Upload
others
View
21
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
CAPíTULO 11
CONCEPTUALIZACIÓN DE ESPACIOFRONTERIZO Y DELIMITACIÓN
DE LAS ÁREAS DE ESTUDIO
Luis Mejías M.Irma Fermín de MejíasJulio Alcántara A.
A. HACIA UNA CONCEPTUALIZACIÓN DE ESPACIOFRONTERIZO,
Al abordar una investigaci6n orientada a indagar la caracterizaci6n y funcionamiento de un espacio determinado, así como a descubrir sus posibilidades a los fines de un mejor aprovechamiento desus recursos, se deben tomar en consideraci6n ciertos aspectos queconsideramos básicos, tales son: localizaci6n, peso regional y nacional, y funci6n geopolítica. Aspectos que adquieren particular significado cuando el espacio en cuesti6n corresponde a las denominadasáreas fronterizas, porque su ocupaci6n y control deben respondertambién, y de manera precisa, a criterios de seguridad y defensa nacional dada la influencia social, econ6mica y política a que están sujetas por parte de la naci6n vecina.
Por las razones anteriormente expuestas y debido a que los espacios objetos de la presente investigaci6n son denominados comúnmente fronterizos, consideramos necesario precisar en estetrabajo la noci6n de frontera para poder establecer algunas pautasque nos permitan definir si los espacios pr6ximos a la Guayana Esequiba y que corresponden a la porci6n Este del Estado Bolívar y Sureste del Territorio Federal Delta Amacuro, pueden ser tipificadoscomo tales. Es de notar que este concepto está estrechamente relacionado con el de límite, pudiéndose afirmar que la presencia defrontera exige como requisito fundamentalIa existencia de este úl-
69
timo. Por tanto y tal como lo sostienen algunos autores consultados, ameritan un análisis en conjunto.
Olivier Dollfus en su obra El Análisis Geográfico plantea que "eltema de diferenciación espacial. .. debe ser complementado por undoble enfoque: por el conocimiento de los límites que recortan elespacio y que permiten definir el área de extensión de las estructuras, y por el estudio de las densidades de las poblaciones y de la intensidad de los fenómenos que constituye el corolario del estudio delos límites... cada estructura o conjunto espacialtiene unos límitesmás o menos precisos y fáciles de localizar que son los límites de intervención de un sistema...• Así para Dollfus, el límite define el alcance espacial de un ente específico, su contorno, y realiza unafunción demarcadora sobre un "todo" espacial. Es decir, divide elespacio en partes o secciones que representan unidades de funcionamiento. Por tanto, se puede hablar de los límites de un país, estado, distrito o municipio, de un área de influencia económicosocial y de una cuenca hidrográfica, entre otros (ver gráfico N°n-l).
Rubén Carpio Castillo en su obra Geopolt1ica de Venezuela, analizatanto el límite como a la frontera y establece la vinculación entreambos. Mirma: "Toda frontera, marítima o terrestre, está parcialmente constituida por un borde de áreas adyacentes a la línea limítrofe, de anchura variable y en cuyo espacio se produce un conjuntode relaciones complejas de carácter nacional e internacional y en lascuales se reflejan presiones en ambos sentidos que definen y regulansu función, bien sea de carácter político, económico o social. Deesta manera lo más importante de toda frontera, y de todo límitecomo parte de ésta, es su función, y este criterio de funcionalidad esde carácter esencialmente geográfico... Sin embargo, la distinciónnecesaria entre frontera y límite, no puede llevarnos a considerarque este último, o borde exterior de la frontera, representa sólo unalínea matemática unidimensional y carente de dinamismo geográfico, aunque para algunos eIlfmite es sólo una abstracción y la frontera representa la verdadera realidad".••
•••
70
DOLLFUS, Olivier. El Análisis Geográfico. p. s,.CARPIO c., Rubén. Geopolítica ti. V...z••"'. p. 91.
GRAFICO Na. 11_1
FUNCION DEMARCADORA DE LOS LIMITES INTERNACIONALES
( FORMAS ClRGANfZAnvAS
DIFERENCIADAS )
• f XTEHSlOH • fORMA Y TAMAÑO
DE TEARlTORtOS
• FRONTERAS
• SEPllRACJCW [NTM TE_TORIOS
DE DlFERtNTE JURtSOICCJC)N
r ,_lO ,_..
)
Como puede observarse Carpio Castillo relaciona estrechamente los conceptos de límite y frontera, condicionando la existencia de ésta última a un límite preestablecido al cual se encuentraadyacente. Se puede inferir también que la extensión espacial de lafrontera, a partir del límite y hacia el interior de un país, está en función directa con la intensidad de las relaciones que se producen entre espacios fronterizos colindantes bajo distintas juridiscción. Eneste sentido, hace especial énfasis en las relaciones de tipo político,económico y social que se generan entre los distintos elementos queintegran a los Estados vecinos. Relaciones que, según afirma, sondefinitorias de la función fronteriza, la cual está regulada por presiones en ambos sentidos y posee, además, un carácter esencialmentegeográfico. Ello significa que reclama una expresión espacial. Enconsecuencia se puede deducir que como requisito indispensablepara la constitución de fronteras y la generación de presiones haciael Estado vecino, aparece la ocupación del territorio (ver gráfico N°I1-2).
71
GflAnCO N~. 11-'
ELEMENTOS QUE CONSTITUYEN FRONTERAS
LIMITES IOCUPACION
IrRONTfRAS ITE"RRITORIAlINTERNACIONAlES
I~rtAtIOl'lf'SOCIAL"
IMUc_sI'OLmu,s
I:rLAClc.::
.-._~_.
Buscando ahondar en la concepción del límite Carpio Castillodestaca, de su condición de parte integrante de la frontera, el carácter de dinamismo geográfico que surge como factor de diferenciación entre espacios bajo diferente jurisdicción. Esdecir, no debe serconsiderado solamente como un elemento de delimitaci6n sinotambién como separador de presiones que, en algunas ocasiones,tienen su mayor fuerza en esta línea,
Frederich Ratzel afirma que: "La frontera no se desarrolla comouna simple línea divisoria sino como una zona donde se concentranlas fuerzas de los Estados colindantes: militares, aduaneras, policíacas, econ6micas, sociales, etc.. :'. Por su parte Robert Strausz expresa: "Las fronteras definen la distribuci6n de las zonas políticas y
•
72
Citado por Duque, Gladys. DiMmka Fronteriza en el Distrito Bolívar del Eslado Tlichira. p. 1.
expresan, en la medida en que el espacio es poder, las relaciones depoder entre los Estados". •
Los autores citados hacen énfasis en la función política de lafrontera, concibiéndola como espacio donde los Estados deben afirmar, a través de múltiples medios, la soberanía y control de su jurisdicción territorial. Es así como en la frontera entran en contacto lasestructuras de poder de dos países vecinos. De tal manera que la necesidad de concretar a través de distintos medios la presencia nacional, se hace prioritaria ante la posible influencia y captación de lanación vecina. Sin embargo y según los planteamientos de estos autores, la presencia poblacional y la ocupación del espacio por diversas actividades no son suficientes para garantizar soberanía, sino quese hace necesaria la acción programada y sistemática por parte delEstado para que los valores e intereses nacionales; así como los mecanismos de seguridad y defensa, estén garantizados en esta porciónde su territorio (ver gráfico 0-3). Cabe señalar además que según estos planteamientos, el término frontera se limitaría a aquellos espacios adyacentes a los límites internacionales.
En base a las consideraciones señaladas y a nuestras propias reflexiones, podemos afirmar que tanto el límite como la frontera sonelementos que condicionan la caracrerización y funcionamienro deun espacio geográfico determinado. En efecto, ellfmite determinala extensión, forma y tamaño de territorios dentro de los cuales seproducen formas de organización regidas por normas y leyes internas que producen la diferenciación espacial. Además, y concretamente en relación a los Ifmites político-administrativos, su trazadose realiza en base a acuerdos y negociaciones entre dos partes interesadas, con la finalidad de definir y separar un territorio bajo la jurisdicción de una estructura político-administrativa, en contraposicióncon otros territorios que están bajo diferente jurisdicción (ver gráfico N° 11-1).
En relación a la frontera se puede afirmar que constituye espacios de extensión variable, localizados en el borde de un territorio
• STRAUSZ. Robert. G<opolfliu: lit "'cha por " tSP.cio y " poder. p. '~3 .
73
'A.. nce MIl 11·1
ACCIONES PARA CONSTITUIR FRONTERAS
OC;UPACION lMI'L"'HACION D'TEA"I7UI'lAL M[CA,NISIIOS D'rlfONTEftlU UGI.IIllDAll ,
DEr[NSA
RUFIRllfACION
DE LA
SOBERANIA
VALOfiln • ACC/OIII 5ISTEIlATC"
IN'[JIO[SC5, PftOCl'lAMAllIl
NAC'_n... PAIITEDn ......
.--._._-
bajo soberanía de un país y en proximidad con otro territorio bajodistinta jurisdicción, cuya separación viene dada por un limite internacional. En ella se producen relaciones directas de intercambio eintegración entre los habitantes de dos países vecinos, relaciones éstas que disminuyen a medida que se avanza hacia el centro de la nación y, en consecuencia, la distancia a los limites internacionales esmayor (ver gráfico N° II-4). Por su parte, las medidas de seguridad ydefensa, así como la reafirmación de los intereses y valores nacionales, son más evidentes y explicitas que en cualquier otro lugar del territorio. Son, por tanto, espacios vitales para la vida del país y sufuncionamiento caracteriza su diferenciación dentro del conjuntoque conforma el territorio nacional.
Por último es importante señalar que la noción de frontera utilizada en este trabajo se refiere exclusivamente a aquellos espaciospróximos a los limites internacionales y con las características referidas. Por tanto, la aplicación del término a otros espacios y realidades amerita de nuevas precisiones dentro de la definición. Asuntoéste que escapa a los objetivos del presente trabajo.
74
GRA FICO No 11- 4
RELACIONES Y TENSI ONES QUE DEFI NEN FRONTERAS
Limite
• Zono ''''"' .n"
Luego de todas estas consideraciones es importante preguntarse: ¿Existe o siquiera se puede hablar de fro n tera entre Venezuelay la Guayana Esequiba? ¿H ay otras posibilidades para denominar esto s espacios? H asta el presente se ha percibido y tratado el espaciopróximo al límite Este de l Estado Bolívar y al límite Sureste del Territorio Federal Delta Amacuro, como fronterizo. Mas, es de reconocer que el mencionad o límite separa dos estructuras con funcionami en to dist into que las diferencia entre sí. Además, los espaciospróximos a es te límite p res entan una caracterizació n diferente alresto del territorio venezolano. Incluso, y como error dentro de lapolítica in ternacio nal venezolana, en el país se llegó a determinaruna poligonal fron teriza (Decreto P residencial N° 407 del 14-1 0-70)que consideraba, por lo menos tácitamente, los espacios adyacentesal límite con el territorio Esequibo co mo fronterizos. Sin embargo,¿se puede considerar un espacio como fronterizo cuando Venezuelano reconoce como in ternacio nal su límite con la Guayana Esequiba,
75
lo cual queda demostrado por la permanente reclamación venezolana ante el Gobierno británico y el guyanés? ¿Se puede definir frontera con un territorio sobre el cual los venezolanos reclamamossoberanía? Obviamente que si enfocamos el problema desde estaóptica la respuesta es negativa. Ello independientemente que la República Cooperativa de Guyana lo considere distinto, pues planteanque su límite actual con Venezuela es el correspondiente al límiteOeste de la Guayana Esequiba, e incluso han llegado a sostener quesus límites reales se extienden hasta las Bocas del Orinoco y las cercanías de Upata.
Tal situación conlleva al siguiente planteamiento: como defensores de los intereses venezolanos no podemos aceptar, ni siquieraconsiderar, que actualmente el límite legalmente establecido entreVenezuela y Guyana es el límite Oeste de la Guayana Esequiba, niaún en el caso que en la práctica y dada la ocupación guyanesa del territorio en reclamación y las presiones que se ejercen en ambos sentidos sobre el límite en cuestión, los espacios a él adyacentesfuncionan a manera de frontera. Nuestra posición es principista ya ella nos acogemos con responsabilidad universitaria y venezolanista. Por ello planteamos en nuestra investigación la denominación de espacios colindantes con la Gllayana Esequiba, para no incurriren el error de otorgar un reconocimiento tácito de la soberanía guyanesa sobre la Zona en Reclamación. A tal efecto, buscamos explicitar esta posición en nuestras representaciones cartográficas,utilizando para el límite Oeste de la Guayana Esequiba el símbolocorrespondiente a "Límite de Estado" y para su límite Este, quecoincide con el río Esequibo, el correspondiente a "Límite Internacional'.'. Expresión cartográfica con la que demostramos serconsecuentes con nuestra tesis de que la Guayana Esequiba es territorio venezolano.
Así, los denominados Espacios Colindantes con la Guayana Esequíba se han definido y delimitado a partir de las posibilidades venezolanas, desde el énfasis de la ocupación del espacio, de generaracciones tendentes a proyectar los valores e intereses nacionales sobre el territorio esequibo y de intensificar el avance en sentido
76
Norte-Sur y Oeste-Este, de la "frontera humana".• Tomando comobase los recursos naturales disponibles, la infraestructura urbana,industrial y comunicacional instalada, las características demográficas, sociales y culturales de la población, y las actividades econ6micas que se realizan, se pueden orientar y canalizar acciones amediano y largo plazo que refuercen el proceso ocupacional y proyecten a Venezuela sobre el conjunto socio-económico y políticode la Zona en Reclamaci6n. De esta forma, se realizará una labor política de captación poblacional que vendrá a reforzar nuestra posición irreductible de soberanía venezolana sobre la Guayana Esequiba.Captación esta que contará entre sus bases con la 'generación de niveles de vida más elevados, de nuevas fuentes de empleo y de espacios acondicionados y controlados para la recepción de gruposhumanos. Todo esto lógicamente, como parte de una acci6n sistemática y programada del Estado, apoyada por mecanismos de seguridad y defensa. Es así como, en su máxima extensi6n territorial,losespacios localizados entre el río Caura (al Oeste) y el límite con laGuayana Esequiba (al Este), y entre el río Orinoco y Río Grande (alNorte) y el límite con Brasil (al Sur), se presentan como los indicados para funcionar como soporte y generadores de estas acciones deproyecci6n y reafirmaci6n venezolanista, cuyos resultados se comenzarán a palpar a mediano plazo.
B. LOCALIZACIÓN Y DELIMITACIÓN DE ÁREAS DEESTUDIO
Al referirnos a los espacios colindantes con la Guayana Esequiba en el sentido estricto de la expresión, nos tendríamos que limitar a los que pertenecientes al Territorio Federal Delta Amacuroyal Estado Bolívar, están en contacto directo con el límite que lossepara de la Guayana Esequiba. De esto resultaría que el objeto deestudio de esta investigaci6n sería un espacio que, en sentido EsteOeste, tendría una extensi6n de unos cuantos metros, o centíme-
• Entiéndase por este término ellfmite de ocupación y aprovechamiento del espacio por parte del hombre, en contraposición con espacios deshabitados o escasamente poblados y ocupados.
77
tros, a todo lo largo del referido límite. Hecho que se ubica dentrode lo absurdo y fuera de ser objeto de un análisis geográfico.
Cuando se aborda un análisis desde una óptica geográfica, unode los criterios con mayor peso es el de las relaciones entre los distintos elementos que componen el conjunto espacia\. Así, ante laexigencia de precisar lo que consideramos como espacio colindante,se hace necesario apartarse del significado estricto del adjetivo yconsiderar tanto las relaciones geográficas como la definición defrontera asumida en esta investigación. Además y tal como se especificó al final del punto anterior, más que la existencia de relacionesy tensiones venezolana-guyanesas en un espacio determinado, elcriterio para definir los espacios colindantes es la exigencia y posibilidad por parte de Venezuela de constituir "fronteras?" y de realízar labores de captación socio-económica y política sobre elconjunto de la Guayana Esequiba. Por otra parte y como reforzamiento a lo expuesto, se tomaron en consideración aquellas unidades físico-bióticas (cuencas del Caroní y Cuyuní, y Delta delOrinoco) cuya dinámica y aprovechamiento tienen injerencia directa en los planteamientos realizados; la estructura urbanoeconómica regional, ya que ella condiciona, en buena parte, lasposibilidades venezolanas para generar acciones de poblamiento ydesarrollo; y por último, la organización político-administrativa ylas áreas bajo decreto gubernamental, ya que generan una estructura espacial determinada, establecen interrelaciones entre las distintas unidades, son objeto de la acción gubernamental, y enfunción de ellas se codifican las informaciones estadísticas.
Todos estos criterios expuestos definieron diversas áreas quefacilitaron una mayor comprensión de la caracterización y sistemade relaciones espaciales, dado que permitieron realizar análisis yplantear recomendaciones a distintas escalas. Sin embargo, a pesa.rque los elementos seleccionados para la delimitación permiten objetivizar un espacio, la extensión total de los espacios colindantes
•
78
Las comillas indican que a pesar de utilizarse el término con la concepción expuesta en el punto A de este capítulo, se excluye en ella la presencia de unlímite internacional.
•
con la Guayana Esequiba responde más bien a una concepción parala presente investigación. Concepción ésta basada en los criterios yaexpuestos y en una perspectiva futura, más que en una cuantificación proveniente de trabajos de campo. Quedará para investigaciones posteriores, estudios que permitan una delimitación basada enáreas de influencia "fronteriza".
Para la delimitación de las áreas se tomaron como base cuatroelementos: Línea Poligonal Fronteriza,límites político-administrativos, cuenca hidrográfica y área muestra. De seguido se especificacada uno y se presentan mapas que indican las áreas delimitadas (vermapa 11-1), las cuales en su conjunto abarcan una superficie de169.050 km'.
1. Línea Poligonal Fronteriza.
Constituida por Decreto Presidencial," fue seleccionada porque encierra entre sus objetivos aspectos como"... el de reafirmary activar la presencia nacional de las fronteras, crear políticas de integración humana y desarrollo socio-económico de la zona marginal y, fundamentalmente, lograr un poblamiento armónico... ",Además, porque en este mismo documento se define por " ... ZonaMarginal Fronteriza, el área del territorio nacional comprendida entre los límites internacionales de la República, definidos por laConstitución Nacional, y el siguiente trazado lineal (ver mapa11-2):
a) Punta Barima-Curiapo--Tumeremo--EI Dorado-Carnaratar'"
b) Camarata-Salto Uriama del río Paragua-Salto Pará del ríoCaura-Cacurí del río Ventuari-La Esmeralda del Alto Orinoco;
República de Venezuela. Decreto PreJiJencial N· 407. Creación del Consejo Nacional de Fronteras y de la Poligonal Fronteriza. Ai50 1970.
•• Como lo expresamos en el punto anterior. consideramos un error de política exterior venezolana la definición de este sector como fronterizo. pues según el espíritu del Decreto se deja implícito un reconocimiento de la soberanía guyanesasobre la Guayana Esequiba.
79
Lll'lMOA
"'OIIQG'.". _.''''''1 '.'1 . _"_N_
lO
ICEJIf' l'lllfll&'
"'$1' .... ' ..1CD1010L.11.CO.w:IKII..U[_TUI DI: 11""....... _1
tu.aer.-.:o _ E. 'tO'lt'ON.! "'~J'.l
O.u ........no
CRITERIOS DE 0EL.IMITAC1ON
UNIVEltSloao el:HT1tAl. DE \l'[M:lUf:U.'''CULTAO O!: I<UIIlA"'OA0€5 ., EOUCAtII»I
Dlunrre DE CfOCUfIl , Dt:SAUILLD lECltIlAL
~"."
•.. ,tUUOt .IH. _
U'''AL DI. I ....D.... __
.....
,"
,"
..
MAPA No 11- t
CUIIE
............
t: '.-........ \
•
L f lE. lA
MARC;OINAL FRONTERIZALIGONAL)
MAPA ".11.2
o..
ZONA
I~'''' ""'tU'..-''''"11 MUltO _ ..otU.'CHtAOO l'OIt - lA O( 0(''''''' 01
D""'~O _L1.' "UD'."" IoIl,l.I.5 "PO
~I..... n"OA~
e) La Esmeralda del Alto Orinoco-Santa Bárbara en la desembocadura del río Ventuari-La Urbana-Elorza-5anta Bárbara(Barinas)-Páramo de Tamá;
d) La Fría-Encontrados-Machiques-Sinamaica-Punta Perret,
El Ejecutivo Nacional podrá modificar la Zona Marginal Fronteriza antes definida, según el nivel alcanzado en su desarrollo e integración...... Es de notar que como criterio para la selección deeste elemento pesó el hecho que al haber sido decretado por el Gobierno venezolano, debería ser objeto de atención prioritaria.
La extensión de la Poligonal Fronteriza es aproximadamente de545.481 km'." En cuanto a división político-adminístrativa comprende parte de los siguientes Estados: Zulia, Táchira, Barinas,Apure y Bolívar, además de los Territorios Federales Amazonas yDelta Amacuro. Sus coordenadas geográficas, determinadas a partirde sus extremos Norte, Sur, Este y Oeste, son:
a) Punta Perret, situada en el extremo Noroeste de Venezuela yNorte del Estado Zulia: 11°60'latitud Norte y 71° 30'longitud Oeste.
b) Páramo de Tamá, situado en la parte Oeste de Venezuela ySuroeste del Estado Táchira: 7° 20' latitud Norte y 27° 30'longitud Oeste.
c) La Esmeralda, situada en el extremo Sur de Venezuela y Estedel Estado Bolívar: 03° 30' latitud Norte y 65° 45' longitud Oeste.
d) Punta Barima, situada en el extremo Noreste de Venezuelay Sureste del Territorio Federal Delta Amacuro: 08° 30'latitud Norte y 60° 30' longitud Oeste.
•
82
Las cifras a las cuales se hace referencia fueron obtenidas por medio de uncomputador de áreas, sobre un mapa escala 1: 3.000.000 elaborado por elM.A.R.N.R., Direcci6n de Cartografía Nacional. N/ASir Venezue14. .Año 1975.,
En lo referente a los espacios colindantes con la Guayana Esequiba la Poligonal Fronteriza comprende parte de territorios pertenecientes al Departamento Antonio Díaz del Territorio FederalDelta Amacuro y de los distritos Piar, Heres, Roscio y Domingo Sifontes del Estado Bolívar. Tiene forma de franja alargada, abarca unárea de ~4.900 km' y una extensión de 620 krn," desde Punta Barima en el extremo oriental de Venezuela, hasta el núcleo poblacional Los Caribes, en el extremo meridional de Venezuela (ver mapa11-3).
El área señalada esta aeJimitada por una línea que partiendo dePunta Barima, situada en el Noreste de Venezuela y en el Este delDepartamento Antonio Díaz, sigue recta con dirección Este-Oestehasta la población de Curiapo. De este punto la línea sigue en dirección Suroeste hasta Tumeremo, situado en el Noreste del DistritoRoscio, continuando luego y con dirección Sur hasta la poblaciónde El Dorado, localizada en el Noreste del Distrito Roscio. De allíparte con dirección Suroeste hasta el lugar denominado Kamarata,población situada al Sureste del Distrito Domingo Sífontes, De estepunto fue trazada una línea, con dirección Sursureste-Nornorestehasta el núcleo poblacional Los Caribes, al Sur del mencionadoDistrito.
Es importante señalar que este último trazado (Kamarata-LosCaribes) no está contemplado en el decreto de la Poligonal Fronteriza, pero fue necesario incluirlo porque a pesar de no ser espaciocolindante con la Guayana Esequiba por cuanto pertenece al áreafronteriza con Brasil, su población y desarrollo permitirán la protección y defensa conjunta de los espacios fronterizos con Brasil y de laGuayana Esequiba. Sin embargo, a pesar de su referencia, su estudioy análisis en detalle se reservan para una posterior investigación relacionada también con el objetivo de este trabajo.
2. Lfmites polt1ico-administrotivos.
Consiste en adoptar como límites para el área de estudio losreferidos a Región, Estado, Distrito y Municipio, de acuerdo al caso
• Lascifras a las cuales se hace referencia fueron obtenidas por mediciones con uncomputador de áreas, sobre un mapa escala 1: 2.000.000. Atlasde Vt1Il:zueJo. Año1979. p. 1)9.
83
R'
."
'"OUUO ¡TUI/TlCO
.... PA 11.11-'
POLIGONAL FRONTERIZAESPACIOS COLINOANTES
CON LA GUATANA ESEQUIBA..o ••19
'1.- Is., _J"'Ilol 1 1 _
~,,..,. H~. ~"'l. 1'0\.'_ -..o A.A"''' ".."".. _ L" L_. __." ...__....., ••""'1 M_OCO • _'e.''''.·t.U' _10
n .._"" _ 1._r.,tlU_I.1tOMlOl'IDI'''JO "IlInO
'"
particular del asunto a estudiar. Las razones para la escogencia deltal criterio se fundamentan en la disponibilidad de los diversos datos estadísticos por entidad político-administrativa y en el sistemade relaciones administrativas interdependientes entre dichasentidades.
Así, el área definida para la investigación comprende los Departamentos Antonio Díaz, Tucupita y Pedernales del Territorio DeltaAmacuro (se incluye todo este espacio por ser el Delta del Orinocouna unidad natural de importancia geopolítica en el área), comotambién parte de los distritos Heres, Piar, Caroní, Roscio y Domingo Sífontes" del Estado Bolívar. Todas estas dependencias pertenecen a las región político-administrativa de Guayana (ver mapa11-4). El área definida está localizada entre los 04° 45' Y08° 30' de latitud Norte, y los 59° 48' Y64° 30' longitud Oeste. Está situada en elEste del país y Sureste y Noreste del Estado Bolívar. Abarca una superficie aproximada de 174.332 km'. Su anchura varía entre los 100y los 420 km de Este a Oeste, y su largo es de unos 600 km (NorteSur).
El espacio así delimitado forma parte de las unidades naturalesDelta del Orinoco y Escudo Guayanés. Esta última se ubica al Sur delrío Orinoco y en ella pueden distinguirse dos subregiones naturalesde gran significación: la Gran Sabana y la Penillanura del Norte.
3. Cuenca hidrográfica.
Una de las principales razones para aplicar este criterio fue la localización del área muestra Isla Anacoco y sus alrededores en lascercanías del río Cuyuní, el cual representa para la población asentada un medio de comunicación e integración. Además, dentro delos objetivos del estudio está hacer un inventario de recursos natu-
• El Distrito Domingo Sífontes esti conformado por los municipios Tumeremo,El Dorado y Santa Elena de Uairén. En la práctica es producto de la división delDistrito Roscio que ha quedado reducido a El Miamo, El Callao y Guasípati, quedando la población de este mismo nombre como capital tradicional. El nuevoDistrito entró en vigencia a partir del 1° de enero de 1983.
85
ó
8
c0-.
•
•CAHIBEIIAH..
........
••••• •o.• ,••...••...
e<"
1../(I
1'1.,\..)l. /-"--''---"-"",", ,/'
MAPA NO 11-4 x.....--·A _-:~AREA DE ESTUDIO J ....J• ..,- {
DIVISION POLITICO-ADMINISTRATIVA } '\
, ¡;"U ~M; 100 : ................. \ ",'
, 0..;;-..L1"'" \. .",
.1 '< <..", L."'1\ ro"
\, .'/~'·',..r¿¡f
I._L'."I '."1'~"¡'~11111111.-11"'011 M oun•••
~::':'~I·MI:~~;:O ,..... EZZ?2•. - ....., H c•• _"..,
Do''''''h 1D.."" ...." ••• De ;, .."""" ,_ .,;••",.P'''..,...1" ...D;"." .O e ...
•. _ hlll"'lIS('.•. lIH" alUCUItOI._ , _. Dl':~======0 _ ;...h _ __1.
'UI~:.s..~:A::·J:.. rlU~&~-:='~~'"
rales para determinar las posibilidades de su aprovechamiento. Así,siendo el recurso hídrico uno de los más importantes no s6lo comofuente de agua para su uso doméstico, industrial y agrícola, sinocomo una de las principales fuentes para la producci6n de energíaeléctrica, como vía de comunicaci6n y como fuente de recursos faunísticos, se consideró de importancia la escogencia de la cuenca hídrogfafica del Cuyuní como una de las áreas de estudio.
Esta cuenca es una de las principales del país y forma parte deotra mayor: la del río Esequibo, que a su vez desemboca en elOceáno Atlántico. Está localizada aproximadamente entre los 08°10' Y05° 30' latitud Norte y los 600 45' Y62° 30' longitud Oeste.Ocupa la vertiente oriental del Escudo de Guayana. Tiene una dírecci6n Oeste-Este, desde las inmediaciones del Caroní, Serranía deLema al Norte del Estado Bolívar, hasta su desembocadura en el ríoEsequibo, y desde la Meseta de Nuria en el Noreste del Estado Bolívar hasta el borde septentrional de la Gran Sabana, en el Sureste delEstado Bolívar (ver mapa I1-5).
Tiene una extensión de 54.200 km'· de los cuales corresponden 40.000 km' a la cuenca ubicada en el Estado Bolívar y 14.200km' a la ubicada en la Guayana Esequiba. El área a la cual se hará referencia y en la cual se enmarcará la investigaci6n, es la perteneciente al Estado Bolívar.
4. Área muestra: Isl« Anacoco y JIIJ elrededores.
Se ha seleccionado el área Isla Anacoco y sus alrededores por diversos motivos. En primer lugar por el problema de la reclamaci6nde la soberanía de Venezuela sobre el territorio de la Guayana Esequiba, hecho que ha recobrado vigencia nacional por el vencimientodel Protocolo de Puerto España (18-{)6-82), e internacional por ha-
• Las cifras a las cuales se hace referencia fueron obtenidas por mediciones de uncomputador de 'reas. sobre un mapa a escala]: 3.~OO.OOOelaborado por el Ministerio de Energía y Minas, Dirección de Geología. Atlllltlt Vntezlltltl. Ano 1979.p. 198.
87
'lJ(~'I; "'LU H ",,,uuu. .. ,,,,- 1I0 •.(L" O."C'O" ...... Wo!""'-O' U,jO L,IlIUO
')e"'INCA p(ne.ce...", "" 11T_ .c!¡,JV'" "0.000 ••'
CUlItC& .IIlTIIII:C'ItlITI .. U _ ....~: '4.'00 ••:.,A,
.- ....~
~.~'O'C'O~lI
IOoC.OGll"".~""H DI U""DC1L.•.a '~'l"".'_"L~'."I DI ("'lIIU
!fIII
/(\
<, ,-1'........ ~-,
-,"...... --DELIMITACION CUENCA --<,
DEL RIO CUYUN I ......,,---asu,.... GOl...",
ID 'lO Itl .. " "
.."........ "-,
MAPA No 11-:5
berse remitido el caso a las Naciones Unidas. En segundo lugar porla posición estratégica que tiene Isla Anacoco como punto mediodel límite entre la Guayana Esequiba y el Estado Bolívar, y por su estratégica ubicación en el Cuyuní, río navegable que permite el libretránsito entre ambos territorios. Finalmente por la necesidad de aumentar la presencia poblacional y fomentar los principios de soberanía entre los habitantes ya establecidos, como una forma degarantizar la defensa y protección de parte importante del territorio venezolano.
Se localiza en la zona de convergencia intertropical entre los06° 41' Y06° ,,'latitud Norte y los 61° 04' Y61° 20' longitud Oeste.Su forma rectangular comprende una extensión de 676 km'. Estáubicada en el sector Noreste del Macizo Guayanés, en las proximidades de la confluencia de los ríos Cuyuní-Venamo, cuyos cursossirven de límite, en este sector, entre el Estado Bolívar y la GuayanaEsequiba. Pertenece al Municipio Tumeremo del Distrito DomingoSífontes del Estado Bolívar, formando parte de la región políticoadministrativa de Guayana. Está situada, aproximadamente, a 66 kilómetros al Este del eje vial Tumererno-El Dorado, con el cual secomunica a través de una carretera (ver mapa II-{;).
Es importante señalar que para delimitar el área seleccionada,se tomó como base la información aerofotográfica de nero de 1964,misión 0)0126, distribuidas en seis fajas y que corresponden a 82 aerofotos, proporcionando una cobertura de 676 km'. Además de estevuelo hay otra misión, 0)01117 del año 1972, escala 1:)0.000, peropara los fines de la investigación resultó más conveniente el vuelo de1964, por el nivel de detalle que ofrece y por su similitud con la escala de las cartas utilizadas como base. La utilización de ambas misiones permitió la comparación en el tiempo de algunos elementosestudiados, además de poder completar alguna información no suministrada por la misión de 1964.
89
....
,,.
I ..f \ r," ,. ,-.V
1.·'1' '.·.0' 11·01'
--:1-.1" ....J3/ ))/ ,-¡~
I I (t ....
-:>\ ¡-~ .'J..: ' , 1¡ .., >-<... u5v t.,~
.'"',' V,J V ' ........ " -~\{ ,.JI.
1 I<
\ -j-¡.I-l'
Iv \, ¡'7¡
\
MAPA
LOCALIZACION DEL AREA MUESTRA
'"ISLA ANACOCO y SUS ALREDEDORES"
S.TUACION NACIONAL
U"I .... r •. dod C."'ro. d. V." o""oou.tOd d. H..... O"' ....... :I I!: ¡ci"
'".t"uto ell Oaoero'Io ., O••orrollO "a•. onal '" I 100.000
••• '.0AIIA .",11.1 OVlfOOIIUIA MI!:"."S
" .... 0 .... Olor, O.... J0"1 110" •••• C.r t••rel' .•• ,110.1.1' '·"OH IItlL e.TUnO""CIO.AL ••• .."0' Itt
BIBLIOGRAFIA
BUS}. DE, Harm. Sistema/kPo/i/ical c..graphy. John Wiley ole Sons,lnc. 2' edición. Estados Unidos de América. 1973. pig. 48).
CARPIO CASTILLO, Rubén. GtfJpolflica le Venezuela. Colección Geografía de Venezuela Nueva. Ariel Seix Barral Venezolana. Caracas. t- edici6n. 1981. pág.29'.
OOLLFUS, Olivier. El An¿lisis c..gnifico. Colección IQué Sé? Nueva serie. Oikus TauS.A. Ediciones. Barcelona, Espada. l' edición. 1978. pig. In. (Traducción).
DUQUE, Gladys. Dinimica Fronteriza en el Distrito Bolívar del Estado Tichira. TesisdeLicenaÍltafll. Escuela de Gecgrafla. Universidad Central de Venezuela. Caracas.1979. pég, 149.
MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES. Atlas ie Venez.¿tl. Dirección de Cartografía Nacional. 2- edición. Caracas.
1979. HI pégtna•.STRAVSZ HUPE, Robert. c..pot,-/ica. Úl Úlchopor el espurio y elpoier. Editorial Her
mes. México. S/F. 194'. (Traducción).
93