Upload
pedro-romero
View
302
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
Concejo de Presidentes Universidad de la Frontera
FECHA 17-Agosto-2011
HORA DE INICIO 13.00
HORA DE TERMINO 14.30
LUGAR Pabellón R
NOMBRE
ORGANIZACIÓN
RESPONSABLE DE
REUNIÓN
Federación de Estudiantes Universidad de la
Frontera (FEUFRO)
Concejo de Presidentes de Universidad
TEMAS TRATADOS CONFECh
Proyección Nacional / Local Movimiento estudiantil
Descripción general de temas abordados :
CONFECh: Se rechaza la Mesa de expertos propuesta por el gobierno. Debido
a que ésta se encuentra constituida por 12 economistas, quienes al parecer del
estudiantado, no son competentes con las demandas y los tópicos en materia
de educación expuestos. La UFRO debió de abstenerse de esta votación,
debido a que no se había dado la instancia de diálogo dentro de la universidad.
Llamado a Paro nacional los días 18 y 19 de octubre. Marcha el día miércoles a
las 11 am. Realizar actividades de agitación, y difusión en las calles y centro de
la ciudad.
Los voceros de la CONFECh actualmente en Europa, se espera que traigan
propuestas e ideas para implementar en Chile, mas allá de los comunicados.
CUECH: estiman que los aportes basales sean dirigidos hacia los aranceles.
Para ello los rectores ejercerán lobby en el parlamento en el ámbito del
presupuesto entregado hacia educación que reducen en un 2% el AFD y AFI.
Propuesta desde Universidad de Concepción: Realizar consulta nacional
ciudadana cuya única pregunta sea: <<El Presidente Sebastián Piñera debe
continuar en el cargo?>>. Este último punto debe ser evaluado por cada una de
las Carreras, dando una decisión de aprobación o rechazo a realizar esta
consulta. Decisión debe ser expuesta en el próximo Concejo de Presidentes.
Proyección Nacional/ Local Movimiento: Actualmente a nivel nacional se
encuentran muchas universidades que mantienen sus tomas con un aviso de
desalojo, como ya ha ocurrido reiteradas veces dentro de la UFRO, en el
campus Andrés Bello. Varias de ellas se están planteando por esta razón
continuar con el movimiento, donde el concepto de “horarios protegidos” es
opción, pero condicionados a la instancia de plebiscito dentro de la misma.
Universidades como U. de Atacama y Universidad de Playa Ancha (UPLA) han
decidido no comenzar el 2º semestre.
Se mencionó el Comunicado presente en ufromail por parte del AGA. De lo cual
este mismo día (Lunes) durante la tarde se realizarían conversaciones sobre
ello.
Se expone evaluar por Asamblea de Carrera la opción de un plebiscito. Este es
posible ser llamado si lo hacen 2/3 del Concejo de Presidentes (25 carreras).
También para el orden de los Concejos de Presidentes se propone que éstos
sean de carácter semanal, ordinarios, los días Lunes, y de carácter
extraordinario avisado con mínimo 24 horas de anticipación.
Dentro de la proyección del movimiento en el carácter local se hace alusión a la
“pelea en la calle”, lo cual se ha destacado del movimiento y una mención a la
instancia de la toma como una medida de defensa.
Que las conversaciones realizadas con el CRUCH, nos entregue un verdadero
apoyo al movimiento estudiantil.
Destacan 2 caracteres de la proyección:
Político:
- CRUCH: Trabajar en el lobby en el parlamento, para que los dineros
concursables no solo sean enviados a las universidades privadas.
- Ejecutivo: Generar una mesa con piso en el parlamento, cuyos puntos
sean propuestos desde los estudiantes.
- Parlamento: cuyos proyectos sean trabajados en consulta de las
demandas expuestas.
Próximo año: derogación de DFL2: ganar voto estudiantil dentro de la
UFRO.
Movilización:
- Nuevos escenarios
- Nuevo clima
Unión con sectores productivos, como los portuarios y la minería.
Se hace alusión que para poder comprender la proyección a nivel nacional, es
necesario primeramente mantener un orden interno, a la brevedad sin
complicaciones.
Se acusa el comportamiento cambiante del Senador Quintana,
desaprobándolo.
También se propone salir a las calles, con las poblaciones y juntas vecinales
como actividad de movilización.
Ejercer lobby a través de la intervención de las embajadas pertenecientes a la
OCDE.
Se menciona que la AFUF, se adhiere al paro los días martes 18 y miércoles
19. Indicando que no abrirán los pabellones.
Un tema pendiente de Concejo pasado es retomado y puesto en mesa es el de
las sanciones a los dirigentes y CCEE. El cual, para su modificación debe ser
aprobado por 2/3 del Concejo de Presidentes. Estas sanciones están dirigidas
por el incumplimiento de las funciones del CCEE ya sean:
- No asistencia a Concejos
- No citar a Asambleas cuando son llamadas por Federación
- Voto autoritario del presidente o representante, sin haber consultado
previamente a las bases.
Algunas sanciones mencionadas, y a evaluar son las de Vetar del voto, o
restringir el uso/envío de Dineros destinados a los CCEE.
Conclusiones reunión:
Quedan como puntos mínimos de tabla para las Asambleas de Carrera:
- Consulta nacional propuesta por UdeC: “Presidente Sebastián Piñera,
debe continuar en su cargo?” Aprobar o desaprobar.
- Proyecciones: Político, como salida de conflicto; del movimiento, a nivel
nacional y local
- Plebiscito, determinando el inicio del 2º semestre y la adhesión al paro
federado.
- Sanciones a los CCEE.
Andrés Fariña Hermosilla
Presidente CETEM
Pedro Romero Retamal
Vicepresidente CETEM