5
Martes 28 de abril de 2015 A nuestros compañeros estudiantes: De nuestra consideración. Uno de las principales tareas de toda orgánica de representación, independiente el gremio o sector en el que se desenvuelva, es el respeto irrestricto del mandato de sus bases y la transparencia, es en este contexto pasamos a exponer lo siguiente: Que el viernes 17 de abril se invitó al CEAP, vía correo electrónico, a reunión extendida del Consejo de Facultad a realizarse el día miércoles 22. En la invitación no se especificaban quienes participarían del consejo, y en lo relativo al motivo de la reunión, solo existía como punto de tabla “el diálogo constructivo de la dirigencia del centro de estudiantes de la Facultad con el Consejo de Facultad”, todo esto sumado a la brevísima antelación con que fue invitado nuestro estamento, junto con un el trato diferenciado entre el representante del Centro de Estudiantes de Derecho, Pablo Molina, y nuestro Presidente, Sebastián Pizarro, quienes fueron atendidos en diferentes horarios como si se tratara de Consejos de Facultad distintos, en circunstancias que ambos órganos de representación pertenecen al mismo Decanato. Todos estos elementos nos obligaron a evacuar una carta dirigida al Consejo en su conjunto donde hacemos un llamado enérgico y decidido a terminar con estas prácticas, que consideramos en nada contribuyen al “diálogo constructivo” que exponíamos anteriormente, por el contrario, lo entorpecen. En tal sentido reproducimos a continuación los puntos principales de dicho mensaje: “(…) la invitación a participar del consejo de facultad revierte una serie de elementos que nos gustaría que usted pudiera aclarar. Primero, que junto con agradecer el hecho que se nos tome en consideración para este tipo de actividades, creemos importante conocer el tenor de la reunión en si misma pues consideramos que el punto exclusivo “diálogo constructivo de la dirigencia del Centro de Estudiantes de la facultad con el CF” se enmarca en un principio fundamental del dialogo democrático entre los estamentos de la facultad

Comunicado Consejo de Facultad

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Comunicado Concejo de Facultad

Citation preview

Martes 28 de abril de 2015A nuestros compaeros estudiantes:De nuestra consideracin.Uno de las principales tareas de toda orgnica de representacin, independiente el gremio o sector en el que se desenvuelva, es el respeto irrestricto del mandato de sus bases y la transparencia, es en este contexto pasamos a exponer lo siguiente:Que el viernes 17 de abril se invit al CEAP, va correo electrnico, a reunin extendida del Consejo de Facultad a realizarse el da mircoles 22. En la invitacin no se especificaban quienes participaran del consejo, y en lo relativo al motivo de la reunin, solo exista como punto de tabla el dilogo constructivo de la dirigencia del centro de estudiantes de la Facultad con el Consejo de Facultad, todo esto sumado a la brevsima antelacin con que fue invitado nuestro estamento, junto con un el trato diferenciado entre el representante del Centro de Estudiantes de Derecho, Pablo Molina, y nuestro Presidente, Sebastin Pizarro, quienes fueron atendidos en diferentes horarios como si se tratara de Consejos de Facultad distintos, en circunstancias que ambos rganos de representacin pertenecen al mismo Decanato. Todos estos elementos nos obligaron a evacuar una carta dirigida al Consejo en su conjunto donde hacemos un llamado enrgico y decidido a terminar con estas prcticas, que consideramos en nada contribuyen al dilogo constructivo que exponamos anteriormente, por el contrario, lo entorpecen. En tal sentido reproducimos a continuacin los puntos principales de dicho mensaje:() la invitacin a participar del consejo de facultad revierte una serie de elementos que nos gustara que usted pudiera aclarar. Primero, que junto con agradecer el hecho que se nos tome en consideracin para este tipo de actividades, creemos importante conocer el tenor de la reunin en si misma pues consideramos que el punto exclusivo dilogo constructivo de la dirigencia del Centro de Estudiantes de la facultad con el CF se enmarca en un principio fundamental del dialogo democrtico entre los estamentos de la facultad y de la universidad y no es precisamente un punto a tratar en un Consejo de Facultad. En este sentido, el tenor de la invitacin es un enigma para nosotros.Segundo, que no tenemos claridad sobre el espacio de dialogo o del consejo en s mismo () Del mismo modo le rogamos aclarar cuantos miembros del centro de estudiantes pueden asistir al consejo.Tercero, consideramos que la instancia ha sido convocada con un plazo de antelacin muy breve para las lgicas y dinmicas propias del campo de la representacin estudiantil. Es sabido por los miembros del CF que los procesos estudiantiles tienen tiempos ms bien prolongados, pues Cmo podramos participar correctamente de la reunin, aportando, opinando y construyendo Universidad si no tenemos la posibilidad de preparar a lo menos una asamblea o mesa de trabajo para con nuestros compaeros? Creemos, como expusimos anteriormente, en una administracin transparente y cercana, los plazos establecidos hoy por el consejo nos lo impiden. En este sentido, rogamos formalmente que las prximas invitaciones a este tipo de instancias o similares sean anunciadas con la debida antelacin, a lo menos 5 das hbiles.Para finalizar, creemos profundamente en la importancia de este tipo de instancias de participacin democrtica, en el dilogo constructivo y fraternal. Uno de nuestros principios fundamentales como centro de estudiantes, es avanzar en la colaboracin entre trabajadores no acadmicos, trabajadores acadmicos y estudiantes, en pos de crear ms y mejor vida universitaria; en definitiva, crear universidad pblica. Es por esto que no desperdiciaremos la oportunidad de participar, de este modo confirmamos nuestra asistencia bajo la lamentable circunstancia de no poder llevar la postura estudiantil que nos encantara expresar, pues nos es imposible convocar a nuestros compaeros en tan breve plazo y sin claridad sobre la tabla de trabajo o discusin. Por tanto, confirmamos nuestra asistencia y rogamos puedan ser aclarados a la brevedad los puntos expuestos.El consejo sesion y asistimos, como se aprecia en la carta expuesta, explicitando, en todo momento, nuestra molestia por las circunstancias ya sealadas. A continuacin exponemos una sntesis de la reunin:Antes de la apertura de la sesin del Consejo de Facultad se solicit a Don Diego Palomo que los representantes de Administracin Pblica y Derecho pudiesen entrar juntos, lo cual fue negado argumentando que el Consejo se dividira segn carrera para centrar la atencin en cada una.En el inicio de la reunin se realiz una presentacin de los acadmicos asistentes y se explic que se trataba de un Consejo de Facultad extraordinario, alegando que por este motivo no se avis con la debida antelacin.La dinmica planteada en la reunin fue, que nuestro Presidente del CEAP expusiera las principales inquietudes y problemas relacionados con la facultad. Esta lgica es contraria al motivo planteado en la invitacin inicial que recibimos, ya que finalmente no se conformara como un espacio de dilogo sino como una instancia de recepcin. En este punto se respet lo acordado por el CEAP de no establecer dilogo en la medida en que los temas no sean realmente planteados previamente por los estudiantes a travs de un proceso que permita el anlisis, debate y consenso sobre los problemas que aquejan al mismo estudiantado.Debido a lo anterior y entendiendo lo poco productivo que se torn el Consejo, se decidi terminar la discusin - a pesar de la insistencia de ciertos profesores de continuar con el Consejo-.Finalmente se acord que el siguiente Consejo de Facultad que se avisar con por lo menos una semana de anticipacin, de modo de dejar tiempo para la organizacin de la carrera.Con todo, y para finalizar presentamos las siguientes conclusiones y acuerdos:1. Creemos que tanto la convocatoria como la organizacin de esta reunin no ha sido la correcta, perjudicando directamente a los estudiantes al no poder exponer sus puntos de vista y a la vez haber agotado esta importante instancia de dilogo. 2. No es posible que se divida el Consejo de Facultad por carrera, por dos motivos, primero, que entendemos que ambas carreras son parte de la misma facultad y comparten puntos de vista y necesidades similares. Segundo, el hecho de segregar el Consejo es una prctica que no permite la colaboracin entre estudiantes, inclinando evidentemente la balanza hacia las autoridades. No tenemos certeza sobre si esta prctica se encuentra estipulada en el reglamento que determina la orgnica del Consejo de Facultad, por lo cual se solicitar este documento adems del reglamento orgnico del Consejo de Escuela.3. Creemos que el estudiantado no puede seguir sin postura oficial respecto a las necesidades que nos aquejan cotidianamente, del mismo modo, creemos que estas necesidades tiene un trasfondo poltico, econmico y social, por lo cual las problemticas deben ser analizadas ampliamente y en diferentes niveles de profundidad en miras a generar un documento de postura oficial presto a difundir el sentir de nuestro estamento y que adems venga a dotar de contenido discusiones que en aos anteriores han sido estriles por falta de una apuesta poltica seria, transversal y elaborada al calor de la discusin horizontal de nuestros compaeros de bases. 4. Este documento de postura oficial del estudiantado debe ser confeccionado de manera colectiva y horizontalmente, donde se asegure que todos puedan participar en su elaboracin, donde todos trabajen en esta. Para lo anterior hemos decidido convocar MESAS DE TRABAJO para el da mircoles 06 de mayo dentro del horario protegido donde tendremos como puntos mnimos a discutir los siguientes: postura y plan de accin sobre calendario de pruebas, homologacin curricular entre ambas mallas, mdulo de integracin extraordinario, respeto al annimo en las evaluaciones y a la libertad de asistencia a clases desde el quinto semestre. Desde ya comenzara la difusin de la actividad donde esperamos la asistencia de la mayora de los estudiantes, donde podremos trabajar en conjunto esta y todas las temticas que podamos considerar como relevantes o necesarias. 5. Este documento tendr como primera misin ser el soporte argumentativo de la reunin del Consejo de Escuela a celebrarse el da Jueves 07 de mayo.

Se despide cordialmente.Sebastin Pizarro Weibel.Presidente del Centro de Estudiantes de Administracin Pblica.

Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro.