Upload
internet
View
105
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Commission locale de l'eauRéunion du 14 novembre 2011
REVISION DU SAGE
Tendances et scénarios(pour validation)
REVISION DU SAGETendances et scénarios
Tendances et scénarios : la méthode de concertation
• Réunions du groupe de travail sur les hypothèses à prendre en compte et présentation des résultats des simulations :
• 15 mars 2010• 25 mars 2010• 7 avril 2011• 17 mai 2011• 17 octobre 2011
• Réunions du groupe d’experts hydrogéologues auprès de la CLE sur la méthodologie, la définition du "bon état", l’interprétation des résultats des simulations, etc. :
• 9 juillet 2010• 27 janvier 2011• 4 avril 2011• 4 juillet 2011
REVISION DU SAGETendances et scénarios
Tendances et scénarios : la méthode de concertation
• 15 juin 2011 : présentation à la CLE des résultats des simulations et de leur interprétation.
• 14 octobre 2011 : mise en ligne d'un projet de document pour avis des membres de la CLE, des membres des groupes de travail et du Groupe d'experts hydrogéologues (consultation large).
Définition du bon état quantitatif, arrêtée par la CLE le 11 juillet 2011 :
"L'analyse de l'état d'une nappe captive combine une approche globale en bilan et des approches locales en pression.Une nappe captive est en bon état quantitatif lorsque à la fois :
• la diminution de la réserve que peut faire apparaître le calcul des bilans annuels à moyen et long termes (plusieurs décennies a minima) ne remet pas en cause la pérennité de la ressource ;• les niveaux piézométriques sur les zones à enjeux identifiés permettent de garantir :
• l'absence de dénoyage permanent et étendu du réservoir ;
• des directions et sens d'écoulement interdisant l'entrée d'eaux parasites ;
• des débits sortants au profit des milieux avals suffisants pour ne pas empêcher l'atteinte ou le maintien du bon état pour ces milieux."
REVISION DU SAGETendances et scénarios
Contenu du document :• description des variables utilisées pour les simulations ;• définition de scénarii complexes (prélèvements – intensité et
localisation, conditions climatiques, substitutions, etc.) : 8 scénarii pour 7 aquifères ;
• résultats des simulations (bilans et piézométries) ;• analyse des résultats en regard de la définition du "bon état
quantitatif" pour chaque scénario.
Remarques : • les scénarii simulés doivent être distingués du scénario à
construire à l'étape "orientations de gestion" ;• l’appréciation de l'état d’une nappe ou d'une unité de gestion
se fait "à dire d'expert" et comporte toujours une part d'interprétation pouvant donner lieu à débat, mais la concertation au sein du Groupe d'experts garantit un consensus.
REVISION DU SAGETendances et scénarios
REVISION DU SAGETendances et scénarios Principales conclusions
Cénomanien (bon état)
Confirmation du potentiel de cette nappe dont les termes du bilan sont peu influencés à 10 ans par le champ captant, avec un impact piézométrique régional jugé acceptable.
-6 000 000
-4 000 000
-2 000 000
0
2 000 000
4 000 000
6 000 000
8 000 000
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Variation de stock - Cénomanien
Simulation 1 Simulation 2 Simulation 3 Simulation 4 Simulation 5 Simulation 6 Simulation 7 Simulation 8
Variation annuelle de la réserve
REVISION DU SAGETendances et scénarios Principales conclusions
Campano-Maastrichtien (bon état)
Cet aquifère a une piézométrie liée à celle de l’Eocène, mais les variations de stock sont minimes.
-60 000 000
-40 000 000
-20 000 000
0
20 000 000
40 000 000
60 000 000
80 000 000
100 000 000
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
Variation de stock en cumulé depuis 1972 - Campanien
Simulation 1 Simulation 2
Simulation 3 Simulation 4
Simulation 5 Simulation 6
Simulation 7 Simulation 8
Variation cumulée de la réserve depuis 1972
REVISION DU SAGETendances et scénarios Principales conclusions
Eocène (mauvais état)
La forte hausse des prélèvements du scénario tendanciel (de 64
Mm3/an en 2007 à 84 en 2030, soit de 43,1 à 59,1 pour la zone centre) se traduit par un déstockage récurrent de 9,5 Mm3/an et une chute importante de la piézométrie (-15 à -20 m sur l’agglomération, entre -10 et
-15 m sur une large zone).Impact piézométrique simulé
scénario tendanciel
REVISION DU SAGETendances et scénarios Principales conclusions
Eocène (mauvais état)La baisse des prélèvements à 59,4 Mm3/an (38,3 en zone centre) par économies et substitutions permettrait :
• de ramener la baisse des réserves de -2,5 à -1,4 Mm3/an, ce qui peut être jugé acceptable en matière de bilan,
• de faire remonter les piézométries sur les zones les plus déprimées.
Impact piézométrique pour scénarios 4 et 5
REVISION DU SAGETendances et scénarios Principales conclusions
Eocène (mauvais état)
Des conditions climatiques plus sévères dégradent le bilan (en bordure essentiellement) mais permettent toutefois une remontée des niveaux.
Impact piézométriquescénario 6
-600 000 000
-500 000 000
-400 000 000
-300 000 000
-200 000 000
-100 000 000
0
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
Variation de stock en cumulé depuis 1972 - Eocène total
Simulation 1 Simulation 2
Simulation 3 Simulation 4
Simulation 5 Simulation 6
Simulation 7 Simulation 8
-100 000 000
-90 000 000
-80 000 000
-70 000 000
-60 000 000
-50 000 000
-40 000 000
-30 000 000
-20 000 000
-10 000 000
0
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
Variation de stock en cumulé depuis 1972 - Oligocène
Simulation 1 Simulation 2
Simulation 3 Simulation 4
Simulation 5 Simulation 6
Simulation 7 Simulation 8
REVISION DU SAGETendances et scénarios Principales conclusions
Oligocène (mauvais état par dénoyage local)
Confirmation de la nécessité d’une gestion en pression plus qu’en volumes.
Forte influence des conditions climatiques.
Variation cumulée des réserves depuis 1972
REVISION DU SAGETendances et scénarios Principales conclusions
Oligocène (mauvais état par dénoyage local)
Confirmation de la nécessité d’une gestion en pression plus qu’en volumes.
Forte influence des conditions climatiques.Impact piézométrique scénarios 4 et 6
REVISION DU SAGETendances et scénarios Principales conclusions
Miocène (bon état)
Pas de problème particulier.
Impact piézométrique scénarios 1 et 6
REVISION DU SAGETendances et scénarios
Bilan de la consultation :Au 14 novembre 2011, les remarques formulées portent essentiellement sur la forme et ne remettent pas en cause le fond.
Proposition :En conséquence, il vous est proposé de valider le contenu de ce document, étant entendu que les modifications de forme souhaitées seront réalisées.