COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN Y TÉCNICA ELECTORAL

Análisis de tendencia de los procesos electorales Análisis de tendencia de los procesos electorales donde participa directamente como candidato el donde participa directamente como candidato el

Presidente Chávez y proyección a la elección 2012 .Presidente Chávez y proyección a la elección 2012 .

Organización y Política Electoral

COMPORTAMIENTO ELECTORAL EN RELACION AL REPCOMPORTAMIENTO ELECTORAL EN RELACION AL REP

1998 2000 2004 2006

Registro Electoral 11.013.022 11.720.660 14.037.900 15.784.777

Voto Chávez 3.674.021 3.757.773 5.800.629 7.309.080

% del RE 33,4% 32,1% 41,3% 46,3%


COMPORTAMIENTO ELECTORAL EN RELACION AL REPCOMPORTAMIENTO ELECTORAL EN RELACION AL REP

• la votación de Chávez, con respecto al REP, aumentó en el lapso de 6 años (elecciones presidenciales 1998 – referéndum 2004) un 7,9% (de 33,4% se incrementó a 41,3%), lo que representa un promedio de crecimiento interanual de 1,32%.

• si comparamos las elecciones del referéndum 2004 con las presidenciales 2006 vemos que el crecimiento en el lapso de 2 años fue de 5% lo que representa un crecimiento interanual de 2,5% (de 41,3% en el referéndum 2004 pasamos a 46,3% en las presidenciales 2006).


COMPORTAMIENTO DE LA ABSTENCIONCOMPORTAMIENTO DE LA ABSTENCION

• En el ultimo procesó electoral donde participó directamente como candidato el Presidente Chávez (2006) la abstención fue de 25%

• El abstencionismo crónico en los procesos electorales donde participa el Presidente Chávez es de 10%, por lo tanto queda un universo de 15% trabajable para reducir el 25% de abstención del 2006.


METAMETA

• La Comisión de Técnica Electoral del PSUV estima que es posible reducir en un 5% la abstención general de 2006 (de 25% llevarla a 20%). Este 5% de incremento en la participación electoral, representaría un incremento de 3,2% en el porcentaje de votos obtenidos por el Presidente Chávez en el 2006 en relación con el REP. De 46,3% podría

aumentar a 49,5% del REP.• Se calcula que el REP para las elecciones del 2012 sea de

18,5 millones de electores. El 49,5% serian 9.157.500 votos.


LINEAS DE ACCION PARA CUMPLIMIENTO DE LA METALINEAS DE ACCION PARA CUMPLIMIENTO DE LA META

1. Recuperar la disminución de votos entre 2006 y 2009 (996.312 votos), para establecer como piso los 7,3 millones de votos alcanzados en el 2006

2. Reducir la abstención por lo menos a un 20% en las parroquias y en los centros donde ganamos históricamente con más del 60% (Representa 849.981 votos más a los obtenidos en el 2006)

3. Participación de 1.2 millones de nuevos inscritos en el REP identificados como chavistas.(inscritos posteriormente e las elecciones del 2006).


PLAN ELECTORAL 2012

Recuperar la disminución de votos entre el 2006 y el 2009 para tomar como piso la

votación obtenida en 2006 7.309.080

Reducir la abstención por lo menos a un 20% en los centros donde ganamos con

más del 60% 849.981Voto de nuevos inscritos posterior al

2006 afectos a la revolución 1.200.000 Total 9.359.061


LINEA DE ACCION 1LINEA DE ACCION 1Recuperar la disminución de votos entre 2006 y 2009 Recuperar la disminución de votos entre 2006 y 2009

(996.312 votos), para establecer como piso los 7,3 millones (996.312 votos), para establecer como piso los 7,3 millones de votos alcanzados en el 2006. de votos alcanzados en el 2006.

• De las 1.135 parroquias que componen el territorio nacional, 182 parroquias concentran la disminución de 759.197 votos, lo que representa el 76% de la disminución total. Se recomienda un plan especial de gestión, organización y maquinaria electoral para estas 182 parroquias, de las cuales 78 pertenecen a municipios capitales de los estados. (Se anexa listado de las 182 parroquias).


LINEA DE ACCION 2LINEA DE ACCION 2 Reducir la abstención por lo menos a un 20% en las Reducir la abstención por lo menos a un 20% en las

parroquias y en los centros donde ganamos parroquias y en los centros donde ganamos históricamente con más del 60%. históricamente con más del 60%.

• Para el trabajo electoral en esta línea de acción hemos caracterizado las 1.135 parroquias que conforman la Republica, en 3 tipos:– Parroquias Tipo 1: son aquellas donde hemos ganado

todos los procesos electorales entre el 2008 y el 2010 con un promedio general de 67%, pero cuando Chávez participa directamente como candidato (1.998, 2.000, 2.004 y 2.006) el promedio es de 71%. En esta categoría se identificaron 514 parroquias.


– Parroquias Tipo 2: son aquellas donde el Presidente Chávez ha ganado en todos los procesos electorales en los cuales ha participado directamente como candidato, se ganó la enmienda constitucional del 2009, pero hemos perdido eventualmente en algún otro proceso electoral entre 1998 y el 2010. El promedio general con que ganamos en estas parroquias es de 56%, pero cuando Chávez participa directamente como candidato (1.998, 2.000, 2.004 y 2.006) el promedio es de 62,2%. En esta categoría se identificaron 501 parroquias.

– Parroquias Tipo 3: Son aquellas donde no hemos ganado ningún proceso electoral desde 1998 hasta 2010. El promedio general con que se pierde en estas parroquias es de 38%, pero cuando Chávez participa directamente como candidato (1.998, 2.000, 2.004 y 2.006) el promedio es de 43,5%. En esta categoría se identificaron 120 parroquias.

PARROQUIAS TIPO 1 (PT1)PARROQUIAS TIPO 1 (PT1)

• De las 1.135 parroquias del país, 514 son PT1• En estas parroquias (en conjunto) el promedio general con

que ganamos es de 67,37%• Si solo se toma en cuenta los procesos electorales donde el

Presidente Chávez participó directamente como candidato (1998, 2000, 2004 y 2006) el promedio con que se gana es de 71,13%.

• Las PT1 aportaron 2.610.845 votos en las elecciones del 2006 lo que representó 35,7% del total de votos obtenidos.

• La abstención promedio en las PT1 es de 30,68%.• En las PT1 se encuentran 3.895 centros donde ganamos con

más del 60% de los votos. • Estos centros aportan el 94% de la totalidad de los votos que

las 514 parroquias que conforman las PT1 suman a la revolución.




que ganamos es de 56,56%• Si solo se toma en cuenta los procesos electorales donde el

Presidente Chávez participó directamente como candidato (1998, 2000, 2004 y 2006) el promedio con que se gana es de 62,2%

• Las PT2 aportaron 3.286.543 votos en las elecciones del 2006 lo que representó 45% del total de votos obtenidos

• La abstención promedio en las PT2 es de 29,4%.• En las PT2 se encuentran 3.315 centros donde ganamos con

más del 60% de los votos• Estos centros aportan el 73% de la totalidad de los votos que





que perdemos es de 38,19%• Si solo se toma en cuenta los procesos electorales donde el

Presidente Chávez participó directamente como candidato (1998, 2000, 2004 y 2006) el promedio con que perdemos es de 43,5%

• Las PT3 aportaron 1.250.914 votos en las elecciones del 2006 lo que representó 17% del total de votos obtenidos.

• La abstención promedio en las PT3 es de 27%.• En las PT3 se encuentran 475 centros donde ganamos con

más del 60% de los votos• Estos centros aportan el 29% de la totalidad de los votos que



CENTROS DONDE GANAMOS CON MAS DE 60%CENTROS DONDE GANAMOS CON MAS DE 60%

• En todo el país existen 7.685 centros en donde ganamos con más del 60%, los cuales aportan el 72% del total de los votos que obtiene el chavismo. El promedio de abstención en estos centros es del 30%

• Si lográramos bajar la abstención en estos centros a un 20%, esto representaría un incremento de 849.981 votos a la votación obtenida en el 2006.


LINEA DE ACCIÓN 3:LINEA DE ACCIÓN 3: Participación de 1.2 millones de nuevos inscritos en el REP identificados Participación de 1.2 millones de nuevos inscritos en el REP identificados

como chavistas (inscritos posteriormente e las elecciones del 2006).como chavistas (inscritos posteriormente e las elecciones del 2006).

• La Comisión electoral tiene plenamente identificado a 401.326 electores inscritos en el REP (posteriormente a las elecciones de 2006), que luego se registraron como militantes del PSUV.

• En la jornada especial de registro electoral que culmina el 15 de Abril 2012, se tiene como meta la inscripción de no menos de 1.200.000 nuevos electores.

• Por la ubicación de las maquinas de registro (95% en las PT1 y PT2) y la movilización del PSUV, los consejos comunales, y fuerzas aliadas, se estima que no menos de 800.000 nuevos electores sean chavistas.


PLAN ELECTORAL 2012

Recuperar la disminución de votos entre el 2006 y el 2009 para tomar como piso la

votación obtenida en 2006 7.309.080

Reducir la abstención por lo menos a un 20% en los centros donde ganamos con

más del 60% 849.981Voto de nuevos inscritos posterior al

2006 afectos a la revolución 1.200.000 Total 9.359.061


CUMPLIMIENTO META POR EL TIPO PARROQUIA ACUMULADO

AL 24 DE MARZO 2012

META1.161.570

TOTAL NUEVOS INSCRITOSNUEVOS INSCRITOS % DE CUMPLIMIENTO

1.123.950 96,76%

T1 % T2 % T3 %441.807 39% 505.743 45% 176.400 16%

HISTÓRICO DE RESULTADOS ELECTORALES HISTÓRICO DE RESULTADOS ELECTORALES 1998-20061998-2006

1.998 2.000 2.004 2.006

REP 11.013.022 11.720.660 14.037.900 15.784.777

CHAVEZ VOTOS 3.674.021 3.757.773 5.800.629 7.309.080

CHAVEZ % DE VOTOS VALIDOS 56,2 60 58,5 63

CHAVEZ % DEL REP 33,4 32,1 41,3 46,3

OPOSICION VOTOS VALIDOS 2.613.814 2.212.927 3.639.773 4.290.608

OPOSICION % DE VOTOS VALIDOS 39,98 39,7 41,5 37

ABSTENCION 38,1 36,2 23 25

DIFERENCIA DE VOTOS 1.060.207 1.544.846 2.160.856 3.018.472

BRECHA % 16,2 20,6 17 26


COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN Y POLÍTICA ELECTORAL

COMPORTAMIENTO DE INSCRIPCIÓN EN PROCESO DE

REGISTRO ANTERIOR

Nuevos Inscritos CNE 748.067 Peso Partic

Se inscribieron en PSUV 318.877 43%

N.I. PSUV votaron 2010 277.869 37% 87%

No Se Inscribieron en el PSUV 429.190 57%

N.I. NO PSUV votaron 2010 263.210 35% 61%

Nno_inscritos Nacional PORCENTAJE

MAYORES A 25 1.141.791 35%

MENORES O IGUAL A 25 2.127.086 65%3.268.877

No inscritos CNE Nacional PORCENTAJE

MAYORES A 25 1.141.791 35%MENORES O IGUAL A 25 2.127.086 65%

3.268.877

No inscritos (Ubicados) PORCENTAJE

MAYORES A 25 355.068 31%MENORES A 25 1.836.424 86%

2.191.492 67%

Meta Pqs. Tipo 1 (no inscritos en las parroquias) 1.009.969

Meta Pqs. Tipo 2 (no inscritos en las parroquias) 1.461.272

Meta Pqs. Tipo 3 (no inscritos en las parroquias) 797.636

3.268.877

Cantidad de maquinas asignadas a las parroquias tipo 1 619



Resultados 2010 en los Nuevos Centros

Votos %

Revolución 188.380 68,2

Oposición 87.893 31,8%

NUEVOS CENTROS TIPO 1 1.117TIPO 2 354TIPO 3 0

Documents

COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN Y TÉCNICA ELECTORAL