COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS ACTA ASAMBLEA …

COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS ACTA

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Nº 57-2019

Acta de la Asamblea General Ordinaria Nº 57-2019 18 de enero del 2019

1 de 62

Acta de la Sesión Ordinaria Nº 57-2019 de la Asamblea General del Colegio de

Médicos Veterinarios, realizada el viernes 18 de enero del dos mil diecinueve en el

Hotel Radisson.

Cumplidos los requisitos formales y reglamentarios, la Dra. Silvia Elena Coto Mora,

en calidad de Presidente del Colegio, inicia la sesión al ser las dieciocho horas con

treinta minutos. 1/

Presentes en orden de número de colegiado, los siguientes Miembros Activos: 2/

NOMBRE COLEGIADO N° DR. NORMAN ROQHUETTE DOMIAN 120 DR. VICTOR JULIO CORELLA VARGAS 294 DR. JOSÉ DANIEL CARMONA GÓMEZ 302 DR. JUAN ANTONIO ACOSTA CAMPOS 343 DRA. JADWISIA RAMIREZ RODRÍGUEZ 550 DR. DARWIN KAMINSKY VILLORIA 557 DR. SAMMY AARON JACOBOWITZ GERING 582 DR. VICTOR HUGO FONSECA FONSECA 588 DR. ROBERTO MAURICIO JIMENEZ SOTO 596 DR. ALEXIS CHAVES ÁLVAREZ 622 DR. JUAN CARLOS MURILLO GARCÍA 646

1/Artículo 50. -La Asamblea General se reunirá ordinariamente la tercera semana de enero de cada año (de no completarse el quórum, se convocará para la cuarta semana); en forma extraordinaria cuando lo soliciten por escrito, no menos de diez Miembros Activos, también podrá ser convocada extraordinariamente por el Presidente o una mayoría de la Junta Directiva. Artículo 51. -La convocatoria de sesión de Asamblea General se hará con un mínimo de tres días hábiles de anticipación por medio del Boletín Informativo del Colegio y un Publicación en un diario de circulación nacional; indicando lugar, día y hora de la reunión, así como los asuntos a tratar. Reglamento a la Ley Orgánica, Decreto Ejecutivo Nº 19184 – MAG

2/Artículo 13. - Únicamente los miembros del Colegio tienen derecho de asistir regularmente a las sesiones de Asamblea General; los Miembros Activos y Miembros Pensionados tienen derecho a voz y voto. Reglamento a la Ley Orgánica, Decreto Ejecutivo Nº 19184 – MAG




2 de 62

DRA. IRIAM AILEEN HERRERA MAESTRE 714 DRA. DENISSE ARANDA VARGAS 746 DRA. MARY CARMEN MARÍN LARA 761 DR. ALFONSO LÓPEZ CASTRO 800 DR. EDGAR ANTONIO GARITA SANCHO 822 DR. ROBERTO JOSÉ PEÑA PEÑA 827 DRA. ERICKA PÉREZ CORDERO 830 DRA. JULISSA ABARCA GÓMEZ 845 DRA. MARICRUZ GUEVARA SOTO 890 DRA. SILVIA ELENA COTO MORA 900 DRA. MARIANA MARENCO BERMÚDEZ 910 DR. VICTOR ALFONSO QUESADA QUESADA 933 DRA. JESSICA QUIRÓS LEITÓN 983 DRA. LAURA LOAIZA CHACÓN 993 DRA. JOHANNA RAMIREZ GRANADOS 1015 DRA. MARÍA DEL PILAR MUÑOZ JIMÉNEZ 1032 DR. DANIEL FRANCISCO ZELEDÓN DONZO 1065 DR. GUILLERMO LÓPEZ LÓPEZ 1076 DRA. MARTHA ARGUEDAS MORA 1094 DR. JOSÉ PABLO ARIAS MADRIGAL 1100 DR. JORGE FABIO ZAMORA MARÍN 1115 DRA. MELISSA PAOLA ALVARADO ZÚÑIGA 1125 DRA. MARÍA PÍA MARTÍN LEÓN 1145 DRA. PERLA GUISELLE FALLAS VALENCIA 1153 DR. CARLOS ENRIQUE ALFARO ROJAS 1166 DRA. MAUREEN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ 1171 DR. DOUGLAS BLANCO ALVARADO 1211 DRA. ALEJANDRA PANIAGUA SÁNCHEZ 1232 DR. ALEXANDER ARRIETA VÍQUEZ 1263 DRA. ANDREA GUILLÉN ARMIJO 1287 DRA. MARÍA XARIXABA GRANADOS BOLAÑOS 1346 DR. JAVIER ZAMORA ESTRADA 1427 DR. JOSÉ MARTÍ ROJAS VALLADARES 1471




3 de 62

DR. ALBERTO DEL VALLE SIBAJA 1493

DRA. CAROLINA NAVARRO CHAVERRI 1519

DR. ALEXANDER ANGULO VILLEGAS 1641

DR. GUSTAVO ADOLFO SOJO SOLÍS 1709

DRA. DANIELA VARGAS GUTIÉRREZ 1768

DRA. JENNIFER VANESSA MURILLO LÓPE 2063

DR. CARLOS MARIO RENDÓN CASTRO 2127

DRA. KIMBERLY GRANADOS VINDAS 2145

DR. NIMROD DE JESÚS VARGAS GUZMÁN 2179 Los siguientes Doctores enviaron justificación por no poder asistir a la Asamblea: 3/

3/ Los Miembros Activos están obligados a concurrir a las sesiones de Asamblea General. A los Miembros Activos que no justifiquen su ausencia hasta cinco días hábiles después de una sesión de Asamblea General, se les impondrá una cuota extraordinaria equivalente a un 50% de una Cuota Ordinaria.

NOMBRE COLEGIADO N° DR. ALFONSO DITTEL RAMÍREZ 459

DR. BRAULIO CAN ACOSTA 541

DR. JUAN CARLOS RODRÍGUEZ AGUILAR 421

DR. LUIS ALBERTO RUBÍ SÁNCHEZ 411

DR. LUIS ARTURO MORA MADRIGAL 909

DR. ANA DI STEFANO BEJARANO 1260

DR. EUGENIA ECHANDI HERRERA 1179

DRA. OLGA TATIANA SALAS OROZCO 776

DRA. TANNIA HAYDEE BELTRÁN VILLALOBOS 2129




4 de 62

ARTÍCULO 1. COMPROBACIÓN DEL QUÓRUM Primera Convocatoria Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Buenas noches, al ser las 6:05 p.m. hacemos la primer convocatoria a la Asamblea General Ordinaria 57-2019, al no contar con el quórum requerido procederemos a esperar, a dar los treinta minutos de tiempo para realizar la segunda convocatoria y empezar con el quórum de miembros presentes. Segunda Convocatoria Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Buenas noches, vamos a soilcitarle a los miembros por favor, que tomen asiento para realizar la segunda convocatoria, quienes se encuentran fuera del salón, que por favor ingresen para dar inicio a la Asamblea. Primero que nada quisiera saludarles y agradecerles su presencia y vamos a dar inicio al ser las 6:35 minutos de la tarde en segunda convocatoria con treinta y cinco miembros presentes a la Asamblea General Ordinaria del Colegio de Médicos Veterinarios N° 57-2019. Antes de iniciar, voy a presentarles a los miembros de la Junta Directiva que nos acompañan en la mesa principal, a mi derecha el Dr. Guillermo López, Vicepresidente, en la extrema de la derecha está nuestro asesor legal de la Junta Directiva acompañándonos, el Lic. Delgado, a mi izquierda está la Dra. Iriam Herrera, Vocal Suplente de la Junta y Secretaria por el día de hoy ante la ausencia de nuestro Secretario y nuestro Vocal I; la Dra. Xarixaba Granados, tesorera de la Junta y la Dra. Laura Loaiza, Fiscal Ejecutiva de la Junta, eh, mi persona Silvia Coto en el Cargo de la Presidencia. ARTÍCULO 2. HIMNO NACIONAL Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

A continuación, les solicito que nos pongamos de pie para que entonemos el Himno Nacional.

Antes de que tomen asiento, voy a pedirles por favor que nos mantengamos de pie para hacer un minuto de silencio por el fallecimiento de los Dres. Carlos Rubén Bolaños Sánchez, Colegiado N° 635 y Alejandro Madriz Guzmán, Colegiado N° 1247.




5 de 62

Tomemos asiento por favor, antes de continuar, me voy a permitir comunicarles las reglas a seguir para el desarrollo de esta Asamblea: La presidencia de conformidad con lo dispuesto en los artículos: 17 de la ley 3455 (Ley del Colegio de Veterinarios de Costa Rica), en relación con los incisos a) y c) del artículo 49 de la Ley General de la Administración Pública, así como el artículo 80 del decreto 19184 de 10 de julio 1989, y, con el ánimo de ordenar el desarrollo, debate y votación de los puntos de agenda, acuerda: Los puntos serán tratados en el orden en que se encuentran en la agenda. El uso de la palabra se hará de la siguiente manera, los Colegiados que deseen referirse al punto en discusión, deberán pedir la palabra una vez expuesto el tema por parte del directivo o la persona que presenta el tema. Quienes deseen hacer uso de la palabra, deberán hacerlo al ponerse en discusión el tema, levantando la mano y el secretario de Junta Directiva levantará la lista. El uso de la palabra se hará en estricto apego al orden en que se han anotado. La Presidencia llamará al orden al Colegiado que se aparte del tema en discusión. Los Colegiados que hubieren solicitado el uso de la palabra contarán con un máximo de 3 minutos para referirse al tema en discusión, la presidencia avisará 30 segundos antes del vencimiento del tiempo. Las mociones únicamente sobre los temas de agenda se presentarán por escrito. Cerrada la discusión de un tema, se procederá a votar las mociones que se hubiesen presentado, mismas que se aprueban o rechazan por mayoría simple (mitad mas uno de los presentes). La votación de las mociones se hará levantando la mano y nuestro personal administrativo de apoyo hará el recuento. En caso de empate, la Presidencia hará uso del voto de calidad que establece el artículo 49 de la Ley General de la Administración Pública. Una vez iniciada la votación no se podrá ingresar o salir del salón y no se dará la palabra. Los Colegiados que así lo deseen, pueden solicitar una vez finalizada la votación, la palabra para dejar constancia o razonar el voto si así lo consideran conveniente. ARTÍCULO 3. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Pasamos al siguiente punto que es la lectura y aprobación del orden del día. El orden del día sería el siguiente:

1. Comprobación del Quórum.

2. Himno Nacional.

3. Aprobación del Orden del Día.

4. Lectura y aprobación del Acta Anterior de Sesión Ordinaria de Asamblea General Nº 56-2018.




6 de 62

5. Informes:

5.1 Informe de Presidencia.

5.2 Informe Depto. Educación Continua.

5.3 Informe de Dirección Ejecutiva.

5.4 Informe de Fiscalía Ejecutiva. 5.5 Informe de Tesorería:

5.5.1 Análisis y liquidación del Presupuesto de Enero 2018 a Diciembre 2018.

5.5.2 Análisis y aprobación del Presupuesto de Enero 2019 a Diciembre 2019. 6. Informe de Auditoría. 7. Ratificación del Resultado de Elecciones del jueves 17 de enero del 2019. 8. Nombramientos y Juramentación de Cargos de Asamblea General:

8.1 Tribunal de Honor:

8.1.1 Nombramiento de 5 Tribunos Propietarios y 3 Tribunos Suplentes del Tribunal de Honor, para el período comprendido de Enero 2019 a Enero 2021, por vencimiento de período de los Dres. Victor Hugo Fonseca Fonseca, Colegiado N° 588; Ericka Elizondo Cerdas, Colegiada N° 763; José Daniel Carmona Gómez, Colegiado N° 302; Martha Arguedas Mora, Colegiada N° 1094; Norman Roqhuett Domian, Colegiado N° 123; Karol Protti Viquez, Colegiada N° 1587 y Mauricio Astúa Jiménez, Colegiado N° 710.

8.2 Tribunal Electoral:

8.2.1 Nombramiento de 3 Tribunos Propietarios y 2 Tribunos Suplentes del Tribunal Electoral para el período comprendido de Enero 2019 a Enero 2022, por vencimiento de período de los Dres. Daniela Vargas Gutiérrez, Colegiada N° 1768, Alexander Angulo Villegas, Colegiado N° 1641, Juan Carlos Murillo García, Colegiado N° 646, y Edgar Garita Sancho, Colegiado N° 822, y por renuncia de la Dra. Martha Arguedas Mora, Colegiada N° 1094.

9. Asuntos Varios.




7 de 62

Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Este sería el orden del día propuesto, yo quería sugerirles que se modifique el punto ocho, que son los nombramientos y la juramentación de los cargos de asamblea general, que los hagamos antes de la presentación de los informes, porque es cuando tenemos mayor cantidad de miembros presentes y facilita la postulación de los miembros y la votación.

Someto a votación esta propuesta, por favor levanten la mano los que estén de acuerdo en que hagamos esta modificación en el orden del día. Me ayudan por favor a contar los votos. Entonces, tendríamos 36 votos a favor, 1 abstención y ningún voto en contra y quedaría aprobada la moción.

Este sería el orden del día propuesto, si alguien desea incluir algún punto vario favor indicarlo en este momento mediante moción presentada por escrito, vamos a brindar 5 minutos para que puedan escribir la moción y hacérnosla llegar a través de las colaboradoras.

Bueno, haciendo la revisión de lo que ustedes presentaron, la propuesta que presentó el Dr. Carlos Enrique Alfaro, que tiene que ver con la fiesta de navidad, y la Dra. Iriam, que también está relacionado con ese mismo tema, esas serían mociones que las vamos a presentar cuando se vea el análisis del presupuesto, porque serían mociones en esa parte. En el caso de la Dra. Johanna Ramírez, que es sobre las elecciones, lo que está planteando es una moción y el momento en que veríamos esto sería cuando el Tribunal Electoral presente el informe de las Elecciones, ahí lo presentaríamos como una moción; y lo único que nos estaría quedando como un asunto vario sería el presentado por el Dr. Sammy, él quiere una explicación resumida sobre las regencias, en cuanto a horarios, calendarios y salarios, con la nueva disposición de los medios tiempos y completos, entonces, esto lo dejaremos como un punto vario y cuando tengamos que verlo, lo discutiremos en conjunto con la Fiscalía.

Entonces, procedemos a someter a votación el Orden del Día, ya con los puntos varios y las modificaciones ya planteadas.

¿Votos en Contra? 0; ¿Abstenciones? 0 ¿Votos a Favor?, quedaría aprobado por unanimidad.

ACUERDO AGO N° 01/57-2019 APROBAR EL ORDEN DEL DÍA DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Nº 57-2019 DEL COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS DE COSTA RICA, CON LOS CAMBIOS PROPUESTOS POR LA ASAMBLEA.




8 de 62

ARTÍCULO 4. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR DE SESIÓN

ORDINARIA DE ASAMBLEA GENERAL Nº 56-2018 Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

El punto 4 es la lectura y aprobación del acta anterior de Sesión Ordinaria de Asamblea General número 56-2018, el acta ha estado publicada en la página web del Colegio, por lo tanto, como Junta Directiva solicitamos que se dispense la lectura de la misma.

Sometemos a votación la dispensa de la lectura del acta anterior.

¿Votos en Contra? 0; ¿Abstenciones? 1 ¿Votos a Favor? 42, aprobada.

ACUERDO AGO N° 02/57-2019 APROBAR LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL ACTA DE ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA N° 56-2018.

Previo a votar el acta, solicitamos las observaciones o comentarios en al Acta de la Asamblea General 56-2018, ¿algún comentario u observación al respecto?

Bueno, ya que no hay observaciones ni comentarios, procedemos a votar el Acta de la Asamblea General N° 56-2018.

¿Votos en Contra? 0; ¿Abstenciones? 1 ¿Votos a Favor? 42, aprobada.

ACUERDO AGO N° 03/57-2019 APROBAR EL ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA N° 56-2018 DEL COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS DE COSTA RICA.

ARTÍCULO 5. NOMBRAMIENTOS Y JURAMENTACIÓN DE CARGOS DE

ASAMBLEA GENERAL Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Procederíamos en este momento, según la modificación que hicimos al Orden del Día a lo que era el punto 08 que lo pasamos de primero y serían los nombramientos y juramentación de los cargos de Asamblea General.




9 de 62

El primero sería el Tribunal de Honor, necesitamos el nombramiento de 5 Tribunos Propietarios y 3 Tribunos Suplentes del Tribunal de Honor, para el período comprendido de Enero 2019 a Enero 2021, por vencimiento de período de los Dres. Victor Hugo Fonseca Fonseca, Colegiado N° 588; Ericka Elizondo Cerdas, Colegiada N° 763; José Daniel Carmona Gómez, Colegiado N° 302; Martha Arguedas Mora, Colegiada N° 1094; Norman Roqhuett Domian, Colegiado N° 123; Karol Protti Viquez, Colegiada N° 1587 y Mauricio Astúa Jiménez, Colegiado N° 710.

A continuación, procedo a dar la palabra al Dr. Victor Hugo Fonseca, Presidente actual del Tribunal de Honor, quien desea referirse a este punto. Dr. Victor Hugo Fonseca Fonseca, Colegiado N° 588:

Buenas noches, deseo presentar a consideración de la Asamblea de que el Dr. Norman Roqhuette, Dr. Daniel Carmona y un servidor, podamos continuar en el Tribunal de Honor como miembros titulares y aportar el nombre de la Dra. Kimberly Granados que muy gentilmente se ha ofrecido a colaborar por un período más, ahí estaríamos completando cuatro miembros y dejaríamos a consideración de la Asamblea la elección de un quinto miembro titular. Gracias Doctora. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Gracias Dr. Fonseca, si le entiendo bien, usted propone que el Dr. Daniel Carmona, su persona y el Dr. Roqhuette, los propone como candidatos para que continúen otro período más de dos años, sean reelectos y usted propone también a la Dra. Kimberly como uno de los otros posibles candidatos, entonces, someteríamos a la Asamblea, también, que propongan si tienen la sugerencia de algún otro posible candidato para completar el quinto puesto en el Tribunal de Honor. Dr. Alfonso López Castro, Colegiado N° 800:

Yo creo que lo que primero procede es consultar con el Asesor Legal si es valida esa posición de que los miembros del Tribunal se propongan para continuar y propongan una persona adicional, prácticamente completando el nuevo Tribunal para el siguiente período. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Gracias Doctor, precisamente cuando el Dr. Fonseca terminó su intervención yo le hice la consulta al Licenciado, y efectivamente se puede hacer, si hubiera, no solamente una propuesta de una persona, si hubiera otra más, se incluye y se somete a votación, eso no hay ningún problema. Dra. Xarixaba.




10 de 62

Dra. Xarixaba Granados Bolaños, Colegiada N° 1346:

Buenas noches, yo quisiera proponer a la Dra. Perla Fallas. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

¿Acepta Doctora la Propuesta? Dra. Perla Guiselle Fallas Valencia, Colegiada N° 1153:

Sí. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

¿Alguien más quisiera proponer a otro colega?, ¿no?, bueno, siendo así, estaría la propuesta de los cinco puestos, siendo los tres Tribunos Propietarios, serían entonces, el Dr. Víctor Hugo Fonseca, el Dr. Daniel Carmona y el Dr. Norman Roqhuette, la Dra. Kimberly Granados y la Dra. Perla Fallas; entonces ellos cinco serían los candidatos a Tribunos Propietarios; lo sometemos a votación entonces, si están de acuerdo votaremos: ¿Votos en Contra? 1 ¿Abstenciones? 8 ¿Votos a Favor? 37 votos a favor, quedaría entonces aprobado el nombramiento de los cinco Tribunos Propietarios. Ahora, procederíamos al nombramiento de 3 Tribunos Suplentes, por favor proponer los candidatos; el Tribuno Suplente es aquel que en el caso de que alguno de los Tribunos Propietarios no pueda participar en el caso porque tenga algún conflicto de interés, entonces se aparta del caso y ahí entraría alguno de los suplentes a ocupar ese espacio para ese caso en particular; Dra. Laura Loaiza. Dra. Laura Loaiza Chacón, Colegiada N° 993:

Yo quisiera proponer como suplente a la Dra. Johanna Ramírez. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

¿Doctora Johanna acepta la candidatura? Dra. Johanna Ramirez Granados, Colegiada N° 1015:

Sí, si la acepto. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Gracias. Dr. Douglas.




11 de 62

Dr. Douglas Blanco Alvarado Colegiado N° 1211:

Yo quería proponer al Dr Javier Zamora. Dr. Javier Zamora Estrada, Colegiado N° 1427:

Buenas noches, por mis funciones actuales que son fuera del área metropolitana, les voy a quedar mal. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Muy bien, necesitaríamos todavía dos suplentes más. Dra. Maureen Rodríguez Rodríguez, Colegiada N° 1171

Me propongo para el puesto de suplente. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Gracias Doctora. Dr. Carlos Enrique Alfaro Rojas, Colegiado N° 1166:

Buenas noches, me propongo como suplente. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Gracias Doctor. Dr. Alexis Chaves Alvarez, Colegiado N° 622:

Buenas noches, propongo a mi persona y al Dr. Arrieta. Dr. Alexander Arrieta Viquez, Colegiado N° 1263:

Sí, acepto. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Gracias Doctores. La dinámica para la votación va a ser la siguiente, vamos a tener cinco candidatos y tenemos únicamente tres puestos, entonces, vamos a hacer cinco rondas de votación, es decir, una ronda por cada candidato; la primera ronda diremos el que quiere votar por el Doctor tal, repartimos papeles, emiten su voto si le dan la adhesión, recogemos los votos y se conservan acá; cuando llegamos a la siguiente ronda, el segundo candidato, ese es el momento para darle la adhesión a tal Doctor, igual se les entregan los papeles, se recogen, se mantienen los votos en la mesa principal, así con cada uno de los cinco, al finalizar vamos a tener




12 de 62

separados la adhesión que cada uno recibió, con papelitos, verdad, ahí los contaremos para ver cuántos votos recibió cada uno y los tres que obtengan la mayor cantidad de votos serían los que quedarían ocupando el cargo, ¿comprendieron la dinámica?, ¿sí? Lic. Alejandro Delgado Faith, Asesor Legal Junta Directiva:

Nada más, llamo la atención a la Asamblea para que lo revisen, que el Tribunal está integrado por cinco miembros que tienen que ser mayores de treinta años, con no menos de cinco años de incorporado, eso es importante que lo revisen, porque cada uno sabrá si cumple o no con este requisito; si alguno no lo cumple será mejor que lo advierta a la Asamblea, por favor. Es el Artículo 86 del reglamento a la ley. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Gracias. ¿Los que están como candidatos cumplen con esos criterios que nos acaba de señalar el Licenciado?

Vamos a hacer un cambio, porque estamos discutiendo acá que si bien es cierto el conteo es un poquito más complicado, si lo hacemos ahorita como lo pensamos, es muy difícil que de repente ustedes tenían que escoger a tres y en la cuarta y quinta ronda vuelvan a votar, no vamos a poder tener control sobre eso, entonces, vamos a hacer una única ronda, vamos a proyectar los cinco nombres de los candidatos, se les va a entregar un papelito a cada uno de ustedes y en ese papelito ustedes van a apuntar el nombre completo de los tres candidatos que ustedes eligen. Lic. Alejandro Delgado Faith, Asesor Legal Junta Directiva:

Nada más, pedirles un favor, solo pueden votar por tres, solo pueden anotar tres nombres, el favor es que los apunten en el orden en el que están ahí, porque eso nos facilita a la hora de contarlo, no sé si me explico, poner los tres candidatos en el orden en el que están en la pantalla con prioridad con los que ustedes prefieran, es más fácil para contarlo en la mesa. Dr. Javier Zamora Estrada, Colegiado N° 1427:

No es más fácil en ese entendido que le pongan un número a cada uno y usted vota por el número, entonces nada más cuentan cuantos unos hay, cuantos dos hay, cuantos tres hay, cuantos cuatro, digo, para hacerlo más fácil. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

¿A los demás les parece la opción?, bueno, entonces le vamos a poner un número al principio a cada uno de los candidatos.




13 de 62

Dr. Victor Hugo Fonseca Fonseca, Colegiado N° 588:

Doctora, estoy viendo que se va a proceder a hacer la elección de los miembros suplentes, pero hay un caso en los miembros titulares, uno de los que fue elegido que no reúne las condiciones, entonces habría que elegir un miembro titular. Gracias Doctora. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

De los candidatos que están citados acá, ¿alguno tiene interés en ser Tribuno Propietario? Dr. Alexander Arrieta Viquez, Colegiado N° 1263:

Sí me interesa. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

¿Alguien más de esta lista desea ser Tribuno Propietario? Dra. Johanna, le interesaría ser propietario o suplente, Dra. Johanna Ramirez Granados, Colegiada N° 1015:

Prefiero como Suplente. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

La Dra. Maureen, ¿le interesaría ser Suplente o Propietaria? Dra. Maureen Rodríguez Rodríguez, Colegiada N° 1171

Sí, cualquiera de las dos, estoy interesada. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

¿Dr. Carlos Alfaro, usted tiene interés en ser Tribuno Propietario? ok, perfecto doctor; ¿Dr. Alexis?, suplente. Entonces, tendríamos dos candidatos, Dr. Fonseca, me corrige nada más, ¿es la Dra. Kimberly, quien no cumple con las características entre los propietarios? ok, nada más para saber, entonces, tendríamos dos candidatos en este momento que serían el Dr. Arrieta y la Dra. Maureen Rodríguez, vamos a hacer entonces una ronda de votación, se le entrega un papelito a cada uno y escojan un nombre nada más y ese sería el Tribuno Propietario que nos hace falta y por favor pasemos a repartir los papelitos.




14 de 62

Doctores, quedaría entonces el resultado de la votación así: La Dra. Maureen Rodríguez, 24 votos; el Dr. Alexander Arrieta, 22 votos y un voto nulo, entonces quien quedaría como Tribuna Propietaria sería la Dra. Maureen Rodríguez. Ahora, tendríamos 4 candidatos para Tribunos Suplentes, ¿Dr. Arrieta si quiere participar como suplente?, perfecto, entonces tendríamos cuatro candidatos y tres puestos, procederíamos con la misma dinámica anterior. Doctores tendríamos ya el resultado de la votación, tenemos a la Dra. Johanna Ramírez con 32 votos, el Dr. Carlos Alfaro con 33 votos, el Dr. Alexis Chaves con 34 votos y el Dr. Alexander Arrieta con 35 votos, dos votos nulos, entonces tendríamos que los tres tribunos suplentes serían el Dr. Carlos Alfaro, el Dr. Alexis Chaves y el Dr. Alexander Arrieta. Muchas Gracias.

ACUERDO AGO N° 04/57-2019

NOMBRAR A LOS DOCTORES: VICTOR HUGO FONSECA FONSECA, COLEGIADO N° 588, JOSÉ DANIEL CARMONA GÓMEZ, COLEGIADO N° 302, NORMAN ROQHUETT DOMIAN, COLEGIADO N° 123, PERLA GUISELLE FALLAS VALENCIA, COLEGIADA N° 1153, Y MAUREEN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, COLEGIADA N° 1171, COMO MIEMBROS PROPIETARIOS DEL TRIBUNAL DE HONOR DEL COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS PARA EL PERÍODO COMPRENDIDO DE ENERO 2019 A ENERO 2021.


NOMBRAR A LOS DOCTORES: CARLOS ENRIQUE ALFARO ROJAS, COLEGIADO N° 1166, ALEXIS CHAVES ALVAREZ, COLEGIADO N° 622 Y ALEXANDER ARRIETA VIQUEZ, COLEGIADO N° 1263, COMO MIEMBROS PROPIETARIOS DEL TRIBUNAL DE HONOR DEL COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS PARA EL PERÍODO COMPRENDIDO DE ENERO 2019 A ENERO 2021.




15 de 62

Entonces, continuaríamos con el Orden del Día, sería lo que son los nombramientos de 3 Tribunos Propietarios y 2 Tribunos Suplentes del Tribunal Electoral para el período comprendido de Enero 2019 a Enero 2022, por vencimiento de período de los Dres. Daniela Vargas Gutiérrez, Colegiada N° 1768, Alexander Angulo Villegas, Colegiado N° 1641, Juan Carlos Murillo García, Colegiado N° 646, y Edgar Garita Sancho, Colegiado N° 822, y por renuncia de la Dra. Martha Arguedas Mora, Colegiada N° 1094. Vamos a darle la palabra al Dr. Acosta que la solicita. Dr. Juan Antonio Acosta Campos, Colegiado N° 343:

Buenas noches, tenemos tres de los colaboradores en el Tribunal Electoral que desean continuar el período acompañándonos, el Dr. Alexander Ángulo, el Dr. Juan Carlos Murillo y el Dr. Edgar Garita; entonces, la moción es volverlos a reelegir si la Asamblea así lo decide. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Nada más una observación, tenemos entonces a tres de los miembros del Tribunal Electoral que desean postularse para reelección, el Dr. Alexander Ángulo, el Dr. Juan Carlos Murillo y el Dr. Edgar Garita y abrimos el espacio para que si hay colegas que quieran postularse o alguien que desee postular a algún colega para el puesto de Tribuno Propietario, este sería el momento. ¿Dr. Murillo, Dr. Acosta, ustedes tienen certeza de que el Dr. Garita tiene la anuencia de ser reelecto? Dr. Juan Carlos Murillo García, Colegiado N° 646:

Precisamente a las siete y treinta y nueve el Dr. Garita nos dijo que estaba con problemas para venir acá y escribió: “Señores Asamblea General Ordinaria, por este medio yo Edgar Antonio Garita Sancho, cédula: uno-cinco, ocho siete-uno, seis, cinco, Colegiado número ochocientos veintidós, acepto la postulación para integrar el Tribunal Electoral de nuestro Colegio”, fue consultado con Don Alejandro quien revisó el reglamento y dice que no hay problema. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Perfecto, gracias Doctor. Dra. Xarixaba Granados Bolaños, Colegiada N° 1346:

Quisiera proponer a la Dra. Maricruz Guevara. Dra. Maricruz Guevara Soto, Colegiada N° 890:

Sí, acepto.




16 de 62

Lic. Alejandro Delgado Faith, Asesor Legal Junta Directiva:

Nada más para efecto de la Asamblea y porque es importante que quede claro, para el Tribunal la única restricción es no ser miembro de Junta Directiva y no ser empleado, no existe la restricción de los años, de incorporación y de más, para efectos de que la Asamblea lo tenga claro. Dr. Alfonso López Castro, Colegiado N° 800:

Yo no sé donde el Lic. Delgado ve la legalidad, pero, yo no creo que esta Asamblea tenga razón para aceptar que alguien que ni siquiera participa en la Asamblea, se quiera reelegir, o sea, entonces vamos a terminar con que ni siquiera venimos a la Asamblea porque con un chat en el whatsapp de un amigo yo me reelijo, eso no tiene presentación, yo invito a esta Asamblea de que no se acepte la nominación a reelegirse a alguien que no vino, por más que le escriba a su compañero de que yo estoy listo para seguir, eso no tiene ni siquiera ética. Lic. Alejandro Delgado Faith, Asesor Legal Junta Directiva:

Nada más para aclararlo, Doctor con el respeto, la legalidad lo veo en lo siguiente, el principio de legalidad establece que si no hay una norma expresa que lo prohíba, está autorizado, ¿hay alguna norma aquí que prohíba que una persona admita ser postulado y que la Asamblea decida?, puede ser que la Asamblea decida que no está de acuerdo porque no haya venido, etcétera, pero el principio democrático permite que la persona pueda postularse, la Asamblea es la que al final termina decidiendo si quiere o no aceptar esa postulación; si la Asamblea considera censurable, entramos en un plano distinto al legal, que ya ustedes tendrán que valorarlo a la hora de emitir su voto. Dr. Javier Zamora Estrada, Colegiado N° 1427:

Yo creo que deberíamos de poner a votación eso, si les parece, o sea, propongo una moción que sea votar aceptar la propuesta del Doctor vía wharsapp. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Perfecto, entonces, si le entiendo bien su moción sería que esta Asamblea decida si la postulación del Dr. Garita en los términos que conocemos que es que no está presente físicamente acá, sea aceptada o no, y que esta Asamblea se quien decida. Dr. Javier Zamora Estrada, Colegiado N° 1427:

Correcto.




17 de 62


Entonces, la de él o la de cualquiera que no esté presente físicamente; entonces, acogiendo la moción del Dr. Zamora procederíamos a la votación de aceptar que la postulación del Dr. Garita no estando presente se admita, ¿queda claro, se entiende la moción?, perfecto, procederíamos a votar entonces, de aceptar la postulación del Dr. Edgar Garita para su reelección en el Tribunal Electoral a pesar de no estar presente en este recinto, ok, reformulo la moción planteada para someterla a votación y que se entienda; vamos a votar que se aceptan las postulaciones de los Colegiados que no están presentes en este recinto pero que han manifestado expresamente su interés de postularse, entonces, vamos a votar primero los que están a favor de aceptar las candidaturas bajo esos términos. ¿Votos a Favor?; 24. ¿Abstenciones? 2 ¿Votos en Contra? 27, por tanto quedaría rechazada la posibilidad de postular a miembros colegiados que no estén presentes durante la Asamblea. Gracias. ¿Hay alguien más que desee postularse? Dra. Daniela Vargas Gutiérrez, Colegiada N° 1768:

Propongo al Dr. Javier Zamora. Dr. Javier Zamora Estrada, Colegiado N° 1427:

Sí si acepto. Dr. Juan Carlos Murillo García, Colegiado N° 646

Propongo al Dr. Nimrod Vargas. Dr. Nimrod Vargas Guzmán Colegiado N° 2179

Acepto. Dr. Douglas Blanco Alvarado Colegiado N° 1211:

Quiero proponer al Dr. Carlos Rendón. Dr. Carlos Mario Rendón Castro Colegiado N° 2127:

Buenas noches, acepto. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

¿Habría algún otro candidato más? ¿no? ok, entonces haríamos primero la votación para los tres tribunos propietarios, la dinámica es la misma, les entregamos un




18 de 62

papelito a cada uno, escriben los tres números correspondientes a los tres candidatos de su elección y recogemos papelitos y vemos cuales son los que quedan electos. Ya tenemos el resultado de la votación, tendríamos al Dr. Alexander Ángulo con 23 votos, el Dr. juan Carlos Murillo, con 30 votos, la Dra. Maricruz Guevara con 36 votos, el Dr. Javier Zamora con 25 votos, el Dr. Nimrod Vargas con 10 votos y el Dr. Mario Rendón con 20 votos y cuatro nulos. Siendo así, tendríamos los tres Tribunos Propietarios: La Dra. Maricruz Guevara, el Dr. Juan Carlos Murillo y el Dr. Javier Zamora, así quedarían electos los puestos de Tribunos Propietarios de Tribunal Electoral. Procederíamos ahora a realizar la elección de los dos Tribunos Suplentes, quiero proponerles que los tres doctores que no quedaron electos como Tribuno Propietario sean candidatos como Tribunos Suplentes, si ellos aceptan, y si la Asamblea desea postular a algún otro Colegiado como Tribuno Suplente, entonces, lo incluiríamos también en este momento. ¿Están de acuerdo que lo hagamos así? ok, ¿alguien quiere proponer a algún otro candidato? Dr. Alexander Ángulo ¿acepta ser propuesto como suplente? Dr. Alexander Angulo Villegas, Colegiado N° 1641:


¿Dr. Nimrod? Dr. Nimrod Vargas Guzmán Colegiado N° 2179:

Me rechazo. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Ok, entonces al Dr. Nimrod no lo tendríamos como candidato y el Dr. Mario Rendón ¿acepta? Dr. Carlos Mario Rendón Castro Colegiado N° 2127:


Ok, ¿hay algún otro candidato que la Asamblea desee proponer?, no tenemos más candidatos, entonces, les propongo que al no haber más candidatos, y siendo dos




19 de 62

los puestos requeridos como suplentes, queden entonces nombrados ellos dos, lo sometemos a votación para que los nombremos.

¿Votos a Favor? 47 ¿Votos en Contra? 0 ¿Abstenciones? 0, quedaría aceptada la elección de ellos dos de forma unánime con cuarenta y siete votos en total.


NOMBRAR A LOS DOCTORES: JUAN CARLOS MURILLO GARCÍA, COLEGIADO N° 646, JAVIER ZAMORA ESTRADA, COLEGIADO N° 1427 Y MARICRUZ GUEVARA SOTO, COLEGIADA N° 890, COMO MIEMBROS PROPIETARIOS DEL TRIBUNAL DE ELECCIONES INTERNAS DEL COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS PARA EL PERÍODO COMPRENDIDO DE ENERO 2019 A ENERO 2022.


NOMBRAR A LOS DOCTORES: ALEXANDER ANGULO VILLEGAS, COLEGIADO N° 1641, Y CARLOS MARIO RENDÓN CASTRO, COLEGIADO N° 2127, COMO MIEMBROS SUPLENTES DEL TRIBUNAL DE ELECCIONES INTERNAS DEL COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS PARA EL PERÍODO COMPRENDIDO DE ENERO 2019 A ENERO 2022.

ARTÍCULO 6. INFORMES 6.1 INFORME DE PRESIDENCIA Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Seguidamente, procederemos según el orden del día a la presentación de los informes, el primer informe sería el informe de la presidencia, el documento completo está en la página, no voy a hacer la lectura total del mismo porque son como dieciocho páginas entonces se puede volver un poquito extenso y cansado. A grandes rasgos, los informes los rendimos, o la Presidencia lo rinde en complemento del Artículo 80 del Reglamento a la Ley Orgánica de nuestro Colegio, y cita que dentro de las atribuciones del Presidente de la Junta, en el inciso “h”, tiene el deber de presentar a la Asamblea General un informe anual de su gestión;




20 de 62

el mismo, pues, que les voy a detallar un poquito a continuación y el período comprendido de este informe va del período comprendido del 01 de febrero del 2018 al día de hoy 18 de enero del 2019. Básicamente, para esta presidencia el compromiso fundamental al aceptar el cargo giró en torno a tres pilares fundamentales, en orden de importancia, esos tres aspectos eran: el manejo austero y eficiente de todos los recursos del Colegio, hablando tanto del recurso humano como del recurso financiero también. La modernización y digitalización del Colegio y la proyección social y gremial del Colegio. El abordaje inicial de mi gestión fue primero un acercamiento para lograr un diagnóstico de situación, conocer como funciona el día a día del quehacer dentro del Colegio, entonces, ese acercamiento inicial, lo que buscó fue que empezamos a reunirnos con diferentes funcionarios las diferentes áreas, empezar a preguntarles como trabajaban, que nos contaran, que nos explicaran, incluso ver cual era el día a día operativo del funcionario que está permanentemente ahí. A través de este acercamiento inicial, básicamente puedo resaltar seis aspectos que se repetían constantemente y que eran demasiado evidentes, uno era la sobre carga de trabajo, otro era que el software que se utiliza a nivel administrativo es totalmente obsoleto, tiene más de veinte años, por lo que genera reprocesos, lo otro es que por estos reprocesos, también se da un consumo elevado de papelería, de tinta, o sea de consumibles. También que había una dificultad muy grande para poder acceder a la información de una forma rápida y clara, a la información vinculada a las preguntas más frecuentes de los Colegiados, igual, una serie de reprocesos y un costo en el tiempo del funcionario elevado. Se evidenció también que había un problema muy serio de comunicación interdepartamental, entonces, eso también evidenció que había un área de mejora muy grande ahí en la comunicación entre los departamentos y en la capacidad del Colegio para funcionar cuando se requieren abordajes integrales o suministrar información desde una perspectiva mucho más integral. Entonces bueno, antes este panorama, empezaron a sugerirse otras metodologías de trabajo y a pedirse algunas informaciones que tal vez no estaban habituados a suministrarlas o incluso, que no estaban habituados a que tenía que ser dentro de un plazo determinado de tiempo. Uno de los cambios que se hizo es que se implementó una carpeta en el Google Drive, eso ya había iniciado desde la presidencia del Dr. Murillo, pero, lo que hicimos fue definirle a los diferentes departamentos que tienen que presentar informes en la sesiones de Junta, que tenían un plazo máximo para presentar por escrito los informes el jueves antes de la sesión al medio día, para que estos informes los directivos tuviéramos acceso a ellos desde ese momento, esto permitió que las sesiones de Junta se agilizaran mucho más, y lo más importante es que no nos están quedando pendientes en la sesión, entonces, esto agilizó mucho la forma de manejar las sesiones de Junta. Lo siguiente que ocurrió en ese proceso, fue que empezó a evidenciarse que había un problemita de cultura y clima organizacional, para esto, yo solicité que se hiciera una evaluación de este tema, porque muchas veces esto ni siquiera es culpa del




21 de 62

funcionario, verdad, o sea, quienes conocen un poquito del tema sabrán que se vuelve un tema cultural, entonces, indistintamente de quienes ocupan los puestos, cuando llegan, miren siempre se ha hecho así, verdad, ¿pero por qué no se hace de otra forma?, no porque no sé, pero siempre se ha hecho así, sígalo haciendo así, aunque no sea una forma eficiente y hay poca proactividad también en la búsqueda de nuevas metodologías, pero esto, realmente tienen que ser valorado, evaluado a conciencia por un profesional en ese campo; eso no es competencia ni de un administrador, ni mucho menos de un Médico Veterinario ocupando la presidencia; así pues, durante todo el primer semestre en diferentes oportunidades yo señalé que había que hacer esta intervención y finalmente después de seis meses hubo evidencia de sobra para que la mayoría de la Junta acogiera a esta recomendación y se recurriera a una consultoría en el área de recurso humano. Básicamente, con esto también queríamos ayudar a que se pudieran valorar si las funciones y descripciones de cada uno de los puestos eran las adecuadas, si se podía evaluar de una manera objetiva que realmente existía una recarga laboral, verdad, y porqué se estaba generando y como podíamos corregirla, como podíamos mejorar estas condiciones también para los colaboradores y qué cambios podíamos ir implementando para que pudiera ser más fácil la transición de incorporar nuevas prácticas en su día a día para los funcionarios; esto bueno, se realizó una solicitud de cotización a tres empresas, las tres empresas nos hicieron una exposición de lo que brindaban y finalmente se eligió una para hacer el Trabajo. A partir de ahí empiezan a gestionarse diferentes cambios, no solo con esta consultoría, sino también al tomar conciencia de que hay que cambiar las metodologías de trabajo, por ejemplo, en la parte de contabilidad y del área financiera, empiezan a pedirse que los balances contables estuvieran entregados los primeros diez días del mes, y que para la primera sesión de Junta Directiva, tenía que estar la ejecución del presupuesto, mes a mes, esto era algo que aparentemente nunca nadie lo pedía, esto permite realmente que usted vea realmente de lo que se ha presupuestado para gastar, como se va gastando de verdad. Nos permitió identificar junto con la Dirección Ejecutiva áreas donde estábamos logrando tener ciertos ahorros y empezaba a verse una tendencia y una proyección a que ese rubro por ejemplo, al final del año no se iba a ver consumido en su totalidad, nos permitió también detectar cuando por ejemplo un rubro se estaba disparando, entonces yo creo que este monitoreo también nos permitió una gestión mucho más efectiva del presupuesto y ha permitido también la creación del presupuesto mucho más apegado a la realidad, entonces, mejor va a ser también su ejecución posteriormente. Se valoraron también los canales y las metodologías de las cuentas por cobrar y los mecanismos utilizados así como los controles internos implementados, y ahí se evidenciaron muchas áreas de mejora y se tomaron las previsiones para mejorar los canales de pago, facilitar las opciones más transparentes y seguras para el Colegiado y también se revisó la cartera. Se hizo la implementación de un artículo que tenemos donde los colegiados pueden ser




22 de 62

suspendidos por morosidad, se definió cuál iba a ser el proceso y el procedimiento donde hay que notificarle al Colegiado, se le propone también que si tiene una situación particular, hay formas de arreglo de pago las cuales ya están definidas; entonces, esto generó también que la obtención de estos ingresos y de estas cuentas por cobrar también se fuera haciendo un poco más eficiente. También en la parte contable, ya en el último trimestre, se empezó a implementar la factura electrónica, para el próximo año esperamos que se le pueda enviar automáticamente a todos los Colegiados su factura electrónica por el concepto de colegiaturas y otros, aunque el Colegio no está en la obligación porque, el tipo de institución que es, de tener que emitir facturas, sabemos que el Colegiado las requiere para su contabilidad y por eso también es que se va a implementar a pesar de que no estemos obligados a ello. En el Departamento de Fiscalía también se fueron generando algunos cambios, se contrató a un nuevo asesor legal, la Fiscalía tiene su propio asesor legal. Revisamos la forma de trabajo del departamento, para los que no saben, nuestros fiscales cuando iban a realizar visitas tenían que llevarse un block impreso, como un check list de lo que ellos revisan en cada establecimiento, ese block cuando regresa al final de la semana, el Fiscal lo entrega a las Secretarias de Fiscalía lo que hizo en esas visitas, ese block tenía que volver a hacer digitado otra vez por las secretarias e ingresado en una tabla de Excel y generaba una gran cantidad de reprocesos, entonces se habló con la Dirección Ejecutiva y surgió la idea de que ellos pudieran hacer en línea el formulario de visita y que ellos con una Tablet podían ir llenando el formulario en línea cuando hicieran la visita de cada establecimiento, la ventaja de esto es que la información se baja a una “nube” del Colegio y se actualizan las bases de datos en tiempo real, evidentemente esto ayudó mucho a reducir los reprocesos que hacían nuestras secretarias y ahí también pues, nos genera ahorros verdad, en lo que es tiempo funcionario. Otro punto importante ha sido el manejo e involucramiento en las redes sociales, esto pemitió que por ejemplo los Fiscales lograran con personas también involucradas, recopilar suficiente prueba para que pudiéramos llevar a un empírico con una denuncia de oficio ante el Ministerio Público, que fue este muchacho, que tal vez ustedes lo recuerdan, que en redes sociales hizo el video suturando la pata de una perra, entonces, las redes sociales nos alertaron de esto. En toda la parte de Educación Continua, hay varias cosas que son importantes, una es el Congreso Mundial de la Asociación Mundial de Medicina Veterinaria, en el primer trimestre Esencial Costa Rica nos otorgó un premio como embajadores país, este es un programa que ellos empezaron hace poco, donde diferentes organizaciones podían ser embajadores país promoviendo la visita al país, promoviendo con esto el turismo y posicionando al país, digamos, a nivel mundial. Otra de las cosas que logramos del Congreso, fue que los términos iniciales del contrato con la Asociación Mundial de Veterinaria y nosotros como país sede, eran un poco desventajoso, en las condiciones en las que estaba el contrato, el Colegio tenía muy poco margen de, de decidir nosotros, a raíz de esto y de otras inquietudes del Dr. Daniel Zeledón,




23 de 62

Coordinador del Departamento de Educación Continua, él hizo toda una gestión con los miembros de la Junta Directiva de la Asociación Mundial de Veterinaria y al final logró que nos cedieran a nosotros la totalidad de la organización y el manejo del Congreso y con esto tener también una mayor capacidad en la toma de decisiones. Así pudimos hacer el cambio de la sede, del Hotel Real Intercontinental al Centro Nacional de Convenciones, vamos a ser de hecho, el primer Congreso Mundial que se lleve a cabo en el Centro de Convenciones y el espacio es mucho más grande para toda la zona de exhibiciones, entonces, eso fue todo un éxito, verdad, y Daniel, más adelante va a profundizar un poquito más en ese tema. Otro tema importante fue los cursos de Acreditación de Regencias, nosotros estamos en desventaja con otros profesionales del área de la salud porque el Ministerio de Trabajo no tiene reconocido un rubro de regencia veterinaria como tal y si se quiere dar esa lucha también hay que hacerlo bien, porque no es igual la regencia y la responsabilidad que usted lleva si usted es el regente de una transnacional farmacéutica a que si usted es el regente de una clínica de pequeñas especies, o si usted es el regente de una planta que exporta ciento de miles de dólares en carne al extranjero, entonces, todo esto lo que nos evidenció era que había que lograr tipificar muy bien cada tipo de regencia, lograr la idoneidad profesional, qué requisitos tiene que cumplir ese regente para que realmente haga una excelente labor y que quien lo contrate sepa que está contratando al profesional ideal, por qué tengo que seguir contratando a un Médico Veterinario y por qué tengo que desistir de contratar a un tecnólogo de alimentos, por ejemplo, entonces, yo no le puedo decir a alguien que cumpla ciertos requisitos de idoneidad si yo no empecé mínimo por darles las herramientas, entonces ante esto, con la Dra. María Pía y con la Dra. Natalia Zeledón que es la Presidenta del Consejo Nacional de Regentes de Droguerías Veterinarias, dijimos, bueno, hagamos esto, y mis respetos para ellas porque montaron ese curso desde cero en menos de dos meses; el curso fue todo un éxito, se inscribieron alrededor de treinta personas inscritas, entonces, esto es muy importante, porque esto también nos ayuda a proteger el campo laboral nuestro, el empleador va a decir, yo prefiero tener a alguien que en su Curriculum no dice nada, o a alguien que está incluso acreditado por su Colegio Profesional en este tipo de regencia; entonces creo que es una forma también para que el colega pueda ofrecer un valor agregado a su empleador verdad, nos defendemos un poco de que no hace falta de que se nos metan profesiones frontera, porque nos estamos capacitando como debe de ser y eventualmente, pues, esto también nos iría allanando poco a poco a cuando se quiera hacer esta lucha, digamos, en el Ministerio de Trabajo para que las regencias sean consideradas, los honorarios como tal, verdad. Lo otro interesante de Asuntos Académicos fue el Examen de Incorporación; a finales del 2017 logramos aprobar el Reglamento, ya ese era el primer paso para acercarnos a eso, una deuda de años que tenía el Colegio con la Procuraduría General de la República y con los Colegiados. Nosotros a diferencia de otros Colegios Profesionales, tenemos contemplado en nuestra Ley Orgánica




24 de 62

que para colegiarse el profesional debe cumplir con todas las pruebas, exámenes y requisitos que el Colegio estipule para ello; con esto se llevó en el primer semestre una capacitación con el Instituto de Investigaciones Psicológicas de la Universidad de Costa Rica, ellos son los que se encargan de capacitar a la gente para que puedan hacer pruebas objetivas estandarizadas, por ejemplo cuando usted hace un examen de admisión a una carrera o a una universidad, todo eso ha pasado por esta gente en formarlos, verdad. En diciembre del 2017 se hizo una primer prueba piloto, y ya en el 2018 pulimos un poquito más la prueba piloto, ya ellos estaban recibiendo la capacitación, porque esto fue, bueno, hagamos la primer prueba aunque ustedes no tengan todavía completado el curso, porque hay que ir adelantando algo y con el curso la vamos incorporando. De las tres incorporaciones que se hicieron en el 2018, se le aplicaron las pruebas piloto a todas las incorporaciones; esto lleva un modelo estadístico que lo que hace es validar estadísticamente la confiabilidad de la prueba, entonces era importante que obtuviéramos la mayor cantidad de gente que pudiera realizarla. En Diciembre del año pasado logramos convocar a ciento cincuenta y un personas en total, los que aplicaron, definimos que fuera gente que ya tuviera prácticamente toda la formación, o sea, gente egresada, gente que ya estuviera por ingresar al internado clínico, gente que estaba en internado clínico, o gente que acababa de salir del internado clínico, gente que estaba pendiente su trabajo de graduación, o gente que ya había presentado su trabajo de graduación y se había graduado pero aún no se habían incorporado, los contactamos y hablamos con la Universidad San Francisco de Asís y Universidad Nacional para que nos colaboraran. Ocupábamos que la gente hiciera la prueba con toda la seriedad y con todo el compromiso del caso porque si no nos podría alterar la estadística que nos arrojara, entonces para hacerla atractiva teníamos que ofrecer algo, entonces, lo que se ofreció era que si pasaban la prueba el Colegio los iba a exonerar del pago de seis colegiaturas, que si no se incorporaban, inmediatamente les íbamos a guardar la nota del examen hasta por un plazo de tres años, y que en el momento en que tuvieran que hacer su incorporación pues no iban a tener que volver a hacer el examen y el que no la pasara, pues no pasa nada, todavía la prueba no es si no hasta en agosto de este año, que la prueba es realmente determinante para que se incorporen o no. Esto tuvo una muy buena acogida, logramos implementar en tres sedes en simultáneo, una sede fue en el Auditorio del Colegio en Ochomogo, otra fue en la San Francisco de Asís y la otra fue en la Universidad Nacional; se hicieron en el mismo horario, totalmente en simultáneo y lo más cercano a lo que pudiera ser el escenario real. Para todo esto, y como les decía que todo el peso estadístico tiene tanta importancia, se contrató también un estadístico de planta, porque él tiene que hacer no solamente las valoraciones y él también conoce toda la metodología con un grado mayor de cómo se elaboran estas pruebas, y entonces podía apoyar y apalancar mucho más a Daniel y a María Pía que estaban llevando el curso que daba la Universidad de Costa Rica, también nos permite obtener mucha información




25 de 62

para ver las preguntas, si las preguntas estaban bien elaboradas o no, si las preguntas eran muy difíciles, los distractores como se comportaban, entonces ha arrojado mucha información muy interesante. Siguiendo con las cosas que se hicieron, toda la parte de modernización o el enfoque que se le dio, desarrollamos la página web propia del Colegio, totalmente nueva, esto porque la página web que teníamos era contratada con “Roiker”, a esta empresa le teníamos que pagar mil dólares mensuales para que dieran el mantenimiento de la página, entonces se decidió por sugerencia de la Dirección Ejecutiva, hacer una página web propia que fuera mucho más interactiva, mucho más amigable con el Colegiado y empezamos a cotizar, eso, bueno, en cuestión del primer semestre lo logramos, la inversión que se destinó a eso cuando se hizo los cálculos de cuántos nos costaba “Roiker” a lo largo del año y cuánto nos iba a costar esto, y ahora que tenemos ya a un Técnico en informática de planta, dijimos esto vamos a tener retorno de la inversión en un corto plazo. Lo otro importante con la parte de tecnología, fue que la base de datos que nosotros teníamos, “estaba secuestrada” de alguna forma por nuestro proveedor anterior de veinte años, entonces nos topamos con una situación que fue que la Agencia de Protección de datos empezó a exigir que las bases de datos deben de cumplir con ciertas características, de forma tal que la PROHAB tenga garantía de que se hace un manejo seguro de la información de los habitantes; el lenguaje en el que estaban nuestros datos con el sistema anterior, no cumplían con estas características, entonces esto permitió que se hiciera una migración al lengua SQL, que es un lenguaje más universal y la base de datos pasara a estar entera y totalmente bajo nuestro poder y nuestra custodia. Bueno, las otras cosas que se hicieron, fue la implementación del streamen, de la videoteca, y del canal de youtube también, ya hay muchas charlas que el Departamento de Educación Continua en conjunto con la parte de “TI”, hemos ayudado para que se transmitan vía streamen, se han podido grabar también, entonces se va alimentado nuestra videoteca y ha permitido un mayor acceso a nuestros colegiados de estas charlas. La central telefónica es uno de los proyectos que tenemos a realizar pronto, que es cambiarla, la central telefónica actual es totalmente obsoleta, ahora se va a poner tecnología de punta, se va a pasar a líneas “IP”, esto va a generar un ahorro, porque las líneas fijas que teníamos eventualmente van a ir desapareciendo y aprovechamos lo que es la conectividad de internet que tenemos. Lo otro en la modernización, es que ocupamos eliminar ese software administrativo de veinte años, de “SIMOSA” que es con lo que actualmente trabajan nuestros funcionarios, para esto se hicieron reuniones con todos los funcionarios del Colegio y en función de eso se hizo una ruta de flujo de información y se pudieron establecer parámetros de cómo podría ser el software ideal hecho a la medida para nuestro Colegio; se pidieron cotizaciones a diferentes proveedores, las cuales ya tenemos y esperamos que en el primer cuatrimestre de este año, se pueda desarrollar e implementar y ya estemos funcionando con otras herramientas totalmente distintas y mucho más agiles. En la parte de los aspectos legales, a groso modo tenemos once procesos




26 de 62

en los que intervino nuestra asesoría legal, de esos varios son diferentes juicios, verdad, y eh, yo le voy a dejar al Licenciado que él sea el que les comente esa parte y quien les explique también un poquito sobre el Juicios de regencias que va incluido ahí. Lic. Alejandro Delgado Faith, Asesor Legal Junta Directiva:

Buenas noches, como ustedes recordaran existió un proceso en el cual tres colegiados interpusieron una acción legal para eliminar el cobro de regencias, recordaran que eso ha estado vigente, es un juicio que inició en el 2013, que en primera instancia se perdió, es decir, el juez de primera instancia le dio la razón a los tres colegiados, nosotros apelamos ante el más alto Tribunal con una sentencia vinculante para todos y nos dio la razón; el Colegio puede seguir cobrando las regencias tal y como lo había hecho hasta la fecha, esto es importante tenerlo claro porque uno de los riesgos que existía era que no se pudiera cobrar la regencia, no solo la de los propietarios de los establecimientos, si no, cualquier otra regencia, que esa siempre fue la tesis que esta Asesoría Legal sostuvo y era la parte que había que llevar, y, bueno, el Tribunal de Casación de la Sala Primera de este país le dio la razón al Colegio. Esto es básicamente para efecto de la tranquilidad de ustedes, evidentemente hay un acuerdo que ya tomó esta Asamblea de exonerar a los propietarios de establecimientos, o lo que es lo mismo, los propietarios de establecimientos van a tener el trato que acordó esta Asamblea, pero el resto de las regencias se puede seguir cobrando legalmente. Expresamente el Tribunal estableció que no era ilegal el cobro de regencias, no solo la de los propietarios, si no todas las regencias, creo que al final es una buena noticia en términos de las finanzas del Colegio. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Bueno, en el informe viene una enumeración de los diferentes procesos legales que se están llevando, si fueron resueltos, si están en trámite, que ustedes lo pueden ver ahí en el informe. Lo otro desde el punto de vista legal, es que se contrataron los servicios de una empresa que hace un monitoreo de la actividad del plenario legislativo, entonces ellos nos pasan informes diarios de la actividad en la Asamblea Legislativa de ese día, esto permite que cuando detectamos algún proyecto de ley que puede tocar de alguna forma al gremio, podamos correr y movernos. Algo muy interesante fue que gracias a esto nos dimos cuenta que el Colegio de Farmacéuticos tenía su proyecto de ley de modificación a su ley orgánica y entonces, en conjunto con un colega, el Dr. Vicente, quien le encanta el quehacer legislativo, y presentamos diferentes mociones para este proyecto de ley, básicamente donde lo que rescatábamos era que por favor siempre cuando la ley orgánica del Colegio de Farmacéuticos hicieran mención de medicamentos, aclarar que eran medicamentos de uso humano, esto permitió que la Comisión Legislativa




27 de 62

convocara a los representantes de ambos Colegios y en ese momento, pues, se delegó en el Dr. Vicente que él fuera como vocero nuestro y el planteamiento del Dr. Vicente ante la Comisión Legislativa fue muy sencillo, cuando el Presidente del Colegio de Farmacéuticos quiso decir, mire, eso es una ley que regula a lo interno solo a los Farmacéuticos, eso no le afecta a nadie; el Dr. Vicente dijo no, es que hay una diferencia, usted no puede dejar que cada vez que usted habla de medicamentos, dice que el profesional competente es el Farmacéutico, las plantas también se enferman y los cultivos y también reciben un tratamiento para ello, la diferencia es que no se llaman medicamentos, se llaman agroquímicos, entonces ahí no hay confusión, por eso usted no está teniendo está discusión con los Ingenieros Agrónomos, pero en el caso de nosotros si es distinto, y los medicamentos de uso veterinario son únicamente competencia del Médico Veterinario, porque el Farmacéutico no conoce nada ni de patología animal, ni de fisiología animal, ni de farmacología animal; esto puso en evidencia ante la Comisión Legislativa que les querían meter un “golazo”, verdad, y se aceptaron todas la mociones donde van a tener que hacer esa modificación, y cada vez que se diga medicamentos tendrán que señalar que es medicamentos de uso humano. Lo siguiente a eso es que salió una propuesta de que se hiciera también una modificación a Ley General de Salud, porque de ahí era donde se estaban agarrando los Farmacéuticos y ese proyecto de ley ya está, está en puertas de presentarse, que lo que hace es que simplemente en la Ley General de Salud ya se defina que hay que hablar de medicamentos de uso humano y de medicamentos de uso veterinario; cuando tiene que ver medicamentos de uso humano es el Ministerio de Salud con los Farmacéuticos, los que intervienen ahí, cuando son medicamentos de uso veterinario son los Médicos Veterinarios los profesionales competentes y el SENASA es la autoridad reguladora. De lo que es la parte de las modificaciones en la Dirección Ejecutiva, se hizo un manejo más austero de todos los recursos, se empezó a implementar un procedimiento distinto para solicitar las horas extra debidamente justificadas, se empezaron a cambiar todo lo que son los consumibles, por ejemplo todo el sistema de iluminación, todo lo que son los equipos que se compraran o que se pensara en comprarse, siempre se tomó en cuenta que fueran de bajo consumo para que también genere un ahorro a largo plazo. Se trabajaron algunas directrices administrativas apegadas a la reforma procesal laboral, verdad, y la implementación de las mismas; todo esto se fue haciendo en conjunto con la consultoría en recurso humano y la Dirección Ejecutiva. En lo que es la parte de la atención al agremiado, se pusieron dos personas en esta área, se va a perfeccionar el servicio que se brinda, el próximo año una vez que contemos también con un software mejor, va a ser mucho más fácil y mucho más eficiente para ellas poder resolverles a ustedes las quejas y las dudas más frecuentes. Ya para ir terminando, lo que es toda la parte de proyección social, se hicieron varias campañas en redes sociales sobre la rabia, se brindaron varias entrevistas a diferentes medios de comunicación, lo cual es muy importante porque también es ayudar a posicionar al




28 de 62

Gremio y al Colegio como el referente para la consulta seria, verdad. Básicamente ese sería el informe mío de la Presidencia, el que tenga el gusto de leerlo completo, ahí está, si tienen alguna duda, como siempre yo estoy a una llamada o a un mensaje de distancia, el que quiera en cualquier momento me puede escribir o me puede contactar. Muchas Gracias.

Vamos a dar un espacio de preguntas, si no hubiese preguntas, pasaríamos entonces a votar el informe de presidencia y entonces, en este momento les habilito el espacio para que si tienen alguna pregunta en algún punto o alguna duda evacuárselas en este momento. Bueno, parece que no hay consultas, entonces procederíamos a votar el Informe de Presidencia, sometemos entonces a votación el Informe de la Presidencia. ¿Votos en Contra? 0 ¿Abstenciones? 1 ¿Votos a Favor?; 49, aprobado el informe de la Presidencia.

ACUERDO AGO N° 08/57-2019 APROBAR EL INFORME ANUAL DE PRESIDENCIA CORRESPONDIENTE AL AÑO 2018, PRESENTADO POR LA DRA. SILVIA ELENA COTO MORA, COLEGIADA N° 900, PRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS DE COSTA RICA.

En este momento los invito a que pasemos a la cena y al ser las diez en punto de la noche vamos a hacer un receso de treinta minutos para que pasemos a cenar y retornamos a las diez y treinta para continuar con el resto de la Asamblea. 6.2 INFORME DE EDUCACIÓN CONTINUA Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Buenas noches colegas, al ser las diez y cuarenta y ocho minutos retomamos la Asamblea, lo que procedería según el orden del día, sería el informe de Educación Continua, vamos a darle la palabra al Dr. Daniel Zeledón, ok, entonces básicamente lo que me plantea el doctor es que muchos de los temas ya los abarcamos y lo que él quisiera profundizar es la parte del Congreso, entonces, el informe completo del Departamento de Asuntos Académicos está en la página web, ahí lo pueden leer completito.




29 de 62

Dr. Daniel Zeledón Donzo, Depto. Educación Continua CMV:

Buenas noches, quería contarles un poquito de como va el Congreso y un poquito de los antecedentes, para que ustedes tengan un poquito de noción de esta gran oportunidad que ha tenido el Colegio de Médicos Veterinarios y nosotros como Gremio. El Congreso se va a realizar del 27 al 30 de abril de este año, realmente cuando esto inició nosotros teníamos muy poca inherencia en lo que era el Congreso, estaba organizado por la Asociación Mundial como cabeza y había una operadora profesional de congresos que era una compañía Canadiense que eran los que se estaban encargando de hacer el Congreso, nosotros nada más formábamos parte de un comité local, realmente en esas condiciones el Congreso no estaba aportando mucho al Colegio y al Gremio. Ellos querían hacer el Congreso en el Hotel Real Intercontinental y esto nos dejaba muy mal parados por la cantidad de casas comerciales que se podían tener ahí, básicamente quince casas comerciales, más o menos se podían tener en el Hotel y con una participación más o menos de unas seiscientas personas; eso encarecía muchísimo el evento, hacía que la cuota de inscripción fuera muy alta y otra cosa era que la Asociación Mundial nos estaba dando un porcentaje por comisión sobre casas comerciales, que al ser tan pocas casas comerciales no representaba ningún atractivo para todo el trabajo que hacíamos, y nos daban una cuota de cincuenta euros por cada inscripción que nosotros gestionáramos, en ese entonces se iba a cobrar seiscientos cincuenta euros para la inscripción de los Colegiados, entonces, cuántos de nosotros podía acceder a pagar seiscientos cincuenta euros, entonces realmente el panorama era un poco negativo en esa época y entonces empezamos a hacer la gestión de mejorar las condiciones para los Colegiados. Se dieron unas circunstancias que conllevaron a que la Asociación Mundial nos diera la organización en pleno del Congreso, realmente esto representa una gran oportunidad, pero también un gran reto lograr sacar este evento adelante. Los Congresos de la Asociación Mundial son organizados por un comité permanente y ahí ya empezamos a ser parte de ese comité permanente, entonces esto nos permite ya tener una mayor inherencia en lo que es la organización del Congreso. Otra de las cosas importantes del Congreso es el Comité Científico, está compuesto por Lohendy Muñoz, que es una profesora de la Universidad Nacional, Coordinadora del Área Académica, mi persona, Coordinador del Área Clínica, Andrés Rodríguez que es el integrante de la Asociación de ACOMVEE, de practicantes en Equinos, Eugenia Bermudez que es integrante de MEVEPES, Jorge Rojas de CONVEFAS, de la parte de Fauna Silvestre y Jan Vaarten de la Asociación Mundial, la gran mayoría del comité científico son colegas nacionales, que saben cuales son los temas que nos interesan, entonces esto le da un mayor realce a este evento; y bueno, hay comité organizador local que desde octubre del 2017 estamos vinculados con esto, haciendo el evento, digámoslo así, a la medida de nuestras expectativas. Este evento es un evento con muchísima logística que definitivamente nosotros como Colegio, nos falta personal, nos falta experiencia en esto, y hicimos una




30 de 62

contratación de un organizador profesional de congresos, se entrevistaron ocho empresas, de las cuales se llevó una terna a Junta Directiva y Junta Directiva decidió que esta era la mejor empresa; entonces, COMEXP es la empresa que nos está llevando la parte de logística, la gestión con casas comerciales, patrocinios, publicidad, manejo y entonces ellos nos están dando apoyo en este aspecto. Gracias a que nos vinculamos y formamos parte en pleno de la organización, logramos trasladar la sede del congreso al Centro Nacional de Convenciones y esto nos permite tener una mayor cantidad de casas comerciales, el área de stands es muy grande, y la otra cosa es la mayor cantidad de participantes que podamos tener. En el tema de publicidad, tenemos una página web que ya lleva desde agosto trabajando, es www.wvac2019.com, en esa página está lo que son los programas, los expositores, la parte de inscripción, información general, la parte turística de Costa Rica, entonces ahí pueden acceder y ver información y otra cosa importante también que estamos manejando mucho son el tema de las redes sociales. Dentro de la parte de modernización del Colegio, logramos instaurar lo que es el tema de cobro en línea para el congreso. Una cosa importante es que el congreso fue declarado de interés público por el Presidente de la República y el Ministerio de Agricultura y Ganadería, esto también nos va a ayudar para que la gente del SENASA, para que las instituciones públicas tengan un mayor interés en participar en el Congreso. En la parte académica, estos son los expositores de especies menores escogidos por la gente que trabaja en especies menores y expositores de altísimo nivel, inclusive ustedes pueden ingresar en la página del Congreso y ver el curriculum de cada uno de ellos, y también tenemos colegas nacionales participando de una muy buena manera; son 65 expositores internacionales en su gran mayoría dando charlas, son seis salas con charlas simultáneas durante tres días. En buiatría hay 10 expositores, en vida silvestre: 9, especies menores: 7, equinos: 7, salud pública: 12 y academia: 20, para un total de 65 expositores. Oto punto, la gente que quería presentar posters o ponencias cortas, esta convocatoria se hizo a nivel mundial y logramos una convocatoria de ciento cuarenta y dos trabajos que fueron aceptados, hay cincuenta y cuatro ponencias orales cortas en el congreso aparte de las sesenta y cinco ponencias magistrales y esto es gente de todo el mundo que viene a hacer sus presentaciones al Congreso. En la parte de Patrocinios, gracias a Dios ha tenido una muy buena acogida, se ha hecho un brochure comercial, en la página web pueden acceder a esto y ojala compartirlo. Como ustedes han podido ver en los boletines que ha enviado el Colegio, el Colegio se ha interesado en que los agremiados participen, hemos tratado de hacer arreglos de pago en el sentido del pago por cuotas, deducción de planilla para la gente del SENASA, pago por transferencia, pago por tarjeta de crédito y bueno, gracias a Dios mucha gente se ha metido en lo que es el pago por cuotas, la tarea de patrocinios la estamos cumpliendo pero aún hacen falta inscripciones. Otra parte importante es la parte turística, este evento está orientado a lo que es el extranjero también y tenemos otra compañía con la que hemos logrado una alianza para que

http://www.wvac2019.com/




31 de 62

nos ayude a promover la parte de turismo, que se llama PREMO MC. Hemos logrado convenios con hoteles para mejorar las tarifas, el hotel oficial del Congreso es el hotel Wyndham Herradura y tenemos otros hoteles alternos. Como les digo, insisto, ojalá que nos acompañen, que nos apoyen en el evento y para que sea un éxito y yo creo que la única manera de sacar esto adelante es hacerlo juntos. Muchas gracias. ¿Alguna pregunta? Dr. Edgar Antonio Garita Sancho, Colegiado N° 822:

No es una pregunta, es una felicitación Daniel a usted por ese esmero que ha puesto para que esto resulte un éxito, Dios quiera y nos bendiga a todos para que realmente que sea un éxito, porque el trabajo que usted ha hecho junto con sus compañeros ha sido muy grande, y quiero felicitarlo de antemano por ese empeño y ese esfuerzo que ha puesto para ese trabajo. Muchas gracias Dr. Garita. Dr. Daniel Zeledón Donzo, Depto. Educación Continua CMV:

Agradecerles la atención, muchas gracias. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Muchas gracias Daniel, de verdad reconocerle la labor titánica y a la predecesora que fue la Dra. Joe Alejandra Vargas, gracias a la gestión también que ella realizó cuando estuvo a cargo del Departamento de Asuntos Académicos, fue lo que hizo que fuéramos escogidos como país sede. Creemos que Daniel ha hecho una excelente labor y agradecemos el reconocimiento como hizo el Dr. Garita, el reconocimiento que ustedes den a la labor de él. La presentación de este informe es meramente informativa, nada más por lo tanto se tiene por recibido, no hay que someterlo a votación. 6.3 INFORME DE DIRECCIÓN EJECUTIVA: Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

El siguiente punto según el orden del día es el informe de la Dirección Ejecutiva, igual, para conocimiento de ustedes este informe es meramente informativo, se da también por recibido, por lo que no se somete a votación, damos la palabra al Lic. Maurilio Céspedes Camacho, Director Ejecutivo del Colegio. Lic. Maurilio Céspedes Camacho, Director Ejecutivo CMV:

Buenas noches, bueno, ya mucho de lo que se ha trabajado lo abarcó la doctora Coto ahora en lo que ella dijo, voy a puntualizar un poco más en algunos casos y lo




32 de 62

vamos a hacer más puntual, verdad, más rápido. Lo divido en áreas, en el Área Administrativa, se instauró el proyecto de Servicio al Colegiado, con el fin de fortalecer, así como unificar física y operacionalmente los servicios en un departamento, que irá asumiendo funciones de diferentes áreas y propias, con el fin de que las demás áreas sean de back office y se centren en actividades propias de cada área y en SAC se pueda atender un alto porcentaje, con la idea de que sea al 100% las consultas de cada colegiado. Se genera la contratación de una persona en el área de Educación Continua, con el fin de fortalecer: las Filiales, asociaciones y sus actividades, examen de incorporación con pruebas a finales del 2018 e instauración oficial en el año 2019, detalles para Congreso Mundial 2019 en Costa Rica, plataforma educativa en la página web. Se dio inicio con el servicio de la empresa ASELEX para seguimiento en la Asamblea Legislativa de noticias, acuerdos, edictos, resoluciones, avisos, notificaciones, etc., importantes, que involucren tanto al Colegio como al gremio y así poder estar atentos y generar lo que se considere en el momento oportuno. Para el proyecto 2019 en esta área, hacer eficiente el área administrativa, esto con un nuevo software que permita estructurar las diferentes áreas, puestos, y funciones, generando una mejora en la atención al colegiado y con el recurso humano necesario. Generar un ingreso importante de convenios de diferentes ramas y áreas para que los colegiados puedan tener diversos beneficios, en este caso, hoy precisamente firmamos el convenio con el Banco Nacional, próximamente, ya verán en el boletín, viene con buenas condiciones para los que tienen su propio negocio, o los que quieren algunos detalles a nivel personal. Instalaciones del Colegio, Se finaliza el proyecto de pintura del perímetro, oficinas, Auditorio, también se realizó la pintura de techos, malla, Rancho, todos estos trabajos se dieron con presupuesto 2017 (se finalizó en enero 2018) y con presupuesto 2018 (finalizando en diciembre 2018), con lo cual las instalaciones quedaron en un 100% pintadas durante el año. Se realiza la compra e instalación de cámaras en los portones principales del Colegio, así como un grabador, con un correcto funcionamiento, además de tecnologías modernas, esto con el fin de: mejorar la seguridad de las instalaciones y buscando algo más digital, con ahorros a futuro. Se mejoró el terreno de zona protegida, con recorte y fumigación de la maleza, se tenían más de 3 años que no se le hacía mayor mantenimiento al área del bosque. Mejoras en el puente de paso entre el Colegio y la zona protegida. Se cambió la Seguridad Interna, a la empresa SP6 con los respaldos adecuados, en cuanto a pólizas, cumplimiento de leyes laborales, seguimientos, recomendaciones y demás beneficios de una empresa con respaldo. Con esta nueva empresa y dentro de lo negociado en el contrato, se cambiaron 3 cámaras de vigilancia y se incluyeron 6 cámaras nuevas, para tener hoy 12 cámaras debidamente monitoreando todas las instalaciones; para las instalaciones del Colegio como proyecto, generar mantenimiento adecuado a la zona protegida, para evitar la maleza, así como tener lista para utilizar como atractivo (poder hacer o promover caminatas). Mantener las diferentes áreas totalmente monitoreadas y




33 de 62

que se deban de pintar hacerlo, evitar el deterioro y que el desembolso no sea mayor. En Tecnologías de la Información, se realiza el proyecto de protección tecnológica para el Colegio, con un nuevo antivirus (ESET), instalación de firewall, generando con estas herramientas, mayor control, administración centralizada, plataformas más robustas (antes eran de casa), fortalecimiento ante posibles ataques cibernéticos. Se realiza el cambio en la página web, tratando de buscar mayor cercanía con los colegiados, un mayor uso, generación de ingresos por patrocinios, procesos y/o trámites de los colegiados vía web. Además de ser totalmente administrada por parte de nuestro encargado de “TI”, y con esto un ahorro de mil dólares mensuales que se pagaban por este concepto en años anteriores. Se da inicio con el proyecto para manejar la mayor cantidad posible de procesos a nivel digital y por medio de web, tanto para el colegiado como a nivel administrativo interno del Colegio. (4 formularios llenados por los fiscales en cada visita, todo de forma digital) Se da el cambio en la base de datos del Colegio, antes Visual Fox ahora la estructura es en SQL, permitiendo contar con una base más robusta, incluso para poder cambiar de proveedor o de software cuando así se requiera, poder adquirir o unirse a otras plataformas, información para cada colegiado, etc. Además de poder presentar y estar de acuerdo con lo solicitado por la PRODHAB. Se actualiza el Reglamento para el Uso de Equipos de Cómputo, Programas Informáticos y Accesorios, con los cambios ya realizados en el Colegio y con las nuevas tecnologías. Se genera un protocolo de seguridad y de respaldos de la información de tecnología del Colegio. Uso de tablets por parte de Fiscalía para sus visitas, mayor control, más seguridad, eficiencia y eficacia, así como la eliminación paulatina del papel e ir digitalizando los servicios. Como parte de las mejoras tecnológicas en el área de Fiscalía, ya se puede generar geolocalización de cada local que se visite y luego poder realizar reportes más visuales de las ciudades o lugares con mayor cantidad de establecimientos, así como oportunidades de negocio; para el proyecto 2019, Consolidar el área de servicios en línea, esto mediante trámites por medio de la página web, como también el uso de esta para cursos, charlas, videos y así promover la visita en la página. Cambio del software, con características modernas, y que impliquen las necesidades reales, tanto para el colaborador como para el colegiado, es urgente el mismo, se tiene un software que data de los años noventa e importante si se quiere estructurar correctamente la administración del Colegio y poder ajustar financieramente diferentes áreas o servicios. Iniciar el cambio a nivel hardware en las diferentes áreas de trabajo. En el área financiera, se realiza el cambio del 75% de las luminarias del Colegio, esto con el fin de estandarizar a Led, obteniendo dos beneficios, a corto plazo mejora en la seguridad y a mediano plazo un recorte en los gastos por electricidad y cambio de bombillas. Se realiza el cambio del equipo de impresoras, con un mayor rendimiento, mejores condiciones financieras, ahorros en el consumo de electricidad. Por segundo año consecutivo se logra bajar las horas extras de los




34 de 62

colaboradores, la idea es seguir bajando esto y les aseguro que si la tecnología la logramos implementar como la queremos, casi que va a ser nulo este rubro. Como conclusión, yo quisiera agradecer el apoyo tanto de Junta Directiva, órganos del Colegio, Comisiones, Filiales y Agrupaciones, así como a todos los colegiados que de una u otra forma nos apoyan o nos colaboran, también para todo el personal administrativo que hoy nos acompañan, nos ayudan, les quiero agradecer por el servicio, por las mejoras, y porque ellos están anuentes a estos cambios que necesitamos. Buenas noches. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Muchas gracias Don Maurilio, no sé si hay alguna duda al respecto, este sería el momento para consultarle a Don Maurilio, bueno, el Dr. Zamora pide la palabra. Dr. Jorge Fabio Zamora Marín Colegiado N° 1115:

Don Maurilio, en la parte de geo-referenciar los establecimientos, no ha tomado en cuenta habar con la parte del SIREA en el SENASA, porque los establecimientos tienen ya georreferenciación, entonces eso disminuiría muchísimo los costos. Lic. Maurilio Céspedes Camacho, Director Ejecutivo CMV:

Muy buena noticia, porque si hubo un acercamiento con el Dr. Benigno, estuvimos conversando varios proyectos, que por cierto el impedimento que teníamos para unir SIREA con el Colegio era el bendito lenguaje, que ya lo tenemos; entonces, no sabía ese detalle, perfectamente lo voy a retomar. Dr. Jorge Fabio Zamora Marín Colegiado N° 1115:

Sí claro, sería volver a contactar a la gente del “TI” del SENASA con la gente del “TI” del Colegio, porque eso es una gran ventaja que nosotros manejamos con los códigos SIREA, inclusive el código SIREA viene unido al Certificado Veterinario de Operaciones y con eso ya están georreferenciados los establecimientos. Lic. Maurilio Céspedes Camacho, Director Ejecutivo CMV:

Genial, porque incluso lo poquito que ya hemos logrado adelantar del software, queremos que el SIREA sea parte del amarre de cada uno de las personas, y yo creo que por hí podemos andar y muchas gracias, me voy a contactar, creo que es con Luis, verdad, el de “TI”.




35 de 62

Dr. Jorge Fabio Zamora Marín Colegiado N° 1115:

Sí, es Luis, pero también tendrías que hablar con la gente del programa de trazabilidad, o con la gente del Certificado Veterinario de Operaciones, de la parte de operaciones. Lic. Maurilio Céspedes Camacho, Director Ejecutivo CMV:

Ok, muchas gracias. Dr. Jorge Fabio Zamora Marín Colegiado N° 1115:

Con gusto. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Gracias Doctor. De hecho, que dicha que usted lo mencionó, el dato que aporta el SIREA, era una cuestión que nos había mencionado el Dr. Pablo Arias en alguna sesión de Junta, donde él mencionaba que si pudiéramos incluir en nuestra base de datos ya cuando se empiece a crear por decirlo así, el expediente de cada regencia, verdad, pudiéramos incluirlo, eso eventualmente, ya ahora que tenemos todo en SQL, permitiría una mejor trazabilidad, incluso una mejor intercomunicación de cuando hay vencimientos en los CVO, o hay vencimiento en las regencias y permitiría darle un seguimiento mucho más efectivo y certero a los establecimientos que entrarían en algún tipo de incumplimiento, entonces, más bien muchísimas gracias, vamos a tomarlo en cuenta e incluirlo entonces, en las conversaciones que se tengan entre Johan y el “TI” del SENASA. 6.4 INFORME DE FISCALÍA: Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Pasaríamos al informe de Fiscalía, este informe, el documento completo está en la página web, yo les propongo si gustan dispensar la lectura del mismo y podemos darle un espacio a la Fiscalía de unos diez minutos para que hagan un resumen de lo más importante y después se procedería a votarlo, entonces, votemos la dispensa de la lectura del Informe de Fiscalía. ¿Votos en Contra? 0 ¿Abstenciones? 0, entonces quedaría votado a favor de forma unánime. Le cederíamos la palabra a la Dra. Laura Loaiza para que haga la presentación del resumen.




36 de 62

ACUERDO AGO N° 09/57-2019 APROBAR LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME DE FISCALÍA DEL COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS DEL PERÍODO 2018.

Dra. Laura Loaiza Chacón, Fiscal de Junta Directiva:

Como comentaba Silvia, lo que vamos a hacer es un resumen ejecutivo de actividades, el informe completo está en la página, igual pueden hacer las consultas. De lo que corresponde a la distribución de establecimientos, tenemos que son:

Nos estamos acercando mucho en poder tener todos los establecimientos al día en el tema de sus regencias. De lo que fue el 2018, se realizaron un total de 1776 visitas, que, éstas son las distribuciones de acuerdo a las diferentes provincias:




37 de 62

Lo que corresponde a la parte de denuncias, en este momento manejamos:




38 de 62

El RAC es la Resolución Alternativa de Conflictos donde si es colega con colega, se involucra a los dos colegas con la parte del Licenciado para ayudar en la parte legal, para poder hacer un conversatorio y poder llegar a una resolución. El porcentaje de las denuncias, aquí ya lo tenemos dividido más claro:

En esta parte lo que es el Uso Inadecuado de Medicamentos Restringidos, es donde queremos hacer un llamado como ustedes saben hemos tenido problemas con el manejo de psicotrópicos, manejo de ketamina, por ejemplo, que nos está afectando, está afectando la cara del Gremio, nos está afectando con otras instituciones y es ahí pues, donde el Colegio de Farmacéuticos también nos ha querido meter un gol, entonces de verdad yo creo que ya esto es de involucrarse todos, del colega que sepa que hay mal manejo de ketaminas, que no hay trazabilidades, que por favor lo denuncie; igual, el SENASA participa en una Comisión de Medicamentos Ilícitos, por parte de Fiscalía también se participa en estas reuniones, entonces, yo creo que ya es hora de darle la importancia del caso a este tipo de situaciones porque nosotros mismos somos los que estamos dando una mala imagen, entonces, de verdad que si queremos cuidar nuestro campo, es importante de que nos involucremos todos en estas situaciones; no decir, diay no, lo que haga el colega en la veterinaria de la esquina no es problema mío, sí, sí es problema de uno, porque tarde o temprano va a terminar repercutiendo en los otros.




39 de 62

En el uso inadecuado de papelería oficial, aquí es otro punto en el que también hemos encontrado, por ejemplo, colegas que dejan un establecimiento y dejan ordenes de compra firmadas, por favor hagamos un buen manejo de la papelería tanto en ordenes de compra, certificados de exportación; también vemos muchos certificados de exportación manipulados, entonces, por favor involucrémonos más en este tema; o sea, la idea es que las denuncias se disminuyan no que se aumenten y la única forma de disminuirla es haciendo nosotros mismos un correcto manejo tanto de los medicamentos como de las papelerías. Parte de los logros del 2018, es que se logró la oficialización de los Fiscales del Colegio por parte del SENASA, entonces, que era lo que pasaba antes, los Fiscales se presentaban en una petshop, si había medicamentos, desparasitantes, vacunas, etcétera, no podía decomisar, o sea, tenían que llamar al SENASA, si alguien podía venir, venía, si no había que esperarlo al otro día, obviamente veinte minutos después todo se desapareció, ahora con esto de la oficialización, ellos tienen la potestad de poder hacer decomisos de estos medicamentos, por lo menos retenerlos, moverlos del lugar, hacer ya la comunicación directa con SENASA, ya luego que SENASA vaya y haga una inspección; pero esto es un actuar más rápido. Asimismo, para poder detener ciertas actividades, por ejemplo, llámense campañas de castración; ya con esto se da la potestad de que, si los Fiscales encuentran situaciones que no están cumpliendo dentro del reglamento de campañas de castración o actividades taurinas, ya tienen la potestad y tienen una defensa legal para poder frenar esas actividades y hacer decomiso de lo que consideren de riesgo. Con respecto a lo que es la visita de lo que son los eventos de asesorías, se logró duplicar las visitas con respecto al 2017, cubriéndose un total de 741 eventos; esto, para la cantidad de eventos que tenemos ahora los fines de semana, es un gran logro; y también aquí es donde instamos a los colegas que dan asesorías en eventos taurinos, cabalgatas, etcétera, que sean colegas presentes, o sea, que no sean colegas que comienza la corrida, firman la bitácora, se van y llegan al final de la corrida. El tema de bienestar animal está a muy flor de piel en el país, entonces, ya la gente detecta lo que antes no detectaba y lo denuncia, entonces, es ahí donde es potestad de nosotros, bueno, del colega que esté dando esa asesoría, poder darle buen manejo a esos eventos, no se habla de la prohibición de los eventos, sino es darle un buen manejo, entonces, es ahí donde es voluntad de nosotros poder educar a la gente y que los eventos sean mejores y que sigan aumentando, porque sea como sea, es trabajo para el resto de colegas que cubren este tipo de actividades. Se participó en la capacitación en conjunto con el OIJ, Humane Society y SENASA, de Manejo de casos y alcance de la ley de bienestar animal y manejo de escena del crimen. También se trabajó en conjunto con el OIJ en la parte de estupefacientes y psicotrópicos, para coordinar aspectos relacionados con el consumo de algunas drogas como Ketamina. Y ese es el resumen detallado, ¿alguna pregunta, consulta?, nadie, muy bien.




40 de 62


Muchas gracias Dra. Loaiza. Procederíamos entonces en este momento, a votar el informe de la Fiscalía. ¿Votos en Contra? 0 ¿Abstenciones? 0, quedaría entonces votado a favor de forma unánime.

ACUERDO AGO N° 10/57-2019 APROBAR EL INFORME DE FISCALÍA DEL COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS DEL PERÍODO 2018.

6.5 INFORME DE TESORERÍA:

6.5.1 ANÁLISIS Y LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DE ENERO 2018 A DICIEMBRE 2018.


Seguiríamos en el orden del día con el punto siguiente que es el Informe de Tesorería, y ahí el primer punto sería el análisis la liquidación del presupuesto de enero 2018 a diciembre del 2018; en este caso, igual, toda la documentación está en la página, vamos a concederle la palabra a la Dra. Xarixaba para que haga la presentación, posteriormente habría un espacio para consultas y lo someteríamos a votación. Dra. Xarixaba Granados Bolaños, Colegiada N° 1346:

Buenas noches, vamos a empezar con la liquidación presupuestaria, primero con Ingresos, en cuotas se había presupuestado doscientos cincuenta y nueve millones novecientos setenta y seis, ingresaron doscientos setenta y siete millones seiscientos ochenta y siete; nosotros habíamos calculado que iban a entrar ochenta muchachos, realmente lo que entró al Colegio este año fueron ciento veintisiete nuevos incorporados, verdad, entonces eso nos generó un ingreso extra de diecisiete millones setecientos diez. Para Educación Continua se había presupuestado treinta millones ochocientos ochenta y siete, se ejecutaron treinta y ocho millones novecientos cincuenta y siete; ahí pueden ver, que hay ocho millones que ingresaron extra, eso fue gracias al trabajo de Educación Continua, los cursos y bueno con los stands en las incorporaciones. Papelería, se presupuestaron diez millones doscientos, se ejecutaron doce millones novecientos veinticuatro. En trámites de regencia, se había presupuestado ciento noventa y ocho quinientos sesenta y ocho, aquí ingresaron doscientos doce millones setecientos quince; como pueden ver hay catorce millones que ingresaron de más. Seguimos con trámites




41 de 62

administrativos, se presupuestaron treinta y dos millones, ingresaron treinta y siete quinientos doce, esto principalmente por las incorporaciones, cincuenta y siete muchachos más, y entre otros ingresos se había presupuestado cuarenta y seis ciento veintisiete ingresaron cincuenta y uno. Para cerrar aquí con esto de ingresos para el dos mil dieciocho, se presupuestó un ingreso de quinientos setenta y siete millones setecientos ochenta y cuatro, ingresaron en total seiscientos treinta y un millones quinientos treinta y dos; aquí hubo una eficiencia y de parte de tesorería, para no solo hacer el cobro de las regencias si no también para el tema de las cuotas, entonces hay un restante o un extra de ingreso, o un superávit, como lo quieran ver, de un ingreso de cincuenta y tres millones setecientos cuarenta y siete. Vamos con egresos; para asesorías y consultorías se presupuestó veintisiete millones cuatrocientos cincuenta y siete, se ejecutaron treinta y un millones novecientos veinte. Para salarios y cargas sociales, se presupuestó doscientos cincuenta y cuatro millones quinientos setenta y cuatro, se ejecutó doscientos cincuenta y tres millones novecientos cuarenta y siete. Para charlas, seminarios y capacitaciones, se presupuestó dos millones, se ejecutaron dos millones ciento cincuenta y cinco. Servicios públicos, presupuestado nueve millones doscientos treinta y cinco, y se ejecutó diez millones novecientos veintiséis. Pólizas del INS, presupuestado, cincuenta y tres millones setecientos quince, ejecutado cincuenta millones tres cientos ochenta y cuatro. Atención Junta Directiva, presupuestado veinticinco millones, se ejecutaron veinticinco millones doscientos noventa y seis. Atención personal administrativo, tres millones y medio, se ejecutó tres millones setecientos ochenta y seis. Papelería y útiles de oficina, nueve millones novecientos, donde se ejecutaron seis millones seiscientos cuarenta y dos; y no se compró bitácoras este año, había todavía en Fiscalía. Publicidad y publicaciones, aquí se había hablado de dos millones cuatrocientos cincuenta y seis y se ejecutó un millón novecientos ochenta y tres. Mantenimiento de Equipo, Edificio y Terrenos, treinta y un millones setecientos fue lo que se había presupuestado y se ejecutó treinta y cuatro millones setecientos noventa y cinco. Gastos financieros, que esto es más que todo los datáfonos tarjetas, cargas automáticas; se había presupuestado ocho millones cuatrocientos veintitrés y se ejecutaron nueve millones cuatrocientos. Gastos diversos, se había presupuestado ciento seis millones ochocientos seis nueve y se ejecutaron ciento once millones cuatrocientos noventa y cinco. Compra de Mobiliario y Equipo de Cómputo, aquí se había hablado de cuatro millones y se ejecutó nueve millones ciento veintiuno, que fue lo que había hablado Don Maurilio y la Dra. Coto. En Educación Continua, aquí se habló de treinta y ocho millones novecientos y se ejecutaron treinta y dos millones ciento ochenta y nueve. Aquí hablamos que para cerrar el total de egresos del dos mil dieciocho, se presupuestó quinientos setenta y siete millones setecientos ochenta y cuatro nueve cero dos, se ejecutó quinientos ochenta y cuatro cero cincuenta y nueve seis trece. Entonces, estamos hablando que debido al ingreso de cuotas, a que todo el mundo realmente pagó la regencia, hubo un superávit, ya con




42 de 62

la depreciación, serían treinta millones novecientos veintidós. Eso sería la liquidación del 2018. ¿Preguntas? Dr. Garita. Dr. Edgar Antonio Garita Sancho, Colegiado N° 822:

Yo quiero nada más una ligera explicación en lo proyectado del pago de salarios de todos los empleados, se tenía proyectado muchísimo más de lo que se les pagó, en todos los casos; entonces, yo quisiera saber a qué se debe esa diferencia, que se disminuya el pago que se les dio, o sea, porque estamos disminuyendo extras o por, generalmente. Dra. Xarixaba Granados Bolaños, Colegiada N° 1346:

Sí Doctor, ahí creo que Don Maurilio lo había mencionado en su informe, realmente ahí lo que pasó fue que se bajaron horas extras. Dr. Edgar Antonio Garita Sancho, Colegiado N° 822:

Otra consulta, esos treinta millones que quedaron de superávit, ¿son treinta millones del período 2018, verdad? Dra. Xarixaba Granados Bolaños, Colegiada N° 1346:

Sí señor. Dr. Edgar Antonio Garita Sancho, Colegiado N° 822:

A parte de lo que se generó, los noventa del año pasado, ciento tres del año pasado. Dra. Xarixaba Granados Bolaños, Colegiada N° 1346:

Esos noventa ya están en inversiones. Dr. Edgar Antonio Garita Sancho, Colegiado N° 822:

Ok. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Bueno, me imagino que no hay más dudas con respecto a la ejecución del presupuesto 2018, procedemos entonces a someter a votación la liquidación del presupuesto de enero 2018 a diciembre 2018. ¿Votos en Contra? 0 ¿Abstenciones? 0, quedaría entonces aprobada la liquidación del presupuesto de forma unánime.




43 de 62

ACUERDO AGO N° 11/57-2019 APROBAR LA LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DE FEBRERO 2018 A DICIEMBRE 2018 DEL COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS DE COSTA RICA.

6.5.2 ANÁLISIS y APROBACIÓN DEL PRESUPUESTO DE

ENERO 2019 A DICIEMBRE 2019. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Pasaríamos al punto siguiente que es el Análisis y Aprobación del Presupuesto de enero 2019 a diciembre 2019; Dra. Granados Dra. Xarixaba Granados Bolaños, Colegiada N° 1346:

Bueno, antes de ingresar a exponerles el proyecto del presupuesto 2019, quisiera hacerles varias observaciones, primero quiero felicitar al departamento de tesorería y de servicio al cliente, a las “chicas”, a Martín, al Director Ejecutivo, que se amarraron la faja para lograr una recaudación tan eficiente de fondos en el dos mil dieciocho, lo cual se ve reflejado en la liquidación antes referida. Asimismo, a raíz de la Asamblea celebrada en marzo del dos mil dieciocho, donde se tomó un acuerdo de Asamblea General número cuarenta y tres - dos mil dieciocho, que señala que, se debe exonerar el cien por ciento del pago de la regencia, a los Médicos Veterinarios activos; esa decisión nos está generando un hueco presupuestario para el dos mil diecinueve de casi más de sesenta millones. Adicionalmente, por cuarto año consecutivo, la cuota no aumentará, sin embargo, debemos pensar que cada vez somos más y por ello las funciones aumentan y los gastos también. Por otro lado, permítanme recordarles que tenemos grandes proyectos a enfrentar como Colegio en este próximo período, dentro de los más importantes proyectos menciono los siguientes: Examen de Incorporación, Congreso Mundial de Medicina Veterinaria, y la modernización tecnológica del Colegio, entre otros. Ante los retos mencionados, quisiera hacerles un llamado a que todos acompañen a la Junta Directiva, la cual por encargo de ustedes tiene la responsabilidad de velar por la eficiencia y la eficacia en la ejecución de los recursos financieros y por lo cual todos debemos hacer el esfuerzo de sacarlos adelante, todos como uno solo; por ello, y con las consideraciones antes señaladas, les presento una propuesta de presupuesto del 2019 y para el cual solicito su consideración y apoyo. Esta propuesta contiene una solicitud extraordinaria y única de autorización para tomar el monto señalado de liquidación superávit del presupuesto 2018 por un monto de treinta millones novecientos veintidós ciento cuatro, para llenar en alguna medida el hueco antes indicado. Voy a empezar con el




44 de 62

proyecto de presupuesto del 2019. Antes que nada, esto es un resumen, como ustedes saben esto estaba en la página, si alguien tiene algo específico de este proyecto, me lo puede señalar al final, vamos a hablar de los ingresos, de ingresos brutos estamos hablando de trescientos millones ochocientos cincuenta y tres, Cuotas, perdón, me disculpo, Cuotas de Colegiatura: trescientos siete millones, Afiliados a la Página Web: novecientos mil, Papelería Oficial: doce millones trescientos, Trámites de Regencias: ciento ochenta y cinco millones cuatrocientos veintinueve, Trámites Administrativos: treinta y ocho millones con noventa y siete, Intereses sobre Inversiones: cuarenta y dos millones novecientos sesenta, Superávit Liquidación Presupuestaria del 2018: treinta millones. Estamos hablando de, presupuestado en ingresos, de seiscientos dieciocho millones cuatrocientos sesenta y tres. Para Egresos considerados para el 2019, tenemos: Egresos por Comisiones Bancarias y Transferencias: ocho millones, Departamento de Educación Continua: setenta y tres millones cuatrocientos diecisiete, Fondo de Mutualidad: ochenta y ocho millones ciento sesenta y nueve, Tribunal Electoral: millón quinientos, Defensa de la Profesión: quince millones, Regencias Colegiados: cero, Departamento de Fiscalía: ciento seis millones setecientos dos, Servicios Personales: ciento sesenta y cinco millones setecientos noventa, Servicios no Personales: ciento cincuenta y nueve millones ochocientos ochenta y tres; y así cerraría el resumen de ingresos y egresos para este proyecto. ¿Preguntas? Dr. Javier Zamora Estrada, Colegiado N° 1427:

Yo no veo ahí un rubro que yo veía antes que es el de mensajería, ¿cómo se va a sufragar eso, ¿qué va a pasar con esa parte? Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Doctor, evacuando tu inquietud, el servicio de mensajería que existía antes en el presupuesto, aparece ahora como se señala ahí en la pantalla, en servicios de EMS, que son los servicios de entregas, se está trabajando con el Courier de Correos de Costa Rica cuando se trata de lo que son envíos de formularios y documentos. Dr. Javier Zamora Estrada, Colegiado N° 1427:

¿Cuál es la diferencia del costo que teníamos de mensajería y que se está trabajando ahora? Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Lo que pasa es que el servicio, el mensajero, por decirlo así, en planilla era un funcionario, o es un funcionario con cargas sociales y la proyección del costo es




45 de 62

mucho más elevada, verdad, entonces, lo que se hizo fue modificar la estrategia para este año, precisamente considerando el hueco de los fondos que se van a dejar de percibir por el concepto de regencias de los Colegiados, y se reemplazó, se migró a otro sistema donde es que se elimina el cobro personalizado, se utilizan otros canales de cobro mucho más eficientes y más transparentes y lo que amerite la entrega o el despacho del documento, se hace por servicio, ya no como planilla, ya no como un costo fijo con cargas sociales a la planilla del Colegio. Pasamos de una proyección más o menos de quince millones anuales que costaba este servicio a resolver la situación con unos cuatro millones ochocientos. Dr. Edgar Antonio Garita Sancho, Colegiado N° 822:

Yo nada más quiero hacer una aclaración y que quede bien establecido, yo sé que las regencias van a dejar un hueco, pero no tenemos que satanizar el trabajo que nosotros hacemos como clínicos, como dueños de nuestro local comercial, y que nos digan que nosotros somos los que estamos haciendo ese hueco, porque realmente si nosotros nos ponemos a ver, nosotros estamos pagando el doble, estamos pagando la regencia y estamos pagando la colegiatura de nosotros. Entonces, yo quiero que quede claro que cuando se dio la lucha por eliminar la regencia no era por hacer un hueco en el presupuesto y satanizar a nosotros que tenemos la clínica, sino que era una lucha para evitar cargas que a nosotros nos estaban ahogando y esa es una intervención que yo hago para que no digan que nosotros los que somos dueños de clínicas veterinarias vamos a quebrar el Colegio. Gracias. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Gracias Dr. Garita. Así como usted quería hacer su observación, yo también quiero que quede en actas que no se está satanizando a nadie, ni mucho menos, si usted hace mención de esto por la cuestión del juicio, pues, ya tenemos una sentencia, verdad, de casación, una sentencia final que defendió y volvió a dejar en claro que el cobro de la regencia es legal. Ahora, esta Junta en su espíritu de colaborar con los colegas que son regentes y propietarios, aceptó no cobrarles más la regencia, verdad, a pesar de que podríamos seguirlo haciendo, la ley nos ampara. Usted señala que no quiere que se piense que porque son dueños de establecimientos ya no van a pagar esa regencia van a quebrar el Colegio, bajo ese principio y esa lógica podrían los veterinarios del sector gubernamental decir que ellos con sus cuotas están subvencionando también parte de los servicios que los demás agremiados tienen, verdad, en la fiscalización por ejemplo de los establecimientos. Entonces, creo que si entramos por esa lógica nadie va a salir ganando, lo principal acá es que nunca se incurrió en una actividad ilegal, el cobro de la regencia es legal, eso nos permitió hacer la concesión de que los colegiados empresarios y regentes, exonerarlos de ese pago, pero, también nos permitió que pudiéramos




46 de 62

seguir realizando el cobro a los otros establecimientos cuyo regente no es el propietario, entonces, nada más para no crear confusión si quería dejar eso claro. Dra. Martha Arguedas Mora, Colegiada N° 1094:

¿Se ha pensado en subir el costo de la regencia? Dra. Xarixaba Granados Bolaños, Colegiada N° 1346:

Sí, te comento sí se hizo en esta ocasión, si ustedes ven el hueco presupuestario es de sesenta y cinco millones, sí se tuvo que hacer ajustes, completamente, por supuesto que en las otras regencias se tuvo que hacer un aumento para realmente llegar, y entre otras cosas, este presupuesto se tuvo que ajustar completamente. Dra. Perla Guiselle Fallas Valencia, Colegiada N° 1153:

Cómo se va a prevenir que no tengamos que depender de un superávit del año anterior, para que no vuelvan a decirnos, no, ahora sí tenemos que volver a cobrar las regencias de los establecimientos veterinarios, ¿cuál sería el plan que va a llegar a subsanar ese hueco? Lic. Maurilio Céspedes Camacho, Director Ejecutivo CMV:

Hay toda una estructura o un planeamiento para bajar cargas en la parte administrativa, consumos en papelería, ver como bajamos primero la parte de costos y no se está pensando en aumentos desproporcionados ni atacar, estamos tratando de tocar más el gasto, acomodar un poquito, que para eso apelamos a la Tecnología para ver si empezamos a acomodar y que administrativamente nos den los gastos. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Nada más para continuar en la misma línea, efectivamente a nivel legal la sentencia también fue clara, donde se establece también como es que se determinan las cuotas, verdad, entonces, aunque el cobro sea legal no puede ser antojadizo; entonces no es tan sencillo, por eso es que se ha tenido que hacer un trabajo mucho más integral de tratar de hacer el manejo lo más eficiente que se pueda de todos los recursos, de pensar en todas las formas creativas de generar otros ingresos no tradicionales y pensar en posibles soluciones también que nos generen ahorros a futuro, o simplemente nos disminuyan los costos de mantenimiento, donde la reestructuración administrativa que se requiera hacer vaya encaminada también a eso, que tengamos el personal que se requiere y trabajando de la forma más eficiente posible, para ello también tenemos que brindar las mejores herramientas que se puedan, verdad, entonces ahí también viene el tema de que tenemos que hacer inversión, pero serán gastos justificados a un retorno de




47 de 62

inversión lo más cercano posible. Voy a darle la palabra al Licenciado para que él pueda leer textualmente lo que dice en referencia a las cuotas. Lic. Alejandro Delgado Faith, Asesor Legal Junta Directiva:

La sentencia dice muy claramente, la cuota en examen atiende a fines de interés público para que sea cubrir gastos que conlleva la fiscalización de regencias, asesorías permanentes, actividades situadas dentro del objeto legal de la corporación, lo que justifica su obligatoriedad, su no pago implicaría obstaculizar en alguna medida el cumplimiento de la función; pero dice claramente que la instauración de cuotas o contribuciones no puede ser arbitraria o antojadiza, si no racionalmente acorde con los propios fines de la entidad. Esto es muy importante, vamos a ver, la fiscalización de un establecimiento tiene un costo y ese es el costo que se tiene que cobrar, pero usted no puede decir, ah bueno, y como tengo que fiscalizar este montón lo prorrateo para todos, porque al final de cuentas el costo es para un establecimiento, entonces no sería justo, lo que les quiero decir es que no es tan simple como decir, tenemos un hueco, le subimos a todo lo que nos de la gana, porque esos otros le podrían decir, no es racional que usted me cobre de esa forma, dígame cuál es mi costo y yo le pago el costo y una, llamémosle utilidad prudente, a esto hay que tenerle mucho cuidado, lo que implica por otro lado que si no se logra recortar el gasto, el Colegio tendrá que buscar otra forma de cubrir ese costo, porque es un costo constante. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Si no hay más preguntas someteríamos a votación el proyecto de presupuesto de enero 2019 a diciembre 2019. ¿Votos en Contra? 0 ¿Abstenciones?, entonces quedaría votado a favor de manera unánime.

ACUERDO AGO N° 12/57-2019 APROBAR EL PROYECTO DE PRESUPUESTO DEL COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS DE COSTA RICA, DE ENERO 2019 A DICIEMBRE 2019, POR LA SUMA DE SEISCIENTOS DIECIOCHO MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y TRES MIL CON DOS COLONES (¢618.463.002).




48 de 62

ARTÍCULO 7. INFORME DE AUDITORÍA Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Siguiendo el orden del día, pasamos al siguiente punto que es el informe de Auditoría, para esto le damos la palabra al Lic. Paulo Quirós Brenes, del Despacho Contadores Públicos Asesores de Negocios, para que brinde el correspondiente informe de Auditoría. Lic. Paulo Quirós Brenes, Auditor Externo:

Buenas noches, les voy a leer el dictamen de auditoría y les voy a leer las recomendaciones que son bastante generales.

El suscrito Contador Público Autorizado fue contratado por la Junta Directiva del Colegio de Medicos Veterinarios de Costa Rica, cédula jurídica 3-007-066793, para realizar una auditoría de los Estados financieros de dicho Colegio Profesional, los cuales anexamos al informe de auditoría e identifico con mi sello blanco.

Hemos realizado la auditoría de los estados financieros adjuntos que comprenden el Estado de situación Financiera, el Estado de Resultados, Estado de Cambios en el Patrimonio, el Estado de Flujos de Efectivo y las Notas a los Estados Financieros por el año que terminó al 31 de diciembre 2017.

La administración, del Colegio de Medicos Veterinarios de Costa Rica, es responsable de la preparación y presentación razonable de estos estados financieros.

Nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre los estados financieros con base en la auditoría realizada. La auditoría fue practicada de acuerdo con las normas internacionales de auditoría que requieren planificar y realizar el trabajo con el objeto de lograr un razonable grado de seguridad de que los estados financieros están exentos de exposiciones erróneas o falsas de carácter significativo o material.

La auditoría comprendió un examen con base en pruebas selectivas, de evidencias que respaldan las cifras y las informaciones reveladas en los estados financieros.

Una auditoría comprende asimismo la evaluación de las normas internacionales de información financiera utilizadas, así como las estimaciones de importancia hechas por la administración de la Compañía, así como la evaluación de la presentación general de los estados financieros.

Creemos que la evidencia de auditoría obtenida es suficiente y apropiada para proporcionar una base para nuestra opinión de auditoría.




49 de 62

Bases para la Opinión Calificada o con Salvedades

La contabilidad tiene por objetivo la toma de decisiones, basadas en la información proporcionada por los Estados Financieros de las entidades. En el caso de la información que se desprende de los Estados financieros auditados, en la sección de los Activos No corrientes, la valoración contable de la partida Terreno es incorrecta, lo cual afecta el valor total de los activos sesgando el valor real de los activos totales. En nuestra opinión, excepto por el efecto que pudiera darse del punto anterior (valoración de la partida terreno) en los Estados Financieros antes indicados, presentan razonablemente, en todos sus extremos, la posición financiera del Colegio de Médicos Veterinarios de Costa Rica, al 31 de diciembre de 2017, en su Estado de Situación Financiera, Estado de Resultados, el Estado de Cambios en el Patrimonio, el Flujo de Efectivo y las Notas a los Estados Financieros por el año terminado a esa fecha.

La auditoría fue realizada con el propósito de expresar opinión sobre los Estados Financieros descritos en el primer párrafo de este informe. La información financiera complementaria incluida en el anexo se presenta para cumplir con las disposiciones emitidas por la administración y la Junta Directiva.

Esta información se revisó con los mismos procedimientos de auditoría aplicados en el examen de esos Estados Financieros, y en nuestra opinión los estados financieros del Colegio de Médicos Veterinarios de Costa Rica presentan razonablemente en todos los aspectos (excepto por la salvedad indicada) importantes la realidad económica de la entidad.

Para resumir un poco, cuando se hace la auditoría de estados financieros, la única partida importante que lo que hace es que yo tenga una salvedad en la opinión o una opinión calificada, es la valoración del terreno; el terreno está valorado en los estados financieros en ciento un colones, verdad, es un costo histórico en el que se registró contablemente y no se ha actualizado. Obviamente el terreno del Colegio no vale ciento un colones. Haciendo algunos estudios con la Municipalidad sin llegar a pretender hacer una estimación que debería ser un perito calificado, si nosotros agarramos los metros que tiene el Colegio y los multiplicamos por un factor de veinte mil colones, prácticamente el terreno debería estar valorado en quinientos noventa y seis millones de colones y no en ciento un colones como está actualmente, entonces, una de las recomendaciones o la parte más importante es que esos quinientos noventa y seis representan cerca del sesenta y seis por ciento del valor activo del Colegio, entonces, la recomendación que en este caso iría muy importante, sería contratar un perito y traer a valor presente, valor real el terreno del Colegio. Básicamente el dictamen no salió limpio por la salvedad del valor del terreno. Sería si tienen alguna consulta.




50 de 62


Muchas gracias Licenciado. Si alguien tuviera alguna consulta, ok, entonces lo que haríamos ahorita es nada más votar la moción que les propongo que es acatar la recomendación del Informe de Auditoría en lo que mencionó el Licenciado con respecto a el terreno, la actualización del valor del terreno. ¿Votos en Contra? 0 ¿Abstenciones? 0, entonces, quedaría a favor de forma unánime la actualización de acatar las indicaciones de la auditoría y delegar en la Dirección Ejecutiva que realice lo pertinente para la actualización del valor del terreno.

ACUERDO AGO N° 13/57-2019 ACOGER LA RECOMENDACIÓN DE LA AUDITORÍA EXTERNA POR EL AÑO QUE TERMINÓ AL 31 DE DICIEMBRE 2017, DE ACTUALIZAR EL VALOR DEL TERRENO DE LAS INSTALACIONES DEL COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS DE COSTA RICA, AL RESPECTO, SE DELEGA EN LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL COLEGIO REALIZAR LA GESTIÓN CORRESPONDIENTE.

ARTÍCULO 8. JURAMENTACIÓN DE CARGOS DE ASAMBLEA GENERAL Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Bueno, siendo así, continuaríamos con el siguiente punto que sería la Juramentación de los Cargos de Asamblea General, entonces, le voy a pedir por favor a los que quedaron electos como Tribunos Propietarios y Tribunos Suplentes del Tribunal de Honor y del Tribunal Electoral, que por favor pasen aquí adelante para que procedamos a la juramentación. Por favor levanten su mano derecha, “Jurais a Dios y prometeis a la Patria y al Colegio, observar y defender la Constitución, las leyes en general y en particular la del Colegio; y cumplir fielmente los deberes de vuestro mandato”.

Doctores Electos en Cargos de Asamblea:

Si juro. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Si así lo hiciereis, Dios os ayude, si no, Él, la Patria y el Colegio os lo demanden. Muchas gracias y bienvenidos a bordo.




51 de 62

ARTÍCULO 9. RATIFICACIÓN DEL RESULTADO DE LAS ELECCIONES DEL JUEVES 17 DE ENERO DEL 2019.


Continuando con el orden del día, tendríamos lo que es la ratificación del resultado de las elecciones del jueves 17 de enero del 2019 y para ello vamos a darle la palabra al Dr. Juan Acosta, Presidente del Tribunal Electoral, como va a hacer el Tribunal Electoral su parte, entonces, los miembros de la Junta Directiva vamos a abandonar la mesa principal para que vengan más bien los del Tribunal, cuando termine la parte de ellos, entonces, nosotros retomamos y continuamos con la sesión. Dr. Juan Antonio Acosta Campos, Tribunal Electoral CMV:

Buenas noches, estimados colegas, en primera instancia procedo a llamar y me acompañan aquí los miembros del Tribunal Electoral, la Dra. Daniela Vargas, el Dr. Juan Carlos Murilo, el Dr. Alex Ángulo, y el Dr. Edgar Garita, y su servidor Juan Acosta Campos. Seguidamente me es grato ante toda la Asamblea, en representación del Tribunal de Elecciones Internas de nuestro Colegio, para comunicar los resultados del proceso electoral que recientemente llevamos a cabo. Antes de referirme a los resultados que ustedes ya conocieron por medio del boletín oficial que se circuló, quisiera destacar algunos aspectos que consideramos de mucha importancia para el proceso en sí y la institucionalidad de nuestro querido gremio. Primero, hemos sentirnos orgullosos de haber celebrado y participado en el primer proceso electoral electrónico de nuestro Colegio de Médicos Veterinarios, prueba del compromiso de modernización y transparencia participativa que siga garantizando el respeto y la voluntad de cada uno de ustedes, al ofrecer mayores facilidades y oportunidades de acceder a los comicios. Segundo, es nuestro deseo como Tribunal de Elecciones Internas, invitarlos a reflexionar en el esfuerzo de los colegas, técnicos y administrativos de nuestro Colegio de Médicos Veterinarios, quienes no se limitaron en su tiempo laboral, más allá de subsanar situaciones complicadas y asegurar que finalmente todos tuviéramos acceso a las papeletas electrónicas y poder emitir nuestro voto libre y soberano. Tercero, queremos brevemente repasar las etapas del proceso, las cuales contaron de la definición y el estudio de las bases legales para poder implementar las primeras elecciones electrónicas del Colegio de Veterinarios. Muchas gracias al Lic. Alejandro delgado quien nos colaboró bastante y agradecer a todos los compañeros aquí presentes del Tribunal de Elecciones Internas que también dieron su milla extra y llevar a cabo las diferentes reuniones para poder consolidar este proceso. Luego, se procedió a cotizar y entrevistarnos con los distintos oferentes hasta seleccionar el proveedor que nos dio mayores garantías de apoyo técnico y apoyo logístico durante la implementación de las




52 de 62

elecciones electrónicas. También, nos avocamos a enviar tutoriales escritos y en video, a manera de preparación y guía para mejor comprensión e involucramiento de los colegas. Estos tutoriales y orientaciones fueron enviados a las direcciones de los correos de los colegas activos y pensionados que constan en la base de datos de nuestro colegio, que de acuerdo a la normativa vigente, son los que pueden participar del proceso electoral interno, posteriormente realizamos un sinfín de pruebas, pero como ustedes saben cuando menos uno piensa “salta la liebre o sale una pulga brincando”, sin embargo, debimos posponer, debimos suspender y anular el proceso que se llevó acabo el viernes 11 del presente mes y pasarlo para antier, ya que hoy estamos ya día sábado, con los resultados que haremos oficiales. Cuarto y por último la votación fue un poco más del diecisiete por ciento del padrón electoral interno del Colegio de Médicos Veterinarios, un tanto alarmante, por lo que pronto se les estará haciendo llegar una encuesta confidencial para que tengan la libertad de expresarnos las principales motivaciones del abstencionismo, incluyendo razones técnicas, tecnológicas que nos han hecho llegar algunos de los colegas. Sin más dilataciones, procedo como Presidente del Tribunal de Elecciones Internas del Colegio a comunicar los resultados que como mencionamos, ya todos conocen.

Sin embargo, para información y el respeto de la Asamblea, el día de ayer, ya estamos sábado, en horas de la tarde se recibió un correo por parte del Dr. Jorge Zamora, candidato a la Fiscalía, donde notifica que en los posteriores días va a someter a apelación el resultado de Fiscal. También tengo acá, en el cual, este, lo habíamos dejado en el inicio de la Asamblea para Asuntos Varios, una moción de la Dra. Johanna Ramírez Granados, que me permito leer: “en las elecciones efectuadas el día de ayer jueves 17 de enero del 2019, hubo muchas incongruencias, el sistema falló, mucha gente que trató de votar no lo pudo hacer, yo no estoy segura porque no tuve ninguna confirmación, así que solicito que estas sean suspendidas y realizarlas nuevamente”. Dentro de las objeciones que se presentan el Tribunal Electoral tiene que reunirse para darle trámite, sin embargo hay resultados que se obtuvieron con la cantidad de correos que fueron enviados a activos, de los colegas que fueron enviados recibidos, y de los cuales tenemos los datos acá de trescientos treinta y uno que son los que emitieron, digamos, abrieron




53 de 62

el link y pudieron expresar su voto. Entonces, dentro del aspecto a seguir, no se acá en la Asamblea o dentro de la parte legal, el punto sería más bien proceder, si la Asamblea así lo decide, que fueron los resultados que tenemos acá, a realizar la juramentación de los tres puestos que fueron elegidos. La observación acá, es, de que esta moción que presentó la Dra. Johanna Ramírez en concreto de anular, suspender las votaciones y realizar unas nuevas, someterla a votación si procede por la Asamblea anular o s continuamos. Dra. Johanna Ramirez Granados, Colegiada N° 1015

Es lo siguiente, bueno, primero, fue un desastre y se entiende porque es la primera vez que es una votación de este tipo, yo le soy honesta, yo leí, decía algo de un correo, ¿a cuál correo tenía que enviarse? nunca supe, voté, no supe si pude hacerlo, si no pude hacerlo, no me llegó confirmación alguna, me quedé esperando, no sé a cuál correo lo enviaba, traté otra vez de ingresar, me permitió ingresarlo, hacerlo otra vez, entonces, si fue así, ¿voté dos veces entonces?, yo, si yo pude hacerlo dos veces, ¿las dos veces estuvieron bien hechas, estuvieron ml hechas?, o sea, esa es mi duda que queda ahí; después, que pasa con la gente que trató de votar en la mañana, no pudo hacerlo, hasta que se arregló en la tarde, ya en la tarde no pudo hacerlo, o sea, hubo mucha gente que intentó votar y no pudo hacerlo, entonces siento que, di, que, que aquí faltó gente que quería votar y quería hacerlo, fue mucho más fácil hacerlo virtual, pero tal vez se complicó un poquito, di, al ser la primera vez que lo estamos haciendo virtual; o sea, siempre se comete uno o que otro error, tampoco somos perfectos todos, pero sí creo que hay que tomarlo en consideración y di, hacerlo nuevamente para que nos salga bien, la verdad. Dr. Juan Antonio Acosta Campos, Tribunal Electoral CMV:

Me permito aclararle, del 17 de diciembre al 10 de enero se envió el mismo boletín repetitivo para actualizar los datos, ese fue uno de los primeros pasos que dimos dentro del Tribunal, luego, la votación del viernes 11, por todas esas incongruencias, yo me avoqué y hablé vía telefónica con cada uno de los candidatos que estaban postulados y, antes de comunicarlo vía boletín, que se hizo, tomamos un acuerdo todos los miembros del Tribunal de suspender y anular esa votación, y, con el proveedor se volvieron a hacer todas las pruebas y se montó una prueba piloto el día martes y posteriormente, nuevamente las elecciones el día jueves 17 de enero de ocho de la mañana y hasta las cinco de la tarde. Les comparto que más de mil colegas abrieron el link si hubo fallas a lo interno que se solucionaron, si los que estamos metidos en el whatsapp de veterinarios, ahí ustedes vieron gente que decía no puedo votar, se llamó al Colegio, yo en mi caso personal atendí a veinte personas que llamaron y se solucionaron; que hubo casos sí, aislados de que se les dificultó, gente que incluso su correo lo tenían en spam o gente que incluso su correo no lo habían actualizado, pero sí se les ayudó.




54 de 62

Tenemos un nuevo reto para el Tribunal, para las próximas elecciones del 2020 que vienen, pero, estamos sujeto por supuesto a la opinión de la Asamblea. Dr. Edgar Antonio Garita Sancho, Colegiado N° 822:

Hay cosas que nosotros tenemos que tomar en cuenta, es la primera vez que hacemos este tipo de votación, lógicamente iba a tener sus errores, íbamos a tener nuestros problemas, por eso se anuló la primera vez para solventar esos problemas que teníamos. Como dice la Doctora, ella pudo votar dos veces siempre y sencillamente porque la primera vez que ella votó no se le validó el voto, entonces usted podía ingresar, porque una vez que usted ingresa y le da por correcto el voto, por más que intente por todos los medios, nosotros hicimos muchas pruebas, jamás el sistema permitía volver a entrar para que votara, eso quiere decir que la primera votación que usted hizo nunca se convalidó; segundo, la mayoría de las personas que estaban interesadas en emitir su voto y tuvieron problemas llamaron al Colegio, habían cinco personas que estaban atendiendo esos casos y a todos se les resolvió y pudieron votar; habían varios casos diferentes, acciones que tuvimos que hacer para solventar que la gente pudiera votar, ahora, ¿qué pedimos nosotros?, nosotros pedimos comprensión de ustedes, el sistema en sí es muy seguro, la votación en sí aumentó, y mucha gente de muchas zonas que nunca antes habían votado, votaron, ¿qué tenemos que hacer?, afinar, no podemos votar lo que hemos avanzado en este momento, porque la próxima elección si tenemos que repetirla no puede ser con voto electrónico porque el presupuesto no nos da, tendremos que recurrir nuevamente a echar marcha atrás y hacer la votación como se hacía en años anteriores para poder disminuir los costos y que nos de el presupuesto que tenemos el Tribunal de Elecciones para hacerlo. Son cosas que nosotros como Tribunal les ponemos a ustedes para que valoren el hecho de repetir o no estás elecciones, yo soy consciente de que esa diferencia entre el Dr. Jorge y la Dra. Iriam es muy baja, pero el paso que nosotros estamos dando para modernizarnos, para ser un Colegio de punta, y demostrarle a mucha gente que nosotros tenemos la capacidad de demostrar que somos un Colegio organizado, y que tenemos la capacidad de salir adelante, ojalá lo tomen en cuenta para la votación que vamos a efectuar ahora después, porque a mí no me gustaría que después de lo que se ha avanzado en los últimos dos años, este Colegio, en querer ser uno de los Colegios de punta de este país, echemos atrás. Gracias. Dr. Juan Antonio Acosta Campos, Tribunal Electoral CMV:

Solo quiero agregar, aclarar al comentario que hizo el Dr. Edgar Garita, no es que esta votación sale, este, va a salir, las votaciones de papeletas son más baratas, al contrario, con este logro de la votación electrónica se disminuyó a la mitad los costos de votación y estamos hablando de cómo ir bajando costos, el hecho de




55 de 62

haber dado esta migración hacia el voto electrónico y que tenemos por supuesto que ir perfeccionando. Dra. Jadwisia Ramírez Rodríguez, Colegiada N° 550:

Sí, los felicito, pero tienen que hilar un poquito más fino, porque yo todavía estoy esperando los atestados para votar, yo llamé por teléfono dos veces, me dijeron que me iban a llegar los atestados y nunca llegaron; también me di cuenta que no estaba activa en el correo, me lo activaron ahí puesto que me mandaron lo del Congreso y después yo volví a llamar y me dijeron que me iban a mandar los atestados, pero nunca llegaron. Dr. Juan Antonio Acosta Campos, Tribunal Electoral CMV:

Sí doctora, gracias por la observación y ratifico lo que dijo el Dr. Garita hace un momento; nada más como un paréntesis, todos los que llamaron acá de las diferentes que atendieron y en especial Johan de Tecnología, a todos se les resolvió y todos lograron votar. Dr. Javier Zamora Estrada, Colegiado N° 1427:

Dr. Garita, lamentablemente en un proceso de elecciones no se pueden admitir errores, perdón, es lo más sagrado que tenemos en Costa Rica y es la votación, esa es mi opinión y yo creo que ese sistema se tuvo que haber puesto a prueba mucho tiempo antes, tal vez con todos los colegiados, pero, en una cuestión de lecciones decir que vamos a admitir errores, no, yo no lo acepto realmente. Lo del costo, yo entré tres veces, al link le di tres veces, o sea, las mil veces que usted dice que se abrió el link, yo hice tres, hice dos en la mañana y una en la tarde que fue hasta cuando pude votar, si yo no hubiera tenido tiempo para votar en la tarde, no hubiera podido votar porque en la mañana no pude votar; y el período de votación era de ocho de la mañana a cinco de la tarde, entonces, el haber tenido medio día en el que usted no podía votar, es medio día que la gente que está en una planta y no puede estar votando en ese momento, no pudo votar, solo tenía opciones en la mañana o viceversa, entonces, en lo que a mí respecta debería de repetirse por esos puntos. Dr. Juan Antonio Acosta Campos, Tribunal Electoral CMV:

Gracias Dr. Zamora, que hay que mejorar, por supuesto que hay que mejorar, y para eso es ésta Asamblea, o sea, hicimos un paso histórico que no lo habían querido hacer, y hay que mejorar y en todo aspecto.




56 de 62

Dra. Mary Carmen Marín Lara, Colegiada N° 761:

Yo creo que estamos ante un gran avance que se está haciendo en el Colegio de una votación electrónica, obvio esto genera un proceso de aprendizaje de cómo hacerlo, estoy entendiendo que la colegiada acá no entendió como hacerlo, no había que mandar un correo, había que votar y dar validar; había que recibir un correo, abrirlo, y ese fue el correo que mil personas abrieron con sus atestados, eso quiere decir que mil personas pudieron votar, abrieron el correo que tenían las indicaciones, había que tomarse la paciencia de ver las indicaciones, leer las indicaciones, ver el video y si aun así yo no entiendo o me falta mis credenciales, llamo al Colegio que me ayuden por favor y si aún así no entiendo y no me llegan las credenciales, escribo en el chat de la filial no me han llegado las credenciales, ¿qué puedo hacer?, mil y una forma, mil y una persona que estaban ayudando, me consta porque en varios chats hubo personas que preguntaron, hubo personas que les indicaron como votar, a mí me paso, a alguien más le pasó y la mayoría que pidió ayuda pudo votar; prácticamente me consta que todos los que pidieron ayuda en el chat “a”, en el chat “b” y en el chat “c” pudieron votar, porque al final dijeron pudieron votar, entonces qué significa eso, significa poner un poquito de esfuerzo, agradecer el esfuerzo de los colegas, e ir para adelante, y no ahora venir a decir yo no pude votar impugnemos todo y empecemos otra vez, no, o sea, si se hizo el esfuerzo, se hace el esfuerzo y se pudo votar, porque la mayoría de la gente lo pudo hacer al menos todos los que pidieron ayuda en los diferentes chat que yo estaba al final pudieron votar; inclusive, en la página también del Colegio la gente ponía no puedo votar, se les ayudaba y podían votar, entonces, si por “a” por “b” algunos colegas no pudieron votar porque no entendieron el proceso, ok, “I’m sorry”, pero no es culpa de que el proceso está malo ni que el proceso tenga errores, era culpa de cómo hacerlo yo, y como yo no entendí como votarlo no se justifica botar un proceso a la basura y si la diferencia fue esa, fue esa, felicidades Iriam. Dra. Silvia Coto Mora, Colegiada N° 900:

Yo quería externarle mi felicitación al Tribunal Electoral porque creo que hicieron una labor titánica, creo que se logró el cometido, todo proceso electoral lo que busca es llegar a la mayor cantidad de votantes, propiciar las condiciones de un proceso democrático están directamente vinculadas a lograr la mayor cantidad de votantes, hacerlo accesible, y creo que definitivamente eso se cumplió con la metodología que ustedes implementaron. Con la facilidad de la metodología se podían hacer varios intentos porque no tomaba más de dos minutos realizarlo, creo que si la gente no entendió el procedimiento, cada quien tendrá que hacer un examen de conciencia de ver si tuvo la disposición y el compromiso real de instruirse en una nueva metodología con la que no estamos familiarizados. Entonces, creo que también hay una cuestión de compromiso acá de cada quien, que lo reflexione de si realmente vieron los boletines o lo leyeron por encima, no lo




57 de 62

leyeron con cuidado, sino vieron los tutoriales que se hicieron en youtube, que eran bastante explícitos y finalmente desde los primeros boletines que ustedes enviaron para la actualización de la lista de la base de datos de correos y después informando de la fecha de las votaciones, siempre iban ahí quienes eran las personas de contacto y que si habían dudas, cuáles eran los teléfonos. Entonces, yo creo que no es admisible a estas alturas que alguien diga que yo no sabía a quien recurrir si tenía una falla, eso simplemente es mi opinión, de nuevo externarles el agradecimiento porque yo creo que hicieron una excelente labor y el propósito se cumplió, indistintamente que la gente esté conforme o no, se cumplió. Gracias. Dr. Javier Zamora Estrada, Colegiado N° 1427:

Yo no estoy en contra del proceso y que se modernicen los procesos, lo que estoy en contra es que este proceso específicamente, o sea, esta votación tuvo errores; yo quisiera saber también si son mil personas que le dieron al link, se hubieran reflejado mil votos, y ahí hay trescientos y resto de votos; entonces tampoco fue como que la mayoría pudo votar, si lo medimos por ese lado, cuántas veces le doy yo al link, cuántas veces suma las visitas a esa página. Entonces, yo quiero que quede claro, yo no estoy en contra de que se modernice el proceso, lo que estoy, es que, creo que hubieron muchas fallas y lamentablemente como empecé, en un proceso de votaciones no pueden haber fallas, eso es, digo, lo que yo quería expresar, por lo cual no estoy conforme con el proceso, que se modernice el sistema de votaciones, sí, claro, por supuesto, lo que pasa es que como les digo, este tuvo muchos problemas y también a mí me hubiera gustado que hubiera venido la empresa responsable de dar el servicio a explicarnos que fue lo que pasó, y yo no veo que estén aquí, eso es otra cosa que a mí me baja la credibilidad del proveedor que se eligió, porque no está aquí dando la cara por haber tenido que repetir las elecciones. Dr. Juan Antonio Acosta Campos, Tribunal Electoral CMV:

Aclaro, no está dando la cara porque no se le convocó, si la Asamblea que es soberana e independiente, este, para continuar dándole curso a esto, la moción de la Dra. Ramírez, procedemos entonces a hacer la votación de parte de la Asamblea, entonces, de acuerdo a esto, la moción es que sean suspendidas y que se realicen nuevamente, la moción de la Dra. Ramírez, por favor levantan la mano los que están de acuerdo con la moción de la Dra. Ramírez; ahora por favor levanten la mano los que están en contra de la moción de la Doctora y los que se abstienen; con el resultado entonces de, 11 votos para que se suspendieran las elecciones, 5 abstenciones y 26 de que se acepta, entonces continuaríamos en el proceso para ratificar las elecciones proyectadas acá y el punto siguiente sería juramentar a las personas elegidas. Voy a hacer una observación, esto jamás limita, o no limita




58 de 62

cualquier apelación que quieran presentar ante el Tribunal y que se le va a dar curso; y, sí, por supuesto, la Asamblea está aceptado las elecciones. Dr. Jorge Fabio Zamora Marín Colegiado N° 1115:

Doctor yo tengo una duda, el procedimiento que se realizó excelente, el trabajo que ustedes tuvieron fue un trabajo muy arduo, nos atendieron a todos y a cada uno, si doy una moción de orden porque el procedimiento interno de votación dice que tiene tres días hábiles para apelarse, y al realizar la juramentación esa apelación no sé si tendría validación, porque usted está juramentando a la persona, no sé si tal vez el abogado nos podría aclarar ese punto, pero yo creería que tal vez lo que es la parte de Fiscalía que es donde se está haciendo la apelación, no debería de juramentarse. Lic. Alejandro Delgado Faith, Asesor Legal Junta Directiva:

Buenos días prácticamente, usted mando un correo que dice que va a apelar, pero no ha apelado Doctor, el acto administrativo es ejecutable hasta tanto no se apele, pero se apela presentando yo apelo por: esto, esto, esto y esto, las pruebas son: estas, estas y estas, en cuyo caso esta Asamblea se reúne y resuelve; pero, no estando presentada la apelación y sino existiendo un anuncio de apelación, que está en tiempo, yo no he dicho que no, la Asamblea ni siquiera podría entrar a resolverlo, no sé si me explico, como la Asamblea va a parar un acto con un anuncio de apelación que todavía no se conoce; lo que sucedería es que se juramentan pero lo único que no puede hacer la Asamblea es declarar en firme el acuerdo referente al nombramiento, pero tiene que juramentarse, máxime si se acaba de desechar una moción que impide la celebración o que pedía que se volviera a celebrar la votación, eso es lo que legalmente corresponde. Dr. Jorge Fabio Zamora Marín Colegiado N° 1115:

El procedimiento interno dice que se tienen tres días hábiles, a parte de un correo se mandó una carta formalmente dirigida al Tribunal, donde se le está diciendo que acatando los tres días hábiles se procederá a lo que es la apelación, entonces, por eso es mi duda a la hora de realizar la juramentación de esa persona. Lic. Alejandro Delgado Faith, Asesor Legal Junta Directiva:

El correo suyo dice, les indico que voy a presentar un recurso de apelación por el resultado de las elecciones en el puesto de Fiscal de la Junta Directiva que fueron comunicados mediante el correo electrónico. Por lo anterior, en estos tres días hábiles estaré presentando el recurso de apelación como lo indica el Reglamento de Elecciones Internas del Colegio de Médicos Veterinarios, además les solicito si me pueden enviar datos de la cantidad de personas que trataron de ingresar a la




59 de 62

plataforma y el número total de votantes. Entonces, lo que quiero nada más es, permítanme para leer y aclarar que es lo que yo estoy viendo desde la perspectiva legal; el Reglamento Interno establece lo siguiente en cuanto a la apelación, ok, dice lo siguiente, las decisiones del Tribunal, tendrá recurso de revocatoria el que deberá de interponerse dentro del tercer día hábil siguiente a la comunicación del acto, el recurso deberá estar fundamentado bajo pena de inadmisibilidad y deberá presentarse ante la Secretaría del Tribunal, esto que usted mandó, primero no es un recurso porque usted está diciendo que lo va a presentar y no está fundamentado, entonces, lo que hay que aclarar es que no estando presentado el recurso, la Asamblea continúa igual, si usted presenta el recurso se verá la admisibilidad y eventualmente tendrá que convocarse a una Asamblea para resolverlo, eso es lo que sucede, nada más para aclarar como son las cosas. Dr. Jorge Fabio Zamora Marín Colegiado N° 1115:

Perfecto. Dr. Juan Antonio Acosta Campos, Tribunal Electoral CMV:

Bueno, entonces, para continuar el acto administrativo llamo al Dr. Mauricio Jiménez, a la Dra. Martha Arguedas y a la Dra. Iriam Herrera para proceder al acto de Juramentación. Por favor levanten su mano derecha, “Jurais a Dios y prometeis a la Patria y al Colegio, observar y defender la Constitución, las leyes en general y en particular la del Colegio; y cumplir fielmente los deberes de vuestro mandato”. Doctores Electos en Cargos de Junta Directiva:

Si juro. Dr. Juan Antonio Acosta Campos, Tribunal Electoral CMV:

Si así lo hiciereis, Dios os ayude, si no, Él, la Patria y el Colegio os lo demanden. Muchas gracias, bienvenidos.

Cedo la palabra a la Junta Directiva para que finalicen la Asamblea. Muchas gracias. ARTÍCULO 10. ASUNTOS VARIOS Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Bueno, entonces, siguiendo con el orden, lo que nos quedarían son los asuntos varios, entonces, en el tema de la fiesta de navidad tenemos dos planteamientos, uno es el del Dr. Carlos Enrique Alfaro Rojas, donde él solicita la reactivación de la




60 de 62

fiesta a los agremiados con su familia como anteriormente se ha realizado; esa es una y la otra es de la Dra. Iriam Herrera que dice, que se pongan en el presupuesto fondos para cada Filial para poder realizar una fiesta o reunión navideña con el propósito de estrechar los lazos de amistad y camaradería entre los colegas; vamos a ver, el proyecto de presupuesto 2019 ya quedó aprobado, tal como estaba, entonces los dos que proponen, Dr. Carlos y Dra. Iriam, ustedes estarían de acuerdo a que esto sea para el presupuesto siguiente, porque digamos, esto implicaría, hay que hacer los cálculos, verdad; hay dos opciones, si se acepta que sea para el próximo proyecto de presupuesto no hay ningún inconveniente, se vota y si la Asamblea lo aprueba, pues, entonces cuando llega el momento de elaborar el siguiente presupuesto se incorpora y se ve a ver que rubro se asigna y se hacen los cálculos, etcétera; la otra opción es que si quieren que se aplique en este presupuesto ya aprobado, entonces, la Junta Directiva tendría que ver cuales partidas puede mover, hacer el cálculo de los costos y demás, ver cuál es el reacomodo en las partidas que podrían ser y después volver a convocar a otra Asamblea Extraordinaria para presentar esa modificación del presupuesto y que ustedes la aprueben, entonces, les propongo que decidamos cual de las opciones quieren que aceptemos, votemos la primera, vemos cuántos votos tiene y después votamos la segunda opción, entonces, hay otra cosa para que tomen en cuenta, puede incurrir que ahorita aquí hay una cantidad determinada de personas, en otra convocatoria que se haga para otra Asamblea para ese tema, no sabemos cuánta gente pueda llegar, verdad, esa es una posibilidad, entonces, la Junta tendría que trabajar otra vez sobre el presupuesto, hacer las modificaciones, ver que partidas se mueven, hacer los cálculos del monto, convocar a una Asamblea Extraordinaria y ahí se presenta esa modificación presupuestaria para ver si se aprueba; la otra opción es, eso si se quiere hacer en diciembre de este año, del 2019, la otra opción es, si están de acuerdo para que se haga en diciembre del 2020, entonces se modifica el presupuesto que se elabore a finales de este año y cuando vengamos a Asamblea General dentro de un año ya vendrá en ese presupuesto esa partida y se somete a votación el presupuesto y si se aprueba ya va esa partida ahí incluida. Entonces, vamos a someter a votación si se acepta o no la moción del Dr. Carlos Alfaro, dependiendo de la votación, vemos si hay que seguir la discusión.

¿Votos en Contra? 28 ¿Abstenciones? 3 ¿Votos a Favor? 14, quedaría entonces rechazada la moción del Doctor para la reactivación de la fiesta de navidad.




61 de 62

Entonces, procederíamos con la segunda moción que es la presentada por la Dra. Iriam Herrera, donde ella plantea la fiesta pero a través de las filiales y que se incluya en el presupuesto 2020, entonces, esto no nos afectaría, no tendríamos que hacer una Asamblea Extraordinaria, no tendríamos que modificar el presupuesto ahorita, sino que simplemente se incluiría cuando se haga el próximo proyecto de presupuesto; vamos a votar si se acepta o no se acepta la moción y esta es para que se haga a través de las Filiales, entonces, someto a votación.

¿Votos en Contra? 30 ¿Abstenciones? 0 ¿Votos a Favor? 16, quiere decir que se rechaza también esta moción. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Compañeros, nada más para hacer el cierre, necesito que vamos a declarar en firme los acuerdos tomados en esta Asamblea y esto se somete a votación, voy a darle la palabra al Licenciado Delgado porque él necesita hacer una observación al respecto. Lic. Alejandro Delgado Faith, Asesor Legal Junta Directiva:

Nada más, consecuente con lo que señalé anteriormente en cuanto a la designación del puesto de Fiscal, si se presenta la apelación y la misma es admitida, o más bien si se presenta y habiendo anunciado que se va a presentar, se podrían declarar en firme todos los acuerdos excepto la designación, aquí puede pasar dos cosas, que se presente la apelación y que el Tribunal la acoja, en ese caso tendría que haber una Asamblea, y finalmente si se acoge la apelación tendría que venir a esta Asamblea y la Asamblea resolverá lo que en derecho corresponda, nada más para que quede claro. Dra. Silvia Coto Mora, Presidente Junta Directiva:

Siendo así, procedemos a la votación: ¿Votos en Contra? 0 ¿Abstenciones? 1 ¿Votos a Favor? 44, quedaría a favor la moción y quedarían en firme los acuerdos tomados con la salvedad señalada por el Licenciado.


DECLARAR EN FIRME LOS ACUERDOS DE LA SESIÓN DE ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA N° 57-2019 DEL COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS DE COSTA RICA.




62 de 62

Se levanta la sesión de Asamblea General Ordinaria N° 57-2019, al ser las dos horas con cinco minutos del sábado 19 de enero del 2019. Muchas gracias a todos por la persistencia y la paciencia.

Dra. Silvia Elena Coto Mora Presidente

Dra. Iriam Herrera Maestre Secretaria a.i.

Documents

COLEGIO DE MÉDICOS VETERINARIOS ACTA ASAMBLEA …