BẢN TIN PHỤC VỤ LÃNH ĐẠO(Ngày 26 tháng 5 năm 2017)

TIÊU ĐIỂM...........................................................................................................11. Khởi tố ông Phí Thái Bình: Bài học cảnh báo cho quan chức.........................12. Đại biểu quốc hội cho rằng khởi tố ông Phí Thái Bình vẫn chưa đủ...............23. Đã hết thời “đúng quy trình”............................................................................3CHÍNH SÁCH MỚI..............................................................................................44. Bổ sung dự án đầu tư xây dựng trụ sở Kiểm toán Nhà nước...........................4CHỈ THỊ MỚI........................................................................................................45. Yêu cầu kiểm điểm tổ chức, cá nhân bổ nhiệm cấp phó vượt quá quy định....46. Yêu cầu làm rõ thông tin lãng phí đầu tư trang thiết bị y tế.............................5TIN QUỐC HỘI....................................................................................................57. Chịu trách nhiệm cá nhân khi làm thất thoát vốn vay......................................58. Mở thêm hội nghị để góp ý Bộ luật hình sự.....................................................69. Đất nước không cần những bản quy hoạch vô bổ............................................7TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY....................................................................710. Làng thanh niên lập nghiệp ở Quảng Nam: Một cách làm hay về khởi nghiệp

......................................................................................................................7BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH...............................................................................811. Giám đốc bệnh viện bổ nhiệm “thần tốc” con trai làm Phó khoa: Cảm ơn ông

......................................................................................................................8QUẢN LÝ.............................................................................................................912. Cấm nhận ôtô biếu tặng sai tiêu chuẩn.............................................................913. Sẽ có quy định về quản lý cát, sỏi lòng sông.................................................1014. Đại biểu Quốc hội chờ giải thích về “khu biệt thự quan chức” ở Lào Cai.....1015. Chuyển hơn 1 triệu giáo viên từ biên chế sang hợp đồng: Có lộ trình, không

gây sốc........................................................................................................11CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH................................................................................1216. Sẽ công khai bản án có hiệu lực trên mạng....................................................12PHÁP LUẬT.......................................................................................................1217. Ban Bí thư: Kỷ luật nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Định.................................1218. Gia Lai: Phó Bí thư xã dùng bằng giả bị cách chức.......................................13THẾ GIỚI............................................................................................................1319. Trung Quốc đẩy mạnh chống tham nhũng trong ngành Tư pháp..................13

1

TIÊU ĐIỂM

Khởi tố ông Phí Thái Bình: Bài học cảnh báo cho quan chứcTrả lời báo chí bên hành lang Quốc hội, Ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính Ngân sách Quốc hội Lê Thanh Vân, nhận định, việc cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Phí Thái Bình, nguyên Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội là bài học cảnh báo cho những người đang sử dụng quyền lực Nhà nước chi phối các hoạt động kinh tế, xã hội.

Theo ông Vân, việc khởi tố ông Phí Thái Bình hoàn toàn phù hợp với tinh thần nghị quyết Trung ương 4 và nghị quyết Trung ương 5 mới đây về việc phải chịu trách nhiệm hình sự khi vi phạm, bất kể là đang đương chức hay đã về hưu. Tội danh mà cơ quan điều tra đưa ra truy tố là vi phạm các quy định của pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng. Cơ quan điều tra đã chỉ rõ là có vi phạm trong đấu thầu, lựa chọn nhà thầu, chọn nguyên liệu không thẩm định kỹ càng.

Đại biểu Lê Thanh Vân nhận định: Việc đề nghị khởi tố ông Bình thể hiện sự cộng hưởng mạnh mẽ với ý chí của Trung ương. Cả hệ thống chính trị, đặc biệt là sự của cơ quan Đảng, cơ quan Trung ương, đang vào cuộc. Cuộc đấu tranh chống tham nhũng đang chuyển biến, lan toả xuống các địa phương. Đây cũng là tín hiệu tích cực khôi phục niềm tin trong nhân dân.

Việc đề nghị khởi tố nguyên Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội còn cho thấy “Cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng và đấu tranh chống sai phạm không có vùng cấm, không còn nơi dung thân cho những cá nhân sai phạm có tư tưởng hạ cánh an toàn sau khi hết nhiệm kỳ, về hưu”, đại biểu Vân nói.

Đại biểu Lê Thanh Vân mong muốn các cơ quan chức năng nhanh chóng, kịp thời điều tra xét xử những vụ án vi phạm pháp luật. "Với những ai có lòng tham, chiếm đoạt tài sản công, đó là chỉ giới đỏ không thể vượt qua được", đại biểu nhấn mạnh. (Pháp Luật Việt Nam 25/5)Về đầu trang

Đại biểu quốc hội cho rằng khởi tố ông Phí Thái Bình vẫn chưa đủCơ quan điều tra quyết định khởi tố bị can đối với ông Phí Thái Bình, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinaconex với hành vi "vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại doanh nghiệp này.

Một số ý kiến cho rằng, việc khởi tố ông Phí Thái Bình thể hiện quyết tâm của Đảng và Nhà nước trong việc xử lý người có hành vi vi phạm pháp luật ngay cả khi họ đã về hưu.

Trong khi đó, ông Thào Xuân Sùng, Phó Chủ nhiệm Ban Dân vận Trung ương cho rằng, ngoài ông Bình, sai phạm trong vụ việc nói trên còn liên quan đến tổ chức, đơn vị được giao thực thi nhiệm vụ việc.

2

"Việc cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố ông Bình đúng. Nhưng phải xem xét trách nhiệm có liên quan từ chủ trương cho đến tổ chức đến thực hiện, chứ không chỉ xử lý mình ông Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội. Việc khởi tố nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội mới chỉ làm rõ trách nhiệm người đứng đầu.

Những sai phạm trong đường nước ống nước sông Đà còn liên quan đến tổ chức, đơn vị mà được giao thực thi nhiệm vụ. Việc này liên quan đến quyết định mang tính nguyên tắc, tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách", ông Sùng nói với phóng viên bên lề Quốc hội sáng 24/5.

Theo Phó Chủ nhiệm Ban Dân vận Trung ương, việc cơ quan có thẩm quyền khởi tố vụ án nói trên là cơ hội để cấp uỷ, chính quyền xem xét một cách thấu đáo dự án này, và rút kinh nghiệm trong triển khai dự án lớn liên quan tới vấn đề quốc kế dân sinh.

"Khởi tố là để xem có cố ý hay không, có hành vi phá hoại hay không chứ không có nghĩa khởi tố là có tội. Do đó, tôi rất là đồng tình với Trung ương Ban chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư về việc làm rõ trách nhiệm người đứng đầu ở trong lãnh đạo, chỉ đạo và quản lý. Nhưng một giám đốc doanh nghiệp để xảy ra sự cố như Vinaconex tức là anh thực hiện nhiệm vụ mà nhân dân giao cho anh không đến nơi đến chốn", ông Sùng nhận định.

Ông Sùng cho rằng, việc quy định trách nhiệm của người đứng đầu trong thời gian tới đây sẽ thúc đẩy công tác hoàn thiện các văn bản quy phạm pháp luật và các quy chế, quy định, quy trình để thực thi trách nhiệm chức năng nhiệm vụ của người đứng đầu. "Bản thân người đứng đầu cũng mong muốn chức năng nhiệm vụ của mình được thể chế hóa, được cụ thể hóa để thực thi chức năng nhiệm vụ", ông Sùng nêu quan điểm.

Phó Chủ nhiệm Ban Dân vận Trung ươngđề nghị cơ quan có thẩm quyền tiếp tục hoàn thiện các văn bản để người đứng đầu hoàn thành thể chế để giúp người đứng đầu hoàn thành chức năng nhiệm vụ được giao. "Làm sao, để hiện tượng làm trái, sai phạm trong quản lý kinh tế cũng như quản lý nhân sự trong những năm tới sẽ thu hẹp", ông Sùng nói. (Giaoduc.net.vn 25/5)Về đầu trang

Đã hết thời “đúng quy trình”Ông Phí Thái Bình bị khởi tố - cái tin ấy lập tức ngập tràn các báo và làm nức lòng người dân. Phải dùng từ “nức lòng” trong trường hợp một người mắc vòng lao lý thì mới diễn tả hết tâm trạng của người dân, đặc biệt là ở Thủ đô.

Đơn giản ông cùng "bộ sậu" Vinaconex của mình từng bị khởi tố vụ án vì ống nước sông Đà liên tục bị vỡ, đẩy hàng triệu dân Hà Nội, nơi ông từng làm Phó Chủ tịch vào cảnh mất nước giữa ngày hè nóng nực, nhưng chưa khởi tố bị can.

3

Thế nhưng, ông đã thoát vòng tố tụng một cách ngoạn mục khi “liên ngành” nhất trí đình chỉ vụ án khiến nỗi thất vọng bao trùm lên dân chúng.

Bây giờ, mọi việc đã khác, đã “không có vùng cấm” với bất kỳ cán bộ sai phạm nào. Ông Phí Thái Bình lên tiếng về tội trạng “hàm oan” của mình, ông tự bào chữa bằng một tính từ “trong sáng” mà không diễn giải mình làm “đúng quy trình”. Nếu ông mà “trong sáng” thì ai vẩn đục đây, chẳng lẽ lại là nước sông Đà với áp lực quá mạnh khiến ống gang Trung Quốc vỡ tung?.

Chưa đến mức khởi tố đi, khởi tố lại như ông Phí Thái Bình nhưng ông Cục trưởng Cục Biểu diễn nghệ thuật (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) Nguyễn Đăng Chương đã chịu “bản án” của dư luận từ lâu rồi, từ cái ngày mà ông ra lệnh cấm 5 bài hát rồi lại tự hủy bỏ quyết định phi lý của mình. Ông xin lỗi vì “lỗi kỹ thuật”, vì “dư luận chưa hiểu đúng”, ông cũng không viện lẽ “đúng quy trình” nhưng dư luận hiểu quá đúng về ông và một lời xin lỗi của ông chưa đủ...

Còn ông Giám đốc Bệnh viện Đa khoa huyện Thanh Bình (Đồng Tháp) bổ nhiệm “thần tốc” cho đứa con mắc bệnh động kinh của mình lên Phó khoa. Lập tức dư luận cho rằng ông này cũng “có vấn đề về thần kinh”. Đáng hoan nghênh là khi sự việc bị phanh phui, Chủ tịch UBND tỉnh đã chỉ đạo làm rõ ngay, xem xét để có câu trả lời dư luận xác đáng. Liệu rằng bảo bối “đúng quy trình” có còn “muối mặt” để lặp lại?

Đang trong kỳ họp Quốc hội và những sự việc này rất nhanh chóng đã lan đến hành lang Quốc hội. Các đại biểu của dân thể hiện chính kiến của mình, phê phán hành vi sai trái và không một ai bênh vực ông “trong sáng” cũng như ông “chưa được hiểu đúng”.

Mong rằng pháp luật mạnh tay hơn với các hành vi sai trái và thực sự không có vùng cấm với bất kỳ ai. Như thế, kỷ cương phép nước mới được tôn trọng và công bằng xã hội được thiết lập. (Pháp Luật Việt Nam 25/5)Về đầu trang

CHÍNH SÁCH MỚI

Bổ sung dự án đầu tư xây dựng trụ sở Kiểm toán Nhà nướcThủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt bổ sung Đề án đầu tư xây dựng trụ sở làm việc của Kiểm toán Nhà nước từ năm 2012 - 2020 tại Quyết định 737/QĐ-TTg ngày 20/6/2012 của Thủ tướng Chính phủ.

Cụ thể, bổ sung các dự án sau vào nội dung của Đề án: Trụ sở cơ quan Kiểm toán Nhà nước khu vực I; xây dựng hệ thống công nghệ thông tin Kiểm toán Nhà nước; Trường Đào tạo và Bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm toán.

4

Trong đó, trụ sở cơ quan Kiểm toán Nhà nước khu vực I thực hiện từ năm 2017 - 2020, vốn đầu tư 149,986 tỷ đồng. Xây dựng hệ thống công nghệ thông tin Kiểm toán Nhà nước từ năm 2016 - 2020, vốn đầu tư 237,343 tỷ đồng.

Trường Đào tạo và Bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm toán thực hiện từ 2016 - 2020, vốn đầu tư 1.089,218 tỷ đồng, trong đó: Trường Đào tạo và Bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm toán (địa điểm xây dựng tại thành phố Hà Nội), thời gian thực hiện từ 2016 - 2020, vốn đầu tư 789,69 tỷ đồng; phân hiệu phía Nam - Trường Đào tạo và Bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm toán (địa điểm xây dựng tại Thành phố Hồ Chí Minh), thời gian thực hiện từ 2017 - 2020, vốn đầu tư 299,528 tỷ đồng.

Kinh phí bố trí cho các dự án bổ sung được thực hiện theo văn bản số 76/UBTVQH-TCNS ngày 29/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội là 3.145,75 tỷ đồng, kinh phí còn thiếu Kiểm toán Nhà nước cân đối bố trí từ nguồn 5% của ngành để thực hiện các dự án. (TTXVN/Bnews 25/5)Về đầu trang

CHỈ THỊ MỚI

Yêu cầu kiểm điểm tổ chức, cá nhân bổ nhiệm cấp phó vượt quá quy địnhPhó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm tổ chức, cá nhân liên quan đến việc bổ nhiệm cấp phó vượt quá số lượng quy định.

Xét báo cáo của Bộ Nội vụ về kết quả kiểm tra việc báo chí phản ánh Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Định có 6 Phó Giám đốc Sở và một số công chức Phòng Tài chính huyện Thạch Thành, Thanh Hóa sử dụng xe công đi thăm Khu di tích An Tiêm trong giờ hành chính, Phó Thủ tướng yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định giải quyết dứt điểm số Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường vượt quá quy định; tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm tổ chức, cá nhân liên quan đến việc bổ nhiệm cấp phó vượt quá số lượng quy định; xử lý kỷ luật đối với cá nhân vi phạm trong công tác bổ nhiệm.

Phó Thủ tướng cũng yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo Chủ tịch UBND huyện Thạch Thành xử lý kỷ luật đối với cá nhân vi phạm trong việc sử dụng xe công đi lễ hội trong giờ hành chính. Bộ Nội vụ đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện, tổng hợp, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 15/7. (TTXVN/Bnews 25/5)Về đầu trang

Yêu cầu làm rõ thông tin lãng phí đầu tư trang thiết bị y tếBộ Y tế vừa yêu cầu các Sở Y tế, cơ sở khám chữa bệnh có tên trong báo cáo của Kiểm toán Nhà nước phải làm rõ thông tin về lãng phí đầu tư trang thiết bị y tế.

5

Trước đó, Kiểm toán Nhà nước đã công bố báo cáo về tình trạng lãng phí hàng trăm tỷ đồng trong đầu tư mua sắm, quản lý và sử dụng trang thiết bị y tế năm 2015.

Bộ Y tế đề nghị các đơn vị rà soát, kiểm tra, đánh giá thực trạng việc tổ chức quản lý, đấu thầu mua sắm và khai thác sử dụng trang thiết bị y tế tại đơn vị mình. Giải trình và làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tập thể có liên quan, kịp thời chấn chỉnh, xử lý sai phạm nếu có. Đặc biệt lưu ý những trường hợp cụ thể đã được cơ quan Kiểm toán Nhà nước nêu.

Các đơn vị báo cáo kết quả kiểm tra trước ngày 29/5 tới. (VTV.vn 25/5)Về đầu trang

TIN QUỐC HỘI

Chịu trách nhiệm cá nhân khi làm thất thoát vốn vaySáng 25/5, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày Tờ trình Dự án Luật quản lý nợ công (sửa đổi) với những định hướng nhằm khắc phục những tồn tại, hạn chế sau hơn 6 năm triển khai thi hành Luật quản lý nợ công; xuất phát từ yêu cầu quản lý nợ bền vững, an toàn, hiệu quả phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế - xã hội của đất nước trong thời kỳ mới.

Cho ý kiến thẩm tra về Dự án Luật, ông Nguyễn Đức Hải, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách (TCNS) cho biết, với tính chất là đạo luật điều chỉnh nội dung phức tạp, liên quan trực tiếp đến an ninh tài chính quốc gia, Ủy ban TCNS nhận thấy, một số nội dung cần được tiếp tục rà soát, hoàn chỉnh. Trong đó có nhiều nội dung liên quan đến trách nhiệm cần được làm rõ nét hơn.

Cụ thể, về trách nhiệm trong quản lý vay nợ, các điều tại Chương III của Dự thảo luật quy định về nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, các bộ, cơ quan ngang bộ,... song mới chỉ dừng ở những quy định liên quan đến nội dung công việc các cơ quan này thực hiện mà chưa phân định rõ chế độ trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ được giao.

Để bảo đảm quyền hạn gắn liền với trách nhiệm, góp phần nâng cao hiệu quả quản lý, Uỷ ban TCNS đề nghị, bổ sung quy định làm rõ trách nhiệm của các cơ quan, cá nhân có thẩm quyền quyết định và các đối tượng có liên quan trong toàn bộ quy trình huy động, thẩm định, phân bổ, quản lý, sử dụng nợ công, đặc biệt trong trường hợp sử dụng vốn vay không hiệu quả, gây thất thoát, lãng phí.

Nội dung Dự thảo luật hiện quy định nhiệm vụ, quyền hạn của một số bộ, ngành trước mắt theo hướng Bộ Tài chính là cơ quan giúp Chính phủ thống nhất quản lý nhà nước về nợ công; Điều 20 giao Bộ Kế hoạch và Đầu tư chịu trách nhiệm

6

trước Chính phủ về quản lý nhà nước đối với nguồn vốn ODA, vay ưu đãi từ các nhà tài trợ nước ngoài, làm đầu mối vận động, ký kết hiệp định khung; Điều 21 giao Ngân hàng Nhà nước chủ trì đàm phán, ký kết các điều ước quốc tế với các tổ chức tài chính tiền tệ quốc tế,...

Cũng liên quan đến câu chuyện trách nhiệm, Dự thảo luật quy định nhiều nội dung mới liên quan đến quản lý cho vay lại vốn vay nước ngoài của Chính phủ và quản lý bảo lãnh Chính phủ, trong đó có trách nhiệm của người đứng đầu trong trường hợp đơn vị vay lại không có khả năng trả nợ, sử dụng vốn vay không hiệu quả. Tuy nhiên, Ủy ban TCNS đề nghị, quy định rõ trách nhiệm, chế tài, biện pháp xử lý đối với tổ chức, cá nhân liên quan và trách nhiệm của người đứng đầu trong quản lý, sử dụng vốn vay khi xảy ra sai phạm, sử dụng vốn vay không hiệu quả, vay lại song không có khả năng trả nợ,... (Baodauthau.vn 25/5)Về đầu trang

Mở thêm hội nghị để góp ý Bộ luật hình sựNgày 25/5, Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc có công văn hỏa tốc gửi các đại biểu Quốc hội, thông báo sẽ mở hội nghị vào ngày 27/5 để các đại biểu tiếp tục góp ý cho Bộ luật hình sự 2015.

Theo công văn của Tổng thư ký Quốc hội, sau khi kết thúc phiên thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự 2015, vẫn còn 24 đại biểu đã đăng ký nhưng do điều kiện về thời gian nên chưa được phát biểu.

Để góp phần bảo đảm chất lượng dự thảo luật trước khi được Quốc hội thông qua, Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định tổ chức hội nghị để các đại biểu và các đại diện cơ quan hữu quan tiếp tục góp ý kiến cho việc hoàn thiện dự án luật.

Ngay sau khi nhận được công văn này, đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM đã thống nhất đề nghị họp toàn thể về Bộ luật hình sự 2015 thay vì chỉ tổ chức hội nghị thu hẹp gồm các đại biểu đã đăng ký nhưng chưa phát biểu.

Đề nghị này được gửi hỏa tốc đến Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngay trong chiều 25/5.

Lý do đề nghị, theo bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, phó bí thư Thành ủy, chủ tịch HĐND TP.HCM, là một hội nghị chỉ gồm các đại biểu quan tâm, muốn có ý kiến là chưa đầy đủ, chưa có tính tranh luận.

Theo bà Tâm, còn nhiều vấn đề chưa ngã ngũ trong Bộ luật hình sự 2015 cần được tranh luận tại phiên họp toàn thể.

7

Trước đó, tại phiên thảo luật về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự 2015 ngày 24/5, một số đại biểu cho rằng thời gian thảo luận một ngày là chưa đủ, cần tăng thêm để đảm bảo có Bộ luật hình sự chất lượng.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) thậm chí đề nghị dành thêm ít nhất hai ngày để thảo luận, trong đó có một ngày để thảo luận tổ và một ngày thứ bảy để thảo luận tại hội trường trước khi bấm nút thông qua. (Tuổi Trẻ 25/5)Về đầu trang

Đất nước không cần những bản quy hoạch vô bổDự án Luật Quy hoạch sẽ được các đại biểu Quốc hội cho ý kiến lần 2 tại Kỳ họp thứ 3 Quốc hội khóa XIV và dự kiến sẽ được biểu quyết thông qua vào ngày 19/6. Luật Quy hoạch, nếu được thông qua sẽ tạo ra sự thống nhất trong quản lý nhà nước và tăng cường hiệu quả sử dụng nguồn lực quốc gia.

Đây cũng là một bước tiến lớn trong việc xóa bỏ cơ chế xin - cho nhờ việc loại bỏ những “giấy phép” trái với quy luật kinh tế thị trường, tạo bước đột phá về thủ tục hành chính trong đầu tư, sản xuất kinh doanh.

Ngay từ đầu khi xây dựng Dự thảo Luật Quy hoạch, quan điểm xuyên suốt của Bộ Kế hoạch và Đầu tư là khi làm quy hoạch tổng thể quốc gia theo hướng tích hợp, các quy hoạch ngành sẽ điều chỉnh lại theo tinh thần quy hoạch tổng thể. Khi đó, các quy hoạch vẫn được thừa kế và giữ lại những điều phù hợp với thực tế phát triển, những gì không phù hợp thì phải chỉnh sửa.

Tuy nhiên, Luật Quy hoạch ra đời sẽ giảm số lượng quy hoạch ngành, lĩnh vực, sản phẩm chủ yếu từ 3.372 (thống kê cho giai đoạn 2011 - 2020) xuống chỉ còn 38 quy hoạch ngành ở cấp quốc gia. Luật Quy hoạch sẽ xóa bỏ hoàn toàn các quy hoạch sản phẩm, thay đổi tư duy quản lý từ tập trung bao cấp sang phù hợp với kinh tế thị trường.

Theo một số chuyên gia, điều này sẽ giúp loại bỏ những “giấy phép” trái với quy luật của kinh tế thị trường, tạo bước đột phá về thủ tục hành chính trong đầu tư, sản xuất kinh doanh. Các sản phẩm, ngành nghề trước đây được quản lý bằng công cụ quy hoạch, nay chuyển sang thực hiện bằng các điều kiện, tiêu chuẩn công khai, minh bạch, đảm bảo phù hợp với thông lệ quốc tế. (Baodauthau.vn 25/5)Về đầu trang

TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY

Làng thanh niên lập nghiệp ở Quảng Nam: Một cách làm hay về khởi nghiệpDự án Làng thanh niên lập nghiệp Thạnh Mỹ tại thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Nam Giang, là một trong số 15 Làng thanh niên lập nghiệp được Thủ tướng phê duyệt (giai đoạn 2013 - 2020), giao cho Tỉnh đoàn Quảng Nam làm chủ đầu tư. Dù đang trong quá trình đầu tư, xây dựng, song Tỉnh đoàn Quảng Nam đã lo xa, tính kế làm ăn cho thanh niên vào Làng này.

8

Theo quy hoạch, Làng thanh niên lập nghiệp Thạnh Mỹ sẽ đón 60 hộ thanh niên vào sinh sống. Một "lộ trình" chậm mà chắc đã được thiết lập: Năm 2017 có 25 hộ, năm 2018 thêm 25 hộ và đến năm 2019 tiếp tục có 10 hộ nữa tề tựu về Làng. “Mỗi hộ sẽ nhận 3 ha đất ở, đất sản xuất và từ 3 - 5 ha đất rừng khoanh nuôi, bảo vệ để đảm bảo nuôi trồng, ổn định cuộc sống mới và góp phần bảo vệ rừng”, anh Bùi Thành Vinh, Tổng đội trưởng Tổng đội thanh niên xung phong Quảng Nam (đơn vị chịu trách nhiệm chính quản lý, thi công và bố trí thanh niên vào Làng) cho hay.

Rút kinh nghiệm từ việc xây dựng các Làng thanh niên lập nghiệp trước đó, ngay từ khi mới tiến hành san nền, làm đường... ở làng Thạnh Mỹ, Tổng đội thanh niên xung phong Quảng Nam đã tiến hành thử nghiệm hàng loạt mô hình trồng cây ăn quả, cây nông nghiệp ngắn ngày. Thậm chí, tính trước cả chuyện nuôi con gì cho phù hợp trên vùng đất mới, để làm hình mẫu cho thanh niên tiếp cận, phát triển kinh tế khi đến làng.

Các mô hình chăn nuôi gà thả vườn, nuôi heo bằng đệm lót sinh học để xử lý ô nhiễm môi trường cũng được thử nghiệm. Các cán bộ của Tổng đội thanh niên xung phong gõ cửa nhiều nơi để học tập mô hình nuôi heo trên đệm lót sinh học và cho heo ăn theo kiểu nuôi heo truyền thống. Hộ chăn nuôi có thể tận dụng tối đa thức ăn là sản phẩm được trồng tại làng, trong đó có chuối cây, bắp, sắn... để đảm bảo chất lượng nguồn thịt cung cấp ra thị trường. Sẽ không quá sớm khi nhiều người đang tính đến một thương hiệu mới cho làng Thạnh Mỹ, một địa chỉ tin cậy để cung ứng thịt sạch và sản phẩm nông nghiệp sạch chẳng hạn.

Theo anh Vinh, để thanh niên yên tâm, ổn định cuộc sống tiến tới làm giàu tại vùng đất mới, tỉnh Quảng Nam đã quyết định trợ cấp mỗi hộ đến định cư tại làng Thạnh Mỹ 6 tháng lương thực (15 kg gạo/khẩu/tháng), hỗ trợ kinh phí di dời, xây dựng chuồng trại chăn nuôi, giống và phân bón cũng như việc trồng rừng... Về lâu dài, Tổng đội thanh niên xung phong sẽ cung cấp đầy đủ giống chất lượng, hướng dẫn kỹ thuật nuôi trồng, làm đầu mối thu mua sản phẩm, tạo chuỗi cung ứng. (Thanh Niên 25/5)Về đầu trang

BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH

Giám đốc bệnh viện bổ nhiệm “thần tốc” con trai làm Phó khoa: Cảm ơn ôngÔng Phạm Nông – Giám đốc bệnh viện Đa khoa huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp bị tố bổ nhiệm con trai có tiền sử bị bệnh động kinh làm phó khoa khiến dư luận xôn xao.

Những ngày qua, dư luận liên tục xôn xao về việc ông Phạm Nông - Giám đốc bệnh viện Đa khoa huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp đã ký quyết định bổ nhiệm “thần tốc” con trai của mình – anh Phạm Trung Hiếu làm phó khoa (từ năm 2013). Và chuyện cũng không có gì đáng lên án nếu như thời gian công tác

9

của anh Hiếu tại bệnh viện lâu hơn 6 tháng và anh không có tiền sử bệnh động kinh.

Không chỉ vậy, ông còn bị tố cáo đã biến bệnh viện công thành “bệnh viện gia đình” khi đưa hết con ruột đến con dâu cùng các cháu của mình vào giữ các chức vụ từ nhân viên, điều dưỡng đến phó khoa trong bệnh viện.

Đương nhiên, khi biết tin đó ai chẳng bức xúc. Người ta nói ông lạm quyền, người ta cho rằng ông đã đi quá xa giới hạn cho phép… Nhưng trên quan điểm cá nhân, tôi thấy rằng ông Nông không đáng bị lên án một cách gay gắt như vậy.

Thứ nhất, theo những gì chia sẻ trên báo chí, ông khẳng định rằng tất cả những trường hợp “người nhà” đang làm việc tại bệnh viện Đa khoa huyện Thanh Bình đều đúng quy định. Vậy ông sai ở đâu?

Vả lại, “nói người phải nghĩ đến ta”, nếu như các bạn là người có chức, có quyền, các bạn có dám khẳng định rằng mình sẽ “ngó lơ” người nhà, tuyển dụng "người dưng nước lã" hay không? Theo tôi, chuyện ưu tiên tuyển dụng người nhà, đặc biệt là các chức vụ thấp như điều dưỡng, nhân viên, thợ điện là điều hết sức bình thường và đúng với quy luật “tình người”. Giữa hai người làm được việc thì ai quen biết tin tưởng hơn sẽ được chọn. “Một giọt máu đào hơn ao nước lã” cơ mà!

Thứ hai, bệnh tật không phải thứ bất biến, càng không phải là tội lỗi để chúng ta dè bỉu và lên án. Ngay đến cả những tên tội phạm, thậm chí tử tù mà cải tạo tốt, muốn hoàn lương, xã hội vẫn dang rộng vòng tay và tạo mọi điều kiện. Vậy tại sao một người có tiền sử bệnh động kinh (nhưng nay đã khỏi), đáp ứng được chuyên môn về kỹ thuật hình ảnh (cử nhân một trường đại học chính quy) lại không thể làm quản lý?

Xét trên tình hình thực tế, suốt 4 năm làm Phó khoa Chẩn đoán hình ảnh – Xét nghiệm tại bệnh viện, anh Hiếu không gây ra bất cứ lùm xùm nào liên quan đến chuyên môn hay bệnh tình của mình. Điều đó cũng nói lên phần nào năng lực quản lý và tình hình sức khỏe hiện nay của anh. Có chăng, trong sự việc này, chúng ta bức xúc thì chỉ nên bức xúc với “tốc độ” thăng tiến của phó khoa. Còn bệnh tật, không phải thứ đáng lấy ra để tạo sự phân biệt.

Cuối cùng, sau sự việc này, có lẽ những giáo viên trên khắp cả nước đã nợ ông Nông một lời cảm ơn. Nhờ ông mà chúng ta mới thấy được những mặt trái của việc giao quyền tự chủ trong công tác quản lý nhân sự. Nếu như ngành giáo dục quyết định thí điểm xóa bỏ công chức, viên chức giáo viên thì những chuyện “chướng tai gai mắt” như bổ nhiệm thần tốc, bổ nhiệm sai quy trình, thiếu khách quan… liệu có xảy ra như cơm bữa?

10

Chắc chắn rằng khi đọc được những tin tức về bệnh viện Đa khoa huyện Thanh Bình, Bộ trưởng Giáo dục Phùng Xuân Nhạ phải “lăn tăn” hơn về những quyết định của mình. (Nguoiduatin.vn 25/5)Về đầu trang

QUẢN LÝ

Cấm nhận ôtô biếu tặng sai tiêu chuẩnTrao đổi một số điểm mới về Luật Quản lý, sử dụng tài sản công dự kiến được Quốc hội thông qua tháng này, chiều 25/5, ông Nguyễn Tân Thịnh, Phó cục trưởng Cục Quản lý công sản, Bộ Tài chính cho biết như vậy.

Điểm mới nổi bật của dự án luật này tới đây là nghiêm cấm việc sử dụng ô tô và các tài sản khác do tổ chức cá nhân biếu, tặng, cho không đúng tiêu chuẩn, định mức.

Ông Thịnh nói rõ thêm, qua thảo luận ở họp Quốc hội, nội dung mà nhiều đại biểu lo ngại là thời gian qua, một số trường hợp như Cà Mau, Đà Nẵng… nhận ô tô biếu tặng không đúng tiêu chuẩn, định mức. Chính vì vậy, quy định tới đây sẽ siết chặt việc này. Đối với xe phục vụ chức danh, quy định đã có tiêu chuẩn, định mức cụ thể.

Xe sử dụng phục vụ công tác chung cũng vậy. Riêng xe chuyên dùng như xe cứu thương, xe phòng cháy chữa cháy có gắn thiết bị đặc biệt thì chưa quy định mức giá mà do các ngành, địa phương quy định.

Nằm trong nhóm xe chuyên dùng là xe phục vụ những nhiệm vụ có tính chất đặc thù như chống buôn lậu, phòng chống lụt bão sẽ có mức giá cụ thể.

Để tránh trường hợp đơn vị tặng xe kéo mức giá xuống để phù hợp với định mức, quy định sắp tới cũng sẽ xây dựng khung giá phù hợp.

Ngoài ra, để góp phần tiết kiệm chi phí đầu tư và sử dụng xe công hiệu quả, tránh lãng phí, trong luật sẽ quy định khoán xe công đối với các chức danh chứ không dừng ở việc khuyến khích như lâu nay nữa.

Theo cục Quản lý công sản, hiện cả nước hơn 37.000 xe công, trong đó xe phục vụ chức danh chỉ 860 chiếc, còn lại là xe phục vụ công tác chung và xe chuyên dùng. Với việc khoán xe công, siết chặt quản lý thì đến năm 2020 nhà nước sẽ giảm 30% số xe công hiện nay, tức là giảm khoảng 10.000 chiếc. (Tuổi Trẻ 25/5)Về đầu trang

Sẽ có quy định về quản lý cát, sỏi lòng sôngDự thảo Thông tư quy định về quản lý cát, sỏi lòng sông; bảo vệ lòng, bờ, bãi sông đang được lấy ý kiến góp ý.

11

Cát, sỏi lòng sông là loại khoáng sản dễ khai thác, chế biến, có điều kiện vận chuyển linh hoạt (đường bộ, đường thủy). Do là vật liệu xây dựng chưa thể thay thế nên cát, sỏi vẫn là đối tượng bị khai thác trái phép nhiều nhất.

Theo đó, Dự thảo Thông tư quy định quan hệ phối hợp giữa các bộ, ngành với các địa phương và giữa các địa phương trong quản lý cát, sỏi lòng sông, suối; việc lập quy hoạch thăm dò, khai thác, sử dụng; cấp phép thăm dò, khai thác cát, sỏi, lòng sông theo quy định. (Baodauthau.vn 25/5)Về đầu trang

Đại biểu Quốc hội chờ giải thích về “khu biệt thự quan chức” ở Lào CaiBên lành lang Quốc hội sáng 25/5, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cho biết, ông đã nắm và quan tâm đến thông tin phản ánh trên báo chí về việc các quan chức Lào Cai trúng đấu giá cả 6 lô biệt thự ở vị trí đắc địa, một mặt nhìn ra sông Hồng, một mặt hướng phố Soi Tiền, cách biệt khu dân cư.

“Tôi cho rằng lãnh đạo tỉnh Lào Cai nên có giải thích rõ ràng cho báo chí để thông tin. Mình không vi phạm thì mình ngại cái gì? Vì muốn hay không muốn thì tất cả việc đấu giá này đều đã có quy định. Cần giải thích rất rõ để công luận biết là chuyện này nằm trong quy định nào” – ông Nhưỡng nói.

Ông Nhưỡng cũng mong dư luận bình tĩnh, chờ đợi thông tin cụ thể, “từ từ xét đoán, không nên nói ngay việc như thế đã là sai phạm”.

Đại biểu từ chối bình luận về những điểm dư luận cho là bất thường khi nhà, đất thuộc dự án đấu thầu công khai nhưng rất trùng hợp là toàn gia đình các quan chức trúng đấu thầu, về ở cùng một khu. Được biết, giá đấu thầu toàn bộ 6 biệt thự tại đây trên 90 tỷ đồng. Theo ông Nhưỡng, thông tin được phản ánh về việc này hiện quá ít, chưa đủ để đánh giá có bất thường hay bình thường.

Vì vậy, để sự việc rõ ràng hơn, vị đại biểu Quốc hội này cho rằng, điều quan trọng nhất lúc này là cần các quan chức, “người trong cuộc” ở Lào Cai lên tiếng, trả lời cho công luận. Theo ông Nhưỡng, tỉnh nên tổ chức một cuộc họp báo chính thức thông tin cụ thể về việc này vì càng để lâu, dư luận càng băn khoăn.

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cũng bày tỏ quan điểm về việc lãnh đạo Lào Cai, nhất là những vị đang cư trú tại những căn biệt thự nói trên từ chối tiếp, trao đổi với báo chí về những vẫn đề dư luận đặt ra. Ông Nhưỡng phân tích: “Tôi nghĩ là không nên như vậy. Lãnh đạo Lào Cai nên tiếp báo chí và giải thích rõ, chuyện này quá đơn giản. Đằng sau việc đấu giá này có vấn đề gì không thì chưa biết nhưng tốt nhất là phải giải thích minh bạch”.

“Câu chuyện thanh tra kiểm tra thì sau này tỉnh sẽ quyết định nhưng trước hết, tỉnh Lào Cai nên thống nhất cử một người có trách nhiệm đứng ra giải thích rõ ràng. Quan trọng là cách giải thích phải cầu thị. Sau này nếu có vấn đề gì nữa thì sẽ xử lý sau, còn nếu không có vấn đề gì cả thì cũng phải nói rõ cho mọi người.

12

Trước tiên là cần phải tìm nguồn gốc tài sản” – ông Nhưỡng phân tích. (Dân Trí 25/5) Về đầu trang

Chuyển hơn 1 triệu giáo viên từ biên chế sang hợp đồng: Có lộ trình, không gây sốcSáng 25/5, chia sẻ với báo chí bên hành lang Quốc hội về việc liên quan đến chuyển giáo viên từ biên chế sang hợp đồng, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ cho biết Bộ sẽ có lộ trình chuyển dần giáo viên biên chế sang hợp đồng.

Theo ông Nhạ, thời gian qua chúng ta bàn nhiều đến tự chủ giáo dục đại học mà chưa đề cập sâu tới tự chủ đối với giáo dục phổ thông. Đây là băn khoăn của ngành. Chính vì vậy, khi xây dựng Nghị định tự chủ các đơn vị sự nghiệp công lập ngành giáo dục, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã phải tách thành hai: Một Nghị định cho giáo dục đại học và một Nghị định dành cho giáo dục phổ thông.

Ông Nhạ cho rằng, để nâng cao chất lượng giáo dục phải bắt đầu từ đội ngũ giáo viên, muốn thu hút và giữ chân được giáo viên giỏi cần có chế độ đãi ngộ lớn. Nếu chúng ta cứ giữ mãi định biên như hiện nay sẽ khó tạo ra được động lực cho những người tâm huyết và lâu dài khó tạo được “đột phá” cho quá trình đổi mới giáo dục.

Đã tới lúc phải đẩy mạnh tiến trình cho các trường tự chủ trong việc tuyển dụng giáo viên, đánh giá cán bộ, và tiến tới thí điểm chế độ hợp đồng lao động đối với giáo viên. Khi thực hiện chắc chắn sẽ có những vướng mắc, nhưng những vướng mắc đó có thể “gỡ” được như với đội ngũ giáo viên cũ, chuẩn bị tâm lý cho họ thế nào, các bước chuyển ra sao. Bên cạnh đó cũng tính toán chế độ đãi ngộ cho giáo viên như thế nào…

Lâu nay, dư luận xã hội vẫn đề cập tới vấn đề thu nhập của giáo viên thấp, đời sống giáo viên khó khăn. Đó là sự thật, cũng là món nợ mà người đứng đầu ngành như tôi cảm thấy day dứt khi chưa trả được. Nhưng sẽ rất khó có thể tạo ra sự thay đổi nếu cứ mãi bó buộc trong đồng lương công chức, viên chức (đã được quy định chung). Ban đầu sự thay đổi này sẽ có tác động nhiều đến đội ngũ giáo viên, sẽ có người đồng thuận, sẽ có người băn khoăn, thậm chí là phản đối, nhưng về lâu dài việc chuyển sang chế độ hợp đồng đối với giáo viên là cần thiết để từng bước cải thiện thu nhập, nâng cao chất lượng đội ngũ gắn liền với quá trình đổi mới, nâng cao chất lượng giáo dục.

“Đây là vấn đề có thể tác động đến hơn một triệu thầy cô giáo, vì vậy, Bộ GD-ĐT sẽ nghiên cứu kỹ, từng bước thí điểm để có lộ trình hài hòa chứ không phải cùng một lúc toàn ngành giáo dục chuyển từ công chức, viên chức sang chế độ hợp đồng. Trước mắt, ngành làm thật tốt theo Luật Viên chức. Sau đó từng bước có lộ trình thí điểm, làm đến đâu chắc đến đấy, phù hợp với tình hình của từng địa phương. Không dùng hành chính để áp đặt. Nhất là vùng sâu vùng xa cũng

13

phải có lộ trình riêng để phù hợp với tình hình thực tế”, ông Nhạ chia sẻ. (Lao Động 25/5)Về đầu trang

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Sẽ công khai bản án có hiệu lực trên mạngNhững bản án, quyết định của Tòa án sẽ được công khai trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án sau khi chính thức có hiệu lực pháp luật 1 tháng.

Những bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án sẽ được công bố công khai trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án theo Nghị quyết số 03 của Hội đồng thẩm phán - Tòa án nhân dân tối cao. Nghị quyết này có ý nghĩa quan trọng trong lộ trình cải cách tư pháp, và sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày mùng 1/7 tới.

Đó là khẳng định của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tại Hội nghị tập huấn trực tuyến toàn quốc vừa diễn ra sáng ngày 25/5, với sự tham gia của toàn bộ đội ngũ thẩm phán và cán bộ tư pháp của tòa các cấp.

Tòa án nhân dân tối cao khẳng định, việc công khai bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án theo Nghị quyết 03 là nhằm tạo điều kiện cho toàn xã hội tiếp cận thông tin để thực hiện giám sát hoạt động của tòa án cũng như công tác xét xử. Như vậy, đội ngũ thẩm phán sẽ phải thường xuyên nâng cao chuyên môn thông qua những buổi tập huấn như thế này để đảm bảo bản án, quyết định đưa ra công bằng, chính xác.

Dư luận chung, đặc biệt là giới luật sư và các bộ có chức năng tư pháp cho rằng, đây là một chủ trương quan trọng của ngành tòa án, phù hợp với nhu cầu tiếp cận công lý của nhân dân cũng như thông lệ quốc tế và lộ trình cải cách tư pháp.

Tuy nhiên, sẽ không được phép công bố công khai khi bản án, quyết định có nội dung liên quan đến bí mật Nhà nước, theo đề nghị của đương sự hoặc đương sự là người dưới 18 tuổi. (Kênh VTV1 – Bản tin Thời sự 19h29 ngày 25/5) Về đầu trang

PHÁP LUẬT

Ban Bí thư: Kỷ luật nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình ĐịnhNgày 25/5, Ban Bí thư Trung ương Đảng đã quyết định kỷ luật với hình thức cảnh cáo ông Nguyễn Văn Thiện, nguyên Ủy viên trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Định.

Tin từ Văn phòng Trung ương Đảng cho biết, Ban Bí thư đã họp dưới sự chủ trì của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để xem xét báo cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị thi hành kỷ luật ông Nguyễn Văn Thiện.

14

Ban Bí thư đã thảo luận, phân tích toàn diện các vi phạm của ông Nguyễn Văn Thiện và kết luận: Thời gian giữ cương vị Bí thư Tỉnh ủy Bình Định nhiệm kỳ 2010 - 2015, ông Nguyễn Văn Thiện đã có nhiều đóng góp trong quá trình phát triển của địa phương.

Tuy nhiên, qua báo cáo kết quả giải quyết đơn tố cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban Bí thư nhận thấy: Trên cương vị là người đứng đầu, ông Thiện có trách nhiệm trong việc bổ sung quy hoạch, bổ nhiệm đối với cán bộ không bảo đảm điều kiện, tiêu chuẩn và không đúng quy định.

Ông Thiện đã thay mặt Ban Thường vụ Tỉnh ủy ký văn bản đề nghị Bí thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải về cổ phần hóa Cảng Quy Nhơn không thuộc trách nhiệm của tỉnh, không thông qua tập thể Ban Thường vụ Tỉnh ủy theo quy chế làm việc của Tỉnh ủy.

Ban Bí thư đánh giá những vi phạm của ông Thiện đã ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân ông, cần áp dụng hình thức kỷ luật.

Quá trình kiểm điểm, ông đã thấy rõ được các vi phạm, khuyết điểm và trách nhiệm, đồng thời tự nhận hình thức kỷ luật trên cương vị người đứng đầu.

Ban Bí thư đã bỏ phiếu kín 100% thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Văn Thiện. (Tuổi Trẻ 25/5)Về đầu trang

Gia Lai: Phó Bí thư xã dùng bằng giả bị cách chứcNgày 25/5, Ban Thường vụ Huyện ủy Chư Sê cho biết, đơn vị vừa ra quyết định kỷ luật ông Lê Văn Tuyên (Phó Bí thư Thường trực xã Bar Maih) bằng hình thức Cách hết chức vụ trong Đảng.

Ngoài ra, đơn vị đang đề nghị trường Chính trị tỉnh Gia Lai có hình thức xử lý bằng trung cấp lý luận chính trị của ông Tuyên vì đã dùng bằng tốt nghiệp THCS không hợp pháp để học tập, nâng cao trình độ lý luận chính trị, giữ nhiều chức vụ trong Đảng.

Trước đó, Ủy ban kiểm tra huyện ủy Chư Sê đề nghị Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Nam xác minh bằng tốt nghiệp phổ thông cơ sở của ông Tuyên. Qua tra cứu hồ sơ lưu trữ, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nam xác định: "Trong bảng ghi tên, ghi điểm của Hội đồng thi Chuyên Ngoại B, kỳ thi tốt nghiệp phổ thông cơ sở, khóa thi năm 1985 không có thí sinh Lê Văn Tuyên, sinh ngày 27/2/1971 tại Chuyên Ngoại, Duy Tiên, Hà Nam Ninh".

Ngay sau khi xác minh, ông Nguyễn Thái Bình – Hiệu trưởng trường Chính trị tỉnh Gia Lai cho biết, sắp tới Trường sẽ ra quyết định thu hồi Bằng Trung cấp lý luận chính trị đối với ông Lê Văn Tuyên - Phó Bí thư thường trực xã Bar Maih, huyện Chư Sê. (VTC.vn 25/5)Về đầu trang

15

THẾ GIỚI

Trung Quốc đẩy mạnh chống tham nhũng trong ngành Tư phápTheo phóng viên TTXVN tại Bắc Kinh, Ủy ban Kiểm tra kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCDI) ngày 25/5 thông báo đã lập hồ sơ điều tra đối với Trần Húc, nguyên Bí thư Đảng bộ, Viện trưởng Viện KSND thành phố Thượng Hải.

Thông báo của CCDI nêu rõ, qua điều tra, phát hiện Trần Húc vi phạm nghiêm trọng kỷ luật Đảng, là người đứng đầu tổ chức Đảng nhưng lại can thiệp hoạt động tư pháp, lợi dụng các vụ án để mưu cầu lợi ích cá nhân: Nhận hối lộ bằng tiền, tặng vật, du lịch, đánh Golf miễn phí… Có hành vi mê tín trong thời gian dài; thực hiện hoạt động kinh doanh bất hợp pháp. Có hành vi chống đối, bất hợp tác với cuộc điều tra của tổ chức. Những vi phạm của Trần Húc gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh của ngành tư pháp Trung Quốc.

Được sự chấp thuận của Trung ương Đảng, CCDI đã quyết định các hình thức kỷ luật với Trần Húc: khai trừ Đảng, hủy bỏ các đãi ngộ khi về hưu, tịch thu mọi tài sản phi pháp, chuyển giao các vấn đề, manh mối, tang vật phạm tội của Trần Húc cho cơ quan tư pháp xử lý theo pháp luật.

Cùng ngày, CCDI cũng thông báo đã lập hồ sơ điều tra đối với Lư Ân Quang, nguyên Chủ nhiệm Chính trị Bộ Tư pháp.

Qua điều tra, phát hiện Lư Ân Quang có các vi phạm sau: Làm giả toàn bộ thông tin về năm sinh, hồ sơ vào Đảng, lý lịch công tác, hoàn cảnh gia đình; mua quan bán chức - từ một chủ doanh nghiệp tư nhân dần leo lên chức vụ cấp thứ trưởng thông qua hành vi hối lộ; lợi dụng chức vụ và các thủ đoạn bất chính để thu lợi cho nhiều doanh nghiệp mà bản thân tham gia, kiểm soát; chống đối, bất hợp tác với sự điều tra của tổ chức.

CCDI đã quyết định các hình thức kỷ luật với Lư Ân Quang như sau: Khai trừ Đảng, bãi miễn chức vụ; hủy bỏ các danh hiệu có được do vi phạm kỷ luật; chuyển giao các vấn đề, tang vật phạm tội cho cơ quan tư pháp xử lý theo pháp luật. (Thanh Tra 25/5) Về đầu trang./.

SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG

16