Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ACREDITACIÓN DE PREGRADO
Pedagogía en Educación Básica Mención Primer Ciclo
Universidad Bolivariana
Comité de Educación Parvularia, Básica y Diferencial
Situación actual de acreditación:
1
Años de Acreditación
Agencia Acreditadora
Inicio de vigencia de acreditación
Término de vigencia de acreditación
2 Akredita Q.A. 07/11/2014 07/11/2016
DATOS BÁSICOS DE LA CARRERA
Nombre Pedagogía en Educación Básica Mención Primer Ciclo
Institución Universidad Bolivariana
Título / Grado que otorgaProfesor de Educación Básica Mención Primer CicloGrado de Licenciado en Educación
Sede(s);jornada(s);modalidad(es)Iquique; diurna; presencialIquique; vespertina; presencialChillán; diurna; presencial
Duración 8 semestres + tesis y práctica profesional
Año de Inicio* 2do semestre 2013 (Iquique), 2014 (Chillán)
2
*Decreto de Rectoría N°21/213 crea nueva carrera de Pedagogía. En punto 4.‐ se autoriza la apertura de laCarrera y su ejecución a partir del 2do semestre de 2013, incorporando a los alumnos que cursan estudios enlas carreras de Ped. En Educ. Básica mención Educ. Diferencial y Ped. En Educ. Básica mención Educ. dePárvulos y que manifiesten su voluntad de cambiarse a la nueva carrera.
CIFRAS GENERALESPedagogía En Educación Básica Mención Primer Ciclo – Universidad Bolivariana
Sede Iquique; jornada vespertina(Presentar cifras relevantes extraídas de Guía de Formularios y/o Minuta de Contexto CNA)
3
Indicadores AcadémicosAño 2014 Año 2015 Año 2016
Matrícula Nueva Ingreso Regular (1) 39 21 22Matrícula Total 39 41 52
Año de inicio de la carrera: 2do semestre 2013
Cohorte 2014 Cohorte 2015 Cohorte 2016Tasa Retención 2do Año 51% 62% ‐‐
Titulación oportuna (4+1 años) En IAE p. 63 se señala que hay 9 titulados en sede Iquique, pero en formularios no se registra
Cuerpo AcadémicoAño 2014 Año 2015 Año 2016
N° Docentes Jornada Completa 0 0 0N° Docentes Media Jornada 0 0 0N° Docentes Horas 26 25 25Total 26 25 25
CIFRAS GENERALESPedagogía En Educación Básica Mención Primer Ciclo – Universidad Bolivariana
Sede Iquique; jornada diurna(Presentar cifras relevantes extraídas de Guía de Formularios y/o Minuta de Contexto CNA)
4
Indicadores AcadémicosAño 2014 Año 2015 Año 2016
Matrícula Nueva Ingreso Regular (1)Matrícula Total No hay datos para esta jornada
*En base matrícula histórica del SIES se registra en matrícula total: 2014: 2, 2015: 14, 2016: 12 y 2017: 8. Año de inicio de la carrera: 2do semestre 2013
Cohorte 2014 Cohorte 2015 Cohorte 2016Tasa Retención 2do Año No hay datos para esta jornada
Titulación oportuna (4+1 años) En IAE p. 63 se señala que hay 9 titulados en sede Iquique, pero en formularios no se registra
Cuerpo AcadémicoAño 2014 Año 2015 Año 2016
N° Docentes Jornada CompletaN° Docentes Media JornadaN° Docentes HorasTotal No hay datos para esta jornada
CIFRAS GENERALESPedagogía En Educación Básica Mención Primer Ciclo – Universidad Bolivariana
Sede Chillán; jornada vespertina(Presentar cifras relevantes extraídas de Guía de Formularios y/o Minuta de Contexto CNA)
5
Indicadores AcadémicosAño 2014 Año 2015 Año 2016
Matrícula Nueva Ingreso Regular (1) 9 4 4Matrícula Total 9 8 8
Año de inicio de la carrera: 2014. Sede en proceso de cierre.
Cohorte 2014 Cohorte 2015 Cohorte 2016Tasa Retención 2do Año 44% 0% ‐‐
Titulación oportuna (4+1 años) No tiene cohortes habilitadas para titularse
Cuerpo AcadémicoAño 2014 Año 2015 Año 2016
N° Docentes Jornada Completa 0 0 0N° Docentes Media Jornada 1 1 0N° Docentes Horas 12 12 12Total 13 13 12
ANÁLISIS POR DIMENSIONESJUICIOS EVALUATIVOS COMITÉ DE ÁREA
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE CARRERAS DE EDUCACIÓN
6
I. DIMENSIÓN PERFIL DE EGRESO Y RESULTADOS
7
Cumplimiento general de la dimensión. No Cumple La Carrera cuenta con un perfil de egreso, de Licenciado en Educación y de Mención. Consideran las
líneas de desarrollo de la CNA y además se estructuran en las siguientes dimensiones: Epistemológica,Práctica pedagógica y Desarrollo Profesional.
Existe coherencia entre el perfil de egreso, el Plan de Estudio y el conjunto de estrategias de enseñanzadescritas, existe una matriz de tributación de competencias y cursos.
Se cuenta con un modelo de prácticas tempranas en el sistema escolar. Esta instancia es la forma devinculación actual con el medio desarrollada por el programa.
La Carrera no cuenta con una política clara de fomento de acciones de vinculación, investigación yextensión, lo cual afecta el desarrollo disciplinar de la misma.
Se aplica un instrumento diagnóstico que evalúa aspectos de caracterización de los estudiantes. La Carrera cuenta con dos asignaturas que se responsabilizan de la nivelación de aprendizajes de los
estudiantes de primer año.
Fortalezas destacadas• Existe una coherencia entre la
declaración del perfil, la visión ymisión institucional, así como, conpropósitos de la Escuela deEducación.
• Se han cumplido los acuerdos deoferta académica y apoyo encambios de carrera establecidoscon los estudiantes, a pesar deque la carrera en la sede Chillánestá en proceso de cierre.
Debilidades
• Falta profundización disciplinaria en el perfil de egreso y el plan deEstudios.
• Falta de consideración de los estándares, en especial losdisciplinarios, para los egresados de las carreras de EducaciónBásica.
• La Carrera no cuenta con un desarrollo de la vinculación con elmedio y la extensión que le permitan enriquecer los procesosformativos (falta de horas).
• Inconsistencia en información, en los informes institucionales,relacionada con difusión del perfil, duración de la carrera, jornada ymatrícula total del programa.
• Puntaje promedio de ingreso es inferior al propuesto en la Ley20.903 (En Iquique 445 puntos promedio; 362 puntaje mínimo).
II. CONDICIONES DE OPERACIÓN
8
Cumplimiento general de la dimensión. No cumple.La Carrera enmarca su funcionamiento en los propósitos y políticas institucionales, con lo cual asegura contarcon recursos financieros básicos para su funcionamiento en las dos sedes. Este presupuesto es proyectadopor la Escuela y Carrera, considerándose en el presupuesto anual de cada sede y se maneja de formacentralizada.En relación a las condiciones de infraestructura, en ambas sedes, es adecuada en cuanto a accesibilidad depersonas en situación de discapacidad.La Universidad, como una forma de cautelar que sus docentes accedan al grado académico de magíster, haimplementado un programa de postgrado online en docencia universitaria para ello (dos años).La Carrera que se dicta en Chillán está en proceso de cierre.
Fortalezas destacadas
• Parte importante del cuerpo directivo cuenta concalificaciones y experiencia necesaria pararealizar sus funciones.
• La mayoría de los académicos trabajan en elsistema escolar, por lo cual pueden transferir esaexperiencia a la formación.
• Las sedes cuentan con laboratorios decomputación y equipamiento en salas de clases.
Debilidades
• Se evidencia que los resultados de la encuestadocente, no son utilizados como una instancia detoma de decisiones.
• Aunque por normativa existen espacios departicipación para la toma de decisiones, no sevisualizan como tales.
• La planta docente está contratada por hora, porlo cual no se evidencian procesos de carreraacadémica y jerarquización.
• Existe una carencia de recursos didácticos ybibliográficos en ambas sedes (En Chilláncomparte biblioteca con IP Valle Central).
III. CAPACIDAD DE AUTORREGULACIÓN
9
Cumplimiento general de la dimensión. No cumple.La Carrera cuenta con una definición de propósitos y objetivos que guardan coherencia con la declaración delperfil de egreso. Asimismo es posible evidenciar la congruencia con las áreas expuestas por la CNA.Tanto la institución como la Carrera, cuentan con un conjunto de normativas en desarrollo que permiten elfuncionamiento básico de la Carrera.Los procesos de autoregulación de la Carrera son incipientes en su implementación para abordar susdebilidades a tiempo.Los estudiantes cuentan con servicios académicos y de apoyo estudiantil básicos, asimismo, se respetan lascondiciones ofertadas en un ingreso, incluso en carrera en proceso de cierre sede Chillán.Las debilidades abordadas en el plan de mejora no son suficientes para superar nudos críticos en sudesarrollo.
Fortalezas destacadas
• La Carrera desarrolló su proceso deautoevaluación de maneraparticipativa y con el apoyoinstitucional.
• La Carrera cuenta con instancias,como el consejo de carrera y lacoordinación de práctica, que sepreocupan de mantener grados decoherencia entre los propósitosinstitucionales y el Plan de Estudio.
Debilidades
• Se observa falta de indicadores de evaluación que permitanir monitoreando los propósitos de la carrera.
• No se aseguran la reposición y adquisión en relación arecursos didácticos y bibliográficos.
• No se evidencia un seguimiento del perfil que de cuenta delproceso de formación que vivencian los estudiantes y susresultados.
• El informe no es lo suficientemente crítico para dar cuentasde los avances, fortalezas y debilidades del proceso deautoevaluación.
• Hay discrepancias en la información, entre el informe deautoevaluación y formularios entregados por la Institución.
• El Plan de mejora no se hace cargo de las debilidades máscríticas del programa, lo que afecta su desarrollo.
Avances respecto al proceso de acreditación anterior
10
Debilidad proceso anterior Evaluación actual
Perfil de Egreso y resultados
En el Plan de Estudios no se advierte con claridadla especificidad de la mención.
Implementado. Existen competencias del perfilasociadas.
No se ha elaborado un procedimiento sistemáticode y permanente permita evaluar: el desarrollo delplan de estudios y de la eficiencia de enseñanza.
Mecanismo que se encuentra en proceso.
Los recursos de apoyo a la docencia soninsuficientes y deben ser actualizados.
Pendiente. Según informe de pares esto siguesiendo una debilidad.
La Carrera no cuenta con programas de nivelación. Implementado.
No se advierte que se estén diseñandomecanismos de análisis de las causas dedeserción.
Pendiente.
La carrera carece de políticas y mecanismosformales que propicien la vinculación, extensión yvinculación con el medio que retroalimente elprograma formativo.
Pendiente. Según se constata en informe de paressigue siendo una debilidad.
Avances respecto al proceso de acreditación anterior
11
Debilidad proceso anterior Evaluación actual
Condiciones de Operación.
Generación instancias más efectivas de planificación yde flujos de información en el área de administraciónfinanciera para el desarrollo de la Carrera en cada unade las Sedes.
Pendiente, la situación no ha cambiadosignificativamente.
La Carrera no cuenta con mecanismos u organismoscolegiados de docentes permitan participación endiferentes aspectos.
En proceso de implementación.
La carrera no cuenta con un cuerpo académicoestable para cumplir funciones y tareas propias delámbito universitario, más allá́ de la docencia, porcuanto la mayoría de los profesores son contratadospor hora.
Sin avances, la situación sigue siendo la misma.
Un bajo porcentaje de docentes de la Carrera tiene elgrado académico de Magíster y no se propicia lacapacitación de ellos.
Sin avances concretos, la situación sigue siendo lamisma, además no se ha implementado la carreraacadémica. Un porcentaje importante de docentescursan un magíster en docencia universitaria dictadopor la misma universidad.
La biblioteca de que dispone la Carrera no tiene unadotación suficiente en cantidad de títulos y ejemplaresde textos, así como, instalaciones insuficientes, confalta de adecuaciones para discapacitados y losestudiantes carecen de un sistema de salud.
Los recursos bibliográficos aún son insuficientes, sehan adecuado instalaciones en Iquique, y losestudiantes cuenta con apoyo sicológico promedio deun centro en la sede Iquique.
12
Debilidad proceso anterior Evaluación actualCapacidad de Autorregulación.
Falta precisar las asignaturas del Plan deEstudios que tributan al grado académico deLicenciado en Educación.
La situación ha mejorado significativamente. Lacarrera cuenta con matriz de vinculación.
No se evidencian mecanismos sistemáticospermanentes permitan evaluar el logro de lospropósitos definidos.
Avance poco significativo. Se han definido espaciose instrumentos, sin embargo, no se hanimplementado a la fecha.
Los servicios, recursos y equipamiento de lacarrera se aprecian insuficientes para elcumplimiento de los propósitos, en relación alnúmero de estudiantes.
Aunque se a avanzado en ciertos aspectos,Pendiente en cuanto a materiales y un adecuadoavance en cuanto a recursos tecnológicos.
El Plan de mejora no considera costos para suimplementación.
El actual Plan de Mejoramiento considera costosgenéricos.
Avances respecto al proceso de acreditación anterior
Reflexiones respecto a cumplimiento Ley 20.903
13
Evaluación diagnóstica al inicio y evaluación al finalLa Carrera al momento de la evaluación no presentó un instrumento específico para la valoración dedisposiciones iniciales frente a la profesión docente. Si se cuenta con uninstrumento de caracterizaciónde estudiantes de primer año. La carrera no contó con admisión el año 2017 por lo cual no se aplicainstrumento.La institución informa que fueron enviados antecedentes al CPEIP para que estudiantes rindieran lapruena nacional.Por otro lado, se aplicará la evaluación de término de la Carrera.
Requisitos de admisiónLa Carrera ha dado cumplimiento a los requisitos de admisión desde el 01 de abril de 2016.Existen estudiantes matriculados con 300 y 400 puntos.
Red de establecimientos para prácticas tempranas y progresivasLa Carrera cuenta con convenios formalizados con diversos centros escolares para que los estudiantesdesarrollen sus prácticas.
ANEXOS
14
CONTEXTO INSTITUCIONAL
15
La Universidad Bolivariana inicia sus actividades el 1o de marzo de 1989, en lacomuna de Providencia, de la ciudad de Santiago, con un total de 40 alumnos en lacarrera de Derecho.El proyecto se planteo ́ entonces bajo un nuevo enfoque de enseñanza y con unmétodo educativo preferentemente activo, de modo de permitir a sus estudiantesencontrar por si ́ mismo la solución práctica de los conflictos que le son propuestos.El 31 de enero de 2002, fecha en que el Concejo Superior de Educación por AcuerdoNo 043/2002, publicado en el Diario Oficial del 17 de abril del mismo año, certificala plena Autonomía de la Universidad Bolivariana, instancia que la faculta paraotorgar toda clase de Títulos y Grados, en forma independiente. Sus primeras sedesfueron Iquique, Los Ángeles y Maule en el año 2003.A la fecha, la Institución cuenta con 12 sedes distribuidas a nivel nacional más unasede virtual que le permite incorporarse a los nuevos medios de enseñanza,presencia y oferta académica.Las características que han identificado el desarrollo de la Universidad a través deltiempo se pueden resumir en dos enunciados que le identifican: “una universidad aescala humana y, profesionales para el cambio.”
CONTEXTO DEL PROGRAMA
16
La Escuela de Educación, es la unidad académica y administrativa responsable de lascarreras de Pedagogía y es quien desarrolla las actividades de docencia de pregrado, postgrado y formación continua; investigación, extensión y servicios en el campo de laformación docente y del ámbito educativo formal e informal. Dicta las carreras de:Pedagogía en Educación Básica Mención Educación Diferencial, Pedagogía en EducaciónBásica Inicial Mención Educación de Párvulos, Educación Parvularia y Básica Inicial,Pedagogía en Educación Musical, Pedagogía en Educación Física mención Psicomotricidad,Licenciatura en Lengua Inglesa, Pedagogía en Educación Diferencial mención deficienciamental y trastornos de audición y lenguaje.Además, de las carreras de Pedagogía en Educación Básica Mención Primer Ciclo,Pedagogía en Educación Diferencial mención Discapacidad Intelectual y Trastornos delLenguaje y Pedagogía en Educación Parvularia.En la Sede Iquique, en el segundo semestre de 2013, ésta no alcanzo ́ a ser difundida en laoferta académica oficial y por lo tanto, el 100% de su primera cohorte son ingresos víahomologación de los estudiantes provenientes de otras carreras de pedagogía. En la SedeChillán, la carrera inicia el primer semestre del año 2014, con una matrícula de 12estudiantes con ingreso a primer año, de los cuales solo 4 permanecen actualmente en lacarrera.La misión de la carrera se centra en : “Formar profesionales de educación básica íntegros,con espíritu crítico, comprometidos con el desarrollo de la educación a nivel local ynacional con competencias personales, profesionales y sociales, a través de un modeloeducativo que responda a los requerimientos actuales y a las demandas de competenciasprofesionales y sociales de una educación generalista.”
MALLA CURRICULAR
17
PRESENTACIÓN
18
COMITÉ DE PARESIntegrante Profesión Institución/Cargo
Héctor Cárcamo M (Presidente)Omar Baquedano S.
Luis Espinoza Q
COMITÉ DE EDUCACIÓN PARVULARIA, BÁSICA Y DIFERENCIALIntegrante Profesión Institución / Cargo
Marcela Lara Catalán Educadora de PárvulosUniversidad de Playa Ancha, Académico. Investigadora Centro de Estudios Avanzados.
Paula Riquelme Bravo Profesora de Educación Diferencial mención Retardo Mental Universidad Católica de Temuco, Docente
Emy Suzuki Sone Educadora de Párvulos Pontificia Universidad Católica de Chile, Académico
Guillermo Williamson Castro Licenciado en Educación Universidad de La Frontera, Profesor Asociado
Mabel Zúñiga Sepúlveda Profesor de Estado en Educación Diferencial mención Deficiencia Mental Independiente
María Verónica Leiva Guerrero Profesora de Estado en Educación GeneralBásica, Universidad de Playa Ancha.
Pontificia Universidad Católica deValparaíso. Editora Revista PerspectivaEducacional.
GRACIAS
19
ACREDITACIÓN DE PREGRADOCarrera de Pedagogía en Biología y Ciencias Naturales, Especialidad Indagación Científica
EscolarUniversidad Alberto Hurtado
Comité de Educación Media Área CienciasSituación actual de acreditación:
1
Años de Acreditación
Agencia Acreditadora
Inicio de vigencia de acreditación
Término de vigencia de acreditación
3 Qualitas 2014 2017
DATOS BÁSICOS DE LA CARRERA
Institución Universidad Alberto Hurtado
Nombre de la Carrera Pedagogía en Biología y Ciencias NaturalesEspecialidad Indagación Científica Escolar
Título / Grado que otorga Profesor de Biología y Ciencias Naturales/Licenciado en Educación
Sede(s) Santiago
Jornada(s) Diurna
Modalidad(es) Presencial
Total de horas cronológicas del programa 7.840 hrs / 490 Créditos
Duración en años del programa 9 semestres
Año de inicio de la carrera 2014
2
CIFRAS GENERALES
Indicadores AcadémicosAño 2014 Año 2015 Año 2016 Año 2017
Matrícula Nueva Ingreso Regular (1) 11/25 17/25 23/25 25/25Matrícula Nueva Ingreso Especial (2) 0 0 0 0Matrícula 1er año (1) + (2) 11 17 23 25Matrícula Total 11 26 45 66
Año 2014 Año 2015 Año 2016
Tasa Retención 1er Año 85% 94% 96%
Año 2014 Año 2015 Año 2016 Año 2017
Titulación en la duración teórica de la carreraTitulación Oportuna acumulada (duración teórica + 1 año)Titulación acumulada
Cuerpo AcadémicoAño 2014 Año 2015 Año 2016 Año 2017
Número Total de Docentes 12 18 27 29N° Docentes Jornada Completa 5 4 5 5N° Docentes Media Jornada 3 3 3 5N° Docentes Horas 4 11 19 19
ANÁLISIS POR DIMENSIONESJUICIOS EVALUATIVOS COMITÉ DE ÁREA
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE CARRERAS DE EDUCACIÓN
4
I. DIMENSIÓN PROPOSITOS E INSTITUCIONALIDAD DE LA CARRERA Y PROGRAMA
5
Cumplimiento general de la dimensión:Cumplimiento Parcial
Fortalezas destacadas• Perfil de egreso coherente con la visión, misión y
proyecto educativo de la UAH y la Facultad deEducación.
• Se destaca en los propósitos de la carrera y en elplan de formación, la fuerte presencia del sellosocial que tiene la Institución.
• La carrera demuestra un carácter innovador anivel nacional con la Especialidad en IndagaciónCientífica Escolar, que se define en el plan deestudios a través de las líneas: Perspectivadisciplinar y didáctica, Laboratorios de IndagaciónCientífica-Disciplinar y Experiencias Laborales(ELAB).
• Curricularmente, el área de formación pedagógicadestaca en su diseño, en especial, por lapresencia de los cursos disciplinares-didácticos.
Debilidades• No está definido el Perfil del Licenciado.• Ausencia de la indagación científica en el Perfil de
Egreso.• Ninguna Competencia hace explícita a la indagación
científica escolar, que es la especialidad de la carrera.• No todos los programas de asignaturas están en
competencias.• En los programas de asignaturas no se evidencian
indicadores de logro asociados a cada competencia. Nise da cuenta de los niveles de logro de lascompetencias en las distintas asignaturas.
• Insuficiente profundización en la formación disciplinariaen la especialidad de Biología.
• No hay referencias a los Estándares de CienciasNaturales. Las Ciencias Naturales se encuentran pocorelevadas en el plan de estudio.
• Pocos centros de práctica en el sistema escolar quepermitan dar cuenta del valor que tienen las CienciasNaturales en la carrera.
II. DIMENSIÓN CONDICIONES DE OPERACIÓN
6
Cumplimiento general de la dimensión:Cumplimiento Parcial.
Fortalezas destacadas• Académicos altamente calificados.
• Gran compromiso y motivación de losacadémicos.
Debilidades• El Nº de profesores no da garantía del tipo de trabajo o
compromiso, pone en peligro la proyección cuando lacarrera esté en régimen.
• Gran Nº profesores honorarios. Faltan JC que sustentenla carrera.
• No aparece la idea de la formación práctica de acuerdocon las nuevas políticas educativas públicas.
• No se sabe si se jerarquizan todos los docentes y si estova asociado a mejoras económicas, aun cuandocomprometen convenios de desempeño.
• La carrera cuenta solo con un laboratorio, escasamenteequipado, para todas las asignaturas de ciencias.
• Hay poca bibliografía.• La carrera no tiene un Centro de Estudiantes sino una
“mesa plana”.• Débil presencia de investigación en la disciplina
específica de la carrera. La que hay no es en CienciasNaturales.
III. DIMENSIÓN RESULTADOS Y CAPACIDAD DE AUTORREGULACIÓN
7
Cumplimiento general de la dimensión:Cumplimiento Parcial
Fortalezas destacadas
• Mecanismos de admisión claramenteestablecidos, normados, transparentes einformados.
• La formación basada en la articulación dedistintas disciplinas y con el contexto real, através de las asignaturas disciplinares –didácticas y las ELAB, además de innovado-ras son una respuesta distinta, favorable ycoherente a los desafíos que plantean lasactuales bases curriculares para ciencias.
• Compromiso del cuerpo académico con elProyecto Educativo.
Debilidades
• El informe de autoevaluación no es suficientementeautocrítico.
• En el plan de mejora no se hace referencia a lasituación contractual de un alto Nº de académicos dela carrera.
• El plan de mejora no define los recursos ypresupuesto que destinará para su implementación ylogro.
• Sobrecarga de responsabilidad asignada en el plande mejora a los pocos académicos de planta.
Avances respecto al proceso de acreditación anterior
8
Debilidad proceso anterior Evaluación actual
Bajo ingreso de alumnos nuevos. Superada. Las cohortes posteriores aumentaron llegando a 100%(25 alumnos).
Se deben definir políticas y mecanismos de seguimiento de titulados así como las vías de retroalimentación del medio laboral al proceso de formación.
Superada. Se evidencian propuestas e iniciativas.
Implementar acciones de vinculación en el campo disciplinario.
Parcialmente superada. Inmersión en lab. de investigacióncientífica. Los docentes hacen investigación. Participación encongresos. Proyectos de investigación Internos y externos.
Insuficiente número de académicos. Indicios de superación. Contratados 3 MJ, pero hay un alto Nº deprofesores a honorarios por 3 a 5 horas semanales.
Fortalecer actividades investigativas de docentes en temas referidos a la especialidad.
Parcialmente superada. La Facultad de Ed. está fomentando lainvestigación del cuerpo docente, pero dada la relación contractualde la mayoría de profesores, el aporte al cultivo de la investigaciónen la disciplina no se puede apreciar.
Precariedad de recursos para la formación disciplinar.
Parcialmente superada. No se evidencia una redefinición de losrecursos necesarios para la formación disciplinaria.
Bajo nivel de socialización del IAE con alumnos. Superada. Activa participación de alumnos.
Reflexiones respecto a cumplimiento Ley 20.903
9
Evaluación diagnóstica al inicio y evaluación al finalSe aplica evaluaciones diagnósticas en Lenguaje, Razonamiento Lógico Matemático, Inglés y uso deTIC’s. A partir de 2017 se aplica una evaluación diagnóstica sobre formación inicial en Pedagogía, deacuerdo a la nueva ley de Formación Docente.
Los estudiantes se someten a una evaluación del Perfil Intermedio a los dos años (2015-2017)
Requisitos de admisiónLos estudiantes ingresan vía PSU. Pondera un 10% en Notas de Enseñanza Media, 20% en Ranking,20% en prueba de Lenguaje y Comunicación, 25% en prueba de Matemática, y 25% en prueba deCiencias.
El puntaje ponderado promedio matriculado es de 566 puntos el año 2016.
Red de establecimientos para prácticas tempranas y progresivasExisten convenios con establecimientos educacionales para la realización de las ELAB.
ANEXOS
10
CONTEXTO INSTITUCIONAL
(Breve contexto de la institución que sean relevantes para el desarrollo de la carrera. Indicar si la institución cuenta con acreditación institucional vigente (años, áreas), sistemas de financiamiento u otros).
• La Universidad Alberto Hurtado fue fundada por la Compañía de Jesús conel propósito de extender dentro del ámbito universitario la labor deinvestigación y posgrados que venía realizando desde los años sesenta, através de ILADES (Instituto Latinoamericano de Doctrina y EstudiosSociales), del CIDE (Centro de Investigación y Desarrollo de la Educación) yde la Fundación Educacional Roberto Bellarmino. Al año 2014 laUniversidad cuenta con 36 programas de pregrado, 28 de magíster, 46diplomados y 4 doctorados.
• Está acreditada por 5 años desde 2014‐2019 en las cinco áreas.
• Cuenta con un campus principal en la calle Barroso, en el centro de lacapital y varios edificios anexos cercanos.
11
CONTEXTO DEL PROGRAMA(Breve contexto del desarrollo y evolución del programa en evaluación. Indicar antecedentes como orientación de la carrera, algunas características distintivas, proyectos de apoyo al desarrollo docente como Mecesup u otros, apertura de nuevas sedes/modalidades u otros).
La carrera de Pedagogía en Biología y Ciencias Naturales Especialidad enIndagación Científica Escolar es un programa de pregrado diurno con unaduración de 9 semestres. Los alumnos egresan con el grado de Licenciado enEducación y el Título de Profesor de Biología y Ciencias Naturales conEspecialidad en Indagación Científica Escolar. La unidad responsable de lacarrera es el Departamento de Pedagogías Medias y Didácticas Específicas yque es parte de la Facultad de Educación. Este Departamento tiene a su cargoademás las carreras de Ped. en Matemáticas y Pedagogía para Profesionales. Lacarrera de Ped. en Biología fue abierta el año 2014.Proyecto de Mejoramiento Institucional (PMI) UAH1505, en ejecución y queinvolucra todos los programas de pregrado de la Universidad, en cuatroinnovaciones curriculares, que fortalecen las trayectorias formativas de susestudiantes.
12
PRESENTACIÓN
13
COMITÉ DE PARESIntegrante Profesión Institución/Cargo
Ximena Vildósola TibaudPresidente
Prof. Biología y Química. Dra. en Didáctica de las Ciencias Experimentales UMCE Académica
Gladys Contreras Sanzana Prof. Biología. Dra. en Educación. UCSC Académica
Ma. Cecilia Nuñez Oviedo Prof. Biología y Química. Dra. en Educación. U. Concepción Académica
COMITÉ DE EDUCACIÓN MEDIA ÁREA CIENCIASIntegrante Profesión Institución / Cargo
Germán Ahumada Alballay Profesor de Física Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Académico
María Lina Berríos Salas Profesor de Estado en Matemáticas y Física Universidad de La Serena, Académico
Carlos León CaamañoProfesor Normalista. Profesor de Estado en Matemática, Física y Estadística
Universidad Católica del Maule, Académico
Lorena Espinoza Profesor de Estado en Matemática y Computación Universidad de Santiago de Chile, Académico
Rafael García Químico Universidad de Concepción, Académico
Carlos Hernández Profesor de Estado en Química y Ciencias UMCE, Académico
Jorge Soto Andrade Licenciado en Ciencias mención Matemáticas Universidad de Chile, Académico
Mario Valenzuela Estrada Profesor de Estado Biología y Ciencias Naturales Universidad de Tarapacá, Académico
Manuel Villalón Profesor en Ciencias Naturales y Biología Pontificia Universidad Católica de Chile, Académico
GRACIAS
14
ACREDITACIÓN DE PREGRADO
Carrera de Pedagogía en Filosofía
Universidad Alberto Hurtado Comité de Educación Media Área Humanidades
Situación actual de acreditación:
1
Años de Acreditación
Agencia Acreditadora
Inicio de vigencia de
acreditación
Término de vigencia de
acreditación
5 años Qualitas Octubre 2012Octubre
2017
DATOS BÁSICOS DE LA CARRERA
Institución Universidad Alberto Hurtado
Nombre de la Carrera Pedagogía en Filosofía
Título / Grado que otorga
Plan 2012: Profesor/a de Filosofía, Licenciado/a
en Educación y Bachiller en Humanidades.
Plan 2017: Profesor/a de Filosofía y Licenciado/a
en Educación
Sede(s) Región Metropolitana, Santiago.
Jornada(s) Diurna.
Modalidad(es) Presencial/Regular
Duración en años del programa 10 semestres (5 años)
Año de inicio de la carrera 2005
2
CIFRAS GENERALES
3
Indicadores Académicos
Año 2014 Año 2015 Año 2016Matrícula Total 12 8 9 Matrícula Nueva Ingreso Regular 11 6 9
Matrícula Nueva Ingreso Especial 1 2 0
Año 2014 Año 2015 Año 2016
Tasa Retención 2do Año 58% 50% 56%
* fuente: INAD 21 Año 2009 Año 2010 Año 2011Titulación en la duración teórica de la carrera 11% 0% 0%Titulación Oportuna acumulada (duración teórica + 1 año) 22% 0% 15%Titulación acumulada 33% 14% 15%
Cuerpo AcadémicoAño 2013 Año 2014 Año 2015
Número Total de Docentes 35 34 37
Docentes con Jornada Completa 7 7 6
Docentes con Media Jornada 1 1 2
Docentes por Horas 27 26 29
Docentes con grado de Doctor o Magíster29 28 31
ANÁLISIS POR DIMENSIONES
JUICIOS EVALUATIVOS COMITÉ DE ÁREA
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE CARRERAS DE EDUCACIÓN
4
I. DIMENSIÓN PROPÓSITOS E INSTITUCIONALIDAD DE LA CARRERA
5
Cumplimiento general de la dimensión: Medianamente cumplida
La Facultad de Filosofía y Humanidades tiene propósitos coherentes con la misión institucional y consistentes con el PDI. El
Depto. de Filosofía cuenta con un Plan de Desarrollo 2017-2020 general. La carrera tiene un sello coherente con el institucional.
Tiene una reglamentación institucional y una específica. Los mecanismos de admisión y titulación se ajusta a lo exigido por la ley
20.903. Desde 2016, se incorpora una prueba de producción de textos. Plan 2017 ha sido ajustado y destacan cuatro dominios:
disciplinar, pedagógico, didáctico e interdisciplinar, lo que lo diferencia del Plan 2012 en el que se distinguen dos capacidades,
las disciplinares y las pedagógicas expresadas en términos de conocimientos y habilidades. El nuevo perfil expresa el dominio de
estrategias en investigación, que evidencia la coherencia con el grado de Licenciado. El nuevo Plan de Estudios equilibra la
formación disciplinar y la pedagógica. Contempla actividades teóricas, experiencias laborales (ELAB) y reflexión de estas
experiencias(RELAB).EL PMI en curso permitirá evaluar el perfil intermedio de la carrera y al nuevo Plan el que está migrando
hacia el SCT. El nuevo Plan incorpora competencias transversales como comunicación oral y escrita, pensamiento crítico, trabajo
en equipo, solución de problemas, autoaprendizaje e iniciativa personal. La Universidad cuenta con una política definida de
vinculación con el medio. La carrera realiza actividades de extensión unidireccionales destacándose las que se originan desde la
disciplina.
Fortalezas destacadas Debilidades
- La reciente adjudicación en el CPEIP para construir
estándares de formación de profesores de Filosofía
permite un intercambio activo que facilitará el monitoreo de
los futuros requerimientos profesionales.
- La construcción y futura implementación (2018) de un
instrumento para evaluar el perfil intermedio de la carrera.
- El Departamento de Filosofía realiza una importante
cantidad de actividades de extensión (Charlas,
Seminarios, coloquios, conferencias, etc)
- La difusión de la carrera con su nuevo Plan no está
actualizada en el sitio web de la carrera.
- Ausencia de una propuesta pedagógica específica de la
carrera que evidencie el modelo formativo de la
Universidad.
- El Plan de Desarrollo del Departamento no establece
plazos, responsables ni recursos para su ejecución.
- No se observa la la participación del medio laboral en la
construcción del nuevo perfil.
- No todos los programas de asignatura especifican su
relación con el Perfil de egreso.
Fortalezas destacadas Debilidades
- No fue posible evidenciar cómo se retroalimenta la
nueva propuesta por empleadores o egresados.
- No se pudo evidenciar que la carrera promueva la
continuidad de estudios.
- La actividad de extensión es unidireccional.
- La vinculación con el medio no está en los objetivos
estratégicos de la unidad.
- El monitoreo y evaluación del impacto de las
actividades no es evidente ni responden a un proyecto
definido por la carrera.
- No fue posible verificar los cambios formativos en los
nuevos programas.
6
II. CONDICIONES DE OPERACIÓN
7
Cumplimiento general de la dimensión: Medianamente cumplida
La unidad tiene una organización funcional consistente con la orgánica y reglamentación institucional. El PMI institucional para
las pedagogías implementa nuevas condiciones de operación para la carrera (Innovación curricular, evaluaciones intermedias,
nuevo perfil de egreso, tránsito hacia STC, etc.). El número de académicos para atender el Plan 2012, como el 2017, manifiesta
un desequilibrio en áreas de formación y en dedicación horaria. Universidad, Facultad y Carrera cuentan con espacios e
instalaciones para desarrollar adecuadamente su tarea. Cuenta con equipamiento tecnológico, laboratorios de computación,
casino, etc. La Biblioteca satisface las demandas de la carrera. La ubicación de la Universidad dentro de la ciudad hace que sus
actividades sean al interior de las aulas, con escasos espacios al aire libre.
Los estudiantes tienen participación en el Comité Curricular y en el Centro de Estudiantes Además son representados en el
Consejo de Facultad. Los estudiantes cuentan talleres de consejería y desarrollo personal otorgados por el Centro de Desarrollo
Personal y acompañamiento espiritual por el Centro Universitario Ignaciano. Un 90% de los alumnos de la carrera han sido
beneficiados con becas o créditos estatales en los últimos 3 años. La carrera cuenta con un cuerpo académico disciplinar con
importante producción investigativa y buenos índices de publicación. Se observa un compromiso de los académicos por contribuir
con sus investigaciones a la carrera. No se evidencias de creación de materiales de apoyo a la docencia, ni herramientas
evaluativas que verifiquen una innovación en el aula.
Fortalezas destacadas Debilidades
- Cuerpo académico altamente calificado en el área
disciplinar
- Un número importante de académicos de la especialidad
desarrolla proyectos de investigación externos
(FONDECYT), con importante productividad científica
publicada en Revistas indexadas.
- Los alumnos son representados en instancias formales
universitarias (Comité Curricular, Consejo de Facultad)
- La carrera posee publicaciones propias de libros de
filosofía en la editorial de la Universidad.
- Insuficientes académicos para las Prácticas (ELAB)
- Insuficientes JC para las necesidades pedagógicas ya que
la mayoría de los docentes del área de educación es de
jornada parcial..
- Baja articulación e integración entre el hacer disciplinar
con el pedagógico.
- La carrera no cuenta con accesos adecuados para
personas con necesidades especiales
- En Bienestar estudiantil no se observa planificación de
atención para alumnos con necesidades educativas
especiales
Fortalezas destacadas Debilidades
. - Insuficiente investigación en el campo de la
pedagogía en filosofía.
- Insuficiente elaboración de materiales de apoyo
educativo en las asignaturas del Plan de Estudios.
8
III. RESULTADOS Y CAPACIDAD DE AUTORREGULACIÓN
9
Cumplimiento general de la dimensión: Parcialmente cumplida
La matrícula de la Carrera ha sido de 12 alumnos en 2014, 8 en 2015, 9 en 2016 y 7 en 2017, con una retención levemente
superior al 50%. La tasa de titulación es entre el 12 y 15 %. El puntaje mínimo de postulación es de 550 pts. Los alumnos se
muestran satisfechos por la atención que reciben en la carrera. Las pruebas de ingreso propias de la Universidad permiten
evaluar el perfil de ingreso y atender las necesidades detectadas. Existe un sistema de registro integrado de datos e información
académica . La empleabilidad de egresados es de un 100%. Se constata la existencia de normativas y mecanismos de
autoevaluación. La carrera está adscrita a un Departamento y Facultad con Planes de Desarrollo. La información está
centralizada, lo que permite un acceso oportuno. A través del un proceso interno, los alumnos de segundo año han podido
incorporarse al nuevo Plan de Estudio2017.Las carreras de pedagogía están en proceso de autoevaluación para ajustarse a los
requerimientos de la Ley de Carrera Docente. El Plan de mejoras se ajusta a las necesidades de la carrera.
Fortalezas destacadas
- La carrera cuenta con un programa de tutores personales
para los alumnos que requieren de orientación y apoyos
específicos.
Debilidades
- La actualización de la difusión de la carrera es
insuficiente.
- El Plan de Desarrollo de la unidad es sólo declarativo.
- No se evidencia cómo los instrumentos de los que
dispone la institución para la autorregulación son
operacionalizados por la unidad.
- No se pudo constatar el grado de socialización y
participación del proceso de autoevaluación.
Avances respecto al proceso de acreditación anterior
10
Debilidad proceso anterior Evaluación actual
En el Plan de Estudios no se observa el
desarrollo del ámbito pedagógico y la unidad
debe fortalecer.
En proceso de superación a partir del Plan
2107 el que evidencia un mayor número de
asignaturas pedagógicas, pero en los
programas de asignaturas no se observa una
integración adecuada.
El ciclo básico de formación está sobrecargado
de asignaturas que no responden al título que
se obtiene.
En proceso de superación desde 2017 ya que
la nueva malla da cuenta y es coherente con el
título y grado.
El Comité Curricular no cuenta con la
participación de representantes de la Facultad
de Educación.
Sin verificar la superación de esta debilidad
puesto que si bien se ha incorporado un
académico de la Fac. de Educación, no se
pudo evaluar su impacto
Se evidencian dificultades en los sistemas de
medición y provisión de datos para conocer el
comportamiento de retención y titulación
oportuna.
Debilidad superada. La universidad cuenta con
un sistema integrado de información.
Debilidad proceso anterior Situación actual
Si bien la carrera conoce las causas de
reprobación y deserción de alumnos, no
incorpora en el plan de mejoras medidas
que permitan minimizar esas causas.
Debilidad superada. La carrera ha
incorporado en el nuevo plan un sistema
de tutores.
Es necesaria una mejor coordinación de
las actividades de extensión para que
impacten y retroalimenten adecuadamente
la formación de los estudiantes
Debilidad parcialmente superada: si bien
los estudiantes reportan información sobre
actividades realizadas, no es posible
evidenciar su participación ni el impacto de
éstas en su formación.
Es necesario que la carrera mejore la
vinculación con los docentes del área
pedagógica para que se articulen
eficientemente procesos claves de
formación como las prácticas docentes y
titulación
Iniciado parcialmente proceso de
superación de esta debilidad en 2017. Se
ha contratado por horas a una docente de
Filosofía para atender las prácticas.
11
Debilidad proceso anterior Situación actual
No se observan accesos para personas
con discapacidad en los espacios
universitarios ni tampoco una difusión de
los sistemas de Bienestar Estudiantil
Parcialmente superada. Hay avances en la
difusión del sistema de Bienestar
estudiantil. Sobre la accesibilidad para
personas con discapacidades, hay un
avance parcial, pero existen áreas a las
que no pueden acceder.
Los estudiantes no conocen totalmente los
propósitos y lineamientos institucionales
Debilidad superada. Los estudiantes
reportan que la información les llega, lo
que, sin embargo, no implica que la
incorporen o se la apropien.
Se hace necesario involucrara a egresados
y empleadores al proceso de
autoevaluación para asegurar la
retroalimentación del plan de estudios
No superada.La baja asistencia de
egresados(2) y de empleador(1) evidencia
una baja convocatoria.
12
Reflexiones respecto a cumplimiento Ley 20.903
13
Evaluación diagnóstica al inicio y evaluación al final
La UAH realiza una evaluación diagnóstica al ingreso del programa que consta de tres fases: diagnóstica (mide
habilidades básicas de lenguaje, razonamiento lógico matemático e inglés); fortalecimiento (acciones específicas de
apoyo ubicadas en actividades curriculares del ciclo básico);evaluación (monitoreo al término del primer ciclo y
evaluación del perfil intermedio) Al finalizar el plan de estudios conducentes al título y grado de licenciado, el alumno
debe aprobar un Taller de Titulación en el que desarrolla una investigación en el área de educación la que debe ser
expuesta ante un comité académico y defendida en forma oral.
Requisitos de admisión
PSU L 35% PSU M 20% PSU H/C 15% NEM 10% Ranking 20%
Promedio PSU L-M 550 ptos. Promedio postulación 500 pts.
Pje. Ponderado Promedio: 2014: 581. 2015: 552. 2016: 570
Red de establecimientos para prácticas tempranas y progresivas *fuente INAD
19
En Plan 2012, hay 5 prácticas progresivas y en el 2017 se reducen a 4. No se observan prácticas
tempranas. Respecto a los convenios, es posible decir que se presenta listado de establecimientos y
corporaciones en convenio, pero no se presentaron los convenios mismos.
ANEXOS
14
CONTEXTO INSTITUCIONAL
La Universidad Alberto Hurtado fue fundada por la Compañía de Jesús en1998 con las carreras de Ingeniería Comercial, Sociología y Bachillerato enFilosofía y Humanidades en Santiago. Posteriormente se crearon nuevascarreras de pre y post grado, tales como Derecho, Economía, Adm. Empresasetc. ILADES y CIDE(instituciones jesuítas) se incorporan académicamente a laUniversidad, fortaleciendo el cuerpo docente y de investigación.
En 2014 la Universidad fue acreditada por CNA por 5 años en todas las áreas.
Desde 2012, la Universidad participa del sistema único de admisión delCRUCH. Se define por su carácter público y en 2016 se acoge a las políticas degratuidad y se incorpora al programa PACE.
Actualmente se ejecuta un PMI que involucra a todos los programas de pregrado en innovación curricular.
15
CONTEXTO DEL PROGRAMA
La carrera fue creada en 2005. Ha contado con tres mallas curriculares
(2005,2008,2012) y una que se inicia en 2017. En ellas se ha
transitado desde el otorgamiento de grado de Bachiller en Filosofía
hasta el que se entrega hoy de Profesor de Filosofía y Licenciado en
Educación.
Administrativamente depende el Departamento de Filosofía, adscrito a
la Facultad de Filosofía y Humanidades. Prioriza áreas de
investigación como Fenomenología y hermenéutica, Lenguaje y
Conocimiento, Filosofía Política y Moral, entre otras.
Destacan los proyectos Fondecyt (6) y los seminarios permanentes del
Dpto. de Filoosfía.
La innovación curricular que se plasma en la actual malla curricular es
fruto de la implementación del PMI UAH 1505
16
MALLA CURRICULAR
17
MALLA CURRICULAR
18
PRESENTACIÓN
19
COMITÉ DE PARESIntegrante Profesión Institución/Cargo
Hilda Vizcarra Rebolledo Presidente
Profesora de Filosofía PUC (1984). Dra.En Ciencias de la Educación, PUC (1997)
Académica PUC.
Jorge Fernández D.Par Licenciado en Filosofía Profesor Asistente UCHILE
Patricio Lombardo B. ParLicenciado en Teología PUCDoctor en Filosofía pucv
Académico PUCV
COMITÉ DE EDUCACIÓN MEDIA ÁREA HUMANIDADESIntegrante Profesión Institución / Cargo
Claudio Díaz Larenas Profesor de InglésUniversidad de Concepción, Jefe Unidad de Investigación y Desarrollo Docente, Dirección de Docencia
Gloria Inostroza De Celis Profesora de Castellano Universidad Católica de Temuco, Profesor Titular
César Lambert Ortíz Profesor de FilosofíaPontificia Universidad Católica de Valparaíso, Profesor Adjunto. Director de Post Grado Instituto de Filosofía
Aldo Meneses CarvajalProfesor de Estado en Historia y Geografía
Universidad de Chile, Profesor Asociado. Director (s) de la Escuela de Gobierno y Gestión Pública del INAP.
Carmen Montes Molina Profesora de Inglés Universidad Diego Portales, Directora Pedagogía en Inglés
Cristian Noemí Padilla Profesor de Estado en Castellano Universidad de La Serena, Profesor Titular
Cristina Orrego Salow Profesora Pedagogía en FilosofíaUniversidad de Playa Ancha, Jefa de Gabinete. Profesora Carrera de Pedagogía en Filosofía, Facultad de Humanidades
Rodrigo HenriquezProfesor de Historia, Geografía y Educación Cívica. Licenciado en Historia.
Pontificia Universidad Católica de Chile, Profesor Asociado.
Marcela Oyanedel Fernández
Profesora de Castellano y Profesora de Alemán
Académica PUC
GRACIAS
20
ACREDITACION DE PREGRADO
Licenciatura en Educacio ́n con mencio ́n en Castellano y Pedagogi ́a en Castellano
Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación
Comité Humanidades y Ciencias SocialesSituación actual de acreditación:
1
Años de Acreditación
Agencia Acreditadora
Inicio de vigencia de acreditación
Término de vigencia de acreditación
4 AKREDITA A. G. 06‐09‐2012 06‐09‐2016
DATOS BÁSICOS DE LA CARRERA
Institución Universidad Metropolitana de Ciencias en laEducación - UMCE
Nombre de la Carrera Pedagogía en Castellano
Título / Grado que otorga Licenciatura en Educación mención Castellano
Sede(s) Santiago. Campus Macul
Jornada(s) Diurna
Modalidad(es) Presencial
Total de horas cronológicas del programa 3537 horas
Duración en años del programa 5 años
Año de inicio de la carrera 1981
2
CONTEXTO INSTITUCIONAL
• La Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (UMCE)es una Universidad Estatal de vocación pública dedicada,preferentemente, a formar profesionales de la educación: tieneactualmente 4.700 estudiantes de pregrado y forma educadores detodos los niveles y especialidades.
• Su cuerpo académico está conformado por 505 Docentes; estáconstituida por 4 facultades y 19 departamentos académicos.
• La Universidad se encuentra acreditada institucionalmente por elperíodo diciembre 2012 a diciembre 2016, y el 100% de susprogramas académicos de pregrado ofertados elegibles hancertificado su calidad, de acuerdo a los criterios establecidos por laComisión Nacional de Acreditación.
3
CONTEXTO DEL PROGRAMA
• La Carrera de Licenciatura en Educación con mención enCastellano y Pedagogía en Castellano posee una larga trayectoriaque se remonta a la fundación del Instituto Pedagógico en 1889.Con el tiempo, “la Carrera ha ajustado su perfil de egreso a lasnuevas necesidades laborales, asegurando con ello la inserción deprofesionales en ámbitos tan variados como medios decomunicación, editoriales, gestión cultural o cargos directivos, entreotros” (Informe de Autoevaluación (en adelante: IA): 69).
• La Carrera se ha sometido a tres procesos de acreditación: 2003,2007 y 2012.
• La Carrera asume su compromiso con la formación de profesoresde Castellano que se desempeñen -de forma creativa e innovadora-en el Sistema Nacional de Educación, dotándolos de competenciaspedagógicas y disciplinares.
4
CIFRAS GENERALES (Presentar cifras relevantes extraídas de Guía de Formularios y/o Minuta de Contexto CNA)
5
Indicadores AcadémicosAño 2013 Año 2014 Año 2015
Matrícula Total 107 102 106Matrícula Nueva Ingreso Regular 105 97 98Matrícula Nueva Ingreso Especial 02 05 08
Año 2013 Año 2014 Año 2015Tasa Retención 2do Año (Formulario C. P.14) 82,2% 84,3% 76,4%
Año 2009 Año 2010 Año 2011Titulación al 5to Año (Tabla 24. Formulario C. P. 19) 0,0% 14,1% 0,0%Titulación al 6to Años 23,1% 32,4% 0,0%Titulación acumulada (5to, 6to y 7mo año) 40% ‐‐ ‐‐
Cuerpo AcadémicoAño 2013 Año 2014 Año 2015
Número de Docentes 21 30 28Número de Docentes Jornada Completa 10 8 8Número de Docentes Media Jornada 6 6 7Número de Docentes contratados por Hora 5 16 13Docentes con grado de Doctor o Magíster 12 21 19
PRESENTACIÓN
6
COMITÉ DE PARESIntegrante Profesión Institución/Cargo
SR., Presidente Mauricio Ostria González UdeC/Profesor Emérito
Sra, Par Marcela Oyanedel Fernández PUC/Jubilada
Sra., Par Magda Sepúlveda Eriz PUC/ jefa programa Doctorado
COMITÉ DE EDUCACIÓN MEDIA ÁREA HUMANIDADESIntegrante Profesión Institución / Cargo
Claudio Díaz Profesor de InglésUniversidad de Concepción, Jefe Unidad de Investigación y Desarrollo Docente, Dirección de Docencia
Gloria Inostroza Profesora de Castellano Universidad Católica de Temuco, Profesor Titular
César Lambert Profesor de FilosofíaPontificia Universidad Católica de Valparaíso, Profesor Adjunto. Director de Post Grado Instituto de Filosofía
Aldo Meneses Profesor de Estado en Historia y Geografía
Universidad de Chile, Profesor Asociado. Director (s) de la Escuela de Gobierno y Gestión Pública del INAP.
Carmen Montes Profesora de Inglés Universidad Diego Portales, Directora Pedagogía en Inglés
Cristian Noemí Profesor de Estado en Castellano Universidad de La Serena, Profesor Titular
Cristina Orrego Profesora Pedagogía en FilosofíaUniversidad de Playa Ancha, Jefa de Gabinete. Profesora Carrera de Pedagogía en Filosofía, Facultad de Humanidades
Julio Pinto Bachelor of Arts, con mención en Historia Universidad de Santiago de Chile, Profesor Titular
ANÁLISIS POR DIMENSIONESJUICIOS EVALUATIVOS COMITÉ DE ÁREA
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE CARRERAS DE EDUCACIÓN
7
I. DIMENSIÓN PERFIL DE EGRESO Y RESULTADOSNivel de cumplimiento de la Dimensión• Medianamente.Fortalezas:•La carrera logra un perfil de egreso donde resalta la capacidad de losegresados de adecuarse a distintos contextos educativos, liderarproyectos pedagógicos al interior de los establecimientos escolares yfomentar el pensamiento crítico entre sus estudiantes. (Entrevistas a egresadosy empleadores)Debilidades:•La educación por competencias declarada por la Universidad poseeejercicios disimiles en diferentes académicos debido a que no ha existidosuficiente formación y discusión colectiva al respecto. (Voluntaria)•La malla posee un exceso de carga, por semestre. Un 85,6% de losestudiantes antiguos señalan estar Muy de Acuerdo con esta afirmación.(F.B. Gráfico 8).
•Existe una tasa baja de titulación considerando los tiempos del programa.Esta tasa de repetición y posterior deserción estaría en vías de solucionarse con lafutura implementación de cátedras paralelas con diferentes modelos deenseñanza.
8
II. CONDICIONES MÍNIMAS DE OPERACIÓN
Nivel de cumplimiento de la Dimensión:• Medianamente.Fortalezas destacadas:Existe un diálogo efectivo entre la implementación del plan de estudios ylas estructuras de coordinación entre distintas unidades que participan enla formación. (Informe de pares. P.12)
Debilidades que merecen ser observadas•Insuficiente número de profesores jornada completa que poseencontrato de planta: de los docentes con concentración en la carrerajornada completa (9) y de media jornada (2), solamente 5 son de planta(incluida la Decana de Facultad, quien solo dirige seminarios). Informe de Pares.P.18, 19.
•La infraestructura de la carrera en lo que dice relación con cantidad ytamaño de salas de clase es insuficiente para el adecuado funcionamientode la docencia de la carrera (17 salas en total, 3 de uso exclusivo). Informe depares. Pp. 22.
9
III. CAPACIDAD DE AUTORREGULACIÓN
Nivel de cumplimiento de la Dimensión:• Medianamente.Fortalezas destacadas:• El departamento de Castellano ha adquirido una importante y
significativa cultura de la autoevaluación. Informe de Pares. P.27.
Debilidades que merecen ser observadas• Es necesario fortalecer los mecanismos de difusión de los
principios que rigen la vida universitaria, particularmente, sedeben mejorar los canales informativos para los estudiantesporque no son lo suficientemente efectivos. Informe de Pares. P.27.
10
Avances respecto al proceso de acreditación anterior
11
1. Frente a la insuficiencia de profesores supervisores de prácticapedagógica, se contrató dos profesores; Informe de Pares. P.28.
2. Respecto a la necesidad de capacitar a los docentes en el manejo delconcepto de competencia, se realizaron diversos talleres y cursos alrespecto (Voluntario para los académicos) Informe de Pares. P.28.;3. En lo referente a la falta de coordinación entre las instancias deespecialidad y formación pedagógica, se fortaleció la relaciónincorporando actividades de metodología y práctica al Departamento deCastellano; al mismo tiempo, se aumentó a 5 el número de prácticas y seincrementaron los vínculos con el Dpto. de Formación Pedagógica. Informede Pares. P.28.
4. En cuanto a establecer formas de apoyo a estudiantes con déficit enmanejo de la lengua, se incrementó un sistema remedial que probó sereficaz, al mismo tiempo, se mejoró la metodología de las pruebas dediagnóstico aplicada a los alumnos recién ingresados. Informe de Pares. P.29.
Reflexiones respecto a cumplimiento Ley 20.903
12
• El mecanismo de ingreso a la carrera es la PSU y los rangos de puntajeconsiderados en la Ley 20.903, son conocidos por los directivos de laUniversidad y de la Carrera. Dado que la ley fue promulgada el 1 deabril del 2016, las autoridades de la Universidad la tienen muypresente, que el 2017‐1019, los postulantes a Pedagogía debenalcanzar el 50% superior de la PSU, deberán situarse en el 50%superior. En este contexto, la Carrera contempla, actividadestendientes a solucionar problemas de formación y aprendizaje de losalumnos que ingresan. Por otra parte, el puntaje ponderado mínimode postulación en 2016 fue de 560 puntos (IA: p.113)
• La universidad aplica el diagnóstico a los estudiantes de primer año.• Los estudiantes de 8º semestre de la carrera se encuentran inscritos
para participar en la Evaluación que aplicará el Mineduc en enero del2017.
GRACIAS
13
Santiago, 16 de junio de 2017
Señor (a)
Edgardo Miranda Tirado
UNIVERSIDAD PEDRO DE VALDIVIA
Estimado (a) Edgardo Miranda Tirado
En conformidad al desarrollo del proceso de acreditación Pregrado, del programa PEDAGOGÍA EN
EDUCACIÓN FÍSICA y por encargo de la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Nacional de Acreditación, se
adjunta documento RELATORÍA, correspondiente a la etapa DECISIÓN.
Ruego a usted distribuir la comunicación a quien corresponda.
Atentamente,
Alejandro SotomayorComisión Nacional de Acreditación
16/06/17 09:30
ACREDITACIÓN DE PREGRADO
Carrera de Pedagogía en Educación FísicaUniversidad Pedro de Valdivia
Situación actual de acreditación:
1
Años de Acreditación Agencia AcreditadoraInicio de vigencia de
acreditaciónTérmino de vigencia
de acreditación
3 Años Akredita Q.A. 05.11.2013 05.11.2016
DATOS BÁSICOS DE LA CARRERA
Nombre Pedagogía en Educación Física
Institución Universidad Pedro de Valdivia
Título / Grado que otorgaProfesor(a) de Educación Física
Licenciado(a) en Educación
Sede(s) Antofagasta, La Serena, Santiago y Chillán
Jornada(s) Diurna y Vespertina
Modalidad(es) Presencial
Duración 4 años
Año de Inicio
Jornada Diurna
Sede Santiago: 2011
Sede La Serena: 2004-2003 Form. A
Sede Antofagasta: 2009
Chillán: 2008-2009
2
CIFRAS GENERALES
3
Indicadores Académicos
ANTOFAGASTA LA SERENA
Año 2014 Año 2015 Año 2016 Año 2014 Año 2015 Año 2016
Matrícula Nueva Ingreso Regular (1) 20 26 39 15 26 31
Matrícula Nueva Ingreso Especial (2) 0 0 2 1 0 2
Matrícula 1° año (1) + (2) 20 26 41 16 26 33
Matrícula Total 86 95 112 160 128 124
SANTIAGO CHILLÁN
Año 2014 Año 2015 Año 2016 Año 2014 Año 2015 Año 2016
Matrícula Nueva Ingreso Regular (1) 18 9 16 12 30 20
Matrícula Nueva Ingreso Especial (2) 0 3 0 1 2 0
Matrícula 1° año (1) + (2) 18 12 16 13 32 20
Matrícula Total 49 52 49 181 191 140
Año 2014 Año 2015 Año 2016
Matrícula Nueva Ingreso Regular (1) 65 91 106
Matrícula Nueva Ingreso Especial (2) 2 5 4
Matrícula 1° año (1) + (2) 67 96 110
Matrícula Total 476 466 425
Consolidado
CIFRAS GENERALES
4
Indicadores Académicos
Cohorte 2013 Cohorte 2014 Cohorte 2015Tasa Retención 2do Año
Antofagasta 100% 70% 69%
La Serena 78% 88% 81%
Santiago 89% 89% 83%
Chillán 79% 85% 81%
Total nacional 84% 82% 78%
Cohorte 2010 Cohorte 2011 Cohorte 2012Titulación Oportuna (duración teórica + 1 año)
ANTOFAGASTA 27% 29% 28%
LA SERENA 54% 45% 59%
SANTIAGO N/A 33% 24%
CHILLÁN 43% 48% 48%
Total nacional 45% 41% 44%
CIFRAS GENERALES
5
Indicadores Académicos
Cuerpo Académico
ANTOFAGASTA LA SERENA
Año 2014 Año 2015 Año 2016 Año 2014 Año 2015 Año 2016
N° Docentes Jornada Completa 0 1 1 0 2 0*
N° Docentes Media Jornada 3 2 1 1 1 1
N° Docentes Horas 12 12 17 21 18 20
Total Docentes 15 15 19 22 21 21
SANTIAGO CHILLÁN
Año 2014 Año 2015 Año 2016 Año 2014 Año 2015 Año 2016
N° Docentes Jornada Completa 2 1 0 0 2 2
N° Docentes Media Jornada 0 0 2 2 4 4
N° Docentes Horas 15 14 13 19 14 12
Total Docentes 17 15 15 21 20 18
Consolidado
Año 2014 Año 2015 Año 2016
N° Docentes Jornada Completa 2 6 3
N° Docentes Media Jornada 6 7 8
N° Docentes Horas 67 58 62
Total Docentes 75 71 73
ANÁLISIS POR DIMENSIONES
JUICIOS EVALUATIVOS COMITÉ DE ÁREA
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE CARRERAS DE EDUCACIÓN
6
I. DIMENSIÓN PERFIL DE EGRESO Y RESULTADOS
7
Cumplimiento general de la dimensión: No cumple
La Carrera no da cumplimiento a las exigencias de la dimensión. En lo que respecta al criterio Perfil de egreso y
resultados así como la estructura curricular, no se verifican avances sustantivos respecto del proceso de acreditación
anterior. Es más no se ha concluido el rediseño curricular en lo referido a la formación básica. Los docentes
contratados aportan sus visiones esporádicamente ya que la mayoría cumple su tarea a honorarios. La evaluación y
control de la práctica profesional no es rigurosa así como el paso de los estudiantes por los tres niveles educativos
del sistema escolar, adulto mayor y estudiantes con NEE es discrecional en relación con la oferta de centros de
prácticas. Existe una baja tasa de titulación oportuna.
Fortalezas destacadas
El perfil declarado es coherente con la Visión, Misión y
Propósitos institucionales.
Existencia de una matriz de tributación que permite relacionar
el aporte de las distintas asignaturas del plan de estudios con
las competencias declaradas en el perfil de egreso.
La Institución, cuenta con una Política de Gestión de
Acompañamiento al Estudiante, la cual tiene como objetivo
formalizar las diferentes instancias de apoyo a los estudiantes
y la alerta temprana para detectar a alumnos con dificultades
de aprendizaje y bajo rendimiento.
Debilidades
No existe un sistema integral ni mecanismos sistemáticos
para evaluar el perfil de egreso.
Evaluación de las prácticas poco rigurosa, en la
completación de las matrices de referencia donde se
registra el desempeño de los estudiantes.
La Carrera declara la formación de profesionales que
pueden desempeñarse en los tres niveles de enseñanza,
educación parvularia, básica y media, incluso con adultos
mayores y estudiantes con NEE, no obstante, no existe una
programación formalizada que asegure que los estudiantes
realicen prácticas con los grupos señalados.
Aunque existen políticas declaradas respecto a la
Vinculación con el Medio, es unidireccional, y no guarda
coherencia con la declaración del sello institucional (RS)
A nivel de Carrera la producción de investigaciones por
parte de los docentes es escasa y no aporta a mejorar y
actualizar los contenidos de las asignaturas.
En la estructura curricular la formación disciplinar está
sobredimensionada en desmedro de la formación
pedagógica, Mayor porcentaje (61%) del plan de estudio
corresponde a asignaturas de la línea de formación de la
especialidad.
II. CONDICIONES DE OPERACIÓN
8
Cumplimiento general de la dimensión: No cumple
Las condiciones de operación no son homologables en las diferentes sedes, lo que es una debilidad que se mantiene
del proceso anterior. Los docentes acceden a un proceso de jerarquización la que esta asociada a la remuneración. La
dirección de la Carrera de la sede La Serena y sede Chillán están dirigidas por académicas de jornada completa, en las
otras dos sedes la dirección de carrera la ejerce una directora de tiempo parcial y el resto de los académicos para la
carrera su contrato es por horas.
Fortalezas destacadas
Se constata que los estudiantes reconocen el compromiso
de los profesores con la institución y con su rol.
La institución facilita movilización de acercamiento a los
estudiantes con una adecuada planificación de los tiempos
para acceder a recintos que arrienda.
Debilidades
La relación contractual de los profesores se rige por
contratos de honorarios (en su mayoría entre 4 a 12 horas),
por lo que el aporte que pueden realizar a la Carrera es
reducido, producto del tipo de vínculo contractual. Esto
impacta negativamente en el mejoramiento continuo de la
calidad de la formación y el cultivo de la disciplina.
La Carrera no cuenta con un sistema formalizado para
levantar la información del medio profesional, que favorezca
la retroalimentación de los procesos formativos.
La Universidad cuenta con escasa infraestructura deportiva
y la que posee en general no se encuentra habilitada para el
uso específico que demandan las actividades propias y
específicas de la carrera en las sedes en que esta se
imparte. Por lo tanto, la carrera en las distintas sedes
funciona en recintos arrendados para atender las clases de
la especialidad. No está establecido un estándar de
equipamiento deportivo que se aplique en las distintas
Sedes, lo que no asegura que los estudiantes de las cuatro
Sedes estén cursando las asignaturas prácticas en
similares condiciones en vista del aseguramiento de
condiciones equitativas para el logro de los aprendizajes
disciplinares comprometidos.
III. CAPACIDAD DE AUTORREGULACIÓN
9
Cumplimiento general de la dimensión: No cumple
Si bien existe una política de Aseguramiento de la Calidad, la carrera evidencia problemas de integridad, ya que no
comunica en el Informe de Autoevaluación el cierre de la admisión para el año 2017. Omiten información. El Plan de
Mejoramiento se proyecta a partir del segundo semestre del 2017 y el año 2018, no contemplándose mejoras urgentes y
financiadas para el primer semestre. La Institución no tiene proyecciones respecto al cumplimiento de la Ley 20.903,
en especial respecto a las condiciones de ingreso.
Fortalezas destacadas
La Institución y Carrera cuenta con sistemas informáticos
adecuados para la gestión administrativa académica.
Se verifica que hubo coordinación en la conducción de las
Sedes.
Debilidades
La continuidad de la carrera no está abordada como tema
definido en los documentos presentados por la institución.
Se evidencia la falta de una evaluación crítica en el proceso,
que permita decir que existe una cultura evaluativa que
asegure mejoras en el desarrollo de la Carrera.
La falta de una secretaría de estudios y una coordinación
de práctica en las cuatro sedes donde funciona la Carrera
debilita el control de la gestión del proceso académico.
La falta de Reglamento de la Facultad dificulta regular el
trabajo académico de las cuatro Sedes.
El Plan de Mejoramiento presentado en el IAE 2016, muestra
que se proyectan para el año 2018 aspectos relevantes y
urgentes de la carrera, situación que afecta la calidad del
proceso formativo de los estudiantes.
Avances respecto al proceso de acreditación anterior
10
Debilidad proceso anterior Evaluación actual
No existe total coherencia entre el perfil de egreso y la
estructura curricular de la Carrera
Si bien, la Carrera ha alineado el perfil de egreso y el
plan de estudios al Proyecto Educativo de la institución y
se ha procedido a la actualización de programas, aún se
está revisando Línea de Formación Básica para ajustar
con la de la Facultad No Superada
Insuficiente integración entre académicos de la
especialidad y los de formación pedagógica
En el documento de AE no se evidencia que esto se haya
superado. En las entrevistas queda en evidencia que en
algunas sedes se produce por iniciativa más bien
personal de los profesores más que por tener espacios y
tiempos establecidos por la institución. No Superada
Falta mayor difusión de reglamentos y normativas Los reglamentos y normativas están publicados en la
Página Web Institucional y son de público conocimiento.
Superada
No se evidencia un mecanismo sistemático que permita
la evaluación periódica del plan de estudio y de la
calidad del servicio formativo.
Falta precisar la sistematización del proceso. No
superada
No existe una carrera académica, sólo se ha
implementado el proceso de jerarquización.
Al respecto, en la visita queda en evidencia que se
implementó el proceso de jerarquización y de carrera
académica que tiene su efecto en la remuneración en
relación al grado que tiene el profesor. Superada
Avances respecto al proceso de acreditación anterior
11
Debilidad proceso anterior Evaluación actual
La mayoría de los docentes de la carrera están bajo el
régimen de honorarios. Esto impide la constitución de
equipos estables de trabajo y dificulta el desarrollo de
otras actividades propiamente universitarias, más allá
de la docencia.
La Carrera y los docentes señalan que el régimen de
contrato que tienen es de honorarios. Pese a ello,
señalan que forman equipos de trabajo, pero
entregando parte de su tiempo personal para realizar
actividades de la Carrera. No Superada
El sistema de tutorías y/o acompañamiento no está
implementado en todas las sedes donde se imparte la
Carrera, por lo que sus estudiantes no se encuentran en
igualdad de condiciones en su proceso formativo.
El sistema de Acompañamiento al Estudiante se ha
implementado en todas las sedes y se verifica que es
valorado por los estudiantes. Superada
Si bien se incentiva el perfeccionamiento de sus
académicos otorgando las facilidades para asistir a
cursos y jornadas, no ha implementado una política de
desarrollo docente para sus profesores.
Aun no se evidencia una política de desarrollo docente.
No superada
No existe un sistema formal de seguimiento de
egresados, y de contacto con empleadores, que permita
retroalimentar la formación.
En 2015 se crea la Dirección Nacional de Vinculación
con el Medio, encargada del seguimiento de titulados,
pero en la visita se evidencia que la relación con los
empleadores es débil y falta consolidarla. No superada
Aun cuando se realizan numerosas actividades de
extensión, especialmente en la sede Chillán, la Carrera,
no ha implementado una política formal para la
vinculación con el medio.
Se ha establecido una estructura y una Política
institucional al respecto, que requiere consolidar los
propósitos que generan su creación y concrete sus
objetivos desde lo operativo. No Superada
Avances respecto al proceso de acreditación anterior
12
Debilidad proceso anterior Evaluación actual
La infraestructura y equipamiento para el desarrollo de
la Carrera se presentan en condiciones disimiles en las
distintas sedes de la universidad.
Si bien la Carrera cuenta con espacios para el desarrollo
de las actividades propias y ha incorporado
infraestructura en Antofagasta se mantienen
condiciones que debieran ser mejoradas, por la
precariedad de las condiciones que presentan. No
Superada
La bibliografía mínima y complementaria para los
estudiantes de la Carrera presenta coberturas muy
distintas entre las sedes.
De acuerdo a los antecedentes recogidos en las sedes
la bibliografía ha sido ampliada, logrando una cobertura
de un 80% Superada
No se informa de un servicio de enfermería o primeros
auxilios para los estudiantes en ninguna de las sedes
donde se imparte la Carrera.
La Carrera no evidencia tener o disponer de enfermería.
Solo se señala y constata en las reuniones con
estudiantes un seguro que les posibilita atención en
servicios de salud, en caso de lesiones .No Superada
La vinculación con el medio, a través de proyectos de
extensión o investigación es incipiente.
La Carrera no cuenta con publicaciones.
En la Carrera se mantiene esta debilidad, pese a las
definiciones de políticas institucionales para superar
este aspecto. La falta de horas asignadas a los
profesores para estos efectos, es una dificultad para
potenciar la investigación y por consiguiente las
publicaciones. No Superada
Reflexiones respecto a cumplimiento Ley 20.903
13
Evaluación diagnóstica al inicio y evaluación al final
No hubo ingreso año 2017. Estudiantes de penúltimo año participaron en la evaluación
diagnostica final (enero de 2017). No hay claridad respecto al impacto de esta evaluación en la
carrera.
Requisitos de admisión
No tuvieron admisión 2017. Impacto ley 20.903. (Promedio 427) Ingresan desde 300 pts. el
ultimo matriculado
Red de establecimientos para prácticas tempranas y progresivas
No hay redes, hay convenios anuales con establecimientos educacionales y existen practicas
tempranas y progresivas
ANEXOS
14
CONTEXTO INSTITUCIONAL
La Universidad Pedro de Valdivia es una Corporación de Derecho Privado y Autónoma, continuadora de la Universidad
Marian Egaña (UME) que fue constituida en conformidad con las normas del D.F.L. Nº 1 de 1981, del Ministerio de
Educación, mediante escritura pública de fecha 9 de Octubre de 1987, e inscrita en el Registro de Universidades del
Ministerio de Educación con el folio C Nº 12 de 1º de febrero de 1988. Cambia de nombre con el ingreso de la Red Pedro
de Valdivia a la administración de la Institución con fecha 31 de Agosto del año 2006 y su gestión se hace efectiva desde
el año 2
En ese año la Universidad Pedro de Valdivia (UPV) se hace cargo de 1619 estudiantes distribuidos en 18 Carreras
profesionales, en 5 Facultades y 2 Sedes (Santiago y La Serena). Además, se hace cargo de la no acreditación que tuvo
la UME durante el año 2005.
En agosto del 2007 se presentó, bajo el nombre Pedro de Valdivia, a su primer proceso de Acreditación Institucional, el
que dio como resultado la no acreditación en noviembre del mismo año. Lo anterior, tuvo como consecuencia un
proceso interno de reflexión que la lleva a definir:
Perseverar en su proyecto Institucional y consolidar una Universidad de carácter nacional e inclusivo en lo social.
Articular un sistema de calidad Institucional que garantice la prestación de servicios a acorde a las exigencias del
medio.
Dar fe pública de la calidad de su formación por medio de la participación voluntaria a procesos de Acreditación
Institucional y de Carreras.
La no obtención de la Acreditación Institucional a mediados del año 2012, impactó significativamente en el sistema de
gobierno, en el tamaño de la Institución y en las orientaciones estratégicas, entre otros aspectos. Lo anterior, se
profundiza con la investigación que inicia el Ministerio de Educación por la concurrencia o no de algunas de las
causales de revocación de su personalidad jurídica, situación que concluye el año 2013, donde este organismo
manifiesta no haber hallado mérito alguno para sancionar a Universidad Pedro de Valdivia, en particular, que no ha sido
posible acreditar la existencia de conductas de UPV que pudiesen estimarse constitutivas infracción grave de sus
estatutos, ni que impliquen un incumplimiento de sus objetivos estatutarios ni actividades contrarias al orden público
por vía de la realización de actos prohibidos a las corporaciones.
15
CONTEXTO DEL PROGRAMA
La Carrera de Pedagogía en Educación Física inició sus actividades académicas en el año 2003 en la sede La Serena,
dentro del seno de la Universidad Mariano Egaña, según Decreto de Rectoría N°002/2003 con fecha 20 de agosto de
2003.
En la actualidad pertenece a la Facultad de Educación de la Universidad Pedro de Valdivia. Asumiendo un compromiso
de servicio a las necesidades regionales, se abre el programa en jornada diurna en las sedes de Chillan y Antofagasta
en el año 2009 y en Santiago en el año 2011 como programa regular, en la modalidad presencial, régimen semestral y
en jornada diurna y vespertina, ésta última, sólo en la sede Santiago. El programa dura cuatro años y otorga el título de
Profesor de Educación Física, y el grado académico de Licenciado en Educación.
La Carrera de Educación Física, ha vivido procesos intensos de autoevaluación y mejoramiento, considerando la
realidad educacional actual, ello implica, en consecuencia, en la aspiración a la calidad académica e intención de aporte
a la educación superior del país, siendo lo más importante, consolidarse como unidad educativa con propósitos,
objetivos y metas claras, iluminadas por una visión y misión sustentables, reales y coherentes con la realidad
institucional, local y regional.
La Carrera realiza su primer proceso de autoevaluación en el año 2009, obteniendo la acreditación por dos años durante
el año 2010. Esto impone de inmediato el comienzo de una reflexión y análisis interno para enfrentarse a un nuevo
proceso en el año 2012 que culmina con una nueva acreditación por tres años.
La Carrera, responde a la misión y visión de la Universidad Pedro de Valdivia, mismos que expresan que la formación de
profesionales en su seno, adquirirán competencias que les permitan resolver los problemas emergentes de una
sociedad en constante transformación, e incorporar en su desempeño profesional los avances prodigado por las nuevas
tecnologías de la comunicación e información.
16
MALLA CURRICULAR
17
PRESENTACIÓN
18
COMITÉ DE PARESIntegrante Profesión Institución/Cargo
María Angélica Vergara Tapia Profesora de Educación Física UMCE-Universidad Mayor
Rafael Guerrero Azocar Profesor de Educación Física Universidad Autónoma de Chile
Raúl Gajardo Reyes
David Poblete Huanel
Profesor de Educación Física
Profesor de Educación FísicaEjercicio libre de la ProfesiónAte Educación Director
COMITÉ DE EDUCACIÓN FÍSICA, ARTES Y MÚSICAIntegrante Profesión Institución / Cargo
Hugo Aránguiz Profesor de Educación Física Universidad de Concepción, Profesor Asociado
Mario ArenasLicenciado en Educación Ritmo
Auditiva, Solfeo y ArmoníaUniversidad de La Serena, Académico
Margarita Baeza Profesora de Educación Física
Universidad de La Frontera, Encargada Unidad deResponsabilidad Social de la Dirección Académicade Pregrado. Directora de Pregrado de la Facultadde Educación, Ciencias Sociales y Humanidades
Gladys Jiménez Profesora de Educación FísicaPontificia Universidad Católica de Valparaíso,Académica
María Luz LópezProfesor de Estado en Educación
Musical
Universidad Metropolitana de Ciencias de laEducación, Académico Secretaria AcadémicaCarrera Licenciatura en Educación y Pedagogía enMúsica
Alejandra Orbeta Licenciada en EstéticaUniversidad Alberto Hurtado, Directora CarreraPedagogía en Artes Visuales
Edwin Rojas Pedagogía en Artes Plásticas Universidad de Playa Ancha, Académico
GRACIAS
19