CITYCU B E B E R LI N - dkk2020.de€¦ · • Biologie des multiplen Myeloms M. Raab (Heidelberg) • Individualisierte Erstlinientherapie K. Weisel (Hamburg) • Immunmodulation

C I T Y C U B E B E R L I N1 9 . – 2 2 . F E B R U A R 2 0 2 0

R A D I O O N KO L O G I E

In dieser Übersicht sind ausgewählte DKK-Veranstaltungen aus Ihrem Fachgebiet für Sie zusammengestellt. Viele Abstracts werden als Best-of-Abstracts-Vortrag ins Programm integriert. Am Ende dieser Übersicht finden Sie – sofern sie eingereicht wurden – eine Auswahl von fachgebietsbezogenen Abstracts, die als Poster präsentiert werden.Wir haben mit diesem Programm ein gutes Fundament für die Wissensentwicklung und den Wissenstransfer gelegt. Das vollständige Kongressprogramm können Sie tagesaktuell auf der Kongresswebseite einsehen.

ANMELDUNG/GEBÜHREN

02 34. DEUTSCH ER KREBSKONGRESS / dkk2020.de / #dkk2020

R A D I O O N K O L O G I E – A U S G E W Ä H LT E V E R A N S TA LT U N G E N

A U S G E W Ä H LT E V E R A N S TA LT U N G E N Z U M T H E M A

Kommentieren erlaubt es in Sitzun-gen, über ein Smartphone oder Tablet Fragen an das Podium zu richten, ohne selbst ans Mikrofon treten zu müssen.

Evaliuieren gestattet das Bewerten einzelner Vorträge: Wer als Referent*in sein Einverständnis gegeben hat, wird in der App gelistet und kann von den Teilnehmenden bewertet werden.

TED ist die Funktion, die nichtreprä-sentative Umfragen und Abstimmun-gen direkt in den Sitzungen erlaubt, beispielsweise in Debatten und den interaktiven Tumorkonferenzen.

DIE ONKOLOGIE GEHÖRT ZU DEN MEDIZINISCHEN FACHGEBIETEN, DIE SICH DERZEITIG AM SCHNELLSTEN UND SPANNENDSTEN ENTWICKELN – DER DEUTSCHE KREBSKONGRESS 2020 ZEIGT DIESE FORTSCHRITTE UND DEN INNOVATIVKUS IN DEUTSCHLAND.

KONGRESS-APP – OHNE GEHT’S NICHTDie Kongress-APP für alle mobilen Endgeräte – sowohl mit iOS- als auch Android-System – informiert Sie detailliert über das Programm, Hallenpläne, Referent*innen und Abstracts. Sie enthält auch drei interaktive Funktionen, die für eine Viel-zahl von Sitzungsformaten notwendig sind, zum Beispiel für Debatten und interaktive Tumorkonferenzen.

IMPRESSUMDeutsche Krebsgesellschaft e. V.Kuno-Fischer-Straße 814057 BerlinT +49 30 3229329-0F +49 30 [email protected]

V. i. S. d. P.: Dr. Johannes BrunsRedaktion: Renate Babnik (DKG)Gestaltung: farbenkollektiv, Kölnwww.farbenkollektiv.deRedaktionsschluss: 5. Dezember 2019

Die Anmeldung zum Deutschen Krebskongress 2020 erfolgt online. Auf der Kongresswebsite finden Sie auch die Ticket-kategorien und die Ticketpreise. Bis zum 16. Dezember 2019 gelten Frühbucherpreise, bis 31. Januar 2020 der Spät-bucherpreis, danach die Vor-Ort-Preise.

34. DEUTSCH ER KREBSKONGRESS / dkk2020.de / #dkk2020 03

16:45 – 17:45 Uhr, Raum A1

11:00 – 12:00, London 3

P L E N A R S I T Z U N G E N

A U S G E W Ä H LT E W E I T E R E S I T Z U N G E N

1 9. F E B R U A R 2 0 2 0

1 9. F E B R U A R 2 0 2 0

PLENAR/DEBATTE: BRAUCHEN WIR DIE STRAHLENTHERAPIE BEIM REKTUMKARZINOM T3N0?

Vorsitz: R.Hofheinz(Mannheim)

• Einführung in das Thema R. Hofheinz (Mannheim)

• TED-Abstimmung

• Pro F. Röder (München)

• Kontra D. Arnold (Hamburg)

• Pro – Erwiderung F. Röder (München)

• Kontra – Erwiderung D. Arnold (Hamburg)

• Diskussion

• TED-Abstimmung

EPIGENETIK IN DER (RADIO-)ONKOLOGIE

Vorsitz: C.Plass(Heidelberg),T.Schenk(Jena)

• Modulation der Bestrahlungsantwort durch epigenetische Muster O. Popanda (Heidelberg)

• Epigenetisches Targeting von Stammzellen in der Radioonkologie N.N.

• Epigenetische Regulation bei kastrationsresistentem Prostatakrebs R. Schuele (Freiburg)

• Die Rolle der Epigenetik aus der Sicht des Radioonkologen C. Zamboglou (Freiburg)

G A S T R O I N T E S T I N A L E T U M O R E N

T R A N S L AT I O N A L E O N K O L O G I E

Kongress-App DKK 2020 – ohne geht's nicht!


16:45 – 17:45 Uhr, Raum M8

FORTGESCHRITTENER NICHTMELANOZYTÄRER HAUTKREBS

Vorsitz: R.Gutzmer(Hannover)

• Chirurgische Therapie – wie lange sinnvoll? N.N.

• Medikamentöse Therapiekonzepte: neoadjuvant, adjuvant und palliativ U. Leiter-Stöppke (Tübingen)

• Rolle der Strahlentherapie in multimodalen Konzepten O. Koelbl (Regensburg)

• Können uns Biomarkeranalysen bei der Therapieentscheidung helfen? J. Becker (Essen)

H A U T T U M O R E N

16:45 – 17:45 Uhr, Raum M6-7

18:00 – 19:00, Raum A5

18:00 – 19:00 Uhr, New York 3

FORTBILDUNGSSITZUNG: DIAGNOSE UND THERAPIE DES ENDOMETRIUMKARZINOMS

Vorsitz: G.Emons(Göttingen)

• Operative Therapie I. Runnebaum (Jena)

• Adjuvante Strahlen- und Chemotherapie P. Mallmann (Köln)

• Palliative Therapie M. Fleisch (Wuppertal)

SPÄTFOLGEN NACH KREBS

Vorsitz: P.Feyer(Berlin),J.Fischer-Jacobs(Hannover)

• Pulmonale Toxizität nach Radiatio N.N.

• Bestrahlung des Abdomens und des Beckens. Was kann da passieren? A. Müller (Tübingen)

• Welche Lifestyle-Veränderungen sollte ein Krebspatient berücksichtigen? N.N.

• Ängste und Depressionen bei Krebspatienten C. Bergelt (Hamburg)

FORTBILDUNGSSITZUNG: STEREOTACTIC BODY RADIATION THERAPY (SBRT)

Vorsitz: F.Wenz(Freiburg)

• SBRT bei Nierentumoren S. Kirste (Freiburg)

• SBRT bei Lebertumoren E. Gkika (Freiburg)

• SBRT bei Nebennierenmetastasen D. Bürgy (Mannheim)

• Die STRIPE-Studie: Quality of life nach SBRT der Lunge – Ergebnisse einerprospektiven Studie bei 100 Patienten

S. Adebahr (Freiburg)

G Y N . T U M O R E N

N A C H S O R G E

R A D I O O N K O L O G I E / S T R A H L E N T H E R A P I E



08:00 – 09:00 Uhr, Raum M8

2 0 . F E B R U A R 2 0 2 0

DEBATTE: DIE NEOADJUVANTE RADIOCHEMOTHERAPIE IST STANDARD BEIM KARZINOM DES ÖSOPHAGOGASTRALEN ÜBERGANGES

Vorsitz: C.Bruns(Köln)

• Einführung in das Thema C. Bruns (Köln)

• TED-Abstimmung

• Pro W. Budach (Düsseldorf )

• Kontra P. Thuss-Patience (Berlin)

• Pro – Erwiderung W. Budach (Düsseldorf )

• Kontra – Erwiderung P. Thuss-Patience (Berlin)

• Diskussion

• TED-Abstimmung


10:45 – 12:15 Uhr, London 3

18:00 – 19:00 Uhr, Raum M1

RADIOIMMUNTHERAPIE

Vorsitz: R.Fietkau(Erlangen),K.Kröger(Münster)

• Präklinische Grundlagen und Rationale für die Radioimmuntherapie P. Huber (Heidelberg)

• Molekulare Prädiktion und Immunantwort I. Tinhofer-Keilholz (Berlin)

• Radioimmuntherapie: Konzepte und Nebenwirkungen W. Budach (Düsseldorf )

• Kombination von Radiotherapie mit Immun-Checkpoint-Inhibitoren beiKopf-Hals Tumoren

M. Hecht (Erlangen)

• Radioimmuntherapie beim Rektum-/Analkarzinom E. Fokas (Frankfurt/M.)

FORTBILDUNGSSITZUNG: BILDGEBUNG ZUR PLANUNG DER STRAHLENTHERAPIE

Vorsitz: U.Nestle(Mönchengladbach),M.Oertel(Muenster)

• Biologische Bildgebung für eine personalisierte Strahlentherapieplanung A. Grosu (Freiburg)

• PSMA-PET M. Freesmeyer (Jena)

• FMISO-PET/CT und mpMRT zur personalisierten Strahlentherapieplanungbei Kopf-Hals-Tumoren

N. Nicolay (Freiburg)

I M M U N T H E R A P I E

B I L D G E B E N D E V E R F A H R E N



10:45 – 12:15 Uhr, Raum M2-3

18:00 – 19:00 Uhr, Raum M2-3

18:00 – 19:00 Uhr, Helsinki 1

2 1 . F E B R U A R 2 0 2 0

MULTIPLES MYELOM

Vorsitz: M.vonLilienfeld-Toal(Jena),J.Enßle(FrankfurtamMain)

• Biologie des multiplen Myeloms M. Raab (Heidelberg)

• Individualisierte Erstlinientherapie K. Weisel (Hamburg)

• Immunmodulation beim multiplen Myelom J. Krönke (Ulm)

• Therapie des refraktären Myeloms H. Goldschmidt (Heidelberg)

• Strahlentherapie des Myeloms W. Budach (Düsseldorf )

• Bildgebung T. Franiel (Jena)

FORTBILDUNGSSITZUNG: DIAGNOSTIK UND THERAPIE MEDIASTINALER RAUMFORDERUNGEN

Vorsitz: S.Lang(Gera),D.Medenwald(Halle/S.)

• Embryologie und Differentialdiagnose mediastinaler Raumforderungen A. Marx (Mannheim)

• Keimzelltumoren des Mediastinums: interdisziplinäre Therapie C. Oing (Hamburg)

• Operative Therapie von Thymomen: Indikation und Technik M. Ried (Regensburg)

• Indikation zur Strahlentherapie bei Thymomen A. Wittig (Jena)

THERAPIE DES HIGH-RISK-PROSTATAKARZINOMS CN0/CN1/M1

Vorsitz: J.Gschwend(München)

• Prätherapeutische Bildgebung – welche Methoden? B. Hadaschik (Essen)

• Operation und additive Bestrahlung? K. Miller (Berlin)

• Strahlentherapie und Hormontherapie? D. Böhmer (Berlin)

• Induktive Systemtherapie vor lokaler Therapie? C. Thomas (Dresden)

H Ä M AT O L O G I E

L U N G E N T U M O R E N / T H O R A X T U M O R E N

U R O G E N I TA L E T U M O R E N



08:00 – 09:00 Uhr, London 3

09:15 – 10:30 Uhr, New York 3

10:45 – 12:15 Uhr, London 2

2 2 . F E B R U A R 2 0 2 0

NEUE ENTWICKLUNGEN DER STRAHLENTHERAPIE BEI SARKOMEN

Vorsitz: A.Wittig(Jena)

• Hafnium-basierte Nanopartikel J. Jakob (Göttingen)

• Hypofractionated radiotherapy as a neoadjuvant concept P. Rutkowski (Warschau)

• Intraoperative Strahlentherapie R. Krempien (Berlin)

• Radionuklid-basierte Therapieansätze L. Reffert (Mannheim)

IMMUNONKOLOGIE BEI PLATTENEPITHELKARZINOMEN IM KOPF-HALS-BEREICH (HNSCC)

Vorsitz: B.Wollenberg(Lübeck),A.Staufenberg(Ulm)

• Aktuelle Studienlage zur Immuntherapie in der Erst- und Zweitlinie S. Kasper-Virchow (Essen)

• Immuntherapie in der neo- und postoperativ adjuvanten Therapie S. Laban (Ulm)

• Prognostische Marker zur besseren Patientenselektion beim Einsatz derImmuntherapie im Kopf-Hals-Bereich

S. Ochsenreither (Berlin)

• Kombination aus Strahlen- und Immuntherapie in der Therapie vonKopf-Hals-Tumoren

T. Kuhnt (Leipzig)

ÖSOPHAGUS- UND MAGENKARZINOM

Vorsitz: S.Mönig(Genève),Trommer-Nestler(Cologne)

• Funktionell inoperabler Patient – Stellenwert der Strahlentherapie beimFrühkarzinom

T. Kuhnt (Leipzig)

• Erhöhte Rate an Anastomosenleckagen nach total minimalinvasiverÖsophagektomie?

I. Gockel (Leipzig)

• „Wait and see“ nach klinisch kompletter Remission M. Möhler (Mainz)

• Perioperative Immuntherapie – wo und was etabliert? S. Lorenzen (München)

• Zervikale und proximale Ösophaguskarzinome: Stellenwert der Chirurgie H. Stein (Nürnberg)

• Versorgungssituation beim Ösophagus- und Magenkarzinom inDeutschland

R. Hummel (Lübeck)

S A R K O M E

K O P F - H A L S -T U M O R E N

C H I R U R G I E



14:15 – 15:15 Uhr, Raum M8

ABSTRACTSITZUNG III

Vorsitz: M.Ghadimi(Göttingen)

• Balloon catheters to extend the distance between tumor and adjacentorgans at risk in interstitial HDR-brachytherapy of liver malignomas (ID 614)

P. Hass (Magdeburg)

• Feasibility of Autologous Lymphocyte Apheresis in Heavily-pretreatedPatients Intended to Undergo Therapy with Chimeric Antigen Receptor(CAR)-T Cells (ID 819)

V. Vucinic (Leipzig)

• Longitudinal investigation of circulating tumour cells in liquid biopsies ofcolorectal cancer patients - analysis of the clinical benefit of a newbiomarker of tumour burden and relapse (ID 678)

A. Hendricks (Kiel)

• Elevate TN Phase 3 Study of Acalabrutinib plus Obinutuzumab orAcalabrutinib Monotherapy vs Chlorambucil plus Obinutuzumab (ClbO)in Subjects with Previously Untreated Chronic Lymphocytic Leukemia (CLL)(ID 236)

U. Martens (Heilbronn)

W E I T E R E T H E M E N

15:30 – 16:30 Uhr, London 2

15:30 – 16:30 Uhr, Helsinki 2

FORTBILDUNGSSITZUNG: PERSONALISIERTE RADIOONKOLOGIE

Vorsitz: M.Krause(Dresden)

• Gewebe-Biomarker als Grundlage personalisierter Radioonkologie F. Rödel (Frankfurt/M.)

• MicroRNAs als Biomarker und ihre Bedeutung für eine personalisierteRadioonkologie

C. Belka (München)

• Bildgestützte Individualisierung der Strahlentherapie D. Zips (Tübingen)

• Was kann IT zur Personalisierung der Radioonkologie beisteuern? S. Löck (Dresden)

NEUROLOGISCHE KOMPLIKATIONEN VON TUMORTHERAPIEN

Vorsitz: U.Herrlinger(Bonn)

• CAR-T-Zellen N.N.

• Zytotoxische Chemotherapie M. Glas (Essen)

• Checkpoint-Inhibitio P. Roth (Zürich)

• Strahlentherapie F. Winkler (Heidelberg)


N E U R O O N K O L O G I E



16:30 – 18:45 Uhr, Raum A2

12:30 – 14:45 Uhr, Raum A2

P O S T E R P R Ä S E N TAT I O N E N

1 9. F E B R U A R 2 0 2 0

2 1 . F E B R U A R 2 0 2 0

738 • The role of blood biomarkers in radiation therapy for thoracic malignancies E. Gkika (Freiburg)

37 • Intensity Modulated Radiotherapy (IMRT) with Carbon Ion Boost in theMultimodal Treatment of Salivary Duct Carcinoma

S. Adeberg (Heidelberg)

170 • Teaching Radiation Oncology to medical students in Germany – Where dowe stand?

M. Oertel (Münster)

187 • Analyzing oral sequelae of chemo-radio-therapy in the head-neck-region B. Luka (Freiburg i. Br.)

261 • Evaluation of High-Risk Imaging Features for Detection of Local Progressionafter Stereotactic Body Radiotherapy (SBRT) of Malignant Pulmonary Lesions in the prospective STRIPE -trial

S. Adebahr (Freiburg)

263 • Immunomodulatory effects of photon and carbon ion irradiation – adifferential in vitro analysis

P. Schröter (Heidelberg)

672 • Carbon-ion beam radiotherapy (C12 RT) as part of a trimodal therapy fornon-small cell Pancoast tumors: the INKA-study

L. Schaub

686 • Intracellular brachytherapy with 32P-doped nanodiamonds H. Bühler (Bochum)

697 • Outcome and Toxicity after Postoperative Radiotherapy in Patients withSquamous Cell Carcinoma of the Lip

K. Lang (Heidelberg)

739 • Stereotactic Body Radiotherapy vs Transarterial Chemoembolisation inlocally advanced hepatocellular carcinoma (HERACLES: HEpatocellular carcinoma stereotactic RAdiotherapy CLinical Efficacy Study)

E. Gkika (Freiburg)

836 • Local radio-ablation in hepatic malignancy – ESPRIT study: A dosimetriccomparison of interstitial HDR-brachytherapy (iBT) and body stereotaxy (SBRT)

P. Hass (Magdeburg)

A B S T R A C T S

A B S T R A C T S


Documents

CITYCU B E B E R LI N - dkk2020.de€¦ · • Biologie des multiplen Myeloms M. Raab (Heidelberg) • Individualisierte Erstlinientherapie K. Weisel (Hamburg) • Immunmodulation