MUNDO VETERINARIO PORCINO

Circovirosis Porcina:

revisión del estado actual

Durante muchos años, especialmente en la épocaepidémica de la enfermedad, el sentimiento generalera de impotencia, de no saber cómo prevenir ocontrolar esta enfermedad y, al final, casi deaceptación de una realidad en la que en muchos casosno se podía influir de forma efectiva.

G. Ramis l , F. J. Pallarés2,J. J. Quereda l , J. M. Herrero-Medrano l y A. Muñoz'.

1 Departamento de ProducciónAnimal. Facultad de Veterinariade Murcia.2Departamento de Anatomía yAnatomía PatológicaComparadas. Facultad deVeterinaria de Murcia.

L

a Circovirosis Porcina es una en-fermedad emergente producidapor Circovirus Porcino tipo 2(PCV2), que se describió por

primera vez en España en 1997 y queactualmente se puede considerar endé-mica en la mayoría de los países conproducción industrial de porcino.

Primera época: los tiempos durosEsta enfermedad, o más bien, el grupode enfermedades asociadas a Circovi-rus que han sido descritas (Síndromede Desmedro Multisistémico Post-des-tete, Neumonía asociada a PCV2, Sín-drome Dermatitis Nefropatía Porcino,alteraciones reproductivas, etc.) han su-puesto uno de los principales retos delos clínicos y patólogos de campo du-rante la última década.

Cuando la enfermedad emergió, seprodujeron diversos efectos. EI prime-ro de ellos fue la desorientación, pro-pio de una enfermedad que aparece deforma súbita; nadie sabía muy bien có-mo abordar este problema. Había refe-rencias de lo que estaba pasando enCanadá y la Bretaña francesa desde ha-cía 5 ó 6 arios, pero costó centrar el pro-blema en las estructuras mentales.

El segundo fue que se establecieroncorrientes de pensamiento: los "creyen-tes" y los "no creyentes" en PCV2; esdecir, algo que tendría que haber esta-do sujeto a observación científica corro-borada con hallazgos demostrados, seconvirtió en una opinión.., y en la ma-yoría de los casos sin que ninguna delas dos corrientes tuviera argumentos

contundentes para creer o no creer (co-mo ha demostrado el devenir de la his-toria, tenían muchos menos argumen-tos los no creyentes).

El tercero fue que este virus obligó aponer en orden el resto de las enferme-dades a las que había que hacer frente yque hasta el momento no eran excesiva-mente demoledoras: la aparición dePCV2 las convirtió en enfermedadesmuy serias y se empezaron a utilizar va-cunas y a establecer programas de pre-vención y control frente a patógenosrespiratorios víricos y bacterianos.

El cuarto: se empezó a mejorar o almenos a cambiar las pautas de manejo,puesto que el genio del sentido común,el doctor F. Madec, postuló sus 20 pun-tos para el control del PCV2, que noson más que los 20 puntos de la buenaproducción y que se deberían aplicarsiempre.

El quinto y más importante: no seencontró nada durante todos estosarios que funcionara de forma efectivapara prevenir los efectos de este virus,lo que ha producido durante muchotiempo un estado de frustración per-manente en productores, veterinarios,gerentes y, en general, a todos los inte-grantes del mundo de la porcinocultu-ra. Durante muchos arios, especial-mente en la época epidémica de laenfermedad, el sentimiento era de im-potencia, de no saber cómo prevenir ocontrolar esta enfermedad y al final,casi de aceptación de una realidad en laque en muchos casos no se podía in-fluir de forma efectiva.

El resultado de todas las actuacionesque se emprendieron, sobre todo en elcontrol de otros patógenos y de manejo(y a la dinámica propia de toda enfer-medad emergente), fue que la Circovi-rosis pasó de ser epidémica con unamorbilidad muy elevada y una mortali-dad que en ocasiones llegaba hasta ex-tremos del 40% de la población, a con-

24 Mundo Ganadero Mayo '10

vertirse poco a poco en endémica o en-zoótica, disminuyendo la morbilidad ysobre todo la mortalidad, llegando has-ta valores que eran tan sólo un 4-5%superiores a la situación anterior de laemergencia del virus. Y en esta situa-ción, se ha estado durante 3 ó 4 años, almenos.

Para la mayoría de los que vivieronesa época en el campo fueron tiemposduros. Tocó asistir a un panorama queen ocasiones era desolador y que gene-ró mucha frustración y quebraderos decabeza.

Segunda época: surgen lasvacunas frente a PCV2A lo largo de los últimos tres años, hanido apareciendo en el mercado diversasvacunas frente a PCV2 con distintosconceptos (vacuna inactivada, vacunasquiméricas con insertados del PCV2en cepas de Circovirus tipo 1, que esapatógeno y subunidades) y registra-das para la vacunación de cerdas o pa-ra la vacunación de lechones. La pri-

mera pauta busca proteger a los lecho-nes mediante inmunidad maternal,mientras que el segundo, proteger deforma directa con inmunidad adaptati-va a los lechones.

La aparición de estas vacunas se vi-vió con un cierto escepticismo, sobretodo en base a la experiencia con vacu-nas que habían surgido con anteriori-

44 Después de casi diez años,por fin se cuenta con

una herramienta eficaz quepreviene los efectos de PCV2

dad y que no daban resultados eviden-tes de forma constante y en cualquierpoblación. Sin embargo, a medida quese fueron probando en el campo existeun acuerdo en lo mismo: lo cierto es »

El ámbito de actuación

La industria avícola mundial confía en la alta calidad denuestras vacunas y aditivos para alimentación animal.Su probada eficacia en la prevención de enfermedadesaviares es el indicador de nuestro éxito. Esta meta la con-seguimos a través de productos y servicios con resultadosdefinitivos para nuestros clientes. Ahora también en su área.Prevention first.

• LohmannAnimal Health

Lohmann Animal Health España S.L.U.Dirección Comercial:C/ Gobernador Alonso, 2. 2'A.21001 Huelva, España

Phone: +34 959-104 101E-Mail: info.spain@lohmann.dewww.lohmann.de

MUNDO VETERINARIO

MUNDO VETERINARIO PORCINO

que las vacunas frente a PCV2 funcio-nan, y seguramente, de un modo quehasta ahora no se había visto, con unasolidez de resultados comparables a va-cunas como la de Enfermedad deAujeszky.Y después de haber estado ca-si diez arios peleando con esta enferme-dad, por fin se cuenta con una herra-mienta eficaz que previene los efectosde PCV2. En España, en este momento

se dispone de cuatro vacunas comercia-les frente al patógeno.

La segunda cuestión en la que hayacuerdo es que todas ellas funcionanpreviniendo las patologías asociadas aPCV2. Aunque aún quedan ciertospuntos por aclarar, como si hay interfe-rencia con la inmunidad maternal encaso de la vacunación de lechones. Peroen términos generales funcionan.

Errores de conceptoSin embargo, han comenzado a surgirciertos errores de concepto en torno alas vacunas frente a PCV2. El primero ymás importante: en ocasiones se esperade estas vacunas que prevengan cual-quier tipo de problemas. Parece frívolotener que decir esto, pero las vacunasfrente a PCV2, previenen los problemasproducidos por PCV2. Significa que aestas alturas, todavía hay que insistir enla necesidad de que haya un buen diag-nóstico que confirme la participaciónde PCV2 en los problemas presentes en

una granja antes de usar dichas vacu-nas. Se encuentran algunos casos don-de no se hace este diagnóstico previo yno se obtienen los resultados esperados.Eso significa que PCV2 no es uno delos responsables principales del proble-ma patológico que se pretende preve-nir. Este error de concepto está en oca-siones alimentado por el buenfuncionamiento de las vacunas, ya quehay un gran número de patologías se-cundarias que están favorecidas por lapresencia de PCV2, incluso en su for-ma subclínica, esto es, sin que se tengauna clínica evidente identificable comoCircovirosis. Y se ha visto en muchoscasos cómo, vacunando frente a PCV2,se solucionan problemas respiratorioso entéricos. Sin embargo, el peligro vie-ne cuando se oye a alguien decir "tie-nes diarreas en los cebos? ¡Vacunafrente a PCV2!". El concepto no esadecuado. Si esas diarreas están rela-cionadas con un PCV2 (insisto, en mu-chos casos subclínico) habrá buenosresultados. Si no está relacionado conel virus, no los habrá.

El segundo error de concepto quetambién se está produciendo es: la pro-tección frente a PCV2 asegura que nose sufran los efectos de otros patógenos.Obviamente, patógenos primarios co-mo PRRS o Mycoplasma hyopneumoniaeson capaces de ejercer su efecto patóge-no sin que haya un PCV2 involucrado.Por eso, también se está produciendoun efecto asociado a este error de con-cepto: en muchas estructuras de pro-ducción que tenían buenos planes deprevención frente a PRRS o M. hyop-neumoniae, se están eliminando las me-didas de prevención frente a estos paraimplementar la vacunación frente aPCV2. En muchas ocasiones el argu-mento es "en tiempos de crisis no haydinero para todo". Y el productor o elgerente de la empresa, o en el peor delos casos el veterinario responsable, tie-nen que decidir qué quitar para poneren su lugar la vacuna de PCV2. El re-sultado es que se produce uno de losefectos esperados de la vacuna frente aPCV2: una disminución evidente de lamortalidad, pero también se produceun efecto esperable de quitar la protec-ción frente a M. hyopneumoniae, aumen-tan las enfermedades respiratorias oempeoran los índices productivos »

26 Mundo Ganadero Mayo '10

IRAR SEA LA COSA AÁS FÁCIL DEL MUNDO.

Pa rasnA‘‘'cn Domada° SuwafiVe» I

Suif suktvfflten

DRAXXIN: COMPOSICIÓN. Wat/orne,. /00 mciml. Forma !armad Cica Solo° n inyectable. Especie de destino Ganado bovino y porono. INDICACIONES DE USO. Ganado bovino. Tratanselo y d'avena Ode la enfermedad respeatona bovina I ERB) asociada con Mannherne (Pasteo/elehaemolytica, Pastau.la multomda y Haerephilus somnus sensibles a lulatnarnia.. Ganado porcino: Tratamiento y pre yenci Ode las enfermedades respiratonas del ganado porcino (ERP) asociadas con Actinobacellos pleuropneumonee, Paeaseella moaceda. N. pea.. y 86rcoPee0la nyoPeauneneesenseles a tulatromeina CONTRAINDICACIONES. No usar en animales con hipersensibilidad a anle ticos macr leclos No usar simult neemente con inacr kclos o lIncosamices. con mecanismo de ami n similar. Uso durante gastad no lactancia. Sosa ha establecida la secundad de la tuettomemsdudante la gestacion y lactancia en ganado bovino y comino Utilizar see teniendo en cuanta la valoracen de riesgo/beneficio realizada por el vetennare responsable POSOLOGIA Y ADMINISTRACIÓN. Ganado bovino Una neta inyecci n subout nea de 1 rel por 40 kg de peso corporal equivalentea 2.5 eng de tulatromuna por kg de peso corporal) Ganado porcino. Una mca Inyecte n intramusculat de 1 mi por cada 40 kg de peso corporal (equivalente d25 mg de tulatromema por kg de peso corporaa. Na inyectar m s de 7.5 . (bovvel 2 ml (Neme en un mismo sebo. TIEMPO DE ESPERA.Carne ye s.f. bovino 49 d as y pormno 33 cl as No usar en vacas de lactacr n que est n produciendo leche para consumo humano. No usar en novillas o vacas pie adas que es1 n destinadas a e prod.0, n de leche para consumo humano. durante los dos meses preves a la techa prevista Oe parto.PRESENTACIONES, Veles de Sondo de 100 ml. Representante local del Mula, Pfuer Salud Animal. Plizer S.A. Avda. de Europa. 20 B. Parque Empresarial La Monatea 28108- Alcobendas (Madrid). NO REGISTRO. EU/2/030941/001-006. CON RECETA VETERINARIA.

SUVAXYN M.HYO: com posecIÓN. Vacuna conteniendo Mycoplasma hydpneumonee (a109,3 MHDCE/rel, nachvada y arlyuvantada quimearnente. INDICACIONES Y ESPECIES DE DESTINO. Inmunizad, n act nva de cardes sanos frente olas infecciones causa,..s por be/coplas.hyopneimonme. POSOLOGIA O MODO DE ADMINISTRACIÓN. Admintstrar 2 ml por cerdo por va intramusculad antes músculos del cuelo debas dala oree El pograrna vacune incluye dos dosis admenistradas con un intervalo de 2 semanas La primera vacunad., puede ~meterse a ect,d,ssa parir de 3 das de edad CONTRAINDICACIONES. No vacunar animabas enterraos TIEMPO DE ESPERA. Cero das PRECAUCIONES. Observar todo hpo de pecaucenes as Midas Agitar el frasco antes de su uhlicam n. Una vez iniciada la Carraco n, usar ninterrumpiciamente e canten:do.PRESENTACIONES. Envases de 10x10, Izarlo y 10x125 doses. PRESCRIPCIÓN VETERINARIA. Flag. N° 935090 Merca roqrstrdda O COPY69. Pida, Todos Ice derechos reservados

SUVAXYN M.HYO-PARASUIS: COMPOSICIÓN, Vacuna inactivada adyuventade conteniendo . hyopneumonee cepa P . 5722-3. PR 1 - tOO parasueserotipo 4. cepa 217013. PI.1 -13. 7 y sedes° 5. cepa 10 34 . 29755. PP. 1 - 3.4 por doses de 2 ral rae/lenco relatrva en comparacióncon una vacuna de referencia en una prueba ELISA in-veol. INDICACIONES Y ESPECIES DE DESTINO: Pata la inmune.cr n active de cardos para reducir las lesiones pulmonares causadas por !A hyopneumonaa y para reducir las tasenes y los signos cl nidos causados por e. paras. serdepoa 4y 5. El establecimiento dala inmunidad frente a M.hyopneumonfae se produce una semana después dala segunda vacunacion. El establecimiento dala inmunidad frente a fi parasuis serotipo 4 y 5 se produce 3.5 semanas después de/a segunda vacunaciOn. Los estudieas de domad.r de nmundedmalean que la vacuna protege durante 6 rneses tras le secunda vacuna. n Santa a M.hyopneurrionee y H. paras. serotipos 4 y 6 MODO O VIA DE ADMINISTRACIÓN: Adminterar una dosis de 2 ml por ve intramuscular en el cuello. La segunda vacunación debe administrarse prelenblernente en elotis lado del cuele. Programa yacunal . Los cerdos pueden yadunarse a partir de los Odias de edad La Segunda vacunación debe admirase.. 14 . 21 des Oespues. Los cerdos de engorda deben vacunarsa preariblemente antes de las 10 semanas de edad cuando los animales son mes steceptiblesLos animees reproductores susceptibles deben vacunar. con 2 dosis administradas con un intervalo de 2-3 semanas, antes de ntroduceos en la pera ADVERTENCIAS ESPECIALES: La eficacia de los componentes O. parasue dala vacuna puede verse raducida a causa dala rnterfeencaantiCuarpos maternos (MDA). Las pruebas de campo han demostrado que los Mulos de anticuerpos maternos fnente a H. patasurs dernnuyen de tome senificatca a I. 3 semanas de edad an la macona de los casos Vacunar solamente a anime. sanos. CONTFUUNDIC.ACIONES: Ninguna TIEMPODE ESPERA: Ceo, el es. PRESENTACIONES: Envases de 50 dose. PRESCRIPCIÓN VETERINARIA.

SUVAXYN MH-ONE: COMPOSICIÓN: Mycoplasma hyopneurnonme inactivado. cepa P-5722 .3. PI. (sin diluir) / 'Uneades de potencia reetwe determinadas medente c.ntificacen anticenica con ELISA IX 011.1 de potencia in varo) de lotes sm dile, en comparada:e con ore sanea dereteronc.ä. INDICACIONES: Para e innenIzamon activa de cerdos a partir de los 21 des de edad para reducir las lesiones pulmonares causadas por M hyopneurnoniae Duracen de la inmunidad 6 meses CONTRAINDICACIONES: No utilizar en Cerdas gesta.es o en lactad. n PRECAUCIONES,Administrar solo a animales en .en estado de salud. bollar el lastres de los arsenales alrededor del momento de la vacun.ion. Co caso de auteny.cen .mdental busque urgentemente consee medico y muéstrele el prospecto Conservar y transporte refrigerado lente 2"C y fre No congelarProteger de la luz. Todo medicamento veterinano no utilizado 0105 resIdeas derivados del mismo deberán eliminarse de conformidad con las normativas locales. Mantener fuera del alcance VOT la celada los niños. Medearnento suelo a prescnacen veterinaria. TIEMPO DE ESPERA: Cero dos.POSOLOGIA Y FORMA DE ADMINISTRACIÓN: Administrar I dosis de 2.0 ml por animal por a intrane.ular en el cuele a cerdos a partir de los 21 Osu da edad Agite bien la vacuna antes de usar Ode forrna interneente durante el proceso de vacunad n. PRESENTACIONES, Frasco desoyen025 dosis te REGISTRO, 1928 ESP

GC La vva2cduenbaeci pón frente a un

diagnóstico eficaz y en la certeza deque los problemas se deben a éste

como la ganancia media diaria o el índi-ce de transformación del pienso. Aun-que en muchos casos, el hecho de llevarvacunando frente a Mycoplasma duran-te mucho tiempo produce que hayaunos meses de retardo en la apariciónde problemas asociados a este patóge-no. Pero antes o después aparecerán.Simplemente, porque PRRS o Myco-plasma son capaces por ellos mismos deproducir alteraciones patológicas o pro-ductivas. No se debe pedir a las vacunasfrente a PCV2 que protejan frente aotros patógenos primarios: no se handiseñado para eso.

Otro ejemplo, que también se ha vis-to, es usar la vacuna frente a PCV2 parareducir la heterogeneidad de pesos al fi-nal del cebo: esos animales que tienenun crecimiento reducido o que inclusonunca llegan a alcanzar el peso comer-cial adecuado. Además de realizar unbuen diagnóstico de la presencia dePCV2, se debe hacer diagnóstico dife-rencial o de la presencia de otros pató-genos que también producen retraso enel crecimiento o heterogeneidad de pe-sos. Y un claro ejemplo es la IleítisProliferativa producida por Lawsonia

MUNDO VETERINARIO PORCINO

intracellularis. Si se tiene la forma cróni-ca de la enfermedad que produce alte-raciones en el crecimiento y en el pesoal sacrificio, tampoco se debería esperarque la vacunación frente a PCV2 solu-cione el problema.

Y finalmente, el tercer error de con-cepto es que las vacunas frente a PCV2funcionan a cualquier dosis que se ocu-rra poner. En esto, se supone que tienemucho que ver el carácter latino queimpulsa a inventar sobre lo que ya estáinventado. Si se quiere que las vacunasfuncionen, se deben usar a las dosis co-rrectas y no a mitad de la dosis reco-mendada... o a cuarto de dosis como seoye comentar en alguna ocasión.

ConclusionesLa principal conclusión es que, des-pués de mucho tiempo peleándose conPCV2 sin demasiado éxito, por fin sedispone de herramientas inmunológi-cas muy eficaces para prevenir y con-trolar las enfermedades asociadas aCircovirus. Pero no menos importantees no malversar el uso de estas herra-mientas: la prescripción de una vacu-nación frente a PCV2 debe estar apo-yada en un diagnóstico eficaz de lapresencia del virus y la certeza de quelos problemas patológicos están asocia-dos a él. De este modo, se seguirá te-niendo muy buenos resultados de lasvacunaciones.

Tampoco hay que dejarse llevar porun exceso de optimismo: las vacunasfrente a PCV2 no previenen los proble-mas asociados a otros patógenos prima-rios. Por tanto, si se tiene un programade prevención y control eficaz frente aPRRS o M. hyopneumoniae es un errorsuprimirlos para poner en marcha unprograma de prevención frente aPCV2. Se protegerá frente a uno, perose dejará a los animales vulnerablesfrente a los otros. Y además si se tieneproblemas siempre se tendrá la tenta-ción de afirmar: la vacunación frente aPCV2 no funciona. Evidentemente nofunciona frente a PRRS o Mycoplasma.Funciona frente a PCV2, que es para loque se han diseñado.

Y finalmente, si el problema es quese tienen muchas colas al final del cebo,además de PCV2 se debe tener en men-te todos aquellos elementos que pue-dan dar lugar a este fenómeno. •

28 Mundo Ganadero Mayo '10