Upload
kevin-minano-valdivia
View
226
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
oopppp
Citation preview
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
TÍTULO:
“PROPIEDADES FÍSICAS DEL MORTERO CON ADITIVO
CURADOR Y ADICIONES”
CURSO : TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
DOCENTE : Ing. Vásquez Alfaro, Ivan
GRUPO : 9
ALUMNOS :
- Alva Pretel Daniel- Lavarello Arteaga Sergio- Miñano Valdivia Kevin - Rodríguez Tarrillo Rony- Saavedra Yslado Irmer
CICLO : IV
TURNO : Jueves (10 am-1 pm)
TRUJILLO – PERÚ
2015
1
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
ÍNDICE
I. RESUMEN: ………………………………………………………… 3
II. OBJETIVOS: ………………………………………………… 3
III. MARCO TEÓRICO: ……….………………………………… 4
IV. EQUIPOS, MATERIALES E INSTRUMENTOS:
III.1. Materiales: ………………………………………………… 8
III.2. Instrumentos: ……………………………………………… 9
III.3. Equipos: …………………………………………………… 10
V. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL……………………………… 10
VI. DATOS EXPERIMENTALES ……………………………………… 12
VII. ANÁLISIS …………………………………………………………….. 13
VIII. RESULTADOS ………………………………………………………. 18
IX. DISCUSIÓN…………………………………………………………… 18
X. CONCLUSIONES ……………………….…………….……………… 19
XI. RECOMENDACIONES ……………………….……………………… 19
XII. BIBLIOGRAFIA …..:……………………………………….…… 19
XIII. ANEXOS …………………………………………………………….. 20LABORATORIO N° 16:
2
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
“PROPIEDADES FÍSICAS DEL MORTERO CON ADITIVO CURADOR Y
ADICIONES”
I. RESUMEN:
En la presente practica de laboratorio se realizaron ensayos para determinar
las propiedades fiscas de morteros con aditivo curador y de morteros con
adiciones de sedimento de Chavimochic, caolín y vidrio. En cuanto a los
morteros con aditivo curador se determinó su absorción y para los morteros
con adiciones se determinaros sus características organolépticas. Para así
poder determinar qué tipo de adiciones podría ser la mejor a simple vista. A
partir de ello se pudo obtener que la probeta de mortero de Aditivo Curador de
mayor peso en gramos fue el mortero con aditivo curador “Chema Membranil”
con una dosis de aditivo del 3 %, y el menos denso, el mortero con aditivo
curador “Per – Membrana” con 3% de dosis. La probeta de mortero con adición
de mayor peso fue la de mortero con adición de caolín con un porcentaje de
dosis del 30% y el menos denso, el mortero con adición de Vidrio con un
porcentaje de dosis del 40%. La probeta de mortero con aditivo curador con
mayor retención de agua fue el mortero de “Per – Membrana” con 3% de dosis
de aditivo, por lo tanto la mejor curada, mientras que la probetas que retuvo
menor agua fue el mortero de “Chema Membranil” con una dosis de aditivo del
5 %.
II. OBJETIVOS:
2.1. Determinar que mortero con aditivo curador y que mortero con adición
(caolín, vidrio y sedimento de Chavimochic) presenta mayor densidad.
2.2. Determinar la absorción que presenta cada uno de los morteros con aditivo
curador.
2.3. Describir las características visibles de cada uno de los morteros con
adiciones (caolín, vidrio y sedimento de Chavimochic).
III. MARCO TEÓRICO :
3.1. ADICIONES:
3
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
A. SEDIMENTO:
a. DEFINICION:
Se da el nombre genérico de sedimentos a las partículas procedentes
de las rocas o suelos y que son acarreadas por las aguas que
escurren. Todos estos materiales, después de cierto acarreo
finalmente son depositados a lo largo de los propios cauces, en lagos,
en presas de almacenamiento, en la planicie y hasta el mar.
b. FUENTES DE SEDIMENTO:
Fuente principal: suelos y rocas que se encuentran en la cuenca.
Principales agentes de erosión y transporte: agua y viento.
Pero en general LAS FUENTES SON NATURALES Y
ARTIFICIALES:
NATURALES: Erosión de la superficie del terreno, Erosión del
cauce principal y sus tributarios y deslizamientos naturales del
terreno.
ARTIFICIALES: Destrucción de la vegetación, sitios de
construcción (vías de comunicación, ciudades), Explotación de
minas y desechos urbanos e industriales.
B. CAOLÍN:
a. DEFINICION:
La caolinita es un mineral de arcilla, una parte del grupo de minerales
industriales, con la composición química Al2Si2O5(OH)4. Se trata de un
mineral tipo silicato estratificado, con una lámina de tetraedros unida
a través de átomos de oxígeno en una lámina de octaedros de
alúmina. Las rocas que son ricas en caolinita son conocidas
como caolín o arcilla de China.
C. VIDRIO:
a. DEFINICION:
4
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
El vidrio es un material inorgánico duro, frágil, transparente y amorfo
que se encuentra en la naturaleza, aunque también puede ser
producido por el ser humano. El vidrio artificial se usa para hacer
ventanas, lentes, botellas y una gran variedad de productos. El vidrio
es un tipo de material cerámico amorfo.
El vidrio se obtiene a unos 1500 °C a partir de arena de sílice (SiO2),
carbonato de sodio (Na2CO3) y caliza (CaCO3).
b. UTILIZACION:
Ventajas del vidrio molido:
Retiene calor.
Ahorra energía, ya que la temperatura de fusión del vidrio
molido es inferior a la de la materia prima original.
No se oxida.
Por cada tonelada de vidrio molido se ahorran 1.200 kg de
materias primas
Es impermeable a los gases.
Resiste temperaturas de hasta 150º C, por lo que es la mejor
opción para la producción y elaboración de concreto.
Desventajas del vidrio:
La manipulación de los pedazos de vidrio pueden ser
peligrosos a la hora de manipularlos antes de machacarlos
Su valor puede aumentar a través de los años.
Al no ser reutilizado el vidrio puede degradarse en unos 4000
años, por lo que es una desventaja para la naturaleza.
3.2. ADITIVO CURADOR:
A. DEFINICION:
Pese a que no encajan dentro de la definición clásica de aditivos, pues
no reaccionan con el cemento, constituyen productos que se añaden en
la superficie del concreto vaciado para evitar la pérdida del agua y
asegurar que exista la humedad necesaria para el proceso de
hidratación.
El principio de acción consiste en crear una membrana impermeable
sobre el concreto que contrarreste la pérdida de agua por evaporación.
5
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTOHemos creído conveniente incluirlos en este capítulo pues es
importante el conocer sus características, ya que se usan bastante en
nuestro medio, donde algunos fabricantes locales producen versiones
excelentes.
B. MARCAS :
ADITIVO CURADOR “CHEMA – MEMBRANIL VISTA”
ADITIVO CURADOR “PER – MEMBRANA”
6
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
7
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
IV. EQUIPOS MATERIALES E INSTRUMENTOS:
IV.1. Materiales: TABLA N° 1: MATERIALES EMPLEADOS EN LABORATORIO
1 BOLSA DE CEMENTO EXTRAFORTE Ico
ADICIÓN DE VIDRIO
ADICIÓN DE CAOLÍN
ADICIÓN DE SEDIMENTO DE
CHAVIMOCHIC
AGUA
8
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
ADITIVO CURADOR “CHEMA –
MEMBRANIL VISTA”
ADITIVO CURADOR “PER –
MEMBRANA”
AGREGADOS (ARENA FINA)
IV.2. Instrumentos:
TABLA N° 2: TABLA DE INSTRUMENTOS
IV.3. Equipo:
9
BALANZA DIGITAL ( Precisión: 0.005g)
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
TABLA N°3: TABLA DE EQUIPO
BADILEJO MOLDES
V. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
5.1. Preparación de Pasta - Gel con Aditivo Curador “Aditivos
Especiales – Per Membrana .-
La preparación de esta Pasta Gel con aditivo inició con la preparación de
solo la Pasta Gel con la relación agua/cemento que se presenta en el cuadro
siguiente; luego de preparar esta Pasta se dejó fraguar durante media hora
para que la pasar termine de exhudar, una vez esto se procedió a retirar el
agua exhudada y se agregó el curador en una solución pura en las
cantidades que se presentan sobre la superficie de la Pasta – Gel.
TABLA N°4: TABLA DE DOSIS DEL ADITIVO CURADOR “Aditivos Especiales – Per Membrana”
ADITIVO CURADOR “Aditivos Especiales – Per Membrana”CEMENTO (g) ADITIVO (ml) AGUA (ml)
100
0.0
402.03.04.0
5.2. Preparación de Pasta - Gel con Aditivo Curador “Chema –
Membranil Vista”.-
La preparación de esta Pasta Gel con aditivo inició con la preparación de
solo la Pasta Gel con la relación agua/cemento que se presenta en el cuadro
siguiente; luego de preparar esta Pasta se dejó fraguar durante media hora
para que la pasar termine de exhudar, una vez esto se procedió a retirar el
agua exhudada y se agregó el curador en una solución pura en las
cantidades que se presentan sobre la superficie de la Pasta – Gel.
TABLA N°5: TABLA DE DOSIS DEL ADITIVO CURADOR “Chema – Membranil Vista””
10
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
ADITIVO CURADOR “Chema – Membranil Vista”
CEMENTO (g) ADITIVO (ml) AGUA (ml)
100
0.0
40
2.0
3.0
4.0
En ambas preparaciones se utilizó la misma receta puesto que presentaron en
su envoltura dicha fórmula de preparación.
5.3. Preparación de Morteros con Adiciones (Caolín, Vidrio y
sedimento de Chavimochic):
Para esta preparación se utilizó moldes de tubo de plástico PVC de forma de
discos de 1 – 2 cm de espesor, con la siguiente dosis de preparación:
Arena : 3
Agua : 0.4865
Cemento : 1
Adiciones : 10% - 20% - 30% - 40%
Para desmoldar solo se dejó reposar la mezcla durante 30 minutos luego se
retiró el molde y se procedió a codificar.
5.4. Medida de Masas de cada Mortero:
La medida de las masa de cada mortero con adiciones y/o Aditivo Curador se
realizó con ayuda de una balanza digital.
Posteriormente a esto se realizó un análisis visual y de contacto de cada uno
de la probetas mencionadas.
VI. DATOS EXPERIMENTALES:
11
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
TABLA N°6: TABLA DE PESOS SECOS, PESOS SATURADOS Y PORCENTAJES DE DOSIS DEL ADITIVO CURADOR “Aditivos Especiales – Per Membrana” Y
DEL ADITIVO CURADOR “Chema – Membranil Vista” EN LOS MORTEROS PREPARADOS
N°MARCA DE ADITIVO
CURADOR
PORCENTAJE DE ADITIVO
(%)
PESO SECO (g)
PESO SATURADO (g)
PESOS
1Chema Membranil
Vista
3 141.75 141.38 -0.37
2 4 139.53 139.28 -0.25
3 5 138.83 138.86 0.03
4
Per - Membrana
3 132.33 133.08 0.75
5 4 140.22 140.35 0.13
6 5 133.07 133.17 0.1
TABLA N°6: TABLA DE PESOS Y PORCENTAJES DE DOSIS DE LOS MORTEROS PREPARADOS ADICIONES DE SEDIMENTO DE CHAVIMOCHIC,
CAOLIN Y VIDRIO
N° TIPO DE ADICIÓN DOSIS % PESO (g)
* - 0 81.61
1
Sedimento de Chavimochic
10 80.48
2 20 74.76
3 30 79.28
4 40 79.00
5
Caolín
10 78.12
6 20 76.57
7 30 80.90
8 40 80.25
9
Vidrio
10 76.70
10 20 75.44
11 30 74.96
12 40 74.60
VII. ANÁLISIS: GRÁFICA N° 1
12
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
INTERPRETACIÓN:
En esta gráfica de Porcentajes de Aditivos, Pesos Secos y Pesos Saturados de los
Morteros con Aditivo Curador se puede observar claramente lo siguiente:
1. La probeta con el mayor peso seco en gramos, es el mortero con aditivo curador
“Chema Membranil” con una dosis de aditivo del 3 % por lo tanto es el más denso.
2. La probeta con el menor peso en seco en gramos, es el mortero con aditivo
curador “Per – Membrana” con 3% de dosis de aditivo, siendo este el mortero
menos denso.
3. La diferencia de alturas de las barras nos describen que la probeta con mayor
absorción es la probeta de mortero con aditivo curador “Per – Membrana” con 3%
de dosis de aditivo, mientras que la probeta que absorbió menos fue el mortero
con aditivo curador “Chema Membranil” con una dosis de aditivo del 5 %.
4. En las barras de la probeta 1 y 2, se observa una anomalía puesto que el peso
saturado es menor al peso seco del mortero con aditivo curador.
5. En el caso del aditivo curador “Chema Membranil”, se observa que los pesos
disminuyen a medida que aumenta el porcentaje de aditivo curador.
6. En el caso del aditivo curador “Per-Membrana”, se observa que el peso de los
morteros presentan un pico alto para luego decaer.
7. Al termino de 15 días todas las probetas presentaron exudación solo las probetas
de “Per – Membrana” no lo hicieron.
13
1 2 3 4 5 6-10
10
30
50
70
90
110
130
150
"% DE ADITIVO, PESO SECO (g) Y PESO SATURADO (g)"
PORCENTAJE DE ADITIVO (%) PESO SECO (g) PESO SATURADO (g)
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
GRAFICA N° 2
INTERPRETACIÓN:
En esta gráfica de Pesos y Porcentajes de Dosis de Morteros con Adiciones se puede
observar claramente lo siguiente:
1. La probeta con el mayor peso en gramos, es el mortero con adición de caolín con
un porcentaje de dosis del 30%, por lo tanto este mortero es el más denso. Con la
salvedad que el mortero base presenta el mayor peso, pero no contiene ninguna
adición
2. La probeta con el menor peso en gramos, es el mortero con adición de Vidrio con un
porcentaje de dosis del 40%, por lo tanto este mortero es el menos denso.
3. En el caso del Sedimento de Chavimochic, los pesos de las probetas de mortero con
esta adición disminuyen a medida que los porcentajes de dosis aumentan hasta el
20%, en este punto el peso llega a un peso mínimo y luego aumenta en el
porcentaje de dosis de 30% - 40%.
4. En el caso del Caolín, los pesos de las probetas con esta adición aumentan hasta el
porcentaje de dosis de 30 %, para el siguiente porcentaje de 40% el peso disminuyó
en 0.65 g.
5. En el caso del Vidrio, los pesos de las probetas con esta adición mantienen un solo
comportamiento con respecto al porcentaje de dosis, puesto que el peso de las
probetas disminuyen a medida que el porcentaje de dosis aumenta.
14
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 120
102030405060708090
"PESOS Y PORCENTAJES DE DOSIS DE MORTEROS CON ADICIONES"
DOSIS % PESO (g)
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
TABLA N°8: TABLA DE DESCRIPCION DE CADA UNA DE LAS PROBETAS CON ADICIONES
MORTERO CON ADICIÓN DESCRIPCIÓN
MORTERO BASE: Superficie Áspera (Presencia de
Arena). Presencia de algunas fisuras. Desmoronamiento al impacto. Color grisáceo.
MORTERO CON 10% DE CAOLÍN: Superficie muy Áspera. Presencia de fisuras. Color grisáceo con tonalidad
oscura.
MORTERO CON 20% DE CAOLÍN: Superficie rugosa. Desmoronamiento al tacto. Fragilidad al impacto. Color grisáceo con tonalidad
marrón claro.
MORTERO CON 30% DE CAOLÍN: Superficie lisa. Presencia de poros. Fragilidad al impacto. Tonalidad marrón – grisáceo.
MORTERO CON 40% DE CAOLÍN: Superficie lisa. Presencia de pocos poros. Desmoronamiento al impacto. Tonalidad marrón claro.
15
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
MORTERO CON 10% DE SEDIMENTO DE CHAVIMOCHIC:
Superficie lisa. Muy compacto. Presencia de poros visibles muy
pequeños. Fragilidad al impacto. Tonalidad grisácea.
MORTERO CON 20% DE SEDIMENTO DE CHAVIMOCHIC:
Superficie áspera. Presencia de poros. Fragilidad al impacto. Tonalidad grisácea oscura -
marrón.
MORTERO CON 30% DE SEDIMENTO DE CHAVIMOCHIC:
Superficie áspera. Presencia de poros. Compacto. Fragilidad al impacto. Tonalidad grisácea oscura -
marrón.
MORTERO CON 40% DE SEDIMENTO DE CHAVIMOCHIC:
Superficie áspera. Presencia de poros. Compacto. Desmoronamiento al impacto. Tonalidad grisácea clara.
MORTERO CON 10% DE VIDRIO: Superficie muy áspera. Presencia de poros muy pequeños. Desmoronamiento al impacto. Tonalidad grisácea – claro.
16
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
MORTERO CON 20% DE VIDRIO: Superficie poco áspera. Presencia de poros muy pequeños
y grandes. Desmoronamiento al impacto. Tonalidad grisácea – claro.
MORTERO CON 30% DE VIDRIO: Superficie poco áspera. Presencia de poros visibles muy
pequeños Desmoronamiento al impacto. Tonalidad grisácea – claro.
MORTERO CON 40% DE VIDRIO: Superficie áspera. Presencia de poros muy pequeños. Desmoronamiento al tacto. Tonalidad grisácea – claro.
VIII. RESULTADOS:
8.1. Los pesos en gramos de las probetas de mortero con aditivo curador
registraron valores entre los 130.00 y 140.00 gramos, siendo el más
denso, el mortero con aditivo curador “Chema Membranil” con una
dosis de aditivo del 3 % y el menos denso, el mortero con aditivo
curador “Per – Membrana” con 3% de dosis.
17
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
8.2. Los pesos en gramos de las probetas de mortero con adiciones
registraron valores entre los 70.00 y 80.00 gramos, siendo el más
denso el mortero con adición de caolín con un porcentaje de dosis del
30% y el menos denso, el mortero con adición de Vidrio con un
porcentaje de dosis del 40%.
8.3. La probeta de mortero con aditivo curador con mayor retención de
agua fue el mortero de “Per – Membrana” con 3% de dosis de aditivo,
mientras que la probetas que retuvo menor agua fue el mortero de
“Chema Membranil” con una dosis de aditivo del 5 %.
8.4. En la descripción de cada probeta de mortero con adición se obtuvo
como algo general lo siguiente:
Superficie áspera por la presencia de arena en el material.
Presencia de poros.
Compacidad.
Tonalidad grisácea y variaciones.
Fragilidad y desmoronamiento.
IX. DISCUSIÓN:
Al momento de medir el peso del mortero con aditivo nos dimos cuenta que
este era menor que el peso seco y esto debido a un error que cometimos al
medir el peso seco, ya que el aditivo curador retiene el agua en el mortero y al
momento de pesar la probeta se pesó con toda y el agua que presentaba
notoriamente.
Los morteros con adición presentaron la mayoría pequeñas fisuras o
desmoronamiento debido a que la mezcla poseía poca agua, es por eso que
resultaron ser fáciles de desmoronar al impacto.
X. CONCLUSIONES:
Por último se puede concluir lo siguiente:
10.1. La probeta de mortero con aditivo curador con mayor peso en gramos
fue la probeta de mortero con aditivo curador “Chema Membranil” con
una dosis de aditivo del 3 %, y el menos denso, el mortero con aditivo
curador “Per – Membrana” con 3% de dosis.
18
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
10.2. La probeta de mortero con adición de mayor peso fue la de mortero con
adición de caolín con un porcentaje de dosis del 30% y el menos
denso, el mortero con adición de Vidrio con un porcentaje de dosis del
40%.
10.3. La probeta de mortero con aditivo curador con mayor retención de agua
fue el mortero de “Per – Membrana” con 3% de dosis de aditivo, por lo
tanto la mejor curada, mientras que la probetas que retuvo menor agua
fue el mortero de “Chema Membranil” con una dosis de aditivo del 5 %.
RECOMENDACIONES:
Para obtener mejores resultados o los resultados adecuados se podría tomar
en cuenta lo siguiente:
Brindar un almacenamiento seguro y adecuado a las probetas de estudio
para que no sufran ninguna fractura, golpe, pérdida de masa, entre otras
acciones que podrían afectar a su subsiguiente análisis.
Realizar un control adecuado de granulometría a las adiciones de caolín,
sedimento de Chavimochic y vidrio además de una óptima homogenización
para la mezcla del cemento, evitando así algunos vacíos (poros) en la
probeta.
XI. BIBLIOGRAFIA:
11.1. http://boletines.secv.es/upload/111222333.199736007.pdf
11.2. http://es.slideshare.net/AbrahamMercaderdeJesus/12-propiedades-y-
caracteristicas-de-los-sedimentos
11.3. https://prezi.com/a60opt3irhfj/utilizacion-del-vidrio-molido-como-
material-alternativo-para/
11.4. https://es.wikipedia.org/wiki/Vidrio
XII. ANEXOS: FOTOS DE LAS PROBETAS CON ADITIVO CURADOR
“CHEMA – MEMBRANIL VISTA”
19
Escuela Académico – Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de TrujilloLABORATORIO N° 16 DE TECNOLOGÍA DEL CEMENTO
FOTOS DE LAS PROBETAS CON ADITIVO CURADOR“PER - MEMBRANA”
20