Causas del menor ritmo de crecimiento econmico en Chile: una perspectiva sectorial

Causas del menor ritmo de crecimientoeconmico en Chile: una perspectivasectorial

Tesis para optar al grado de Magister en Economa Alumno: Rodrigo Astorga HeringProfesor Gua: Jorge Katz SliapnicFuente: comit consultivo del PIB tendencial (2010)MotivacinEl debate econmico chileno, se centra en el modelo de desarrollo econmico en su sentido ms amplio.Es homogneo el proceso de crecimiento? Estudios recientes vinculadosLa literatura que estudia el fenmeno a nivel agregado no ha sido concluyente. Chumacero y Fuentes (2002) o Fuentes, Larran y Schmidt-Hebbel (2004) entre otros.Vergara y Rivero (2006) y Fuentes (2010)PTF sectorial 1986-2001.Perodo de alto crecimiento (1986-1996) y perodo de bajo crecimiento (1997-2008).

En este trabajo se incorporan 2 innovaciones.Productividad sectorial y heterogeneidad estructural con series de 24 aos.

Stock de capital neto por ramas de actividad econmicaRelacin stock de capital neto a valor agregado periodo 1996-2008 a precios constantesActividad econmicaSCN/PIB sectorialSCN/PIBHenrquez (2008)Astorga (2011)Henrquez (2008)Astorga (2011)Minera2.852.840.220.22Industria Manufacturera1.331.330.220.22Electricidad, Gas y Agua6.166.160.160.16Construccin0.300.300.020.02Comercio, Restaurantes y Hoteles1.021.020.100.10Transporte y Comunicaciones1.801.800.160.16Servicios Financieros y Empresariales0.540.540.080.08Fuente: elaboracin propiaProductividad sectorial en Chile 1986-2009Productividad total de factores por ramas de actividad econmica1.ModeloCobb-Douglas2.MetodologaAjustes por calidad y uso (Fuentes, Larran y Schmidt-Hebbel (2004)).Clculo de la contribucin del capital y trabajo.Contabilidad del crecimiento 1986-2009PIBPTFCapitalTrabajoMinera4.13%0.20%3.84%0.09%Manufacturas3.86%0.23%2.29%1.34%Electricidad, gas y agua3.14%1.21%0.95%0.98%Construccin5.06%-1.72%3.51%3.27%Comercio, restaurantes y hoteles6.20%-1.37%6.72%0.85%Transporte y comunicaciones7.61%2.64%3.48%1.49%Servicios financieros y empresariales6.16%0.16%3.27%2.73%Fuente: elaboracin propiaContabilidad del crecimiento 1986-1998PIBPTFCapitalTrabajoMinera6.37%4.87%1.42%0.08%Manufacturas5.39%0.28%2.59%2.52%Electricidad, gas y agua5.69%3.30%0.71%1.68%Construccin7.84%-3.24%5.51%5.56%Comercio, restaurantes y hoteles8.77%-1.25%9.03%0.98%Transporte y comunicaciones9.46%5.83%1.60%2.03%Servicios financieros y empresariales8.13%3.24%1.44%3.45%Fuente: elaboracin propiaPIBPTFCapitalTrabajoMinera0.85%-6.24%6.88%0.21%Manufacturas2.47%-0.17%2.07%0.58%Electricidad, gas y agua0.88%-1.11%1.22%0.78%Construccin3.27%-0.37%1.51%2.13%Comercio, restaurantes y hoteles4.20%-0.22%3.72%0.70%Transporte y comunicaciones6.08%-0.91%5.87%1.12%Servicios financieros y empresariales4.52%-2.95%5.48%1.98%Fuente: elaboracin propiaContabilidad del crecimiento 1999-2009Dinmica sectorial de la economa chilena 1986-2009Relacin PTF y PIB por ramas de actividad econmicaDinmica sectorial de la economa chilena 1986-2009Productividad total de factores y participacin relativa por ramas de actividad econmicaVariacin del peso relativo de las ramas de actividad econmica en el subtotal del PIB1986-19981998-20091986-2009Minera4.68%-14.79%-10.81%Manufacturas-6.91%-9.87%-16.09%Electricidad, gas y agua-3.50%-26.40%-28.97%Construccin24.83%-11.54%10.42%Comercio, restaurantes y hoteles39.55%2.96%43.68%Transporte y comunicaciones51.72%31.03%98.80%Servicios financieros y empresariales29.30%10.09%42.34%Fuente: elaboracin propiaHeterogeneidad estructural y productiva

Donde:Hiptesis detrs del menor ritmo de aumento de la productividad en ChileDimensiones econmicas en la evolucin de un sector productivoInterrelacin entre variables microeconmicas, mesoeconmicas y macroeconmicas.

Los vnculos entre micro y macroeconomaHarberger (1998) ilustra esto mediante la metfora de la levadura versus los hongos.Oportunidades de inversin saturadas? Oligopolizacin?ConclusionesUna lectura sectorial del proceso de desarrollo econmico, abre espacio a nuevas hiptesis sobre la evolucin de una economa.

La productividad sectorial y la heterogeneidad estructural proveen un aporte a la literatura sobre desarrollo econmico.

Las directrices de la economa desagregada son dinmicas, lo cul se observa ms intensamente al abrir la economa.

ConclusionesExiste un ncleo dinmico ligado al sector no transable, que ha ganado participacin relativa y lidera el crecimiento econmico del pas.

En el caso chileno, a pesar de que se han hecho esfuerzos para la edificacin de una estrategia de desarrollo basado en exportaciones diversificadas, al parecer estas han tenido poco xito.

El proceso de creacin destructiva de la economa chilena ha disminuido su ritmo a nivel generalizado (contraccin del animal spirit).