Caso Transgnicos: Peru

7/24/2019 Caso Transgnicos: Peru

1/20

IMPACTOS DE NUEVAS TECNOLOGAS

EN EL DESARROLLO AGRCOLA DELPER: CASO TRANSGNICOS (1)

LUZ ESPINOZA MELGAR(2)

-------------------------------------------------------------------------------------------------(1) Tema preparado para el PRE ENCUENTRO NACIONALDE UNIVERSIDADES Y MEDIO AMIENTE! 1 a " #e$%em&re'1

(') Doe*$e Pr%*%pal +a,l$ad de A-ro*om.a UNICA!


2/20

BENEFICIOS EN PLANTAS

Plantas resistentes a plagas y enfermedades,con genes codificadores de las protenas Bt dela !acteria Bacill"s t#"ringiensis$

%e&ora de las propiedades n"triti'as yorganol(pticas) tomate, ma*, ta!aco, soya$

En #ortic"lt"ra) rosas de color a*+l, cla'elcolor 'ioleta$

Siem!ra directa) plantas % como soya .glifosato/$

Plantas androest(riles) para prod"cir #!ridos$


3/20

00$1los transgenicos ali'ian las #am!r"nas, si se

compara el a"mento de la prod"cti'idad de losalimentos con la e2pansi3n de la po!laci3n, seo!ser'a 4"e la seg"nda crece m5s r5pido$ A eseritmo, la !iotecnologa es f"ndamental paramantener "na alta prod"cci3n y me&oresrendimientos y para 4"e la #"manidad no se m"erade #am!re6 007

00$1 es preferi!le tener alergias, y el riesgo de lostransg(nicos, 4"e el #am!re por falta dealimento600$7Se presenta al alimento transg(nico como "nanecesidad de 'ida o m"erte$

SOBE LOS C8LTI9OS TANS:NICOS


4/20

Le&os de paliar el #am!re de la #"manidad, la tecnologade los transg(nicos y el !iodiesel la acrecientapeligrosamente$En primer l"gar es "na 4"im(rica il"si3n 4"e los

c"lti'os transgenicos tengan mayor prod"cti'idad,sa!emos 4"e la soya transg(nica tiene entre ; a menor prod"cti'idad 4"e la soya nat"ral seg+n losest"dios reali*ados por el ?r$ Oplinger en la 8ni'ersidad

de @isconsin$8ni'ersidad de ansas) menor prod"cti'idad enla soya transg(nica round up ready, y 4"e precisa deaplicaci3n e2tra de magnesio para poder compensar eld(ficit de rendimiento$



5/20

La transferencia de genes de !acterias #acia plantasse reali*a principalmente para resistir plagas, peroentre los di'ersos efectos sec"ndarios est5 tener ig"alo menor prod"cti'idad 4"e s"s seme&antes

nat"rales$Para el agric"ltor, el atracti'o del c"lti'otransg(nico radica en red"cir la mano de o!ra, .enArgentina son


6/20

"( s"cede con las semillas transg(nicas est(riles,semillas con el llamado gen terminator.DNo es acaso peligrosa la 'enta de semillas est(riles,

donde e2iste la posi!ilidad 4"e el agric"ltor no p"edaad4"irir n"e'as semillas7

8na ca"ti'a realidad en la 4"e el agric"ltor depende

de "na transnacional, y de los precios 4"e le imponga$La esterili*aci3n de semillas y la dependencia 4"eimplica, no solo es peligroso, sino inmoral de aceptar$



7/20

CASO %A) %:GICO

- H==) P%% - Proyecto %aestro de %a*.instit"ciones estatales, para dar resp"esta a lasociedad por la preoc"paci3n so!re el ma*transg(nico/$

- 1El desarrollo de n"e'as 'ariedades transg(nicaspretenden !eneficiar directamente a loscons"midores de ma* con me&oras en calidad y

el a'ance en el desarrollo agrcola6$- Beneficios) el ma* transg(nico es tolerante a

#er!icidas y prod"ce s" propio insecticida$


8/20

CASO %A) %:GICO %(2ico) 'ariedades de ma* con mayor contenido

protenico sin las t(cnicas de A?N recom!inante$8na ON, den"ncia 4"e detr5s de los finess"p"estamente cientficos) inter(s econ3mico de

empresas transnacionales) semillas patentadas$iesgos de sem!rar ma* transg(nico) contaminaci3nde 'ariedades nati'as de ma* por 'ariedadestransg(nicas en Oa2aca y P"e!la$

ay "n impacto por fl"&o g(nico de 'ariedadestransg(nicas a 'ariedades criollas del g(nero yparientes cercanos del ma*, as como al medio

am!iente$


9/20

CASO %A) %:GICO El secretismo no ay"da a despe&ar las d"das ni las

in4"iet"des de la opini3n p+!lica )


10/20

CASO %A) %:GICO econocen 4"e) 1la introd"cci3n de transgenes a los

maces criollos podra tener consec"encias no'edosas eimpredeci!les, a la 'e* 4"e dispares, dependiendo de s"nat"rale*a$ Este impacto podra a s" 'e* afectar tantoa las especies sil'estres emparentadas como a s"sam!ientes asociados6$

Estas ra*ones son s"ficientes para aplicar el principiopreca"torio y cancelar c"al4"ier e2perimento de

campo con 'ariedades de ma* transg(nico$El doc"mento plantea la necesidad de monitorear todoel pas y 'er 4"( tan e2tendida p"ede estar la

contaminaci3n m5s all5 de los l"gares p"nt"ales 4"e se#an e'al"ado$


11/20

CASO %A) %:GICOEl MJ> de las semillas de ma*) pe4"eos agric"ltores,

pr5cticamente "!icados en las regiones m5s di'ersasdel pas$ S" papel es preponderante en elmantenimiento y me&oramiento de la di'ersidad dema* en los diferentes nic#os ecol3gicos$

Para la 'ariedad y di'ersidad de am!ientes, y depro!lem5ticas especficas 4"e enfrentan estosagric"ltores) los transg(nicos no pro'een ning"na

sol"ci3n$

Semillas transg(nicas) diseadas para ciertascondiciones agron3micas especficas 4"e no son las 4"e

se enfrentan la mayora de los prod"ctores me2icanos$


12/20

CASO %A) %:GICO

A#ora demandan)

Cancelar toda solicit"d para e2perimentar con ma*transg(nico$

einstalar la moratoria le'antada ar!itrariamente enH==K y declarar la pro#i!ici3n a!sol"ta de sem!rarma* transg(nico para c"al4"ier prop3sito yo fin$

Implementar las recomendaciones de protecci3n de la!iodi'ersidad del ma* me2icano) mantener lamoratoria a la siem!ra de ma* transg(nico y dismin"irlas importaciones de esas 'ariedades de Estados 8nidos$


13/20

CASO %A) %:GICO

A#ora demandan)Principio de Preca"ci3n) medida de !ioseg"ridadpara garanti*ar la protecci3n de %(2ico como centro deorigen y di'ersidad de este c"lti'o !5sico para la

alimentaci3n$eorientar los apoyos financieros a la in'estigaci3n yme&oramiento tradicional de maces criollos paraidentificar s"s potencialidades alimenticias eind"striales$

Fomentar las alternati'as de prod"cci3n agrcolasocial y ecol3gicamente s"stenta!les$


14/20

IESOS

El peligro de c"lti'ar organismos transg(nicosradica en 4"e la mayora de las plantas sereprod"cen intercam!iando polen entre miem!ros des" misma especie y con alg"nos parientes sil'estres$

Esta forma de reprod"cci3n es la 4"e p"ede pro'ocarla contaminaci3n gen(tica$ Los organismostransg(nicos li!erados en el medio am!iente tam!i(nli!eran polen y no se sa!e 4"( le p"ede s"ceder a los

insectos polini*adores o a las a!e&as c"andocons"man n(ctar de "na planta 4"e prod"ce s"propio insecticida$


15/20

CONCL8SIONES

La !iotecnologa moderna y s" #erramientaf"ndamental, la ingeniera gen(tica, son procesoso medios comple&os destinados a prolongar yme&orar la 'ida, pero 4"e, de!ido a c"al4"ier

error, falta de preca"ci3n o mala intenci3n,p"ede con'ertirse en "n arma letal deincalc"la!les consec"encias$

Siendo el Per+ "n megagenocentro, la siem!ra detransg(nicos en general, y so!re todo a4"ellos sin

c"arentena de !ioseg"ridad, constit"ye "n #ec#ogra'simo por el inminente riesgo decontaminaci3n !iol3gica de los centros de origen,c"lti'os, parientes sil'estres y male*as cercanasemparentadas$


16/20

CONCL8SIONESLa in'estigaci3n gen(tica de!e estar orientada para

!eneficio del #om!re, con fines diagn3sticos yterap("ticos, e'itando procedimientos y tecnologas4"e d(n l"gar a dao del #om!re y s"s descendientes$

El Per+ c"enta con "n 'alioso patrimonio nat"ral deflora y fa"na con caractersticas clim5ticas +nicas ycon presencia de m"c#as especies end(micas,condiciones 4"e determinan "na 'ariedad de

ecosistemas !astante partic"lares$Por tanto, a"tori*ar la generaci3n de organismostransg(nicos en n"estro territorio no es algo simple,menor o 4"e se p"eda re'ertir con facilidad si algo sale

mal$ ay m"c#a responsa!ilidad 4"e as"mir$


17/20

CONCL8SIONESay m"c#o 4"e !eneficiarnos de la ingeniera gen(tica

para resol'er los pro!lemas 4"e afectan n"estraagric"lt"ra$Tendramos el tiempo s"ficiente para implementar los

la!oratorios, capacitar n"estros cientficos en

"ni'ersidades e2tran&eras, me&orar la act"al Ley deBiotecnologa %oderna para 4"e comprenda todas las!iotecnologas y no solamente la transg(nesis, y lo masimportante a"n, in'ertir en el desarrollo de 'erdaderas

instit"ciones competentes 4"e tengan la e2periencia yconocimiento s"ficiente para aseg"rar la !ioseg"ridadde las n"e'as 'ariedades o ra*as prod"cidas por laingeniera gen(tica antes de li!erarlos en los campos de

los agric"ltores o ganaderos$


18/20

La poltica agraria de "n pas megadi'erso comoel n"estro, tendra 4"e ser m"y pr"dente, no sep"ede apoyar la agric"lt"ra transg(nica, por

apoyar$ Es m"c#o m5s importante preser'ar la!iodi'ersidad del pas y e'itar o dismin"ir elriesgo 4"e impone a la sal"d, sa!iendo adem5s4"e indisc"ti!lemente no tenemos territorio

e2tenso para la agric"lt"ra intensi'a

CONCL8SIONES


19/20

CONCL8SIONES

8na moratoria a los transg(nicos no es tandesca!ellado como pregonan los pro-transg(nicos del pas$ %oratorias similares se#an implementado en pases como S"i*a, Italia,Alemania, "ngra, Irlanda, Canad5 y ap3n$


20/20MUCHAS GRACIAS

CON9E9E%OS N8ESTABIO?I9ESI?A?

Documents

Caso Transgnicos: Peru