552
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.В. ПАРАХИНА» ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА «ЭКОНОМИКА И МЕНЕДЖМЕНТ В АПК» ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА, СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ И АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СУБЪЕКТАХ БИЗНЕСА СБОРНИК СТАТЕЙ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО- ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 5 июня 2018 года Орѐл - 2018

case.asu.rucase.asu.ru/files/form_312-31666.pdfУДК 330:001.895+005.21+005.334]:334.7](06) ББК 65.290-551+65.291.213]я4 И 66 Инновационная экономика, стратегический

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

    ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

    ОБРАЗОВАНИЯ

    «ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ

    УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.В. ПАРАХИНА»

    ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

    КАФЕДРА «ЭКОНОМИКА И МЕНЕДЖМЕНТ В АПК»

    ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА,

    СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ И

    АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СУБЪЕКТАХ БИЗНЕСА

    СБОРНИК СТАТЕЙ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-

    ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

    5 июня 2018 года

    Орѐл - 2018

  • УДК 330:001.895+005.21+005.334]:334.7](06)

    ББК 65.290-551+65.291.213]я4

    И 66

    Инновационная экономика, стратегический менеджмент и

    антикризисное управление в субъектах бизнеса: сборник статей I

    Международной научно-практической конференции. – Орѐл: Изд-во

    ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 2018. – 552 с. – ISBN 978-5-93382-329-2.

    Ответственный редактор: Грудкина Татьяна Ивановна, кандидат экономических наук.

    Редакционная коллегия: Ловчикова Елена Ионовна, кандидат экономических наук;

    Солодовник Александра Игоревна, кандидат экономических наук;

    Сухочева Надежда Александровна, кандидат экономических наук.

    Сборник опубликован по результатам работы I Международной

    научно-методической конференции «Инновационная экономика,

    стратегический менеджмент и антикризисное управление в

    субъектах бизнеса» (ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 5 июня 2018 г.).

    В настоящем издании представлены научные статьи,

    посвящѐнные вопросам теории и практики инновационной аграрной

    экономики. Также в сборнике рассматриваются тренды развития

    стратегического менеджмента и антикризисного управления в

    субъектах бизнеса, тенденции развития и направления

    совершенствования управления человеческими ресурсами, стратегии

    развития и вопросы правового обеспечения бизнеса в региональной,

    национальной и мировой экономических системах, проблемы развития

    деловой среды, конкуренции и маркетинга в информационной

    экономике.

    Материалы статей печатаются в авторской редакции.

    За достоверность информации, представленной в статьях,

    ответственность несут авторы статей

    УДК 330:001.895+005.21+005.334]:334.7](06)

    ББК 65.290-551+65.291.213]я4

    © Оформление «Издательство ФГБОУ ВО Орловский ГАУ», 2018

    ISBN 978-5-93382-329-2 ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 2018

  • 3

    Содержание

    1 Инновационная аграрная экономика: теория и практика ........................ 11

    Развитие свеклосахарного производства как фактор устойчивого развития

    Белгородской области

    Базовкина Е.А. ......................................................................................................... 11

    Проблемы инновационного воспроизводства аграрного капитала:

    теоретический аспект проблемы

    Байнев В.Ф. .............................................................................................................. 14

    Учет и оценка трансакционных издержек в производственно-сбытовой

    деятельности предприятий на рынке зерна и зернопродуктов

    Быков А.А. ............................................................................................................... 19

    Исследование природно-экономического потенциала Луганщины в контексте

    экологизации зернопродуктового подкомплекса

    Гальченко К.А, Рябоконь М.В, Яковенко Д.К. ..................................................... 23

    Оптимизация посевов льна на основе имитационного моделирования

    Гесть Г.А., Ананич И.Г. .......................................................................................... 29

    Конкурентоспособность аграрных предприятий Луганской области и

    особенности ее оценки в современных условиях хозяйствования

    Гончаров В.Н., Дубравина Л.И., Гончаров И.С. ................................................... 33

    Роль инноваций в системе кластерной организации агропромышленного

    производства

    Гончарук Е.С. ........................................................................................................... 40

    Функционирование крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Беларусь

    Грибов А.В.,Колб О.В. ............................................................................................ 44

    Инвестиции в сельское хозяйство – залог инновационного развития отрасли

    Гришанова О.В. ....................................................................................................... 48

    Конкурентоспособность субъектов молочного агробизнеса: оценка и

    направления повышения

    Грудкина Т.И. .......................................................................................................... 52

    Инновация в агропромышленном комплексе: производство биоудобрений из

    отходов животноводства

    Дешко И.А. ............................................................................................................... 58

    К вопросу об инновационной деятельности в аграрном секторе экономики

    Республики Беларусь

    Дыканец В.П. ........................................................................................................... 60

    Значение и роль экономического анализа в инновационной экономике

    Дьяченко О.В. .......................................................................................................... 65

    Воспроизводство и повышение интенсивности использования ресурсов в

    условиях инновационного развития аграрного сектора

    Зверева Г.П. .............................................................................................................. 69

    Анализ и оценка финансовых потерь в сельском хозяйстве

    Катаев В.И., Шитов В.Н. ......................................................................................... 73

    Интенсивное сельское хозяйство – путь к продовольственной безопасности

    Кировской области

    Крючкова Л.В. ......................................................................................................... 78

  • 4

    Ресурсосберегающие технологии – основа инновационного развития

    картофелеводства в условиях радиоактивного загрязнения

    Кувшинов Н.М., Кувшинов М.Н. ........................................................................... 82

    Инновационное развитие кормопроизводства в Кировской области как фактор

    конкурентоспособности производства молока

    Ларинина Т.И. .......................................................................................................... 85

    Концептуальные подходы и основные направления повышения экономической

    эффективности производства и переработки сои в Республике Беларусь

    Лѐвкина О.В.,Васильев В.В. .................................................................................... 89

    Экономическое содержание структурных преобразований в сельском хозяйстве

    Липченко Е.А. .......................................................................................................... 93

    Инновации в мясном скотоводстве

    Литвина Н.В. ............................................................................................................ 95

    Инновационные подходы социально-экономического развития сельских

    территорий

    Милькина И.В., Соломенник В.А. ........................................................................ 100

    Современное состояние и тенденции развития инновационных процессов в

    аграрном секторе Республики Беларусь

    Мищенко В.А., Мищенко Л.В.,............................................................................. 105

    Модернизация элеваторов для обеспечения хранения зерна и зерновой

    продукции

    Нурманбекова Г.К., Мизанбеков И.Т. .................................................................. 109

    К вопросу оценки уровней урожайности сельскохзяйственных культур

    Пармакли Д.М, Тодорич Л.П., Дудогло Т.Д. ....................................................... 114

    Управление устойчивым развитием сельских территорий: направления развития

    Полухина М.Г. ........................................................................................................ 118

    Методический подход к подбору показателей для оценки эффективности

    инвестиционной деятельности

    Сабетова Т.В. .......................................................................................................... 123

    Зерновое производство России: долгосрочные тренды, возможности развития

    Сидоренко О.В. ...................................................................................................... 128

    Современное состояние отрасли виноградарства

    Станкевич А.А........................................................................................................ 131

    Повышение эффективности масложировой отрасли на основе активизации

    процессов инноваций

    Сухочева Н.А. ........................................................................................................ 133

    Использование природного потенциала Крыма для развития лекарственного

    растениеводства

    Цѐхла С.Ю. ............................................................................................................. 138

    Концептуальные аспекты развития агропромышленного комплекса Республики

    Крым в современных условиях

    Черемисина С.Г. ..................................................................................................... 142

    Об анализе проблем реализации производственного потенциала

    сельскохозяйственными организациями Нижегородской области

    Черемухин А.Д. ...................................................................................................... 146

  • 5

    Факторы, влияющие на эффективность мер борьбы с экологически опасным

    растением – борщевиком Сосновского

    Шулятьева Г.М. ..................................................................................................... 150

    О некоторых проблемах в деятельности предприятий АПК по обеспечению

    населения плодово-ягодной продукцией

    Яковлев А.Ю. ......................................................................................................... 156

    2 Тренды развития стратегического менеджмента и антикризисного

    управления в субъектах бизнеса .............................................................. 159

    Инновационный менеджмент в условиях развития интеграционных процессов

    Агеенко А.Л. .......................................................................................................... 159

    Современные требования к социально-экономическому развитию на

    инновационной основе

    Ажлуни А.М., Шестаков Р.Б. ............................................................................... 163

    Инновационные управленческие технологии в современном

    сельскохозяйственном производстве

    Базылев М.В., Линьков В.В., Лѐвкин Е.А. .......................................................... 168

    Субсидии на поддержку племенного животноводства

    Бураева Е.В., Игнаткова И.М. .............................................................................. 173

    Антикризисное планирование как фактор обеспечения устойчивости

    организаций

    Бухвостов Ю.В., Фетисова А.Ю. .......................................................................... 176

    Анализ конкурентных преимуществ ГАУЗ АО «Городская поликлиника №4» на

    рынке медицинских услуг в г. Благовещенске

    Васильева А.В., Семеренко С.В. .......................................................................... 179

    Пути совершенствования дебиторской и кредиторской задолженности

    Гончаренко Л.Н., Лазовский В.С. ........................................................................ 183

    Инвестиционные проекты Гродненского региона

    Грибов А.В., Чурейно О.И. ................................................................................... 187

    Методический инструментарий финансового планирования и прогнозирования

    Гурнович Т.Г., Стусь В.А. .................................................................................... 190

    Ключевые факторы успеха в стратегическом управлении ООО «Строй-Модуль»

    Заломская Г.А., Лазаренко А.А. ........................................................................... 193

    Управление платежеспособностью в сельском хозяйстве: региональный аспект

    Ильина И.В. ............................................................................................................ 197

    Рекапитализация банков как антикризисное управление в условиях цифровой

    экономики

    Кирильчук С.П., Акименко П.И., Бурей А.Н. ..................................................... 201

    Направления оптимизации региональной налоговой политики по

    имущественному налогообложению

    Кожанчикова Н.Ю. ................................................................................................ 206

    Внедрение системы внутреннего аудита для снижения рисков в

    сельскохозяйственных предприятиях

    Козлова Л.А. .......................................................................................................... 211

    Зарубежный опыт современного управления инновационной деятельностью в

    жилищно-коммунальном хозяйстве на промышленных предприятиях

    Кокорев К.В. .......................................................................................................... 214

  • 6

    О необходимости государственной поддержки развития сельского хозяйства

    Брянской области в условиях объявления санкций против России

    Кувшинов Н.М., Кувшинов М.Н. ......................................................................... 219

    Оптимизация структуры капитала как условие стабилизации финансового

    потенциала сельскохозяйственного предприятия (на примере ООО

    «Дружба-2»)

    Кулагина Н.А., Харламова А.О. ........................................................................... 224

    Тренд развития стратегического менеджмента в компаниях при строительстве

    жилья – курс на энергосбережение

    Лобикова О.М., Лобикова Н.В. ............................................................................. 229

    Стратегический маркетинг в рекреационном направлении туристического

    бизнеса

    Насонова Е.Е. ......................................................................................................... 232

    Экономика волатильности – современные особенности развития рыночных

    отношений

    Околышев Д.А........................................................................................................ 235

    Основные тенденции и пути развития агрострахования в России

    Полякова А.А. ........................................................................................................ 239

    Анализ транспортно-складского процесса на предприятии

    Попова Т.А., Лосева А.Ю. ..................................................................................... 243

    Теоретико-методологические аспекты стратегического управления стрессами в

    организации

    Пронская О.Н., Рябцева И.Н., Андросова А.В. ................................................... 247

    Особенности антикризисного управления в сельском хозяйстве

    Серебрякова М.Ф. .................................................................................................. 250

    Антикризисное управление предприятием на основе классификации кризисов

    Ширяева И.В., Тертычная Н.В. ............................................................................. 253

    Особенности оценки инвестиционной привлекательности российских

    предприятий

    Шиян Е.И. ............................................................................................................... 256

    3 Управление человеческими ресурсами: тенденции развития и

    направления совершенствования ............................................................. 261

    Оплата труда в системе управления человеческими ресурсами

    Агафонова Е.Е., Савина Т.В. ................................................................................. 261

    Теоретическая интерпретация термина «труд» как объекта рыночных

    отношений

    Амирова Э.Ф. ......................................................................................................... 265

    Россия в общемировых демографических трендах

    Гальянов И.В., Студенникова Н.С. ....................................................................... 268

    Факторы, влияющие на формирование конкурентоспособности человеческих

    ресурсов

    Гармидер А.А. ........................................................................................................ 273

    Образование в системе инновационного развития экономики

    Голоднюк Р.А., Бачурин А.А. ............................................................................... 279

    Манипулирование как элемент управления персоналом

    Горячих М.В., Сильченко Ю.О. ............................................................................ 285

  • 7

    Роль методов управления в кадровом менеджменте субъектов молочного

    агробизнеса

    Грудкина Т.И., Васенкова Я.В. ............................................................................. 288

    Управление производительностью труда в сельскохозяйственном предприятии

    Дьяченко О.В. ........................................................................................................ 294

    Управление человеческими ресурсами и инновации: воспроизводственный

    аспект в агропромышленном комплексе

    Коврижных И.В. .................................................................................................... 298

    Управление человеческими ресурсами на примере кластера станкостроения и

    станкоинструментальной промышленности в Липецкой области

    Колесникова Ю.Ф., Малиновская Т.В. ................................................................ 303

    Кадровый аутсорсинг как инновационный инструмент формирования

    человеческих ресурсов в организации

    Ловчикова Е.И., Конкина О.О. ............................................................................. 307

    Активизация человеческого фактора - основа развития экономики

    Мадалиев А.А., Холмухамедова З. ...................................................................... 311

    Современные проблемы реализации трудового потенциала инвалидов и лиц с

    ограниченными возможностями здоровья

    Мальцева Е.С. ........................................................................................................ 314

    Систематизация методов оценки системы управления персоналом предприятия

    Мызникова М.А., Овчарова А.А. ......................................................................... 318

    Совершенствование работы с обращениями граждан в органах исполнительной

    власти г. Севастополя

    Намханова М.В., Филиппова Н.А. ....................................................................... 321

    Регулирование рынка труда в условиях трудовой миграции

    Панькин П.В........................................................................................................... 324

    Контент-анализ методических подходов к оценке формирования

    конкурентоспособности человеческих ресурсов

    Пашенцев А.И. ....................................................................................................... 328

    Система параметров современной политики оплаты труда в аграрном секторе

    экономики

    Прока Н.И............................................................................................................... 333

    Проблемы и тенденции развития рынка труда Республики Крым

    Скараник С.С. ........................................................................................................ 338

    Кадровое консультирование – особая профессиональная деятельность в области

    управления персоналом

    Соболева Ю.П., Марченкова Л.М. ....................................................................... 342

    Кадровые технологии в системе управления персоналом: теоретические и

    практические аспекты отбора персонала

    Соболева Ю.П., Оболешева М.А. ......................................................................... 345

    Управление человеческими ресурсами в индустрии гостеприимства в

    Республике Крым

    Стахно Н.Д. ............................................................................................................ 350

    Современные технологии управления профессионально-должностным

    развитием человеческих ресурсов

    Суровцева Е.С. ....................................................................................................... 354

  • 8

    Формирования кадрового резерва в условиях оценки управленческого

    персонала

    Сухочева Н.А., Пахомова Ю.А. ............................................................................ 359

    Анализ процессов обучения и мотивации персонала в Камском строительном

    колледже

    Устюжина О.Н., Иванова Г.И. .............................................................................. 363

    Вопросы совершенствования профессиональной подготовки

    предпринимательских кадров в условиях инновационного развития

    Худойбердиева Ф.М., Мусаева Н.Н. .................................................................... 367

    Управление кадровым обеспечением аграрных предприятий с целью

    инновационного развития

    Чайка Т.А. ............................................................................................................... 370

    Человеческие и трудовые ресурсы сельской местности в современных условиях

    Югов Е.А. ............................................................................................................... 374

    4 Стратегии развития и правовое обеспечение бизнеса в региональной,

    национальной и мировой экономических системах .............................. 380

    Анализ эффективности производственной концентрации в отраслях

    национальной экономики Беларуси

    Адашкевич С.П. ..................................................................................................... 380

    Проблемы и перспективы развития малых форм хозяйствования в аграрном

    секторе

    Алентьева Н.В. ....................................................................................................... 385

    Значение развития кластерных свободных экономических зон для повышения

    конкурентоспособности экономики Узбекистана

    Ашурметова Н.А. ................................................................................................... 390

    Стратегия формирования инновационной экономики в условиях

    модернизационного тренда развития

    Борисова Е.В. ......................................................................................................... 394

    Совершенствование финансового обеспечения деятельности муниципальных

    предприятий

    Бураева Е.В., Дмитренко А.В................................................................................ 398

    Точки роста региона: отраслевой аспект и условия устойчивости

    Ванюшкин А.С., Друзин Р.В. ................................................................................ 401

    Оценка концентрации и дифференциации доходов в сельском хозяйстве

    Воробьев С.П. ......................................................................................................... 405

    Подходы к оценке инновационного потенциала региона

    Габидинова Г.М. .................................................................................................... 410

    Стратегия развития внешней торговли России в мировой экономической

    системе

    Есина Ю.Л. ............................................................................................................. 415

    Агрокластеры России: идентификация и оценка развития

    Костенко О.В., ........................................................................................................ 418

    Форсайт-исследования в реализации стратегии развития региона

    Ловчикова Е.И., Попова А.В. ................................................................................ 422

    Аутсорсинг информационных технологий в республике Беларусь

    Нестерова А.А., Пекарь А.С.................................................................................. 427

  • 9

    Совершенствование операционной деятельности коммунальных компаний

    открытого типа в Российской Федерации

    Околышева И.А. .................................................................................................... 431

    Экологические проблемы в стратегии социально-экономического развития

    России в XXI веке

    Романчикова В.Г. ................................................................................................... 434

    Проблемы регионального развития и региональной политики в национальной

    экономике республики Беларусь

    Советникова О.П., Гришанова Я.В. .................................................................... 437

    Развитие малого и среднего бизнеса в Республике Беларусь

    Советникова О.П., Крамаренко В.Д. .................................................................... 441

    Развитие внешнеэкономической деятельности Липецкой области

    Степаненкова Н.М. ............................................................................................... 446

    Правовые особенности банкротства сельхозтоваропроизводителей

    Таракин А.В. .......................................................................................................... 448

    О развитии рынка арендного жилья в России

    Хмельченко Е.Г., Аджалов Д.Э., Дюмин М.Е. .................................................... 452

    Потребительская кооперация в структуре экономического комплекса

    республики Беларусь и приоритетные направления ее развития

    Целикова Л.В. ........................................................................................................ 454

    Источники финансирования строительства жилья: анализ и перспективы

    использования

    Шалдаева Л.И. ....................................................................................................... 460

    Проблемы формирования оборотного капитала в хлебопекарной отрасли

    Шихов С.А., Ситникова О.Л. ................................................................................ 464

    Специфика отрасли как критерий оптимального выбора источников

    финансирования оборотного капитала

    Шихов С.А., Ситникова О.Л. ................................................................................ 467

    Особенности и тенденции развития стартап-движения в Республике Беларусь

    Шутова С.В. ........................................................................................................... 470

    Способы защиты прав хозяйствующих субъектов на землю

    Яковлев Н.А. .......................................................................................................... 473

    5 Развитие деловой среды, конкуренции и маркетинга в информационной

    экономике...................................................................................................... 476

    Инструменты дополненной реальности как эффективные элементы политики

    продвижения в электронной коммерции

    Антипенко Н.А., Белоновская В.Ю...................................................................... 476

    Сущность и необходимость использования интернет–технологий на основе

    SEO–оптимизации

    Гальченко С.А. ....................................................................................................... 481

    Цифровая трансформация экономики стран EAЭС

    Гладченко С.А., Гущина К.А. ............................................................................... 485

    Особенности адаптации бизнес-среды к переориентированной цифровой

    инфраструктуре в российской экономике

    Грядунова А.В. ...................................................................................................... 490

  • 10

    Состояние и перспективы развития биржевой торговли сельскохозяйственными

    товарами

    Гурикова Г.В. ......................................................................................................... 495

    Облачные технологии как одно из направления развития автоматизации

    образовательных учреждений

    Зубенко Д.П., Зубренкова О.А. ............................................................................. 498

    Информационные технологии логистического анализа в развитии деловой

    среды предприятия

    Коломейченко А.С. ................................................................................................ 501

    Развитие логистической деятельности в Республике Беларусь

    Крецкая О.С. ........................................................................................................... 504

    Оценка уровня финансовой безопасности Кировской области

    Крючкова Л.В. ........................................................................................................ 507

    Влияние маркетинговых стратегий на развитие потребительской кооперации

    Мищенко Т.Л. ......................................................................................................... 510

    Применение ГИС для продвижения туристической дестинации

    Музыка А.С. ........................................................................................................... 515

    Поиск человеческих ресурсов в век развития информационных технологий:

    российский и зарубежный опыт

    Овчинникова О.А., Сазонова А.В. ........................................................................ 519

    Состояние и перспективы развития информационной экономики в России

    Овчинникова О.А., Сазонова А.В. ........................................................................ 522

    The impact of marketing and advertising on the medium and small children

    Побирченко В.B., Квитко Е.О. .............................................................................. 525

    Повышение производительности труда с помощью CRM-системы

    Резникова О.С., Костенко К.К. ............................................................................. 530

    Состояние и драйверы роста российской экономики

    Соломыкин В.И. ..................................................................................................... 533

    Применение информационных технологий в маркетинге

    Хмельченко Е.Г. ..................................................................................................... 536

    Применение маркетинговых методов для продвижения нового товара

    Шерстнева О.М. ..................................................................................................... 539

    Инновационные и информационные детерминанты деловой активности: анализ

    и прогноз

    Шестаков Р.Б. ......................................................................................................... 542

    Реализация концепции «Smart City» и инновационное развитие Кузбасса

    Шутько Л.Г., Некрасова Ю.П., Солдатов С.О., Титов Д.К. ................................ 547

  • 11

    1 ИННОВАЦИОННАЯ АГРАРНАЯ ЭКОНОМИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

    УДК 338.439.4:664.1(470.325)

    Развитие свеклосахарного производства как фактор устойчивого

    развития Белгородской области

    Development of beet sugar productions as factor of steady development of the

    Belgorod region

    Базовкина Е.А., к.э.н., ст.преподаватель

    Bazovkina E.A.

    ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ

    Belgorod State Agrarian University

    Аннотация. В статье рассмотрена динамика развития свеклосахарного

    производства в Центральном федеральном округе, в том числе в Белгородской

    области. Дана оценка показателям эффективности производства сахарной

    свеклы.

    Abstract. In article dynamics of development of beet sugar production in

    Central Federal District, including in the Belgorod region is considered. An

    assessment is given to indicators of production efficiency of sugar beet.

    Ключевые слова: агропромышленный комплекс, свеклосахарное

    производство, рентабельность, эффективность производства.

    Keywords: agro-industrial complex, beet sugar production, profitability,

    production efficiency.

    Свеклосахарное производство является одной из важных

    составляющих агропромышленного комплекса. Одной из функций свеклосахарной отрасли является непосредственно производство сахарной свеклы – единственного сырья в России для производства сахара. А также эта отрасль направлена на обеспечение сахаром ряда отраслей пищевой промышленности [1, с. 43-53].

    Таким образом, свеклосахарное производство с одной стороны оно является частью сельского хозяйства, с другой стороны – может рассматриваться как перерабатывающая отрасль пищевой промышленности.

    Развитие свекловодства целесообразно выделить как приоритетное направление в связи с тем, что оно способствует обеспечению продовольственной безопасности страны в области сахара [3].

    В 2016 г. сахарная свекла (фабричная) в хозяйствах всех категорий выращивалась на площади 1108 тыс. га, что на 22,6% больше показателя. В Центральном и Приволжском федеральных округах посевные площади увеличились до 610 и 222 тыс. га, составляя 55,1 и 20,1% соответственно. Следует отметить, что на протяжении анализируемого периода Центральный федеральный округ является основным производителем свеклосырья. Показатели таблицы 1 свидетельствуют о том, что валовой сбор сахарной свеклы в хозяйствах всех категорий составил 51366,8 тыс. т, что на 53,3% больше уровня 2014 г.

  • 12

    Таблица 1 – Структура валового сбора сахарной свеклы в областях ЦФО

    Регионы Валовой сбор, тыс. т 2016 г. в %

    к 2014 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.

    Российская Федерация 33513,37 39030,5 51366,8 153,3

    Центральный федеральный округ 18043,91 21723 28437 157,6

    Белгородская область 2814,06 2737,46 4108,66 146,0

    Брянская область - - 191,5 -

    Воронежская область 3973,18 4916,2 5831,94 146,8

    Курская область 3326,91 3371,93 5598,51 168,3

    Липецкая область 2625,71 4067,43 5148,21 196,1

    Орловская область 1604,2 1733,83 2229,96 139,0

    Рязанская область 238,02 274,54 339,46 142,6

    Тамбовская область 3122,86 4187,53 4506,17 144,3

    Тульская область 206,96 276,04 482,54 233,2

    Следует отметить значительный рост производства сахарной свеклы в

    Тульской области – почти в 3 раза и в Курской – в 1,5 раза.

    В Центральном федеральном округе выращиванием сахарной свеклы

    занимается 9 областей из 17. В структуре производства свеклосырья в 2016 г.

    наибольший удельный занимают Воронежская область, обеспечивающая

    11,4% валового сбора свеклы, Курская - 10,9% и Липецкая- 10%. Белгородская

    область составляет 8% производства сахарной свеклы [4, с. 296-308].

    Свеклосахарная отрасль занимает важное место в структуре

    агропромышленного комплекса Белгородской области. Сахарную свеклу

    выращивают во всех районах области, кроме Шебекинского. Основными

    производителями сахарной свеклы в области являются Волоконовский район -

    11,6% в общем объема производства свеклы, Вейделевский - 10,5%,

    Алексеевский - 9,1%, Валуйский - 8,1%.

    В Белгородской области сахарную свеклу возделывают

    самостоятельные сельскохозяйственные предприятия, крестьянские

    (фермерские) хозяйства, а также крупные агрохолдинги [5, с. 316-319]. За

    последние пять лет площадь посева сахарной свеклы уменьшилась на 28,6 % и

    составила в 2016 г. 77,3 тыс. га, что повлекло уменьшение валового сбора

    культуры на 5,2%. В 2016 г. валовой сбор сахарной свеклы составил 4108,7

    тыс. тонн.

    Но, тем не менее, производство сахарной свеклы является

    рентабельным. Значительный рост уровня рентабельности производства

    сахарной свеклы наблюдается с 2014 г., когда он составил 85,7 %.

    Опережающий темп роста цены реализации по сравнению с темпом роста

    себестоимости сахарной свеклы обеспечил получение прибыли, размер

    которой в 2016 г. составил 4158 млн. руб.

    Для разработки стратегии размещения свеклосахарного производства и

    определения направлений его эффективного развития была проведена

    группировка муниципальных районов области по уровню рентабельности

    производства. Это позволило определить районы со сходными свойствами и

  • 13

    выделить те из них, которые располагают наибольшими предпосылками

    развития. Группировка была проведена по среднему значению уровня

    рентабельности производства сахарной свеклы за период 2012-2017 гг. Районы

    области были сгруппированы по четырем параметрам эффективности

    производства (табл. 2).

    Таблица 2 – Группировка районов по уровню рентабельности производства

    сахарной свеклы за 2012-2017 гг.

    Уровень рентабельности

    производства сахарной

    свеклы

    Районы

    от 1 до 40% Новооскольский, Прохоровский, Ровеньской

    от 41 до 80 %

    Алексеевский, Вейделевский, Волоконовский,

    Грайворонский, Губкинский, Ивнянский,

    Красненский, Красногвардейский, Краснояружский,

    Ракитянский, Чернянский, Яковлевский

    свыше 80% Белгородский, Борисовский, Валуйский,

    Корочанский, Старооскольский, Шебекинский

    Шесть районов области – Белгородский, Борисовский, Валуйский,

    Корочанский, Старооскольский, Шебекинский входят в группу с уровнем

    рентабельности производства сахарной свеклы свыше 80%. Три района

    области – Новооскольский, Прохоровский и Ровеньской входят в группу со

    средним уровнем рентабельности - от 1 до 40. За последние пять лет в области

    не было районов, для которых производство сахарной свеклы являлось

    убыточным.

    Таким образом, тем предприятиям, для которых производство сахарной

    свеклы является рентабельным (80 и более %) необходимо разрабатывать

    мероприятия по сокращению издержек производства, по повышению качества

    свеклосырья.

    Одной из немаловажных задач развития свеклосахарной отрасли

    является размещение зон свеклосеяния вблизи сахарных заводов, что позволит

    снизить транспортные расходы.

    Список литературы

    1. Бундина О., Голованева Е., Божченко Ж. Концептуальные аспекты экономического стимулирования аграрного производства // Нормирование и

    оплата труда в сельском хозяйстве. 2014. № 2. С. 43-53.

    2. Голованева Е.А., Божченко Ж.А. Повышение мотивации труда работников аграрного производства // Экономика и предпринимательство.

    2015. № 8. С. 792.

    3. Гуляева Т.И., Калиничева Е.Ю. Экономическое обоснование повышения конкурентоспособности продукции свеклосахарного производства:

    монография. Орел: Орел ГАУ, 2003. 86 с.

    4. Здоровец Ю.И., Гончаренко О.В. Характеристика и тенденция аграрного производства в холдингах Белгородской области // Ученые записки

  • 14

    Российской Академии предпринимательства. 2016. № 49. С. 296-308.

    5. Решетняк Л.А. Роль государственной поддержки в развитии аграрного производства Белгородской области // Стратегия инновационного

    развития агропромышленного комплекса в условиях глобализации экономики:

    Материалы международной научно-практической конференции. Воронеж:

    ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ. 2015. с. 316-319.

    УДК 338.432:330.32

    Проблемы инновационного воспроизводства аграрного капитала:

    теоретический аспект проблемы

    Problems of innovative reproduction agrarian capital: theoretical aspect problems

    Байнев В.Ф., д.э.н., профессор

    Baynev V.F.

    Белорусский государственный университет, Республика Беларусь

    Belarusian State University

    Аннотация. В статье исследуется асимметрия условий, в которых

    функционируют отечественные и зарубежные сельхозпроизводители.

    Показано, что воссозданные в постсоветских странах макроэкономические

    условия хозяйствования активно препятствуют инновационному

    воспроизводству аграрного капитала. Предложены общие направления

    решения обозначенной проблемы.

    Abstract. Abstract. The article explores the asymmetry of the conditions in

    which domestic and foreign agricultural producers function. It is shown that the

    macroeconomic management conditions recreated in the post-Soviet countries

    actively hinder the innovative reproduction of agrarian capital. The general

    directions of the solution of the indicated problem are proposed.

    Ключевые слова: аграрный капитал, воспроизводство аграрного

    капитала, макроэкономические условия хозяйствования, асимметрия условий

    воспроизводства капитала.

    Keywords: agrarian capital, reproduction of agrarian capital,

    macroeconomic conditions of management, asymmetry of conditions for the

    reproduction of capital.

    В нынешних условиях глобальной нестабильности, обострения

    конкуренции и начавшейся технологической гонки инновационная

    деятельность и инновации становятся ключевыми факторами эффективности и

    конкурентоспособности всякого бизнеса, включая организации,

    функционирующие в сфере аграрного производства [1]. При этом принято

    считать, что сельское хозяйство во всем мире является дотационной сферой

    деятельности (при этом, однако, следует указать на парадокс, связанный с тем,

    что если человек не поест два-три дня, то ему с высокой вероятностью станут

    принципиально непонятными убыточность и дотационный характер сельского

    хозяйства). Так, в Европейском союзе (ЕС) на поддержку аграриев расходуется

    до трети общеевропейского бюджета, что в среднем составляет около 50 млрд.

  • 15

    евро в год. Однако если при этом еще учесть и национальное финансирование

    сельхозпроизводителей, то общий объем их ежегодной поддержки уже

    насчитывает порядка 100 млрд. евро.

    В результате, по расчетам специалистов из Беларуси, которую часто

    весьма жестко критикуют за чрезмерный патернализм в экономике, уровень

    господдержки белорусского сельского хозяйства оказывается почти в 3 раза

    ниже, чем в ЕС. Так, если в 2016 г. в Евросоюзе уровень такой поддержки

    превысил 330 долларов США на 1 га сельхозугодий, то в Беларуси он составил

    лишь 116 долларов США на 1 га. А в России и Казахстане указанная помощь

    селу в несколько раз меньше даже по сравнению с Беларусью.

    Очевидно, что столь неравные условия функционирования

    сельхозпроизводителей в странах ЕАЭС и у наших конкурентов оказывают

    негативное влияние на деятельность отечественных аграриев, включая их

    инновационную активность. Однако указанное неравенство отнюдь не

    ограничивается размерами указанных дотаций, поскольку обусловлено

    многими другими условиями и факторами.

    Подобно тому, как с точки зрения врача всякая болезнь биологического

    организма в самом общем виде может быть определена как нарушение в нем

    процесса обмена веществ, так и с позиции экономиста-теоретика любые

    негативные явления и процессы в «экономическом организме» обусловлены

    сбоями в системе воспроизводства его капитала. При этом важно понимать,

    что на характер воспроизводства капитала сельхозпроизводителя (суженное,

    расширенное экстенсивное, расширенное интенсивное – инновационное)

    влияет не только его профессионализм и трудолюбие, но и принципиально

    неподвластные его воле внешние условия. И дело здесь не только в природно-

    климатических факторах, кардинально влияющих на производственную фазу

    воспроизводства аграрного капитала, но и в воссозданных в национальной

    экономике макроэкономических условиях хозяйствования, определяющих

    характер указанного воспроизводства в сфере обращения. И действительно,

    существенная часть цикла воспроизводства аграрного капитала (Д – Т – П – Т

    – Д) реализуется вне сельскохозяйственных организаций, определяясь

    характером реализуемой правительством и центральным банком

    региональной, бюджетно-налоговой, бюджетно-инвестиционной, кредитно-

    денежной и т.д. политики (рис. 1).

    При этом необходимо обратить внимание на два принципиальных

    момента, определяющих специфику воспроизводства аграрного капитала. Во-

    первых, внешние условия хозяйствования белорусских, российских, казахских

    сельхозпроизводителей существенно, зачастую кратно хуже, нежели у их

    зарубежных конкурентов. В данном случае речь идет как о несравненно более

    сложных природно-климатических факторах, так и о менее благоприятных

    макроэкономических условиях (см. рис. 1) по целому ряду ключевых

    параметров (например, стоимость доступных рядовому белорусскому фермеру

    кредитных ресурсов в несколько раз выше, нежели у его австрийского,

    голландского и даже польского конкурента).

  • 16

    Рисунок 1 – Внешние и внутренние факторы, определяющие характер

    воспроизводства аграрного капитала

    С учетом указанной асимметрии конкуренция отечественных

    сельхозпроизводителей с их зарубежными коллегами напоминает, например,

    марафонский забег, когда наши спортсмены вынуждены бежать с никчемными

    тяжеленными рюкзаками на спинах в то время, когда их соперники стартовали

    без подобных искусственных отягощений. Понятно, что в подобных условиях

    требовать побед от наших «марафонцев» не только бесполезно, но и даже

    безнравственно. Однако при всем при этом самое интересное то, что

    белорусские, российские, казахстанские аграрии умудряются выдерживать

    столь неравную конкурентную борьбу и даже побеждать в ней. Во-вторых, в условиях либерально-рыночной экономики

    сельскохозяйственные организации изначально имеют несравненно худшие условия хозяйствования и, соответственно, воспроизводства своего капитала, нежели функционирующие в других сферах отечественной экономики компании. Данный вид асимметрии обусловлен тем, что в разных сферах деятельности (торговое посредничество, промышленность, аграрное производство и т.д.) в силу специфики реализуемых производственных процессов принципиально различны периоды обращения их оборотного капитала. Так, если в торгово-посреднической сфере указанный период в среднем измеряется днями и неделями, в промышленности – несколькими месяцами, то в сельском хозяйстве длительность оборота оборотного капитала достигает одного года. Благодаря этому преимуществу торговцы-посредники по сравнению с производителями «накручивают на оборотах» своего оборотного капитала в несколько раз большую массу прибыли, что позволяет им

    Факторы, определяющие характер

    воспроизводства аграрного капитала

    Природно-

    климатические

    условия

    Макроэкономические

    условия

    хозяйствования

    Производственно-

    технологические

    факторы

    стабильность

    национальной

    валюты стоимость

    кредитных ресурсов

    бюджетно-

    налоговые стимулы

    развития уровень

    инфляции и др.

    климат

    ландшафт

    качество почв

    наличие

    полезных

    ископаемых

    и др.

    применяемые

    технологии

    техническая

    оснащенность

    производства

    качество

    управления

    и др.

    Внешние Внутренние

  • 17

    кредитоваться под существенно больший ссудный процент на гораздо меньший срок.

    Кроме того, торговые посредники не обременены хлопотами о приобретении, поддержании в работоспособном состоянии и обновлении разнообразной техники, связанными с многочисленным трудовым коллективом заботами и множеством других обусловленных особенностями аграрной деятельности проблем (см. рис. 1). В результате либеральная (ориентированная исключительно на максимальную собственную прибыль) кредитно-денежная система методично «перекачивает» ресурсы из сектора производства (прежде всего, аграрного) в сферу потребления и далее за рубеж (рис. 2). Тем самым «обескровливается» и угнетается аграрный сектор экономики, что, собственно, и является главной причиной его дотационного характера, о чем шла речь выше.

    К слову, те же самые проблемы испытывает и промышленный сектор, где также значителен период обращения оборотного капитала. Кроме того, важно понимать, что указанный методичный отток ресурсов из сферы производства в сферу потребления через либеральную кредитно-денежную систему является главной причиной нашей «загадочно необоримой» инфляции. Она стимулируется, с одной стороны, угнетением производства за счет отмеченного «выкачивания» из него ресурсов, а с другой – переполнением денежной массой потребительского рынка за счет их масштабного притока из сферы производства.

    Рисунок 2 – Либеральная кредитно-денежная система как механизм

    «выкачивания» ресурсов из аграрного сектора в сферу потребления

    Д → Т → Д’

    Производственный

    сектор

    Торгово-

    посреднический

    сектор

    Банковский

    сектор Население

    Д → Т … П … Т’ → Д’

    Развитие

    Потребление

    Импорт

    РазвитРазвитие иностранной экономики

    Д Е

    П

    О З

    И

    Т

    Ы

    К

    Р

    Е Д

    И

    Т

    Ы

  • 18

    Решение проблемы расширенного (инновационного) воспроизводства

    производственного капитала принципиально невозможно в условиях

    либеральной кредитно-денежной системы. Всякие преференции

    производителям, в том числе аграриям, в конечном счете, ведут к

    стимулированию инфляции, ибо оборачиваются дополнительным притоком

    денежной массы в сферу потребления. Необходима переориентация кредитно-

    денежной системы с цели получения максимальной собственной прибыли на

    решение общенациональной задачи инновационного обновления аграрного и

    промышленного капитала. Возможный вариант решения проблемы –

    организация двухзадачной (двухконтурной – по примеру системы

    кровообращения у человека) кредитно-денежной системы, одна часть которой

    связана исключительно с производственным кредитованием, а другая – с

    обслуживанием потребительского сектора национальной экономики [2].

    Данная схема организации банковской деятельности позволит контролировать

    обозначенное на рис. 2 перетекание ресурсов из производственного сектора в

    сферу потребления.

    С учетом необходимости реализации закона вертикальной интеграции

    [3] следует ориентироваться на создание и поддержку крупных и

    сверхкрупных (в том числе белорусско-российских) аграрных холдингов,

    позволяющих реализовывать в своем составе полный цикл создания и

    реализации сельскохозяйственной продукции. В любом случае правительства

    и главные банки не должны ограничивать свои обязанности функциями

    «ночного сторожа», а обязаны прилагать максимум усилий по обеспечению

    отечественным производителям макроэкономических условий хозяйствования

    по всему спектру значимых параметров, которые должны быть не хуже (а с

    учетом осложненных природно-климатических условий и лучше), нежели у

    наших зарубежных конкурентов. Умение или неспособность воссоздать в

    национальной экономике благоприятные условия для инновационного

    воспроизводства отечественного производственного (в том числе аграрного)

    капитала должно стать главным критерием профессионализма или

    профнепригодности правительств и главных банков стран ЕАЭС.

    Список литературы

    1. Сухочева Н.А., Грудкина Т.И., Ловчикова Е.И. Экономическая

    эффективность инновационно-альтернативной продукции субъектов

    агробизнеса: проблемы, тенденции, стратегии повышения // Экономика и

    предпринимательство. 2016. № 6 (71). С. 773-781.

    2. Байнев В.Ф., Рунков Ю.Ю. О системных препятствиях технико-

    технологическому развитию Союзного государства Беларуси и России //

    Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2018. № 1 (21). С.

    88-97.

    3. Губанов С.С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и

    вертикальная интеграция. М.: Книжный мир, 2012. 224 с.

    http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1377472&selid=23138309http://elib.bsu.by/handle/123456789/194592http://elib.bsu.by/handle/123456789/194592

  • 19

    УДК 631.5

    Учет и оценка трансакционных издержек в производственно-сбытовой

    деятельности предприятий на рынке зерна и зернопродуктов

    Accounting and evaluation of transaction costs in production and marketing

    activities of enterprises on the market of grain and grain products

    Быков А.А., к.э.н., в.н.с.

    Bykov A.A.

    СФНЦА РАН

    Siberian Federal Scientific Centre of Agro-BioTechnologies of the Russian Academy

    of Sciences

    ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ

    Novosibirsk State Agrarian University

    Аннотация. Обоснована необходимость учета трансакционных

    издержек в сбытовой деятельности на рынке зерна и зернопродуктов,

    представлена обобщенная классификация трансакционных издержек и

    результаты исследования

    Abstract. The necessity of accounting transaction costs in marketing

    activities in the market of grain and grain products, the generalized classification of

    transaction costs and the results of the study

    Ключевые слова: трансакционные издержки, рынок зерна и

    зернопродуктов

    Keywords: transaction costs, grain and grain products market

    Трансакционные издержки (ТИ) являются следствием сложности

    окружающего мира и ограниченной рациональности экономических

    субъектов. Сложные экономические взаимоотношения производственно-

    сбытовой деятельности, с которыми сталкиваются производители на рынке

    зерна и зернопродуктов, обуславливают необходимость учета и оценки ТИ.

    Теории и методологии ТИ посвящено много трудов зарубежных и

    отечественных экономистов. Так Р. Коуз считал, что ТИ – издержки,

    связанные со сбором и обработкой информации, а также ведением

    переговоров и юридической защиты выполнения контрактов [3, с. 87]. Дж.

    Джоунс, С. Хилл связывали ТИ с затратами на мониторинг, ведение

    переговоров и саму сделку [7, с. 92]. К. Далман под ТИ понимал издержки,

    связанные со сбором и обработкой информации, ведением переговоров для

    совершения сделки и принятия решений по ним [6, с.148]. К. Эрроу сравнивал

    действие ТИ в экономической системе с трением в физике и поэтому считал,

    что они представляют из себя не что иное, как издержки эксплуатации

    экономической системы в целом.

    Мы считаем, что определение ТИ, используемое при исследовании

    рынка зерна и зернопродуктов должно быть достаточно широким и выражать

    их сущность. Поэтому, в рамках исследования, нами принято определение ТИ

    А. Шаститко [7, с. 213]: «Затраты ресурсов для планирования, адаптации и

    контроля за выполнением взятых обязательств в процессе отчуждения и

    присвоения прав собственности».

  • 20

    Как показывает практика, основная часть ТИ не отражается в

    документах финансово-хозяйственной деятельности агропредприятия, т.е.

    имеет скрытый характер, что усложняет их количественную оценку.

    Проведенные исследования позволили сделать заключение, что резервом

    снижения себестоимости продукции на зерновом рынке является не

    сокращение ТИ, а их оптимизация. Оптимизация ТИ способствует созданию

    условий для повышения конкурентоспособности предприятий,

    функционирующих на рынке зерна и связанных с зернопродуктами.

    Повышение эффективности производственно-коммерческой деятельности

    хозяйствующих субъектов зернового рынка за счет оптимизации уровня ТИ

    приводит к сокращению общих издержек и, как следствие, повышению

    конкурентоспособности продукции. Но, слишком высокие ТИ могут помешать

    осуществлению экономического действия.

    Обобщенная классификация ТИ представлена на рис. 1 [1, с. 34].

    Рисунок 1 – Обобщенная классификация ТИ

    Российскими учеными (В.Ф. Стукач, Е.А. Асташова, О.В. Шумакова)

    предложена классификация ТИ, с помощью которой можно непосредственно

    влияние на процесс управления ТИ [4, с. 126] (табл. 2).

  • 21

    Таблица 2 – Классификация ТИ основного производства

    сельскохозяйственного предприятия

    Виды ТИ Форма издержек Содержание ТИ

    Внутрипроиз-

    водственные ТИ

    Издержки, возникающие

    вследствие продвижения

    продуктов на рынке

    зерна и зернопродуктов

    собственными

    подразделениями

    - расходы на содержание

    служб маркетинга и отделов,

    занимающихся продвижением

    готовой продукции;

    - расходы на содержание

    транспортного цеха, кроме

    транспорта