CAPITULO VII - bdigital.unal.edu.co · -rial del Peru. publicado en ... siguientes una prolongada revolución en Colombia impidió que el ... "Ea noviembre del misuiio año salio

CAPITULO VII

HISTORIA DE LAS ATROCIDADES.

RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DEL PERÚ

Se ha dicho, según testimonio de Sir Roger Ca-sement, que la Casa de Arana Hermanos entró ennegocios cori los colonos colombianos en 1896, yque en 1904 la Casa había adquirido dominio com-pleto de la región. El Libro Azul informa ademásque en 1903 la región estaba ocupada principalmen-te por caucheros colombianos, y que desde la pri-mera invasión de los caucheros colombianos, a prin-cipios de 1880, hasta la llegada de los agentes dela Casa Arana, la explotación de los recursos cau-cheros de la región estaba en manos de colonoscolombianos. En otras palabras, la ocupación colom-biana de la región del Putumayo y los derechoscomerciales alli establecidos por ciudadanos colom-bianos han sido violentamente usurpados por el Go-bierno del Perú, por ciudadanos peruanos y por laPeruvian Amazon Co. Según los peruanos, la pose-sión de dominio sobre esa región y la explotaciónEructuosa de las selvas caucheras envolvía no sola-mente el asesinato de los indios sino también laexterminación de los colonos colombianos.

HISTORIA DE LAS ATROCIDADES 43

Uno de los primeros documentos oficiales en queconsta que el Gobierno peruano tenia conocimiento ctelos actos de vandalismo que cometían los peruanos enel Putumayo puede encontrarse en la serie de notascruzadas en 1891 entre el Gobierno de Colombia y eldel Perú. En ese año el Gobierno de Colombia tuvoocasión de presentar tina reclamación ante el Gohier-110 del Perú contra ciertos actos de vandalismo cometi-dos por un peruano establecido en territorio colom-biano (el Putumayo) En su iespuesta al Gobiernode Colombia, el Ministro de Relaciones del Perúaseguró que se habían hecho investigaciones sobrela supuesta venta de indios colombianos en el Putu-mayo, pero que "el criminal, al verse perseguido, habíahuido a Aguarico, que queda en territorio colombia-no "(1) Un año después el Gobierno de Colombia iii-vitó a los Gobiernos del Ecuador y del Brasil paraque protestaran conjuntamente contra los crímenesperpetrados cii los indios por aventureros peruanosSin conciencia

En 1889 julio C. Arana principió sus negocios, ''en 1898 se abrió la Casa de Iquitos. Un ao mástarde, el Gobierno de Colombia, alarmado por losactos de vandalismo que con los indios del Putunia-yo ejecutaban las autoridades y los ciudadanos pe-ruanos, llamó al efecto la atención del Gobierno pe-

(1) Es digno de tenerse en cuenta el hecho de que en un mapa oi p-rial del Peru. publicado en Inglaterra en ¿933 par orden del .Wmnusleno

de Rciacinne. q Exteriores del Perú, se considera cuidad como situada bajo

i urisdi :civn del Pan.a

44 EL LIBRO ROJO DEL PUTUMAYO

ruano. En ese mismo año se presentó al Congresode Colombia un denuncio sobre el tráfico vergon-zoso de indios, que fue publicado en el Diario Ofi-cial La respuesta recibida del Gobierno del Perú nocontenía negativa ninguna de las afirmaciones explí-citas del Ministro de Relaciones Exteriores de Co-lombia "sobre el premeditado proyecto de apode-rarse gradualmente del Putumayo."

La fecha de esta correspondencia es tres años pos-terior a la primera explotación emprendida por Aranaen las riquezas caucheras del Putumayo. Es evidenteque al hacer esta afirmación referente al despojo decolombianos, el Gobierno de Colombia se daba cuentaperfecta de los designios del Gobierno peruano so-bre adquisición de soberanía en el territorio materiade litigio entre las dos naciones. En los cuatro añossiguientes una prolongada revolución en Colombiaimpidió que el Gobierno prestara atención a lo quesucedía en ese territorio restante. En 1933 la CasaArana Hermanos estableció su centro de negociosen Iquitos.

En el Libro Azul se encuentran pruebas evidentesde los ataques hechos por Arana Hermanos contracolombianos establecidos tanto en el Putumayo comoen el territorio netamente colombiano situado al Nortedel Caquetá. Esos ataques fueron frecuentemente apo-yados por autoridades civiles y militares del Perú.Víctimas de los crirnenes hoy conocidos fueron nosolamente los indios sino también ¿os ciudadanoscolombianos. Esto lo corroboran las declaraciones


de los testigos interrogados por la Comisión Selectadel Putumayo y la correspondencia cruzada en 1903entre los gobiernos de Colombia y el Perú, en lacual se trata detalladamente (le los crímenes de quehabían sido víctimas ciudadanos colombianos. El 18de febrero de 1903, por ejemplo, el Ministro de Co-lombia en Lima presentó la siguente Nota al Ministrode Relaciones Exteriores del Perú-

Mi Gobierno tiene conocimiento de que, desde hace algun tiempo,

las autoridades del Departamento de Loreto vienen ejerciendo actos de

dominio y jurisdicción en los territorios situados en I,i margen septen-

trional del Aniaonas en las hoyas de los ríos Napi. Putumayo y Ca-

que'¡ o Vapuru, territorios que Colombia considera como su yos y cuya

propiedad definitiva esta sujeta a la Convención de Arbitramento, ce-

lebrada en esta capital el 15 de diciembre de 1891, catre Colombia,

Peru y Ecuador

''La Canci 1 leria çtilti ni b'an.i u) había querido toiuia r en seria consi -

deración dichos procedimientos porque creta que ellos podían obede-

cer a un excesivo celo de parte del Prefecto de aquel lejano Deparca-

metiLo para favorecer los intereses coiruerciales de esa vasta y riquisi-

nia riun, pero hechos recientes han venido a comprobar, de una rna-

riera evidente, que no se Lrna en molo alguno de nwdidas aisladas

tomadas con el fin indicado, sino de tui plan p:rtectamente preconce-

bido y combinado cmi el objeto de ir tornando posesión de esos terri-

torios, para lo cual se han eslablecidu en distintos pun tos avanzados

de ellos comisarias fluviales, auluridades itutlitares. aduanilias, en fin,

todo aquello que constituye periecta y absoluta soberania, como lo

comprueban los hechos que paso a cnunirar

"En septirnDn (.1 2 3D3, el s'ñor Prefecto de Loreto dicto una Re-

solución respecto a la navegación de! río Putumayo e introduccion de

mercaderias en esa reguin En septiembre de 19D3 eslableciuse una Co-

misaría fluvial en e! río Napa, norobrandose para el desempeño de ella

al señor don Manuel Carrillo.

"En noviernbr: del m,srno año zarpó de Iquitos cI aviso de guerra

peruano (.ahuopanas con destino al río Putumayo, conduciendo al señor

don Francisco Zapatero y rs otros empleados con el objeto de estable-


cer una Aduanilla en dicho rio, as¡ como tarubien al Comandante don

Juan M (jonzale, con tropa armada con el fin de fundar alli una Co-

misaría fluvial

En julio de 19)1 llego a Iquitos la laucha peruana Pa/innovo tra-

yendo a su bordo, en calidad de presos, a los colombianos Rafael To-

bar Cabrera, Cecilio Plata Rojas. Juan de Jesús Cabrera y Aquiles To-

rres, quieiies fueróti tomados en Igaraparana, afluente del Puttiitiay:i,

en la margen i.quierda, en un punto denominado La Chorrera, acu-sad os de un delito cnitnet ido en el Ca qn etá • región sin disputaputa aIg una

colombiana, y cuyo juzga miento, por lo tanto, correspoad a a las au-

toridades de Colombia Estos individuos fueron puestos en la circel

publica de Iquitos, 3 solo por instancias del Consul de Colombia en esa

ciudad se les dio libertad

"En septiembre de ILIJI fue iionibrado jeie de la Comisaria fluvial

en el no Putumayo el señor don llde2onw Foasecas, quien se diruzio

a toniar posesion de su destino, acompañado ile cinco soldados Es:

enero de 1932 zarpo de la ciudad de Iquitos la lancha del Estado ¡que-tos cotidilcicildo en comisión del Gobierno peruano al Ingeniero señor

O. M van Hassel con el objeto de levantar planos y ver la mejor ma-

nera de abri r un camino o Vi3 de cornursucacion con la parte alta del

rio Putumayo

"En rnar7o del mismo año el señor Prefecto del Departamento de

Loreto, Coronel dan Podro Portillo, se durigini personalmente con algu-

nos oficiales y quince hombres de tropa a los nos N'apo, Putumayo y

Caqueta con el objeto de establecer cii ellos nuevas oficinas y autori-

dades peruanas

"Ea noviembre del misuiio año salio de Iquitos en la laucha Puta-¿flavo el Oficial Albarracun con alguacis soldados con el objeto de refor-

zar la guarnición establecida en fgaraparaná, -gluenle del Pu!i:inayo

"Podria, señor Ministro, citar muchos otros lieliijs, pero julgo SU-

licientes los que tic menc ionado para demostrar el empeño con que lis

autoridadeç peruanas estan proced:endo con el deliberado fin de tomar

posesion. no solo de territorios situados en la ¿una oriental disputada

entre Colombia y e Peru, sitio aun en regiones de absoluta e indiscu-

tible propiedad de Colombia

'Por lo expuesto se convencerá V E de la justicia que asiste a mi

Gobierno para llauiar la atención del del Pero acerca de estos prínce-

donientos que constituyen una inlraccu:iri del statu qao derivado de la

Convencion tripartita de limites


"Esta ocupación que viene haciendo el Perú en toda la región enluis e hoy, corno no se escapa a la penetración de V E., de conse-cuencias tanto más trascendentales para Colombia, cuanto que aquelpacto de arbitramento faculta a 5 M el Rey de España para que diri-ma las cuestiones de limites entre las tres republicas "

Diez días después el Ministro de Relaciones Ex-tenores del Perú contestaba así-

eno el honor de acusar recibo de la Nota de S. E de fecha 11$

de los corrientes, en la cual se refiere .i ciertos actos cometidos porlas autoridades d& Departamento de Loreto en regiones que 5 E creeestán sujetas al Convenio de Arbitraje celebrado en Lima el 15 de di-ciembre de 1894 entre el Perú, Colombia y el Ecuador Manifiesta 5 Esu desaprubacion por tales actos que tienden a alterar la amistad lealy sincera que existe y debiera siempre existir entre el Perú y cotoiuihia

"Ile pedido detalles referentes a este asunto con el fin de estudiarcuidadosamente la protesta presentada por S E. Puedo, entretanto, ase-gurar a 5 E. que el Perú no olvida ni traicionará la amistad leal quehasta hoy ha existido entre nuestras dos nacicnies

Ocho meses después de Cruzada la corresponden-cia anterior entre los Gobiernos de Colombia y elPerú, el Ministro de Relaciones Exteriores del Perúenvió la siguiente coniunicacun a los señores AranaHermanos, de Iquitos, ordenándoles que hicieran USO

de los servicios del explorador francés Eugenio Ro-b tic ti O II

"Lima, noviembre 4 de 1903

"Señores j C Arana y Hermanos —Iquilos

"Tiene conocimiento este Ministerio ile que el señor E. Robuchon,miembro de la Sociedad Oeograca de Paris, y'antiguo explorador dela zona oriental de América, salió del ltavre para Iquitos en mayo delaño pasado.

"Dirijo, pues, esta carta a ustedes con el objeto de que, si es po-sible, empleen, por cuenta del Gobierno del Perú, a dicho señor Rubu-


chon con el fin de que efectúe, en la zona en que están situadas las

propiedades de ustedes, las investigaciones de que tratan las adjuntas

instrucciones."El Gobierno considera que es deseable principiar las investigacio-

nes en esa zona, y espera que ustedes facilitaran al señor Robuclion

todo tu necesario para que logre cumplido éxito en su empresa.

"Tengan la bondad de pagar mensualmente al señor Robuchon la

suma de 33 libras, además de lo que en concepto de ustedes pueda

necesitar para su mantención, para el transporte de su equipa:e y para

la compra de los efectos que le sean necesarios.

"En vista del reconocido patriotiMno de ustedes, espera este Minis-

terio que presten al asunto la atención que requiere

Diez meses más tarde Arana Hermanos enviaronla siguiente contestación al Ministro de RelacionesExteriores del Perú:

"1quitos, .veptzenibre de 1Q04

''Tenemos el honor de en'. iar copia del contrato que por cuenta del

Gobierno del Peri tiernos celebrado con el señor Eugenio Robuclion, de

acuerdo con la atenta nota de ese Ministerio de 4 de noviembre pasado

"Tenernos tambien mucho gusto en informar a S. E. que nuestra

Casa ha resuelto tomar a su cargo todos los gastos que requiera la

misión del señor Robuchon, pues deseamos ardientemente contribuir,

aunque sea en pequeña escala, a los patrióticos designios de nuestro

Gobierno

En el contrato se explica que el objeto del viaje deRohuchon era la exploración de los ríos en la regióndel Putumayo y de las tierras adyacentes a ellos, si-tuadas entre el Napo y el Caquetá. Robuchon teníaorden de tomar fotografías de los puntos más n o-tables que visitara, "de los indígenas y de todas lasestaciones caucheras." Era cosa convenida que mdi-caria las reformas que le ocurrieran "para mejorar Y

extender la explotación de dicha región, principal-


mente en lo que se refiere a sus recursos cauche-ros." Su viaje de investigación debía limitarse a cua-tro meses. En el contrato figura la cláusula de quetodos tos trabajos de Robuchon, tales como mapasy fotografías, así como dos copias de su informe,que debería publicarse en español y en inglés, se-rían propiedad del Gobierno del Perú. El contrato,que [nc fechado el 30 de agosto de 1904 en Iquitos,lleva las firmas de Robuchon y de Arana Hermanos.

Robuchon permaneció en el Putumayo hasta 1906,año en que desapareció misteriosamente. En juliode 1906, se firmó en Lima un convenio entre el Go-bierno del Perú y el Ministro Plenipotenciario de Co-lombia por el cual "todas las guarniciones, autori-dades civiles y militares y aduanas" que uno u otropais hubieren establecido en el Putumayo serian re-tiradas. Al efecto, el Ministro de Relaciones Exterio-res de Colombia, en despacho dirigido un año des-pués (1907) al Encargado de Negocios de Colombiaen Lima, daba las siguientes instrucciones:

'Posteriormente a la aprobación de tos tratados dichos, nuestraPieriipo;encíario en t.irna celebró, el 6 de pitio del año pasado, un acuer-do sobre modus vivendi en el Putumayo y sus afluentes, acuerdo porcuya clatisula segunda se comprometieran los dos Gobiernos a retirarde ese río y sus afluentes tronsi!oriamcn(e todas las guarniciones. au-toridades civiles y militares, aduanas que allí tuvieran establecidas ElGobierno de Colombia dio su aprobación al acuerdo dicho y lo ha cum-plido religiosamente.

'Ahora bien: al aprobar ese acuerdo sobre modus vivendi, tuvo elGobierno de Colombia en cuenta la probable próxima aprobaciun porparte del Congreso peruano de Los tratados sobre arbitraje que nosponían en camino de llegar a una solución definitiva y amigable de


nuestras controvcrsi.is sobre limites Pero el hecho di: 110 haber pru-

hado aún el Congreso del Perú esos tratados, ci continuado avance ile

los f)cruarlos en el lrritorio disputado al ani1iari, tic la falta de guar-

niciones y autoridades colombianas, la necesidad che proteger de una

in:nera efcai a ;ineslro cornpatriulas eslalilecidos en aquellos territo-

nos, ponen al Gobierno de Columbia en el caso de ordenar a usted,

cuino lo hago por la presente, e) i n medial o denuncio del acuerdo sobre

modus rucad' existente Ese denuncio lo liara usted en debida turnia,

dejando consiancia dt el, en nota oficial al Ministerio de Relaciones

Exteriores del Perti, y se servirá dar aviso por cable a este Ministerio

una vez que lo haya hecho

"Se servira usted maniFestar a) Gobierno del Peru la iiupositnlidad

en que se halla el nuestro de convenir en que nuestro territorio orien-

ta) siga convertido, en virtud del modus vxreadi, en un asilo de bando-

leros en que se ruha y se asesina nhlpuileineille v cii donde ia ha que-

dado otra ley que la del mas fuerte

La nota está fechada el 17 de septiembre de 1907,nueve días antes a la fecha en que fue regIstradaen Londres la Peruvian Am gzon Co. Limited. Fue du-rante el verano de 1907 cuando el intrépido Rocca.Director de La Fe/pa y La Sanción, hizo COUOCCÍ delpúblico los terribles crímenes que se cometían en elPutuma y o En la Revista Inglesa Tnstli se publicaronhace tres años extractos de esos periódicos. Roccaenvió numeros de sus publicaciones a los Presidentesde los Tribunales, etc., de Lima. En el número deLa Fe/pa correspondiente al 3 de diciembre de 1907,encontramos el siguiente párrafo

"Los asesinos de la Casa Arana coiiticivail su obra de carnieeria, y

digo asesinos de la Casa Arana, porque aunque so socio principal ha

vendido sus propiedades a un Sindicato intes. J C Araiia y sus pa-

rientes son todavía los accionistas principales del Sindicato y tienen en

el Putumayo sus antiguos agentes


Para probar que el convenio firmado al año an-terior entre Colombia y el Perú era conocido enIquitos, reproducimos la siguiente página publicadaen La Sanción correspondiente al LO de octubre de1907:

"Los asesinos de la Casa Arana ileritianos continúan su obra de cri-

men y nialdad Nada se ha ganado con las declaraciones que hemos

hecho sobre los crimenes innumerables que se cometen diariamente El

robo, el asesinato, el incendio signen adelante y nada hacen nuestras

autoridades judiciales para impedir que el Juez posponga indebnidamen-

te el castigo de los criminales, e inspirado sabe Dios por qué influencia,

se dirige a la Corte Suprema con el (iii de que ésta decida si, en vista

M Convenio de modus vivendi existente entre el Peru y Colombia, el

Putumayo es territorio neutral, y Si, por consiguiente, puede o no ejer-

cer jurisdicción alli.

"Buena pregunta?

"cOiv:da el Juez que la Corte principio sus augustas labores mucho

despuies de la firma d21 famoso modas i'n'cnd, 2 GOlvidaba tan pronto

que el primer acto de la Corte fue el de nombrar todos los Magistra-

dos que debían obrar dentro de su jurisdiccion y que ese nombramien-

to recayo sobre los agentes asesinos de la Casa Arana o sobre Macedo.

Loaisa, etc? 4 Dc5nde está, pues, la jurisdicción'"La Corte Suprema no puede contiadecirse abiertamente ni dar

prueba tan palpable de incompetencia. No creemos que los Magistra-

dos se equivoquen y muchísimo menos en asuntos internacionales que

presentan tan pequeñas dificultades Si la Corte decide ahora que ese

distrito es neutral, se:ueiante decisión puede significar solamente una

de dos cosas. o parcialidad o error al n inbrar Magistrados en ni dis-

trito sobre el cual e! Peru babia perdido todo derecho de soberania

Lo repetinius- no creemos que la Corte Suprema llegue a tal decisión -,

Lo dicho por La Sanción demuestra que el Juezdel crimen ante quien Rocca había presentado undenuncio referente a tos crímenes del Putumayo, sedirigía a la Corte Suprema con el fin de saber si elPutumayo caía bajo su jurisdicción. En otras pata-


bras, el Juez evitaba, ante todo, llegar a decisión nin-guna sobre los criminales, debido a la neutralidad dela región en cuestión. En la declaración rendida porSir Roger Casenient ante la Comisión Selecta delPutumayo se hace notar el hecho de que en 1910,cuando se urgía a las autoridades judiciales de Iqui-tos para que procedieran contra los criminales pe-ruanos, aquéllas se refugiaban en el hecho de queel Putumayo era territorio neutral y quedaba, porconsiguiente, fuéra de la jurisdicción del Perú. Sobreese punto insiste con énfasis en su informe el doc-tor Paredes, Delegado nombrado por el Gobiernodel Perú para investigar los asuntos del Putumayo.

El denuncio presentado por Rocca al Juez del cri-men de Iquitos es un documento de considerable ex-tension, del cual extractamos lo siguiente

"Yo, Heajamin Saldaña Rocca, residente en el numero 3S (le la calledel Próspero, m permito informar a 5 E de que los sentimientos dehumanidad por los desgraciados indios que habitan el Puto mayo y susafluentes me iibligan a denunciar ante 5 E a los célebres malhechoresVictor Macedo, Miguel Loaisa Los acuso de haber cometido críme-nes de asesnato, incendio, estaia y robo, agravados por la practica delas mas crueles torturas y martirios, cometidos con agua, fuego y látigo.

"1-os crmnienes de que acuso a estos hombres fueron comelmdos enlos afluentes del rio Putuma yo, es decir, entre los nos Igaraparaná, Ca-raparana, Caliuunarm y otros nos en los cuales los señores Ve,a, Aranay Compañia y J c Arana y Hermanos efectuan la industria caucheraLas propiedades se llaman La Chorrera y El Encanto y eslau divididasen numerosas haciendas que se denominan "secciones'' (Oriente, etcVíctor Macedo es administrador de La Chorrera y Miguel Loais.m deEl Encanto. Macedo y Loamsa, su rival, se complacen en asesinar yen quemar VIVOS a los pobres indígenas, mndeknsos e inofensivos quehabitan esa regiun. El peor de todos los actos cometidos por esos doscruninales ocurrió en 19)3 En ese año llegaron i La Churrera Ubis de


&X) indios de Ocainia, que iban allí coui el fin de entregar el caucho quehablan recogido. Después de pesar y de entregar la goma, Fidel Ve-larde, Subadministrador de la sección a la cual pertenecían los indios,aparto 25 de éstos so pretexto de que eran demasiado perezosos en eltrabajo. Víctor Macedo y su cómplice Lo3isa dieron orden de que cadaindio fuera envuelto en un saco empapado en petróleo, al cual se pren-

dio fuego inmediatamente. Pronto se incendiaron las desventuradas víc-timas de tan atroz crinldad, y emprendiendo la fuga se arrojaron en elcercano rio con la esperanza de salvarse, cosa que no lograron, puestodos se ahogaron Esas eran las diversiones habituales de Maccdnde SUS compañeros infernales.

"Otra de las hienas del Putumayo se llama Miguel Flórez. el cualasesinó tal número de hombres, mujeres, viejos y niños, que Macedo.espantado y temeroso de que despoblara totalmente la región. le dio or-den expresa de que no matara por diversion sino solamente en el casode que los indios no llevaran caucho Flóret obedeció las órdenes desu superior, y en dos nnses no n131ó mis que 41 indios A pesar (letodo, las torturas con que los castigaba eran constantes y las niiitila-c:ons terribles, porqtn les cortaba orejas, narices, manos y pies a unnúmero considerable de víct i mas. Tales eran las ocupaciones favoritasdel empleado modelo de la Casa Arana

"La secciun de Abisinia ha sido tantbisn teatro de escenas horribles.Abelardo Aguero, ei compañía de su segundo Augusto Jiménez, tiene lacostumbre de practicar el tiro al blanco con los indígenas que mantie-ne pr.ms. Tienen tambiéi el hábito de hacerlo con los vicios y con losniños pequeños. La SCCCIOI de !13tanzas es la peor de todas Allí seocultan los esqueletos de los millares de víctimas del terrible Norrnand,oven que no ha cumplido aún veintidós años"

El denuncio hace también referencia de dos ne-gros de Barbados llamados Stanley y Lewis, quie-nes, para cumplirlas órdenes del Subdirector de laSección, dieron ciento cincuenta y cinco azotes a unaindia, hasta el punto de despedazarle los muslos. Enseguida la fusilaron. Rocca describe también losviajes periódicos que esa cuadrilla de malhechores


hacía en persecución de los indios. Hé aquí el re-lato de una de esas correrías

Después de ordenar el Jefe de la Sección a sussubordinados que se armen, emprenden el viaje enbusca de las tribus de indios y del caucho que de-ben entregar en el término de diez dias. Se dirigena la casa en donde los indios deben entregar elcaucho, y proceden a dictar el numero de kilos decaucho que cada indio debe entregar Al pesar lascantidades entregadas se nota que algunos no hanlogrado presentai la cantidad entregada. en esascircunstancias reciben veinticinco azotes de los ne-gros barbadenses que han sido llevados allí con elfin único de que sirvan de verdugos. Al décimoazote la víctima pierde el sentido. Sucede otrasveces que tres e cuatro indios dejan de apareceren la correría, porque no han podido recoger la can-tidad de caucho exigida En ese caso el jefe daorden a cuatro civilizados para que interroguen adiez indios hostiles a los que hacen falta para quedigan dónde se ocultan Verificase entonces el es-pectáculo más horrible Después de rodear la chozaen donde se ocultan esos desgraciados se le pren-de fuego, los indios que pretenden emprender lafuga son fusilados inmediatamente En las chozasse ocultan ancianos, niños y enfermos. Todos pe-recen bajo el bárbaro machete del putumayo

El denuncio de Rueca está fechado el Y de agostode 1907.


Como lo dice Sir Roger Casement en el LibroAzul, el Gobierno peruano publicó en 1907 las notasde Eugenio Robuchon. El explorador francés per-maneció dos años en el Putumayo. Como se ha dichoantes, desapateció misteriosamente. Sir Roger Case-ment reproduce en el Libro Azul uno o dos pasajesde[ relato de la excursión hecha por Robuchon enlas posesiones de Arana Hermanos Las circunstan-cias en que fue hecha la publicación quedan de ma-nifiesto en la correspondencia cruzada entre el señorCarlos de Castro, Cónsul General del Perú en Ma-naos, y el Ministro de Relaciones Exteriores del Perú.Con fecha 4 de abril de 1907 dirigió el Ministro deRelaciones Exteriores del Perú, la siguiente carta alseñor de Castro:

"El 30 de agosto de 1934, tos señores Arana Hermanos, obrando porcuenta del Gobierno del Perú, celebraron un contrato con el señor Euge-nio Robuclic,n. por el cual ese caballero se comprometía a efectuar mi:;exploracion de carácter geogralico y etnográfico en la region del Pu-tumayo y sus afluentes que ocupan los señores Aranas

"Sírvase obtener de los señores Aranas todo el trabajo original lle-vado a cabo por el señor Robuchon, ;isi como los planos, mapas yfotograbas referentes a su exploración.

"Me permito informarle que los sñ 'res Aranas, con laudable patriotisiTi), se lun encargado de cubrir todos los gastos que demandela expd;ciun de Robuchon Usted no lendrá que hacer, pues, gastoninguno.

"Tan pronto como este en poder de usted el original de los trabajosmencionados, sírvase traerlo a esta ciudad (Lima), tomando todas lasprecauciones necesarias paza que llegue a poder del Gobierno

La especial significación de este documento con-siste en que el Gobierno del Perú daba la mayor


importancia a los informes de Robuchon. Eso loprueba la siguiente comunicación, que complementala anterior, y con la misma fecha, lleva como titufoAmpliación de las anteriores instrucciones para otrosdocwnentos referentes a los derechos territoriales delPerú sobre la región del Putumayo.

"Tiene connciincento este ,Ministerio de que ios señores Arana Her-

manos, de Iquitos, tienen en su poder el alegatu escrito presentada

al Magistrado del Bajo Aruaconas, con el fin de establecer sus dere-

chos sobre las tierras que ellos ocupan en las riberas del rio f-'utu-

mayo y de su afluentes.

"Corno el alegato es de la mayor inlportancia debido a las pruebas

que contiene con reicrencia a nuestros litigios de fronteras con Co-

lombia, sirvase hacer lo posible por conseguirlo, si no original, al

menos en copia legalizada, que usted entregara aqLu en la misma

forma que los documentos de Robuchon mcnc:onados en mi despacho

de esta fecha

Seria tan instructivo como interesante saber pormedio de qué sistema de razonamiento inductivo seproponía el Gobierno del Perú establecer sus de-rechos en el Putumayo basándose en el alegato dela Casa Arana Hermanos, referente a sus derechosde propiedad en la región del Putuma yo por ellareclamada Las "posesiones" de Arana comprendían,de acuerdo cori el avalúo que figura en el prospec-to de la Peruvian Amazon Co. Limited, 12,000 1111-

¡las cuadradas, en tanto que la región toda del Pu-tumayo abraza más de 200,000 millas. Debe recordar-se también que el Presidente de la Compañía, en lareunión anual verificada en 1910, declaró que la Com-pañía no poseía títulos sobre esa región, que cual-


quiera otra Compañía que se organizara allí en com-petencia gozaría iguales derechos a los de las de-más sociedades de comercio que explotaran las re-giones caucheras. Sin embargo, los llamados dere-chos de propiedad fueron arrebatados por una solaCompañía de comercio y adquiridos por una orga-nización ilegal compuesta de mil empleados que go-zaba del apoyo de la soldadesca peruana y cuyoobjeto final era despojar a los colombianos de suspropiedades. El Gobierno peruano tenía conocimien-to de tales hechos. Las comunicaciones arriba cita-das prueban abundantemente que la razón que obli-gó al Gobierno peruano a usar de los servicios deRobuchon fue simplemente la de adelantar, por me-dio da una táctica artera, el avance de sus derechosen el Putumayo. La siguiente nota del Ministerio deRelaciones Exteriores del Perú, fechada en Lima el23 de septiembre de 1907, da instrucciones sobre lapublicación que, a costa del Gobierno, debe hacersedel informe de Robuchon:

"En vista del despacho enviado a este Ministerio por don Carlosde Castro, cónsul General del Perú en Manaos, de acuerdo con lasinstrucciones a él enviadas, y en el cual se incluyen los informes deRobuchon sobre el rio Putumayo y sus tributarios, junto con el ale-gato presentado aL Magi'trado del Bajo Amazonas presentado porJ. C. Arana y Hermanos, con el fin de probar su derecho de propiedadsobre dicho río y sus afluentes, ordenamos que los informes de Robu-chon se publiquen a costa de este Gobierno, bajo la vigilancia de di-cho Cónsul General, quien gozará de su sueldo hasta que termine eltrabajo."


El informe fue, pues, editado por de Castro, y con-tiene un prólogo suyo, muchas fotografías tomadaspor Rohuchon y un retrato de J. C Arana Se ini- -

priniteron 20,000 ejemplares de la obra. La nota ¿m-tenoi, fechada el 23 de septiembre de 1907, tres díasantes de efectuarse el registro en Londres de la Pe-

rindan Arnazon Co , figura en las páginas del libro.Debe tenerse en cuenta que el contrato celebradocOn Robuchon especifica claramente que la obra debepublicarse en inglés. Una de las fotografías es es-pecialmente significativa: se titula En marcha hacia

los ¡unto/os y representa un grupo de veinte blan-cos armados con rifles Se gún el editorial del ¡ni-

portante diario limeño La Prensa correspondiente al8 de julio ultimo, las Fotografías inéditas tomadaspor Robuchon son muy conocidas y representan es-cenas verdaderamente espantosas

En su prólogo a la obra de Robuchon, el CónsulGeneral del Perú manifiesta su pesar por la muerteprematura que alcanzó el explorador francés en mi-tad de sus estudios de exploración Asegura el edi-tor que las posesiones de los señores Aranas ocupanun arca grandisirna del Putumayo, y que la Casa hainvertido más de trescientas mil libras con el fin decivilizar, de alguna manera, "a los salvajes que ha-bitan esas regiones, entre los cuales hay muchos ca-nibales " Concluye el prefacio diciendo que el informede Rohuchon "tendrá indudablemente valor grandí-simo, porque probará, en caso (le que tal cosa fuerenccesaiia, la aplicación de la actividad peruana a re-


glories que ciertas naciones vecinas reclaman hoy denosotros." El prólogo está fechado en Lima en 1907.

Estamos perfectamente de acuerdo con el señor deCastro en la parte final de su prólogo, siempre quese cambien las palabras "informe de Robuchori" porlas de "Libro Azul ingks": asi se tendría idea másclara y completa de los fines a que se encaminabanlas actividades peruanas

La gravedad de los asuntos del Putumayo en 1906

y 1907 fue causa de serias inquietudes para el Go-bierno de Colombia Ya se tenía conocimiento en esaépoca en Bogotá de los crimenes cometidos en elPutumayo. El 20 de febrero de 1907, por ejemplo,el Presidente de la República recibió el siguiente te-legrama, referente al asesinato del jefe (le los indioshuitotos

Diariamente tenemos conocimiento de las atrocidades cometidas ciiel igaraparaná por los peruanos. Ohedet.mendn ordenes de Arana, lucie-ron preso "ti BarceLona, hace tres meses, a ¡fe;, jefe principal de losliiiitotos, y desunes de darle cien azotes lo colgaron boca abajo conuna cadena al cuello Las victimas son muchisimas Ciudadanos respe-tables se apresuran a inÍormar a S E

A principios de 1908 la prensa de Bogotá hacíaconocer los crímenes de la Casa Arana El 19 dem a y o de 1908 el Ministro de Relaciones Exterioresde Colombia, en nota dirigida al Ministro de Colom-bia en Riojaneiro, deploraba el exterminio de los in-dios del Putumayo y le daba instrucciones para queprotestara ante el Gobierno del Perú contra esos crí-

b


menes y contra los ataques dirigidos por Arana Her-manos con apoyo de las fuerzas peruanas contra loscolonos colombianos. La nota en cuestión dice así:

'Me refiero al cablegrama de usted del 17 del mes en curso, quedice así 'Informan Manaos verificose nuevo encuentro Argelia entre pe-ruanos y colombianos; tropas peruanas por orden Pre!ecto Loreto pre-pararon emboscada para capturar David Serrano y veinticinco colombia-nos Prepáranse peruanos invadir Caquetá Nada sé de Ministro Perú.Es iliLitiL reclamar Lima • En respuesta dirigí a usted, con fecha 14 delos corrientes, el siguiente despacho S 'impuesto. Sirvase dirigir cable-grania al Gobierno peruano, protesta contra atentados 12 enero en LaUnión, contra nuevo ataque colombianos, contra ocupacion territoriocolombiano tropas Peru, destruccion vidas, propiedades colombianosPida usted evacuación, órdenes autoridades civiles y militares Loretorespetar nuestros derechos, castigo responsables, indeinnizaciun vícti-mas Diga usted retardo protesta sólo por necesidad informes comple-tos y. anuncio h2clio por Gobierno peruano de que venia representantePeru esta con encargo discutir bases de un modus vivendi. Esperaba su

llegada para exponerle toda gravedad agravios Ofrezca ampliacionescorreo. Términos protesta a juicio de usted expresen procede expresaorden Gobierno

"Como usted sabe, cuando se efectuaron los deplorables aconteci-inicnlos de enero pasado, se encontraba en Lima el Secretario de laLegación al digno cargo de usted, el malogrado doctor Ramirez Arbe-

a quien se dio orden de presentar inmediatamente una protesta(orinal contra los atentados perpetrados por oficiales y tropa peruanosen La Uiión. El doctor Ranitrez preparaba esa protesta cuando le sor-prendió la mnnerte Al mismo tiempo recibio aviso este Minsterio de queen los primeros chas de mayo se había embarcado en Buenos Aires paraEuropa, vía para Colombia, el nuevo Plenipotenciario del Peri:, señor doc -tor Ernesto (le Tezanns Pinto, a quien su Gobierno enviaba con el pro-pósito de proponer las bases de un nuevo modus vcvcnd en las regionesdel Putnnviyo Resolvióse entonces aguardar la llegada del Plenipoten-ciario peruano para presentarle la documeimtaeion lo mas cocupleta posiblesobre los acontecimientos de enero, acompañada de la protesta y de lasdemandas que la gravedad del atentado requena. Pero como nada ha vuel-to a saberse aqin del señor de Tezanos Pinto, no obstante haber trans-currido más de dos meses desde su salida de Buenos Aires, y como e


cablegrama de usted, a que me refiero en el comienzo de este oficio.hace comprender que continuan y contmuarari los atentados contra nues-tra soberania en las regiones del Putumayo, y que aun se intenta inva,dir el Caqueta, no ha ercido el Gobierno que pueda deferirse ya pormas tiempo la formal protesta del casa, protesta que sólo un espirituexagerado de cordialidad habia podido suspender hasta altura Siendocomo es usted e) órgano natural de comunicación entre este Gobiernoy al del Pero, se ha ercido tambien que esa protesta debin ser presen-tada por usted Nadie niejor que usted conoce los sucesos de que hasido teatro nuestra región oriental, y nadie como usted pudra apreciarsu excepcional uravedad ni la forma en que la protesta debe estar con-cebida El t3ohierrio, con razun, ha çretdo conveniente dejar a juicio deusted los términos en que la protesta referida ha de ser presentada.

'De las informaciones recibidas en este Ministerio de individuos quefueron testigos presenciales y victimas de las tropelias de los agentes,jefes iii:litareS y tropas peruanos, lic podido deducir lo siguiente, queexpongo a usted en resumen, a fin de que vea usted hasta donde es-tan de acuerdo esas informac:ones con las que había obtenido la Lega-ción al digno cargo de usted

'El 14 de d icicinlire del aún pasado en J uvinel o, a orillas del río Pu -turnyo, el señor Gabriel Martinez, Inspector de Policia del f'uttintavo,con tinos once soldados de su dependencia fue sorprendido por unafuerza peruana que llegó al¡¡ en la lancha (le guerra Callao, de pro-

piedad del Gobierno del Perú La Fuerza estaba comandada por el Ca-pitan I3artolom Zuinaeta Los soldados de Martinez, que se encontra-ban casi moribundos por electo de las fiebres y de las privaciones, nopudieron defenderse, y, una vez apr'stonados, fueron conducidos a bordode la misma lancha Callao al establecimiento (le El Encanto, de pro-piedad de los señores Arana & Conipañia, en donde fueron despojadosde cuanto tenian, aun de sus papeles enteramente particulares

"EJ 12 de enero del añ en curso fuerzas peruanas en número COOSL

derable, al mando de los jefes Benito Lores y Carlos Zuhiano, llegarona bordo del vapor Liberal, de propiedad de la Casa J C. Arana ¡lerma-nos,y de la lancha de guerra ¡qui/os, del Gobierno del Perú, al punto

denominado ¡..a CO la ribera occidental del río Caraparaná ata-caron a los habitantes de establecimientos colombianos existentes allí;asesinaron al señor Prieto, colombiano que alli residia, y a varios desus conipañeros, incendiaron las casas de los señores Ordoñez y Marti-

Bel, dueños de ¡,a comercial del mismo nombre, y, despues deconsumados estos hechos y otros mas vergonzosos aún, embarcaron

62 EL LIBRO ROJ O DEI. PUTI.JMAY()

en las embarcaciones nriinhradas los ganados, máquinas y productos

alfl)aeCnados, condiicitndolos a Iquitos

"En el punto denominado La Argelia, en la margen oriental del río

Caraparana, los mismos jefes ya noiiibrados aprisionaron al señor ]esos

Orjucla, Inspector de policia del Putumayo. le despojaron de dinero y

papeles que tenía, lo pusieron en iii intecto calab.zo a bordo del va-

por Liberal, y en este lo condujeron preso a Iquitos, en donde el Prefecto

no se digno recibirlo

"El uilsmiio procedimiento se adoptó con otros colombianos Flani-

brientos y casi desnudos se pasearon por las calles tic la pohlacíuii pi'-

rLiaiia quienes tan mntiiimananienle íueron conducidos aiim, hasta que al-

gunos de ellos pudieron, med:ante el auxilio privado de generosos eum-

patriotas, venir a dar cuenta a este Gobierno de los crluieiies perpetrados,

nircis han perecido, otros sufren aun en tierra p eruana las coi1secuencmi

de los atraces hechos a que nos referimos

''Fuéra (le los hechos que a grandes rasgos lic referido aqiti, el Uo-

hmerito tiene noticia de otros igualmente crueles perpetrados contra ciu-

dadanos colombianos en sus personas bienes, 'irlas veces por las mis-

mas autoridades civiles y minutares del Pero, otras por los empleados

de la Casa Arana, que goza de la franca e incondicional protecc:on del

Gobierno y de las autoridades peruanas

"Debe también tenerse en cuenta la perseencuon, por no decir el ex-

ter ni ni o, c;mie se lleva a cilio contra las tribus indigenas coloni b iana.

persecucion y exterminio que recuerdan y superan a las de igual cante-

ter de épocas pasadas, que anatenmaliza la historia de la humanidad

'Los atentados aqui expuestos constituyen gravisiula ofensa a nues-

tra soberania nacional en sus más ese'iciaes derechos La ustirpaciun

de territorio consumada ya, el ataqu: a las personas y bienes de los

colinut,iauos, y la tentativa de llevar esa usurpación y ese ataque cada

dma mimaS adeante, todo aqmiclto electimido por agentes, auioridades y tropas

peruanos, agravios n on de aquellos ciie no pueden menos de perturbar

profund amen te el orden tiitç'rniacuoual y las cela cion es entre Colombia

y el Pcrtm Ellos han herido e1 semmtim:ento nacional del pueblo coloni-

bufo en lo ni;s vivo y ¡mmi sitimi cahimcaius por la iipinmmiri publica Cwmi(i

el niís ultrajante ilesconocinuento de muestras derechos de ilación so-

berana-

''Aun en el supuieslrm de que hubiera exisridí, ira estado (le guerra

entre las dos Repñhhcas, los hechos perpetradas por tropas peruanas

en las remones del Puru!iiayo son (le tal naturaleza que la ley de las

naciones y las prácticas civilizadas, en solenmnes acuerdos consignadas,


las condenan urianirnemente Usted se servirá a este propósito recordar

a la Cancilleria peruana los le; ini nos de la Convención suscrita en La

Haya el 29 de julio de 199 para reglamentLr las leyes y costumbres de

la guerra en tierra, y especialmente los ternhtrios del articulo 13, que

prohibe cii a hsolut o herir u matar a 1 raici un a individuos pertenecientes

al ejercito enemigo, herirlos o matarlos cuando se han rendido y no pue-

den ya detenderse, negarles cuartel, destruir o aprisionar propiedades

enemigas, salvo el caso de que la guerra lo exija Ahora bien Si estas

reglas que el Pero acepto al adherirse coin o se ad Liii ro a ¡<a

dicha de La Haya, que prevalecen aun en casos de guerra y protegen

al enemigo atinado, r.como puede concebirse el que $e les atropeLle al

amparo de las relaciones de amistad no interrumpidas entre las dos

Repichlncas y que se las haya atropellado y que se las siga atropellan-

do, no para destruir a enemigo armado sino a pacificos habitantes co-

luirihianos de las regiones del Putumayo, a cult:vadores indefensos y a

desgrae,ados indigenas cu)a coudicicu se ha hecho alli inferior a la de

las bestias

"El Gobierno de Colombia cree que la cuisnia gravedad de la srtua-cioii actual en las regiones del Putumayo será un motivo para que se

trate cuanto antes de ponerle fin

"Corno ¡,a que usted habrá dirigido por cable necesita la

correspondiente ampliacion, he querido exponer a usted las ideas del

Gobierno acerca de esta delicada cuestión, a fin de que la ainpliacion

que usted haga se conforme a dichas ideas, pero dejando srcmpre al acer-

tado criterio de usted y a su reconocida discreción los terminas de las

comunicaciones que dirija al señor Ministro de Relaciones Exteriores del

Peru

Esta coliiiinicaciñii 110 requiere comentarios, deella se desprende claramente que el Gobierno deColombia se anticipó, en tres aflos, al i-'oretgri Officepara buscar la manera de poner fui a los crímenesdiabólicos de los peruanos en el Puttimayn. Losdatos que ella contiene referentes a los ataques he-chos a ciudadanos colombianos se estudiarán másadelante.


LA PERUVIAN AMAZON COMPANY JJMITED

Esta Compañía, que fue registrada el 26 de sep-tiembre de 1907, inició sus suscripciones públicas endiciembre de 1908. Sus primeros Directores fueronSir John Lister Maye, Baronet; el Barón de SousaDeiró, y los seiíores Henry M. Read, John RussellGubbins, Henry Bonduel, Julio C. Arana y Abel Alar-co. El capital era de 1.000,000 de libras esterlinas,del cual recibieron Arana Hermanos 780,000 librasesterlinas en acciones. El memorándum de la asocia-ción dice que la Compafiia se fornió "para comprar,tomar en arrendamiento o adquirir en cualquier otraforma las fincas caucheras que hoy son propiedad dela Casa J. C. Arana y Hermanos y que quedan situa-das en Iquitos y Manaos (Suramérica) y son cono-cidas con los nombres de Colonia indiana, El En-canto, Argelia, Pevas y Nanay, asi como todas laspropiedades de cualquier otra especie que poseadicha Casa."

En el prospecto de la Compañía se afirmaba queella se formaba para adquirir, además de las hacien-das y propiedades, los derechos que la Casa Ara-na Hermanos tenia sobre "el gran distrito cono-cido con el nombre de Putumayo, situado en la par-te que bañan los afluentes superiores del Amazo-nas y cuya área se calcula en 12,000 millas cuadra-das. Los señores Arana han establecido allí cua-renta y cinco centros para Ja extracción de caucho,


rodeándolos de tierras cultivadas La población pasade cuarenta mil indios, a los cuales se enseña gra-dualmente la manera de mejorar los métodos primi-tivos usados por ellos para la extracción del caucho,logrando así mejorar la calidad y la cantidad de laproducción En el distrito se encuentra gran canti-dad de empleados europeos y peruanos Existe ac-tualmente entre los Gobiernos del Ecuador, Colom-bia y el Perú un litigio de limites cu y a resolución,aunque afectara políticamente una parte del Putu-mo y o, no podrá afectar en manera alguna los dere-chos legales de [os colonos. Por esta razón, sin em-bargo, los derechos de la Casa en el territorio delPutumayo, aunque son propiedad de la Compañía,han sido excluidos del cálculo de utilidades y ga-nancias a que se hace referencia. Los señores Ara-na y Alarco, dos de los Directores, afirman que so-lamente en el distrito del Putuma yo se han gastadomás de 500,000 libras esterlinas, suma que provieneexclusivamente de las utilidades obtenidas en esaregí ó u."

El año de 1909 recibió la Compañía 887,012 librasde caucho El informe anual publicado en diciembredel mismo año dice que "durante la primera parte deese año las operaciones de la Compañía sufrieronun grave atraso en el Putumayo, debido a una epi-demia de viruela que embargó la atención de la Di-rección, obligándola a entrar en mayores gastos enforma de trabajo adicional."

No sabemos si la Compañía fue registrada en


Lima, pero debe tenerse en cuenta que el informede Robuchon fue publicado a costa del Gobiernoperuano en el momento en que efectuaba el regis-tro de la Compañia en Londres Las leyes del Perúestipulan un impuesto de cuatro chelines por cadacien libras de caucho que se extraigan. El impues-to debe pagarse en la Aduana al efectuarse la ex-portación del caucho, como lo ha hecho, por ejem-plo, la Inainbary Rubber Compwzy Linuted Comoel Perú reclama jurisdicción sobre el Putumayo, escurioso que su Gobierno no haga efectivo el ¡ni-puesto en el caso de la Peruvian .4rnazon Co. Por

otra parte, ci impuesto habna sido contrario a lostérminos de los conventos con Colombia Sin em-bargo, cuando la comisión de la Compañia esta-ba en Iquitos, se le manifestó que el Congreso delPerú tenia facultad para otorgar títulos perfectossobre las tierras de la Compañía Se presentarondocumentos que daban la prueba de la explotacióny la ocupación, y se dijo al Gerente que era urgen-tísimo no perder tiempo. Se calculaba que el costopara obtener esta concesión no pasaría de cuatromil libras esterlinas En otras palabras, esta fue otramaniobra inteligente de parte del Gobierno peruanopara que se reconociera como suyo el territorio delPutumayo. En 1911 el Perii admitió en unun nuevoconvenio con Colombia que la región era neutral

En el caso, pues, de que el territorio se declare co-lombiano, es claro que ci gasto arriba mencionadoseria inútil


Como toda libra de caucho exportada en Iquitostiene que pagar un impuesto de dos peniques y cuar-to, y como las exportaciones del Putumayo en losúltimos siete años han pasado de un millón de li-bras, esto representa una renta para ci Gobierno delPerú de 60,000 a 10000() libras esterlinas desde elmomento en que los Aranas principiaron sus opera-ciones cii el Putumayo En los ocho años 'z medioque terminan ci 30 de junio de 1908 las exporta-ciones totales del Putumayo subieron a 6.332,932 li-bras de caucho. En 1908 el Cónsul General delPerú en Londres decía en una Revista inglesa "queel caucho era la principal fuente de rentas del ricoDepartamento de Loreto y que el producto de laAduana de Iquitos en 1906 subía a 166,791 libras es-terlinas " La imaginación se pasma al pensar en loscrímenes necesarios para obtener esa suma. No debeolvidarse que Tos derechos de importación pagadossobre rifles, carabinas y cartuchos han debido au-mentar, cii no poca suma, las rentas del Perú.

En diciembre de 1908, cuando se pidió al públi-co inglés que comprara la empresa de la Casa Ara-¡la, el Cónsul General de Colombia en Londres, porconducto del abogado de su Gobierno, llamó laatención de los Directores y abogados de la Peru-

¡'jan itrnazon Co. y también del Secretario de Esta-do de Relaciones Exteriores sobre el hecho de quela región del Putumayo no quedaba bajo jurisdic-ción del Perú, y que, por consiguiente, las opera-ciones de la Compañía en esa región no podían ser


legales El Cónsul General presentó una protestaal efecto, copia de la cual fue enviada a las partesindicadas en la declaración jurada de Mr. EdwardFoss, abogado del Gobierno de Colombia en Lon-dres. Hé aquí copias de la protesta y de [a declaración:

"Por medio de este instrumento publico (le protesta se hace saber a

todos aquellos a quienes concierna, que en este día 8 de diciembre de

1903, ante mi, John licathcote James, de la ciudad (le í.ondres,y No-

tario publico por autoridad real, debidamente admitido y juramentado,

compareciu personalmente Mr Francisco Becerra, Consul General de la

Republica de Colombia en Londres, quien me declaro que, habiendo

anunciado 1-a prensa de Londres una emision de acciones de la Periman

Anzazon Company L41111tt'd, abierta a suscripciun publica desde el 7 de

diciembre de 1903, el por eso interpone su protesta declarandome que

la Republica de Colombia reserva sus derechos sobre la retion del Pu-

tuinayo, por cuanto a que a ella le pertenece, y que en consecuencia

tal región no puede ser explotada mientras no se cumplan las formali-

dades respectivas prescritas por ¡.a de Colombia

"El mismo demandante me declaro tanihien como a Notario que la

Legacion de 511 Gobierno en Londres comunicará esa protesta al Se-

cretario de Relaciones Exteriores de S. NI , y que ha dado instruccio-

nes a sus abogados, señores Fe", Bilbrough, Plaskitt, Foss & Rryant,

de esta ciudad, para que envien una copia de esa protesta a cada uno

de los Directores de la Peruvian Arnazon Cotnpanv !.:rnz(ed, a la Con;-

paia y a los abogados de ella"Por tanto, dicho demandante declara que protesta, y yo como No-

tario protesto a peticiun suya, contra la mencionada Conipañia y tam-

bien contra cualquier persona ti que sean responsables por

cualquier pérdida o perjuicio que su Gobierno haya sufrido o sufra de-

bulo :i la coritravencion de sus derechos en la mencionada regiun•• ,\.;j se hizo y protesto en Londres, corno queda dicho, en el dia, mes

Y año indicados

"(Firmado) Feo BECERRA, Cónsul General de Colombia

"(Firmado) jo'<ii 11 JAMES, Notario Publico


"Sea también sabido por todos aquellos a quienes interese, que hoy,nueve de diciembre de mil novecientos echo, ante mi, Jonit HeathcoteJames, Notario público por autoridad real, debidamente admitido yjuramentado, comparecio personalmente Mr. Edward Foss, SOCIO de lafirma de Foss Silbrough, Plaskitt, Foss & Bryant, de esta ciudad, comoabogados del Gobierno de Colombia, quien me declaró que el dia ochode diciembre de mil novecientos ocho hizo once copias del instrumen-to notarial de protesta adjunto, expedido bajo mi sello oficial, para ser

ratificadas con el mismo y remitidas por registro postal en el mismodía a cada uno de los Directores de la Peruvian A!IIUZQn CompaszyLirnited, como sigue .. Y a los ahogados de la Peraian AmazonCompany Limited, así- .. .. Y al Secretario de dicha Compañía, u¡:. . . .A los Directores de la Peravian Amazon Cornpany Linnted.—Salss-bury Itouse, London \Vall, E C.

"Y ci mismo demandante me presento como a Notario once certifi-cados de registro postal de paquetes dirigidos corno ya se ha dicho

"En le y testimonio de esto, yo he puesto en elfo mi mano y misello oficial para que sirva y valga donde sea necesario. Londres, el día,mes y año escrito antes al principio.

(Firmado) J0N1i H. JAMES, Notario Público.

Hemos recibido un gran número de cartas de losaccionistas de esta Compañía. Dice uno de ellos:"Me horrorizo de pensar que parte de mi dinerohaya sido utilizado en fines tan horrendos. Me es-pantan las crueldades horribles que se han cometido,y me llena de cólera ver que los culpables han es-capado a su merecido castigo." Otro escribe: "Cuan-do invertí mi capital en acciones de la Pertivian Ama-zon Co., pensé que las utilidades se obtendrían úni-camente en el caucho." Otro accionista firma queaceptará gustosamente la pérdida de su dinero si ellacontribuye a que se haga justicia.

El señor Juez Swinfen Fady dio orden para quese efectuara la liquidación obligato r ia de la Peruvian


Amazon Co , después de hacer una investigación de-talladisima. Esa orden fue dictada el 19 de marzoúltimo

EL PROTOCOLO DE 1909

En 1909 se firmó en Lima un Protocolo entre elGobierno del Perú y el Ministro Plenipotenciario deColombia cii Lima: cii él se hace referencia a losacontecimientos sucedidos en el Putuniavo en 1908,los cuales fueron puestos en conocimiento del Go-bierno del Perú en mayo del mismo año por mediode una protesta oficial del Gobierno de ColombiaFirinóse el Protocolo el 21 de abril de 1909; ya enmarzo de ese mismo año el Ministro de Colombiaen Lima protestó nuevamente contra estos actos (leviolencia y crueldad cometidos en el Putumayo poragentes y autoridades peruanas. Los artículos pu-blicados en Trut/i hace tres años hacían referenciaa este Protocolo y daban la ma y or importancia alhecho de que "los actos efectuados en esa región"quedaban sujetos, según convenio entre las dos Re-públicas, a una investigación. El pasaje del Proto-colo citado por Tru/li dice así.

— Los Gobiernos de Colonibia y el Pero nianií,estan su senIiiuientc,

je probada pena por los aconteciniientos eiecivados durante ci año

pasaoø en la regiiin del Putumayo, y en prueba de mutuo acuerdo•

convienen en consUtuir, por medio de una Convención especial, una Co-

misiun interiacional qL .ivestigue 5 ponga en claro todo lo sucedido


en esa región, dando cuenta de sus trabajos por medio de un informe.

Si los dos Gobiernos no lograran ponerse de acuerdo sobre las respon-

sabilidades que incumben a dichos actos, el asunto será sometido a

arbitramento Tan pronto como los responsables hayan sido determi-

nados, sufrirán los castigos que la ley prescribe, después de seguirse-

les el correspondiente proceso. Adeiiiás, todos aquellos que hayan su-

indo perjuicio material recibirán una indemnización equitativa, así como

las Familias de las victimas de los actos pun,bles."

El escritor de Trulli hacia uso de la cláusula delProtocolo arriba citada para probar que el Gobier-no del Perú tenia pleno conocimiento de los crime-nes cometidos por los peruanos en el Putumayo. Enrespuesta a esa acusación, el Encargado de Nego-cios del Perú en Londres envió la siguiente carta alDirector de Tru(k:

"Esta l.egacion niega categóricamente que los sucesos que usted

describe y que la ley castiga severamente ha)an podido efectuarse sin

conocimiento de mi Gobierno en el rio Putumayo, en donde ci Peru

tiene autoridades nombradas directamente por el supremo Gobierno y

en donde existe además una respetable guarnición militar Iquitos está

unido por telégrafo inalámbrico con l.imiia, y es imposible suponer que

pudieran cometerse actos de la naturaleza de los que usted describe

sin que los criminales Fueran pronta y severamente castigados por las

autoridades

El Encargado de Negocios pretendía también des-mentir a tos periódicos de Iquitos 'la Felpa y La

Sanción, que eran citados en los artículos de Trnilz

Esto demuestra que la existencia de esos periódicos'i la naturaleza de su contenido eran bien conocidospor el Encargado de Negocios en Londres. En otraparte de la misma carta dice con justicia que el exter-minio de los indios era una pésima política comer-


cial Al comentar las palabras de ese empleado, elautor de los artículos de Trulh afirmaba que jamashabla dicho que los sucesos por ¿1 mencionados sehubieran efectuado sin conocimiento del Gobiernodel Perú "Por el contrario, decía, es absolutamentecierto que el Gobierno del Perú tiene conocimientode muchos de esos actos " En respuesta a esto yotros comentarios semejantes, decía el Encargado deNegocios:

"Los conflictos en cuestion se eiccluaron entre las autoridades deambos paises con respecto a limites que aun no 113fl sido fijados ' esa esos conflictos, y en manera alguna 0 en iiienn Cíe lis !II/Z a clase

a lo que hacia referencia mi Gobierno en la cláusula del tratado queusted cita,

"No hay absolutamente base alguna para la sugestión de usted alelecto de que se nombré una Coniision Internacional que investigara ycastigara criinenes comunes, tanto más cuanto que tos criinerfes queusted denuncia se supone que ¡Llera!) cometidos en territorio peruano,en donde rigen, naturalmente, leyes peruanas."

El autor de los artículos de Trutiz llegaba a susconclusiones sobre la culpabilidad del Gobierno pe-ruano basándose en el Protocolo arriba mencionado.Los lectores de las páginas anteriores pueden, sinembargo, usar de pruebas mayores en la formaciónde sus opiniones sobre la culpabilidad del Gobiernoperuano en los crímenes cometidos en el PutumayoEl Encargado de Negocios del Perú confiesa queocurrieron conflictos en la región en que la PeruvíaizAinazon Co efectuaba sus operaciones, pero añadeque ellos se referían "a cuestiones de limites aúnno determinadas." La primera de esas afirmaciones


no está de acuerdo con los hechos, como lo con-fesará indudablemente hoy su autor Encontrará enel Libro Azul las declaraciones sometidas a la Co-misión Selecta, así como el relato imparcial de losnumerosos ultrajes cometidos con los colonos. Lasegunda afirmación es tina confesión de que el terri-torio está en litigio. El Encargado de Negocios nie-ga que tina Comisión Internacional pudiera castigarcrímenes en territorio peruano en donde rigen leyesperuanas, pero había admitido previamente que loslimites no habían sido aún fijados. Sin embargo, enel año siguiente se firmó en Bogotá un Convenio en-tre las dos Repfiblicas, en el cual se especificaba quela Comisióji debía decidir si los criminales habíande someterse a la ley peruana o la ley colombiana.

El Encargado de Negocios del Perú parece ig-norar que en Inglaterra todos aquellos que hacenuna afirmación por medio de la prensa están sujetosa una responsabilidad. En 1909 negó categóricamen-te que hubiera verdad en lo dicho por Mr. Harden-burg sobre las atrocidades del Putumayo. En juliode 1912, después de publicado el Libro Azul, ma-nifestó públicamente que los crímenes habían sidocometidos antes de 1907 Enfrentado con las de-claraciones de Sir Roger Casernent, creyó convenien-te hacer poco caso de ellas, relacionándolas con unperíodo anterior a la formación de la Peruvian Ama-zon Co. Debe tenerse en cuenta que los Directoresingleses de la Compañia afirmaron enfáticamente quelas negativas de ese caballero en 1909 los obligaron


a pensar que las acusaciones de Mr. Hardenhurg notenían base ninguna y que, por consiguiente, no ha-bían tomado medidas activas para iniciar una inves-tigación, como lo habrían hecho en el caso contra-rio En tanto que es fácil suponer que e) Encargadode Negocios del Perú no tenía conocimiento de losterribles acontecimientos del Putumayo en la épocaen que se hizo la publicación de los artículos (leTrufli, es evidente, corno lo hemos demostrado enlas páginas anteriores que, desde muchos aios atrásel Gobierno de) Peiú tenía pleno conocimiento de loscrímenes cometidos en el Putumayo, sin que tomaramedida ninguna para castigar a los criminales o paraponer fin a las atrocidades. [)iez y ocho meses pa-saron después de las publicaciones de Tnit/z sin quese enviara una comisión investigadora, la cual fuenombrada debido a la presión del Poreigri Ofltce.gracias al informe rendido por su Comisionado so-bre la parte tomada en los crímenes por los negrosde Barbados

La responsabilidad del Gobierno (le) Perú en loscrímenes del Putumayo será un borrón eterno cii suhistoria, porque comprueba que el Gobierno de Co-lombia decía la verdad cuando prevenia al Ministrode Relaciones del Perú en 1899 que Las actividadesperuanas en las regiones septentrionales del Amazo-nas tenían por objeto "apoderarse graduamente delPutumayo."

En 1909. dos años después de la iniciación de losnegocios de Arana en Iquitos, el caucho sacado por


los indios del Putumayo alcanzaba apenas a la can-tidad de 33,600 libras. En 1903 subió a 450,000 li-bras y en 1906 a 1.400,000. Es decir, hasta el mo-mento en que se clavó la bandera peruana en el Pu-tumayo, en Cotulzé, en 1900, y hasta cuando Aranaprincipió la explotación de esta región, la produc-ción de caucho era insignificante. De aquí se de-duce que, aunque en esa época había muchos cau-cheros colombianos establecidos en esa región, la pro-ducción combinada de todos ellos alcanzaba apenas,en 1900, a 33,630 libras Como la producción delcaucho depende directamente del trabajo, y comouna pequeña propiedad de cien acres de árboles per-fectamente desarrollados produce a lo menos esacantidad anual, es claro que los sesenta u ochentamil indios que habitan la zona que más ocuparonlos Aranas no hubieron de sufrir nada durante laépoca .en que estuvieron los colombianos. Además,como los colombianos establecidos co el Putumayoposeían grandes plantaciones de caucho, es eviden-te que no se proponían obtener ganancias inmediatassino fundar futura Prosperidad.

En 1900 un colombiano llamado Larrañaga, a quienmenciona el Libro Azul como uno de los primeroscaucheros colombianos que invadieran la región en1880, formó una Compañía con J. C. Arana para laexplotación del negocio de caucho La Chorrera fueuna de las agencias establecidas por este colombia-no, la cual sirvió de base para tos futuros negociosde Arana. Larrañaga murió con todos los síntomas

ji


del envenenamiento por arsénico, su hilo y herede-

ro fue puesto en la cárcel en Iquitos, y poco des-pués desapareció, según se dijo, entre los indios (1).

Debe recordarse que durante mucho tiempo la cár-cel de Iquitos se llamaba irónicamente Oficina de ¿a

Casa Arana, pues tos colombianos que no eran ase-sitiados eran llevados allí irremediablemente Una vez

en la cárcel, se les proponía negocio en esta forma"O nos venden su tierra por tanto (aquí el precio) o semueren en la cárcel "Es inútil decir que casi todos ve-

ferian la primera de estas alternativas. Otros, temero-

sos de males mayores, vendfan voluntariamente (2).Por estas razones todos los colombianos perdieron

sus propiedades en la región dominada por AranaLa firma (le Larrañaga, Arana y Compañia se disol-vió en 1934, ocupando su lugar la í;rma de Arana,

Vega yCompañia

(1)Es preciso advertir que las propiedades de Larrañaga íuron ven-didas a Arana par tina fuerte suma que pasaba de 13,0)0 libras ester-linas Ny podemos decir si el pago fue hecho al contado o en que br-rna Se aseguraba que muchas otras propiedades colombianas habíansido vendidas a Arana Esto prueba simplemente que en una región enla cual no existian titulos de ninguna clase era flrec:so que Arana coin-prara las propiedades de los colombianos para hacerse señor de la re-gión. Como hemos visto. Sir Roger Casement afirma que "los traspa-sos de propiedades se hadan por compraventa y por otros medios

(2)Sir Roger casemeut dice en ci Libro Azul que hay tino o doscolombianos tan culpables cuino los peruanos Cita el caso de AquileoTorres, a quien se mantuvo preso durante un año, con una cadena alcuello, y de quien se aseguraba que habla sido ahogado en diciembrede 1019 Los colombianos que no eran asesinados o enviados a Iquitosse veían íorzosauienie obligados a ponerse al servicio de la Casa Ara-na, de la cual eran victimas inocentes


Las autoridades de Iquitos y el Gobierno del Perúceiraron los ojos ante todo lo que estaba sucedien-do, y muchas veces prestaron su apoyo. En esa po-ca empezaron a aparecer en las selvas del Putuma-yo los llamados soldados caucheros, hombres quepertenecian al ejército del Perú. El Gobierno los sos-tenía y derivaba de ellos grandes utilidades. Erancaucheros por su propia cuenta, pero trabajaban tam-bién muchas veces por cuenta de la Casa Arana.

Los últimos negociantes colombianos que perma-necieron en el Putumayo fueron Serrano, González,Ordóñez y Martínez (1). En enero de 1908 fue ata-cada la empresa de La Unión, propiedad de Ordóñezy Martínez. Ya en ese año babia sido registrada enLondres la Peruvian Arnazon Co Litnzted, y uno delos vapores de esa Compañia, E! Liberal, as¡ comola ¡ancha de guerra peruana Iquitos, que llevaba 85hombres de la guarnición militar de Iquitos, seis ca-ñones y (!os ametralladoras, tomaron parte en el ata-que. Parece que los agentes de la Peruvian AnazonCo. ofrecieron a esos colombianos doscientos mil so-les (20,000 libras esterlinas) por su empresa, con lacondición de que se retiraran de la región. Al princi-pio rehusaron la oferta, pero la prudencia les obli-gó a demorar su resolución hasta tanto que la Com-pañía hubiera entregado en Calflt)lo de caucho algu-nas mercancías que necesitaban para los indios. Los

(1) Mr ilardenburg, que presenció el asesinato y captura de esos

colombianos, hace un relato grufico de et,a escena en su libro tituladoE! Putumayo


colombianos recibieron corno respuesta un verdade-ro ultimátum: o entregaban todo el caucho o El Li-beral se apoderaría de él por la fuerza. Inmediata-mente efectuóse el ataque. Ordóñez logró escapar yMartínez fue llevado prisionero a Iquitos.

Haciendo referencia un periódico de Iquitos, ElOriente, que era propiedad del juez Paredes, nom-brado por el Gobierno peruano como Comisionadopara que investigara los crímenes del Putumayo eindicara las reformas indispensables, decía que "el

Único deseo de esos jóvenes patriotas era el de haceravanzar siquiera una pulgada la batidera del Perú enla tierra de conquista." El mismo periódico se refe-ría a ese asalto llamándolo "acto patriótico y moral,enérgico, varonil y espléndido," y trataba a los otrosperiódicos de Iquitos de traidores porque decían que'/as fuerzas del ejército peruano habían tomado parteen ese asalto, en el cual hablan figurado también lacañonera y sus ametralladoras. Refiriéndose a eseasalto decía de Castro, Cónsul General del Perú enManaos y Abogado de la Casa Arana: "que todose reducía a que el Presidente Pardo había resueltoenviar una guarnición al Putumayo." La soldadescaperuana ocupa hoy La Unión. Allí se colocó unaguarnición inmediatamente después de verificado elasalto contra los colombianos.

No figura en el informe de Sir Roger Casement elhecho de que las víctimas colombianas se contabanpor centenas, cosa que los peruanos atribuyeron alos indios caníbales que tanto figuran en el libro de


Robuchon. Tampoco hace notar el Libro Azul queel exterminio de los colombianos significaba aumen-to (le rentas en la aduana de Loreto.

En las llamadas posesiones de la Casa Arana ha-bía dos establecimientos principales- 11110 en La Dio-rrera y otro cii El Encanto. La Peruvian Ainazon Coestaba dividida, en la época cii que se fornió, encuarenta secciones, a cargo cada una de diez a vein-ticinco empleados civilizados

El Encanto estaba dividido en quince secciones,con ciento diez empleados civilizados. En Andoqueshabía de sesenta a ochenta, y veinticinco en cadatina de las secciones denominadas Entrerrios, Provi-dencia, Boras y Ca/unnari.

El número total de los empleados civilizados (lela Peruvian Aniazon Co , en 1907, era de mil, pocomás o menos No era parte de sus funciones hacercultivos de árboles de caucho (cosa de que no setenía idea) (1) o emplear su tiempo sangrando (osárboles que a largas distancias se encuentran en elfondo de las selvas. Correspondía este trabajo a losdesventurados indios, cuyo número, en 1906, segúnRohuchon, pasaba de 50,000 y no subía, cinco anosdespués, según Sir Roger Casement, de 7,000. Estadisminución debe ser mayor aún hoy Es precisotener cii cuenta que la Casa Arana principió sus

(I) Debe tenerse en cuenta que Mr llardenburg asegura que Serrano,

uno de los últimos propietarios colotuhianus cii ci i'utumayo, babiasembrado muchos miles de árboles de caucho que tenían entonces dedos a cuatro años de edad 3 estiban vi¡ mu > buena condición


operaciones en 1900 La destrucción de Tos indios,quienes debido a sti dócil naturaleza presentaban unarica presa a Arana y a los peruanos, ha debido serenorme en los doce primeros años de este siglo. Esde suponer que las autoridades peruanas tenían ra-zones para creer que SU dominio sobre la región erasimplemente transitorio, y que, por consiguiente, eranecesario obtener los mayores beneficios en el me-nor tiempo posible

Si queremos saber si las atrocidades han termina-do debemos ante todo tener en cuenta los siguien-tes hechos

(1) Más de dos años han pasado desde la fechaen que Sir Edward Grey anionestó al Gobierno delPeru; sin embargo, Miguel Loaisa, tino de los peo-res criminales del Putumayo, dirige aún la secciónde El Encanto. Ninguno de los criminales ha sufri-do castigo alguno

(2) El Juez Paredes, propietario del periódico deIquitos que consideró los asesinatos de colombianoscorno acción patrióttca¡Tiara!, domina el poder ju-dicial y ha sido nombrado por el Gobierno del Perúpara efectuar las reformas.

(3) La región está bajo la administración del Go-bierno del Perú

(4) El actual administrador de La Chorrera fue mi-teriorniente Jefe de la policía de Iquitos, en donde,según él mismo informó a Sir Roger Casemcnt, "ha-bía tenido conocimiento de los crímenes en el Pu-tumayo " A pesar de que este señor ha estado al

HISTORIA DE LAS ATROCIDADES SI

servicio de la Peruviwi Amazon Co. desde noviem-bre de 1909, tenemos la certeza de que las atroci-dades continuaron mucho después de esa fecha Ade-más, en septiembre de 1933 envió a El Comercio deLima una carta que era un simple tejido de falseda-des. Según el doctor Paredes, a juicio de dicho ad-ministrador el bandido O'Donnefl "era una personaestimabilísirna a quien amaban los indios por su bon-dadoso corazón."

(5) Se nota un considerable aumento en la expor-tación de caucho, a pesar de que los árboles hantenido que agotarse y que el número de indios hadisminuído enormemente.

(6) Es cosa sabida que en las selvas del Perú seesclaviza a los indios y se les trata como a bestiasferoces.

(7) El Cónsul inglés, MÍC Mitchell, quien confiesaque en su última visita al Putumayo se le ocultaronmuchas cosas, asegura que no hay probabilidad deque ¡layan cesado las atrocidades.

(8) Los colombianos son arrestados en el Putu-mayo y encarcelados en Iquitos.

(9) Los peores criminales, en el pasado, fueronlos soldados caucheros peruanos.

(10) Noml,róse a Arana Liquidador de la PeruviwiAtnazon Co. ccii el fin de mantener la jurisdicciónperuana en el Putumayo.

(11) Pablo Zumaeta, cuyos servicios, según SirRoger Casemcrit, no debía aceptar en manera algu-na la Compañia, dirige aún sus negocios en Iquitos

$2 EL LIBRO ROJO DEL PUTUMAYO

(12) Sir Roger Casement afirma cii el Libro Azulque el porvenir comercial del Putumayo dependeprincipalisimamente del apoyo extranjero, del inglésprincipalmente, el cual puede obtenerse

(13) Con fecha 5 de febrero de 912 dice Sir Ro-ger Caseineni dirigiéndose a Sir Edward Grey ''Essabido que la obra de plantar árboles de caucho yde sustituir con los métodos más humanitarios delcultivo la explotación individual de los indios, hasido suspendida poi orden de la dirección local dela Compañía, volviéndose a estahlecer la recoleccióncomo tarea única de las diversas comunidades indí-genas del Putumayo, las cuales se consideraban 'des-moralizadas' por mis visitas y las del comisionadode la Compañía." La nueva iniciación de la recolec-ción de caucho, en las antiguas condiciones, se con-sideraba como el primer paso adrmmstrativo parahacer volver a! Putumayo a su condición normal deexplotación sana y provechosa Era perfectamenteclaro que la Compañía o sus representantes en elPutumayo habían resuelto continuar la explotaciónforzosa de los indios como un derecho de conquis-ta y como manera de obtener utilidades rápidas

(14) Con fecha 27 de junio de 1912 decía SmiEdward Grey al Embajador inglés, en Washington

En el pasado abril fueron embarcadas en Iquitos¡mis de setenta y cinco toneladas de caucho comoresultado de una de las consi gnaciones más gran-des hechas del Putumayo en los últimos años. 1.0exportado desde ci I.° de enero de este año hasta


fines de abril iguala a las tres cuartas partes de laproducción total de 1911 a esta cifra se puede lle-gar solamente siguiendo los antiguos métodos detrabajo forzoso

Como prueba de que las opiniones expresadaspor nosotros en las páginas anteriores pertenecentambién a personas muy importantes de Lima, re-producimos los siguientes párrafos de un editorialpublicado el 8 de julio pasado en La Prensa, pe-riódico mu y importante de lima

No se han descrito cii este liais los crumenes en sus verdaderas

proporciones porque nos taita el valor moral necesario para arrojarse-

los a la cara al Gobierno, el cual, aunque terna pleno conocimiento de

tan vergonzosos sucesos, de;ó, sin embargo, que siguiera ¿nielan/e con

el bu de apoyar los intereses de ¡,a Arana o con ci de obedecer

a razones de polilica uiiicrnacional vergonzosas e indignas de nosotros

Hace mas de seis años que el periodista peruano Benjainin Saldaña

Rocca inicuo una campaña vigorosa ante ci Gobierno, ante la optilion

publica, ante las autoridades y ante ia prensa con el objeto de poner

(un a esas atrocidades. Sus esfuerzos lueron nubles porque cuando el

oro de la Casa Arana no poma obstáculos invencibles a su acción, el

hecho de exisi ir un litigio entre Colombia y. el Pc rut respecto a sus

derechos de soberania en el Putumayo, obligaba aun a las grutes

honradas a callar por motivos patriutucos

.. esto se Ita mantenido en la obscuridad porque el Gobierno

ha cimentado su linea de conducta sobre tina falta absoluta de respeto

por la vida ti u u: ana Esa misma obscuridad cubrio las exploraciones,

los denuncios y la nuuerte de] franceE Robtuchon en el Pu (uina o

De otro articulo publicado en La Prensa, toma-mos lo siguiente'

Es preciso poner fin a semejante estado de cosas segun el De-

recito internacional, se ignora aún, de manera definida, cuáles son los

derechos que ci Perú posee en las regiones del Caqueta y del Putut-

mayo El Gobierno, en vez de examinar el asunto de manera racional


ton el ha de tornar posesion de lo que realmente le perlenece, ha

confiado esa misión delicada y responsable a aventureros criminales

Son ellos quienes lijan los limites territoriales, y quienes deciden so-bre los derechos de jurisdicciori que posee el Perú cii esas regiones,

sin contiltar. ni por asomo, los intereses de la Nacrori cQuiéneS Sonesos rapaces que pretenden no solamente saber si el Peru posee dere-chus legales sobre esa región, sino que pretenden que, sin tenerlos, leconviene adquirirlos 9 El hecho es que ellos obran por cuenta del Perúy con conse:ilriuzento del Gobierno Su sistema de coloriiiacion con-sisle en destruirdestruir las selvas para sacar el caucho que ellas contienen yen despoblar las aldeas indias para satisiacer sus apetitos criminales

Esos nuestros noviSi 11105 di pl oni4 1 iciis creen que brutalizar a un pue-blo d2 indigenas, y no c;vihzarlo, constituye pleno derecho de propie -

dad sobre esas regionesII Esas gentes han mentido demasiado Nuestras regiones orientales

seran siempre, para nosotros, un mal y un peligro, no tina tierra deproinislon. mientras no descubramos manera de enviar al¡¡ colonos quela civilicen, y no aventureros que la devasten

"Procedamos a delimitar nuestras fronteras con prontitud y compe-lencia, Con conocitnieitto y con justicia Tornemos posesión solamente(le lo que nos pertenezca y de lo que pueda cotivenirnos

El Libro Blanco publicado por el Gobierno de losEstados Unidos en 7 de febrero último arroja uuevaluz sobre la "esclavitud en el Perú " Tornarnos losiguiente de los informes presentados por Mr. Fililer,el Cónsul americano que acompañó a Mr Mltchellcii el Putuma yo el año pasado

"Un empleado de la ConipaAia es Juez de paz en toda ¡<a delPutuma yo Esto prueba claramente que las autoridades locales no tie-nen intencion verdadera de llevar m'ejora ninguna a ¡.a atrinque reina en el Putuniayo

"Lamento que tanto la Coiitpañia corno el Gobierno nos hayan ini-pedido hacer un estudio serio de lo que 'verdaderamente sucede

"La agitación verificada en el Exterior ha causado gran sensacinnEs más el temor que se tiene de que nazca la soberanía peruana en


esa región que la solicitud que se manifiesta por los pobres indios víc-timas de los atropellos."

"El ' nfa3is con que se comenta el hecho de que las personas arres-tadas eran colombianas me hace creer que en Lima se conocían las opi-niones d: Sir Roger Casement sobre los buenos métodos usados portos colonib.anos en el gob.erno de esa region . - Puede que exista laidea de que tos R3tado3 Unidos piensen intervenir en las cuestiones delimites entre el Ecuaior, Colonbla y el Perú."

Documents

CAPITULO VII - bdigital.unal.edu.co · -rial del Peru. publicado en ... siguientes una prolongada revolución en Colombia impidió que el ... "Ea noviembre del misuiio año salio