‹Nº›

A

Campaña de Carpinterías 2011

Iñigo Olaciregui, técnico PRL - Osalan

‹Nº›

‹Nº›

Objeto de la campaña

‹Nº›

Campaña Carpinterías 2011

A partir de abril de 2011, personal del área técnica de Osalan llevó a cabo una campaña de visitas a carpinterías en los tres territorios de la CAPV.

El objeto de la campaña era doble: • Por un lado, obtener una información básica acerca de cómo se

estaban gestionando determinados riesgos higiénicos ambientales presentes en dichos establecimientos industriales.

• Por otro, detectar la existencia de deficiencias en la maquinaria utilizada para mecanizar la madera.

Durante la visita, se comunicaban a la empresa las deficiencias para su subsanación.

‹Nº›

‹Nº›

Diseño de la campaña

‹Nº›

Diseño - Campaña Carpinterías 2011

• Se decidió que el objetivo a visitar, básicamente, eran las carpinterías pequeñas.

• Empresas del sector de “segunda transformación” de la madera: carpinterías, ebanisterías, pequeñas industrias del mueble y auxiliares, …, dejando fuera a empresas de obtención y primera transformación (trabajos forestales, aserraderos, …), así como aquellas ligadas directa o exclusivamente con la construcción.

nº empresas

visitadas %

campaña Araba 78 22,41 Bizkaia 170 48,85 Gipuzkoa 100 28,74 CAPV 348 100,00

‹Nº›

Diseño - Campaña Carpinterías 2011

Durante la fase de diseño de la campaña, se decidió obtener información básica acerca de cómo estas micropymes estaban gestionando determinados riesgos como: • La exposición a polvo de maderas duras. • La exposición a vapores orgánicos • La evaluación de atmósferas explosivas por polvo combustible.

‹Nº›

Diseño - Campaña Carpinterías 2011 Exposición a polvo de madera (I)

• El polvo de madera presenta un valor límite VLA-ED de 5 mg/m3, con la agravante particularidad de que el polvo de maderas “duras” está clasificado como agente cancerígeno.

• Actualmente, tiende a llamarse “maderas blandas” a las provenientes de plantas gimnospermas (habitualmente, coníferas de hoja perenne) y “maderas duras” a las provenientes de plantas angiospermas (habitualmente, árboles caducifolios), pero esto debe entenderse como una clasificación no cerrada y siempre en revisión.

‹Nº›

Diseño - Campaña Carpinterías 2011 Exposición a polvo de madera (II)

Para la campaña, se decidió indagar en las empresas acerca de los siguientes aspectos:

• Si habían realizado alguna medición de polvo de madera. En tal

caso, averiguar qué norma técnica se había seguido para la evaluación y si el índice de exposición había sido mayor que 0,1.

• Si eran utilizadores de maderas duras. • Si se habían tomado medidas preventivas en la línea de lo

marcado por el R.D. 665/1997 sobre agentes cancerígenos.

‹Nº›

Diseño - Campaña Carpinterías 2011 Exposición a vapores orgánicos

En una pequeña carpintería, la posible exposición de los trabajadores a vapores orgánicos está relacionada con la utilización de ciertos productos capaces de provocar dichas emanaciones, como pueden ser algunos barnices y pinturas.

En la campaña, el técnico actuante se limitaba a constatar: • Si se empleaban productos que provocaran exposición, y • Si se había llevado a cabo algún estudio higiénico al respecto y

siguiendo qué metodología técnica.

‹Nº›

Diseño - Campaña Carpinterías 2011 Exposición a atmósferas explosivas (I)

• Muchos factores intervienen para que se produzca una atmósfera de polvo potencialmente explosiva: forma y tamaño de las partículas, humedad de las mismas y de la atmósfera, concentración en aire, etc.

• La madera, buen combustible, al ser mecanizada produce desechos de muy variada forma y tamaño: virutas, serrín, polvos de muy diversa granulometría, …

– En nuestro caso, carecemos por completo de estos datos cuantificados.

• Fuentes de ignición: virutas ardientes provenientes de mecanizado o de materiales atascados en contacto con órganos móviles, chispas de origen eléctrico (malos contactos, cargas electrostáticas), puntos calientes por trabajos de reparación (soldaduras), mal funcionamiento de calderas, etc.

‹Nº›

Diseño - Campaña Carpinterías 2011 Exposición a atmósferas explosivas (II)

• Sin embargo, en nuestro ámbito, no hay conocimiento de explosiones significativas, aunque en el sector sí se conocen, más bien, situaciones de incendio de silos, filtros, etc.

• En la campaña, se planteó como objetivo únicamente saber si la organización preventiva de las empresas se había siquiera planteado la necesidad de aplicar el R.D. 681/2003 sobre atmósferas explosivas.

‹Nº›

Diseño - Campaña Carpinterías 2011 Deficiencias en máquinas (I)

• El segundo objetivo de la campaña era detectar deficiencias en las máquinas de las empresas visitadas. Durante el diseño de la campaña, se decidió acotar este extremo exclusivamente a las máquinas para mecanizar la madera, no a lugares de trabajo, instalaciones u otros equipos.

• Buen número de las máquinas existentes en estas micropymes visitadas pertenecen al Anexo I de la Directiva de Seguridad en máquinas:

– Suelen tener herramientas cortantes a gran velocidad combinadas con la presencia de las manos del operario muy cercanas al punto de mecanización.

• La idea subyacente era centrar la campaña en la protección de elementos peligrosos.

‹Nº›

Diseño - Campaña Carpinterías 2011 Deficiencias en máquinas (II)

• Posible existencia de órganos móviles (bien de mecanizado o puramente de transmisión) al descubierto.

– Se indagaba sobre la existencia de deficiencias (o simplemente mera ausencia) en los diversos tipos de protecciones que pueden estar presentes en la máquina: resguardos fijos, móviles, regulables, optoelectrónicos, etc.

• Existencia y condiciones de la parada de emergencia. – Si bien, en muchas de estas máquinas, su utilidad y eficacia pueden ser

desdeñables. Piénsese que, ante un contacto mano/disco de sierra, la utilidad de una parada de emergencia es nula (incluso aunque exista freno asociado) puesto que el daño principal ya se ha producido en el mismo momento del contacto.

• Además, existencia y estado de aspiraciones localizadas en las máquinas.

‹Nº›

‹Nº›

Información extraída de la campaña

‹Nº›

Campaña Carpinterías 2011 Datos obtenidos sobre polvo de madera (I)

• Se obtuvo la constatación de que poquísimas empresas han realizado, hasta el momento, alguna medición higiénica de polvo de madera:

Han hecho evaluación higiénica:

Sí11%

No89%

‹Nº›

Campaña Carpinterías 2011 Datos obtenidos sobre polvo de madera (II)

Usan maderas duras

Sí75%

No25%

De las que usan maderas duras,han hecho evaluación higiénica:

Sí12%

No88%

De las que NO usan maderas duras,han hecho evaluación higiénica:

Sí8%

No92%

De las que usan maderas duras,han adoptado medidas contra agentes

cancerígenos:

No88%

Sí12%

‹Nº›

Campaña Carpinterías 2011 Datos obtenidos sobre polvo de madera (III)

Norma de referencia:

Hacen referencia a EN689

48%

No hacen referencia

39%

Hacen referencia

a otra13%

• Casi en el 40% de los estudios ni siquiera se cita qué referencia técnica se ha seguido.

• Los trabajos muestreados no están claramente definidos.

• Faltan datos del tipo de muestreo y análisis, o la toma de muestras no parece representativa.

• Los resultados suelen encontrarse dentro del rango de la indeterminación.

• …

‹Nº›

Norma de referencia:

Hacen referencia

a otra12%

No hacen referencia

47%

Hacen referencia a EN689

41%

Campaña Carpinterías 2011 Datos obtenidos sobre vapores orgánicos

Hay exposición a vapores orgánicos:

Sí28%

No72%

De las que tienen exposición a V.O.,han hecho evaluación higiénica:

Sí17%

No83%

‹Nº›

Campaña Carpinterías 2011 Datos obtenidos sobre aplicación ATEX

Han considerado posibilidad de aplicar ATEX: Sí

8%

No92%

• No es descartable la coincidencia de factores que den lugar a una atmósfera potencialmente explosiva.

• En nuestro ámbito, no hay conocimiento de explosiones significativas.

• El abordaje de este tema en las micropymes visitadas es prácticamente residual o incipiente.

‹Nº›

Campaña Carpinterías 2011 Datos obtenidos sobre deficiencias en aspiración

Número de máquinas con deficiencias en la aspiración

39

4

43

17

26

51

13

29

7

2

20

51

51 0 1 0

47

5

17

12

1

0

10

20

30

40

50

60

Sie

rras

circula

res

Sie

rras p

ara

table

ros

Sie

rras

circula

res

Cepilladora

Regru

esadora

Sie

rra d

e c

inta

Univ

ers

al

Com

bin

ada

Tupí

Escople

adora

Espig

adora

Lija

dora

Cante

adora

Cante

adora

-C

hapeadora

Fre

sadora

Ranura

dora

Mold

ure

ra

Rete

sta

dora

Perf

iladora

Tala

dro

Centr

oM

ecaniz

ado

Otr

os

Bis

agra

dora

Esm

eril

• Los datos se limitan a manifestar el mal estado aparente de las conducciones de aspiración, la acumulación manifiesta de partículas en el puesto de trabajo o la inexistencia de aspiración.

• La impresión es que las deficiencias en las aspiraciones están centradas en máquinas antiguas.

‹Nº›

Campaña Carpinterías 2011 Datos obtenidos sobre deficiencias en protecciones (I)

Máquinas con deficiencias en el punto de operación

67

5

4120 21

5527

41

5 1132

8 7 4 1 2

93

6

4024 22

92

6

3045

61

86

5

77

8 8

50

23

34

1 2 1

62

7

49

14 7

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Sie

rras

circ

ular

esS

ierra

s pa

rata

bler

osS

ierra

sci

rcul

ares

Cep

illad

ora

Reg

rues

ador

a

Sie

rra d

e ci

nta

Uni

vers

alC

ombi

nada

Tupí

Esc

ople

ador

a

Esp

igad

ora

Lija

dora

Can

tead

ora

Can

tead

ora-

Cha

pead

ora

Fres

ador

a

Ran

urad

ora

Mol

dure

ra

Ret

esta

dora

Per

filad

ora

Tala

dro

Cen

troM

ecan

izad

o

Otro

s

Bis

agra

dora

Esm

eril

P.O. Protegido

P.O. NO protegido

‹Nº›

Campaña Carpinterías 2011 Datos obtenidos sobre deficiencias en protecciones (II)

Máquinas con deficiencias en órganos de transmisión

335 5 9

73

6

40

430

7 2 2 1 9 520

126

6

71 6073

68

26

78

13 15

52

241 9 1 3 3 3

146

8

69

38 290

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Sier

ras

circ

ular

esSi

erra

s pa

rata

bler

osSi

erra

sci

rcul

ares

Cepi

llado

ra

Regr

uesa

dora

Sier

ra d

e ci

nta

Univ

ersa

lCo

mbi

nada

Tupí

Esco

plea

dora

Espi

gado

ra

Lija

dora

Cant

eado

raCa

ntea

dora

-Ch

apea

dora

Fres

ador

a

Ranu

rado

ra

Mol

dure

ra

Rete

stad

ora

Perfi

lado

ra

Tala

dro

Cent

roM

ecan

izad

o

Otro

s

Bisa

grad

ora

Esm

eril

Transmisión protegida

Transmisión NO protegida

‹Nº›

Campaña Carpinterías 2011 Datos obtenidos sobre deficiencias en parada de emergencia

Máquinas con deficiencias en la parada de emergencia

88

624

4066 80

25

73

3 8

53

8 0 3 0 0 0 1

66

129 15 11

71

5

47 25

16

61

7

45

10 11

29

23

3 8 1 4 3 2

89

12

60

2318

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

S.C

.(E

scua

drad

oras

)S

ierra

s pa

rata

bler

osS

.C. m

anua

les

(tron

zado

ra,

Cep

illad

ora

Reg

rues

ador

a

Sie

rra d

e ci

nta

Uni

vers

alC

ombi

nada

Tupí

Esc

ople

ador

a

Esp

igad

ora

Lija

dora

Can

tead

ora

Can

tead

ora-

Cha

pead

ora

Fres

ador

a

Ran

urad

ora

Mol

dure

ra

Ret

esta

dora

Per

filad

ora

Tala

dro

Cen

troM

ecan

izad

o

Otro

s

Bis

agra

dora

Esm

eril

Sin deficiencia en parada

CON deficiencia en parada

‹Nº›

‹Nº›

Conclusiones

‹Nº›

Campaña Carpinterías 2011 Conclusiones (I)

Características de las empresas de la campaña: • Son micropymes, con plantilla media de 4 trabajadores. • Se dedican a la segunda transformación de la madera:

– A veces, se utilizan materias primas de las que no se conocen bien sus características (tableros aglomerados, maderas duras/blandas, …).

• Utilizan máquinas peligrosas: – Frecuentemente del anexo I de la directiva de seguridad en máquinas. – No obstante, la siniestralidad ahora no es alta: Por ejemplo, en Gipuzkoa, en 2010,

apenas se registraron una docena de accidentes relacionados con estas máquinas (1 por mil), aunque cinco años antes se quintuplicaba esa cifra.

• Pueden generar, en ocasiones, un residuo cancerígeno (polvo): – Esta característica es ampliamente desconocida.

• Gravemente golpeadas por la crisis.

‹Nº›

Campaña Carpinterías 2011 Conclusiones (II)

• Gran carencia de información. Necesidad de sensibilización sobre los riesgos de su actividad:

– Amplio campo de actuación para Osalan. – Fomentar el asociacionismo. Salvar el “aislacionismo”. – Implicar a los Servicios de Prevención ajenos. – Dificultades:

• Ahora, nivel muy bajo de actividad. • Siempre, actividad no “intensiva” sino “extensiva” (multitud de tareas dispersas).

• Notable demanda de los programas de renovación de maquinaria: – Por ejemplo, en Gipuzkoa el 30% de las máquinas subvencionadas pertenecen al

sector de la madera.

• Necesidad de generalizar y mejorar las actuaciones en el ámbito higiénico.

‹Nº›

Eskerrik asko Muchas gracias