Upload
carito-anchundia-ibarra
View
157
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
ULSA – MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN
Administración de operaciones
Cap. 7. Calidad Seis Sigma
Dr. Primitivo Reyes Aguilar
9/8/2009
Chase, Richard. B, et. Al., ADMINISTRACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y DE LAS OPERACIONES PARA UNA VENTAJA COMPETITIVA, 10ª. Edición, McGraw Hill Interamericana, México, 2004
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Contenido
1. Seis Sigma..........................................................................................................................4
Valor y fundamentos de Seis Sigma.................................................................................4
Seis Sigma como estrategia...........................................................................................4
¿Qué es Sigma? ()........................................................................................................5
Capacidad de procesos..................................................................................................6
Las fases DMAIC de Seis Sigma..........................................................................................8
Las fases de Seis Sigma (DMAIC)...................................................................................8
Factores críticos de éxito para Seis Sigma.........................................................................8
Resultados de Seis Sigma..................................................................................................9
Razones por las que funciona Seis Sigma........................................................................10
Empresas que han adoptado la filosofía Seis Sigma....................................................10
Infraestrura de apoyo a SS..............................................................................................10
2. Herramientas para Seis Sigma.........................................................................................11
Hoja de verificación o registro.........................................................................................11
Diagrama de Pareto.........................................................................................................12
Diagrama de Dispersión..................................................................................................13
Histogramas.................................................................................................................... 14
Diagrama de Causa efecto...............................................................................................15
Diagrama de flujo............................................................................................................17
Estratificación..................................................................................................................18
Las cartas de control.......................................................................................................19
3. Costos de calidad............................................................................................................22
Concepto tradicional.......................................................................................................22
Antecedentes..............................................................................................................22
Categorías de costos de calidad......................................................................................23
Costos de calidad óptimos...........................................................................................25
Bases de comparación de los costos de calidad..........................................................26
Reporte típico de costos de calidad.............................................................................27
4. Seis Sigma DMAIC para Solución de Problemas.............................................................28
FASE DE DEFINICIÓN:......................................................................................................29
2
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
FASE DE MEDICIÓN:........................................................................................................30
PASO 4.- Establecimiento del objetivo o meta................................................................30
FASE DE ANÁLISIS:...........................................................................................................31
FASE DE MEJORA:............................................................................................................32
FASE DE CONTROL:..........................................................................................................33
3
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
1. Seis Sigma
Valor y fundamentos de Seis Sigma
Seis Sigma como estrategia
Es una estrategia de mejora de negocios que busca encontrar y eliminar causas de errores o defectos en los procesos de negocio enfocándose a los resultados que son de importancia crítica para el cliente.
Es una estrategia y filosofía de negocios enfocada a que las organizaciones puedan tener una ventaja competitiva al reducir los defectos en sus procesos industriales y comerciales. (Harry, 2000)
Seis Sigma es un proceso altamente disciplinado enfocado a desarrollar y entregar productos y servicios casi perfectos consistentemente. Es una estrategia de gestión que usa herramientas estadísticas y métodos de proyectos para lograr mejoras en calidad y utilidades significativas.
http://tjgloblalconsulting.com/Seis%20Sigma.htm
4
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
¿Por qué es importante lograr niveles de calidad Seis Sigma?Un 99.9% de rendimiento equivale a un nivel de calidad de 1 sigma, representa 10 minutos sin transmisión de TV o 10 minutos sin línea telefónica por semana
¿Qué es Sigma? ()
Sigma es un concepto estadístico que representa cuanta variación hay en un proceso respecto a los requerimientos del cliente. Sigma es un término estadístico que se refiere a la desviación estándar de un proceso en relación con la media. En un proceso normal 99.73% de valores caen dentro de +-3 y 99.99966% dentro de +-4.5 .
0 – 2 sigmas, dificultades para cumplir especificaciones 2 – 4.5 sigmas, se cumple la mayoría de especificaciones 4.5 – 6 sigmas, cumplimiento total a requerimientos. Un proceso 6 tiene
rendimiento del 99.9997%
_Xxi
s
Z
LIEEspecificación inferior
LSEEspecificación superior
p = porcentaje de partes fuera de Especificaciones
La desviación estándarsigma representa la distancia de la media alpunto de inflexión de la curva normal
Interpretación de Sigma y Zs
Interpretación de Sigma y Z
5
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Capacidad de procesos
Motorola notó que muchas operaciones en productos complejos tendían a desplazarse ±1.5 sobre el tiempo, por tanto un proceso de ± 6 a la larga tendrá 4.5 hacia uno de los límites de especificación, generando 3.4 DPMOs (defectos por millón de oportunidades).
Corrimiento de 1.5 sigmas en el largo plazo
La tasa de falla puede ser referida como los defectos por oportunidad (DPO), o defectos por millón de oportunidades (DPMO)
Algunas capacidades a largo plazo son:
Para 2 se tienen 308,770 ppm con Ppk = 0.66
Para 3 se tienen 66,810 ppm con Ppk =1
Para 4 se tienen 6,210 ppm con Ppk =1.33
El término Seis Sigma se ha aplicado a operaciones aun con distribuciones no normales, para los cuales la sigma es inapropiada, sin embargo el principio es el mismo, desarrollar productos y servicios casi perfectos al mejorar el proceso y eliminar los defectos, para deleitar al cliente.
6
Corrimiento de ±1.5
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
99.999943%99.9937%99.73%
95.45%68.27%
+4+5+6+1+2+3-2 -1-4 -3-6 -5 0
Áreas bajo la curva normalEntre menor sea el valor de
Mayor será la distancia entre X y LSE
3.4 ppmFuera de LSE
4.5X= Media
LSE LímiteSuperior de Especificación
+4+5+6+1+2+3-2 -1-4 -3-6 -5 0
Definición estadística de Seis Sigma Con 4.5 sigmas
se tienen 3.4 ppm
Media del procesoCorto plazo Largo Plazo
LSE - LímiteSuperior deespecificación
LIE - Límiteinferior deespecificación
4.5 sigmas
El proceso se puede recorrer 1.5 sigma en el largo plazo
La capacidadDel procesoEs la distanciaEn Sigmas deLa media al LSE
Interpretación estadística de Seis Sigma
7
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Las fases DMAIC de Seis Sigma
http://eniogt.blogspot.com/2009_06_01_archive.html
Las fases de Seis Sigma (DMAIC)
Definir: seleccionar las respuestas apropiadas (“Y”s a ser mejoradas)
Medir: Recolección de datos para medir la variable de respuesta
Analizar: Identificar la causa raíz de los defectos o de las mediciones que se desvían de las especificaciones de manera significativa (variables independientes X)
Mejorar: Reducir la variabilidad o eliminar la causa
Control: Una vez implementadas las mejoras, monitorear los procesos para mantener la mejora. Modificado de
Factores críticos de éxito para Seis Sigma
Se requiere una cultura caracterizada por:Orientación al cliente: el inicio del análisis de la cadena de valor es el conocimiento de lo que el cliente valora más, para deleitarlo. Descubrir tantos defectos como sea posible, Kiichiro Toyoda de Toyota indica que “cada defecto es un tesoro” ya que permite prevenirlos. Sus impulsores son:
Voz del cliente: lo que dicen los clientes que quieren
8
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Requerimientos: la traducción de la voz del cliente dentro de elementos medibles
Críticos para la calidad (CTQs): los requerimientos más importantes para el cliente
Defectos: no cumplimiento de los CTQs Diseño para Seis Sigma: diseño de productos y procesos con base en los
requerimientos del cliente
Resultados financieros: Seis sigma habla el lenguaje de la dirección, a pesar de que hay que hacer una inversión alta inicial en capacitación, a la larga se paga. No se inicia ningún proyecto o esfuerzo, a menos que haya evidencia de los beneficios que se obtendrán. A cada Black Belt se le asigna una meta de beneficios anuales.
Compromiso de la dirección: La alta dirección debe estar comprometida con Seis Sigma, su responsabilidad es revisar y guiar los proyectos de mejora, para asegurar que se reenfoquen a las prioridades de la organización
Compromiso con los recursos: Pueden asignarse entre 1% a 3% del personal staff a los esfuerzos de Seis sigma a tiempo completo y se espera que otros empleados participen de manera regular en los proyectos.
Infraestructura de ejecución: el establecimiento de roles específicos como Black Belts y Master Black Belts, proporcionan la estructura para integrar los proyectos Seis Sigma al mundo real y mantener la tasa de mejora. Los Champions son altos directivos que apoyan a los proyectos.
Resultados de Seis Sigma
Reducciones de costo Incremento de participación de mercado Reducción de defectos Mejoras en la productividad Mejora en la satisfacción del cliente Reducciones de tiempos de ciclo Cambios culturales (Pande, 2000)
9
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Razones por las que funciona Seis Sigma
Resultados en las utilidades Involucramiento de la dirección Un método disciplinado utilizado (DMAIC) Conclusión de proyectos en 3 a 6 meses Medición del éxito clara Infraestructura de personal entrenado (black belts, green belts) Enfoque al proceso y al cliente Métodos estadísticos utilizados adecuados (Snee, September, 1999)
Empresas que han adoptado la filosofía Seis Sigma
Las empresas que han seguido el proceso de mejora Seis Sigma por varios años, han obtenido desempeño de algunos procesos mayores a la calidad seis sigma. Cuando ocurren los defectos, como son raros, se les presta la atención debida y se corrigen las causas raíz, al final se exceden los requerimientos de la calidad seis sigma. Entre las empresas que han adoptado Seis Sigma se encuentran las siguientes: Motorola, General Electric, Dupont, Polaroid, Kodak, Sony, Toshiba, Allied Signal, Black and Decker, Dow Chemical, Federal Express, Boeing, Johnson & Johnson, Navistar
Infraestrura de apoyo a SSChampions
Directivos de alto nivel que facilitan los recursos
Black belts:
Promotores de proyectos de mejora con base en SS Instructores del personal en la empresa Apoyo al personal en proyectos locales SS Identifica oportunidades de mejora Influye y aboga en el uso de herramientas y estrategia de Seis Sigma
Green Belts
Líderes de proyecto en su área
Miembros de equipos multidisciplinarios Seis Sigma
10
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
2. Herramientas para Seis Sigma
LAS 7 HERRAMIENTAS ESTADÍSTICAS
Las 7 herramientas estadísticas de calidad
Hoja de verificación o registro
Se utiliza para reunir datos basados en la observación del comportamiento de un proceso. Anotar frecuencia de ocurrencia de los eventos (con signos |, X, *, etc.)
Ejemplo de hoja de verificación o registro
11
DEFECTO 1 2 3 4 TOTALTamaño erróneo IIIII I IIIII IIIII III IIIII II 26Forma errónea I III III II 9Depto. EquivocadoIIIII I I I 8Peso erróneo IIIII IIIII I IIIII III IIIII III IIIII IIIII 37Mal Acabado II III I I 7TOTAL 25 20 21 21 87
DIADEFECTO 1 2 3 4 TOTALTamaño erróneo IIIII I IIIII IIIII III IIIII II 26Forma errónea I III III II 9Depto. EquivocadoIIIII I I I 8Peso erróneo IIIII IIIII I IIIII III IIIII III IIIII IIIII 37Mal Acabado II III I I 7TOTAL 25 20 21 21 87
DIA
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Ejercicio: Hacer hoja de registro con las antigüedades en la empresa y concluir:
Antigüedad Registro0.5 -1 años1.1 – 2 años2.1 – 4 años4.1 – 7 añosMás de 7 añosConclusiones:
Diagrama de Pareto
Se utiliza para identificar problemas o causas principales:
Ejemplo: Se tienen los defectos siguientes:
A. Emulsión 20
B. Grasa 60
C. Derrame 80
D. Tapa barrida 30
E. Mal impresa 10
Construir un diagrama de Pareto y su línea acumulativa
Count
Perc
ent
C1Count
15.0 10.0 5.0Cum % 40.0 70.0 85.0 95.0 100.0
80 60 30 20 10Percent 40.0 30.0
OtherADBC
200
150
100
50
0
100
80
60
40
20
0
Pareto Chart of C1
Diagrama de Pareto
12
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Ejercicio: Hacer un diagrama de Pareto con los principales defectos en una
línea:
Tipo de defecto
Descripción del defecto Frecuencia
ABCDE
Frecuencia %
Conclusiones:
Diagrama de Dispersión
Se utiliza para analizar la correlación entre dos variables, se puede encontrar: Correlación positiva o negativa, fuerte o débil o sin correlación.
Correlación entre las variables Y y X
Correlación PositivaEvidente
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25
X
Y
Correlación NegativaEvidente
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25
X
Y
CorrelaciónPositiva
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25
X
Y
CorrelaciónNegativa
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25
X
Y
Sin Correlación
10
15
20
25
5 10 15 20 25
X
Y
0
5
0
13
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Diagrama de dispersión y su correlación entre X,Y
Ejercicio: Hacer un diagrama de dispersión con los datos siguientes:
Espesor (escala 5 por división)
Tiempo (esc. 1/div.)
Histogramas
Se utilizan para ver la distribución de frecuencia de una tabla de datos
Figura 2.5 Distribución de frecuencias o histograma
Pasos para hacer un histograma:1. Contar el número de datos, identificar el valor máximo, el mínimo y el rango.2. Determinar el ancho de clase = Rango / 5 a 8.3. Contar cuantos datos entran dentro de cada celda.4. Graficar las frecuencias de cada celda.
14
Tiempo Espesor4 202 128 366 28
10 445 257 321 5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-75
Frec.
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Ejercicio: Realizar un histograma con los datos siguientes:
2.41 17.87 33.51 38.65 45.70 49.36 55.08 62.53 70.37 81.213.34 18.03 33.76 39.02 45.91 49.95 55.23 62.78 71.05 82.374.04 18.69 34.58 39.64 46.50 50.02 55.56 62.98 71.14 82.794.46 19.94 35.58 40.41 47.09 50.10 55.87 63.03 72.46 83.318.46 20.20 35.93 40.58 47.21 50.10 56.04 64.12 72.77 85.839.15 20.31 36.08 40.64 47.56 50.72 56.29 64.29 74.03 88.67
11.59 24.19 36.14 43.61 47.93 51.40 58.18 65.44 74.10 89.2812.73 28.75 36.80 44.06 48.02 51.41 59.03 66.18 76.26 89.5813.18 30.36 36.92 44.52 48.31 51.77 59.37 66.56 76.69 94.0715.47 30.63 37.23 45.01 48.55 52.43 59.61 67.45 77.91 94.47
Paso 1. Número de datos = Valor mayor = Valor menor = Rango = Paso 2. Ancho de clase = Rango / 6 = redondear a:Paso 3. Contar elementos para cada clase:
Columna Intervalo Registro de frecuencias Frecuencia
1 0 -172 18-353 36-534 54-715 72-896 90 en
adelantePaso 4. Hacer la gráfica del histograma:
En Minitab
FILE > OPEN WORKSHEET > CAMSHAFT
GRAPH > HISTOGRAM
Seleccionar SUPP1
OPTIONS > seleccionar Number of Intervals > 6
OK
Diagrama de Causa efecto
Muestra la relación entre una característica de calidad y los factores de influencia, para
encontrar las causas posibles. Se usa
15
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
la lluvia de ideas, debe hacerse sin juicios previos y respetando las opiniones.
Técnica para generar ideas creativas cuando la mejor solución no es obvia.
Reunir a un equipo de trabajo (4 a 10 miembros) en un lugar adecuado
El problema a analizar debe estar siempre visible
Generar y registrar en el diagrama de Ishikawa un gran número de ideas, sin
juzgarlas, ni criticarlas
Motivar a que todos participen con la misma oportunidad
Diagrama de IshikawaMedio
ambiente Métodos Personal
¿Quéproducebajas ventasdeTortillinasTía Rosa?
Climahúmedo
Calidad delproducto
Tipo deexhibidor
Falta demotivación
Ausentismo
Rotación depersonal
Maquinaría Materiales
Clientes conventas bajas
Malositinerarios
Descomposturadel camiónrepartidor
Distancia dela agencia alchangarro
Medición
Seguimientosemanal
Conocimientode losmínimos porruta
Frecuenciade visitas
Elaboraciónde pedidos
Posición deexhibidores
Falta desupervición
Diagrama de causa efecto, de Ishikawa o espina de pescado
Ejercicio: Realizar un Diagrama de Causa efecto para identificar las causas potenciales de
un problema y concluir.
16
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Diagrama de flujo
Se utiliza para identificar los procesos, las características críticas en cada uno, la forma de
evaluación, los equipos a usar, los registros y plan de reacción, se tienen los tipos
siguientes:
Diagramas de flujo de proceso detallados
Diagramas físicos de proceso
Diagramas de flujo de valor
Símbolos para Diagramas de Flujo
Iniciar/Detener Transmisión
Operaciones(Valor agregado)
Decisión
Inspección /Medición
Transportación
Almacenar
Entrada/Salida
Líneas de Flujo
Retraso
Símbolos de diagrama de flujo
17
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Ejercicio: Hacer diagrama de flujo de una línea o proceso, identificar problemas.
Estratificación
Se utiliza para separar el problema general en los estratos que lo componen, por ejemplo,
por áreas, departamentos, productos, proveedores, turnos, etc. Clasificación de los datos
o factores sujetos a estudio en una serie de grupos con características similares.
Problema de rechazos
Rechazos por línea de productos
Rechazos por línea y máquina
Estratificación de un problema
Ejercicio: Describir un ejemplo re estratificación de un problema.
Inicio:Primer paso:Segundo paso:Tercer paso:
18
Inicio
Fin
Paso 2A Paso 2B Paso 2C
Paso 1
Paso 3
¿Bueno?Retrabajo
SíNo
Inicio
Fin
Paso 2A Paso 2B Paso 2C
Paso 1
Paso 3
¿Bueno?Retrabajo
SíNo
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Las cartas de control
Sirven para monitorear el proceso, prevenir defectivos y facilitar la mejora. Hay dos tipos
de cartas de control: por atributos (juzga productos como buenos o malos) y por variables
(variables como, temperaturas).
Cartas de control
7.5
8.5
9.5
10.5
11.5
12.5
0 10 20 30
Límite Superior de
Control
Límite Inferior de
Control
LíneaCentral
Carta de control con sus límites de control y línea central
“Escuche la Voz del Proceso” Región de control, captura la variaciónnatural del proceso
original
Causa Especialidentificada
El proceso ha cambiado
TIEMPO
Tendencia del proceso
LSC
LIC
Carta de control
M
E
D
I
D
A
S
C
A
L
I
D
A
D
Patrones de anormalidad en cartas de control
19
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Las cartas de control detectan la variación anormal en un proceso, denominadas “causas especiales o causas asignables de variación.”
El patrón normal de un proceso se llama causas de variación comunes.
El patrón anormal debido a eventos especiales se llama causa especial de variación.
CARTAS PARA LECTURAS INDIVIDUALES / RANGO MÓVIL (I-MR)
Se aplican para un tamaño de muestra n =1, por ejemplo:
1. Cuando hay inspección automática de parámetros o piezas individuales.2. La tasa de producción es muy baja y conviene tomar muestras de una pieza.3. Las mediciones entre unidades muestra difieren muy poco (sólo por errores de
medición de laboratorio) como en procesos químicos.Los rangos móviles se empiezan a calcular a partir de la segunda muestra, tomando la diferencia entre cada dos valores consecutivos como sigue:
= .
Ejmplo: Se toman varios datos de viscosidades y se construye una carta de lecturas individuales, donde el rango se calcula tomando cada dos valores consecutivos, por tanto el valor de n = 2 y habrá (m – 1) rangos en total. Con m = número de valores individuales. Por ejemplo:
Valores individuales Rango12 -15 311 414 38 69 1
Al final se hace un promedio de los valores individuales X y un promedio de rangos móviles R y los límites de control para la carta I-MR se calculan con las fórmulas siguientes:
Para la carta I:
y para la carta R:
20
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Observation
Indiv
idual V
alu
e
1009080706050403020101
601
600
599
598
_X=599.548
UCL=601.176
LCL=597.920
Observation
Movin
g R
ange
1009080706050403020101
2.4
1.8
1.2
0.6
0.0
__MR=0.612
UCL=2.000
LCL=0
1
1
1
1
1
I-MR Chart of Supp1
Carta de control I-MR. El proceso no está en control estadístico.
Ejercicio Hacer una carta I-MR utilizando las fichas de ejemplo por equipos.
En Minitab
FILE > OPEN WORKSHEET > CAMSHAFT
STAT > CONTROL CHARTS > I-MR
Seleccionar SUPP1
OK
21
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
3. Costos de calidad
Concepto tradicional
Muchas organizaciones utilizan reportes financieros para comparar costos reales contra costos presupuestados, la diferencia se denomina variación y si es significante, puede requerir acción gerencial. Los presupuestos departamentales también se establecieron con los resultados reportados mensual o trimestralmente. Estos costos son necesarios para realizar las operaciones de los departamentos, incluyendo el control del proceso y la calidad.
Hasta los 1950s se empezaron a enfocar a los costos de pobre calidad, costos escondidos entre las categorías de mano de obra, materiales y gastos indirectos, solo se diferenciaban los cargos del departamento de calidad.
Antecedentes
En los 1950’s y 1960’s las empresas se enfocaron a reportar costos de calidad debido a que:
Los productos cada vez eran más complejos Los clientes se volvieron más sofisticados Los proyectos de mejora deben ser justificados en términos monetarios Los costos de proveedores y clientes se incrementaron por el personal y el
mantenimiento Se incluyeron a técnicos especialistas para hacer mejoras Las alternativas de gestión necesitaron ser expresadas en términos monetarios
Por lo anterior se vio la necesidad de definir y medir los costos de calidad y reportarlos de manera periódica, mensual o trimestral. Los costos de calidad son un vehículo para:
Determinar el estado de los esfuerzos de control de costos, al inicio son del 25 a 30% del costo de ventas
Identificar oportunidades para reducir costos por medio de mejoras sistemáticas Evaluar los esfuerzos de control de costos e identificar oportunidades de reducción
de costos por medio de mejoras al sistema
22
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Categorías de costos de calidad
Hay cuatro categorías de costos: costos de falla interna (costos asociados con defectos encontrados antes de que el cliente reciba el producto o servicio), costos de falla externa (costos asociados con defectos encontrados después de que el cliente recibe el producto o servicio), costos de evaluación (costos incurridos en determinar el grado de conformancia a los requerimientos de calidad) y costos de prevención (costos incurridos para mantener los costos de falla y evaluación a un mínimo).
Sus definiciones son las siguientes:
Costos de prevención: costos de actividades específicamente diseñados para prevenir calidad inferior en los productos y servicios.
http://lal.cas.psu.edu/EXTENSION/Training/index.asp
Costos de evaluación: costos asociados con medir, evaluar o auditar productos o servicios para asegurar conformancia a estándares de calidad y requisitos de desempeño.
23
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
http://www.landscapeonline.com/research/article/11674
Costos de falla: costos resultantes de productos o servicios no conformes con los requisitos o necesidades del cliente/usuario, se dividen en costos de falla interna y costos de falla externa:
o Costos de falla interna: costos de falla que ocurren antes de enviar o embarcar el producto o proporcionar el servicio al cliente.
http://www.nexlogic.com/Assembly-Capabilities.aspx
o Costos de falla externa: costos que ocurren después del embarque del producto o después de proporcional el servicio al cliente.
24
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
http://www.artifexbalear.org/quejas.htm
Costos de calidad óptimos
Algunos autores indican que por cada peso invertido en prevención, se ahorran siete pesos en fallas. La mezcla de costos de calidad depende del tipo de producto y de la organización, algunos datos de organizaciones se muestran a continuación:
Categoría de costos Porcentaje del totalPrevención 0 – 5Evaluación 10 - 50
Falla interna 20 -40Falla externa 20 -40
La implementación de medidas preventivas para controlar la calidad es muy tardada. Inicialmente al incrementar los costos de evaluación, se incrementan los costos de falla interna, pero se reducen los costos de falla externa. La gráfica siguiente muestra el punto óptimo.
25
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Costos de calidad óptimos
Bases de comparación de los costos de calidad
Los costos de calidad deben estar relacionados a tantas bases de diferente volumen como sea práctico, dos o tres comparaciones son normales.
Mano de obra directa: Incurrida o planeada (estándar) Costos de manufactura: Costo total de lo producido (mano de obra directa +
materiales directos y costos indirectos) Costo total de manufactura (costo de lo producido + costos y gastos de ingeniería +
reserva para quejas + costo de empaque y embarque) Ventas: ventas netas facturadas, valor agregado (ventas netas – materiales
directos) Bases unitarias: Costos de calidad por unidad producida, Costos de calidad referida
a producción
26
Costo totalde calidad
Costo de evaluaciónMás prevención
Costo defalla
CALIDAD DE CONFORMANCIA 100%
COSTO
PROD
Al infinito
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Reporte típico de costos de calidad
27
Reporte típico de costos de calidad
Reporte de costos de calidad de Diciembre de 2002Pesos ($) Porcentaje
COSTOS DE PREVENCIÓNAdministración de calidad 5250 2.1Ingeniería de calidad 14600 5.9Otros costos de planeación 1250 0.5Capacitación 2875 1.2
Total Prevención 23975 9.7COSTOS DE EVALUACIÓN
Inspección 55300 22.3Pruebas 23800 9.6Control de proveedores 1700 0.7Control de equipos medición 1950 0.8Materiales de prueba 375 0.2Auditorias de producto 800 0.3
Total evaluación 83925 33.8COSTOS DE FALLA INTERNA
Desperdicio 66500 26.8Retrabajo 1900 0.8Perdidas por proveedor 2500 1.0Análisis de falla 4000 1.6
Total falla interna 74900 30.1COSTOS DE FALLA EXTERNA
Fallas - Manufactura 14500 5.8Fallas - Ingeniería 7350 3.0Fallas - Ventas 4430 1.8Cargos por garantías 31750 12.8Análisis de falla 7600 3.1
Total falla externa 65630 26.4COSTO DE CALIDAD TOTAL 248430 100BASES
Mano de obra directa 94900 8.1Costo de conversión 476700 40.8Ventas 1169082 100
TASAS Falla interna/mano obra directa 78.9
Falla interna/Costo conversión 15.7Costo total calidad / Ventas 21.3
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
4. Seis Sigma DMAIC para Solución de Problemas A continuación se describen con más detalle cada una de sus fases:
DEFINICIÓN: sirve para la selección y definición del problema, incluye: la formación del equipo, observar el proceso actual e identificar el Muda, seleccionar y definir el problema y hacer un plan de trabajo.
MEDICIÓN: permite hacer un diagnóstico de la situación alrededor del problema, a través de mediciones y observación de hechos. Incluye el establecimiento de la meta a alcanzar.
FASE DE ANÁLISIS: sirve para identificar las causas potenciales de un problema a través de una lluvia de ideas plasmadas en un diagrama de causa efecto, las cuales después se comprueban con pruebas físicas o experimentación, para identificar las causas reales o raíz.
FASE DE MEJORA: esta fase incluye la generación de alternativas de solución, selección de las alternativas más adecuadas, implementación de las soluciones y verificación de su efectividad, comparando lo alcanzado con la meta establecida.
FASE DE CONTROL: en esta fase se toman las medidas necesarias para evitar la reincidencia del problema. Se documentan las soluciones, se capacita al personal en los nuevos métodos y se da reconocimiento al equipo.
Los equipos se enfocan a resolver o mejorar situaciones no complejas de manera que sólo tomen de dos a cinco días. El éxito de estos equipos es la gran cantidad de proyectos de mejora que realizan anualmente.
La metodología Seis Sigma que utilizan los equipos con base en la ruta de la calidad se puede resumir en 11 pasos, que varían en función del problema:
FASE DE DEFINICIÓNPaso 1. Formación del equipo Paso 2. Selección del tema, problema o área a mejorar.
FASE DE MEDICIÓNPaso 3. Conocimiento de la situación actual.Paso 4. Establecimiento de la meta.
FASE DE ANÁLISISPaso 5. Análisis de las causas del problema.Paso 6. Generación, evaluación y selección de alternativas de solución.
28
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Paso 7. Implementación de soluciones.Paso 8. Verificación de resultados.
FASE DE CONTROLPaso 9. Prevención de la reincidencia y estandarización.Paso 10. Reconocimiento al equipo Paso 11. Cierre del proyecto
Este último paso es relevante ya que si no da los equipos pierden la motivación a emprender nuevos proyectos de mejora.
FASE DE DEFINICIÓN:
PASO 1. Selección del equipo Seleccionar a los miembros y líder del equipo, relacionados con el área.
PASO 2.- Selección del tema, problema o área a mejorar.Después de observar el proceso y tomar datos. Se debe definir un tema, el cual debe de expresar concretamente el grado del problema.
1. Selección del problema
Selección del problema
FASE DE MEDICIÓN:
29
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
PASO 3. Conocimiento de la situación actualEn este paso se investiga la situación del problema y los factores de influencia,
estratificando por tiempo, proceso, turno, etc. tomando mediciones en en el proceso y cuantificando los hechos.
Por ejemplo:
Diagnostico de la situación actual
PASO 4.- Establecimiento del objetivo o meta
En este punto se establece la meta a alcanzar indicándola con valores numçericos en lo que sea posible y de forma concreta.
Figura 4.4 Establecimiento gradual de objetivos
Realización de un programa de trabajo utilizando la herramienta de las 5W-1H para programar las actividades específicas:
30
(%)VENTAS
6
OBJ. PRIMARIO
5 4 3 2 1 0
OBJ. SECUNDARIO
OBJETIVO FINAL0%
6
5
CONDICION ACTUAL
4
3
2
1
PERDIDAS
QUEJAS
DEVOLUCIO
N
TARDANZA
INCOMPLE
TO
PROD SUCIO
EQUIVOCADO
OTROS
0
20
40
60
80
100
20%
40%
60%
80%
100%
0102030405060708090
100
1er trim. 2do trim. 3er trim. 4to trim.
EsteOesteNorte
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
FASE DE ANÁLISIS:
PASO NO. 5 Análisis de las causas del problemaEn base a todo lo encontrado en la situación actual analizar todos los datos obtenidos
considerando los puntos siguientes: Identificar las posibles causas que originan el problema y estratificarlas. Preguntar varias veces ¿por qué? ¿por qué? hasta llegar a la causa raíz del problema. Relacionar claramente las causas y los efectos Cuantificar las posibles causas
Se puede usar el diagrama de Ishikawa o diagrama de causa efecto para realizar una lluvia de ideas e identificar las causas potenciales como sigue:
Diagrama de Ishikawa / Diagrama de causa efecto / Diagrama de espina de pescado
Figura 4.5 Diagrama de Ishikawa
A continuación se hace un plan de comprobación de las causas reales o causas raíz, utilizando un diagrama 5W – 1H:
31
PROBLEMA, DEFECTO O SI TUACIÓN A
MEJ ORAR
METODO MANO DE OBRA
MEDIO AMBIENTE MAQUINARIA MATERIALES
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
FASE DE MEJORA:
PASO NO. 6 Generación, evaluación, selección y planeación de solucionesEn este paso se debe de realizar un plan de acción para cada una de las causas reales encontradas en el paso anterior, tomando en cuenta lo siguiente: Analizar todas las posibles alternativas de solución para las causas más probables, sus
ventajas, desventajas y factibilidad.. Realizar una definición analítica y selección cuantitativa de las alternativas de solución,
además de analizar y evaluar cada una de ellas. Realizar un plan y programa de implantación.
PASO NO. 7 Ejecución de acciones correctivas Probar las soluciones investigando los efectos secundarios que puedan afectar a otras
áreas y después ponerlas en practica. Planear la implantación de las alternativas seleccionadas. Ejecutar las acciones del plan de acciones, comprobando su efectividad con:
diagramas, fotos, cartas de control, Paretos, histogramas, etc.
PASO NO: 8 Verificación de resultadosEn este paso se debe de tomar en cuenta lo siguiente: Verificar hasta obtener efectos estables ampliando los datos históricos confirmación
inicial. Comparar el efecto antes y después respecto al objetivo. Verificar los efectos intangibles sin omisiones (relación humana, capacidad, trabajo
en equipo, entusiasmo, área de trabajo alegre). Convertirlo en monto de ahorro en lo posible.Ejemplo de verificación de resultados:
Verificación de resultados antes y después
32
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1e r trim. 2d o trim. 3e r trim. 4t o trim.
EsteOe steN or te
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1er t rim. 2do t rim. 3er t rim. 4to t rim.
E steOe steN orte
A N TE S DE SP U E S
ME J O R AC OSTO$ 5,000
C OSTO$ 1,000
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
FASE DE CONTROL:
PASO NO. 9 Prevención de la reincidencia (Estandarización) En este paso se deben de describir las actividades realizadas para asegurar la no
reincidencia del problema. Se debe de tener un control de las mejoras y de los nuevos estándares, estas deben de
ser acciones que realmente eliminen las causas de los problemas. Herramientas a utilizar: hojas de verificación, cartas de control, histogramas, métodos
de documentación de archivos, ISO- QS 9000, 5W +1H, etc.
Ejemplos de Estandarización
PASO NO. 10 Reconocimiento al equipo Este paso es de los más importantes ya que sin un reconocimiento adecuado a los resultados alcanzados, se envía el mensaje de ganar perder para el personal y se elimina la motivación para trabajar en nuevos proyectos de mejora. Los reconocimientos son muy variados y dependen de la empresa y los resultados alcanzados en particular.
PASO 11. Guía para cerrar un proyectoEventualmente cada proyecto o iniciativa alcanza su punto final, sorpresivamente esto puede ser difícil para algunos equipos, el reconocer cuando es tiempo de terminar, cuando por ejemplo:
• El propósito del proyecto se ha cumplido• El plan de trabajo ha sido completado• Los datos u otros indicadores de mejora, muestran algún progreso y es claro que
un mayor progreso requerirá un nuevo esfuerzo• Existe acuerdo de que el equipo no es el adecuado para continuar el trabajo
Elementos para un buen cierre
33
CONTROLES AUTOMATICOS
AYUDASVISUALESPOK A - YOKE
PROCEDIMIENTOSDE OPERACIÓN ESTANDAR
ESPECI FICACI ONES
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
Evaluación del trabajo del equipo Lista de lecciones clave aprendidas Revisión de las fortalezas y alcances del equipo Discusión de las debilidades y mayores obstáculos que se presentaron durante el
desarrollo. Recomendaciones para dónde pueden repetirse las mejoras del equipo
Complemento de documentación: La documentación del equipo sirve como memoria de la Organización del trabajo de equipo; es importante terminar escribiendo los resultados y lo que se aprendió.
Compartir resultados: una manera es dar una presentación sobre lo sobresaliente del trabajo de equipo, otra manera es escribir un artículo para el periódico de la Organización.
Celebrar los esfuerzos del equipo: Asegúrese de celebrar el esfuerzo de cada uno. Traiga pizza o proporcione un regalo como una playera para reconocer a cada uno. Incluya a las personas que apoyaron los esfuerzos del equipo cubriéndolos mientras estaban en juntas, a aquellos que ayudaron en la recolección de datos o análisis de datos, o aquellos que estarán implementando los cambios en sus trabajos.
Ejercicio:
Caso: Alto consumo de artículos de papelería en la empresa ABCSe ha observado un alto consumo de artículos de papelería, la cual ocupa mucho
espacio en los archivos y se ha ido incrementando. Los datos siguientes muestran la situación actual:
CODIGO ARTÍCULO IMPORTE $ CONSUMOA1 HOJAS BLANCAS CARTA 11,200 240,000A2 TONER PARA IMPRESORA 10,000 9A3 CARTUCHOS P. IMPRESORA 2,400 4A4 RECIBOS DE PAGO 2,000 10,500
TOTAL 25,600
HOJAS BLANCAS CARTADEPTO. IMPORTE $VENTAS 1,000PRODUCCIÓN 6,000MANTTO. 2,000
34
CALIDAD SEIS SIGMA P. Reyes / septiembre 2009
CAPACITACIÓN 2,200CONTABILIDAD $11,200
HOJAS BLANCAS CARTA EN PRODUCCIÓNCONCEPTO IMPORTE
$CONTROL DE ASISTENCIA
3,000
REPORTES 1,000FORMATOS 500REGISTROS 1,500OTROS $6,000
Preguntas:1. ¿Cuál es el problema más importante? (Diagrama de Pareto)2. ¿Donde se consumen más copias? (Pareto por área)3. ¿Por qué concepto se consumen más copias? (Pareto por concepto)4. ¿Cómo se definiría el problema específico?5. ¿Cómo se formaría un equipo de trabajo?6. ¿Qué meta sería adecuada para el problema?7. ¿Cómo se analizarían las causas del problema? (Diagrama de Ishikawa)8. ¿Cómo se haría un diagrama de 5W-1H para verificar las causas reales?
Soluciones del caso1. Proponer para cada causa real encontrada al menos dos soluciones, evaluar sus
ventajas, desventajas y factibilidad.2. Seleccionar las mejores soluciones.3. ¿Cómo se podrían implementar esas soluciones?4. ¿Cómo se puede verificar la efectividad de las soluciones? 5. ¿Qué se recomendaría para que no se repita el problema?6. ¿Qué reconocimientos se le deberían dar a los participantes del equipo?
35