第32 回港区民世論調査...※インターネットによる回答155人を含む (3) 有効回収率 32.9％第1章調査の概要 4 5 居住地区／区域区分居住地区の集計にあたっては、地域的特性を把握するために、各総合支所管轄に基づき、港区内

第 32 回港区民世論調査

令和２年（2020 年）３月

港区

港区平和都市宣言

かけがえのない美しい地球を守り、世界の恒久平和

を願う人びとの心は一つであり、いつまでも変わるこ

とはありません。

私たちも真の平和を望みながら、文化や伝統を守り、

生きがいに満ちたまちづくりに努めています。

このふれあいのある郷土、美しい大地をこれから生

まれ育つこどもたちに伝えることは私たちの務めです。

私たちは、我が国が『非核三原則』を堅持すること

を求めるとともに、ここに広く核兵器の廃絶を訴え、

心から平和の願いをこめて港区が平和都市であること

を宣言します。

昭和６０年８月１５日

港区

はじめに

区は、港区に暮らし、働き、学び、訪れる、すべての人が心豊かに安心して快適に

過ごすことができる「区民の誰もが誇りに思えるまち・港区」の実現に向け、参画と

協働を区政運営の基本姿勢として、各地区の総合支所を中心に様々な施策に取り組ん

でいます。

区政運営のための計画策定や施策の推進にあたっては、区民の皆さんの多様なご意

見やご要望を把握・分析し、的確かつ迅速に反映させることが重要です。

区は、広聴はがきや広聴メールなどで区民の声を受け付けるほか、区政モニター制

度、区民意見募集（パブリックコメント）などの各種の広聴事業を実施しています。「港

区民世論調査」も、区政への関心や定住意向などの経年変化を把握するために、２年

に一度実施しており、今回が 32 回目となります。

今回の調査では、区民の皆さんの区政に対する意識や生活の変化など毎回行ってい

る調査項目に加え、「みなとタバコルール」、「プラスチックごみ」、「災害対策」など、

区民の皆さんの生活に関係が深い事項を中心に全 10 項目についてお伺いしました。

区は、この調査結果を今後の区政運営の基礎資料として広く活用してまいります。

第 32 回港区民世論調査にご協力いただきました皆さんに、心からお礼を申し上げま

す。

令和２年３月

港区長

目次

第１章調査の概要 .......................................... 1

１調査目的 ....................................................... 3

２調査項目 ....................................................... 3

３調査設計 ....................................................... 3

４回収結果 ....................................................... 3

５居住地区／区域区分 ............................................. 4

６居住地区／区域別回収結果 ....................................... 5

７報告書の見方 ................................................... 6

８標本誤差 ....................................................... 7

第２章調査回答者の属性 .................................... 9

１性別 .......................................................... 11

２年代別 ........................................................ 11

３性／年代別 .................................................... 11

４住居形態別 .................................................... 12

５職業別 ........................................................ 12

６居住地区別 .................................................... 12

７国籍別 ........................................................ 13

８回答種別 ...................................................... 13

第３章調査結果の詳細 ..................................... 15

１定住意向 ...................................................... 17

（１）居住期間 ................................................................ 17

（２）定住意向 ................................................................ 19

（３）転出意向理由 ............................................................ 22

２区政全般 ...................................................... 28

（１）区政への関心度 .......................................................... 28

（２）区長名の認知状況......................................................... 31

（３）区の行政サービスなどの情報入手方法 ....................................... 33

（４）区からの情報の提供状況の的確さ ........................................... 34

（５）「みなとコ－ル（コールセンター）」の認知状況 .............................. 36

（６）「区民の声センター」の認知状況 ........................................... 37

（７）区民からの意見等に、区の考え方等をホームページで公表していることの認知状況 38

３区基本計画 .................................................... 40

（１）「港区基本計画」後期３年の計画改定に対する認知状況 ....................... 40

目次

（２）「みなとタウンフォーラム」の認知状況 ..................................... 43

（３）港区基本計画に対する考え ................................................. 46

（４）重点課題のうち、特に重点的に取り組むべき課題 ............................. 106

（５）港区の状況 .............................................................. 109

４やさしい日本語 .............................................. 161

（１）「やさしい日本語」の認知状況 ............................................ 161

５みなとタバコルール .......................................... 164

（１）喫煙の状況 .............................................................. 164

（２）「みなとタバコルール」に対する認知状況 .................................. 166

（３）今後のたばこ対策として必要だと思う取組 .................................. 169

６プラスチックごみ ............................................ 172

（１）海洋プラスチックごみに対する関心度 ...................................... 172

（２）プラスチック製品を捨てる際の分別状況 .................................... 175

（３）プラスチック製品を減らすために行っている取組 ............................. 178

（４）最も不要だと感じている使い捨てプラスチック製品 ........................... 181

７災害対策 .................................................... 184

（１）自宅で行っている家具の転倒・移動・落下対策 ............................... 184

８生活安全 .................................................... 186

（１）普段の生活の中での不安 .................................................. 186

（２）学びたい知識 ............................................................ 189

９平和 ........................................................ 191

（１）「港区平和都市宣言」の認知状況 .......................................... 191

（２）「平和の灯」の認知状況 .................................................. 193

（３）平和の大切さを伝えるために必要な取組 .................................... 196

10 港区の職員に対する印象 ...................................... 198

（１）港区の職員に対する印象 .................................................. 198

（２）港区の職員に対する近年の印象の変化 ...................................... 223

付録① 調査票 ............................................ 249

付録② 相関表 ............................................ 281

第１章調査の概要


3

１調査目的

区政に関する区民の意向・要望及び区民の生活意識などを把握し、その結果を今後の区政運営の

基礎的な資料として活用する。

２調査項目

(1) 定住意向

(2) 区政全般

(3) 区基本計画

(4) やさしい日本語

(5) みなとタバコルール

(6) プラスチックごみ

(7) 災害対策

(8) 生活安全

(9) 平和

(10) 港区の職員に対する印象

３調査設計

(1) 調査地域港区全域

(2) 調査対象港区在住の満 18 歳以上の男女個人（外国人を含む）

(3) 標本数 2,000 標本

(4) 標本抽出住民基本台帳からの層化無作為抽出（５地区に分類し対象者を抽出）

(5) 調査方法郵送配布・郵送又はインターネットによる回収

(6) 調査期間令和元年 10 月 29 日（火）～11 月 14 日（木）

(7) 調査機関株式会社ケー・デー・シー

４回収結果

(1) 標本数 2,000 標本

(2) 有効回収数 658 人（内訳／日本国籍 631 人、外国籍 27 人）

※インターネットによる回答 155 人を含む

(3) 有効回収率 32.9％


4

５居住地区／区域区分

居住地区の集計にあたっては、地域的特性を把握するために、各総合支所管轄に基づき、港区内

を５地区、19 区域に分けた。対象地区・区域の総合支所管轄および該当町丁目は次のようになる。

地区区域町丁目

芝地区

１新橋東新橋１～２丁目、新橋１～６丁目、西新橋１～３丁目

２虎ノ門・愛宕虎ノ門１～５丁目、愛宕１～２丁目

３浜松町・芝公園浜松町１～２丁目、芝大門１～２丁目、芝公園１～４丁目、

海岸１丁目

４芝芝１～５丁目

５三田三田１～３丁目

麻布地区

６東麻布・麻布台・六本木麻布台１～３丁目、東麻布１～３丁目、麻布永坂町、麻布狸

穴町、六本木１～４丁目

７麻布十番・元麻布・六本木麻布十番１～４丁目、元麻布１～３丁目、六本木５～７丁目

８南麻布南麻布１～５丁目

９西麻布西麻布１～４丁目

赤坂地区

10 赤坂元赤坂１～２丁目、赤坂１～９丁目

11 青山南青山１～２丁目、北青山１～２丁目

12 南青山南青山３～７丁目、北青山３丁目

高輪地区

13 三田・高輪三田４～５丁目、高輪１～２丁目

14 高輪高輪３～４丁目

15 白金白金１～６丁目

16 白金台白金台１～５丁目

芝浦港南

地区

17 芝浦・海岸芝浦１～４丁目、海岸２～３丁目

18 港南港南１～５丁目

19 台場台場１～２丁目

赤坂

青山

南青山

西麻布

南麻布

麻布十番元麻布六本木

虎ノ門愛宕

浜松町芝公園

芝三田

高輪港南

芝浦・海岸

台場

三田高輪

白金

白金台

新橋東麻布麻布台六本木

赤坂地区

芝地区

麻布地区

高輪地区

芝浦港南地区


5

６居住地区／区域別回収結果

(構成比)

219,972人 (100.0%) 2,000 658 32.9%

36,482人 (16.6%) 330 107 32.4%

1 新橋 5,650人 (2.6%) 51 14 27.5%

2 虎ノ門・愛宕 3,260人 (1.5%) 29 5 17.2%

3 浜松町・芝公園 6,123人 (2.8%) 57 16 28.1%

4 芝 12,729人 (5.8%) 115 39 33.9%

5 三田 8,720人 (4.0%) 78 33 42.3%

52,229人 (23.7%) 484 140 28.9%

6 東麻布・麻布台・六本木 13,576人 (6.2%) 128 26 20.3%

7 麻布十番・元麻布・六本木 14,971人 (6.8%) 141 43 30.5%

8 南麻布 14,303人 (6.5%) 129 42 32.6%

9 西麻布 9,379人 (4.3%) 86 29 33.7%

32,215人 (14.6%) 280 88 31.4%

10 赤坂 17,198人 (7.8%) 152 43 28.3%

11 青山 5,881人 (2.7%) 48 16 33.3%

12 南青山 9,136人 (4.2%) 80 29 36.3%

52,821人 (24.0%) 480 155 32.3%

13 三田・高輪 19,798人 (9.0%) 179 57 31.8%

14 高輪 7,741人 (3.5%) 70 28 40.0%

15 白金 15,301人 (7.0%) 143 36 25.2%

16 白金台 9,981人 (4.5%) 88 34 38.6%

46,225人 (21.0%) 426 164 38.5%

17 芝浦・海岸 25,123人 (11.4%) 232 77 33.2%

18 港南 16,609人 (7.6%) 152 72 47.4%

19 台場 4,493人 (2.0%) 42 15 35.7%

4

（※人口は令和元年9月1日現在）

高輪

地区

小計

芝浦

港南

地

区

小計

（無回答）

芝地

区

小計

麻布

地区

小計

赤坂

地区

小計

港区全体

満18歳以上の人口（外国人含む）標本数

有効回収数

有効回収率

赤坂地区

芝地区

麻布地区

高輪地区

芝浦港南地区

40％以上

35～40％

30～35％

30％未満


6

７報告書の見方

・本文、表、グラフなどに使われる「ｎ」は、各設問に対する回答者数である。

・百分率（％）の計算は、小数第２位を四捨五入し、小数第１位まで表示した。したがって、単数回

答（１つだけ選ぶ問）においても、四捨五入の影響で、％を足し合わせて 100％にならない場合が

ある。

・複数回答（２つ以上選んでよい問）においては、％の合計が 100％を超える場合がある。

・本文、表、グラフは、表示の都合上、調査票の選択肢等の文言を一部簡略化している場合がある。

・回答者数が 30 未満の場合、比率が上下しやすいため、傾向を見るにとどめ、本文中では触れて

いない場合がある。

・数値を考察するにあたっては、表現をおおむね以下のとおりとしている。

例表現

20.0～20.4％２割

20.5～20.9％約２割

21.0～23.9％２割を超える

24.0～26.4％２割半ば

26.5～28.9％３割近く

29.0～29.4％約３割

29.5～29.9％３割

・時系列比較を見る上で、港区民世論調査は、調査回によって次のように標本設定が異なるので、

注意が必要である。

調査回調査方法標本数有効回収数

第１回（昭和 51 年）～第９回(昭和 60 年）面接法 2,000 標本 1,600 標本程度

第 10 回(昭和 61 年）郵送法 15,000 標本 9,114 標本

第 11 回（昭和 62 年）～第 19 回(平成７年) 郵送法 5,000 標本 3,100 標本程度

第 20 回（平成８年）郵送法 2,000 標本 1,205 標本

第 21 回（平成９年）郵送法 2,000 標本 1,203 標本

第 22 回（平成 11 年）郵送法 2,000 標本 1,204 標本

第 23 回（平成 13 年）郵送法 2,000 標本 1,003 標本

第 24 回（平成 15 年）郵送法 2,000 標本 1,030 標本

第 25 回（平成 17 年）郵送法 2,000 標本 730 標本

第 26 回（平成 19 年）郵送法 2,000 標本 858 標本

第 27 回（平成 21 年）郵送法 2,000 標本 911 標本

第 28 回（平成 23 年）郵送法 2,000 標本 696 標本

第 29 回（平成 25 年）郵送法 2,000 標本 653 標本

第 30 回（平成 27 年）郵送法 2,000 標本 952 標本

第 31 回（平成 29 年）郵送法 2,000 標本 826 標本

第 32 回（令和元年）郵送法 2,000 標本 658 標本


7

８標本誤差

標本誤差は次式で得られ、①比率算出の基数（ｎ）、②回答の比率（ｐ）によって誤差幅が異な

る。

標本誤差 2𝑁 𝑛𝑁 1

𝑝 1 𝑝𝑛

𝑁 ＝母集団数（港区の 18 歳以上の人口）

𝑛 ＝比率算出の基数（回答者数）

𝑝 ＝回答の比率（％）

今回の調査結果の標本誤差は下記のようになる。

注）この表の見方

標本誤差とは、今回のように全体（母集団）の中から一部を抽出して行う標本調査では、全体を

対象に行った調査と比べ、調査結果に差が生じることがあり、その誤差のことをいう。この誤差は、

標本の抽出方法や標本数によって異なるが、その誤差を数学的に計算することが可能である。その

計算式を今回の調査にあてはめて算出したのが、上記の表である。見方としては、例えば、「ある

設問の回答者数が 658 人であり、その設問中の選択肢の回答比率が 60％であった場合、その回答

比率の誤差の範囲は最高でも±3.81％以内（56.19％～63.81％）である」とみることができる。

±2.34 ±3.11 ±3.57 ±3.81 ±3.89

±2.45 ±3.26 ±3.74 ±4.00 ±4.08

±2.68 ±3.57 ±4.09 ±4.38 ±4.47

±3.00 ±4.00 ±4.58 ±4.90 ±5.00

±3.46 ±4.62 ±5.29 ±5.65 ±5.77

400

300

60％または40％程度

50％程度

658

600

500

回答比率(p )基数(n )




第２章調査回答者の属性


11

１性別

２年代別

３性／年代別

基数構成比（％）

1 男性 248 37.7

2 女性 400 60.8

( 無回答 ) 10 1.5

合　　計 658 100.0

男性

37.7%

女性

60.8%

無回答

1.5%

n=658


1 18～20歳代 51 7.8

2 30歳代 100 15.2

3 40歳代 136 20.7

4 50歳代 132 20.1

5 60歳代 94 14.3

6 70歳以上 141 21.4

( 無回答 ) 4 0.6

合　　計 658 100.0

7.8

15.2

20.7

20.1

14.3

21.4

0.6

0 10 20 30(%)


1 男性 248 37.7

2　18～29歳 23 3.5

3　30～39歳 35 5.3

4　40～49歳 41 6.2

5　50～59歳 49 7.4

6　60～69歳 39 5.9

7　70歳以上 60 9.1

8 女性 400 60.8

9　18～29歳 28 4.3

10 30～39歳 65 9.9

11 40～49歳 95 14.4

12 50～59歳 82 12.5

13 60～69歳 55 8.4

14 70歳以上 75 11.4

( 無回答 ) 11 1.7

合　　計 658 100.0

37.7

3.5

5.3

6.2

7.4

5.9

9.1

60.8

4.3

9.9

14.4

12.5

8.4

11.4

1.7

0 10 20 30 40 50 60 70(%)


12

４住居形態別

５職業別

６居住地区別


1 持家（一戸建） 95 14.4

2 持家（マンション） 302 45.9

3 借家（一戸建） 7 1.1

4 民間の賃貸マンション・アパート 171 26.0

5 都営住宅・区営住宅・区立住宅 28 4.3

6 ＵＲ（旧公団）・公社の賃貸住宅 18 2.7

7 社宅・公務員宿舎 20 3.0

8 寮・寄宿舎・住み込み・間借り 6 0.9

9 その他 5 0.8

( 無回答 ) 6 0.9

合　　計 658 100.0

14.4

45.9

1.1

26.0

4.3

2.7

3.0

0.9

0.8

0.9

0 10 20 30 40 50 (%)


1 自営業主・家族従業 92 19.0

2 会社員・団体職員・公務員 280 50.3

3 アルバイト・パートタイマー 58 9.6

4 家事専業 94 17.6

5 学生 20 3.6

6 無職 83 16.7

7 その他 26 6.1

( 無回答 ) 5 2.6

合　　計 658 100.0

19.0

50.3

9.6

17.6

3.6

16.7

6.1

2.6

0 10 20 30 40 50 60 (%)


1 芝地区 107 16.3

2 麻布地区 140 21.3

3 赤坂地区 88 13.4

4 高輪地区 155 23.6

5 芝浦港南地区 164 24.9

- ( 無回答 ) 4 0.6

合　　計 658 100.0

16.3

21.3

13.4

23.6

24.9

0.6

0 10 20 30 (%)


13

７国籍別

８回答種別


1 日本国籍 631 95.9

2 外国籍 27 4.1

合　　計 658 100.0

日本国籍

95.9%

外国籍

4.1%

n=658


1 郵送回答 503 76.4

2 インターネットによる回答 155 23.6

合　　計 658 100.0

郵送回答

76.4%

インター

ネットに

よる回答

23.6%

n=658

第３章調査結果の詳細


17

１定住意向

（１）居住期間

◇『長期居住者』が３割半ば、『中期居住者』が４割を超え、『短期居住者』が２割を超える

問１あなたは、港区に住んで何年になりますか。（○は１つ）

図１-１-１

港区に住んで何年になるか聞いたところ、「10～20 年未満」（24.8％）が２割半ばで最も多く、これ

に「5～10 年未満」（17.6％）を合わせた『中期居住者』（42.4％）は４割を超えている。また、「引っ

越してきてから 20 年以上」（21.9％）と「生まれてからずっと港区に住んでいる」（13.1％）を合わ

せた『長期居住者』（35.0％）は３割半ばとなり、「３年未満」（14.7％）と「３～５年未満」（7.9％）

を合わせた『短期居住者』（22.6％）は２割を超えている。（図１-１-１）

図１-１-２居住期間（時系列比較）

過去の調査と比較すると、『長期居住者』は平成 13 年度調査以降減少傾向にあったが平成 27 年度調

査から増加に転じ、今年度調査では平成 29 年度調査から 2.1 ポイント増加している。また、増加傾向

にあった『短期居住者』は、平成 21 年度をピークにおおむね減少しており、今回調査では平成 29 年度

調査から 1.5 ポイント減少している。（図１-１-２）

n

(658) 22.6 42.4 35.0

短期居住者

中期居住者

長期居住者

14.7 7.9 17.6 24.8 21.9 13.1

３年未満

３〜５年未満

５〜１０年未満

１０〜２０年未満

引っ越してきてから

２０年以上

生まれてからずっと

港区に住んでいる

『短期居住者』『中期居住者』『長期居住者』

55.1 55.152.3 54.0

50.446.9

43.439.7 39.7

35.031.3 32.9

35.0

16.020.1

25.4 24.926.2

29.2 30.7 31.5

27.2 26.327.8

24.122.6

0

10

20

30

40

50

60

7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)

長期居住者短期居住者

（平成）（令和）

元


18

図１-１-３居住期間（居住地区、住居形態別）

居住地区別でみると、『長期居住者』は高輪地区（47.7％）で５割近くと最も多く、芝地区（39.3％）

で約４割、赤坂地区（37.5％）で４割近く、麻布地区（35.7％）で３割半ばとなっている。

住居形態別でみると、『長期居住者』は持家（一戸建）（82.1％）で８割を超え、都営住宅・区営住

宅・区立住宅（46.4％）で４割半ばとなっている。（図１-１-３）

n

(658) 22.6 42.4 35.0

短期居住者

中期居住者

長期居住者

全体 14.7 7.9 17.6 24.8 21.9 13.1

３年未満

３〜５年未満

５〜１０年未満

１０〜２０年未満

引っ越してきてから

２０年以上

生まれてからずっと

港区に住んでいる

『短期居住者』『中期居住者』『長期居住者』

【居住地区別】

(107) 20.6 40.2 39.3

(140) 28.6 35.7 35.7

( 88) 14.8 47.7 37.5

(155) 19.4 32.9 47.7

(164) 26.8 55.5 17.7芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

11.2 9.3 16.8 23.4 19.6 19.6

20.0 8.6 16.4 19.3 24.3 11.4

12.5 22.7 25.0 19.3 18.2

2.3

12.3 7.1 14.8 18.1 29.0 18.7

16.5 10.4 19.5 36.0 15.2

2.4

【住居形態別】

( 95) 4.2 13.7 82.1

(302)12.3 54.3 33.4

( 7) 28.6 57.1 14.3

(171)49.7 38.0 12.3

( 28)14.3 39.3 46.4

( 18)11.1 44.4 44.4

( 20)50.0 45.0 5.0

( 6)50.0 33.3 16.7

( 5) 40.0 20.0 40.0

寮・寄宿舎・住み込み・間借り

その他

都営住宅・区営住宅・区立住宅

UR（旧公団）・公社の賃貸住宅

社宅・公務員宿舎

持家（一戸建）

持家（マンション）

借家（一戸建）

民間の賃貸マンション・アパート

3.2 1.1

4.2 9.5 40.0 42.1

6.3 6.0 17.9 36.4 21.9 11.6

28.6 57.1 14.3

34.5 15.2 22.2 15.8 9.9

2.3

10.7

3.6

7.1 32.1 39.3 7.1

11.1 16.7 27.8 38.9 5.6

35.0 15.0 45.0 5.0

33.3 16.7 33.3 16.7

40.0 20.0 40.0


19

（２）定住意向

◇『定住意向』が９割

問２あなたは、これからも港区に住み続けたいと思いますか。（○は１つ）

図１-２-１

これからも港区に住み続けたいと思うか聞いたところ、「ずっと住み続けていたい」（55.6％）が５割

半ばで最も多く、これに「当分は住んでいたい」（34.0％）を合わせた『定住意向』（89.7％）は９割と

なっている。一方、「しばらくは住むつもりだが将来は区外に転居したい」（6.4％）と「近いうちに区

外に転居したいが、具体的な計画はない」（0.3％）と「近いうちに区外に転居する予定である」(1.4％)

を合わせた『転出意向』（8.1％）は１割近くとなっている。（図１-２-１）

図１-２-２定住意向（時系列比較）

過去の調査と比較すると、『定住意向』は平成 29 年度調査より 1.9 ポイント増加し、平成 11 年度調

査以降、引き続き８割以上を占めている。（図１-２-２）

n (％)

(658) 89.7 8.155.6 34.0 6.4

0.3 1.4 2.1

0.2

ずっと住み続けていたい

『定住意向』

定住意向

転出意向

当分は住んでいたい

しばらくは住むつもり

だが将来は区外に転居

したい

近いうちに区外に転居

したいが、具体的な

計画はない


する予定である

わからない

無回答

『転出意向』

77.179.6

75.1 76.1

76.4 77.681.5 82.1 81.5

84.4 86.7 85.589.2 88.1

84.987.8

89.7

50.453.3

49.8 50.9 50.453.9 54.3 55.2 54.7 54.9 55.2 55.1 54.3 54.1 52.4

54.6 55.6

26.7 26.3 25.3 25.2 26.0 23.727.2 26.9 26.8

29.531.5 30.4

34.9 34.0 32.5 33.2 34.0

16.7 14.719.8 18.3 16.7 16.3

12.6 12.7 12.7 11.5 9.3 10.4 7.6 9.1 10.7 9.0 8.1

6.3 5.7 5.1 5.5 6.9 6.1 5.9 5.2 5.8 4.1 3.9 4.0 3.1 2.8 4.5 3.3 2.30

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

62 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)定住意向



転出意向

わからない／無回答

(昭和) (平成)

元元

(令和)


20

図１-２-３定住意向（性別・居住地区別）

性別でみると、『定住意向』は男性（90.7％）が女性（88.8％）より 1.9 ポイント多くなっている。

居住地区別でみると、『定住意向』は芝地区（91.6％）で９割を超えて最も多く、高輪地区（89.7％）

と芝浦港南地区（89.6％）では９割、麻布地区（89.3％）で約９割、赤坂地区（87.5％）で９割近くと

なっている。一方、『転出意向』は全地区で１割以下となり、芝浦港南地区（9.8％）で１割、赤坂地区

（9.1％）で約１割となっている。（図１-２-３）

n (％)

(658) 89.7 8.1全体 55.6 34.0 6.4

0.3 1.4 2.1

0.2


『定住意向』

定住意向

転出意向




したい



計画はない



わからない

無回答

『転出意向』

【性別】

(248) 90.7 7.3

(400) 88.8 8.8

男性

女性

53.2 37.5 5.6

0.4 1.2 2.0

57.5 31.3 7.0

0.3 1.5 2.3

0.3


(107) 91.6 5.6

(140) 89.3 7.1

( 88) 87.5 9.1

(155) 89.7 8.4

(164) 89.6 9.8

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

58.9 32.7 4.7

0.9 2.8

55.7 33.6 5.7

1.4 3.6

47.7 39.8 6.8

2.3 2.3

1.1

65.8 23.9 5.2

1.3 1.9

1.9

48.8 40.9 9.1

0.6

0.6


21

図１-２-４定住意向（住居形態別）

住居形態別でみると、『定住意向』は都営住宅・区営住宅・区立住宅、寮・寄宿舎・住み込み・間借

り（100.0％）、UR（旧公団）・公社の賃貸住宅（94.4％）、持家（一戸建）（93.7％）、持家（マンション）

（91.4％）では９割を超えている。

一方、『転出意向』は社宅・公務員宿舎（20.0％）で２割、民間の賃貸マンション・アパート（13.5％）

で１割を超えている。（図１-２-４）

n (％)

(658) 89.7 8.1全体 55.6 34.0 6.4

0.3 1.4 2.1

0.2


『定住意向』

定住意向

転出意向




したい



計画はない



わからない

無回答

『転出意向』


( 95) 93.7 4.2

(302)91.4 7.0

( 7) 85.7 0.0

(171)83.0 13.5

( 28)100.0 0.0

( 18)94.4 5.6

( 20)75.0 20.0

( 6)100.0 0.0

( 5) 100.0 0.0









その他

78.9 14.7

3.2 1.1

2.1

59.3 32.1 6.0

1.0 1.7

28.6 57.1 14.3

36.3 46.8 9.9

1.2 2.3 2.9

0.6

85.7 14.3

61.1 33.3 5.6

30.0 45.0 15.0 5.0 5.0

33.3 66.7

40.0 60.0


22

（３）転出意向理由

◇「地代・家賃の負担が大きいため」が４割

問２－１あなたが区外に転居したい、または転居する理由は何ですか。（○はいくつでも）

図１-３-１転出意向理由

転出意向のある人に、その理由を聞いたところ、「地代・家賃の負担が大きいため」（39.6％）が４割

で最も多く、次いで「住宅が狭いため」（28.3％）、「商店がないなど日常生活の便が悪いため」（22.6％）、

「日照・騒音などの環境が悪いため」（18.9％）と続いている。（図１-３-１）

n=53

商店がないなど日常生活の便が悪いため

日照・騒音などの環境が悪いため

自分や家族の就職・転職・転勤のため

地代・家賃の負担が大きいため

住宅が狭いため

結婚など家族関係の変化のため

商売が不振のため

治安上安心して暮らせないため

固定資産税・相続税の負担が大きいため

子どもの教育環境が悪いため

地域のコミュニティが希薄で住みにくいため

立ち退きを迫られているため

その他

39.6

28.3

22.6

18.9

15.1

15.1

13.2

7.5

5.7

0.0

0.0

0.0

17.0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45（％）


23

図１-３-２転出意向理由（時系列比較）

26.428.9

33.6

28.4

29.7

27.9

27.6

23.0

30.7

37.4

31.0

35.0

30.5

24.5

46.7

43.6

37.8

39.6

0

10

20

30

40

50

3 4 5 6 7 8 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)

(平成) (令和)

元

地代・家賃の負担が大きいため

41.1

41.1

37.4

38.3

32.4

35.2

32.7

27.0 26.8

32.1

11.9

26.326.3

11.3

25.0

20.8

31.128.3

0

10

20

30

40

50

3 4 5 6 7 8 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)

(平成) (令和)

元

住宅が狭いため

19.2

21.1

16.9

19.8

18.1

22.319.9

17.115.0

26.0

17.9 17.5

24.226.4

21.718.8

23.0 22.6

0

10

20

30

40

50

3 4 5 6 7 8 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)

(平成) (令和)

元


29.1

30.2

25.6

28.9

27.6

25.1

28.1

27.0

29.9

21.4

29.8 30.0

24.2

26.4

15.0

9.912.2

18.9

0

10

20

30

40

50

3 4 5 6 7 8 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)

(平成) (令和)

元


13.4

9.3

11.9 11.4 10.79.5

18.4

17.8 16.5

19.8

11.9

15.0

13.7

18.9

15.0

29.7 28.4

15.1

3.82.3

2.7

3.15.2

3.9

3.66.6

8.7

0

10

20

30

40

50

3 4 5 6 7 8 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)

自分の就職・転職・転勤のため

家族の就職・転職・転勤のため（H13まで）

(平成) (令和)

元


16.3

20.3

19.8

17.9

16.7

21.2

14.8

13.2

11.8

6.9

6.0

8.8

14.7 15.1

8.3 8.9

12.2

15.1

0

10

20

30

40

50

3 4 5 6 7 8 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)

(平成) (令和)

元



24

図１-３-２転出意向理由（時系列比較）

平成 29 年度調査と比較すると、「自分や家族の就職・転職・転勤のため」は 13.3 ポイント、「治安上

安心して暮らせないため」は 4.1 ポイント、「結婚など家族関係の変化のため」は 3.8 ポイント、それ

ぞれ減少している。

一方、「日照・騒音などの環境が悪いため」は 6.7 ポイント、「子どもの教育環境が悪いため」は 3.7

ポイント、「固定資産税・相続税の負担が大きいため」は 2.9 ポイント、「地代・家賃の負担が大きいた

め」は 1.8 ポイント、それぞれ増加している。（図１-３-２）

9.9

9.1 8.9

9.48.0

7.3

9.2

5.9

7.1

11.5

10.7

3.8

11.6

15.1

11.7

3.0

9.5

13.2

0

10

20

30

40

50

3 4 5 6 7 8 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)

(平成) (令和)

元

子どもの教育環境が悪いため

10.710.7

7.5

9.5

5.7

3.3

5.0

8.1 7.5

0

10

20

30

40

50

3 4 5 6 7 8 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)

(平成) (令和)

元

地域のコミュニティが希薄で住みにくいため

10.2

10.5

10.6

8.8

11.88.9

8.7

11.8

10.2

6.9

10.7

10.0

11.6

9.4

16.7

9.9

9.5

5.7

0

10

20

30

40

50

3 4 5 6 7 8 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)

(平成) (令和)

元

結婚など家族関係の変化のため

2.61.2

3.2

3.5

2.9

5.6

1.53.3

2.4 3.11.2

2.53.2

5.7

1.7 2.0 2.7

0.00

10

20

30

40

50

3 4 5 6 7 8 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)

(平成) (令和)

元

商売が不振のため

16.0

7.1

12.5

1.1

5.73.3 3.0 4.1

0.00

10

20

30

40

50

3 4 5 6 7 8 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)

(平成) (令和)

元

治安上安心して暮らせないため

5.8 4.7

3.6 3.5

4.7 4.5 3.6

3.3

3.9 3.1

2.4

3.85.3

3.8

0.0

4.01.4

0.00

10

20

30

40

50

3 4 5 6 7 8 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

(％)

(平成) (令和)

元

立ち退きを迫られているため


25

図１-３-３転出意向理由（性別）（上位 10 項目）

性別でみると、「固定資産税・相続税の負担が大きいため」は男性（27.8％）が女性（8.6％）より

19.2 ポイント、「地域のコミュニティが希薄で住みにくいため」は男性（16.7％）が女性（2.9％）

より 13.8 ポイント、「日照・騒音などの環境が悪いため」は男性（27.8％）が女性（14.3％）より 13.5

ポイント、それぞれ多くなっている。一方、「地代・家賃の負担が大きいため」は女性（45.7％）が男

性（27.8％）より 17.9 ポイント、「住宅が狭いため」は女性（31.4％）が男性（22.2％）より 9.2 ポイ

ント、「子どもの教育環境が悪いため」は女性（14.3％）が男性（11.1％）より 3.2 ポイント、それぞ

れ多くなっている。（図１-３-３）

全体 ( 53)

男性 ( 18)

女性 ( 35)



【性別】

地代・家賃の負担が大きいため住宅が狭いため

39.6

27.8

45.7

0 10 20 30 40 50 60(％)

28.3

22.2

31.4

0 10 20 30 40 50 60(％)

22.6

27.8

20.0

0 10 20 30 40 50 60(％)

18.9

27.8

14.3

0 10 20 30 40 50 60(％)

全体 ( 53)

男性 ( 18)

女性 ( 35)



子どもの教育環境が悪いため地域のコミュニティが希薄で住みにくいため

【性別】

15.1

16.7

14.3

0 10 20 30 40 50 60(％)

15.1

27.8

8.6

0 10 20 30 40 50 60(％)

13.2

11.1

14.3

0 10 20 30 40 50 60(％)

7.5

16.7

2.9

0 10 20 30 40 50 60(％)

全体 ( 53)

男性 ( 18)

女性 ( 35)

【性別】

結婚など家族関係の変化のため商売が不振のため

5.7

11.1

2.9

0 10 20 30 40 50 60(％)

0.0

0.0

0.0

0 10 20 30 40 50 60(％)


26

図１-３-４転出意向理由（居住地区別）（上位 10 項目）

居住地区別でみると、「地代・家賃の負担が大きいため」は芝浦港南地区（56.3％）で５割半ば、麻

布地区（50.0％）で５割となっている。また、「住宅が狭いため」は芝浦港南地区（43.8％）で４割を

超え、麻布地区（40.0％）で４割となっている。（図１-３-４）

全体 ( 53)

芝地区 ( 6)

麻布地区 ( 10)

赤坂地区 ( 8)

高輪地区 ( 13)

芝浦港南地区 ( 16)

地代・家賃の負担が大きいため住宅が狭いため商店がないなど日常生活の便が悪いため



39.6

16.7

50.0

25.0

30.8

56.3

0 10 20 30 40 50 60

(％)

28.3

16.7

40.0

0.0

23.1

43.8

0 10 20 30 40 50 60

(％)

22.6

33.3

30.0

12.5

23.1

18.8

0 10 20 30 40 50 60

(％)

18.9

0.0

30.0

37.5

23.1

6.3

0 10 20 30 40 50 60

(％)

全体 ( 53)

芝地区 ( 6)

麻布地区 ( 10)

赤坂地区 ( 8)

高輪地区 ( 13)






15.1

33.3

30.0

0.0

7.7

12.5

0 10 20 30 40 50 60

(％)

15.1

16.7

30.0

25.0

15.4

0.0

0 10 20 30 40 50 60

(％)

13.2

33.3

10.0

0.0

15.4

12.5

0 10 20 30 40 50 60

(％)

7.5

0.0

10.0

25.0

7.7

0.0

0 10 20 30 40 50 60

(％)

全体 ( 53)

芝地区 ( 6)

麻布地区 ( 10)

赤坂地区 ( 8)

高輪地区 ( 13)




5.7

16.7

0.0

0.0

7.7

6.3

0 10 20 30 40 50 60

(％)

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0 10 20 30 40 50 60

(％)


27

図１-３-５転出意向理由（住居形態別）（上位 10 項目）

住居形態別でみると、「地代・家賃の負担が大きいため」は民間の賃貸マンション・アパート（60.9％）

で約６割となっている。「固定資産税・相続税の負担が大きいため」は持家（一戸建）（75.0％）で７割

半ば、持家（マンション）（23.8％）で２割を超えている。（図１-３-５）

( 53)

( 4)

( 21)

( 0)

( 23)

( 0)

( 1)

( 4)

( 0)

( 0)


その他

全体





民間の賃貸マンション・アパート都営住宅・区営住宅・区立住宅ＵＲ（旧公団）・公社の賃貸住宅


地代・家賃の負担が大きいため住宅が狭いため商店がないなど日常生活の便が悪いため


39.6

0.0

23.8

0.0

60.9

0.0

100.0

25.0

0.0

0.0

0 20 40 60 80 100

(％)

28.3

0.0

19.0

0.0

47.8

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0 20 40 60 80 100

(％)

22.6

50.0

28.6

0.0

13.0

0.0

0.0

25.0

0.0

0.0

0 20 40 60 80 100

(％)

18.9

50.0

28.6

0.0

4.3

0.0

0.0

25.0

0.0

0.0

0 20 40 60 80 100

(％)

( 53)

( 4)

( 21)

( 0)

( 23)

( 0)

( 1)

( 4)

( 0)

( 0)

ＵＲ（旧公団）・公社の賃貸住宅



その他




民間の賃貸マンション・アパート都営住宅・区営住宅・区立住宅




全体


15.1

25.0

4.8

0.0

17.4

0.0

0.0

50.0

0.0

0.0

0 20 40 60 80 100

(％)

15.1

75.0

23.8

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0 20 40 60 80 100

(％)

13.2

0.0

14.3

0.0

17.4

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0 20 40 60 80 100

(％)

7.5

25.0

14.3

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0 20 40 60 80 100

(％)

( 53)

( 4)

( 21)

( 0)

( 23)

( 0)

( 1)

( 4)

( 0)

( 0)

ＵＲ（旧公団）・公社の賃貸住宅



その他

全体





民間の賃貸マンション・アパート都営住宅・区営住宅・区立住宅


5.7

0.0

9.5

0.0

4.3

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0 20 40 60 80 100

(％)

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0 20 40 60 80 100

(％)


28

２区政全般

（１）区政への関心度

◇ 『関心がある』が７割を超える

問３あなたは、港区政に関心がありますか。（○は１つ）

図２-１-１

港区政に関心があるか聞いたところ、「まあ関心がある」（41.2％）が４割を超えて最も多く、これに

「関心がある」（31.3％）を合わせた『関心がある』（72.5％）は７割を超えている。一方、「あまり関心

がない」（18.7％）と「関心がない」（2.9％）を合わせた『関心がない』（21.6％）は２割を超えている。

（図２-１-１）

図２-１-２区政への関心度（時系列比較）

『関心がある』は平成 29 年度調査より 0.4 ポイント増加している。（図２-１-２）

n (％)

(658) 72.5 21.631.3 41.2 18.7

2.9

5.5

0.5

関心がある

まあ関心が

ある

あまり関心

がない

関心がない

わからない

無回答

『関心がある』『関心がない』

関心がある

関心がない

n (％)

68.6 26.0

66.6 28.7

72.5 22.3

68.8 21.6

64.7 28.2

67.7 26.4

72.1 22.8

72.5 21.6

平成17年度 (730)

平成19年度 (858)

平成21年度 (911)

平成23年度 (696)

平成25年度 (653)

平成27年度 (952)

平成29年度 (826)

令和元年度 (658)

26.0 42.6 23.3

2.7

3.8

1.5

24.4 42.2 25.3

3.4 3.1 1.6

33.6 38.9 19.0

3.3

4.3

1.0

29.0 39.8 19.4

2.2

5.7

3.0

28.6 36.1 24.5 3.7 6.4

0.8

30.6 37.1 22.6 3.8 5.1

0.8

関心がある

まあ関心が

ある

あまり関心

がない

関心がない

わからない

無回答


関心がある

関心がない

30.8 41.3 19.4

3.4

4.5

0.7

31.3 41.2 18.7

2.9

5.5

0.5


29

図２-１-３区政への関心度（性・年代別）

性別でみると、『関心がある』は男性（71.0％）が女性（73.0％）より 2.0 ポイント、全体（72.5％）

より 1.5 ポイント少なくなっている。

性・年代別でみると、『関心がある』は男性 40～49 歳（87.8％）で９割近く、女性 60～69 歳（81.8％）

で８割を超えている。一方、『関心がない』は男女ともに18～29歳で最も多く、この年代では女性（53.6％）

が５割を超え、男性（47.8％）が５割近くとなっている。（図２-１-３）

n (％)

(658) 72.5 21.6全体 31.3 41.2 18.7

2.9

5.5

0.5

関心がある

まあ関心が

ある

あまり関心

がない

関心がない

わからない

無回答


関心がある

関心がない

【性・年代別】

(248) 71.0 23.8

18～29歳 ( 23) 52.2 47.8

30～39歳 ( 35) 57.1 31.4

40～49歳 ( 41) 87.8 12.2

50～59歳 ( 49) 73.5 26.5

60～69歳 ( 39) 76.9 17.9

70歳以上 ( 60) 68.3 20.0

(400) 73.0 20.8

18～29歳 ( 28) 42.9 53.6

30～39歳 ( 65) 75.4 24.6

40～49歳 ( 95) 66.3 25.3

50～59歳 ( 82) 75.6 17.1

60～69歳 ( 55) 81.8 10.9

70歳以上 ( 75) 81.3 10.7

男性（計）

女性（計）

22.9 34.3 28.6

2.9

8.6

2.9

17.4 34.8 34.8 13.0

33.1 37.9 20.2

3.6

4.4

0.8

36.6 51.2 9.8

2.4

32.7 40.8 22.4 4.1

38.5 38.5 17.9 5.1

40.0 28.3 16.7

3.3

10.0

1.7

29.3 43.8 18.3

2.5

6.0

0.3

10.7 32.1 46.4 7.1

3.6

24.6 50.8 20.0 4.6

24.2 42.1 23.2

2.1

8.4

28.0 47.6 17.1 7.3

41.8 40.0 7.3

3.6

7.3

38.7 42.7 9.3

1.3

6.7

1.3


30

図２-１-４区政への関心度（定住意向別）

定住意向別でみると、回答数によってばらつきがあるものの、『関心がある』はおおむね定住意向が

高くなるほど割合が多く、「ずっと住み続けていたい」（81.4％）と思っている人では８割を超えている。

一方、『関心がない』は「しばらくは住むつもりだが将来は区外に転居したい」（28.6％）で３割近く

となっている。（図２-１-４）

n (％)

(658) 72.5 21.6全体 31.3 41.2 18.7

2.9

5.5

0.5

関心がある

まあ関心が

ある

あまり関心

がない

関心がない

わからない

無回答


関心がある

関心がない

【定住意向別】

(366)81.4 14.5

(224)63.4 28.1

59.5 28.6

0.0 100.0

66.7 33.3

( 14) 35.7 64.3

ずっと住み続けて

いたい

当分は

住んでいたい

しばらくは住むつもりだが将

来は区外に転居したい( 42)

近いうちに区外に転居したい

が、具体的な計画はない( 2)

近いうちに区外に

転居する予定である ( 9)

わからない

42.3 39.1 11.5

3.0 3.6 0.5

16.1 47.3 25.0

3.1

8.0

0.4

23.8 35.7 28.6 11.9

100.0

22.2 44.4 22.2 11.1

14.3 21.4 64.3


31

（２）区長名の認知状況

◇ 「知っている」が５割半ば

問４あなたは、港区長の名前を知っていますか。（○は１つ）

図２-２-１

港区長の名前を知っているか聞いたところ、「知っている」（55.6％）が５割半ばで、「知らない」（43.6％）

が４割を超えている。（図２-２-１）

図２-２-２区長名の認知状況（時系列比較）

過去の調査と比較すると、平成 23 年度調査以降減少傾向にあった「知っている」は、前回調査で増

加したものの、今回調査においては前回調査から 1.7 ポイント減少している。（図２-２-２）

n (％)

(658) 55.6 43.6

0.8

知っている

知らない

無回答

48.1

50.1

54.0

58.8

55.9

53.7

57.3

55.6

50.1

48.5

44.8

38.2

42.9

45.3

42.0

43.6

1.8

1.4

1.2

3.0

1.2

1.1

0.7

0.8

平成17年度(730)

平成19年度(858)

平成21年度(911)

平成23年度(696)

平成25年度(653)

平成27年度(952)

平成29年度(826)

令和元年度(658)

知っている

知らない

無回答

n (％)


32

図２-２-３区長名の認知状況（性・年代別）

性別でみると、「知っている」は女性（58.5％）が男性（50.4％）より 8.1 ポイント多くなってい

る。

性・年代別でみると、「知っている」は男女ともにおおむね年代が高くなるほど割合が多く、男性

は 70 歳以上（70.0％）で７割となっている。一方、「知らない」は男性 18～29 歳（82.6％）で８割

を超え、女性 18～29 歳（64.3％）で６割半ばとなっている。（図２-２-３）

n (％)

(658)全体 55.6 43.6

0.8

知っている

知らない

無回答


(248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

(400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

女性（計）

男性（計）

34.3 65.7

17.4 82.6

50.4 49.2

0.4

53.7 46.3

40.8 59.2

61.5 38.5

70.0 28.3

1.7

58.5 40.5

1.0

35.7 64.3

43.1 56.9

61.1 38.9

59.8 40.2

69.1 29.1

1.8

68.0 28.0 4.0


33

（３）区の行政サービスなどの情報入手方法

◇ 「パソコンやタブレット等で区公式ホームページ（日本語・英語・中国語・ハングル）を見る」

が６割近く、「スマートフォンや携帯電話で区公式ホームページ（日本語・英語・中国語・ハングル）

を見る」が４割半ば

問５あなたは区の行政サービスや手続きの方法を知りたいとき、どのように情報を入手しますか。

（○はいくつでも）

図２-３-１

区の行政サービスや手続きの方法を知りたいとき、どのように情報を入手するか聞いたところ、「パ

ソコンやタブレット等で区公式ホームページ（日本語・英語・中国語・ハングル）を見る」（58.4％）

が６割近くで最も多く、次いで「スマートフォンや携帯電話で区公式ホームページ（日本語・英語・中

国語・ハングル）を見る」（46.0％）、「総合支所に行く」（37.5％）、「区役所・総合支所に電話をかける」

（27.8％）と続いている。（図２-３-１）

n=658

総合支所に行く

区役所・総合支所に電話をかける

区役所に行く

パソコンやタブレット等で区公式ホームページ（日本語・英語・中国語・ハングル）を見る

スマートフォンや携帯電話で区公式ホームページ（日本語・英語・中国語・ハングル）を見る

総合支所の地域情報誌を見る

みなとコール（コールセンター）に電話をかける

広報番組（「ケーブルテレビ」又は「区公式ホームページから視聴」）を見る

広報紙「広報みなと」・「ミナトマンスリー（英字広報紙）」を見る

家族・知人・町会・自治会等に聞く

「暮らしのガイド（日本語版・英語版・中国語版・ハングル版）」を見る

特にない

ＦＭ広報番組「ＭＩＮＡＴＯ　ＶＯＩＣＥ（インターＦＭで日本語・英語・中国語・ハングルにより放送）を聞く

その他

わからない

58.4

46.0

37.5

27.8

25.1

25.1

11.2

9.6

4.4

2.4

2.0

0.2

1.4

0.5

0.8

0 10 20 30 40 50 60 70（％）


34

（４）区からの情報の提供状況の的確さ

◇ 『的確に提供されている』が７割

問６区では、｢広報みなと｣や｢区公式ホームページ｣をはじめ、さまざまな方法で区政に関する情報

をお伝えしています。区から必要な情報が的確に提供されていると思いますか。（○は１つ）

図２-４-１

区から必要かつ十分な情報が的確に提供されていると思うか聞いたところ、「まあ的確に提供されて

いる」（53.0％）が５割を超えて最も多く、これに「的確に提供されている」（16.6％）を合わせた『的

確に提供されている』（69.6％）は７割となっている。一方、「あまり的確に提供されていない」（8.2％）

と「的確に提供されていない」（1.5％）を合わせた『的確に提供されていない』（9.7％）は１割となっ

ている。また、「わからない」（20.4％）は２割となっている。（図２-４-１）

図２-４-２区からの情報の提供状況の的確さ（時系列比較）

平成 29 年度調査と比較すると、『的確に提供されている』は 4.7 ポイント増加し、『的確に提供され

ていない』は 2.3 ポイント減少している。（図２-４-２）

n (％)

(658) 69.6 9.7

的確に提供

されている

まあ的確に

提供されている

あまり的確に提供

されていない

的確に提供

されていない

わからない

無回答

『的確に提供されている』『的確に提供されていない』

的確に提供

されている

的確に提供

されていない

16.6 53.0 8.2

1.5

20.4

0.3

n (％)

63.6 14.2

66.5 10.5

63.7 12.1

64.9 12.0

69.6 9.7

平成27年度 (952)

平成29年度 (826)


平成23年度 (696)

平成25年度 (653)

11.6 52.0 10.6 3.6 19.5

2.6

14.7 51.8 8.4

2.1

21.9

1.1

12.4 51.3 8.8

3.3

23.4

0.8

13.8 51.1 8.5 3.5 22.3

0.8

16.6 53.0 8.2

1.5

20.4

0.3

的確に提供

されている

まあ的確に



されていない

的確に提供

されていない

わからない

無回答


的確に提供

されている

的確に提供

されていない


35

図２-４-３区からの情報の提供状況の的確さ (性・年代別)

性別でみると、『的確に提供されている』は女性（70.8％）が男性（67.3％）より 3.5 ポイント多く

なっている。

性・年代別でみると、『的確に提供されている』は男性 50～59 歳（79.6％）、男性 40～49 歳（73.2％）、

女性 40～49 歳（78.9％）、女性 60～69 歳（76.4％）で７割以上となっている。一方、『的確に提供さ

れていない』は男性 60～69 歳（17.9％）で２割近くとなっている。（図２-４-３）

n (％)

(658) 69.6 9.7全体

的確に提供

されている

まあ的確に



されていない

的確に提供

されていない

わからない

無回答


的確に提供

されている

的確に提供

されていない

16.6 53.0 8.2

1.5

20.4

0.3


(248) 67.3 10.5

18～29歳 ( 23) 56.5 8.7

30～39歳 ( 35) 62.9 11.4

40～49歳 ( 41) 73.2 9.8

50～59歳 ( 49) 79.6 8.2

60～69歳 ( 39) 61.5 17.9

70歳以上 ( 60) 63.3 8.3

(400) 70.8 9.5

18～29歳 ( 28) 53.6 7.1

30～39歳 ( 65) 69.2 12.3

40～49歳 ( 95) 78.9 6.3

50～59歳 ( 82) 68.3 13.4

60～69歳 ( 55) 76.4 10.9

70歳以上 ( 75) 66.7 6.7

男性（計）

女性（計）

14.3 48.6 8.6

2.9

25.7

34.8 21.7 4.3 4.3 34.8

16.5 50.8 8.5

2.0

22.2

17.1 56.1 7.3

2.4

17.1

16.3 63.3 8.2 12.2

5.1 56.4 15.4

2.6

20.5

18.3 45.0 6.7

1.7

28.3

16.3 54.5 8.3

1.3

19.3

0.5

10.7 42.9 7.1 39.3

4.6 64.6 10.8

1.5

18.5

13.7 65.3 5.3

1.1

14.7

15.9 52.4 13.4 18.3

18.2 58.2 7.3

3.6

12.7

30.7 36.0 5.3

1.3

24.0

2.7


36

（５）「みなとコ－ル（コールセンター）」の認知状況

◇ 『知っている』が約４割

問７区のサービス内容や施設案内、イベント情報などの問い合わせに「みなとコール（コールセン

ター）」が夜間や休日でも対応しています。あなたは「みなとコール（コールセンター）」を知っ

ていますか。（○は１つ）

図２-５-１

「みなとコール（コールセンター）」を知っているか聞いたところ、「知っている（利用したことがあ

る）」（7.4％）と「知っているが利用したことはない」（31.9％）を合わせた『知っている』（39.4％）

は約４割となっている。一方、「知らない」（60.3％）は６割となっている。（図２-５-１）

図２-５-２「みなとコール（コールセンター）」の認知状況（時系列比較）

平成 29 年度調査と比較すると、『知っている』（39.4％）は 1.0 ポイント増加している。

（図２-５-２）

n (％)

(658) 39.47.4 31.9 60.3

0.3

知っている

(

利用した

ことがある)

『知っている』

知っている

知っているが

利用した

ことはない

知らない

無回答

n (％)

28.5

35.1

34.0

33.7

34.7

38.4

39.4

平成19年度 (858)

平成23年度 (696)

平成25年度 (653)

平成27年度 (952)

平成29年度 (826)


平成21年度 (911) 7.4 27.7 64.8

0.2

6.0 28.0 63.6

2.3

7.5 26.2 65.5

0.8

7.4 31.0 61.3

0.4

7.4 31.9 60.3

0.3

7.5 27.2 64.5

0.8

3.7 24.8 71.2

0.2

知っている

(

利用した

ことがある)


知っている

知っているが

利用した

ことはない

知らない

無回答


37

（６）「区民の声センター」の認知状況

◇ 『知っている』が２割を超え、「知らない」が８割近く

問８区政に対する区民の皆さまのご意見やご提案等をお伺いする「区民の声センター」を設置

しています。あなたは「区民の声センター」を知っていますか。（○は１つ）

図２-６-１

「区民の声センター」を知っているか聞いたところ、「知っている（利用したことがある）」（2.1％）

と「知っているが利用したことはない」（19.3％）を合わせた『知っている』（21.4％）は２割を超えて

いる。一方、「知らない」（78.3％）は８割近くとなっている。（図２-６-１）

図２-６-２「区民の声センター」の認知状況（時系列比較）

平成 29 年度調査と比較すると、『知っている』は 0.3 ポイント増加している。（図２-６-２）

n (％)

(658) 21.4

2.1

19.3 78.3

0.3

知っている

知っている

(

利用した

ことがある)


知っているが

利用した

ことはない

知らない

無回答

n (％)

14.5

19.1

21.1

21.4

平成29年度 (826)


平成25年度 (653)

平成27年度 (952)

0.9

13.6 84.5

0.9

2.2

16.9 79.9

0.9

2.1

19.0 78.8

0.1

2.1

19.3 78.3

0.3

知っている

(

利用した

ことがある)


知っている

知っているが

利用した

ことはない

知らない

無回答


38

（７）区民からの意見等に、区の考え方等をホームページで公表していることの認知状況

◇ 『知っている』が３割近く、「知らない」が７割を超える

問９区民の皆さまからいただいたご意見やご提案等と、それに対する区の対応や考え方等の要旨を

区公式ホームページ等で公表しています。あなたはこのことを知っていますか。（○は１つ）

図２-７-１

区民からの意見や提案、それに対する区の対応や考え方等の要旨を区公式ホームページ等で公表して

いることを知っているか聞いたところ、「知っている（公表の内容を見たことがある）」（10.6％）と「知

っているが公表の内容は見たことがない」（17.0％）を合わせた『知っている』（27.7％）は３割近くと

なっている。一方、「知らない」（71.6％）は７割を超えている。（図２-７-１）

図２-７-２区民からの意見等に、区の考え方等をホームページで公表していることの認知状況

（時系列比較）

平成 29 年度調査結果と比較すると、全体として大きな違いは見られないものの、『知っている』は 0.1

ポイント減少している。平成 25 年度以降「知っている（公表の内容を見たことがある）」の割合は増加

しており、今回調査では平成 29 年度調査から 1.0 ポイント増加した。（図２-７-２）

n (％)

(658) 27.710.6 17.0 71.6

0.8

知っている

(

公表の内容を

見たことがある)


知っている

知っているが

公表の内容は

見たことがない

知らない

無回答

n (％)

22.7

24.4

27.8

27.7

平成29年度 (826)


平成25年度 (653)

平成27年度 (952)

6.6 16.1 76.6

0.8

9.3 15.1 75.0

0.5

9.6 18.2 71.8

0.5

10.6 17.0 71.6

0.8

知っている

知っている

(

公表の内容を



知っているが

公表の内容は


知らない

無回答


39

図２-７-３区民からの意見等に、区の考え方等をホームページで公表していることの認知状況

（性・年代別）

性別でみると、男女間で違いは見られない。

性・年代別でみると、『知っている』は女性 70 歳以上（34.7％）で３割半ば、男性 60～69 歳（33.3％）、

男性 70 歳以上（31.7％）で３割を超えている。一方、「知らない」は男性 18～29 歳（82.6％）、女性

18～29 歳（82.1％）で８割を超えている。（図２-７-３）

n (％)

(658) 27.7全体 10.6 17.0 71.6

0.8

知っている

(

公表の内容を



知っている

知っているが

公表の内容は


知らない

無回答


(248) 27.8

18～29歳 ( 23) 17.4

30～39歳 ( 35) 28.6

40～49歳 ( 41) 24.4

50～59歳 ( 49) 24.5

60～69歳 ( 39) 33.3

70歳以上 ( 60) 31.7

(400) 27.8

18～29歳 ( 28) 17.9

30～39歳 ( 65) 26.2

40～49歳 ( 95) 28.4

50～59歳 ( 82) 29.3

60～69歳 ( 55) 21.8

70歳以上 ( 75) 34.7

女性（計）

男性（計）

2.9

25.7 71.4

4.3 13.0 82.6

9.7 18.1 71.0

1.2

7.3 17.1 70.7 4.9

4.1

20.4 75.5

28.2 5.1 66.7

10.0 21.7 66.7

1.7

11.3 16.5 72.0

0.3

3.6

14.3 82.1

13.8 12.3 73.8

17.9 10.5 71.6

9.8 19.5 70.7

3.6

18.2 78.2

10.7 24.0 64.0

1.3


40

３区基本計画

（１）「港区基本計画」後期３年の計画改定に対する認知状況

◇ 「知らない」が約９割

問 10 区は、平成 27(2015)年度に策定した「港区基本計画（平成 27(2015)年度～平成 32(2020)

年度）」の後期３年に当たる、平成 30(2018)年度から令和２(2020)年度までの計画を改定しま

した。あなたはこのことを知っていますか。（○は１つ）

図３-１-１

「港区基本計画（平成 27(2015) 年度～平成 32(2020) 年度）」の後期３年に当たる、平成 30(2018)年

度から令和２(2020)年度までの計画が改定されたことを知っているか聞いたところ、「知っている」

（8.8％）は１割近く、「知らない」（90.7％）が約９割となっている。（図３-１-１）

n (％)

(658) 8.8 90.7

0.5

知っている

知らない

無回答


41

図３-１-２「港区基本計画」後期３年の計画改定に対する認知状況（性・年代別）

性別でみると、「知っている」は女性（9.8％）が男性（7.7％）より 2.1 ポイント多くなっている。

性・年代別でみると、「知っている」は女性 70 歳以上（17.3％）で２割近く、女性 60～69 歳（16.4％）、

男性 60～69 歳（15.4％）で１割半ばとなっている。一方、「知らない」は男性 18～29 歳（100.0％）

で全数、女性 18～29 歳（96.4％）で９割半ばとなっている。（図３-１-２）

n (％)

(658)全体 8.8 90.7

0.5

知っている

知らない

無回答


(248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

(400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

男性（計）

女性（計）

5.7 94.3

100.0

7.7 91.9

0.4

7.3 92.7

8.2 91.8

15.4 84.6

5.0 93.3

1.7

9.8 90.0

0.3

3.6

96.4

4.6 93.8

1.5

8.4 91.6

6.1 93.9

16.4 83.6

17.3 82.7


42

図３-１-４「港区基本計画」後期３年の計画改定に対する認知状況（居住地区別）

居住地区別でみると、「知っている」は高輪地区（12.3％）、芝地区（11.2％）で１割を超えている。

（図３-１-４）

n (％)

(658)全体 8.8 90.7

0.5

知っている

知らない

無回答


(107)

(140)

( 88)

(155)

(164)芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

11.2 87.9

0.9

6.4 93.6

6.8 93.2

12.3 87.1

0.6

6.7 93.3


43

（２）「みなとタウンフォーラム」の認知状況

◇ 「知らない」が８割半ば

問 11 港区基本計画の策定や見直しの際に、港区に住み、働き、学ぶ皆さんが主体となって、意

見を出し合い、区に提言を行う区民参画組織として「みなとタウンフォーラム」が設置され

ていることを知っていますか。（○は１つ）

図３-２-１

「みなとタウンフォーラム」が設置されていることを知っているか聞いたところ、「知っている」

（14.3％）は１割半ば、「知らない」（85.4％）は８割半ばとなっている。（図３-２-１）

図３-２-２「みなとタウンフォーラム」の認知状況（時系列比較）

平成 29 年度調査結果と比較すると、「知っている」は 1.2 ポイント増加している。（図３-２-２）

n (％)

(658) 14.3 85.4

0.3

知っている

知らない

無回答

n (％)

平成29年度 (826)


平成25年度 (653)

平成27年度 (952)

7.5 91.9

0.6

12.0 86.9

1.2

13.1 86.4

0.5

14.3 85.4

0.3

知っている

知らない

無回答


44

図３-２-３「みなとタウンフォーラム」の認知状況（性・年代別）

性別でみると、「知っている」は女性（15.5％）が男性（12.9％）より 2.6 ポイント多くなっている。

性・年代別でみると、「知っている」は女性 60～69 歳及び女性 70 歳以上（20.0％）で２割、男性 60

～69 歳（17.9％）、女性 50～59 歳（17.1％）で２割近くとなっている。一方、「知らない」は男性 18～

29 歳（95.7％）で９割半ば、女性 18～29 歳（92.9％）、女性 30～39 歳（92.3％）で９割を超えている。

（図３-２-３）

n (％)

(658)全体 14.3 85.4

0.3

知っている

知らない

無回答


(248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

(400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

男性（計）

女性（計）

11.4 88.6

4.3 95.7

12.9 87.1

12.2 87.8

12.2 87.8

17.9 82.1

13.3 86.7

15.5 84.3

0.3

7.1 92.9

7.7 92.3

15.8 84.2

17.1 82.9

20.0 78.2

1.8

20.0 80.0


45

図３-２-４「みなとタウンフォーラム」の認知状況（居住地区別）

居住地区別でみると、『知っている』は高輪地区（18.1％）と芝浦港南地区（16.5％）でともに２割

近くとなっている。一方、『知らない』は麻布地区（90.0％）と赤坂地区（89.8％）で９割となってい

る。（図３-２-４）

n (％)

(658)全体 14.3 85.4

0.3

知っている

知らない

無回答


(107)

(140)

( 88)

(155)

(164)芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

14.0 86.0

10.0 90.0

10.2 89.8

18.1 81.9

16.5 82.9

0.6


46

（３）港区基本計画に対する考え

問 12 港区基本計画は、６つの基本政策で構成されています。以下の政策を実現するために、現在

区が実施している取組が十分と感じるかどうかお答えください。（○はそれぞれ一つずつ）

（基本政策１）都心の活力と安全・安心・快適な暮らしを支えるまちをつくる

図３-３-１

基本政策１「都心の活力と安全・安心・快適な暮らしを支えるまちをつくる」について聞いたところ、

「十分」と「まあ十分」を合わせた『十分』と感じる割合が多い政策は、「快適な暮らしを支える交通ま

ちづくりを進める」（60.2％）で６割、「魅力的な都心生活の舞台をつくる」（52.3％）で５割を超えて

いる。

一方、「やや不十分」と「不十分」を合わせた『不十分』と感じる割合が多い政策は、「世界に開かれ

た先駆的で活力のあるまちの基盤を整備する」（32.5％）、「自助・共助・公助により災害に強い都心づ

くりを進める」（31.6％）、「安全で安心して暮らせる都心をつくる」（31.5％）で、ともに３割を超えて

いる。また、「わからない」は「多様な人びとがいきいきと暮らせる都市ルールを確立する」（34.7％）

で、３割半ばとなっている。（図３-３-１）

(％)

45.6 17.5

52.3 25.4

49.2 32.5

60.2 29.8

38.3 31.6

48.3 31.5(6)安全で安心して暮らせる

　都心をつくる

(3)世界に開かれた先駆的で活力

　あるまちの基盤を整備する

(4)快適な暮らしを支える交通

　まちづくりを進める

(5)自助・共助・公助により

　災害に強い都心づくりを進める

n=658

(1)多様な人びとがいきいきと

　暮らせる都市ルールを確立する

(2)魅力的な都心生活の

　舞台をつくる

8.1 37.5 11.6 5.9 34.7

2.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答

『十分』『不十分』

十分

不十分

11.2 41.0 15.5 9.9 19.9

2.4

12.6 36.6 19.1 13.4 15.7

2.6

19.0 41.2 22.3 7.4 8.2

1.8

7.0 31.3 21.6 10.0 27.5

2.6

9.6 38.8 22.9 8.5 17.9

2.3


47

政策(1) 多様な人びとがいきいきと暮らせる都市ルールを確立する

（性・年代別）図３-３-２

政策(1)を性別でみると、『十分』は女性（46.8％）が男性（43.5％）より 3.3 ポイント多くなってい

る。一方、『不十分』は男性（19.0％）が女性（17.0％）より 2.0 ポイント多くなっている。

性・年代別でみると、『十分』は男性 30～39 歳（60.0％）で約６割、女性 40～49 歳（56.8％）で６

割近くとなっている。一方、『不十分』は男性 50～59 歳（20.4％）で２割を超え、女性 30～39 歳、女

性 60～69 歳（20.0％）で２割となっている。（図３-３-２）

n (％)

(658) 45.6 17.5全体 8.1 37.5 11.6 5.9 34.7

2.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 43.5 19.0

18～29歳 ( 23) 43.5 13.0

30～39歳 ( 35) 60.0 17.1

40～49歳 ( 41) 53.7 19.5

50～59歳 ( 49) 42.9 20.4

60～69歳 ( 39) 35.9 17.9

70歳以上 ( 60) 33.3 20.0

(400) 46.8 17.0

18～29歳 ( 28) 53.6 14.3

30～39歳 ( 65) 52.3 20.0

40～49歳 ( 95) 56.8 11.6

50～59歳 ( 82) 50.0 18.3

60～69歳 ( 55) 36.4 20.0

70歳以上 ( 75) 30.7 18.7

女性（計）

男性（計）

14.3 45.7 11.4 5.7 22.9

21.7 21.7 13.0 43.5

10.1 33.5 12.5 6.5 35.1

2.4

9.8 43.9 12.2 7.3 26.8

10.2 32.7 16.3 4.1 36.7

7.7 28.2 12.8 5.1 43.6

2.6

5.0 28.3 13.3 6.7 38.3 8.3

7.0 39.8 11.3 5.8 34.3

2.0

7.1 46.4 10.7 3.6 32.1

12.3 40.0 10.8 9.2 27.7

12.6 44.2 7.4 4.2 31.6

6.1 43.9 13.4 4.9 31.7

1.8

34.5 14.5 5.5 36.4 7.3

30.7 12.0 6.7 45.3 5.3


48

政策(1) 多様な人びとがいきいきと暮らせる都市ルールを確立する

（居住地区別）図３-３-３

政策(1)を居住地区別でみると、『十分』は芝地区（57.0％）で６割近く、芝浦港南地区（48.8％）

で５割近くとなっている。一方、『不十分』は芝浦港南地区（18.9％）で２割近くとなっている。

（図３-３-３）

n (％)

(658) 45.6 17.5全体 8.1 37.5 11.6 5.9 34.7

2.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 57.0 16.8

(140) 43.6 17.9

( 88) 34.1 17.0

(155) 43.2 16.1

(164) 48.8 18.9

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

13.1 43.9 12.1 4.7 23.4

2.8

7.1 36.4 13.6 4.3 37.9

0.7

5.7 28.4 10.2 6.8 46.6

2.3

5.8 37.4 7.7 8.4 38.7

1.9

9.1 39.6 13.4 5.5 29.3

3.0


49

政策(2) 魅力的な都心生活の舞台をつくる

（性・年代別）図３-３-４


る。一方、『不十分』は女性（26.3％）が男性（24.2％）より 2.1 ポイント多くなっている。

性・年代別でみると、『十分』は女性 40～49 歳（66.3％）で６割半ば、男性 40～49 歳（63.4％）で

６割を超えている。一方、『不十分』は女性 70 歳以上（38.7％）で４割近くとなっている。

（図３-３-４）

n (％)

(658) 52.3 25.4全体 11.2 41.0 15.5 9.9 19.9

2.4

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 51.2 24.2

18～29歳 ( 23) 52.2 17.4

30～39歳 ( 35) 62.9 17.1

40～49歳 ( 41) 63.4 26.8

50～59歳 ( 49) 51.0 22.4

60～69歳 ( 39) 35.9 33.3

70歳以上 ( 60) 45.0 25.0

(400) 53.0 26.3

18～29歳 ( 28) 57.1 21.4

30～39歳 ( 65) 61.5 16.9

40～49歳 ( 95) 66.3 18.9

50～59歳 ( 82) 54.9 28.0

60～69歳 ( 55) 41.8 32.7

70歳以上 ( 75) 33.3 38.7

女性（計）

男性（計）

22.9 40.0 11.4 5.7 20.0

26.1 26.1 13.0 4.3 30.4

12.5 38.7 14.5 9.7 21.8

2.8

7.3 56.1 14.6 12.2 9.8

10.2 40.8 10.2 12.2 24.5

2.0

7.7 28.2 17.9 15.4 28.2

2.6

10.0 35.0 18.3 6.7 21.7 8.3

10.5 42.5 16.0 10.3 18.8

2.0

17.9 39.3 14.3 7.1 21.4

20.0 41.5 10.8 6.2 20.0

1.5

14.7 51.6 12.6 6.3 13.7

1.1

8.5 46.3 18.3 9.8 17.1

5.5 36.4 18.2 14.5 18.2 7.3

33.3 21.3 17.3 25.3

2.7


50

政策(2) 魅力的な都心生活の舞台をつくる

（居住地区別）図３-３-５

政策(2)を居住地区別でみると、『十分』は芝地区（57.9％）、芝浦港南地区（56.7％）で６割近くと

なっている。一方、『不十分』は赤坂地区（35.2％）で３割半ばとなっている。（図３-３-５）

n (％)

(658) 52.3 25.4全体 11.2 41.0 15.5 9.9 19.9

2.4

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 57.9 24.3

(140) 51.4 25.7

( 88) 42.0 35.2

(155) 49.7 22.6

(164) 56.7 23.8

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

14.0 43.9 16.8 7.5 15.0

2.8

10.0 41.4 15.0 10.7 21.4

1.4

9.1 33.0 23.9 11.4 21.6

1.1

6.5 43.2 13.5 9.0 25.2

2.6

16.5 40.2 12.8 11.0 16.5

3.0


51

政策(3) 世界に開かれた先駆的で活力あるまちの基盤を整備する

（性・年代別）図３-３-６


る。

性・年代別でみると、『十分』は男性 30～39 歳（62.9％）、女性 40～49 歳（62.1％）で６割を超えて

いる。一方、『不十分』は男性 60～69 歳（46.2％）で４割半ばとなっている。（図３-３-６）

n (％)

(658) 49.2 32.5全体 12.6 36.6 19.1 13.4 15.7

2.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 46.8 32.7

18～29歳 ( 23) 43.5 34.8

30～39歳 ( 35) 62.9 17.1

40～49歳 ( 41) 53.7 29.3

50～59歳 ( 49) 53.1 30.6

60～69歳 ( 39) 28.2 46.2

70歳以上 ( 60) 41.7 35.0

(400) 50.8 32.3

18～29歳 ( 28) 53.6 25.0

30～39歳 ( 65) 60.0 21.5

40～49歳 ( 95) 62.1 27.4

50～59歳 ( 82) 54.9 32.9

60～69歳 ( 55) 38.2 43.6

70歳以上 ( 75) 32.0 41.3

女性（計）

男性（計）

20.0 42.9 8.6 8.6 17.1

2.9

17.4 26.1 26.1 8.7 21.7

14.9 31.9 18.1 14.5 17.7

2.8

17.1 36.6 17.1 12.2 17.1

18.4 34.7 18.4 12.2 16.3

7.7 20.5 20.5 25.6 23.1

2.6

11.7 30.0 18.3 16.7 15.0 8.3

11.3 39.5 19.5 12.8 14.8

2.3

10.7 42.9 21.4

3.6

21.4

24.6 35.4 12.3 9.2 16.9

1.5

17.9 44.2 24.2

3.2

10.5

7.3 47.6 22.0 11.0 11.0

1.2

5.5 32.7 20.0 23.6 10.9 7.3

32.0 16.0 25.3 22.7

4.0


52

政策(3) 世界に開かれた先駆的で活力あるまちの基盤を整備する

（居住地区別）図３-３-７

政策(3)を居住地区別でみると、『十分』は芝浦港南地区（59.8％）で６割、芝地区（55.1％）で５割

半ばとなっている。一方、『不十分』は麻布地区（39.3％）で約４割となっている。（図３-３-７）

n (％)

(658) 49.2 32.5全体 12.6 36.6 19.1 13.4 15.7

2.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 55.1 32.7

(140) 42.9 39.3

( 88) 36.4 37.5

(155) 47.7 32.3

(164) 59.8 24.4

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

16.8 38.3 19.6 13.1 9.3

2.8

10.0 32.9 20.7 18.6 15.7

2.1

8.0 28.4 20.5 17.0 25.0

1.1

8.4 39.4 18.7 13.5 18.1

1.9

18.9 40.9 17.1 7.3 12.2

3.7


53

政策(4) 快適な暮らしを支える交通まちづくりを進める

（性・年代別）図３-３-８

政策(4)を性別でみると、『十分』は女性（62.5％）が男性（56.0％）より 6.5 ポイント多くなって

いる。一方、『不十分』は男女間で大きな違いは見られない。

性・年代別でみると、『十分』は男性 40～49 歳（73.2％）、女性 40～49 歳（71.6％）で７割を超える。

一方、『不十分』は女性 70 歳以上（36.0％）で３割半ばとなっている。（図３-３-８）

n (％)

(658) 60.2 29.8全体 19.0 41.2 22.3 7.4 8.2

1.8

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 56.0 29.4

18～29歳 ( 23) 43.5 34.8

30～39歳 ( 35) 65.7 22.9

40～49歳 ( 41) 73.2 19.5

50～59歳 ( 49) 53.1 34.7

60～69歳 ( 39) 48.7 33.3

70歳以上 ( 60) 51.7 30.0

(400) 62.5 30.3

18～29歳 ( 28) 57.1 32.1

30～39歳 ( 65) 66.2 30.8

40～49歳 ( 95) 71.6 23.2

50～59歳 ( 82) 67.1 29.3

60～69歳 ( 55) 50.9 34.5

70歳以上 ( 75) 53.3 36.0

女性（計）

男性（計）

20.0 45.7 17.1 5.7 11.4

26.1 17.4 21.7 13.0 21.7

18.5 37.5 21.0 8.5 12.1

2.4

24.4 48.8 12.2 7.3 7.3

20.4 32.7 30.6 4.1 12.2

5.1 43.6 20.5 12.8 12.8 5.1

18.3 33.3 21.7 8.3 11.7 6.7

19.3 43.3 23.5 6.8 6.0

1.3

28.6 28.6 17.9 14.3 10.7

26.2 40.0 26.2 4.6

3.1

22.1 49.5 18.9 4.2 5.3

18.3 48.8 24.4 4.9

3.7

10.9 40.0 25.5 9.1 9.1 5.5

13.3 40.0 26.7 9.3 8.0

2.7


54

政策(4) 快適な暮らしを支える交通まちづくりを進める

（居住地区別）図３-３-９

政策(4)を居住地区別でみると、『十分』は麻布地区（66.4％）、芝浦港南地区（65.9％）で６割半ば

となっている。一方、『不十分』は赤坂地区（36.4％）で３割半ばとなっている。（図３-３-９）

n (％)

(658) 60.2 29.8全体 19.0 41.2 22.3 7.4 8.2

1.8

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 61.7 30.8

(140) 66.4 24.3

( 88) 51.1 36.4

(155) 53.5 35.5

(164) 65.9 24.4

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

21.5 40.2 23.4 7.5 4.7

2.8

19.3 47.1 15.7 8.6 8.6

0.7

9.1 42.0 29.5 6.8 11.4

1.1

16.8 36.8 25.8 9.7 9.7

1.3

25.0 40.9 20.1 4.3 7.3

2.4


55

政策(5) 自助・共助・公助により災害に強い都心づくりを進める

（性・年代別）図３-３-10



性・年代別でみると、『十分』は男性 18～29 歳（56.5％）で６割近くとなっている。一方、『不十分』

は男性 60～69 歳（46.2％）で４割半ばとなっている。（図３-３-10）

n (％)

(658) 38.3 31.6全体 7.0 31.3 21.6 10.0 27.5

2.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 36.7 31.0

18～29歳 ( 23) 56.5 17.4

30～39歳 ( 35) 54.3 20.0

40～49歳 ( 41) 46.3 26.8

50～59歳 ( 49) 28.6 38.8

60～69歳 ( 39) 23.1 46.2

70歳以上 ( 60) 28.3 28.3

(400) 38.8 32.5

18～29歳 ( 28) 39.3 32.1

30～39歳 ( 65) 46.2 21.5

40～49歳 ( 95) 54.7 26.3

50～59歳 ( 82) 32.9 34.1

60～69歳 ( 55) 30.9 40.0

70歳以上 ( 75) 24.0 42.7

女性（計）

男性（計）

5.7 48.6 17.1

2.9

25.7

13.0 43.5 13.0 4.3 26.1

7.3 29.4 23.0 8.1 29.4

2.8

7.3 39.0 19.5 7.3 26.8

12.2 16.3 26.5 12.2 32.7

5.1 17.9 35.9 10.3 28.2

2.6

3.3

25.0 20.0 8.3 33.3 10.0

6.8 32.0 21.0 11.5 26.5

2.3

3.6

35.7 21.4 10.7 25.0

3.6

9.2 36.9 15.4 6.2 30.8

1.5

12.6 42.1 17.9 8.4 18.9

4.9 28.0 20.7 13.4 31.7

1.2

3.6

27.3 18.2 21.8 21.8 7.3

2.7

21.3 32.0 10.7 30.7

2.7


56

政策(5) 自助・共助・公助により災害に強い都心づくりを進める

（居住地区別）図３-３-11

政策(5)を居住地区別でみると、『十分』は芝浦港南地区（43.3％）、芝地区（41.1％）で４割を超え

ている。一方、『不十分』は芝浦港南地区（34.1％）で３割半ばとなっている。（図３-３-11）

n (％)

(658) 38.3 31.6全体 7.0 31.3 21.6 10.0 27.5

2.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 41.1 36.4

(140) 37.1 28.6

( 88) 31.8 25.0

(155) 36.1 31.6

(164) 43.3 34.1

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

12.1 29.0 26.2 10.3 17.8 4.7

9.3 27.9 20.0 8.6 32.9

1.4

3.4

28.4 14.8 10.2 40.9

2.3

3.9

32.3 20.6 11.0 31.0

1.3

6.7 36.6 24.4 9.8 19.5

3.0


57

政策(6) 安全で安心して暮らせる都心をつくる

（性・年代別）図３-３-12



性・年代別でみると、『十分』は男性 30～39 歳（68.6％）で７割近くとなっている。一方、『不十分』

は男性 60～69 歳（46.2％）で４割半ばとなっている。（図３-３-12）

n (％)

(658) 48.3 31.5全体 9.6 38.8 22.9 8.5 17.9

2.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 46.8 30.6

18～29歳 ( 23) 65.2 17.4

30～39歳 ( 35) 68.6 14.3

40～49歳 ( 41) 56.1 26.8

50～59歳 ( 49) 36.7 40.8

60～69歳 ( 39) 28.2 46.2

70歳以上 ( 60) 40.0 30.0

(400) 49.3 32.3

18～29歳 ( 28) 60.7 25.0

30～39歳 ( 65) 61.5 26.2

40～49歳 ( 95) 64.2 25.3

50～59歳 ( 82) 39.0 40.2

60～69歳 ( 55) 41.8 34.5

70歳以上 ( 75) 32.0 38.7

女性（計）

男性（計）

17.1 51.4 14.3 17.1

26.1 39.1 17.4 17.4

11.3 35.5 21.8 8.9 20.2

2.4

17.1 39.0 22.0 4.9 17.1

10.2 26.5 24.5 16.3 22.4

2.6

25.6 28.2 17.9 23.1

2.6

5.0 35.0 21.7 8.3 21.7 8.3

8.5 40.8 23.8 8.5 16.5

2.0

7.1 53.6 17.9 7.1 14.3

13.8 47.7 23.1

3.1

10.8

1.5

14.7 49.5 16.8 8.4 10.5

4.9 34.1 34.1 6.1 20.7

5.5 36.4 21.8 12.7 16.4 7.3

2.7

29.3 25.3 13.3 25.3

4.0


58

政策(6) 安全で安心して暮らせる都心をつくる


政策(6)を居住地区別でみると、『十分』は麻布地区（52.9％）で５割を超え、芝浦港南地区（50.6％）、

芝地区（50.5％）で約５割となっている。一方、『不十分』は芝地区（36.4％）で３割半ばとなってい

る。（図３-３-13）

n (％)

(658) 48.3 31.5全体 9.6 38.8 22.9 8.5 17.9

2.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 50.5 36.4

(140) 52.9 29.3

( 88) 38.6 31.8

(155) 45.8 32.3

(164) 50.6 29.9

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

14.0 36.4 29.9 6.5 10.3

2.8

18.6 34.3 21.4 7.9 16.4

1.4

2.3

36.4 21.6 10.2 27.3

2.3

5.2 40.6 22.6 9.7 20.6

1.3

7.3 43.3 21.3 8.5 16.5

3.0


59

（基本政策２）環境にやさしい都心をみなで考えつくる

図３-３-14

基本政策２「環境にやさしい都心をみなで考えつくる」について聞いたところ、「十分」と「まあ十

分」を合わせた『十分』と感じる割合が多い政策は、「緑や水辺を保全・創造し人や生物にやさしい都

心環境をつくる」（50.9％）で約５割、「循環型社会の構築による活力ある都心づくりを進める」（50.8％）

も約５割となっている。

一方、「やや不十分」と「不十分」を合わせた『不十分』と感じる割合が多い政策は、「環境に対する

意識を高め行動する」（35.6％）で３割半ばとなっている。（図３-３-14）

(％)

50.8 26.3

50.9 26.9

34.5 32.1

42.1 35.6

(8)緑や水辺を保全・創造し、人や

　生物にやさしい都心環境をつくる

(9)環境負荷の少ない都心づくりを

　進める

(10)環境に対する意識を高め行動

　する

n=658

(7)循環型社会の構築による活力

　ある都心づくりを進める9.0 41.8 20.5 5.8 20.4

2.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分

10.6 40.3 16.9 10.0 20.2

2.0

5.5 29.0 22.0 10.0 31.6

1.8

7.3 34.8 19.8 15.8 20.2


60

政策(7) 循環型社会の構築による活力ある都心づくりを進める

（性・年代別）図３-３-15


いる。一方、『不十分』は男女間で大きな違いは見られない。

性・年代別でみると、『十分』は男性 18～29 歳（60.9％）で約６割、女性 30～39 歳（58.5％）、女性

60～69 歳（58.2％）で６割近くとなっている。一方、『不十分』は男性 50～59 歳（44.9％）で４割半ば

となっている。（図３-３-15）

n (％)

(658) 50.8 26.3全体 9.0 41.8 20.5 5.8 20.4

2.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 48.0 27.8

18～29歳 ( 23) 60.9 8.7

30～39歳 ( 35) 54.3 20.0

40～49歳 ( 41) 48.8 31.7

50～59歳 ( 49) 30.6 44.9

60～69歳 ( 39) 38.5 33.3

70歳以上 ( 60) 58.3 20.0

(400) 51.8 26.0

18～29歳 ( 28) 39.3 28.6

30～39歳 ( 65) 58.5 21.5

40～49歳 ( 95) 50.5 26.3

50～59歳 ( 82) 48.8 29.3

60～69歳 ( 55) 58.2 25.5

70歳以上 ( 75) 50.7 25.3

女性（計）

男性（計）

11.4 42.9 17.1

2.9

22.9

2.9

4.3 56.5 8.7 30.4

9.7 38.3 20.6 7.3 20.6

3.6

12.2 36.6 24.4 7.3 14.6 4.9

8.2 22.4 30.6 14.3 24.5

5.1 33.3 20.5 12.8 25.6

2.6

11.7 46.7 16.7

3.3

13.3 8.3

8.5 43.3 21.0 5.0 20.5

1.8

14.3 25.0 21.4 7.1 32.1

9.2 49.2 20.0

1.5

20.0

13.7 36.8 22.1 4.2 23.2

7.3 41.5 24.4 4.9 22.0

1.8

56.4 16.4 9.1 10.9 5.5

5.3 45.3 20.0 5.3 18.7 5.3


61

政策(7) 循環型社会の構築による活力ある都心づくりを進める


政策(7)を居住地区別でみると、『十分』は芝地区（57.9％）で６割近く、麻布地区（55.7％）で５割

半ばとなっている。一方、『不十分』は赤坂地区（28.4％）で３割近くとなっている。（図３-３-16）

n (％)

(658) 50.8 26.3全体 9.0 41.8 20.5 5.8 20.4

2.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 57.9 26.2

(140) 55.7 25.7

( 88) 42.0 28.4

(155) 49.7 24.5

(164) 47.6 27.4

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

12.1 45.8 22.4

3.7

13.1

2.8

11.4 44.3 20.7 5.0 15.7

2.9

2.3

39.8 22.7 5.7 28.4

1.1

7.1 42.6 18.1 6.5 24.5

1.3

9.8 37.8 20.1 7.3 21.3

3.7


62

政策(8) 緑や水辺を保全・創造し、人や生物にやさしい都心環境をつくる

（性・年代別）図３-３-17



性・年代別でみると、『十分』は女性 30～39 歳・40～49 歳（60.0％）で６割、男性 40～49 歳代（58.5％）

で６割近くとなっている。一方、『不十分』は女性 60～69 歳代（36.4％）で３割半ばとなっている。

（図３-３-17）

n (％)

(658) 50.9 26.9全体 10.6 40.3 16.9 10.0 20.2

2.0

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 47.6 27.8

18～29歳 ( 23) 43.5 34.8

30～39歳 ( 35) 54.3 22.9

40～49歳 ( 41) 58.5 29.3

50～59歳 ( 49) 42.9 32.7

60～69歳 ( 39) 38.5 28.2

70歳以上 ( 60) 46.7 23.3

(400) 52.8 26.8

18～29歳 ( 28) 57.1 21.4

30～39歳 ( 65) 60.0 29.2

40～49歳 ( 95) 60.0 21.1

50～59歳 ( 82) 52.4 25.6

60～69歳 ( 55) 43.6 36.4

70歳以上 ( 75) 42.7 28.0

女性（計）

男性（計）

17.1 37.1 14.3 8.6 22.9

8.7 34.8 17.4 17.4 21.7

13.3 34.3 16.9 10.9 22.6

2.0

29.3 29.3 19.5 9.8 12.2

10.2 32.7 24.5 8.2 24.5

5.1 33.3 10.3 17.9 30.8

2.6

10.0 36.7 15.0 8.3 23.3 6.7

9.3 43.5 17.0 9.8 18.8

1.8

10.7 46.4 14.3 7.1 21.4

7.7 52.3 16.9 12.3 10.8

13.7 46.3 9.5 11.6 18.9

12.2 40.2 19.5 6.1 20.7

1.2

3.6

40.0 20.0 16.4 14.5 5.5

5.3 37.3 22.7 5.3 25.3

4.0


63

政策(8) 緑や水辺を保全・創造し、人や生物にやさしい都心環境をつくる


政策(8)を居住地区別でみると、『十分』は芝地区（57.0％）で６割近く、芝浦港南地区（56.1％）で

５割半ばとなっている。一方、『不十分』は赤坂地区（33.0％）で３割を超えている。（図３-３-18）

n (％)

(658) 50.9 26.9全体 10.6 40.3 16.9 10.0 20.2

2.0

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 57.0 27.1

(140) 55.0 25.7

( 88) 33.0 33.0

(155) 47.7 21.9

(164) 56.1 29.9

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

13.1 43.9 18.7 8.4 12.1

3.7

10.7 44.3 15.0 10.7 17.9

1.4

3.4

29.5 21.6 11.4 33.0

1.1

6.5 41.3 13.5 8.4 29.7

0.6

17.1 39.0 18.3 11.6 11.6

2.4


64

政策(9) 環境負荷の少ない都心づくりを進める

（性・年代別）図３-３-19

政策(9)を性別でみると、『十分』は男性（35.5％）が女性（33.5％）より 2.0 ポイント多くなってい


性・年代別でみると、『十分』は男性 30～39 歳（51.4％）で５割を超えている。一方、『不十分』は

女性 60～69 歳（38.2％）で４割近くとなっている。（図３-３-19）

n (％)

(658) 34.5 32.1全体 5.5 29.0 22.0 10.0 31.6

1.8

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 35.5 33.9

18～29歳 ( 23) 39.1 26.1

30～39歳 ( 35) 51.4 28.6

40～49歳 ( 41) 39.0 36.6

50～59歳 ( 49) 40.8 30.6

60～69歳 ( 39) 20.5 41.0

70歳以上 ( 60) 28.3 35.0

(400) 33.5 31.5

18～29歳 ( 28) 42.9 28.6

30～39歳 ( 65) 35.4 24.6

40～49歳 ( 95) 44.2 24.2

50～59歳 ( 82) 26.8 37.8

60～69歳 ( 55) 29.1 38.2

70歳以上 ( 75) 25.3 36.0

女性（計）

男性（計）

8.6 42.9 20.0 8.6 20.0

4.3 34.8 8.7 17.4 34.8

5.6 29.8 21.8 12.1 28.2

2.4

7.3 31.7 26.8 9.8 24.4

8.2 32.7 18.4 12.2 28.6

2.6

17.9 25.6 15.4 35.9

2.6

3.3

25.0 23.3 11.7 28.3 8.3

5.5 28.0 22.5 9.0 33.8

1.3

10.7 32.1 21.4 7.1 28.6

6.2 29.2 18.5 6.2 40.0

6.3 37.9 18.9 5.3 31.6

6.1 20.7 28.0 9.8 35.4

1.8

27.3 21.8 16.4 27.3 5.5

4.0

21.3 25.3 10.7 36.0

2.7


65

政策(9) 環境負荷の少ない都心づくりを進める


政策(9)を居住地区別でみると、『十分』は芝地区（42.1％）で４割を超え、芝浦港南地区（38.4％）

で４割近くとなっている。一方、『不十分』は赤坂地区（34.1％）で３割半ばとなっている。

（図３-３-20）

n (％)

(658) 34.5 32.1全体 5.5 29.0 22.0 10.0 31.6

1.8

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 42.1 32.7

(140) 33.6 32.1

( 88) 27.3 34.1

(155) 30.3 29.7

(164) 38.4 32.3

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

11.2 30.8 29.0

3.7

23.4

1.9

4.3 29.3 22.1 10.0 33.6

0.7

1.1

26.1 21.6 12.5 37.5

1.1

3.9

26.5 18.7 11.0 38.7

1.3

6.7 31.7 20.1 12.2 26.2

3.0


66

政策(10) 環境に対する意識を高め行動する

（性・年代別）図３-３-21


いる。一方、『不十分』は男性（36.3％）が女性（35.3％）より 1.0 ポイント多くなっている。

性・年代別でみると、『十分』は女性 40～49 歳（60.0％）で６割となっている。一方、『不十分』は

男性 60～69 歳（43.6％）、女性 30～39 歳（43.1％）で４割を超えている。（図３-３-21）

n (％)

(658) 42.1 35.6全体 7.3 34.8 19.8 15.8 20.2

2.1

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 37.5 36.3

18～29歳 ( 23) 47.8 26.1

30～39歳 ( 35) 48.6 34.3

40～49歳 ( 41) 51.2 34.1

50～59歳 ( 49) 36.7 38.8

60～69歳 ( 39) 23.1 43.6

70歳以上 ( 60) 28.3 36.7

(400) 44.5 35.3

18～29歳 ( 28) 46.4 32.1

30～39歳 ( 65) 36.9 43.1

40～49歳 ( 95) 60.0 27.4

50～59歳 ( 82) 40.2 39.0

60～69歳 ( 55) 43.6 34.5

70歳以上 ( 75) 36.0 36.0

女性（計）

男性（計）

8.6 40.0 17.1 17.1 17.1

4.3 43.5 8.7 17.4 26.1

6.0 31.5 18.5 17.7 23.0

3.2

4.9 46.3 22.0 12.2 14.6

8.2 28.6 16.3 22.4 24.5

7.7 15.4 15.4 28.2 30.8

2.6

3.3

25.0 25.0 11.7 23.3 11.7

8.3 36.3 21.0 14.3 19.0

1.3

14.3 32.1 25.0 7.1 17.9 3.6

4.6 32.3 32.3 10.8 20.0

14.7 45.3 14.7 12.6 12.6

8.5 31.7 25.6 13.4 20.7

1.8

41.8 10.9 23.6 18.2

3.6

5.3 30.7 20.0 16.0 25.3

2.7


67

政策(10) 環境に対する意識を高め行動する


政策(10)を居住地区別でみると、『十分』は麻布地区（52.9％）で５割を超え、芝地区（46.7％）で

５割近くとなっている。一方、『不十分』は赤坂地区（43.2％）で４割を超えている。（図３-３-22）

n (％)

(658) 42.1 35.6全体 7.3 34.8 19.8 15.8 20.2

2.1

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 46.7 37.4

(140) 52.9 29.3

( 88) 29.5 43.2

(155) 38.1 36.1

(164) 40.9 35.4

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

12.1 34.6 23.4 14.0 14.0

1.9

10.0 42.9 16.4 12.9 17.1

0.7

1.1

28.4 22.7 20.5 25.0

2.3

4.5 33.5 21.3 14.8 23.9

1.9

7.9 32.9 17.7 17.7 20.7

3.0


68

（基本政策３）地域の課題を自ら解決できるコミュニティをつくる

図３-３-23

基本政策３「地域の課題を自ら解決できるコミュニティをつくる」について聞いたところ、「十分」

と「まあ十分」を合わせた『十分』と感じる割合が多い政策は、「多様なコミュニティの形成を支援す

る」（44.1％）で４割半ばとなっている。一方、「やや不十分」と「不十分」を合わせた『不十分』と感

じる割合が多い政策も、「多様なコミュニティの形成を支援する」（23.7％）で２割を超えている。

（図３-３-23）

(％)

44.1 23.7

43.6 23.1(12)コミュニティ活動のための

　多様な場と機会を確保する

n=658

(11)多様なコミュニティの形成を

　支援する9.0 35.1 16.3 7.4 29.8

2.4

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分

9.1 34.5 16.7 6.4 31.0

2.3


69

政策(11) 多様なコミュニティの形成を支援する

（性・年代別）図３-３-24



性・年代別でみると、『十分』は男性 40～49 歳（63.4％）で６割を超える。一方、『不十分』は男性

50～59 歳（34.7％）で３割半ばとなっている。（図３-３-24）

n (％)

(658) 44.1 23.7全体 9.0 35.1 16.3 7.4 29.8

2.4

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 42.3 24.2

18～29歳 ( 23) 47.8 26.1

30～39歳 ( 35) 60.0 17.1

40～49歳 ( 41) 63.4 14.6

50～59歳 ( 49) 30.6 34.7

60～69歳 ( 39) 33.3 25.6

70歳以上 ( 60) 30.0 25.0

(400) 45.0 23.3

18～29歳 ( 28) 53.6 25.0

30～39歳 ( 65) 49.2 20.0

40～49歳 ( 95) 48.4 22.1

50～59歳 ( 82) 48.8 22.0

60～69歳 ( 55) 45.5 25.5

70歳以上 ( 75) 29.3 26.7

女性（計）

男性（計）

17.1 42.9 8.6 8.6 22.9

21.7 26.1 8.7 17.4 26.1

10.5 31.9 14.9 9.3 30.6

2.8

17.1 46.3 7.3 7.3 22.0

4.1

26.5 22.4 12.2 34.7

2.6

30.8 15.4 10.3 38.5

2.6

6.7 23.3 20.0 5.0 35.0 10.0

7.8 37.3 16.8 6.5 29.8

2.0

14.3 39.3 21.4

3.6

21.4

7.7 41.5 13.8 6.2 30.8

10.5 37.9 14.7 7.4 28.4

1.1

8.5 40.2 15.9 6.1 29.3

3.6

41.8 18.2 7.3 23.6 5.5

4.0

25.3 20.0 6.7 38.7 5.3


70

政策(11) 多様なコミュニティの形成を支援する


政策(11)を居住地区別でみると、『十分』は芝浦港南地区（51.2％）で５割を超え、芝地区（48.6％）

で５割近くとなっている。一方、『不十分』は芝地区（28.0％）で３割近くとなっている。（図３-３-25）

n (％)

(658) 44.1 23.7全体 9.0 35.1 16.3 7.4 29.8

2.4

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 48.6 28.0

(140) 40.0 24.3

( 88) 31.8 26.1

(155) 43.9 21.9

(164) 51.2 21.3

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

7.5 41.1 19.6 8.4 19.6

3.7

10.7 29.3 17.9 6.4 35.0

0.7

4.5 27.3 18.2 8.0 40.9

1.1

9.0 34.8 15.5 6.5 32.9

1.3

10.4 40.9 12.8 8.5 23.2 4.3


71

政策(12) コミュニティ活動のための多様な場と機会を確保する

（性・年代別）図３-３-26


いる。一方、『不十分』は女性（24.0％）が男性（22.2％）より 1.8 ポイント多くなっている。

性・年代別でみると、『十分』は男性 40～49 歳（65.9％）で６割半ばとなっている。一方、『不十分』

は男性 60～69 歳（33.3％）で３割を超えている。（図３-３-26）

n (％)

(658) 43.6 23.1全体 9.1 34.5 16.7 6.4 31.0

2.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 42.3 22.2

18～29歳 ( 23) 56.5 13.0

30～39歳 ( 35) 48.6 25.7

40～49歳 ( 41) 65.9 7.3

50～59歳 ( 49) 36.7 30.6

60～69歳 ( 39) 23.1 33.3

70歳以上 ( 60) 33.3 20.0

(400) 44.3 24.0

18～29歳 ( 28) 53.6 17.9

30～39歳 ( 65) 47.7 21.5

40～49歳 ( 95) 50.5 21.1

50～59歳 ( 82) 43.9 25.6

60～69歳 ( 55) 41.8 29.1

70歳以上 ( 75) 32.0 26.7

女性（計）

男性（計）

17.1 31.4 14.3 11.4 25.7

26.1 30.4 8.7 4.3 30.4

10.5 31.9 16.1 6.0 32.7

2.8

17.1 48.8 7.3 26.8

6.1 30.6 20.4 10.2 32.7

2.6

20.5 25.6 7.7 41.0

2.6

3.3

30.0 16.7

3.3

36.7 10.0

8.5 35.8 17.3 6.8 30.0

1.8

10.7 42.9 10.7 7.1 28.6

10.8 36.9 13.8 7.7 30.8

11.6 38.9 13.7 7.4 28.4

8.5 35.4 19.5 6.1 30.5

5.5 36.4 23.6 5.5 23.6 5.5

4.0

28.0 20.0 6.7 36.0 5.3


72

政策(12) コミュニティ活動のための多様な場と機会を確保する


政策(12)を居住地区別でみると、『十分』は芝浦港南地区（47.6％）で５割近く、芝地区（45.8％）

で４割半ばとなっている。一方、『不十分』は芝地区（28.0％）で３割近くとなっている。（図３-３-27）

n (％)

(658) 43.6 23.1全体 9.1 34.5 16.7 6.4 31.0

2.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 45.8 28.0

(140) 45.7 20.0

( 88) 29.5 27.3

(155) 43.9 18.7

(164) 47.6 25.0

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

12.1 33.6 17.8 10.3 22.4

3.7

9.3 36.4 15.7 4.3 33.6

0.7

4.5 25.0 20.5 6.8 42.0

1.1

9.0 34.8 15.5

3.2

36.8

0.6

9.1 38.4 16.5 8.5 23.2 4.3


73

（基本政策４）港区からブランド性ある産業・文化を発信する

図３-３-28

基本政策４「港区からブランド性ある産業・文化を発信する」について聞いたところ、「十分」と「ま

あ十分」を合わせた『十分』と感じる割合が多い政策は、「豊かな国際性を生かした多文化共生社会を

推進する」（48.6％）、「都市観光の展開を支援する」（47.1％）で５割近くとなっている。

一方、「やや不十分」と「不十分」を合わせた『不十分』と感じる割合が多い政策は、「港区の特性を

生かした個性ある商業集積の形成を支援する」（30.5％）で約３割となっている。（図３-３-28）

(％)

32.8 19.3

35.7 30.5

47.1 24.9

48.6 21.7

(14)港区の特性を生かした個性

　ある商業集積の形成を支援する

(15)都市観光の展開を支援する

(16)豊かな国際性を生かした

　多文化共生社会を推進する

n=658

(13)伝統と最先端技術が融合した

　区内産業を支援する9.1 23.7 12.2 7.1 44.8

3.0

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分

10.6 36.5 17.5 7.4 25.4

2.6

12.9 35.7 14.9 6.8 27.4

2.3

9.1 26.6 20.1 10.5 30.7

3.0


74

政策(13) 伝統と最先端技術が融合した区内産業を支援する

（性・年代別）図３-３-29



性・年代別でみると、『十分』は女性 40～49 歳（49.5％）で５割となっている。一方、『不十分』は

男性 40～49 歳（29.3％）で約３割となっている。（図３-３-29）

n (％)

(658) 32.8 19.3全体 9.1 23.7 12.2 7.1 44.8

3.0

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 31.0 21.8

18～29歳 ( 23) 47.8 17.4

30～39歳 ( 35) 28.6 17.1

40～49歳 ( 41) 46.3 29.3

50～59歳 ( 49) 34.7 22.4

60～69歳 ( 39) 15.4 28.2

70歳以上 ( 60) 21.7 16.7

(400) 34.0 17.5

18～29歳 ( 28) 39.3 14.3

30～39歳 ( 65) 41.5 13.8

40～49歳 ( 95) 49.5 13.7

50～59歳 ( 82) 26.8 24.4

60～69歳 ( 55) 30.9 25.5

70歳以上 ( 75) 16.0 13.3

女性（計）

男性（計）

8.6 20.0 8.6 8.6 51.4

2.9

21.7 26.1 8.7 8.7 30.4 4.3

8.5 22.6 12.5 9.3 42.7 4.4

12.2 34.1 17.1 12.2 22.0

2.4

4.1 30.6 12.2 10.2 40.8

2.0

5.1 10.3 15.4 12.8 53.8

2.6

5.0 16.7 11.7 5.0 51.7 10.0

9.5 24.5 11.5 6.0 46.5

2.0

10.7 28.6 10.7

3.6

46.4

16.9 24.6 12.3

1.5

44.6

14.7 34.7 7.4 6.3 36.8

9.8 17.1 17.1 7.3 48.8

1.8

29.1 10.9 14.5 36.4 7.3

1.3

14.7 10.7

2.7

65.3 5.3


75

政策(13) 伝統と最先端技術が融合した区内産業を支援する


政策(13)を居住地区別でみると、『十分』は芝地区（39.3％）で約４割、高輪地区（36.8％）で４割

近くとなっている。一方、『不十分』は赤坂地区（25.0％）で２割半ばとなっている。（図３-３-30）

n (％)

(658) 32.8 19.3全体 9.1 23.7 12.2 7.1 44.8

3.0

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 39.3 19.6

(140) 27.9 17.9

( 88) 28.4 25.0

(155) 36.8 16.8

(164) 31.7 20.1

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

8.4 30.8 13.1 6.5 36.4 4.7

9.3 18.6 10.7 7.1 52.1

2.1

8.0 20.5 15.9 9.1 45.5

1.1

9.0 27.7 10.3 6.5 44.5

1.9

9.8 22.0 12.8 7.3 43.9 4.3


76

政策(14) 港区の特性を生かした個性ある商業集積の形成を支援する

（性・年代別）図３-３-31


いる。一方、『不十分』は女性（31.5％）が男性（29.4％）より 2.1 ポイント多くなっている。

性・年代別でみると、『十分』は女性 40～49 歳（55.8％）で５割半ばとなっている。一方、『不十分』

は女性 60～69 歳（47.3％）で５割近くとなっている。（図３-３-31）

n (％)

(658) 35.7 30.5全体 9.1 26.6 20.1 10.5 30.7

3.0

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 35.1 29.4

18～29歳 ( 23) 47.8 26.1

30～39歳 ( 35) 42.9 31.4

40～49歳 ( 41) 48.8 26.8

50～59歳 ( 49) 32.7 34.7

60～69歳 ( 39) 20.5 33.3

70歳以上 ( 60) 26.7 25.0

(400) 36.0 31.5

18～29歳 ( 28) 35.7 28.6

30～39歳 ( 65) 50.8 29.2

40～49歳 ( 95) 55.8 22.1

50～59歳 ( 82) 26.8 39.0

60～69歳 ( 55) 25.5 47.3

70歳以上 ( 75) 16.0 26.7

女性（計）

男性（計）

11.4 31.4 17.1 14.3 25.7

26.1 21.7 17.4 8.7 26.1

9.7 25.4 17.7 11.7 30.6 4.8

12.2 36.6 19.5 7.3 22.0

2.4

6.1 26.5 16.3 18.4 28.6

4.1

5.1 15.4 17.9 15.4 43.6

2.6

6.7 20.0 18.3 6.7 35.0 13.3

9.0 27.0 21.8 9.8 30.8

1.8

7.1 28.6 17.9 10.7 35.7

18.5 32.3 23.1 6.2 20.0

14.7 41.1 17.9 4.2 22.1

7.3 19.5 25.6 13.4 32.9

1.2

25.5 27.3 20.0 21.8 5.5

2.7

13.3 18.7 8.0 53.3

4.0


77

政策(14) 港区の特性を生かした個性ある商業集積の形成を支援する


政策(14)を居住地区別でみると、『十分』は麻布地区（40.0％）で４割、芝地区（37.4％）で４割近

くとなっている。一方、『不十分』は芝地区（40.2％）で４割となっている。（図３-３-32）

n (％)

(658) 35.7 30.5全体 9.1 26.6 20.1 10.5 30.7

3.0

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 37.4 40.2

(140) 40.0 22.9

( 88) 33.0 31.8

(155) 34.2 31.6

(164) 34.1 29.9

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

8.4 29.0 24.3 15.9 18.7

3.7

12.1 27.9 17.1 5.7 35.7

1.4

5.7 27.3 20.5 11.4 34.1

1.1

9.0 25.2 19.4 12.3 32.9

1.3

9.1 25.0 20.7 9.1 29.9 6.1


78

政策(15) 都市観光の展開を支援する

（性・年代別）図３-３-33



性・年代別でみると、『十分』は女性 30～39 歳（70.8％）で約７割となっている。一方、『不十分』

は男性 50～59 歳（36.7％）で４割近くとなっている。（図３-３-33）

n (％)

(658) 47.1 24.9全体 10.6 36.5 17.5 7.4 25.4

2.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 44.0 27.0

18～29歳 ( 23) 69.6 8.7

30～39歳 ( 35) 62.9 20.0

40～49歳 ( 41) 58.5 24.4

50～59歳 ( 49) 42.9 36.7

60～69歳 ( 39) 28.2 25.6

70歳以上 ( 60) 23.3 33.3

(400) 49.8 23.0

18～29歳 ( 28) 60.7 17.9

30～39歳 ( 65) 70.8 13.8

40～49歳 ( 95) 67.4 12.6

50～59歳 ( 82) 40.2 30.5

60～69歳 ( 55) 40.0 32.7

70歳以上 ( 75) 22.7 30.7

女性（計）

男性（計）

14.3 48.6 8.6 11.4 17.1

26.1 43.5 8.7 21.7

11.7 32.3 17.7 9.3 25.8

3.2

22.0 36.6 22.0

2.4

17.1

8.2 34.7 22.4 14.3 18.4

2.0

5.1 23.1 17.9 7.7 43.6

2.6

3.3

20.0 20.0 13.3 33.3 10.0

10.3 39.5 16.8 6.3 25.3

2.0

21.4 39.3 10.7 7.1 21.4

10.8 60.0 13.8 13.8

1.5

15.8 51.6 11.6

1.1

20.0

11.0 29.3 24.4 6.1 29.3

1.8

38.2 20.0 12.7 21.8 5.5

4.0

18.7 17.3 13.3 41.3 5.3


79

政策(15) 都市観光の展開を支援する


政策(15)を居住地区別でみると、『十分』は芝地区（56.1％）で５割半ば、芝浦港南地区（50.0％）

で５割となっている。一方、『不十分』は赤坂地区（28.4％）で３割近くとなっている。（図３-３-34）

n (％)

(658) 47.1 24.9全体 10.6 36.5 17.5 7.4 25.4

2.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 56.1 23.4

(140) 45.7 22.9

( 88) 39.8 28.4

(155) 43.2 25.8

(164) 50.0 25.6

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

13.1 43.0 15.9 7.5 16.8

3.7

11.4 34.3 15.7 7.1 30.7

0.7

10.2 29.5 18.2 10.2 30.7

1.1

9.7 33.5 20.0 5.8 29.0

1.9

9.1 40.9 17.7 7.9 20.1 4.3


80

政策(16) 豊かな国際性を生かした多文化共生社会を推進する

（性・年代別）図３-３-35



性・年代別でみると、『十分』は男性 18～29 歳（69.6％）で７割となっている。一方、『不十分』は

男性 60～69 歳（33.3％）で 3 割を超えている。（図３-３-35）

n (％)

(658) 48.6 21.7全体 12.9 35.7 14.9 6.8 27.4

2.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 45.6 23.0

18～29歳 ( 23) 69.6 8.7

30～39歳 ( 35) 51.4 28.6

40～49歳 ( 41) 68.3 14.6

50～59歳 ( 49) 55.1 22.4

60～69歳 ( 39) 20.5 33.3

70歳以上 ( 60) 25.0 25.0

(400) 51.0 20.3

18～29歳 ( 28) 46.4 17.9

30～39歳 ( 65) 67.7 9.2

40～49歳 ( 95) 69.5 15.8

50～59歳 ( 82) 50.0 23.2

60～69歳 ( 55) 38.2 32.7

70歳以上 ( 75) 25.3 24.0

女性（計）

男性（計）

17.1 34.3 17.1 11.4 20.0

26.1 43.5 4.3 4.3 21.7

12.5 33.1 14.9 8.1 28.2

3.2

19.5 48.8 7.3 7.3 17.1

8.2 46.9 16.3 6.1 20.4

2.0

7.7 12.8 23.1 10.3 43.6

2.6

5.0 20.0 16.7 8.3 40.0 10.0

13.5 37.5 14.3 6.0 27.3

1.5

21.4 25.0 14.3

3.6

35.7

16.9 50.8 9.2 23.1

17.9 51.6 11.6 4.2 14.7

15.9 34.1 15.9 7.3 26.8

3.6

34.5 18.2 14.5 23.6 5.5

6.7 18.7 17.3 6.7 46.7

4.0


81

政策(16) 豊かな国際性を生かした多文化共生社会を推進する


政策(16)を居住地区別でみると、『十分』は麻布地区（53.6％）で５割を超え、芝地区（50.5％）で

約５割となっている。一方、『不十分』は芝地区（26.2％）で２割半ばとなっている。（図３-３-36）

n (％)

(658) 48.6 21.7全体 12.9 35.7 14.9 6.8 27.4

2.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 50.5 26.2

(140) 53.6 16.4

( 88) 44.3 21.6

(155) 45.2 23.2

(164) 48.8 22.6

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

12.1 38.3 16.8 9.3 19.6

3.7

17.1 36.4 12.1 4.3 29.3

0.7

11.4 33.0 11.4 10.2 33.0

1.1

12.9 32.3 17.4 5.8 30.3

1.3

10.4 38.4 15.9 6.7 25.0

3.7


82

（基本政策５）明日の港区を支える子どもたちを育む

図３-３-37

基本政策５「明日の港区を支える子どもたちを育む」について聞いたところ、「十分」と「まあ十分」

を合わせた『十分』と感じる割合が多い政策は、「健やかな子どもの「育ち」を支える環境を整備する」

（51.5％）で５割を超え、「子どもの健康を守る体制をつくる」（41.2％）で４割を超えている。

一方、「やや不十分」と「不十分」を合わせた『不十分』と感じる割合が多い政策は、「就学前児童ケ

アサービスを総合的に推進する」（24.6％）で２割半ばとなっている。（図３-３-37）

(％)

51.5 17.0

39.7 22.9

39.4 24.6

41.2 17.5

(18)子どもの個性、地域の特性を

　生かす学校教育を実施する

(19)就学前児童ケアサービスを

　総合的に推進する

(20)子どもの健康を守る体制を

　つくる

n=658

(17)健やかな子どもの「育ち」を

　支える環境を整備する14.6 36.9 12.3 4.7 28.9

2.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分

9.3 30.4 15.7 7.3 33.3

4.1

9.3 30.1 16.6 8.1 31.9

4.1

10.8 30.4 11.4 6.1 36.5 4.9


83

政策(17) 健やかな子どもの「育ち」を支える環境を整備する

（性・年代別）図３-３-38


いる。一方、『不十分』は男女間で大きな違いは見られなくなっている。

性・年代別でみると、『十分』は男性 40～49 歳（70.7％）で約７割となっている。一方、『不十分』

は男性 30～39 歳（34.3％）で３割半ばとなっている。（図３-３-38）

n (％)

(658) 51.5 17.0全体 14.6 36.9 12.3 4.7 28.9

2.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 47.2 16.9

18～29歳 ( 23) 56.5 13.0

30～39歳 ( 35) 45.7 34.3

40～49歳 ( 41) 70.7 12.2

50～59歳 ( 49) 49.0 12.2

60～69歳 ( 39) 41.0 12.8

70歳以上 ( 60) 30.0 18.3

(400) 54.3 17.3

18～29歳 ( 28) 64.3 17.9

30～39歳 ( 65) 60.0 21.5

40～49歳 ( 95) 67.4 15.8

50～59歳 ( 82) 51.2 15.9

60～69歳 ( 55) 47.3 18.2

70歳以上 ( 75) 37.3 16.0

女性（計）

男性（計）

25.7 20.0 31.4

2.9

20.0

17.4 39.1 8.7 4.3 26.1 4.3

13.3 33.9 12.9

4.0

32.7

3.2

22.0 48.8 9.8

2.4

17.1

8.2 40.8 8.2

4.1

36.7

2.0

10.3 30.8 5.1 7.7 43.6

2.6

5.0 25.0 15.0

3.3

43.3 8.3

15.5 38.8 12.0 5.3 26.5

2.0

14.3 50.0 17.9 17.9

23.1 36.9 16.9 4.6 18.5

24.2 43.2 9.5 6.3 16.8

12.2 39.0 12.2

3.7

32.9

7.3 40.0 7.3 10.9 29.1 5.5

8.0 29.3 12.0

4.0

40.0 6.7


84

政策(17) 健やかな子どもの「育ち」を支える環境を整備する


政策(17)を居住地区別でみると、『十分』は麻布地区、芝浦港南地区（59.1％）で約６割、芝地区（57.0％）

で６割近くとなっている。一方、『不十分』は赤坂地区（22.7％）で２割を超えている。（図３-３-39）

n (％)

(658) 51.5 17.0全体 14.6 36.9 12.3 4.7 28.9

2.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 57.0 18.7

(140) 47.9 14.3

( 88) 39.8 22.7

(155) 50.3 14.2

(164) 59.1 18.3

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

14.0 43.0 13.1 5.6 20.6

3.7

14.3 33.6 11.4

2.9

36.4

1.4

13.6 26.1 17.0 5.7 36.4

1.1

11.0 39.4 11.0

3.2

34.8

0.6

19.5 39.6 11.6 6.7 17.7 4.9


85

政策(18) 子どもの個性、地域の特性を生かす学校教育を実施する

（性・年代別）図３-３-40



性・年代別でみると、『十分』は女性 18～29 歳（57.1％）で６割近くとなっている。一方、『不十分』

は女性 30～39 歳（41.5％）で４割を超えている。（図３-３-40）

n (％)

(658) 39.7 22.9全体 9.3 30.4 15.7 7.3 33.3

4.1

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 37.5 23.4

18～29歳 ( 23) 47.8 17.4

30～39歳 ( 35) 40.0 31.4

40～49歳 ( 41) 53.7 29.3

50～59歳 ( 49) 34.7 26.5

60～69歳 ( 39) 35.9 20.5

70歳以上 ( 60) 25.0 15.0

(400) 41.3 22.5

18～29歳 ( 28) 57.1 14.3

30～39歳 ( 65) 35.4 41.5

40～49歳 ( 95) 53.7 23.2

50～59歳 ( 82) 45.1 19.5

60～69歳 ( 55) 34.5 18.2

70歳以上 ( 75) 25.3 14.7

女性（計）

男性（計）

20.0 20.0 22.9 8.6 28.6

17.4 30.4 17.4 34.8

10.1 27.4 15.7 7.7 35.1

4.0

12.2 41.5 19.5 9.8 17.1

8.2 26.5 16.3 10.2 36.7

2.0

10.3 25.6 12.8 7.7 41.0

2.6

1.7

23.3 8.3 6.7 46.7 13.3

8.8 32.5 15.3 7.3 32.8

3.5

14.3 42.9 7.1 7.1 28.6

9.2 26.2 30.8 10.8 21.5

1.5

10.5 43.2 13.7 9.5 22.1

1.1

11.0 34.1 14.6 4.9 35.4

3.6

30.9 10.9 7.3 41.8 5.5

5.3 20.0 10.7 4.0 48.0 12.0


86

政策(18) 子どもの個性、地域の特性を生かす学校教育を実施する


政策(18)を居住地区別でみると、『十分』は芝地区（41.1％）で４割を超え、麻布地区（40.7％）で

約４割となっている。一方、『不十分』は芝地区（29.0％）で約３割となっている。（図３-３-41）

n (％)

(658) 39.7 22.9全体 9.3 30.4 15.7 7.3 33.3

4.1

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 41.1 29.0

(140) 40.7 18.6

( 88) 37.5 13.6

(155) 40.6 22.6

(164) 38.4 28.0

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

11.2 29.9 21.5 7.5 24.3 5.6

10.0 30.7 10.0 8.6 38.6

2.1

8.0 29.5 8.0 5.7 46.6

2.3

7.7 32.9 15.5 7.1 34.2

2.6

9.8 28.7 20.7 7.3 26.8 6.7


87

政策(19) 就学前児童ケアサービスを総合的に推進する

（性・年代別）図３-３-42

政策(19)を性別でみると、『十分』は男女間で大きな違いは見られない。一方、『不十分』は女性（26.3％）

が男性（21.8％）より 4.5 ポイント多くなっている。

性・年代別でみると、『十分』は男性 30～39 歳（54.3％）で５割半ば、女性 40～49 歳（51.6％）で

５割を超えている。一方、『不十分』は女性 30～39 歳（40.0％）で４割となっている。（図３-３-42）

n (％)

(658) 39.4 24.6全体 9.3 30.1 16.6 8.1 31.9

4.1

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 39.1 21.8

18～29歳 ( 23) 43.5 21.7

30～39歳 ( 35) 54.3 22.9

40～49歳 ( 41) 53.7 26.8

50～59歳 ( 49) 40.8 16.3

60～69歳 ( 39) 33.3 25.6

70歳以上 ( 60) 21.7 18.3

(400) 39.8 26.3

18～29歳 ( 28) 50.0 21.4

30～39歳 ( 65) 43.1 40.0

40～49歳 ( 95) 51.6 23.2

50～59歳 ( 82) 34.1 28.0

60～69歳 ( 55) 34.5 25.5

70歳以上 ( 75) 28.0 18.7

女性（計）

男性（計）

28.6 25.7 20.0

2.9

22.9

13.0 30.4 21.7 34.8

10.5 28.6 14.5 7.3 35.1

4.0

19.5 34.1 17.1 9.8 19.5

2.0

38.8 8.2 8.2 40.8

2.0

7.7 25.6 12.8 12.8 38.5

2.6

1.7

20.0 11.7 6.7 46.7 13.3

8.8 31.0 17.5 8.8 30.5

3.5

7.1 42.9 17.9

3.6

28.6

9.2 33.8 24.6 15.4 16.9

13.7 37.9 16.8 6.3 24.2

1.1

8.5 25.6 19.5 8.5 37.8

5.5 29.1 14.5 10.9 34.5 5.5

5.3 22.7 12.0 6.7 40.0 13.3


88

政策(19) 就学前児童ケアサービスを総合的に推進する


政策(19)を居住地区でみると、『十分』は芝地区（44.9％）で４割半ば、芝浦港南地区（43.3％）で

４割を超えている。一方、『不十分』は芝地区（28.0％）で３割近くとなっている。（図３-３-43）

n (％)

(658) 39.4 24.6全体 9.3 30.1 16.6 8.1 31.9

4.1

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 44.9 28.0

(140) 36.4 18.6

( 88) 29.5 27.3

(155) 40.0 24.5

(164) 43.3 26.2

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

10.3 34.6 20.6 7.5 21.5 5.6

10.7 25.7 12.1 6.4 42.9

2.1

4.5 25.0 15.9 11.4 39.8

3.4

7.7 32.3 16.8 7.7 33.5

1.9

11.6 31.7 17.7 8.5 23.8 6.7


89

政策(20) 子どもの健康を守る体制をつくる

（性・年代別）図３-３-44


いる。

性・年代別でみると、『十分』は男性 30～39 歳（60.0％）で６割と最も多く、男性 18～29 歳（56.5％）

で６割近くとなっている。一方、『不十分』は女性 30～39 歳（36.9％）で４割近くとなっている。

（図３-３-44）

n (％)

(658) 41.2 17.5全体 10.8 30.4 11.4 6.1 36.5 4.9

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 40.7 16.5

18～29歳 ( 23) 56.5 13.0

30～39歳 ( 35) 60.0 17.1

40～49歳 ( 41) 56.1 19.5

50～59歳 ( 49) 36.7 12.2

60～69歳 ( 39) 35.9 17.9

70歳以上 ( 60) 20.0 16.7

(400) 41.5 18.5

18～29歳 ( 28) 53.6 3.6

30～39歳 ( 65) 44.6 36.9

40～49歳 ( 95) 50.5 14.7

50～59歳 ( 82) 40.2 17.1

60～69歳 ( 55) 36.4 21.8

70歳以上 ( 75) 28.0 12.0

女性（計）

男性（計）

28.6 31.4 11.4 5.7 22.9

17.4 39.1 13.0 30.4

10.9 29.8 9.7 6.9 37.5 5.2

14.6 41.5 9.8 9.8 22.0

2.4

2.0

34.7 6.1 6.1 46.9

4.1

10.3 25.6 12.8 5.1 43.6

2.6

3.3

16.7 8.3 8.3 48.3 15.0

10.8 30.8 12.8 5.8 36.3

3.8

14.3 39.3

3.6

39.3

3.6

9.2 35.4 23.1 13.8 18.5

16.8 33.7 12.6

2.1

32.6

2.1

8.5 31.7 12.2 4.9 42.7

5.5 30.9 14.5 7.3 36.4 5.5

9.3 18.7 8.0

4.0

48.0 12.0


90

政策(20) 子どもの健康を守る体制をつくる


政策(20)を居住地区でみると、『十分』は芝浦港南地区（46.3％）で４割半ば、芝地区（43.9％）で

４割を超えている。一方、『不十分』は芝地区（25.2％）で２割半ばとなっている。（図３-３-45）

n (％)

(658) 41.2 17.5全体 10.8 30.4 11.4 6.1 36.5 4.9

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 43.9 25.2

(140) 36.4 14.3

( 88) 37.5 17.0

(155) 40.6 14.2

(164) 46.3 18.3

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

9.3 34.6 20.6 4.7 23.4 7.5

11.4 25.0 9.3 5.0 45.7

3.6

9.1 28.4 11.4 5.7 43.2

2.3

10.3 30.3 9.0 5.2 43.2

1.9

12.8 33.5 9.8 8.5 27.4 7.9


91

（基本政策６）生涯を通じた心ゆたかで健康な都心居住を支援する

図３-３-46

基本政策６「生涯を通じた心ゆたかで健康な都心居住を支援する」について聞いたところ、「十分」

と「まあ十分」を合わせた『十分』と感じる割合が多い政策は、「誰もがスポーツを楽しむことができ

る機会の確保と環境を整備する」（52.0％）で５割を超え、「自己実現をめざす区民の多様な学習活動を

支援する」（50.0％）で５割となっている。

一方、「やや不十分」と「不十分」を合わせた『不十分』と感じる割合が多い政策は、「高齢者のいき

きと充実した地域での生活を支援する」（29.0％）で約３割となっている。（図３-３-46）

(％)

36.6 24.0

31.9 29.0

27.8 24.0

44.8 23.9

52.0 25.4

50.0 23.3

47.1 21.7

(25)誰もがスポーツを楽しむことが

　できる機会の確保と環境を整備する

(26)自己実現をめざす区民の多様

　な学習活動を支援する

(27)豊かで多様な文化に包まれた

　都市を育む

(22)高齢者のいきいきと充実した

　地域での生活を支援する

(23)障害者のゆたかで自立した

　地域での生活を支援する

(24)区民が健やかで安全に暮らす

　ことができるよう支援する

n=658

(21)地域での支え合いと区民の自分

　らしく自立した地域生活を支援する7.3 29.3 15.7 8.4 35.3 4.1

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分

7.9 24.0 15.3 13.7 35.7

3.3

7.1 20.7 15.8 8.2 44.7

3.5

9.1 35.7 16.3 7.6 28.0

3.3

16.0 36.0 17.3 8.1 19.0

3.6

13.2 36.8 16.0 7.3 23.4

3.3

11.6 35.6 16.1 5.6 26.9 4.3


92

政策(21) 地域での支え合いと区民の自分らしく自立した地域生活を支援する

（性・年代別）図３-３-47

政策(21)を性別でみると、『十分』は男性（38.7％）が女性（34.5％）より 4.2 ポイント多くなっ

ている。

性・年代別でみると、『十分』は男性 40～49 歳（61.0％）で６割を超えて最も多く、男性 18～29 歳

（60.9％）で約６割となっている。一方、『不十分』は女性 60～69 歳（38.2％）で４割近くとなってい

る。（図３-３-47）

n (％)

(658) 36.6 24.0全体 7.3 29.3 15.7 8.4 35.3

4.1

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 38.7 23.0

18～29歳 ( 23) 60.9 13.0

30～39歳 ( 35) 45.7 17.1

40～49歳 ( 41) 61.0 12.2

50～59歳 ( 49) 22.4 36.7

60～69歳 ( 39) 25.6 20.5

70歳以上 ( 60) 33.3 26.7

(400) 34.5 24.8

18～29歳 ( 28) 42.9 14.3

30～39歳 ( 65) 35.4 18.5

40～49歳 ( 95) 38.9 15.8

50～59歳 ( 82) 37.8 30.5

60～69歳 ( 55) 29.1 38.2

70歳以上 ( 75) 25.3 29.3

女性（計）

男性（計）

11.4 34.3 14.3

2.9

37.1

13.0 47.8 8.7 4.3 26.1

8.9 29.8 16.1 6.9 33.9 4.4

9.8 51.2 12.2 26.8

4.1

18.4 28.6 8.2 36.7

4.1

5.1 20.5 12.8 7.7 48.7 5.1

11.7 21.7 15.0 11.7 28.3 11.7

6.3 28.3 15.3 9.5 37.0

3.8

10.7 32.1

3.6

10.7 42.9

10.8 24.6 16.9

1.5

44.6

1.5

10.5 28.4 11.6 4.2 43.2

2.1

3.7

34.1 15.9 14.6 30.5

1.2

3.6

25.5 18.2 20.0 27.3 5.5

25.3 20.0 9.3 34.7 10.7


93

政策(21) 地域での支え合いと区民の自分らしく自立した地域生活を支援する


政策(21)を居住地区でみると、『十分』は芝地区（43.9％）で４割を超え、麻布地区（37.1％）で４

割近くとなっている。一方『不十分』は芝地区（29.0％）で約３割となっている。（図３-３-48）

n (％)

(658) 36.6 24.0全体 7.3 29.3 15.7 8.4 35.3

4.1

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 43.9 29.0

(140) 37.1 20.0

( 88) 31.8 25.0

(155) 35.5 26.5

(164) 35.4 21.3

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

8.4 35.5 19.6 9.3 21.5 5.6

10.7 26.4 15.0 5.0 41.4

1.4

5.7 26.1 13.6 11.4 40.9

2.3

4.5 31.0 17.4 9.0 34.8

3.2

7.3 28.0 13.4 7.9 36.6 6.7


94

政策(22) 高齢者のいきいきと充実した地域での生活を支援する

（性・年代別）図３-３-49

政策(22)を性別でみると、『十分』は男性（32.3％）が女性（31.0％）より 1.3 ポイント多くなって

いる。

性・年代別でみると、『十分』は男性 40～49 歳（53.7％）で５割を超えて最も多く、女性 40～49 歳

（36.8％）で４割近くとなっている。一方、『不十分』は女性 70 歳以上（44.0％）で４割半ばとなって

いる。（図３-３-49）

n (％)

(658) 31.9 29.0全体 7.9 24.0 15.3 13.7 35.7

3.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 32.3 31.0

18～29歳 ( 23) 34.8 21.7

30～39歳 ( 35) 34.3 17.1

40～49歳 ( 41) 53.7 17.1

50～59歳 ( 49) 26.5 38.8

60～69歳 ( 39) 17.9 41.0

70歳以上 ( 60) 30.0 38.3

(400) 31.0 28.0

18～29歳 ( 28) 32.1 21.4

30～39歳 ( 65) 30.8 7.7

40～49歳 ( 95) 36.8 20.0

50～59歳 ( 82) 34.1 32.9

60～69歳 ( 55) 29.1 40.0

70歳以上 ( 75) 21.3 44.0

女性（計）

男性（計）

17.1 17.1 14.3

2.9

45.7

2.9

17.4 17.4 17.4 4.3 43.5

10.1 22.2 16.9 14.1 32.7

4.0

12.2 41.5 14.6

2.4

29.3

6.1 20.4 18.4 20.4 32.7

2.0

2.6

15.4 20.5 20.5 35.9 5.1

10.0 20.0 16.7 21.7 21.7 10.0

6.8 24.3 14.5 13.5 38.3

2.8

7.1 25.0 14.3 7.1 46.4

10.8 20.0 7.7 61.5

10.5 26.3 12.6 7.4 41.1

2.1

4.9 29.3 12.2 20.7 32.9

3.6

25.5 18.2 21.8 25.5 5.5

2.7

18.7 22.7 21.3 26.7 8.0


95

政策(22) 高齢者のいきいきと充実した地域での生活を支援する


政策(22)を居住地区別でみると、『十分』は麻布地区（40.0％）で４割、芝浦港南地区（32.9％）で

３割を超えている。一方、『不十分』は芝地区（35.5％）で３割半ばとなっている。（図３-３-50）

n (％)

(658) 31.9 29.0全体 7.9 24.0 15.3 13.7 35.7

3.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 32.7 35.5

(140) 40.0 25.0

( 88) 22.7 33.0

(155) 28.4 29.7

(164) 32.9 25.6

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

6.5 26.2 23.4 12.1 27.1 4.7

11.4 28.6 13.6 11.4 34.3

0.7

5.7 17.0 14.8 18.2 43.2

1.1

6.5 21.9 16.1 13.5 39.4

2.6

8.5 24.4 11.6 14.0 35.4 6.1


96

政策(23) 障害者のゆたかで自立した地域での生活を支援する

（性・年代別）図３-３-51

政策(23)を性別でみると、『十分』は男性（29.4％）が女性（26.8％）より 2.6 ポイント多くなっ

ている。

性・年代別でみると、『十分』は男性30～39歳（45.7％）で４割半ばと最も多く、男性40～49歳（43.9％）

で４割を超えている。一方、『不十分』は男性 70 歳以上（33.3％）で３割を超えている。（図３-３-51）

n (％)

(658) 27.8 24.0全体 7.1 20.7 15.8 8.2 44.7

3.5

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 29.4 25.0

18～29歳 ( 23) 30.4 26.1

30～39歳 ( 35) 45.7 5.7

40～49歳 ( 41) 43.9 17.1

50～59歳 ( 49) 22.4 32.7

60～69歳 ( 39) 20.5 25.6

70歳以上 ( 60) 21.7 33.3

(400) 26.8 23.0

18～29歳 ( 28) 35.7 14.3

30～39歳 ( 65) 27.7 9.2

40～49歳 ( 95) 34.7 18.9

50～59歳 ( 82) 30.5 26.8

60～69歳 ( 55) 18.2 32.7

70歳以上 ( 75) 14.7 32.0

女性（計）

男性（計）

20.0 25.7 5.7 48.6

13.0 17.4 21.7 4.3 43.5

8.5 21.0 16.5 8.5 41.5

4.0

9.8 34.1 14.6

2.4

39.0

4.1 18.4 20.4 12.2 40.8 4.1

5.1 15.4 17.9 7.7 48.7 5.1

5.0 16.7 18.3 15.0 35.0 10.0

6.5 20.3 15.0 8.0 47.3

3.0

10.7 25.0 7.1 7.1 46.4

3.6

4.6 23.1 9.2 63.1

12.6 22.1 12.6 6.3 45.3

1.1

6.1 24.4 17.1 9.8 41.5

1.2

1.8 16.4 20.0 12.7 41.8 7.3

2.7 12.0 20.0 12.0 46.7 6.7


97

政策(23) 障害者のゆたかで自立した地域での生活を支援する


政策(23)を居住地区別でみると、『十分』は芝浦港南地区（31.7％）で３割を超え、芝地区（29.0％）

で約３割となっている。一方『不十分』は芝地区（28.0％）３割近くとなっている。（図３-３-52）

n (％)

(658) 27.8 24.0全体 7.1 20.7 15.8 8.2 44.7

3.5

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 29.0 28.0

(140) 27.9 18.6

( 88) 20.5 25.0

(155) 27.1 27.1

(164) 31.7 22.6

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

10.3 18.7 22.4 5.6 38.3 4.7

7.1 20.7 12.9 5.7 52.1

1.4

5.7 14.8 14.8 10.2 53.4

1.1

4.5 22.6 16.8 10.3 43.2

2.6

8.5 23.2 14.0 8.5 39.6 6.1


98

政策(24) 区民が健やかで安全に暮らすことができるよう支援する

（性・年代別）図３-３-53

政策(24)を性別でみると、『十分』は男性（46.4％）が女性（43.8％）より 2.6 ポイント多くなって

いる。

性・年代別でみると、『十分』は男性 40～49 歳（63.4％）で６割を超えている。一方、『不十分』は

女性 70 歳以上（36.0％）で３割半ばとなっている。（図３-３-53）

n (％)

(658) 44.8 23.9全体 9.1 35.7 16.3 7.6 28.0

3.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 46.4 23.0

18～29歳 ( 23) 52.2 13.0

30～39歳 ( 35) 48.6 20.0

40～49歳 ( 41) 63.4 19.5

50～59歳 ( 49) 53.1 20.4

60～69歳 ( 39) 23.1 35.9

70歳以上 ( 60) 41.7 23.3

(400) 43.8 24.3

18～29歳 ( 28) 46.4 21.4

30～39歳 ( 65) 49.2 12.3

40～49歳 ( 95) 51.6 13.7

50～59歳 ( 82) 46.3 31.7

60～69歳 ( 55) 40.0 30.9

70歳以上 ( 75) 28.0 36.0

女性（計）

男性（計）

11.4 37.1 17.1

2.9

28.6

2.9

17.4 34.8 8.7 4.3 34.8

11.3 35.1 16.1 6.9 26.6 4.0

14.6 48.8 14.6 4.9 17.1

8.2 44.9 16.3

4.1

24.5

2.0

7.7 15.4 20.5 15.4 35.9 5.1

11.7 30.0 16.7 6.7 25.0 10.0

8.0 35.8 16.3 8.0 29.3

2.8

7.1 39.3 10.7 10.7 32.1

7.7 41.5 10.8

1.5

38.5

15.8 35.8 11.6

2.1

32.6

2.1

6.1 40.2 24.4 7.3 22.0

1.8

38.2 16.4 14.5 23.6 5.5

5.3 22.7 20.0 16.0 28.0 8.0


99

政策(24) 区民が健やかで安全に暮らすことができるよう支援する


政策(24)を居住地区別でみると、『十分』は芝浦港南地区（48.2％）で５割近く、麻布地区（47.1％）

で５割近くとなっている。一方、『不十分』は芝地区（26.2％）で２割半ばとなっている。（図３-３-54）

n (％)

(658) 44.8 23.9全体 9.1 35.7 16.3 7.6 28.0

3.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 43.9 26.2

(140) 47.1 22.1

( 88) 37.5 23.9

(155) 44.5 25.8

(164) 48.2 22.0

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

9.3 34.6 20.6 5.6 24.3 5.6

12.1 35.0 15.0 7.1 29.3

1.4

3.4

34.1 14.8 9.1 37.5

1.1

7.7 36.8 18.7 7.1 28.4

1.3

11.0 37.2 13.4 8.5 23.8 6.1


100

政策(25) 誰もがスポーツを楽しむことができる機会の確保と環境を整備する

（性・年代別）図３-３-55


いる。性・年代別でみると、『十分』は女性 40～49 歳（68.4％）で７割近く、男性 30～39 歳（65.7％）

で６割半ばとなっている。

一方、『不十分』は男性 60～69 歳（43.6％）で４割を超えている。（図３-３-55）

n (％)

(658) 52.0 25.4全体 16.0 36.0 17.3 8.1 19.0

3.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 46.0 30.2

18～29歳 ( 23) 52.2 30.4

30～39歳 ( 35) 65.7 22.9

40～49歳 ( 41) 56.1 41.5

50～59歳 ( 49) 57.1 18.4

60～69歳 ( 39) 20.5 43.6

70歳以上 ( 60) 31.7 28.3

(400) 55.8 22.3

18～29歳 ( 28) 64.3 14.3

30～39歳 ( 65) 64.6 16.9

40～49歳 ( 95) 68.4 15.8

50～59歳 ( 82) 51.2 26.8

60～69歳 ( 55) 54.5 23.6

70歳以上 ( 75) 34.7 32.0

女性（計）

男性（計）

31.4 34.3 11.4 11.4 11.4

30.4 21.7 21.7 8.7 17.4

16.5 29.4 19.0 11.3 19.4 4.4

17.1 39.0 29.3 12.2

2.4

14.3 42.9 14.3 4.1 20.4 4.1

7.7 12.8 23.1 20.5 30.8 5.1

10.0 21.7 16.7 11.7 28.3 11.7

15.8 40.0 16.0 6.3 19.0

3.0

25.0 39.3 10.7

3.6

21.4

18.5 46.2 10.8 6.2 18.5

21.1 47.4 12.6

3.2

13.7

2.1

12.2 39.0 18.3 8.5 20.7

1.2

12.7 41.8 14.5 9.1 16.4 5.5

9.3 25.3 25.3 6.7 25.3 8.0


101

政策(25) 誰もがスポーツを楽しむことができる機会の確保と環境を整備する


政策(25)を居住地区別でみると、『十分』は芝浦港南地区（59.8％）で６割、芝地区（58.9％）で６

割近くとなっている。一方、『不十分』は赤坂地区（35.2％）で３割半ばとなっている。（図３-３-56）

n (％)

(658) 52.0 25.4全体 16.0 36.0 17.3 8.1 19.0

3.6

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 58.9 22.4

(140) 47.1 27.9

( 88) 36.4 35.2

(155) 52.3 24.5

(164) 59.8 21.3

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

20.6 38.3 15.0 7.5 12.1 6.5

18.6 28.6 18.6 9.3 22.9

2.1

8.0 28.4 22.7 12.5 26.1

2.3

12.9 39.4 16.8 7.7 21.3

1.9

18.3 41.5 15.9 5.5 14.0 4.9


102

政策(26) 自己実現をめざす区民の多様な学習活動を支援する

（性・年代別）図３-３-57

政策(26)を性別でみると、『十分』は女性（51.8％）が男性（46.8％）より 5 ポイント多くなってい

る。

性・年代別でみると、『十分』は女性 40～49 歳（67.4％）で７割近く、男性 40～49 歳（63.4％）で

６割を超えている。一方、『不十分』は女性 60～69 歳（32.7％）が３割を超え、男性 60～69 歳（30.8％）

で約３割となっている。（図３-３-57）

n (％)

(658) 50.0 23.3全体 13.2 36.8 16.0 7.3 23.4

3.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 46.8 24.2

18～29歳 ( 23) 52.2 21.7

30～39歳 ( 35) 60.0 22.9

40～49歳 ( 41) 63.4 24.4

50～59歳 ( 49) 46.9 20.4

60～69歳 ( 39) 28.2 30.8

70歳以上 ( 60) 38.3 23.3

(400) 51.8 23.0

18～29歳 ( 28) 60.7 10.7

30～39歳 ( 65) 47.7 23.1

40～49歳 ( 95) 67.4 12.6

50～59歳 ( 82) 51.2 25.6

60～69歳 ( 55) 49.1 32.7

70歳以上 ( 75) 34.7 30.7

女性（計）

男性（計）

22.9 37.1 17.1 5.7 17.1

17.4 34.8 21.7 26.1

12.5 34.3 13.7 10.5 25.4

3.6

17.1 46.3 9.8 14.6 12.2

10.2 36.7 8.2 12.2 30.6

2.0

7.7 20.5 17.9 12.8 35.9 5.1

6.7 31.7 13.3 10.0 28.3 10.0

14.0 37.8 17.5 5.5 22.3

3.0

28.6 32.1 10.7 28.6

15.4 32.3 16.9 6.2 29.2

17.9 49.5 9.5

3.2

18.9

1.1

8.5 42.7 19.5 6.1 22.0

1.2

12.7 36.4 25.5 7.3 12.7 5.5

9.3 25.3 22.7 8.0 25.3 9.3


103

政策(26) 自己実現をめざす区民の多様な学習活動を支援する


政策(26)を居住地区別でみると、『十分』は芝地区（53.3％）、芝浦港南地区（51.8％）で５割を超え

ている。一方、『不十分』は赤坂地区（28.4％）で３割近くとなっている。（図３-３-58）

n (％)

(658) 50.0 23.3全体 13.2 36.8 16.0 7.3 23.4

3.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 53.3 22.4

(140) 47.9 25.0

( 88) 44.3 28.4

(155) 51.6 18.1

(164) 51.8 24.4

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

17.8 35.5 15.0 7.5 17.8 6.5

13.6 34.3 16.4 8.6 25.7

1.4

11.4 33.0 20.5 8.0 25.0

2.3

7.7 43.9 13.5 4.5 29.0

1.3

16.5 35.4 16.5 7.9 18.9 4.9


104

政策(27) 豊かで多様な文化に包まれた都市を育む

（性・年代別）図３-３-59


いる。

性・年代別でみると、『十分』は女性 40～49 歳（63.2％）で６割を超えている。一方、『不十分』は

女性 50～59 歳（32.9％）で３割を超え、女性 60～69 歳（30.9％）で約３割となっている。（図３-３-59）

n (％)

(658) 47.1 21.7全体 11.6 35.6 16.1 5.6 26.9 4.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(248) 46.4 19.4

18～29歳 ( 23) 52.2 13.0

30～39歳 ( 35) 62.9 14.3

40～49歳 ( 41) 61.0 19.5

50～59歳 ( 49) 44.9 20.4

60～69歳 ( 39) 30.8 20.5

70歳以上 ( 60) 36.7 21.7

(400) 47.3 23.8

18～29歳 ( 28) 57.1 10.7

30～39歳 ( 65) 41.5 30.8

40～49歳 ( 95) 63.2 10.5

50～59歳 ( 82) 41.5 32.9

60～69歳 ( 55) 45.5 30.9

70歳以上 ( 75) 36.0 24.0

女性（計）

男性（計）

20.0 42.9 11.4

2.9

22.9

17.4 34.8 8.7

4.3

34.8

12.5 33.9 12.9 6.5 30.2

4.0

22.0 39.0 12.2 7.3 19.5

12.2 32.7 10.2 10.2 32.7

2.0

5.1 25.6 17.9

2.6

43.6 5.1

5.0 31.7 13.3 8.3 30.0 11.7

11.0 36.3 18.5 5.3 24.8 4.3

14.3 42.9 10.7 32.1

10.8 30.8 26.2 4.6 23.1 4.6

17.9 45.3 9.5

1.1

25.3

1.1

4.9 36.6 24.4 8.5 24.4

1.2

10.9 34.5 23.6 7.3 18.2 5.5

8.0 28.0 16.0 8.0 28.0 12.0


105

政策(27) 豊かで多様な文化に包まれた都市を育む


政策(27)を居住地区別でみると、『十分』は芝地区（51.4％）で５割を超え、麻布地区（49.3％）で

約５割となっている。一方、『不十分』は芝地区（26.2％）で２割半ばとなっている。（図３-３-60）

n (％)

(658) 47.1 21.7全体 11.6 35.6 16.1 5.6 26.9 4.3

十分

まあ十分

やや不十分

不十分

わからない

無回答


十分

不十分


(107) 51.4 26.2

(140) 49.3 20.7

( 88) 37.5 23.9

(155) 48.4 15.5

(164) 47.0 24.4

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

14.0 37.4 16.8 9.3 15.0 7.5

15.0 34.3 14.3 6.4 29.3

0.7

8.0 29.5 17.0 6.8 36.4

2.3

7.7 40.6 12.3

3.2

32.9

3.2

12.8 34.1 20.1

4.3

22.0 6.7


106

（４）重点課題のうち、特に重点的に取り組むべき課題

◇ 「防災・生活安全」が４割近く、「まちづくり・景観」、「高齢者福祉」が３割を超える

問 13 今後、港区が特に重点的に取り組むべきと思うものを選んでください。（○は５つまで）

図３-４-１

今後、港区が特に重点的に取り組むべき政策を聞いたところ、「防災・生活安全」（38.1％）が４割近

くで最も多く、次いで「まちづくり・景観」（32.7％）「高齢者福祉」（32.5％）、「子育て支援」（24.0％）

となっている。（図３-４-１）

n=658

高齢者福祉

子育て支援

ごみ・リサイクル

防災・生活安全

まちづくり・景観

道路・交通対策

学校教育の充実

緑や水辺の整備

たばこ対策

自転車対策

地球温暖化対策

健康づくり

環境保全・公害対策

中小企業支援・商店街振興

国際化・国際交流

住宅対策

公園整備

スポーツの振興

観光振興

消費生活対策

障害者福祉

低所得世帯への支援

生涯学習・文化振興

男女平等参画の推進

区民参画・区民協働

38.1

32.7

32.5

24.0

22.6

21.7

21.6

20.5

20.1

17.0

16.1

16.0

14.9

13.8

13.7

12.2

11.1

8.8

8.4

8.1

7.1

7.0

5.2

5.2

2.0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45（％）


107

図３-４-２重点課題のうち、特に重点的に取り組むべき課題

（性・年代別）（上位 10 項目）

性別でみると、「防災・生活安全」は男性（40.3％）、女性（37.3％）で最も多くなっている。

性・年代別でみると、「高齢者福祉」はおおむね年代が高くなるほど割合が多く、男性 18～29 歳が 0.0％

であるのに対し、男性 70 歳以上（55.0％）で５割半ば、女性 18～29 歳（14.3％）で１割半ばである

のに対し、女性 70 歳以上（46.7％）では５割近くとなっている。（図３-４-２）

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

防災・生活安全まちづくり・景観高齢者福祉子育て支援

38.1

40.3

21.7

37.1

41.5

53.1

53.8

30.0

37.3

39.3

36.9

41.1

42.7

30.9

30.7

0 20 40 60 80 100

(％)

32.7

39.5

39.1

25.7

48.8

38.8

48.7

36.7

28.5

28.6

20.0

28.4

34.1

30.9

28.0

0 20 40 60 80 100

(％)

32.5

32.7

0.0

17.1

14.6

34.7

46.2

55.0

31.8

14.3

15.4

25.3

35.4

45.5

46.7

0 20 40 60 80 100

(％)

24.0

25.8

43.5

48.6

34.1

26.5

7.7

11.7

23.5

25.0

52.3

29.5

11.0

20.0

6.7

0 20 40 60 80 100

(％)

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

ごみ・リサイクルたばこ対策自転車対策地球温暖化対策

22.6

21.4

17.4

14.3

19.5

28.6

17.9

25.0

23.3

7.1

20.0

21.1

25.6

29.1

28.0

0 20 40 60 80 100

(％)

21.7

21.4

17.4

17.1

19.5

28.6

23.1

18.3

22.0

17.9

29.2

20.0

18.3

25.5

21.3

0 20 40 60 80 100

(％)

21.6

26.2

30.4

22.9

14.6

18.4

41.0

30.0

19.3

14.3

13.8

22.1

18.3

21.8

21.3

0 20 40 60 80 100

(％)

20.5

18.1

13.0

5.7

12.2

20.4

35.9

18.3

22.5

14.3

13.8

11.6

31.7

32.7

29.3

0 20 40 60 80 100

(％)

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

道路・交通対策学校教育の充実

20.1

21.4

13.0

22.9

29.3

24.5

17.9

16.7

19.5

17.9

15.4

17.9

20.7

21.8

22.7

0 20 40 60 80 100

(％)

17.0

14.1

34.8

17.1

24.4

14.3

5.1

1.7

19.3

14.3

43.1

23.2

12.2

10.9

9.3

0 20 40 60 80 100

(％)


108

図３-４-３重点課題のうち、特に重点的に取り組むべき課題

（居住地区別）（上位 10 項目）

居住地区別でみると、「高齢者福祉」は高輪地区（42.6％）で４割を超え、赤坂地区（35.2％）で３

割半ばとなっている。「防災・生活安全」は高輪地区（41.9％）で４割を超え、「まちづくり・景観」は

赤坂地区（36.4％）で３割半ばとなっている。「道路・交通対策」は高輪地区（25.8％）で２割半ばと

なっている。（図３-４-３）

全体 (658)

芝地区 (107)

麻布地区 (140)

赤坂地区 ( 88)

高輪地区 (155)

芝浦港南地区 (164)

防災・生活安全まちづくり・景観高齢者福祉子育て支援


38.1

39.3

37.1

35.2

41.9

36.6

0 10 20 30 40 50 60

(％)

32.7

28.0

32.9

36.4

32.9

33.5

0 10 20 30 40 50 60

(％)

32.5

27.1

27.9

35.2

42.6

29.3

0 10 20 30 40 50 60

(％)

24.0

24.3

21.4

34.1

18.1

26.8

0 10 20 30 40 50 60

(％)

全体 (658)

芝地区 (107)

麻布地区 (140)

赤坂地区 ( 88)

高輪地区 (155)


ごみ・リサイクルたばこ対策自転車対策地球温暖化対策


22.6

24.3

19.3

19.3

25.8

23.2

0 10 20 30 40 50 60

(％)

21.7

26.2

22.1

21.6

16.8

23.2

0 10 20 30 40 50 60

(％)

21.6

19.6

26.4

25.0

21.9

16.5

0 10 20 30 40 50 60

(％)

20.5

15.9

16.4

21.6

23.9

23.8

0 10 20 30 40 50 60

(％)

全体 (658)

芝地区 (107)

麻布地区 (140)

赤坂地区 ( 88)

高輪地区 (155)


道路・交通対策学校教育の充実


20.1

17.8

20.7

21.6

25.8

14.0

0 10 20 30 40 50 60

(％)

17.0

15.9

12.9

12.5

18.1

22.6

0 10 20 30 40 50 60

(％)


109

（５）港区の状況

問 14 次のことについて、あなたは港区の状況をどのように思いますか。（○はそれぞれ１つずつ）

25 の政策目標を掲げ、港区において実現されていると思うかを聞いたところ、「強くそう思う」と「ど

ちらかといえばそう思う」を合わせた『そう思う』と感じる割合が最も多い政策は、「治安が良く、安

心して暮らすことができる」（85.3％）で８割半ばとなっている。次いで、「バスや鉄道の利便性が高い」

（83.3％）で８割を超え、「路上にごみがなくきれいなまちである」（70.5％）で約７割となっている。

一方、「あまりそう思わない」と「全くそう思わない」を合わせた『そう思わない』と感じる割合が

最も多い政策は、「自転車利用に関するマナーが守られている」（66.9％）で７割近くとなっている。次

いで、「子どもが放課後遊べる場所が充実している」（64.9％）で６割半ば、「商店街に活気がある」（59.9％）

で６割となっている。（図３-５-１）

図３-５-１

(％)

57.9 40.1

45.9 51.4

51.7 46.2

30.1 66.9

83.3 14.7

50.9 46.2

85.3 12.6

70.5 26.9

64.3 33.3

64.4 32.7

(n=658)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

地域の防災活動が活発に行われている

治安が良く、安心して暮らすことができる

路上にごみがなくきれいなまちである

静かで住みやすい住環境である

緑を身近に感じることができる

十分な広さの歩道が整備されている

バリアフリーのまちづくりが進んでいる

喫煙に関するマナーが守られている

自転車利用に関するマナーが守られている

バスや鉄道の利便性が高い

(2)

(3)

(4)

(1)9.1 48.8 34.8 5.3

2.0

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答

『そう思わない』

5.3 40.6 45.1 6.2

2.7

8.7 43.0 31.8 14.4

2.1

3.8

26.3 44.4 22.5

3.0

35.3 48.0 12.2

2.6 2.0

7.0 43.9 40.6 5.6

2.9

26.3 59.0 10.9

1.7 2.1

17.6 52.9 23.1

3.8 2.6

17.6 46.7 26.3 7.0

2.4

18.4 46.0 27.7 5.0

2.9


110

(％)

42.1 53.5

38.4 58.7

68.7 28.7

60.6 36.8

50.6 47.3

37.7 59.9

31.5 64.9

47.7 44.8

60.6 31.2

48.8 46.7

62.6 33.9

51.4 44.1

43.6 48.8

48.3 47.9

35.7 59.3

(24) 区政に関する情報が十分に提供されている

区の政策や事業の検討に参加する機会が充実している

(25)

(21) 健康でいきいきと暮らす高齢者が増えている

(22) 高齢者福祉が充実している

(23) 障害者福祉が充実している

(20) スポーツをできる環境が充実している

(18) 子育て家庭に対する支援が充実している

(19) 学校教育が充実している

(16) 商店街に活気がある

(17) 子どもが放課後に遊べる場所が充実している

(14) 文化芸術に触れられる機会が充実している

(15) 食料や日用品の店舗が充実している

(12) 地域における交流の機会が充実している

(13) 外国人が日本の習慣に馴染んで生活している

(n=658)運河沿いにおいて、にぎわいやうるおいを感じることができる

(11)8.1 34.0 44.1 9.4 4.4

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答


5.8 32.7 47.7 10.9

2.9

12.2 56.5 24.3 4.4

2.6

14.3 46.4 32.5 4.3

2.6

15.0 35.6 34.5 12.8

2.1

8.1 34.0 44.1 9.4 4.4

5.6 25.8 49.7 15.2 3.6

9.7 38.0 38.0 6.8 7.4

10.3 50.3 26.7 4.4 8.2

10.0 38.8 38.8 7.9 4.6

12.8 49.8 29.8 4.1

3.5

9.4 41.9 39.4 4.7 4.6

7.0 36.6 43.3 5.5 7.6

5.6 42.7 40.3 7.6 3.8

4.7 31.0 49.4 9.9 5.0


111

政策目標 (1) 十分な広さの歩道が整備されている

（性・年代別）図３-５-２

性別でみると、『そう思う』は男性（61.7％）が女性（55.3％）より 6.4 ポイント多くなっている。

性・年代別でみると、『そう思う』は男性 18～29 歳（78.3％）で８割近くとなっている。一方、『そ

う思わない』は女性 70 歳以上（61.3％）で６割を超えている。（図３-５-２）

n (％)

(658) 57.9 40.1全体 9.1 48.8 34.8 5.3

2.0

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 61.7 36.7

18～29歳 ( 23) 78.3 21.7

30～39歳 ( 35) 74.3 25.7

40～49歳 ( 41) 68.3 31.7

50～59歳 ( 49) 61.2 38.8

60～69歳 ( 39) 69.2 30.8

70歳以上 ( 60) 38.3 55.0

(400) 55.3 42.8

18～29歳 ( 28) 64.3 35.7

30～39歳 ( 65) 66.2 32.3

40～49歳 ( 95) 63.2 35.8

50～59歳 ( 82) 61.0 39.0

60～69歳 ( 55) 45.5 50.9

70歳以上 ( 75) 33.3 61.3

男性（計）

女性（計）

17.1 57.1 22.9

2.9

17.4 60.9 17.4 4.3

10.9 50.8 30.2 6.5

1.6

7.3 61.0 26.8 4.9

12.2 49.0 30.6 8.2

5.1 64.1 20.5 10.3

10.0 28.3 48.3 6.7 6.7

8.3 47.0 38.0 4.8

2.0

7.1 57.1 32.1

3.6

15.4 50.8 30.8

1.5

1.5

10.5 52.6 31.6 4.2

1.1

9.8 51.2 36.6

2.4

1.8

43.6 43.6 7.3

3.6

2.7

30.7 52.0 9.3 5.3


112

政策目標 (1) 十分な広さの歩道が整備されている

（居住地区別）図３-５-３

居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（68.3％）で７割近く、芝地区（59.8％）で６割

となっている。一方、『そう思わない』は麻布地区（47.1％）で５割近くとなっている。（図３-５-３）

n (％)

(658) 57.9 40.1全体 9.1 48.8 34.8 5.3

2.0

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 59.8 38.3

(140) 50.0 47.1

( 88) 54.5 44.3

(155) 54.8 43.2

(164) 68.3 30.5芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

7.5 52.3 33.6 4.7

1.9

9.3 40.7 37.9 9.3

2.9

3.4

51.1 40.9

3.4

1.1

6.5 48.4 36.1 7.1

1.9

15.9 52.4 28.7

1.8

1.2


113

政策目標 (2) バリアフリーのまちづくりが進んでいる

（性・年代別）図３-５-４


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 18～29 歳（60.9％）で約６割となっている。一方、『そう

思わない』は、女性 50～59 歳（64.6％）で６割半ばとなっている。（図３-５-４）

n (％)

(658) 45.9 51.4全体 5.3 40.6 45.1 6.2

2.7

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 52.4 46.8

18～29歳 ( 23) 60.9 39.1

30～39歳 ( 35) 60.0 40.0

40～49歳 ( 41) 53.7 46.3

50～59歳 ( 49) 55.1 44.9

60～69歳 ( 39) 46.2 53.8

70歳以上 ( 60) 46.7 50.0

(400) 42.3 54.5

18～29歳 ( 28) 46.4 53.6

30～39歳 ( 65) 56.9 41.5

40～49歳 ( 95) 49.5 46.3

50～59歳 ( 82) 35.4 64.6

60～69歳 ( 55) 38.2 56.4

70歳以上 ( 75) 29.3 64.0

男性（計）

女性（計）

5.7 54.3 37.1

2.9

4.3 56.5 26.1 13.0

5.6 46.8 41.5 5.2

0.8

7.3 46.3 43.9

2.4

6.1 49.0 38.8 6.1

2.6

43.6 43.6 10.3

6.7 40.0 48.3

1.7

3.3

5.3 37.0 47.5 7.0

3.3

14.3 32.1 46.4 7.1

10.8 46.2 40.0

1.5

1.5

6.3 43.2 40.0 6.3 4.2

4.9 30.5 56.1 8.5

38.2 47.3 9.1 5.5

29.3 54.7 9.3 6.7


114

政策目標 (2) バリアフリーのまちづくりが進んでいる

（居住地区別）図３-５-５

居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（57.9％）で６割近く、麻布地区（43.6％）で４

割を超えている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（60.2％）で６割となっている。（図３-５-５）

n (％)

(658) 45.9 51.4全体 5.3 40.6 45.1 6.2

2.7

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 43.0 54.2

(140) 43.6 54.3

( 88) 38.6 60.2

(155) 41.3 55.5

(164) 57.9 39.0芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

6.5 36.4 49.5 4.7

2.8

7.1 36.4 45.7 8.6

2.1

2.3

36.4 51.1 9.1

1.1

2.6

38.7 49.7 5.8

3.2

7.3 50.6 34.8 4.3

3.0


115

政策目標 (3) 喫煙に関するマナーが守られている

（性・年代別）図３-５-６


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 18～29 歳（65.2％）で６割半ばとなっている。一方、『そ

う思わない』は女性 70 歳以上（52.0％）、男性 30～39 歳（51.4％）で５割を超えている。（図３-５-６）

n (％)

(658) 51.7 46.2全体 8.7 43.0 31.8 14.4

2.1

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 52.4 46.0

18～29歳 ( 23) 65.2 34.8

30～39歳 ( 35) 48.6 51.4

40～49歳 ( 41) 53.7 46.3

50～59歳 ( 49) 59.2 40.8

60～69歳 ( 39) 51.3 48.7

70歳以上 ( 60) 45.0 48.3

(400) 51.5 46.3

18～29歳 ( 28) 57.1 42.9

30～39歳 ( 65) 52.3 44.6

40～49歳 ( 95) 53.7 45.3

50～59歳 ( 82) 58.5 41.5

60～69歳 ( 55) 47.3 50.9

70歳以上 ( 75) 41.3 52.0

男性（計）

女性（計）

17.1 31.4 40.0 11.4

4.3 60.9 26.1 8.7

12.5 39.9 31.9 14.1

1.6

24.4 29.3 26.8 19.5

16.3 42.9 24.5 16.3

7.7 43.6 41.0 7.7

5.0 40.0 33.3 15.0 6.7

6.5 45.0 31.3 15.0

2.3

10.7 46.4 35.7 7.1

4.6 47.7 30.8 13.8

3.1

11.6 42.1 28.4 16.8

1.1

6.1 52.4 29.3 12.2

1.8

45.5 32.7 18.2

1.8

4.0

37.3 34.7 17.3 6.7


116

政策目標 (3) 喫煙に関するマナーが守られている

（居住地区別）図３-５-７

居住地区別でみると、『そう思う』は高輪地区（58.7％）、芝浦港南地区（57.3％）で６割近くとなっ

ている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（56.8％）で６割近くとなっている。（図３-５-７）

n (％)

(658) 51.7 46.2全体 8.7 43.0 31.8 14.4

2.1

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 44.9 52.3

(140) 50.0 48.6

( 88) 40.9 56.8

(155) 58.7 39.4

(164) 57.3 40.9芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

5.6 39.3 38.3 14.0

2.8

12.9 37.1 34.3 14.3

1.4

4.5 36.4 39.8 17.0

2.3

8.4 50.3 24.5 14.8

1.9

9.8 47.6 28.0 12.8

1.8


117

政策目標 (4) 自転車利用に関するマナーが守られている

（性・年代別）図３-５-８


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 30～39 歳（51.4％）で５割を超えている。一方、『そう思

わない』は男性 60～69 歳（89.7％）で９割となっている。（図３-５-８）

n (％)

(658) 30.1 66.9全体

3.8

26.3 44.4 22.5

3.0

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 32.3 64.9

18～29歳 ( 23) 47.8 52.2

30～39歳 ( 35) 51.4 48.6

40～49歳 ( 41) 41.5 58.5

50～59歳 ( 49) 34.7 65.3

60～69歳 ( 39) 7.7 89.7

70歳以上 ( 60) 23.3 66.7

(400) 28.8 68.3

18～29歳 ( 28) 46.4 53.6

30～39歳 ( 65) 40.0 58.5

40～49歳 ( 95) 38.9 57.9

50～59歳 ( 82) 20.7 78.0

60～69歳 ( 55) 14.5 81.8

70歳以上 ( 75) 18.7 74.7

男性（計）

女性（計）

8.6 42.9 34.3 14.3

8.7 39.1 34.8 17.4

4.4 27.8 40.3 24.6

2.8

7.3 34.1 41.5 17.1

4.1 30.6 38.8 26.5

7.7 51.3 38.5

2.6

1.7

21.7 40.0 26.7 10.0

3.5

25.3 46.5 21.8

3.0

7.1 39.3 32.1 21.4

1.5

38.5 47.7 10.8

1.5

7.4 31.6 44.2 13.7

3.2

3.7

17.1 51.2 26.8

1.2

1.8

12.7 58.2 23.6

3.6

18.7 40.0 34.7 6.7


118

政策目標 (4) 自転車利用に関するマナーが守られている

（居住地区別）図３-５-９

居住地区別でみると、『そう思う』は赤坂地区（34.1％）で３割半ば、芝浦港南地区（33.5％）で３

割を超えている。一方、『そう思わない』は高輪地区（75.5％）で７割半ばとなっている。（図３-５-９）

n (％)

(658) 30.1 66.9全体

3.8

26.3 44.4 22.5

3.0

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 31.8 65.4

(140) 31.4 64.3

( 88) 34.1 64.8

(155) 21.9 75.5

(164) 33.5 63.4芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

3.7

28.0 47.7 17.8

2.8

5.7 25.7 37.1 27.1 4.3

2.3

31.8 40.9 23.9

1.1

2.6

19.4 52.9 22.6

2.6

4.3 29.3 43.3 20.1

3.0


119

政策目標 (5) バスや鉄道の利便性が高い

（性・年代別）図３-５-10


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 30～39 歳（97.1％）で 10 割近くとなっている。一方、『そ

う思わない』は女性 60～69 歳（27.3％）で３割近くとなっている。（図３-５-10）

n (％)

(658) 83.3 14.7全体 35.3 48.0 12.2

2.6

2.0

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 84.3 13.7

18～29歳 ( 23) 87.0 13.0

30～39歳 ( 35) 97.1 2.9

40～49歳 ( 41) 90.2 9.8

50～59歳 ( 49) 81.6 18.4

60～69歳 ( 39) 82.1 15.4

70歳以上 ( 60) 75.0 18.3

(400) 82.5 15.8

18～29歳 ( 28) 85.7 14.3

30～39歳 ( 65) 80.0 18.5

40～49歳 ( 95) 88.4 10.5

50～59歳 ( 82) 91.5 8.5

60～69歳 ( 55) 70.9 27.3

70歳以上 ( 75) 74.7 20.0

男性（計）

女性（計）

45.7 51.4

2.9

52.2 34.8 13.0

36.7 47.6 10.5

3.2

2.0

46.3 43.9

2.4

7.3

32.7 49.0 14.3 4.1

23.1 59.0 15.4

2.6

31.7 43.3 13.3 5.0 6.7

34.5 48.0 13.5

2.3

1.8

32.1 53.6 10.7

3.6

40.0 40.0 16.9

1.5

1.5

46.3 42.1 10.5

1.1

41.5 50.0 6.1

2.4

16.4 54.5 20.0 7.3

1.8

21.3 53.3 18.7

1.3

5.3


120

政策目標 (5) バスや鉄道の利便性が高い

（居住地区別）図３-５-11

居住地区別でみると、『そう思う』は芝地区（87.9％）で９割近く、赤坂地区（85.2％）で８割半ば

となっている。一方、『そう思わない』は麻布地区（18.6％）で２割近くとなっている。（図３-５-11）

n (％)

(658) 83.3 14.7全体 35.3 48.0 12.2

2.6

2.0

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 87.9 8.4

(140) 80.0 18.6

( 88) 85.2 13.6

(155) 81.3 16.8

(164) 84.1 14.6芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

35.5 52.3 6.5

1.9

3.7

37.1 42.9 15.0

3.6

1.4

37.5 47.7 11.4

2.3

1.1

29.0 52.3 14.8

1.9

1.9

39.0 45.1 11.6

3.0

1.2


121

政策目標 (6) 地域の防災活動が活発に行われている

（性・年代別）図３-５-12

性別でみると、『そう思う』は男女間で大きな違いは見られない。

性・年代別でみると、『そう思う』は女性 40～49 歳（60.0％）で６割となっている。一方、「そう思

わない」は男性 60～69 歳（59.0％）で約６割となっている。（図３-５-12）

n (％)

(658) 50.9 46.2全体 7.0 43.9 40.6 5.6

2.9

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 50.8 47.2

18～29歳 ( 23) 52.2 43.5

30～39歳 ( 35) 57.1 42.9

40～49歳 ( 41) 58.5 41.5

50～59歳 ( 49) 46.9 53.1

60～69歳 ( 39) 41.0 59.0

70歳以上 ( 60) 50.0 43.3

(400) 50.5 46.5

18～29歳 ( 28) 46.4 53.6

30～39歳 ( 65) 56.9 41.5

40～49歳 ( 95) 60.0 36.8

50～59歳 ( 82) 48.8 51.2

60～69歳 ( 55) 47.3 50.9

70歳以上 ( 75) 38.7 52.0

男性（計）

女性（計）

5.7 51.4 37.1 5.7

8.7 43.5 39.1 4.3 4.3

7.3 43.5 40.7 6.5

2.0

12.2 46.3 36.6 4.9

8.2 38.8 44.9 8.2

2.6

38.5 51.3 7.7

6.7 43.3 36.7 6.7 6.7

7.0 43.5 41.3 5.3

3.0

10.7 35.7 46.4 7.1

10.8 46.2 36.9 4.6

1.5

11.6 48.4 33.7

3.2

3.2

4.9 43.9 47.6 3.7

5.5 41.8 41.8 9.1

1.8

38.7 45.3 6.7 9.3


122

政策目標 (6) 地域の防災活動が活発に行われている


居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（62.2％）で６割を超え、高輪地区（49.7％）で

５割となっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（61.4％）で６割を超えている。（図３-５-13）

n (％)

(658) 50.9 46.2全体 7.0 43.9 40.6 5.6

2.9

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 48.6 48.6

(140) 49.3 47.1

( 88) 37.5 61.4

(155) 49.7 47.7

(164) 62.2 34.8芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

9.3 39.3 44.9

3.7

2.8

7.1 42.1 40.0 7.1

3.6

4.5 33.0 51.1 10.2

1.1

5.2 44.5 43.2 4.5

2.6

8.5 53.7 31.1

3.7

3.0


123

政策目標 (7) 治安が良く、安心して暮らすことができる

（性・年代別）図３-５-14


性・年代別でみると、『そう思う』は女性 50～59 歳（91.5％）で９割を超えている。一方、『そう思

わない』は女性 60～69 歳（20.0％）で２割となっている。（図３-５-14）

n (％)

(658) 85.3 12.6全体 26.3 59.0 10.9

1.7

2.1

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 87.1 12.1

18～29歳 ( 23) 91.3 8.7

30～39歳 ( 35) 85.7 14.3

40～49歳 ( 41) 85.4 14.6

50～59歳 ( 49) 89.8 10.2

60～69歳 ( 39) 87.2 12.8

70歳以上 ( 60) 85.0 11.7

(400) 84.0 13.3

18～29歳 ( 28) 85.7 14.3

30～39歳 ( 65) 84.6 13.8

40～49歳 ( 95) 87.4 11.6

50～59歳 ( 82) 91.5 8.5

60～69歳 ( 55) 76.4 20.0

70歳以上 ( 75) 76.0 14.7

男性（計）

女性（計）

42.9 42.9 11.4

2.9

52.2 39.1 4.3 4.3

31.9 55.2 9.7

2.4

0.8

36.6 48.8 9.8 4.9

36.7 53.1 8.2

2.0

20.5 66.7 10.3

2.6

16.7 68.3 11.7

3.3

22.8 61.3 12.0

1.3

2.8

28.6 57.1 14.3

30.8 53.8 12.3

1.5

1.5

33.7 53.7 11.6

1.1

17.1 74.4 7.3

1.2

16.4 60.0 16.4

3.6

3.6

10.7 65.3 13.3

1.3

9.3


124

政策目標 (7) 治安が良く、安心して暮らすことができる


居住地区別でみると、『そう思う』は高輪地区（88.4％）、赤坂地区（87.5％）でともに９割近くとな

っている。一方、『そう思わない』は芝地区（15.9％）で１割半ばとなっている。（図３-５-15）

n (％)

(658) 85.3 12.6全体 26.3 59.0 10.9

1.7

2.1

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 81.3 15.9

(140) 82.1 15.7

( 88) 87.5 11.4

(155) 88.4 9.7

(164) 86.6 11.6芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

22.4 58.9 14.0

1.9

2.8

30.0 52.1 12.9

2.9

2.1

15.9 71.6 9.1

2.3

1.1

28.4 60.0 9.0

0.6

1.9

29.3 57.3 10.4

1.2

1.8


125

政策目標 (8) 路上にごみがなくきれいなまちである

（性・年代別）図３-５-16


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 40～49 歳（82.9％）で８割を超えている。一方、『そう思

わない』は女性 18～29 歳（39.3％）で約４割となっている。（図３-５-16）

n (％)

(658) 70.5 26.9全体 17.6 52.9 23.1

3.8

2.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 75.4 22.6

18～29歳 ( 23) 78.3 21.7

30～39歳 ( 35) 71.4 28.6

40～49歳 ( 41) 82.9 17.1

50～59歳 ( 49) 75.5 24.5

60～69歳 ( 39) 71.8 28.2

70歳以上 ( 60) 73.3 18.3

(400) 68.0 29.3

18～29歳 ( 28) 60.7 39.3

30～39歳 ( 65) 75.4 21.5

40～49歳 ( 95) 69.5 29.5

50～59歳 ( 82) 73.2 25.6

60～69歳 ( 55) 58.2 38.2

70歳以上 ( 75) 64.0 29.3

男性（計）

女性（計）

31.4 40.0 25.7

2.9

39.1 39.1 13.0 8.7

23.4 52.0 18.5

4.0

2.0

24.4 58.5 12.2 4.9

28.6 46.9 20.4

4.1

12.8 59.0 20.5 7.7

15.0 58.3 18.3 8.3

14.3 53.8 25.5

3.8

2.8

14.3 46.4 32.1 7.1

23.1 52.3 21.5

3.1

17.9 51.6 26.3

3.2

1.1

12.2 61.0 22.0

3.7

1.2

9.1 49.1 34.5

3.6

3.6

8.0 56.0 22.7 6.7 6.7


126

政策目標 (8) 路上にごみがなくきれいなまちである


居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（78.7％）で８割近く、高輪地区（75.5％）で７

割半ばとなっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（38.6％）で４割近くとなっている。

（図３-５-17）

n (％)

(658) 70.5 26.9全体 17.6 52.9 23.1

3.8

2.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 68.2 28.0

(140) 64.3 33.6

( 88) 59.1 38.6

(155) 75.5 21.9

(164) 78.7 19.5芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

15.9 52.3 25.2

2.8

3.7

19.3 45.0 27.1 6.4

2.1

12.5 46.6 34.1 4.5

2.3

18.1 57.4 19.4

2.6

2.6

20.1 58.5 16.5

3.0

1.8


127

政策目標 (9) 静かで住みやすい住環境である

（性・年代別）図３-５-18



う思わない』は女性 40～49 歳（40.0％）で４割となっている。（図３-５-18）

n (％)

(658) 64.3 33.3全体 17.6 46.7 26.3 7.0

2.4

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 68.5 29.8

18～29歳 ( 23) 69.6 26.1

30～39歳 ( 35) 65.7 34.3

40～49歳 ( 41) 78.0 22.0

50～59歳 ( 49) 67.3 32.7

60～69歳 ( 39) 61.5 38.5

70歳以上 ( 60) 68.3 26.7

(400) 62.0 35.3

18～29歳 ( 28) 71.4 28.6

30～39歳 ( 65) 66.2 32.3

40～49歳 ( 95) 57.9 40.0

50～59歳 ( 82) 61.0 39.0

60～69歳 ( 55) 61.8 34.5

70歳以上 ( 75) 61.3 30.7

男性（計）

女性（計）

31.4 34.3 25.7 8.6

21.7 47.8 17.4 8.7 4.3

22.6 46.0 22.2 7.7

1.6

26.8 51.2 17.1 4.9

20.4 46.9 22.4 10.2

20.5 41.0 25.6 12.8

16.7 51.7 23.3

3.3

5.0

14.5 47.5 28.8 6.5

2.8

17.9 53.6 21.4 7.1

24.6 41.5 27.7 4.6

1.5

18.9 38.9 33.7 6.3

2.1

7.3 53.7 30.5 8.5

10.9 50.9 25.5 9.1

3.6

9.3 52.0 26.7 4.0 8.0


128

政策目標 (9) 静かで住みやすい住環境である


居住地区別でみると、『そう思う』は高輪地区（72.9％）で７割を超え、赤坂地区（65.9％）、麻布地

区（65.0％）で６割半ばとなっている。一方、『そう思わない』は芝地区（43.9％）で４割を超えてい

る。（図３-５-19）

n (％)

(658) 64.3 33.3全体 17.6 46.7 26.3 7.0

2.4

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 52.3 43.9

(140) 65.0 33.6

( 88) 65.9 30.7

(155) 72.9 25.2

(164) 62.8 35.4芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

9.3 43.0 35.5 8.4

3.7

22.1 42.9 22.9 10.7

1.4

9.1 56.8 21.6 9.1

3.4

24.5 48.4 22.6

2.6

1.9

17.1 45.7 29.3 6.1

1.8


129

政策目標 (10) 緑を身近に感じることができる

（性・年代別）図３-５-20

性別でみると、『そう思う』は女性（65.0％）が男性（63.3％）より 1.7 ポイント多くなっている。

性・年代別でみると、『そう思う』は男性 60～69 歳（74.4％）で７割半ばとなっている。一方、『そ

う思わない』は男性 50～59 歳（44.9％）で４割半ばとなっている。（図３-５-20）

n (％)

(658) 64.4 32.7全体 18.4 46.0 27.7 5.0

2.9

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 63.3 34.3

18～29歳 ( 23) 60.9 39.1

30～39歳 ( 35) 62.9 37.1

40～49歳 ( 41) 61.0 36.6

50～59歳 ( 49) 53.1 44.9

60～69歳 ( 39) 74.4 25.6

70歳以上 ( 60) 66.7 26.7

(400) 65.0 32.0

18～29歳 ( 28) 57.1 39.3

30～39歳 ( 65) 66.2 32.3

40～49歳 ( 95) 69.5 29.5

50～59歳 ( 82) 61.0 39.0

60～69歳 ( 55) 67.3 30.9

70歳以上 ( 75) 64.0 25.3

男性（計）

女性（計）

20.0 42.9 34.3

2.9

17.4 43.5 17.4 21.7

19.8 43.5 29.4 4.8

2.4

24.4 36.6 34.1

2.4

2.4

14.3 38.8 40.8

4.1

2.0

28.2 46.2 20.5 5.1

15.0 51.7 25.0

1.7

6.7

17.3 47.8 26.8 5.3

3.0

21.4 35.7 32.1 7.1

3.6

21.5 44.6 26.2 6.2

1.5

23.2 46.3 24.2 5.3

1.1

9.8 51.2 37.8

1.2

21.8 45.5 23.6 7.3

1.8

9.3 54.7 18.7 6.7 10.7


130

政策目標 (10) 緑を身近に感じることができる


居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（68.6％）、高輪地区（67.1％）で７割近く、一方、『そ

う思わない』は芝地区（37.4％）で４割近くとなっている。（図３-５-21）

n (％)

(658) 64.4 32.7全体 18.4 46.0 27.7 5.0

2.9

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 59.8 37.4

(140) 68.6 27.9

( 88) 64.8 33.0

(155) 67.1 29.7

(164) 61.6 36.6芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

17.8 42.1 30.8 6.5

2.8

19.3 49.3 22.9 5.0

3.6

17.0 47.7 30.7

2.3

2.3

21.9 45.2 26.5

3.2

3.2

15.2 46.3 29.3 7.3

1.8


131

政策目標 (11) 運河沿いにおいて、にぎわいやうるおいを感じることができる

（性・年代別）図３-５-22


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 18～29 歳（56.5％）で６割近くとなっている。一方、『そ

う思わない』は男性 60～69 歳（61.5％）で６割を超えている。（図３-５-22）

n (％)

(658) 42.1 53.5全体 8.1 34.0 44.1 9.4 4.4

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 43.1 52.8

18～29歳 ( 23) 56.5 43.5

30～39歳 ( 35) 40.0 60.0

40～49歳 ( 41) 48.8 51.2

50～59歳 ( 49) 46.9 53.1

60～69歳 ( 39) 35.9 61.5

70歳以上 ( 60) 38.3 46.7

(400) 41.3 54.3

18～29歳 ( 28) 46.4 50.0

30～39歳 ( 65) 49.2 46.2

40～49歳 ( 95) 47.4 50.5

50～59歳 ( 82) 39.0 58.5

60～69歳 ( 55) 36.4 60.0

70歳以上 ( 75) 30.7 58.7

男性（計）

女性（計）

17.1 22.9 51.4 8.6

13.0 43.5 26.1 17.4

9.3 33.9 42.3 10.5

4.0

9.8 39.0 41.5 9.8

6.1 40.8 40.8 12.2

7.7 28.2 46.2 15.4

2.6

6.7 31.7 41.7 5.0 15.0

7.3 34.0 45.3 9.0 4.5

7.1 39.3 42.9 7.1

3.6

13.8 35.4 32.3 13.8 4.6

9.5 37.9 43.2 7.4

2.1

2.4

36.6 51.2 7.3

2.4

5.5 30.9 50.9 9.1

3.6

5.3 25.3 49.3 9.3 10.7


132

政策目標 (11) 運河沿いにおいて、にぎわいやうるおいを感じることができる


居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（64.6％）で６割半ば、高輪地区（36.8％）で４

割近くとなっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（63.6％）で６割を超えている。（図３-５-23）

n (％)

(658) 42.1 53.5全体 8.1 34.0 44.1 9.4 4.4

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 35.5 60.7

(140) 35.7 58.6

( 88) 29.5 63.6

(155) 36.8 60.0

(164) 64.6 32.3芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

7.5 28.0 50.5 10.3

3.7

7.1 28.6 42.1 16.4 5.7

2.3

27.3 53.4 10.2 6.8

4.5 32.3 52.3 7.7

3.2

15.9 48.8 28.7

3.7

3.0


133

政策目標 (12) 地域における交流の機会が充実している

（性・年代別）図３-５-24

性別でみると、『そう思う』は男女間で大きな違いは見られない。

性・年代別でみると、『そう思う』は男性 30～39 歳（54.3％）で５割半ばとなっている。一方、そう

思わない』は男性 60～69 歳（71.8％）で７割を超えている。（図３-５-24）

n (％)

(658) 38.4 58.7全体 5.8 32.7 47.7 10.9

2.9

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 38.7 59.7

18～29歳 ( 23) 39.1 60.9

30～39歳 ( 35) 54.3 45.7

40～49歳 ( 41) 39.0 61.0

50～59歳 ( 49) 40.8 59.2

60～69歳 ( 39) 28.2 71.8

70歳以上 ( 60) 35.0 58.3

(400) 38.8 57.8

18～29歳 ( 28) 32.1 67.9

30～39歳 ( 65) 50.8 46.2

40～49歳 ( 95) 46.3 52.6

50～59歳 ( 82) 35.4 64.6

60～69歳 ( 55) 32.7 61.8

70歳以上 ( 75) 29.3 60.0

男性（計）

女性（計）

14.3 40.0 40.0 5.7

4.3 34.8 43.5 17.4

6.0 32.7 49.6 10.1

1.6

12.2 26.8 48.8 12.2

2.0

38.8 49.0 10.2

28.2 53.8 17.9

5.0 30.0 55.0

3.3

6.7

5.8 33.0 46.3 11.5

3.5

7.1 25.0 39.3 28.6

6.2 44.6 40.0 6.2

3.1

10.5 35.8 42.1 10.5

1.1

3.7

31.7 52.4 12.2

1.8

30.9 54.5 7.3 5.5

4.0

25.3 46.7 13.3 10.7


134

政策目標 (12) 地域における交流の機会が充実している


居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（46.3％）で４割半ば、麻布地区（40.7％）で約

４割となっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（77.3％）で８割近くとなっている。

（図３-５-25）

n (％)

(658) 38.4 58.7全体 5.8 32.7 47.7 10.9

2.9

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 37.4 57.9

(140) 40.7 56.4

( 88) 20.5 77.3

(155) 40.0 57.4

(164) 46.3 51.8芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

9.3 28.0 48.6 9.3 4.7

7.9 32.9 38.6 17.9

2.9

3.4

17.0 63.6 13.6

2.3

3.9

36.1 49.0 8.4

2.6

4.9 41.5 45.1 6.7

1.8


135

政策目標 (13) 外国人が日本の習慣に馴染んで生活している

（性・年代別）図３-５-26


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 18～29 歳（87.0％）で９割近くとなっている。一方、『そ

う思わない』は女性 18～29 歳（46.4％）で４割半ばとなっている。（図３-５-26）

n (％)

(658) 68.7 28.7全体 12.2 56.5 24.3 4.4

2.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 68.1 29.4

18～29歳 ( 23) 87.0 13.0

30～39歳 ( 35) 71.4 28.6

40～49歳 ( 41) 73.2 26.8

50～59歳 ( 49) 73.5 26.5

60～69歳 ( 39) 66.7 30.8

70歳以上 ( 60) 53.3 38.3

(400) 70.0 27.5

18～29歳 ( 28) 53.6 46.4

30～39歳 ( 65) 84.6 13.8

40～49歳 ( 95) 75.8 23.2

50～59歳 ( 82) 72.0 28.0

60～69歳 ( 55) 70.9 25.5

70歳以上 ( 75) 53.3 38.7

男性（計）

女性（計）

14.3 57.1 22.9 5.7

34.8 52.2 8.7 4.3

12.5 55.6 24.2 5.2

2.4

9.8 63.4 22.0 4.9

16.3 57.1 24.5

2.0

10.3 56.4 28.2

2.6

2.6

3.3

50.0 28.3 10.0 8.3

12.3 57.8 23.5 4.0

2.5

14.3 39.3 35.7 10.7

16.9 67.7 10.8

3.1

1.5

18.9 56.8 21.1

2.1

1.1

11.0 61.0 24.4

3.7

5.5 65.5 21.8

3.6

3.6

5.3 48.0 33.3 5.3 8.0


136

政策目標 (13) 外国人が日本の習慣に馴染んで生活している


居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（75.7％）で７割半ば、高輪地区（71.0％）で７割を

超えている。一方、『そう思わない』は芝地区（34.6％）で３割半ばとなっている。（図３-５-27）

n (％)

(658) 68.7 28.7全体 12.2 56.5 24.3 4.4

2.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 62.6 34.6

(140) 75.7 22.9

( 88) 67.0 29.5

(155) 71.0 26.5

(164) 66.5 31.1芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

7.5 55.1 29.9 4.7

2.8

20.0 55.7 20.0

2.9

1.4

12.5 54.5 23.9 5.7

3.4

10.3 60.6 21.9 4.5

2.6

10.4 56.1 26.2 4.9

2.4


137

政策目標 (14) 文化芸術に触れられる機会が充実している

（性・年代別）図３-５-28


性・年代別でみると、『そう思う』は女性 40～49 歳（70.5％）で約７割となっている。一方、『そう

思わない』は女性 30～39 歳（50.8％）で約５割となっている。（図３-５-28）

n (％)

(658) 60.6 36.8全体 14.3 46.4 32.5 4.3

2.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 62.1 35.9

18～29歳 ( 23) 60.9 39.1

30～39歳 ( 35) 65.7 31.4

40～49歳 ( 41) 63.4 36.6

50～59歳 ( 49) 67.3 32.7

60～69歳 ( 39) 66.7 33.3

70歳以上 ( 60) 51.7 41.7

(400) 60.3 37.0

18～29歳 ( 28) 46.4 46.4

30～39歳 ( 65) 47.7 50.8

40～49歳 ( 95) 70.5 28.4

50～59歳 ( 82) 67.1 32.9

60～69歳 ( 55) 67.3 30.9

70歳以上 ( 75) 50.7 41.3

男性（計）

女性（計）

14.3 51.4 31.4

2.9

13.0 47.8 34.8 4.3

12.1 50.0 31.9 4.0

2.0

19.5 43.9 22.0 14.6

14.3 53.1 30.6

2.0

10.3 56.4 33.3

5.0 46.7 38.3

3.3

6.7

16.0 44.3 32.5 4.5

2.8

14.3 32.1 39.3 7.1 7.1

12.3 35.4 43.1 7.7

1.5

21.1 49.5 25.3 3.2

1.1

18.3 48.8 30.5

2.4

18.2 49.1 27.3

3.6

1.8

9.3 41.3 36.0 5.3 8.0


138

政策目標 (14) 文化芸術に触れられる機会が充実している


居住地区別でみると、『そう思う』は赤坂地区（70.5％）で約７割、麻布地区（67.9％）で７割近く

となっている。一方、『そう思わない』は芝浦港南地区（44.5％）で４割半ばとなっている。

（図３-５-29）

n (％)

(658) 60.6 36.8全体 14.3 46.4 32.5 4.3

2.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 56.1 40.2

(140) 67.9 30.7

( 88) 70.5 26.1

(155) 60.6 37.4

(164) 53.0 44.5芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

15.0 41.1 36.4

3.7 3.7

17.9 50.0 26.4 4.3

1.4

12.5 58.0 22.7

3.4 3.4

18.1 42.6 33.5

3.9 1.9

8.5 44.5 39.6 4.9

2.4


139

政策目標 (15) 食料や日用品の店舗が充実している

（性・年代別）図３-５-30


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 18～29 歳（73.9％）で７割を超えている。一方、『そう思

わない』は男性 60～69 歳（61.5％）で６割を超えている。（図３-５-30）

n (％)

(658) 50.6 47.3全体 15.0 35.6 34.5 12.8

2.1

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 52.0 46.4

18～29歳 ( 23) 73.9 26.1

30～39歳 ( 35) 60.0 40.0

40～49歳 ( 41) 41.5 58.5

50～59歳 ( 49) 44.9 55.1

60～69歳 ( 39) 38.5 61.5

70歳以上 ( 60) 60.0 33.3

(400) 49.5 48.3

18～29歳 ( 28) 53.6 42.9

30～39歳 ( 65) 47.7 50.8

40～49歳 ( 95) 54.7 44.2

50～59歳 ( 82) 50.0 50.0

60～69歳 ( 55) 49.1 49.1

70歳以上 ( 75) 42.7 50.7

男性（計）

女性（計）

25.7 34.3 31.4 8.6

30.4 43.5 26.1

15.7 36.3 33.9 12.5

1.6

9.8 31.7 46.3 12.2

14.3 30.6 40.8 14.3

2.6

35.9 35.9 25.6

16.7 43.3 23.3 10.0 6.7

14.8 34.8 35.0 13.3

2.3

17.9 35.7 21.4 21.4

3.6

16.9 30.8 41.5 9.2

1.5

21.1 33.7 35.8 8.4

1.1

12.2 37.8 34.1 15.9

12.7 36.4 36.4 12.7

1.8

8.0 34.7 33.3 17.3 6.7


140

政策目標 (15) 食料や日用品の店舗が充実している


居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（60.0％）で６割、芝浦港南地区（53.0％）で５割を

超えている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（60.2％）で６割となっている。（図３-５-31）

n (％)

(658) 50.6 47.3全体 15.0 35.6 34.5 12.8

2.1

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 43.0 53.3

(140) 60.0 39.3

( 88) 38.6 60.2

(155) 52.3 46.5

(164) 53.0 43.9芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

12.1 30.8 33.6 19.6

3.7

25.7 34.3 30.0 9.3

0.7

4.5 34.1 39.8 20.5

1.1

13.5 38.7 38.1 8.4

1.3

14.6 38.4 32.9 11.0

3.0


141

政策目標 (16) 商店街に活気がある

（性・年代別）図３-５-32


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 30～39 歳（51.4％）で５割を超えている。一方、『そう思

わない』は男性 60～69 歳（74.4％）で７割半ばとなっている。（図３-５-32）

n (％)

(658) 37.7 59.9全体 9.0 28.7 45.3 14.6

2.4

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 41.9 56.5

18～29歳 ( 23) 47.8 52.2

30～39歳 ( 35) 51.4 48.6

40～49歳 ( 41) 43.9 56.1

50～59歳 ( 49) 38.8 59.2

60～69歳 ( 39) 25.6 74.4

70歳以上 ( 60) 45.0 50.0

(400) 35.3 62.0

18～29歳 ( 28) 32.1 60.7

30～39歳 ( 65) 50.8 47.7

40～49歳 ( 95) 36.8 61.1

50～59歳 ( 82) 36.6 63.4

60～69歳 ( 55) 27.3 70.9

70歳以上 ( 75) 25.3 68.0

男性（計）

女性（計）

14.3 37.1 31.4 17.1

17.4 30.4 39.1 13.0

10.1 31.9 39.9 16.5

1.6

7.3 36.6 48.8 7.3

12.2 26.5 40.8 18.4

2.0

5.1 20.5 46.2 28.2

8.3 36.7 35.0 15.0 5.0

8.3 27.0 48.3 13.8

2.8

10.7 21.4 46.4 14.3 7.1

7.7 43.1 38.5 9.2

1.5

14.7 22.1 50.5 10.5

2.1

9.8 26.8 50.0 13.4

3.6

23.6 52.7 18.2

1.8

1.3

24.0 49.3 18.7 6.7


142

政策目標 (16) 商店街に活気がある


居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（62.9％）で６割を超えている。一方、『そう思わない』

は芝地区（72.9％）、赤坂地区（72.7％）で７割を超えている。（図３-５-33）

n (％)

(658) 37.7 59.9全体 9.0 28.7 45.3 14.6

2.4

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 25.2 72.9

(140) 62.9 34.3

( 88) 26.1 72.7

(155) 29.7 68.4

(164) 38.4 58.5芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

7.5 17.8 48.6 24.3

1.9

23.6 39.3 24.3 10.0

2.9

2.3

23.9 55.7 17.0

1.1

3.2

26.5 53.5 14.8

1.9

6.7 31.7 48.2 10.4

3.0


143

政策目標 (17) 子どもが放課後に遊べる場所が充実している

（性・年代別）図３-５-34

性別でみると、『そう思う』は男女間で違いは見られない。

性・年代別でみると、『そう思う』は男性 30～39 歳（45.7％）で４割半ばとなっている。一方、『そ

う思わない』は男性 60～69 歳（74.4％）で７割半ばとなっている。（図３-５-34）

n (％)

(658) 31.5 64.9全体 5.6 25.8 49.7 15.2

3.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 31.5 65.7

18～29歳 ( 23) 43.5 56.5

30～39歳 ( 35) 45.7 54.3

40～49歳 ( 41) 36.6 63.4

50～59歳 ( 49) 32.7 65.3

60～69歳 ( 39) 23.1 74.4

70歳以上 ( 60) 20.0 71.7

(400) 31.5 64.5

18～29歳 ( 28) 25.0 71.4

30～39歳 ( 65) 38.5 60.0

40～49歳 ( 95) 37.9 61.1

50～59歳 ( 82) 36.6 61.0

60～69歳 ( 55) 29.1 65.5

70歳以上 ( 75) 16.0 73.3

男性（計）

女性（計）

5.7 40.0 42.9 11.4

8.7 34.8 34.8 21.7

6.0 25.4 48.4 17.3

2.8

7.3 29.3 41.5 22.0

10.2 22.4 51.0 14.3

2.0

5.1 17.9 56.4 17.9

2.6

1.7

18.3 53.3 18.3 8.3

5.5 26.0 50.5 14.0

4.0

3.6

21.4 46.4 25.0

3.6

7.7 30.8 44.6 15.4

1.5

6.3 31.6 47.4 13.7

1.1

8.5 28.0 45.1 15.9

2.4

3.6

25.5 58.2 7.3 5.5

1.3

14.7 61.3 12.0 10.7


144

政策目標 (17) 子どもが放課後に遊べる場所が充実している


居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（43.3％）で４割を超え、麻布地区（32.1％）で

３割を超えている。一方、『そう思わない』は高輪地区（72.3％）で７割を超えている。（図３-５-35）

n (％)

(658) 31.5 64.9全体 5.6 25.8 49.7 15.2

3.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 28.0 68.2

(140) 32.1 62.9

( 88) 22.7 71.6

(155) 25.8 72.3

(164) 43.3 54.3芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

6.5 21.5 46.7 21.5

3.7

7.1 25.0 47.1 15.7 5.0

4.5 18.2 45.5 26.1 5.7

25.8 61.9 10.3

1.9

9.8 33.5 44.5 9.8

2.4


145

政策目標 (18) 子育て家庭に対する支援が充実している

（性・年代別）図３-５-36


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 30～39 歳（68.6％）、40～49 歳（68.3％）で７割近くとな

っている。一方、『そう思わない』は男性 70 歳以上（56.7％）で６割近くとなっている。（図３-５-36）

n (％)

(658) 47.7 44.8全体 9.7 38.0 38.0 6.8 7.4

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 47.6 45.6

18～29歳 ( 23) 47.8 52.2

30～39歳 ( 35) 68.6 31.4

40～49歳 ( 41) 68.3 31.7

50～59歳 ( 49) 46.9 44.9

60～69歳 ( 39) 43.6 53.8

70歳以上 ( 60) 23.3 56.7

(400) 48.3 44.0

18～29歳 ( 28) 42.9 53.6

30～39歳 ( 65) 50.8 47.7

40～49歳 ( 95) 56.8 40.0

50～59歳 ( 82) 51.2 43.9

60～69歳 ( 55) 43.6 43.6

70歳以上 ( 75) 37.3 42.7

男性（計）

女性（計）

20.0 48.6 22.9 8.6

13.0 34.8 34.8 17.4

10.9 36.7 37.1 8.5 6.9

22.0 46.3 22.0 9.8

8.2 38.8 40.8 4.1 8.2

7.7 35.9 48.7 5.1

2.6

1.7

21.7 46.7 10.0 20.0

9.3 39.0 38.3 5.8 7.8

10.7 32.1 42.9 10.7

3.6

15.4 35.4 40.0 7.7

1.5

12.6 44.2 32.6 7.4

3.2

8.5 42.7 39.0 4.9 4.9

3.6

40.0 38.2 5.5 12.7

4.0

33.3 41.3

1.3

20.0


146

政策目標 (18) 子育て家庭に対する支援が充実している


居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（61.0％）で６割を超え、高輪地区（47.1％）で

５割近くとなっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（54.5％）で５割半ばとなっている。

（図３-５-37）

n (％)

(658) 47.7 44.8全体 9.7 38.0 38.0 6.8 7.4

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 42.1 49.5

(140) 42.9 48.6

( 88) 37.5 54.5

(155) 47.1 46.5

(164) 61.0 32.9芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

10.3 31.8 41.1 8.4 8.4

10.0 32.9 40.0 8.6 8.6

9.1 28.4 47.7 6.8 8.0

7.7 39.4 38.7 7.7 6.5

11.6 49.4 29.3

3.7

6.1


147

政策目標 (19) 学校教育が充実している

（性・年代別）図３-５-38



う思わない』は男性 60～69 歳（43.6％）で４割を超えている。（図３-５-38）

n (％)

(658) 60.6 31.2全体 10.3 50.3 26.7 4.4 8.2

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 62.5 31.0

18～29歳 ( 23) 65.2 34.8

30～39歳 ( 35) 71.4 25.7

40～49歳 ( 41) 78.0 22.0

50～59歳 ( 49) 65.3 28.6

60～69歳 ( 39) 53.8 43.6

70歳以上 ( 60) 50.0 31.7

(400) 59.5 31.3

18～29歳 ( 28) 57.1 39.3

30～39歳 ( 65) 56.9 40.0

40～49歳 ( 95) 66.3 30.5

50～59歳 ( 82) 65.9 30.5

60～69歳 ( 55) 52.7 30.9

70歳以上 ( 75) 52.0 22.7

男性（計）

女性（計）

8.6 62.9 22.9

2.9

2.9

13.0 52.2 26.1 8.7

11.7 50.8 26.6 4.4 6.5

9.8 68.3 17.1 4.9

18.4 46.9 24.5 4.1 6.1

12.8 41.0 43.6

2.6

8.3 41.7 25.0 6.7 18.3

9.8 49.8 26.8 4.5 9.3

17.9 39.3 35.7

3.6

3.6

7.7 49.2 35.4 4.6

3.1

10.5 55.8 23.2 7.4

3.2

9.8 56.1 23.2 7.3

3.7

9.1 43.6 29.1

1.8

16.4

8.0 44.0 22.7 25.3


148

政策目標 (19) 学校教育が充実している


居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（65.9％）、高輪地区（65.8％）で６割半ばとなっ

ている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（42.0％）で４割を超えている。（図３-５-39）

n (％)

(658) 60.6 31.2全体 10.3 50.3 26.7 4.4 8.2

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 47.7 40.2

(140) 65.0 23.6

( 88) 51.1 42.0

(155) 65.8 27.7

(164) 65.9 29.3芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

10.3 37.4 34.6 5.6 12.1

14.3 50.7 17.9 5.7 11.4

6.8 44.3 36.4 5.7 6.8

9.0 56.8 24.5

3.2

6.5

10.4 55.5 26.2

3.0

4.9


149

政策目標 (20) スポーツをできる環境が充実している

（性・年代別）図３-５-40


性・年代別でみると、『そう思う』は女性 30～39 歳（56.9％）で６割近くとなっている。一方、『そ

う思わない』は男性 60～69 歳（69.2％）で約７割となっている。（図３-５-40）

n (％)

(658) 48.8 46.7全体 10.0 38.8 38.8 7.9 4.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 44.4 51.6

18～29歳 ( 23) 56.5 43.5

30～39歳 ( 35) 54.3 45.7

40～49歳 ( 41) 48.8 51.2

50～59歳 ( 49) 51.0 46.9

60～69歳 ( 39) 30.8 69.2

70歳以上 ( 60) 33.3 51.7

(400) 51.8 43.5

18～29歳 ( 28) 46.4 50.0

30～39歳 ( 65) 56.9 41.5

40～49歳 ( 95) 54.7 44.2

50～59歳 ( 82) 53.7 45.1

60～69歳 ( 55) 52.7 41.8

70歳以上 ( 75) 42.7 41.3

男性（計）

女性（計）

17.1 37.1 42.9

2.9

13.0 43.5 26.1 17.4

10.5 33.9 39.1 12.5

4.0

9.8 39.0 29.3 22.0

12.2 38.8 40.8 6.1

2.0

7.7 23.1 51.3 17.9

6.7 26.7 40.0 11.7 15.0

10.0 41.8 38.5 5.0 4.8

3.6

42.9 46.4

3.6 3.6

10.8 46.2 33.8 7.7

1.5

14.7 40.0 38.9 5.3

1.1

12.2 41.5 40.2 4.9

1.2

7.3 45.5 40.0

1.8

5.5

5.3 37.3 36.0 5.3 16.0


150

政策目標 (20) スポーツをできる環境が充実している


居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（62.2％）で６割を超え、芝地区（54.2％）で５

割半ばとなっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（61.4％）で６割を超えている。（図３-５-41）

n (％)

(658) 48.8 46.7全体 10.0 38.8 38.8 7.9 4.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 54.2 41.1

(140) 47.9 47.1

( 88) 33.0 61.4

(155) 40.6 54.2

(164) 62.2 35.4芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

15.0 39.3 31.8 9.3 4.7

11.4 36.4 35.0 12.1 5.0

3.4

29.5 52.3 9.1 5.7

7.1 33.5 49.0 5.2 5.2

12.2 50.0 30.5 4.9

2.4


151

政策目標 (21) 健康でいきいきと暮らす高齢者が増えている

（性・年代別）図３-５-42


性・年代別でみると、『そう思う』は女性 30～39 歳（78.5％）、男性 18～29 歳（78.3％）で８割近く

となっている。一方、『そう思わない』は男性 60～69 歳（51.3％）で５割を超えている。（図３-５-42）

n (％)

(658) 62.6 33.9全体 12.8 49.8 29.8

4.1 3.5

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 60.5 36.7

18～29歳 ( 23) 78.3 21.7

30～39歳 ( 35) 65.7 34.3

40～49歳 ( 41) 68.3 31.7

50～59歳 ( 49) 67.3 30.6

60～69歳 ( 39) 48.7 51.3

70歳以上 ( 60) 46.7 43.3

(400) 63.5 32.8

18～29歳 ( 28) 46.4 50.0

30～39歳 ( 65) 78.5 20.0

40～49歳 ( 95) 69.5 27.4

50～59歳 ( 82) 61.0 39.0

60～69歳 ( 55) 54.5 38.2

70歳以上 ( 75) 58.7 33.3

男性（計）

女性（計）

14.3 51.4 25.7 8.6

17.4 60.9 21.7

12.1 48.4 31.0 5.6

2.8

17.1 51.2 29.3

2.4

14.3 53.1 22.4 8.2

2.0

5.1 43.6 48.7

2.6

8.3 38.3 35.0 8.3 10.0

13.3 50.3 29.5

3.3 3.8

17.9 28.6 50.0

3.6

18.5 60.0 16.9

3.1

1.5

13.7 55.8 27.4

3.2

8.5 52.4 35.4

3.7

14.5 40.0 32.7 5.5 7.3

10.7 48.0 26.7 6.7 8.0


152

政策目標 (21) 健康でいきいきと暮らす高齢者が増えている


居住地区別でみると、『そう思う』は芝地区（66.4％）で６割半ば、芝浦港南地区（65.2％）で６割

半ばとなっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（39.8％）で４割となっている。（図３-５-43）

n (％)

(658) 62.6 33.9全体 12.8 49.8 29.8

4.1 3.5

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 66.4 30.8

(140) 61.4 35.7

( 88) 54.5 39.8

(155) 63.2 32.9

(164) 65.2 32.3芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

20.6 45.8 27.1

3.7

2.8

14.3 47.1 30.0 5.7

2.9

9.1 45.5 35.2 4.5 5.7

8.4 54.8 30.3

2.6

3.9

12.8 52.4 28.0 4.3

2.4


153

政策目標 (22) 高齢者福祉が充実している

（性・年代別）図３-５-44


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 40～49 歳（73.2％）で７割を超えている。一方、『そう思わ

ない』は男性 60～69 歳（61.5％）で６割を超えている。（図３-５-44）

n (％)

(658) 51.4 44.1全体 9.4 41.9 39.4 4.7 4.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 54.0 42.3

18～29歳 ( 23) 60.9 39.1

30～39歳 ( 35) 62.9 34.3

40～49歳 ( 41) 73.2 26.8

50～59歳 ( 49) 51.0 42.9

60～69歳 ( 39) 38.5 61.5

70歳以上 ( 60) 45.0 46.7

(400) 49.0 46.0

18～29歳 ( 28) 42.9 53.6

30～39歳 ( 65) 63.1 33.8

40～49歳 ( 95) 54.7 40.0

50～59歳 ( 82) 42.7 54.9

60～69歳 ( 55) 47.3 47.3

70歳以上 ( 75) 40.0 50.7

男性（計）

女性（計）

17.1 45.7 31.4

2.9

2.9

8.7 52.2 30.4 8.7

10.1 44.0 37.5 4.8

3.6

17.1 56.1 24.4

2.4

12.2 38.8 36.7 6.1 6.1

2.6

35.9 61.5

5.0 40.0 38.3 8.3 8.3

9.0 40.0 41.5 4.5 5.0

14.3 28.6 46.4 7.1

3.6

13.8 49.2 32.3

1.5

3.1

12.6 42.1 37.9

2.1

5.3

4.9 37.8 48.8 6.1

2.4

1.8

45.5 41.8 5.5 5.5

8.0 32.0 44.0 6.7 9.3


154

政策目標 (22) 高齢者福祉が充実している


居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（58.6％）で６割近く、芝浦港南地区（52.4％）５割

を超えている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（52.3％）で５割を超えている。（図３-５-45）

n (％)

(658) 51.4 44.1全体 9.4 41.9 39.4 4.7 4.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 50.5 45.8

(140) 58.6 35.7

( 88) 43.2 52.3

(155) 49.0 46.5

(164) 52.4 43.9芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

13.1 37.4 40.2 5.6

3.7

13.6 45.0 30.7 5.0 5.7

9.1 34.1 46.6 5.7 4.5

4.5 44.5 40.6 5.8 4.5

8.5 43.9 41.5

2.4

3.7


155

政策目標 (23) 障害者福祉が充実している

（性・年代別）図３-５-46


性・年代別でみると、『そう思う』は女性 30～39 歳（55.4％）で５割半ばとなっている。一方、『そう

思わない』は男性 60～69 歳（61.5％）で６割を超えている。（図３-５-46）

n (％)

(658) 43.6 48.8全体 7.0 36.6 43.3 5.5 7.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 43.1 51.2

18～29歳 ( 23) 47.8 52.2

30～39歳 ( 35) 51.4 42.9

40～49歳 ( 41) 53.7 46.3

50～59歳 ( 49) 49.0 46.9

60～69歳 ( 39) 35.9 61.5

70歳以上 ( 60) 28.3 56.7

(400) 43.8 47.5

18～29歳 ( 28) 46.4 50.0

30～39歳 ( 65) 55.4 40.0

40～49歳 ( 95) 50.5 43.2

50～59歳 ( 82) 39.0 56.1

60～69歳 ( 55) 41.8 49.1

70歳以上 ( 75) 30.7 48.0

男性（計）

女性（計）

14.3 37.1 40.0

2.9

5.7

8.7 39.1 39.1 13.0

7.3 35.9 44.0 7.3 5.6

9.8 43.9 43.9

2.4

6.1 42.9 34.7 12.2

4.1

5.1 30.8 59.0

2.6

2.6

3.3

25.0 46.7 10.0 15.0

7.0 36.8 43.3 4.3 8.8

10.7 35.7 42.9 7.1

3.6

10.8 44.6 40.0 4.6

10.5 40.0 40.0

3.2

6.3

2.4

36.6 48.8 7.3 4.9

3.6

38.2 45.5

3.6

9.1

5.3 25.3 42.7 5.3 21.3


156

政策目標 (23) 障害者福祉が充実している


居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（52.4％）で５割を超え、芝地区（43.0％）４割

を超えている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（58.0％）で６割近くとなっている。（図３-５-47）

n (％)

(658) 43.6 48.8全体 7.0 36.6 43.3 5.5 7.6

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 43.0 48.6

(140) 42.1 45.7

( 88) 34.1 58.0

(155) 41.3 53.5

(164) 52.4 42.7芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

8.4 34.6 44.9

3.7

8.4

8.6 33.6 41.4 4.3 12.1

9.1 25.0 47.7 10.2 8.0

1.9

39.4 47.1 6.5 5.2

8.5 43.9 38.4 4.3 4.9


157

政策目標 (24) 区政に関する情報が十分に提供されている

（性・年代別）図３-５-48


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 40～49 歳（61.0％）で６割を超えている。一方、『そう思

わない』は男性 60～69 歳（59.0％）で約６割となっている。（図３-５-48）

n (％)

(658) 48.3 47.9全体 5.6 42.7 40.3 7.6

3.8

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 49.6 47.6

18～29歳 ( 23) 60.9 39.1

30～39歳 ( 35) 60.0 37.1

40～49歳 ( 41) 61.0 39.0

50～59歳 ( 49) 44.9 53.1

60～69歳 ( 39) 41.0 59.0

70歳以上 ( 60) 41.7 50.0

(400) 47.5 48.3

18～29歳 ( 28) 42.9 53.6

30～39歳 ( 65) 50.8 47.7

40～49歳 ( 95) 54.7 42.1

50～59歳 ( 82) 42.7 54.9

60～69歳 ( 55) 52.7 45.5

70歳以上 ( 75) 38.7 49.3

男性（計）

女性（計）

5.7 54.3 28.6 8.6

2.9

13.0 47.8 30.4 8.7

6.5 43.1 36.7 10.9

2.8

9.8 51.2 26.8 12.2

8.2 36.7 38.8 14.3

2.0

41.0 51.3 7.7

5.0 36.7 38.3 11.7 8.3

5.3 42.3 42.8 5.5 4.3

10.7 32.1 42.9 10.7

3.6

4.6 46.2 43.1 4.6

1.5

8.4 46.3 34.7 7.4

3.2

2.4

40.2 50.0 4.9

2.4

1.8

50.9 40.0 5.5

1.8

5.3 33.3 46.7

2.7

12.0


158

政策目標 (24) 区政に関する情報が十分に提供されている


居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（54.3％）で５割半ば、芝地区（52.3％）で５割

を超えている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（56.8％）で６割近くとなっている。（図３-５-49）

n (％)

(658) 48.3 47.9全体 5.6 42.7 40.3 7.6

3.8

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 52.3 43.0

(140) 45.0 50.7

( 88) 40.9 56.8

(155) 47.1 49.7

(164) 54.3 42.1芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

5.6 46.7 37.4 5.6 4.7

9.3 35.7 40.7 10.0 4.3

3.4

37.5 48.9 8.0

2.3

1.9

45.2 41.9 7.7

3.2

7.3 47.0 36.0 6.1

3.7


159

政策目標 (25) 区の政策や事業の検討に参加する機会が充実している

（性・年代別）図３-５-50


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 30～39 歳（54.3％）で５割半ばとなっている。一方、『そ

う思わない』は男性 60～69 歳（79.5％）で８割となっている。（図３-５-50）

n (％)

(658) 35.7 59.3全体 4.7 31.0 49.4 9.9 5.0

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(248) 37.5 57.7

18～29歳 ( 23) 52.2 43.5

30～39歳 ( 35) 54.3 40.0

40～49歳 ( 41) 43.9 56.1

50～59歳 ( 49) 34.7 59.2

60～69歳 ( 39) 20.5 79.5

70歳以上 ( 60) 31.7 58.3

(400) 34.8 60.3

18～29歳 ( 28) 39.3 57.1

30～39歳 ( 65) 35.4 63.1

40～49歳 ( 95) 49.5 48.4

50～59歳 ( 82) 29.3 68.3

60～69歳 ( 55) 29.1 61.8

70歳以上 ( 75) 24.0 64.0

男性（計）

女性（計）

8.6 45.7 34.3 5.7 5.7

13.0 39.1 39.1 4.3 4.3

5.6 31.9 46.8 10.9 4.8

4.9 39.0 43.9 12.2

6.1 28.6 46.9 12.2 6.1

2.6

17.9 64.1 15.4

3.3

28.3 46.7 11.7 10.0

4.3 30.5 51.5 8.8 5.0

10.7 28.6 46.4 10.7

3.6

1.5

33.8 52.3 10.8

1.5

6.3 43.2 40.0 8.4

2.1

2.4

26.8 59.8 8.5

2.4

1.8

27.3 58.2

3.6

9.1

5.3 18.7 53.3 10.7 12.0


160

政策目標 (25) 区の政策や事業の検討に参加する機会が充実している


居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（39.6％）で４割、芝地区（36.4％）で３割半ば

となっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（67.0％）で７割近くとなっている。（図３-５-51）

n (％)

(658) 35.7 59.3全体 4.7 31.0 49.4 9.9 5.0

強くそう

思う

『そう思う』

そう思う

そう思わない

どちらかと

いえばそう

思う

あまりそう

思わない

全くそう

思わない

無回答



(107) 36.4 59.8

(140) 33.6 57.1

( 88) 30.7 67.0

(155) 36.1 60.6

(164) 39.6 55.5芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

4.7 31.8 54.2 5.6

3.7

10.0 23.6 46.4 10.7 9.3

2.3

28.4 50.0 17.0

2.3

1.9

34.2 51.0 9.7

3.2

4.3 35.4 47.6 7.9 4.9


161

４やさしい日本語

（１）「やさしい日本語」の認知状況

◇ 『知っている』が２割を超える

問 15 区では、外国人の地域参画と協働を推進するために、地域社会の共通言語となる重要なコミ

ュニケーションツールの一つとして、外国人にもわかりやすく表現された「やさしい日本語」

の取組を実施しています。あなたは「やさしい日本語」を知っていますか。（○は１つ）

図４-１-１

※やさしい日本語・・・外国人にも分かりやすい日本語の表現で書かれた日本語文のこと

例：至急避難してください

⇒ すぐににげてください

「やさしい日本語」を知っているか聞いたところ、「知っている（使ったことがある）」（5.5％）と「知

っているが使ったことはない」（18.1％）を合わせた『知っている』（23.6％）は２割を超えている。

一方、「知らなかったが使ってみたい」（57.6％）と「知らないし使ってみたいと思わない」（16.1％）

を合わせた『知らない』（73.7％）は７割を超えている。（図４-１-１）

n (％)

(658) 23.6 73.75.5 18.1 57.6 16.1

2.7

知っている

(

使ったこと

がある)

『知っている』『知らない』

知っている

知らない

知っているが

使ったことは

ない

知らなかったが

使ってみたい

知らないし

使ってみたい

と思わない

無回答


162

図４-１-２「やさしい日本語」の認知状況（性・年代別）

性別でみると、『知っている』は女性（25.8％）が男性（21.0％）より 4.8 ポイント多くなっている。

性・年代別でみると、『知っている』は男性 18～29 歳（34.8％）で３割半ばとなっている。一方、『知

らない』は男性 50～59 歳（87.8％）で９割近くとなっている。（図４-１-２）

n (％)

(658) 23.6 73.7全体 5.5 18.1 57.6 16.1

2.7

知っている

(

使ったこと

がある)


知っている

知らない

知っている

が使ったこ

とはない

知らなかった

が使ってみた

い知らないし

使ってみた

いと思わな

い無回答


(248) 21.0 77.4

18～29歳 ( 23) 34.8 65.2

30～39歳 ( 35) 22.9 77.1

40～49歳 ( 41) 17.1 82.9

50～59歳 ( 49) 12.2 87.8

60～69歳 ( 39) 28.2 71.8

70歳以上 ( 60) 20.0 73.3

(400) 25.8 71.8

18～29歳 ( 28) 32.1 67.9

30～39歳 ( 65) 18.5 80.0

40～49歳 ( 95) 33.7 65.3

50～59歳 ( 82) 28.0 72.0

60～69歳 ( 55) 23.6 72.7

70歳以上 ( 75) 18.7 73.3

男性（計）

女性（計）

2.9

20.0 51.4 25.7

17.4 17.4 43.5 21.7

4.0

16.9 54.0 23.4

1.6

4.9 12.2 58.5 24.4

12.2 59.2 28.6

5.1 23.1 53.8 17.9

1.7

18.3 51.7 21.7 6.7

6.5 19.3 60.3 11.5

2.5

3.6

28.6 57.1 10.7

4.6 13.8 61.5 18.5

1.5

8.4 25.3 52.6 12.6

1.1

6.1 22.0 64.6 7.3

10.9 12.7 65.5 7.3

3.6

4.0

14.7 61.3 12.0 8.0


163

図４-１-３「やさしい日本語」の認知状況（居住地区別）

居住地区別でみると、『知っている』は芝地区（28.0％）で３割近く、赤坂地区（23.9％）で２割を

超えている。一方、『知らない』は高輪地区（76.1％）で７割半ばとなっている。（図４-１-３）

n (％)

(658) 23.6 73.7全体 5.5 18.1 57.6 16.1

2.7

知っている

(

使ったこと

がある)


知っている

知らない

知っている

が使ったこ

とはない

知らなかった

が使ってみた

い知らないし

使ってみた

いと思わな

い無回答


(107) 28.0 68.2

(140) 22.9 74.3

( 88) 23.9 73.9

(155) 21.3 76.1

(164) 23.8 74.4芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

9.3 18.7 57.9 10.3

3.7

5.0 17.9 58.6 15.7

2.9

4.5 19.3 59.1 14.8

2.3

5.8 15.5 54.8 21.3

2.6

3.7

20.1 57.9 16.5

1.8


164

５みなとタバコルール

（１）喫煙の状況

◇ 「たばこを吸っていない」が９割近く

問 16 あなたはたばこを吸いますか。（○は１つ）

図５-１-１

喫煙の状況について聞いたところ、「たばこを吸っていない」（87.8％）が９割近くで最も多く、「紙

巻きたばこを吸っている」（6.2％）、「加熱式たばこを吸っている」（3.0％）、「紙巻きたばこ・加熱式た

ばこの両方を吸っている」（0.6％）を合わせた『たばこを吸っている』（9.9％）は１割となっている。

（図５-１-１）

n (％)

(658) 87.8 9.987.8 6.2 3.0

0.6 0.8

1.5

たばこを吸って

いない

紙巻きたばこを

吸っている

加熱式たばこを

吸っている

紙巻きたばこ・

加熱式たばこの

両方を吸っている

その他

無回答

『たばこを吸っている』

たばこを

吸っていない

たばこを

吸っている


165

図５-１-２喫煙の状況（性・年代別）

性別でみると、『たばこを吸っている』は男性（12.5％）が女性（8.3％）より 4.2 ポイント多くなっ

ている。一方、『たばこを吸っていない』は女性 18 歳～29 歳（96.4％）で９割半ばとなっている。

性・年代別でみると、『たばこを吸っている』は男性 60～69 歳（20.5％）で約２割と最も多く、女性

70 歳以上（2.7％）で最も少なくなっている。（図５-１-２）

n (％)

(658) 87.8 9.9全体 87.8 6.2 3.0

0.6 0.8

1.5

たばこを吸って

いない

紙巻きたばこを

吸っている

加熱式たばこを

吸っている

紙巻きたばこ・

加熱式たばこの

両方を吸っている

その他

無回答

『たばこを吸っている』

たばこを

吸っていない

たばこを

吸っている


(248) 86.7 12.5

18～29歳 ( 23) 82.6 17.4

30～39歳 ( 35) 88.6 11.4

40～49歳 ( 41) 85.4 14.6

50～59歳 ( 49) 87.8 10.2

60～69歳 ( 39) 79.5 20.5

70歳以上 ( 60) 91.7 6.7

(400) 89.0 8.3

18～29歳 ( 28) 96.4 3.6

30～39歳 ( 65) 89.2 9.2

40～49歳 ( 95) 87.4 12.6

50～59歳 ( 82) 90.2 8.5

60～69歳 ( 55) 87.3 9.1

70歳以上 ( 75) 88.0 2.7

女性（計）

男性（計）

88.6 5.7 5.7

82.6 17.4

86.7 8.9

2.4 1.2 0.4

0.4

85.4 9.8 4.9

87.8 6.1

4.1 2.0

79.5 17.9

2.6

91.7 6.7

1.7

96.4 3.6

89.2 4.6 4.6

1.5

87.4 7.4 4.2

1.1

90.2 3.7 4.9

1.2

87.3

3.6

5.5

1.8 1.8

88.0

2.7 2.7

6.7

89.0 4.5

3.5 0.3 1.0

1.8


166

（２）「みなとタバコルール」に対する認知状況

◇ 「駅や街中での啓発ポスター等の掲示物」が４割半ば

問 17 屋外の公共の場所での喫煙やポイ捨てを禁止する「みなとタバコルール」について、あなたは

見かけたり聞いたりしたことがありますか。（○はいくつでも）

図５-２-１

「みなとたばこルール」をどのような場所で見かけたり聞いたりしたことがあるか聞いたところ、「駅

や街中での啓発ポスター等の掲示物」（44.8％）が４割半ばで最も多く、次いで「路面シート」（32.5％）、

「広報誌『広報みなと』・『ミナトマンスリー（英字広報紙）』」（24.0％）、「巡回指導員（による指導）」

（17.3％）、「ちぃばすの車内テレビ」（15.7％）と続いている。

一方、「見かけたり聞いたりしたことはない」（24.3％）は２割半ばとなっている。（図５-２-１）

n=658

広報紙「広報みなと」・「ミナトマンスリー（英字広報紙）」

巡回指導員（による指導）

ちぃばすの車内テレビ

駅や街中での啓発ポスター等の掲示物

路面シート

その他

見かけたり聞いたりしたことはない

区の公式ホームページ

環境美化キャンペーン

デジタルサイネージでの動画放映

44.8

32.5

24.0

17.3

15.7

11.6

7.4

0.9

1.2

24.3

0 10 20 30 40 50（％）


167

図５-２-２「みなとタバコルール」に対する認知状況（性・年代別）

性・年代別でみると、「駅や街中での啓発ポスター等の掲示物」は女性 40～49 歳（51.6％）で５割を

超えている。「路面シート」は男性 60～69 歳（53.8％）で５割を超えている。「広報誌『広報みなと』・

『ミナトマンスリー（英字広報紙）』」は女性 60～69 歳（32.7％）で３割を超えている。「巡回指導員（に

よる指導）」は男性 60～69 歳（38.5％）で４割近くとなっている。「ちぃばすの車内テレビ」は女性 30

～39 歳（24.6％）で２割半ばとなっている。（図５-２-２）

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

その他見かけたり聞いたりしたことはない

ちぃばすの車内テレビ区の公式ホームページ環境美化キャンペーンデジタルサイネージでの動画放映


路面シート広報紙「広報みなと」・「ミナトマンスリー（英字広報紙）」


44.8

45.2

26.1

51.4

51.2

40.8

43.6

50.0

44.8

39.3

43.1

51.6

43.9

49.1

37.3

0 20 40 60 80 100

(％)

32.5

36.3

21.7

37.1

34.1

24.5

53.8

41.7

30.3

32.1

27.7

32.6

29.3

34.5

26.7

0 20 40 60 80 100

(％)

24.0

23.8

8.7

20.0

22.0

24.5

28.2

28.3

23.5

14.3

21.5

23.2

19.5

32.7

26.7

0 20 40 60 80 100

(％)

17.3

20.6

4.3

14.3

22.0

18.4

38.5

20.0

15.8

10.7

10.8

12.6

19.5

20.0

18.7

0 20 40 60 80 100

(％)

15.7

12.1

13.0

17.1

7.3

6.1

10.3

18.3

17.8

17.9

24.6

12.6

14.6

21.8

18.7

0 20 40 60 80 100

(％)

11.6

14.5

4.3

22.9

14.6

12.2

23.1

10.0

10.0

7.1

6.2

12.6

9.8

16.4

6.7

0 20 40 60 80 100

(％)

7.4

9.7

0.0

14.3

4.9

4.1

17.9

11.7

6.0

0.0

10.8

5.3

4.9

9.1

4.0

0 20 40 60 80 100

(％)

0.9

0.8

0.0

2.9

2.4

0.0

0.0

0.0

1.0

0.0

1.5

1.1

1.2

0.0

1.3

0 20 40 60 80 100

(％)

1.2

1.6

0.0

0.0

2.4

4.1

2.6

0.0

1.0

0.0

1.5

1.1

1.2

1.8

0.0

0 20 40 60 80 100

(％)

24.3

25.0

47.8

22.9

24.4

34.7

10.3

20.0

24.0

32.1

30.8

21.1

28.0

21.8

16.0

0 20 40 60 80 100

(％)


168

図５-２-３「みなとタバコルール」に対する認知状況（居住地区別）

居住地区別でみると、「駅や街中での啓発ポスター等の掲示物」は芝地区（52.3％）で５割を超えて

いる。「路面シート」は赤坂地区（40.9％）で約４割となっている。「広報誌『広報みなと』・『ミナトマ

ンスリー（英字広報紙）』」は芝浦港南地区（29.3％）で約３割となっている。「巡回指導員（による指

導）」は芝地区（27.1％）で３割近くとなっている。「ちぃばすの車内テレビ」は赤坂地区（21.6％）で

２割を超えている。（図５-２-３）

全体 (658)

芝地区 (107)

麻布地区 (140)

赤坂地区 ( 88)

高輪地区 (155)


全体 (658)

芝地区 (107)

麻布地区 (140)

赤坂地区 ( 88)

高輪地区 (155)


全体 (658)

芝地区 (107)

麻布地区 (140)

赤坂地区 ( 88)

高輪地区 (155)




その他見かけたり聞いたりしたことはない

ちぃばすの車内テレビ区の公式ホームページ環境美化キャンペーンデジタルサイネージでの動画放映


路面シート広報紙「広報みなと」・「ミナトマンスリー（英字広報紙）」



44.8

52.3

38.6

39.8

46.5

47.0

0 10 20 30 40 50 60

(％)

32.5

24.3

27.9

40.9

35.5

35.4

0 10 20 30 40 50 60

(％)

24.0

24.3

20.7

12.5

27.1

29.3

0 10 20 30 40 50 60

(％)

17.3

27.1

15.0

8.0

21.9

14.0

0 10 20 30 40 50 60

(％)

15.7

14.0

15.7

21.6

10.3

18.9

0 10 20 30 40 50 60

(％)

11.6

15.0

8.6

6.8

11.6

14.6

0 10 20 30 40 50 60

(％)

7.4

11.2

2.9

6.8

5.8

9.8

0 10 20 30 40 50 60

(％)

0.9

0.9

0.7

0.0

1.3

1.2

0 10 20 30 40 50 60

(％)

1.2

1.9

0.7

1.1

0.6

1.8

0 10 20 30 40 50 60

(％)

24.3

21.5

31.4

25.0

23.9

20.1

0 10 20 30 40 50 60

(％)


169

（３）今後のたばこ対策として必要だと思う取組

◇ 「罰則を設け、取り締まる」が４割を超える

問 18 今後のたばこ対策として、どのような取組が必要だと思いますか。（○はいくつでも）

図５-３-１

今後のたばこ対策として必要だと思う取組を聞いたところ、「罰則を設け、取り締まる」（43.2％）が

４割を超えて最も多く、次いで「『みなとタバコルール』の趣旨を知ってもらうようＰＲを強化する」

（35.0％）、「巡回指導員による指導・啓発を強化する」（27.2％）、「屋外に指定喫煙場所を増やす」（26.7％）

と続いている。（図５-３-１）

n=658

巡回指導員による指導・啓発を強化する

屋外に指定喫煙場所を増やす

区内の事業所等に、マナーの遵守を要請する

罰則を設け、取り締まる

「みなとタバコルール」の趣旨を知ってもらうようＰＲを強化する

その他

特にない

区内の事業所内に分煙を徹底した喫煙場所の整備を要請する

屋内に指定喫煙場所を増やす

指定喫煙場所を廃止する

43.2

35.0

27.2

26.7

24.9

22.9

21.1

14.1

6.2

4.7

0 10 20 30 40 50（％）


170

図５-３-２今後のたばこ対策として必要だと思う取組（性・年代別）

性・年代別でみると、「罰則を設け、取り締まる」は男性 50～59 歳（59.2％）で約６割となっている。

「『みなとタバコルール』の趣旨を知ってもらうようＰＲを強化する」は女性 50～59 歳（45.1％）で４

割半ばとなっている。「巡回指導員による指導・啓発を強化する」は男性 18～29 歳（39.1％）で約４割、

「屋外に指定喫煙場所を増やす」は男性 40～49 歳（43.9％）で４割を超えている。（図５-３-２）

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

罰則を設け、取り締まる「みなとタバコルール」の趣旨を知ってもらうようＰＲを強化する



43.2

44.0

52.2

42.9

36.6

59.2

35.9

40.0

43.0

39.3

53.8

53.7

37.8

38.2

30.7

0 20 40 60 80 100

(％)

35.0

32.3

26.1

34.3

22.0

30.6

35.9

40.0

36.0

21.4

33.8

32.6

45.1

29.1

42.7

0 20 40 60 80 100

(％)

27.2

28.6

39.1

37.1

17.1

30.6

28.2

26.7

26.5

14.3

30.8

28.4

25.6

29.1

24.0

0 20 40 60 80 100

(％)

26.7

32.7

30.4

31.4

43.9

24.5

41.0

28.3

23.3

25.0

24.6

21.1

24.4

30.9

17.3

0 20 40 60 80 100

(％)

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)



屋内に指定喫煙場所を増やす指定喫煙場所を廃止する

24.9

25.0

21.7

25.7

24.4

36.7

20.5

20.0

25.0

7.1

23.1

27.4

29.3

21.8

28.0

0 20 40 60 80 100(％)

22.9

20.6

8.7

20.0

22.0

24.5

25.6

18.3

24.5

17.9

18.5

24.2

24.4

32.7

26.7

0 20 40 60 80 100(％)

21.1

22.6

34.8

20.0

26.8

20.4

17.9

21.7

20.5

35.7

26.2

16.8

20.7

21.8

13.3

0 20 40 60 80 100(％)

14.1

12.9

21.7

8.6

14.6

10.2

10.3

15.0

14.5

10.7

10.8

20.0

9.8

20.0

13.3

0 20 40 60 80 100(％)

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

その他特にない

6.2

6.0

0.0

8.6

7.3

6.1

0.0

8.3

6.5

10.7

4.6

9.5

4.9

5.5

5.3

0 20 40 60 80 100

(％)

4.7

6.0

17.4

8.6

2.4

8.2

0.0

5.0

4.0

0.0

4.6

5.3

3.7

0.0

6.7

0 20 40 60 80 100

(％)


171

図５-３-３今後のたばこ対策として必要だと思う取組（居住地区別）

居住地区別でみると、「罰則を設け、取り締まる」は赤坂地区・芝浦港南地区（50.0％）で５割とな

っている。「『みなとタバコルール』の趣旨を知ってもらうようＰＲを強化する」は高輪地区（38.1％）

で４割近くとなっている。「巡回指導員による指導・啓発を強化する」は赤坂地区（29.5％）で３割と

なっている。「屋外に指定喫煙場所を増やす」は高輪地区（33.5％）で３割を超えている。（図５-３-３）

全体 (658)

芝地区 (107)

麻布地区 (140)

赤坂地区 ( 88)

高輪地区 (155)


罰則を設け、取り締まる「みなとタバコルール」の趣旨を知ってもらうようＰＲを強化する




43.2

41.1

40.7

50.0

36.1

50.0

0 10 20 30 40 50 60

(％)

35.0

32.3

30.7

30.7

38.1

37.8

0 10 20 30 40 50 60

(％)

27.2

28.6

20.7

29.5

27.1

29.3

0 10 20 30 40 50 60(％)

26.7

32.7

26.4

23.9

33.5

23.8

0 10 20 30 40 50 60

(％)

全体 (658)

芝地区 (107)

麻布地区 (140)

赤坂地区 ( 88)

高輪地区 (155)





屋内に指定喫煙場所を増やす指定喫煙場所を廃止する

24.9

26.2

22.9

31.8

22.6

24.4

0 10 20 30 40 50 60

(％)

22.9

20.6

20.0

19.3

23.9

25.6

0 10 20 30 40 50 60

(％)

21.1

22.6

20.0

13.6

23.2

23.2

0 10 20 30 40 50 60

(％)

14.1

12.9

12.9

22.7

10.3

14.0

0 10 20 30 40 50 60

(％)

全体 (658)

芝地区 (107)

麻布地区 (140)

赤坂地区 ( 88)

高輪地区 (155)




6.2

6.5

7.1

9.1

5.2

4.3

0 10 20 30 40 50 60

(％)

4.7

6.0

10.0

1.1

4.5

3.7

0 10 20 30 40 50 60

(％)


172

６プラスチックごみ

（１）海洋プラスチックごみに対する関心度

◇ 『関心がある』が９割を超える

問 19 あなたは、レジ袋やペットボトル等が海洋に流出することで、国際的な問題となっている

海洋プラスチックごみに関心がありますか。（○は１つ）

図６-１-１

海洋プラスチックごみに関心があるか聞いたところ、「とても関心がある」（60.2％）と「少し関心が

ある」（31.2％）を合わせた『関心がある』（91.3％）は９割を超えている。一方、「あまり関心がない」

（1.5％）と「関心がない」（1.1％）を合わせた『関心がない』（2.6％）は１割未満となっている。

（図６-１-１）

n (％)

(658) 91.3 2.660.2 31.2 5.0

1.5 1.1

1.1

とても関心がある

少し関心がある

どちらとも

いえない

あまり関心がない

全く関心がない

無回答


関心がある

関心がない


173

図６-１-２海洋プラスチックごみに対する関心度（性・年代別）

性・年代別でみると、『関心がある』は男性 70 歳以上（98.3％）で 10 割近くとなっている。一方、『関

心がない』は男性 18～29 歳（17.4％）で２割近くとなっている。（図６-１-２）

n (％)

(658) 91.3 2.6全体 60.2 31.2 5.0

1.5 1.1

1.1



どちらとも

いえない



無回答


関心がある

関心がない


(248) 89.5 8.1

18～29歳 ( 23) 69.6 17.4

30～39歳 ( 35) 82.9 11.4

40～49歳 ( 41) 82.9 17.1

50～59歳 ( 49) 91.8 6.1

60～69歳 ( 39) 97.4 2.6

70歳以上 ( 60) 98.3 1.7

(400) 93.0 5.3

18～29歳 ( 28) 85.7 14.3

30～39歳 ( 65) 90.8 7.7

40～49歳 ( 95) 94.7 4.2

50～59歳 ( 82) 93.9 4.9

60～69歳 ( 55) 94.5 3.6

70歳以上 ( 75) 93.3 2.7

男性（計）

女性（計）

22.9 60.0 8.6

2.9

5.7

26.1 43.5 8.7 8.7 13.0

53.2 36.3 5.2

2.8 2.4

36.6 46.3 12.2 4.9

57.1 34.7 4.1

2.0 2.0

79.5 17.9

2.6

71.7 26.7

1.7

64.8 28.3 4.5

0.8 0.3

1.5

32.1 53.6 10.7 3.6

49.2 41.5 6.2

1.5 1.5

67.4 27.4

3.2 1.1 1.1

73.2 20.7 4.9

1.2

65.5 29.1

3.6 1.8

77.3 16.0

2.7

4.0


174

図６-１-３海洋プラスチックごみに対する関心度（居住地区別）

居住地区別でみると、『関心がある』は赤坂地区（95.5％）で９割半ば、芝地区、高輪地区（91.6％）

で９割を超えている。一方、『関心がない』は芝地区（7.5％）で１割近くとなっている。（図６-１-３）

n (％)

(658) 91.3 2.6全体 60.2 31.2 5.0

1.5 1.1

1.1



どちらとも

いえない



無回答


関心がある

関心がない


(107) 91.6 7.5

(140) 88.6 6.4

( 88) 95.5 3.4

(155) 91.6 7.1

(164) 91.5 7.3芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

60.7 30.8 5.6

1.9 0.9

61.4 27.1 5.0

1.4 3.6 1.4

60.2 35.2

1.1 2.3 1.1

64.5 27.1 4.5

2.6 1.3

55.5 36.0 7.3

0.6 0.6


175

（２）プラスチック製品を捨てる際の分別状況

◇ 「汚れたものでも軽くすすいでから、「資源プラスチック」に分別している」が６割近く

問 20 あなたは、ペットボトル以外のプラスチック製品を捨てる際に、どのような分別をしています

か。（○は１つ）

図６-２-１

ペットボトル以外のプラスチック製品を捨てる際にどのように分別しているか聞いたところ、「汚れ

たものでも軽くすすいでから、『資源プラスチック』に分別している」（59.0％）が約６割で最も多く、

次いで「汚れの無いものは『資源プラスチック』に分別しているが、汚れているものは『可燃ごみ』と

して出している」（28.3％）、「『可燃ごみ』に出している」（5.6％）と続いている。（図６-２-１）

n (％)

(658) 59.0 28.3 5.6 4.4

1.2 1.5

汚れたものでも軽くすすいでか

ら、「資源プラスチック」に分

別している

汚れの無いものは「資源プラス

チック」に分別しているが、

汚れているものは「可燃ごみ」

として出している

「可燃ごみ」に出している

「不燃ごみ」に出している

わからない

無回答


176

図６-２-２プラスチック製品を捨てる際の分別状況（性・年代別）

性・年代別でみると、「汚れたものでも軽くすすいでから、『資源プラスチック』に分別している」

は男性 60～69 歳（76.9％）で８割近くとなっている。また、「汚れの無いものは『資源プラスチック』

に分別しているが、汚れているものは『可燃ゴミ』として出している」は女性 30～39 歳（40.0％）

で４割となっている。（図６-２-２）

n (％)

(658)全体 59.0 28.3 5.6 4.4

1.2 1.5



別している







わからない

無回答


(248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

(400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

女性（計）

男性（計）

40.0 37.1 11.4 11.4

39.1 17.4 17.4 17.4 8.7

56.9 25.8 8.1 5.2

2.8 1.2

53.7 34.1 9.8

2.4

63.3 26.5 4.1

2.0 2.0 2.0

76.9 10.3 7.7

2.6 2.6

56.7 26.7 5.0 5.0

3.3 3.3

59.8 30.3 4.3 4.0

0.3 1.5

57.1 32.1

3.6 3.6 3.6

44.6 40.0 12.3

3.1

67.4 25.3 4.2

2.1 1.1

57.3 31.7

2.4

7.3

1.2

67.3 25.5

3.6 1.8 1.8

61.3 29.3 5.3 4.0


177

図６-２-３プラスチック製品を捨てる際の分別状況（職業別）

職業別でみると、「汚れたものでも軽くすすいでから、『資源プラスチック』に分別している」は無職

（65.1％）が６割半ばで最も多くなっている。「汚れの無いものは『資源プラスチック』に分別している

が、汚れているものは『可燃ごみ』として出している」はアルバイト・パートタイマー（36.2％）で３

割半ば、「『可燃ごみ』に出している」は会社員・団体職員・公務員（9.3％）で約 1 割となっている。

（図６-２-３）

n (％)

(658)全体 59.0 28.3 5.6 4.4

1.2 1.5



別している







わからない

無回答

【職業別】

( 92)

(280)

( 58)

( 94)

( 20)

( 83)

( 26)

自営業主・家族従業

会社員・団体職員・公務員

アルバイト・パートタイマー

家事専業

学生

無職

その他

64.1 29.3

1.1

4.3

1.1

55.0 28.6 9.3 6.1

1.1

60.3 36.2

1.7 1.7

60.6 30.9

3.2

4.3

1.1

55.0 20.0 5.0 5.0 15.0

65.1 21.7

3.6 2.4

4.8

2.4

53.8 26.9 7.7

3.8 3.8

3.8


178

（３）プラスチック製品を減らすために行っている取組

◇ 「シャンプーなどは、詰め替えができる製品を購入している」が８割近く

問 22 プラスチック製品の使用を減らすために、あなたが日頃行っていることは何ですか。

（○はいくつでも）

図６-３-１

プラスチック製品の使用を減らすために日頃行っている取組を聞いたところ、「シャンプーなどは、

詰め替えができる製品を購入している」（77.1％）が８割近くで最も多く、次いで「スーパーマーケッ

ト等で買い物する際は、マイバッグを持参し、レジ袋の受取りを断っている」（54.9％）、「プラスチッ

ク製のストロー、スプーンやフォークは受け取らない」（29.2％）、「飲料は、マイボトルに入れて持ち

歩いている」（27.4％）と続いている。（図６-３-１）

n=658

プラスチック製のストロー、スプーンやフォークは受け取らない

飲料は、マイボトルに入れて持ち歩いている

プラスチック容器に入ったお弁当やお惣菜は購入しない

シャンプーなどは、詰め替えができる製品を購入している

スーパーマーケット等で買い物をする際は、マイバッグを持参し、レジ袋の受取りを断っている

その他

特にない

77.1

54.9

29.2

27.4

4.0

2.1

7.4

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90（％）


179

図６-３-２プラスチック製品を減らすために行っている取組（性・年代別）

性・年代別でみると、「シャンプーなどは、詰め替えが出来る製品を購入している」は女性 50～59 歳

（87.8％）で９割近く、女性 40～49 歳（86.3％）、女性 30～39 歳（86.2％）で共に８割半ばとなってい

る。「スーパーマーケット等で買い物する際は、マイバッグを持参し、レジ袋の受取りを断っている」

は女性 60～69 歳（72.7％）で７割を超えている。「プラスチック製のストロー、スプーンやフォークは

受け取らない」は、女性 70 歳以上（41.3％）で４割を超えている。（図６-３-２）

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)







77.1

68.5

39.1

80.0

73.2

71.4

76.9

63.3

83.0

85.7

86.2

86.3

87.8

74.5

76.0

0 20 40 60 80 100(％)

4.0

2.0

0.0

2.9

4.9

0.0

2.6

1.7

5.3

3.6

4.6

1.1

7.3

5.5

9.3

0 20 40 60 80 100(％)

2.1

2.4

4.3

0.0

0.0

2.0

5.1

3.3

2.0

3.6

0.0

1.1

0.0

1.8

6.7

0 20 40 60 80 100(％)

7.4

11.7

30.4

11.4

12.2

10.2

10.3

6.7

4.8

7.1

3.1

6.3

2.4

1.8

8.0

0 20 40 60 80 100(％)

54.9

46.8

43.5

54.3

36.6

55.1

61.5

35.0

60.0

42.9

49.2

61.1

65.9

72.7

58.7

0 20 40 60 80 100(％)

29.2

22.6

8.7

17.1

26.8

22.4

38.5

18.3

33.8

21.4

23.1

35.8

34.1

38.2

41.3

0 20 40 60 80 100(％)

27.4

16.9

21.7

28.6

7.3

12.2

17.9

16.7

34.5

32.1

32.3

34.7

40.2

29.1

34.7

0 20 40 60 80 100(％)


180

図６-３-３プラスチック製品を減らすために行っている取組（職業別）

職業別でみると、「シャンプーなどは、詰め替えが出来る製品を購入している」はアルバイト・パー

トタイマー（87.9％）で９割近く、家事専業（81.9％）で８割を超えている。「スーパーマーケット等

で買い物する際は、マイバッグを持参し、レジ袋の受取りを断っている」は家事専業（63.8％）で６割

を超えている。「プラスチック製のストロー、スプーンやフォークは受け取らない」は自営業主・家族

従業（39.1％）で約４割となっている。（図-６-３-３）

全体 (658)

【職業別】

( 92)

(280)

( 58)

( 94)

( 20)

( 83)

( 26)

無職

その他




家事専業

学生





77.1

70.7

78.6

87.9

81.9

60.0

68.7

88.5

0 20 40 60 80 100

(％)

54.9

57.6

51.8

60.3

63.8

35.0

54.2

53.8

0 20 40 60 80 100

(％)

29.2

39.1

26.1

34.5

35.1

25.0

22.9

23.1

0 20 40 60 80 100

(％)

27.4

23.9

25.0

39.7

34.0

10.0

19.3

57.7

0 20 40 60 80 100

(％)

全体 (658)

【職業別】

( 92)

(280)

( 58)

( 94)

( 20)

( 83)

( 26)

無職

その他




家事専業

学生



4.0

4.3

3.2

1.7

7.4

0.0

3.6

7.7

0 20 40 60 80 100

(％)

2.1

2.2

0.7

1.7

3.2

5.0

4.8

3.8

0 20 40 60 80 100

(％)

7.4

5.4

8.2

3.4

7.4

20.0

9.6

0.0

0 20 40 60 80 100

(％)


181

（４）最も不要だと感じている使い捨てプラスチック製品

◇ 「うちわ、風船、ポケットティッシュなどの配布物」が２割半ば、「ストロー、スプーンやフォー

クなどの使い捨て食器類」が２割を超える

問 22 あなたの今の暮らしの中で、最も不要だと感じている使い捨てプラスチック製品は何ですか。

（○は１つ）

図６-４-１

今の暮らしの中で最も不要だと感じている使い捨てプラスチック製品は何か聞いたところ、「うちわ、

風船、ポケットティッシュなどの配布物」（24.0％）が２割半ばで最も多くなっている。次いで「スト

ロー、スプーンやフォークなどの使い捨て食器類」（22.5％）、「レジ袋」（13.8％）と続いている。

（図６-４-１）

n (％)

(658) 13.8 5.5 10.2 22.5 24.0

1.8

9.7 12.5

レジ袋

ペットボトル

お弁当などの

プラスチック容器

ストロー、スプーンや

フォークなどの

使い捨て食器類

うちわ、風船、ポケット

ティッシュなどの配布物

その他

特にない

無回答


182

図６-４-２最も不要だと感じている使い捨てプラスチック製品（性・年代別）

性別でみると、「うちわ、風船、ポケットティッシュなどの配布物」は女性（24.8％）が男性（23.4％）

より 1.4 ポイント多くなっている。一方、「ストロー、スプーンやフォークなどの使い捨て食器類」は

男性（23.8％）が女性（22.3％）より 1.5 ポイント多くなっている。性・年代別でみると、「うちわ、

風船、ポケットティッシュなどの配布物」は男性 30～39 歳（51.4％）で５割を超えている。「ストロー、

スプーンやフォークなどの使い捨て食器類」は男性 70 歳以上（33.3％）で３割を超えている。

（図６-４-２）

n (％)

(658)全体 13.8 5.5 10.2 22.5 24.0

1.8

9.7 12.5

レジ袋

ペットボトル

お弁当などの







その他

特にない

無回答


(248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

(400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

男性（計）

女性（計）

11.4 5.7 5.7 11.4 51.4

2.9

5.7 5.7

17.4 17.4 13.0 34.8 13.0

4.3

12.5 6.9 8.5 23.8 23.4

2.0

12.5 10.5

9.8 7.3 4.9 29.3 17.1 4.9 26.8

18.4 6.1 4.1 24.5 26.5

2.0

16.3

2.0

10.3 10.3 10.3 20.5 20.5 7.7 20.5

10.0 6.7 11.7 33.3 6.7

1.7

6.7 23.3

14.3 4.5 11.0 22.3 24.8

1.8

7.8 13.8

17.9 7.1 17.9 39.3 14.3

3.6

13.8 4.6 10.8 16.9 33.8

1.5

13.8 4.6

12.6

3.2

8.4 17.9 34.7

2.1

7.4 13.7

14.6 8.5 11.0 23.2 17.1

2.4

6.1 17.1

16.4

1.8

14.5 29.1 20.0

1.8 1.8

14.5

13.3 5.3 13.3 28.0 10.7

1.3

6.7 21.3


183

図６-４-３最も不要だと感じている使い捨てプラスチック製品（職業別）

職業別でみると、「うちわ、風船、ポケットティッシュなどの配布物」は会社員・団体職員・公務員

（30.0％）で３割となっている。「ストロー、スプーンやフォークなどの使い捨て食器類」は無職（28.9％）

で３割近くとなっている。（図６-４-３）

n (％)

(658)全体 13.8 5.5 10.2 22.5 24.0

1.8

9.7 12.5

レジ袋

ペットボトル

お弁当などの







その他

特にない

無回答

【職業別】

( 92)

(280)

( 58)

( 94)

( 20)

( 83)

( 26)




家事専業

学生

無職

その他

10.9 7.6 13.0 22.8 17.4

1.1

10.9 16.3

14.3 5.0 9.3 19.6 30.0

2.1

10.0 9.6

15.5 6.9 6.9 25.9 24.1

1.7

5.2 13.8

14.9 5.3 7.4 23.4 22.3

2.1

8.5 16.0

30.0 5.0 15.0 25.0 25.0

9.6 4.8 15.7 28.9 15.7

2.4

9.6 13.3

11.5

3.8

11.5 30.8 19.2 7.7 15.4


184

７災害対策

（１）自宅で行っている家具の転倒・移動・落下対策

◇ 『行っている』が８割近く

問 23 震災時に自宅でケガをしないために、事前の備えである家具の転倒・移動・落下対策が重要で

す。あなたはご自宅で、どのような対策を行っていますか。（○は１つ）

図７-１-１

震災時に自宅でケガをしないためにどのような対策を行っているか聞いたところ、「器具で家具を固

定している」（30.9％）、「家具の配置を工夫している」（28.4％）、「できるだけ家具を置かないようにし

ている」（15.0％）、「家具が収納式又は据付けとなっている」（4.6％）を合わせた『行っている』（78.9％）

は８割近くとなっている。（図７-１-１）

図７-１-２自宅で行っている家具の転倒・移動・落下対策（時系列比較）

平成 29 年度調査と比較すると『行っている』は 1.1 ポイント増加している。一方、「行っていない」

は 4.9 ポイント減少している。（図７-１-２）

n (％)

(658) 78.930.9 28.4 15.0 4.6 16.3 4.9

器具で家具を固定

している

家具の配置を工夫

している

できるだけ家具を

置かないようにし

ている

家具が収納式又は

据付けとなってい

る行っていない

無回答

『行っている』

行っている

n

(826) 77.8

(658) 78.9

平成29年度

令和元年度

28.7 25.1 15.4 8.6 21.2

1.1

30.9 28.4 15.0 4.6 16.3 4.9


している


している



ている




無回答


行っている


185

図７-１-３自宅で行っている家具の転倒・移動・落下対策（居住地区別）

居住地区別でみると、『行っている』は芝浦港南地区（82.9％）で８割を超えている。

また、母数の少ないケースを除き、住居形態による『行っている』の割合に大きな差は見られない。

（図７-１-３）

n (％)

(658) 78.9全体 30.9 28.4 15.0 4.6 16.3 4.9


している


している



ている




無回答


行っている


(107) 75.7

(140) 77.9

( 88) 77.3

(155) 78.7

(164) 82.9芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

29.9 28.0 15.9

1.9

15.9 8.4

31.4 27.1 14.3 5.0 18.6

3.6

34.1 22.7 14.8 5.7 19.3

3.4

34.2 25.8 12.3 6.5 16.8 4.5

26.2 34.8 18.3

3.7

12.8 4.3


( 95) 78.9

(302)80.1

( 7) 85.7

(171)78.4

( 28)78.6

( 18)77.8

( 20)80.0

( 6)66.7

( 5) 40.0









その他

33.7 34.7 9.5

1.1

14.7 6.3

37.7 25.2 9.6 7.6 15.2 4.6

71.4 14.3 14.3

15.8 31.6 27.5

3.5

18.1

3.5

25.0 25.0 28.6 14.3 7.1

27.8 38.9 11.1 16.7 5.6

35.0 35.0 10.0 20.0

33.3 33.3 33.3

20.0 20.0 40.0 20.0


186

８生活安全

（１）普段の生活の中での不安

◇ 「近所付き合いがほとんどない」、「自転車・バイクが放置されている」、「地域の住民の連帯感が

薄い」がともに２割半ば

問 24 普段、自分自身を脅かすのではないかと不安を感じることはありますか。（○はいくつでも）

図８-１-１

普段、自分自身を脅かすのではないかと不安を感じることはあるか聞いたところ、「近所付き合いが

ほとんどない」（25.8％）、「自転車・バイクが放置されている」（24.5％）、「地域の住民の連帯感が薄い」

（24.2％）がともに２割半ばとなっている。次いで「路上や空き地にごみが散乱している」（19.3％）、「公

園のトイレ等に落書きがされている」（13.5％）と続いている。（図８-１-１）

n=658

地域の住民の連帯感が薄い

路上や空き地にごみが散乱している

公園のトイレ等に落書きがされている

近所付き合いがほとんどない

自転車・バイクが放置されている

暴力団事務所が近くにある

見知らぬ人に声をかけられる

その他

客引きがいる

若者が集団でたむろしている

違法に貼られたビラ・広告が多い

特にない

25.8

24.5

24.2

19.3

13.5

13.1

12.2

9.9

6.4

5.5

6.2

23.6

0 5 10 15 20 25 30（％）


187

図８-１-２普段の生活の中での不安（性・年代別）

性・年代別でみると、「近所付き合いがほとんどない」は男性 18～29 歳（34.8％）で３割半ば、女性

18～29 歳（32.1％）で３割を超えている。一方、「自転車・バイクが放置されている」は男性 60～69 歳

（41.0％）で４割を超え、女性 70 歳以上（37.3％）で４割近くとなっている。（図８-１-２）

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

近所付き合いがほとんどない自転車・バイクが放置されている

地域の住民の連帯感が薄い路上や空き地にごみが散乱している

25.8

24.2

34.8

20.0

19.5

14.3

28.2

31.7

27.0

32.1

30.8

22.1

25.6

27.3

29.3

0 20 40 60 80 100

(％)

24.5

27.8

21.7

22.9

22.0

16.3

41.0

36.7

22.5

14.3

12.3

10.5

26.8

32.7

37.3

0 20 40 60 80 100

(％)

24.2

22.6

26.1

20.0

19.5

20.4

25.6

25.0

25.3

28.6

23.1

15.8

25.6

30.9

33.3

0 20 40 60 80 100

(％)

19.3

18.1

17.4

22.9

17.1

16.3

28.2

11.7

20.3

14.3

18.5

23.2

19.5

30.9

13.3

0 20 40 60 80 100

(％)

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)


客引きがいる若者が集団でたむろしている違法に貼られたビラ・広告が多い

13.5

16.5

4.3

11.4

22.0

14.3

20.5

20.0

11.5

10.7

9.2

12.6

14.6

10.9

9.3

0 20 40 60 80 100(％)

13.1

14.1

13.0

25.7

19.5

16.3

15.4

1.7

12.5

14.3

10.8

13.7

19.5

9.1

6.7

0 20 40 60 80 100(％)

12.2

13.3

8.7

22.9

4.9

18.4

23.1

5.0

11.5

7.1

12.3

10.5

22.0

5.5

6.7

0 20 40 60 80 100(％)

9.9

11.7

4.3

17.1

7.3

10.2

25.6

5.0

8.8

0.0

7.7

6.3

9.8

12.7

12.0

0 20 40 60 80 100(％)

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

暴力団事務所が近くにある見知らぬ人に声をかけられるその他特にない

6.4

6.5

8.7

14.3

9.8

2.0

10.3

0.0

6.3

7.1

3.1

7.4

11.0

7.3

1.3

0 20 40 60 80 100

(％)

5.5

3.6

4.3

8.6

7.3

0.0

2.6

1.7

6.5

25.0

7.7

4.2

9.8

0.0

2.7

0 20 40 60 80 100

(％)

6.2

7.3

4.3

8.6

14.6

6.1

5.1

5.0

5.8

0.0

10.8

6.3

6.1

1.8

5.3

0 20 40 60 80 100

(％)

23.6

23.0

26.1

22.9

22.0

36.7

12.8

18.3

23.8

28.6

27.7

29.5

22.0

16.4

18.7

0 20 40 60 80 100

(％)


188

図８-１-３普段の生活の中での不安（居住地区別）

居住地区別でみると、「近所付き合いがほとんどない」は赤坂地区（33.0％）で３割を超えている。

「地域の住民の連帯感が薄い」は芝浦港南地区（28.0％）、高輪地区（27.1％）でともに３割近くとな

っている。一方、「特にない」は高輪地区（25.2％）、芝浦港南地区（24.4％）で２割半ばとなっている。

（図８-１-３）

全体 (658)

芝地区 (107)

麻布地区 (140)

赤坂地区 ( 88)

高輪地区 (155)


近所付き合いがほとんどない自転車・バイクが放置されている

地域の住民の連帯感が薄い路上や空き地にごみが散乱している


25.8

23.4

22.1

33.0

26.5

26.8

0 10 20 30 40 50 60

(％)

24.5

27.8

22.9

22.7

25.8

22.6

0 10 20 30 40 50 60

(％)

24.2

22.6

21.4

22.7

27.1

28.0

0 10 20 30 40 50 60(％)

19.3

18.1

22.9

20.5

15.5

18.9

0 10 20 30 40 50 60

(％)

全体 (658)

芝地区 (107)

麻布地区 (140)

赤坂地区 ( 88)

高輪地区 (155)




客引きがいる若者が集団でたむろしている違法に貼られたビラ・広告が多い

13.5

16.8

15.0

13.6

11.0

12.8

0 10 20 30 40 50 60

(％)

13.1

14.1

11.4

12.5

9.7

17.7

0 10 20 30 40 50 60

(％)

12.2

13.3

16.4

9.1

8.4

15.9

0 10 20 30 40 50 60

(％)

9.9

11.7

13.6

12.5

5.2

9.8

0 10 20 30 40 50 60

(％)

全体 (658)

芝地区 (107)

麻布地区 (140)

赤坂地区 ( 88)

高輪地区 (155)



暴力団事務所が近くにある見知らぬ人に声をかけられるその他特にない

6.4

4.7

8.6

11.4

3.2

6.1

0 10 20 30 40 50 60

(％)

5.5

3.6

5.7

5.7

5.2

5.5

0 10 20 30 40 50 60

(％)

6.2

7.3

8.6

8.0

7.1

3.0

0 10 20 30 40 50 60

(％)

23.6

23.0

22.1

20.5

25.2

24.4

0 10 20 30 40 50 60

(％)


189

（２）学びたい知識

◇ 「街中の防犯上の危険箇所について」が３割半ば、「インターネット犯罪被害防止対策」が３割を

超え、「自宅等の侵入犯罪対策」が約３割

問 25 次の中に、あなたが学びたいあるいは知りたい知識はありますか。（○はいくつでも）

図８-２-１

学びたいあるいは知りたい知識はあるか聞いたところ、「街中の防犯上の危険箇所について」（35.7％）

が３割半ばで最も多く、次いで、「インターネット犯罪被害防止対策」（32.4％）、「自宅等の侵入犯罪対

策」（30.5％）、「護身術等の不審者対策」（26.4％）と続いている。一方、「特にない」（15.5％）は１割

半ばとなっている。（図８-２-１）

n=658

自宅等の侵入犯罪対策

護身術等の不審者対策

特殊詐欺被害防止対策

街中の防犯上の危険箇所について

インターネット犯罪被害防止対策

自転車・オートバイ盗難対策

車上ねらい被害防止対策

その他

ひったくり被害防止対策

薬物乱用防止対策

暴力団排除対策

特にない

35.7

32.4

30.5

26.4

21.0

12.5

7.0

6.2

5.8

5.0

0.9

15.5

0 5 10 15 20 25 30 35 40（％）


190

図８-２-２学びたい知識（性・年代別）

性別でみると、「護身術等の不審者対策」は女性（30.8％）が男性（20.2％）より 10.6 ポイント多く

なっている。一方、「特にない」は男性（17.7％）が女性（14.0％）より 3.7 ポイント多くなっている。

性・年代別でみると、「特殊詐欺被害防止対策」は、男女ともに 70 歳以上が３割を超え最も多くなっ

ている。「護身術等の不審者対策」は男性 18～29 歳（47.8％）と女性 30～39 歳（47.7％）で５割近く

となっている。（図８-２-２）

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

街中の防犯上の危険箇所について

インターネット犯罪被害防止対策

自宅等の侵入犯罪対策護身術等の不審者対策

35.7

33.5

17.4

42.9

39.0

36.7

30.8

30.0

37.0

35.7

41.5

31.6

41.5

43.6

30.7

0 20 40 60 80 100

(％)

32.4

30.2

21.7

31.4

26.8

32.7

41.0

26.7

34.3

32.1

33.8

35.8

46.3

36.4

18.7

0 20 40 60 80 100

(％)

30.5

26.2

21.7

31.4

29.3

34.7

30.8

13.3

34.0

32.1

40.0

36.8

30.5

34.5

29.3

0 20 40 60 80 100

(％)

26.4

20.2

47.8

20.0

31.7

24.5

12.8

3.3

30.8

42.9

47.7

45.3

31.7

16.4

2.7

0 20 40 60 80 100

(％)

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

特殊詐欺被害防止対策ひったくり被害防止対策薬物乱用防止対策暴力団排除対策

21.0

20.2

4.3

11.4

17.1

22.4

20.5

30.0

21.8

10.7

15.4

16.8

19.5

23.6

38.7

0 20 40 60 80 100(％)

12.5

6.5

0.0

8.6

4.9

6.1

10.3

6.7

16.3

10.7

10.8

12.6

15.9

25.5

21.3

0 20 40 60 80 100(％)

7.0

8.9

17.4

11.4

2.4

8.2

7.7

10.0

5.8

3.6

3.1

6.3

3.7

9.1

8.0

0 20 40 60 80 100(％)

6.2

8.1

4.3

14.3

12.2

10.2

5.1

3.3

5.0

3.6

6.2

5.3

4.9

5.5

4.0

0 20 40 60 80 100(％)

全体 (658)


男性（計） (248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

女性（計） (400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

自転車・オートバイ盗難対策車上ねらい被害防止対策その他特にない

5.8

6.0

8.7

0.0

7.3

6.1

7.7

6.7

5.8

3.6

9.2

8.4

6.1

3.6

1.3

0 20 40 60 80 100

(％)

5.0

5.2

0.0

0.0

4.9

2.0

17.9

3.3

4.8

3.6

4.6

4.2

7.3

1.8

5.3

0 20 40 60 80 100

(％)

0.9

0.4

0.0

0.0

2.4

0.0

0.0

0.0

1.3

3.6

1.5

1.1

1.2

0.0

1.3

0 20 40 60 80 100

(％)

15.5

17.7

13.0

22.9

12.2

22.4

20.5

15.0

14.0

21.4

12.3

9.5

14.6

10.9

20.0

0 20 40 60 80 100

(％)


191

９平和

（１）「港区平和都市宣言」の認知状況

◇ 『知っている』が３割半ば

問 26 区では、核兵器廃絶や世界の恒久平和を願い、昭和 60 年８月 15 日に「港区平和都市宣言」

を行いました。あなたは、「港区平和都市宣言」を知っていますか。(○は１つ）

図９-１-１

「港区平和都市宣言」を知っているか聞いたところ、「知っていて、内容を読んだことがある」（7.4％）

と「知っているが、内容を読んだことはない」（28.7％）を合わせた『知っている』（36.2％）は３割半

ばとなっている。

一方、「知らないが、内容を読んでみたい」（46.5％）と「知らないし、内容を読んでみたいと思わな

い」（15.7％）を合わせた『知らない』（62.2％）は６割を超えている。（図９-１-１）

図９-１-２「港区平和都市宣言」の認知状況（時系列比較）

平成 29 年調査と比較すると、『知っている』は 5.1 ポイント増加している。（図９-１-２）

n (％)

(658) 36.2 62.27.4 28.7 46.5 15.7

1.7

知っていて、

内容を読んだこ

とがある知

っている

知らない

知っているが、


とはない

知らなかった

が、内容を読ん

でみたい

知らないし、

内容を読んでみ

たいと思わない

無回答


(％)

(826) 31.1 67.3

(658) 36.2 62.2

平成29年度

令和元年度

7.1 24.0 46.5 20.8

1.6

7.4 28.7 46.5 15.7

1.7

知っていて、


とがある知

っている

知らない



とはない

知らなかった


でみたい

知らないし、



無回答



192

図９-１-３「港区平和都市宣言」の認知状況（性・年代別）

性・年代別でみると、『知っている』は男性 70 歳以上（48.3％）、女性 70 歳以上（48.0％）で５割近

くとなっている。一方、『知らない』は女性 18～29 歳（78.6％）、女性 30～39 歳（78.5％）、男性 18

～29 歳（78.3％）で８割近くとなっている。（図９-１-３）

n (％)

(658) 36.2 62.2全体 7.4 28.7 46.5 15.7

1.7

知っていて、


とがある知

っている

知らない



とはない

知らなかった


でみたい

知らないし、



無回答



(248) 35.5 62.1

18～29歳 ( 23) 21.7 78.3

30～39歳 ( 35) 28.6 71.4

40～49歳 ( 41) 31.7 68.3

50～59歳 ( 49) 34.7 65.3

60～69歳 ( 39) 35.9 61.5

70歳以上 ( 60) 48.3 43.3

(400) 36.8 62.3

18～29歳 ( 28) 21.4 78.6

30～39歳 ( 65) 21.5 78.5

40～49歳 ( 95) 43.2 56.8

50～59歳 ( 82) 35.4 64.6

60～69歳 ( 55) 38.2 61.8

70歳以上 ( 75) 48.0 46.7

女性（計）

男性（計）

2.9

25.7 51.4 20.0

21.7 30.4 47.8

8.5 27.0 39.9 22.2

2.4

4.9 26.8 53.7 14.6

10.2 24.5 28.6 36.7

15.4 20.5 46.2 15.4

2.6

11.7 36.7 31.7 11.7 8.3

6.8 30.0 50.5 11.8

1.0

3.6 17.9 53.6 25.0

3.1

18.5 60.0 18.5

6.3 36.8 47.4 9.5

7.3 28.0 54.9 9.8

5.5 32.7 56.4 5.5

12.0 36.0 36.0 10.7 5.3


193

（２）「平和の灯」の認知状況

◇ 『知っている』が２割を超える

問 27 区では、平成 17 年に区立芝公園に「平和の灯（広島県広島市）」、「ナガサキ誓いの火（長崎

県長崎市）」及び「平和の火（福岡県八女市）」の火を合わせた「平和の灯（ひ）」を設置しまし

た。あなたは、この「平和の灯」を知っていますか。(○は１つ）

図９-２-１

「平和の灯」を知っているか聞いたところ、「知っている（実際に見たことがある）」（14.4％）と「知

っているが、見たことはない」（7.8％）を合わせた『知っている』（22.2％）は２割を超えている。一

方、「知らなかったが、見てみたい」（58.1％）と「知らないし、見たいとも思わない」（18.2％）を合

わせた『知らない』（76.3％）は７割半ばとなっている。（図９-２-１）

n (％)

(658) 22.2 76.314.4 7.8 58.1 18.2

1.5

知っている

(

実際に見たこと

がある)

知っている

知らない


見たことはない

知らなかったが、

見てみたい

知らないし、見た

いとも思わない

無回答



194

図９-２-２「平和の灯」の認知状況（性・年代別）

性・年代別でみると、『知っている』は女性 70 歳以上（32.0％）で３割を超えて最も多く、次いで、

女性 18～29 歳（28.6％）、男性 60～69 歳（28.2％）がともに３割近くとなっている。

一方、『知らない』は男性 18～29 歳（95.7％）で９割半ばと最も多く、次いで男性 40～49 歳（85.4％）

で８割半ばとなっている。（図９-２-２）

n (％)

(658) 22.2 76.3全体 14.4 7.8 58.1 18.2

1.5

知っている

(


がある)

知っている

知らない




見てみたい



無回答



(248) 18.1 79.4

18～29歳 ( 23) 4.3 95.7

30～39歳 ( 35) 22.9 77.1

40～49歳 ( 41) 14.6 85.4

50～59歳 ( 49) 22.4 77.6

60～69歳 ( 39) 28.2 69.2

70歳以上 ( 60) 13.3 78.3

(400) 24.5 74.8

18～29歳 ( 28) 28.6 71.4

30～39歳 ( 65) 21.5 78.5

40～49歳 ( 95) 20.0 80.0

50～59歳 ( 82) 24.4 75.6

60～69歳 ( 55) 23.6 74.5

70歳以上 ( 75) 32.0 65.3

女性（計）

男性（計）

17.1 5.7 54.3 22.9

4.3 52.2 43.5

12.5 5.6 54.0 25.4

2.4

12.2

2.4

61.0 24.4

14.3 8.2 46.9 30.6

20.5 7.7 53.8 15.4

2.6

8.3 5.0 55.0 23.3 8.3

15.5 9.0 60.8 14.0

0.8

28.6 39.3 32.1

13.8 7.7 63.1 15.4

13.7 6.3 65.3 14.7

13.4 11.0 61.0 14.6

12.7 10.9 65.5 9.1

1.8

18.7 13.3 57.3 8.0

2.7


195

図９-２-３「平和の灯」の認知状況（居住地区別）

居住地区別でみると、『知っている』は芝地区（40.2％）で４割、芝浦港南地区（24.4％）で２割半

ばとなっている。一方、『知らない』は赤坂地区（86.4％）、麻布地区（85.7％）で８割半ばとなってい

る。（図９-２-３）

n (％)

(658) 22.2 76.3全体 14.4 7.8 58.1 18.2

1.5

知っている

(


がある)

知っている

知らない




見てみたい



無回答



(107) 40.2 57.0

(140) 14.3 85.7

( 88) 12.5 86.4

(155) 20.6 78.1

(164) 24.4 73.8

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

31.8 8.4 45.8 11.2

2.8

9.3 5.0 62.9 22.9

8.0 4.5 61.4 25.0

1.1

9.0 11.6 59.4 18.7

1.3

16.5 7.9 58.5 15.2

1.8


196

（３）平和の大切さを伝えるために必要な取組

◇ 「戦争当時の写真や実物資料の展示」が３割近く

問 28 平和の大切さを伝えるためには、どのような取組が必要だと思いますか。（○は１つ）

図９-３-１

平和の大切さを伝えるためにどのような取組が必要か聞いたところ、「戦争当時の写真や実物資料の

展示」（28.4％）が３割近くで最も多くなっている。（図９-３-１）

図９-３-２平和の大切さを伝えるために必要な取組（時系列比較）

平成 29 年度調査と比較すると、「戦争当時の写真や実物資料の展示」は 8.4 ポイント減少し、「平和

を祈念したコンサート等のイベントの開催」は 4.4 ポイント、「高校生世代の長崎への派遣研修」は 4.1

ポイント増加している。（図９-３-２）

n (％)

(658) 28.4 16.0 12.8 12.5 12.6

2.1

5.0 10.6

戦争当時の写真や実物

資料の展示

戦争体験者との交流会

平和を祈念したコンサー

ト等のイベントの開催

区内の平和関連史跡を

活用した取組

高校生世代の長崎への

派遣研修

平和啓発物品の配布・

パネル等の貸出し

特にない

無回答

n (％)

(826)

(658)

平成29年度

令和元年度

36.8 21.2 8.4 13.0 8.5

1.0

6.9 4.4

28.4 16.0 12.8 12.5 12.6

2.1

5.0 10.6


資料の展示





活用した取組


派遣研修



特にない

無回答


197

図９-３-３平和の大切さを伝えるために必要な取組（性・年代別）

性・年代別でみると、「戦争当時の写真や実物資料の展示」は男性 40～49 歳（46.3％）で４割半ばと

なっている。また、「高校生世代の長崎への派遣研修」は女性 18～29 歳（25.0％）で２割半ばとなって

いる。（図９-３-３）

n (％)

(658)全体 28.4 16.0 12.8 12.5 12.6

2.1

5.0 10.6


資料の展示





活用した取組


派遣研修



特にない

無回答


(248)

18～29歳 ( 23)

30～39歳 ( 35)

40～49歳 ( 41)

50～59歳 ( 49)

60～69歳 ( 39)

70歳以上 ( 60)

(400)

18～29歳 ( 28)

30～39歳 ( 65)

40～49歳 ( 95)

50～59歳 ( 82)

60～69歳 ( 55)

70歳以上 ( 75)

女性（計）

男性（計）

25.7 8.6 17.1 14.3 20.0 8.6 5.7

17.4 8.7 17.4 21.7 8.7 13.0 13.0

27.8 11.7 11.7 13.7 12.5

4.0

9.3 9.3

46.3 14.6 17.1

2.4

4.9 14.6

30.6 14.3 12.2 10.2 10.2 4.1 10.2 8.2

28.2 10.3 10.3 20.5 10.3 5.1 5.1 10.3

25.0 6.7 6.7 18.3 13.3 6.7 6.7 16.7

29.0 18.3 13.5 11.8 13.0

0.8 2.5

11.3

28.6 14.3 7.1 10.7 25.0 14.3

20.0 21.5 21.5 13.8 15.4

1.5 1.5

4.6

33.7 21.1 12.6 10.5 9.5 3.2 9.5

29.3 18.3 12.2 8.5 14.6

1.2

4.9 11.0

27.3 18.2 12.7 10.9 16.4

1.8

12.7

32.0 13.3 12.0 16.0 6.7

2.7

17.3


198

10 港区の職員に対する印象

（１）港区の職員に対する印象

問 29 港区の職員に対する印象について、あなたはどのように感じていますか。以下の項目について、

あなたのお考えに近いものをお答えください。（○はそれぞれ１つずつ）

港区の職員に対する印象について、12 の項目を挙げてどのように感じているか聞いたところ、「そう

思う」と「まあそう思う」を合わせた『そう思う』は「（4）応対が親切である」（63.7％）が６割を超

えて最も多く、次いで「(2)信頼できる」（54.4％）で５割半ばとなっている。

一方、「あまり思わない」と「全く思わない」を合わせた『そう思わない』は「（6）コスト意識があ

る」（21.9％）と「（8）創造性がある」（21.6％）でそれぞれ２割を超えている。（図 10-１-１）

図 10-１-１

(％)

36.9 14.9

54.4 9.6

42.7 12.8

63.7 9.1

25.2 16.7

19.0 21.9

18.2 19.5

18.1 21.6

46.2 12.3

49.2 12.5

45.1 13.7

27.1 18.8

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(2)

(3)

(4)

(5)

先見性がある

創造性がある

責任感がある

説明能力がある

信頼できる

仕事に意欲的である

応対が親切である

危機管理意識がある

コスト意識がある

(n=658)

区民第一の考え方をしている

(1)

専門的な知識がある

情報発信力がある

(11)

(12)

9.9 32.8 40.0 8.4 4.4 4.6

14.7 39.7 32.2 6.7

2.9

3.8

8.5 28.4 43.2 10.3 4.6 5.0

22.5 41.2 23.1 7.1

2.0

4.1

5.8 19.5 53.2 11.4 5.3 4.9

4.0 15.0 54.0 13.7 8.2 5.2

4.4 13.8 57.0 13.5 5.9 5.3

3.6 14.4 54.9 15.8 5.8 5.5

10.9 35.3 36.6 8.2 4.1 4.9

11.2 38.0 33.4 9.0

3.5

4.9

11.2 33.9 36.2 9.4 4.3 5.0

6.4 20.7 49.1 13.2 5.6 5.0

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答

『そう思う』『そう思わない』

そう思う

そう思わない


199

項目 (1) 区民第一の考え方をしている

（性・年代別）図 10-１-２


性・年代別でみると、『そう思う』は男性70歳以上（50.0％）が５割で最も多く、男性30～39歳（48.6％）

で５割近くとなっている。一方、『そう思わない』は、女性 18～29 歳（25.0％）で２割半ばで最も多く、

男性 60～69 歳（23.1％）で２割を超えている。（図 10-１-２）

n (％)

(658) 36.9 14.9全体 8.5 28.4 43.2 10.3 4.6 5.0

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(248) 43.5 16.1

18～29歳 ( 23) 39.1 17.4

30～39歳 ( 35) 48.6 22.9

40～49歳 ( 41) 43.9 14.6

50～59歳 ( 49) 38.8 14.3

60～69歳 ( 39) 35.9 23.1

70歳以上 ( 60) 50.0 10.0

(400) 32.3 14.3

18～29歳 ( 28) 32.1 25.0

30～39歳 ( 65) 26.2 18.5

40～49歳 ( 95) 32.6 10.5

50～59歳 ( 82) 31.7 15.9

60～69歳 ( 55) 30.9 18.2

70歳以上 ( 75) 38.7 6.7

女性（計）

男性（計）

5.7 42.9 28.6 14.3 8.6

17.4 21.7 43.5 4.3 13.0

10.5 33.1 35.1 10.9 5.2 5.2

12.2 31.7 41.5 14.6

12.2 26.5 44.9 12.2

2.0 2.0

2.6

33.3 33.3 12.8 10.3 7.7

13.3 36.7 25.0 6.7

3.3

15.0

6.8 25.5 48.8 10.0 4.3 4.8

7.1 25.0 39.3 17.9 7.1

3.6

6.2 20.0 52.3 13.8 4.6

3.1

9.5 23.2 55.8 8.4

2.1 1.1

7.3 24.4 52.4 12.2

3.7

3.6

27.3 45.5 9.1 9.1 5.5

5.3 33.3 38.7 4.0

2.7

16.0


200

項目 (1) 区民第一の考え方をしている

（居住地区別）図 10-１-３

居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（40.7％）で約４割、高輪地区（38.7％）で４割近く

となっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（25.0％）で２割半ばとなっている。（図 10-１-３）

n (％)

(658) 36.9 14.9全体 8.5 28.4 43.2 10.3 4.6 5.0

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(107) 31.8 19.6

(140) 40.7 11.4

( 88) 33.0 25.0

(155) 38.7 14.2

(164) 37.2 9.8

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

10.3 21.5 44.9 15.0 4.7

3.7

12.1 28.6 45.0 7.9

3.6 2.9

8.0 25.0 37.5 15.9 9.1 4.5

5.2 33.5 40.0 9.7 4.5 7.1

7.9 29.3 47.6 7.3

2.4

5.5


201

項目 (2) 信頼できる

（性・年代別）図 10-１-４


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 40～49 歳（75.6％）が７割半ばで最も多く、男性 70 歳以

上（63.3％）と男性 60～69 歳（61.5％）でともに６割を超えている。一方、『そう思わない』は男性 18

～29 歳（21.7％）で２割を超えている。（図 10-１-４）

n (％)

(658) 54.4 9.6全体 14.7 39.7 32.2 6.7

2.9 3.8

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(248) 60.5 9.3

18～29歳 ( 23) 47.8 21.7

30～39歳 ( 35) 51.4 8.6

40～49歳 ( 41) 75.6 4.9

50～59歳 ( 49) 55.1 6.1

60～69歳 ( 39) 61.5 12.8

70歳以上 ( 60) 63.3 8.3

(400) 50.3 10.0

18～29歳 ( 28) 42.9 17.9

30～39歳 ( 65) 49.2 13.8

40～49歳 ( 95) 55.8 6.3

50～59歳 ( 82) 52.4 6.1

60～69歳 ( 55) 40.0 18.2

70歳以上 ( 75) 52.0 6.7

女性（計）

男性（計）

11.4 40.0 40.0 5.7

2.9

26.1 21.7 30.4 4.3 17.4

19.0 41.5 26.2 6.0

3.2

4.0

19.5 56.1 19.5 4.9

16.3 38.8 38.8 6.1

7.7 53.8 17.9 5.1 7.7 7.7

30.0 33.3 16.7 8.3 11.7

11.5 38.8 36.3 7.3

2.8 3.5

14.3 28.6 35.7 14.3

3.6 3.6

9.2 40.0 35.4 10.8

3.1

1.5

13.7 42.1 35.8

3.2 3.2

2.1

11.0 41.5 41.5

2.4 3.7

3.6

36.4 38.2 16.4

1.8 3.6

16.0 36.0 30.7 5.3

1.3

10.7


202

項目 (2) 信頼できる

（居住地区別）図 10-１-５

居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（59.1％）で約６割、麻布地区（58.6％）で６割

近くとなっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（14.8％）で１割半ばとなっている。

（図 10-１-５）

n (％)

(658) 54.4 9.6全体 14.7 39.7 32.2 6.7

2.9 3.8

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(107) 47.7 8.4

(140) 58.6 7.1

( 88) 46.6 14.8

(155) 54.8 9.7

(164) 59.1 9.1

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

15.0 32.7 41.1 7.5

0.9 2.8

18.6 40.0 31.4

3.6 3.6

2.9

13.6 33.0 36.4 9.1 5.7

2.3

11.0 43.9 29.7 7.1

2.6

5.8

15.9 43.3 28.0 7.3

1.8

3.7


203

項目 (3) 仕事に意欲的である

（性・年代別）図 10-１-６


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 40～49 歳（63.4％）が６割を超えて最も多く、男性 70 歳

以上（51.7％）で５割を超えている。一方、『そう思わない』は男性 18～29 歳（26.1％）で２割半ばと

なっている。（図 10-１-６）

n (％)

(658) 42.7 12.8全体 9.9 32.8 40.0 8.4 4.4 4.6

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(248) 48.8 11.7

18～29歳 ( 23) 47.8 26.1

30～39歳 ( 35) 40.0 8.6

40～49歳 ( 41) 63.4 7.3

50～59歳 ( 49) 49.0 10.2

60～69歳 ( 39) 35.9 12.8

70歳以上 ( 60) 51.7 11.7

(400) 38.5 13.8

18～29歳 ( 28) 50.0 14.3

30～39歳 ( 65) 36.9 18.5

40～49歳 ( 95) 42.1 11.6

50～59歳 ( 82) 34.1 13.4

60～69歳 ( 55) 32.7 20.0

70歳以上 ( 75) 40.0 8.0

女性（計）

男性（計）

11.4 28.6 51.4

2.9

5.7

17.4 30.4 26.1 8.7 17.4

13.7 35.1 34.7 6.0 5.6 4.8

19.5 43.9 29.3

2.4

4.9

14.3 34.7 40.8 8.2 2.0

2.6

33.3 41.0

2.6

10.3 10.3

16.7 35.0 23.3 10.0

1.7

13.3

7.3 31.3 43.5 10.0

3.8

4.3

14.3 35.7 32.1 10.7

3.6 3.6

6.2 30.8 43.1 15.4

3.1

1.5

10.5 31.6 45.3 8.4

3.2

1.1

4.9 29.3 50.0 9.8

3.7

2.4

3.6

29.1 43.6 12.7 7.3

3.6

6.7 33.3 38.7 5.3

2.7

13.3


204

項目 (3) 仕事に意欲的である

（居住地区別）図 10-１-７

居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（47.1％）で５割近く、芝浦港南地区（45.1％）で４

割半ばとなっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（20.5％）で約２割となっている。

（図 10-１-７）

n (％)

(658) 42.7 12.8全体 9.9 32.8 40.0 8.4 4.4 4.6

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(107) 39.3 12.1

(140) 47.1 8.6

( 88) 38.6 20.5

(155) 40.6 11.6

(164) 45.1 13.4

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

9.3 29.9 43.0 10.3

1.9

5.6

15.0 32.1 40.7 5.0

3.6 3.6

8.0 30.7 37.5 11.4 9.1 3.4

5.8 34.8 41.9 6.5 5.2 5.8

11.0 34.1 37.8 10.4

3.0 3.7


205

項目 (4) 応対が親切である

（性・年代別）図 10-１-８


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 40～49 歳（73.2％）、男性 70 歳以上（71.7％）がともに７

割を超え、男性 50～59 歳（67.3％）で７割近くとなっている。一方、『そう思わない』は男性 18～29

歳（21.7％）と女性 18～29 歳（21.4％）ともに２割を超えている。（図 10-１-８）

n (％)

(658) 63.7 9.1全体 22.5 41.2 23.1 7.1

2.0

4.1

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(248) 67.3 7.7

18～29歳 ( 23) 65.2 21.7

30～39歳 ( 35) 65.7 5.7

40～49歳 ( 41) 73.2 4.9

50～59歳 ( 49) 67.3 10.2

60～69歳 ( 39) 56.4 7.7

70歳以上 ( 60) 71.7 3.3

(400) 61.0 10.3

18～29歳 ( 28) 60.7 21.4

30～39歳 ( 65) 60.0 15.4

40～49歳 ( 95) 64.2 13.7

50～59歳 ( 82) 59.8 6.1

60～69歳 ( 55) 54.5 5.5

70歳以上 ( 75) 64.0 5.3

女性（計）

男性（計）

20.0 45.7 28.6 5.7

26.1 39.1 13.0 8.7 13.0

25.0 42.3 21.0 4.8

2.8

4.0

24.4 48.8 22.0 4.9

18.4 49.0 22.4 8.2 2.0

12.8 43.6 28.2

2.6

5.1 7.7

40.0 31.7 13.3

1.7 1.7

11.7

20.5 40.5 24.8 8.8

1.5

4.0

28.6 32.1 14.3 17.9

3.6 3.6

21.5 38.5 23.1 13.8

1.5

1.5

21.1 43.2 20.0 11.6

2.1

2.1

18.3 41.5 31.7 6.1

2.4

10.9 43.6 36.4

3.6 1.8 3.6

25.3 38.7 20.0 4.0

1.3

10.7


206

項目 (4) 応対が親切である

（居住地区別）図 10-１-９

居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（67.9％）で７割近く、芝浦港南地区（65.2％）で６

割半ばとなっている。一方、『そう思わない』は芝地区（13.1％）で１割を超えている。（図 10-１-９）

n (％)

(658) 63.7 9.1全体 22.5 41.2 23.1 7.1

2.0

4.1

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(107) 57.9 13.1

(140) 67.9 5.7

( 88) 63.6 10.2

(155) 62.6 6.5

(164) 65.2 11.0

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

19.6 38.3 25.2 10.3

2.8 3.7

27.9 40.0 22.9

3.6 2.1

3.6

20.5 43.2 23.9 6.8

3.4 2.3

20.0 42.6 25.2 5.2

1.3

5.8

23.2 42.1 20.1 10.4

0.6

3.7


207

項目 (5) 危機管理意識がある

（性・年代別）図 10-１-10


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 40～49 歳（41.5％）で４割を超えて最も多く、次いで、女

性 18～29 歳以上（39.3％）で約４割となっている。一方、『そう思わない』は女性 60～69 歳（30.9％）

で約３割となっている。（図 10-１-10）

n (％)

(658) 25.2 16.7全体 5.8 19.5 53.2 11.4 5.3 4.9

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(248) 29.0 14.9

18～29歳 ( 23) 26.1 21.7

30～39歳 ( 35) 22.9 11.4

40～49歳 ( 41) 41.5 7.3

50～59歳 ( 49) 28.6 10.2

60～69歳 ( 39) 17.9 23.1

70歳以上 ( 60) 31.7 18.3

(400) 22.0 18.3

18～29歳 ( 28) 39.3 21.4

30～39歳 ( 65) 13.8 15.4

40～49歳 ( 95) 21.1 15.8

50～59歳 ( 82) 20.7 17.1

60～69歳 ( 55) 18.2 30.9

70歳以上 ( 75) 28.0 14.7

女性（計）

男性（計）

2.9

20.0 65.7 5.7 5.7

8.7 17.4 52.2 4.3 17.4

6.0 23.0 51.2 7.7 7.3 4.8

7.3 34.1 51.2

2.4

4.9

10.2 18.4 61.2 6.1 4.1

17.9 51.3 10.3 12.8 7.7

6.7 25.0 35.0 13.3 5.0 15.0

5.0 17.0 55.0 14.0 4.3 4.8

10.7 28.6 35.7 17.9

3.6

3.6

4.6 9.2 69.2 12.3

3.1

1.5

6.3 14.7 62.1 13.7

2.1

1.1

6.1 14.6 59.8 13.4

3.7

2.4

18.2 45.5 23.6 7.3 5.5

4.0 24.0 42.7 8.0 6.7 14.7


208

項目 (5) 危機管理意識がある

（居住地区別）図 10-１-11

居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（27.9％）、高輪地区（27.1％）で３割近くとなってい

る。一方、『そう思わない』は赤坂地区（27.3％）で３割近くとなっている。（図 10-１-11）

n (％)

(658) 25.2 16.7全体 5.8 19.5 53.2 11.4 5.3 4.9

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(107) 21.5 16.8

(140) 27.9 14.3

( 88) 20.5 27.3

(155) 27.1 14.8

(164) 25.0 15.2

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

5.6 15.9 57.9 12.1 4.7

3.7

11.4 16.4 54.3 9.3 5.0

3.6

4.5 15.9 47.7 17.0 10.2 4.5

2.6

24.5 51.6 9.7 5.2 6.5

4.3 20.7 54.9 11.6

3.7

4.9


209

項目 (6) コスト意識がある

（性・年代別）図 10-１-12


性・年代別でみると、『そう思う』は女性 18～29 歳（25.0％）、男性 50～59 歳以上（24.5％）、男性

40～49 歳（24.4％）でいずれも２割半ばとなっている。一方、『そう思わない』は女性 18～29 歳（39.3％）、

男性 18～29 歳（39.1％）でともに約４割となっている。（図 10-１-12）

n (％)

(658) 19.0 21.9全体 4.0 15.0 54.0 13.7 8.2 5.2

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(248) 20.2 23.0

18～29歳 ( 23) 21.7 39.1

30～39歳 ( 35) 17.1 25.7

40～49歳 ( 41) 24.4 14.6

50～59歳 ( 49) 24.5 28.6

60～69歳 ( 39) 10.3 25.6

70歳以上 ( 60) 20.0 15.0

(400) 17.8 21.5

18～29歳 ( 28) 25.0 39.3

30～39歳 ( 65) 12.3 24.6

40～49歳 ( 95) 17.9 16.8

50～59歳 ( 82) 18.3 17.1

60～69歳 ( 55) 12.7 29.1

70歳以上 ( 75) 22.7 17.3

女性（計）

男性（計）

17.1 57.1 14.3 11.4

4.3 17.4 39.1 21.7 17.4

4.0 16.1 51.6 13.3 9.7 5.2

7.3 17.1 61.0 9.8 4.9

4.1 20.4 46.9 22.4 6.1

10.3 53.8 10.3 15.4 10.3

6.7 13.3 50.0 6.7 8.3 15.0

3.5

14.3 55.8 14.0 7.5 5.0

7.1 17.9 32.1 25.0 14.3

3.6

3.1

9.2 61.5 18.5 6.2

1.5

4.2 13.7 64.2 9.5 7.4

1.1

4.9 13.4 62.2 9.8 7.3

2.4

12.7 52.7 21.8 7.3 5.5

2.7

20.0 44.0 10.7 6.7 16.0


210

項目 (6) コスト意識がある

（居住地区別）図 10-１-13

居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（21.4％）で２割を超え、芝浦港南地区（20.7％）で

約２割となっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（30.7％）で約３割となっている。

（図 10-１-13）

n (％)

(658) 19.0 21.9全体 4.0 15.0 54.0 13.7 8.2 5.2

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(107) 19.6 27.1

(140) 21.4 20.7

( 88) 14.8 30.7

(155) 15.5 20.0

(164) 20.7 17.1

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

6.5 13.1 49.5 19.6 7.5

3.7

5.0 16.4 53.6 12.1 8.6 4.3

3.4

11.4 48.9 17.0 13.6 5.7

1.9

13.5 58.1 12.3 7.7 6.5

3.0

17.7 57.3 11.0 6.1 4.9


211

項目 (7) 先見性がある

（性・年代別）図 10-１-14


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 50～59 歳以上（26.5％）で３割近くとなっている。一方、

『そう思わない』は男性 18～29 歳（26.1％）、女性 18～29 歳（25.0％）、女性 60～69 歳（25.5％）で２

割半ばとなっている。（図 10-１-14）

n (％)

(658) 18.2 19.5全体 4.4 13.8 57.0 13.5 5.9 5.3

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(248) 19.0 20.6

18～29歳 ( 23) 26.1 26.1

30～39歳 ( 35) 11.4 20.0

40～49歳 ( 41) 19.5 22.0

50～59歳 ( 49) 26.5 20.4

60～69歳 ( 39) 10.3 20.5

70歳以上 ( 60) 20.0 18.3

(400) 16.8 19.0

18～29歳 ( 28) 21.4 25.0

30～39歳 ( 65) 10.8 16.9

40～49歳 ( 95) 22.1 17.9

50～59歳 ( 82) 18.3 18.3

60～69歳 ( 55) 9.1 25.5

70歳以上 ( 75) 17.3 16.0

女性（計）

男性（計）

11.4 68.6 11.4 8.6

8.7 17.4 47.8 13.0 13.0

5.2 13.7 55.6 12.5 8.1 4.8

9.8 9.8 58.5 14.6 7.3

8.2 18.4 53.1 16.3 4.1

10.3 61.5 7.7 12.8 7.7

5.0 15.0 46.7 11.7 6.7 15.0

3.8

13.0 58.8 14.3 4.8 5.5

10.7 10.7 46.4 14.3 10.7 7.1

4.6 6.2 70.8 15.4 1.5

1.5

4.2 17.9 58.9 13.7 4.2 1.1

4.9 13.4 62.2 13.4 4.9

1.2

9.1 58.2 20.0 5.5 7.3

1.3

16.0 49.3 10.7 5.3 17.3


212

項目 (7) 先見性がある

（居住地区別）図 10-１-15

居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（21.4％）で２割を超え、芝地区（19.6％）で２割と

なっている。一方、『そう思わない』は芝地区（24.3％）で２割半ばとなっている。（図 10-１-15）

n (％)

(658) 18.2 19.5全体 4.4 13.8 57.0 13.5 5.9 5.3

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(107) 19.6 24.3

(140) 21.4 15.7

( 88) 18.2 23.9

(155) 13.5 17.4

(164) 18.9 18.9

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

3.7

15.9 52.3 19.6 4.7

3.7

9.3 12.1 58.6 9.3 6.4 4.3

3.4

14.8 52.3 14.8 9.1 5.7

1.9

11.6 61.9 11.6 5.8 7.1

3.7

15.2 57.3 14.6 4.3 4.9


213

項目 (8) 創造性がある

（性・年代別）図 10-１-16


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 18～29 歳以上（30.4％）で３割となっている。一方、『そ

う思わない』は女性 60～69 歳（27.3％）、男性 40～49 歳（26.8％）で３割近くとなっている。

（図 10-１-16）

n (％)

(658) 18.1 21.6全体

3.6

14.4 54.9 15.8 5.8 5.5

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(248) 19.4 21.0

18～29歳 ( 23) 30.4 26.1

30～39歳 ( 35) 20.0 20.0

40～49歳 ( 41) 26.8 26.8

50～59歳 ( 49) 24.5 20.4

60～69歳 ( 39) 5.1 17.9

70歳以上 ( 60) 15.0 18.3

(400) 16.5 22.0

18～29歳 ( 28) 21.4 25.0

30～39歳 ( 65) 12.3 23.1

40～49歳 ( 95) 17.9 22.1

50～59歳 ( 82) 19.5 22.0

60～69歳 ( 55) 10.9 27.3

70歳以上 ( 75) 17.3 16.0

女性（計）

男性（計）

20.0 60.0 11.4 8.6

8.7 21.7 43.5 13.0 13.0

4.0 15.3 54.8 14.1 6.9 4.8

9.8 17.1 46.3 22.0 4.9

4.1 20.4 55.1 16.3 4.1

5.1 69.2 5.1 12.8 7.7

3.3

11.7 51.7 15.0

3.3

15.0

3.3

13.3 55.8 16.8 5.3 5.8

7.1 14.3 50.0 10.7 14.3

3.6

4.6 7.7 63.1 20.0

3.1

1.5

3.2

14.7 57.9 16.8 5.3

2.1

4.9 14.6 57.3 18.3

3.7

1.2

10.9 54.5 20.0 7.3 7.3

1.3

16.0 48.0 12.0 4.0 18.7


214

項目 (8) 創造性がある

（居住地区別）図 10-１-17

居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（24.3％）で２割半ば、芝浦港南地区（19.5％）で２

割となっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（27.3％）で３割近くとなっている。（図 10-１-17）

n (％)

(658) 18.1 21.6全体

3.6

14.4 54.9 15.8 5.8 5.5

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(107) 15.9 24.3

(140) 24.3 17.9

( 88) 15.9 27.3

(155) 13.5 21.9

(164) 19.5 19.5

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

3.7

12.1 56.1 21.5

2.8

3.7

6.4 17.9 52.9 12.9 5.0 5.0

3.4

12.5 51.1 17.0 10.2 5.7

1.3

12.3 57.4 16.1 5.8 7.1

3.7

15.9 56.1 14.0 5.5 4.9


215

項目 (9) 責任感がある

（性・年代別）図 10-１-18


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 18～29 歳以上（56.5％）で６割近くとなっている。一方、

『そう思わない』は女性 18～29 歳（25.0％）で２割半ばとなっている。（図 10-１-18）

n (％)

(658) 46.2 12.3全体 10.9 35.3 36.6 8.2 4.1 4.9

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(248) 53.2 11.7

18～29歳 ( 23) 56.5 21.7

30～39歳 ( 35) 54.3 8.6

40～49歳 ( 41) 56.1 4.9

50～59歳 ( 49) 55.1 10.2

60～69歳 ( 39) 46.2 12.8

70歳以上 ( 60) 51.7 15.0

(400) 41.5 13.0

18～29歳 ( 28) 42.9 25.0

30～39歳 ( 65) 36.9 15.4

40～49歳 ( 95) 47.4 12.6

50～59歳 ( 82) 45.1 8.5

60～69歳 ( 55) 32.7 16.4

70歳以上 ( 75) 40.0 9.3

女性（計）

男性（計）

8.6 45.7 37.1 5.7

2.9

21.7 34.8 21.7 8.7 13.0

12.1 41.1 30.2 7.3 4.4 4.8

14.6 41.5 39.0

2.4

2.4

16.3 38.8 34.7 10.2

46.2 33.3 5.1 7.7 7.7

13.3 38.3 18.3 10.0 5.0 15.0

10.0 31.5 40.8 9.0 4.0 4.8

17.9 25.0 25.0 10.7 14.3 7.1

9.2 27.7 46.2 12.3

3.1

1.5

11.6 35.8 38.9 9.5

3.2

1.1

8.5 36.6 45.1 4.9

3.7

1.2

3.6

29.1 47.3 10.9 5.5

3.6

12.0 28.0 34.7 8.0

1.3

16.0


216

項目 (9) 責任感がある

（居住地区別）図 10-１-19

居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（52.1％）で５割を超え、芝浦港南地区（50.0％）で

５割となっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（18.2％）で２割近くとなっている。

（図 10-１-19）

n (％)

(658) 46.2 12.3全体 10.9 35.3 36.6 8.2 4.1 4.9

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(107) 41.1 15.9

(140) 52.1 8.6

( 88) 43.2 18.2

(155) 41.9 9.7

(164) 50.0 12.2

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

11.2 29.9 38.3 12.1

3.7

4.7

16.4 35.7 35.7 5.7

2.9

3.6

10.2 33.0 33.0 11.4 6.8 5.7

7.7 34.2 41.9 7.1

2.6

6.5

9.8 40.2 34.1 7.3 4.9

3.7


217

項目 (10) 説明能力がある

（性・年代別）図 10-１-20


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 40～49 歳以上（63.4％）、男性 30～39 歳（62.9％）、男性

18～29 歳（60.9％）でいずれも６割を超えている。一方、『そう思わない』は男性 18～29 歳（26.1％）

で２割半ばとなっている。（図 10-１-20）

n (％)

(658) 49.2 12.5全体 11.2 38.0 33.4 9.0

3.5

4.9

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(248) 54.4 10.5

18～29歳 ( 23) 60.9 26.1

30～39歳 ( 35) 62.9 2.9

40～49歳 ( 41) 63.4 7.3

50～59歳 ( 49) 40.8 14.3

60～69歳 ( 39) 51.3 10.3

70歳以上 ( 60) 53.3 8.3

(400) 45.5 14.0

18～29歳 ( 28) 42.9 17.9

30～39歳 ( 65) 49.2 18.5

40～49歳 ( 95) 44.2 14.7

50～59歳 ( 82) 46.3 12.2

60～69歳 ( 55) 38.2 14.5

70歳以上 ( 75) 49.3 9.3

女性（計）

男性（計）

14.3 48.6 34.3

2.9

21.7 39.1 13.0 13.0 13.0

12.5 41.9 31.0 6.9

3.6

4.0

14.6 48.8 29.3 7.3

14.3 26.5 44.9 12.2

2.0

51.3 30.8

2.6

7.7 7.7

13.3 40.0 26.7 5.0

3.3

11.7

10.5 35.0 35.3 10.5

3.5

5.3

14.3 28.6 35.7 10.7 7.1

3.6

10.8 38.5 29.2 16.9

1.5 3.1

12.6 31.6 40.0 10.5 4.2

1.1

9.8 36.6 40.2 9.8

2.4

1.2

3.6

34.5 40.0 9.1 5.5 7.3

12.0 37.3 25.3 6.7

2.7

16.0


218

項目 (10) 説明能力がある

（居住地区別）図 10-１-21

居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（52.4％）で５割を超え、麻布地区（49.3％）で

約５割となっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（14.8％）、芝浦港南地区（14.6％）で１割半

ばとなっている。（図 10-１-21）

n (％)

(658) 49.2 12.5全体 11.2 38.0 33.4 9.0

3.5

4.9

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(107) 48.6 12.1

(140) 49.3 10.0

( 88) 47.7 14.8

(155) 47.1 11.0

(164) 52.4 14.6

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

14.0 34.6 35.5 8.4

3.7 3.7

15.0 34.3 36.4 6.4

3.6

4.3

11.4 36.4 33.0 9.1 5.7 4.5

6.5 40.6 34.2 9.0

1.9

7.7

11.0 41.5 29.9 11.6

3.0 3.0


219

項目 (11) 専門的な知識がある

（性・年代別）図 10-１-22


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 40～49 歳以上（63.4％）で６割を超えている。一方、『そ

う思わない』は男性 18～29 歳（26.1％）、女性 18 歳～29 歳（25.0％）で２割半ばとなっている。

（図 10-１-22）

n (％)

(658) 45.1 13.7全体 11.2 33.9 36.2 9.4 4.3 5.0

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(248) 47.6 13.3

18～29歳 ( 23) 47.8 26.1

30～39歳 ( 35) 57.1 5.7

40～49歳 ( 41) 63.4 4.9

50～59歳 ( 49) 40.8 18.4

60～69歳 ( 39) 46.2 17.9

70歳以上 ( 60) 36.7 11.7

(400) 43.3 14.3

18～29歳 ( 28) 42.9 25.0

30～39歳 ( 65) 41.5 15.4

40～49歳 ( 95) 45.3 12.6

50～59歳 ( 82) 46.3 11.0

60～69歳 ( 55) 40.0 16.4

70歳以上 ( 75) 41.3 13.3

女性（計）

男性（計）

8.6 48.6 37.1 5.7

26.1 21.7 26.1 13.0 13.0

13.3 34.3 34.7 8.5 4.8 4.4

19.5 43.9 31.7

2.4 2.4

14.3 26.5 40.8 14.3 4.1

2.6

43.6 28.2 10.3 7.7 7.7

13.3 23.3 38.3 6.7 5.0 13.3

9.8 33.5 37.3 10.3 4.0 5.3

17.9 25.0 25.0 21.4

3.6

7.1

7.7 33.8 41.5 12.3

3.1

1.5

11.6 33.7 40.0 8.4 4.2 2.1

8.5 37.8 41.5 6.1 4.9

1.2

5.5 34.5 38.2 10.9 5.5 5.5

10.7 30.7 29.3 10.7

2.7

16.0


220

項目 (11) 専門的な知識がある

（居住地区別）図 10-１-23

居住地区別でみると、『そう思う』は芝浦港南地区（47.6％）、麻布地区（47.1％）で５割近くとなっ

ている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（17.0％）で２割近くとなっている。（図 10-１-23）

n (％)

(658) 45.1 13.7全体 11.2 33.9 36.2 9.4 4.3 5.0

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(107) 43.0 13.1

(140) 47.1 12.1

( 88) 39.8 17.0

(155) 45.2 14.2

(164) 47.6 12.8

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

11.2 31.8 40.2 9.3

3.7

3.7

16.4 30.7 36.4 7.9 4.3 4.3

10.2 29.5 37.5 9.1 8.0 5.7

7.7 37.4 33.5 11.0

3.2

7.1

11.0 36.6 36.0 9.8

3.0

3.7


221

項目 (12) 情報発信力がある

（性・年代別）図 10-１-24


性・年代別でみると、『そう思う』は男性 18～29 歳（39.1％）と男性 40～49 歳以上（39.0％）でと

もに約４割となっている。一方、『そう思わない』は男性 18～29 歳（30.4％）で３割となっている。

（図 10-１-24）

n (％)

(658) 27.1 18.8全体 6.4 20.7 49.1 13.2 5.6 5.0

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(248) 30.2 19.8

18～29歳 ( 23) 39.1 30.4

30～39歳 ( 35) 25.7 28.6

40～49歳 ( 41) 39.0 12.2

50～59歳 ( 49) 26.5 24.5

60～69歳 ( 39) 20.5 17.9

70歳以上 ( 60) 31.7 13.3

(400) 24.3 18.8

18～29歳 ( 28) 25.0 28.6

30～39歳 ( 65) 15.4 26.2

40～49歳 ( 95) 24.2 16.8

50～59歳 ( 82) 28.0 15.9

60～69歳 ( 55) 21.8 20.0

70歳以上 ( 75) 29.3 13.3

女性（計）

男性（計）

5.7 20.0 45.7 22.9 5.7

13.0 26.1 26.1 17.4 13.0 4.3

7.7 22.6 45.6 13.3 6.5 4.4

9.8 29.3 48.8 4.9 7.3

8.2 18.4 49.0 18.4 6.1

2.6

17.9 56.4 12.8 5.1 5.1

8.3 23.3 41.7 8.3 5.0 13.3

5.3 19.0 51.8 13.5 5.3 5.3

7.1 17.9 39.3 14.3 14.3 7.1

1.5

13.8 56.9 21.5 4.6

1.5

6.3 17.9 57.9 11.6 5.3

1.1

6.1 22.0 53.7 11.0 4.9

2.4

1.8

20.0 52.7 14.5 5.5 5.5

8.0 21.3 41.3 10.7

2.7

16.0


222

項目 (12) 情報発信力がある

（居住地区別）図 10-１-25

居住地区別でみると、『そう思う』は麻布地区（30.0％）で３割、高輪地区（27.7％）、芝浦港南地区

（26.8％）で３割近くとなっている。一方、『そう思わない』は赤坂地区（22.7％）で２割を超えている。

（図 10-１-25）

n (％)

(658) 27.1 18.8全体 6.4 20.7 49.1 13.2 5.6 5.0

そう思う

まあそう

思う

どちらとも

いえない

あまり思わ

ない

全く思わ

ない

無回答


そう思う

そう思わない


(107) 21.5 22.4

(140) 30.0 15.7

( 88) 27.3 22.7

(155) 27.7 19.4

(164) 26.8 16.5

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

5.6 15.9 51.4 18.7

3.7

4.7

10.7 19.3 50.7 10.7 5.0

3.6

6.8 20.5 45.5 13.6 9.1 4.5

3.2

24.5 45.8 14.8 4.5 7.1

6.1 20.7 52.4 10.4 6.1

4.3


223

（２）港区の職員に対する近年の印象の変化

問 30 港区の職員に対する印象の変化について、近年、どのような変化を感じますか。以下の項目

について、あなたのお考えに近いものをお答えください。（○はそれぞれ１つずつ）

港区の職員に対する近年の印象の変化について 12 項目を挙げて聞いたところ、「とても良くなった」

と「良くなった」を合わせた『良くなった』は「（4）応対の親切さ」（41.9％）で４割を超えて最も多

く、次いで、「（10）説明の分かりやすさ」（35.0％）、「（2）信頼感」（28.7％）と続いている。

一方、『悪くなった』は「(6)コスト意識」（4.0％）と「（7）先を見通す仕事の仕方」（4.0％）である

が、ともに１割未満となっている。（図 10-２-１）

図 10-２-１

(％)

27.1 2.9

28.7 3.3

22.8 3.0

41.9 3.0

19.9 3.0

14.4 4.0

16.4 4.0

16.7 3.8

22.5 2.1

35.0 2.3

24.2 2.4

20.5 2.4

信頼感

仕事への意欲

専門的な知識の活用

情報発信力

(n=658)

区民の立場の理解

危機管理意識

コスト意識

先を見通す仕事の仕方

創意工夫

責任感

説明のわかりやすさ

応対の親切さ

3.5

19.3 65.5

2.0 1.1

8.7

4.1 24.6 60.2

2.7 0.6

7.8

4.1 22.9 61.6

1.8 1.1

8.5

8.8 33.1 47.4

2.3 0.8

7.6

2.4

17.5 68.4

2.1 0.9

8.7

2.3

12.2 72.5

2.4 1.5

9.1

2.7

13.7 70.5

2.9 1.1

9.1

2.7

14.0 70.1

2.7 1.1

9.4

4.3 18.2 66.1

1.2 0.9

9.3

7.8 27.2 54.0

1.4 0.9

8.8

5.5 18.7 64.3

1.4 1.1

9.1

4.4 16.1 67.5

1.7 0.8

9.6

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答

『良くなった』『悪くなった』

良くなった

悪くなった


224

項目 (1) 区民の立場の理解

（性・年代別）図 10-２-２

性別でみると、『良くなった』は男性（27.0％）が女性（26.3％）より 0.7 ポイント多くなっている。

性・年代別でみると、『良くなった』は男性 70 歳以上（36.7％）が４割近くで最も多く、次いで男性

50～59 歳（30.6％）と女性 40～49 歳（30.5％）でともに約３割となっている。一方、『悪くなった』は

男性 60～69 歳（7.7％）と女性 18～29 歳（7.1％）でともに１割近くとなっている。（図 10-２-２）

n (％)

(658) 27.1 2.9全体 4.1 22.9 61.6

1.8 1.1

8.5

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(248) 27.0 3.2

18～29歳 ( 23) 30.4 0.0

30～39歳 ( 35) 8.6 5.7

40～49歳 ( 41) 26.8 4.9

50～59歳 ( 49) 30.6 2.0

60～69歳 ( 39) 20.5 7.7

70歳以上 ( 60) 36.7 0.0

(400) 26.3 2.8

18～29歳 ( 28) 25.0 7.1

30～39歳 ( 65) 23.1 4.6

40～49歳 ( 95) 30.5 2.1

50～59歳 ( 82) 24.4 1.2

60～69歳 ( 55) 27.3 5.5

70歳以上 ( 75) 25.3 0.0

男性（計）

女性（計）

2.9

5.7 82.9

2.9 2.9

2.9

4.3 26.1 69.6

4.8 22.2 61.3

1.6 1.6

8.5

7.3 19.5 68.3

2.4

2.4

4.1 26.5 61.2

2.0

6.1

20.5 64.1 5.1

2.6

7.7

8.3 28.3 40.0 23.3

3.8

22.5 62.8

2.0 0.8

8.3

7.1 17.9 60.7

3.6 3.6

7.1

3.1

20.0 70.8 4.6

1.5

5.3 25.3 62.1

1.1 1.1

5.3

1.2

23.2 67.1

1.2

7.3

1.8

25.5 54.5

3.6 1.8

12.7

5.3 20.0 58.7 16.0


225

項目 (1) 区民の立場の理解

（居住地区別）図 10-２-３

居住地区別でみると、『良くなった』は高輪地区（31.0％）で３割を超え、赤坂地区（27.3％）で３

割近くとなっている。一方、『悪くなった』は芝地区（3.7％）が最も多くなっている。（図 10-２-３）

n (％)

(658) 27.1 2.9全体 4.1 22.9 61.6

1.8 1.1

8.5

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(107) 22.4 3.7

(140) 26.4 2.9

( 88) 27.3 3.4

(155) 31.0 3.2

(164) 26.8 1.8芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

1.9

20.6 68.2

2.8 0.9

5.6

5.7 20.7 60.0

0.7 2.1

10.7

6.8 20.5 61.4

2.3 1.1

8.0

2.6

28.4 56.8

1.9 1.3

9.0

4.3 22.6 64.0

1.8

7.3


226

項目 (2) 信頼感

（性・年代別）図 10-２-４

性別でみると、『良くなった』は男女間で大きな違いは見られない。

性・年代別でみると、『良くなった』は男性 18～29 歳（34.8％）と男性 40～49 歳（34.1％）でとも

に３割半ば、男性 70 歳以上（33.3％）と女性 40～49 歳（31.6％）でともに３割を超えている。一方、

『悪くなった』は男性 60～69 歳（10.3％）で１割、女性 60～69 歳（7.3％）と女性 18～29 歳（7.1％）

でともに 1割近くとなっている。（図 10-２-４）

n (％)

(658) 28.7 3.3全体

4.1

24.6 60.2

2.7 0.6

7.8

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(248) 28.2 3.6

18～29歳 ( 23) 34.8 4.3

30～39歳 ( 35) 14.3 2.9

40～49歳 ( 41) 34.1 2.4

50～59歳 ( 49) 30.6 4.1

60～69歳 ( 39) 17.9 10.3

70歳以上 ( 60) 33.3 0.0

(400) 28.3 3.3

18～29歳 ( 28) 28.6 7.1

30～39歳 ( 65) 27.7 3.1

40～49歳 ( 95) 31.6 3.2

50～59歳 ( 82) 25.6 2.4

60～69歳 ( 55) 25.5 7.3

70歳以上 ( 75) 29.3 0.0

男性（計）

女性（計）

14.3 80.0

2.9

2.9

8.7 26.1 60.9 4.3

4.4 23.8 60.5

2.8 0.8

7.7

7.3 26.8 63.4

2.4

4.1 26.5 59.2 4.1 6.1

17.9 64.1 7.7

2.6

7.7

6.7 26.7 46.7 20.0

4.0

24.3 61.0

2.8 0.5

7.5

7.1 21.4 57.1

3.6 3.6

7.1

4.6 23.1 67.7

3.1

1.5

5.3 26.3 61.1

2.1 1.1

4.2

1.2

24.4 65.9

2.4

6.1

1.8

23.6 56.4 7.3 10.9

5.3 24.0 54.7 16.0


227

項目 (2) 信頼感

（居住地区別）図 10-２-５

居住地区別でみると、『良くなった』は高輪地区（31.6％）で３割を超え、芝地区（29.0％）で約３

割となっている。一方、『悪くなった』は赤坂地区（5.7％）が最も多くなっている。（図 10-２-５）

n (％)

(658) 28.7 3.3全体

4.1

24.6 60.2

2.7 0.6

7.8

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(107) 29.0 4.7

(140) 27.1 2.9

( 88) 27.3 5.7

(155) 31.6 3.9

(164) 28.0 1.2芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

4.7 24.3 62.6

3.7 0.9

3.7

5.0 22.1 60.0 0.7 2.1 10.0

6.8 20.5 60.2 5.7 6.8

2.6

29.0 56.1

3.9

8.4

3.0

25.0 63.4

1.2

7.3


228

項目 (3) 仕事への意欲

（性・年代別）図 10-２-６


性・年代別でみると、『良くなった』は男性 50～59 歳（32.7％）が３割を超えて最も多く、次いで男

性 70 歳以上（30.0％）で３割となっている。一方、『悪くなった』は男性 60～69 歳（10.3％）で１割

となっている。（図 10-２-６）

n (％)

(658) 22.8 3.0全体

3.5

19.3 65.5

2.0 1.1

8.7

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(248) 25.4 4.4

18～29歳 ( 23) 26.1 0.0

30～39歳 ( 35) 14.3 2.9

40～49歳 ( 41) 24.4 4.9

50～59歳 ( 49) 32.7 6.1

60～69歳 ( 39) 17.9 10.3

70歳以上 ( 60) 30.0 1.7

(400) 20.8 2.3

18～29歳 ( 28) 28.6 3.6

30～39歳 ( 65) 13.8 3.1

40～49歳 ( 95) 26.3 2.1

50～59歳 ( 82) 19.5 1.2

60～69歳 ( 55) 18.2 5.5

70歳以上 ( 75) 20.0 0.0

男性（計）

女性（計）

2.9

11.4 80.0

2.9 2.9

4.3

21.7 73.9

4.8 20.6 62.1

2.4 2.0

8.1

7.3 17.1 70.7 4.9

6.1 26.5 55.1 6.1 6.1

17.9 64.1

2.6

7.7 7.7

6.7 23.3 46.7

1.7

21.7

2.8

18.0 68.3

1.8 0.5

8.8

7.1 21.4 60.7

3.6

7.1

1.5

12.3 81.5

3.1

1.5

4.2 22.1 67.4

1.1 1.1

4.2

1.2

18.3 72.0

1.2

7.3

1.8

16.4 63.6 5.5 12.7

2.7

17.3 60.0 20.0


229

項目 (3) 仕事への意欲

（居住地区別）図 10-２-７

居住地区別でみると、『良くなった』は芝地区（25.2％）で２割半ば、赤坂地区（23.9％）、高輪地区

（23.9％）で２割を超えている。一方、『悪くなった』は赤坂地区（4.5％）が最も多くなっている。

（図 10-２-７）

n (％)

(658) 22.8 3.0全体

3.5

19.3 65.5

2.0 1.1

8.7

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(107) 25.2 3.7

(140) 21.4 3.6

( 88) 23.9 4.5

(155) 23.9 3.2

(164) 20.7 1.2芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

高輪地区

2.8

22.4 65.4

1.9 1.9

5.6

5.0 16.4 64.3

1.4 2.1

10.7

4.5 19.3 63.6

2.3 2.3

8.0

1.9

21.9 63.9

3.2

9.0

3.7

17.1 70.1

1.2

7.9


230

項目 (4) 応対の親切さ

（性・年代別）図 10-２-８

性別でみると、『良くなった』は男女間で大きな違いは見られない。

性・年代別でみると、『良くなった』は男性 70 歳以上（53.3％）で５割を超えて最も多く、次いで女

性 70 歳以上（48.0％）と女性 60～69 歳（47.3％）でともに５割近くとなっている。一方、『悪くなっ

た』は男性 60～69 歳（10.3％）で１割となっている。（図 10-２-８）

n (％)

(658) 41.9 3.0全体 8.8 33.1 47.4

2.3 0.8

7.6

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(248) 41.9 3.6

18～29歳 ( 23) 43.5 0.0

30～39歳 ( 35) 28.6 2.9

40～49歳 ( 41) 41.5 0.0

50～59歳 ( 49) 38.8 2.0

60～69歳 ( 39) 38.5 10.3

70歳以上 ( 60) 53.3 5.0

(400) 41.5 2.8

18～29歳 ( 28) 39.3 3.6

30～39歳 ( 65) 40.0 6.2

40～49歳 ( 95) 41.1 2.1

50～59歳 ( 82) 34.1 2.4

60～69歳 ( 55) 47.3 3.6

70歳以上 ( 75) 48.0 0.0

男性（計）

女性（計）

5.7 22.9 65.7 2.9 2.9

13.0 30.4 56.5

9.3 32.7 47.2

2.4 1.2

7.3

7.3 34.1 58.5

12.2 26.5 53.1

2.0

6.1

2.6

35.9 43.6 5.1 5.1 7.7

13.3 40.0 23.3 5.0 18.3

8.3 33.3 48.3

2.3 0.5

7.5

14.3 25.0 50.0

3.6

7.1

4.6 35.4 52.3 6.2

1.5

8.4 32.6 52.6

1.1 1.1

4.2

8.5 25.6 57.3

2.4

6.1

5.5 41.8 38.2

3.6

10.9

10.7 37.3 36.0 16.0


231

項目 (4) 応対の親切さ

（居住地区別）図 10-２-９

居住地区別でみると、『良くなった』は芝浦港南地区（45.1％）で４割半ば、芝地区（43.0％）で４

割を超えている。一方、『悪くなった』は赤坂地区（4.5％）が最も多くなっている。（図 10-２-９）

n (％)

(658) 41.9 3.0全体 8.8 33.1 47.4

2.3 0.8

7.6

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(107) 43.0 3.7

(140) 40.0 4.3

( 88) 39.8 4.5

(155) 41.3 1.9

(164) 45.1 1.2

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

11.2 31.8 49.5

2.8 0.9

3.7

10.7 29.3 45.7

2.1 2.1

10.0

10.2 29.5 48.9

3.4 1.1

6.8

7.1 34.2 49.0

1.9

7.7

6.7 38.4 46.3

1.2

7.3


232

項目 (5) 危機管理意識

（性・年代別）図 10-２-10


性・年代別でみると、『良くなった』は男性 18～29 歳（30.4％）が３割で最も多く、次いで男性 40

～49 歳（26.8％）と男性 50～59 歳（26.5％）でともに３割近くとなっている。一方、『悪くなった』は

男性 70 歳以上（6.7％）で１割近くとなっている。（図 10-２-10）

n (％)

(658) 19.9 3.0全体

2.4

17.5 68.4

2.1 0.9

8.7

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(248) 21.8 4.0

18～29歳 ( 23) 30.4 0.0

30～39歳 ( 35) 5.7 5.7

40～49歳 ( 41) 26.8 0.0

50～59歳 ( 49) 26.5 4.1

60～69歳 ( 39) 15.4 5.1

70歳以上 ( 60) 23.3 6.7

(400) 18.5 2.5

18～29歳 ( 28) 25.0 3.6

30～39歳 ( 65) 13.8 4.6

40～49歳 ( 95) 22.1 2.1

50～59歳 ( 82) 15.9 1.2

60～69歳 ( 55) 14.5 5.5

70歳以上 ( 75) 21.3 0.0

男性（計）

女性（計）

5.7 85.7

2.9 2.9

2.9

4.3 26.1 69.6

2.4

19.4 66.1

2.4 1.6

8.1

7.3 19.5 73.2

4.1 22.4 63.3 4.1 6.1

15.4 71.8 5.1 7.7

23.3 48.3 5.0

1.7

21.7

2.5

16.0 70.3

2.0 0.5

8.8

7.1 17.9 64.3

3.6

7.1

1.5

12.3 80.0 4.6

1.5

3.2

18.9 70.5

1.1 1.1

5.3

1.2

14.6 75.6

1.2

7.3

14.5 69.1 5.5 10.9

4.0

17.3 58.7 20.0


233

項目 (5) 危機管理意識

（居住地区別）図 10-２-11

居住地区別でみると、『良くなった』は高輪地区（22.6％）、芝地区（21.5％）でともに２割を超えて

いる。一方、『悪くなった』は麻布地区（5.0％）が最も多くなっている。（図 10-２-11）

n (％)

(658) 19.9 3.0全体

2.4

17.5 68.4

2.1 0.9

8.7

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(107) 21.5 3.7

(140) 17.9 5.0

( 88) 18.2 2.3

(155) 22.6 1.9

(164) 18.9 2.4

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

0.9

20.6 70.1

1.9 1.9

4.7

4.3 13.6 65.0

2.9 2.1

12.1

5.7 12.5 69.3

1.1 1.1

10.2

0.6

21.9 67.7

1.9

7.7

1.8

17.1 71.3

2.4

7.3


234

項目 (6) コスト意識

（性・年代別）図 10-２-12


性・年代別でみると、『良くなった』は男性 18～29 歳（30.4％）が３割で最も多く、次いで男性 50

～59 歳（24.5％）で２割半ばとなっている。一方、『悪くなった』は男性 60～69 歳（10.3％）で１割と

なっている。（図 10-２-12）

n (％)

(658) 14.4 4.0全体

2.3

12.2 72.5

2.4 1.5

9.1

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(248) 14.9 5.2

18～29歳 ( 23) 30.4 0.0

30～39歳 ( 35) 0.0 8.6

40～49歳 ( 41) 17.1 0.0

50～59歳 ( 49) 24.5 6.1

60～69歳 ( 39) 5.1 10.3

70歳以上 ( 60) 13.3 5.0

(400) 13.8 3.3

18～29歳 ( 28) 17.9 3.6

30～39歳 ( 65) 9.2 4.6

40～49歳 ( 95) 15.8 4.2

50～59歳 ( 82) 12.2 3.7

60～69歳 ( 55) 9.1 3.6

70歳以上 ( 75) 18.7 0.0

男性（計）

女性（計）

88.6

2.9

5.7

2.9

30.4 69.6

2.0

12.9 71.8

2.8 2.4

8.1

7.3 9.8 82.9

2.0

22.4 63.3 4.1

2.0

6.1

5.1 76.9 5.1 5.1 7.7

1.7

11.7 60.0

3.3 1.7

21.7

2.5

11.3 73.5

2.3 1.0

9.5

7.1 10.7 67.9

3.6

10.7

1.5

7.7 84.6 4.6

1.5

2.1

13.7 73.7

3.2 1.1

6.3

2.4

9.8 76.8

2.4 1.2

7.3

1.8

7.3 74.5

1.8 1.8

12.7

2.7

16.0 61.3 20.0


235

項目 (6) コスト意識

（居住地区別）図 10-２-13

居住地区別でみると、『良くなった』は赤坂地区（18.2％）、芝地区（17.8％）でともに２割近くとな

っている。一方、『悪くなった』は麻布地区（5.7％）が最も多くなっている。（図 10-２-13）

n (％)

(658) 14.4 4.0全体

2.3

12.2 72.5

2.4 1.5

9.1

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(107) 17.8 4.7

(140) 11.4 5.7

( 88) 18.2 2.3

(155) 14.2 3.2

(164) 12.8 3.7

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

3.7

14.0 72.9

2.8 1.9

4.7

3.6

7.9 69.3

2.9 2.9

13.6

3.4

14.8 69.3

1.1 1.1

10.2

0.6

13.5 74.8

1.9 1.3

7.7

1.2

11.6 75.6

3.0 0.6

7.9


236

項目 (7) 先を見通す仕事の仕方

（性・年代別）図 10-２-14


性・年代別でみると、『良くなった』は男性 50～59 歳（26.5％）が３割近くで最も多く、次いで女性

40～49 歳（22.1％）で２割を超えている。一方、『悪くなった』は男性 60～69 歳（15.4％）で１割半ば

となっている。（図 10-２-14）

n (％)

(658) 16.4 4.0全体

2.7

13.7 70.5

2.9 1.1

9.1

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(248) 18.1 6.0

18～29歳 ( 23) 21.7 0.0

30～39歳 ( 35) 8.6 5.7

40～49歳 ( 41) 14.6 4.9

50～59歳 ( 49) 26.5 4.1

60～69歳 ( 39) 15.4 15.4

70歳以上 ( 60) 20.0 5.0

(400) 15.0 2.8

18～29歳 ( 28) 21.4 3.6

30～39歳 ( 65) 9.2 4.6

40～49歳 ( 95) 22.1 2.1

50～59歳 ( 82) 11.0 2.4

60～69歳 ( 55) 14.5 3.6

70歳以上 ( 75) 13.3 1.3

男性（計）

女性（計）

8.6 82.9

2.9 2.9

2.9

21.7 78.3

2.8

15.3 66.9 4.0

2.0

8.9

7.3 7.3 80.5 4.9

6.1 20.4 61.2

2.0 2.0

8.2

15.4 66.7 10.3 5.1

2.6

1.7

18.3 48.3

3.3 1.7

26.7

2.5

12.5 73.3

2.3 0.5

9.0

7.1 14.3 67.9

3.6

7.1

1.5

7.7 84.6 4.6

1.5

3.2

18.9 70.5

1.1 1.1

5.3

1.2

9.8 79.3

2.4

7.3

14.5 70.9

3.6

10.9

4.0

9.3 64.0

1.3

21.3


237

項目 (7) 先を見通す仕事の仕方

（居住地区別）図 10-２-15

居住地区別でみると、『良くなった』は赤坂地区（20.5％）で約２割、芝地区（18.7％）で２割近く

となっている。一方、『悪くなった』は赤坂地区（6.8％）が最も多くなっている。（図 10-２-15）

n (％)

(658) 16.4 4.0全体

2.7

13.7 70.5

2.9 1.1

9.1

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(107) 18.7 2.8

(140) 15.0 6.4

( 88) 20.5 6.8

(155) 16.1 3.2

(164) 14.6 1.8

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

0.9

17.8 72.9

0.9 1.9

5.6

3.6

11.4 66.4 4.3

2.1

12.1

5.7 14.8 63.6 5.7

1.1

9.1

1.9

14.2 72.9

2.6 0.6

7.7

2.4

12.2 74.4

1.8

9.1


238

項目 (8) 創意工夫

（性・年代別）図 10-２-16


性・年代別でみると、『良くなった』は男性 18～29 歳（39.1％）が約４割で最も多く、次いで女性 18

～29 歳（32.1％）で３割を超えている。一方、『悪くなった』は男性 30～39 歳（5.7％）が最も多くな

っている。（図 10-２-16）

n (％)

(658) 20.5 2.4全体 4.4 16.1 67.5

1.7 0.8

9.6

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(248) 21.0 3.2

18～29歳 ( 23) 39.1 0.0

30～39歳 ( 35) 8.6 5.7

40～49歳 ( 41) 29.3 2.4

50～59歳 ( 49) 26.5 4.1

60～69歳 ( 39) 10.3 5.1

70歳以上 ( 60) 16.7 1.7

(400) 19.8 2.0

18～29歳 ( 28) 32.1 3.6

30～39歳 ( 65) 13.8 3.1

40～49歳 ( 95) 22.1 1.1

50～59歳 ( 82) 22.0 2.4

60～69歳 ( 55) 20.0 1.8

70歳以上 ( 75) 14.7 1.3

男性（計）

女性（計）

8.6 82.9

2.9 2.9

2.9

8.7 30.4 60.9

4.4 16.5 66.5

2.0 1.2

9.3

7.3 22.0 68.3

2.4

6.1 20.4 61.2

2.0 2.0

8.2

10.3 82.1

2.6 2.6

2.6

5.0 11.7 53.3

1.7

28.3

4.3

15.5 68.8

1.5 0.5

9.5

10.7 21.4 53.6

3.6

10.7

4.6 9.2 81.5

3.1

1.5

3.2

18.9 71.6

1.1

5.3

3.7

18.3 65.9

2.4

9.8

1.8

18.2 67.3

1.8

10.9

5.3 9.3 64.0

1.3

20.0


239

項目 (8) 創意工夫

（居住地区別）図 10-２-17

居住地区別でみると、『良くなった』は高輪地区（23.9％）、赤坂地区（22.7％）で２割を超えている。

一方、『悪くなった』は赤坂地区（4.5％）が最も多くなっている。（図 10-２-17）

n (％)

(658) 20.5 2.4全体 4.4 16.1 67.5

1.7 0.8

9.6

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(107) 16.8 1.9

(140) 19.3 2.9

( 88) 22.7 4.5

(155) 23.9 1.9

(164) 19.5 1.8

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

3.7

13.1 74.8

0.9 0.9

6.5

5.7 13.6 65.0

1.4 1.4

12.9

5.7 17.0 63.6

3.4 1.1

9.1

4.5 19.4 65.8

1.3 0.6

8.4

3.0

16.5 69.5

1.8

9.1


240

項目 (9) 責任感

（性・年代別）図 10-２-18


性・年代別でみると、『良くなった』は男性 50～59 歳（32.7％）が３割を超えて最も多く、次いで男

性 70 歳以上（28.3％）で３割近くとなっている。一方、『悪くなった』は男性 60～69 歳（7.7％）で１

割近くとなっている。（図 10-２-18）

n (％)

(658) 22.5 2.1全体 4.3 18.2 66.1

1.2 0.9

9.3

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(248) 25.0 3.2

18～29歳 ( 23) 26.1 0.0

30～39歳 ( 35) 11.4 2.9

40～49歳 ( 41) 24.4 2.4

50～59歳 ( 49) 32.7 0.0

60～69歳 ( 39) 20.5 7.7

70歳以上 ( 60) 28.3 5.0

(400) 20.8 1.5

18～29歳 ( 28) 21.4 3.6

30～39歳 ( 65) 12.3 1.5

40～49歳 ( 95) 26.3 2.1

50～59歳 ( 82) 18.3 0.0

60～69歳 ( 55) 21.8 3.6

70歳以上 ( 75) 22.7 0.0

男性（計）

女性（計）

11.4 82.9

2.9

2.9

8.7 17.4 73.9

4.8 20.2 62.5

2.0 1.2

9.3

7.3 17.1 73.2

2.4

8.2 24.5 59.2 8.2

20.5 69.2 5.1

2.6

2.6

5.0 23.3 38.3

3.3 1.7

28.3

3.8

17.0 68.8

0.8 0.8

9.0

7.1 14.3 64.3

3.6

10.7

3.1

9.2 84.6

1.5

1.5

4.2 22.1 67.4

2.1

4.2

3.7

14.6 74.4 7.3

21.8 61.8

3.6

12.7

5.3 17.3 57.3 20.0


241

項目 (9) 責任感

（居住地区別）図 10-２-19

居住地区別でみると、『良くなった』は芝地区（25.2％）で２割半ばとなっている。一方、『悪くなっ

た』は赤坂地区（4.5％）が最も多くなっている。（図 10-２-19）

n (％)

(658) 22.5 2.1全体 4.3 18.2 66.1

1.2 0.9

9.3

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(107) 25.2 1.9

(140) 19.3 2.9

( 88) 23.9 4.5

(155) 23.9 1.3

(164) 21.3 0.6

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

2.8

22.4 65.4

1.9

7.5

6.4 12.9 67.1

1.4 1.4

10.7

5.7 18.2 62.5

3.4 1.1

9.1

3.2

20.6 66.5

1.3

8.4

3.7

17.7 68.9

0.6

9.1


242

項目 (10) 説明のわかりやすさ

（性・年代別）図 10-２-20


性・年代別でみると、『良くなった』は男性 18～29 歳（47.8％）で５割近くと最も多く、次いで男性

40～49 歳（46.3％）で４割半ばとなっている。一方、『悪くなった』は男性 60～69 歳（7.7％）で１割

近くとなっている。（図 10-２-20）

n (％)

(658) 35.0 2.3全体 7.8 27.2 54.0

1.4 0.9

8.8

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(248) 36.3 2.0

18～29歳 ( 23) 47.8 0.0

30～39歳 ( 35) 20.0 0.0

40～49歳 ( 41) 46.3 0.0

50～59歳 ( 49) 34.7 2.0

60～69歳 ( 39) 33.3 7.7

70歳以上 ( 60) 36.7 1.7

(400) 33.8 2.5

18～29歳 ( 28) 32.1 3.6

30～39歳 ( 65) 36.9 3.1

40～49歳 ( 95) 33.7 4.2

50～59歳 ( 82) 28.0 1.2

60～69歳 ( 55) 36.4 3.6

70歳以上 ( 75) 36.0 0.0

男性（計）

女性（計）

20.0 77.1

2.9

21.7 26.1 52.2

8.1 28.2 53.2

0.8 1.2

8.5

9.8 36.6 53.7

8.2 26.5 55.1

2.0

8.2

2.6

30.8 56.4

2.6

5.1

2.6

10.0 26.7 36.7

1.7

25.0

7.0 26.8 55.0

1.8 0.8

8.8

7.1 25.0 53.6

3.6

10.7

6.2 30.8 58.5

3.1

1.5

7.4 26.3 57.9

2.1 2.1

4.2

6.1 22.0 63.4

1.2

7.3

3.6

32.7 47.3

3.6

12.7

10.7 25.3 45.3 18.7


243

項目 (10) 説明のわかりやすさ

（居住地区別）図 10-２-21

居住地区別でみると、『良くなった』は高輪地区（38.1％）芝浦港南地区（37.2％）でともに４割近

くとなっている。一方、『悪くなった』は赤坂地区（5.7％）が最も多くなっている。（図 10-２-21）

n (％)

(658) 35.0 2.3全体 7.8 27.2 54.0

1.4 0.9

8.8

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(107) 30.8 3.7

(140) 32.9 1.4

( 88) 34.1 5.7

(155) 38.1 0.6

(164) 37.2 1.2

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

6.5 24.3 58.9

1.9 1.9

6.5

9.3 23.6 55.0

1.4

10.7

11.4 22.7 52.3 4.5

1.1

8.0

7.7 30.3 53.5

0.6

7.7

5.5 31.7 52.4

1.2

9.1


244

項目 (11) 専門的な知識の活用

（性・年代別）図 10-２-22


性・年代別でみると、『良くなった』は男性 40～49 歳（36.6％）が４割近くと最も多く、次いで男性

50～59 歳（32.7％）で３割を超えている。一方、『悪くなった』は男性 60～69 歳（7.7％）で１割近く

となっている。（図 10-２-22）

n (％)

(658) 24.2 2.4全体 5.5 18.7 64.3

1.4 1.1

9.1

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(248) 26.6 2.8

18～29歳 ( 23) 30.4 0.0

30～39歳 ( 35) 20.0 2.9

40～49歳 ( 41) 36.6 0.0

50～59歳 ( 49) 32.7 4.1

60～69歳 ( 39) 17.9 7.7

70歳以上 ( 60) 21.7 1.7

(400) 22.3 2.3

18～29歳 ( 28) 25.0 3.6

30～39歳 ( 65) 21.5 3.1

40～49歳 ( 95) 27.4 3.2

50～59歳 ( 82) 23.2 1.2

60～69歳 ( 55) 18.2 3.6

70歳以上 ( 75) 17.3 0.0

男性（計）

女性（計）

20.0 74.3

2.9

2.9

13.0 17.4 69.6

6.5 20.2 61.3

1.2 1.6

9.3

12.2 24.4 63.4

6.1 26.5 55.1

2.0 2.0

8.2

17.9 71.8

2.6

5.1

2.6

8.3 13.3 48.3

1.7

28.3

5.0 17.3 66.8

1.5 0.8

8.8

7.1 17.9 60.7

3.6

10.7

4.6 16.9 73.8

3.1

1.5

5.3 22.1 64.2

1.1 2.1

5.3

4.9 18.3 68.3

1.2

7.3

1.8

16.4 67.3

3.6

10.9

6.7 10.7 64.0 18.7


245

項目 (11) 専門的な知識の活用

（居住地区別）図 10-２-23

居住地区別でみると、『良くなった』は高輪地区（25.8％）、芝浦港南地区（25.6％）、赤坂地区（25.0％）

でいずれも２割半ばとなっている。一方、『悪くなった』は赤坂地区（4.5％）が最も多くなっている。

（図 10-２-23）

n (％)

(658) 24.2 2.4全体 5.5 18.7 64.3

1.4 1.1

9.1

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(107) 22.4 2.8

(140) 21.4 2.1

( 88) 25.0 4.5

(155) 25.8 1.3

(164) 25.6 1.8

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

3.7

18.7 68.2

0.9 1.9

6.5

6.4 15.0 65.0

0.7 1.4

11.4

10.2 14.8 61.4

3.4 1.1

9.1

5.2 20.6 65.2

0.6 0.6

7.7

3.7

22.0 63.4

1.8

9.1


246

項目 (12) 情報発信力

（性・年代別）図 10-２-24


性・年代別でみると、『良くなった』は男性 18～29 歳（39.1％）が約４割で最も多く、次いで女性 18

～29 歳（32.1％）で３割を超えている。一方、『悪くなった』は男性 30～39 歳（5.7％）が最も多くな

っている。（図 10-２-24）

n (％)

(658) 20.5 2.4全体 4.4 16.1 67.5

1.7 0.8

9.6

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(248) 21.0 3.2

18～29歳 ( 23) 39.1 0.0

30～39歳 ( 35) 8.6 5.7

40～49歳 ( 41) 29.3 2.4

50～59歳 ( 49) 26.5 4.1

60～69歳 ( 39) 10.3 5.1

70歳以上 ( 60) 16.7 1.7

(400) 19.8 2.0

18～29歳 ( 28) 32.1 3.6

30～39歳 ( 65) 13.8 3.1

40～49歳 ( 95) 22.1 1.1

50～59歳 ( 82) 22.0 2.4

60～69歳 ( 55) 20.0 1.8

70歳以上 ( 75) 14.7 1.3

男性（計）

女性（計）

8.6 82.9

2.9 2.9

2.9

8.7 30.4 60.9

4.4 16.5 66.5

2.0 1.2

9.3

7.3 22.0 68.3

2.4

6.1 20.4 61.2

2.0 2.0

8.2

10.3 82.1

2.6 2.6

2.6

5.0 11.7 53.3

1.7

28.3

4.3 15.5 68.8

1.5 0.5

9.5

10.7 21.4 53.6

3.6

10.7

4.6 9.2 81.5

3.1

1.5

3.2

18.9 71.6

1.1

5.3

3.7

18.3 65.9

2.4

9.8

1.8

18.2 67.3

1.8

10.9

5.3 9.3 64.0

1.3

20.0


247

項目 (12) 情報発信力

（居住地区別）図 10-２-25

居住地区別でみると、『良くなった』は高輪地区（23.9％）、赤坂地区（22.7％）で２割を超えている。

一方、『悪くなった』は赤坂地区（4.5％）が最も多くなっている。（図 10-２-25）

n (％)

(658) 20.5 2.4全体 4.4 16.1 67.5

1.7 0.8

9.6

とても良く

なった

良くなった

変わらない

悪くなった

とても悪く

なった

無回答


良くなった

悪くなった


(107) 16.8 1.9

(140) 19.3 2.9

( 88) 22.7 4.5

(155) 23.9 1.9

(164) 19.5 1.8

高輪地区

芝浦港南地区

芝地区

麻布地区

赤坂地区

3.7

13.1 74.8

0.9 0.9

6.5

5.7 13.6 65.0

1.4 1.4

12.9

5.7 17.0 63.6

3.4 1.1

9.1

4.5 19.4 65.8

1.3 0.6

8.4

3.0

16.5 69.5

1.8

9.1

Documents