iencias &&&~b:'~t."-'$~?~s'u:~~<, -S .. -, * .

Taturales C . .? . , s .

seBores consejeros a la ba

nerse de pie y a guardar un minuto de silencio.' f

A.si se hace.

El Dr. Sadosky propone que se encomiende al Departamento de "s'ch que organice un acto pdblico de homenaje al Dr. Isnardi y, además,

que se envíe a la viuda una nota sobre el homenaje que se acaba dc

realizar.

Dice el sefíor Decano que el Decanato tomará a si cargo enviar la ..

lI no@ correspondiente.

, - .. Con el. Jefe del Departamento de Hsiea y con el señor Viceaecano . . .

se habfa hablado de la oportunidad de hacer un homenaje pu-

. consistir en una cosa más concreta; 'Quizá. sería conveniente qua e3

Departamento hiciera una propuesta concreta. Se habia habfado de , ..-.: a.

la posibilidad de colocar una placa o dar su nombre a alguna de Ir

k t a a NQ 12 a 20 - Consideración Dice el sefior Decano que corresponde considerar las actas 12 a 2

que han sido distribuidas oportunamente.

El Dr. Sadosky solicita que se postergue la aprobación de est

tas porque son muchas y ha revisado una parta referente al censo,

en la que se expresa algo que. no corresponde exactamente a 10 que

ha dicho. Como la discusión sobre las actas es muy delica&a,,pid '

que la mi- se postergue para la próxima reunión.

informa el señor Decano que la prdctica de1 Consejo ha sido

cuando algún consejero pide la p~stergacidn de la aprobación dei

acta, se accede al pedido.

El consejero Magnou pregunta por qu4 las actas tienen tanto

Aclara que se trata de una pregmfa informaeva wra su gobierno.

Pregunta además si laa versiones taquigráficas quedan durante cie:

to lapso a consideración de los conaejeros o ,simplemente es. un t&

mino expeditivo de doce horaa o algo asf.

El seflor Decano explica que el problema es un poco d s complicac

.'Agrega que el atraso de las actaa'es dificil de superar. Adeds

ido .dificil de supcjrar en toda la Universidad y en general,

&liverst&& de Buenos Aires h c u l & d de' Ciencias Exactas

y * B t u r a i e s

Aciara e l seflor Secretar io que faltan a610 t r e s o uuetro ac'%s+

seflor Decano explica que e l pmblema e s bast-te ooraplicado pog l o sgguiente. En genera<, rev iear 1s. redacci6n d e l a c t a e s un pro-

* .*)

. ceso que l l e v a mucho tiempo y no s ~ e d e hacerlo a&& empleado de -3

alguna oficina. Lo t iene que hacer alguno de l o s funcionarios de

c i e r t a jerarquía l o s que, generaniente, es* abnimados de t rabajo . .

y cbno las a c t a s no entorpecen . l é r _ , maroha - de la Facultad, se les - da

prioridad a l o s problemas que, dte no resolverse, causarian al& -

atraso. As1 las ac tas , genemwente, pasan a áItima pr ior idad, no

porque offolalmente s e reconama que e s l a atina prioridad, sino

porque e s l o que menos sufre &e&ro de la Facut.tad. W o a sol-, - ' -

c i d ~ s e r i a taner una of ic ina de1,Conaejo con &a -parnonal de jerailr,

qula, de tal manera que todo 61 p a ~ e l e r i o que swgiera Be las reu-

niones d e l Consejo, de las ~omis inaes , despachos, aobas, etc. , es-

tuviera atendido por persona% eapecAalnrente dedicado. La o f i c i n a .

. .. del Consejo t iene que atender zn#&o *=bajo y da prioridad a l a

redacción de l o s despachos y a la ;laboración d e l orden d e l di*. El sefíor Mag~ou dice que en toda* l a g reuniones se a p l ~ e l t 9 i &G, -

A

de modo que no ve e l por qué del &%rasa. Sugiere &&@--se , . - . - - - . --=

-A. -. -.

las actaa an ter iores y se empfeoe con e l a c t a d e fa- '

* . -

Ei. seflor Decano ac la ra que no se &de dec id i r ppe-&, o6&%& las '

ac tas , porque e l l a s t ienen que seguir au orden, #k%pX&~a, a d d s , q u e

los a t rasos se han producido fttnBamentaUente dwmats l o a meaee de

paralizacibn &@l personal no doca~~%e; dummte esos meses el Come-

jú -ha seguido funcionando con una persona, genam~@g%e, y s e A Tu- - -

mantenido e l r e s to CPe las nec6siWdes p e l las a c t a s haza quedad a-

paralisadas. Cuando se recuper6 eZ r i tmo n o k l , la. actas 8e con-

feccionaran a ritmo n o m l , pero ei tienpo perdido $~8aZta i r r e o

perable. Se Puede, estando a l &fa, =tenerse a l as, peró s w d o

, . ha habido un a t r a so por huelgas aa das o t r e s rnescis, .es $ifieil

, s u p r a r s e si no hay personal ex%%osdinario. . - - . . -::a . . *cano ltace notar que -a. a* l o s problemas &s/%FI

-,: %ad -y que ha sido d s grave el. &o -pa~ado- es la insuf i c i enc i8

kaJ. administrativo. Cree ig-nis&@r.io.&e = S 19s seRores conse e-

L -. +xar Ia w f " ~ , w d . &y$&a-l.aitl rosécre t ~ - - m i '<- *>: ..:e- '<

,? k* -" 4+; +. .s..- . . . -

- iii

Faoultaa <e Ciencias Ekactas g Raturalee -

. -

t ivo , , s in Jefe de. Compras, sin - defe& B% ' Personal %--;s~n atgunotl soe - a

empleados clayes en cualquier . . a W * t ~ %ración y %U* funoiond :dura& t e muchos~+aaes s i n Secretario, Eirte er un Feái&%a . . realaente ser io ,

vinculado ' a todo e l problema PaMlltad da enkonfrar personas

con c ia r tge ap t i tudes ; y en 10. caigas gmramedte adn in i s t r a t ivos

es prác t i c m e n t e imposible - cono P peraéwB de jerarqufa con 108

magros suelaoer con que se retdbvgen osoe cargos. El menor do l o s

efectos de e s t e irtal tan grave'eg el atrae0 de las a c t a s ) hay o t r o s

males que son d s graves y que. preocu@an mucho al seilor Vicedecano,

al seflor Secretar io y a 41, i

Rea-qLwi one a*ref . . ., erendum

B e g g ~ u ~ i ó n D no 012/66: -Dpt~. de 'G&. Biol6gicos s o l i e l t a fondos pa-

ra que. -. 9. Dr. J a ü o Diee, Jefe de T. P d c -

l;icos Dgeo. , pueda traslEaadarse a& Lab* .

rator5.o de los 'Ps'es. S. ~giegelman y 2. fLi- . ,; *, . -.S

Y -=

tosea , & l a miiversidad de 1 l l ino is . - ,- --

informa e l a a o r Deoano Que en- e~ oixten d e ~ d i a hay doa iewo~tlcia-

nes ad-ref erendion. .la f ~ ' -%oraada por e l Decanai'to s loa .@!@e- -7

tos de permit i r le as i s t enc ia d e l Dr. Me., d e l &partame>rtp &ea- ..

c i a s Biolb&icas

La radn por l a

def ec .G%bXewent e

, a l l a b o r ~ & r i o - . que se ind iea en 8- ~ e g o & w & h

. que se MCQ ad-ref8s~ndimi e s . g ~ - d e b i a -. p/rrtir, , e l 28 de febr@ro;- d&o quc las personas 6 las

Id. ... quo tra?mxrjar& en esos l abora ta r l a s eetadn s61o dos meces q. h- 4 c a r t a or iginkl figura en e l . expediente . qye está a diegosic&@

- .

todos. a -

E l Dr. Giambiagi expresa que vbh&- favorablemente es'ta resplnci6n. .

Sin embargo, desea hacer notar @ i + w s i k $ o n e s - como esa son comunes.

'Banto en Europa como en Estados ?&&&os T , $r Rusia hay cursos Pe vers4:;3$ Ji

no en 108 que l a gente puede .hao& unrt timeata a puntaN. &ra Los S-.

que t raba jan en tesis o en g r u p g - - de--*vestigacibn e$ - - h p o r t a n t f ~ k - .

- L .

mo asistir. No obstw&te, se . . l o s iegidos -diciendo que no

es w i b l e mandar por un pozd(>do - - tckn ~ o k t o por ra&s que se aprendan -. .

- - 6

S - ' .: tdcnicrts. Se en&trs e& eat%:vbamlm con ésBo,- que e s una siha- S - . ,- - - - ._.

ci6n sinilar. ?L. .. =. .

Wk - ~ l i a a o i a g i . . c a r i e e ea%< e&-& probleoia que hay- que c o ~ e ~ d e l , ,

P.^.. *

0fi~ %dadde Buenos Aires -.

hcia;tt;a& ,de- Ciencias Exactas -- g wturales

4

cuando se discuta el presupuesto, en el sennao ae reservar una su-

ma para este tipo de casos, - - que ca&a día son mds frecuentes en la

racultad. Entiende que hay que ssl-kablecer una polftica al respecto

Dice el señor Decano que esta situaci6n es totalmente distinta de - la de un cwso de verano. No es un curso especial ni esta persona

asistirá cPmo ayudante ni como alumno en un grupo grande. Se trata

de un grupo en el que es diffcil entrar, y con 41 se hizo la excep

ci6n de permitirle ir por dos meses para practicar, 61 solo, con

los investigadores este tipo de técnica, que en este momento es ne-

cesaria para el Departamento. Se trata, insiste, de algo distinto

d e los cursos de verano, que no sdlo se dan en Ff sic& sino . tainbidn

en Biología, en Matemática y hasta en Heteorologfa.

Continúa diciendo que no se t-Sa be mandar a alguien para que se

ponga al dfa en un tema. Se t ra ta de un grupo de trabajo que preci-

ea, en un momento determinado, cierta tdcnica para poder seguir aae-

late. Esa técnica se ha desarroLLado en otra parte, por lo que eB-

ta persona va a ese laboratorio s aprenderla.

El Dr. Giambiagi insiste en que no es un caso excepcional, sino que

se presentará cada vea con d s frecuencia, por lo que conviene que

se piense una polftica al respecto.

El sefIor Decano aclara que en eetos problemas es fácil es-bableeer

una polftica general, lo dificil es determinar los casos limites.

Agrega que Bata solicitud estuvo a con~ideracibn del Vicedecano mu-

cho antes de su llegada. A su r&greeo la discutieron nuevamente y,

al final, se tomó una decisión, dado que no se podía esperar la reu-

nión d.el Consejo. Reconoce el seflor Docano que este es un caso lf-

m i t e , y cTee que ningún reglamento los evitará. Lo desafortunado

- 3s que Bste se haya dado en un periodo en el que no es posible una %:A,.,,

- discusión exhaustiva por parte del Consejo, en el que m mayor ná-

mero de opiniones podrfa ayudar a aclarar más el problema.

Puesta a votación, se aprueba la resoluci6n ad-referendum.

Resolución D N0 013/66: Dpto. &e Ciencias Bioldgicas solicita la

incluraidn del Curso de Biornetria dentro de

las natarias a dictarse en el ler. cuatri-

meaLre del corriente año,

' Universidad de Buenos Aires Facultad de Ciencias Exactas

y Naturales

Sin observaci6n9 se vota y aprueba,

Iñforme del señor Decano

El sefíor Decano expresa que debe a este Consejo una información que

dará brevemente, dado lo avanzado de la hora y lo frondoso del or-

den del dia a considerar, Se refiere a una larga gira que, en su

mayor parte, este Consejo le había autorizado a realizar,

Informa que su primer cometido fue una reunión en Washington, pro-

vocada por la preparacidn de la conferencia que la Unesco desarro-

llará en Costa Rica entre el 15 y el 24 de este mes, sobre la orga-

nizacidn de las universidades latinoamericanas. Agrega que dentro

del plan de organizacidn figuraba una preparación del trabajo bas-

tante distinta de la que ha sido noma en las reuniones de este ti- sino

pos La conferencia no va a ser de delegados de los pafses/de un nb-

OIGO relativamento reducido, a fin de que la discusión sea muy am-

plia y entre expertos.

c- Sigue diciendo el sefior Decano que, en estas reuniones preliminares,

la UEaESCO decidid que grupos universitarios latinoamericanos se reu-

nieran con anterioridad a la conferencia y discutieran algunos de

los temas y en particular, redactaran un trabajo para que el conjun-

to sirviera de documcntaci6n básica, Entiende que están invitadas

20 6 25 personas de distintas universidades latinosmericanas selec- -- '

cionadas por la UNESCO y que van a discutir los documentos bdsico&:-a

además de las propuestas que pueden llevar personalmente. El docu-

mento en cuya redaccidn ha intervenido el seflor Decano, est6,publi-

cado. Lamentablemente, disponc.de una sola copia, pero le gustarfa

hacerlo circular entre los que tengan inter6s, porque podrían apor-

tar informaciones que pueden servir para las reuniones posteriores.

El trabajo fue preparado por e1 que habla, y un pequefío grupo de

capccialistas se han rcunido y han producido un documento sobre el,

tcna que se lcs había asignado, que fue la estructura academiea Y

adninistrativa dc sigue en la peina siguiente) *

-4

UnSversidad de Buenos Aires PacUltad a8 C-ienciaa Bxactaa

y ITa turale s

una miversidad, tal como podvrla aplicarse en La tinoamérica.

Hubo discrepancias muy fuertes en la reunibn; el tema más aerio

fue el de las finanzas de 1- universidades, donde hubo graYes

diferencias de opinión, surgfendo la oposición entre quienes

sostenfan que las universidades tienen que estar financiadas Por

el Estado -posicibn que mantuvo el Sr. Decaao en disidencia

. con el resto del grupo, lo que figura al pke del trabajo- y los que creen que dentro de las universidades debe haber una

activa inversión privada. El documento refleja las dos posicio-

nes. Agrega el Sr, Decano que la discusión fue muy franca, de

muy buen nivel, con mucha cordialidad y realmente seria,en el

sentido de penetrar en los problemas. La fomulacidn de los más ,

ardientes defensores de la Universidad privada -queda ntuy clqd c . I

raaente demostrado- tiene en Ihtinoaaia6rica muy serios probl-

y, por lo menos 10 que figura en el documento representativo de

esa posición, es muy distinfo de lo que previamente habían sus-

tentado. A h los mas activos defensores de la universidad pri-

vada reconocen que la base fundamental debe provenir del Bsta -

do y ha quedado muy corfdicionada cuál debe ser la participacih

privada que puede haber en la universidad. Eso, en cuanta a la

posición sustentada por los otras miembros del grupo, la saya

ha sido, en cambio, un tanto intransigente.

31 otro problema que se diacutib, agrega el Sr.;B-c~qo, fue el ..f. ..e <

tamaAo de la Universidad. eate tema debió adm&~iina posi-

ción tanto contraria a la de otro universitario argentino,

cuyo documento sirvió de base a las discusiones. Efectivsmente,

un estudio sobre el tamaño de las universidades del Dr. Olivera,

llegaba a la conclusión de que si las universidades exceden un

cierto ~fmero de estudiantes no pueden funcionar adecuadamente

y debe entonces limitarse el nCmiero de estudiantes. La posición +

que sostuvo, y que se incorporó por unanimidad en el dmmento,

es que se plantea en eate momento un fen6meno de educación de

masas, que no solo es inevitable, sino deseable. El problema

no reside en limitar el nbero de estudiantes y establecer un

- tamafío máximo para las universidades sino en estudiar c d l es

La estructura uniuersitarki.a suficientemente flexible y bien

€ Untver~idad de h e n o s Aires Facultad de C)ieneias Exactas

y ~ s a t u r a ~ e s -----------

krganisaida que permita abao~?a& esa cantidatf da ea%radian%es,

Undole a l mismo ti

3wc30nes9 ent re

e l l a s , c i e r t o t ipo de centnrl i&ción, de orgenizaci6n m u y idea l ,

que p e m i ta e v i t a r l o s v ic ios de l a superpoblación Be aulas,

cursos, e tc . , s i n es tablecer . n i n w a c lase de lurii-f*ación con

respecto a l número. Estos fnexon l o a dos puntos mds discutidos.

Agrega que han hecho una paopuesta de es t ruc tura un ive r s i t a r i a

para la que se obtuvo unani&&dad. Lgs ideas que expresó en es te

punto son conocidas, porque $as ha aanifestado-+chaa veces y i

han s ido publicadas en d is tgntas ocasiones, Agrega e l Sr. I)ecs-

no que e s t e documento.se va a es tud ia r y ya ha recibido una in-

v i tac ión de l Director General de Educación de la-tDBCC0 para

par t i c ipa r en la discusidn que tendrá lugar en Cos- a i c a d e l

93 a l 24 de marzo para consictemrlo.

U segunda par te de su viaje fue tanbien en Cost%Riiaa. 3 % ~ Or-

garii%ación Meteorológica MudiaL organizó un s e m l a m k ~ Qa pee- '

t a a l . d f a de l o s conocimien$os de meteorología. &e seminario

tuvo cuatro instructore-a, t r e s de e l l o s n o r t e a m ~ ~ o s g e l

Que habla como la t inosmerlcano~ Is to ta l idad de l o s alumnos e-

lan graduados o profesion&ea. 'p con bastante p d c t i o a en l a

profeeión, que pertenecfan cazri todos a l o s se rv ic ios meteorolbgi-

cos de a i s t i n t o s paises. Cree e l Sr. Decano que e l seminario

fue fmiotifero. Como había alumnos de las Antillas y de &Lguna

otra colonia y tanbien de los Bsta6os Vnidos, hubo in terpra ta -

cidn simultánea inglds eap&%ol. Se van a p u b l i c a r . l a s cUs$s y

ome que ha sa l ido una puesta a l d i a que l e s a t i s f a c e y que

cmt6 con una ~probaci6n .bastante grande. Este fue e l b 5 o o in- :: ; teroalo de su v i a j e dedicado excluaivasnente a su pmZesi6n.

Sigue diciendo e l Sr. Deoano &e, teminado e l seminario se

t ras ladó a Etiopia, pasan&& por %ropa durante t r e s dias.

Etiopia se desarro116 La decirno c a r t a oonferencia d e l fugwash

Cumit tee . Para los'miembras d e l ConsejP que no es tán en ante-

cedentes, desea a c l a r a r que &@%e ea un movimiento que i n i c i d

4 Url!ivi-~idad de Buenos Aires Facultkd de Ciencias Exactas

y *m%asales

ui manifiesto mundialmente - k o o i d o , firmado por Berhgnd

Ruseell y Einstein con mo.ti'%%a dci &a difuai4a de las armas at6.

micas. Las primeras remimes fueron circuiila~riptaa a fiskcos

especializados en energia af6le-ica, y tenia por objeto crear

movimiento mundial de opos$cr$bn al Be~axrollo de las armas nu-

cleares. Paulatinamente se ha ido convirtiendo en un maviziiento

de hombres de ciencia intere.&dos en. problews qt&e tienen qIte

ver con su responsabilidad sbcfal como tales. E s t a conferencia

fue la primera que tuvo un tkr3.o mcho m& &rig&io. y comprendia

loa problemas vinculados cuxi la fbrpaacibn de cientfficos y la

planificacibn de la t6cnica en los paisss subdeaarrolladoe, te-

niendo en cuenta -y eato &e ,=ui554s un agregado con respecto a

remiones similares- los probf@as sociales y econdmicos vincu-

lada#.-con el subdesa~mollo Y,. .además siguiendo la línea, de las conf erenkas anteriores, p~blmgs; de orden militar, amanentos,

eeguridad de los pequeños p&+,ea, etc.

Infoxm+ que se le habia padi&O un trabajo para el sepas gru- =

pb, encargado de la planificbci6n de la inveetigg@iOn-~$~z&tfii- - A -

ca en los paises aubdess~of&B%os -trabajo preeani&&o @n la

pri iaea sesióil plenaria- y la coordinaci6n de dich6 grupo. 56s

cbco gnipos de trabajo tuvieron un coordinador encargado de la redacción final,

Agrega que los resultados no*. fueron muy nuevos, en el sentido

de que prácticamente fueron una reiteración, más afinada y coa -

consideraciones más de tipo aocial y ecan6mic0, de las ¿te oLras

Peuniones similares. No cree kua -haya habido contribuciones

fmdamentales. Quizd, los tcmras que dieron lugar a mayor debate

fueYon los relacionados con la seguridad de los paises pequeño8

y los consiguientes pxobled Be a-rmmento. -

Rn todas las conferencias PugwBsh es norma t-tar los problemas

interna~ionales más candentes, scerca de los cuales quienes

constituyen este movimiento $oz&idemm que los hombres de cien-

cia deben pronunciarse. En e s t e reGi6n hubo gente muy des*-

cada' incluyendo varios PreaL~+ #QWL. Hubo delegaciones muy

i;srtes, como la inglesa, ea:& qire se &ncontraba el Dr. Powell, . T r ---z+ , .

- +m2 es un cientifico muy aondeida ,.,\*?4 -- LPr >.-eab: * d, 3

miversidad de Buenos Aires Facultad de Ciencias Exactas

y 1?aturales

Se decidió que los dos problemas internacionales más serios eran

la guerra de Vietnam y la situación de Rhodesia. La confexencia

decidió por unanimidad hacer una declaración bastante energica

en la que se condena toda intervención armada en Vietnam y se

pide el retiro de toda tropa no vietnamesa y que se deje en

manos del Vietnam la decisión de su propio desti~io.

Con respecto al segundo problema, el de Rhodesia, la conferencia

declaró que era inadmisible una situación de ese tipo y que de-

bían extremarse las medidas para lograr la eliminación de un

gobierno como el que se ha apoderado del estado de Rhodesia.

El Sr, Decano aclara que hace este comentario porque se trataba

de una reunión a la que s61o eran invitadas personas que tenían

una activa participación en instituciones científicas y en la

que había cientificos de- primera línea, como el ya citado que

es jefe del laboratorio de Física de Cambridge, presidente de

la Unión Internacional de Msica Pura y Aplicada.

El Sr. Decano pensd que esta conferencia reflejaba bastante bien

la posición que 61 y otros han adoptado en esta Universiaaa en

el sentido de que en estos momentos no es posible dedicarse a

la ciencia sin preocuparse de este tipo de problemas. Con res-

pecto a lo que aqui se ha acusado como posici6n política e in- - - 1 tervención de la política en el orden academico, en esta reunibi,.,

particularmente los ingleses, fuero11 muy enfáticos en cuanto a

que quede en claro que actualmente la vida acadhica no puede _ a l "

. -6: hacerse con prescindencia de estos problemas, . -.u - r i ' - -cr - -3 El Sr. Decano deaea repetir aqui algo que dijo Powel. El lanzó 9

d .F#

- - $4 arias veces una critica muy sera al tipo de universidad inglesa,

- - otalmente cerrada a estos problemas, calificándolas reiteradameii- -:' - A te de torres de marfil, usando una expresión que, desde luego,

ilo es liada nueva, Y en un momento dado, durante la exposición

del trabajo del Sr. Decano expresó que las universidades latino-

americanas no eran, de ninguna manera un reflejo de lo que ocu- . , +<L.; -.:<

rria eil Harvard o en Oxford,.y agregó que 61 quisiera que -";. .{;::; - - 7

. ; Harvard y Oxford siguieran el ejemplo de algunas de aqu6llas, ' - . I .*

de los problemas -ue eso traia. Esto, dicho por ese: ' k iL

. ' '7' " J ; - - - . - c - ,.. F - . . . L - 1 h - e S*=+.-- ,- - - - 4 - . - ,Y i C . _ . - A ,

- . . - 7 .- --, - - - - - _ - -- . . . . - - - -.-* ? - . . - > * - - - +

4 tr . - - u*-* -.5.r. - + ; - :

r Universidad de BU~~IOS Aires Facultad de Ciencias Zxactas .

y Raturales

hombre de ciencia de muy alto valor, kremlo NulseP, le ha dado

una gran tranquilidad en cuanto a la posicidn que personalmente

adoptó dentro de la Universidad,

cuanto terminó la reunión de Etiopía, tuvo lugar en Bombay,

India, la reunión del Consejo In'ternacional de Uniones Cientí-

ficas (ICSU). A ella asistió el Sr, Decano por una parte, como '

miembro del Comité ~>ecutivo designado .en Viena, y además como

representante del Consejo de Investigaciones Cientif icas y

Técnicas, Que lo había nombrado delegadoo. Hubo dos reuniones

una del comitd ejecutivo y otra de la asamblea. La primera es

sólo para mienbros de dicho comité y la segunda está formada

por los delegados de los paises miembros,

clara que no hará un relato de lo que ocurrió en esa reunión, - I - Y '

porque significaria la revisión del trabajo de las catorce

uniones científicas que hay en el-mundo y eso seria imposible

de resumir. Desea solo agregar que se ha dado mucho 6nfasis a

los programas de tipo internacional, cuyo prototipe lia -&ido el

JULO Geof isico Internacionai., que signif icó un eduemb O&raor-

dinario -aún sus resultados se están estudiando- y apoq&m muchí-

sima información. Se pretende seguir con otras mt4Wias y en ez

momento hay un programa biólbgico internacional de mucha enver-

gadura, al cual han adherido activamente algunos paises-y Ior -

malmente otros. Argentina est& entre los que ad&ir?ieron fsnnal- - mente.

Hay otro programa internaciorral, también de muckUz envergadura:

el Decenio Hidroldgico Internacional. En 10 añm se e~reeendc

estudiar todos los problemas vinculados con el agua en todos

los aspectos, para tener bases para resolver mÚchas.de las gra-

ves cuestiones vinculadas con la escasez de agua.

Al final, como ocurre en todas las asambleas, se renovó el

Cuerpo Directivo de la Asociación. Al nombrarse las autoridades

fue designado el Prof. Hasiisori, gedlogo del Canada como presi-

dente; los dos vicepresidentes representantes de paises fueron

Hamison Brown de Estados 'Unidos y el que habla por la Argentina;

y los dos vicepresidentes representantes de imiolies fueron el

-4 F --?'Universidad de Buenos Asres . - - - =42- A - -% -+ E ~acultad de Ciencias Exactas

y ITaturales =-= k . - % =,-A. - ----------- ,- .

Dr. Klemm de la Unión Internacional de Fisica Pura y Aplicada

y el Dr. Bocsch de la Unión Geográfica Internacional. Eso cons-

tituyó &a muy agradable sorpresa, ya que no se habia anunciado

en las conversaciones preliminares,

Dice el Sr, Decano que olvidó decir, en cuanto a la reunión

Pugwash, que cuando se trat6 la mejor manera de planificar la

ciencia en los paises subdesarrollados, el jefe del laboratorio

de Física de Cambridge, manifestó que lamentaba la ausencia de

China en esa conferencia. El b b f a formado parte de una misión

de la Roya1 Society que visitó China el d o pasado a invitacidn

de la Asociación de Trabajadores Cientificos de China. Ellos

mariifestaron que no conoci=l n i n e otro pais del mundo que en

tan poco tiempo hubiera pegado un salto tan espectacular en el

desarrollo cientifico y teonolbgico, y que cono experiencia era

única y la más importante en el orden mundial. Lamentaba entoncesi

que no pudieran estar presentes para volcar sus conocimientos. 1 Explica. que esto acrecentd un interbs, que venia de antiguo,

en cuanto a conocer la evolución de ese pafs. En Nueva Delhi

solicitd la visa. Como en ef viaje de renQso debla pasar nece- ,

sariamentc por Hong-Kong, tenia la pretensión de, al menos aso-

marse más allá de la frontera da la República Yopular de China. '

Tuvo que esperar un tanto la visa, pero ella llegó con una in-

vitación de la Asociación de Trabajadores Cientificos de China

por la que se lo declaraba huésped de la Asociación y se lo in- '

vitaba a visitar China durante dos meses, en la totalidad de

los centros de enseñanza universitaria,

Dice el Sr. Decano que pensó en el Consejo Directivo; más, a h

en el Dr. Sadosky a cargo del Decanato y, confiesa que con mu-

cha pena, rechazó los dos meses de invitación y la redujd a

dos semanas. Con mucha pena, porque China es un pais inmenso,

una experiencia totalmente nueva, la más fuerte experiencia

que ha recibido en su viaa y hubiera deseado poderla conocer

más a fondo, ya que tratandose de una civilización tan distinta,

es muy dificil penetrarlo y formar juicio sin cometer errores

que provengan del propio enfoque cultural y de la distinta con- - .- . . . - 3 G*&<?, , : T..?; -. -*<; e: l ;f ,-;;--* :

- 5 ?.

* - %tC-33'*b,5?LoPEa. - . I'-I'-- L .Y _. - t .- . * .+

l .. -a .. y. -4 -. 7%

i miversidad de Buenos Aires PacuL%~d de Ciencias Exactas

y Naturales

formacidn racial. Agrega que dice esto sin ningma claae,de

prejuicios raciales sino porque hay al& tipo de conformación

cultural que influye en el enfoque, ;* L A-.

Sigue diciendo el Sr. Decano que aceptó la invitación por-'ü6?

semanas y visitó Pckin, Shanghai y Tsinán. La visita se hizo

ue acuerdo con el pedido que f o m u l 6 por escrito, tal como ha-

bía solicitado. Las visitas se desarrollaron con una pwituali- '

dad, con una precisidn y con una eficiencia, que de8iara no ha-

ber conocido en ninguno de los otros paises que ha visitado y

que conoce. E1 error no pasó de dos minutos en ningfui caso

entre la hora de entrada y de salida de un sitio. Su pedido,

que se cumplió, fue el siguiente: quería conocer jardines de

infantes, escuelas primariáa, secundarias y nomales, universi-

dades, la Academia de Ciencias y alguna colaunidad. -*di

comprendió dos jardines de infantes, escuela prbaris, -escu

secundaria, escuela normal, tres universidades, la Academia

Sfnica y dos comunidades, adsnCis de museos, etc.

Como es muy dificil resumir todo lo visto, explica qu@ con- l

cretará al aspecto t6cnico y cientifico, Agrega que ha púldido

verificar que el informe de la Roya1 Soc5ety era correcto. Chi- i 1

na es un pais que se ha quedado sólo después de la ruphnra con

la Unión Soviética, de modo que no hay técnicos de ueros paises.

I'ampoco ha recibido equipos científicos de otros paises y en

estos pocos &os ha fabricada todo ese instrumental cienfffico.

Tiene sus microscopios electrónicos, por ejemplo, g 'todo el

equipo de física, que ha podido verificar, gue es de o ik r t a

envergadura, está construido actualinente en China. Este pais

tiene una política de desarrollo de la ciencia basado en el

esfuerzo de la gente joven, que da la impresión de estar dando '

resultados sumamente satisfactorios. La cantidad do gente jo-

ven que se ve e11 los laboratorios es muy grande y es una -- expe- -

;. S - . : ~~ riencia distinta de la local. .-su -u*

Agrega que las universidades chinas son limitacionistas; hay

wi nhero tope en cada universidad y, en algunas esferas, kntra

un aspirante Qe--$9d@.Z&Q, en otras uno de cada 40. En donde ,--- - >--.-.: - . T.- '; -*, &-*

entra11 más, inesa *de cada ocho que se presentan.

r , Universidad de Buenos Aires

de Ciencias Exactas y Naturales

Continúa diciendo que también le impresionó mucho que la Univer-

sidad participara muy activamente en los problemas del pais.

Los proyectos de los diques sé hacen en la uaiv~rsidad y también

los proyectos de los nuevos barrios y de las nuevas fábricas.

Cada obra importante que hay que hacer en al& sitio, la hace

al& grupo de la universidad al que se le asigna el trabajo.

La totalidad de los trabajos de tesis, excepto los teóricos,

tienen implicancias prácticas y todo lo que tenga una parte a-

plicada se lo vincula a al& proyecto necesario para la comu-

nidad. Este aspecto de la cnsefíanza china es muy significativo

y se aplica a todas las etapas de la enseñanza.

El trabajo práctico de la escuela primaria no est& dedicado a

la elaboración de objetos que luego se tiran sino que se conslT 'r

truyen piezas necesarias en la fdbrica más prbxinia. LO mi* :'a . ,*. .

ocurre en la escuela secundaria, Los chicos aprenden a e

. - A

las cosas necesarias en las fábricas y adquieren la resp$h@+-aji

lidad de que, si la pieza sale mal, algo funcionad-mL. at *L. , - ,

principio este sistema le chocb, porque significa

ci6n muy seria y su primera reacción fue desagradabfe, pero

pudo advertir, visitando otras escuelas, que t icnc un efecto

educativo con respecto a la responsabilidad que se hace nacer

en los chicos que resulta lo bastante importante. Lo mismo ocu-

rre en las escuelas secundarias e industriales. Allí se llegan

a hacer máquiiias que tienen un destiiio fijo en otra institución

o en al& proyecto que e s t á en marcha. De tal minera que lo

más caractcrfstico de la educación es que todo lo que so hace

tiene una aplicación en alguna parte y llena una necesidad.

$610 así se explica que con una población de 700 millones do

habitantes, se los pueda ver a todos bien comidos, en muy iriar-

:ado contraste con la ~ n d i a , donde su experiencia es francamen-

te desfavo?ablc, y con un nivel de vida bajo, pero no miserable

en ningún aspecto,

Continuó diciendo cl Sr. Decano que para hacer el informe más

completo, como aspecto a su criterio altamente criticable, la

parte negativa que pudo obsorvar es que, dentro ae toda la edu-

cación, lo que lleva un tiempo bastante importante es el entre-

f. Ufiiversidad de BÚenos Aires Facultad de Ciencias Exactas

S y Xaturalss ----------m

nizmiento bélico, Los chicos aprenden a tirar para defender al

país y muchas horas de la estadfa en la escuela se dedican a

eso fin. A punto que quizás tsnga algunos prejuicios como ex-

maestro de escuela primaria, pero la preparación bélica le ha

impresi-onado desfavorablemente . Agrega que est - a disposición de los Señores Consejeros por

cualquier información adicional que deseen solicitar. Hay una

cantidad de informacibn quc ha trafdo con respecto a la organi-

zación acaddmica, cicntifica y universitaria, que pondrá a dis-

posición de los Sefíares Consejeros que deseen consultarla.

Dice el Dr. Goneálee Dominguoz que parece muy interesante la

observacibn que el Sr. Decano ha hecho sobre la alimentación,

que ha sido uno de los graves problemas chinos, Pregunta si los

chinos están discretamente alimentados.

El Sr. Decano resp.bnde que están muy bien alimentado@ y qtik e&-

es lo que más impresiona, sobre todo si se va desde b 1:1$i.a -

Pakistan a la China. La experiencia hindiX es muy dolo^^^^; no,

se puede salir a la calle porque se tropieza con ~ S I ~ P ' B &do . . gap-

te que nace, se reproduce, se enferma y se muere en Pa calLk, .-

sin haber conocido nunca otro sitio más que la calle g W r muchísima gente que se ve morirss de hambre en la calh. - 4.- .-* -4 : .Pz;* -L. -+{L

Cuando so pregunta la causa de esta situación, Ia pmdzpa2. explicación es la superpoblación, Pero la India tiene 430 mí-

llones de habitantes y un territorio bastante fértil y China

tiene 700 millones y un territorio bastante duro, con problemas

climSticos y de suelo mds serios que la India, de modo que no son

ni condiciones geográficas ni condiciones demográficas las que

deteminan la diferencia entre ambos pises. \ - '* -

Asegura e l -S r . Decano que cn China 81 nivel deLalimontaci6n es

alto, porque ha visitado las fdbricas y las cgcueb8 &@&&B- .-:-=& . --

y ha podido obtener un panorama bastante completo.

Agrega que ha visto en los comedores de Wa flbri-cscualquiora

uri~ variedad de -m.f alimcn%osdas. = alta calidad. Además se observa -,, .-. , -

' nivel de-salud derl@*

~rkversidad de Buenos Airea. , Facultad dc Ciencias Exactas

y Naturales --------a--

ómnibus el territorio.

El Sr, Maroni pregunta si centros de investigación'se en-

cuentran conprcndidos por 1s universidad,

El Sr. Decailo responde negativamente y aclara que sobre eso

puede hablar con bastante precisibn. Eritre 1949 y 1960 la in-

fluencia de la Unidn Soviética fue muy grande y, prdcticamente

la estructura que adoptaron es sínilar a la de la Unidn Sovi6-

tica. Exi'ste uila Academia de C;iencias que no es del tipo de la

francesa, a la que se llega luego de ciertos OS, sino una

Academia en la que están los principales instihtos de invos-

tigación. En China se da mds o menos lo mismo, aunque quizd

con una diferencia. La investigación se hace, al i-1 que en . - . - . - . --.<- - r + -. -.* *

aquella, cn tres canales distintos : institutos &%+araitarios,

institutos do la Academia de Ciencias e institutos $%e dependen

de las ramas tecnicas del gobierno.. Así están por .- . g ~ @ q g l o ~ ~ - $1

Instituto sobre Transporte y el Ínstituto sobre Bfjieria'&k-gu-

nos dependen de la Academia de Ciencias, pero otros d e d e r . - . ,

del ministerio que abarca el tema, Lo que si hay OS. , %&l&: a -ia%@me-

lación grande, el mismo $fesor que trabaja en l a 'hiiversidad 'I

lo hace también en un instituto de la Academia o del ~d&8rio0 . ,.

Lo que existe es. una planificaci6n de muy alto niva- , l&$ tres

comisiones que planifican el desarrollo del país. Una planifi-

ca el desarrollo econ6mic0, otra el desarrollo s~c%@l. g-@km

el desarrollo técnico cf entifico. El presidente &e rada uria

de esas comisiones es un viceprirqer ministro. En c6nsecue~cia,

hay una comisión encargada de la planificación de la iqv-ti-

gaci6n cientifica y tecnológica, en la que particigan . la - uñi-

versidad, la Academia y 3.0s organismos t6cnicus del gobierno,

y el presidente tiene el rango de viceprimer ministro, ea de-

cir está por encima de los ministerios. Las orrnclusionoa

van como orden a los ministerios, al Ministerio de Educación

Superior, del que dependen las universidades, y a las Acade-

mias de Ciencias.

Universidad de Buenos Aires , Facuitad de Ciencias Exactas

Realización de Actos. .Infames.

E l Sr. Magnou s o l i c i t a un informe re l a t ivo al acto que se rea-

l i s 6 e l d í a an te r io r en e l Aula &@a, sobre Paraguay, y a o t r o

an te r io r sobre Vietnam, en cuanto a l a forma en que se tramita-

ron esos pedidos.

Dice e l Sr. Dzcano que sobre e l ac to que se r e a l i ~ d eL dfa an- - - .

t c r i o r puede dar in f o m c i b n puec3 se h i z o con su atihsi&eidn, -. . -

Agrega que l a so l i c i tud estuvo en regla. C o n t i d a diole+di)-que

es posible que e l Señjor Consejero no recuerde la re&amen%anibn

de l a Facultad a e s t e rcspccto. S i e l pedido os ñec& pul mi' . -- ; . ' A centro do estudiantes el Decano puedo autor izar lo ; sí' éá .@ocho .

- .-i-i - *

por o t r a ins t i tuc ión e l Decano no puede autorim@o y debe-%* m- .+ -b

n i r a1 Consejo. . Z;?& < -2- 67- 'g&

21 acto que se r e a l i s 6 ayel. fne organizado $or-.,-oeaGs A- z . ,

d i a n t e s de la Casa. Dich soL$,citud venia fiwadn @@r..el dente de l Centro de Qdn-$oa y gedia un aula para &&@O; - &oto-r .j

, . - , -

a l cual se inv i t a r fan e ~ t U d % w t i e ~ paraguayos.' En .sá

-no fue un acto de ~ s t u & i a n t & s paraguayos, sino-ps? -d &%ha:$ , 2. . . >r , Z > i 7

&-Y-:- "̂ . Estudiantes de Qu.ímica de . e ~ t a Facultad a l que. B*'-~&%#M- '?&- - . *ar-&**, -& r-f++

. .;:~?*- r 2 s;" : eran invitados aquelloa es%ud:iantos. . 22z+~-c.s ,,La zq8&y~-rt5%.Lek - - - y,2

- =7&+.73* ' -;;.-- +-.* -7 : ->, . . . T . > - Z i z

&a noma que se ha seguicto e s que cuando un centra &e%st@ian- - . . . 5 .

%es hace un ac to puede invltiar a quien quiera, %l.:,..s~&*6 eá - , -

, - ri;s@tinsable de l o que pase . e l acto . -- . - .

Irforxaw e l Sr; Becano que hay- dos pedidos de licencia &e dos * . -

.sieBores consejeros.

E l primero os d e l Consejero h l a j o o i c h , que ' s o l i c i t a l i cenc ia

como %al para febrero y ~P~ de .este afio. Xotiva e l podido el

hecho de v i a j a r a l a zona $e Tf~pallata, 1Vtendoz;a, para hacer e l

t rabajo f i n a l de l a .licelicia%- bn ~ i e n c l a s . . ' Oeolbgicas. Sozici- - . i t . . . .

-* ta que se incó~rpo

. 7.:.

' ' b t a v o P,hroni, ; - - . '5 t .

. , _ . - l3l C ~ s s e j o presta a - ,. - ; -.l,:..,. , . ' -*>: -..?Epmr- .. . , ;.-- - - A - > : k < .w-:.+. -- , ,&&&, ->. -. - .; A'-- :.>. - <f.. . ; .- . -

4 ;-l - e Universi Ifueilos Aires

% Facultad de Ciencias Exactas y Ra'bxrales -

~ o n t i n d a 6icie:ido e l señor Decano que e l segundo pedido es e l del DL.

Rie t t i , que s o l i c i t a l icencia como oonsejero a pa r t i r del pxiinero de

febrero, k.~f o i=~160 que e l conseJero Panepucci 10 reeaplazaria en sus

fu5ciones.

B 1 Conee jo presta asentimiento.

Departamento -.--d..-. Be - 17iencias -- ~ i o l ó g i c a s - ~e&lamentaci¿n de planes ---- de es-

tudio - . . ._ Agrega e1 sezor Decano que hay Un Ú l L i m o punto a informar. Es con re-

ferencia a -m problema del Departamento de Ciencias ~ i o l ó g i c a s . Una

nota del profesor Valencia señalaba que e l Claustro había aprobado

una reglamentación para l o s planes de e ~ t u d i o de l o s alumnos en 30

lue respecta a l a s materias optativas. E s t o parece que d i o lugar a

una in-Lerpre-LaciÓn errónea. En-biende e l señor Decano que e l probleaaa

quedó suficien-Leriren-iie aclarado en l a Comisión de Erzsel.Sanza y, qono id-?: ¤ tuvo trasceiidencia, desea informar a l resto del Consejo. _. . . .. - A .

De acuerdo con l a s reglamentaciones vigmies, l o s planes de estudio 'L' t

de cada esJcu2iazi-be eil l o referente a l a 35stribuciÓn de las materias

optativas, son aprobados por e l Claustro. AS^ que e l Claustro puede

decidir e l c r i t e r io que va a apl icar sobre esos plaari8s. Lo que se ha

hech.0 aquí es poiier en ar t ículos e l c r i t e r io que va a seguir e l Claus-

t r o de Biolozia. Este Consejo puede entonces hacer t r e s cosas: tomar

conocimiento ; tomar conocimiento y, a t i t u l o de recomelidación, suge-

rir al,- modificacidn s i l o considera opor-buno; o s i e s t á totalmen-

t e en desacuerdo, como aparentemente al,o;uno h a estado, promover una

modificación de l a reglamentación vigente y, cuando l a apruebe e l Con-

sejo Superior, recién se podrá l o g r a r que e l Claustro no haga ésto.

Agrega que e l Claustro ha actuado en ejercicio de sus fannciones y l o

d s que puede hacer e l Consejo es toma.? conocimiento.

~u imica Orgánica - Correlatividad

E l D r . Deferrari indica que hay u3 despacho de l a omisión de Enseñan-

za que l l eva l a firma de sus ocho miembros. E l Deparfamento de Quhi-

ca Orgánica ha pedido que se estabfeeca e l curso de ~isicoquímica I

como correla-bivo de Quimíca orgánica "AH y Quimica Orgánica ItBrt, a

p a r t i r del p r i m r cuatrimestre de 1967. E l pedido es tá fuiidado en que

l a ensefianza de esas asignaturas- iza sufrido wia evolución para l a cual

Universidad de Buei~os Aires Facuitad de Ciencias Exactas

y Naturales

se hace necesario un mayor conocimiento de fisico-q-ca para

solver l o s problemas que se plantean y que se t r a t an en esos cl

E s t a e s l a razón que ha llevado a l Departamento a proponer l a mo-

d i f icación y por e l l o pide su tratamiento sobre tablas ,

E l Consejo presta asentimiento por unanimidad.

El Dr. Giambiagi s o l i c i t a que se incorpore a l orden d e l dfa un des-

pacho de l a Comisión de Enseñanza re l a t ivo a l pedido de equivalen- <;*,;

c i a s de l a l m o Domfnguez, m

Profesorado de Matemáticas

E l Dr . Gonzálee Domfnguez hace referencia a l plan elevado desde ha-

ce tiempo por e l Departamento de !rhtemática para e l Profesorado en

Matemática $ara l a enseñanza media. El primer proyecto d a t a del && .-- .A%+ - , - - 5 1960 y f racasó por va r i a s razones, ya que era demasiado fuer te . %e- .&,J

- ,S S $ sul taba más d i f i c i l con ese plan s e r profesor que lir=eaGiado. Esto

5k.:A9

movid a l Departamento a volver a es tudiar e l asunto y se dssignd :-'i , *,g

una comisión integrada por l o s Dres. Babini , Varsavskg y Valeiraa, - . +

que redactaron un nuevo proyecto que a l igeró e l plan de estudios.

Se exigia entonces e l c i c lo básico en matemdticas y dos materias -

d e l c i c lo superior, Análisis 111 y Funciones Reales 1, y a&&s, .

l a exigencia de acumular 2 1 puntos en materias optativas. Este pro-

yecto fue elevado y considerado por l a Comisión de Enseñaqea y pa-

rece que han sido tan convincentes l o s argumentos d e l proyecto que,

l a Comisión de Enseiianza, en t r en de a l i g e r a r , elimind la exi(~encia . - -S: -- de l o s 21 guntos en materias optativas. E l proyecto vino a l Conse-

j o Directivo e l año pasado, en una sesión en que se aprobaron muchos

proyectos y fue aprobado ta l como venia. E l que habla estaba presen-

t e y no a d v i r t i ó l a diferencia. Entendió que e l proyecto qw B e a+-

probaba e r a e l proyecto primitivo. A s u vez, e l proyt-:c%o ag3~10Wo:'

fue al Consejo Superior que l o aprobó en l a ú l t i m a sesidn de2 a8o

an te r io r .

e l d i a de l a fecha hubo reunibn .de Claustro de Natemdtica, y va-

r i o s colegas se manifestaron preocupados porque hablan tenido noti-

c i a s de l a aprobación d e l plan por e l Consejo Superior. Aunque no

estaba e l problema en e l orden d e l d fa , se d i scu t ió y e l debate l l e -

v6 vaxilis horas. Se consideró que ent esencial que f iguraran l o s

Universidad de menos Aires Facultad de Ciencias Exactas

y Naturales

2 1 puntos de materias optat ivas y que, por l o tanto, e l problema

e ra tan urgente como para hablar con las autoridades, hablar con

e l señor Decano y exponer e s t a preocupación a l Consejo Directivo.

Se sugirieron var ias a l t e rna t ivas y, a l f i n a l , e l sefior Decano su-

g i r i ó l a solución más prdctica, entendiendo que l o más v iab le s e r i a

s o l i c i t a r , en v i s t a de que por unanimidad e l Claustro considera que

ex i s t e urgencia, a l Consejo Superior que suspenda l a vigencia de .

esa resoXuci6n.

De modo que hace suya l a sugerencia d e l señor Decano y pide que es-

t o s e eleve a l Consejo Superior como pedido d e l Consejo Directivo.

Dice e l señor Decano que como e s un problema muy de fondo y muy dis-

cutido, e s forzoso que vuelva ahora a l a Comisión de Enseñanza; que

se vuelva a d i s c u t i r y que l o d iscuta con e l Departamento. Lo que

ha ocurrido e s simplemente es to ; las modificaciones de l a CNlmisic

de Enseñanza no fueron, por alguna omisi6n, informadas a l Depar*

mento y , cuando s a l i ó l a resolución d e l Consejo Superior, aparen--

mente, e l Claustro d e l Departamento, que sigue pensando que su so-.

lución e s l a correcta , se quedó muy

Como no e s posible d i s c u t i r a fondo la sigulen-

te : que e l Consejo apruebe en es t e momento que e l Decanato envfe

un pedido a l Consejo Superior sol ic i tando l a suspensión de l a ap l i -

cacidn de l a resolucidn, hasta tanto e s t e Consejo l a vuelva a estu-

d i a r y recomiende l a aplicación, l a suspensidn o l a derogacidn.

E l consejero Magnou anuncia que se opondrá, por cuanto e l Consejo

Directivo e s un organismo superior a l Claustro y l a seaoiución apro-

bada por e l Consejo e s superior a l a de l Claustro.

E l señor Decano isidica que, no obstante, adolece de un defeoto for-

m a l . De acuerdo con l a opinión emitida por e l Claustro d e l Departs- '

mento de Idatemática, se da l a s i tuación expresada. Ehtiende que se

puede,decidir , de acuerdo con l a Comisión de Ensefianza, a pesar de F. q-r mi-

l o QQe' -opine e l Departamento de M'atemdtica; pero no se puede apro-

bar la resolución s i n s iquiera n o t i f i c a r a l Claustro e l cambio in-

troducido.

Agrega e l seaor Decano que a d d s , si sdlo se tomara en cuenta ia

opinión de l Departamento, se l o indica en e l nv is to l l . lb cambio,

- - . Universidad de Buenos Aires Facultad de Ciencias Exactas

y Naturales

si en el considerando se dice "de acuerdo con la o.pinibnl1 ..., es absolutagiente claro que ese considerando quiere decir que la parte

resolutiva concuerda con la opinión del Claustro.

%" Agrega el señor Decano que una buena parte del Claustr -6stiene

que bste es un problema fundamental, y cuando ha habido divergencia

con un Departamento, ha sido polftica de este Cuerpo discutir el

asunto hasta el final. La última autoridad es el Consejo Directivo,

pero no ha sido práctica tomar una resoiucidn en contra de la opi-

nión del Claustro sin informarle,

La Sra, de Kurlat manifiesta 'su acuerdo con el temperaioento propue#-

to por el Dr. González Dominguez. Su preocupaci6n radica en q d pa-

sa con los estudiantes que entienden que esa reglamentación es v6-

lida y han planeado sus materias en funcidn de ella.

El sefior Decano explica que ese problema tiene una sola soluci6n.

A los que se han inscripto en el periodo de vigencia do la resolu-

cidn ella se les aplica; a los que se inscriban con posterioridad

a la suspensi6n de la vigencia de la resolución, ella no se les a-

plica.

El Dr. Sadosky desea hacer notar la importancia del tema. Expresa

que el proceso ha sido lento, pues corresponde a un pedido hecho

en 1962. El Consejo Directivo se demoró mucho y esto se discutió

mucho en la Comisión de 3nseAanza. Personalmente, se manifiesta en

desacuerdo con que el Profesorado tenga el mismo nivel en cuanto

a exigencias que la licenciatura. Quiere hacer notar que en la opor-

tunidad en que esto se discuta habrá que hacerlo a fondo, pues es

uno de los grandes problemas que tiene ante si el Consejo Directivo.

- - Cree, además, Que ese tipo de exigencia seria tan estéril como la pJ --primera proposici6n, en cuanto a que, aparte de la Licenciatura, se-

ria necesaria una cantidad de materias fllos6ficas. De cualquier

manera, habiendo un pedido expreso del Departamento de Mstemdtica,

entiende que hay que proceder con la mayor urgencia o pedir la sus-

gensidn de esta medida. Por otra parte, se debe acelerar el otro

proceso, que no culmina con este plan, que es de transición, pues

hay otro plan, totalmente reestructurado, que elabora el Departaxnen-

. . . -- '* -->

h i v e r s i d a d de Buenos Aires Facultad de Ciencias Exactas ?

y Naturale S . - -= - S . -.-- --T , , , 3. .- - -

- . 1. --di - - 1 *i - m Y

a l a ~ i c e n c i a t u r a , l o s que piensen d i s t i n t o deberán d i scu t i r . Pdr

e l l o , apoya l a noción de que de inmediato se haga la gestión para

que e l Consejo Superior suspenda la apiicacidn de l a medida, cosa

de l a que no debe haber muchos antecedentes,

E l señor Decano pone a votación s i s e procede a s o l i c i t a r l a suspen-

. sión de l a aplicación de l a resoiucidn mencionada.

Se vota y aprueba.

Ocupa l a presidencia e l sefíor Vicedecano Dr . Sadosky.

Movimiento de autodeterminacidn y solidaridad de l o s pueblos lat ino-

americanos - Solic i tud de aula

Dice e l señor Vicedecano que antes de pasar a considerar loa des--

cnos, por Secretar ia se l ee r6 una nota por l a que se a o l i c i t a que . se conceda un aula.

''Se s o l i c i t a l a concesión de un aula ent re e l 15, 17 y 18 de marzo,

"a las 1 9 horas, para l a real ización de un ac to p6blico Con e l que

"se i n i c i a r á una campaña para requer i r e l r e t i r o de las tropas ame-

f f r icanas de Santo Domingo. E l pedido e s hecho por e l Movimiento de

11Autodeterminaci6n y Solidaridad de l o s Pueblos ~ a t i n o & t e r i c a n o s . ' ~

El sefior Vicedecano dice que e l pedido no ha sido respaldado por un

Centro de estudiantes, por l o que es th a consideración d e l Consejo.

E l Dr. Def e r r a r i anuncia que se opondrá. a l pedido.

E l Lic. Chrrren expresa que, por su par te , supone que e l Consejo tie-

ne conoci3qiento &e las gestiones que durante todo e l a20 pasado l l e - - : $3-

v6 a cabo, en e l plano internacional , e l movimiento que hace e l pece'

dido. Dado l o s elevados f i n e s que l o s animan, que se d i r igen a un

problema que afec ta a toda Latinoamdrica, y teniendo en cuenta l a

permanente sensibi l idad de e s t e Consejo y de l a Facultad por t a l e s

problemas, la delega y o r i t a r i s de graduados votará afirmativa-

mente e l pedido.

El m-. Giambiagi s o l i c i t a que l a votación se haga en e l sentido de

que l a autorización quede condicionada a que se obtenga

a l& centro de estudiantes.

E l seflor Vicedecano sugiere que se postergue su consideración.

El Dr. Giambiagi hace noción para que se pase a d i s c u t i r f i n a l

Universidad de Buenos Aires -Facultad de Ciencias Exactas

- . y Naturales - t . - - a - - - 7 7 7 g i - -- 7.- -r -L --* , : --. ;- . - ..' h 1

--,' .I-. * - - - -<A-? *y.y-<5:: - Ar L&

- L d. -ALqdL 4. - - E l W. v e r r a r i s o l i c i t a que -se trate en e8e momento.

La Sra. de Kurlat apoya l a moción de tratamiento a l f i n a l de l a reu- ESXi ónm

E l señor Vicedecano pone a votacidn si se trata en ese momento.

Se vota y l a moción r e s u l t a r e c b ~ a d a .

E l seflor Vicedecano pone a votación si se posterga has ta e l f i n a l

de l a sesión.

Se vota y aprueba, con 6 votos por la negativa y 8 por la afirmativa.

E l consejero I-hgnou s o l i c i t a que conste su voto por l a negativa.

Despachos de Comisiones

Dictamen de l Jurado que entendi6 enel concur-

s o ab ie r to para cubr i r 2 cargos de Profesor

Regular en Las categorias de Aajunto o Asocia-

do, ded. exc, en e l Dpto. de Ffs ica , Orienta-

ción Pfsica Tebrica.

E l conseSero Polguera s o l i c i t a que se agregue su firma a l despacho

de minoría.

E l Dr . Giambiagi expresa que cree que l a real ización d

so e s wi hecho muy auspicioso para e l Departamento de Ffs ica , porque 1

en c i e r t o modo corona una labor come.?zada en l o s arfos 1958 y 1959,

cuando se empezó a rees t ruc turar e l Departamento de acuerdo con cd-

nones modernos. Tanto e l D r , Alberto P ignot t i como e l Dr . Horberto

bhjlis 'son excelentes exponentes da l o mejor que dio e l grupo de a-

lumnos de l a Bpoca, y por esa raz6n l o s dos son motivo de orgullo

para e l Departamento de Fisica.

Continúa diciendo e l Dr . Giambiagi que 61 ha tenido oportunidad de

hablar con e l Profesor Pe ie r l s , Profesor de t e s i s d e l D r . llajiis en

Birmingham, e l que l e ha dado las mejores referencias acerca de su

competencia in t e l ec tua l . Lo mismo dice con respecto a l Dr . P ignot t i ,

de quien e l Profesor Chew, con e l que t rabajó en Berkeley, ha ver t i -

lo expresiones altamente elogiosas en la c a r t a que escr ib ió a l Con-

sejo de Investigaciones Cientff icas y Tdcnicas para infornar sobre

Las actividades d e l D r . P ignot t i en aquel lugar.

LOS dos han. tenido una actuación c i e n t í f i c a y docente descollante

en e l Departamento de Ffs ica , siendo dsta l a opinión unánime d e l

Universidad de Buenos Aires Facultad de Ciencias Exactas

y Naturales

grupo &e profesores de ese Departamento. La razón por la cual el Ju

rado optó por proponer al Dr. Pignotti como Profesor Asociado \Y al

Dr. Wjlis como Profesor Adjunto, radica en que el Dr. Pignotti ha tenido una produccióg c$y~ti,gica más abundante que la del Dr. &j-

- r r * c

lis. Como considera qtte'%oño&& íntimamente a los dos, puede decir

que eso no significa, de ninguna manera, una superioridad intelectual

11 nada por el estilo. Sucede que el Dr. Majlis fua a Inglaterra a

trabajar en una disciplina -Fisica del Sblido- en la cual no habia

tradicidn ni especialistas en el pais. En consecuencia, el fue a 4 1

abrir camino. El Dr. Ma, jlis tuvo que inscribirse en el doctorado,

co- exigencia que le impuso el Prof. Peierls, y en Inglaterra no

sible discutir con un Profesor; o acepta o no. Ocurre tEMbiors que

la coatumbre inglesa es de que no se pueden publicar trabajos hasta

tanto no se complete el periodo y el trabajo de tesis, y e= es la

razdn por la que el Dr. Maj2is ha tenido una produccidn sensiblesien-

te más reducida que la del Dr. Pignotti, aunque igualmente de alta

calidad. La tesis del Dr. Majlis está por ser publicada; habiendo

sido ya aprobada por el Consejo Vniversitario de ~ixmin~h*; A

Con reapecto a los antecedentes del Dr. Pignotei, en el momento de

su presentación 41 ya tenia cinco trabajos publicados, todos en re-

vistas extranjeras. Y con posterioridad al periodo de presentación

al concurso ha agregado cuatro mds a la lista de los publicados en

revistas extranjeras, uno hecho con un a l m o del Depar$amento que

trabaja con él, El Dr. Giambiagi manifiesta esto, para explicar la

opinión del Profesor Beck, que propone al Dr. Piwotti como Adjunto

y no como Asociado. Al or. Bck le han faltado, segfan entiende, ele-

mentos de juicio. El opina sobre la base de los cinco trabajos que C .

m a

fueron publicados y figuran en la presentación al concurso. Le fal-

ta el conocimiento que se tiene aquf de toda la labor que ha reali-

zado en el año y medio posterior a su vuelta. ~ d d s , el año pasado

fue de viajes para el Dr. Beck, por lo que no ha podido revisar, no

la bibliografia de las revistas, sino de 1os*ltpre-printsu, pues las

revistas que publican trabajos tienen ya un año de atraso. Por otra

parte, también hay un trabajo aparecido en 1965 que hace ref erenci

* Universidad de Buenos Aires Facultad de Ciencias Exactas

y Naturales

El mismo se iima "Further evidence f or Pignotti 'S R trayectoryfl. El

Dr. Pignotti ha tenido una idea ingeniosa con respecto al comporta-

miento de partícula elemental, y eso ha dado lugar a este traba-

jo. Es dekir qye el Dr. Pignotti aparece en titulos de trabajos.

De la aparición de esos trabajos, resulta la importancia y el inte-

r6s de lo realizado por el Dr. ~igno'tti, publicado con la sola fir-

ma de 6 1 en los Estados Unidos. Y si se agrega el hecho de que el

Dr. Pignotti ha trabajado con un a l m o del Departamento de Pisica,

el Lic. Massida, de lo cual ha resultado una publicacidn que se ha-

r& en Phyysics Letter, se arriba a la conciusidn de que con toda ho-

nestidad y tranquilidad de conciencia, el Jurado ha propuesto su nom-

bre para el cargo de Profesor Asociado. Repite el Dr. Gimbiagi .que

no quere hacer diferencias; pues como han Wbido objeciones con res-

pecto al Dr. Pignotti, ha recalcado d s su actividad científica.

En cuanto a la actividad docente, nuevamente manifiesta que ambos

merecen las opiniones m&s elogiosas de los miembros del Claustro,

pues entiende que es un hecho auspicioso para el Departamento de F f

sica y para la Facultad, el incorporar estos dos nuevos e T @ . q i ., $ - , '

*.S'

al Cuerpo de Profesores. 1

Dice el Dr. Gimbiagi, una vez más, que los Profesores de eparta- w mento de Fisica están altamente contentos de la responsabilidad y

la dedicacidn que ellos han puesto en las tareas docentes

El consejero Morello expresa que as hallan preocupadq !stQ'*dic- 4 . ..

tamen del Jurado, que propone a Los Dres. Wjlis y Pi,,,o%ti. Se ha

estudiado el problema a fondo. Sc encontraban francamente preocupa-

dos porque el dictamen analiza a fondo y detenidamente las calidades

como investigadores de ambos concursantes, pero sin embar*, omite iq consideraciones acerca de las condiciones docentes: E110?tk~6 al& b d z

consejero Folguera y a 41 a fijar su disidencia, solicitaado al Ju-

rado una aclaración referente a la valoración dqcente de los candi-

datos. No se oponen de ninguna manera al nombramiento, pero conside-

ran que es insuficiente la calificación del'durado en el aspecto pc-

dagdgico de ambos concursantes.

31 Dr. Gianbiagi aclara que fueron miembros Jurado los Dres. C. ' - <&m

Bollini , Felix Cernuschi, A. GoníBlez ~ornfngG5~ el Ing. Enrique Sil-

bemnan y él, La opinión tanto del Dr. Bollini como la suya,' que

Universidad de Buenos Aires * Facultad de Ciencias Exactas y Naturales

comparte el Dr. González Domfnguee y es muy favorable en cuanto a

la valoración docente, de modo que esa opinidn pueden darla en ese

momentn .el Dr. Gonzdlez Dominguez y 61.

Dice el consejero Plorcllo que entiende que los Jurados no hayan

omi-bid0 la consideración de los artfculos 37 y 38 del Estatuto Uni-

versitario, ni el articulo 13 de la Res. 40 del H, Consejo Superior,

en la que se pone de manifiesto, expresamente, que en los dicthe-

nes de los Jupados tiene que figurar una aclaración sobre las cuali-

dades pedagógicas de los concursantes. Por lo tanto, interpreta las

opiniones de los Dres. González Domfnguez y Giambiagi en ese momen- . to, pero tiene que aceptarlas como opiniones de consejeros, y no co-

mo miembros del Jurado. Cree que el dictamen es incompleto, en c m -

to no considera las cualidades pedagógicas.

El Dr. Giambiagi hace notar que la Sra. de Kurlat formaba parte del- -

Jurado como delegada estudiantil.

El señor Decano hace notar que los delegados de los estudiantes-y

y graduados no forman parte del Jurado sino que son observadores.

El Dr. Giambiagi entiende, no obstante, que si, todos participan con '-

url propósi %o con~ truc tivo para edificar una facultad, deben hacer

observaciones de tipo constructivo para que las cosas funcionen bien. L

por eso confiesa quc le sorprende que se haga una ob jccidn formal

que, en ese momento, se pudo obviar con toda facilidad, a pesar de

lo cual el representante estudiantil no dijo nada en el momen$o opor-

tuno, para plantearlo despuds en el Consejo Directivo. Agrega que \

esa actitud le sorprende porque cree que, justamente, la presencia

de una representante estudiantil en las reuniones del Claustro es

para llamar la atención y si es necesario pedir una mayor discusión

sobrc las calidades docentes de los candidatos,' en cuyo momento se

hubieran hecho las aclaraciones del caso, que 61 estaba en condicio-

nes de hacer, lo mismo que los Drcs. Cernuschi y González Dodnguez.

Por lo tanto, cree que el dictamen del Jurado contempla todos los

requerimientos que puede pedir o1 Consc jo Directivo más exigente a

cualquier Jurado, teniendo en cuenta todas las garantfas nece sarias

para llevar al cuerpo de profesores gente de alta capacidad cienti-

fica, de alta competencia y de altas calidades docentes.

. *vp - . - .- - Y - =< -

- f Universidad de Buenos Aire S

J Facultad de Ciencias Exactas y Maturales .:A '-f --'

e . L

lbhni f ies ta l a Sra. de Kurlat que l a s palabras d e l señor coxsejero

Giambiagi l e preocupan ya que, casualmente, l e cupo s e r represen-

tan te e s t u d i a n t i l en e l Jurado que entendió en es t e concurso que se

e s t á discutiendo. Lamenta l a aparente f a l t a de memoria de l Dr. Giam-

b iagi en re lación c9n su part icipación en e l concurso, ya que a l l i

mimo hizo notar que no podfa do ninguna manera ana l izar l o s antoce-

aentes c i en t i f i cos dc ambos candidatos, dado que algunos trabajos

todavia son d i f f c i l e s de comprender para e l l a , pero que confiaba

plenamente en cuanto a que, desde e l punto de v i s t a c ien t f f ico , l a

resolucidn de l Jurado era l a correcta. Entendfa no obstante, que

f a l t aba justamente, e l a n á l i s i s desde e l punto de v i s t a docente en

par t icu lar . Agrega que dio a d e d s , l a opinidn d e l Claustro estudian-

til y l a opinión d e l Centro de Estudiantes de F is ica , recogida en

una encuesta que consta en e1 expediente en re lacidn con l a gasti

cipación docente d e l D r . P ignot t i en uno de l o s cursos en l o s cuales,

especificamentc, se r ea l i zó una encuesta.

Evidentemente, en e l Jurado han participado profesores de alta j e -

rarquia de l a Facultad e incluso una personalidad extranjera cuya

opinión ea también de mucha importancia. Por l o tanto, a pos te r io r i sp - --7

l a delegación e s t u d i a n t i l entendi6 que l o cen t ra l no e r a hacer una

objeción en e l aspecto docente a uno de l o s candidatos, sino que l c

p r inc ipa l e ra que cn Za discusión d e l Jurado se había analizado, f k -

danentalmente, e l aspecto c i en t í f i co , s i n hacerse mención de l a ef i -

cacia docente d e l candidato. Agrega que, a su juicio , e s correct-, ,--?¡3, -3 L.-. <-

l o que aciard c l Dr, Gonzálea Domfnguez, .en e l sentido de que se f . - -

analizaron l o s cargos docentes ocupados. No obstante, e l Estatuto @

habla de l a e f ic ienc ia docente. Agrega que l a preocupacidn estudian-

til no radica tanto cn oponerse a l dictanen en si , sino on que en-

tienden que e s importante que en cada jurado se haga un a n á l i s i s -- bien desde e l punto de v i s t a docente. Entiende que la misión funda-

mental de l a Universidad radica en l a enseñanza y en l a formaci6n

de fu tu ras generaciones de c ien t f f icos , por l o que tan importante

como l a labor c i en t f f i ca y l o s t rabajos realizados en e l ex te r io r

e s e l estudio de l o s caracteres docentes de l o s profesores que se

vayan incorporando a l a j e r a r q d a univers i ta r ia .

Universidad da; %uenos Aires Facultad de Ciencias Exactas

y Naturales

El~Lic. Choren expresa que la dclegacion mayorimria ae graauaaos

firma el despacho producido en minorfa por el consejero MOrello pues,

haciendo abstracción de las condiciones particulares de los actua-

les aspirantes, observan con alarma la tendencia persistente de los

dictzhenes de los Jura@qa,en cuanto a exagerar un poco Xas conside- S&- raciones del Estatuto, en el sentido que de marcan en forma excesf-

va las condicioncs cientificas de los candidatos a profcsor en re-

lacidn con las condiciones docentes. atienden que los que se desig-

nan en estos actos son, fundamentalmente profesores, o sea gente

aue va a enseñar. Ellos deben reunir, esencialmente, las indispen-

sables condicioncs cientif icas, que son las que generalmente anali-

zan minuciosamente los jurados, y las condicioncs docentes que m u y

frecuentemente son desatendidas por aquéllos. Consideran que el aa-:

pecto imprescindible es este 6ltimo y no aqudl. atiende que Las

condiciones científicas son muy importantes, pero deben corroborar

las condicioncs docentes, que deben ser la principal preoeupacidn

de un jurado que entiende en la designacidn de un profesor. Por es-

has razones, desea dejar claramente establecido que-no abmn jUicio

sobre las condicioncs de quienes se han presentado en este caso.

Lo que sf desean dejar establecido, como cuestión de principio, - -

su preocupaci6n por el hecho de que en los &ic%enes del Jurado

el peso mayor debe residir en el aspecto docente, cn la capacidad

de enseñar de los aspirantes, elque h.a de ser complementado por

las condicioncs cientificas.

El Dr. Giambiagi- aclara que la Sra. de Kurlat manifestó al Jurado

que se opol~fa al nombramiento porque no se reunían las condiciones

docentcs. No obstante, en ningSn momento dijo que el Jurado, cuyo

dictamen hizo en su presencia, no habfa considerado suficieptemen-

te el aspecto docente. En ese momento se hubiera disculiido todo 10

que la señora consejera hubiera solicitado. Ella se opuso a la de-

signaci6n por aquellas razones. La Sra. de Kurlat indicó que su o-

pinión cra la dc que los Dres. Pignotti y l~kjlis -principalmente

plante6 a el problcna de Pignotti- no rcunian todas las condiciones L

exigibles en el aspecto docente cono para que el primero fuera nom-

brado como profesor asociado.

>: h i v e r s i d a d de Buenos Aires $:- P ~ c p . . S d de Cieincias Exactas - "-4 r -. =y1,, ay ~ a t u r a l s s Y

E l señor Decano dice que s i no hay o-bro corisejero que

de l a palabra, se pasará a votar.

E l Lic. Chore:~~ expresa que tierie l a inpresiói~. de que por razones dc

procedimiento corresi~oi~dería votar primero e l despacho de fo jas 1.A.

E l señor Decaj~o ac lara que cuaido hay dos despachos se 'vota primero

e l de l a mayoria y luego e l de l a minoría. S i uiio de l o s despacl.ios se

limitara a i i~ t roduc i r nodificaciones en e l o-1x0 l o correcto es votw

primero 1a'modificaciÓ;i y, s i é s t a se rechaza, se vota e l despacha

or ig ina l , Los Ú i ~ i o o s casos e ~ l que ilo se vota primero e l despacho de

l a mayoría soil l o s ya enuiciados y e l de las mwiones de orde. , que

son de t ra tan ie .Lo pzevio. =, - - , - - - -.

Dice e l Lic. Chorcn que l a lec tura del despacho de fo jas ja. sur@

i a información exis-iie;ite e e l dictame-1 del jurado y e loa conside- :i-.?,, . -F - 3 - -* ,.<

raiidos d e l despacho de l a mayoría *lo es suf ic iente como para condL<zio- $. 7 i - r.?

- &:ar e l voto para l a d e s i g ación de l o s aspirmt-es. Por l o tanto, si -

*-.;:a

se vota e l despacho de l a ,mayoría s i i ~ tener eil cuenta e l pedido de m-

yor información, es evide,.ite que quieiles l a piden iio es ta r ían en coii-

E l señor Decaiio considera que l a observación del señor Coiise jero Cki.oreii -q -S 9 s correcta, y eso se h a plailteado ei, forna similar, aunque no igual,

1 .

- - * - - - \ -

en e l Consejo Superior. Cree que algula vea l o ha planteado 81 mismo

de e s t a manera: cua.i.do LO de l o s despach.os pide ampliación de l a in-

f ormacibn, l o s que creen que i.;o l a hay suficieilte vo-kan a veces por

l a negativa, no por, es-bar en con-tra de las designacioi~es s iao porque

no tienen esa i l i fornaciói l , y o t r a s se n i e m a votar eii contra porque

ese voto parecería s e r desaprobaci.6~1 con resaprobación con respecto

a alguien. Como no hay o t r a a l te rna t iva , dado que se debe votar gxime-

r o e l despacho de l a mayoría, se debe s o l i c i t a r a l Consejo que decida

en e l sentido de votar primero e l despacho de l a ninoria a f i n de eli-

m i ~ i a r esa duda. S i e l Coiisejo no decide que así se ha-, hay que votar

en e l orden que corresponde.

E l Lic. Choreil hace moción nara aue se tra-be primero e l despacho de l a

minoría.

Uiiiv rsidad de Buenos Aires Facultad de Cieacias Exactas

y lTatu;iales -

E 1 D r . ~oi iaález Boiioriao apoya l a moción, ya que cree que e s coime-

niente que se 86 ogor-hiiidad para haya unaninidad.

31 D r . ~oi?zález Domfnguez pregunta s i no l e s parece, a l o s conse jeros

que so l i c i t an mayor informació;~, que es suf ic iente l a opinión de 7hsw

en e l sentido de que Pignot t i reúne las condiciones que pueden pedir

t o d a s las uiiversidades d e l mmdo. De l o contrario, se pide & que 20

que requerirfa Terkeley, que es ahora e l ceritro ciel i tff ica d e i m p o ~ m -

t e del -.do. . -

E 1 Sr . Decano coilsidera que como se h a agotado e l debate, desea expmixxP . .

una opinión que lameha que pueda aparecer como un poco d i so imte , gero -

como no vota, se sieille e11 l a o b l i ~ a c i 6 a de expresarla. 80 l e c

iia duda, por l o que se h a leído y por l o que ha coliversado con l o s

t i c i g m t e s en e s t e problema, que e l despacho de l a mayorfa ea co

simo. Tiene, no obskante, una preo~ugaciÓn como miembro d e l Jonse

Superior que, en def in i t iva tendrd que defender e l despacho y l a preo-

cupación e s general iio s61o con respecto a es-be caso.

Cree q ~ í t e s t a Fac-ultad, y se culpa p a r t i c u l m e r i t e por hacer hincapie 4 en esto , ha aCloptado ui~a posicióil muy correcta en su oportunidad, por-

que e r a reacción contra una t radición que había que detener. La ense-

ñanza u n i v e r s i l a ~ i a e ra basta;:te equivalente con ho*irosísinas excepcio-

nes, a l a repetición de t ex tos y , por e l l o , se ha puesto un knfasis

muy grande en l a produccidn c i e n t i f i c a como base para l a des&xacibri

de profesores univers i ta r ios . Cree que se ha exagerado un poco, no

obstante, hasta e l punto que l o s jurados, no deliberadamente pero en -

forma na tura l , omiten toatlmente las referencias a l a función docen-

t e , ac t i tud que considera incorrecta.

Agrega que e s t e problena l o ha discutido con profesores muy promi-

nentes de 3stados Unidos, Ingla te r ra y Francia y hay una tendencia y

una reacción bastante grande, en -opa, para volver

a da r un Qnfas is bastante grande a l a par te docente. Incluso se l e

han expresado c r i t i c a s , las m i s m a s personas a que se r e f i r i ó ante-

riormente -Powell y profesores de e s t e tipo- a las def ic ienc ias de l . 1

Un&vsxsLdad de Buenos Aires Pacu1ta.d de Ciencias Exactas

y Naturales

nen que las mejores universidades del mundo tienen profesores de

alto nivel que no hacen investigacidn cientffica -que por supues-

to en alguna oportunidad han probado que son cientfficos-, quebno

tienen en este momento produccidn cientffica y que la han tenido

muy pequeña y que son extraordinarios profesores. Creo el señor por

Decano que la omisidn es puramente formal y quo lo dicho/el Dr.

Gonadler Dominguez es correcto. Es una omisión formal, -y& qw el

Jurado tiene opinión formada, pero cree que seria conveniente, en

los futu~os concursos, cuando se remitan los antecedentes a los

profesores, hacer hincapid en,aigunos articulas del EstPlluto, P&-

ra que el juicio que se formule, en lo posible -a m jurado ext

jero no se le puede pedir, pero 8f & los miembros del mismo Depias-

tamento- abarque la totalidad de los aspectos de los candidatos,

Esto se ha tenido en cuenta al insistir en que el Jefe de l D e w -

tamento debe integrar los jurados. Una de las razones que se hsh

dado es la de que el Jefe del Departamen

peño de la funcibn docente de los candid

los alumnos, la capacidad de dirigir un grupo, su comunicaci6n por-

sonal, etc. , que son factores m u y impbrtantes, Los jurados extran-

jeros servirdn entonces de marco 'dc referencia externo y objetird.

El Dr. González Dominguez entiende que se puede votar el despacho

tal como está, con el compromiso de los niembros del jurado de agre-

gar una frase que diga que el Dr. Pignotti es un excelente profe-

sor, lo mismo que el Dr. Ma jlis, y de presentar un 'nuevo diohen.

La Sra, de Kurlat expresa que verfan con sumo agrado que en el dic-

%amen se explicitara una opinión desde el punto de vista docente,

porque la necesidad de que esto se haga va mds allá de este c0ncu.r-

so y de la opinión que puedan tener al respecto, porque es un pro-

blema de'fondo que deben tener en cuenta los jurados. 'Adeds, la

representacidn estudiantil tiene una opinidn sobre algunas de las .-- :e

caracteristicas docentes de uno de los concursantes, por lo c ~ a 4 : ~ L ~

no se oponen a que sea nombrado profesor, sino a que sea propues-

to en una deterrñinada categoría.

Seaala cl seflor Decano que ha habido una mocidn apoyada en el son-

tido de que se vote en primer tb-no el despacho que figura a

4 Universidad de Buenos Aires Facultad de Ciencias Exactas

y Naturales

f o j a s l A o

Puesta a votacidn, r e s u l t a negativa.

E l seÍíor Decano informa que l a moción queda rechazada. Agrega que

se va a votar c l despacho de l a mayorfa, y en primer tdmino e l

a r t i c u l o primero, sobre proponer a l Dr . P ignot t i para s e r designa-

do en e l cargo dc Profesor Asociado. I

La votación se r e a l i z a en fomna nominal.

Votan por l a afirmativa l o s consejeros Dres. Fdlix Gonadlez Bono-

r ino, Juan J. Giambiagi, Alberto Zanc tta, Alberto González Dondn-

guez, Jorge Deferrari , Arturo Amos y Sr. Eduardo Wgnou. -- ' T f .' ' - Votan por l a negativa l o s conscjefoe Sr. Ricardo Morello, SP&

Mercedes C. de Kurlat y Sr. Gustavo Bhroni.

- Se abstienen l o s consejeros Licenciados Eduardo Choren, Horacio

Panepucci y Hugo Folguera.

- Sol ic i tan fundamentar su voto l o s consc jeros' Sr. Ricardo Morello,

Sra. de Kurlat y Sr. Gustavo Msrroni,

E l consc jero Morello expresa, como fundamentacidn de su voto, que

e l debate no se ab r ió ; e s dcc i r , no se discut ieron las cualidades

pcdagdgicas de ninguno de l o s concursantes. Eso es, l o que

fundamentalmente l e l l cv6 a votar por l a negativa on e s t e caso,

como habrá de ocur r i r tambidn en e l siguiente. Cree que e l dicta-

men d e l Jurado debería haber incluido una parte sobre las cualida-

des docentes, donde hubiera volcado e l peso de su fundamentación

para oponerse o favorecer con su voto a l o s candidatos.

La Sra. de Kurlat y e l Sr. Alaroni se adhieren a l a fundamentacidn

hecha por e l consejero Morello,

E l Lic. Choren desea de ja r constancia de que en su abstención n o .

hay juicio alguno sobre las condiciones d e l candidato.

E l Lic. Folguera pide autorización para fundamentar su abstencidn

en fomna similar a l a d e l consejero Choren, con e l agregado de que

con respecto a ninguno de l o s dos concursantes abren juicio.

E l sefíor Decano pone a votación e l a r t i c u l o segundo d e l despacho

de l a mayorfa.

La votación se r e a l i z a en forma nominal.

f Universidad de Buenos Aires Facultad de Ciencias Exactas

y Naturales

- Votan por l a afirmativa l o s cun@e jeros Dres. Fdlix f iondlez Bo-

norino, Juan J. Giambiagi, Alberto Zanetta, Alberto ~onaáloz Do-

minguez, Jorge Deferrari , Arturo.Pmos y Sr. Eduardo M8@ouo

- Vol;an por l a negativa l o s consejeros Sr. Ricardo Morello, Sra.

mercedes C. de Kurlat y Sr. GustaVó Haroni.

- Se abstienen l o s consejeros Lic~naiadps~EQmrdo ren, Horacio $ . .-.Y - - S L ++ k - , --F &~*y-~-+ ,.-.* - - -- - -,-F 1-*z<- * % Panepucci y Hugo Polguera.

Expte. No 401.929/64 : D r . J. G. Boederer s o l i c i t a prdr!roga de li- *-+.y cencia en e l cargo de Profesor Regular de&t!~g

Expresa e l seflor Decano que si e l Consejo no t i ene inconvenientes,

s o l i c i t a r á se t r a t e en primer 1-r e l Expte. que f igura a fojas

1 2 y 13, r e l a t i v o a l a l i cenc ia d e l Dr. Roederer en e l Depártiaatxi-

t o de Ffsica. Aclara que l a ras6x. e s de r e a l urgcn0ia, m-# &ti - . . , .

dos dictdmenes y uno de e l l o s tendrfa, de aprobara?, 6 f c c k irotro-

aotivo. Por e l l o pregunta si hay acuerdo en a l t e r a r e n esa forma-?,% -- L

e l orden d e l dia.

E Consejo pres ta s s e n t i m i ~ n t o . ~ iq-ye: :- :;:-L 4.c7:;2 * - > . 3 . - - a >e" - '- - ' I I

Agrega e l sefior Decano que d e ~ e a - : ~ r o ~ o n e r un t e r c e r despacho a l

respecto. Informa que t iene en sil poder una c a r t a d e l Dr. Roederer

en l a que l e recuerda l a conversacidn que mantuvieran ambos en

Washigton, sobre l o cual ha infoamado a l Jefe d e l Departamento de

Ffs ica a su regreso. En e l l a e l Dr. Roederer ind ica que l a fecha

no e s l a d e l 30 de a b r i l , s ino l a ttel 30 de mayo., pues comctid uri

e r r o r a l h a c ~ r e l pedido de prórroga de l icenc ia .

Con t inh diciendo e l señor Decano que se ve en l a obligación de

informar a l Consejo que on esa conversación con e l Dr . Roedere,r= , , - r .

;- ? quedó absolwtamente convencido de L a necesidad de a icha prÓrro@,

por causas de t ipo profesional y de t ipo estr ictamente personal;

por o t r a par te , ha comprometido su d s anpl ia colaboracidn en ,to-

das las t a reas docentes d e l Departamento de F ís ica d e l segundo cua- L-1 f. .a

t r imestre, Entiende además que l o s antecedentes d e l Dr . Roedergr - ''d $2 1 r:h*A su n ive l , j u s t i f i can e l otorgamionfo de l a prbrsoga.

E l Lic. Polguera considera que (31 despacho de l a minorfa ha perdi-

do actualidad, pues fue proparado en diciembre d e l año anter ior .

t Universidad de Buenoa Aires - Facuitad de Ciencias Exactas

y Naturales

Tampoco considera conveniente l a . presentación, cn e s t e momento,

de un proyecto modificatorio del'despacho, pues se e s t a r f a en l a

imposibilidad de cumplir con e l objetivo de que e l D r . Roedcrer

pueda e s t a r desde principios d e l mes de marzo en Buenos Aires pa-

r a organizar y d i c t a r wi curso. Agrega que simplemente t r a t a ron

de interrumpir una l i cenc ia que 10s parece excesiva en e l e je rc i -

c io de l a docencia. Continúa diciendo que r e t i r a r & el despacho,

pero quieren de ja r constancia de su posicidn con respecto a esc

problema.

E l seflor Decano consuita a l Consejo si aceptarfa l a corrección de

l a fecha, c s deci r , que sea e l 30 de mayo en lugar d e l 30 de a b r i l .

E l Consejo presta asentimiento.

E l consejero 2iorello hace constar que votará por l a negativa. &re- (- l.=.

ga que sc debe considerar cl despacho en su con junto y que t o d a s -

las informaciones o f i c i a l e s que l e han dado son l a s que f iguran

en e l despacho y son insuficientes paraapoyar su voto afirmativo.

Se pone a votación e l despacho y o r e s u l t a aprobado.

La Sra. de Kur la t pide permiso para abstenerse.

Expte. No 403.338/64: Dictamen d e l Jurado que entendió en e l con-

curso ab ie r to para cubr i r un cargo de Profe-

s o r Regular, ded. exc. en el Dpto. de Q u í m i -

ca Biológica.

E l consejero ~ ~ o r c l l o hace notar que su nombre no f igura en e l des-

pacho pues considera insuf ic ien te l a informaci6n.

Se pone a votación l a propuesta de la, D r a . M.A. Bat t le de Alberto-

n i para e l cargo de Profesor Adjunto, dedicacidn exclusiva, en e l

Dcpartamcnto de Qufmica Biológica.

L a votaci6n se r e a l i z a en forma nominal.

- Votan por l a afirmativa l o s consejeros Drss. Fél ix González Bo-

norino, Juan J. Giambiagi, Alberto Zanetta, Alberto González Domin-

Jorge Def e r r a r i , Amos y Sr. Eduardo Magnou.

- Votan por l a negativa l o s consejeros Sr. Ricardo 15orell0, Sra.

Mercedes C. de Kurlat y Sr. Gustavo Naroni,

- Los consejeros Lic. Eduardo Choron y Horacio Panepucci s o l i c i t a n

permiso para abstenerse.

Universidad de Buenos Aires Facultad de Ciencias Exactas

y Naturales

E l consejero Magnou s e opone a l a re fe r ida autorización.

E l señor Decano manifiesta que como hay una objeci6n a las absten-

ciones, se votará s i se autor iza a abstenerse a l o s consejeros Cho2

ren y Panepucci.

Se pone a votación y r e s u l t a afirmativa.

Dice entonces e l señor Decano que queda aprobada l a propuesta de

l a Dra. N.A. Bat t le de Albertoni para e,l cargo de Profesor Adjun-

t o en e l Departamento de Qufmica Biolbgica, Orientación Quimica

Biológica. -7 (n ,* . - w - s....

Se r e t i r a e l D r . Amos. --\.'h c'p;

Exptc. No 409.038/66: Lic. Anita R. Sielecki renuncia a l cargo de

Ayudante l o , ded. exc. d e l Dpto. de M c t e o r o ~

logía.

Sin observación, se vota y aprueba.

Expte. No 409.138/66: Dra. I.G. de Amos eleva su renuncia a l car-

go de J a d e P. Práct icos , dcd. exc. d e l Dpto,

de Ciencias Biológicas.

Sin observación, se vota y aprueba.

Expte. N O 409.137/66: Lic. J. C. Gamerro eleva su renuncia a l car-

go de J. de T. Práct icos , ded. exc. d e l De-

partamento do C s . Biológicas.

Sin observación, se vota y aprueba.

Expte. N O 409.124/66: D r a . B. M a t s u h i r o eleva su renuncia a l car-

go de Ayudante 1 0 , dcd. exc. d e l Dpto. de

Quimi c a Orgdni ca . Sin observación, se vota y aprueba.

Exptc. No 409.037/66: Ing. M.H. Gradowczyk s o l i c i t a l i c e n c i a con

goce de sueldo en e l cargo de Profesor Titu-

lar Inter ino, ded. pa rc ia l d e l Dpto. de PJe-

E l señor Decano expresa su disconformidad con rcspccto a e s t e des-

pacho, pues e l año an te r io r , an tes de i r s e , encomendó personalmen-

t c un trabajo a l Ing. Gradowczyk, quien no l o concluyó antes de

i r s e .

b * - 0 - - - ' Y - '. *c. 4 ?&A- + m : - =?g&

- Uhlversidad dc Buenos l l ires FaculBad de Ciencias Exactas

y Naturales

E l Dr . Doferrari manifiesta que, como miembro de la Comisión, de-

sea a c l a r a r quc ese despacho se resolvi6 en v i r informe

favorable d e l Departamento; por l o tanto a l mis-

m o a f i n de obtener nueva informacibn,

A 2 E l a d o r D~cano indica que l o que objeta e s e l goce de sueldo. Con-

s idera que t icnc derecho a l mismo quien ha trabajado has ta concluir

todos sus compromisos, y agrega que, lamentablcmcnte cuando se hi-

zo e l pedido de l i cenc ia , 61 no se encontraba en e l $mis.

Se pone a votación l a vuel ta a Comisidn y r e s u l t a aprobado.

Expte. 2.784/61: Lic. N.Majlis s o l i c i t a l i cenc ia con goce dc

sueldo en e l cartr, de J. dc T. ~ r á c t l c o s ,

. sxc. d e l Dpto. dc Ffnicp-.. - . Ci Sin observación, -

Expte. No 409.004/66: D r . E.F. Gonzdlez Diaz s o l i c i t a l i cenc ia en

e l cargo de J n de T. Práct icos , ded. parcia$

de l Dpto. de C s . Geolbgicas.

Sin observación, sc vota y aprueba,

Expte. No 402.341/64: Dr . O.A. Rcig s o l i c i t a actual izaci6n de li-

cencia con goce dc sueldo en c l cargo de Pro-

f e so r Titular, ded. exc. d e l Dpto. dc Cs .

Biológicas,

E l consejero Magnou desea saber por se otorga l i c e n c i a con go-

ce de sueldo por un periodo tan largo.

Informa e l señor Decano que esa beca JtGuggenheiml', otorgada a l

D r . Reig, t iene ya c i e r t a a n t i a e d a d , y si- no l a u t i l i z a an tes de

a b r i l d e l corr iente año se pierde definitivamente. En su oportuni-

aad, l a Comisión de Ehseñanza habfa aceptado dar le l a l i ccnc ia co-

rrespondiente, por l o que 6L pediao ya fue ampliamente discut ido

en ese momento. Se tratarfg,eqtonces de r eac tua l i za r e l pedido. ?-Y=? =

E l D r . Defcrrari seflala qus ostaria de acuerdo coh ia l i c e n c i a con

goce de sueldo para cubrir l o s gastos .de pasaje, pero entiende que

e s un m a l tcmperamcnto que un .pirofesor de l a iotegoria da profesor

titular consiga becas que no a~c&nzan para su subsis tencia en e l

paf s a l que va.

E l sefíor Decano s o l i c i t a a loa soflores consejeros que las discusio-

nas de tal fndolc tengan lugar en las Cnimisiones o, caso contrar io ,

-

'Universidad de Buenos Aires Facultad de Ciencias Exactas

'

que se haga un despacho de minorla,

El Dr . Dcferrari s o l i c i t a autorizacidn para abstenerse en l a vota, k

. - ~ ó n , .: + .=-4c.wy , -

. . .*-orC:. L - L I _ - * -2,

E l Dr . Gonzálcz Bonorino entiende que s e r i a oportuno que l a Comi- ?? "*-

-si& de Znscñanza considere una rcglamentacidn sobre e l pa r t i cu la r ,

para e v i t a r t a l e s discusiones.

Manifiesta e l aefior Dccano que se tendrá en cuenta la moción d c l

señor consejero, y entiende que una forma do l l e v a r l a a cabo seria

recopua,r l o s casos que se ha;y;an preaentado, de manen que cuan330 ;;-Ti'$; es tudiz%l problema l a Comisión de Enseñanza, tcnga un sistema de

referencia sobre las decisiones an ter iores d e l Consejoo

El Dr . Deferrari ac la ra que siempre se ha opuesto a conceder lieon- . c i a s con goce de sueldo para solventar becas insuf ie ientos .

E l sefior Decano recuerdo que esa posici6n ha sido sistemdtica en -

e l señor consejero, pero informa que e l caso de l a beca Gug;geñ$&~

c s d i fe rente ; e s t a beca e s un galardón internacional , y para quien

ha obtenido e l beneficio de l a miama es un antecedente muy impor-

tantc.

ce de sueldo en e l cargo de Profesor Titular,

ded. cxc. d e l Dpto. de Meteorologfa.

Sin observación, sc vota y aprueba.

Exptc. No 408.695/65 : Dictamen d e l Jurado que entendió cn e l Re@&-

t r o de Aspirantes para cuhr i r un cargo de

J. de T. Práct icos , ded. exc. en e l Dpto.

de Química InorgAnica.

E l señor Dccano s o l i c i t a una ac lamcíbn por par te de l a s Comisio-

nes de Enseiíanza y dc Presupuesto y Administración. Aclara que la' - Univcrs id~d, que e s l a que otorga l a dedicación exclusiva, nocosi-

ta saber, s i se trata de un cargo nuevo, en v i r tud de qué se hace

l a s o l i c i t u d ; y s i no l o es , dbnde consta t a l hecho, Aclara e l se-

ñor Decano quc hace tal aciaracidn porque ese expediente debe i r

a Rectorado, y l a cantidad de sxpcdicntcs que devuelven pidiendo

información c s muy grande.

* Univcrsidad de Buenos Aires

L w c u l t a d de Ciencias Exactas y Natural c S

Explica c l sefior Secretar io que el Jefe d e l Departxmcnto p id ió que

d e abr icse un reg i s t ro de asp i ran tes para cubr i r interinamente tm

cargo de Jefe de Trabajos PrActicoa que e s t a r f a vaeante a partir

d e l 10 de febrero. Asi&ismo,b se sugi r ió que l a designación fucsc

has ta e l 30 de junio de e s t e @o.

E l señor Decano indica que entonces debe f i g u r a r en l a fundamenta-

eidn que sc t r a t a de cubr i r un cargo ya exis ten te , pues de tal ma-

nera e l tratamiento que tendrá en l a Univcrsidad se rá siempre m r b ~ .

simple. Pregunta entonces a l Consejo si hay acuerdo en au tor iaar

a l Decano para agregar esos antecedentes.

E l Consc jo pres ta asentimiento.

Puesto a votación e l despacho, r e s u l t a aprobado.

Expte. No 408. S21/65 : Dictamen del Jurado que entondi6 en e l R o e s -

t r o de Aspirantes ab ier to para cuórir m cEI,x&.' . . .

Dpto, de Qufmica Biológica. I

Señala c l seaor Decano quc en e s t e expediente cabe hacer l a r n i s m a ~ ~ i d.

obscrvaci6n que en c l an te r io r ; deberfa s e r a p a r t i r de febrero

y tenor una fundmentaci6n mayor.

E l consejero Morello s o l i c i t a s e r e t i r e su firma d e l despacho, A-

grega que en l a reunión a n t e r i o r e l consejoro Grotewold habla ma-

n i f e s b d o que cn adelante se opondrfan a ,todo dictamen cn e l que

no.hubioran intervenido l o s delegados dc graduados, y recuerda que

hieo suyae las palabras d e l D r . Grotiltwold on nombre de l a repxeson-

tacidn e s t u d i a n t i l mayoritakia. Como é s t e e s un caso en e l que no

sc l e s ha informado que e l Jurado se reuni r fa , cxpreaa e l conseje-

ro M o r o l l o que, consccuentemcnte con l a po l f t i ca sustentada, se

opondrán a l despacho.

Puesto a votación, e l despacho r o s u l k aprobado.

Expresa e l señor Decano, en re lacidn a l problema planteado por e l '1 1

conscjero Morello, que l o que debo fallar e s e l mecanismo por e l ~ h - - ~

cual se n'otif-ican l a s reuniones do jurados. Entiende que si se so-

l i c i t a a l o s Departamentos que informen a l a Secre tar ia de Conse-

' jo con una semana de anticipaci6n soaro l a reunión de l o s jurados,

se podrá asf informar a l o s miembros d e l ' Conse j o , para que cada

uno proceda en consecuencia.

Universidad- de Buenos Aires Facultad de Ciencias Exac tae

y Naturales

E l Dr. Gimbiegi entiende qm se puede pedir t a i - tipa de garantfas

en concursos generalos, pero cuando se trata, como en e s t e caso,

de l l e n a r cargos interinamento por 3 6 4 meses, tal procedimiento

puede d i l a t a r enormcmentc l a rcunidn d e l jurado.'

E l consejero Morcllo desea poner de manifiesto que de ninguna ma-

nera pretenden quc sus delegados soan consultados acerca de l a fe-

cha en que deben reunirse l o s jurados;. l o dnico que s o l i c i t a n e s

que se l e s comunique e l dfa cn que se rc&a alguno, para poder asf

enviar wi representante.

E l Lic. Choren manifiesta que no desea que queda en e 1 e s p f r i t u

d e l Conaejo l a impresión de que l o que buscan e s entorpecer e l buen

funcionamiento de l o s departamentos y organismos administrat ivos

de l a Facultad, pero cuando se trata de un registro do asp i ran tes

dondo se nombran 20 personas de un total de 50, entiende que 8e

ha l lan ante un hecho l o suficientemente importante dentro da1 mar-

co de l a Facultad como para preocuparse por cl problema.

Expte. No 408.109/65 : Dic t m c n do1 Zurado que entendió en e l Regis-

t r o de Aspirantes a b i e r t a para cubr i r un car-

go de Ayudante 10, ded. cxc, , i n t e r ino , en

e l Dpto, de Ffsica.

SeJala e l señor cunsejero Morello qale esa exgcdi-ente se h a l l a en-

marcado dentro d e l m i s m o contexto que ~1 anter ior . Desea preguntar

a d e d s por qub l a dcsignaci6n e s has- e l 31 de octubre de 1966.

E i señor Decano informa que en l a s o l i c i t u d de l Dr. Giambiagi no

f igura l a fecha.

E l Dr . Giambiagi expresa que como se están haciendo l o s cdlculos

de l o s nuevos concursos, l a fecha debe s e r e l l a 'de j u l i o .

E l señor Decano manifiesta que debe ser hasta e l '31 de j u l i o * f = Y .

caso de que esa no sea l a fecha comocta, t r ae r6 nuevameiatc el. dos.-

c i a que sc e s t á cubriendo o d e l tbañfkú do l a + s i e a c i b n .

E l despacho e s puesto a votacidn y x%r~Ulta aprobadoI con l a salve-

dad de que c l señor Decano hard la modificaci6n de l a fecha que

sea necesaria.

Universidad de Buenos Aires Facultad de Ciencias &actas

y i\Ttzturalcs

El D r . Zanctta s o l i c i t a se pase a cuarbo i n ~ o m o d i o nasta l a sena-

na s iguiente . señor Decana a c l a r a que se pasasfa a cuarto intermedio hasta

cl lunes siguiente. 1.

Puesta a votacidn l a moción, rcsul-b aprobada.

EL señor-Decano anuncia que queda leviwtada l a sesibn, siendo l a s

2 1 y 30 horas.-

-7 - - - 3 - ; 1 - E ,; Gy-= - 1 : - B u n i v e r i i a a d de Buenos *ires- '

Pacultad de Ciencias Exactas y Naturales

ACTA N O 1 DE FECHA 2/3/66

CORRECCIONES EFECTUADAS POR EL CONSEJERO EDUARDO BIAGNOU

-*=L - - -A& Página 22: Agregar, a continuación del- cuarto renglón, l o s iguiente ;

" E l consejero Ma$nou desea saber s i l o re ferente a l Claus-

" t r o de Geologia fo rma un s o l o expediente con l o referen-

" t e a Matemática o si congtituye un expediente aparte.

"Agrega que s i formasen uno aolo, e l parar e l asunto de

vMatemática s ign i f i ca r fa detener l o a t inen te a Geologfa.

"El señor Decano infomna que son resoluciones por separa-

"do.

I1El consejero Magnou,expresa que desea quede bien c la ro

" e l hecho de que l a detención de l a cuestión de Miatemáti-

Iqca no implica l a detencidn de l expediente de Geologfa.

" E l señor Decano manifiesta que t a l temor no t iene funda-

"mento. Al pedir l a suspensión de l a resoluci6n se indica

" e l nifnmero de e l l a , y una vez dado e l n h e r o no puede ha-

"ber confusi6nqq.

CORRECCIONES EFECTUADAS POR EL COHSEJERO JUAN J. GIAMBIAGI

E-. :F. - . - & . -- L 1 k? -= --- -- -

. .

Página 3 4 : ( i6n de 10 ex-

presado por e l consejero Morello, l o s iguiente:

" E l Dr . Giambiagi pregunta a l consejero Morello cuál e s

"la razón por l a que no ha presentado un despacho de mino-

I1rfa. ( 1

b q E l Sr . Morello responde que ha sido porque, lamentablemen-

" t e , no pudo es tudiar e l despacho. Agrega que en e l caso

qlantei.ior dispuso de T y o r cantidad de inf ormaci6nqq.