Embed Size (px)
Citation preview
BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES
SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL
B.P. 6009 - 45060 Orléans Cedex - Tél.: (38) 63.80.01
MINISTERE de l1INDUSTRIE
Répartition statistique
des paramètres hydrauliques des forages
exploitant la nappe des alluvions
et des calcaires de l'Oxfordien
dans la Vallée de la Meuse
Chef de Bataillon Jean-François BEAUDREY
Stagiaire à l'Ecole des Mines de NANCY
Service géologique régional L O R R A I N E
Rue du Parc de Brabois - 54500 Vandœuvre-lès-NancyTél. : (83) 51.43.51
79 SGN 600 LOR Vandoeuvre, le 2 octobre 1979
R E S U M E
L'examen des échantillons de paramètres hydrodynamiques obtenus
par l'étude détaillée de 135 forages d'eau dans la Vallée de la Meuse
montre que ces échantillons s'ajustent sensiblement à une loi log.normale.
Les principaux facteurs influençant les caractéristiques hydro-
dynamiques sont : . . •
- le phénomène de la capture de la Moselle à PAGNY-sur-MEUSE-
(surépaisseur d'alluvions à l'aval de Pagny) ;
- sur la rive gauche, la présence d'affluents qui ont apporté
des alluvions fines argileuses et qui induisent une diminu-
tion de la perméabilité de l'aquifère.
La corrélation entre débit spécifique et transmissivité à
l'échelle de la vallée reste peu significative.
Les facteurs influençant le débit exploitable des ouvrages
sont essentiellement l'équipement et le développement.
S O M M A I R E
Pages
Résumé
1 - INTRODUCTION . . . ' 1
2 - DONNEES DISPONIBLES . 2
3 - ETUDE STATISTIQUE DES ECHANTILLONS DES PARA-METRES HYDRAULIQUES 4
3.1. Débits spécifiques3.2. Transmissivité3.3. Perméabilité3.4. Débits exploitables
4 - FACTEURS INFLUENÇANT LES CARACTERISTIQUESHYDRO-DYNAMIQUES 7
4.1; Capture de la Moselle4.2. Rive droite - Rive gauche4.3. Distance à l'axe de la vallée
5 - CORRELATION TRANSMISSIVITE - DEBIT SPECIFIQUE . ' 9
6 - FACTEURS INFLUENÇANT LE DEBIT EXPLOITABLE . 10
6.1. Equipement des forages• 6.2. Développement des forages6.3. Equation caractéristique
7 - CONCLUSIONS... 13
A N N E X E S
Annexe 0 - Plan de situation
Annexe 1 - Tableaux des données
Annexe 2 - Profil longitudinal de la Vallée de la Meuse
Annexe 3 - Coupe transversale de la Vallée de la Meuses
Annexe 4- Essai d'ajustement à une loi gausso-logarithmique de l'échan-tillon de 100 valeurs des débits spécifiques
Annexe 5 - Essai d'ajustement à une loi gausso-logarithmique de l'échan-tillon de 51 valeurs des débits spécifiques
Annexe "6 - Essai-d'ajustement à une loi gausso-logarithmique de l'échan-tillon de 43 valeurs des débits spécifiques
Annexe 7- Essai d'ajustement ä une loi gausso-logarithmique de l'échan-tillon de 51 valeurs de transmissivité ,"T".
Annexe 8" Essai d'ajustement ä une loi gausso-logarithmique de l'échan-tillon de 92 valeurs de perméabilité
Annexe 9- Essai d'ajustement ä une loi gausso-logarithmique de l'échan-tillon de 117 valeurs de débits exploitables
Annexe 10- Essai d'ajustement à une loi gausso-logarithmique de l'échan-.. tillon de 53 valeurs de débits exploitables
Annexe 11- Essai d'ajustement à une loi gausso-logarithmique de l'êchan-¡ tillon de 60 valeurs de débits exploitables
Annexe 12- Corrélation sur un échantillon de 62 couples de valeurs (Q/s,T).-Vallée de la Meuse dans son ensemble (calcaires etalluvions)
1 - INTRODUCTION - .
L'étude de la répartition statistique des paramètres hydrau-
liques des aquifères (alluvions et calcaires de l'Oxfordien moyen) de
la Vallée de la Meuse et des facteurs influençant cette répartition
présente un'double intérêt : • - . - .
.- intérêt pratique = dans la mesure où il est possible de
dégager certaines lois de variation qui permettront d'opti-
miser l'implantation de nouveaux ouvrages d'exploitation
dans cet aquifëre bicouche ;
- intérêt théorique = la carte de répartition des transmis-
sivités peut être utilisée pour la mise au point de modèles
de gestion.
Ce travail a été réalisé sur les crédits affectés au Bureau
de Recherches Géologiques et Minières par le Ministère de l'Industrie,
au titre de l'inventaire des ressources hydrauliques.
Les documents qui ont été utilisés dans l'élaboration du
présent rapport sont reportés en bibliographie.
- 2 -
2 - DONNEES DISPONIBLES -
Les données disponibles sur 135 forages répartis dans la Vallée
de', la Meuse entre GONDRECOURT-le-CHATEAU au Sud et STENAY au Nord ont été
dépouillées. Sur tous ces forages : .
- 57 intéressaient les alluvions de la Meuse,
- 62 intéressaient les calcaires de l'Oxfordien moyen,
- 16 enfin correspondaient à des forages captant les deux .
niveaux aquifères.
Le détail des données disponibles figure en annexe 1V
Après étude précise de ces données, les paramètres hydrauliques
présentant des valeurs sujettes à caution ont été éliminés (forage non..-"• '••
développé, absence d'acidification dans les calcaires, forage mal équipé
et sollicitant les calcaires compacts de la base de•l'Oxfordien).
Au total cela nous a conduit à abandonner 17 dossiers.
De même pour les valeurs trop importantes qui manifestement
indiquaient une alimentation préférentielle par la Meuse très proche
au travers d'éboulis calcaires.
Cela nous a conduit ä sélectionner au total 112 dossiers.
Compte-tenu de toutes ces remarques, le nombre des données
réellement utilisables est donc le suivant :
- débits spécifiques =100
- Transmissivite = 51
- coefficient de perméabilité = 92
- débit exploitable =117.
- 3 -
En annexe 2 , une coupe longitudinale de la Vallée de la Meuse
permet de schématiser le substratum sur lequel s'est créé la vallée,
allant de l'Oxfordien moyen au Lias. Au niveau des alluvions, ce schéma
montre bien le phénomène de'la capture de la Moselle à PAGNY-sur-MEUSE
avec, ä partir de ce point, une épaisseur d'alluvions plus importante •
(10 m-en moyenne d'alluvions) alors qu'en amont la puissance des alluvions
est plus réduite (épaisseur moyenne 5 à 6 m ) .
L'annexe 3 comporte un schéma transversal de la Vallée de la
Meuse dans sa partie centrale (entre PAGNY/MEUSE et DUN/MEUSE). Il
schématise le réservoir aquifère constitué par les alluvions sablo-
graveleuses recouvertes de limons et par les calcaires fissurés de
l'Oxfordien moyen. .
Cet aquifère de type bicouche est peu perméable à l'Ouest
sous couverture et vers la base ; la fissuration est, en effet,
surtout développée au toit des calcaires en affleurement ou en position
sous alluviale sous couverture, dans l'axe de la 'vallée.
- 4 -
3 - ETUDE STATISTIQUE DES ECHANTILLONS DES PARAMETRES HYDRAULIQUES -
3.1. Débits_S£ecific^ues
Ils ont été classés en.trois familles, à savoir :
- débits spécifiques pour tous les forages de la Vallée de la
Meuse (échantillon de 100 valeurs) ;
- débits spécifiques pour les forages exploitant l'aquifère
dans les alluvions seules (51 valeurs) ;
- débits spécifiques pour les forages exploitant l'aquifère
dans les calcaires seuls (43 valeurs).
: . PARAMETRES•
: LOCALISATION
: Ensemble de la Vallée
:Alluvions seules
: Calcaires seuls
N
100
: 51
: 43
VALEUR :MOYENNE .m2/s
l,7.10"2
: 2.10"2
: l,3.10"2
:-.MEDIANEm2/s
10
: I,4.10"2
: 0,7.10"2
ECART :TYPE • :m2/s :
• 1,9.10"2 :
: l,9.10"2 :
: 1,6.10~2 :
Les paramètres caractérisant ces populations sont sensiblement
identiques, quel que soit l'échantillon pris en compte (annexes 4, 5, 6).
- 5 -
3.2. Transmissivité
Compte-tenu de l'échantillon de données disponibles pour ce
paramètre, seul l'échantillon pris dans sa totalité a été étudié.
L'échantillon (51 valeurs) des coefficients de transmissivité
pour tous les forages s'ajuste lui aussi à peu près correctement a une
loi gausso-logarithmique (annexe 7). .
Caractéristiques de cette distribution :
—2 2- moyenne = 18,1 . 10 m / s
_2 2- médiane = 1 3 . 1 . 1 0 m / s
—2 2- écart-type = 14,1 . 10 m / s .
3.3.
L'échantillon permet un sous-classement en forages captant
l'aquifère dans les alluvions (42 valeurs) et en forages captant-
l'aquifère dans les calcaires (44 valeurs).
L'échantillon (92 valeurs) s'ajuste alors correctement à
une loi gausso-logarithmique (annexe 8). • ...''.
Cette distribution présente les caractéristiques suivantes
_3 - . :- moyenne = 3 . 10 m/s
• ' . - 3
- médiane = 1,35 . 10 m/s_3
- écart-type =3,7 . 10 m/s. . ,
- 6 -
3.4. Debíts_exploítables
Etant donné l'importance de'l'échantillon (117 valeurs), il
est possible d'étudier des sous-échantillons. On peut donc distinguer :
- les débits exploitables pour les forages sollicitant .'. '•
l'aquifère dans les alluvions seules (53 valeurs) ;
- les débits exploitables pour les forages sollicitant l'aqui-
fère dans les calcaires seuls (60 valeurs).
Lorsqu'on essaie d'ajuster ees trois classes d'échantillons
a une loi gausso-logarithmique, on s'aperçoit que :
- l'échantillon de 117 valeurs correspondant à tous les forages
s'ajuste mal à cette loi (annexe 9). La courbe montre deux
pentes nettement différentes, l'une comprise entre les fré-
quences 20 % et 60 %, l'autre comprise entre les fréquences
60 % et 99 %. L'ajustement est malaisé ;
- l'échantillon de 53 valeurs correspondant aux forages exploi-
tant l'aquifëre dans les alluvions seules est bimodal entre
les fréquences 20 % - 40 % et 50 % - 70/% (annexe 10) ;
- l'échantillon de 60 valeurs correspondant aux forages exploi-
tant l'aquifëre dans les calcaires seuls permet un ajustement
à peu près correct à une loi gausso-logarithmique (annexe : 11)
de caractéristiques :
3' . moyenne =107,8m /h' 3 • •
. médiane = .67 m /h3
. écart-type = 102 m /h.
- 7 -
4 - FACTEURS INFLUENÇANT LES CARACTERISTIQUES HYDRO-DYNAMIQUES -
4.1. Ça2ture_de_la_Moselle .
Ce phénomène nous l'avons déjà vu, a permis d'accroître l'épais-
seur des alluvions notamment entre PAGNY/MEUSE et CHAMPNEUVILLE.
De plus, la Moselle a déposé entre ces deux points des alluvions
siliceuses, à la base des alluvions modernes. •
Cet aquifère offre des ressources facilement mobilisables. En
effet, si l'on compare les débits spécifiques moyens, les valeurs sont
les suivantes : .
PARAMETRE
VALLEE de la MEUSE ;:
Dans son ensemble -:•"" . v'1;
Amont PAGNY/MEUSE et aval
CKAMPNEUVILLE ' ' . ' .•
Entre PAGNY/MEUSE et CHAMP- .'
NEUVILLE : ' > • • •-" ' . V
Q/s en m /s
.2.10-2
-31 ,1.10
2.10 2
4.2. Riye_droite_-_Rive_gauche¡
Le schéma figurant la coupe transversale de la Vallée de la
Meuse en annexe N° 3 montre que les deux rives de la vallée sont profon-s
dément différentes. En effet, rive droite seuls .les calcaires fissurés
de l'Oxfordien moyen bordent.la vallée. Au contraire, rive gauche, nous
trouvons la série marno-calcaire du Kiméridgien et du Séquanien. Les
affluents de la rive gauche ont eu tendance à apporter des alluvions
fines qui contaminent les alluvions de la Meuse et induisent une dimi-
nution de la perméabilité des alluvions au niveau des confluents.
- 8 - '
En moyenne, les valeurs trouvées sont les suivantes :
- 2 2- coefficient " T " rive droite (alluvions) = 2 , 1 . 1 0 m / s
- 2 2- coefficient " T " rive gauche (alluvions) = 1,8.10 m /s
-2 2- Q/s rive droite (alluvions) =2,6/10 m / s
-2 2- Q/s rive gauche (alluvions) =1,7.10 m / s .
Ce facteur est donc à prendre en considération, notamment aux
confluents sur la rive gauche de la Meuse aux endroits où les alluvions
sont "polluées" par les fines drainées par les affluents.
4.3. Distance_a_l^axe_de_la_vallee
Ce facteur déjà observé par d'autres auteurs pourrait avoir
une influence sur la répartition des débits spécifiques quand l'aquifère
est en affleurement.
Mais les données restent peu nombreuses dans une même zone pour
établir une corrélation significative. Il serait souhaitable de chercher
une corrélation sur toute la vallée en prenant des valeurs moyennes de
Q/s par zone.
- 9 -
5 - CORRELATION TRMSMISSIVITE - DEBIT SPECIFIQUE -
En annexe 12, une regression linéaire entre transmissivitë
et débit spécifique a été tentée sur un échantillon de 62 couples de
valeurs portant sur l'ensemble des forages (alluvions et calcaires), dans
la Vallée de la Meuse. - • • ' ' .
La droite de régression a pour équation : -
Q/s = 0,92 T - 3,52 avec Q/s et T exprimés en 10 m / s pour
un coefficient de corrélation de 0,91.
- 10 -
6 - FACTEURS INFLUENÇANT LE DEBIT EXPLOITABLE -
6.1. Eguͣement_des_forag_es
Ce dernier doit être correctement réalisé pour que le débit
exploitable corresponde aux possibilités réelles de l'aquifère. Manifes-
tement, certains forages sont mal conçus,: crépine pas assez haute,
crépine en face d'une couche argileuse.
Par ailleurs, afin d'éviter l'ensablement des ouvrages, les
massifs de graviers filtrants devont être correctement dimensionnés.
6.2. Développement des_forages
6.2.1. Forage_dans_les_alluvions
Le développement consiste à effectuer un série de balancements
(alternance de pompage et d'injection) dans le puits afin de décolmater
les insterstices entre grains comblés par les fines.
Cette opération assez longue n'est pas souvent réalisée. Il en
a été tenu compte dans l'étude lorsque le débit exploitable était beaun-i
coup trop faible ,vu l'équipement et la position du forage.
6.2.2. Forage_dans_les„calcaires
Dans ce cas, le développement du puits est réalisé par une ou
plusieurs acidification à l'acide chlorhydrique afin d'élargir au maxi-
mum les fissures existantes. Cette opération est plus facile à réaliser
donc plus courante que la précédente. Les résultats sont souvent specta-
culaires, le débit pouvant être décuplé après ce genre d'opération.
- 11 -
6.3. l2H§tion_caractéristigue - (3) -
Dans le cas général, elle s'écrit :
s =.BQ + CQ2.
s = rabattement dans le puits. .
Q = débit du puits ...
BQ = perte de charge linéaire due à l'écoulement laminaire2 '
CQ= perte de charge quadratique due ä l'écoulement turbulent dans les
crépines et le tubage. .
Pour que les coefficients B (B^—) et C soient représentatifs
du forage, il faut que :
- le forage soit correctement développé avant l'essai par
paliers ;
- le nombre de paliers soit au moins égal à 3 ;
- la relation débit/rabattement soit correctement échantilon-
nëe dans la plage des faibles débits ;
- le débit maximal soit supérieur au débit critique (débit
maximal pouvant affluer d'un aquifëre à un puits de pompage
en écoulement laminaire, c'est-à-dire sans dépassement de
la vitesse critique. En pratique, c'est le débit pompé au-
delà duquel les pertes de charges ne croissent plus en
fonction linéaire du débit). En effet, si le débit maximal2
est trop faible, le terme "CQ " peut être du même ordre de
grandeur que les erreurs des mesures et l'on pourrait'
conclure que l'équation du rabattement est s = BQ alors• 2
qu'en réalité elle serait s = BQ + CQ .
- 12 -
Pour les équations caractéristiques qui ont pu être détermi-
nées, on peut noter que la moyenne des coefficients "B" sur toute la—3 2 2
vallée est de 1,4.10 h/m ou 5,2 s/m or
T #= 4" ¿one ici T £ 1,9.10"' m2/s.
Pour "C", il serait intéressant de vérifier la corrélation
existante avec le produit Q max x Q/s (à Q max) comme indiqué par
J. FORKASIEWICZ (3) ; en choisissant des forages où les essais ont été
menés comme indiqué précédemment.
- 13 -
7 - CONCLUSIONS -
En conclusion, l'examen des échantillons de valeurs obtenus
par l'étude détaillée de 135 forages recensés dans la Vallée de la
Meuse montre que la plupart des paramètres hydrauliques s'ajustent
sensiblement ä une loi log. normale, à l'exception du débit exploitable
pour lequel l'équipement des forages et le développement des puits
dans y l'aquifcre situé, au niveau des alluvions semble modifier cette
loi de répartition.
Les principaux paramètres qui paraissent influencer les carac-
téristiques hydrodynamiques sont les suivants :
- en zone alluvionnaire, l'accroissement de 1'alluvionnement
dû au phénomène de la capture de la Moselle, propice au
développement d'une nappe alluviale entre PAGNY/MEUSE et
CHAMPNEUVILLE ', •
- sur la rive gauche, la présence d'affluents drainant les
marnes et argiles du Séquanien et Kimméridgien bordant la
vallée à l'Ouest, ces matériaux venant colmater les allu-
vions dans la zone des confluents ; •
- pour les alluvions et les calcaires fissurés, l'épaisseur
d'aquifère disponible. ' - ,. •
Les modèles statistiques proposés mériteraient d'être affinés
ä la lumière de nouveaux forages réalisés dans les conditions optima' ;
d'essai (durée de pompage.- nombre de paliers de pompage ,- débit maxi-
mum supérieur au débit critique - développement des puits) afin d'avoir
des mesures fiables. '
- 14 -
D'autre part, il conviendrait d'approfondir deux corrélations
seulement évoquées dans ce rapport, à savoir t ¿
- corrélation entre débit spécifique et distance à l'axe de
la vallée ou du thalweg ; •
2- corrélation entre le facteur "C" (de l'équation s = BQ + CQ )
avec le produit Q max x Q/s (à Q max).
J. F. BEAUDREY
B I B L I O G R A P H I E
(1) Jacques RICOURFrancis MATHIEU
(2) Gérard CHALUMEAUJacques MISSEY
(3) J. FORKASIEWICZ
(4) B. r. g. m.
Etude sur la repartition statistique des débitsspécifiques des forages exploitant la nappedes grès du Trias inférieur en Lorraine (rapportBRGM n° 78 SGN 219 LOR)
Synthèse hydrogéologique du Bassin de la Meuse(1972). Agence Financière du Bassin Rhin-Meuse.
Essai de puits par paliers de débit. Analyseet interprétation des données (rapport BRGMn° 78 SGN 040 HYD)
Documents d'archivé et Code Minier
(5) Direction Départe- Documents d'archivémentale de l'Agriculture
B. r. g. m. - SGR/LOR1, rue du Parc de Brabois
54500 - VANDOEÜVRE
ANNEXE n° 0
79 SGN 600 LOR
PLAN DE SITUATION
Echelle au 1/500 000 Feuille : Verdun
ANNEXE n° 0
PLAN ..
DE
SITUATION
échelle: 1 /500 000
d e s feuilles au 1 / 5 0 0 0 0
N o m de lafeuille
d'identificaJicn
B. r. g. m. - SGR/LOR ANNEXE n° 11, rue du Parc de Brabois
54500 - VANDOEUVRE . 79 S G N 6 0° L 0 R
TABLEAU DES DONNEES PRINCIPALES
feuille 266
Désignation
¡SAUVIGNY !
Í
ît
¡ GOUSSAINCOURT"Passageot"
BUREÏ-EN-VAUXi
!
ri; S2PVIGNY
;' MONT BRAS . '
VAUCOULEURS
3UREY-EN-VAUX
•
; CHALAlîsES. Puits comrainal
i '
i • • '
;. BUREY-lîN-VAUX
Indice. code
minier
266.8.26
266.8.24
266.4.21
265.4.15
266.4.12
266.4.9
266.4.7
266.4.6
266.4.4 .
FEUILLE- 1
Epaisseur capfée
Cale.
30
2,00
59,80
0,35
AMuv.
4,30
2,00
3,80
1
6,10
Totale
4,30
2,00
30
' 3,PO
1
2,00
59,80
<5,00)
6», 45
%
1Cfm 8 / s
10
4
23.
20
8,5
4 ' 3
A , 4A , 4
/50 OOOV
T -
ÎO"3m%
18
. ' .12,6
36
0,8.
•
K
10-Vs
418 •
200
120
if
7,2
GONDRECOURT-le- CHATEAUs = BQ + C Q 2
i
s en m .Q en m 3 / h
0,125 Q + 2,36.10Q 2
s-2,2.10~2Q +7,5.10-A Q 2
•
Q ma»;
exploitm . 3 / h
5 • -.75
63,3
144
. 52,8
> 20
30
103
40'. 20
.s
exploit.
m
"4,40
• 1 , 7 5
0 , 7 5 ••••
1,00
6,70
? '1,26
profon-deur
ouvragem
8,00
•7,40
40
. 13', 20
5 .
12,00 .
71,80
; 5,00
9,25
Efaf
nappe
se
se
se, .
?
se .
se.
se
Rive
RD'
RG
RG'
RD
RG
Rî
RG
RD
RG
OBS.•
• • •
{ •
i
ii
calcairesfissuréssut 11 j.60mètres
.1• 1
• ._ . |
!
l
feuille 2 2 8
t
[ Désignafioni
ii COMMERCY.j Aciéries forage E
j. "'.• 'COMMERCY• Aciéries forage D
i
; COMMERCYi Aciéries forage C
¡. . •1 COMMERCY,. Aciéries forage E
*
COMMZRCYAciéries forage A
. VIGNOT AEP•
SORCY SAINT MARTIN"Fromagerie
.Roustang F2"
SORCY SAINT MARTINEcluse n° 4
Indicecode
minier
•228.3.10
228.3.9
228.3.8
228.3.7
226.3.6
228.3.5
228.3.4
228.3.3
FEUILLE 1
Epaisseur capfée .
Cale.
4,00
3,45
AIIuv.
6 ,00 .
6,00
.6,00
6,00
6,00
2,00
3,10
Tofale
6 ,00
6 ,00
6 , 0 0 -
6..00
6 ,00
2 , 0 0
4 , 0 0
¿',55
% •
10"mVs
2 0 , 2
27 , ' 1 !
12 ,6
5 , 4 5
8,3
46
44,2
0,7
/ 50 000
T.
ttfV/s
13,9
27,7
13,9
7
9,7
39,7
K
10'm/s
337
452
210
'90,8
2300
1105
10,8
COMMERCYssBQ + C Q '
s en m.Q en m3 /h
s-2.10"2 Q
s-10"2 Q .
s-2.10" 2 Q +0,2 .10"* Q 2
s-4.10" 2 Q + •1,1.10-* Q 2
s-2 ,9 .1o" 2 Q +0 ,4 .10 -* Q2
S J « 0 , 7 . I 0 ~ 2 Q
Q rjox'y
exploitm . 3 / h
200
20Û
190
100 •
150
250
pour al
175
11,0
.s
exploitm
2,75
2,05
4 , 2 .
' 5,10
5,00
1,51
mentatii
• 1 , 1 0
4,30
1
profon-deur
ouvragem
.17 ,?C
16,50
' 17,00
i •
17,80
16,50
9,80
n préfet
18,00
27,20
Efafnapp"
s e •
se
se
se
se.
se
-ntiel
L
se
Rive
EGca
RG
RG
RG
RG .'
H D pi• d(
\e .?
PJ)
RD
O . B S .
roximité.al de 1 ' :
Fc:f '
t
I I !
• . ' 1
,1
' » '.i
« '!• . • i
)i ' !
oximitéla Meuse
. fruiîle.228
r • '•; Désignafíoni • .
; COMMERCY! Ecluse n° 6
COMMERCY! -Èarrage de3
Allemands"
1¡ SORCY SAINT MARTIN¡ . ?crage n" 1
Forage n° 2
i.i. • . '
!!
| " ' .' •
1 '
1 • *
Indice
code
minier
228.3.2
.228.3.1
??.
FEUILLE' J
Epaisseur capfée
Caic. Allutr.
5,00
3,60
1313
Tofale
5,00
3,60
13 '13.
! , •
Q / s
l O ' m ' / s
0,2
^0,09
11-13
/ 50 000
T
1 O ~ 3 m 2 / $
K
•iO'Ws
• . 4
H' • '
• «
COMMERCYsrBQ + C Q 2
s en m.Q en. m V h
m
Q ma*i
exploitm . 3 / h
7,5
1,8
200 .17?
exploit,
m
!0,30
5,50
5,203,97
'profon-deur
ouvragem
•21 ,00
12,60
< i
Efal
nappe
se
se
seS'C .
Rive
RG
RG
• 1-
Oß S.
reuille 2 2 8
í '" •; Désignationi
i TROUSSEY AEP!1 • ' •
¡' SORCY SAINT MARTIN"Ecluse n° 3"
1-AGNY/MfiUSE"Forage AEP"
COMMERCY
; COMMERCY
SORCY SAINT MARTINPuits I AEP
SORCY SAINT MARTIN"Station EDF"
i.1 •i
CQMMERCY (forages)
Puits n° 2
. CCMMERCY forageaPuits n° 1
índicecode
minier
228.4.5
228.4.4
2 2 8 . 4 . 3 . •
228.3.50
228.3.47
228.3.22
228.3.14
228.3.12
228.3.11
FEUILLE- 1
Epaisseur captée
Cale.
• ' -
•
20,00
AIIuv.
2,55
3,25
8,30
2,00
2,00
4,20
3,00
2,75
Totale
2,55
3,25!
8,30
2,00
2,00
4,20
20,00
3,00
¿¡,75
• %
Î O " m 2 / s
' 10,8
33,3
16,6
32
11
10.
1,2
10
5,5
/ 50 OOO
T
KÎty,
49
41
• 1 8
6,5
7 .
K
io-5rn/s
•423
1026
201
1600
'424. 'Vf
6
324
202
COMMERCY$ = B Q + C Q 2
s en m .Q en m'/fi
•
s-4,4.10~2 Q
s-0,4.10~2Q +• 4,35.10-4 Q2
I
Q ma»i
exploitm . 3 / h
33
12,00
30
250
de véricanal d
200' .
175 •
10
175 •
100
s
exploit
m
0,85
0,10
• 0 , 5 0 .
2,17
iicationl'Est
5
5 •
2 ,30
r
5 '
profon-deur
ouvragem
6,20
18,00
18,55
1:8,40
d'alimer
16,10
15,00
32,00
Í9.30
17,10
i
Etat
nappe
se
L
se
se
tat i oí
se
L
L
se
se •
Rive
RD
RD
•RD
RG
dire
RG
RC
RC
VUR G "
RO
OBS.
puits
ouséserve •te par
)ximité dulal de
l'Est
ii
. feuille 228
jDesignation
VAUCOULEURS
11
•OURCHES/MEUSE
Í1
OURCHES/MEUSE R2
j OURCHES/MEUSE AEP
f PAGNY/MEUSE "NP4"
f OURCKES/MEUSEPuits alluvial
I SAINT-GERMAIN/MEUSE •
: RIGNY-LA-SALLEi Puits AEP
!1
1 VOID
1
ÏROUSSEY "Distille-rie du Moulin"
indicecode
min ier
228.8.46
228.8.44
228.8.23
228.8.22
228.8.21
228.8.20
228.8.19
228.8.18
228.7.28
228.4.6
FEUILLE 1
Epaisseur capfée
Cale.
24 '
22
36,55
15,55
5 , 5 0
Altuv.
16,5
:2,oo
1,50
2,30
: 3,70
Toia Je
24
22
36,55
16,50
2,00
1,50
' 2,30
3,70
15,50
5Î50
1O"m 2 / s
12
0,7
•7 ,5
5,6
1,2
H , 6
. 14,1
C7,8
0,04
/ 50 000
T
1 O " 3 m 2 / s
3 , 9 .
5,6
3,5
K
tO'Vs
.16
282
82
* ' • • ' •
. > ;
•>'îi '
383
22,6
.0,7
COMMERCY
srBQ + CQ 2
s en m . •
Q en m 3 / h
• . . • . . .
S-5.IO"2 Q
• •• •
• • • ' •
Q ma*i
exploitm . 3 / h
35
2 5 •
.18,00
.125
130
15
50
51
65
2,6
s .
exploit
m
0,8
9,8
.' ? '
4,66
. 6,40
3,40
1,20
1,00
2,3régulièsouhait
18,60
profon-deur
ouvragem
• 40
sur le [
40souhaitecalcaire
45 .
82,23
l 7,30
4,95
.4,00
13
40e sur leblé: •.
25,00
Efaf
nappe
seiézo,
seble,s ait
L
se
se
L
(SC)
se
sepiézt
L
Rive
RG
acidis
RGaihleré s
.RG
RG
RD
RG
RD
RD
RG, aci
RD
OBS.
absencede baisserégulièreiication|mh ai tableacicuii-cationépaisseur
absence •de baisseificatioj
feuílie 1 9 2
Désignation
I MALAUMONT
MECRIN• Forage AEP
K A I Z E Y •,' Puits n" 2 :
\ • ' •
i MAIZEYPuits n° 1
; SPADA Forage de ;'• reconnaissance
SAINT-MIHIEL
SAINÏ-MIHIEL
SAINTrHIHIEL
Indicecode
minier
192.6.2
192.6.1
192.2.46
192.2.45
192.2.44
192.2.43
192.2.42
192.2.41
FEUILLE -
Epaisseur capfée
Cale.
30
11,95
12,55
18,00
Alluv.
. 2,10
6,00
6,00
6,00
Tofale
30
2,10
11,95
12,55
18,00
6,00
•6,00
'6,00
Q/s
10"m2/s
0,06
22,2
20,55
3,1
0,06
22,2
15,1
. 6 ,4
1/50 000
T
10"3m>s
42
46,2
• 5 :
K
10'Vs
. 0 , 2
1058
172
24,6
" 0 , 3
370
252
107
ST MIHIELssBQ + C Q 2
s en m.Q en m 3 / h
5=0,65,10"? Q + .0,15.10~ 4 C; ;
5 - O , 6 . 1 0 " 2 Q +r, i. i o~4 Q 2
1-5,5.10"? Q +7,7 .10" 3 O /
Q ma*i.
exploit.m? /h
3,5
400
74
20
3
. 12 .
12
12
s
exploit,
m
15'
' 5
1,00
1,80
13,09
0,15
. 0,22
0,52
profon-deur
ouvragem
120,5
17,50
20,50
33, CO
14,25
. 14
Efaf
nappe
L
se
• L
L
L
se
se
L
Rive
RG
RD
RD
RD
RD
RD
RD •
RG
OBS.
>roximitéimmediatele laleuse
léjà surLes cotesle Meuse
ti
j feuille 1 9 2
j Dcis.'gnafîoni . "
i S A I N T - M I H I E L
i .. .
|
!. S A I N T - M I H I E L
ii ' •; S A I N X - M I H I E L
i .i
; SAINT-MIHIEL •i1 •
l' '
i SAINT-MIHIEL •'
SAINT-MÏHÏEL '
SAINT-MIHIEL
•
SAINT-MIHIEL .
índicecode
míii ie.r
192.2.40
192.2.39
192.2.36
192.2.35
192.2.34
192.2.33
192.2.32
192.2.31
FEUILLE 1
Epaisseur capfée
Cale.
11,00
AIIuv.
6,00
4,00
12,00
12,00
12,00
12,00
11,27
Tofale
6,00
4,00
i
11,00
12,00
12,00
12,00
12,00.
l|i,27
Q/s
10"m2/ s
5; 05
109,3
17,9
"10,3
47,6
51,2
0,4
70,5
/ 50 000
T
ÎO"3m%
K
84 .
(2734)
163
8 6 , 3
Í & 6 . 8
*rf»V '
426,5
3,6
626
ST MJHIEL
ssBQ + C Q ' •
s en m.Q en m3 /h
Q m a »i
exploitm . 3 / k
"> 1 2
248
12,9
12,3
12,0
12,9
5,65
12,7
s
exploit,
m
0 ,66
... 0 , 63
0 , 2 0
0 , 3 3
0 , 0 7
0 , 0 7
3 , 6 5
. 0 , 0 5
profon-deur
ouvrage
m
10,45
15,30
15,45
¡16,65
16,63
16,67
'16,27
14,27
Efaf
nappe
se
se
se
se
se
se
se
se
Rive
RG
RG
RG
RG
RG
RG
RG
RG
OBS.
prochede laMeuse.
trèsproche,de la' .Meuse
ii
ti
it
H
H
•ir
feii-Ile 1 9 2
Désignation
DOMPCEVRÏN AEP
i • '
MAIZEY•."Barrage"
BISLEEj "Barrage du Mont"1 • * • . '
t • ,
1
¡ • •
• • . •
' • • •
Indicecode
minier
192.2.6
192.2.1
192.2.2.
FEUILLE 1
Epaisseur captée
Cûlc.
t
Alluv.
1,00
2,20
3,20
• ' • ' . '
Totale
1,00
2,20
3,20
• ! ; •
%
1 O " m 2 / s
18
10,4
13,9
• ^ •
• ' • _
•
/ 50 000
T
1O"3m%
27,8
K
(1805)
' 473
434
i
;:¿ .! . ' .v.
ST MIHIEL•ssBQ + C Q * . •
s en m . .Q en m 3 / h
s-10"2 Q"+_4- 20,45.10 Q
Q ma*i
exploit.m . 3 / h
130
réalisé15
réalisé15
-.
S
exploit
m
2,00
0,40
• 0,30
• • . .
profon-deur
ouvragem
. 8,70
15,20
20,0C
Etatnapße
se
se
se .
Rive
RG
RD
RD
OBS.
trèsprochede laheuse'
"II
; feuille 192 •
j Désignafion
A P R E M O N T - L A - F O R E TForage de Marbotte
. H A N / M L U 3 E •Forage-n° 2
! • '
I : M E C R I N! Piézo n° 3 , ' ;
! BISLEÈ ' ,;: Forage n° I -,
! K O E U R - L A - P E T I T E; Forage nf 3
:. L E R O Ü V I L L Ei-AEP .. :'
\ B O N C O U R T / M E U S F -;. Forage A E P
• K O E U R - L A - P E X I T Ei "Ecluse" •
indicecode
minier
192 .7 .41
1 9 2 . 6 . 4 9
1 9 2 . 6 . 4 6
1 9 2 . 6 . 4 3
1 9 2 . 6 . 1 0
1 9 2 . 6 . 6 •
1 9 2 . 6 . 5
1 9 2 . 6 . 3
FEUILLE '
Epaisseur copiée
Cale.
• ' . 7 , 5 0
2 , 6 0
0 , 4 0
0 , 6 0
-
AIluv.
• • .
6,50
12
5,60
12,00
6,80
5,00
3,30
Tofale
7 , 5 0
9 , 1 0
.1.2
6 , 0 0
12 ,60
6 , 8 0
5 , 0 0
3', 30
Q/s
1 O " m 2 / s
0 , 2 5
6 7 , 2
3,7
67,1
2 0 , 7
18 ,2
90
0,1
I/5O OOO*
T
1 O " 3 m 2 / $
0 , 1 3
6 9 , 4 '
7
17
T . ' . . '
K
3,4
738
31
1119
•1.64• > ; • »
267.
• i-
1795
' 3¿2
"SAINT-MIHIEL- '
ssBQ + C Q 2
s en m .
Q en m 3 / h
s = 0 , 4 . 1 0 " 2 Q
s » 4 . 1 0 " 2 Q + •
0 , 3 2 . 1 0 ~ 2 Q 2
35*1,15.10"^. Q Z
i
Q mat!
exploitm . 3 / h
5
300 •de la MS - f ( q ) -
.• î o
203"
108
9 4 , 8
84
3,6
s
exploit
m
5 , 5 0
positio
1,24iuse, d'droite
• 0 , 7 5
' 0 , 8 4 .
1 ,45
1,45
0 , 2 6
9 , 5 0
profon-deur
ouvrage
m
16,15
. sur les
14 ,00lilleurs
18 ,00
' l O . O O
49•pompn ' adan:
6 , 8 0
9 , 6 0
1 7 , 0 0
Efaf
nappe
L
cÔce
secarac
se
se
seâge . <rien- cles ¡
se
se
se
Rive
r
» :
ux
KGérist
RG
RG
RGans 1<onnë iilluvi
RG
RD
RG
OBS.
isultsts>rës ac i -.fication
>roximj.ta
.nmédiat«!
.que '
>roximitéle la •leusa •'
M . If
ri .1
calcaireixcellent;')ns
! feuille 1 9 2
i* • •
Désignation
SAMPIGNY .
ii • . • . •
• • i •• •
¡ • ' •1
i • •
1
1 • '
i • , • ' . • .
i
1 •1 . • • •
• • '
•
Indice .. code
minier
: 192.6.13
FEUILLE 1
Epaisseur capfée
Cale.
>
AUuv.
1,50
•
Tolole
1,50
:¡
1D- 3 mV s
12,3
1
/ 50 000'
T
1
1
K
823'
ST. MIHIEL
s en m.
Q en m 3 / h
• • •
Q maxi.
exploitm. 3 /h
120
s
exploit
m
2,70
profon-deur
ouvragem
5,50
Eiaf
nappe
se-
Rive
RG
OBS.
i: feuille 1 6 2
i Déílgnafion
: BANNONCOURT "
V LACROIX/MEUSE
; TILLY/MEUSE
|. VILLERS/MLU3E
" Puits ii° l
; P u i t s V 2
! GENICOURT' Forage AEP
DIEUE (laiterie)Puits n° 1
. Puits n° 2 '
• DIEUE• Puits
; BELLERAY
Indicecode
minier
162.6.60
162.6.1 .
• 162,5.4
162.5.3.,
162.5.3
162.5.2 .
162.1.154
162.1.154
162.1.140
162.1.2
FEUILLE 1
Epaisseur copiée
Cale.
27,75
f
2,00
2,00
10,00
25,00
Alluv.
11,70
. 1,00
7,00
5,00
•5,20
Tofale
27,75
11,70
1,00
2,00
2,00
10,00
7,00
5,00
5,20
2?. 00
lO'm'/s
36,2
20,4
8 .
32,8
3,3
0,9
7,4
12,5
29,2
39,6
/ 50 000
T
10"3m%
29,2 .
8,4
39 ,7 '
6,8
0,9
7 ' 9
13,9
79,4
60
K
10'Ws
130,6
174
801
1641
}',. •
":'9,I
.105,8
.250
561 •
358,5
V1GNEULLESsrBQ + CQ 2
. s en m.• Q en m 3 / h
s-0.95.10~2 Q +0,15.10-A Q 2 .
s=3,3.10~2 Q
s=0,7.10"2 Q
s=4,1.10-2 Q +
d , b . 1(J * Q¿
s-0,3 Q
s-3,5.10~2 Q .
s=2.10~2 Q
s=0,35.10~2 Q +0.15.10"4 Q2 . .
s«0,2.10-4 Q 2 .
Q maxi
exploitm 3 /h
104,4réalisé
220
. 7 5
130
50 .
36
(40)
• 45'
420
213
.s
exploit
m
0,80
3,00
2,60
1,10
4,15
11,00
(1,50)
1,00
4,00
0,66
profon-deur
ouvragem
• 47,50
12,00
6,75
i : .
11,20
11,10
' 39,00
17,20
16,04
17,00
41,00
Efaf
nappe
se
se
3
se
sese
c
sc-sc
se
se
Rive
RG
RD
RG
RG
RG
RD
RD
RD
RD
KG-
OBS.
•
proximitéimmédiatecanal del'Est
feuille 161s • •
Designation1 •
i
• DUGNY/ME'JSS • : .
BELLERAY
¡ BELLERAY "•.Forage AEP dé ' :
j Bikemont
PELLERAYForage AEP dela Barrière
j BELLERAY1 Sondage M . E . L .: n° 3
i BELLERAY! Scn<?age M . E . L .jn« -2 . , • • •
iEELLERAYSondage M . E . L .n° 1
! VERDUN/MEUSEFromageries RO'JSTAI
Indicecode .
minier
161.4.121
•>
161.4.118
161.4.116
161.4.115
161.4.114
161.4.113
161.4.112
161.4.105
-, •FEUILLE • 1Epaisseur captée
Cale.
25,00
22,00
61,78
23,07
34,00
6,46
34,80
22,00
Alluv.
• • ' •
Totale
25,00
22,00
61,78
23,07
34,00
6,46
34,80
22!, 00
10'mVs
5'5
191,2
3,3
2,5
7.9
7,5
12,7
.0,7
1/50 000
T
10"Sm%
25,4
7,7 .
• •
K
iO'm/s
22
869
5,3
10,7
%,3
ïf •&:« •
116
36,4
"V.
3,15
CLERMONT -ens = B Q + . C Q 2 ,
s en m .Q en m 3 / h
s-0,33.10"2 Q +5 ,9 .10* 4 Q 2
s - 3 , 6 . 1 0 ~ 2 Q •'•
-ARGON NE
Q maxi
exploit.m . 3 /!,
75
234pas màx
•' 10
9
144
• .10,8
• 136
50
s
exploit
m
3,80
0,34
0,85
1,01
5,04
0,4
2,98
•20
profon-deur
ouvragem
.45,00
30,00
. 76,03
'4Ö-,03
40,00
27,38
50,01
24,10
Etatnappe
L
L
"Se
L
L
se
se
se
Rive
RG
RG
RG
RG
R G •
RG
RG
RG
OBS.
•. •
proximitéde laMeuse
roximitée laeuse
; feuille 161
Designation •
.DUGNYftIEUSE "
| , . • • ;
• ; . • • "
:
Indicecode
minier
161.4.75
• .
•FEUILLE' 1
Epaisseur capfce
Cale.
(25,00)
Alluv. Totale
(25,00)
!¡
1 O " 3 m 2 / s
2,7
/50 000
T
ÎO"Vs
K
• 10,9
• % - • . • •
CLERMONT -enSïBQ-rCQ2
s en m.
Q en m 3 / h
• • - •
-ARGON NE
Q ma*i
exploitm . 3 / h
68,8
s
exploit.
m
7
profon-deur
ouvragem
(31,10
i ! ' •
Efaf
nappe
L
Rive
RG
OBS.
*
! feuille 1 3 6 FEUILLE 1/50 000* ETAIN
Désignation
VERDÙilZ . I . puits AEP
• ; . B E L R U P T ' :
Forage ' A E P
I . . , .
; •
•
. ' • ' • •
. • _
' ' • • ' •
Indicecode
min ier
136.5-27
136.5.3
Epaisseur copiée
Cale.
• 6,00
5,50
Alluv. Tofole
6,00
5,50
! • •
iv m / s
11,75
•
T
ÎO'3m%
7,7
K
214
*":
«.
s.-BQ + C Q 2
s en m .Q en m 3 / h
s=3,6.10~2 Q +12,4.10~4 Q 2
Q maxi.
exploitm . 3 / h
55 ?
55 ?
.s
exploit
m
1,30
profon-deur
ouvragem
• 51,50
15,50
! i '
Efafnappe
L
L
' • •
Rive
RD
RD
OBS.
iprès aci-lificatiorisis col-latagG . r
pas lerjaxi.celui100 ni3/h
. feuille 1 3 5
i Désignation
! VERDUN"Pré l'Evêque"Nouveau.forage
VERDUN •• Coopërateurs
i
¡ BELLEVILLE :
! A . E . P .
-; VERDUNi "Pré l'Evêque"-• Paits n° 1 AEP
• BRAS/MEUSE.• Puits n° 3
. BRAS/MEUSE• Puits n° 2
BRAS/MEUSE. Puits n° 1
VACHERAUVILLE; "PA 1"
Indicecode
minier
135.8.168
• 135.8.155
•135.8.151
135.8.149
135.8.68
135.8.67
135.8.66
135.8.36
FEUILLE • 1Epaisseur captée
Cale.
30,50
16,00
22,50
20,00
19,60
Alluv.
4,50
2,50
8,40
Tofale
10,50
16,00
4,50
2,50
22,50
20,00
19,60
¡i8,40
160
. 1 , 4
83,3
33,3
26,3
9,6
7,9
0,35
/ 5 0 000 .
T
12 .
37
• -,
• -
K
10-5m/s
1516-
8,
1852
1334
48
i
40 , /
" 4,13
VERDUNS:BQ + C Q 2
s en m .
Q en rf,3/h
-'
s -2 ' ,3 . I0~ 2 Q + •
15,3.10~ 4 Q 2 .
s-0,75.10~2 Q
Q mat i
exploitir-.3 / h
470
110
30
360
pas maxi
315maxi sei
495
385
375
5
s
exploit.
m
0,82
22,20
0,10
3,00
3,32ait
11,¡5
.13,15
.- 4,00
profon-deur
ouvragem
23,00
39,70
10,50
10,40
38,00
35,00
35,00
12,ä2
Efat
nappe
L
t
se
se
L
se
• L
se
se
Rive
RG
RD
RD
RG
RD
RD
RD
RD
1
OBS.
proximitéde laMeuse
proximitéde laMeuse
dans lecalcaireOxfordien
i feuille 1 3 5
i
; Désignafion
ERAS/MEUSEPuits d'essai"Pe:i-; Bras"
¡
BRAS/MEUSE ' •- Puits d'essai
i
CHARNY/MEUSE! .t ' . • . . .
| VERDUN ' .i Puits Saint Victorjn'.l
< BELLERAY •; "Les Wes"
Station de1 NEUVILLE . . '
Piezomètre calcainPC 3
Station deNEUVILLE '. •piézomstre calcairePC 2
NEUVILLEForage PC 1
Indice .code
minier
135.8.17
135.8.13
135.8.11
135.8.5
135 .8 . !
135.4.5
1 3 5 . 4 . 4 .
135.4 .3 . '
FEUILLE -Epaisseur captée
Cale.
18,00
12,00
d , 00
î
10
10
6
Alluv.
. 1,20
?
. . . • .
• . . • • •
Tofale
18,00
12,00
2 ,20-
10
10
%
10'mVs
.19,4
21 ,'3
2,5
?
1,80
232
108
7,1
/ 50 000
T
1 O " 3 m 2 / s
19,1
223
111
2 7 , 7 ,
K
^ ' m / s
108 .
178
116
U-\ • •
C £
2315
078
119
VERDUNsrBQ + C Q 2 .
s en m .Q en nv>/h
s-l,45.10~2 Q
s-0,125.10~ 2 Q
- 0 , 2 5 . 1 0 ~ 2 Q
s-10"2 Q +3 , 4 . 1 0 " 4 Q2
Q ma»i
exploit.m? /h
300
180
01)
(60)
8
(625)
(625)
90
S
exploit,
m
4,30
2,35
1,20
0,72
1,23
0,75
1,61
3,50
profon-deur
ouvragem
. 30,00
68,10
3,50
! t
?
15,00
30
30,03
80,06
Efafnappe
se
1
L
se
?
se
L
L
se
Rive
RD
RD
RG
IU)
RD
RD
RD '
RD
OBS.
aprèsicidifi-:ation.
aprèsacidifi-cation
! feuille 135
: Désignafion
! NEUVILLE • . •Puits d'essai
iSAMOGNEUX'Forage
DANNEVOUX •; Puits d'essai •
j .CIÎAMPNEUVILLE' •j Forage ' •
I CONSENVOYE! Forage ••
1 •
•
•
Indicecode
minier
135.4 .2
135.4.1
125.3 .6
135.3 .2
135.3:1
FEUILLE 1
Epaisseur copiée
Coïc.
25,00
6 •
•24,00
104
25 '
AIIuv. Tofale
25,00
6 •
24,00
104
25
¡i .
%
10'mVs
15
8 , S
11,7
0,43
0,09
1/50 000 .
T
1 O " 3 m 2 / s
46,3
44 •
11,8
. 2 , 6
0,09
K
'0"m/s
: 6°• 1 4 2
••48,6
' • 0 , 4
• # : •
;.. 0,3É'•'£ • •
'!.« •
VERDUN .s = B Q + C Q 2
s e n m . .Q en m 3 / h
s=0 ,6 .10~ 2 Q +• i i «<Î i n - 4 n 2
- 2s=0,6 .10 Q +•3,0 .10"* Q 2 . .
s -2 ,36 .10" 2 Q
s=10,5 .10" 2 Q 4 .2 1 . 5 . 1 0 - 3 Ç2
s-3,13 Q
Q ma*î
exploitm . 3 / h
700
90 .
210
' (31)
(2)
.sexploit.
m
13
2,95'
5
20 ' .
6,15
profon -deur
ouvragem
45
' 40,64
35
175,00
89,70
Efaf
nappe
se
«
sç
se
se
L
Rive
Rù
RD
RG
RG
RG
OBS.
après 2acidifi-:cations
íeíiílle 111
Désignafion
CLERY-PETIÏFromagerie Bel
CLER5T-GRANDForage d'exploita-tion
; CLERY-GRANDAEP
I . •
. BRIEULLES! Piézoniëtre calcair; PC 1
• BRIEULLESPiézomètre alluviaPA 1.
. BRIEULLES
. Puits d'exploitati
LIîTY-devant-DUN. N° 2 . . .
CLERY-PETIT .Puits , .
• -
Indicecode
minier
111.6.144
111.6.140
111.6.139
lli.6.15
111.6 .14
111.6.13n
111.6 .12
111 .6 .8
FEUILLE 1
Epaisseur captée
Cale.
U.00
15,00
13,00
13,25
1,50
18,50
21,00
Alluv.
6,30
2,25
Tofole
12,00
15,00
13,00
13,25
7,80
18,50
21,00
2,25
%
10'mVs
' 8 , 2
r
0,5
• • 3 , 1
39,5
0,95
1,25
/50 000
T
tO'3m%
8.7
1
(34)
7
1,16
K
™~Vs
68 ,6
6,7
4
23,6
"<ï- . •
'y
(1 '213
1
4,5
•i
5 5 , Í
STENAYsrBQ + C Q 2
s en m .
Q en m 3 / h
s - 3 , 2 . 1 0 ~ 2 Q '
s=0,28 Q
s-0 ,26 .10" 4 Q 2
- 4 . 1 0 " 2 Q +0 , 4 . 1 0 - 2 Q2
s-0 ,24 Q .
Q rna»i
exploitm . 3 / h
(.175)
(42)
(8)
40
(262)
262
60
18
/'
S
exploit,
m
5 ,90
11,60
! 4,30
• 3 , 5 5
1,85
17,64
4,00
profon-deur
ouvrage
m
22,00
20,00
19,40
'23, 25
• 8 ,00
30,00
.30,00
19*60
Efat
nappe
L
L
L
L
L
se
L
se
Rive
RG
RG
RG
KG
RG
RG
RD
RG
O3S.
après•acidifi-cation
n
aprèsacidifi-cation
feuîile 111
Désignation
LINY-devant-DUN 'N° l
i STENAYi Papeteries puits I
puits 2puits' 3
.. . .- puits 4; pUÏ tS 5; STENAY: Forage D
i STENAY! Forage n" | .
, STENAY . •'Forage n* 3
MOUZAYForage routede DUN' •••
VILOSNES
i . . . . .
Indicecode
minier
111.6 .2
111.2.23
111.2 .9
111 .2 .7
idem . '
111.2 .6
111.2.1
U l i . 7 . 2
FEUILLE 1
Epaisseur copiée
Cale.
29,55
—
24,50
14,80
28,00
15,20
Alluv.
1,80
• 2 , 0 0
Tofale
29,55
24,50
1,80
14,80
28,00
2,00
15,20
\
Q/s
10'mVs
0,55
••
. 0 ,18
6,5
• a ,2
4,2
14,5
0,3
•
/ 50 000
T
10"3m%
0,55
t
0,46
' 6 ,4
4 ,2
6,2
14,6
0,5
K
10-5m/s
. 1,9
. 0 , 7
362
28 ,2
:H,9
h
725
i
; i , 9
STENAYsrBQ + C Q 2
s en m .Q en m 3 / h
s-0,5 Q
s-0,6 Q
s-4 ,35 .10~ 2 Q. •
s=6 ,66 .10" 2 Q
s-4,45.10"¿ Q +.0 ,95 .10"* Q 2
s- l ,9 .10~ 2 Q
s-0,55 Q +- 2 2 '
8 , 5 . 1 0 Z Q ¿
1
Q ma»!
exploit"m.5 / h
(13,6)
95100100'80 •
150
8,8
49,5
3
225 '
240
(4,5)
.5
exploit,
m
6,83
13,60
2,11
0 ,20
' 15
4,60
4,4
profon-deur
ouvrage
m
.' .40,4
5,856,15
• 6 , 0 0
42
: i20,31
20,31
40,00
5,10
28,00
Efaf
nappe
L
LLLL"L
L
L
L
se
se
L
Rive
RD
RG
RD
RG
RG
RD
RD
RD
OBS.
proximitéijunédiatede larieuse"'
!
ji
ir
!
i
Iíi
i
¡i
i
í3
i -.
: tevflle 8 8
Designation
STENAY •Station pompageCERVIZY. • .
• CESSE.AEP . '
•
CESSEPiézomètre n° 3
CESSEPiézomètre n° 2
CESSEPiézomètre n* 1 •
CESSE ' '.Forage A
STENAYForage n° -4
STENAYForage u" 5
Indicecode
minier
88.6.11
' 88.6.10
88,'6.6
88.6.5
88.6.4
88.6 .3
88.6 .2
88.6.1
FEUILLE -1
Epaisseur -captée
CàJc.
6,00
12,00
11,80
12*00
11'iOO
43,40
9,00
Alluv.
2,00
1,30
Totale
2 , 0 0 .
6,00
12,00
1Í.80
.12,00
11,00
44,70
9', 00
Q/s
1O~V/S
10,9
0,3
3,9
0,45
0,2
2,2
15,5.'
1,04
/ 50 000*
T
tO"3m>$
0,8
•
10
1.8,5
K
546
13,5
32,5
3,8
v ? ' 5 5
20,2
34,8
11,5
MONTMEDY
s en m .Q en m 3 / h
1 i
s-0,34 Q
1 •*
s-2,78.1Û~2 Q +0,382.10"2 Q 2
s-l,5.10~2 Q +.0,3 .10" 4 Q 2
Q maxi
exploitm . 3 /h
55
32,2
.(10,8
(8,65!
(4,8)
40'
11,5
.s
exploit,
m
-1,40
11,00-
' 0,77
5,31
.7 ,15
• 5 .
. 2,07
. 3,08
profon-deur
ouvrage
m
5,50
16,00
17,00
i ; .
16,80
17,10
16,50
.•49,51
50,90
Etat
nappe
se
se?
•se
se
se
L
se
se
Rivo
RD
RG
RG-
RG
RG
RG
RG '
RE
OBS.
proximitéde la •Meuse• •
sansacidifi-cation
B. r. g. m. - SGR/LOR ANNEXE 21, rue du Parc de Brabois
54500 - VANDOEUVRE 79 SGN 600 LOR
PROFIL LONGITUDINAL DE LA VALLEE DE LA MEUSE
PROFIL DU COURS DE LA MEUSE
d'après H. JOLY - uLes enveloppes de la Lorraine "
ANNEXE n°2
DCMREMY
MOUZOI
Capture de la Moselle Callovien
Bathonien
gärgOxfordien moyen
rdisn inférieur
-LTi-pa] ocien
Lias
B. r. g. m. - SGR/LOR ANNEXE 31, rue du Parc de Brabois
54500 - VANDOEUVRE 79 SGN 600 LOR
COUPE TRANSVERSALE DE LA VALLEE DE LA MEUSE
BASSIN HYDROGEOLOGIQUE DE LA MEUSE- SCHEMA TRANSVERSAL -
ANNEXE n° 3
O
Toit de l'aquifère(marnes du Séquanien)
M u r de l'aquifère
( m a r n e s du Callovien)
Surface piezométrique
Réservoir aquifèreI—r rone fissurée utile
-[^zone c o m p a c t e peu permeable
|;;=::::| Limons
Légende
Alluvions propres
argileuses
Kimméridgien
Séquanien
h^îjOxfordien moyen compact Oxfordien moyen fissuré
99.99 99,95 99,9 99,8 99,5 99 98rAÁ
95
0,01 0,05 0,1 0,2 0,5 I.N' 2067
10 20 40 50 60 70 80
"/. w cum.
90 95 98 99 99,5 99,8 99,9 99,95 99,99
óó'óó 5ó'óó ó'óó 8'óó ff'óó óó1901. M
ÇO'O lO'O
•*Íb<ra Oó ?ó 8ó óó ff'óó 8'óó ó'óó Só'óó óó'óó
99,99 99,95 99,9 99,8 99,5 9910*1-9¡
98 95
í-ttl.U- ....T::|i!:-|-j-!--l
0,01 0,05 0,1 0,2 0,5 IN1 2067
10 20 30 40 50 60 70
% w
80 90 95 98 99 99,5 99,8 99,9 99,95 99,99
99,99 99,95 99,9 99,8 99,5 99 9810**
0,01 0,05 0,N- 2OÓ7
50 70 . 80
* / . w cum.
90 95 98 99 99,5 99,8 99,9 99,95 99,99
99^99 99,95 99,9 99,8 99,5 99
<?A—H-98 95
98 . 99 99,5 99,8 99,9 99,95 V9,99
10?
9/
8
7
ó
99 99,95 99,9 99,8' 99,5 99 98 95 90 80 70 • 60 50 40 30 20 10
-i-)•m - t -H-
±H1-!~lrl!-i-i-li-4'--H-l'HtH-i" H-M-lrMT-Hf!- -i-H-i- r m ^ M t J-H'!~l~i—i— ' ^
H-+hH-» t ' c L ^ ï
íííHjii ±H
jj-j-j-
Tlfl' íti±
;— j;'H-yT-7;—j-—
1 • i • i
^ : . i f.-
nw~-j-fec.via.vi mat.-rrr- - - t . . .
• • • • ) - - ( -
unI ii
-i-H I
I .
1 1-
•t r+ | -1•sa
-u-U
T
tairiif-.r
íir!. TO- IV]
ffl-4Î4Ï-T Sí
T 6
IÍ4-1-
eíT!£lit
I ! i!
- i - *-J4-I--Jjtt -i+í t'-Li- •f-
T~í- Hti-
-i— su! - > - • •
..-•rj.-i1 H-ll
• 1flil•RT !
.f.rti
11!EEÍEE
-i-444 i-i-i-í :ÍTÍt id Üi-f-i-
ifiii-i-i-t-
H -
:-*-i uirin.1 • ) - -
IPf-1 - i - * - i -
î±nr
rfHf
10
9
8
7
ó
5
4
I If—r - - i -
ii_
rlïï' 4
ill M
-LL.L.4 LL1J.;
tíim
•f+vEJ"
1lítfI ni
iff:
i-hi-
Jltlëû:1 i». 11 »! !
Hi ±±r.
Ï M"T
4• 4
rlfr
i! II
I I
-H-h10
-H-l- J±Ü • H - -I itil tHf ürt ±L i.;.. •H-IT -tH--l-i-!
,1 -h+t ±l —f- L-L.-lili i
TT i! :fffí •I--1-I- .H4
H-H -1-4- -Î-H -t~r ! ' I irri M-H- Í-I-H- H+r 4-_TÍj"-L ££-. •4".
-i-i
t̂5j.;t P|Í
-ttr ±1:
il1 -U4
[17 -H-
t-l-
ÎXÏ -mmi -MJ-
HiH4I !
4-H—r-t-s-i-
• - P p -—1—4-4-
•-Í-U41
• H - H1m• I -H-H
»-M-
f•Üt
:¡:tt --l
trtr •H-t xfli. L . | . . -t-i-t-i- 4-h-f-'-
•fâ
zzpri:1TTT
11til
F--(-LU.
- ( - ! •
d+R+f
I •
rr;-! 11
H-t1
.L
r44-U
1 1
-îfl
MTT ! . , i Í !
I ! ±-14 1
0,01 0,05 0,N 1 2067
1 0,2 0,5 1 10 20 30 40 50 óO 70 80 90 95 98 99 99,5 99,8 99,9 99,95 99,99
^. % w cum. . • '
92,99 99,95 99,9 99,8 99,5 9910*
98 95 90 80 70 60 50 40 30 20 10'
400,01 0,05 0,1 0,2
N g 2067
10 20 30 40 50 60 70 80
^ . °jt w cum.
90 95 98 99 99,5 99,8 99,9 99,95 99,99
99,99 99,95 99,9 99,8 99,5 99 98 95 90 80 70 60 50 40 30 20 10
..-.i.—i. -j >—j- - i4ií
-H-¡Mitil!—H
±HiTbtdf
1—4_
—»-1-4-v— -i—(-—-*--EH í£
r; i ;
in-.?
HB5Htí ft
i Í 4 i - •
l
HJ±ühtirr!i-i-.-i-'-
Bitti M
IÜÍ-i._i^_
'i t—
llí_.i...
àï*=-is
-t— .üii -as •.fl±*itfíí
—t- ÍT-Hj-f4-t-
1±T±•ÜE
•vri'i " -ti---
1 "tt E3EP - -rT
1! feMt 'H-ti•p-l-l-.X4- li PT!
IV/ rr?-t-H!Í
-ttí-i •Í!J:Í
.tri±ittí
-!-[-;-I ! i i!':1 ¡•.ta
«It ::!ti+tt
4zi4t-H-i-t- m.
tía-UtlU - H -
Tin -I-Hͱnfm —j-j-
•i-! .-i
.i l u1 4 '
:±tI
ill.;
-H-±t:
1-HfirtiI I ' 1tí
I I M
1 4 4-Í
ili ÎTT
¿4-4-4fflh , - ! + ! • r
f!a H+i- J±i± l+rf
J-Uill.ÎTi
±zi I tîl4-H-
m.Li.
ttf'41:I±hi=
• m - - 1098
7
4-4- ±nt 4-1.-- -H H -H+i iiîr 1-i-H- —I-Hi- •H-H ITH .Uil. H-H-f-H-tT I I I ! lit frH- U-l-i-
i i -H— Hlt li-fr
fêf rxr.4|rrfcrtt Hit
- H ; !- -t.l^V
44-;—
i-H^+t-j-i-
4-A- 44T-TfTfF
-•|—!—i
•t-r-*-1- - I - ;
- • A * » '
=tt Pt ©jirf-r-
•<—» i
-j. 4444- 4--U-I-
áair +Ä-
-t—i—r¿
i±tiiîv [Sïï: 1=1= .r;
fflï Si -4-i-t- 4TT- i J
.._.—i m-rfr
Tm•¡-iff ••tí
~ * H " !J-l_>
• - H - -3±tt4-4-i -
J±tti P l i
ffî-i—
LJ33TM 1 i
! |T|
0,01 0,05 0,N 1 2OÓ7
Ti"
_LJJ_¡Etm-J/-14-<C4U4-
! • r W\- -li1 rti aî1:
I I- I-H-it
itii
i-Hf
H-fïïïï.unm
4-1—
~iHt:li i I
I I
I 0,2 0,5 I 10 20 30 40 50 60 70 80
— - > • % w c u m '
90 95 98 99 99,5 99,8 99,9 99,95 99,99
• ! • • ' • • I : - .
L : . 1 . . ; . .
il.!.!..".!.. '
79 SGN 600 LOR
.-...-;.. i.
VA)
: • - ; -
'. .'I
i-i;:;: ,;J-
: • • ; .
CofftlatOo« Sur u*i *ckr«tClU>.rt At.
•i-
i_L.ANNEXE n°12
. . t " - . : ' • *
