Embed Size (px)
Citation preview
BtBLlOTECA ~ INSTITUTO O[ IICCM.GGII
UNDI
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Ciencias
AAOIOLlTIOOI (moIlU/CQ-Bivalvia EHtinta) OEL CAETACICO mEOIO OE LA AEGIOO
OE JALPAn. QUEAETAAO
TESIS Que para obtener el título de
BIOL060
Presento
6ABRIElA l. GUZZY ARAEoonoo
méxico. D.F. 1990
Cuanto .As estudio la naturaleza,
.As aso.brado estoy de la obra
del Creador.
Luis Pasteur
DBDICATORIA
Dedico esta tesis:
A mi esposo Francisco Javier
A mia hijos: Francisco Javier Andr's Fernando
A mia padres Pedro y Haria Tereaa
A mis hermanos: Haria Tereaa Pedro Alberto Jorie EUienio Haria Elena Andrea Juan Lula Ral11
Amia maestroa y amiios
• AGRADECIHIENTOS
Se alradece a la. autoridades del Instituto de Geolo,ia por las
facilidades otor,adas para la realizaoión de este trabajo. En
especial a la Dra. Gloria Alencaater por su dirección y apoyo. Al
H. en C. Oscar Carranza y al equipo que labora bajo su direccion
en el Laboratorio de PreparaciÓn de Fósiles por su colaboraoión.
Se a,radece al Dr. Pedro Guzzy de la Hora 7 a su esposa Haria
Tereaa por su entusiasmo y apoyo en las colectas de fOsilea .
Se alradece a la Dra. Blanca Bstela BuitrÓn. a la Dra. Valeria
Souza, al H. en C. Juan Luis Cifuentes , al Dr. Luis Eguiarte, a
l. Lic . Hary N •• e, • la In, . Elena Guzzy, .1 Sr. Juan Guzzy, al
Sr. Pedro Guzzy y al In, . Francisco Name, por sus v.lio •••
su,erenciaB.
A todas las personas mencionadas y a quienes de alguna forma
colaboraron con la realizaciOn de este trabajo.
agradece sinceramente su valiosa intervencion .
la autora
CAPITULO
11
JII
IV
INDICE
RESUMEN
PAGINA
INTRODUCCION
1 . 1 LOCALIDAD FOSILIFERA
1. 2 ASPECTOS GENERALES SOBRE LOS RUDISTA~ 1 1.2 . 1 POSICION SISTEHATICA 1 1.2 . 2 DISTRIBUCION GEOGRAFICA 3 1.2 .3 PALEOECOLOGIA ~ 1.2.4 EVOLUCION PALEOECOLOGICA 8 1 . 2 . 5 EXTINCION 9
1.3 CARACTERISTICAS DE LOS RAD IOLITIDOS 10 1 . 3 . 1 VALVA INFERIOR O FIJA 11 1 . 3 . 2 ESTRUCTURA DE LA PARED 12 1.3 . 3 VALVA SUPERIOR O LIBRE 14 1 . 3 . 4 CRESTA DEL LIGAHENTO 14 1.3.5 APARATO CARDINAL 15
1 .4 ESTRATIGRAFIA 15
1.5 IMPORTANCIA DEL ESTUDIO 17
1.6 OBJETIVO 18
"ATERIAL Y "ETODO DE TRABAJO 20
2 . 1 TRABAJO DE CAMPO 20 2 . 1.1 COLECTAS DE FOSILES 20
2 . 2 TRABAJO DE LABORATORIO 21 2.2.1 ESTADO DE CONSERVACION
DE LA FAUNA 21 2.2.2 PREPARACION DE LOS FOSILES 21
2 . 3 TRABAJO DE GABINETE 22
PALEONTOLOGIA SISTEMATICA
CONCLUSIONES
LAMINAS
LITERATURA CITADA
23
40
IMDICE DE FIGUkAS
FIGURA F' AG 1 NA
1 LocalizaciOn leolólica y ,eo,r6fica de la 2 'localidad rosillfera.
2 Distribución de los rudistas en el Cretacico 4
3 "orrolo,la ,eneral de Badiolito& In,ciodes 11
4 Horrolo,la de un radiolitidD tipico 13
5 Valva ~up.rior de Praerldip1ites cylindreaceus 14
nDleE DE TABLAS
TABLA PAGINA
1 D1I1.n&ion •• de L c:lni,hll:lD:i (Hill) 27
2 Oillensiones de a... lt!tIIDSiz¡ (Coo,an) 31
3 Oillensiones de Iag~X.Cl. .p . A 35
oC Dimensiones de IIRllxacj. .p . B 37
RESUHEM
11 presente trabajo es una contribucion al estudio de la fauna
fOsil marina, que se encuentra en un aflora.ie~to d~ la Formación
El Doctor situado en el punto denominado "El Hadrofto'· eo las
cercaoias de Jalpao, Qro.
Co~preode la d.5cri~cion detallada d~ los radiolitidos :
Epradi ol it.s da~idsoni (Hill), BadiQlite~ abraensis (Coogan),
Tepeyasia sp . A y Tepeyacia sp. B; que fue posible hacerse
,racias a la exceleote conservacioo de los fósiles, eo los cuales
se ob.ervan muy clara.ente las e.tructuras de las conchas . Se
proporciona por pri.era vez la descripción completa de: la valva
superior de 1- dayidRQpi, incluyendo el aparato cardinal; el
aparato cardinal de B- abraen_is y la valva superior de
TeR-yac ia .
Tepeyac il
Se confirma la posiciOn taxonómica del.
en la familia Radiolitidae y •• •• tablece la
dicha fauna en la base del Cenoaaniano .
.'nero
.dad d.
INTRODUCCION
1 .1 LOCALIDAD POSILIFERA.
La localidad .e encuentra en la parte nor-oriental del Estado de
Quer6taro. en la Sierra Madre Oriental. en la pvrcion central del
cuadrante limitado por las coordenadas 21"30 0 -21.00' de latitud
norte y 99"30 0 -99"00 0 de lon,itud oeste . La Formación El Doctor
aflora a ambos lados de la Carretera Federal • 120 (Querétaro
Ciudad VaU,.) a la altura del punto denominado. El Madroño .
• ituado aproximadamente a 50 KilOmetros al oriente de Jalpan o
La Pi,ura 1 .uestr~ la l~calidad y la ,eolog1a. tomada de las
Carta. GeolOticas co.piladas por López Ramos (1971, 1965) del
Estado de Quer6taro. en donde •• t, re,istrada la Loc alidad
y la. unidades estrati,r&ficas aflorantes o
102 ASPECTOS GENERALES SOBRE LOS RUDISTAS .
Poaicl0n siat"'~ica o Los rudistas constituyen un ,rupo extintv
.. animales aarinos q~e existieron durante un lapso de ee llone. d. ai'i" •• a partir del Jurialeo Tardio hasta el final del
ZI"SO'---.-t......--~:Jr--~'c--_- ------ 21°30'
" 15'
\
LOCALIDAD FOSILlFERA
,--t=~..L.-_ ZI"I$'
AREA ESTUDIADA
Fi,ura l . -Hapa que au.stra la localidad fosilifera y la ,eolog1a del 'rea Jalpan-El Madrono, Qro. (L6pez-R •• os, lB8S) .
2
Cret6ci c ú . Presentan tormas tan extranas , y sus relaciones con
otros organismos son tan poco aparentes . Que en el pa=ado fueron
considerados como corales. braquiópOdOS richtofénidos . tunicados ,
cirrípedos. cefalópodos. etc ...
No fue sino hasta la segunda mitad del siglo pasado cuando ya
se identificaron como mcluscos pélecipodos. al conúcerSé los
primeros rudistas del Jurásico Tardio y su clara relación co n los
b i valvos de la fa~ilia Hegalodontidae , as1 como los cambios
grad uales Que estas formes experimentaron desde el Devonic o ha s t a
el J u rásico . hasta dar origen al primer rudista que corresp ond e
al género Diceros . Tanto la historia de las forma s
ancestrales. como la diver.ificaciOn y desarrol l o de las
distintas familia. de rudi.tas , constituyen una evidencia
indiscutible de una evoluci6n ,radual, Que fue más rápida e n los
rudistas Que en otros ,rupos de invertebrados.
Actualmente , con todo fundament o , se les considero pertenecien tes
a la Claae Bivalvia o Pelecypoda del Phylum "ollusca , dentro del
Orden Hippuritoida, Superfamilia Hippurit6cea (Dechaseaux , 1869 ).
Distribución Geográfica. Los rudistas están confinados a las
facies tropical y aubtropical del Cret6cico. Su distribución
estuvo determinada por factores climátioos y ,eo,ráficos . Fueron
máa abundantes en todas ' aQuellas re,iones Que Quedan comprendidas
en el Mar de Tethys . La fi,ura 2 mue.tra la faja o banda de
máxima conoentración d. rudistas, Que incluye a : "~xico, el sur
de Jatado. Unidoa, l •• Grande. Antill.s, Port~al, los Pirineos,
3
Fi,ura 2 . -Distribución de los rudistas en 1 Cretácico (Co.tes, 1Q.13) .
el sur de Europa, el norte d~ Africa, Arabia. Turquia. lri~ y
Persia, as1 como Borneo en el Océano Indico.
Sea~n
faja
las reconstrucciones paleoaeo¡réficas del Cretácico. esta
corresponde a la region tropical. con el paleoecuad or
cretacico pasando aproximadamente por la parte media . Hacia e l
sur y bacia el norte de esta faja. lo. rudi.tas son muy escasos y
desaparecen por completo en las latitude~ más altas . El limite
norte de los rudistas so~itarios. no arrecifales. corresponde . 1
paralelo 50· Norte. que pasa por el sur de Canadá , e l sur de
Inglaterra, Suecia. Estonia y Hosc~. En el Tibet este limite
está en los 30° Norte . así como en Borneo en el Oceano Ind ic o
(Chubb. 1971; Cooaan. 1977 y Coates, 1973) .
Paleoecolo,la . En vida. los rudistas fueron animales sési l es.
epibentOnicos. de hábitos areaarios. que aeneralmente constituían
pobl aciones muy nu.erosas. de individuos estrechamente unidos . No
hay evidencia de alguna fusión or,ánica .ntr~ los individuos,
como por ejemplo. continuidad de lss lin.s. d& crecimiento de un
orasni.mo a ot!o. o tejido or,ánico com~n, o división de trabsjo.
por l o que no formaron colonias en sentido estricto (Skelton .
1979) sino que corre.ponden a formas sociales (Schafer. 1972 ).
La concha esta forsada por dos valvas , siendo una mayor que la
otra . La valva mayor está adherida o embebida en el sustrato por
medi o del umbo o épice y la valva •• nor ¡eneral •• nte funciona
como tapa u opérculo. AI,unos ' .'neros fueron recusben tes,
incrustados en la superficie dura. El hAbito sésil. la elevaciOn
5
d~ la comlsura arriba de la superficie del sedimente , asi c o m2
la siaetr1e radial , son lndlced0r~~ d~ qu~ lc~ rudi~ta~ f~~=~r
e~ibentónicD~ y de alimentacl¿~ suspen~ivcra , ya que e s tas
ca;acler1slicas son incom~atibles tanto con macrófagos com e cor
a ~ imales detrilivoros (Ske l ton, 1978)
La compar8cio~ de los rudistas CDn los corales actua l es mues t ra
Q~e la adaFla c ión de los rud~stas al medio infralitoral de mare~
calientes, se logrO por medio de un cierto número de caracteres
biológicos, que corresponden a fenómenos de convergencia con los
corales, siend o los principales caracteres ada p tativos los
siluientes; 1) crecimiento r1tmico rápidO; 2) construcción de un a
concha gruesa y resistente; 3 ) adQuisiciOn de una valva flJb
cónica o cilíndrica , Que favorece la vida en cmunidades; 4 )
ali~en tación
los sistemas
,micrófa¡a y suspensívora, con perfecci onamient o d e
de filtración y de captación de las particulas
alimenticias y 5 ) fotofilia, Que ha sugerido a varios autores l a
po s ible simbiosis con al,as clorofitas micrcscópicas, como
z o oclorelas y zooxan telas (Kauffman, 1969, Philip Y Hasse , 1972 )
Las al,a. activan el metabolismo de los or,anismos huéspedes, l o
cual e.tá posiblemente relacionado con la ,ran capacidad de l os
rudistas para fijar el carbonato de calcio disuelto en el agua
Esta propiedad posible.ente permi t ió el crecimiento rápido de las
conchas gruesas y en ocasiones de ,ran tamañ o (Philip , 1972 )
En la paleoecolo,ia tenemos los si,uientes factores Que son
deter.in.nte~ para oonocer la oo.unidad f.~n15tica faotores
climáticos , ractores batiaétricos y naturaleza del sustrato
6
Factores climaticos . Se han presen t ado e n fOr~&C10n~S de
~udi.tas durante todo el Cretaci c o . CO~0 or~& n i~~0F aso c iados a
~l,as , c 0 rales. f0rami ~ lferos, esponjas , todos elloE organismos
t1picos de clima cálido . Se han he c ho est udloS de
paleotemperatura por medio de 108 isOtopos de oxi,eno conte n idos
en las conchas de los rudistas, que han demostrado que las zonas
con desarrollo abundante de rudistas estuvieron sometidas a
climas calientes, semejantes a los d. la. ~ ona s tropicales y
subtropicalas actuales (Lowenstam y Epstain , 1959 )
Factoras batimétricos . El da.arrollo de las comunidades de
rudistas se .fectuO indudablemente en la zona infralitoral del
bentos . Huchos de los or,anismos acompafiantes , tanto plantas
como animales , son fotOfilos (al,as y corales) sujetos además a
inmersión cont~nua. También fueron or,anismos es t enohalinos
estrictos, ya que se encuentran asociados con este tipo de
animales (corales, equinodermos) y nunca en comunidades de agua
salobre (ostréidos , mitllidos , etc . . . ) .
aaturaleza del substrato . Vivieron en zonas donde el aporte
terr1,eno tue escaso, por lo que los fósiles se encuentran en
caliza. y rooas carbonatadas . De acuerdo a la forma biologíca de
l. concha, se adaptan tanto a sustratos mOviles como a sustratos
dur9s. Los sustratos mOviles son ,eneralmente de naturaleza
calcirea . El porcentaje de carbonato de calcio en las calizas de
rudistas puede .er h •• ta de 89%. En l •• racie. latuneras de
rudistas, la proporciOn de arcilla no pasa del 15% . Los sustratos
frano .. ente 8illoeos, de tipo .renoso, son excepcionales y
7
aontienen muy poco. rudiatas (Philip. 1972. Perkins. 1969) .
Evolución paleoecolólica. Los rudistas han .ido considerados
,eneralmente como or,anisDo •• rrecifale •. aunque también ae les
encuentra en diversos .Dbientes. dentro de la f.ja aODera de la
plataforma continent.l. Frecuente •• nte crecen en forDa d.
bio.tro •••. pero en oc.siones t.Dbi.n forDan bioherDas. Respect o
• la naturaleza de su. conchas y al lu,ar Que ocuran en el Dedi c .
se agrupan en. 1) constructores arrecifales; 2) habitantes de
arrecifes (sin ser los co nstructores); 3) constructores de
biostroDas; .) for.a. solitarias o ,ra,arias de aguas SODeras de
plataforDa. sin construir biostroDas ni biohermas (Perkins. 1969
y "ilson, 1975) .
Los principales constructores de arrecifes son los caprinidos.
hipuritidos, radiolitidos y caprotinido., aunque . l gunas especies
de estos ,rupos taDbi.n .e encuentran aisladas o forDando lentes
o pequeftos bancos no arrecifaies. Los Donopléuridos y los
reQuíénidos no son constructores y aon CODunes en la laguna post
.rrecifal, en la zona de b.ja ener,ia (Perkins, 1974) .
El hecho de encontrar a principios del Cret&cico. en e l mismo
biotopo. rudistas asociados con corales, indica que participaban
de las DisDas condiciones aDbient.les. En ADérica. se ha
ob •• rvado Que .1 ir tranacurriendo.l ti.mpo leolo'ico, los
cor.les van siendo .is eaoasos en los arrecifes de rudistas y ya
para el Creticico SQperior se encuentran por separado. El
predominio de loa ·rudist.a aobre los cor.les ae debio a Que a
8
mediados de l Cret6cico se presentó una explosión evolutiva del
,rupo, con una ,ran diversificaciOn de caprinidos y radiolitidos,
que se acentuó en el Cretácico Tardio , y a la aparición de los
hipuritidos a principios del Cretácico Tardio, en el Turoniano .
Al mismo tiempo se observa una diversificacion eco16gica, ya que
las formas nuevas y las antiguas pre-exislentes. se adaptaron
eficazmente a eustratos de diversa naturaleza E~ e l continente
americeno la E facultades adaptativas de los rudistas sobrepas&ron
a las d~ los corales con mucha ventaja. por lo que 105 fueron
desplazando. Lle€~ron a ser los organismos dominantes del biot opú
que ori(inalmente ocuparon los corales (Phi l ip, 1972. Kauffman .
19B )
Extinción . Los últimos rudistas que desaparecieron
,éneros de radio11tidos y uno de hipurítidos,
fueron tres
que vivían
en la regi6n de Cataluft&, Espana, a fines del "aastrlchtiano.
que es el ~ltimo piso del Cretácico. Mo eran individuos
escasos o aislados, sino poblaciones arrecifales ,randes. Su
abrupta extinciOn es un en1,ma, porque en esta re,ión los
sedimentos calcáreos continuaron sin interrupción desde el
Coniaciano hasta el Haastrichtiano . En esta secuencia
de.aparecen algunas especies, aparecen otras y otras tantas
persiaten, 7 al final del periodo. casi al mismo
la. especies se extin,uen. En Somalia.
estr.t1,rifica con los rudistas del Cretácico
tiempo, todas
la sucesion
Superior. pasa
sin di.oordancia a las calizas del Eoceno Inferior, que no
c ont .nen ~udi&tas . Por otro lado, la extinción de los rudist ••
9
coi ncidió con la de muchos otros ,rupos de o rlanis~os . tant0
.arinos como terrestres, que ade.as tuvo distribución mundial.
Tv8and~ en cuenta que en el re,istro paleontologico d ~ le cort~:8
terrestr~ las extinciones .asivas se presentaron en re~etides
o~a&iones . se considera que son una consecuencia inevitable de la
ti~sfera en evolución (Dechaseaux , 1969) .
Cuales quiera que hayan sido las causas, es un he : ho que
los rudistas se encontraban en el punto 8as alto de su
diver&ificaci6n y de su desarrollo cuando desapare c ieron
EE indudable ~ue los ~ltimos rudistas estaban agrupados en
provincias restringidas de a,uas someras en zonas tropicales. y
que hablan alcanzado el ,rado más avanzado de adaptación a
factores ambientales estrictos , y por lo tanto , no estaban
capacitados para tolerar cambios, por más leves que estos fueran,
por lo cual eran muy buenos candidatos para la extincion , si
se presentara una crisis (Duglas y Hicol, 1966)
1. 3 CARACTERISTICAS DE LOS RADIOLITIDOS .
Los radiolitidos constituyen la Familia Radiolitidae. Gray. 1846 ;
Aparecen en el Barremiano y se extin,uen en el Haestrichtiano .
En ,eneral son rudistas de ta .. ~o medio a grande, con una concha
de dos valvas muy desi,uales. siendo la inferior o fija muy
,rande en relación con la superior o libre, que es opercular (v .
Fi,ura 3).
10
bandas radiales
ap6fisis miofórica anterior
cavidad mioforica anterior
bandas radiales
apOfisis mioforica posterior
VALVA SUPERIOF
VALVA INFERIOR
arista cardinal o cresta del ligamento
diente posterior
diente anterior
i,amento de la arist. cardina l
surco del diente posterior
diente central
'1, . 3 . Morfolo'!a ,eneral de la concha de Radj o litfts an,e;Qdes en su .specto posterior (Skelton , P . W. , 1978).
Valva inferior o fija . La .valva inferior es la valva fija, d.
forma COnica o cilíndrica, en ,eneral con ornamentación externa
muy notable; consiste principalmente en Dostilla. lon,itudinales
aalientes , an,ulares o redondeadaa, separadas por .Ufeos .~s o
11
aenos profundos
Gen.ralm.nte esta valva presenta en su cara posterior dos bandas
lon¡itudinale., planas, cOncavas o convexas, separadas por una
interbanda dif.rent. a la del resto de la superficis. La
funciOn de estas bandas se desconoce . Se les ha relacionado c on
los dos sifones de los pelec1podos para la entrada y salida del
a,ua, por lo que se les denominO Eb (banda de entrada) y Sb
(banda de salida) (Douvillé, 1902, 1906) . Recientemente BE' ha
supuesto que su funciOn podria estar relacionada con la eyecció n
de heces y pseudo-heces (Younge , 1967 ; Skelton, 1979) .
Estructura de la pared . La estructura microscópica de la pared
es celulo-prismatica. Consta de dos capas; la extern~ es gru~s&.
de estructura celular y la interna puede ser muy ,ruesa o delgad~
y .s compacta Las "células" de la capa externa resu l tan de la
intersecci6n de láminas radiales verticales y transversales
oblicuas, concéntricamente dispuestas, que se designan laminas en
embudo (Palmer, 1928) . El tejido resultante eS . una red o malla
de pris.as huecos , de foraa rectanlular o polilonal (Filura 4).
Un raslo caracter1stico de la Faailia Radiolitidae es la
pr .. encia, en la _uperficie externa, de laainas transversales,
.alientes •• 6.. o menos pronunciadas. que se debe.n a un desarrollo
aayor de las llainas en eabudo; las conchas que presentan este
aspecto •• aejan una pi~a de conos o .abudos.
12
SECCIOR TRANSVERSAL
VENTRAL
banda sifonal excurrente sifonal incurren te
pliegue peda l
~~~~iI~~~---------~m:a:rca del m~sculo HtlIM.i"~ de valva inferior
capa interna de la concha
marca del m~sculo de la valva inferior
capa de
marca del de la superior
DORSAL
SECCION LONGITUDINAL
capa interna ______ ~~~ d. la concha
marca del m~sculo de valva superior
diente valva supo
diente valya inf.
prDyección para la adhesión del músculo
diente yalva .uperior
diente valva inferior
~lac8 radial vertical
tabula------------~~~~~~==~l ~~~_ placa .. budo
VENTRAL
porciOn basal curveada de tabula
DORSAL
Fi, . 4. "ortolo, l a de un radiolitido tipico. d avidsQni (Cco/an. len ) . .
.IoradiQl ites
13
Valva superior o libre. La valva libre es DUy reducida; es
solaDente la tapa u op'roulo de la valva ,rande. Puede ser
plana, cOnoava o oonvexa, a veoes oónica baja. La superficie
externa es lisa, sOlo oon lineas de creoiDiento oono6ntrloa., o
bien puede presentar bandas radiales o costilla. Das o menos
finas. Bl oontorno, que oorresponde a la forDa de la abertura de
la valva fija, puede ser oval, circular o subcircular,
subtri,onal, etc .. . In la parte inferior presenta el aparato
cardinal, ,eneralDente DUy desarrollado (Fi,ura 5) en la parte
doraal de la valva. 1
Dp Da
dp da
Pi,. 5. Valva superior de Praeradiplites cylindreacous de Houlina. Haustrichtiano de Prancia (13/5). da, diente anterior; dp, diente posterior; 1, arista li,a.entaria; .a, insercion del .úaculo anterior y DP, inaeroión del .úaculo posterior.
Creata del li,a.ento. La creata o arista del lilaDento puede
estar presente o au.ente . Resulta de la invalinaoi6n de la capa
externa de la pared de la oonoha haoia el interior, donde forDa
una peQuefta cantidad . In al,unoa .'neroa estA marcada en el
exterior por un surco longitudinal an la cara dorsal de la
concha; en la valva libre se encuentra situada en el centro del
14
aparato cardinal, entre los dos dientes .
Aparato cardinal . 11 aparato cardinal se encuentra en la poro ión
dorsal de la ooncha. Consiste en dos ¡randes dientes Que
descienden verticalmente, col,ando sobre la valva fija, con
co.tilla. y .urcoe bien marcado. en la cara externa¡ a a.bc.
lado. de los dientes, separados por escotaduras, se encuentran
las apÓfisis miofóricas, más cortas Que los dientes. pero bien
desarrolladas, oon ranuras, oon pliegues, o lisas . In la valva
fija lo. dientes se dealizan vertioalmente en la pared interna de
la concha, en do •• urcos d.l tamaño de los dient ••. provietos de
surcos y costillas lon,itudnales . Las apófisis miofóricas se
insertan en la superficie de la pared, a 10& lados de los
dientea. en
hundimientos.
dos zonas ligeramente marcadas como leves
Bl diente Onico de la valva fija es muy del¡ado;
se eleva como un pilar an,osto, pe,ado a la pared, entre los dos
surcos dentales, para encajar en una peque~a cavidad , adelante de
la cresta del ligamento, en la valva libre .
1 . 4 BSTRATIGRAFIA .
La unidad estratigrifica de donde procede la fauna es la
Formación El Doctor. fue propuesta por Wi l son ~ ~ en 1955 .
La localidad tipo se encuentra en el distrito minero El Doctor
situado al suroeste de El Hadroño . Las capas Que afloran en el
irea de estudio corresponden al Hiembro Cerro Ladrón de dicha
formaci6n. que representa la facie arrec i fal . La Formación El
15
Doctor ha sido reconocida en varios sitios d~l Estado d~ Hidal'D,
entre IXlliQuilpan y Actopan (Bod.nlos tl &1..... 1956); an l.j
suro.st. del lIisllo estado (S.,erstro ... 1961 a); en H.tztitlán
(Carrasco. 19€:9) Y en la Plataforlla Actopar. (Carrasee. , 197e). asl
COIIO en el, Estado ·de Querétaro, entr~ Berna i y Jalpan
(Seg~rstro .. , 1861 b) Recientemente se han llevado a cab o
estudios de geo l ogla estructural en jreas cercanas a El Hadr ono
en donde aflora la formaci6n mencionada (Carrlllo y Sutter.1982 y
Carrillo. 1983). El Madroño se encuentra en el rasgo fisio,rafico
denomin&dc· "Banco de Jacala" (Bod~nlos Ú a,L., 19:'1:) Y to n tol
AnticlinoriD Pi~aflores (Horán y Reyes. 1968) muy cerca del
limite con el Estado de San Luis Potosi .
En los mapas ,eol6gicos. en los Que esta localidad se encuen tra
seilalada ("orln y Reyes. 1968; López Ramos. 1985 y Detenal. 1980)
está re,istrada en los afloramientos del Cretácico Inferior. ya
sea como Ca l iza El Abra o como Caliza El Doctor . En rea lidad
•• ta. forllacion.. eon lIuy semejantes tanto por sulito lo,ia
cuanto por su contenido faun1stico y sus ambientes de depósi to.
Carrasco (1870) ha propuest o Que se suprima el término El Doctor
ya Que El Abra es el nombre anterior (Kellu .. , 1930 ) . La ún i ca
razón po·r la Que al,unos autores siguen usando ambos términos, es
,eo,rifie.. Generalmente se desi,nan con el nombre El Doctor a
las calizas arrecifales Albiano-Cenomanianas de la Sierra "adre
Oriental y se usa el término El Abra para las calizas semejantes
de la Sierra de El Abra y sus extensiones norte y sur (Carra s co .
1970) .
16
1.5 I"PúRTAN2IA OEL ESTUDIO.
En esta localidad existe una caracter1stica singular, y es la
m~nlfica conservacion de los fósiles, de los cuales ira~ parte
se encuentran enteros y separados de la roca y muestran la s
estructuras tar.t~ internas como externas , aspectos que no se
observan en ¡enera l en las demas localidades mexicanas con
rudistas
T8r.t~ por la natur81~za de la fauna , como por l a abundancia e
interre l ac16n de los individuos, así como por la comp os i c lon d e
los sedimentos , resulta evidente Que se trata de un depOslt o d e
caracter arrecifal .
Dentro de este arrecife predominan 106 caprl n idos y los
radiolitidos, Que son los rudistas de pared ¡ruesa y de conchas
¡randes . y forDan la armaZOn ri¡ida y resistente del deposito.
Asociados a estos grupos se encuentran l os gasteropodos ,
representados por una ¡ran cantidad de especies , pe r tenecientes
a numerosas familias . Dentro de esta compleja biocenosis.
existen Duchos otros ,rupos de aniDala. CODO fauna subordinada,
entre }es Qua se encuentran: esponjas. corales . pelecipodos y
briozoarios .
aDonoideos .
asl CODO escasos eQuinoideos. crustáceos Y
Loa rudistas constituyen un ,rupo de f6siles de ,ran importan c ia
estrati,rlfica. ya que son indicadores d. edad y de faccies.
En la rauna de "El Hadrofto", los rudistas son el ,rupo Das
~portante, y el hecho ~ poderlo. conocer .n teroera . diDension ,
17
peraitira interpretar la fauna de rudistas conservada en calizas
duras. que foraan los aflora.ientos aas exten ~os y más
importantes dentro de . las rocas sedimentarias cretacicas de
México .
Los radiolltidos son una familia de rudistas. que a pesar
de ser muy abundantes en Méx i co. se conocen muy poco . debido a
que es muy dificil estudiarlos por medio de cortes cuando estan
incluidos en la roca. Los escasos estudios que se han hecho de
ellos. en ,eneral son imprecisos porque est.n basado s en lOE
pocos datos que se observan en los cortes. y por l o tanto.
proporcionan una informaci6n incompleta y las determinaciones
taxonÓmicas resultan, en ¡eneral, dudosas .
La fauna de esta localidad no ha sido objeto de un estudi o
siste.atico . Recientemente, en el Instituto de Geo l ogía de la
Universidad Nacional AutÓnoma de México. se ha iniciad o un
proyecto de estudio de la localidad y este trabajo con5ti~uye
parte del mi •• o (Alencaster y Guzzy, A.T . ,1984; Alencaster 1ge7).
Siendo tan pocos los trabajos sobre este .rupo en México y en
América en ¡eneral y siendo distintas las faunas americanas de
las europeas, el conocimiento de los radiolitidae puede
considerarse co.o un paso inicial en México.
1.8 OBJETIVO
Hacer un estudio sistemático de los radiolitidos de la loca lidad
de -11 Kadrono" . El conocimiento morfoloaico exacto del material
18
per~itiré realizar las determinac iones taxonómicas precisas. con
las cuales se podr6 asianar la edad de los estratos.
19
MATERIAL Y METODO DE TARABAJO
2.1 TRABAJO DE CAMPO
Colectas de Fósiles. La primera colecta de la faune en
estudio se realizO en 1978 y estuvo e cargo del Dr. Pedro
Guzzy de la Hora y su esposa, la Sra. Ha . Teresa Arredondo
de GUZZY . Posteriormente, la misma familia Guzzy llevó a cabo
otras dos colectas. en 1960 y 1962. En 1965 se efectuaron otras
dos excursiones para colectar fauna, en Marzo y en Noviembre, en
l~s que participaron conjuntamente la familia Guzzy y los
investi,adores del Instituto de Geolo,la de la U.N.A.M . Dra .
Gloria Alencaster de Felix y Dr . Mi,uel Carrillo. i ,
Se recorrió la localidad por caminamiento J se estimó el 'rea del
. afloramiento en un kilOmetro cuadrado aproximadamente. Se
to.aron muestras de todo el afloramiento, tanto suelta.. co.o
incluidas en la roca (utilizando cincel y martillo) . Debido a la
fra,ilidad de una parte del .aterial, se prote,iO para su
translado .n papel fino y se empacó en cajas y bolsas de
pl'stico.
U· . K.
I ~ •
. • ·K.·
BIBUOTf INSTJrUTO DE ECO
C A 71 LOG't v'N~
TRABAJO DE LABORATORIO
Estade de conservaciOn de la fauna. Los fósile~ no han sido
afeclfodos por defor~aci6n y se conservan , en ,eneral. completos.
hasta con las estructuras lIis finas. eOlio consecuencia del tipo
de alteración que ha experillentado la roca. la cual es una caliz&
transforlladfo en creta blanca debido a los efectos del
int~lf.perisllo . El lIaterial es pulverulento . DUy deleznable .
constituido por calcita pura de acuerdo a los anallsis químicos y
de espectro~etr18 de rayos X que sobre la roca realiz o el
Dr . Octavio Can o . del Departallento de Geoqu111ica del Instituto de
Geología de la U.N.A.H . Toda el área está cubierta de un sue l o
roj o . que en parte tallbién ha teñido a lOE fOs i les . 5e concluye
que se trata de la desinte,raciOn por intellperisllo, porque está
afectada de esta llanera solallente una capa superficia l de un OE
30 a 40 cent111etros, abajo de la cual se encuentra la caliza dura
y Dasiva, de la Que es practicaDente imposible aislar a lOE !
f6siles cOllplet~s.
PreparaciOn de los fósiles. El intellPerisllo diferencial Que
afectó a la roca. tallbién actuó sobre los fósiles pero en lIenor
,rade . debido segurallente a la estructura de las paredes de la
concha . En .ene~al. los f6siles se encuentran IIUY frágiles, y
se rOllpen fácilllente si no se les lIaneja con cuidado. La
limpieza se llev6 a cabo en priller lu,ar con a,ua corriente . con
lo Que se Quitó el polvo y la matriz de roca IIUY suave. El resto
se trató con cepillos suaves y oon a,ujas o estiletes finos. de
21
caracterlsticas estructurales . El material más duro. no
intemperizado, fue procesado por medio de secciones pulidas e n el
Laborat orio de Corte y Laminación del Instituto de Geolo,ia d ~ la
U.N.A.M . La estructura de la pared de la concha se estudio p0 r
medio de cortes a los que se aplicaron pel1cula5 de acetato .
2. 3 TRABAJO DE GABINETE
Con el material que fue colectado se efectuaron los est ud ioE
morf o lógicos Con el auxi l io de la bibliografia disponible qu e
se ha citado en este trabajo, y cen el apoyo de los métod os d e
estudio que l a paleentolo'!a sistemática ofrece . se obtuvieron
las conclusiones de esta tesis .
22
PALEONTOLoaIA SISTEHATICA
El material estudiado pertenece al Huseo de Paleontolo'!a de
Invertebredos del Instituto de aeologia de la Universidad
Nacional Aut6noma de México, en Ciudad Universitaria. H~xico. D.F.
PhylulI HOLLlISCA
Clase BIVALVIA
Subclase METERODONTA
Orden Mippuritoidea
Superfallilia Hippuritacea
Familia Radiolitidae
Subfami l ia Radiolitidae Gray, 1848
Género EpradiolHes Douvillé. 1909
Es~ecie tipo (por designación original): Radiolites davidsoni
Hill. 1893
Epradiplites dayidspni (MilI )
DiagnDsis. La valva fija es cOnica. alar~ad~ . con prominentes
bandas sifona l es lis~s; ligallento dorsal pre.ente . Presenta
~rand es f osetas dentales como surcos con ranuras en la pared
i n terna. separados d e la cav id ad de la concha por una exten.ion
lateral (-~epto transverso " ) de la plataforma cardinal . de donde
23
lateral ("septo transverso") de la plataforma oardinal, de donde sale el diente de la valva inferior . La pared externa es de
estructura microscOpica de células prismáticas cuadran,ulares
,ruesas. La valva libre es pequefta, opercular, cOncava o
plana, de fina laminaciOn concéntrica; las apófisis miof6ricas
están bien desarrolladas.
Edad . Barremiano-Haastrichtiano.
BadioljtBR dayidRonl H11l, 1893, p . 108, lám. 13; Douvillé, 1900,
p . 218, fi, . ex.:13-15; 1906, p. 309; Grabau y Shimer, 1909, p.
553, fi, . 758.
Praeradioljtes dayidsoni (Hill), Douvillé, 1902, p. 488, lám.15,
fi' . 6,7; 1904, p. 241, fi, . l.
AaL1A dayidsoni (Hill), Toucas, 1907, p. 24, l'm.2, fi, . l; Scott,
1926, p. 172 .
Eoradiolites dayidBoni (Hill), Douvillé, 1909 , p . 77; 1910, p.
14, 21 , 16m . 1, fi,. 1, fil . tex.9,10; 1913, p . 412, fi, . tex.l,2;
1922, p . 127; Adkins, 1928, p . 146; 1930, p. 64, fi, . tex.16-3-6,
9,10; Coo,an, 1973, p . 63, fi,.8; 1977, p . 44, lám . 5, fi,.l, 3-6,
8.
Sauya,esia ~, Boehm, 1899, p . 148, fi, . 13, a,b,c .
RRdiolitide robusta Palmer, 1926, p. 60, lam . 16 , f1,s . 1-3.
24
Badiglitidos portarata Palmer, 1928, p. 81, laa.16, f115.4-11.
Radiglitidol inflatul Palmer, 1928, p. 83, lam.17, f1Is.2-4.
DesoripciOn. Conoha cónica, alargada y con el caliz expandido.
La valva inferior presenta en la luperficie externa, en la cara
posterior, dos banda. salientes, muy notablos, redondeadas,
lisas, oon expansiones laminarea como oorni.al, a intervalo.
regulares, donde se apreoia claramente la estructura micro.oópioa
de c61ulas prismltioas ouadran¡ularos y rootan¡ulares. Las
bandas estln .eparadas por un surco ancho, profundo, oónoavo,
liso o con unas oostillas muy tenuos; las bandas ostan limitadas
a ambol lados por Bureos ostrechos y lisos, siendo mas notable el
posterior. Bn el an,ulo posterior-ventral se encuentra un tercer
pliegue muy saliente, cuadrangular, que es considerado el plie,ue
del pie por Douvillé (1910) y por Adkins (1930) . BI resto de l.
superficie presenta coetillaa longitudinales angulosas, no 8Uy
salientea, muy espaciadas entre si . En la parte central de la
regibn dorsal se encuentra la cresta o arista del ligamento, que
no estl marcada con un surco longitudinal en la superficie
externa de la pared externa, pero es muy notable en la pared
interna; es corta y termina en una pequeña cavidad triangular en
la parte interna de la pared interna . Las dos foaetas dentalea
son dos surcos anchos y algo profundos, grandea, con coetillas y
surcos longitudinales, Que se encuentran situadas en la cara
interna de la pared de la concha. en la regiOn dorsal. Le base
de los surcos esté cubierta por una caPa muy dcl¡ada de la miom.
25
arr.ba un pilar o eolumna angosta que corresponde al diente de la
valva inferior, del que se d.sprenden, en su parte media, dos
crestas oblicuaa que limitan hacia la parte central las fo •• tas
dentales . La mitad inferior de la cavidad del cuerpo esta
ocupada por t'bulas, que son tabiqlJeS ~ láminas cóncavos hacia la
abertura . .uy numerosas y muy cercanas una de otra. que llenan
por compl.to la mitad inferior de la cavidad del cuerpo
La valva superior es ligeraMEnte conv~x •. alto mas elevada en la
parte correspondiente al aparate cardinal Dependiendo de la
for~a de la abertura de la valva inferior . es oval, alargada o
redondeada. La superficie es lisa. con lineas de crecimiento
concéntricas . Los márgenes dorsal y ventral son redondeados y
los márgenes anterior y posterior son ligeramente arqueados, casi
paral el os. En la parte central del margen dorsa l se encuentra la
crest a del ligamento. que es muy corta y no se manifiesta en la
cara dorsal de esta valva; en la cara interna es una cresta
cor la . que va de la capa externa a la interna, donde se ensancha
en forma de una cavidad triangular
El aparato cardinal
mitad dorsalde la
es grand e, bien desarrollado, ocupa .is de la
c ara interna de la valva superior; esta
clara~ente separado del marge n interno de la valva por un surco
o ca nal ancho y profundo. cóncavo. continuo a todo lo largo del
aparato cardinal . s610 interrumpido en su parte media por la
cresta del ligamento. Lo s d os dientes son grandes. alargados.
adelgazados hacia el extreme distal. que termina en una punta
redondeada . ~l diente posterior es m&s ~orto y más angosto que
el diente anterior ; ambos presentan costillas y surcos profundos
26
en ~a cara externa, que encajan en la eara eorrespondiente de las
fosetas dentales de la valva inferior Las ap~fisis lIicfóricas
se encuentran a allbos lados de los dientes. son de forlla
triangular alar,ada, lIás cortas que los dientes. adelgazadas
hacia la parte ventral. hacia donde se prolongan en unas crestas
bajas. que casi lle,an hasta el borde de la valva. Sellejan
cojinetes. que en los ejeDplares bien conservados. presentan
rugosidades saliente~ en la cara externa . Estos cojinetes o
apOfisis lIiofóricas están separados de los dientes por
escotaduras profundas. siendo ~as profunda la de] la~0 posterior .
La inserciOn de los lIúsculos en la valva inferior. se encuentran
directamente en la pared interna de la valva. a lo largo de las
fosetas dentales . COila unas lIarcas IIUY tenues, casi
iDperceptibles .
EJEHPLAR IGH-4552 IGH-4555 IGH-4554 IGH-4553 cOllpleto
valva valva valva valva valva inferior superior superior inferior inferior
ALTURA 70 12 115 80
DIAHiTRO 75 x 8e 45 x 38 45 x 35 50 incolI- 55 incol1-pleto pleto
Dillensi ones en llilll1etros
Tabla l . Dimensiones de Eoradiolitides dayidsooi (Hill) .
DiscusiÓn . tn esta ocasiOn se de ~ cribe por primera vez la
especie cOllpleta . que cuenta con la valva superior bien
?7
conservada, y es muy abundante en la localidad . El primer
hallazgo de la especie en Héxico fue mencionado por Boehm (1899.
p . 145. fi, . tex . 13a.b.c . ) d~ una valva inferior mal conservada d~
la Caliza El Abra e~ la Sierra de la Boca del Abra; fue
considerada como Sauvage~ia sp . Ese ejemplar proven!a de 'la
facies arrecifa l Taninul d~ la Caliza el Abra. del eenoma n iano
(Coogan. 1973) . También se ha encontrado en Albiano Hedio y
Tardio de la Caliz& Edwards, de la parte central y sur de Texas
(Coogan. 1973, 1977) de Lousiana y de Mi5sissipi. Formas
idénticas y muy cercanas a esta especie tamti'n se han encontrad0
en Persia (Douvillé. 1910) y en Siria (Parona, 1909). Young
( 1984) considera que ~l género Eoradiolites aparece al iniciarse
el Albiano Tardl0 .
~ robusta Palmer (1928,p . 80,lém.16.figs . I-3) del albiano tardío
de Huescalapa, Jalisco. seguramente corresponde a la misma
esp e cie Parece que Palmer Cap cit.) no conoció l as
descri pciones de otros autores sobre esta especie cuando estudie
la fauna de rudistas del sur de Héxico . ya que deberla haber
mencionado la semejanza tan notable entre esa especie y la que él
p ropone . Igualmente, los ejemplares tipo de~ perforata Palmer
y ~ ioflatys son indistinguibles de ~ Robusta (Coogan .
por lo Que aqul se consideran sinónimos de ~ dayidsoni
Género Radiolites Lamarck, 1801
Especie tip o (por designación original) Ostracites
ao(.iodes Picot d. Lap.irouse, 1781, p.'0.
28
1877) .
Dia;nosis. La valva fija e s c6ni c a . ornamentada con pliegues
longi tu dinales pro~inentes en toda la valva; las bandas sifonales
son düs franjas lisas sobre los pliegues regulares . La
e5~ructura de la capa externa d~ la pared de l a concha es de
retl~u18 ,ru~s&. La valva libre es peq~eA8 . ccnico-convexa y
rara vez plana; posee apOfisis miofóricas.
Alcance estratigráfico : Cenomaniano - Ma&strichtiano.
DistribuciÓn ,~0,rafi c a
Asia y norte de América .
Europa . norte de Afrlca .
Radiolites ~ cf . R- abraensis Coogan .
noreste de
Descrip c ión . Concha de tamaño medio. cónica alargada y esbelta.
La valva inferior presenta en su parte externa costillas
longit udinales redondeadas. cortas. separadas por Burcos angostos
y profundos Existen costillas más delgadas . entre las
primarias, que aparecen a diversos niveles . Las costi l las Bon
conti nu as a todo lo largo de la valva. unicamente presentan
lineas de crecimiento . que a grandes intervalos están fuertemente
marcadas . La abertura es de contorno subcircular . ligeramente
aplanada en la regiOn ventral, donde se encuentran las bandas
sifonales . Le band a sifonal anterior ( E) ancha y profunda . es un
s u rc o mu y marcad o , liso, con lineas de crecimiento muy notables.
La banda sifonal posterior (S) es un surco muy angosto, casi
indist i nguible . La interbanda es angosta. provista de tres o
29
cuat~o costillas delgadas. iguales a las dei resto de la concha .
La cavidad d~l curp o presenta nu merosas tabulas. muy cercanas
entre sI. La arista del ligamento está situada en la parte
central de la cara dorsal, exactamente frente a la banda E: es
un a cresta muy c orta. qu e no esté marcada en
exter na de la valva inferior.
la superficie
En la pared interna forma una peque ñ a cavidad triangular. situada
entre l as do s fosetas dentales . d onde se alojan los dientes de la
valva superior EFtas fosetas son simples surc os anchos,
pro:undoE. ~on finas cOE~illas angostas longitudina l es.
p oc e
Las
marcas musculares se encuentran a amboE lados de los dientes. so n
pequeñas y muy poco marcadas.
La cresta del ligamento sólo se aprecia en cortes transversa les
de l a valva, as! como también la estru c tura celular reticular de
la pared externa de la concha. que consiste en cé l ulas
cuad,angulares finas
La valva superior es pequeña. plana, de superficie lisa. con
líneas d e crecimien t o concéntr ic as; el borde está provisto de un
olén 8n~ o sto, onduladn prr pliegu~ s radiales cortos. que encajan
con laE c ostillas del margen de la va lva inferior La ari s ta
card inal no esté marcada en la parte exterior de la valva . En la
cara ventral presenta dos entrantes o escotaduras; la anterior es
a ncha . profunda y corresponde exactame nte a la banda E de la otra
valva y la escotadura poste rior <$ ) es más angosta y muy
profunda , apenas marcada, pero en la cara inter na de la valva
está marcada como un surco corto y angos to , en tanto que
30
p oc o
il
la
est' marcada como un surco corto y angosto, en tanto Que la
escotadura E corresponde a un surco m&s ancho y más profundo.
EJEHPLAR IGH-4556 COHPLETO
VALVA VALVA INFERIOR SUPERIOR
ALTURA 55
DIAH . 30 X 25 25 . 5X22.5
Dimensiones en milimetros.
IGH-4557 COHPLETO
IGH-45Bl IGH-45B2
VALVA VALVA VALVA INFERIOR SUPERIOR INFERIOR
50 70
32 X 27 26 X 23 INCOH.
VALVA SUPERIOR
21
50 X 40
Tabla 2 . Dimensiones de Radiolites abraeosie (Coogan) .
DiscusiOo . La especie descrita es semejante a RadioUtes
abuI!Dsis Coo¡ao (1973, p . 63, l4ms.S,7,S, fias . 1. 2) del
Cenomaniaoo del Hiembro Taoioul de la Caliza El Abra, de Ciudad
Valles, Sao Luis Potosi, eo la forma de la concha y en el
contorno de la valva superior, en la posieion de las bandas E y
S, en su forma y tamaño relativo, asi como tambi~n en el escaso
desarrollo de la cresta del ligamento, Que no se aprecia mas Que
en cortes transversales . Las costillas son semejantes en el
tamaño, espaciamiento y forma, pero sobre todo lo son por ser
continuas y no estar interrumpidas por crestas foli6ceas
salientes, sino solamente por lineas de crecimiento mas o menos
fuertes, caracter por el cual pertenecen al cuarto grupo de la
clasificaciÓn de Radiolitidos de Toueas ( 1908), como lo señala
Cooian (op . cit . ) para su especie.
31
Ro .e •• i.nan definitiv •• ente e.ta especie porque difieren
notabl •• ente en el tamafto, siendo los eje.plares de R. abr.ensis
.uoho .,. ,rande. que el ejemplar .ayor de la coleoción
estudiada. Asimismo, las costillas 80n mucho m's salientes en la
fauna de e.ta localidad (Quer'taro) . Respecto al menor ta.afto,
podria tratarse de ejemplares más j6venes y respecto a la
naturaleza de la. oostillas, la diferencia puede ser atribuida a
mejor conservaciOn de la fauna estudiada, por lo que no es poco
probable que se trate de la misma especie; sobre todo .i se to.a
en ouenta que el Hiembro Taninul de la Formacion El Abra es
correlacionable oon la facies arrecifal de la For.acion El
Doctor, ya que inclusive podrla tratarse de la misma unidad
estrati,r'fica .
Subfa.ilia Sauvagesinae , Douvil16. 1908
Diagnosis . Valva inferior compuesta por células prismaticas en
secciOn longitudinal y poligonales en sección transversal .
Edad : Albiano-Haastrichtiano .
Especie tipo
Palmer o 1928 .
G6nero Tepeyacja Palmero 1928
(por designacion origínal) TeDeyacía corrugata
Diagnosis.
superficie
Concha c6nica, recta, aplanada dorao-ventralmente,
externa de coatillas longitudinales angularea. Laa
32
bandas sifonales lilamento esta
E y S son surcos profundos; la presente. No existen mióforos
cresta aBan
del muy
reducidos; la charnela esta DUY d6bilmente desarrollada. La
pared sst' formada de dos capas; la externa DUY dellada y
finamente laminar, con l'minas en embudo bien desarrolladas, oon
estructura celular polilonal (Chubb, 1971) . La valva superior o
libre es lileramente convexa en la relión dorsal, lisa, con un
ol!n marlinal ondulado.
Bdad: Albiano-Cenomaniano.
Tepeyacia sp . A
Valva inferior cónica, de tamafto pequefto a medio, recta, aplanada
dorso-ventralmente, oval en seccidn, con el diámetro antero-
posterior mayor que el dorso-ventral. La superficie externa est6
cubierta de costillas longitudinales angulosas, salientes,
estrechas, separadas por Bureos angostos. Bl interior de la
valva inferior carece de tabulas. En la cara ventral se
encuentran dos bandas sifonales lisas en surcos anchos y
profundos, siendo más ancha la anterior (E) que la posterior (S),
sólo con lineas de crecimiento horizontal bien marcadas. Los
surcos están delimitados por tres salientes convexas de la valva.
que presentan exactamente la misma ornamentación del resto de la
superficie. La interbanda es muy convexa y contiene muchas
costillas; las salientes a los lados de los surcos Bon i.ualmente
convexas. Bl borde superior de la valva, ligeramente expandido
hacia afuera, esta constituido por un olán ondulado por costillas
33
por _ une linee delg",cja Iluy bien lIarcada. correspondiente a la
1 inea pa l ial.
Tan to la pared interna c allo la externe son delgadas. La cres t e
del ligallento es lIuy corta; no esté marcada al exterior cOila un
surco longi tud inel. pero s1 en el centro de la cera dc·rsa l. dan dI"
el olán l1arginal pre~ente una escotadura. que corresponde a la
invagi nac iór (muy corta ) de a~bas pared .. s. A am~os lados de la
c resta de ! ligalllentc se presentan . en l a pared interna. d os
surcos cortos y poro profundos. correF~ondientes a las foset a s
dentales. con
longitudinales.
la sup~rf;cie cubierta d~ costillas y surcos
El diente único de esta v·alva se- encuentra entre
los sur(" f) ~, elevéncjosf> de la pared i n ter n a haoia arriba y
terminando en una cresta oblicue dirigida hacia
anterior.
l a foseta
Las lIlarcas lIlusculares. a alllbos lad os de las fosetas dentales.
estAn muy d~billll"nle lIlar~adas y son p .. queHas.
La valva superior es convexa. d e contorno oval redondead o. con la
parte su bcentral más .. levada. La superfioie es lisa. con lineas
de creoimiento concéntricas y el borde esté provisto de un olán
formado por costillas radiales cortas. El olé~ es más lar~o en
la reg i ón antera-d o rsal. muy corto en la Ilargen pastero - dorsal . y
desaparece en la interbanda y en los surcos sifonales Esta
valva presenta un surco rad i a 1 débilmente Ilarcad o .
c orrespondiente a E. y se adelgaza hacia el ápice de la valva : el
correspondiente a S es más somero y más c orto. No se observó el
interior de esta va l va porque esta ~dh"rid8 f uertemente a le
34
s.lientes convexas a sue ladoe asi como en el d'bil desarrollo
del aparato cardinal. Sin embar,o, la forma aplanada y
ensanchada en sentido antero-posterior, es más similar a loe
ejemplares de Puebla.
Difiere de Tepeyaci. multjcoatata Chubb (1971, p . 9a, lam . 43,
fi,s.1-4) del Albiano de Jamaica, porque ~sta es una especie de
seccion subcircular y no se observó ningún indicio de la cresta
del li,amento, como tampoco en la forma de Cuba, que bien puede
ser una de las aalientes que ae obaerva en la foto,rafia
(Thiadens op . cit., fi' . 2) .
Tepeyacia sp. B
Descripcion. Concha pequena,
aplanada dorso-ventralmente y
cónica, baja,
alargada en
de sección oval
posterior.
longitudinales
La
sentido
superficie esté cubierta de
muy finas y muy abundantes, continuas a
no interrumpidas ni por lineas de crecimiento .
antero-
costillas
todo lo
En la largo,
región sifonal, opuesta a charnela , existen dos surcos
profundos y liaos , sOlo con lineas de crecimiento horizontales,
más ancho el anterior (8) que el posterior (5) . La interbanda
angosta, ligeramente saliente, presenta ocho COllt 111al5
longitudinales finas , exactamente iguales a las del resto de la
superficie . Las aalientes de la valva a ambos lados de 1011
surcos son poco convexas , tan poco prominentes como la
interbanda. Los surcos estan marcados en el 1nte r ior de la valva
como dos pseudo - pilares longitudinales muy débiles .
36
val"'!.a inferior.
IGH-45513 IGH-4559 :OHF'LETO
VALVA VALVA VALVA INFERIOR SUPH:OF INFERIOR
ALTURA 35 17 33
DI AHETF :' 4:: X 43 4e X 4i' 40 X 37
Dimensi ones en milímetros.
Tabl a 3. Dimensiones de Te~Eyacia s~ A
Discusión. Tepeyacia sp. A seguram~n te corresponde a una especie
nueva . porque no se encontró ninguna forlla semejente despu~s de
revisar la litera tu ra exhaustivamente No se le da nombre formal
por tratarse de una tesis . que en general no tiene amplia
difusión. pero se esper8 publicarla próximallente en una revista
paleontológica . Igualm~nte , se pretende colectar más material
para ce~tar cen un mayor n~mero de ejem~lares para su estudio .
Se com~, ara con Tepeyacia corrycata ( Palller . 1928. p.46 . lall ~ 7.
figs3 . S l de las Hontañas Tepeyac. en Puebla. probablemente del
Albianc (Ch ubt-. 18 7 1 1 y del CenolCanianc del sur de Santa Clara.
en Cuba (Thiadens. 1936). a la cua l se parece en la forlla de la
concha. en la ornamentación y en los surcos prof~ndos. con tres
salien tes convexas a sus lados as! callo en el débil desarrol l o
Amt- a~ r arede,s de, la co ncha. la externa y la interna. son Iluy
d elgadas. L~ cavidad car ~ce de t8bul&s. El borde de l a valva
está rrovisto dp u~ 0 18n no expandido hacia afuera. ondulado por
costillas radiales curtas . seraradas de la pared interna lisa por
una linea muy bien marcada . que probablemente corresponde a la
li nea palial de l mant e En la cara dorsal. casi en la parte
~ entral . desviados liger amente al lado posterior. se encuentran
1 05 sur ~os ova lado~ corr espondientes a las fosetas o alveolos
dentales ; son cortos, poco profundos, con la superficie cubierta
de c ostil l as fi nas y surcos longitudinales. Entre los dos
surcos. pe,gadc. a la pared. se e leva un pilar delgado que
corresp onde a l diente de la valva inferior. No se observo la
cresta del ligamento rorque en los dos ejemplares que se tienen
no e,sté cons~rvada esa porcion de la valva.
valva superior
EJEHPLAR
ALT'JPA
DIAHET R(i
IGH-458C
VALVA INFEPIOR
35
34 X 23
Dimensi one s en mil1lletros.
Tabla 4 Dimensi ones de ~eyacia sp. B
Se desconoce le
DiscusiÓn . Tereyacia sr B difiere dp la especie anterior y de
37
las. vtras dos especies citadas. porque presenta las costillas
10n,itudinBles mucho mas finas Seguramente t8~bl~n corresponde
a una especie nueva . por lo que s~ espera darla a conocer
proximamen t e en una revista cient1fica de amplia difusión.
Tepeyacia fue considerada por Palmer (1928) dentr o de la familia
Honopleuridae de manera provisional. por no haber podido observar
el tejido re t icular de la capa externa de l a pared de la concha .
sino un icamente laminas de embudo . pero señaló su seme j anza con
los ra d i o l l 'id Gs . Th18d~ n ~ ( IR36' opine que ~u~ e ~e ~~lares de
este g'n e r o estén m~5 es t rechamente relacionados con l a familia
Radiolitidae que con la familia Honopleuridae. por la naturaleza
del aparat o cardinal Perkins y Coogan (1969 ) ronsideraron al
género dentr o de las familias inciertas . Sin embargo. Chubb
( 1971) 10 asigna a la familia Radiolitidae . Subfami1ia
Sauvagesiinae. porque en 105 ejemplares de Jamaica se pudo
conservar la malla reticular de láminas en embudo muy apretadas y
onduladas. y casi horizontales . que forman células poligonales
con láminas verticales. por lo que el géner o Tepeyacia
corresponde a la Subfamilia Sauvagesiinae . Chubb (1971 ) no
observó ligamento . como tampo co Thiadens. en cambio. los
ejemp l ar e s de Pa l mer y los de Jalpan si 10 poseen .
Si verd aderamente no existe en las formas de Jamaica y de Cuba.
éstas c o rrespond ~ n a otro género . Chubb señala que si existen
tábulas.
i nferior .
per o s o lamente en la parte terminal de la valva
Los ejemplares de Jalpan carecen de esta parte (estan
inc omp l etos).
descripciones
por
del
lo que se igno ra si las pos91~n
género de Palmer (op. cit. ) y de
38
o no .
Chubb
Las
(op.
cit~) coinciden perfectamente con el material descrito. pero los
detalles de la ornamentació n . de la forma de las salientes ~
perisifonales. que son caracterlstic8s especificas. son
distin t as . por lo que claramente se trata de especies
diferentes .
39
CONCLUSIONES
ASPBCTOS HORFOLOGICOS:
1) BI material m.s abundante y mejor conservado que en otras
localidades mundiales, permitio conocer detalladamente a
loradiolites dDyidsoni (Hill) tanto la valva inferior como la
auperior. Gracias a que en esta localidad se encontraron varioa
ejemplares de la valva auperior, se pudo proporcionar por primera
vez la descripción completa de esta valva, incluyendo el aparato
cardinal.
2) Badioljtes abraensjs Coo,an, solamente se conocia por medio
de cortes en roca dura y fragmentos incompletos de la valva
inferior. En esta fauna se encuentran las conchas completas,
aunque probablemente se trata de ejemplares jOvenes de la misma
eapecie. Se proporcionó por primera vez la descripción del
aparato cardinal.
3) Con la presencia de dos especies del ,~nero TeDeyDcia ae
observó completa la morfolo,ía de este g~nero, que se conocía muy
imperfectamente. Se confirma la posiciÓn taxonómica del ,~nero
en la familia Radiolitidae, Subfamilia Sauvagesiinae y ee da a
conocer por primera vez la valva superior. La presencia del
ligamento es indudable, como fue definido por el autor del
40
,'nero, por lo que Be concluye que las formas de Jamaica (Chubb,
1971) pertenecen a otro ,6nero.
IDAD DE LA FAUMA:
1) BOfadiplites dayidRoni (Hill) aparece en el Albiano tardio
(Youn" 1984) y es muy abundante en la Caliza Edwards de Texas y
en el subsuelo de Louisiana y Hississippi (Coo,an, 1977). Sin
embar,o, en al,unas looalidades se extiende a oapas de la baa.
del Cenomaniano (Coagan, 1977) . Asimiamo, al,unas especies del
,rupo de ~ dayidsoni, que podrian corresponder a sinónimos de
la especie, tambi6n se han encontrado en el Cenomaniano temprano,
oomo ~ ljratus (Conrad) (Parona, 1909) del Cenomaniano de Siria
y ~ indjcuR (Stoliczka, 1671) del Cenomaniano de la India, que
son muy semejantes a ~ dayjdsonj
2) El género Tepeyacia fue considerado por Palmer (1926) dentro
de lae capas del Turoniano . Actualmente ae ha comprobado que esa
edad es errOnea y que en Tepeyac, ruebla. ese a~nero está
asociado con fauna del Albiano temprano (Chubb. 1971; Alencaster.
1966). En Cuba este género esta asociado con fauna del
Cenomaniano (Thiadens. 1936) lo que significa Que tiene un
alcance estratigréfico, por lo menos del Albiano al Cenomaniano.
Tomando en cuenta que las especies son diferentes en las
localidades en donde se han encontrado . la asignaciÓn precisa de
la edad probablemente corresponda al nivel especifico .
3} En este trabajo, es el género Radioljtes el que establece la
.d.d de laa cap •• en .studio, porque este género no ha .ido
41
enoontrado abajo de lae rocae del Cenomaniano. Siendo la eepecie
R- abraODais la mas ant1Qua de este g6nero, la oual se enouentra
en la facies arrecifal Taninul de la Caliza Bl Abra en la
loca11dad de Ciudad Valles, San Luis Potosi. La especie desorita
en este ,'nero, muy cercana a esta especie o probablemente la
misma, se aailna tambi6n a la base del Cenomaniano, y por lo
tanto toda la fauna de este depOsito pertenece a esa edad.
4) Por otro lado. en eata biooenoaia, también hay amonitaa. que
son loa fOsiles indioadores de la edad por excelenoia. pero Que
son extraordinariamente raroa en facies arrecifalea. Bn eete
conjunto
estudio.
alcance
eon escaa08 y muy pequefios. pero al fueron objeto de
Pertenecen a los g6neros Bbipanites, que tienen un
del Albiano tardio al Cenomaniano, BeudDntioerDs del
Albiano al Cenomaniano y Desmoceraa CPBBudQblilBllal del Albiano
tardio al Turoniano; por lo tanto tamb1~n apoyan
determinaci6n de edad de la localidad en estudio .
a la
42
Figu ras: (1)
(2 )
(3 )
LAMINA 1
Ej emplar IGH-455Z zona s:ifonal. Ejemplar IGH-4552 ejemplar completo Ejemplar IGH - 4555
(Hill)
ex 1) Vis:ta ventral que muestra la
(X 1 251 Vista superior "del que muestra la valva superior (X 0.88) Vista inferior de la
valva superior que muestra las estructuras internas. (41 Ejemplar IGH-4554 (X 0 931 Vista ventral de la valva
inferior en la que se muestra la zona sifonal y en la parte superi o r interna los surcos de los dientes. cavidades accesorias y l igamento .
(5\ Ejemplar IGH-45S3 (X 1.05) Vista lateral que muestra la zo n a d e inter-bandas
(6\ Ejemplar Igm - 4553 ex 105) Vista ventral que muestra la zona sifonal
LAMINA 1
2
3
6
5 4
Figura. (1)
(2 ) (3)
(4)
(5)
(6)
LAHIU 2
RadiQlites abraenais (Coogan)
Bjemplar IGM-4556 (X 2) Vista superior Que muestra l a valva superior . Ejemplar IGH-4556 (X 1) Vista dorsal. Bjemplar IGH-4557 (X 2) Vista superior Que muestra la valva superior . Ejemplar IGM-4557 (X 1) Vista ventral Que muestra la zona sitonal . Ejemplar IGM - 4561 (X 1 . 3) Vista interna de la región dorsal de la valva inferior Que muestra los surcos de los dientes. cavidades accesorias y ligamneto. Ejemplar IGH-458 2 (X 1.3) Vista lateral de la valva superior Que muestra el aparato cardinal.
LAMINA 2
2
4
5
6
Figuras
LAMINA 3
sp A
(1) Ejellplar IGH-4556 (X 1) Vista ventral del e .j ellp lar cOllpleto que lIuestra las 'dos valvas y la zona sifonal .
( 2) Ejellplar IGH-4559 (X 1 ) Vista ventral que lIuestra la zona sifonal.
(3 ) Ejellplar IGH-4559 (x 1) Vista superior d. l a valva inferior
Tepene ia sp . B
( 4) Ejellplar I GH-4560 (X 1) Vista dorsal de la va l va in fer ior
LAMINA 3
3
4
LITERATURA CITADA
Adkina, V.S . 1926 . Handbook of Texaa Cretaoeoua foaaila: Univ . Texaa,Auatin,Bull . 2636 , p. 365
Adkina, V. S. 1930. Nev Rudiatida from the Texaa and Kexican Cretaceoua ; The Univ. Texaa, Bull.No. 3001, Bur . Econ . Geol . Auatin, pp . 77-110. 5 Lama . • 1 Fii .
Al encaater, Gloria, 1971 . Rudiataa del Cret~cico Superior de Chiapas: Paleont.Hex . No . 34,Parte 1 , Univ . Nal . Aut.Hex . Inst . Geolo,1a .
. Alencaater, Gloria, 1976. Diatribución de Faunas Harinas del Sur de He.ico y del Nor t e de Amér i ca Centra l . Durante el Crettcioo . Inst . Geol . , Bol . 101, pp . 47-65.
Alencaater, Gloria, 1966. Coalcomana Ramosa (Boehm) (Bivalvia H1ppuritaoea) del Albiano Temprano en el Cerro de Tuxpan, Jaliaco ; Bol . Soc.Geol . Hex Tomo XLVII , No . 1, pp . 33-46,2 IDa .
Alvarez, L . V. et al . ,1960 . ixtretarreatrial cauae Cretaceoua-Tertiary extintion . Science, No . 206, 1106 .
for the pp . 1095-
Bodenloa, A. J . , Bonet. F . y Segeratrom , K, 1956 . de l Cenoz oico y del Mesozoico a lo largo de entre Reynoaa, Tams . y México, D. F . Con, . Excursionea A-14 y C-6.
Eatratigrafia la carretera
Geol . Intern .
BoehD. D. 1698 , Ueber Capriniden-kalke aus Hexico , Zeitach. der deutsch.ieoloi . Gesellach . 50 . , pp . 323-332.
Carraaco , 8. 1970 . La Formacion El Abra (Formación El Doctor) en la P l ataforma Vallea - San Luis Potosi Rev. Inst . Nal . petr . v, 2(3) , pp. 97-99.
Carrillo. K.H. , 1963. Contribución al Estudio Geológico del Maoiz o Calcareo El Doctor, Qro . Reviata Univ . Nal . Aut . Mex Inat . Geol. , vol 5(1). pp . 25- 29 .
Carrillo y Sutter, H., 1982 . TeotOnica de los alrededores de 2imaptn, H¡o . -Qro . Libro - Guia Excursión Geol . región 2imapan. Soc o Geol. Mex. , pp . 2-10 .
Chubb, L J. 1982-83 . Cretaceoua formation in aynopsia of the ¡eoloiY of Jamaica . Geol. Survey Jamaica, Bull . 4 , pp . 6-20 .
Chubb . L . J. 1971. Rudiatisof Jamaica Paleontoiraphica Americana, V 7 , pp . 161-257
Coogan, A. H .• 1973 Nuevos rudistas del Albiano y Cenomaniano de Héxico y del sur de Texas . I.H.P., V . 5, 8 lams., pp . 51-83.
Coogan, A. H., 1977. Early and HaddIa CretacaouB Hippuritacea (rudists) of the Gulf Coast: in Bebout, DG. and Loucke R.G. eds. Cretacaous Carbonates of Texas and Héxi co, aplications to subsurfaca axploration . Bur . Econ. Geol . , Univ. Texas in Austin. invest. 89, pp . 32-70 .
Dechaseaux, C. 1969 . Introduction , in Subfallily Hippuritacea Moore. R.C . editor Treatise on Invertebrat@ Paleontolo,y. N Ho llusca 6 (2 de 3) Univ . Kansas, Geo l . Soc o America P. H749-751; H78S-766
Douvillé, H. , 1900. Sur quelques rudistes americains . Bull . SOCo Geol. France . ser . 3 . 28 . pp 205-221 .
Douvillé, Bu 11 .
H.. 1902. Sur un nou v@au ganre de s@r 4. v . 2 . pp . 478-482 . pI IS .
radiolites: Salle.
Douvi l lé. H . 1910 . Rudistes de Sicilie. d 'Algérie, d·Egypte. du Liban et da la Parsa : SOCo Gaol. France . Paleont. Hem., Ho. 41. pp . 1-83. 77 text fi, .. pi . 1-7.
Douvillé, H. 1910. Sur le genre EORADIOLITES Société Géologique de France, Bull • ser . 4. V . 9 . p . 76 .
Douglas, S . J. y Hico!, D .. 1986. Ori,ination , Survivorship and exti ncion of rudists taxa. Jour . Paleont . V. 80 (1},pp . 107-lIS
Kauffllan. E G , 1969. Form. Funcition and Evolution. Treatise of lnvertebrate Paleontol ogy Pt. N, V. 1, Hollusca 6. Bivalvia. N129-205
Ka uf fllan . E . G., 1970 . Population. systellaties. radiometrics and zonation . A new biostratigraphy, Proc. Horth American paleontological Convention, Pt. F, pp. 612-866.
Kauffllan. E . G., 1973. Cretaceous Bivalvia, in Hallall, A. , editor . Atlas of Paleobiogeography, Elsevier. Amsterdall. pp . 353-383 .
LOpez - Ramos. E .. 1976 . Carta Geológica de la República Hexicana. Esc . 1 2 000 000 . 4a ediciOn. COllité Carta Geol . México .
L6pez-Ramos , E .. 1985. Carta Geológica del Estado de Querétaro. Ese. 1 : 250 000 . 3a ediciOn. U. N. A. M . . Inst . Geol. Hex .
Lowenstall. H. A . • Y Epstein. S. 1959. Cretaceous paleotellperatures as deterllined by the oxygen isotope lIeth od. their relations to and the nature of rudis t id ree! internal, Geolo,ical Congr . . 20th se s Héxico. El Sistella Crettcico . T. 1, pp. 65 - 76 .
Horé n . R. y Reyes. E .• 1968 . Exploración Geológica TamazuchaIe, plano fotogeo16'ico, ese . 1:50 000, Hexi canos. informe in~dito IG-ZN-525-f-4 .
del area Petróleos
Palmer, H. R. , 1928, The rudistids of aouthern México, California Acad. Sei . San Francisc o, Occas . Pap, 14, 137 p . , 18 1ams.
Parona, C F., 1909, Notizie aulla fauna a rudiate della pietra di Subiaco nella valle dell ' aniene : Soc o Geol . Italiana, V. 27 pp . 209-310, 3 text fig ., 1 pI.
Perkins. P F. , 196 9. Rudists Horphology in Hoo re. R. C. editor -Hippuritacea Treatise on I nvertebrate Paleontol o,y, N Hollusca, 6 (2 de 3) Geol Soc Americe Univ. Kansas p. N7:1 -7 64.
Perkins . B F . 1974 . Paleoecol ogy and rud i st reef complex Co~an che Cretaceou s GIen Rose Limestone of Central
in t he Texas .
Ge O SClenc~ and Han 8 131 - 173.
Phi li p. J . . 1972 . Paleoé co logie des formati ons a rudistes du Cretecé Superieur. L'exemple du sud-eat de la France. Paleoge, . y paleo c limat . , Paleoecol . , V. 12(3I, pp. 205-222
Philip , J . y Masse . J. P . , 1972 . Observations sur la croiaaance et 1 ' onto,énese du te s t de Radiolitidae (Rudistea). Co nsequenses phyl ogénetiques et paleoécologiques . Comp . Rend Adve nc Sc i ent , t.274, pp . 3202 - 3205 .
Schafer , Ii 1972 . Eco logy and Paleoec o logy envir onllent s .
Segerstroll. K., 1961a . Ge o log1e del suroeste del Hidalgo y del noroeste del Estad o de México . Mex Ge o l. Petrol. , V. 13, p. 147.
o f marine
Estad o de Bol . Aso c .
Segerstroll, K., 1961b . Geology of the Bernal-Jalpan area, Estado de Querétero , Méxi c o . Geol. Survey Bull. 1104-B, U.S . , 19 - 86
Skelton, P.Ii ., 1974 . Gregariouneas and Proto-cooperation i n rudists (Bivalvia) . Systematic-assoc. , Spec . V. 11. Biology end systelletic of colonial organ islIs . Ed . Larwood, G. y ~osen, B ~. Acadellic Press. pp . 257-279 .
Ske l ton , P . W, 1979 . Gragari ou sneaa and Proto-eooparation i n r udists (Bivelvial in editors G. Lerwood and B.R . Rosen, " Bi o logy and systematies of colonial organisms", Systematics Assoeiation , Special v o lume No. 11.
St o liczka, F .. 1870 -71 . Cretaceous fau na of souther n India, V. 3 The Palecyp oda with a review of all known genera of this class, fOSS11 end recent : Gaol . Survey India . Paleont Indica ser 6, v . 3, 537 p., 5~ pl.
Thiadens. A.A . , 1936 . On soae Caprinids and a southern Santa Clara. Cuba. Pr oo. Royal 3S.; 1132 - 1141
Honopleurid (roa Aead . Aasterdaa.
Toueas. A .. 19S3-S4. Etudes sur la e l assifieation et 1 '6volution des hippurite. Soe . Geol . Franoe. "6a .• Paleont. H6a .• No . 30. 128 p.. 17 lama.
Toucas. A . . ISS7-09. Etudes sur la classifieation et l'6volution de Radiolitidae; 5"l1e . H~II . . No 36. 132 p . . 24 l allS .
llard. P . 1983. The extintion of the 1II111onites . Scientifio Aaeriean No.249. pp 136-147
Wilson. B. N .• Hernandez. J.P . y Heave. E .. 1955 . Un banco oallao del Cretioieo en la parte oriental del Estado de Quer~taro, H~xieo Rol Sao Geol Hex . . V 18. pp 1-10
IH lean. J l., 1975. Carbonate facies in Geolo"le Histor,.. Sringer Verlag, New York. 471 p
Yonee. C. K . . 1987 . Fprll. habit and evolution in the Chaaidae (Bivalvia) with referenee to oonditions in the rudists ( Hippuritacea) . Phil Trans . R. Soco rB) 252. pp . 49-105.
Young. K. . 1984 . Biogeo,raph,. and stratigraphy oi .elected Hiddle Cretaceous rudists oi southwestern North Aaerica . Hea III Congreso Latinoa.erioano de Paleontolo,la, K6xieo. pp. 341-38S.
