Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
BRECHA TECNOLÓGICA EN ARROZJULIO 2011
AGENDA
Importancia del rendimiento.Análisis de factores de producción:
Zafra 2010-11Zafra 2009-10Zafra 2008-09
Consideraciones finales.
IMPORTANCIA DEL RENDIMIENTO EN EL ESCENARIO ARROCERO ACTUAL
1) ES LA VARIABLE QUE MEJOR EXPLICA EL RESULTADO ECONÓMICO DE UN PRODUCTOR.
2) CUALES SON LOS COMPORTAMIENTOS PRODUCTIVOS QUE LOGRAN ALTOS RENDIMIENTOS? PARA RESPONER ESTA PREGUNTA NECESITAMOS:
IDENTIFICAR FACTORES DE PRODUCCIÓN QUE TIENEN MAYOR PESO EN EL RESULTADO,DIRECCIONAR ACCIONES Y ASIGNAR RECURSOS PARA POTENCIAR ESTOS FACTORES.
RESULTADO ECONÓMICO EN ARROZ
o Costoo Rendimientoo Precio
RESULTADOS ÚLTIMAS 10 ZAFRAS
ZAFRA COSTO REND PRECIO
2001/02 650 111 5.8
2002/03 700 124 9.05
2003/04 800 136 8.00
2004/05 850 132 7.06
2005/06 886 153 7.76
2006/07 1.004 165 9.02
2007/08 1.500 162 16.41
2008/09 1.600 162 12.04
2009/10 1.500 146 12.30
2010/11 1.635 167 12.00
TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
ZAFRA COSTO % REND % PRECIO %
2001 a 2006 815 137 7.78
2007/08 1.500 84 162 18 16.41 111
2008 a 2011 1.578 158 12
CONSIDERACIONES SOBRE LAS VARIABLES
RENDIMIENTO: Es la variable más fuertemente relacionada con el resultado. Hay que sacar un mínimo de 160 bolsas/hápara empatar los costos de la zafra 2011-12 tomando como precio el promedio de los 3 últimos años. Tenemos espacio para manejar la variable por gestión.
COSTO:El costo promedio de una serie de 3 años varía como máximo en un valor en torno a 10 bolsas/há en un sistema de producción dado. Tenemos poco espacio para manejar la variable, Espacio para manejar los productos de los costos,
PRECIO:
Evolución diferente al resto de las materias primas.
Los precios actuales de soja, maíz y trigo sonequivalentes a los del 2008.
ZAFRA 2010/11DISTRIBUCIÓN DE RENDIMIENTOS
Terciles Bls/há % de área
Superior 192 46
Medio 165 29
Inferior 137 25
QUÉ TIENEN EN COMÚN CADA GRUPO
Terciles Bls/há Características comunes
Superior 192 ?
Medio 165 ?
Inferior 137 ?
CUALES SON LAS VARIABLES MÁS IMPORTANTES EN CADA GRUPO ?
Programa informático JMPDivide en 3 grupos de rend: A, M y B.Analiza como se comportan las variables dentro de cada grupo.Se analizaron 121 datos de chacra.
VARIABLES CONSIDERADAS
VariedadHistoria de chacraMomento de acondicionamientoDrenajeDensidad de siembraControl de malezasCobertura de N.BañoRiego
RESULTADOS
VARIABLE IMPORTANCIA
Variedad NO
Historia de chacra SI
Momento de acondicionamiento NO
Drenaje SI
Densidad de siembra NO
Control de malezas SI
Cobertura N NO
Baño NO
Riego SI
HISTORIA DE CHACRAH
is#
Cha
cra
0,00
0,25
0,50
0,75
1,00
1 2 3
tercil
CN
RAS
RCP
RSP
RSP
RCP
RASRSP
RCP
RAS
RSP
RCP
RAS
0
10
20
30
40
50
%
08-09 09-10 10-11
COMPARATIVO DE USO DEL SUELO
ANÁLISIS POR HIS. CHACRAZONA ESTE
171
172162
146
157
128
172182
172
100
120
140
160
180
200
Z 08/09 Z 09/10 Z 10/11
RSPRCPRAS
RIEGOR
iego
0,00
0,25
0,50
0,75
1,00
1 2 3
tercil
RIB
RIM
RIPP
ÁRBOL ZAFRA 2010/11
VARAIABLES CONSIDERADAS 2010-11
Variedad – 144, Coronilla, Tacuarí, Olimar.Historia de chacra – CN, RCP, RSP y R.Drenaje – E, B, R y M.Momento acondicionamiento – V, O, I y P.Densidad de siembra – A, M y B.Cobertura de N – A, M y B.Riego – B, PP y M.Baño – Sin Baño para nacer, Baño 15 dás pos siembra, Baño posterior a 15 días.Zona – Norte, Cerro Largo, Tbó, Este.Area – hás
ÁRBOL ZAFRA 2009/10
VARAIABLES CONSIDERADAS 2009-10
Variedad – 144, Coronilla, Tacuarí.Historia de chacra – CN, RCP, RSP y R.Drenaje – E, B, R y M.Momento acondicionamiento – V, O, I y P.Densidad de siembra – A, M y B.Cobertura de N – A, M y B.Riego – B y M.Fecha de siembra – Óptima, tardía.Control de malezas – B, R y M.
ÁRBOL ZAFRA 2008/09
VARAIABLES CONSIDERADAS 2008-09
Variedad – 144, Coronilla, Tacuarí.Historia de chacra – CN, RCP, RSP y R.Drenaje – E, B, R y M.Momento acondicionamiento – V, O, I y P.Densidad de siembra – A, M y B.Cobertura de N – A, M y B.Riego – B y M.
Verano –Otoño y
PrimaveraDatos = 40Rend = 173
InviernoDatos = 14Rend = 151
Momento de Laboreo
Datos = 54Rend = 167
Cobertura de Nitrógeno Alta
Datos = 16Rend = 178
Cobertura de Nitrógeno TradicionalDatos = 24Rend = 169
Riego BuenoDatos = 10Rend = 158
Riego MaloDatos = 4
Rend = 134
Resumen JMP, árboles 3 zafras y promedios por variable
Historia de chacra. Retorno con pradera mejor situación.
Momento de acondicionamiento: Verano – Otoño fue la primer variable que explicó los resultados en 2 de 3 zafras. No tuvo incidencia en una zafra seca (2010/11) sin problemas en avance de siembra.
Elección de Variedad: Segunda variable en importancia en año llovedor. Su ubicación depende del año. Cuidado con trampa de la variedad que soporta la siembra tardía. Esta variedad concentra área en peores situaciones. Ej: en año seco obtuvo los mayores rendimientos. En año llovedor el peor.
Gestión de riego: Primera y segunda variable en años secos. Sólo no aparece en un año llovedor.
Cómo gestionamos nosotros estas variables?
Historia de chacra. 50% Retornos sin pradera y 25 % rastrojos.
Momento de acondicionamiento:
En zafra 2010/11 – 40% del área con laboreo de verano + 8% rastrojos y retornos acondicionados. Total 48 %
Gestión de riego:
En general no existe. No se realiza capacitación previa y el control de la operación es deficiente y discontinuo.
CONSIDERACIONES FINALES
El rendimiento es la variable principal para explicar el resultado económico.La brecha de rendimiento entre productores es alta y la diferencia entre el tercil superior y el inferior es de 55 bolsas en la zafra 2010-11. El tercil superior representa el 46% del áreaLa importancia relativa de las variables analizadas cambia de acuerdo a las características climáticas del año. De acuerdo al análisis de las variables consideradas en las 3 zafras de estudio se pueden resaltar como principales lineas de trabajo:
Historia de chacraMomento de acondicionamientoRiego
PROPUESTAS
Renegociar contratos de arrendamientos que permitan:
Poner el cultivo sobre las mejores historias de chacra.Acondicionar el campo en Verano – Otoño.
Gestionar el riego:Capactación.Control: planillas de seguimiento y supervisión
con foco en 100 % del área.