ACOSAN A LÍDER DE BURÓCRATAS

Alejandro Rivera Nieto, quien impulsa la creación del Sindicato Independiente de Trabajadores del Estado de Zacatecas (SITEZ), denunció que Carlos Almaraz Núñez, presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, intensificó los actos de acoso en su contra, pues busca des-pedirlo.

El quejoso se desempeña como actuario en esta dependen-cia y fue uno de los cuatro trabajadores que impulsaron una controversia constitucional con el objetivo de evitar deducciones al salario de los burócratas para el pago del impuesto sobre la renta (ISR).

Acompañado por su esposa e hijos, expuso que el hostiga-miento que presuntamente padece es el resultado de las tomas del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, cuyo pro-pósito fue exigir una respuesta respecto a la negación de la toma de nota a la organización.

“En este momento se me ha hecho un citatorio para un procedimiento de rescisión laboral hacia mi persona. Le

BOLETÍNInformativo

FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL

Año V, Núm. 47coordiNAcióN méxico

15 de mAyo de 2014

preocupa al gobierno del estado esta situación (pedir que se mantenga la condonación del ISR). Pero me pregunto si con este hostigamiento hacia mi persona me van a quitar el sustento para mi familia”.

“De tal manera que hago un llamado al gobernador (Mi-guel Alonso Reyes), porque creo en él y mi familia cree en él. ¡No se pueden dar estas situaciones al interior del go-bierno por el hecho de manifestarnos y hacer libre nuestra expresión!”, exclamó.

En el expediente, detalló, se pide su despido derivado de siete observaciones por desobediencia y la imposición de tres actas administrativas por faltar al trabajo; sin embar-go, Rivera Nieto aseguró que esos días se le permitió au-sentarse.

En el lugar también estuvieron los dirigentes de los sin-dicatos del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Zacatecas (CECYTEZ) y Educación Media Superior a Distancia (EMSAD), Julio César Ortiz Fuentes

y Moisés Lara García, así como José Santos Cervantes, dirigente del Fren-te Social por la Soberanía Popular, para respaldarlo.

El denunciante señaló que reciente-mente le presentaron un expediente integrado por 15 puntos mediante el cual piden la recisión de su contrato, por lo que solicitó al gobernador Mi-guel Alonso Reyes tomar cartas en el asunto.

También denunció presiones de Héc-tor Cruz Landeros, presidente del Tri-bunal Local de Conciliación y Arbitra-je; además, acusó que la negación de la toma de nota se debe a “intereses patronales y sindicales establecidos en gobierno del estado”.

“A partir de eso recibo amenazas de Héctor Cruz Landeros, de que me va a meter a la cárcel. Aquí estoy. Si es por el hecho de manifestarme, no soy un de-lincuente. De tal manera que lo señalo y lo hago responsable de lo que pueda sucederle a mi familia y a mi persona”.

Agregó que Cruz Landeros no ha dado la toma de nota al SITEZ bajo el argumento de que hay un sindicato mayoritario; sin embargo –afirmó–, la ley sólo dice que las negociaciones salariales dependerán de la organiza-ción con más agremiados.

“Estamos confiados en que el tribunal colegiado sí dará la toma de nota o el re-gistro al SITEZ o mandatará al tribunal para que haga esa situación”, agregó.

La intención de dar forma al SITEZ surgió luego de que los burócratas re-procharan la pasividad del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado, Municipios y Organismos Pa-raestatales (SUTSEMOP).

Rivera Nieto dijo confiar en que, de recibir la toma de nota, muchos de quienes integran la organización en-cabezada por Armando Moreira Me-dina cambiarán su afiliación.

Finalmente, indicó que varios funcio-narios se ven “como gobernadores”, por lo cual el mandatario estatal debe poner orden al interior de la adminis-tración que encabeza.

(Víctor Martínez / NTR).

Alejandro Rivera Nieto, promotor de la creación del Sindicato Indepen-diente de Trabajadores del Estado de Zacatecas (SITEZ), denunció ante los medios de comunicación supuestas amenazas vertidas en su contra por parte de Héctor Cruz Landeros, ma-gistrado presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, con la fina-lidad de promover el desistimiento de Rivera Nieto en su afán por confor-mar este nuevo sindicato.

“MAGISTRADO CRUZ LANDEROS ME AMENAZA”: RIVERA NIETO

solicitA iNterVeNcióN de goberNAdor

El denunciante responsabilizó a Cruz Landeros de cualquier situación ne-gativa que pudiese perjudicarlo a él o a su familia.

Aseguró que el funcionario actúa en su contra tratando de amedrentar los esfuerzos realizados para conformar una nueva organización sindical que, según expuso, vele verdaderamente por los intereses de los trabajadores del Gobierno del Estado.

Rivera Nieto aseguró que la presencia de un nuevo sindicato, que aglutine entre sus filas a los burócratas de la entidad, “asusta” a las élites y grupos de poder en el gobierno estatal, pues-to que este nuevo sindicato, en este caso el SITEZ, no será cómplice de los atropellos cometidos en perjuicio de los trabajadores.

La razón para conformar la creación del SITEZ como organismo sindical, afirmó Rivera Nieto, se centra en de-mandar al Gobierno del Estado no disminuya el subsidio que otorga por concepto del Impuesto Sobre la Renta (ISR), el cual, según expuso, perjudica severamente los bolsillo de los traba-jadores.

En este tenor, expuso que los organis-mos responsables de dar fe de la pre-sencia de un nuevo sindicato, en este caso la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, se han negado en repetidas ocasiones a oficializar el registro de este nuevo sindicato, bajo los argu-mentos de que existe otro que posee la mayoría en la representación de los burócratas, en este caso el Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado, Municipios y Organismos Pa-raestatales.

Alejandro Rivera Nieto, en conferencia de prensa (Foto: Rocío Castro Alvarado)

directorio

director: Álvaro lópez ríos, untajulio02@yahoo.com.mx / consejo editorial: eduardo pérez lópez, eaperezlopez@gmail.com / juan campos vega, jcavega@hotmail.com

De acuerdo a Rivera Nieto, los trá-mites para llevar a cabo el registro del SITEZ se llevaron a cabo en for-ma y amparados en toda legalidad desde el pasado 7 de abril. Y hasta la fecha el registro en cuestión ha sido negado.

Hasta el momento, el SITEZ aglutina entre sus filas a más de 600 traba-jadores, según la propia dirigencia sindical.

Asimismo, el denunciante señaló ser

víctima de autoritarismo en su área de trabajo y para comprobar esta si-tuación presentó un documento en el que se le imputan, como trabajador de la Junta Local de Conciliación y Arbi-traje (JLAC), más de 15 omisiones o faltas laborales, entre las cuales desta-ca desobediencia laboral.

Ello, abundó, con la intención de promover el despido o remoción de su cargo como actuario de la JLCA, situación que aseguró puede poner

en riesgo su estabilidad laboral, con-dicionando el sustento económico de éste y sus familiares.

Rivera Nieto llamó al gobernador Mi-guel Alonso Reyes a que, en su calidad de representante de los zacatecanos, intervenga en este hecho que según calificó es “represivo y autoritario”, y con ello se siente un precedente de que la cultura de la denuncia en nues-tra entidad está garantizada.

Juan Pablo Castro / Página 24

“La dirigente estatal de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), Martha López Ríos, anunció que su agrupación no participará en el foro convocado por la Sagarpa, el cual “es un mero trámite burocrático que busca que los representantes de las agrupaciones campesinas avalen la Reforma al Campo que impulsa el presidente Enrique Peña Nieto.

De acuerdo con López Ríos, la re-forma que plantea Peña Nieto “es a todas luces un atraco a lo que queda del campo, y ahora pretende que las agrupaciones campesinas legitimen su propuesta sin haberlas consen-suado.

La dirigente de la UNTA acusó que el gobierno federal quiere aprobar fast track la reforma al campo tal como lo hizo con la energética, “sin tomar en cuenta propuestas recabadas de las problemáticas que aquejan al agro mexicano”.

Agregó que de acuerdo a las leyes agrarias cada estado del país se de-bió convocar primero al Consejo Es-tatal Sustentable, órgano integrado por representantes de los gobiernos estatales, en el caso de Hidalgo con representantes de la Secretaría de Agricultura y de las organizaciones campesinas para tratar las proble-

“UN ATRACO” LA REFORMA AL CAMPO QUE PLANTEA PEÑA NIETO, DENUNCIA LA UNTA

máticas del campo, y luego esas pro-puestas deberían haberse extrapola-do a los foros.

“Por desgracia en Hidalgo no se ha convocado al Consejo Estatal Sus-tentable por lo que de antemano las propuestas que pudiéramos aportar han quedado fuera”, añadió López Ríos.

Denunció que la propuesta del gobier-no federal está orientada a beneficiar con recursos públicos a las grandes

transnacionales en lugar de apoyar a los pequeños productores, y muestra de ello es que los programas federales instituidos para alentar la producción exigen como requisito que los bene-ficiarios tengan varias hectáreas de tierra.

”En el caso de Hidalgo, el 90 por cien-to de los campesinos tiene entre una y media hectárea de tierra hecho por el cual no tienen derecho a estos re-cursos los cuales caen en las grandes transnacionales que además de copar el mercado de productos alimenticios, también se han convertido en terrate-nientes”, agregó la activista.

Adelantó que al único espacio al que asistirá la UNTA Hidalgo será al Foro Alternativo para El Campo que rea-lizarán las agrupaciones integrantes del Congreso Agrario Permanente del próximo 6 de Junio, “ahí vamos a exigir que las propuestas de ese foro sean tomadas en cuenta para la Refor-ma al Campo” sentenció.

Informó que por acuerdo de la direc-ción nacional de la UNTA habrá mo-vilizaciones de protesta en los próxi-mos días en todo el país en contra del intento de “desmantelar el campo” por parte de Enrique Peña Nieto.

Alejandro Gálvez / El Portal en Red

Pachuca, Hgo. Agrupaciones campe-sinas hidalguenses integrantes del Consejo Agrario Permanente (CAP) descalificaron hoy por unilaterales y excluyentes los foros de la Refor-ma para la Trasformación del Campo auspiciados por el gobierno federal y anunciaron movilizaciones en la enti-dad para obligar al Estado a escuchar sus propuestas, que saldrán del Foro Alternativo para el Campo a realizar-se el próximo 6 de junio.

Dirigentes de agrupaciones como la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), Coalición de Or-ganizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (CODUC), Coordina-dora Nacional Plan de Ayala (CNPA) y Central Campesina Cardenista (CCC), entre otras, quienes rechaza-ron asistir al foro estatal realizado el martes, coincidieron en señalar que se trató solamente de una reunión de priístas y organizaciones afines.

“Fue un foro sin campesinos y sin una agenda definida en la que se incluyan

CAMPESINOS DE HIDALGO DESCALIFICAN LOS FOROS DE LA REFORMA PARA EL CAMPO

demandas como la revisión del capí-tulo agropecuario del Tratado de Li-bre Comercio para América del Norte (TLCAN) y la defensa del agua como recurso natural estratégico”, comentó Erasto Tolentino Castro, líder estatal de la CNPA.

Tolentino dijo que esta no debe ser vista como una reforma exclusiva de la Secretaría de Agricultura, Ganade-ría, Desarrollo Rural, Pesca y Alimen-tación (Sagarpa), sino de todos los campesinos.

Martha López Ríos, dirigente de la UNTA, señaló, a su vez, que el gobier-no federal ya trae sus propuestas, las cuales se orientan hacia el beneficio de las grandes transnacionales, en lugar de apoyar a los pequeños pro-ductores.

Mencionó que una muestra de in-congruencia de la política agraria del gobierno federal es la exigen-cia a los productores de contar con más de una hectárea de tierra para

recibir los apoyos de los programas instituidos, cuando aquí en Hidal-go 90 por ciento de los campesinos poseen entre media y una hectárea, por lo que quedan automáticamente excluidos.

López Ríos explicó que en el caso de Hidalgo los dirigentes agrarios acor-daron no participar en el foro, en vir-tud de que el gobierno federal intenta aprobar vía fast track una reforma agraria, tal como lo hizo con la refor-ma energética.

La dirigente agraria señaló errores de procedimiento como el de no haber convocado, previo a la realización del foro, al Consejo Estatal Sustentable, tal como lo marcan las leyes agrarias, y del cual debieron emanar las propuestas.

“En suma, concluyó, se tratan esos foros de meros trámites burocráticos cuyo fin es hacer que los campesinos suscriban medidas que son contrarias al desarrollo agropecuario nacional”.

Armando Cruz S. / La Jornada en línea

Productores regalaron manzanas en una campaña contra la crisis de precios de productos como el limón y el frijol tras el anuncio de una nueva reforma para el campo. Foto María Meléndrez

El rechazo generalizado a las refor-mas estructurales del gobierno de Enrique Peña Nieto fue el eje de las movilizaciones que realizaron los sin-dicatos independientes con motivo del Día Internacional del Trabajo, en las que hubo múltiples reclamos a la administración federal: falta de em-pleo, una política económica que sólo genera más pobres y la quiebra frau-dulenta de Mexicana de Aviación, que puso a los trabajadores de la aerolínea hasta la madre.

Las organizaciones de la NCT lle-garon al Zócalo gritando consignas como ¡Peña decía que todo cambiaría, pero mentía, mentía! y, contra todos

PRIMERO DE MAYO: RECHAZO A REFORMAScoNdeNAN lA políticA ecoNómicA, que sólo geNerA más pobres

repudiAN trAbAjAdores quiebrA frAuduleNtA de mexicANA

exigeN uN coNsejo ecoNómico sociAl y plAN de mejorA sAlAriAl

los pronósticos, casi volvieron a llenar la plancha.

En el mitin de la NCT hubo diversos oradores, entre ellos dos representan-tes de las secciones 9 y 18 de la Coor-dinadora Nacional de Trabajadores de la Educación; de organizaciones de usuarios de luz, del movimiento urbano y de la Cooperativa Pascual, quienes denunciaron que en las es-cuelas públicas prohíben que se ven-dan sus productos.

En ambos mítines los oradores asegu-raron que este 1º de mayo los traba-jadores mexicanos no tenemos nada que celebrar.

creAráN cooperAtiVAs de coNsumoMartín Esparza, en nombre de la NCT y del Sindicato Mexicano de Electri-cistas, aseguró que crearán en todos los estados del país cooperativas de consumo y comités de usuarios de luz, que servirán como unidades de afiliación de la nueva organización. También anunció que en las secreta-rías de Gobernación y del Trabajo se instaló una mesa de negociación para la reinserción laboral de más de 16 mil electricistas en resistencia, el pasado 30 de abril, fecha en que además se firmó el acuerdo para otorgar la jubi-

lación a más de mil trabajadores que cumplieron años de servicio.

El dirigente electricista explicó que en su propuesta de reinserción laboral plantearon el rescate de hidroeléctri-cas, termoeléctricas y plantas de dis-tribución de Necaxa, Lerma, Leche-ría, Fernández Leal y Juandhó. Y dijo que el SME marchará a Necaxa para informar a los habitantes de la zona que si ellos toman la hidroeléctrica, la luz les costará 54 centavos y no 3 pesos, como ahora. Además, afirmó, en Gobernación calificaron de viable esta opción.

lA cNte emplAzA Al gobierNo A respoNder proNto A sus demANdAsLa Coordinadora Nacional Trabajado-res de la Educación (CNTE) entregó al gobierno federal su pliego petito-rio y acordó con la Secretaría de Go-bernación iniciar un diálogo el 7 de mayo para analizar los 10 ejes de sus demandas. Los maestros inconformes reiteraron que mantendrán la exigen-cia de que se abrogue la reforma edu-cativa y el rechazo a la armonización de las leyes secundarias en sus esta-dos.

Emplazaron al gobierno federal a que dé una respuesta pronta a sus peticiones y advirtieron que el forta-lecimiento del campamento nacional que mantienen en el Monumento a la Revolución, así como la realización de paros y marchas en la capital y las principales ciudades del país, será de-finido el 11 de mayo en asamblea na-cional representativa, para mantener un plan de acción único.

En una jornada que se prolongó seis horas, más de 2 mil maestros de Oaxaca, Michoacán, Distrito Fede-ral, Guerrero y estado de México –de acuerdo con reportes del gobierno ca-pitalino– marcharon de la Estela de Luz a la Secretaría de Gobernación, donde entregaron el pliego petitorio para después continuar hacia el Zóca-lo, donde realizaron un mitin.

Reiteraron que con el pliego petitorio pretenden retomar el espíritu social en materia educativa, pero también reivindicar los derechos laborales y salariales de los maestros, incluidos los que no tienen plaza de base.

Los secretarios generales de las sec-ciones 22, de Oaxaca, Rubén Núñez Ginés; 18, de Michoacán, Juan José Ortega Madrigal; 9, del Distrito Fe-deral, Enrique Enríquez Ibarra, y 14, de Guerrero, Ramos Reyes, afirmaron que en el encuentro, encabezado por el subsecretario de Gobierno, Luis Enrique Miranda Nava, se adoptó el acuerdo de que se establecerá un diá-logo con la CNTE y que se escucharán nuestras peticiones.

Enríquez Ibarra agregó que el mensa-je es claro para la administración pe-

ñista: venimos por una negociación nacional, sin olvidar las demandas de los estados. No vamos a aceptar la imposición de la reforma educativa. La CNTE va unificada y con un plan único de acción que se aplicará de for-ma simultánea, aseguró, en al menos 25 entidades y 33 secciones sindicales.

Ortega Madrigal subrayó que en esta jornada de lucha vamos por el res-cate de la bilateralidad y un avance en los mecanismos de negociación. Ahora no sólo pedimos que se siente a dialogar la Secretaría de Goberna-ción, que es con la que alcanzamos los acuerdos, pero luego quienes los de-ben operar no están en sincronía. Por eso exigimos que se presenten altos funcionarios de Educación Pública, Hacienda, Comunicaciones y Trans-portes, Desarrollo Social y del Insti-tuto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado.

Explicó que el pliego petitorio inte-gra demandas salariales y laborales, y también sociales. Creemos que los gobiernos estatales y municipales deben aportar para los uniformes y útiles escolares, desayunos calientes y becas para atacar el verdadero rezago educativo: la deserción y el ausentis-mo escolar.

Al concluir la movilización con un mitin en el Zócalo capitalino, Núñez Ginés enfatizó que el magisterio disi-dente mantendrá su rechazo a la apli-cación de la reforma educativa y reite-ró que en Oaxaca hay acuerdo con el gobernador Gabino Cué para alcanzar el consenso en la aplicación de un nue-vo modelo educativo. Estaremos muy atentos en la revisión de los candidatos que se presenten para ocupar la secre-taría del ramo en la entidad, agregó.

Tomado de La Jornada

Artículo 9. Son facultades y obligacio-nes de la Secretaría:

III. Respetar los derechos adquiridos de los trabajadores de la educación, re-conociendo los acuerdos alcanzados y celebrados por la autoridad educativa estatal, a través de las instancias res-pectivas y las organizaciones sindica-les, que estipulen beneficios laborales, profesionales, salariales y sociales;

Artículo 12. Quedan a salvo los de-rechos adquiridos del personal que se encuentre en servicio a la entrada en vigor de la Ley General del Servi-cio Profesional Docente y cuente con nombramiento definitivo, con funcio-nes de docencia, dirección o de super-visión en la educación básica o media superior, impartida por el Estado.

El personal que cuente con nombra-miento definitivo con funciones de docencia, dirección o de supervisión en la educación básica o media su-perior, que no alcance un resultado suficiente en la tercera evaluación a que se refiere el artículo 53 de la Ley General de Servicio Profesional Do-cente, y conforme al artículo octavo transitorio de dicha Ley, será reads-crito para continuar en otras tareas dentro de dicho servicio educativo, o bien, se le ofrecerá incorporarse a los programas de retiro que garanticen el pago de las prestaciones legales co-rrespondientes.

En la readscripción a que se refiere el párrafo anterior, se observará lo si-guiente:

I. Será en la Secretaría o en el organis-mo descentralizado correspondiente, en el siguiente orden de preferencia:

a) En el mismo plantel educativo, de-sarrollando actividades distintas a la docencia; cuando no sea posible esto, se procurará adscribirlo en otro plan-tel de la misma zona escolar o del mis-mo municipio;

CONTROVERSIA CONSTITUCIONALArtículos impugNAdos A trAVés de lA coNtroVersiA coNstitucioNAl

mArcAdA coN el Número 48/2014, rAdicAdA ANte lA supremA corte de justiciA de lA NAcióN, promoVidA por el poder ejecutiVo de lA federAcióN, eN coNtrA

de lA hoNorAble sexAgésimA primerA legislAturA del estAdo de zAcAtecAs, coNteNidos eN lA ley de educAcióN del estAdo de zAcAtecAs

b) En el municipio más cercano a su domicilio; y

c) En alguna unidad administrativa que determinen la Secretaría o el or-ganismo descentralizado correspon-diente.

II. Será con pleno respeto a los dere-chos constitucionales de los trabaja-dores de la educación;

III. Se conservarán sueldo, presta-ciones adquiridas, antigüedad, carga horaria, vacaciones, así como el dere-cho a los incrementos salariales que se otorguen;

IV. No se ocasionará perjuicio algu-no a otros derechos laborales como pensión, jubilación, seguridad social, cambios geográficos, beneficios ad-quiridos en carrera magisterial y ca-rrera docente y demás que legalmente le correspondan;

V. La determinación de la tarea que se desempeñará estará acorde con el perfil del docente; y

VI. Es facultad exclusiva de la Secreta-ría otorgar la adscripción cuando ésta corresponda.

Artículo 13. En contra de las resolucio-nes administrativas que se pronun-cien en las situaciones precisadas en los artículos precedentes, los intere-

sados podrán optar por interponer el recurso de revisión ante la autoridad educativa que emitió la resolución o acudir a la autoridad jurisdiccional que corresponda.

Artículo 67. Los docentes evaluados tendrán derecho de revisión para ga-rantizar la correcta aplicación de su proceso de evaluación, previsto en la Ley General del Servicio Profesional Docente.

II. La Secretaría o el organismo des-centralizado tendrán bajo su res-guardo las hojas de respuesta de los exámenes que se practiquen dentro de dicho proceso; las copias estarán firmadas por los sustentantes y debi-damente validadas por la Secretaría o el organismo descentralizado, y estarán disponibles para los docen-tes interesados diez días hábiles des-pués de haber concluido la última evaluación;

III. La evaluación no se basará en un solo instrumento, sino en un conjun-to de ellos, que recojan información directamente del aula, de la escuela y, en general, del contexto educativo, y deberán ser aplicados por evaluado-res seleccionados y capacitados, cer-tificados conforme a los lineamientos que emita el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación;