BORRADOR ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL ... · § Listado provisional de aspirantes admitidos y excluidos de una plaza de conserje notificador. § Licencia de obra

Ayuntamiento de la Villa de MORALEJA (Cáceres)

Secretaría General

1

BORRADOR

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EL DÍA 22 DE FEBRERO DE 2011.-

En la villa de Moraleja, siendo las diecinueve horas y treinta minutos del día

veintidós de febrero de dos mil once, previamente citados, se reunieron en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial, bajo la Presidencia de la Alcaldesa-Presidenta, Doña Teresa ROCA GONZALO, los siguientes Concejales: Don Julián GUIJARRO GONZALO, Doña Mercedes CORES RAMAJO, Don Felipe MAYORAL ROMÁN, Doña Mª Lourdes CARO HERRERO, Don Antonio GARCÍA GRANADO, Doña Concepción GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, Don Carlos LOMO MACÍAS, Don Emilio del SOL MATEOS, Doña Esmeralda LOZANO ARJONA, Don Pedro CASELLES MEDINA, Don Rubén BLANCO GÓMEZ y Don Juan David PÉREZ CHAPARRO, asistidos por la Secretaria General de la Corporación, Doña Julia LAJAS OBREGÓN, al objeto de celebrar, en primera convocatoria, sesión ordinaria.

Por la Presidencia se declara abierta la sesión. A continuación pasaron a debatirse los asuntos incluidos en el Orden del día y se

adoptaron los siguientes ACUERDOS:

1º.-.- LECTURA Y APROBACIÓN DE LAS ACTAS DE FECHA 25/01/2011.-

La Sra. Alcaldesa pregunta si alguno de los miembros de la Corporación tiene que hacer alegaciones a la aprobación de los borradores de las actas de fecha 25 enero de 2011, no manifestándose objeción alguna.

Sometido a votación por unanimidad de los presentes, 13 votos a favor (6 P.S.O.E, 6 P.P. y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), lo que representa la totalidad de los miembros de la Corporación, que son un total de trece, es aprobada el acta de fecha 25 de enero de 2011. 2º.- INFORMES Y RESOLUCIONES DE LA ALCALDÍA.- Sra. Alcaldesa-Presidenta da cuenta de las Resoluciones dictadas por la Alcaldía desde el día 17 de Enero de 2011 hasta el 17 de Febrero de 2011.

Fecha Resoluciones 17/01/2011 § Convocatoria de pruebas selectivas para la contratación de un

puesto conserje Telecentro. § Resolución solicitudes del Partido Popular.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

http://www.pdffactory.com



Secretaría General

2

§ Licencia de ocupación de la vía pública. o Juan Carlos García Hernández.

18/01/2011 § Autorización de entrega de copia del expediente sancionador

sobre incumplimiento obra del puente. 19/01/2011 § Listado de admitidos y excluidos definitivamente en la

convocatoria de contratación de la Trabajadora Social. § Licencia de apertura:

o D. Javier Azqueta Solano. 20/01/2011 § Cambio de titularidad:

o D. Jesús María Gutiérrez Domínguez. § Nombramiento de la Comisión de valoración para diez plazas

de Peones de Jardinería.. § Convocatoria de pruebas selectivas para cubrir diez puestos

de Peones de Mantenimiento 24/01/2011 § Archivo de denuncia por construcción de un “Chalet” en la

parcela 25, del polígono 4 de este término municipal, propiedad de Doña Marina Gundín Alemán y Hros. De Luis y Marina Gundín Alemán.

25/01/2011 § Delegación de competencias en Concejales de la Corporación en materia de urbanismo.

§ Prórrogas de contratos de todos los trabajadores contratados con cargo al Fondo Regional de Cooperación Municipal.

§ Nombrar instructor de procedimiento de exigencia de responsabilidades.

§ Sustitución de Concejal como instructor en expedientes de responsabilidad patrimonial

26/01/2011 § Expedición de tarjeta de armas o 04-1c-616414-10 o 04-1c-001257-05

§ Contrataciones Peones de Limpieza. § Licencia de Obra menor:

o Israel Pérez Dos Santos. 27/01/2011 § Autorización instalación provisional de dos cenadores en la

Plaza de España. § Exención IVTM tractor agrícola. § Nombramiento Secretario Accidental. § Licencia de apertura:

o Luis Ángel Gómez Torero. 28/01/2010 § Licencia ocupación vía pública.

o María Teresa Lorenzo Zanca.





Secretaría General

3

§ Licencia de Obra menor: o María Teresa Lorenzo Zanca.

§ Contratación de peones de jardinería. § Exención de IVTM por Minusvalía:

o Jesús Calvario Camisón o Natividad Gómez Iglesias o Antonio Carrasco Pérez o Julián Campos Manzano o José Manuel Pérez Escudero o María Teresa Plasencia Vega o Rosa María Valiente González

31/01/2010 § Contratación a jornada completa de la Trabajadora Social.

§ Nombramiento Comisión de Valoración, de una plaza Conserje de Telecentro.

01/02/2011 § Personación en Recurso Contencioso Administrativo (Procedimiento abreviado 511/2010).

§ Convocatoria de la Comisión de Valoración dos plazas de Coordinador de Programa de Empleo

02/01/2011 § Contrataciones Peones de Limpieza. § Concesión de ampliación de plazo a la Agrupación de Interés

Urbanístico “El Calvario”. Concesión de ampliación de plazo a la Agrupación de Interés Urbanístico “Calleja de los Molinos”.

04/02/2011 § Autorizar la entrega de copias de expediente de revisión de oficio de Licencia, exp. 148/2010

§ Suspensiones inmediatas de obras clandestinas situadas en la parcela 188, polígono 4 de este municipio.

§ Ejecución de sentencia dictada por el Juzgado de lo Social, nº 3 de Plasencia, recaída en la demanda social 149/2010.

§ Requerimiento a una Comunidad de Propietarios del inmueble situado en Avda. Pureza Canelo, núm. 20, para sustitución de vallado por otro que cumpla la normativa de seguridad.

07/02/2011 § Efectuar en Concejal Delegado de Fomento y Nuevas Tecnologías firmas de documentos sobre expropiación forzosa Autovía EX A1.

§ Suspensión inmediatas de obras que se están ejecutando en la parcela 118, polígono 4 de este término municipal.

§ Acumular en un único expediente de la tramitación del expediente de revisión de oficio de licencia de primera





Secretaría General

4

ocupación otorgada por Resolución del Teniente Alcalde D. Carlos LOMOS MACÍAS.

§ Concesión de Licencia de apertura de Autoescuela a Doña Juan GÓMEZ RODRÍGUEZ.

§ Estimación de Recurso de Alzada interpuesto por Doña Carmen CABEZA GONZÁLEZ en relación con la convocatoria de dos plazas de funcionarios.

08/02/2011 § Aprobación Plan de Seguridad y Salud de la obra piscina climatizada.

09/02/2011 § Contratación conserje telecentro. § Listado provisional de aspirantes admitidos y excluidos de

una plaza de conserje notificador. § Licencia de obra menor:

o Saturnino Méndez Lorenzo. o Francisco Javier Pombo Redondo.

10/02/2011 § Desestimando de reclamación formulada por Doña María VALLE FERNÁNDEZ a las bases de la convocatoria de peón de limpieza.

§ Prestación del Servicio de Ayuda a Domicilio a Doña Emilia GONZÁLEZ LUCEÑO, Doña Adelaida CORCHADO LOZANO.

§ Contratación temporal de una auxiliar de Ayuda a Domicilio durante la baja por maternidad de la titular.

14/02/2011 § Contratación de coordinadores de Programa de Empleo, Decreto 153/2010.

15/02/2011 § Autorización de entrega de documentación expediente sancionador sobre incumplimiento obra puente.

Fecha Resoluciones 17/01/2011 § Bases convocatoria para la contratación de un puesto conserje

Telecentro. § Contestación escritos del Partido Popular. § Licencia de ocupación de la vía pública.

o Juan Carlos García Hernández.

18/01/2011 § Autorización de entrega de copia del expediente sancionador sobre incumplimiento obra del puente.

19/01/2011 § Listado de admitidos y excluidos definitivamente en la convocatoria de contratación de la Trabajadora Social.

§ Licencia de apertura: o D. Javier Azqueta Solano.

20/01/2011 § Cambio de titularidad:





Secretaría General

5

o D. Jesús María Gutiérrez Gallego. § Nombramiento de la Comisión de valoración para diez plazas

de Peones de Jardinería. § Bases de convocatoria para cubrir diez puestos de Peones de

Mantenimiento. 25/01/2011 § Delegación de competencias en Concejales de la Corporación

en materia de urbanismo. § Prórrogas de contratos de todos los trabajadores contratados

con cargo al Fondo Regional de Cooperación Municipal. 26/01/2011 § Expedición de tarjeta de armas

o 04-1c-616414-10 o 04-1c-001257-05

§ Contrataciones Peones de Limpieza. § Licencia de Obra menor:

o Israel Pérez Dos Santos. 27/01/2011 § Autorización instalación provisional de dos cenadores en la

Plaza de España. § Exención IVTM tractor agrícola. § Nombramiento Secretario Accidental. § Licencia de apertura:

o Luis Ángel Gómez Torero. 28/01/2010 § Licencia ocupación vía pública.

o María Teresa Lorenzo Zanca. § Licencia de Obra menor:

o María Teresa Lorenzo Zanca. § Exención de IVTM por Minusvalía:

o Jesús Calvario Camisón o Natividad Gómez Iglesias o Antonio Carrasco Pérez o Julián Campos Manzano o José Manuel Pérez Escudero o María Teresa Plasencia Vega o Rosa María Valiente González

31/01/2010 § Contratación a jornada completa de la Trabajadora Social.

§ Nombramiento Comisión de Valoración, de una plaza Conserje de Telecentro.

01/02/2011 § Personación en Recurso Contencioso Administrativo en procedimiento abreviado 511/2010.

02/01/2011 § Convocatoria de la Comisión de Valoración dos plazas de Coordinador de Programa de Empleo.





Secretaría General

6

§ Contrataciones Peones de Limpieza. § Concesión de ampliación de plazo a la Agrupación de Interés

Urbanístico.

04/02/2011 § Concediendo fotocopias de expediente 148/2010/varios/13. § Suspensiones inmediatas de obras clandestinas. § Requerimiento a una Comunidad de Propietarios para

sustitución de vallado por otro que cumpla la normativa de seguridad.

07/02/2011 § Efectuar en Concejal Delegado de Fomento y Nuevas Tecnologías firmas de documentos sobre expropiación forzosa Autovía EX A1.

§ Suspensión de obras inmediatas. § Acumular en un único expediente de la tramitación del

expediente de revisión de oficio de licencia de primera ocupación otorgada por Resolución del Teniente Alcalde D. Carlos LOMOS MACÍAS.

§ Licencia de apertura: o Autoescuela.

§ Recurso interpuesto ante esta Alcaldía a dos plazas de funcionarios.

08/02/2011 § Aprobación Plan de Seguridad y Salud de la obra piscina climatizada.

09/02/2011 § Contratación conserje telecentro. § Declaración de admitidos y excluidos provisionalmente, de

una plaza de conserje notificador. § Licencia de obra menor:

o Saturnino Méndez Lorenzo. o Francisco Javier Pombo Redondo.

10/02/2011 § Desestimando reclamación a las bases de peón de limpieza. § Prestación del Servicio de Ayuda a Domicilio § Contratación en Ayuda a domicilio, hasta la finalización de la

baja por maternidad. 14/02/2011 § Contratación de coordinadores de programa de empleo 15/02/2011 § Autorizando entrega de documentación expediente

sancionador sobre incumplimiento obra puente.





Secretaría General

7

A continuación se informa: - Desde la Concejalía de Deportes Don David PÉREZ CHAPARRO informa sobre las actividades deportivas realizadas: concentración de liga femenina de fútbol sala, de minibásket, de fútbol base femenino y de la próxima concentración de Judex en febrero, que se ha recibido una petición de la Federación Nacional de Fútbol Sala para que este Municipio sea sede de un partido internacional de fútbol sala, en la que se enfrentarían la selección española sub-21 contra Rumanía. - Desde la Concejalía de Fomento Don Felipe MAYORAL ROMÁN informa que se ha iniciado un expediente sobre incumplimiento de contrato en la obra de soterramiento de la línea de alta tensión, en la zona de la UE- 37 (viviendas de 60.000 €) ya que tenía seis meses para su realización y ha transcurrido casi un año sin que se haya terminado impidiendo que se puedan ejecutar las viviendas conforme al compromiso que adquirió el comprador y que la última certificación que ha emitido el Director de la Obra ya se ha pagado casi 20.000 € demás, debiéndole 4.000, faltando por ejecutar 20.000, es decir se ha pagado más que lo que realmente se ha ejecutado. - Desde Alcaldía se da cuenta del informe explicativo del Jefe del Servicio de Infraestructuras Viarias de la Consejería de Fomento, Infraestructuras y Aguas, referente a la Sentencia 258/2010 por la que se desestima el recurso contencioso administrativo contra la resolución dictada en el expediente sancionador referente al GRUPO ESCULTÓRICO ("Esculturas del encierro de San Buenaventura en Moraleja"). De la sentencia, en especial del fundamento de hecho TERCERO queda patente, primero que la zona en la que está instalado el grupo escultórico es dominio público de la carretera y no se ha solicitado autorización para la colocación de las esculturas y segundo, el grupo escultórico nunca habría sido autorizado por la Junta de Extremadura siendo evidente que el mismo no reúne las condiciones de seguridad, al invadir la mediana en su anchura, al estar colocado a ras de la misma y no estar separado de la calzada por ninguna zona de seguridad. - La Sra. Alcaldesa continúa dando cuenta del auto de fecha 26 de enero de 2011 donde dice que con fecha 23 de noviembre de 2010, se recibe en este juzgado un informe emitido por la Secretaría General del Ayuntamiento de Moraleja que consta unido a las presentes actuaciones y que habiéndose dado traslado a la parte recurrente del mismo no se han presentado alegaciones. Y no habiéndose procedido por el Ayuntamiento de Moraleja a la celebración de un pleno con el mismo orden del día del fijado para el Pleno Extraordinario del día 3 de noviembre de 2008, se requiere nuevamente al Ayuntamiento para que el improrrogable plazo de dos meses proceda a su celebración, con el apercibimiento que transcurrido el citado plazo sin haberlo celebrado se procederá de conformidad con el artículo 112 LJCA., y concluye diciendo que esto demuestra que todo este proceso desde que se impugnó aquel pleno extraordinario y urgente de fecha





Secretaría General

8

3/11/2008 el Grupo Socialista que entonces estaba en la oposición tenía razón, y de nuevo el juez nos la vuelve a dar. La Sra. Alcaldesa da cuenta de la sentencia la sentencia 296/10 del Juzgado de lo Social, nº 3 de Plasencia, de fecha 29 de noviembre de 2010 recaída en la demanda social 149/10-5 interpuesta por tres personas en la que se condena al Ayto de Moraleja a pagar con el incremento del 10% por mora, las cantidades de 2717,52 € a una, 2604,72€ a otra y por último 2661,12€ a otra de ellas, sentencia que es además firme, y es por horas reclamadas, hechas y no cobradas. Continúa informando que dentro del Plan de Empleo que la Junta de Extremadura destinado a este Ayuntamiento se han contratado los siguientes puestos: un conserje de telecentro, tres coordinadores de programas desempleo, cuatro de peones de limpieza y diez de jardinería, y dentro de unos días, diez peones de mantenimiento y un ordenanza repartidor resultando con un total de 47 empleos y un presupuesto 258.500€. Con respecto al Programa de Empleo de Experiencia se ha contratado un conserje instalador de promoción turístico, siete auxiliares de ayuda a domicilio, cuatro peones de economía verde, ocho peones de instalaciones deportivas y se contratarán a otras veinte personas durante 6 meses. La Sra. Alcaldesa da cuenta de los reparos formulados por el interventor de fondos al pago de facturas, a los que no da lectura al haber dado cuenta en las Comisiones. 3.- ALTA EN EL INVENTARIO GENERAL DE BIENES DE LOS VIALES Y SUELO DOTACIONAL RESULTANTE DE LA UNIDAD DE ACTUACIÓN Nº 17.- *** En este punto se ausenta de la sesión Don Pedro CASELLES MEDINA, no participando ni en el debate ni en la votación de este asunto, manifestando tener interés personal en el asunto. Por la Secretaria General de la Corporación se da lectura al extracto del Dictamen emitido por la Comisión Informativa de Presupuesto, Hacienda, Contratación, Compras y Especial de Cuentas, en sesión celebrada el día 16 de febrero de 2011, en el que consta lo siguiente:

Visto el escrito presentado por Doña Cristina AGRA JAUREGUI, en nombre y representación de la Agrupación de Interés Urbanístico “CALLEJA DE LOS MOLINOS”, Agente Urbanizador de la Unidad de Ejecución 17, en el que se aportan las notas simple informativas del Registro de la Propiedad de Coria relativas a inscripción a favor del Ayuntamiento de las fincas resultante de la reparcelación de la referida





Secretaría General

9

Unidad de Ejecución, incluyendo viales y suelo dotacional, en consonancia con el Proyecto de Reparcelación.

Examinado el informe emitido con fecha 17 de enero de 2011 por la Técnica de

Gestión del Negociado de Obras, en la que se describen las parcelas adjudicadas al Ayuntamiento de Moraleja resultantes del Programa de Ejecución de la Unidad de Actuación, 17, que no figuran en el Inventario General de Bienes y Derechos del Ayuntamiento.

Considerando que las referidas cesiones fueron formalizadas en documento

público ante el Notario de Moraleja Don Eduardo HIJAS CID con fecha 8 de julio de 2010, número de protocolo 551, correspondiéndoles, según resulta de las notas simples informativas del Registro de la Propiedad de Coria que obran en el expediente aportadas por la Agrupación de Interés Urbanístico.

Considerando lo establecido en el art. 85 del TRRL, que indica que las Entidades

Locales deberán inscribir en el Registro de la Propiedad sus bienes y derechos reales, siendo suficiente, a tal efecto, la certificación que, con relación al inventario aprobado por la respectiva Corporación, expida el Secretario, con el visto bueno del Alcalde o Presidente, y que producirá iguales efectos que una escritura pública.

Considerando, asimismo, lo establecido en el art. 36 del Reglamento de Bienes de

las Entidades Locales, que señala que las Corporaciones Locales deberán inscribir en el Registro de la Propiedad sus bienes y derechos reales, de acuerdo con lo previsto en la Ley Hipotecaria, siendo suficiente, a tal efecto, certificación que con relación al inventario aprobado por la respectiva Corporación expida el Secretario, con el visto bueno del Presidente de la Corporación.

Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa de Presupuesto, Hacienda, Contratación, Compras y Especial de Cuentas, por unanimidad de los presentes, 4 votos a favor (2 P.S.O.E., 1 P.P. y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), 0 abstenciones y 0 votos en contra.

Sometido a votación por unanimidad de los presentes, 12 votos a favor (6

P.S.O.E, 5 P.P. y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), lo que representa la mayoría absoluta de los miembros de la Corporación, que son un total de trece, son aprobados los siguientes ACUERDOS:

PRIMERO.- Rectificar el Inventario mencionado, al objeto de inscribir los bienes de propiedad municipal, que según informe del Negociado de Obras y las notas simples informativas del Registro de la Propiedad de Coria obrantes en el expediente, tienen la siguiente descripción:





Secretaría General

10

- Parcela 3: § Superficie : 438,20 m2; § Participación Ayuntamiento : 13,3538708% § Uso: Residencial y comercial; § Edificabilidad máxima: 690 m2 (3 viviendas); § Fachada: Ronda del Calvario, Calle Argentina y Calle Bolivia § Tomo: 960 § Libro: 146 § Folio: 94 § Fecha Inscripción: 13/09/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 4: § Superficie : 1.122 m2; § Uso: Residencial y Comercial; § Edificabilidad máxima: 1.840 m2 (8 viviendas libres); § Fachada: Calle Bolivia Esquina Calle Argentina § Tomo: 960 § Libro: 146 § Folio: 96 § Fecha Inscripción: 13/09/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 13: § Superficie: 2.174 m2; § Uso: Dotacional § Edificabilidad máxima: 3.726 m2; § Fachada: Calles Bolivia, Chile, Argentina y Costa Rica § Tomo: 960 § Libro: 146 § Folio: 114 § Fecha Inscripción: 13/09/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 14: § Superficie: 162 m2; § Uso: Residencial y Comercial; § Edificabilidad máxima: 385,84 m2(3 viviendas de VPO); § Fachada: Calle Chile; § Tomo: 960 § Libro: 146





Secretaría General

11

§ Folio: 116 § Fecha Inscripción: 13/09/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 15: § Superficie: 1.497,84 m2; § Uso: Viales § Edificabilidad máxima: No edificable; § Denominación : Calle Chile; § Tomo: 960 § Libro: 146 § Folio: 118 § Fecha Inscripción: 13/09/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 16: § Superficie: 1.584,22 m2; § Uso: Viales § Edificabilidad máxima: No edificable; § Denominación : Calle Argentina; § Tomo: 960 § Libro: 146 § Folio: 120 § Fecha Inscripción: 13/09/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 17: § Superficie: 894, 9 m2; § Uso: Viales § Edificabilidad máxima: No edificable; § Denominación : Calle sin denominar; § Tomo: 960 § Libro: 146 § Folio: 122 § Fecha Inscripción: 13/09/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 18: § Superficie: 971,7 m2; § Uso: Viales § Edificabilidad máxima: No edificable; § Denominación : Calle Bolivia;





Secretaría General

12

§ Tomo: 960 § Libro: 146 § Folio: 124 § Fecha Inscripción: 13/09/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 19: § Superficie: 685,79 m2; § Uso: Viales § Edificabilidad máxima: No edificable; § Denominación : Calle Costa Rica; § Tomo: 960 § Libro: 146 § Folio: 126 § Fecha Inscripción: 13/09/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 20: § Superficie: 1.044,71 m2; § Uso: Viales § Edificabilidad máxima: No edificable; § Denominación : Semicalle Ronda del Calvario; § Libro: 146 § Folio: 128 § Fecha Inscripción: 13/09/2010 § Inscripción 1ª

De conformidad con la sesión celebrada el día 1 de febrero de 2008 en el que se acordó las denominaciones de los viales incluidos en las Unidades de Ejecución 16, 17 y 30, siendo las siguientes las correspondientes a la Unidad de Ejecución que trae causa:

§ Núm.1 ( parcela 16) : Calle Argentina; § Núm. 2 (parcela 18): Calle Bolivia; § Núm. 3 (parcela 15): Calle Chile; § Núm. 5 (parcela 19) : Calle Costa Rica;

Al inscribir en el Inventario de Bienes la Calle Costa Rica, ha de tenerse en cuenta

que está formada por tres tramos situados en las Unidades de Ejecución 16, 17 y 30, de los que se ceden solo los dos últimos. Cada uno de dichos tramos está escriturado de forma independiente, por lo que los datos registrales son diferentes.





Secretaría General

13

SEGUNDO.- Dar traslado del acuerdo adoptado a la Subdelegación del Gobierno, a la Consejería de Desarrollo Rural de la Junta de Extremadura y a la Oficina Catastral Municipal”.

*** En estos momentos Don Pedro CASELLES MEDINA se incorpora de nuevo a la sesión. 4º.-ALTA EN EL INVENTARIO GENERAL DE BIENES DE LOS VIALES Y SUELO DOTACIONAL RESULTANTE DE LA UNIDAD DE ACTUACIÓN Nº 30.- Por la Secretaria General de la Corporación se da lectura al extracto del Dictamen emitido por la Comisión Informativa de Presupuesto, Hacienda, Contratación, Compras y Especial de Cuentas, en sesión celebrada el día 16 de febrero de 2011, en el que consta lo siguiente:

Visto el escrito presentado por Don Juan José REBATE GALLEGO, en nombre y

representación de la Agrupación de Interés Urbanístico “EL CALVARIO”, Agente Urbanizador de la Unidad de Ejecución 30, en el que se aporta las notas simple informativas del Registro de la Propiedad de Coria relativas a inscripción a favor del Ayuntamiento de las fincas resultante de la reparcelación de la referida Unidad de Ejecución, incluyendo viales y suelo dotacional, en consonancia con el Proyecto de Reparcelación.

Examinado el informe emitido con fecha 17 de enero de 2011 por la Técnica de

Gestión del Negociado de Obras, en la que se describen las parcelas adjudicadas al Ayuntamiento de Moraleja resultantes del Programa de Ejecución de la Unidad de Actuación, 17, que no figuran en el Inventario General de Bienes y Derechos del Ayuntamiento.

Considerando que referidas cesiones fueron formalizadas en documento público

ante el Notario de Moraleja Don Eduardo HIJAS CID con fecha 4 de agosto de 2010, informativas del Registro de la Propiedad de Coria que obran en e expediente aportadas por la Agrupación de Interés Urbanísimo, los datos regístrales siguientes:

Considerando lo establecido en el art. 85 del TRRL, que indica que las Entidades

Locales deberán inscribir en el Registro de la Propiedad sus bienes y derechos reales, siendo suficiente, a tal efecto, la certificación que, con relación al inventario aprobado por la respectiva Corporación, expida el Secretario, con el visto bueno del Alcalde o Presidente, y que producirá iguales efectos que una escritura pública.





Secretaría General

14

Considerando, asimismo, lo establecido en el art. 36 del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, que señala que las Corporaciones Locales deberán inscribir en el Registro de la Propiedad sus bienes y derechos reales, de acuerdo con lo previsto en la Ley Hipotecaria, siendo suficiente, a tal efecto, certificación que con relación al inventario aprobado por la respectiva Corporación expida el Secretario, con el visto bueno del Presidente de la Corporación.

Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa de Presupuesto,

Hacienda, Contratación, Compras y Especial de Cuentas, por unanimidad de los presentes, 5 votos a favor (2 P.S.O.E., 2 P.P. y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), 0 abstenciones y 0 votos en contra.

Sometido el asunto a votación, por unanimidad de los presentes, 13 votos a favor

(6 P.S.O.E, 6 P.P. y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), lo que representa la totalidad de los miembros de la Corporación, que son un total de trece, son aprobados los siguientes ACUERDOS:

PRIMERO.- Rectificar el Inventario mencionado, al objeto de inscribir los bienes de propiedad municipal, que según informe del Negociado de Obras y las notas simples informativas del Registro de la Propiedad de Coria obrantes en el expediente, tienen la siguiente descripción:

- Parcela 7: § Superficie : 650,00 m2; § Uso: Residencial; § Edificabilidad máxima: 1.368,90 m2 (5 viviendas); § Fachada: Calle Cuba § Tomo: 962 § Libro: 147 § Folio: 42 § Fecha Inscripción: 10/11/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 11: § Superficie : 127,80 m2; § Uso: Residencial y comercial; § Edificabilidad máxima: 1.840 m2 (2 viviendas VPO); § Fachada: Calle Costa Rica § Tomo: 962 § Libro: 147 § Folio: 30 § Fecha Inscripción: 10/11/2010





Secretaría General

15

§ Inscripción 1ª

- Parcela 13: § Superficie: 1.180 m2; § Uso: Zona Verde § Edificabilidad máxima: no es edificable; § Fachadas: Calle Costa Rica Esquina Calle Ecuador § Tomo: 962 § Libro: 147 § Folio: 43 § Fecha Inscripción: 10/11/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 14: § Superficie: 640,83 m2; § Uso: Viales § Edificabilidad máxima: No edificable; § Denominación : Calle Ecuador; § Tomo: 962 § Libro: 147 § Folio: 44 § Fecha Inscripción: 10/11/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 15: § Superficie: 576,38 m2; § Uso: Viales § Edificabilidad máxima: No edificable; § Denominación : Calle Cuba; § Tomo: 962 § Libro: 147 § Folio: 45 § Fecha Inscripción: 10/11/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 16: § Superficie: 878,87,38 m2; § Uso: Viales § Edificabilidad máxima: No edificable; § Denominación : Calle Colombia; § Tomo: 962





Secretaría General

16

§ Libro: 147 § Folio: 46 § Fecha Inscripción: 10/11/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 17: § Superficie: 451,96 m2; § Uso: Viales (semicalle) § Edificabilidad máxima: No edificable; § Denominación : Calle San Pedro de Alcántara; § Tomo: 962 § Libro: 147 § Folio: 47 § Fecha Inscripción: 10/11/2010 § Inscripción 1ª

- Parcela 18: § Superficie: 2.147,22 m2; § Uso: Viales § Edificabilidad máxima: No edificable; § Denominación : Calle Costa Rica; § Tomo: 962 § Libro: 147 § Folio: 48 § Fecha Inscripción: 10/11/2010 § Inscripción 1ª

De conformidad con la sesión celebrada el día 1 de febrero de 2008 acordó las denominaciones de los viales incluidos en las Unidades de Ejecución 16, 17 y 30, siendo las siguientes las correspondientes a la Unidad de Ejecución que trae causa:

§ Núm. 7 (parcela 14): Calle Ecuador; § Núm. 6 (parcela 15): Calle Cuba; § Núm. 4 (parcela 16: Calle Colombia; § Núm. 5 (parcela 18): Calle Costa Rica

La parcela núm. 17 es la semicalle del vía denominada San Pedro de Alcántara,

nominada anteriormente.

SEGUNDO.- Dar traslado del acuerdo adoptado a la Subdelegación del Gobierno, a la Consejería de Desarrollo Rural de la Junta de Extremadura y a la Oficina Catastral Municipal.





Secretaría General

17

5º.- ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE LA OCUPACIÓN DE LA VÍA PÚBLICA CON TERRAZAS Y ESTRUCTURAS AUXILIARES EN MORALEJA.-

Por la Secretaria General de la Corporación se da lectura al extracto del Dictamen emitido por la Comisión Informativa de Presupuesto, Hacienda, Contratación, Compras y Especial de Cuentas, en sesión celebrada el día 16 de febrero de 2011, en el que consta lo siguiente: “Examinado el borrador de la ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE LA OCUPACIÓN DE LA VÍA PÚBLICA CON TERRAZAS Y ESTRUCTURAS AUXILIARES EN MORALEJA. Indicando la Secretaria que texto del borrador de dicha Ordenanza consta en el expediente.

Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa de Presupuesto, Hacienda, Contratación, Compras y Especial de Cuentas, por unanimidad de los presentes, 5 votos a favor (2 P.S.O.E., 2 P.P. y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), 0 abstenciones y 0 votos en contra.

Suficientemente debatido el asunto, por 13 votos a favor (6 P.S.O.E, 6 P.P. y 1

Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), lo que representa la totalidad de los miembros de la Corporación, que son un total de trece, son aprobados los siguientes ACUERDOS:

PRIMERO.- Aprobar provisionalmente la Ordenanza Reguladora de la Ocupación de Vía Pública con Terrazas y Estructuras Auxiliares en Moraleja y la imposición de la tasa en aplicación de la misma. SEGUNDO.- Exponer este acuerdo en el Tablón de Anuncios, durante el plazo de 30 días hábiles, contados a partir del siguiente al de la inserción del correspondiente anuncio en el B.O.P., durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas.

TERCERO.- Entender definitivamente adoptado este acuerdo si durante el plazo anteriormente señalado no se produjesen reclamaciones, que, de haberlas, serán resueltas por el Pleno. CUARTO.- Publicar el acuerdo de aprobación y el texto íntegro de la Ordenanza en el B.O.P., con carácter previo a su entrada en vigor.

Intervenciones previas a la adopción del acuerdo:





Secretaría General

18

Don Juan David PÉREZ CHAPARRO explica que la anterior Ordenanza era del año 1987, se encontraba desfasada y con motivo de la entrada en vigor de lo que se conoce como “Ley antitabaco” se considera oportuno modificarla, regulando, entre otros, el procedimiento, ocupación de espacio, estructuras, y la ordenación de las terrazas en las aceras y en las calles, intentando al mismo tiempo que lo intereses del sector hostelero no se vean perjudicados.

6º.- PRECIO PÚBLICO DESTINADO A FINANCIAR EL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO DEL SISTEMA PARA LA AUTONOMÍA PERSONAL Y ATENCIÓN A LA DEPENDENCIA.

Por la Secretaria General de la Corporación se da lectura al extracto del Dictamen emitido por la Comisión Informativa de Presupuesto, Hacienda, Contratación, Compras y Especial de Cuentas, en sesión celebrada el día 16 de febrero de 2011, en el que consta lo siguiente:

En cumplimiento de lo dispuesto en el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de

marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y en la Ley 25/1998, de 13 de julio, de Tasas y Precios Públicos, y visto expediente tramitado al efecto de la aprobación de la modificación del precio público del servicio de ayuda a domicilio del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia ( Ley 39/2006, de 14 de diciembre ) y de la ordenanza reguladora.

Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Presupuesto, Hacienda,

Contratación, Compras y Especial de Cuentas por unanimidad de los presentes, 5 votos a favor (2 P.S.O.E., 2 P.P. y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), 0 abstenciones y 0 votos en contra.

Suficientemente debatido el asunto y de conformidad con el artículo 46 del Real

Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, la adopción del siguiente por 13 votos a favor (6 P.S.O.E, 6 P.P. y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), lo que representa la totalidad de los miembros de la Corporación, que son un total de trece, son aprobados los siguientes ACUERDOS:

PRIMERO. Aprobar la modificación del precio público del servicio de ayuda a

domicilio del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (Ley 39/2006, de 14 de diciembre) y la ordenanza reguladora con la siguiente redacción:

ARTÍCULO 1. Fundamento Legal





Secretaría General

19

En uso de las atribuciones conferidas en los artículos 41 al 47 y 127 del Real

Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, este Ayuntamiento aprueba la Ordenanza Reguladora del Precio Público por la prestación del Servicio de Ayuda a Domicilio del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia ( Ley 39/2006, de 14 de diciembre ).

ARTÍCULO 2. Naturaleza del Servicio El servicio de ayuda a domicilio lo constituye el conjunto de actuaciones llevadas

a cabo en el domicilio de las personas en situación de dependencia con el fin de atender sus necesidades de la vida diaria, prestadas por entidades o empresas, acreditadas para esta función: a) Servicios relacionados con la atención de las necesidades domésticas o del hogar: limpieza, lavado, cocina u otros. b) Servicios relacionados con la atención personal en la realización de las actividades de la vida diaria.

ARTÍCULO 3. Nacimiento de la Obligación

La obligación de pagar el precio público nace desde que se inicie la prestación del

servicio. ARTÍCULO 4. Obligados al Pago Estarán obligados al pago del precio público quienes se beneficien de los servicios

o actividades siempre que superen los ingresos establecidos. ARTÍCULO 5. Cuantía del precio público El precio público por la prestación del SAD de la Ley 39/2006, de 14 de

diciembre vendrá determinado por la capacidad económica del usuario, tomándose al efecto los ingresos anuales de la unidad familiar afecta al servicio divididos por el número de miembros, modificada al alza por el 5 % del patrimonio de la unidad familiar afecta al servicio dividido entre el número de miembros cuando el usuario tenga más de 65 años de edad, un 3 por ciento cuando el usuario tenga de los 35 a los 65 años y un 1 por ciento cuando el usuario sea menor de 35 años, con siguiente tramos:

Desde 0 al 75 % IPREM.................................................... exento de pago. Desde 75% IPREM A 100 % IPREM..................... 1,30 €/hora de servicio Desde 100,01 % IPREM A 117,00 % IPREM..........1,55 € hora de servicio





Secretaría General

20

Desde 117,01 IPREM A 140,00 %IPREM...............1,75 €/ hora de servicio Desde 140,01 % IPREN a 164,00 % IPREM...........1,83 € hora de servicio. Más de 164,01 % IPREM........................................2,25 €/ hora de servicio. Concepto de unidad familiar afecta al servicio a fin de determinar la capacidad

económica, según informe del Servicio Social de Base y la Intervención: Usuarios mayores de 65 años En caso de que el usuario no esté casado ni constituya legalmente pareja de hecho:

La unidad familiar afecta al servicio será solamente el usuario. En caso de que el usuario esté casado o constituya legalmente pareja de hecho: La

unidad familiar afecta al servicio será el usuario y su pareja siempre que convivan en el mismo domicilio.

Menores de 65 años y/o discapacitados En caso de que el usuario no esté casado ni constituya legalmente pareja de hecho,

ni conviva con sus padres: La unidad familiar afecta al servicio será solamente el usuario. En caso de que el usuario esté casado o constituya legalmente pareja de hecho o

conviva con sus padres: La unidad familiar afecta al servicio será el usuario y su pareja o el usuario y sus padres, siempre que convivan en el mismo domicilio.

ARTÍCULO 6. Cobro

La obligación de pagar el precio público nace desde que se inicia la prestación del

servicio. Cuando por causas no imputables al obligado al pago del precio, el servicio no se

preste, procederá a la devolución del importe correspondiente.

Las deudas por precios públicos se exigirán por el procedimiento de apremio. DISPOSICIÓN FINAL

El Acuerdo de aprobación de la presente ordenanza adoptado por el Pleno de este

Ayuntamiento, comenzará a regir a partir del día de su publicación en el boletín Oficial de la Provincia de Cáceres, y seguirá en vigor hasta que se acuerde su derogación o modificación expresa por el Ayuntamiento.

SEGUNDO. Dar al expediente la tramitación y publicidad preceptiva, mediante

exposición del mismo en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento y en el Boletín Oficial de la Provincia, por un plazo de treinta días hábiles, dentro de los cuales los





Secretaría General

21

interesados podrán examinarlo y plantear las reclamaciones que estimen oportunas. TERCERO. Considerar definitivamente adoptado el Acuerdo, en el supuesto de

que no se presentasen reclamaciones al expediente, en el plazo anteriormente indicado. Intervenciones previas a la adopción del acuerdo: Doña Teresa ROCA GONZALO explica que es el tercer año que se firma el

Convenio de Colaboración con la Consejería de Sanidad por el que se gestiona el Servicio de Ayuda a Domicilio del Sistema para la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia, y da lectura a datos de la memoria explicativa, entre otros, los precios por hora que se aplicaban en el año 2009, las modificaciones efectuadas en los mismos en febrero de 2010, concluyendo que el coste total para el 2011 es de 9,10 €/hora de los que la Consejería aporta 7,22 €/hora por lo que la diferencia es de 1,88 €/hora.

La Sra. Alcaldesa expone que, por coherencia, como han venido indicando en

reiteradas ocasiones, se trata de que se abone este precio público dependiendo de la capacidad económica de los ciudadanos, que los usuarios en todos los tramos excepto en el último, pagarían menos de lo que pagaban, que lo único que se ha hecho ha sido, en coherencia con la Ley de Dependencia, es que pague más el que más tenga y que pague menos el que menos tenga, y que ninguna persona con algún tipo de dependencia se quede sin cobertura asistencial por carecer de ingresos y que en su día votaron en contra porque entendían que esto no era café para todos.

Toma la palabra el Sr. Pedro CASELLLES MEDINA diciendo que se ha bajado

el precio gracias a que la empresa adjudicataria ha licitado por un importe menor que el de años anteriores.

La Sra. Alcaldesa concluye diciendo que antes se establecieron diferentes tramos

de pago en función de los días que se prestaba el servicio (sábados, domingos o festivos) y ahora no se diferencian días y con esta Ordenanza se regula el procedimiento.

7º.- DAR CUENTA DEL CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE EL SERVICIO EXTREMEÑO PÚBLICO DE EMPLEO Y EL AYUNTAMIENTO DE MORALEJA PARA LA INSERCIÓN LABORAL DE PERSONAS DESEMPLEADAS A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE TALLERES DE RECUALIFICACIÓN PARA EL EMPLEO.- Por la Secretaria General de la Corporación se da lectura al Dictamen emitido por la Comisión Informativa de Fomento, Energía, Medio Ambiente, Agricultura y Desarrollo Rural, en sesión celebrada el día 16 de febrero de 2011, del siguiente tenor literal:





Secretaría General

22

“Se da cuenta a los miembros de la Comisión Informativa del acuerdo adoptado en la sesión celebrada por la Junta de Gobierno Local el día 13 de enero de 2011, del siguiente tenor literal: “* CONVENIO PROGRAMA DE TALLERES DE RECUALIFICACIÓN PARA EL EMPLEO.- - Examinado el Convenio de colaboración entre el Servicio Extremeño Público de Empleo y el Excmo. Ayuntamiento de Moraleja para la inserción laboral de personas desempleadas a través del Programa de Talleres de Recualificación para el Empleo. Visto el acuerdo plenario adoptado en sesión celebrada el día 3 de agosto de 2007 por el que el Pleno de la Corporación delegaba la competencia para la aprobación y firma de determinados convenios en la Alcaldía, y vista asimismo la Resolución de delegación de atribuciones de la Alcaldía en la Junta de Gobierno Local de fecha 3 de septiembre de 2010, la Junta de Gobierno Local ACUERDA: PRIMERO.- Aprobar el Convenio de referencia. SEGUNDO.- Autorizar a la Sra. Alcaldesa o a quien legalmente le sustituya para la firma de cuantos documentos sean necesarios en relación con el expediente de referencia. TERCERO.- Dar cuenta al Pleno de este acuerdo en la primera sesión que se celebre.” Quedan enterados los miembros de la Comisión.” Quedan enterados los miembros de la Corporación.

Intervenciones previas a la adopción del acuerdo: Toma la palabra Doña Teresa ROCA GONZALO para explicar que es un taller de recualifación en la especialidad de jardinería, viverismo, en el que participarán 10 personas desempleadas del sector de la construcción y actividades auxiliares donde se les proporcionará una recualificación profesional específica y una experiencia laboral adecuada que este taller es ejecutado por el Servicio Extremeño Público de Empleo, gestionado por la empresa pública TRAGSATEC en colaboración con el Ayuntamiento de Moraleja. Cuenta con un presupuesto de 82.074,22€ con una duración de seis meses donde los alumnos-trabajadores tendrán desde el primer día un contrato donde percibirán





Secretaría General

23

el salario mínimo interprofesional, que es un proyecto innovador, ya que el 50% de los alumnos del taller tendrán la oportunidad de realizar prácticas en empresas del sector tras finalizar el taller.

Interviene el Sr. CASELLES manifestando que las personas que están contratadas es gracias al Partido Popular y que se trata de una gestión de la anterior legislatura.

La Sr. Alcaldesa le responde diciendo que son 48 puestos y que el Ayuntamiento no pone ni un duro, que es un Fondo de la Junta de Extremadura. 8º.- DESISTIMIENTO DE LA TRAMITACIÓN DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 9.-

Don Julián GUIJARRO GONZALO, Don Carlos LOMO MACÍAS, Doña Esmeralda LOZANO ARJONA y Don Juan David PÉREZ CHAPARRO se ausentan alegando tener interés directo en el asunto. Ante la duda de si más Concejales de esta Corporación debieran abstenerse de participar en la deliberación y posterior votación de este punto por tener interés en el asunto y, dado el elevado número de calles afectadas por esta modificación, el Sr. Felipe MAYORAL procede a dar lectura a los nombre de las calles afectadas. Don Pedro CASELLES MEDINA indica que considera que para la adopción de este acuerdo es necesario mayoría absoluta. Considerando necesario que se estudie la mayoría necesaria para la adopción de este acuerdo todos los miembros de la Corporación presentes, tácitamente, muestran su conformidad con dejar este asunto sobre la Mesa. **** En este momento se incorporan de nuevo a la sesión Don Julián GUIJARRO GONZALO, Don Carlos LOMO MACÍAS, Doña Esmeralda LOZANO ARJONA y Don Juan David PÉREZ CHAPARRO.

9º.- DESISTIMIENTO DE LA TRAMITACIÓN DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 10.- Por la Secretaria General de la Corporación se da lectura al Dictamen emitido por la Comisión Informativa de Fomento, Energía, Medio Ambiente, Agricultura y Desarrollo Rural, en sesión celebrada el día 16 de febrero de 2011, del siguiente tenor literal:





Secretaría General

24

“Visto el informe emitido por la Técnico de Gestión del Negociado de Obras de este Ayuntamiento en relación al estado de tramitación de la Modificación Puntual núm. 10, de las Normas Subsidiarias de Planeamiento vigentes en este municipio, en el que consta los siguientes ANTECEDENTES: PRIMERO.- Con fecha 6 de noviembre de 2007 el Pleno de la Corporación aprobó inicialmente la Modificación Puntual núm. 10 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento vigentes iniciada a instancias del propio Ayuntamiento y que tenía como objeto recalificar el solar existente en la confluencia de las Avenidas de Pureza Canelo y de Lusitania, con fachada también a la Calle Muñoz Grande, destinado hasta ahora a Cuartel de la Guardia Civil, pasando a tener la consideración de Suelo Institucional, con la denominación de I- 30, y carácter público. El redactor del documento técnico que sirvió de base a dicha Modificación fue el Arquitecto Don Manuel HERRERO SÁNCHEZ. SEGUNDO.- Dicho acuerdo fue sometido a información publica, por plazo de un mes, mediante su publicación en el Tablón de Edictos de la corporación, en el Diario Oficial de Extremadura núm. 142, de 13 de diciembre de 2007, en el Boletín Oficial de la Provincia núm. 233, de 3 de diciembre de 2007, y en el Periódico HOY de fecha 30 de noviembre, procediéndose además a su notificación personal a los titulares catastrales de terrenos comprendidos en el ámbito de la modificación, no habiéndose presentado alegación alguna. TERCERO.- Con fecha 4 de abril de 2008, el Pleno aprobó provisionalmente la Modificación, procediéndose a la remisión del expediente completo para su aprobación definitiva a la Dirección General de Urbanismo y Ordenación del Territorio, de la Consejería de Fomento. CUARTO.- La Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio, en sesión celebrada el 28 de Agosto de 2008, acuerda dejar en suspenso su pronunciamiento sobre la aprobación definitiva de esta Modificación hasta tanto se completase, justificase y corrigiese de conformidad con lo indicado en los informes técnicos y jurídicos del personal adscrito a ese organismo. La deficiencia detectada consistía en no haberse especificado en el documento en cual de las distintas categorías de Suelo Institucional que las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Moraleja reconoce se incluye el antiguo Cuartel, pudiendo ser Administrativo, Cultural, Religioso, Sanitario, Hotelero, Espectáculos, de Relación o Deportivo. QUINTO.- Con fecha 26 de noviembre de 2009, núm. de registro de entrada 10502, la Dirección General de Urbanismo, recuerda al Ayuntamiento que la aprobación definitiva de la Modificación Puntual 10 está “EN SUSPENSO” pendiente de correcciones, concediéndonos un plazo de 15 días para la subsanación de las





Secretaría General

25

deficiencias detectadas. Requerimiento que fue reiterado en julio de 2010 y en octubre del mismo año, éste con carácter de ÚLTIMO AVISO, urgiéndonos a que en el plazo de 15 días se remitiese la documentación requerida para continuar con su tramitación o, que en caso de no estar interesados en continuar con la misma, el Pleno de la Corporación acordase su desistimiento y archivo, procediendo la Dirección General de Urbanismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 78,1 de la Ley 15/2001, de 14 de diciembre, del Suelo y la Ordenación Territorial de Extremadura, a la devolución del expediente con suspensión del tiempo máximo para resolver. Por todo lo expuesto, y en atención a los diversos requerimientos efectuados por la Dirección General de Urbanismos procedería la remisión de la documentación requerida, elaborada por el Arquitecto redactor de la Modificación Puntual núm. 10, que obra en el expediente, estando solo pendiente de informe por parte del Sr. Arquitecto Municipal, o en caso de no estar ya interesado el Ayuntamiento en continuar con esta tramitación, que por el Pleno de la Corporación se acordase el desistimiento de la misma y su archivo, comunicándolo posteriormente a la CUOTEX.” Suficientemente debatido el asunto a criterio de la Presidencia, por 3 votos a favor (2 P.S.O.E., y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), 0 votos en contra y 2 abstenciones (2 P.P.) lo que representa la mayoría absoluta de miembros de la comisión que son cinco, se propone al Pleno la adopción del siguiente ACUERDO: Primero.- Desistir de tramitar la modificación puntual nº 10 de la NN.SS de Moraleja consistente en recalificar el solar existente en la confluencia de las Avenidas de Pureza Canelo y de Lusitania. Segundo.- Dar traslado de este acuerdo a la COMISIÓN DE URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DE EXTREMADURA (CUOTEX).”

Sometido el asunto a votación, por 7 votos a favor (6 P.S.O.E. y 1 Don Juan

David PÉREZ CHAPRRO), 6 votos en contra (6 P.P.) y 0 abstenciones lo que representa la mayoría absoluta de los miembros de la Corporación, que son un total de trece, son aprobados los acuerdos en el sentido expresado en el dictamen.


Toma la palabra el Sr. Don Rubén BLANCO GOMEZ manifestando que van a votar en contra motivando su voto porque considera que con ello se le regalan unos terrenos al Ministerio sin contraprestación para Moraleja y que este pueblo ya ha sido solidario con el Ministerio del Interior cediéndoles unos terrenos para el nuevo Cuartel, aparte de la dotación económica y que mientras no haya ningún gesto a favor de Moraleja van a seguir votando en contra.





Secretaría General

26

El Sr. Don Felipe MAYORAL ROMÁN le responde que no se va a regalar nada a nadie, que es un terreno de titularidad del Ministerio del Interior y lo único que pretende el PP es poner todas trabas posibles cambiando la clasificación de esos terrenos, y no hacer una buena gestión que cuando se cedieron los terrenos para el nuevo cuartel era la época del Sr. Aznar que se trata de desistir de algo que no podemos justificar ante la Consejería, que se nos ha instado hasta cuatro veces, y si no se puede justificar el cambio hecho y que cuando se cedió el terreno para la construcción del nuevo cuartel y se dotó con 7 millones de pesetas para el proyecto, se debería haber negociado para que los terrenos del antiguo cuartel revirtieran al pueblo de Moraleja.

Toma la palabra la Sra. Concepción GONZÁLEZ GUTIÉRREZ manifestando en primer lugar que la Consejería ha instado en cuatro ocasiones sobre el tema y lo único que falta del expediente es justificar su carácter de dotacional y que lo primero que se hizo fue conseguir un cuartel nuevo por las necesidades que había, después se pidió que el cuartel antiguo pasara al Ayuntamiento mediante una compra simbólica, a lo que el Ministerio respondió que ese solar estaba valorado en dos millones de euros, considerando que era un abuso, en segundo lugar, se regaló un solar para el nuevo cuartel por parte del Ayuntamiento y no se puso ningún dinero para el proyecto puesto que lo redactó la Diputación, en tercer lugar, el Ayuntamiento puso unos 5 millones de pesetas que no fueron para el proyecto. Continúa manifestando que cuando el Ministerio del Interior propone la venta del terreno al Ayuntamiento por esa cantidad, les parece una estafa pues consideran que el Ayuntamiento ya había sido lo bastante generoso con el Ministerio del Interior, siendo entonces cuando propusieron que fuera suelo Institucional para que sin perder la propiedad el Ministerio, se dotara de utilidad pública y con fines sociales, evitando que se vendiera a ningún particular para hacer negocio y es ese momento cuando el Ministerio empieza a negociar con el Ayuntamiento, solicitando que fuera por escrito ya que lo consideran interesante para este pueblo, y usted lo que pretende es que ese suelo sea urbano, que el Ministerio se aproveche de esta modificación, rogándole no se metan en este berenjenal que no hagan más cambios y no se hagan de manera atropellada. La Sra. González pregunta qué técnico redactor no ha sido capaz de justificar. Responde el Sr. Mayoral que el técnico al que se le encargó.

Continúa la Sra. González manifestando que hay algo que no entiende porque a ella le consta que solo faltaba señalar suelo institucional y añadir la palabra “dotacional”.

El Sr. Mayoral dice que lo único que nos pide la Consejería es justificar lo que pretendemos en la modificación, y ya está. No estamos cumpliendo lo que nos dice la





Secretaría General

27

Consejería, es decir o justificamos o desistimos y pregunta a la Sra. Secretaria si consta en el expediente el documento que justifique esa modificación, respondiendo la Sra. Secretaria que no consta ese documento en el expediente.

Por último, la Sra. Alcaldesa expresa que cuando se tramitó el nuevo cuartel, se debió poner en el acuerdo que los terrenos del antiguo cuartel revirtieran al Ayuntamiento, que no se negoció ese punto, y que incluso el Sr. Arsenio Amor, que estaba en la oposición, así lo propuso. Durante el debate de este asunto la Sra. Alcaldesa llama al orden a Doña Esmeralda Lozano Arjona y por primera vez a Doña Concepción González Gutiérrez.

10º.- CONVENIO DE COLABORACIÓN PARA EL MANTENIMIENTO DEL SERVICIO SOCIAL DE BASE 014 “VALLE DEL ÁRRAGO” ENTRE LA CONSEJERÍA DE IGUALDAD Y EMPLEO DE LA JUNTA DE EXTREMADURA Y LOS AYUNTAMIENTOS DE MORALEJA Y VEGAVIANA.

Por la Secretaria General de la Corporación se da lectura al Dictamen emitido por la Comisión Informativa de Igualdad, Empleo y Personal, en sesión celebrada el día 16 de febrero de 2011, del siguiente tenor literal:

“Examinado el borrador del Convenio de colaboración para el mantenimiento

del Servicio Social de Base “Valle del Árrago”, a suscribir entre la Consejería de Igualdad y Empleo de la Junta de Extremadura y los Ayuntamientos de Moraleja y Vegaviana, la Comisión Informativa de Igualdad, Empleo y Personal, previa deliberación y por unanimidad de los miembros presentes, por unanimidad de los presentes, 5 votos a favor (2 P.S.O.E., 2 P.P. y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), 0 votos en contra y 0 abstenciones, lo que representa la totalidad del número legal de miembros de la Comisión, propone al Ayuntamiento Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:

PRIMERO.- Aprobar el Convenio de referencia. SEGUNDO.- Proceder a la reserva de crédito en las partidas correspondientes

de presupuesto en vigor a fin de hacer frente a la aportación municipal necesaria para este Convenio.

TERCERO.- Autorizar a la Sra. Alcaldesa Presidenta o a quien legalmente le

sustituya para la firma de cuantos documentos sean necesarios.” Sometido el asunto a votación, por 13 votos a favor (6 P.S.O.E., 6 P.P. y 1

Don Juan David PÉREZ CHAPRRO), 0 abstenciones y 0 votos en contra lo que





Secretaría General

28

representa la totalidad de miembros de la Corporación, que son un total de trece, son aprobados los acuerdos en el sentido expresado en el dictamen.

11º.- INICIO DEL EXPEDIENTE DE PROPUESTA DE NOMBRAMIENTO DEL CENTRO DE EDUCACIÓN DE ADULTOS DE ESTA LOCALIDAD CON LA DENOMINACIÓN DE “MAESTRO ANDRÉS SÁNCHEZ ÁVILA”

Por la Secretaria General de la Corporación se da lectura al extracto del Dictamen emitido por la Comisión Informativa de Educación, Juventud, Deportes, Cultura y Participación, en sesión celebrada el día 16 de febrero de 2011, en el que consta lo siguiente: “El Presidente de la Comisión, Don Juan David PÉREZ CHAPARRO, da lectura al escrito presentado por Don José GONZÁLVEZ DOMÍNGUEZ, Secretario del Consejo Escolar del C.E.P.A. de Moraleja (Cáceres), que se transcribe a continuación: “Que según consta en acta del último Consejo Escolar habido en este Centro con fecha veinte de enero de 2011, en el cual, en el apartado de Ruegos y Preguntas se propuso que este Centro llevase el nombre del actual director Andrés Sánchez Ávila por su trayectoria y entrega en la Educación de Adultos en esta localidad durante más de veinte años, ya que está próxima su jubilación. Una vez debatida dicha propuesta se acordó por unanimidad que el Centro llevase el nombre “Maestro Andrés Sánchez Ávila”, lo cual pongo en su conocimiento por si procede sea aprobado por el pleno de ese Ayuntamiento” Visto el informe favorable da Comisión Informativa de Educación, Juventud, Deportes, Cultura y Participación, por unanimidad de los presentes, 5 votos a favor (2 P.S.O.E. y 2 P.P. y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), 0 votos en contra y 0 abstenciones.

Sometido a votación por unanimidad de los presentes, 13 votos a favor (6 P.S.O.E, 6 P.P. y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), lo que representa la totalidad de los miembros de la Corporación, que son un total de trece, son aprobados los siguientes ACUERDOS:

Primero.- Incoar el oportuno expediente para nombrar el Centro de Educación de Adultos de Moraleja con el nombre de “Maestro Andrés Sánchez Ávila” Segundo.- Nombrar instructora de dicho expediente a Doña Teresa ROCA GONZALO.





Secretaría General

29

Tercero.- Abrir un periodo de información pública a fin de que además de aportarse la documentación justificativa de los méritos alegados, puedan comparecer en el expediente cuantos lo deseen para hacer constar los datos, noticias o juicios que procedan en relación con la propuesta.


Toma la palabra el Sr. CASELLES para manifestar que está totalmente de acuerdo con la salvedad de que el nombramiento del Instructor no sea a la Sra. ROCA GONZALO sino a la Alcaldesa-Presidenta. La Sra. Alcaldesa expresa que se suma a la petición del Consejo Escolar del Centro de Educación de Personas de Adultos la Chopera reconociendo la labor realizada por Don Andrés Sánchez Ávila que llegó a este pueblo hace 22 años cuando solo había una única aula, que hoy cuenta con seis aulas, informática, biblioteca, y con más de 500 alumnos en sus aulas, coordinando desde aquí los más de 18 pueblos de la mancomunidad y que quiere destacar su esfuerzo personal, su gran labor pedagógica como docente, pero sobre todo su gran labor humana, como persona comprometida, solidaria con toda la ciudadanía y entregándose a los demás por lo que merece el reconocimiento de este pueblo y de todas las personas que han pasado por el Centro. Toma la palabra el Sr. Juan David PÉREZ CHAPARRO indicando que, como Presidente de la Comisión, insistió en que el instructor de este expediente fuera Doña Teresa Roca como maestra no como Alcaldesa.

Como aclaración a lo debatido la Secretaria de la corporación da lectura al art. 33 del Reglamento de Protocolo, Ceremonial, Honores y Distinciones del Ayuntamiento de Moraleja que dispone que “designarán un instructor” sin indicar cargo o persona alguna en quien deba recaer dicho nombramiento.

MOCIÓN PRIMERA.- REIVINDICACIONES DE LAS ORGANIZACIONES UPA, ASAJA Y COMUNIDAD DE REGANTES CUENCA DEL TAJO POR SUBIDA DE TARIFAS Y CANON DE REGULACIÓN

JUSTIFICACIÓN DE LA URGENCIA

Toma la palabra Don Pedro CASELLES MEDINA motivando la urgencia por la reunión mantenida en el día de ayer entre las Asociaciones Agrarias: UPA y ASAJA, la Federación de Comunidad de Regantes Cuenca del Tajo con la Confederación Hidrográfica del Tajo y la negativa de CHT de no admitir ninguna de las reivindicaciones.





Secretaría General

30

La Sra. Roca le dice que se ha llegado a un acuerdo para crear una Comisión Técnica y estudiar esas tarifas y comprobar que el canon de riego que se le pasa a los regantes no es superior al de otras cuencas y que no entendemos la urgencia puesto que ya se ha llevado a la mesa esa modificación. Don Pedro CASELLES reitera que cree que la Confederación no ha admitido ninguna de las reivindicaciones para llevar a trámite esas modificaciones. La Sra. Roca insiste que en el anterior Pleno ya leyó las alegaciones que se le hicieron a la Confederación y que fueron desestimadas. Que hay un compromiso de sentarse en una comisión y que no ve la urgencia de esta moción. El Sr. Caselles dice que se habían reunido ayer en Madrid y el Sr. Rubén Blanco considera que esto es tan urgente o más que una planta de Biomasa y que al menos debería debatirse. La Sra. Roca concluye diciendo que habiendo llegado a un principio de acuerdo no entiende la urgencia.

Sometida a votación la urgencia de esta Moción, de conformidad con el art. 83 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por 6 votos a favor (6 P.P.), 7 votos en contra (6 P.S.O.E. y 1 Don Juan David PEREZ CHAPARRO) y 0 abstenciones, NO es apreciada la urgencia

MOCIÓN SEGUNDA.- ARREGLO DE LAS CARRETERAS QUE ENLAZAN MORALEJA CON LOS MUNICIPIOS DE LA MOHEDA, VEGAVIANA Y HUÉLAGA


Toma la palabra Don Pedro CASELLES MEDINA justificando la urgencia por tratarse del arreglo urgente de las carreteras que enlazan Moraleja con los municipios de La Moheda, Vegaviana y Huélaga y debido a que las lluvias de las últimas semanas están acelerando el deterioro de sus calzadas las cuales suponen un peligro para los conductores que a diario las utilizan.

Sometida a votación la urgencia de esta Moción, de conformidad con el art. 83

del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, 13 votos a favor (6





Secretaría General

31

P.S.O.E., 6 P.P. y 1 Don Juan David PEREZ CHAPARRO) y 0 abstenciones, lo que representa la mayoría absoluta de de miembros de la Corporación que son un total de trece es apreciada la urgencia.

ARREGLO DE LAS CARRETERAS QUE ENLAZAN MORALEJA CON LOS

MUNICIPIOS DE LA MOHEDA, VEGAVIANA Y HUÉLAGA

Don Pedro CASELLES da lectura al texto de la moción (del que facilita copia a la Secretaria) que se transcribe a continuación: “Los concejales del Grupo Popular Carlos Lomo Macías, Concepción González Gutiérrez, Pedro Caselles Medina, Esmeralda Lozano Arjona y Rubén Blanco Gómez, en calidad de portavoz el primero y de concejales el resto, del Excelentísimo Ayuntamiento de Moraleja al amparo de lo establecido en el artículo 91.4 y 97.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales de 1.986, por razón de urgencia eleva al Pleno de la Corporación de fecha 22/02/2011, para su debate la siguiente

MOCIÓN

Motivo de la urgencia: por tratarse del arreglo urgente de las carreteras que enlazan Moraleja con los municipios de La Moheda, Vegaviana y Huélaga y debido a que las lluvias de las últimas semanas están acelerando el deterioro de sus calzadas las cuales suponen un peligro para los conductores que a diario las utilizan.

JUSTIFICACIÓN Una vez observada por parte de los concejales del Grupo Popular en este ayuntamiento el estado de las carreteras que une Moraleja con los municipios de La Moheda, Vegaviana y Huélaga y debido a que las lluvias de las últimas semanas están acelerando el deterioro de sus calzadas, poniendo en peligro la vida de los conductores que a diario utilizan estas vías y ante las numerosas demandas de muchos de nuestros ciudadanos que nos lo han solicitado.

PROPONEMOS 1. Que este Pleno exija a Confederación Hidrográfica del Tajo el inmediato arreglo

de las carreteras que une Moraleja con los municipios de La Moheda, Vegaviana y Huélaga de las que es Titular ( cumpliendo así una promesa electoral con la carretera de La Moheda en particular)





Secretaría General

32

2. Que una vez que sean arregladas por parte de la Confederación Hidrográfica del Tajo, este Pleno exija a la Excelentísima Diputación Provincial de Cáceres que se haga cargo de la titularidad y del mantenimiento de las tres vías antes citadas.”

La Sra. Alcaldesa manifiesta su conformidad respecto al primer punto, que lo del arreglo les parece correcto, pero en cuanto a la segunda parte entiende que no podemos exigir a la Diputación que se haga cargo. Responde el Sr. Caselles que si le parece se podría cambiar la palabra “exigir” por “instar”. Don Felipe Mayoral propone utilizar la palabra “invitar”.

Sometida a votación la Moción por unanimidad de los presentes, 13 votos a favor (6 P.S.O.E, 6 P.P. y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), lo que representa la totalidad de los miembros de la Corporación, que son un total de trece, son aprobados los siguientes ACUERDOS:

1.- Instar a la Confederación Hidrográfica del Tajo el inmediato arreglo de las carreteras que une Moraleja con los municipios de La Moheda, Vegaviana y Huélaga de las que es titular (cumpliendo así una promesa electoral con la carretera de La Moheda en particular). 2.- Instar a las Administraciones para que lleguen a un acuerdo sobre las carreteras afectadas.

MOCIÓN TERCERA.- DERECHO DE SUPERFICIE


Don Felipe MAYORAL justifica la urgencia manifestando que se trata exclusivamente de adoptar el acuerdo de pedir documentación y así no demorar la adjudicación definitiva.

Toma la palabra el Sr. CASELLES manifestando que no se les ha invitado a la apertura de los sobres. La Sra. Roca les contesta que se convocó la comisión y que han tenido los pliegos a su disposición.

El Sr. CASELLES responde que en efecto se celebró la comisión, que les dieron el pliego y que en dicha comisión se acordó que un miembro del Grupo Popular iba a formar parte de la Mesa de contratación.





Secretaría General

33

Toma la palabra el Sr. MAYORAL diciéndoles que tienen razón, que el interés de este Equipo de Gobierno era que hubiera un miembro de cada grupo en la mesa, pero que, pese a ello, se ha publicado y no se ha puesto a nadie del Partido Popular en la Mesa, concluyendo que asumen la culpa de no haberlos tenido en cuenta. Sometida a votación la urgencia de esta Moción, de conformidad con el art. 83 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por unanimidad de los presentes, 13 votos a favor, (6 P.S.O.E., 6 P.P. y 1 Don Juan David PEREZ CHAPARRO, 0 votos en contra y 0 abstenciones, lo que representa la totalidad de miembros de la Corporación que son un total de trece, es apreciada la urgencia

OFERTAS PARA LA CONCESIÓN DE UN DERECHO DE SUPERFICIE.-

Vista la propuesta realizada el día 22 de febrero de 2011 por la Mesa de

Contratación, constituida para la adjudicación del Derecho de Superficie sobre 39.995,99 m2.de terreno de propiedad municipal, situado en la parcela 130, de la Dehesa Boyal (Polígono Industrial “El Postuero”) para la construcción y explotación de una planta de biomasa de cómo mínimo 1 MW y hasta un máximo de 3 MW de potencia eléctrica, a favor de BIOENERGIAS DE LA SIERRA DE GATA, S.L., única empresa que ha concurrido al procedimiento.

Visto que el anuncio fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia núm. 24,

de 4 de febrero de 2011. La puntuación total obtenida por BIOENERGIAS DE LA SIERRA DE GATA,

S.L., tras la valoración de los Sobres C y B, por la Mesa de Contratación asciende a 120 puntos correspondientes a:

- Proposición económica por importe de 2.500 euros por Hectárea, por lo que le

corresponden 50 puntos en consonancia con lo establecido en la Cláusula Décima del Pliego.

- Pre-acuerdos para el suministro de cultivos energéticos, por un total de 480 Hectáreas que no son valorados al haber sido suscritos por LUDAN RENEWABLE ENRGY ESPAÑA, S.L. y no por BIOENERGIAS DE LA SIERRA DE GATA, S.L.,

Sometido a votación por unanimidad de los presentes, 13 votos a favor (6

P.S.O.E, 6 P.P. y 1 Don Juan David PÉREZ CHAPARRO), lo que representa la totalidad de los miembros de la Corporación, que son un total de trece, son aprobados los siguientes ACUERDOS:





Secretaría General

34

PRIMERO.- Adjudicar a BIOENERGIAS DE LA SIERRA DE GATA, S.L., la

concesión de un derecho de Superficie sobre 39.995,99 m2.de terreno de propiedad municipal, situado en la parcela 130, de la Dehesa Boyal (Polígono Industrial “El Postuero”) para la construcción y explotación de una planta de biomasa de cómo mínimo 1 MW y hasta un máximo de 3 MW de potencia eléctrica

SEGUNDO. Notificar y requerir a la BIOENERGIAS DE LA SIERRA DE

GATA, S.L., licitador que ha presentado la única oferta, para que presente en el plazo de diez días hábiles a contar desde el siguiente a aquél en que hubiera recibido el requerimiento, la documentación justificativa de hallarse al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social, y de haber constituido la garantía definitiva que sea procedente.


Don Juan David PÉREZ CHAPARRO explica que se ha presentado oferta por parte de una única empresa BIOENERGÍA DE LA SIERRA DE GATA, que tiene toda la documentación en regla, y de que deberá presentar el aval definitivo, y justificar estar al corriente de las obligaciones tributarias y con la Seguridad Social. 12º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.- En este momento con la venia de la Presidencia, abandonan el acto Doña Lourdes CARO HERRERO y Doña Concepción GONZÁLEZ GUTIÉRREZ La Sra. LOZANO ruega que inviten al Ministerio del Interior para negociar sobre el antiguo cuartel de la Guardia Civil, respondiendo la Sra. Alcaldesa que lo ve difícil. El Sr. CASELLES ruega a la Sra. Alcaldesa que se preocupe por el desarrollo del proyecto denominado “dotación del suministro eléctrico para el ferial”, que ya le preguntó en el pasado pleno, y que le respondió que era una obra de Diputación, , que era una obra proyectado por el anterior Equipo de Gobierno del Partido Popular, ya que ésta obra supondría un ahorro de energía así como funcionalidad en el uso del ferial, recordándole que quedan 4 meses para las ferias. Continúa rogándole que inste al Servicio Extremeño de Salud para que cubra la planta de pediatría del Hospital de Coria con el personal necesario.





Secretaría General

35

El Sr. CASELLES ruega que no use la web de manera partidista ya que en vídeo que se muestra se corta la intervención del Concejal que habla. El Sr. CASELLES pregunta, en qué situación se encuentra la obra de la fuente ornamental en la Rivera de Gata, obra en la que participaba ADISGATA y proyectada por el anterior Equipo de Gobierno y continúa preguntando en qué situación se encuentran las obras de la Plaza de la Encomienda y Plaza de España.

El Sr. CASELLES termina rogándole que no vuelva a suceder lo que ha pasado con los lotes de la Dehesa, ya que los agricultores no está muy contentos, que no se suspendió el concurso y se ha creado malestar por esta situación.

Toma la palabra el Sr. Blanco interesándose por el tema del Colegio Joaquín Ballesteros, preguntando sobre el coste del partido de la selección española sub 21, y en que va a repercutir en Moraleja, si se van a quedar a dormir aquí, etc... y por último cómo están las obras de la piscina de verano y la pista de pádel.

La Sra. Roca responde en relación con el proyecto de electrificación del ferial y le agradece su preocupación, pero que debería haberse preocupado para que se realizase POR encomienda y, a la pregunta de quién adjudica esa obra, responde que la Diputación de Cáceres, no nosotros porque llegamos tarde, para hacer la encomienda, y los trámites administrativos eran los que eran. Respecto al el ruego para el SES, le responde su compromiso era el de informar. Sobre la web le asegura que no ha sido intencionado y con respecto a la fuente ornamental le responde que el Sr. Mayoral conoce este tema. Con respecto a la Casa de Cultura, que ya le ha dado cuenta en el Pleno anterior, que le dice lo mismo que son planes provinciales, que no se ha pedido la encomienda y seguimos igual que con el ferial. Con respecto a los lotes, dice que le parece demagógico, porque siempre se ha hecho así, toda la vida pero que desde el año 2003 no se pueden sacar por subasta, se tiene que hacer por concurso, que reunieron a los agricultores y que les informaron del requerimiento de la Junta y que si continuaban con el proceso podrían haber implicaciones judiciales posteriores si se hubiese seguido con el procedimiento de subasta. Toma la palabra el Sr. Pérez para contestar a una pregunta del Pleno anterior sobre el deporte en la calle, indicando que por consejo del Coordinador Deportivo, no se ha hecho ya que el año pasado llovió muchísimo posponiéndolo para Semana Santa.





Secretaría General

36

Continúa explicando, en cuanto a la piscina, que el proyecto tenía algunos errores, que se están subsanando, y que usted lo sabía, que en breve se terminarán la obra. En cuanto al partido no le puede decir cuanto se gasta, sino lo que invierte el Ayuntamiento, que el deporte es una atrayente de economía, y que lo que hace es revitalizarla, pero que es de aproximadamente de unos 3000€ y que aunque la localidad de Moraleja no cumple los requisitos sobre alojamiento, se harán ruedas de prensa, comida oficial, y que lo que se pretende es la promoción de Moraleja en la organización de este evento.

Toma la palabra el Sr. Mayoral para explicar que en relación a la obra de electrificación que cuando se pide la obra se pide la encomienda, por varios motivos entre otros por agilidad, lo que sí instaremos es al técnico redactor es que o lo acaba esta semana o se lo pedimos a otra persona que tenga más interés.

En cuanto a la página web, le pide disculpas que es debido a que la duración de la cinta que es de una o dos horas de duración se corta justo en ese momento. Con respecto a la fuente ornamental, manifiesta que el anterior Equipo de Gobierno encargó la obra a una empresa de Barcelona, que está intentando no cumplir con las condiciones contractuales acordadas.

No habiendo más asuntos que tratar, se levantó la sesión, siendo las veintiuna horas y veinte minutos del día señalado al principio de lo que, como Secretaria, doy fe.

Vº Bº

LA ALCALDESA,

LA SECRETARIA GENERAL,

Fdo.: Teresa ROCA GONZALO

Fdo.: Julia LAJAS OBREGÓN




Documents

BORRADOR ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL ... · § Listado provisional de aspirantes admitidos y excluidos de una plaza de conserje notificador. § Licencia de obra