Boletin48 GEOMINAS CastroGuerreroSanchezcompleto

8/16/2019 Boletin48 GEOMINAS CastroGuerreroSanchezcompleto

1/16

V O L U M E N

3 7

, N

° 4 8

A B R I L 2 0 0 9

Registrada en: Latindex: Folio 15333; Revencyt: RVG003;Fonacit: Reg2006000013; Periódica; GeoRef Titles; ICSU Navigator database: UDC: 624.131.1, 549;552.08

GEOMINAS

SEPARATA


2/16

Apamate ( )Tecoma pentaphilla

Sarrapia ( )Coumarocena odorata


3/16

BOLETÍN N° 48 ABRIL 2009

El boletín es una publicación cuatrimestral de la Escuela de Ciencias de la Tierra de la Universidad

de Oriente, a través de la Fundación de Egresados y Amigos de la Escuela de Geominas de la Universidad deOriente (FUNDAGEOMINAS); es publicado desde 1964.

se edita con la visión de promover y estimular la investigación científica en las geociencias y

difundirla para contribuir con el conocimiento global.

es una revista multidisciplinaria cuyaespecialidad son las geociencias, siendo sus temas

prioritarios los geológicos, mineros, geotécnicos, derecursos naturales, ordenación territorial, energía,

ecología y ambiente. publica artículos, ensayos, entrevistas y

comunicaciones originales, con primacía en las áreas prioritarias de la revista.

El contenido de las publicaciones es de la enteraresponsabilidad de sus autores, y de ninguna manera del

boletín, ni de FUNDAGEOMINAS, ni de la Escuela deCiencias de la Tierra de la Universidad de Oriente.

Los autores han aceptado que sus aportes ano han sido publicados ni enviados a otros

órganos de difusión de cualquier tipo.

GEOMINAS

GEOMINAS

GEOMINAS

GEOMINAS

GEOMINAS

COMISIÓNDE ARBITRAJE

Raquel Alfaro Fernandois

Ángel Andara

Américo Briceño

Pío Callejas

Jesús A. Ruíz Careaga

Carlos Grús

Joseph M. Mata Perello

Vicente Mendoza

Enrique Orche García

Julio Pérez

David Pérez H.

René Pravia López

Jean Pasquali Z.

Alfonso Quaglia

Miguel Ángel Rivas

Edixon Salazar

Guillermo Tinoco M.

Horacio Vera M.

(Universidad de Chile, Chile)

(Universidad de Los Andes, Venezuela)

(Universidad de Oriente, Venezuela)

(Instituto de Cerámica y Vidrio, España)

(Benemérita Universidad de Puebla, México)


(Universitat Politècnica de Catalunya, España)

(Consultor independiente, Venezuela)

(Universidad de Vigo, España)




(Instituto de Cs. De la Tierra, Universidad Central deVenezuela)

(Inter-Rock, S. A., Venezuela)



(Fundageominas, Venezuela)


Jesús Martínez Martínez

Iván J. Maza

Juan Carlos Sánchez M.

Franco Urbani

Hilmig Viloria

(Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, España)


(Panel Intergubernamental para el Cambio Climático,Venezuela)

(Escuela de Geología, Universidad Central de Venezuela)


COMISIÓN DIRECTIVA

COMISIÓN ASESORA

CONSEJO EDITORIAL

.

Fotografía

Traducción

Diagramación y digitalización

Portada

Direcciones:

e-mails:

Registrada en:

Yockling Lima Andreina GarcíaRosario RivadulaDafni Echeverría

Manuel Funes A. Pedro Elías Lezama P.Rafael Sosa Guillermo Tinoco M.

Galo Yánez

José Herrero N

Ángel R. P. Paulo G. C.

Iván Quintero

Jesús Santiago

Víctor González

Joheno

Pedro Gamboa


Diseño original por Lozaiga, desde 1964

Boletín GEOMINAS. Escuela de Ciencias de la Tierra de laUniversidad de Oriente.. Campo universitario La Sabanita. Ciudad

Bolívar. Edo Bolívar. Venezuela. www.geominas.net.ve

[email protected] y [email protected]

Impreso en Graficolor, C. A.Puerto Ordaz-Edo. Bolívar

500 ejemplares - Precio: BsF 54,00

Editor-Coordinador

Fundageominas

Departamento de Ingeniería Industrial

Departamento de Geología

Departamento de Ingeniería de Minas

PUBLICACIÓN ARBITRADA

Enrique AcostaJacques Edlibli


El material contenido en esta revista puede ser reproducido sin autorizaciónalguna, siempre y cuando se mencione expresamente la fuente

Latindex: RevencytFonacit PERIÓDICA; GeoRef TitlesICSU Navigator database

Edición financiada por:Fundacite Bolívar

Folio 15333; : RVG003;: Reg2006000013; ;

: UDC: 624.131.1, 549;552.08ISSN: 016-7975

Depósito Legal: pp 196403BO252


4/16

Volumen 37, N° 48, abril 2009

E

A

T

M

S

G

G

I

A

H

conomía minera

gronomía

ectónica

antenimiento

edimentología

eoestadística

eologíaoperacional

ngeniería civil

mbiente

idrogeología

Maximizaciónde losbeneficios de ventade piedra picada a diferentes distancias, desde canterasubicadasen losmunicipios Heres o Caroní del estado Bolívar hasta diferentes ciudadesde Venezuela.

Alan Rodríguez, Ángel R. P. Paulo G. C., José Herrero N.

Antracnosis: principal enfermedad que afecta los frutos de parchita ( ) en lazonacentrosur delestadoAnzoátegui.

Jenny Chirinos, María Sindoni

Depósitosprimariosde oro y plata del archipiélagocubano.

Jesús López, Higinio Pimentel, Stewart Redwood, José Gandarillas, Ramón Pérez

Propuesta de un informe de planificaciónmensual paraevaluar la gestión de mantenimiento.

D. Suárez, D. Bravo, C. Suárez, M. León

Sedimentación delmiocenosuperior-plioceno en el flanco norandino de LosAndescentrales venezolanos.

Omar Guerrero, Darcy Jiménez, Maria T. Monsalve, M. Alvarado

Modelo sedimentológico de la Formación Isnotú en el flanco norte de LosAndescentrales venezolanos.

Alfonso G. Castro, Omar Guerrero, Jesús E. Sánchez

Estudio geoestadístico del yacimiento ferrífero “C2ne” del cerro Bolívar, municipio Raúl Leoni, estadoBolívar.

Luis Araya, Jessica López, Jorge Abud

Determinación del tope de la Formación Escandalosa, a través de gráficos calcimétricos, en pozospetrolíferosdel áreade Barinas(Venezuela).

Edgar J. Chacín B.

Nuevas metodologíasconstructivasparala optimización programática del proyecto hidroeléctrico “ManuelPiar”, Tocoma, municipio RaúlLeoni,estado Bolívar

Jesús A. Martínez N., Giovanni Grieco

Combustión de los desechos plásticos presentes en la basura doméstica, en el barrio 4 de Febrero deCiudadBolívar, Venezuela

José G. Páez, Ana Ruotolo

Desarrollosustentable. Caso Venezuela.

José Herrero N., Ángel R. P. Paulo G. C.

Modelo hidrogeológico de intrusión salina del acuífero ubicado en el sector Pedro González-El Salado,municipioGómez;Isla de Margarita, Venezuela.

M. Contreras, M. Uzcátegui, H. Jegat, M. Uzcátegui, Z. Palacios, R. Díaz, J. Laya

Maximization of benefits of crushed stone sale at different distances from quarries located at Heres or Caroni municipalities fromBolivarstate,until several Venezuela's cities.

Anthracnose: main disease affecting the fruits of passion fruit (Pasiflora edulis v. Flavicarpa L.) at the Southern Central areaof Anzoategui state.

Goldand silverprimarydeposits of Cuban archipelago.

Proposalof a monthly planning report to evaluate themaintenance managementperformance.

Upper miocene-pliocenesedimentation in thenorth flankof Venezuelan central Andes.

Sedimentologicalmodel of Isnotú formationinto northern flankof central VenezuelanAndes.

Geostatisticsstudy of “C2ne” ironore deposit at “Cerro Bolivar”,Raúl Leonimunicipality, Bolivar state.

Use of calcimetric charts to determine the stratigraphic top of the Escandalosa Formation in oil wells from the Barinasarea, southwesternVenezuela.

New construction methodologies for programmatic optimization of “Manuel Piar” hydroelectric project, Tocoma, Raul Leonimunicipality, Bolivar state

Combustion of plastic in domestic sweepingsat 4 de Febrero neighborhood, Ciudad Bolivar, Venezuela

Viable development. Venezuela case.

Saline intrusion hydrogeologic model of Pedro González-El Salado aquifer, located in Gómez municipality; MargaritaIsland, Venezuela.

Pasiflora edulis v. Flavicarpa L.

3

11

45

49

21

57

35

7

61

27

67

75


5/16

Sedimentología

MODELO SEDIMENTOLÓGICO DE LA FORMACIÓN ISNOTÚ EN EL FLANCONORTE DE LOS ANDES CENTRALES VENEZOLANOS

SEDIMENTOLOGICAL MODEL OF FORMATION ISNOTÚ INTO NORTHERN FLANK OF CENTRAL VENEZUELAN ANDES

Alfonso G. Castro Omar Guerrero Jesús E. Sánchez1 2 3

Recibido: 17-2-09; Aprobado: 20-3-09.

RESUMEN

Palabras clave:

Un nuevo modelo sedimentológico para la Formación Isnotú (Mioceno Medio a Superior) es propuestopara los afloramientos pertenecientes al flanco norte de Los Andes Centrales venezolanos, en lassecciones ubicadas entre los estados Mérida y Trujillo. El establecimiento de este nuevo modelo seobtuvo a través del estudio y la caracterización de las litofacies, articulación de secuencias,determinación de las relaciones geométricas dentro de los cuerpos sedimentarios, estudio de loslitosomas y de los elementos de arquitectura, lo que permitió definir su significado sedimentológico y laposición paleogeográfica. En función de la litología y arquitectura fluvial, se obtuvieron tres litosomas

característicos: litosomas canaliformes, conformados por canales de arena y guijarros, barras de arenascon acreción; litosomas no canaliformes compuestos por depósitos de desbordamiento, y finalmente,litosomas de llanuras compuesto por la planicie aluvial. La Formación Isnotú, en la zona de estudio, sedivide en dos unidades sedimentarias; una unidad inferior donde predominan las secuenciasretrogradantes, la cual se ajusta a un modelo de ríomeandriforme de arena, y una unidad superior quesecaracteriza por prevalecer las secuencias agradantes y progradantes, las cuales se asocian a un modelode ríoanastomosado de arena y guijarroscon canales multiepisódicos,por lo quese consideraun sistemafluvial de alta sinuosidad progradante.

Arquitectura fluvial, litofacies, litosomas, secuencia estratigráfica.

ABSTRACT

Key words:

It is proposed a new sedimentological model for Isnotú Formatión (Middle to upper Miocene) for outcropsbelonging to the northern flank of Central Venezuelan Andes, into the sections located between Méridaand Trujillo states. The establishment of this new model was obtained by the study and characterization of the lithofacies, articulation of sequences, determination of geometric relationships into the sedimentary

bodies, lithosomes and elements of architecture's study, which allowed to define its sedimentological significance and palaeogeographical position. Through lithology and fluvial architecture, there wereobtained three characteristic lithosomes: channel depositslithosomes, conformed by sand and pebble'schannels; nonchannel depositslithosomes, composed by sand bars, overbank deposits; and finally,

plainlithosome, composed by the floodplain. The Isnotú Formation, in the study's area, is divided in twosedimentary units, a lower unit where retrogradating sequences predominate, which is adjusted to asand's meander rivermodel, and an upper unit which is characterized by the predominance of agradating and progradating sequences, which are associated to a sand and pebble's anastomosing river's model multiepisodic channels, beingconsidered as a progradatinghighsinuosityfluvial system.

Lithofacies, lithosomes, fluvial architecture, stratigraphy sequences.

1

2

3

Ing°Geó°. e-mail: [email protected]°, MSc. Grupo TERRA. ULA. e-mail:Br. Grupo TERRA. ULA. e-mail: [email protected]

[email protected]

GEOMINAS, Vol. 37, N° 48, abril 2009 67

INTRODUCCIÓNSe pretende redefinir la sección tipo de la FormaciónIsnotú, desde el punto de vista sedimentológico yestratigráfico, así como evaluar las seccionesaflorantes, en el flanco norandino de Los Andesventrales venezolanos, es por ello que se pretenderealizar un estudio que permita precisar aspectoslitoestratigráficos de la unidad geológica, tanto en susección tipo como en afloramientos distribuidos en elárea de estudio, definiendo facies, secuencias,elementos de arquitectura fluvial y litosomassedimentarios, entre otros aspectos, según lascaracterísticas de sus depósitos, para de esta maneraproponer un modelo sedimentológico para la unidaden estudio.

LOCALIZACIÓN DEL ÁREALa zona de interés se extiende a lo largo del flanconorandino entre los estados Mérida y Trujillo (Figura1).El área de estudio fue dividida básicamente en dossectores: el primer sector se ubica en la poblaciónde Isnotú, del estado Trujillo, situada en un áreaentre las coordenadas UTM N: 1.035.000 E:309.000; N: 1.040.000, E: 309.000; N: 1.035.000, E:317.000; N: 1.040.000, E: 317.000, donde laFormación Isnotú fue descrita por primera vez


6/16

(Sutton, 1946). El segundo sector Se encuentraubicado entre las coordenadas UTM E:218.000,N:937.000; E: 212.000, N:937.000; E:218.000,N:952.000; E:212.000, N:952.000, en cuya área deestudio se levantaron dos secciones estratigráficas,específicamente en la carretera que comunica laspoblaciones de Bolero Bajo-La Palmita, y el eje vialEstánquez-El Vigía, autopista Rafael Caldera.

La metodología se basa fundamentalmente endesarrollar labores geológicas de campo y análisisde laboratorio, donde luego la información seintegra con la finalidad de obtener la mayor cantidady calidad de datos, que permitan definir un modelo

METODOLOGÍA

A. Castro, O. Guerrero, J. Sánchez

68 GEOMINAS, Vol. 37, N° 48, abril 2009

sedimentológico para la secuencia Neógena en estudio.En la etapa de campo se desarrollaron las siguientes actividades: reconocimiento del área de estudio,estableciendo vías, caminos de acceso donde los afloramientos se encuentren en condiciones favorablespara el estudio sedimentológico.Levantamiento de secciones estratigráficas, esquemas de afloramientos y relaciones laterales.Caracterización de las facies sedimentarias y relaciones entre ellas; litología, estructuras sedimentarias,texturas, geometría de los cuerpos, paleo-corrientes, para ello se empleará la terminología descriptiva de

Miall (1978; 1995) ajustada a nuestras observaciones.Muestreo de las rocas másrepresentativas, tanto de roca dura como de fangos.Elaboraciónde foto-mosaicos de afloramientos.En la etapa de laboratorio se realizó la petrografía sedimentaria con el objetivo de establecer las respectivasmicrofacies basadas en sus características microscópicas, tales como: tamaño del grano, composiciónmineralógica, porosidad, cemento, matriz, redondez, escogimiento, contactos entre granos detríticos, etc.En la etapa de oficina, se interpretaron los datos obtenidos en campo por medio de relaciones verticales defacies en asociaciones y laterales por definición de litosomas, junto con la petrografía sedimentaria sepropone el modelosedimentario.

Se han identificado cinco grandes grupos de litofacies para la Formación Isnotú, las cuales serán descritas acontinuación:

Conglomerados con Estratificación Horizontal (Facie3 Gh): Está representada por conglomerados deguijarros, con soporte de clastos y matriz arenosa encontrada comúnmente en la base de los canales. Lafacies Gh grada a areniscas con estratificación cruzada en surco (St) de grano grueso; estas areniscasconglomeráticas son muy friables. El tamaño promedio de los clastos varía entre 2 y 8 mm de diámetro;angulares y subangulares en su mayoría, también se encuentran intraclastos de cuarzo, , y feldespatoque su tamaño promedio oscila entre 1 y 2 cm. Se interpretan como el relleno de los canales por los que seencauza el flujo principal y mueve las gravas y arenas mediante formas de lecho que tienen crestassinuosas más o menos oblicuas a la dirección de la corriente (Iiall, 1977; Rust, 1978); por lo general lasláminas se forman por sucesivos procesos de erosión y relleno (Ramos et al., 1986)

Arenisca con Estratificación Horizontal (Facies Sh): Esta facies se observa a nivel de afloramiento da lasiguiente forma; en areniscas de grano grueso y medio muy friables, de color ocre en cuerpos lenticulares ytabulares aislados con base erosiva y tope ligeramente convexos. Sus espesores están comprendidosentre 0.8 y 2 m., la característica definitoria de esta facies es la laminación horizontal interna. En algunoscasos gradan hacia Sp y St, respectivamente. Presenta también intraclastos de cuarzo, , y fragmentosde roca. Los elementos de sedimentación sugieren que esta facies se puede interpretar como desedimentación rápida de flujos arenosos intermitentes tipo (McKee et al., 1967) que han sidotransportados a alta velocidad como carga de fondo en condiciones de lecho plano, bajo un régimen de flujoalto a uno de transición (Miall, 1991).

Areniscas con Estratificación Cruzada Plana (Facies Sp): Son areniscas de grano medio, grueso aguijarrosas muy friables de color ocre y blanco, pobremente escogidas. La principal característica de estafacies es la estratificación cruzada plana, y comúnmente se presentan en la base de la capa gradando haciafacies St. El diámetro promedio de los clastos es 2 mm, con imbricación de éstos. Dentro de los rasgospostsedimentarios, se observaron trazas de hierro, clastos blandos. Se interpreta como la migración yacumulación de dunas arenosas de cresta recta transversales a la dirección del flujo. Estas dunas pueden

DESCRIPCIÓNE INTERPRETACIÓN DE FACIES

Litofacies conglomeráticas:

Litofaciesarenosas:

chert

.

chert

flash flood

Figura 1. Ubicación de afloramientos de la FormaciónIsnotú.


7/16

GEOMINAS, abril 2009 69

Modelo sedimentológico de la Formación Isnotú en el flanco ...

migrar sobre el techo de formas mayores (barraslongitudinales) en etapas de descenso del flujo(Galloway & Hobday, 1983; Miall, 1991).

Areniscas con Estratificación Cruzada en Surco(Facies St): Son areniscas de grano medio, grueso aguijarrosas muy friables de color ocre, que presentanestratificación en surco como estructura definitoria.Generalmente los niveles microconglomeráticos seobservan dispuestos en la base de los festones, el

tamaño máximo de los intraclastos es 1 cm. Eltamaño de la estructura varía desde pequeña a granescala y pueden presentarse en “sets” aislados o enconjuntos de “sets”, formando en estos casoscuerpos que oscilan entre 0.6 y 3 m de espesor. Sepresentan en los canales con geometría lenticular con límite inferior erosivo y techo plano. Losintraclastos son de forma angular y subangular c ompue stos po r cua rzo, , fra gmento smetamórficos e ígneos en su mayoría. Esta facies seinterpreta como el resultado de la migración ysedimentación de trenes de dunas o decresta sinuosa más o menos perpendicular a ladirección del flujo, en corrientes de bajo régimen de

flujo (Allen, et al., 1982; Miall, 1991), turbulento y conconcentración de carga de fondo relativamente baja.La dirección de migración de estas formas de lecho,de acuerdo con las paleo-corrientes medidas, indicanuna dirección preferencial sureste (SE-noroeste(NO).

Areniscas con Estratificación Cruzada Plana de Bajo Angulo (Facies Sl): Areniscas de grano medio y finode color ocre y blanco, deleznables; presentannódulos de hierro, trazas de hierro, concreciones,intraclastos de cuarzo, y fragmentos de roca,subangular es a subr edondeados, se hallageneralmente hacia el tope de los cuerpos

lenticulares. La particularidad principal de distinciónque la define, es la presencia de estratificacióncruzada plana de ángulo bajo (menores a los 15° ymás comúnmente menores de 10°). Esta facies esproducida por carga en suspensión bajo condicionesde corriente unidireccional con régimen turbulento deflujo de alto a transicional. (Cotter y Graham, 1991).

Areniscas de Grano muy Fino, Limo y arcillas (FaciesFl): Son de color ocre, gris, moteadas en rojo, moradoy amarillo, presentan laminación horizontal,ondulante, , lenticular, restos de plantas, restosde tallos. Es común observar nódulos de óxidos dehierro, trazas de hierro, trazas de carbón, muy

puntual disyunción bolar y prismática, concrecionesde arcilla. Los espesores son variables, desdecentímetros hasta 12 m.

Arcillas limosas (Facies Fm): Son masivas de color gris y loteadas en rojo, morado, y amarillo, presentangran cantidad de nódulos de óxidos de hierro (trazasde carbón, trazas de óxidos de hierro, restos de tallo,disyunción prismática, disyunción bolar en granabundancia, concreciones de arcilla. Aparecenenniveles de gran extensión lateral y potenciavariable entre 1 y 30 m. Esta litofacies representa los

depósitosmás distantesde la planicie de inundación. Arcillas limosas con rizolitos (Facies Fr): Sonmasivas con abundantes estructuras biogénicas derizolitos, tubificaciones, de aproximadamente 1,5 cmde diámetro. Presentan un color altamenteabigarrado en rojo, morado y amarillo; se observantambién nódulos de hierro, trazas de carbón, restosde tallo, disyunción prismática y bolar. Sus espesoresvarían entre 0,5 y 20 m. Según Miall (1977) pueden

resultar del estado energético más bajo y tranquilodel flujo, en el que el flujo está sereno y el fango ensuspensión se sedimentan por decantación. Esteproceso ocurre en medios muy someros comocharcas con aguas quietas, en los canalesa ba nd on ad os y e n c an al es a ba nd on ad osnormalmente activos (durante temporadas deestiaje), decantando los sedimentos de grano fino.(Smith, 1970; Miall, 1985), ocurren también, comorellenos de canales definitivo o temporalmenteaislados de un flujo importante por acreción vertical apartir del transporte en suspensión en los ambientesde llanuraaluvial.

Son horizontes endurecidos masivos que seencontraron en areniscas de grano grueso, medio yfino de color rojo, ocre o gris, con nódulos ymicronódulos de óxidos de hierro, presencia der izol it os, cem ento de hem at it a. S on capasmarcadoras, y se interpretan como zonas deexposición a los agentes del intemperismo por períodos importantes de tiempo(milesde años),en lallanura aluvial, lo cual da indicios sobre lascondiciones reinantes durante esos momentos. Losespesores de lascapas varían entre 0,20 y 1 m.

La facies se caracteriza por presentar lutitas

carbonosas, laminadas de color negro; esta facies seencontró muy localizada en la localidad tipo, con muypoca distribución y extensión alcanzando hasta 40cm de espesor. Se interpreta como zonas depantanos muy localizadas.

Para la Formación Isnotú en las seccionesestudiadas, los cuerpos rocosos limitados por superficies de 3 orden a 5 orden, son la base de lai n te r pr e ta c i ón s e d im e nt o ló g i ca l o s c u al e sc or re s po nd e n a l o s l l am ad o s e l em en to sarquitectónicos, ya que éstos son los que definen elestilo de la sedimentación fluvial.

En los afloramientos estudiados, se caracterizan por superficies de 5 orden, de geometría cóncava. Lasasociaciones de facies determinadas para loscanales son areniscas con estratificación horizontal(Sh), areniscas con estratificación cruzada en surco(St) areniscas con estratificación plana de alto (Sl) ybajo ángulo (Sp) que gradan a facies lutíticas como:Fm, Fl y Fr con superficies de 4 orden entre facies.Se presentanen formas lenticulares( ),dondela relación ancho/profundidad del canal es menor a

chert

megaripples

chert

flaser

ribbons

Litofaciesde fangos:

Litofacies de paleosuelo(Facies P):

Litofaciesdecarbón(Facies C):

ARQUITECTURAFLUVIAL-LITOSOMAS

Canales (CH):

er to

to

to


8/16

Litosomas canaliformes:

Litosomas no canaliformes:

Litosomas de llanuras:

En los que se hallan los canales lenticulares

en mayor proporción, también se ubican loscanales tabulares y las barras convexas conacreción.

Conformados por cuerpos de arenas dentrode la llanura aluvial, laminares y depósitosde crevasse.

Determinados por sedimentos muy finos enla planicie aluvial.



15. Sus espesores oscilan entre 0,80 metros y 3,6 metros deespesor; se le encuentran como cuerpos aislados oamalgamados. También se observan canales que estánasociados a facies de guijarros o gránulos (Figuras 2, 3 y 4).

Este elemento es producto del flujo helicoidal el cual escaracterístico en los subambientes de alta sinuosidad, sepresenta con bastante regularidad a lo largo de toda laformación en las tres secciones estratigráficas levantadas.Preferentemente se observa con geometría convexolenticular, asociadas a las facies Sp y Sl, que gradan asedimentos más finos como arena muy fina, limos o arcillaslimosas (Fm, Fl, y Fr), presentando espesores variables (de0,8 m a 3 m).Normalmente estas acreciones laterales estánlimitadas entre si por superficies de 3 orden, su contactobasal es neto, es decir, no hay superficie de erosión. (Figuras3y4).

Forman parte de los sedimentos más finos, representa ladepositación a partir de corrientes fluviales de suspensión yde débil tracción. Presentan evidencias de actividadorgánica, y constituyen los topes de ciclos y secuencias. La

geometría predominante es tabular con grandes espesoresque van desde 6 metros a 36 metros. Están limitados por superficies de 4 orden en su base y de 5 orden en su tope.Ocasionalmente, se le observan pequeñas laminaciones dearena intercaladas a lo largo del cuerpo. Se asocian a estetipo de sedimentos principalmente las facies, Sl, Fm, Fl y Fr.También presentan laminaciones ondulíticas con faciesheterolíticas como areniscas muy finas limosas (HtLiA),areniscas muy finas arcillosas (HtaA), arcillas limosas(HtaLi), areniscas muy finas lodosas (HtaLiA). (Figura 4)

Se forman por la ruptura en la llanura aluvial del canalprincipal, debido a episodios de crecida que dan origen aldesbordamiento; están limitados por superficies 4 orden,

tanto en base como en tope, presentando Sh, St y Sp, comofacies asociadas. Varían entre 0.4 y 1.6 metros de espesor alo largo del área de estudio. La coloración que se observa esocre.

Se encuentran dentro de la llanura aluvial de forma irregular yprogradantes, debido a fuertes crecidas del cauce principal,conformados principalmente por areniscas con gradacióninversa, asociados a facies como Sl, también se observanlaminaciones ondulíticas y flasser hacia las partes másdístales; los espesores de estos cuerpos de arena varíanentre 0,8 y 5,2 metros.

Estos elementos se encuentran por lo general embebidos enlas llanuras aluviales, sus espesores para la formación enestudio oscilan entre 0,40 y 1,2 metros Se hallan asociados alas facies Sh, Sl y Sp, comúnmente con gradación inversa;están limitadas por superficies de 3 orden hacia la base ysuperficies de 4 orden hacia el tope (Figura 5).

De acuerdo al significado genético (relleno de canal odepósito de desbordamiento) y a la relación ancho:profundidad (geometría) se establecen los siguienteslitosomas:

Acreción lateral (LA):

Llanura aluvial (FF):

Canal de crevasse (CR):

Abanicodecrevasse(CS)

Barrasde crevasse (SBc)

TIPOS DE LITOSOMAS

er

to to

.

to

er

to

Figura 2. Canal (CHg) en la base tienelitofacies de conglomerados de guijarros conestratificación horizontal (Gh), grada hacia eltope a areniscas de grano grueso conestratificación cruzada en surco (St), enllanura de inundación (FF). UTM, N: 213.800,E: 942.800.Altitud: 736msnm.

Figura 3. Depósito de canal (CH) lenticular granodecreciente, caracterizado por lalitofacies de arenisca con estratificacióncruzada en surco (St), con barras de meandroconformadas por areniscas, que tienenestratif icación cruzada p lan a (Sp ) ymigración lateral (LA), separadas por superficie de 3er orden. La planicie deinundación (FF) está formada por arcillaslimosas. Formación Isnotú. CoordenadasUTMN:213593E:942706 Altitud:730m.


9/16

MICROFACIES DE LAFORMACIÓN ISNOTÚ

Microfaciesdegranogruesoymuygrueso:

Microfaciesdegranomedio:

Microfaciesdegranofino:

Se han reconocido tres microfacies, de acuerdo a lostamaños de grano, cuya composición mineral es:c u ar z o, f e ld e sp a to , f r ag m en t os d e í g ne o s,metamórficos, y sedimentarios, muscovita, chert,minerales opacos, minerales accesorios; como zircón,epidoto, se describen a continuación:

Están compuestas por la facies St, como facies arenosa

asociada. Clasificadas en base a su composiciónprincipal como Arcosas y Subarcosa (Pettijohn et al.,1972), el tamaño promedio varía de 0,7-1,2 mm, deforma variada, desde granos angulosos a subangulososy subredondeados. La selección básicamente es malescogida y los contactos entre granos son tangencialesprincipalmente y en menor proporción longitudinal,grano cemento, grano matriz; la porosidad es por fractura, por disolución, e ínterpartícula; el cemento esalogénico por presencia de óxidos de hierro y autigénicopor matriz recristalizada; presencia de epimatriz enmayor proporción por alteración de granos inestables yen menor proporción pseudomatriz, por deformación degranoslábiles.

Están asociadas a Sp, y Sl, como facies arenosas.Clasificadas en base a su composición principal comoSubarcosas, Sublitarenita, y Grauvaca Lítica (Pettijohnet al., 1972), los tamaños oscilan entre 0,2 y 0,5 mm, demorfología variada, desde angulosos a subangulosos ysubredondeados. La selección básicamente es demoderada a mal escogida, y dominan los contactosentre granos que son de tipo longitudinal, tangencial, yen ocasiones se presentan contactos grano-cemento ycontactos grano-matriz.

La facies arenosa que se presenta relacionada es

pr incipalm ent e S l. C omposicionalm ent e son:subarcosas, sublitarenitas, y grauvaca lítica, en sumayoría (Pettijohn et al., 1972), con tamaños promediosde 0,125 a 0,250 mm.Presentan una morfología variadadesde angulosos, subangulosos y subredondeados. El



Figura 4. Canal principal (CH) de grano decrecientecon su barras de acreción lateral (LA) y depósitosde llanura aluvial (FF). Sección tipo, FormaciónIsnotú. Coordenadas UTM, N: 1039059, E: 316041.Altitud: 409m.

Figura 5. Barras laminares de desbordamiento(SBc), en la llanura de inundación (FF), las cuales se

caracterizan por ser grano crecientes y estratocrecientes,conformadas por arenas de granomedioy muy grueso. Coordenadas UTM, N: 214.018, E:944.245.Altitud: 730m.

escogimiento es moderadamente bien escogido y los contactos entre los granos son primordialmentelongitudinales y tangenciales, a excepción de algunos casos que se presentan contactos cóncavo-convexos, contactos grano-matriz, o grano-cemento. La porosidad es interparticular en su mayoría, y enalgunos casos por fractura. La matriz es arcillosa y por disolución de feldespatos, generando porosidadsecundaria. Las estructuras internas se encuentran alteradas por procesos edáficos, donde se interpretan:micronódulos de hierro, rizolitos, grietas de contracción, con evidenciasde paleosuelos en grauvaca lítica.

Las secciones estratigráficas analizadas y en base a la dinámica de sus secuencias se establecieron dosunidades sedimentarias, partiendo desde la base de la sección hasta el tope, en función de la similitud delcomportamiento de sus depósitos, lo cual facilitó su interpretación, y de esta manera lograr establecer unnuevo modelo aproximado de lo que correspondería con la Formación Isnotú en el área de estudio.Unidad Sedimentaria I.: Corresponde con la parte basal de la Formación Isnotú y se encuentra ubicada enlas secciones estratigráficas levantadas en la localidad tipo, y en la zona de Bolero Bajo La Palmita (Figura6). Estas secuencias presentan asociaciones de facies netamente fluvial continental.La litología está representada por areniscas de grano grueso, medio y fino, algunos conglomerados deguijarros que están presentes como depósitos residuales de fondo de canal, angulares, subangulares ysubredondeados, donde se acumulan como resultado de la erosión del banco. Arcillas limosas en mayor proporción y en menores proporciones paleosuelos y laminas de carbón, estas últimas muy localizadas en lalocalidad tipo.

DISCUSIÓNDE RESULTADOSArticulación secuencial y modelo sedimentológico:


10/16

Figura7. Modelo Sedimentológico propuesto para la UnidadSedimentaria basal de la Formación Isnotú, comparable conel modelo 6 de los estilos fluviales de Miall (1996): ríoMeandriforme de Arena. Elementos de arquitectura fluvialidentificados, CH: Canal, LA: Acreción Lateral, FF: Llanurasde Inundación, CR: Canal de Rotura, CS: Abanico de rotura,ySBc:Barrasdeabanicosderotura.


L os e l em en to s d e a rq ui te ct ur a f lu vi a lcaracterísticos son canal de meandro congeometría sigmoidal, aislado o multiepisódicoamalgamado debido a una mayor influencia dela migración lateral, también se presentangrandes espesores de llanura aluvial, conmayor frecuencia los depósitos de abanicos,canal y barras de rotura.Por los argumentos antes expuestos, se toman

como evidencia para establecer un patrón desubambientes fluviales de alta sinuosidad conun com port am iento gr anodecr eciente-estratodecreciente, en la línea, con la idea lassecuencias en general para esta unidad son decarácter retrogradante-agradante y según lametodología de Allen (1989), desde el punto devista dinámico, se establece que la paleo-c u e nc a s e d im e n ta r i a p r e se n t ab a u n asubsidencia relativamente alta a intermedia conpresencia de canalesde alta sinuosidad. Dentroesta perspectiva, esta unidad sedimentariainferior es comparable con el modelo 6 de lose st il os f lu vi al es d e M ia ll ( 19 96 ): r ío smeandriformes de arena (Figura 7).Unidad Sedimentaria II.: Corresponde con launidad superior de las secuencias establecidaspara la Formación Isnotú y fue ubicada en elsector Estánquez-El Vigía, y en el área deBolero Bajo-La Palmita (Figura 8). Estassecuencias presentan asociaciones de faciesmás proximales a la fuente de aporte, tambiénson netamentede tipo fluvial continental.La litología está representada por areniscas degrano muy grueso, grueso a areniscasguijarrosas, presenta, además, conglomeradosde guijarros con un diámetro de 4 a 16

milímetros, angulares a subangulares, conabundantes intraclastos de cuarzo yfeldespato.Los elementos de arquitectura fluvial caracte-rísticos para esta unidad son canales con acre-ción lateral, multiepisódicos apilados, acreciónaguas abajo, estos últimos en mayor proporcióndebido a un gran incremento de la migración la-teral, la llanura aluvial presenta menos potenciaen relación con la unidad sedimentaria basal yson comunes los depósitos de abanicos de cre-vasse, canal de crevasse,y barras de crevasse.Por consiguiente, se establece un patrón desubambientes fluviales de alta sinuosidad, con

secuencias que son de carácter generalagradante-progradante y según la metodologíade Allen (1989), desde el punto de vistadinámico, se establece que la paleo-cuencasedimentaria presentaba una subsidenciarelativamente media a baja con presencia decanales apilados de alta sinuosidad, productode una mayor migración lateral. Dentro estaperspectiva, esta unidad sedimentaria inferior es comparable con el modelo 8 de los estilosfluviales de Miall (1996), ríos Anastomosados(Figura 9).

chert

Figura 6. Columna Estratigráfica, representativa de launidad sedimentaria I.



11/16


Figura 8. Columna Estratigráfica, representativa dela unidad sedimentaria II.

CONCLUSIONESLas asociaciones de facies permitieron identificar potentes secuencias granodecrecientes de carácter fluvial continental.Se identificaron cinco litofacies características para laFormación Isnotú: litofacies conglomeráticas deguijarros, litofacies arenosas, litofacies de finos,litofacies de paleosuelo y litofacies de carbón.Del análisis de la petrografía sedimentaria seestablecieron tres microfacies en función del tamañodel grano: microfacies de grano muy grueso y gruesoangulares y subangulares, microfacies de grano medioy microfacies de grano fino angulares, subangulares ysubredondeados, de las que se obtuvieron lossiguientes tipos de rocas: arcosas, subarcosas,sublitarenitas y grauvacas líticas de acuerdo a laclasificación de Pettijohn et al. (1972).En función de los elementos de arquitectura fluvial, seestablecieron tres litosomas característicos: litosomascanaliformes, conformado por canal de meandro (CH)lenticulares y tabulares, acreción lateral (LA) ymacroformas de acreción aguas abajo (DA),Litosomas no canaliformes compuestos por canal derotura (CR), abanico de crevasse (CS), y barrastabulares de crevasse (Sbc), y finalmente, litosomasde llanuras (FF) determinados por sedimentos muy

finos en la planicie aluvial.De acuerdo a los datos de paleo-corriente medidos encampo, específicamente en el sector de El Vigía-Estánquez-La Palmita, estado Mérida, se determinóuna variación entre los cuadrantes NO-NE, lo cualproporciona información importante a cerca de lainfluencia determinante de la tectónica en losambientes sedimentarios, si lo comparamos con latendencia actual, la cual está controlada por la falla deBoconó presentando una dirección hacia el NE.Se propone para la Formación Isnotú en el área dee st ud io , u n n ue vo m od el o s ed im en ta ri o d e

Figura 9. Modelo Sedimentológico propuesto para laUnidad Sedimentaria superior de la Formación Isnotú,comparable con el modelo 8 de los estilos fluviales deMiall (1996): río Anastomosado. Elementos dearquitectura fluvial identificados, CH: Canales múltiples,LA: Acreción Lateral, DA: Acreción Aguas Abajo, FF:Llanuras de Inundación, CR: Canal de Rotura, CS:Abanico de rotura y SBc: Barrasde abanico de rotura.



12/16


subambiente de río meandriforme,con alta e intermedia subsidenciaen la parte inferior, y en la partes up er io r, u n m od el o d e r íoanastomosado con intermedia ybaja subsidencia, por lo que seconsidera un sistema fluvial de altasinuosidad progradante.

A l C o n s e j o d e D e s a r r o l l oC i e n tí f i c o, H u m an í s t ic o yTecnológico de la Universidad deLos Andes (CDCHT), por el apoyoeconómico para la realización delos proyectos I-861-05-02-F y I-772-04-02-B.

Al Centro de Investigaciones deP DV SA ( IN TE VE P) , p or l acolabor ación brindada en laejecución de este proyecto.

Allen, G. P., Coadou, A. y Mercier,F. (1989).

, 89p.Cotter, E. y Graham J. R (1991).

Coastal plain sedimentation inthe late Devonian of southernIreland: hummocky cross-

stratification in fluvial deposits.72: 201-204.

Galloway, W. E. y Hobday, D. K.(1983). Terrigenous clasticd e p o s i t i on a l s y s t e m s .

Applications to petroleum, coaland uranium exploration.Estados Unidos de América:Springer-Verlag,432 p.

McKee E. D., Crosby E. J. yBerryhill, H. L. (1967). Floodd e p os i t s, B i j ou C r e ek ,C o l o r a d o .

37:829-851.

Miall, A. (1977). A review of thebraided river depositationalenvironment.

, 13: 1-62.Miall, A. (1985). Arquitecture-

Element Analysis: A newmethod of facies analysisapplied to fluvial deposits.

, 22: 261308.

Miall, A. (1991).

(A. D.Miall & N. Tyler. Eds). Soc.Econ. Paleontol. Mineral., 3: 6-12.

Miall, A. (1996).

p.p. 99-

155, 169-173, 191-245.Pettijohn, F. J., Potter P. E. y

Siever. R. (1972).Estados Unidos de

América: Springer & Verlae.618p.

Rust, B.R. (1978).

In: (A.D.Miall, Ed.). Canada: Can. Soc.Petrol. Geol., Mem. 5: 605-625.

Smith, N.D. (1970). The braideds t r e a m d e p o s i t i o n a lenvironment; Comparison of the Platte River with Silurianclastic rocks, North Central

Appalachians.81: 2993-3014.

Sutton, F. A. (1946). Geology of Maracaibo Basin, Venezuela.

,30 (10), 1706 -1707.

AGRADECIMIENTOS

REFERENCIAS

.

Clastic reservoir s e d i m e n t ol o g y. C l a s t i c Sedimentology Section. Total ExplorationLaboratory

.

Sediment Geol

J o u r n a l Sedimentary Petrology

Earth ScienciesReview

Earth Science Review

Hierarchies of architectural units in clastic rocks, and their relationship tosedimentation rate. In: Thet hr ee- dim ensional f aciesarchitecture of terrigenousclastic sediments( and its

implications for hydrocarbondiscovery and recovery.

The Geology of Fluvial Deposits. Sedimentary Facies, Basin Analysis and Petroleum Geology

Sand and sandstone.

Depositional models for brahded alluvium

Fluvial Sedimentary

Geol. Soc. Amer. Bull.

Am. Assoc. Petr. Geol. Bull.

.



13/16

GEOMINAS, Vol. 37, N° 48, abril 2009

Los originales de los trabajos deben ser enviados a la Comisi n Directiva de , Final Av.Sucre, Calle San Sim n, Campus La Sabanita, Escuela de Ciencias de la Tierra, Universidad de

Oriente, Sede de FUNDAGEOMINAS. La Sabanita, Ciudad Bol var, Venezuela, o a trav s deó

Los trabajos deben estar escritos en espa ol, portugués o inglés en cualquier versi n Word® paraWindows®. Las im genes se deben anexar en formato BMP, PCX, PNG, JPG, GIF o TIF; en escala degrises con resoluci n no menor de 300 ppp. Los art culos deber n ser presentados en cualquier mediode almacenaje electr nico para PC’s o porlos correos electr nicos se alados.

La extensi n m xima de los trabajos ser de 12 p ginas tama o carta con margen superior, inferior yderecho de 3 cm e izquierdo de 4 cm, escritos en Arial tama o 12, a un espacio y medio. La extensi nse alada incluye tablas, gr ficos, figuras, mapas e im genes. Los trabajos no contendr ndeclaraciones de car cter pol tico.

Al inicio del art culo debe aparecer el t tulo del mismo; debe se alarse el rea tem tica a que perteneceel trabajo; el nombre de su(s) autor(es) con su(s) direcci n(es) de trabajo, tel fono(s), fax(es),direcci n(es) de correo electr nico; el art culo deber contar con resumen en espa ol y en

ingl s, de extensi n nomayor de 200 palabras; ambos deben describir brevemente, enun s lo p rrafo,el objetivo y los m s relevantes m todos, resultados y conclusiones del trabajo; deben incluirse 5palabras claves en espa ol y en ingl s. Los trabajos deber n contar con, por lo menos, las siguientessecciones: Introducci n, Planteamiento del problema o hip tesis, Metodolog a, Resultados,Discusi n, Conclusiones,Referencias.

Todas lasilustraciones, mapas,gr ficos,tablas y figuras, deben contar consus respectivos t tulos.Lasfiguras se identificar n posterior a las mismas y se deber n numerar en ar bigos. Las tablas sedeber n identificar previoa lasmismas y se deber n numerar en romanos. Losmapasdeber n mostrar con claridad lo que se desea, por lo que se seleccionar la escala adecuada. Las fotograf as deben ser de fuertes contrastes, acompa adas de una explicaci n o descripci n del motivo de la misma.Abst ngase de anexarim genes o fotos borrosas pues no ser n publicadas.

Los motivos que contengan signos matem ticos deben presentarse con claridad e identificarlosperfectamente; defini ndolos donde aparezcan por primera vez, en las ilustraciones del texto. Lasecuaciones o f rmulasdeber n serenviadascomo im genes en cualquiera de losformatosse alados.

Las citas y referencias deben obedecer a lo siguiente: Las citas deber n indicar el apellido del primer autor seguido por el del segundo autor o por . si se tratase de m s de dos autores, y el a o depublicaci n. Por ejemplo:(Herrero, 2002) o (Herreroy Montes, 2001) o (Vera , 2000).Toda cita debe estar vinculada con referencia que se listar en la secci n final del art culo denominada“Referencias”. Tal lista se elaborar en orden alfab tico de autores y deber ce irse a los siguientesejemplos:Libros:Mendoza S, V. (2000).

Caracas: Minera Heclavenezolana, C.A.Art culosen publicaciones peri dicas:Austin, G. S. (2000, Junio). Dimension Stone, , , 38.Art culos o cap tulos en libroscompilados u obras colectivas:Barker, J. M., Austin, G. S. (1994). Piedra decorativa, En D. D. Carr (Comp.), Industrial Minerals andRocks, (6a. ed.), USA: Society forMining, Metallurgy, andExploration, Inc. (pp367, 372, 374-378).

Ponenciasy publicaciones derivadasde eventos:Herrero, J, Pa lo, A., Tinoco, G. (1997). La Ley de Minas del estado Bol var y su Reglamento:Instrumentos Jur dicos para el Inversionista y Desarrollo Regional, Ponencia presentada en el VIIICongresogeol gico venezolano, Porlamar, Venezuela.Trabajosytesisdegrado:Katsamatsas, C., Saavedra, S. (2000). Evaluaci n geol gica-geot cnica del material de pr stamopropiedad de la Alcald a del Municipio Aut nomo Heres, ubicado en Marhuanta, Trabajo de Grado nopublicado, Universidad de Oriente, Ciudad Bol var.Trabajos de ascenso en el escalaf n docente y similares:Carre o (1994). Estudio geot cnico de las arenas utilizadas como agregado del concreto en el rea deCiudad Bol var, Trabajo de ascenso no publicado, Universidad de Oriente, Ciudad Bol var.

óó

í é

óáó í á

ó ó

ó á á áó

á á áá í

í í á áó é

ó ó í á

é ó ó áá éé á

ó ó íó

á íá á á

á á áá í

ó óé á á

áé

ó á á

áá

óá ó í

á é á

í ó

í í

ü íí

ó

ó ó é éí ó

íó

é áí í

GEOMINAS

[email protected] [email protected]

abstract

et al et al.

Evoluci n geotect nica y recursos minerales del Escudo de Guayana enVenezuela (y su relaci n conel EscudoSudamericano),

MiningEngineering 52(6)

ó óó


14/16

GEOMINAS, Vol. 37, N° 48, abril 2009

Items de arbitraje de los trabajosrecibidos

Entrevistaspublicadas en medios impresos:Le n, M. (2000,Agosto 27). V a f rrea unir comercialmente al pa s. (Entrevista a lvarez, R.),

2-1.Fuentes de tipo legal:Ley de Minas del Estado Bol var, (1997, julio 29). Gaceta Oficial del Estado Bol var, N° 33(Extraordinario), septiembre8, 1997.Folletos,boletines,hojas informativasy similares:Salas, J. F. (2000, diciembre). Estudio integrado de interpretaci n s smica 3D con facies cl sticas.Geominas(Revista dela Escuela deCiencias dela Tierrade laUniversidad deOriente), 28, p.23-26.Fuentes electr nicas:Grimson, B (1995, junio). La producci n de piedra desde la cantera a la baldosa, Australia: Asociaci n

de Industria de Piedra Australiana, Disponible:Una vez recibidos los trabajos ser n revisados por los especialistas que constituyen la Comisi n de

Arbitraje, los mismos podr n ser devueltos para ser mejorados o completados. En caso de ser rechazados no ser n incluidos en la edici n programada. No ser n devueltos los originales a susautores.

Los autores deber n sugerir tres posibles rbitros con sus respectivas direcciones, n mero de fax y,direcci n de correoelectr nico.

ó í é á í Á

í í

ó í á

óó ó

á óá

á ó á

á á úó ó

El Universal.

(28)

http://www.infotile.com.au/services/techpapers/prodston.html

Título:Resumen:

Palabras clave:Introducción:

Metodología:

Resultados:

Tablas:

Figuras:

Discusión:

Conclusiones:

Referencias:

Extensión del artículo:Pertinencia:

Calidad:

Veredicto:

¿Incluye información de lo que trata el artículo? ¿Su longitud es apropiada?

¿Es éste una representación concisa del artículo? ¿Tiene el formato adecuado? ¿Presentalos métodos, resultados y conclusiones? ¿Su extensión es apropiada (máximo 250 palabras)?

¿Son adecuadas al artículo? ¿Cuál añadiría que fuese relevante?

¿Presenta una descripción del tema central? ¿Establece claramente los objetivos deltrabajo?

¿Son los métodos empleados claramente descritos? ¿Son el diseño experimental y losmétodos, los más apropiados para alcanzar los objetivos? ¿Es posible duplicar la investigación con loselementos expuestos en esta sección? ¿Son apropiados los métodos estadísticos utilizados?

¿Son presentados de manera adecuada y coherente? ¿Representa una descripcióndemasiado detallada de las tablas y figuras?

¿Son todas necesarias o duplican la información presentada en el texto o en las figuras?¿Puede alguna de ellas ser transformadas en figuras para resumir o facilitar la comprensión de los datos?¿Están estas demasiado recargadas de información? ¿Son los encabezados una buena descripción deellas?

¿Son todas necesarias o representan una duplicación de los datos presentados en losresultados o en las tablas? ¿Es toda la información presentada legible? ¿Aportan información importante oson irrelevantes para la presentación de los resultados? ¿Son los encabezados una buena descripción deellas?

¿Existen errores de interpretación de los datos presentados? ¿Es relevante toda ladiscusión? ¿Hay aspectos importantes de los resultados que no son discutidos? ¿Se repite información dela sección resultados? ¿Se hacen afirmaciones no sustentadas por los datos u otros autores?

¿Representan conclusiones lógicas del trabajo basadas en la discusión o son unarepetición de los resultados?

¿Existe correspondencia entre las referencias citadas en el texto y esta sección? ¿Lasreferencias citadas son todas necesarias o se puede prescindir de alguna(s) de ella(s)? ¿Es la revisiónbibliográfica vigente y concisa?

¿Puede éste ser acordado sin perder calidad o información relevante?

¿Es un trabajo original? ¿Representa el artículo un aporte al conocimiento científico? ¿Esel tema adecuado para el boletín GEOMINAS?

¿En general, el estilo del manuscrito tiene calidad para ser publicado? ¿Pudiera mejorarse enalguna forma?

El trabajo es: PUBLICABLE SIN MODIFICACIONES, PUBLICABLE CONCORRECCIONES, NO PUBLICABLE.


15/16

CONSULTORAAMBIENTAL MINAMB RCA-052

IAMIB RECON: CNS-001

CONSULTORA AMBIENTAL (MINAMB RCA-052)IAMIB (RECON: CNS-001)

uestro propósito Recursos y serviciosNuestro propósito: Recursos y servicios

Calle San Simón campus universitario “J. N. Perfetti”. Escuela de Ciencias de la

Tierra de la Universidad de Oriente frente a la plaza “J. N. Perfetti”. Ciudad Bolívar.

Estado Bolívar. Venezuela. e mail: [email protected]

www.fundageominas.org.ve

Calle San Simón, campus universitario “J. N. Perfetti”. Escuela de Ciencias de laTierra de la Universidad de Oriente, frente a la plaza “J. N. Perfetti”. Ciudad Bolívar.

Estado Bolívar. Venezuela. e-mail: [email protected]

GEOLOGÍA

GEOTECNIA

MINERÍA

Levantamientos geológicos,

geofísicos, geoquímicos

Cartografía geológica

Estudios geomorfológicos

Erosión de suelos

Procesos sedimentológicos

Análisis petrológicos,

mineralógicos y petrográficos

Ensayos de laboratorio

Investigaciones

hidrológicas/geotécnicas

Levantamientos topográficos y

geodésicos

Perforación y sondeos

Suelos y fundaciones

Proyectos, diseños y cálculos

estructurales y vialidad

Ensayos de suelos

Investigaciones mineras

Diseños de minas

Planificación minera

Gerencia de proyectos mineros

Mecánica de rocas

Diseño y control de voladuras

Estudios de factibilidad técnico-

económicos

Valuación de minas

GEOLOGÍA

GEOTECNIA

MINERÍA

Levantamientos geológicos,geofísicos, geoquímicos

Cartografía geológicaEstudios geomorfológicos

Erosión de suelosProcesos sedimentológicos

Análisis petrológicos,mineralógicos y petrográficos

Ensayos de laboratorio

Investigacioneshidrológicas/geotécnicas

Levantamientos topográficos y geodésicos

Perforación y sondeosSuelos y fundaciones

Proyectos, diseños y cálculos

estructurales y vialidad Ensayos de suelos

Investigaciones minerasDiseños de minas

Planificación mineraGerencia de proyectos mineros

Mecánica de rocas

Diseño y control de voladurasEstudios de factibilidad técnico- económicos

Valuación de minas

ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE

AGUAS

ANÁLISIS DE MINERALES EN

ROCAS SUELOS SEDIMENTOS Y

AGUAS

ANÁLISIS PARA DETERMINAR

ORO EN:

ANÁLISIS DE MERCURIO EN:

Dureza, alcalinidad total, elementos

alcalinos, cloruros, sólidos

suspendidos, sólidos totales, pH,

oxígeno disuelto, demanda

bioquímica de oxígeno, etc.

Determinación de elementos

químicos, humedad, pérdida por

ignición, gravedad específica,

densidad aparente

Rocas, suelos, arenas,

alimentación de molinos, pulpas,

colas, soluciones cianuradas

Arenas, sedimentos, agua, orina y

sangre

ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICOS DEAGUAS

ANÁLISIS DE MINERALES ENROCAS, SUELOS, SEDIMENTOS Y

AGUAS

ANÁLISIS PARA DETERMINARORO EN:

ANÁLISIS DE MERCURIO EN:

Dureza, alcalinidad total, elementosalcalinos, cloruros, sólidos

suspendidos, sólidos totales, pH,oxígeno disuelto, demandabioquímica de oxígeno, etc.

Determinación de elementosquímicos, humedad, pérdida por

ignición, gravedad específica,densidad aparente

Rocas, suelos, arenas,alimentación de molinos, pulpas,

colas, soluciones cianuradas

Arenas, sedimentos, agua, orina y sangre

RECURSOS NATURALES Y

AMBIENTE

Procesamiento, interpretación e

información sobre recursos

naturales

Planificación de recursos

Estudios y trámites ambientales

Recuperación de áreas intervenidas

RECURSOS NATURALES YAMBIENTEProcesamiento, interpretación e

información sobre recursosnaturales

Planificación de recursosEstudios y trámites ambientales

Recuperación de áreas intervenidas


16/16

Registrada en: Latindex: Folio 15333; Revencyt: RVG003;Fonacit: Reg2006000013;Periódica; GeoRef Titles; ICSU Navigator database: UDC: 624.131.1, 549;552.08

Documents

Boletin48 GEOMINAS CastroGuerreroSanchezcompleto