Boletin estadistico dircetur

D i r » » cetu rDIRECCION REGIONAL DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO-CUSCO

DIRECCION REGIONAL DE COMERCIO

EXTERIOR Y TURISMOCUSCO

BOLETIN ESTADISTICO DE TURISMO 2010

DIRECTOR REGIONAL : Mgt. Victor Hugo Perez Cevallos.DIRECTOR OF. : Ing. Wilfredo Vargas Castillo.PLANIFICACION

ELABORACION Y PROCESAMIENTOAREA DE INFORMATICA Y : Ing. Juvit Mirano CharaESTADISTICA

APOYO TECNICO: Tec. Erwin Jarandilla Moscoso : Bach. Jairo Puente de la Vega Chavez : Bach. Emmy Esther Noha Valdivia : Bach. Alex Raul Valencia Flores : Bach. Marylia Lizeth Bayona Moscoso : Bach. Jean Eli Cerrillo Fernandez

CUSCO - 2011

¿íid&ieutda el &UH&C0-

Dir.ceturBoletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

PRESENTACION

La Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo (DIRCETUR) del Gobierno Regional Cusco, presenta "EL BOLETIN ESTADISTICO REGIONAL DE TURISMO 2010" de la Región Cusco; el cual provee información actualizada sobre cifras de Arribos, Pernoctes, promedio de permanencia, Capacidad Instalada, infraestructura hotelera, y otras variables, en cumplimiento a los dispositivos legales vigentes, planes institucionales y Lineamientos de políticas del sector Turismo. Este documento es de mucha importancia y de gran ayuda para los empresarios vinculados a la actividad Turística y nuevos inversionistas, así como para investigadores, profesionales y estudiantes así también como instrumento para la toma de decisiones en la gestión pública y privada.La presente información se basa en los datos proporcionados por los establecimientos de hospedaje, mediante la ficha estadística mensual hotelera; también incluye importante información proporcionada por las diversas entidades públicas, constituyendo una tarea que en el futuro se reflejará en nuevos aportes.La Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo del Gobierno Regional Cusco publica este documento con fines de ampliar y contribuir con el conocimiento acerca del turismo en la región Cusco; Así mismo disipar las dudas e inquietudes que surjan entre los sectores académicos, consultores, estudiantes y todos los interesados que deseen profundizar en este tema y aplicarlos al campo de la investigación.

Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo Cusco.

Plaza Túpac Amaru Mz 1 Lote 2 Wanchaq - Cusco - Perú - 3er piso -Oficina de Estadística. Teléfono (084)223701-

DIRECCION REGIONAL DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO CUSCO

DIRECCION KEGIOM DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO-CUSCO


anexo 309-FAX 223701 e-mai l:estadistica@di rceturcusco.gob. pe htt://www.dirceturcusco.gob.pe

Cusco, agosto del 2011

INTRODUCCION

El turismo es una de las actividades más importantes para la economía del país por su gran dinamismo, generador de divisas, creación de empleo e inclusión social en el desarrollo; por ende la actividad hotelera es una de las principales fuentes de ingreso económico y beneficios para la población regional del cusco.

El presente boletín constituye el informe final del levantamiento de información sobre la estadística en todo el ámbito hotelero de la región cusco del año 2010.

Asimismo se plasma otras informaciones estadísticas proporcionadas por COSITUC y Dirección Regional de Cultura Cusco.

Los datos que se aportan en los capítulos de la ficha estadística son sobre la demanda hotelera en la región Cusco.

Para el estudio del presente trabajo se debe tomar en cuenta que los datos vertidos en este documento hacen comparación con el año 2009 para analizar el incremento con respecto al año 2010.Se observa diversos cambios respecto a años anteriores, por ejemplo la información del año 2009 en adelante serán considerados informantes y omisos, el cálculo de los omisos de hace por expansión a partir de un informante en su respectiva ubicación geográfica y si no hay informante se busca en el ubigeo siguiente de su misma jurisdicción.

DIRECCION REGIONAL DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO CUSCO II

DIRECCION KEGIOM DE COMERCIO EXTERIOR Ï TURISMO-CUSCO

http://www.dirceturcusco.gob.pe/


Del 2010 para atrás solo están considerados los informantes con una pequeña estimación; por ello se debe considerar la variación del año 2009 al 2010 en un 19%.

DIRECCION REGIONAL DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO CUSCO

Dir >ceturBoletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

INDICEREGION CUSCOINFRAESTRUCTURA HOTELERA REGION CUSCO - 2010 OFERTA HOTELERA MENSUAL REGION CUSCO - 2010CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA REGION CUSCO - 2010VARIACION DE ARRIBO DE TURISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS REGION CUSCO DE 1993 - 2010 5

ARRIBOS MENSUALES DE VISITANTES NACIONALES Y EXTRANJEROS - REGION CUSCO (2009 - 2010) 6

TENDENCIA DE PERNOCTACIONES POR ARRIBOS NACIONALES Y EXTRANJEROS REGION DE CUSCO 1994 - 2010

7

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA REGION CUSCO - 2009-2010 8

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA REGION CUSCO - 2009- 2010

9

PROYECCION DE ARRIBOS DE TURISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS A LA REGION CUSCO - 2010-2016 10

PROVINCIA DE CUSCO 11

INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CUSCO - 2010 12

OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA CUSCO - 2010 13

CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CUSCO 20092010 14 EVOLUCION DE ARRIBOS VISITANTES NACIONALES Y EXTRANJEROS PROVINCIA DE CUSCO DE 1992 - 2010 15 ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA CUSCO (2009 - 2010) 16 TENDENCIA DE PERNOCTES DE ARRIBOS NACIONALES Y EXTRANJEROS PROVINCIA CUSCO 1994 - 2010 17 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA CUSCO 2009 - 2010 18 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA CUSCO 2009 - 2010 19 INDICES MENSUALES DE OCUPABILIDAD DE ESTABLECIMIENTOS DE HOSPEDAJE PROVINCIA DE CUSCO - 2010 20 PROVINCIA DE ANTA 21 INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA ANTA 2010 22 OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA ANTA - 2010 23 CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA ANTA AÑOS 20092010 24 ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA ANTA (2009 - 2010) 25 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE ANTA - 2009-2010 26 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE ANTA 2009 - 2010 27 PROVINCIA DE CALCA 28 INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CALCA - 2010 29 OFERTA HOTELERA PROVINCIA CALCA - 2010 30 CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CALCA 20092010 31 ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA CALCA

DIRECCION REGIONAL DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO CUSCOIII

DIRECCION KEGIOM DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO-CUSCO

1 23

4

(2009 - 2010) 32 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA CALCA - 2009-2010 33

DIRECCION REGIONAL DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO CUSCOIV

8 ceíurcME«™,™a,.mc,_____Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIAPROVINCIA CALCA - 2009 - 2010 34

PROVINCIA DE CANCHIS 35

INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CANCHIS - 2010 36

OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA CANCHIS - 2010 37

CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CANCHIS - 2010 38

ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA CANCHIS (2009- 2010)39 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIACANCHIS - 2009-2010 40 EVOLUCIÓN DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIAPROVINCIA CANCHIS - 2009 - 2010 41

PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS 42

INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CHUMBIVILCAS - 2010 43

OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA CHUMBIVILCAS - 201044 CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CHUMBIVILCAS -2009 - 2010 45 ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA CHUMBIVILCAS (2009 - 2010) 46 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA CHUMBIVILCAS - 2009 - 201047 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA CHUMBIVILCAS - 2009 - 2010 48 PROVINCIA DE ESPINAR

49 INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA ESPINAR 2009 - 201050 OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA ESPINAR - 2010 51 CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA ESPINAR - 2010

52 ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA ESPINAR (2009 - 2010) 53 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA DEESPINAR - 2009 - 2010 54 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIAPROVINCIA DE ESPINAR - 2009 - 2010 55

PROVINCIA DE LA CONVENCION 56

INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA LA CONVENCION - 2010 57

OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA LA CONVENCION - 201058 CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA

HOTELERA PROVINCIA DE LA

CONVENCION 2009 - 2010 59

ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA DE LA CONVENCION (2009 - 2010) 60 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE LACONVENCION - 2009 - 2010 61 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIAPROVINCIA DE LA CONVENCION - 2009 - 2010 62

PROVINCIA DE PAUCARTAMBO 63

INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA PAUCARTAMBO - 2010 64

OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA DE PAUCARTAMBO - 2010 65 CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA PAUCARTAMBO -2010 66 ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA DE PAUCARTAMBO (2009 - 2010) 67 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE PAUCARTAMBO - 2009 - 2010 68 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE


PROCEDENCIA PROVINCIA DE PAUCARTAMBO - 2009 - 2010 69 PROVINCIA DE QUISPICANCHI 70


8 ceíurcME«™,™a,.mc,_____Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA QUISPICANCHIS - 2010 71 OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA QUISPICANCHI - 201072 CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA QUISPICANCHI - 201073 ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA QUISPICANCHI (2009 - 2010)74 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE QUISPICANCHI - 2009-201075 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE QUISPICANCHI - 2009 - 2010 76 PROVINCIA DE URUBAMBA

77 INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA URUBAMBA - 201078 OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA URUBAMBA - 2010

79 CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA URUBAMBA 2009201080 ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA DE URUBAMBA (2009 - 2010) 81 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE URUBAMBA - 2009 - 201082 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE URUBAMBA - 2009 - 2010 83 DISTRITO DE URUBAMBA

84 INFRAESTRUCTURA HOTELERA DISTRITO URUBAMBA - 201085 OFERTA HOTELERA MENSUAL DISTRITO URUBAMBA - 2010

86 CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA DISTRITO URUBAMBA 2009201087 ARRIBOS MENSUALES - DISTRITO DE URUBAMBA (2009 - 2010) 88 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA DISTRITO DE URUBAMBA - 2009 - 201089 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA DISTRITO DE URUBAMBA - 2009 - 2010 90 DISTRITODE MACHUPICCHU

91 INFRAESTRUCTURA HOTELERA DISTRITO MACHUPICCHU - 201092 OFERTA HOTELERA MENSUAL DISTRITO MACHUPICCHU - 2010

93 CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA DISTRITO MACHUPICCHU 2009- 2010 94 ARRIBOS MENSUALES - DISTRITO DE MACHUPICCHU (2009 - 2010) 95 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA DISTRITO DE MACHUPICCHU - 2009 - 2010

96 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA DISTRITO DE MACHUPICCHU - 2009 - 201097 DISTRITO DE OLLANTAYTAMBO 98 INFRAESTRUCTURA HOTELERA DISTRITO OLLANTAYTAMBO - 2010 99 OFERTA HOTELERA MENSUAL DISTRITO OLLANTAYTAMBO - 2010100 CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA DISTRITO OLLANTAYTAMBO 2009-2010 101 ARRIBOS MENSUALES - DISTRITO DE OLLANTAYTAMBO (2009 - 2010)102 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA DISTRITO DE OLLANTAYTAMBO - 2009 - 2010103 EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA DISTRITO DE OLLANTAYTAMBO - 2009 - 2010 104 INDICADORES GENERALES105 CUADRO COMPARATIVO DE VENTA Y RECAUDACION MENSUAL DEL BOLETO TURISTICO 106â ceïur

CUSCO (BTC) AÑOS 2004 AL 2010EVOLUCIÓN DEL FLUJO DE VISITANTES A MACHUPICCHU AÑOS 2009 - 2010 107

EVOLUCIÓN DEL FLUJO DE VISITANTES A CENTROS ARQUEOLOGICOS AÑOS 2009 - 2010 109

EVOLUCIÓN DEL FLUJO DE VISITANTES A SALKANTAY AÑO 2010 112

EVOLUCIÓN DEL FLUJO DE VISITANTES A HUCHUY QOSQO AÑO 2010 113

EVOLUCIÓN DEL FLUJO DE VISITANTES A MUSEOS AÑO 2010 114


Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

AGENCIAS DE VIAJE POR ESPECIALIZACION INSCRITAS EN LA DIRCETUR 115

RESTAURANTES POR CATEGORIA INSCRITAS EN LA DIRCETUR 116

ESTABLECIMIENTOS DE HOSPEDAJE POR CATEGORIA INSCRITAS EN LA DIRCETUR 117

GLOSARIO DE TERMINOS 118

DIRECCION KEGIONM DE ¿ e*-** COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO-CUSCO

REGION CUSCO

DIRECCION REGIONAL DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO CUSCOVI


Dir.celu r

DIRECCION REGIONIII DE a

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO-CUSCO

INFRAESTRUCTURA HOTELERA REGION CUSCO - 2010

CATEGORIA NUM

ERO DE N° HABIT/

N° CAMAS/

ESTABLEC.

% HABITAC.

CAMAS

ESTABLEC.

ESTABLEC.

g ***** 5 0.5 688 1,293 137

258

^ **** 2 0.2 171 338 85 169

^ *** 47 4.3 1,425 2,894 30 61

SUB TOTAL +3***

54 4.9 2,284 4,525 42 83

2 ** 53 4.8 971 1,881 18 35

1 * 10 0.9 183 362 18 36

S/C 979

89.2

12,032 23,426 12 23

SUB TOTAL -3***

1,042 94.9

13,186.0 25,669 12 24

ALBERGUE 2 0.2 28 95 14 47

(*) TOTAL 1,098

100

15,498

30,289

14

27

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR, DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR S/C: SIN CATEGORIANOTAS IMPORTANTES:________________________________________________________________1. - El número total de establecimientos de hospedaje registrados en MINCETUR el 2010 es de 1,098, contando con 15,498 habitaciones y 30,289 camas.2. - El número de establecimientos de 3, 4 y 5 estrellas es de 54, representando el 4.9% del total, mientras que el número de alojamientos de otras categorías representan el 95.1% del total.3. - En el caso de disponibilidad de camas; los establecimientos con 3, 4 y 5 estrellas cuentan con 4,525 camas; mientras que el número de camas de diferente categoría (restante) es de 25,764 camas.4. - El promedio del número de habitaciones por establecimiento para mayores de 3*** es de 42 habitaciones, y 12 para las categorias menores de 3***. Asi mismo, los establecimiento mayores de 3*** en promedio

11


Dir.celu r

disponen atender a más de 83 camas a la vez, y en el caso de menores de 3***, el promedio es de 24 camas.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA SEGUN CATEGORIA REGION CUSCO - 2010

30,28925,669

13,186.015,498

51,042I1,098

' E5Ï__J__ EEEl___1

SUB TOTAL +3*** SUB TOTAL -3*** (*) TOTAL

□ ESTABLEO. DHABITAC. □ CAMAS

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR

12

N2 DE CAMAS SEGUN CATEGORIA DE ESTABLECIMIENTO REGION CUSCO

5.............., 1,293

ALBERGUE, 95 , 338

3 ***, 2,894

4

35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 - 10,000 5,000 0

4,525 2,284 1,54


Dir.celu r

DIRECCION KEGIONM DE * e

—*" COMERCIO EXTERIOR Y

TURISMO-CUSCO

OFERTA HOTELERA MENSUAL REGION CUSCO - 2010

CAMAS/ MES

Promedio de

N° TURISTA

POR OFERTA

MENSUALCONCEPTO CAMAS DIAS permanen

cia%

(Dias)

OFERTA 3,4 y 5*

4,525 30 135,750 1.5 90,500.00 14.94

OFERTA -3*** 25,669 30 770,070 1.5 513,380.00 84.75

ALBERGUE 95 30 2,850 1.5 1,900.00 0.31

OFERTA TOTAL

30,289

30 908,670

1.5 605,780.00 100.00

(1)

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR (1) Incluye Albergues

NOTAS IMPORTANTES:______________________________________________________________1. - La oferta total de camas, por los establecimientos de hospedaje, registradas en la Región Cusco es de 908,670.2. -

El número de días de permanencia por turista es de 1.5. Sin embargo, la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en la Región Cusco, utilizando toda la capacidad de oferta (908,670/1.5 cama/día), seria de aproximadamente 606 mil turistas.________________________________________3. - Los establecimiento con categorías a mayor de 3***, podrían atender a un número de turistas (utilizando toda la capacidad de oferta), de aproximadamente 90 mil y para establecimientos menores de 3*** sería de 515 mil turistas.

13

600,

000

500,

000

400,

000

300,

000

200,

000

100,

000

0


Dir.celu r

Oferta Hotelera según Categoria Región Cusco-2010

513

380.00

90,500.00

4 52?! 25,669

95 1,90

□ CAMAS □ N° TURISTA POR OFERTA MENSUAL


14

0.00

OFERTA OFERTA - ALBERGUE+3*** 3*


Dir»celu r

DIRECCION REGIONS! DE a


CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA REGION CUSCO 2010

CATEGORIA 2009 2010ESTAB. HABITAC. CAMAS ESTAB

.HABITAC. CAMAS

^ ***** 4 560 1,097 5 688 1,293

^ **** 3 250 439 2 171 338

^ *** 43 1,407 2,830 47 1,425 2,894

SUB TOTAL +3***

50 2,217.0 4,366 54 2,284.0 4,525

2 ** 37 630 1,274 53 971 1,881

1 * 12 208 416 10 181 362

S/C 1,019 12,047 23,288 979 12,032 23,426

SUB TOTAL -3***

1,068 12,885.0 24,978 1,042 13,184.0 25,669

Albergue 3 31 101 2 28 95

(*) TOTAL 1,121

15,133

29,445

1,098

15,496

30,289

VARIACION -23

363 844

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR S/C: Sin Clase ni CategoríaNOTAS IMPORTANTES:1.- Entre los años 2009 y 2010, el número de establecimientos de hospedaje, se decremento de 1,121 a 1,098 disminuyendo los establecimientos en 23.

2.- Se observa que aumento un establecimientos de 5***** , por otro lado cerró un establecimiento de 4****, siendo la principal razón la pérdida de categoría de los mismos.

3. - En el caso de disponibilidad de habitaciones y de camas, se observa un crecimiento importante en el periodo, con 363 nuevas habitaciones y 844 nuevas camas.

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO..ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR.15


Dir»celu r

4. - En el año 2009 el número de establecimientos "sin clase" fue de 1019 y en el año 2010 fue 979 registrándose un decremento de 40 establecimientos.

CUADRO COMPARATIVO

INFRAESTRUCTURA HOTELERA REGION CUSCO 2009

CUADRO CONPARATIVO INFRAESTRUCTURA

HOTELERA REGION CUSCO 2010

□ 5 ***** D4 **** D3 *** D2 ** D1 * ClS/C □ Albergue


□ 5 ***** D4 **** D3 *** D2 ** di * dS/C □ Albergue


Dir»celu r

DIRECCION KEGIONM DE * e—*"


VARIACION DE ARRIBO DE TURISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS REGION CUSCO DE 1993 - 2010



Dir»celu r

NOTAS IMPORTANTES:______________________________________________________________1.- En los últimos 18 años la tendencia de los arribos a la Región Cusco aumentó en promedio 11,80% anual. En el caso de los arribos extranjeros


AÑO VISITANTES VARIACION ANUAL PORCENTUAL

NACIONAL

EXTRANJERO

TOTAL

NACIONAL

EXTRANJERO

VAR % TOT

1993 229,974 69,381 299,355

i i i i i i

1994 257,772 132,149 389,921

12.09 90.47 30.25

1995 263,354 180,820 444,174

2.17 36.83 13.91

1996 247,415 215,915 463,330

-6.05 19.41 4.31

1997 248,963 218,752 467,715

0.63 1.31 0.95

1998 227,181 269,762 496,943

-8.75 23.32 6.25

1999 231,850 330,627 562,477

2.06 22.56 13.19

2000 220,785 358,503 579,288

-4.77 8.43 2.99

2001 203,540 329,303 532,843

-7.81 -8.14 -8.02

2002 226,941 320,482 547,423

11.50 -2.68 2.74

2003 222,896 355,197 578,093

-1.78 10.83 5.60

2004 305,411 677,000 982,411

37.02 90.60 69.94

2005 329,718 687,946 1,017,664

7.96 1.62 3.59

2006 422,346 738,931 1,161,277

28.09 7.41 14.11

2007 503,872 897,572 1,401,444

19.30 21.47 20.68

2008 588,721 1,055,822 1,644,543

16.84 17.63 17.35

2009 641,040 1,006,017 1,647,057

8.89 -4.72 0.15

2010 749,142 940,624 1,689,766

16.86 -6.50 2.59

PROM.ANUAL

340,051 488,045 828,096 7.90 19.40 11.80



Dir»celu r

la tendencia presenta un crecimiento promedio de 19,40%, mientras que en el caso de los arribos nacionales la tendencia de crecimiento promedio es de 7.90%

2.- En el año 2001 la variación fue negativa, con un -8.02%. Esto se debe a una baja afluencia de turistas, por otro lado en el año 2009 vemos que la variacion de arribos fue leve esto sucedio basicamente por la crisis internacional y la politica interna.

* El año 2010 la región del Cusco fue visitado por turistas Nacionales y Extranjeros, en un total de 1.689.766 turistas. Con un 2,59% mayor que el año 2009* El año 1993 es el menos visitado, tanto por Nacionales y Extranjeros, con tan solo 299,355 turistas.

VARIACION DE ARRIBOS DE TURISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS REGION CUSCO:1993-2010

1,200,000 1,000,000 800,000 600,000 400,000 200,000 0

...... nacional


1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

017 940,624

EXTRANJERO

DIRECCION REGIONIII DE *

¿w» COMERCIO EXTERIOR Y

TURISMO-CUSCO

ARRIBOS MENSUALES DE VISITANTES NACIONALES Y EXTRANJEROS - REGION CUSCO (2009 - 2010)

20

Dir.celu r


21

MES 2009 2010 VARIACIONES PORCENTUALES

NAC. EXTR. TOTAL NAC. EXTR. TOTAL NAC. EXTR. TOTALENERO 50,425 64,310 114,7

3549815 71688 121503 -1.2 11.5 5.9

FEBRERO 46,861 53,134 99,995

44967 20025 64992 -4.0 -62.3

-35.0

MARZO 49,014 72,307 121,321

53220 29290 82510 8.6 -59.5

-32.0

ABRIL 52,984 87,918 140,902

53774 71860 125634 1.5 -18.3

-10.8

MAYO 52,528 88,490 141,018

68307 95320 163627 30.0 7.7 16.0

JUNIO 49,427 85,745 135,172

66681 88784 155465 34.9 3.5 15.0

JULIO 58,901 103,423 162,324

70615 109563 180178 19.9 5.9 11.0

AGOSTO 58,038 103,789 161,827

71702 110546 182248 23.5 6.5 12.6

SETIEMBRE 55,582 99,221 154,803

63717 94073 157790 14.6 -5.2 1.9

OCTUBRE 59,152 107,195 166,347

72581 101381 173962 22.7 -5.4 4.6

NOVIEMBRE 55,909 76,374 132,283

68011 82686 150697 21.6 8.3 13.9

DICIEMBRE 52,219 64,111 116,330

65752 65408 131160 25.9 2.0 12.7

TOTALES 641,040 1,006,017 1,647,057 749,142 940,624 1,689,766 16.86

-6.50

2.59

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR_________________________________________________________________________NOTAS IMPORTANTES:_______________________________________________________________________________________

1. - ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Entre el 2009 y el 2010, los Arribos nacionales crecieron 16,86% en promedio, mientras que los arribos de turistas extranjeros bajo un 6,50% promedio._________________________

2. -__________________________________________________________________________________________________La estacionalidad de los arribos nacionales y extranjeros coinciden como se muestra que los meses de

Mayo, Junio y Noviembre son más altos para los años 2009 y 2010. Y se comprueba que la temporada alta se ubica entre dichos meses.; por otro lado en el mes de Febrero se muestra que es el mas bajo de ambos años.____________________________________________________________

ARRIBOS NACIONALES MENSUALES,

GRÁFICO COMPARATIVO 2009 - 2010: REGION CUSCO

ARRIBOS EXTRANJEROS MENSUALES, GRÁFICO COMPARATIVO 2009 - 2010:

REGION CUSCO80,000 60,000 40,000 20,000 0

«y o-u ir «y -i.u ̂ -(y <fy cy <yy <P

<0 ^ ^

22

120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0

20092010

■ L20092010

i i i i i i i i i i i i i

p <& <&

«P «P 1? <3̂ 4° ,\u «y ay óy <

Dir.» cetur».E«™™a» c«» Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

TENDENCIA DE PERNOCTACIONES POR ARRIBOS NACIONALES Y EXTRANJEROS REGION DE CUSCO 1994 - 2010

23

¿Una*<ts tí ^».fa

24

AÑOS PERNOCTACIONES ARRIBOS PERNOCTACIONES/ARRIBOS

NACIONAL (NP)

EXTRANJ. (EP) TOTAL

(TP)

NACIONAL (NA)

EXTRANJ. (EA) TOTAL

(TA)

NACIONAL (NP/NA)

EXTRANJ. (EP/EA)

TOTAL (TP/TA

)1994 405,560 283,065 688,6

25257,772 132,149 389,9

211.57 2.14 1.77

1995 417,040 394,079 811,119

263,354 180,820 444,174

1.58 2.18 1.83

1996 380,532 465,596 846,128

247,415 215,915 463,330

1.54 2.16 1.83

1997 369,339 460,569 829,908

248,963 218,752 467,715

1.48 2.11 1.77

1998 339,333 524,985 864,318

227,181 269,762 496,943

1.49 1.95 1.74

1999 357,812 676,947 1,034,759

231,850 330,627 562,477

1.54 2.05 1.84

2000 340,544 734,103 1,074,647

220,785 358,503 579,288

1.54 2.05 1.86

2001 324,428 683,483 1,007,911

203,540 329,303 532,843

1.59 2.08 1.89

2002 342,030 677,197 1,019,227

226,941 320,482 547,423

1.51 2.11 1.86

2003 343,359 710,139 1,053,498

222,896 355,197 578,093

1.54 2.00 1.82

2004 478,669 1,105,957 1,584,626

305,411 677,000 982,411

1.57 1.63 1.61

2005 519,898 1,309,752 1,829,650

329,718 687,946 1,017,664

1.58 1.90 1.80

2006 645,861 1,418,723 2,064,584

422,346 738,931 1,161,277

1.53 1.92 1.78

2007 774,582 1,674,215 2,448,797

503,872 897,572 1,401,444

1.54 1.87 1.75

2008 849,146 1,933,511 2,782,657

588,721 1,055,822 1,644,543

1.44 1.83 1.69

2009 925,885 1,833,964 2,759,849

641,040 1,006,017 1,647,057

1.44 1.82 1.68

2010 1,094,543 1,692,562 2,787,105

749,142 940,624 1,689,766

1.46 1.80 1.65


NOTAS IMPORTANTES:_______________________________________________________________________________1.- En general para el año 2010, por cada arribo de turistas Nacionales a la Región Cusco, se efectúan 1,46 Pernoctaciones. En el caso de extranjeros se efectúan 1,80 Pernoctaciones por arribo.

2.- Se puede observar un aumento de la cantidad de pernoctaciones por arribo en caso de los turistas nacionales y que en el caso de turistas extranjeros, la cantidad de pernoctaciones por arribo se ha reducido levemente en los últimos 17 años.

25


Dir.celu r

DIRECCION KEGIONIII DE </

e«**» COMERCIO EXTERIOR Y

TURISMO-CUSCO

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA REGION CUSCO - 2009-2010

26

27

N° de Orden

PARTICIPACION

VARIACION

PAIS 2009 2010 PORCENTUAL

PORCENTUAL

2009 2009 - 2010

1 Estados Unidos (USA)

263,284 243,608 25.90

-7.47

2 Otros Países de Europa

97,673 95,975 10.20

-1.74

3 Francia 75,495 75,587 8.04 0.12

4 Inglaterra - Reino Unido

68,475 64,491 6.86 -5.82

5 Argentina 57,722 56,355 5.99 -2.37

6 Japón 54,279 37,152 3.95 -31.55

7 Brasil 52,221 45,504 4.84 -12.86

8 España 45,877 40,595 4.32 -11.51

9 Oceanía (Australia &)

45,138 45,972 4.89 1.85

10 Alemania 44,879 42,247 4.49 -5.86

11 Canadá 44,850 44,579 4.74 -0.60

12 Italia 22,946 23,177 2.46 1.01

13 Chile 21,844 15,594 1.66 -28.61

14 Colombia 18,138 16,981 1.81 -6.38

15 México 14,556 16,462 1.75 13.09

16 Israel 11,647 11,129 1.18 -4.45

17 Otros Países de América

8,156 6,741 0.72 -17.35

18 Venezuela 7,752 6,239 0.66 -19.52

19 Ecuador 7,505 6,477 0.69 -13.70

20 Centro América 6,804 5,340 0.57 -21.52

21 Otros Países de Asia 6,547 8,188 0.87 25.06

22 Uruguay 5,612 3,470 0.37 -38.17

23 República Popular China

3,664 4,413 0.47 20.44

24 África 3,564 4,301 0.46 20.68

25 Korea del Norte 3,557 4,573 0.49 28.56

26 Bolivia 3,313 3,083 0.33 -6.94

27 India 3,087 3,832 0.41 24.13

28 Paraguay 2,907 2,814 0.30 -3.20

29 Korea del Sur 2,841 3,905 0.42 37.45

30 Taiwán 1,065 810 0.09 -23.94

31 Singapur 738 1,030 0.11 39.57

TOTAL 1,006,136

940,624

100

-6.51


NOTAS IMPORTANTES:____________________________________________________________1. - Estados Unidos sigue siendo el principal emisor de turismo hacia la Region Cusco (representa el 25,9% del total de arribos).2. - Singapur, Korea del Sur, Korea del Norte, República Popular China, Africa, India y Otros Países de Asia, muestran un crecimiento importante de turistas hacia el destino Cusco.3.-Existe una variación negativa de los países de Uruguay, Japon y Chile significando una disminución drástica, en aproximadamente más del 30%.

28

Dir.»ceturME«™,™a,.c«,__Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA REGION CUSCO - 2009- 2010

NOTAS IMPORTANTES:_____________________________________________________1. - Existe una participación importante de los residentes de otras regiones que arriban a la Región Cusco.2. - Lima, Arequipa, Puno, Apurimac y Madre de Dios son los principales emisores de turismo hacia la Región Cusco.

29

PARTICIPACION

VARIACION

DEPARTAMENTO 2009 2010 PORCENTUAL

PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

Cusco 311,118 334,404 44.64

7.48

Lima Metropolitana y Callao

112,075 140,031 18.69

24.94

Lima Provincias 59,244 79,752 10.65

34.62

Arequipa 59,182 68,656 9.16 16.01

Puno 31,155 35,270 4.71 13.21

Apurimac 21,391 26,336 3.52 23.12

Madre de Dios 16,170 19,094 2.55 18.08

Cajamarca 7,408 5,397 0.72 -27.15

Ayacucho 6,380 14,233 1.90 123.09

Huancavelica 3,024 2,100 0.28 -30.56

Ica 2,628 3,124 0.42 18.87

Piura 1,945 2,227 0.30 14.50

La Libertad 1,660 2,257 0.30 35.96

Huanuco 1,367 674 0.09 -50.69

Junín 1,314 1,731 0.23 31.74

Moquegua 1,220 1,659 0.22 35.98

Ancash 1,081 1,023 0.14 -5.37

Amazonas 787 1,546 0.21 96.44

Lambayeque 774 877 0.12 13.31

Pasco 612 722 0.10 17.97

Loreto 479 876 0.12 82.88

Tacna 5,896 0.79 100.00

San Martín 599 0.08 100.00

Tumbes 315 0.04 100.00

Ucayali 362 0.05 100.00

TOTAL 641,014

749,161

100.00

16.87


¿Una*<ts tí ^».fa

3.-Ayacucho,Tacna, Amazonas, Loreto, San Martin, Tumbes y Ucayali tuvieron un considerable incremento de turismo hacia la Region Cusco.

30

DIRECCION KEGIONM DE *


PROYECCION DE ARRIBOS DE TURISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS A LA REGION CUSCO - 2010 -2016

31

Dir.celu r



Dir.celu r

NOTAS IMPORTANTES:1.- Para el cálculo de las proyecciones se utilizó el Modelo de Regresión Lineal, el cual toma los valores mensuales de cada año (desde el 2001 al 2010), para obtener los parámetros que permitirán las respectivas proyecciones.2.- Nótese que para el año 2009 y 2010 a pesar de los factores climáticos y coyunturales además de las Políticas Internas, todas en conjunto no afectaron a los arribos (totales) de turistas, puesto que a pesar que el número de

32

MES ANOS2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009 2010

2011*

2012*

2013*

2014*

2015*

2016*

ENERO 39,750

40,383

42,357

55,982

64,979

76,834

88,822

104,381

114,735

121,503

130,864

141,026

151,188

161,350

171,512

181,674

FEBRERO

36,297

33,737

35,336

51,980

59,287

69,009

86,075

94,382

99,995

64,992

100,752

107,596

114,441

121,285

128,129

134,973

MARZO 35,874

41,163

39,460

58,649

81,418

84,542

106,731

124,604

121,321

82,510

129,425

138,842

148,260

157,678

167,095

176,513

ABRIL 41,576

36,854

44,889

69,336

73,545

100,303

113,970

125,220

140,902

125,634

155,462

167,869

180,276

192,683

205,090

217,498

MAYO 43,428

43,059

46,474

72,256

88,833

97,345

114,083

138,437

141,018

163,627

173,566

187,877

202,188

216,499

230,810

245,121

JUNIO 41,277

40,909

45,153

74,015

84,778

91,724

118,095

132,417

135,172

155,465

167,335

181,051

194,766

208,481

222,197

235,912

JULIO 54,275

55,820

55,675

88,995

105,304

118,027

147,963

172,669

162,324

180,178

202,565

218,645

234,725

250,806

266,886

282,966

AGOSTO 56,208

64,653

61,737

99,363

108,874

123,941

150,461

180,898

161,827

182,248

204,979

220,608

236,237

251,865

267,494

283,123

SEPTIEMBRE

44,567

43,534

50,572

78,653

93,659

101,083

123,307

159,450

154,803

157,790

183,531

198,583

213,636

228,688

243,741

258,793

OCTUBRE

52,564

60,823

61,870

91,804

102,462

114,123

134,280

159,599

166,347

173,962

193,750

208,652

223,555

238,458

253,361

268,264

NOVIEMBRE

48,043

46,249

53,471

77,893

87,238

101,016

120,800

138,418

132,283

150,697

165,389

178,076

190,763

203,450

216,137

228,824

DICIEMBRE

38,984

40,239

41,099

64,312

67,287

83,330

96,857

114,115

116,330

131,160

140,737

151,895

163,052

174,210

185,367

196,525

TOTAL 532,843

547,423

578,093

883,238

1,017,664

1,161,277

1,401,444

1,644,590

1,647,057

1,689,766

1,948,355

2,100,721

2,253,088

2,405,454

2,557,821

2,710,187



Dir.celu r

turistas extranjeros decreció, se tuvo un incremento considerable de turismo interno. Nótese también que a partir del 2010 las perspectivas de crecimiento de los arribos de turistas Nacionales y Extranjeros son positivas.

Jk % 689,766

1,401,444883,238

1,161,277

532,843

547,423

1,017,664

578,093

i i i i i i i i i i i i i i i i

—♦—PROYECCION DE ARRIBOS DE TURISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS

33

PROYECCION DE ARRIBOS DE TURISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS3,000,

000

2,500,

000

2,000,

000

1,500,

000

1,000,

000

500,0

00 0

2,710,187 821


Dir.celu r

DIRECCION BEGHINI DE * e*-**


34


Dir.celu r

35


Dir.celu r

PROV

36


Dir.celu r

INCI

37


Dir.celu r

A DE

38


Dir.celu r

CUS

39


Dir.celu r

CO

40


Dir.celu r

DIRECCION REGIONIII DE

41


Dir.celu r

a

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO-CUS

42


Dir.celu r

CO

INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CUSCO - 2010

43


Dir.celu r

44

NUMERO DE

ESTABLE % HABITAC.

CAMAS

2 0.3 380 773

2 0.3 164 338

35

5.4 1,056 2,423

39

6.1 1,600 3,534

35

5.4 605 1,695

7 1.1 141 231

562 87.3 7,607 14,851

604 93.8 8,353 16,7771 0.2 14 70

64 100

9,967

20,381

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR

Y DIRCETUR CUSCO.

ELABORACION: Oficina de

Planificación - DIRCETUR S/C: SIN CATEGORIA


Dir.celu r

NOTAS IMPORTANTES:___________________________________________1.- El número total de establecimientos de hospedaje registrados en DIRCETUR es de 644, ofertando 9,967 habitaciones y 20,381 camas.

2.- El número de establecimientos de 3, 4 y 5 estrellas es de

39, representando el 6.1% del total; mientras que el número de alojamientos de diferente categoría es de 604 que representan el

93.8% del total.3.- Los establecimient

45


Dir.celu r

os con 3, 4 y 5 estrellas cuentan con 3,534 camas, mientras que el número de camas de diferente categoría es de 16,777 camas.

4.- No obstante que el número promedio de habitaciones por establecimiento es 15, existe una natural diferencia entre los establecimientos al considerarlos por categorías. Los establecimientos de menor categoría a los de 3 ***,

46


Dir.celu r

pueden atender en promedio 36 camas a la vez. En el caso de establecimientos de más de 3***, en promedio pueden atender más de 82 camas a la vez.

INFRAESTRUCTU

RA HOTELERA SEGUN

CATEGORIA PROVINCIA DE CUSCO - 2010

20,38116,777

47


Dir.celu r9,967

8,3533,534 8' |=

1,600 n

cm

39 ' « 604« 644 ■LJ (-=1 I_________ el__________

0MENOS DE 3

□ ESTABLEC.

□ HABITAC.

□CAMAS


48

1 *, 231

1,695

, 3383 ***

70

5 **** :ALBERGUE, 773

N2 DE CAMAS SEGUN CATEGORIA DE ESTABLECIMIENTO PROVINCIA CUSCO

5,000


Dir.celu r



OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA CUSCO - 2010

CAMAS/ MES

Días estad. por turista

N° TURISTA POR

CONCEPTO CAMAS DIAS OFERTA %MENSUAL

OFERTA +3*** 3,534

S0 106,020 2.1 51,217.00

17.59

OFERTA -3*** 16,777

S0 503,310 2.1 239,671.00

82.32

ALBERGUE 70

S0 2,100 2.1 1,000.00

0.34

OFERTA TOTAL(1) 20,3

81S0 611,4S0 2.1 291,15

7.00100.00

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR (1) Incluye Albergues

NOTAS IMPORTANTES:1.- La oferta total de camas de los establecimientos registrados en la provincia Cusco es de 611,430.

2.- Dado que el número de días de permanencia por turista es de 2.1; entonces la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en la provincia de Cusco, utilizando toda la capacidad de oferta sería (611,430/2.1), es decir 291,157 mil turistas.3.- En el caso de establecimiento con categorías mayores a 3***, el número de turistas (que podrían ser atendidos utilizando toda la capacidad de oferta de estos establecimientos), es aproximadamente 51 mil.

49


Dir.celu r

OFERTA HOTELERA SEGUN CATEGORIAS; PROVINCIA CUSCO 2010___________________239,671.00___________

250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 0

OFERTA +3*

]N° TURISTA POR OFERTA MENSUAL


50

OFERTA -3* ALBERGUE

□CAMAS


Dir.celu r

DIRECCION KEGIONIII DE a


CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CUSCO 2009- 2010

NOTAS IMPORTANTES:_____________________________________________________________________1. - Entre el 2009 y el 2010, el número total de establecimientos aumentó de 639 a 644, el número de establecimientos S/C disminuyó de 565 a 562.

2. - En el caso de disponibilidad de habitaciones y de camas, se observa un incremento en el periodo, ofreciéndose. 370 nuevas habitaciones y 1,548 nuevas camas.

51

2009 2010CATEGORIA ESTABLE

C.HABITAC. CAMAS ESTABLE

C.HABITAC. CAMAS

2009 2009 2009 2010 2010 2010***** 1 254 517 2 380 773

^ **** 2 222 379 2 164

2 *** 33 976 1,964 35 1,056 2,423

SUB TOTAL +3***

36

1,452

2,860

39

1,600

3,534

2 ** 29 464 960 35 605 1,695

1 * 8 144 279 7 141 231

S/C 565 7,523 14,664 562 7,607 14,851

SUB TOTAL -3***

602

8,131

15,903

604

8,353

16,777

Albergue 1 14 70 1 14 70

(*) TOTAL 639

9,597

18,833

644

9,967

20,381

VARIACION 5 370 1,548FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina

de Planificación - DIRCETUR S/C: Sin Clase ni Categoría


Dir.celu r

INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA DE CUSCO 2009-

2010

2,860

14

70 1,600

3,534

14

□ SUB TOTAL +3***□ SUB TOTAL -3*** □Albergue

52

16,777

70

15,90316,00

0

14,00

0

12,00

0

10,00

0

8,000

6,000

4,000

2,000

0

8,3538,131

1,452


Dir.celu r

HABITAC. 2009 CAMAS 2009 HABITAC. 2010 CAMAS 2010


53


Dir.celu r



EVOLUCION DE ARRIBOS VISITANTES NACIONALES Y EXTRANJEROS PROVINCIA DE CUSCO DE 1992 - 2010

AÑO VISITANTES VARIACION ANUAL PORCENTUAL

NACIONAL

EXTRANJERO

TOTAL

NACIONAL

EXTRANJERO

VAR % TOTAL

1992 1S2,541 S4,682 167,223

1993 152,5S8 52,755 205,293

15.09 52.11 22.77

1994 168,901 94,245 263,146

10.7S 78.65 28.18

1995 165,240 126,921 292,161

-2.17 S4.67 11.03

1996 174,269 167,46S 341,732

5.46 S1.94 16.97

1997 172,147 170^74 342,521

-1.22 1.74 0.23

1998 159^ 192,221 351,554

-7.44 12.82 2.64

1999 170^69 240,075 410,444

6.9S 24.90 16.75

2000 175,097 288,695 463,792

2.78 20.25 13.00

2001 154,2S0 261,595 415,825

-11.92 -9.S9 -10.34

2002 155,780 261,859 417,639

1.00 0.10 0.44

2003 142,9S5 27S,S19 416,254

-8.25 4.S8 -0.33

2004 178,891 S68,229 547,120

25.16 S4.72 31.44

2005 189,864 44S,069 632,933

6.1S 20.S2 15.68

2006 2S0,562 484,27S 714,835

21.44 9.S0 12.94

2007 292,146 575,244 867,390

26.71 18.79 21.34

2008 S1S,561 685,95S 999,514

l.SS 19.25 15.23

54


Dir.celu r

2009 S44,99S 6S1,760 976,753

10.02 -7.90 -2.28

2010 412,908 574^ 987,231

19.69 -9.09 1.07

PROM.ANUAL 5.53 20.51 11.82

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETURNOTAS IMPORTANTES:1.- En los últimos 17 años, hasta el 2007 la tendencia de arribos hacia la provincia Cusco aumentó en promedio 21,34% anual. Para el año 2010 hubo un aumento de 1,07%.

En el caso de arribos extranjeros la tendencia de crecimiento promedio es negativa y de 9,09%, mientras que en el caso de arribos nacionales la tendencia de crecimiento aumento en un 19,69%.

2. - Los periodos de mayor crecimiento son entre 1994, así como 2004 y 2007. En los años 1997 y 1998 hubo una fuerte desaceleración de los arribos totales. Mientras que los años de crecimiento negativo son: 2001, 2003 y 2009

3. - Nótese que en los últimos años la tendencia de crecimiento de turismo nacional aumentó considerablemente. A diferencia de los últimos años, 2009 muestra una caída en el arribo de visitantes aunque; para el 2010 se presenta un leve incremento en el arribo de turistas, esto principalmente por la disminución de los arribos de visitantes extranjeros.

55

TENDENCIA DE ARRIBOS VISITANTES NACIONALES Y EXTRANJEROS

—♦—NACIONAL —■— EXTRANJERO


Dir.celu r

DIRECCION KEGIONM DE ¿

e*-** COMERCIO EXTERIOR Y

TURISMO-CUSCO

ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA CUSCO (2009 - 2010)

VARIACIONESMES 2009 2010 PORCENTUALE

SNAC. EXTR

.TOTAL NAC. EXTR

.TOTAL NAC

.EXTR.

TOTAL

ENERO 26,748 62,469 89,217 25,343 46,728 72,071 -5.3

-25.2

-19.2

FEBRERO 25,228 33,921 59,149 21,808 14,332 36,140 -13.6

-57.7

-38.9

MARZO 26,644 45,641 71,685 28,732 22,989 51,721 7.8

-49.6

-27.8

ABRIL 27,979 54,932 82,911 29,011 41,707 70,718 3.7

-24.1

-14.7

MAYO 27,189 53,669 80,858 38,300 53,551 91,851 40.9

-0.2

13.6

JUNIO 24,838 52,981 77,819 36,792 53,692 90,484 48.1

1.3

16.3

JULIO 29,354 62,189 91,543 38,639 67,253 105,892 31.6

8.1

15.7

AGOSTO 31,012 59,353 90,365 39,477 64,621 104,098 27.3

8.9

15.2

SETIEMBRE 31,009 57,392 88,401 36,739 57,632 94,371 18.5

0.4

6.8

OCTUBRE 33,524 61,589 95,113 42,821 60,255 103,076 27.7

-2.2

8.4

NOVIEMBRE 32,319 49,863 82,182 37,860 50,973 88,833 17.1

2.2

8.1

DICIEMBRE 29,149 37,761 66,910 37,386 40,590 77,976 28.3

7.5

16.5

TOTALES 344,993 631,760 976,753 412,908 574,323 987,231 19.69 -9.09 1.07

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETURNOTAS IMPORTANTES:

56


Dir.celu r

1. - Entre el 2009 y el 2010,en los arribos nacionales hubo un crecimiento de 19,69% en promedio total anual, mientras que los arribos de turistas extranjeros disminuyeron en un 9,09% promedio.

2. - La permanencia de los turistas nacionales muestra que entre los meses de Mayo a Diciembre son los más altos en el año 2010. Mientras que enero y febrero se muestra variaciones negativas.

3.- En el caso de los arribos extranjeros se observa un fuerte incremento desde el mes de Abril, teniendo como puntos cuspide Julio, Agosto y Octubre, comprobando que la temporada alta se ubica entre los meses de Julio y Octubre.

ARRIBOS NACIONALES MENSUALES, GRAFICO COMPARATIVO 2009 -

2010: PROVINCIA DE CUSCOARRIBOS EXTRANJEROS MENSUALES, GRAFICO COMPARATIVO 2009 -

2010: PROVINCIA DE CUSCO

CO CD CD CD CD

ly^ Cü Cü Cü Cü§ üs K Sä üSLU , , UJ LU


57

80,0

00

60,0

00

r50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0

mrrrrmi 40,0

00

20,0

00

2009

2010

2011

2012

0

iü U == ==

DIRECCION REGIONM DE a


TENDENCIA DE PERNOCTES DE ARRIBOS NACIONALES Y EXTRANJEROS PROVINCIA CUSCO 1994 - 2010

58

Dir.celu r



Dir.celu r

59

AÑOS PI

E

RNOCTACIONE

ES ARRIBOS PERNOC

TACIONES/A

tRRIBOS

NACIONAL (NP)

EXTRANJ. (EP)

TOTAL (TP)

NACIONAL (NA)

EXTRANJ. (EA)

TOTAL (TA)

NACIONAL

EXTRANJ.

TOTAL

(NP/NA)

(EP/EA) (TP/TA)

1994 289,484 234,670 524,154

168,901 94,245 263,146

1.71 2.49 1.99

1995 290,925 329,707 620,632

165,240 126,921 292,161

1.76 2.60 2.12

1996 287,895 409,954 697,849

174,269 167,463 341,732

1.65 2.45 2.04

1997 275,814 403,672 679,486

172,147 170,374 342,521

1.60 2.37 1.98

1998 255,185 441,274 696,459

159,333 192,221 351,554

1.60 2.30 1.98

1999 282,100 569,316 851,416

170,369 240,075 410,444

1.66 2.37 2.07

2000 283,107 654,174 937,281

175,097 288,695 463,792

1.62 2.27 2.02

2001 258,058 603,114 861,172

154,230 261,595 415,825

1.67 2.31 2.07

2002 253,171 605,078 858,249

155,780 261,859 417,639

1.63 2.31 2.06

2003 246,895 610,931 857,826

142,935 273,319 416,254

1.73 2.24 2.06

2004 317,375 853,766 1,171,141

178,891 368,229 547,120

1.77 2.32 2.14

2005 343,829 1,013,884 1,357,713

189,864 443,069 632,933

1.81 2.29 2.15

2006 405,045 1,101,494 1,506,539

230,562 484,273 714,835

1.76 2.27 2.11

2007 508,989 1,260,810 1,769,799

292,146 575,244 867,390

1.74 2.19 2.04

2008 506,354 1,428,313 1,934,667

313,561 685,953 999,514

1.61 2.08 1.94

2009 1,132,192 1,208,298 2,340,490

344,320 609,741 954,061

3.29 1.98 2.45

2010 680,669 1,224,999 1,905,668

412,908 574,323 987,231

1.65 2.13 1.93


NOTAS IMPORTANTES:1.- En general para el 2010, por cada arribo a la provincia Cusco, se producen 1,93 pernoctaciones en algún alojamiento. En el caso de extranjeros se producen 2,13 pernoctaciones por arribo y para el caso de nacionales, se producen 1,65 pernoctaciones por cada arribo.

2.- Se puede observar que en el caso de turistas extranjeros, las pernoctaciones por arribo se han reducido levemente en los últimos 14 años aunque para el 2010 se muestra un incremento en 0,15 puntos; mientras que en el caso de turismo nacional se ha incrementado hasta el año 2009 y sufre una drástica caída para el año 2010.

60


Dir.celu r

Dir i» celiar».E«™™a» c«» Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIAPROVINCIA CUSCO 2009 - 2010

61

¿Un —Ut tí ¿»«fa

NOTAS IMPORTANTES:1.- Estados Unidos sigue siendo el principal emisor de turismo hacia la provincia Cusco (representando más del 24% de arribos). Igualmente, países

62

N° Orden

PARTICIP. VARIACION


PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

1 Estados Unidos (USA) 263,121 138,148 24.1

-47.50

2 Inglaterra - Reino Unido 167471 42102 7.3 -74.86

3 Otros Países de Europa 97673 61,417 10.7

-37.12

4 Francia 61709 45997 8.0 -25.46

5 España 47690 24,186 4.2 -49.28

6 Alemania 43079 26319 4.6 -38.91

7 Argentina 35212 37,555 6.5 6.65

8 Brasil 34809 30996 5.4 -10.95

9 Canadá 27786 28,014 4.9 0.82

10 Oceanía (Australia &) 27390 28762 5.0 5.01

11 Japón 26733 17,542 3.1 -34.38

12 Italia 14326 13791 2.4 -3.73

13 Chile 14254 11,242 2.0 -21.13

14 Colombia 12632 12312 2.1 -2.53

15 México 8947 11,307 2.0 26.38

16 Israel 8112 6598 1.1 -18.66

17 Venezuela 5224 4,179 0.7 -20.00

18 Otros Países de América 4996 3970 0.7 -20.54

19 Centro América 4765 3,545 0.6 -25.60

20 Ecuador 4391 3283 0.6 -25.23

21 Otros Países de Asia 4051 4,911 0.9 21.23

22 Uruguay 3507 2092 0.4 -40.35

23 Korea del Sur 2916 2,008 0.3 -31.14

24 Bolivia 2266 2432 0.4 7.33

25 República Popular China 2147 2,675 0.5 24.59

26 África 1973 2157 0.4 9.33

27 India 1895 2,500 0.4 31.93

28 Korea del Norte 1301 1371 0.2 5.38

29 Paraguay 1,782 0.3 100.00

30 Singapur 703 0.1 100.00

31 Taiwán 427 0.1 100.00

TOTAL 930,376

574,323

100.00

-38.27



Dir.celu r

europeos como Inglaterra, Francia, Alemania y España siguen siendo importantes emisores.2.-Inglaterra, España y Uruguay, muestran una caída importante de turistas hacia la provincia Cusco.

63

DIRECCION REGIONAL DE </ COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO-CUSCO

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA CUSCO 2009 - 2010

64

PARTICIPACION

VARIACION

REGION 2009 2010 PORCENTUAL

PORCENTUAL

2010 2009-2010

Cusco 118312 135,131 32.73

14.22

Lima Metropolitana y Callao 83761 105,525 25.56

25.98

Lima Provincias 39191 58,562 14.18

49.43

Arequipa 30,477 30,799 7.46 1.06

Puno 18,468 21,560 5.22 16.74

Apurimac 15,285 18,036 4.37 18.00

Madre de Dios 10,750 12,490 3.02 16.19

Ayacucho 4,297 10,983 2.66 155.60

Cajamarca 3,782 2,553 0.62 -32.50

Tacna 3,252 3,102 0.75 -4.61

Huancavelica 2,033 1,673 0.41 -17.71

Ica 1,835 1,720 0.42 -6.27

La Libertad 1,330 1,745 0.42 31.20

Moquegua 861 1,022 0.25 18.70

Huanuco 847 503 0.12 -40.61

Ancash 700 604 0.15 -13.71

San Martín 675 480 0.12 -28.89

Amazonas 610 1,372 0.33 124.92

Lambayeque 500 565 0.14 13.00

Pasco 498 633 0.15 27.11

Junín 441 1,132 0.27 156.69

Loreto 359 522 0.13 45.40

Tumbes 200 228 0.06 14.00

Ucayali 165 293 0.07 77.58

Piura 13 1,675 0.41 12784.62

TOTAL 338,642

412,908

100

22



Dir.celu r

NOTAS IMPORTANTES:1. - Existe una participación importante de los residentes de otras provincias de la región que arriban a la provincia Cusco.2. - Lima, Arequipa, Puno, Apurimac, Madre de Dios y Ayacucho son los principales emisores de turismo hacia la provincia Cusco.

65

DIRECCION REGIONAL DE </


INDICES MENSUALES DE OCUPABILIDAD DE ESTABLECIMIENTOS DE HOSPEDAJE PROVINCIA DE CUSCO - 2010

CATEGORIA

INDICADORES TOTAL ARRIBOS 2010 POR CATEGORIA

TOTAL PERNOCTACIONES 2010 POR CATEGORIA TOTAL

TNOH MES %

TNOC MES %

PROMEDIO P

ERMANENCIA (días)

EMPLEO

NAC ( días )

EXTRANJ ( días )

NAC EXTR TOTAL

NAC EXTR

TOTAL

EN EL MES

5***** 79.62 69.56 2.61 2.18 4950 45385 50335 9490 95435 104925 388

4**** 79.62 84.69 3 2.69 1867 23134 25001 4458 50333 54791 214

3*** 79.62 5325 2.51 2.3 24708 103058 127766 58257 227115 285372 456

2** 79.62 40.29 2.31 2.53 23497 34546 58043 38543 77748 116291 159

1* 79.62 29.64 2.45 2.48 7575 5107 12682 16139 7316 23455 40

ALBERGUE

79.62 40.55 2.98 3.02 136 1017 1153 172 1307 1479 5

S/C 79.62 31.93 1.68 2.25 349700 362551 712251 552709 766646 1319355 1924

TOTAL 557.34

5621.66

987231

1905668

3186

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR S/C: Sin categoríaTNOH: Tasa neta de ocupabilidad de habitaciones. TNOC: Tasa neta de ocupabilidad de camas.

1Q3Q58

23^47Q8Ì~1 , Ie"

---3625513497QQ

75755107 1361017

66

Dir.celu r


TOTAL ARRIBOS 2010 POR CATEGORIA

TOTAL PERNOCTACIONES 2010

POR CATEGORIA

4Q

QQ

QQ

35Q

QQ

Q

3Q

QQ

QQ

25Q

QQ

Q

2Q

QQ

QQ

15Q495C

9QQQQQ 800000 7QQQQQ 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0

766646

552709

22711595435 77748

38543 16139 7316 172 130750335382579490 4458 j=EL

s\0


Dir.celu r

1* ALBERGUE S/C

67

5***4 3*

**

2*

□NACDEXTR

□NACDEXTR

DIRECCION REGIONAL DE ¿ e«~*<* COMERCIO LXT1K1ÜK í TURISMO-CUSCO

PROVINCIA DE ANTA

Dir.ceïu r


68


Dir.celu r

DIRECCION REGIONAL DE ¿aeuuUstt e«mt<» COMERCIO LXT1K1ÜK Ï TURISMO-CUSCO

INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA ANTA 2010

Nro.CATEGORIA

NUMERO DE Nro. HABIT/

CAMAS/

ESTABLEC.

% HABITAC.

CAMAS

ESTABLEC.

ESTABLEC.

S/C 10 100.0 39 127 3 12

(*) TOTAL 10

100

39

127

3 12

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR S/C: SIN CATEGORIA

NOTAS IMPORTANTES:1.- El número total de establecimientos de alojamiento registrados en DIRCETUR es de 10, ofertando 39

habitaciones y 127 camas.2. - El número de establecimientos Sin Clase Ni Categoría es de 10, representando el 100% del total.3. - En el caso de disponibilidad de camas; los establecimientos, que en su totalidad son establecimientos sin categoría, cuentan con 127 camas, 100% del total.4. - El número promedio de habitaciones por establecimiento es 3, y el número promedio de camas por establecimiento es de 12.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA SEGÚN CATEGORIA PROVINCIA ANTA - 2010

69

□ ESTABLEO. □ HABITAC. □ CAMAS


s

DIRECCION REGIONAL DE ¿aeuuUstt tomi* COMERCIO LXT1K1ÜK Ï TURISMO-CUSCO

OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA ANTA - 2010

CAMAS/ MES


N°TURISTAS OFERTA MENSUAL

CONCEPTO CAMAS

DIAS %

OFERTA S/C 127

30 3,810 1.6 2,411.00

100.00

OFERTA TOTAL (1)

127

30 3,810 1.6 2,411.00

100.00

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR. (1) Incluye Albergues. S/C. sin clase sin categoría.NOTAS IMPORTANTES:1.- La oferta total de camas por mes de establecimientos registrados en la Provincia de Anta es de 3.810 al mes.

2.- Dado que el número de días de permanencia por turista es de 1.6; entonces la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en la Provincia de

Anta, utilizando toda la capacidad de oferta sería (3.810.00/1.6) ó aproximadamente 2.4 mil turistas.

3.- En el caso de todos los establecimientos, el número de turistas (que podrían ser atendidos utilizando toda la capacidad de oferta), es de 2,411.00 mil turistas mensual.

OFERTA

HOTELERA SEGUN CATEGORIAS PROVINCIA ANTA 2010

OFERTA S/C

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR.

Dir.ceïu r


70


Dir.celu r

DIRECCION REGIONM DE¿aeuuustt e—** COMERCIO LXTttìlOK Í TURISMO-CUSCO

CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA ANTA AÑOS 2009- 2010

CATEGORIA 2009 2010ESTABLEC. HABITAC

.CAMAS

ESTABLEC. HABITAC.

CAMAS

S/C 8 51 139 10 39 127

(*) TOTAL 8 51

139

10

39

127

VARIACION 2 -12 -12

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR. S/C: Sin Clase ni Categoría.

NOTAS IMPORTANTES:1. - Entre el 2009 y el 2010, el número de establecimientos se incrementa en 2, pero el número de habitaciones decreció en 12.2. - Se observa una disminución de habitaciones.3. - En el caso de disponibilidad de habitaciones y de camas, se observa un decremento importante en el periodo de menos 12.

71

2009


Dir.celu r

INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA ANTA

2009 - 2010

□ ESTABLEO□ HABITAC OAMAS


72


Dir.celu r

DIRECCION REGIONAL DE ¿ e«-** COMERCIO LXT1K1ÜK í TURISMO-CUSCO

ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA ANTA (2009 - 2010)

NOTAS IMPORTANTES:1. - Entre el 2009 y el 2010, los arribos nacionales decrecieron en un 17,17% en promedio anual, asi como los arribos extranjeros decrecieron 58,26% promedio.

73


NAC.

EXTR.

TOTAL NAC.

EXTR. TOTAL NAC. EXTR.

TOTAL

ENERO 154 93 247

168 59 227

9.1 -36.6 -8.1

FEBRERO 706 44 750

368 19 387

-47.9 -56.8 -48.4

MARZO 34 185 219

421 15 436

1,138.2 -91.9 99.1

ABRIL 210 471 681

191 226 417

-9.0 -52.0 -38.8

MAYO 237 797 1,034

151 387 538

-36.3 -51.4 -48.0

JUNIO 214 783 997

168 275 443

-21.5 -64.9 -55.6

JULIO 182 740 922

217 305 522

19.2 -58.8 -43.4

AGOSTO 191 782 973

256 321 577

34.0 -59.0 -40.7

SETIEMBRE 260 779 1,039

243 304 547

-6.5 -61.0 -47.4

OCTUBRE 211 658 869

205 252 457

-2.8 -61.7 -47.4

NOVIEMBRE 770 30 800

248 84 332

-67.8 180.0 -58.5

DICIEMBRE 209 417 626

162 165 327

-22.5 -60.4 -47.8

TOTAL 3,378 5,779 9,157 2,798 2,412 5,210 -17.17 -58.26

-43.10



Dir.celu r

2. - En el caso de los arribos extranjeros se observa que el punto más alto corresponde al mes de Mayo, mientras que para el caso de los nacionales el 2009 el pico más alto corresponde a Noviembre a diferencia del año 2010 que corresponde al mes de marzo.

74

ARRIBOS EXTRANJEROS MENSUALES, GRÁFICO COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA ANTA

ARRIBOS NACIONALES MENSUALES, GRÁFICO COMPARATIVO 2009 - 2010:

PROVINCIA ANTA

□2009 □2010


DIRECCION REGIONIII DE ¿oeuuUstt e«mt<» COMERCIO EXTERIOR Ï TURISMO-CUSCOEVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE ANTA - 2009-2010

Dir.ceïu r


75

PARTICIP. VARIACIONOrden


PORCENTUAL

2009 2009-2010

1 Estados Unidos 3,187 1,393 57.8

-56.29

2 Alemania 575

202 8.4 -64.87

3 Brasil 562

119 4.9 -78.83

4 Inglaterra - Reino Unido 323

133 5.5 -58.82

5 Otros Países de Europa 307

162 6.7 -47.23

6 Canadá 201

115 4.8 -42.79

7 Chile 107

14

0.6 -86.92

8 Argentina 103

41

1.7 -60.19

9 Francia 73 49

2.0 -32.88

10 Paraguay 55 0 0.0 -100.00

11 Oceanía (Australia &) 41 42

1.7 2.44

12 Bolivia 39 0 0.0 -100.00

13 España 18 11

0.5 -38.89

14 Italia 15 15

0.6 0.00

15 Israel 15 39

1.6 160.00

16 México 13 6 0.2 -53.85

17 República Popular China 12 0 0.0 -100.00

18 Uruguay 10 0 0.0 -100.00

19 Korea del Norte 10 1 0.0 -90.00

20 Venezuela 6 0 0.0 -100.00

21 India 6 8 0.3 33.33

22 Japón 3 43

1.8 1333.33

23 Otros Países de Asia 3 4 0.2 33.33

24 Colombia 0 5 0.2 100.00

25 Otros Países de América 0 2 0.1 100.00

26 Ecuador 0 0 0.0 0.00

27 Centro América 0 1 0.0 100.00

28 África 0 6 0.2 100.00

29 Korea del Sur 0 0 0.0 0.00

30 Singapur 0 1 0.0 100.00

31 Taiwán 0 0 0.0 0.00

TOTAL 5,684

2,412

100

-58


Dir.ceïu r


76

NOTAS IMPORTANTES:1. -Los Estados Unidos (USA), son los principales emisores de turismo hacia la provincia de Anta (representa más del 57,8% de arribos), seguidamente los países como; Alemania, Brasil, Inglaterra, los más importantes emisores.2. - Japón muestra un crecimiento importante de turistas hacia la provincia Anta.

DIRECCION REGIONIII DE¿oeuuUstt tomi* COMERCIO EXTERIOR Ï TURISMO-CUSCO

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE ANTA 2009 - 2010

Dir.ceïu r


77

NOTAS IMPORTANTES:1. - Existe una participación importante de los residentes de otras provincias de la región Cusco que arriban a la provincia de Anta. La variación general de los arribos registro un decrecimiento de 1577 % del 2009 al 2010.2. - Arequipa, Apurímac y Lima provincias son los principales emisores de turismo hacia la provincia Anta.

PARTICIPACION

VARIACION


PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

Cusco 1,701 1517 54.22

-10.82

Lima Metropolitana y Callao 403 98

3.50 -75.68

Arequipa 348 272 9.72 -21.84

Puno 308 198 7.08 -35.71

Apurimac 269 269 9.61 0.00

Lima Provincias 145 259 9.26 78.62

Madre de Dios 93

120 4.29 29.03

Cajamarca 31

0 0.00 -100.00

Tacna 10

14

0.50 40.00

Ayacucho 7 25

0.89 257.14

Ica 5 2 0.07 -60.00

Huancavelica 1 0 0.00 -100.00

Junín 1 0 0.00 -100.00

Ancash 0 0 0.00 0.00

Piura 0 2 0.07 100.00

La Libertad 0 0 0.00 0.00

San Martín 0 7 0.25 100.00

Moquegua 0 2 0.07 100.00

Pasco 0 0 0.00 0.00

Tumbes 0 0 0.00 0.00

Lambayeque 0 10

0.36 100.00

Amazonas 0 0 0.00 0.00

Huanuco 0 0 0.00 0.00

Ucayali 0 1 0.04 100.00

Loreto 0 2 0.07 100.00

TOTAL 3,322

2798 100.00

-15.77


Dir.ceïu r


78

DIRECCION KEGIOMI DE * tomi* COMERCIO LXT1MÜK í TURISMO-CUSCO

PROVINCIA DE CALCA

Dir.ceïu r


79

DIRECCION KEGIOMI DE ¿atomistitomi* COMERCIO LXT1MÜK íTURISMO-CUSCOINFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CALCA - 2010

Nro.CATEGORIA

NUMERO DE Nro. HABIT/

CAMAS/

ESTABLEC.

% HABITAC.

CAMAS

ESTABLEC.

ESTABLEC.

1 3.2 21 43 21 43

S/C 30 96.8 346 674 11 22

(*) TOTAL 31

100

367

717

11

23

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR. S/C: SIN CATEGORIA.

NOTAS IMPORTANTES:

1.- El número total de establecimientos de alojamiento registrados en DIRCETUR es de 30, ofertando 367 habitaciones y 717 camas.

2. - El número de establecimientos Sin Clase ni Categoría es de 30, representando el 96.8% del total.3. - La disponibilidad de camas; de los establecimientos Sin Clase ni Categoría, cuentan con 674 camas.

4.- El número promedio de habitaciones por establecimiento en Calca es 11, y el número promedio de camas por establecimiento es de 23.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA SEGUN CATEGORIA PROVINCIA CALCA - 2010

Dir.ceïu r


□ ESTABLEO. OHABITAC. □ CAMAS

80


Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCODir.»cetur

OFERTA HOTELERA PROVINCIA CALCA - 2010

% DELCAMAS/

MESDías estad. por turista

N° TURISTA

TOTAL

CONCEPTO CAMAS DIAS POR OFERTA

POR

MENSUAL OFERTA MENSUA

LOFERTA 3*** 43 30 1,290.00 1.8 716.

005.16

OFERTA S/C 674 30 20,220.00 1.3 15,553.00

112.08

OFERTA TOTAL (1)

717

30

21,510.00

1.6

13,877.00

100.00

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR. (1) Incluye Albergues.NOTAS IMPORTANTES:1. - La oferta total de camas de los establecimientos registrados en la Provincia de Calca es de 717.

2. - Dado que el número de días de permanencia por turista es de 1.6; entonces la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en la Provincia de Calca, utilizando toda la capacidad de oferta sería (21,510.00/1.6) ó aproximadamente 14 mil turistas.

3.- En el caso de los establecimientos Sin Clase ni Categoría, el número de turistas (que podrían ser atendidos utilizando toda la capacidad de oferta de estos establecimientos), es aproximadamente 16 mil.

OFERTA

HOTELERA SEGUN CATEGORIAS; PROVINCIA CALCA 2010

20,000

15,000

3Q

Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCODir.»cetur

10,000

5,000

0OFERTA 3*** OFERTA S/C


3Q

DIRECCION REGIONI DE <t

COMERCIO EXTERIOR Ï TURISMO-CUSCOCUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CALCA 2009- 2010

CATEGORIA

2009 2010ESTABLEC. HABITAC

.CAMAS ESTABLEC. HABITAC

.CAMAS

1 21 43 1 21 43

S/C 32 341 668 30 346 674

(*) TOTAL 33

362

711

31

367

717

VARIACION -2 5 6


NOTAS IMPORTANTES:1.- Entre el 2009 y 2010, el número de

establecimientos disminuyó de 33 a 31.

2.- En el caso de disponibilidad de habitaciones y de

camas, se observa un crecimiento en el periodo, 5 nuevas

habitaciones y 6 nuevas camas.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA 2009 - 2010: PROVINCIA CALCA 2010

2009

800

700

600

500

400

300

200

100

0

□ESTABLEO □ HABITAC □OAMAS

2010


Dir.ceïu r


31


Dir»celu r

DIRECCION REGIONAL DE ¿ e«-** COMERCIO LXTtKlüK í TURISMO-CUSCO

ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA CALCA (2009 - 2010)


NAC.

EXTR.

TOTAL

NAC. EXTR.

TOTAL

NAC. EXTR.

TOTAL

ENERO 1,543 626 2,169

1083 833 1916

-29.8 33.1 -11.7

FEBRERO 1,084 817 1,901

1701 622 2323

56.9 -23.9 22.2

MARZO 1,133 1,438 2,571

1305 729 2034

15.2 -49.3 -20.9

ABRIL 1,118 1,128 2,246

1713 591 2304

53.2 -47.6 2.6

MAYO 1,529 1,488 3,017

1791 1182 2973

17.1 -20.6 -1.5

JUNIO 1,214 1,349 2,563

1939 1144 3083

59.7 -15.2 20.3

JULIO 1,200 1,345 2,545

1796 823 2619

49.7 -38.8 2.9

AGOSTO 1,331 1,226 2,557

2050 855 2905

54.0 -30.3 13.6

SETIEMBRE 844 1,197 2,041

1296 913 2209

53.6 -23.7 8.2

OCTUBRE 1,543 1,372 2,915

1760 1013 2773

14.1 -26.2 -4.9

NOVIEMBRE 1,446 936 2,382

2177 833 3010

50.6 -11.0 26.4

DICIEMBRE 1,606 452 2,058

1411 1135 2546

-12.1 151.1 23.7

TOTALES 15,591

13,374

28,965 20,022 10,673 30,695 28.42 -20.20

5.97


NOTAS IMPORTANTES:1. - Entre el 2009 y 2010, los arribos nacionales aumento en un 28,42% en promedio, mientras que los arribos de turistas extranjeros bajo considerablemente en un

20,20% promedio.


2. - Los arribos nacionales para el año 2009, se muestran que los meses de Enero, Mayo, Octubre y Diciembre tienen un lijero pico de crecimiento, mientras que para el 2010 los más altos fueron Junio, Agosto y Noviembre.3.- En el caso de los arribos extranjeros se observa que en el 2009 existe un lijero subida de pico entre los meses de Marzo Mayo y Octubre, para el 2010 entre los meses de Mayo y Junio.

ARRIBOS NACIONALES MENSUALES, GRAFICO COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA CALCA

ARRIBOS EXTRANJEROS MENSUALES, GRÁFICO

COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA CALCA

//V r / / */////

Dir.»cetur_______Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

33

2,500

1,500

500

1,600

1,400

1,200

1,000 800

600

400

200 0

2,000

1,000

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA CALCA - 2009-2010


34

PARTICIP. VARIACION

Orden


PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

1 Francia 2,449 2,215 20.8

-9.55


-52.43

3 Otros Países de Europa 1,648 1,109 10.4

-32.71

4 Japón 468

911 8.5 94.66

5 Canadá 452

621 5.8 37.39

6 Oceanía (Australia &) 643

583 5.5 -9.33

7 Alemania 480

502 4.7 4.58


484 4.5 23.79

9 Argentina 415

316 3.0 -23.86

10 Colombia 97 260 2.4 168.04

11 Brasil 577

240 2.2 -58.41



14 España 228

178 1.7 -21.93

15 Israel 64 154 1.4 140.63

16 Italia 85 86 0.8 1.18

17 Ecuador 13 80 0.7 515.38

18 Chile 185

73 0.7 -60.54

19 México 41 73 0.7 78.05

20 Korea del Sur 127

36 0.3 -71.65

21 Centro América 13 28 0.3 115.38

22 Bolivia 16 22 0.2 37.50

23 África 15 19 0.2 26.67

24 Venezuela 47 17 0.2 -63.83

25 Korea del Norte 27 14 0.1 -48.15

26 Taiwán 0 13 0.1 100.00

27 India 5 11 0.1 120.00

28 Uruguay 23 10 0.1 -56.52


30 Paraguay 33 6 0.1 -81.82

31 Singapur 0 0 0.0 0.00



35

NOTAS IMPORTANTES:1. - Francia con un 20,8% seguido muy de cerca por Estados Unidos (20,1%) son los principales emisores de turismo hacia la provincia Calca (representa más del 40,9% de arribos). Por otra parte países Europeos y Japón siguen siendo importantes emisores.

2. - Otros países de América, Ecuador así como otros países de Asia muestran un crecimiento importante de turistas hacia el destino Calca.

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA CALCA - 2009 - 2010


36

PARTICIPACION

VARIACION

DEPARTAMENTO 2009 2010 PORCENTUAL PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

Cusco 7,490 6212 31.03

-17.Q6

Lima Provincias S99 2S45 11.71

160.85

Lima Metropolitana y Callao 1,487 2177 1Q.S7

46.4Q

Arequipa 1,026 1S1Q 9.Q4 76.41

Puno 1,545 17Q6 8.52 1Q.42

Tacna 549 16Q9 S.Q4 193.08

Madre de Dios S9S 1476 7.37 65.29

Apurimac 75Q 145S 7.26 93.73

Ayacucho 729 1156 5.77 58.57

Cajamarca 18

28

Q.14 55.56

La Libertad 11

16

0.08 45.45

Huancavelica 2 11

Q.Q5 45Q.QQ

Huanuco Q 7 Q.QS

1QQ.QQ

Lambayeque 12

6 Q.QS

-5Q.QQ

Junín 6 5 Q.Q2 -16.67

Ica 15

2 Q.Q1 -86.67

Moquegua 1 2 Q.Q1 1QQ.QQ

Pasco Q 1 Q.QQ

1QQ.QQ

Piura 27

Q Q.QQ

-1QQ.QQ

Loreto 17

Q Q.QQ

-1QQ.QQ

Ancash 1Q

Q Q.QQ

-1QQ.QQ

Amazonas Q Q Q.QQ

Q.QQ

Tumbes Q Q Q.QQ

Q.QQ

Ucayali Q Q Q.QQ

Q.QQ

San Martín 1 Q Q.QQ

-1QQ.QQ

TOTAL 15,488

2QQ22 1QQ.QQ

29.27



37

NOTAS IMPORTANTES:1. - Existe una participación importante de los residentes de otras provincias de la región Cusco que arriban a la provincia Calca.2. - Sorprendentemente Lima Provincias y Lima Metropolitana y Callao se ubica en el segundo y tercer lugar respectivamente de visitantes a la ciudad de calca, seguido por Arequipa, Puno y Tacna.


38


Dir.celu r

DIRECCION REGIONM DE <t tomi* COMERCIO EXTERIOR í TURISMO-CUSCO

PROVINCIA DE CANCHIS

39

DIRECCION REGIONIII DE¿atomistitomi* COMERCIO EXTERIOR ÏTURISMO-CUSCOINFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CANCHIS - 2010

CATEGORIA

NUMERO DE Nro. Prom. HABIT/

Nro.Prom CAMAS/

ESTABLEC.

% HABITAC.

CAMAS

ESTABLEC.

ESTABLEC.

S/C 46 97.9 511 907 11 19

ALBERGUE 1 2.1 14 25 14 25

(*) TOTAL 47

100

525

932

25

44

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR. S/C: SIN CATEGORIA.NOTAS IMPORTANTES:- El número total de establecimientos de alojamiento en la provincia de Canchis registrados en la DIRCETUR es de 47, conteniendo 525 habitaciones y 932 camas.- El número de establecimientos Sin Clase ni Categoria es de 46, representando el 97.9% del total.- En el caso de disponibilidad de camas; los establecimientos sin categoria cuentan con 907 camas.- Siendo el número promedio de habitaciones por establecimiento Sin Clase ni Categoria de 11, el número promedio de camas por establecimiento es de 19. En el caso de albergues en Canchis solo existe uno con 14 Habitaciones y 25 camas.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA SEGUN CATEGORIA PROVINCIA CANCHIS - 2010

□ ESTABLEC. DHABITAC. □ CAMAS


Dir.ceïu r


40

DIRECCION REGIONAL DE ¿atomistitomi* COMERCIO LXTtKlUK ÏTURISMO-CUSCOOFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA CANCHIS - 2010

CAMAS/ MES


N° TURISTA

CONCEPTO CAMAS

DIAS POR OFERTA

%

MENSUAL

OFERTA S/C 907

30 27,210.0 1.4 19,435.71

88.63

ALBERGUE 25 30 760.0 1.2 652.17

2.97

OFERTA TOTAL (1)

932

60

27,960.0 1.3

21,929.00

92

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR. (1) Incluye Albergues.

NOTAS IMPORTANTES:1. - La oferta total de camas de los establecimientos registrados en la provincia Canchis es de 27,960.00.

2. - Dado que el número promedio de días de permanencia por turista es de 1.3;

entonces la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en la Provincia de Canchis, utilizando toda la capacidad de oferta sería (27,960.00/1,3) ó aproximadamente 22 mil turistas.3. - El número de turistas (que podrían ser atendidos utilizando toda la capacidad de oferta de estos establecimientos), es aproximadamente 22 mil.

OFERTA HOTELERA SEGUN CATEGORIAS; PROVINCIA CANCHIS 2010

OFERTA S/C ALBERGUE


Dir.ceïu r


41

DIRECCION REGIONIII DE <t e*,*** COMERCIO EXTERIOR Ï TURISMO-CUSCO

CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CANCHIS - 2010

CATEGORIA



.CAMAS

S/C 45 480 8S9 46

511 907

ALBERGUE 1 14 25 1 14 25

(*) TOTAL 4S

494

SS4

47

525

932

VARIACION 1 31 SS


NOTAS IMPORTANTES:1.- Entre el 2009 y el 2010, el número de establecimientos aumentó; con un establecimiento S/C; de 46 a 47.

2.- En el caso de disponibilidad de habitaciones y camas, se observa un crecimiento en el periodo. 31 nuevas

habitaciones y 68 nuevas camas.

2010

1,000

80

0

60

0

40

0

20

0 0

□ ESTABLEC□ HABITAC □CAMAS


Dir.ceïu r


42

INFRAESTRUCTURA HOTELERA 2009 - 2010: PROVINCIA CANCHIS 2010Dir.ceïu r


43


Dir.celu r

DIRECCION REGIONAI DE ¿COMERCIO LXTtKlUK Ï TURISMO-CUSCO

ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA CANCHIS (2009- 2010)


NAC.

EXTR.

TOTAL NAC.

EXTR.

TOTAL NAC.

EXTR. TOTAL

ENERO 4,355 146 4,501

4,683 147 4,830

7.5 0.7 7.3

FEBRERO 2,343 90 2,433

3,986 13 3,999

70.1 -85.6 64.4

MARZO 4,108 81 4,189

4,362 14 4,376

6.2 -82.7 4.5

ABRIL 4,154 79 4,233

3,543 153 3,696

-14.7 93.7 -12.7

MAYO 3,531 86 3,617

4,728 923 5,651

33.9 973.3 56.2

JUNIO 3,302 114 3,416

3,970 196 4,166

20.2 71.9 22.0

JULIO 5,440 157 5,597

4,423 289 4,712

-18.7 84.1 -15.8

AGOSTO 5,589 207 5,796

3,729 353 4,082

-33.3 70.5 -29.6

SETIEMBRE 4,947 127 5,074

4,250 105 4,355

-14.1 -17.3 -14.2

OCTUBRE 4,832 208 5,040

3,724 151 3,875

-22.9 -27.4 -23.1

NOVIEMBRE 5,020 85 5,105

3,881 68 3,949

-22.7 -20.0 -22.6

DICIEMBRE 6,085 46 6,131

3,300 15 3,315

-45.8 -67.4 -45.9

TOTALES 53,706 1,426 55,132

48,579 2,427 51,006

-9.55 70.20 -7.48

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR.NOTAS IMPORTANTES:1.- Entre el 2009 y el 2010, los arribos nacionales decrecieron 9,55% en promedio, mientras que los arribos extranjeros aumentaron en un 70,20% promedio.2.- En el caso de los arribos nacionales se observa que en los meses de Setiembre, Noviembre y Diciembre mayor cantidad visitantes en el año 2009 a diferencia del año 2010 donde vemos que hay picos de incremento en los meses Enero, Mayo y Agosto.

44

3.- En el caso de los arribos extranjeros se observa que para el año 2009, los picos estan en los meses de agosto y octubre, mientras que para el año 2010 existe un fuerte incremento para el mes de Mayo (cerca del 1000%) segudos por los meses de julio y agosto.

ARRIBOS NACIONALES MENSUALES, GRÁFICO

COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA CANCHIS


COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA CANCHIS

T■ ■ ■ m iI l I T P I m i i i


Dir.ceïu r

45


7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0

1,000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

32009 2010

D2009 2010


Dir.celu r

DIRECCION REGIONIII DE¿atomistitomi* COMERCIO EXTERIOR íTURISMO-CUSCO

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA CANCHIS - 2009-2010

46



PORCENTUAL

2010 2009-2010

1 Estados Unidos (USA) 253 1,089 44.9

330.43

2 Italia 2 338

13.9

16800.00

3 Francia 156 240

9.9 53.85

4 Otros Países de Europa 228 154

6.3 -32.46

5 Alemania 115 108

4.4 -6.09

6 Canadá 8 90 3.7 1025.00


84 3.5 -2.33

8 Argentina 109 50 2.1 -54.13

9 Colombia 23

50 2.1 117.39

10 Japón 13

48 2.0 269.23

11 Israel 38

39 1.6 2.63

12 España 48

32 1.3 -33.33

13 Oceanía (Australia &) 35

31 1.3 -11.43

14 Brasil 35

20 0.8 -42.86

15 Bolivia 178 13 0.5 -92.70

16 Chile 82

11 0.5 -86.59


18 República Popular China 0 9 0.4 100.00

19 México 4 7 0.3 75.00

20 India 0 2 0.1 100.00

21 Ecuador 1 1 0.0 0.00

22 África 0 1 0.0 100.00

23 Korea del Sur 4 0 0.0 -100.00

24 Korea del Norte 3 0 0.0 -100.00

25 Centro América 2 0 0.0 -100.00

26 Otros Países de Asia 1 0 0.0 -100.00

27 Uruguay 1 0 0.0 -100.00

28 Venezuela 1 0 0.0 -100.00

29 Paraguay 0 0 0.0 0.00

30 Singapur 0 0 0.0 0.00

31 Taiwán 0 0 0.0 0.00

TOTAL

1,426

2,427

100.00

70.20


Dir.ceïu r


47


Dir.celu r

NOTAS IMPORTANTES:1. - Estado Unidos sigue siendo el principal emisor de turismo hacia la provincia de Canchis (representa el 44,9% de arribos). Por su parte países europeos como Italia y Francia son importantes emisores.2. - Países de Latinoamérica como Argentina y Colombia son los emisores más importantes en llegar a la provincia de Canchis.

DIRECCION REGIONIII DE¿atomistitomi* COMERCIO EXTERIOR ÏTURISMO-CUSCO

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA CANCHIS - 2009 - 2010

48

NOTAS IMPORTANTES:1. - Existe una participación importante de los residentes de otros departamentos que arriban a la provincia de Canchis. En especial del Cusco con un 64,57 %, así como también los demás departamentos.2. - Puno, Arequipa así como Lima Metropolitana y Callao son los principales emisores de turismo hacia la provincia de Canchis.DIRECCION REGIONAI DE

¿atomistitomi* COMERCIO 1XM10R ÍTURISMO-CUSCO

PARTICIPACION

VARIACION


PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

Cusco 34,644 31,368 64.57

-9.46

Puno 4,313 4,708 9.69 9.16

Arequipa 6,151 4,142 8.53 -32.66

Lima Metropolitana y Callao 2,068 2,275 4.68 10.01

Cajamarca 1,217 1,336 2.75 9.78

Lima Provincias 187 1,282 2.64 585.56

Apurimac 1,263 967 1.99 -23.44

Madre de Dios 1,142 833 1.71 -27.06

Tacna 807 483 0.99 -40.15

Moquegua 112 198 0.41 76.79

Ayacucho 250 196 0.40 -21.60

Junín 52 142 0.29 173.08

Huanuco 55 120 0.25 118.18

Amazonas 102 114 0.23 11.76

Piura 148 102 0.21 -31.08

San Martín 246 59 0.12 -76.02

Ancash 105 58 0.12 -44.76

Pasco 72 53 0.11 -26.39

Ica 157 46 0.09 -70.70

Tumbes 37 41 0.08 10.81

Lambayeque 62 21 0.04 -66.13

Loreto 7 13 0.03 85.71


La Libertad 35 9 0.02 -74.29

Ucayali 1 4 0.01 300.00

TOTAL 53,70S

48,579

100.00

-9.55


Dir.ceïu r


49


Dir.celu r

PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS

50

DIRECCION REGIONAL DE ¿atomistitomi* COMERCIO LXTtKlUK ÏTURISMO-CUSCO

INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CHUMBIVILCAS - 2010

CATEGORIA NUMERO DE Nro. HABIT/ Nro. CAMAS/

ESTABLEC.

% HABITAC.

CAMAS

ESTABLEC.

ESTABLEC.

S/C 10 100.0

51 92 5 9

(*) TOTAL 10

100

51

92

5 9

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR. S/C: SIN CATEGORIA.

NOTAS IMPORTANTES:1. - El número total de establecimientos de alojamiento registrados en DIRCETUR es de 10, ofertando 51 habitaciones y 92 camas.2. - El número promedio de habitaciones por establecimiento es 5 y el número promedio de camas por establecimiento es de 9.

INFRAESTRUCTURA HOTELERASEGUN CATEGORIA PROVINCIA CHUMBIVILCAS - 2010


□ ESTABLEC.□ HABITAC.

□CAMAS

Dir.ceïu r


51

Dir iBoletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA CHUMBIVILCAS - 2010

CAMAS/ MES


N° TURISTA


%

MENSUAL

OFERTA S/C 92

30 2,760 2.5 1,104.00

100.00

OFERTA TOTAL (1)

92

30 2,760 2.5 1,104.00

100.00

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR. (1) Incluye Albergues.

NOTAS IMPORTANTES:1. - La oferta total de camas de establecimientos registrados en la provincia Chumbivilcas es de 92.

2. - Dado que el número de días de permanencia por turista es de 2,5; entonces la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en la Provincia Chumbivilcas, utilizando toda la capacidad de oferta sería (2,760,00/2,5) ó aproximadamente 1,104 turistas.

OFERTA

HOTELERA SEGUN CATEGORIAS; PROVINCIA CANCHIS 2010

52

ceïu rDIRECCION REGIONRI DE COMERCIO EXTERIOR Ï TURISMO-CUSCO

OFERTA S/C


DIRECCION REGIONAL DE ¿ e«-** COMERCIO LXTtKlüK Ï TURISMO-CUSCO

CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA CHUMBIVILCAS - 2009 - 2010

CATEGORIA

2009 2010ESTABLEC. HABITAC. CAMAS ESTABLEC. HABITAC

.CAMAS

S/O 11 56 100 10 51 92

(*) TOTAL 11

SB

100

10

51

92

VARIACION -1 -S -S

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR. S/C: Sin Clase ni Categoría.NOTAS IMPORTANTES:1.- Entre el 2009 y 2010, el número de establecimientos disminuyó de 11 a 10.

2.- Se observa la disminución de establecimientos, siendo la principal razón la menor afluencia de turistas.3.- En el caso de disponibilidad de habitaciones y de camas, se observa un decremento importante en el periodo. 5 habitaciones y 8 camas.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA 2009 - 2010:

PROVINCIA CHUMBIVILCAS 2010

100_-------100

8

0

6

0

4

0

2

0

0

□ESTABLEO □

HABITAC

□OAMAS

20092010


Dir.ceïu r


53


Dir.celu r

DIRECCION REGIONIII DE <t tornii» COMERCIO EXTERIOR í TURISMO-CUSCO

ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA CHUMBIVILCAS (2009 - 2010)


NAC.

EXTR.

TOTAL NAC.

EXTR. TOTAL NAC.

EXTR.

TOTAL

ENERO 131 202 333

72 157 229

-45.0 -22.3 -31.2

FEBRERO 136 118 254

79 55 134

-41.9 -53.4 -47.2

MARZO 116 110 226

98 47 145

-15.5 -57.3 -35.8

ABRIL 96 111 207

69 116 185

-28.1 4.5 -10.6

MAYO 96 125 221

96 153 249

0.0 22.4 12.7

JUNIO 105 149 254

113 134 247

7.6 -10.1 -2.8

JULIO 103 198 301

110 150 260

6.8 -24.2 -13.6

AGOSTO 134 140 274

137 164 301

2.2 17.1 9.9

SETIEMBRE 133 143 276

90 121 211

-32.3 -15.4 -23.6

OCTUBRE 91 113 204

91 101 192

0.0 -10.6 -5.9

NOVIEMBRE 104 83 187

126 77 203

21.2

-7.2 8.6

DICIEMBRE 115 71 186

153 130 283

33.0

83.1 52.2

TOTALES 1,360 1,563 2,923 1,234 1,405 2,639 -9.26 -10.11 -9.72

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR.NOTAS IMPORTANTES:

54

1. - Entre el 2009 y 2010, los arribos nacionales disminuyeron en 9,26% en promedio, asi como los arribos extranjeros que bajaron en 10,11% en promedio.2. - La estacionalidad en los arribos nacionales muestra para el 2009 que los meses de Febrero, Agosto y Setiembre se muestran relativamente altos; mientras que para el año 2010 son los meses de Agosto, Noviembre y Diciembre.

3. - En el caso de los arribos extranjeros se observa que en el año 2009 existe un fuerte pico entre los meses de Enero, Junio y Julio y para el año 2010 los meses de Enero Julio y Agosto; aunque se comprueba que la temporada alta se ubica entre los meses de Abril y Diciembre.


COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA CHUMBIVILCAS


COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA CHUMBIVILCAS

180 160 140 120 100

80 60 40 20 0


Dir.ceïu r


55

250

200150100500

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA

NOTAS IMPORTANTES:1. - Estados Unidos y otros países de Europa siguen siendo los principales emisores de turismo hacia la provincia Chumbivilcas

PROVI

NCIA CHUMBIVILCAS -

2009 - 2010



PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

1 Estados Unidos (USA) 356 424

30.2

19.10


10.3

-12.12

3 Francia 146 131

9.3 -10.27

4 Argentina 148 117

8.3 -20.95

5 Japón 16 98 7.0 512.50

6 Israel 40 94 6.7 135.00


8 Alemania 86 63 4.5 -26.74

9 Brasil 43 61 4.3 41.86

10 Canadá 23 35 2.5 52.17

11 Oceanía (Australia &) 59 33 2.3 -44.07

12 España 47 31 2.2 -34.04

13 Chile 110 30 2.1 -72.73

14 Italia 14 29 2.1 107.14

15 Colombia 6 12 0.9 100.00

16 México 4 11 0.8 175.00

17 Ecuador 2 4 0.3 100.00

18 Korea del Norte 0 1 0.1 100.00


20 África 0 0 0.0 0.00

21 Bolivia 0 0 0.0 0.00

22 Centro América 0 0 0.0 0.00

23 India 14 0 0.0 -100.00

24 Korea del Sur 0 0 0.0 0.00


26 Paraguay 0 0 0.0 0.00


28 Singapur 0 0 0.0 0.00

29 Taiwán 0 0 0.0 0.00

30 Uruguay 0 0 0.0 0.00

31 Venezuela 0 0 0.0 0.00

TOTAL

1,371

1,405

100.00

2.48


Dir.»ceturBoletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

56


Dir.celu r

(representa más del 40% de arribos). Por otra parte Francia, Argentina y Japon son importantes emisores.2. - Japón, México e Israel muestran un crecimiento importante de turistas hacia el destino provincia Chumbivilcas.

DIRECCION REGIONAI DE¿atomistitomi* COMERCIO EXTERIOR íTURKMO-CTJSCO

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA CHUMBIVILCAS - 2009 - 2010

57

ARRIBO DE TURISTAS SEGUN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA CHUMBIVILCAS - 2010 (%)

Argentina, 8.3 Francia, 9.3


Dir.celu r

NOTAS IMPORTANTES:1. - Existe una participación importante de Cusco, Lima Metropolitana y Callao, que arriban a la provincia Chumbivilcas.2. - Para el 2010 la provincia de Chumbivilcas muestra una caida de flujo de visitantes respecto al año anterior.

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR.


58

PARTICIPACIO N

PORCENTUAL 2010

VARIACION

DEPARTAMENTO 2009 2010 PORCENTUAL2009 - 2010

Cusco 718 543 44.00

-24.37

Lima Metropolitana y Callao 601 219 17.75

-63.56

Arequipa 413 171 13.86

-58.60

Lima Provincias 508 117 9.48 -76.97

Puno 111 84

6.81 -24.32

Apurimac 120 61

4.94 -49.17

Ayacucho 35

22

1.78 -37.14

Madre de Dios 58

15

1.22 -74.14

Cajamarca 6 2 0.16 -66.67

Amazonas 0 0 0.00 0.00

Ancash 0 0 0.00 0.00


Huanuco 0 0 0.00 0.00

Ica 3 0 0.00 -100.00

Junín 0 0 0.00 0.00

La Libertad 12

0 0.00 -100.00

Lambayeque 0 0 0.00 0.00

Loreto 0 0 0.00 0.00

Moquegua 0 0 0.00 0.00

Pasco 0 0 0.00 0.00

Piura 1 0 0.00 -100.00

San Martín 0 0 0.00 0.00

Tacna 7 0 0.00 -100.00

Tumbes 0 0 0.00 0.00

Ucayali 0 0 0.00 0.00

TOTAL 2,595

1234

100.00

-52.45



Dir.celu r

PROVINCIA DE ESPINAR

59


Dir»celu r

DIRECCION REGIONAL DE ¿atomistitomi* C0MC8C10 LX'flMOtt íTURISMO-CUSCO

INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA ESPINAR 2009 - 2010

NOTAS IMPORTANTES:1. - El número total de establecimientos de alojamiento registrados en DIRCETUR es de 40, ofertando 601 habitaciones y 973 camas.

2. - El número de establecimientos Sin Clase ni Categoría es de 37, representando el 92.5% del total.

3. - En el caso de disponibilidad de camas; los establecimientos Sin Clase y sin Categoría cuentan con 904 camas.

4. - El número promedio de habitaciones por establecimiento (total) es 55, siendo el número promedio de camas por establecimiento de 67.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA SEGUN CATEGORIA PROVINCIA ESPINAR - 2010


□ ESTABLEO. □ HABITAC.□ CAMAS

CATEGORIA

NUME

ERO DE Nro. HABIT/

Nro. CAMAS/

ESTABLEC.

% HABITAC.

CAMAS

ESTABLEC.

ESTABLEC.

2** 2 5.0 40 52 20 26

1* 1 2.5 21 17 21 17

S/C 37 92.5 540 904 14 24

(*) TOTAL 40 100

601 973 55 67


OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA ESPINAR - 2010

CAMAS/ MES


N° TURISTA

CONCEPTO CAMAS

DIAS POR OFERTA

%

MENSUAL

OFERTA 2** 52 30 1,560 2.0 772.00 4.26

OFERTA 1* 17 30 510 1.3 386.00 2.13

OFERTA S/C 904 30 27,120 1.2 22,983.00

126.77

OFERTA TOTAL (1)

973 30 29,190 1.6 18,130.00

100.00

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR Incluye Albergues

NOTAS IMPORTANTES:1. - La oferta total de camas de los establecimientos registrados, en la DIRCETUR, es de 18,130.00.

2. -__________________________________________________________________________Dado que el número de días de permanencia por turista es de 1.6; entonces la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en la provincia de Espinar, utilizando toda la capacidad de oferta sería (29,190.00/1.6) ó aproximadamente 18 mil turistas.________________________________________________

3. - En el caso de establecimiento Sin Clase ni Categoría, el número de turistas (que podrían ser atendidos utilizando toda la capacidad de oferta de estos establecimientos), es aproximadamente 23 mil.

OFERTA HOTELERA SEGUN CATEGORIAS; PROVINCIA ESPINAR 2010

Dir i Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR 61

22,983.00

celu rDIRECCION REGIONRI DE COMERCIO EXTERIOR I TURISMO-CUSCO

25,

000

20,

000

15,

000

10,

000

5,0

00

0

CAMAS

772.00

N° TURISTA POR OFERTA MENSUAL

52 17

386.00


Dir.celu r

OFERTA 2** OFERTA 1* OFERTA S/C



CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA ESPINAR - 2010

CATEGORIA

2009 2010ESTABLEC. HABITAC. CAMAS ESTABLEC. HABITAC. CAMAS

2** 1 17 23 2 40 52

1* 1 13 17 1 21 17

S/C 38

492 835 37

540 904

(*) TOTAL 40

522

875

40

601

973

VARIACION 0 79 98

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR S/C: Sin Clase ni Categoría

NOTAS IMPORTANTES:- Entre el 2009 y el 2010, en el número de establecimientos no hubo variación.

- En el caso de disponibilidad de habitaciones y de camas, se observa un crecimiento importante en el periodo. 79 nuevas habitaciones y 98 nuevas camas.

20092010

Dir i Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO



Dir.celu r

INFRAESTRUCTURA HOTELERA 2009 - 2010: PROVINCIA ESPINAR 2010



Dir.ceïu r

DIRECCION REGIONRI DE <tCOMERCIO EXTERIOR Ï TURISMO-CUSCO

ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA ESPINAR (2009 - 2010)


NAC.

EXTR.

TOTAL NAC. EXTR.

TOTAL NAC.

EXTR. TOTAL

ENERO 3,778 194 3,972

5807 57 5864

53.7 -70.6 47.6

FEBRERO 3,342 127 3,469

5678 23 5701

69.9 -81.9 64.3

MARZO 2,994 135 3,129

5031 45 5076

68.0 -66.7 62.2

ABRIL 4,002 146 4,148

5289 51 5340

32.2 -65.1 28.7

MAYO 3,341 168 3,509

5139 420

5559

53.8 150.0 58.4

JUNIO 3,485 427 3,912

3278 1724 5002

-5.9 303.7 27.9

JULIO 3,736 268 4,004

5090 77 5167

36.2 -71.3 29.0

AGOSTO 4,071 209 4,280

3562 2311 5873

-12.5

1,005.7 37.2

SETIEMBRE 3,044 1,052 4,096

3335 50 3385

9.6 -95.2 -17.4

OCTUBRE 2,944 1,582 4,526

4871 40 4911

65.5 -97.5 8.5

NOVIEMBRE 2,683 145 2,828

5339 0 5339

99.0 -100.0

88.8

DICIEMBRE 4,224 110 4,334

4532 70 4602

7.3 -36.4 6.2

TOTALES 41,644 4,563 46,207

56,951 4,868 61,819 36.76 6.68 33.79


65FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR

NOTAS IMPORTANTES:1.- Entre el 2009 y el 2010, los arribos nacionales aumentaron en 36,76% en promedio, mientras que los arribos de turistas extranjeros crecieron 6,68% promedio.2.- La permanencia en los arribos nacionales muestra los meses de Abril, Agosto y Diciembre del año 2009, mientras los meses con mayores arribos en el 2010 son: Enero, Febrero y Noviembre.

3.- En el caso de los arribos extranjeros se observa que en el año 2009 existe un fuerte pico entre los meses de Setiembre y Octubre y para el año 2010 en los meses de Junio y agosto; aunque se observa que la temporada alta se ubica entre los meses de Junio y Octubre.1.- Para el año 2010, existen un fuerte aumento de visitantes para el mes de Agosto (más del 1000%) así como para el mes de Junio (más de 300%).


COMPARATIVO 2009 - 2010 : PROVINCIA ESPINAR


COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA ESPINAR

M i. i ■ _ a

h r _ i J■

p i t ui l i i i i r

s/s ****/////

□ 2009 2010

' jíP ¿fr

Dir.ceïu r

66


7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0

2,5

00

2,0

00

1,5

00

1,0

00

50

0 0

32009 2010 .O „O -O


DIRECCION REGIONAL DE ¿atomistitomi* COMLKCIO LXTtKlUK ÏTURISMO-CUSCO

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE ESPINAR - 2009 - 2010

67

Dir.ceïu r


68

PARTICIP. VARIACION

Orden


PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

1 Estados Unidos (USA) 96B

1S54 2?.B

S9.BB

2 Otros Países de Europa 60S

601 12.S

-0.SS

3 Inglaterra - Reino Unido SS5

S9B

B.2 1B.B1

4 Francia S6B

S46

?.1 -5.9B

5 Alemania 2S9

29S

6.0 22.59

6 España 162 24S

5.0 50.00

7 Oceanía (Australia &) 20S

214 4.4 5.42

8 Argentina S46

1B9

S.9 -45.SB

9 Japón 106 1B1

S.? ?0.?5

10 Canadá 1B?

1?6 S.6 -5.BB

11 Italia ?? 1?2 S.5 12S.SB

12 Ecuador S1 1S9

2.9 S4B.S9

13 Brasil 1?0 1S6

2.B -20.00

14 México 45 B1 1.? B0.00

15 Colombia ?S 69 1.4 -5.4B

16 Israel BB 62 1.S -29.55

17 Chile 1S6

51 1.0 -62.50

18 Otros Países de Asia 29 2? 0.6 -6.90

19 Venezuela 2S 26 0.5 1S.04

20 África 0 16 0.S 100.00

21 India 11 16 0.S 45.45

22 Korea del Sur 16 1S 0.S -1B.?5

23 Otros Países de América 21 12 0.2 -42.B6

24 Paraguay B 12 0.2 50.00

25 Bolivia 16 10 0.2 -S?.50

26 República Popular China 6 10 0.2 66.6?

27 Korea del Norte ? 6 0.1 -14.29

28 Uruguay 2S 6 0.1 -?S.91

29 Taiwán 0 5 0.1 100.00

30 Centro América 1S 4 0.1 -69.2S

31 Singapur 0 0 0.0 0.00

TOTAL

4,310

4,868

100.00

12.95



NOTAS IMPORTANTES:1. - Estados Unidos sigue siendo el principal emisor de turismo hacia la provincia Espinar (representa más del 27,8% de arribos). Por su parte países europeos como Inglaterra, Francia y Alemania siguen siendo importantes emisores.2. - Ecuador, Italia y México muestran un crecimiento importante de turistas hacia el destino provincia Espinar.

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE ESPINAR - 2009 - 2010

69

1. - Existe una participación importante de los residentes del departamento del Cusco, con el 60,15% que arriban a la provincia de Espinar.

2. - Arequipa, Lima Metropolita y Callao así como Apurímac son los principales emisores de turismo hacia la provincia Espinar.


Dir.ceïu r


70

PARTICIPACION

VARIACION


PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

Cusco 25,224 34258 60.15

35.8

Arequipa 11,152 13974 24.54

25.3

Lima Metropolitana y Callao 1,764 1991 3.50 12.9

Apurímac 1,266 1909 3.35 50.8

Madre de Dios 357 1138 2.00 218.8

Puno 802 974 1.71 21.4


Ayacucho 91

459 0.81 404.4

Huancavelica 12

331 0.58 2658.3

Cajamarca 128 330 0.58 157.8

La Libertad 22

292 0.51 1227.3

Ica 67

291 0.51 334.3

Moquegua 22

289 0.51 1213.6

Tacna 60

133 0.23 121.7

Huánuco 4 14

0.02 250.0

Piura 9 6 0.01 -33.3

San Martín 2 5 0.01 150.0

Junín 8 4 0.01 -50.0

Amazonas 1 1 0.00 0.0

Ancash 0 1 0.00 100.0

Tumbes 0 1 0.00 100.0

Lambayeque 22

0 0.00 -100.0

Loreto 0 0 0.00 0.0

Pasco 5 0 0.00 -100.0

Ucayali 0 0 0.00 0.0

TOTAL 41,522

56,951

100.00

37.16

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR__________________________________________

NOTAS IMPORTANTES:

DIRECCION REGIONAL DE * tomi* COMLKCIO LX'flMOtt í TURISMO-CUSCO

PROVINCIA DELA

CONVENCION

71

Dir*»celu r



INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA LA CONVENCION - 2010

CATEGORIA

NUME

ERO DE Nro. HABIT/ Nro. CAMAS/

ESTABLEC. % HABITAC. CAMAS ESTABLEC. ESTABLEC.

1 1.5 43 90 43 90

2** 2 3.0 49 85 24 42

S/C 63

95.5 876 1,552 13 24

(*) TOTAL 66

100

968

1,727

80

156


NOTAS IMPORTANTES:1.- El número total de establecimientos de alojamiento registrados en DIRCETUR es de 66, ofertando 968 habitaciones y 1,727 camas.2.- El número de establecimientos de 3*** es de 1, representando el 1.5% del total.

3.- En el caso de disponibilidad de camas; los establecimientos Sin Clase ni Categoría cuentan con 24 camas aproximadamente.

4.- No obstante que el número promedio de habitaciones por establecimiento es 80, el número promedio de camas por establecimiento es de 156.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA SEGUN CATEGORIA PROVINCIA DE LA CONVENCION 2010

72

Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO Dir i

1,552

S/O3 2

1,600

1,400

1,200

1,000 800

600

400

200 0

□ ESTABLEO.

□ HABITAC.

□OAMAS


Dir*»ceïu r


73

OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA LA CONVENCION - 2010

CAMAS/ MES


N° TURISTA


%

MENSUAL

OFERTA 3*** 90 30 2,700 1.4 1,868

5.05

OFERTA 2** 85 30 2,550 1.4 1,821

4.92

OFERTA S/C 1,552 30 46,560 1.4 33,257

89.87

OFERTA TOTAL(1) 1,7

2730 51,810 1.4 37,0

07100.00

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR S/C: sin clase / sin categoría

NOTAS IMPORTANTES:1.- La oferta total de camas de establecimiento registrados, en la provincia La Convención es de 51,810.

2.- Dado que el número de días de permanencia por turista es de 1.4;

entonces la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en la provincia de La Convención, utilizando toda la capacidad de oferta sería (51,810/1.4) ó aproximadamente 37 mil turistas.

3.- En el caso de establecimientos Sin Clase ni Categoría, el número de turistas (que podrían ser atendidos utilizando toda la capacidad de oferta de estos establecimientos), es aproximadamente 33 mil.

OFERTA HOTELERA SEGUN CATEGORIAS; PROVINCIA LA CONVENCION 2010

74

ceïu rDIRECCION REGIONRI DE COMERCIO EXTERIOR Ï TURISMO-CUSCO

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.ELABORACION : Oficina de Planificación - D IRCETUR


33 257

OFERTA 3*** OFERTA 2** OFERTA S/C

Dir*»ceïu r


75


CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA DE LA CONVENCION 2009 - 2010

CATEGORIA



.CAMAS

ß*** 1 41 85 1 43 90

2** 2 49 85 2 49 85

S/O 64 807 1,427 63

876 1,552

(*) TOTAL S7

897

1,597

SS

9S8

1,727

VARIACION -1 71 130


NOTAS IMPORTANTES:1. - Entre el 2009 y 2010, el número de establecimientos disminuyó de 67 a 66, el cual se explica por un decremento de los establecimientos S/C.

2. - En el caso de disponibilidad de habitaciones y de camas, se observa un crecimiento en el periodo; 71 nuevas habitaciones y 130 nuevas camas.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA 2009 - 2010: PROVINCIA LA CONVENCION 2010

76

1,7271,800

1,600

1,400

1,200

1,000

800

600

400

200 0

□ ESTAB

LEO

□ HABIT

AO

□

OAMAS2010



DIRECCION REGIONRI DE <t e«-** COMERCIO EXTERIOR Ï TURISMO-CUSCO

ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA DE LA CONVENCION (2009 - 2010)

1.- Entre el 2009 y 2010, los arribos nacionales aumentaron en un 10,81% en promedio, mientras que los arribos extranjeros disminuyeron 17,38% promedio.2.- La estacionalidad en los arribos nacionales muestra los meses de Junio, Julio y Diciembre para el 2010, en el caso del extranjero muestra los meses de Mayo, Agosto y Setiembre.

77

Dir*»celu r



NAC.

EXTR.

TOTAL NAC

EXTR.

TOTAL

NAC. EXTR.

TOTAL

ENERO 6,351 461 6,812

6445 338 6783

1.5 -26.7 -0.4

FEBRERO 7,444 182 7,626

7092 129 7221

-4.7 -29.1 -5.3

MARZO 7,627 351 7,978

8026 72 8098

5.2 -79.5 1.5

ABRIL 8,277 905 9,182

8204 1003 9207

-0.9 10.8 0.3

MAYO 7,878 1,518 9,396

8568 1735 10303

8.8 14.3 9.7

JUNIO 7,338 1,597 8,935

9203 1405 10608

25.4 -12.0 18.7

JULIO 10,171 1,612 11,783

10438 1435 11873

2.6 -11.0 0.8

AGOSTO 7,951 1,631 9,582

7958 1502 9460

0.1 -7.9 -1.3

SETIEMBRE 8,107 1,689 9,796

7317 1565 8882

-9.7 -7.3 -9.3

OCTUBRE 7,655 1,384 9,039

8860 1246 10106

15.7 -10.0 11.8

NOVIEMBRE 7,446 130 7,576

8355 609 8964

12.2 368.5

18.3

DICIEMBRE 3,793 2,905 6,698

9308 830 10138

145.4 -71.4 51.4

TOTALES 90,038 14,365 104,403 99,774 11,869 111,643 10.81 -17.38 6.93


NOTAS IMPORTANTES:

3.- Existe un importante incremento del flujo de visitantes total para el mes de diciembre, así como para los meses de Junio y Noviembre.


COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA LA CONVENCION


COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA LA CONVENCION


Dir*»ceïu r


78

12,

00

0

10,

00

0

8,0

00

6,0

00

4,0

00

2,0

00

0

3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0

V/h

□2009

□2010

«Vo/ ¿


EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE LA CONVENCION - 2009 - 2010

1. - Estados Unidos sigue siendo el principal emisor de turismo hacia la Provincia de La Convención (representa más del 56,9% de arribos). Por su parte países europeos como Alemania, Inglaterra, siguen siendo importantes emisores.

79



PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

1 Estados Unidos (USA) 6,852 6748 56.9

-1.52

2 Alemania 1,350 993 8.4 -26.44

3 Otros Países de Europa 927 752 6.3 -18.88


5 Brasil 1,130 614 5.2 -45.66

6 Canadá 621 558 4.7 -10.14

7 Francia 397 246 2.1 -38.04

8 Oceanía (Australia & NZ) 210 230 1.9 9.52

9 Argentina 391 227 1.9 -41.94

10 Japón 122 181 1.5 48.36

11 Israel 82 150 1.3 82.93

12 Italia 117 99 0.8 -15.38

13 España 137 86 0.7 -37.23

14 Chile 310 81 0.7 -73.87

15 Colombia 97 71 0.6 -26.80

16 India 31 40 0.3 29.03


18 África 6 31 0.3 416.67

19 México 55 25 0.2 -54.55

20 Ecuador 261 16 0.1 -93.87


22 Bolivia 24 8 0.1 -66.67

23 Venezuela 21 7 0.1 -66.67

24 Centro América 18 4 0.0 -77.78

25 Korea del Norte 29 4 0.0 -86.21

26 Korea del Sur 16 4 0.0 -75.00

27 Singapur 0 4 0.0 100.00

28 Uruguay 21 3 0.0 -85.71

29 Paraguay 0 1 0.0 100.00


31 Taiwán 2 0 0.0 -100.00

TOTAL

14,255

11,869

100.00

-16.74


NOTAS IMPORTANTES:

Dir*»celu r


2. - África, India así como otros países de Asia muestran un crecimiento importante de turistas hacia el destino La Convención.

DIRECCION REGIONAL DE <t e«-** COMERCIO EXTERIOR Ï TURISMO-CUSCO

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE LA CONVENCION - 2009 - 2010

ARRIBOS DE TURISTAS SEGUN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE LA CONVENCION - 2010(%)

Dir*»ceïu r


80

NOTAS IMPORTANTES:1. - Existe una participación importante de los residentes en otras provincias de la región Cusco que arriban a la provincia de La Convención (81,73%).2. - Lima, Arequipa, y Apurímac son los principales emisores de turismo hacia la provincia de la Convención.

81

PARTICIPACION

VARIACION


PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

Cusco 74,435 81546 81.73

9.55

Lima Metropolitana y Callao 4,824 6559 6.57 35.97

Arequipa 4,515 5102 5.11 13.00

Apurímac 1,348 1478 1.48 9.64


Puno 575 939 0.94 63.30

Madre de Dios 713 885 0.89 24.12

Ayacucho 526 845 0.85 60.65

Cajamarca 1,467 623 0.62 -57.53

Ica 213 311 0.31 46.01

Loreto 24

123 0.12 412.50

Tacna 78

83 0.08 6.41

La Libertad 9 68 0.07 655.56

Piura 18

58 0.06 222.22

Ancash 8 45 0.05 462.50

Moquegua 30

38 0.04 26.67

Huánuco 212 25 0.03 -88.21

Pasco 1 23 0.02 2200.00

Lambayeque 139 13 0.01 -90.65

Amazonas 29

12 0.01 -58.62

Junín 12

8 0.01 -33.33

San Martín 5 7 0.01 40.00


Ucayali 1 2 0.00 100.00

Tumbes 1 0 0.00 -100.00

TOTAL 89,954

99,774

100.00

10.92


Dir*»celu r


DIRECCION REGIONAL DE¿atomistitomi* COMLKCIO LXT1M0R íTURISMO-CUSCO

PROVINCIA DE PAUCARTAMBO

DIRECCION REGIONAL DE¿atomistitomi* COMERCIO EXTERIOR ÏTURISMO-CUSCO

INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA PAUCARTAMBO - 2010

CATEGORIA

NUME


ESTABLEO. % HABITAC. CAMAS ESTABLEC. ESTABLEC.

S/C 9 90.0 71 140 7 12

ALBERGUE 1 10.0 6 12 6 2

(*) TOTAL 10

100

77

152

7 15

ARRIBO DE TURISTAS SEGUN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA LA CONVENCION 2G1G(%)Dir*»ceïu r


82


NOTAS IMPORTANTES:1. - El número total de establecimientos de alojamiento en la provincia de Paucartambo registrados en DIRCETUR es de 10, ofertando

77 habitaciones y 152 camas.2. - El número de establecimientos Sin Clase ni Categoría es de 9, representando el 90% del total.3. - En el caso de disponibilidad de camas; los establecimientos Sin Clase ni Categoría cuentan con 140 camas.4. - No obstante a que el número promedio de habitaciones por establecimiento es 7, el número promedio de camas por establecimiento es de 15.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA SEGUN CATEGORIA PROVINCIA PAUCARTAMBO - 2010

83

Dir*»celu r


OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA DE PAUCARTAMBO - 2010

CAMAS/ MES


N° TURISTA


%

MENSUAL

OFERTA S/C 140 30 4,200 1.6 2,625.00

92.11

OFERTA ALBERGUE

12 30 360 1.6 225.00

7.89

OFERTA TOTAL (1)

152

30

4,5S0

1.6

2,850.00

100.00

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO. ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR (1)Incluye Albergues

NOTAS IMPORTANTES:1. - La oferta de camas de establecimiento registrados en la Provincia de Paucartambo es de 4,560.

2. - Dado que el número de días de permanencia por turista es de 1,6; entonces la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en la provincia de Paucartambo, utilizando toda la capacidad de oferta sería (4,560/1,6) ó 2850 turistas.

3.- En el caso de establecimientos Sin Clase ni Categoría, el número de turistas (que podrían ser atendidos utilizando toda la capacidad de oferta de estos establecimientos), es aproximadamente 2625.

OFERTA HOTELERA SEGUN CATEGORIAS; PROVINCIA PAUCARTAMBO 2010

□CAMAS

□ N° TURISTA POR OFERTA MENSUAL

84

ceïu rDIRECCION REGIONRI DE COMLKCIO tX'MIOR Ï TURISMO-CUSCO



Dir*»ceïu r


85

DIRECCION REGIONAL DE¿atomistitomi* COMERCIO EXTERIOR ÏTURISMO-CUSCO

CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA PAUCARTAMBO - 2010

CATEGORIA



.CAMAS

S/C 11 86 160 9 71 140

ALBERGUE 1 6 12 1 6 12

(*) TOTAL 12

92

172

10

77

152

VARIACION -2 -15

-20


NOTAS IMPORTANTES:

1.- Entre el 2009 y el 2010, el número de establecimientos disminuyo en 2 así como las habitaciones que disminuyeron en 15, y las camas se disminuyeron en 20.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA 2009 - 2010:

PROVINCIA DE PAUCARTAMBO 2009

□ESTABLEC □ HABITAC

□CAMAS

Dir*»ceïu r


86


Dir*»ceïu r


87

DIRECCION KEGIONM DE ¿COMLKCIO LXTtKlUK Ï TURISMO-CUSCO

ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA DE PAUCARTAMBO (2009 - 2010)


NAC.

EXTR. TOTAL NAC. EXTR. TOTAL NAC. EXTR.

TOTAL

ENERO 100

373 473 16 56 72 -84.0 -85.0 -84.8

FEBRERO 65 143 208 20 24 44 -69.2 -83.2 -78.8

MARZO 39 158 197 28 92 120 -28.2 -41.8 -39.1

ABRIL 18 310 328 17 96 113 -5.6 -69.0 -65.5

MAYO 18 298 316 28 203 231 55.6 -31.9 -26.9

JUNIO 28 285 313 37 243 280 32.1 -14.7 -10.5

JULIO 36 636 672 69 428 497 91.7 -32.7 -26.0

AGOSTO 54 618 672 45 396 441 -16.7 -35.9 -34.4

SETIEMBRE 54 572 626 26 288 314 -51.9 -49.7 -49.8

OCTUBRE 27 399 426 28 224 252 3.7 -43.9 -40.8

NOVIEMBRE 29 203 232 48 148 196 65.5 -27.1 -15.5

DICIEMBRE 46 91 137 57 133 190 23.9 46.2 38.7

TOTAL 514

4,086 4,600 419

2,331 2,750 -18.48 -42.95 -40.22


NOTAS IMPORTANTES:

1. - Entre el 2009 y el 2010, los arribos nacionales decrecieron en un 18,48% asi como los arribos de extranjeros disminuyeron en 42,95%..2. - La estacionalidad en los arribos nacionales para el año 2009 muestra que los meses de Enero y Febrero son los mas altos a diferencia del año 2010 corresponde a los meses de Agosto, Setiembre y Diciembre también se muestran relativamente altos.3. - En el caso de los arribos extranjeros se observa que en los dos años existe un fuerte pico entre los meses de Julio, Agosto y Setiembre. Lo que corrobora que la temporada alta se ubica entre los meses de Julio y Setiembre.


COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA PAUCARTAMBO


COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA PAUCARTAMBO

Dir*»ceïu r


88

h . 11 n \

y/7//


Dir*»ceïu r


89

□ 2009

□ 2010

1

2

0

1

0

0

8

0

6

0

4

0

2

0

0

700 600 500 400 300 200 100 0

□ 2009

□ 2010

7/

v


PROVINCIA DE PAUCARTAM BO - 2009 - 2010PARTICIP. VARIACION

Orden

PAIS 2009 2010 PORCENTUAL PORCENTUAL

2010 2009 - 2010


-45.81

2 Inglaterra - Reino Unido 344 342 14.7

-0.58

3 Canadá 119 224 9.6 88.24

4 Otros Países de Europa 455 190 8.2 -58.24

5 Francia 189 163 7.0 -13.76

e Alemania 154 95

4.1 -38.31

7 Oceanía (Australia &) 163 65

2.8 -60.12

8 Argentina 109 44

1.9 -59.63

9 Japón 13 42

1.8 223.08

10 Israel 29 40

1.7 37.93

11 Otros Países de Asia 10 37

1.6 270.00

12 Brasil 30 36

1.5 20.00

13 España 53 33

1.4 -37.74

14 Italia 29 18

0.8 -37.93

15 México 8 14

0.6 75.00

1e Chile 59 9 0.4 -84.75

17 Taiwán 13 8 0.3 -38.46

18 África 6 6 0.3 0.00

19 Colombia 4 6 0.3 50.00

20 Ecuador 4 4 0.2 0.00

21 India 10 3 0.1 -70.00


23 Bolivia 0 0 0.0 0.00

24 Centro América 4 0 0.0 -100.00

25 Korea del Norte 0 0 0.0 0.00

2e Korea del Sur 1 0 0.0 -100.00


28 Paraguay 0 0 0.0 0.00

29 Singapur 0 0 0.0 0.00

30 Uruguay 10 0 0.0 -100.00

31 Venezuela 0 0 0.0 0.00

TOTAL

3,573

2,331

100.00

-34.7e

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR

NOTAS IMPORTANTES:


90

1. - Estados Unidos sigue siendo el principal emisor de turismo hacia la provincia Paucartambo (representan más del 40,8% de arribos). Por su parte países como Inglaterra, Canadá y Otros países de Europa, siguen siendo importantes emisores.

2. - Japón y otros Países de Asia y Canadá, muestran un crecimiento

importante de turistas hacia el destino provincia

Paucartambo.

91


EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA PAUCATAMBO - 2010(%)

Israel, 1.7________ Otros Países de Asia, 1.6- Brasil, 1.5

/ Otros Países, 4.4

Otros Países de Europa, 8.2

Canada, 9.6

Inglaterra - Reino Unido, 14.7

Argentina, 1.9

Oceania (Australia ), 2.8

Alemania, 4.1

Francia, 7

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE PAUCARTAMBO - 2009 - 2010

1. - Existe una participación importante de los residentes en otras provincias de la Región que arriban a la Provincia de Paucartambo (cercana la 35%).

2. - Lima, Arequipa, Puno y Apurímac son los principales emisores de turismo hacia la Provincia de Paucartambo.

92

ceïu rDIRECCION REGIONRI DE C0MLRC1Q tX'MIOR Ï TURISMO-CUSCO

PARTICIPACION VARIACION

DEPARTAMENTO 2009 2010 PORCENTUAL PORCENTUAL 2009 -

2010 2010

Cusco 156 146 34.84 -6.41

Lima Metropolitana y Callao 1S7 114 27.21 -16.79

Arequipa 72

63

15.04 -12.50

Lima Provincias 83

48

11.46 -42.17

Puno 24

24

5.73 0.00

Apurímac 27

16

3.82 -40.74

Ayacucho 1 8 1.91 700.00

Amazonas 0 0 0.00 0.00

Ancash 0 0 0.00 0.00

Junín 0 0 0.00 0.00

La Libertad 0 0 0.00 0.00


Madre de Dios 8 0 0.00 -100.00

Moquegua 0 0 0.00 0.00

Pasco 0 0 0.00 0.00

Piura 0 0 0.00 0.00

San Martín 1 0 0.00 -100.00

Tacna 1 0 0.00 -100.00

Tumbes 0 0 0.00 0.00

Ucayali 0 0 0.00 0.00

Cajamarca 2 0 0.00 -100.00


Huánuco 0 0 0.00 0.00

Ica 0 0 0.00 0.00

Loreto 0 0 0.00 0.00

TOTAL 514

419

100.00

-18.48


NOTAS IMPORTANTES:

Dir*»celu r



PROVINCIA DE QUISPICANCHI

93

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA PAUCARTAMBO - 2010(%) Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO Dir i

DIRECCION REGIONfiI DE¿atomistitomi* COMERCIO EXTERIOR ÏTURISMO-CUSCOINFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA QUISPICANCHIS - 2010

CATEGORIA

NUMERO DE Nro. HABIT/ Nro. CAMAS/


S/C 63 100.0

386 718 6 11

(*) TOTAL B3

100

3SB

71S

B 11


NOTAS IMPORTANTES:1. -El número total de establecimientos de alojamiento registrados en DIRCETUR para la provincia de Quispicanchis es de 63 con 386 habitaciones y 718 camas.2. -El número de establecimientos Sin Clase ni Categoría es de 81, representando el 100% del total.3.- En el caso de disponibilidad de camas; los establecimientos cuentan con 878 camas, 100% del total.4.- El número promedio de habitaciones por establecimiento es 6, el número promedio de camas por establecimiento es de 11 .

INFRAESTRUCTURA HOTELERA SEGUN CATEGORIA PROVINCIA DE QUISPICANCHIS - 2009

□ ESTABLEO. □ HABITAC. □ CAMAS


Dir*»ceïu r


94

OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA QUISPICANCHI - 2010

CAMAS/ MES


N° TURISTA

CONCEPTO CAMAS

DIAS POR OFERTA

%

MENSUAL

OFERTA S/C 718

30 21,540.00 1.0 21,540.00

100.00

OFERTA TOTAL (1)

718

30 21,540.00 1.0 21,540.00

100.00


NOTAS IMPORTANTES:- La oferta total de camas de establecimiento registrados en la Provincia de Quispicanchis es de 21,540.

- Dado que el número de días de permanencia por turista es de 1,0; entonces la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en la Provincia de Quispicanchis, utilizando toda la capacidad de oferta sería (21,540/1,0) ó aproximadamente 21 mil turistas.3.- El número de turistas (que podrían ser atendidos utilizando toda la capacidad de oferta de estos establecimientos), es aproximadamente 26 mil.

95

ceïu rDIRECCION REGIONRI DE C0MLRC1Q tX'MIOR Ï TURISMO-CUSCO

OFERTA S/C


Dir*»celu r


OFERTA HOTELERA SEGUN CATEGORIAS; PROVINCIA QUISPICANCHIS 2010

96



CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA QUISPICANCHI - 2010

CATEGORIA

2009 2010ESTABLEC. HABITAC. CAMAS ESTABLEC. HABITAC

.CAMAS

S/C 81 457 878 63 386 718

(*) TOTAL 81

457

878

63

386

718

VARIACION -18 -71 -160


NOTAS IMPORTANTES:1. -

Entre el 2008 y el 2009, el número de establecimientos se incremento de 67 a 81, lo cual se explica por el incremento de visitantes.___________________________________2. - En el caso de disponibilidad de habitaciones y camas , se observa un importante crecimiento con 68 nuevas habitaciones y 40 nuevas camas

INFRAESTRUCTURA HOTELERA 2009 - 2010: PROVINCIA QUISPICANCHI

□ ESTABLEO

□ HABITAC □OAMAS


97

Dir*»celu r


DIRECCION REGIONAL DE * tomi* COMLKCIO LX'flMOtt í TURISMO-CUSCO

ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA QUISPICANCHI (2009 - 2010)


NAC.

EXTR.

TOTAL

NAC. EXTR.

TOTAL NAC. EXTR. TOTAL

ENERO 1,812 2,033 3,845

2607 159 2766

43.9 -92.2 -28.1

FEBRERO 2,275 2,317 4,592

2638 1755 4393

16.0 -24.3 -4.3

MARZO 2,825 2,953 5,778

3148 754 3902

11.4 -74.5 -32.5

ABRIL 2,252 2,387 4,639

2277 93 2370

1.1 -96.1 -48.9

MAYO 3,374 3,559 6,933

2775 87 2862

-17.8 -97.6 -58.7

JUNIO 4,379 5,132 9,511

6697 614 7311

52.9 -88.0 -23.1

JULIO 2,583 2,677 5,260

1639 221 1860

-36.5 -91.7 -64.6

AGOSTO 2,276 2,452 4,728

7457 128 7585

227.6 -94.8 60.4

SETIEMBRE 2,098 2,184 4,282

4094 78 4172

95.1 -96.4 -2.6

OCTUBRE 2,740 2,969 5,709

2186 221 2407

-20.2 -92.6 -57.8

NOVIEMBRE 2,241 2,293 4,534

3422 152 3574

52.7 -93.4 -21.2

DICIEMBRE 2,722 2,843 5,565

3774 186 3960

38.6 -93.5 -28.8

TOTAL 31,577

33,799 65,376

42,714 4,448 47,162 35.27 -86.84

-27.86


NOTAS IMPORTANTES:1. - Entre el 2009 y el 2010, los arribos nacionales aumentaron 35,27% en promedio, mientras que los arribos extranjeros disminuyeron 86,84% promedio.2. - La permanencia en los arribos nacionales muestra que los meses de Junio y Agosto son los de mayor crecimiento en el 2010, así como se observa en el gráfico comparativo.3. - En el caso de los arribos extranjeros se observa que en el año 2009 existe un fuerte crecimiento en el mes de Junio y para el año 2010 en el mes de Febrero.

98

Dir*»celu r




COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA QUISPICANCHIS


COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA QUISPICANCHIS

1

ii . i

m~m ■jpr


99

/ £ > / £ > ' & jP <P -P XP- / # * ¿Sf f f

D200

9

2010

8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0

6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0


1. - Brasil y Otros países de Europa se posicionaron con más del 60% antes de Estados Unidos que sigue siendo uno de los principales emisores

¿tfttaxi» ti

PROVIN

CIA DE QUISPICANCHI - 2009-201

PARTICIP. VARIACIONOrden PAIS 2009 2010 PORCENTU

ALPORCENTUAL

2010 2009 - 2010

1 Brasil 48 1772 39.84

3591.67


21.70

672.00

3 Estados Unidos (USA) 887 848

19.06

-4.40

4 Alemania 126 121

2.72 -3.97

5 Japón 23 107

2.41 365.22

6 Francia 109 100

2.25 -8.26

7 Oceanía (Australia &) 50 90 2.02 80.00

8 Argentina 41 87 1.96 112.20


10 España 391 68 1.53 -82.61

11 Canadá 34 66 1.48 94.12

12 Italia 25 33 0.74 32.00

13 Chile 23 30 0.67 30.43

14 Colombia 18 24 0.54 33.33

15 México 19 18 0.40 -5.26

16 Israel 20 10 0.22 -50.00


18 Korea del Sur 1 6 0.13 500.00

19 Venezuela 7 6 0.13 -14.29


21 Bolivia 3 2 0.04 -33.33

22 Ecuador 5 2 0.04 -60.00


24 Centro América 6 1 0.02 -83.33

25 África 1 0 0.00 -100.00

26 India 0 0 0.00 0.00

27 Korea del Norte 0 0 0.00 0.00

28 Paraguay 0 0 0.00 0.00

29 Singapur 0 0 0.00 0.00

30 Taiwán 1 0 0.00 -100.00

31 Uruguay 3 0 0.00 -100.00

TOTAL 2,222

4,448

100.00

100.18

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR_______________________________________________

NOTAS IMPORTANTES:

Dir i »

100


de turismo hacia la provincia Quispicanchis (representa más del 19% de arribos).2. - Brasil, Otros países de Europa conjuntamente con Korea del Sur, muestran un crecimiento importante de turistas hacia el destino Quispicanchis.

101

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE QUISPICANCHI -2010(%)

ceïu r,„==,. Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE

NOTAS IMPORTANTES:1.- Existe una participación importante de los residentes de otras provincias de la región que arriban a la Provincia de Quispicanchis (más del 50%).2.- Arequipa, Lima Metropolitana y Callao además de Puno y Madre de Dios, son los principales emisores de turismo hacia la provincia de Quispicanchis.

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE QUISPICANCHIS -2010(%)

Madre de Dios, 3.66 _ Otro Dptos, 3.23 Puno, 8.60

Cusco, 50.21

Dir i »

102

PROCEDENCIA PROVINCIA DE QUISP CANCHI - 2 009 - 2010PARTICIPACION

VARIACION


PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

Cusco 21,743

20726 50.21

-4.68

Arequipa 1,682 9196 22.28

446.73

Lima Metropolitana y Callao 1,320 4960 12.02

275.76

Puno 3,935 3549 8.60 -9.81

Madre de Dios 1,652 1511 3.66 -8.54

Lima Provincias 427 341 0.83 -20.14

Junín 34 315 0.76 826.47

Loreto 0 157 0.38 100.00

Tacna 222 140 0.34 -36.94

Ica 66 119 0.29 80.30

Ayacucho 28 93 0.23 232.14

Ucayali 0 56 0.14 100.00

Lambayeque 18 29 0.07 61.11

Cajamarca 7 21 0.05 200.00

Piura 18 20 0.05 11.11


La Libertad 26 12 0.03 -53.85

Moquegua 29 7 0.02 -75.86

Ancash 22 6 0.01 -72.73

San Martín 13 1 0.00 -92.31

Amazonas 11 0 0.00 -100.00

Apurímac 250 0 0.00 -100.00

Huánuco 12 0 0.00 -100.00

Pasco 13 0 0.00 -100.00

Tumbes 0 0 0.00 0.00

TOTAL 31,577

41277

100.00

30.72


Lima Metropolitana y Callao, 12.02


Arequipa, 22.28 Arequipa, 22.28

103

DIRECCION REGIONAI DE * tomi* COMLKCIO LX'flMOtt í TURISMO-CUSCO

PROVINCIA DE URUBAMBA

104

Dir*»celu r


INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA URUBAMBA - 2010

NOTAS IMPORTANTES:_________________________________________________________1.- El número total de establecimientos de alojamiento en la Provincia de Urubamba registrados en DIRCETUR es de 169, ofertando 2600 habitaciones y 5247

camas.2. - El número de establecimientos Sin Clase ni Categoria es de 147 representado el 87% del total3. - En el caso de disponibilidad de camas los establecimientos Sin Clase ni Categoria cuentan con 3719 camas4. - Para el año 2009 el número promedio de habitaciones por establecimiento es de 14, el número promedio de camas por establecimiento es de 29.

OFERTA HOTELERA SEGUN CATEGORIAS PROVINCIA URUBAMBA 2010

105

Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO Dir icelu rDIRECCION REGIONAI DE C0MLRC1Q tX'MIOtt Í TURISMO-CUSCO

Nro.

CATEGORIA

NUMERO DE Nro. HABIT/ CAMAS/


g***** 3 1.8 243 520 81 173

1 0.6 39 47 39 47

9 5.3 322 596 35 66

2** 6 3.6 123 307 20 51

1* 3 1.8 49 130 16 43

S/C 147 87.0

1,824 3,647 12 24

(*) TOTAL 169

100.0

2,600

5,247

15

31


520 596 307

3J1 I W íifl I I---------------1----------------1----------------1----------------1-

S/C


106


4,000

3,000

I2,000

3,647

ESTABLEC.

1,824

JHABITA

C. 1,000 CAMAS

0

307 130123 49 1476 3

T

4** 1 ** *

OFERTA HOTELERA MENSUAL PROVINCIA URUBAMBA - 2010

NOTAS IMPORTANTES:1. - La oferta total de camas de establecimiento registrados en la Provincia de Urubamba es de 157,410 al mes.2. - Dado que el número de días de permanencia por turista es de 1.2; entonces la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en la Provincia de Urubamba, utilizando toda la capacidad de oferta sería (157,410/1.2) ó aproximadamente 131 mil turistas.

3. - En el caso de establecimiento Sin Clase ni Categoria, el número de turistas (que podrían ser atendidos utilizando toda la capacidad de oferta de estos establecimientos), es aproximadamente 91 mil.

107

celu rDIRECCION REGIONRI DE COMERCIO EXTERIOR í TURISMO-CUSCO

CAMAS/ MES


N° TURISTA

CONCEPTO

CAMAS DIAS POR OFERTA

%

MENSUALOFERTA 5 *****

520 30 15600 1.2 13,000.00

9.91

OFERTA 4****

47 30 1,410 1.2 1,175.00

0.90

OFERTA 3***

596 30 17,880 1.2 14,900.00

11.36

OFERTA 2** 307 30 9,210 1.2 7,675.00

5.85

OFERTA 1* 130 30 3,900 1.2 3,250.00

2.48

OFERTA S/C 3,647 30 109,410 1.2 91,175.00

69.51

OFERTATOTAL (1) 5,24

730 157,410 1.2 131,175

.00100.00



OFERTA HOTELERA SEGUN CATEGORIAS; PROVINCIA URUBAMBA 2010

13,000.00 14,900.00

1,175.00 7,675.00 3,250.00520 47 596 307 130

OFERTA 5 OFERTA OFERTA OFERTA OFERTA OFERTA*** * * 4* * * * 3* * * 2* * i* S/C


108


91,175.00100,00

0

80,000

60,000

40,000

20,000

0

CAMAS

DIRECCION REGIONAI DE¿atomistitomi* COMLKCIO LXT1K10K ÏTURISMO-CUSCOCUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA PROVINCIA URUBAMBA 2009- 2010

NOTAS IMPORTANTES:1.- Entre el 2009 y el 2010, el número de establecimientos disminuyo de 175 a 169, el cual se explica un leve decremento de los establecimientos S/C.

2. - Se observa que aumento los establecimientos de 5, 3 y 2 estrellas; siendo la principal razón la mayor afluencia de turistas de buen nivel económico.3. - En el caso de disponibilidad de habitaciones y de camas, se observa un crecimiento importante en el periodo, 528 nuevas habitaciones y 87 nuevas camas.

CATEGORIA

2009 2010ESTABLEC.

HABITAC.

CAMAS

ESTABLEC.

HABITAC.

CAMAS

g***** 2 180

324 3 243 520

1 28 60 1 39 47

8 369

738 9 322 596

2** 4 93 199 6 123 307

1* 3 51 120 3 49 130

S/C 157 1,811 3,719 147 1,824 3,647

(*) TOTAL 175

2,532

5,160

169

2,600

5,247

VARIACION -6

68 87


2 0 1 0


Dir*»ceïu r


109

INFRAESTRUCTURA HOTELERA 2009 - 2010: PROVINCIA DE URUBAMBA 2010

110


DIRECCION REGIONRI DE <t tomi* COMERCIO EXTERIOR í TURISMO-CUSCO

ARRIBOS MENSUALES - PROVINCIA DE URUBAMBA (2009 - 2010)


NAC.

EXTR.

TOTAL

NAC.

EXTR. TOTAL

NAC. EXTR.

TOTAL

ENERO 5,006 25,358 30,364

3128 23128 26256 -37.5 -8.8 -13.5

FEBRERO 3,828 21,437 25,265

1168 2738 3906 -69.5 -87.2 -84.5

MARZO 3,800 28,278 32,078

1628 3991 5619 -57.2 -85.9 -82.5

ABRIL 4,562 33,957 38,519

3057 27242 30299 -33.0 -19.8 -21.3

MAYO 4,967 34,818 39,785

6235 36134 42369 25.5 3.8 6.5

JUNIO 4,196 31,153 35,349

3847 28696 32543 -8.3 -7.9 -7.9

JULIO 5,768 41,513 47,281

7666 37921 45587 32.9 -8.7 -3.6

AGOSTO 5,125 44,313 49,438

6320 39088 45408 23.3 -11.8 -8.2

SETIEMBRE 4,732 40,703 45,435

5728 32372 38100 21.0 -20.5 -16.1

OCTUBRE 5,340 44,902 50,242

7393 37305 44698 38.4 -16.9 -11.0

NOVIEMBRE 3,538 28,406 31,944

5961 29129 35090 68.5 2.5 9.8

DICIEMBRE 3,955 26,015 29,970

5050 21692 26742 27.7 -16.6 -10.8

TOTAL 54,817 400,853 455,670 57,181 319,436 376,617 4.31 -20.31 -17.35


NOTAS IMPORTANTES:1. - Entre el 2009 y el 2010, los arribos nacionales se incrementaron 4,31% en promedio, mientras que los arribos extranjeros decrecieron 20,31% promedio.

111

Dir*»celu r


2. - La estacionalidad en los arribos nacionales muestra que los meses de Julio, Agosto y Octubre son elevados para ambos años.

3.- En el caso de los arribos extranjeros se observa que en los dos años existe un fuerte pico entre los meses de Julio y Agosto. Aunque se comprueba que la temporada alta se ubica entre los meses de Mayo y Octubre.


COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA URUBAMBA


COMPARATIVO 2009 - 2010: PROVINCIA URUBAMBA


112


9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0

50,000 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0

ti □ 2009

□ 2010

/>v° /v / *//////>VVVVV>*

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE URUBAMBA - 2009 - 2010

113

Dir*»celu r


celu rDIRECCION REGIONAI DE C0MLRC1Q UTUUOK í TURISMO-CUSCO

1. - Estados Unidos sigue siendo el principal emisor de turismo hacia la provincia de Urubamba (representa más del 27,9% de arribos). Por su parte países europeos como Francia, Inglaterra además de Japón, siguen siendo importantes emisores.

114

PARTICIP. VARIACION

Orden


PORCENTUAL

2010 2009 - 2010


-5.21

2 Otros Países de Europa 30,503 29777 9.3 -2.38

3 Francia 23,341 25546 8.0 9.45

4 Inglaterra - Reino Unido 22,075 19677 6.2 -10.86

5 Japón 26,417 17774 5.6 -32.72

6 Argentina 20,301 17316 5.4 -14.70

7 Oceanía (Australia &) 15,884 15628 4.9 -1.61

8 España 17,779 15457 4.8 -13.06

9 Canadá 14,962 14332 4.5 -4.21

10 Alemania 14,456 13226 4.1 -8.51

11 Brasil 14,378 11207 3.5 -22.05

12 Italia 8,065 8422 2.6 4.43

13 México 4,712 4808 1.5 2.04

14 Colombia 5,036 4083 1.3 -18.92

15 Chile 6,291 3938 1.2 -37.40

16 Israel 3,042 3838 1.2 26.17

17 Korea del Norte 2,171 3157 1.0 45.42

18 Ecuador 2,742 2898 0.9 5.69

19 Otros Países de Asia 2,306 2882 0.9 24.98

20 Otros Países de América 3,017 2452 0.8 -18.73

21 África 1,536 2037 0.6 32.62

22 Venezuela 2,372 1971 0.6 -16.91

23 Korea del Sur 1,202 1815 0.6 51.00

24 Centro América 2,000 1733 0.5 -13.35

25 República Popular China 1,430 1680 0.5 17.48

26 Uruguay 1,983 1343 0.4 -32.27

27 India 1,179 1230 0.4 4.33

28 Paraguay 1,094 988 0.3 -9.69

29 Bolivia 893 566 0.2 -36.62

30 Taiwán 603 355 0.1 -41.13

31 Singapur 354 281 0.1 -20.62

TOTAL

346,036

319,436

100.00

-7.69


NOTAS IMPORTANTES:____________________________________________________________


2. - Corea del Norte, Israel y otros países de Asia, muestran un

crecimiento importante de turistas hacia el destino de

Urubamba.

115

Dir*»celu r


EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN PAIS DE PROCEDENCIA PROVINCIA URUBAMBA - 2010(%)

Chile, 1.2 'Korea "del "ÑVte, 1.0 Otros Países, 7.0



Oceania (Australia &), 4.9

Argentina, 5.4

Colombia, 1.3

ceïu rBoletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO


NOTAS IMPORTANTES:

1. - Existe una participación importante de los residentes de otras provincias de la región que arriban a la Provincia de Urubamba (34,43%).

PROCEDENCIA PROVINCIA DE U RUBAMBA - 2009 - 2010PARTICIPACION

VARIACION


PORCENTUAL

2010 2009-2010

Cusco 16,541 19687 34.43

19.Q2

Lima Metropolitana y Callao 15,2Q1 15157 26.51

-Q.29

Lima Provincias 15,974 14661 25.64

-8.22

Arequipa 2,442 2485

4.35 1.76

Puno 94Q 116Q

2.Q3 23.4Q

Ica 221 616 1.Q8 178.73

Cajamarca 636 466 Q.81 -26.73

Apurimac 233 445 Q.78 9Q.99

Madre de Dios 223 435 Q.76 95.Q7

Piura 232 355 Q.62 53.Q2

Ayacucho 391 333 Q.58 -14.83

Ancash 296 3Q6 Q.54 3.38

Tacna 279 291 Q.51 4.3Q

Lambayeque 73 23Q Q.4Q

215.Q7

Junín 133 116 Q.2Q

-12.78

La Libertad 167 1Q5 Q.18 -37.13

Moquegua 11 94 Q.16 754.55

Loreto 42 55 Q.1Q

3Q.95

Tumbes 1QQ

45 Q.Q8

-55.QQ

Huancavelica 392 4Q

Q.Q7

-89.8Q

San Martín 7 4Q

Q.Q7

471.43

Amazonas 31 38 Q.Q7

22.58

Pasco 17 11 Q.Q2

-35.29

Huanuco 212 5 Q.Q1

-97.64

Ucayali 28 5 Q.Q1

-82.14

TOTAL 54,822

57181

100.00

4.30


Dir.»

116

2. - Lima, Arequipa, Puno e Ica, son los departamentos que mantienen su afluencia de turismo hacia la provincia Urubamba.

DIRECCION REGIONAL DE ¿ e«-** COMLKCIO LXT1K1ÜK í TURISMO-CUSCO

DISTRITO DE URUBAMBA

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA PROVINCIA DE URUBAMBA - 2010(%)Madre de Dios, 0.76

Dir*»ceïu r

117


DIRECCION REGIONAI DE ¿atomistitomi* COMLKCIO LXTtKlUK ÏTURISMO-CUSCO

INFRAESTRUCTURA HOTELERA DISTRITO URUBAMBA - 2010

CATEGORIA NUME


ESTABLEC. % HABITAC. CAMAS ESTABLEC. ESTABLEC.***** 1 2.2 12

8197 12

8197

^ **** 1 2.2 30 47 30 47

2 *** 3 6.5 72 222 24 74

2 ** 2 4.3 50 87 25 44

i * 1 2.2 17 40 17 40

S/C 38

82.6

484

983 13 26

(*) TOTAL 46

100

781

1,576

17

34


NOTAS IMPORTANTES:1.- El número total de establecimientos de alojamiento en el distrito de Urubamba registrados en DIRCETUR es de 46, ofertando 781 habitaciones y 1,576 camas.2. - El número de establecimientos Sin Clase ni Categoria es de 38, representando el 82,1 % del total.3. - En el caso de disponibilidad de camas; los establecimientos Sin Clase ni Categoria cuentan con 983 camas.4. - El número promedio de habitaciones por establecimiento es 17, el número promedio de camas por establecimiento es de 34.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA SEGUN CATEGORIA DISTRITO DE URUBAMBA - 2010

118

Dir*»celu r


QX3 100

0

800

600

400

200

0

ESTABLEC.

HABITAC.

CAMAS

484

197 222

87 402 501 17 '0 38 1

3 * * * 2 * *


Dir*»ceïu r


119

S/C

5 * * * * * 4 * * i *

OFERTA HOTELERA MENSUAL DISTRITO URUBAMBA - 2010

CAMAS/ MES


N° TURISTA POR

OFERTA MENSUAL

CONCEPTO CAMAS DIAS %

OFERTA 5*****

197 30 5,910 1.4 4,118

12.50

OFERTA 4**** 47 30 1,410 1.4 982

2.98

OFERTA 3*** 222 30 6,660 1.4 4,641

14.09

OFERTA 2** 87 30 2,610 1.4 1,818

5.52

OFERTA 1* 40 30 1,200 1.4 836

2.54

OFERTA S/C 983 30 29,490 1.4 20,550

62.37

OFERTA TOTAL(1) 1,57

630 47,280 1.4 32,9

47100.0


NOTAS IMPORTANTES:1. - La oferta total de camas de establecimiento registrados en la distrito de Urubamba es de 47280.

2. - Dado que el número de días de permanencia por turista es de 1.4; entonces la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en el distrito de Urubamba, utilizando toda la capacidad de oferta sería

(47280/1.4) ó aproximadamente 33 mil turistas.

3.- En el caso de establecimientos Sin Clase ni Categoria, el número de turistas (que podrían ser atendidos utilizando toda la capacidad de oferta de estos establecimientos), es aproximadamente 20,5 mil.

OFERTA HOTELERA SEGUN CATEGORIAS;

120

celu rDIRECCION REGIONM DE COMERCIO EXTERIOR Í TURISMO-CUSCO


OFERTA OFERTA OFERTA OFERTA OFERTA OFERTA5** * * * 4* * * * 3* * * 2* * 1* S/C


121

Dir*»celu r

Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO 25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

0

20,550

1,818 87

40

CAMAS

4,118 4,641-----------------982

47 222

DIRECCION REGIONRI DE¿atomistitomi* COMERCIO EXTERIOR íTURISMO-CUSCO

CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA DISTRITO URUBAMBA 2009- 2010

CATEGORIA


.CAMAS

ESTABLEC.

HABITAC.

CAMAS

0 0 0 1 128 197

1 28 60 1 30 47

2 90 184

3 72 222

2** 1 30 65 2 50 87

1* 1 17 40 1 17 40

S/C 41 505 1,040 38

484 983

(*) TOTAL 46

670

1,389

46

781

1,576

VARIACION 0 111 187


NOTAS IMPORTANTES:1. -

Entre el 2008 y el 2009, el número de establecimientos se incremento de 38 a 46, el cual se explica por el incremento de visitantes a la provincia.________________________2. - Se observa un aumento de establecimientos Sin clase ni Categoria; siendo la principal razón la mayor afluencia de turistas.

3.- En el caso de disponibilidad de habitaciones y de camas, se observa un crecimiento en el periodo. 185 nuevas habitaciones y 388 nuevas camas.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA 2009 - 2010: DISTRITO URUBAMBA 2010

□ESTABLEC □ HABITAC

□CAMAS

Dir*»ceïu r


122


123

Dir*»celu r


DIRECCION KEGIONM DE ¿ e«-** COMLKCIO LXTtKlüK Ï TURISMO-CUSCO

ARRIBOS MENSUALES - DISTRITO DE URUBAMBA (2009 - 2010)


NAC.

EXTR.

TOTAL

NAC.

EXTR.

TOTAL

NAC. EXTR.

TOTAL

ENERO 948 S,1S6 4,134

957 S,502 4,459

0.9 9.9 7.9

FEBRERO 1,00S S,19S 4,196

688 1,S71 2,059

-S1.4

-57.1 -50.9

MARZO 816 5,240 6,056

907 1,S95 2,302

11.2 -7S.4

-62.0

ABRIL 1,117 5,0S7 6,154

1,164 4,786 5,950

4.2 -5.0 -S.S

MAYO 1,519 5,098 6,617

2,1S2 7^1 9,463

40.4 4S.8 4S.0

JUNIO 954 4,495 5,449

1,25S 6,264 7,517

S1.S S9.4 S8.0

JULIO 1,S75 5,S42 6,717

2,284 8,140 10,424

66.1 52.4 55.2

AGOSTO 1,144 5,656 6,800

1,794 8,S7S 10,167

56.8 48.0 49.5

SETIEMBRE 1,057 7,0S2 8,089

1,524 6,97S 8,497

44.2 -0.8 5.0

OCTUBRE 1,6S9 7,297 8,936

2,554 9,S90 11,944

55.8 28.7 SS.7

NOVIEMBRE 1,179 4,990 6,169

2^1 6,S07 8,638

97.7 26.4 40.0

DICIEMBRE 1,SS0 S,295 4,675

1,569 4,77S 6,342

1S.7 44.9 S5.7

TOTAL 14,131 59 861

73,992 19,157 68,605

87,762 35.6 14.6 18.6


NOTAS IMPORTANTES:1.- Entre el 2009 y el 2010, los arribos nacionales incrementaron en 35,6% en promedio, mientras que los arribos extranjeros crecieron en un 14,6% promedio.

Dir*»ceïu r


124

2.- La estacionalidad en los arribos nacionales muestra que los meses de Mayo, Julio y Octubre son altos en ambos años; asimismo, los meses de Agosto y Setiembre también se muestran relativamente altos.

3.- En el caso de los arribos extranjeros se observa que en los dos años existe un fuerte pico entre los meses de Setiembre y Octubre. Aunque se comprueba que la temporada alta se ubica entre los meses de Mayo y Octubre.


COMPARATIVO 2009 - 2010: DISTRITO DE URUBAMBA


COMPARATIVO 2009 - 2010: DISTRITO DE URUBAMBA


125

Dir*»celu r


S,0

00

2,5

00

2,0

00

1,5

00

1,0

00

50

0 0

10,000 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 S,000 2,000 1,000 0

□ 2009

□ 2010

□ 2009

□ 2010s/ V S

M


EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN PAIS DE PROCEDENCIA DISTRITO DE URUBAMBA - 2009 - 2010

PARTICIP. VARIACION

Orden


PORCENTUAL

2010 2009 - 2010


29.06

2 Francia 5,720 8,019 11.7

40.19

3 Otros Países de Europa 5,002 5,525 8.1 10.46

4 Japón 7,241 5,102 7.4 -29.54

5 España 4,533 3,380 4.9 -25.44

6 Canadá 3,067 3,322 4.8 8.31

7 Inglaterra - Reino Unido 4,315 3,241 4.7 -24.89

8 Argentina 2,526 3,124 4.6 23.67

9 Oceanía (Australia &) 2,396 2,958 4.3 23.46

10 Alemania 1,907 2,387 3.5 25.17

11 Brasil 1,500 1,738 2.5 15.87

12 Italia 1,777 1,325 1.9 -25.44

13 México 636 1,118 1.6 75.79

14 Korea del Norte 1,075 1,089 1.6 1.30

15 Israel 331 776 1.1 134.44


17 Colombia 534 712 1.0 33.33

18 Centro América 202 626 0.9 209.90


20 Korea del Sur 341 584 0.9 71.26


22 Chile 415 465 0.7 12.05

23 Venezuela 348 320 0.5 -8.05

24 África 204 278 0.4 36.27

25 Ecuador 269 239 0.3 -11.15

26 Uruguay 354 211 0.3 -40.40

27 Paraguay 175 209 0.3 19.43

28 India 150 187 0.3 24.67

29 Bolivia 195 165 0.2 -15.38

30 Singapur 95 75 0.1 -21.05

31 Taiwán 61 56 0.1 -8.20

TOTAL

61,598

68,605

100

11.38


NOTAS IMPORTANTES:______________________________________________________________

Dir*»ceïu r


126

- Estados Unidos sigue siendo el principal emisor de turismo hacia el distrito Urubamba (representa más del 28,5% de arribos). Por su parte países europeos como Francia, España e Inglaterra y también Argentina, Japón y Canadá siguen siendo importantes emisores.- Estados Unidos, Francia, México, Israel, Colombia, Centro América y otros países de Asia; muestran un crecimiento importante de turistas hacia el distrito Urubamba.

127

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN PAIS DE PROCEDENCIA DISTRITO DE URUBAMBA - 2010(%)

Dir*»celu r


celu rBoletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO


NOTAS IMPORTANTES:1. - Existe una participación muy alta de los visitantes de otros departamentos que arriban al distrito Urubamba.2. - Puno, Apurímac, Ica y Moquegua son los departamentos que disminuyeron su afluencia de turismo hacia el distrito Urubamba.

PROCEDENCIA DISTRITO DE U RUBAMBA - 2009 - 2010PARTICIPACION PORCENTUAL 2010

VARIACIONDEPARTAMENTO 2009 2010 PORCENTU

AL2009 - 2010

Cusco 4,341 6,227 32.51 43.45

Lima Metropolitana y Callao 5,319 6,029 31.47 13.35

Lima Provincias 1,946 4,771 24.90 145.17

Puno 590 821 4.29 39.15

Arequipa 758 454 2.37 -40.11

Madre de Dios 107 191 1.00 78.50

Ayacucho 215 178 0.93 -17.21

Tacna 91

135 0.70 48.35

Apurimac 87

104 0.54 19.54

Ica 13

68 0.35 423.08

Moquegua 3 41 0.21 0.00

Cajamarca 278 35 0.18 -87.41

Piura 30

27 0.14 -10.00

La Libertad 11

18 0.09 0.00

Huancavelica 180 17 0.09 -90.56

Ancash 78

14 0.07 -82.05


Tumbes 0 8 0.04 0.00

San Martín 4 3 0.02 0.00

Junín 17

2 0.01 -88.24

Ucayali 1 2 0.01 100.00

Loreto 1 2 0.01 0.00

Amazonas 1 1 0.01 300.00

Pasco 0 0 0.00

Huanuco 73

0 0.00 -100.00

TOTAL 14,144

19,157

100.00

35.44


Dir.»

128

DIRECCION REGIONAL DE¿atomistitomi* COMLKCIO LXTLMOR íTURISMO-CUSCO

DISTRITODE MACHUPICCHU

129

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA DISTRITO DEURUBAMBA - 2010(%)

Apurimac, 0.54


Dir*»celu r


INFRAESTRUCTURA HOTELERA DISTRITO MACHUPICCHU - 2010

CATEGORIA

NUME


ESTABLEC. % HABITAC. CAMAS ESTABLEC. ESTABLEC.***** 1 1.2 60 120 60 12

02 *** 2 2.4 81 160 41 80

2 ** 3 3.6 78 153 26 51

1 * 1 1.2 25 71 25 71

S/C 77

91.7

1038 2046 13 27

(*) TOTAL 84

100

1,282

2,550

15

30


NOTAS IMPORTANTES:1. - El número total de establecimientos de alojamiento registrados en DIRCETUR es de 85, conteniendo 1282 habitaciones y 2550 camas.2. - El número de establecimientos Sin Clase ni Categoría es de 77, representando el 91.7% del total.3. - En el caso de disponibilidad de camas; los establecimientos con Sin Clase ni Categoría cuentan con 2046 camas.4. - El número promedio de habitaciones por establecimiento es 15 y el número promedio de camas por establecimiento es de 30.

INFRAESTRUCTURA HOTELERASEGUN CATEGORIA DISTRITO MACHUPICCHU - 2010

130

ceïu rDIRECCION REGIONAI DE C0MLRC1Q tX'MIOtt Ï TURISMO-CUSCO


2500

2000

1500

1000

500

0

i i---------------------1-------------------1-------------------r

5 * * * * * 3 * * * 2 * * 1 * S/C

ESTABLEC.

HABITAC.

CAMAS


131

Dir*»celu r


OFERTA HOTELERA MENSUAL DISTRITO MACHUPICCHU - 2010

CAMAS/ MES


N° TURISTA


%

MENSUAL

OFERTA 5*** 120 30 3,600 3,333.00

4.71

OFERTA 3*** 160 30 4,800 4,444.00

6.27

OFERTA 2** 153 30 4,590 4,250.00

6.00

OFERTA 1* 71 30 2,130 1,972.00

2.78

OFERTA S/C 2046 30 61,380 56,833.00

80.24

OFERTA TOTAL (1)

2,550

30

76,500

70,833.00

100.00


NOTAS IMPORTANTES:1.- La oferta total de camas de establecimiento registrados en la Provincia de Urubamba distrito de Machupicchu es de 2,550.

2.- Dado que el número de días de permanencia por turista es de 1.1; entonces la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en la Provincia de Urubamba distrito de Machupicchu, utilizando toda la capacidad de oferta sería (76,500/1.1) o aproximadamente 71 mil turistas.

3.- En el caso de establecimientos Sin Clase ni Categoria, el número de turistas (que podrían ser atendidos utilizando toda la capacidad de oferta de estos establecimientos), es aproximadamente 57 mil.

OFERTA HOTELERA MENSUAL DISTRITO MACHUPICCHU - 2010

132

celu rDIRECCION REGIONRI DE COMERCIO EXTERIOR í TURISMO-CUSCO


Camas

N° Turistas por oferta mensual.

OFERTA OFERTA OFERTA OFERTA OFERTA5** * 3* * * 2* * i* S/C


133

Dir*»celu r


40,000

60,000

20,000

0

DIRECCION REGIONAI DE¿atomistitomi* COMLKCIO LXT1K10K ÏTURISMO-CUSCO

CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA DISTRITO MACHUPICCHU 2009- 2010

CATEGORIA


.CAMAS

ESTABLEC. HABITAC.

CAMAS

***** 0 0 0 1 60 120

2*** 2 79 164 2 81 160

2** 2 39 84 3 78 153

i* 1 25 61 1 25 71

S/C 80

1,000 2,045 77

1038 2046

(*) TOTAL 85

1,143

2,354

84

1,282

2,550

VARIACION -1 139

196


NOTAS IMPORTANTES:

1. - Entre el 2009 y el 2010, el número de establecimientos disminuyo de 85 a 84.

2. - Se observa el incremento de establecimientos de 5 y 2 estrellas y la disminución de los sin clase ni categoría.

3. - En el caso de disponibilidad de habitaciones y de camas, se observa que hubo una aumento importante en el año 2010 de 139 nuevas habitaciones y 196 nuevas camas, en relación con el año 2009

2010

3,000

2,500

2,000

1,500

1,000

500 0

□ ESTABLEO□ HABITAC □CAMAS


Dir*»ceïu r


134

CUADRO COMPARATIVO-INFRAESTRUCTURA HOTELERA DISTRITO MACHUPICCHU 2009 - 2010

135

Dir*»celu r



ARRIBOS MENSUALES - DISTRITO DE MACHUPICCHU (2009 - 2010)


NAC.

EXTR.

TOTAL NAC. EXTR. TOTAL

NAC. EXTR.

TOTAL

ENERO 3,055 13,110 16,165

1510 15591 17101

-50.6 18.9 5.8

FEBRERO 2,160 10,920 13,080

69 199 268

-96.8 -98.2 -98.0

MARZO 1,816 14,224 16,040

81 564 645

-95.5 -96.0 -96.0

ABRIL 2,362 18,224 20,586

975 17310 18285

-58.7 -5.0 -11.2

MAYO 2,317 18,257 20,574

2184 21627 23811

-5.7 18.5 15.7

JUNIO 2,307 16,063 18,370

1638 16081 17719

-29.0 0.1 -3.5

JULIO 3,023 23,258 26,281

3896 22731 26627

28.9 -2.3 1.3

AGOSTO 2,888 24,895 27,783

3109 22357 25466

7.7 -10.2 -8.3

SETIEMBRE 2,591 21,258 23,849

2947 18796 21743

13.7 -11.6 -8.8

OCTUBRE 2,453 23,052 25,505

3448 19996 23444

40.6 -13.3 -8.1

NOVIEMBRE 1,477 13,443 14,920

2613 16331 18944

76.9 21.5 27.0

DICIEMBRE 1,834 13,443 15,277

2639 12727 15366

43.9 -5.3 0.6

TOTAL 28,283 210,147 238,430 25,109 184,310 209,419 -11.22 -12.29 -12.17


Dir*»ceïu r


136

NOTAS IMPORTANTES:1. - Entre el 2009 y el 2010, los arribos nacionales se cayeron en 11,22% en promedio, así como los arribos extranjeros decrecieron 12,29% en promedio.

2. - La estacionalidad en los arribos nacionales muestra que los meses de Mayo a Diciembre son los más altos en ambos años; así mismo, el mes de Enero es relativamente alto.

3.- En el caso de los arribos extranjeros se observa que en el año 2010 existe un crecimiento importante entre los meses de Abril hasta agosto a partir del cual baja progresivamente sin dejar de ser cifras importantes.

ARRIBOS NACIONALES MENSUALES, CUADRO

COMPARATIVO 2009- 2010: DISTRITO DE MACHUPICCHU

ARRIBOS EXTRANJEROS MENSUALES, CUADRO

COMPARATIVO 2009 - 2010: DISTRITO DE MACHUPICCHU

137

Dir*»celu r


BOI mimi n i i

T I 1 I Ii i r

■ ny////

Dir*»ceïu r


138

■□2009

2010

J .

Illllllljfe


1.- Estados Unidos sigue siendo el principal emisor de turismo hacia el distrito de Machupicchu (representa el 29,2% de arribos). Por su parte Otros Países Europeos, Francia, Inglaterra, además de Japón siguen siendo importantes emisores.

¿tfttaxi» ti

DISTRITO DE MACHUPICC HU - 2009 - 2010PARTICIP. VARIACION

Orden PAIS 2009 2010 PORCENTUAL

PORCENTUAL

2010 2009 - 2010


-9.14

2 Otros Países de Europa 1,560 17622 9.6 1029.62

3 Francia 10,848 11307 6.1 4.23

4 Inglaterra - Reino Unido 11,838 11020 6.0 -6.91

5 Japón 16,819 10740 5.8 -36.14

6 Argentina 13,472 10297 5.6 -23.57

7 Oceanía (Australia &) 9,094 9134 5.0 0.44

8 Canadá 8,927 8370 4.5 -6.24

9 España 10,331 8081 4.4 -21.78

10 Brasil 10,330 7539 4.1 -27.02

11 Alemania 7,736 6516 3.5 -15.77

12 Italia 4,238 4585 2.5 8.19

13 Chile 4,794 2704 1.5 -43.60

14 Colombia 3,309 2664 1.4 -19.49

15 México 3,139 2623 1.4 -16.44

16 Ecuador 1,415 2240 1.2 58.30

17 Israel 2,150 2184 1.2 1.58

18 Otros Países de Asia 1,560 1914 1.0 22.69

19 África 625 1482 0.8 137.12

20 Venezuela 1,619 1373 0.7 -15.19

21 Otros Países de América 1,880 1277 0.7 -32.07

22 Korea del Norte 817 1181 0.6 44.55

23 Uruguay 1,381 953 0.5 -30.99

24 República Popular China 1,039 949 0.5 -8.66

25 Korea del Sur 727 920 0.5 26.55

26 India 822 865 0.5 5.23

27 Centro América 1,141 787 0.4 -31.03

28 Paraguay 508 429 0.2 -15.55

29 Bolivia 547 314 0.2 -42.60

30 Taiwán 489 174 0.1 -64.42

31 Singapur 250 156 0.1 -37.60

TOTAL

192,741

184,310

100.00

-4.37

FUENTE: BASE DE DATOS MINCETUR Y DIRCETUR CUSCO.ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR

NOTAS IMPORTANTES:___________________________________________________________


139

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN PAIS DE PROCEDENCIA DISTRITO

MACHUPICCHU-2010(%)Otros países, 13.7

Estados Unidos (USA), 29.2


Japón, 5.8 _/ Inglaterra - Reino Unido, 6.0

Italia,

2.5 Alemania,

3.5 Brasil, 4.1

España , 4.4

Cañada, 4.5

Oceania (Australia &), 5.0

Argentina, 5.6

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGÚN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA DISTRITO DE MACHUPICCHU - 2009 - 2010

140

Dir*»celu r


PARTICIPACION

VARIACION


PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

Cusco 7,790 8726 34.75

12.02


-35.26


-23.40

Arequipa 1,342 1529 6.09 13.93

Ica 180 484 1.93 168.89

Cajamarca 229 358 1.43 56.33

Piura 142 315 1.25 121.83

Ancash 138 289 1.15 109.42

Apurimac 91 287 1.14 215.38

Lambayeque 58 208 0.83 258.62

Madre de Dios 85 190 0.76 123.53

Puno 86 174 0.69 102.33

Ayacucho 83 121 0.48 45.78

Junín 160 114 0.45 -28.75

La Libertad 130 63 0.25 -51.54

Loreto 30 51 0.20 70.00

Tacna 100 46 0.18 -54.00

Amazonas 19

37 0.15 94.74

Moquegua 8 33 0.13 312.50

San Martín 1 21 0.08 2000.00

Huancavelica 124 18 0.07 -85.48

Tumbes 73 13 0.05 -82.19

Pasco 8 10 0.04 25.00

Huanuco 113 5 0.02 -95.58

Ucayali 4 1 0.00 -75.00

TOTAL 28,283

25,109

100.00

-11.22


DIRECCION REGIONRI DE¿atomistitomi* COMERCIO EXTERIOR íTURISMO-CUSCO

DISTRITO DE OLLANTAYTAMBO

141

EVOLUCION DE ARRIBO DE TURISTAS SEGUN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIADISTRITO MACHUPICCHU-2010 (%)

Dir*»celu r


DIRECCION REGIONRI DE¿atomistitomi* COMERCIO EXTERIOR ÏTURISMO-CUSCOINFRAESTRUCTURA HOTELERA DISTRITO OLLANTAYTAMBO - 2010

Nro.

CATEGORIA

NUMERO DE Nro. HABIT/ CAMAS/


2 *** 2 6.3 24 44 12 22

2 ** 2 6.3 36 71 18 36

1 * 1 3.1 9 19 9 19

S/C 27

84.4

269 572 10 21

(*) TOTAL 32

100

338

706

11

22


NOTAS IMPORTANTES:1. - El número total de establecimientos de alojamiento registrados en DIRCETUR es de 32, ofertando 338 habitaciones y 706 camas.2. - El número de establecimientos Sin Clase ni Categoría es de 27, representando el 84,4% del total.3. - En el caso de disponibilidad de camas; los establecimientos Sin Clase ni Categoría cuentan con 572 camas.4. - El número promedio de habitaciones por establecimiento es 11, el número promedio de camas por establecimiento es de 22.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA SEGUN CATEGORIA DISTRITO OLLANTAYTAMBO - 2010

ESTABLEC.

HABITAC.

CAMAS

Dir*»ceïu r


142

600

400200

S/C0

3 * * *2 ** i *


143


OFERTA HOTELERA MENSUAL DISTRITO OLLANTAYTAMBO - 2010

CAMAS/ MES

Días estad.

por turista

N° TURISTA


%

MENSUAL

OFERTA 3*** 44 30 1,320 1.1 1,222.00

6.23

OFERTA 2** 71 30 2,130 1.1 1,972.00

10.06

OFERTA 1* 19 30 570 1.1 527.00

2.69

OFERTA S/C 572 30 17,160 1.1 15,888.00

81.02

OFERTA TOTAL (1)

706

30

21,180 1.1 19,611.00

100.00


NOTAS IMPORTANTES:__________________________________________________________1. - La oferta total de camas de establecimiento registrados en el Distrito de Ollantaytambo es de 706.

2. - Dado que el número de días de permanencia por turista es de 1.1; entonces la cantidad de turistas que podrían ser atendidos mensualmente en la Provincia de Urubamba distrito de Ollantaytambo, utilizando toda la capacidad de oferta sería (19,611/1.1) o aproximadamente 20 mil turistas.3. - En el caso de establecimiento Sin Clase ni Categoría, el número de turistas (que podrían ser atendidos utilizando toda la capacidad de oferta de estos establecimientos), es aproximadamente 16 mil.

144

Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO Dir icelu rDIRECCION REGIONAI DE C0MLRC1Q tX'MIOtt Í TURISMO-CUSCO

OFERTA HOTELERA SEGUN CATEGORIAS; DISTRITO OLLANTAYTAMBO 2010

1,222.00 1,972.00 71

CAMASN° TURISTA POR OFERTA MENSUAL

OFERTA 3***OFERTA 2** OFERTA 1* OFERTA S/C


145


15,888.00

00 5721927

20,000

15,000

10,000

5,000

0

44

CUADRO COMPARATIVO - INFRAESTRUCTURA HOTELERA DISTRITO OLLANTAYTAMBO 2009- 2010

CATEGORIA


.CAMAS

ESTABLEC.

HABITAC.

CAMAS

2 62 116 2 24 44

2** 1 24 50 2 36 71

1* 1 9 19 1 9 19

S/C 31

265 549 27

269 572

(*) TOTAL 35

360

734

32

338

706

VARIACION -3 -22 -28


NOTAS IMPORTANTES:1. - Entre el 2009 y el 2010, el número de establecimientos a disminuido de 35 a 32, registrando una disminución de 3 establecimientos de hospedaje2. - Se observa una disminución de establecimientos en general; debido a la menor afluencia de turistas.

3. - En el caso de disponibilidad de habitaciones y de camas, se observa un decremento de 22 habitaciones y 28 camas.

INFRAESTRUCTURA HOTELERA 2009 - 2010: DISTRITO OLLANTAYTAMBO

2010

ESTABLEC

146

ceïu rDIRECCION REGIONM DE COMERCIO EXTERIOR Ï TURISMO-CUSCO

800

600

400

200

0

734


HABITAC

CAMAS

2009


147


Dir*celu rBoletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO

DIRECCION REGIONAI DE * tomi* COMLKCIO LX'flMOtt í TURISMO-CUSCO

ARRIBOS MENSUALES - DISTRITO DE OLLANTAYTAMBO (2009 - 2010)

>v

148


NAC.

EXTR. TOTAL NAC.

EXTR.

TOTAL NAC. EXTR.

TOTAL

ENERO 667 2,366 3,033

467 2373 2840 -30.0 0.3 -6.4

FEBRERO 407 1,488 1,895

211 382 593 -48.2 -74.3 -68.7

MARZO 620 2,789 3,409

276 1053 1329 -55.5 -62.2 -61.0

ABRIL 734 3,404 4,138

354 2672 3026 -51.8 -21.5 -26.9

MAYO 697 4,770 5,467

840 4015 4855 20.5 -15.8 -11.2

JUNIO 634 4,806 5,440

567 3516 4083 -10.6 -26.8 -24.9

JULIO 1,015 6,078 7,093

664 3991 4655 -34.6 -34.3 -34.4

AGOSTO 721 4,857 5,578

1035

4611 5646 43.6 -5.1

1.2

SETIEMBRE 634 4,031 4,665

731 3384 4115 15.3 -16.1 -11.8

OCTUBRE 823 4,271 5,094

638 3524 4162 -22.5 -17.5 -18.3

NOVIEMBRE 681 3,255 3,936

667 3426 4093 -2.1 5.3 4.0

DICIEMBRE 685 3,158 3,843

564 2488 3052 -17.7 -21.2 -20.6

TOTAL 8,318 45,273

53,591

7,014 35,435 42,449 -15.68 -21.73

-20.79


NOTAS IMPORTANTES:1. - Entre el 2009 y el 2010, los arribos nacionales se decrecieron en 15,68% en promedio, mientras que los arribos extranjeros cayeron en 21,73% en promedio.

2. - La permanencia en los arribos nacionales muestra que los meses de Mayo y Agosto, para el año 2010, son los más altos mientras que en el año 2009 fueron los meses de Julio y Octubre.

3. - En el caso de los arribos extranjeros se observa que en ambos años, existe una fuerte afluencia de turistas entre los meses de Mayo y Agosto. Aunque se comprueba que la temporada alta se ubica entre los meses de Julio a Noviembre.

ARRIBOS NACIONALES

MENSUALES, GRÁFICO

COMPARATIVO 2009 - 2010

ARRIBOS EXTRANJEROS

MENSUALES, GRÁFICO

COMPARATIVO 2009 - 2010

J II 1■

IMI


149

Dir*»celu r


7,000

6,000

5,000

4,000

3,000

2,000

1,000

0

1,200

1,000

800 2009

2010

2011

2012

600

400

200

0


EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN PAIS DE PROCEDENCIA DISTRITO DE OLLANTAYTAM BO - 2009 - 2010

150

PARTICIP. VARIACION

Orden PAIS 2009 2010 PORCENTUAL

PORCENTUAL

2010 2009 - 2010


-24.46

2 Inglaterra - Reino Unido 4,034 4199 11.8

4.09

3 Otros Países de Europa 5,220 4009 11.3

-23.20

4 Francia 3,600 2921 8.2 -18.86

5 Alemania 3,348 2647 7.5 -20.94

6 Oceania (Australia &) 4,215 2388 6.7 -43.35

7 Argentina 2,692 1944 5.5 -27.79

8 España 2,142 1915 5.4 -10.60

9 Canadá 2,212 1685 4.8 -23.82

10 Italia 945 1026 2.9 8.57

11 Japón 1,293 941 2.7 -27.22

12 Brasil 1,260 940 2.7 -25.40

13 México 256 463 1.3 80.86

14 Chile 696 448 1.3 -35.63


16 Israel 72 261 0.7 262.50

17 Ecuador 240 234 0.7 -2.50

18 Colombia 392 215 0.6 -45.15

19 Centro América 632 191 0.5 -69.78

20 Otros Países de Asia 244 165 0.5 -32.38

21 India 147 106 0.3 -27.89

22 Venezuela 266 105 0.3 -60.53


24 Taiwán 48 100 0.3 108.33

25 Korea del Sur 57 98 0.3 71.93

26 África 93 88 0.2 -5.38

27 Uruguay 73 72 0.2 -1.37

28 Bolivia 54 55 0.2 1.85

29 Korea del Norte 19 41 0.1 115.79

30 Singapur 1 13 0.0 1200.00

31 Paraguay 316 10 0.0 -96.84

TOTAL

45,273

35,435

100.00

-21.73


NOTAS IMPORTANTES:


1. - Estados Unidos sigue siendo el principal emisor de turismo hacia el distrito de Ollantaytambo (representa 21,6% de arribos). Por su parte países europeos como Inglaterra, Francia y Alemania siguen siendo importantes emisores.

2. - Singapur, China y Taiwán muestran un crecimiento importante de turistas hacia el destino Ollantaytambo.

151

EVOLUCION DE ARRIBO DE TURISTAS SEGUN PAIS DE PROCEDENCIA DISTRITO OLLANTAYTAMBO -2010(%)

Japón, 2.7

Brasil, 2.7 Otros Paises, 9'°

Canada, 4.8

España , 5.4



Alemania, 7.5

talia, 2.9

Argentina, 5.5 Oceania

(Australia &), 6.7

Dir*»celu r


EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA DISTRITO DE OLLANTAYTAMBO - 2009 - 2010

NOTAS IMPORTANTES:

152

ceïu rDIRECCION REGIONAI DE C0MLRC1Q tX'MIOtt Ï TURISMO-CUSCO

PARTICIPACION

VARIACION


PORCENTUAL

2010 2009 - 2010

Cusco 3,349 3560 50.76

6.30


-29.73


-35.59

Arequipa 238 248

3.54 4.20

Puno 166

151

2.15 -9.04

Tacna 95 110

1.57 15.79

Ica 26 64 0.91 146.15

Madre de Dios 29 54 0.77 86.21

Apurimac 48 46 0.66 -4.17

Ayacucho 94 34 0.48 -63.83

Cajamarca 116

29 0.41 -75.00

La Libertad 22 24 0.34 9.09

Tumbes 20 24 0.34 20.00

San Martín 2 16 0.23 700.00

Moquegua 0 14 0.20 100.00

Lambayeque 14 13 0.19 -7.14

Piura 56 13 0.19 -76.79


Ancash 14 3 0.04 -78.57

Loreto 0 2 0.03 100.00

Ucayali 23 2 0.03 -91.30

Pasco 10 1 0.01 -90.00

Amazonas 11 0 0.00 -100.00

Huanuco 24 0 0.00 -100.00

Junín 16 0 0.00 -100.00

TOTAL 8,307

7014

100.00

-15.57



1.- Existe una participación importante de los visitantes de otras provincias de la Región que arriban al distrito de Ollantaytambo (50,76%), para el año 2010.2.- Lima, Arequipa, Puno y Tacna son los principales emisores de turismo hacia al distrito de Ollantaytambo.


INDICADORES GENERALES

153

EVOLUCION DEL ARRIBO DE TURISTAS SEGUN DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA DISTRITO OLLANTAYTAMBO-2010(%)

Puno, 2.15 Tacna, 1.57 Otros Dptos., 4.90 Arequipa, 3.54 ^

Dir*»celu r



Dir*»celu r

DIRECCION REGIONfil DE *


CUADRO COMPARATIVO DE VENTA Y RECAUDACION MENSUAL DEL BOLETO TURISTICO CUSCO (BTC) ANOS 2004 AL 2010

ANO 2005 ANO 2006 ANO 2007 ANO 2008 ANO 2009 ANO 2010MES VEN

TARECAUD. s/.

VENTA

RECAUD. s/.

VENTA

RECAUD. s/.

VENTA

RECAUD. s/.

VENTA

RECAUD. s/.

VENTA

RECAUD. s/.

ENERO 30,844

903,042.00

30,945

1,694,245.00

35,223

1,903,040.00

41,495

2,248,630.00

39,193

3,471,170.00

41,760

3,640,220

FEBRERO 23,737

984,998.00

25,089

1,405,795.00

26,941

1,515,350.00

31,505

1,740,060.00

31,143

2,807,070.00

17,413

1,304,475

MARZO 31,259

1,855,860.00

30,001

1,725,540.00

34,362

1,966,715.00

42,088

2,385,520.00

36,998

3,497,960.00

24,853

2,207,015

ABRIL 29,049

1,742,775.00

32,638

1,924,930.00

37,422

2,161,600.00

38,799

2,271,345.00

44,740

4,217,590.00

34,265

3,037,460

MAYO 30,571

1,823,540.00

33,545

1,963,110.00

38,844

2,230,865.00

46,587

2,448,865.00

40,765

3,770,890.00

44,005

3,879,935

JUNIO 30,219

1,790,200.00

30,635

1,775,220.00

34,062

1,977,875.00

43,757

2,504,935.00

38,223

3,646,980.00

39,418

3,556,165

JULIO 47,607

2,745,140.00

46,260

2,596,595.00

58,772

3,319,090.00

60,218

5,455,000.00

55,542

5,059,950.00

58,742

5,263,525

AGOSTO 47,647

2,783,905.00

49,231

2,819,995.00

58,099

3,349,725.00

59,027

5,440,160.00

49,366

4,619,260.00

57,028

5,069,380

SEPTIEMBRE

37,334

2,191,125.00

38,362

2,190,130.00

43,255

2,488,645.00

52,712

4,833,950.00

45,609

4,245,885.00

47,977

4,235,515

OCTUBRE 48,9 2,647,5 53,0 2,814,7 64,3 3,427,1 65,3 5,374,3 54,2 4,702,8 62,1 5,028,

154

93 30.00 96 10.00 19 60.00 16 45.00 80 40.00 47 705NOVIEMBRE

39,741

2,127,465.00

38,080

2,068,010.00

53,215

2,739,155.00

59,099

3,910,049.00

51,537

3,965,645.00

55,922

3,872,250

DICIEMBRE

24,598

1,367,145.00

24,980

1,360,165.00

33,220

1,802,030.00

33,902

2,929,968.00

34,036

2,980,825.00

32,329

2,852,740

TOTALES 421,599

22,962,725.00

432,862

24,338,445.00

517,734

28,881,250.00

574,505

41,542,827.00

521,432

46,986,065.00

515,859

43,947,385

EVOLUCION DE LA RECAUDACION MENSUAL DEL BOLETO TURISTICO DEL CUSCO 2005- 2010

155

Dir*»celu r


ANO 2005

AÑO 2006

ANO 2007

AÑO 2008

AÑO 2009

AÑO 2010

6,000,000.00

5,000,000.00

4,000,000.00

3,000,000.00

2,000,000.00

1,000,000.00

0.00

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

FUENTE: OFEC 2003-2010 (Area de Boletaje y Esp. En planeamiento) ELABORACIÓN: Oficina de Planificación - DIRCETUR

156

Dir*»celu r


DIRECCION KEGIONIII DE a


EVOLUCION DEL FLUJO DE VISITANTES A MACHUPICCHU ANOS 2009 2010

MES EXTRANJEROS NACIONALES TOTAL

2009 2010 2009 2010 2009 2010Enero 42,654 40,605 12,798 11,2S4 55,4

5251,839

Febrero S6,90S 0 10,001 0 46,904

0

Marzo S8,889 0 7,495 0 46,384

0

Abril 46,748 SS,211 9,S65 5,24S 56,113

38,454

Mayo 42,781 S9,981 10,511 1S,S75 53,292

53,356

Junio 42,094 S9,424 8,450 10,0S6 50,544

49,460

Julio 56,7SS 56,S10 14,690 15,905 71,423

72,215

Agosto 54,124 5S,589 14,S44 20,788 68,468

74,377

Setiembre 45,646 42,242 1S,250 16,007 58,896

58,249

Octubre 46,479 45,657 21,117 S1,064 67,596

76,721

Noviembre S9,924 S8,649 25,264 29,295 65,188

67,944

Diciembre S1,710 29,674 1S,2S7 11,191 44,947

40,865

TOTAL 524,685

419,342

160,522

164,138

685,207

583,480

CAMINO INKA QORYWAYRACHINA (Km. 88)

157

Dir*»celu r


90,000

80,000

70,000

60,000

50,000

40,000

30,000

20,000

10,000

0/.V. .O JO SO

¿y s^ ^ ^

—♦-2009 2010

Mes de febrero, no se registra ingreso de visitantes por que dicha ruta estuvo cerrada al turismo

Fuente: DRC Cusco / Oficina de Planificación y Presupuesto ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR


2009 20102009 2010 2009 2010

Enero S6 S6 26 26 62 62

Febrero 0 0 0 0 0 0Marzo 0 0 0 0 0 0Abril 28 28 62 52 90 8

0Mayo S7 S1 85 76 12

2107

Junio 59 26 11S 44 172

70

Julio S4 26 58 42 117

68

Agosto 87 48 156 100 190

148

Setiembre S7 15 77 S7 164

52

Octubre 4 59 12 94 49 153

Noviembre 14 15 S7 S8 41 53

Diciembre 0 22 8 S2 22 54

TOTAL 336

306

634

541

634

847

158

Dir*»celu r


DIRECCION REGIONfil DE </



2009 2010 2009 2010 2009 2010Enero 5,624 3,658 7,006 0 12,630 3,658

Febrero 0 0 0 0 0 0

Marzo 5,236 0 6,978 0 12,214 0

Abril 4,957 4,768 7,118 6,727 12,015 11,495

Mayo 4,855 4,827 7,369 7,368 12,224 12,195

Junio 4,544 4,671 6,990 7,174 11,534 11,845

Julio 4,856 4,783 7,461 7,268 12,311 12,051

Agosto 4,964 4,696 T,09T 7,130 12,061 11,826

Setiembre 4,722 4,731 7,055 6,947 11,111 11,618

Octubre 4,821 4,912 7,664 7,106 12,485 12,018

Noviembre 4,905 4,522 6,938 6,491 11,843 11,013

Diciembre 4,383 4,227 0 5921 4,383 10,148

TOTAL 53,867

45,795

71,676

62,132

125,543

107,927


2009 2010 2009 2010 2009 2010Enero 623 315 15 0 638 315

Febrero 0 0 0 0 0 0

Marzo 980 0 31 0 1,011 0

Abril 696 538 35 16 131 554Mayo 621 620 26 24 653 644

Junio 616 169 21 41 103 810

Julio 185 964 21 61 806 1,031Agosto 166 1,000 25 31 191 1,031

Setiembre 121 610 28 19 155 629

Octubre 132 145 28 24 160 169

159

Dir*»celu r


A\J tXJ

2009 2010

Mes de febrero, no se registra ingreso de visitantes por que dicha ruta estuvo cerrada al turismo


14,00

0

12,00

0

10,00

0

8,000

6,000

4,000

2,000

0

Noviembre 163 853 28 29 191

Diciembre 183 825 0 21 183 852

TOTAL 8,158

7,299

264

278

8,422

7,577

160

Dir*»celu r


MES EXTRAN

JJEROS NACIO NALES TOI rAL

2009 2010 2009

2010 2009 2010

Enero 118 12 0 3 118

15

Febrero 96 124 17 37 113

161

Marzo 157 825 46 346 203

1,171

Abril 327 415 198 422 525

837

Mayo 452 315 77 390 529

705

Junio 221 441 14 319 235

760

Julio 0 412 0 326 0 738

Agosto 643 489 152 535 795

1,024

Septiembre 271 361 449 384 720

745

Octubre 330 280 519 594 849

874

Noviembre 140 201 200 219 340

420

Diciembre 82 101 60 113 142

214

TOTAL 2,837

3,976

1,732

3,688

4,569

7,664

161

Dir*»celu r


1,400

1,200

1,000

800

600

400

200 0


2009 2010 2009 2010 2009 2010

Enero 5,834 6,628 2,692 2,779 8,526

9,407

Febrero 3,883 4,417 2,613 1,296 6,496

5,713

Marzo 4,690 5,724 1,779 2,158 6,469

7,882

Abril 6,105 5,204 2,742 2,585 8,847

7,789

Mayo 5,739 5,224 2,726 3,650 8,465

8,874

Junio 4,889 4,657 1,829 2,484 6,718

7,141

Julio 7,398 7,536 3,028 4,466 10,426

12,002

Agosto 7,502 1,757 3,044 1,495 10,546

3,252

Septiembre 6,414 1,035 2,226 2,997 8,640

4,032

Octubre 5,719 1,207 3,355 3,214 9,074

4,421

Noviembre 4,971 1,197 2,075 1,273 7,046

2,470

Diciembre 3,484 985 2,058 1,235 5,542

2,220

TOTAL 66,628

45,571

30,167

29,632

96,795

75,203

162



EVOLUCIÓN DEL FLUJO DE VISITANTES A CENTROS ARQUEOLOGICOS AÑOS 2009 - 2010

Dir*»celu r


i I I r^l I I I I I

2009 2010


163

Dir*»celu r

Boletín Estadístico de Turismo 2010 - DIRCETUR CUSCO Conjunto Arqueológico de Moray

14,00

0

12,00

0

10,00

0

8,000

6,000

4,000

2,000

0

~l—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—IO>

CU OJ£ £çu ou >

O. ocu ^

cu £

20102009

DIRECCION REGIONfil DE </


Parque Arqueológico de Pikillaqta


2009 2010 2009

2010

2009 2010

Enero 1,338 1,202 2,036 1,504 3,374

2,706

Febrero 1,306 1,582 2,166 1,129 3,472

2,711

Marzo 936 2,349 1,364 2,020 2,300

4,369

Abril 1,203 830 1,499 2,315 2,702

3,145

Mayo 1,056 1,391 1,849 2,212 2,905

3,603

Junio 1,042 196 1,380 1,480 2,422

2,276

Julio 0 1,681 0 2,506 0 4,193

Agosto 939 245 1,409 661 2,348

912

Septiembre 118 118 2,600 2,920 3,318

3,638

Octubre 861 814 2,941 129 3,802

1,003

Noviembre 843 118 1,666 1,519 2,509

1,757

Diciembre 452 516 581 1,625 1,039

2,201

TOTAL 10,694

12,428

19,497

20,086

30,191

32,514

164

Dir*»celu r


2009

c/VTO

T i i i i i i i i i

5,000 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0

2010


2009 2010 2009

2010 2009 2010

Enero 4,809 5,354 914 665 5,783

6,019

Febrero 3,910 2,841 108 916 4,678

3,757

Marzo 4,634 3,616 811 593 5,451

4,209

Abril 6,184 5,619 895 891 7,285

6,510

Mayo 6,491 1,480 501 182 6,749

8,262

Junio 2,294 5,858 258 12,133 3,377

17,991

Julio 1,955 9,080 1,083 611 8,338

9,697

Agosto 11,430 10,934

383 100 11,813

11,634

8,429 1,498 3,234 2,990 11,663

10,488

9,469 9,505 359 1,211 9,828

10,782

1,611 1,112 463 1,490 8,140

9,262

3,885 3,386 315 850 4,260

4,236

77,827

78,943

10,050

23,904

87,365

102,847

20,000 18,000 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0

/IV AVJ

<*

///Cf*

2010


165

Dir*»celu r


2009



Conjunto Arqueológico de TarawasiMES EXTRANJEROS NACIONALES TOTAL

2009 2010 2009 2010

2009 2010

Enero S/I 35 S/I

11 S/I 46

Febrero 0 5 0 6 0 11Marzo 54 79 0 100 54 17

9Abril 147 236 6 128 15

3364

Mayo 242 412 22

174 264

586

Junio 229 238 9 63 238

301

Julio 44 358 0 85 44 443

Agosto 376 362 0 77 376

439

Septiembre 345 371 4 1,280 349

1,651

Octubre 238 297 0 369 238

666

Noviembre 86 138 0 982 86 1,120

Diciembre 135 117 0 297 135

414

TOTAL 1,896

2,648

41

3,572

1,937

6,220

166

Dir*»celu r


1,800 1,600 1,400 1,200 1,000

800 600 400

200 0

2009 2010


2009 2010 2009 2010 2009

Enero 1,555 1,714 1,654 2,129 3,209

Febrero 748 1,897 1,210 1,429 1,958

Marzo 799 2,861 1,086 2,942 1,885

Abril 1,536 1,642 1,845 2,746 3,381

Mayo 861 1,786 1,887 3,365 2,748

Junio 1,263 1,282 1,268 1,887 2,531

3,059 2,200 3,858 3,989

6,917

558 7,340 1,064 9,270

1,622

427 3,309 5,805 5,325

6,232

0 455 0 2,144 0 2,599

431 2,980 1,109 4,559

1,540

966 926 2,102 1,691 3,068

2,617

15,0 17,038

26,881

30,169

41,923

47,207

2010


167

Dir*»celu r


2009

-M1 1 1 1 1 1 1 1 1*1 1

<o «o .o <<¿, ,<¿,

10,00

0

9,000

8,000

7,000

6,000

5,000

4,000

3,000

2,000

1,000

0

DIRECCION REGIONfil DE * e*-**

COMERCIO EXTERIOR Y

TURISMO-CUSCO

EVOLUCION DEL FLUJO DE VISITANTES A SALKANTAY AÑO 2010

INGRESO SALKANTAY - PAUCARCANCHA

MES EXTRANJEROS NACIONALES SUBTOTAL

Enero 0 4 4Febrero 0 0 0

168

■ EXTRANJEROS ■ NACIONALES

Dir*»celu r


Marzo 0 0 0Abril 52 103 155Mayo 104 182 286Junio 97 175 272Julio 49 108 157Agosto 62 99 161Septiembre 0 36 36Octubre 25 45 70Noviembre 11 28 39Diciembre 9 18 27TOTAL 409 798 1,207

INGRESO SALKANTAY - SORAYPAMPA

169


Enero 118 0 118Febrero 96 17 113Marzo 157 46 203Abril 327 19

8525

Mayo 452 77 529Junio 221 14 235Julio 0 0 0Agosto 643 15

2795

Septiembre 271 449

720

Octubre 330 519

849

Noviembre 140 200

340

Diciembre 82 60 142TOTAL 2,837 1,732 4,569


Dir*»celu r




TURISMO-CUSCO

EVOLUCION DEL FLUJO DE VISITANTES A HUCHUY QOSQO AÑO 2010

CONJUNTO ARQUEOLOGICO DE HUCHUY QOSQO

170

Dir*»celu r


Abril 11 101

112

Mayo 35 74 109Junio 43

219 451

Julio 8 84 92Agosto 45

667 523

Septiembre 27 222

249

Octubre 181

85 266

Noviembre 113

30 143

Diciembre 118

13 131

TOTAL 1,470 789

2,259

C.A. HUCHUY QOSQO - INGRESO LEON PUNKU

171

<o <o .o .o vO ao «o <e< <«-

Dir*»celu r


500

400

300

200

100

0

I EXTRANJEROS ■ NACIONALES

MES EXTRANJEROS NACIONALES SUBTOTALEnero 91 97 188Febrero 40 32 72Marzo 54 44 98Abril 89 80 169Mayo 166 190 356Junio 130 126 256Julio 295 269 564Agosto 0 0 0Septiembre 240 238 478Octubre 112 61 173Noviembre 100 42 142Diciembre 35 48 83TOTAL 1,352 1,227 2,579


300

250

200

150

100

50

0i.»>iJ m<0 <0 „O

vO \0 <vO «O í!

EXTRANJEROS ■ NACIONALES



EVOLUCION DEL FLUJO DE VISITANTES A MUSEOS AÑO 2010

MUSEO HISTORICO REGIONAL


Enero 5,730 2,807 8,537Febrero 1,992 2,040 4,032Marzo 2,684 2,490 5,174Abril 2,708 3,712 6,420Mayo 2,262 3,594 5,856Junio 3,064 3,280 6,344Julio 5,241 1,814 7,055Agosto 3,788 3,603 7,391Septiembre 3,072 3,729 6,801Octubre 2,863 5,842 8,705Noviembre 1,953 7,968 9,921Diciembre 1,528 1,571 3,099TOTAL 36,88

542,450

79,335

MUSEO DE SITIO DE CHINCHERO


Enero 79 446 525Febrero 51 278 329Marzo 42 279 321Abril 63 318 381Mayo 65 269 334Junio 29 354 383Julio 59 399 458Agosto 58 317 375Septiembre 50 886 936Octubre 38 1,105 1,143Noviembre 53 1,168 1,221Diciembre 30 399 429TOTAL 61

76,218 6,835

o o o — o o o O+J

CIJ

CIJ

b (D

s

n Z¡ LO

n b ( A 3 O OO

172

Dir*»celu r


b b £ £aj Qj

> 'u

8,000

6,000

4,000

2,000

0


1,200 1,000 800 600 400 200 0

E cu

O

sA

MUSEO DE SITIO MANUEL CHAVEZ BALLON

MES EXTRANJEROS NACIONALES SUBTOTALEnero 628 10 638Febrero 0 0 0Marzo 0 0 0Abril 447 108 555Mayo 830 123 953Junio 684 113 797Julio 953 195 1,148Agosto 1,003 160 1,163Septiembre 817 158 975Octubre 891 134 1,025Noviembre 646 189 835Diciembre 0 0 0TOTAL 6,899 1,190 8,089


173


Dir*»celu r


U OI V V-Q£auCLCUS

EXTRANJEROS NACIONALES

1,200

1,0

00

800

600

400

200

0



TURISMO-CUSCO

AGENCIAS DE VIAJE POR ESPECIALIZACION INSCRITAS EN LA DIRCETUR

174

Dir*»celu r


CANTIDAD 2007

CANTIDAD 2008

CANTIDAD 2009

CANTIDAD 2010ESPECIALIDAD

Operador de Turismo, Minorista 10 29 34 43

Operador de Turismo, Mayorista 10 32 14 15

Operador de Turismo 490

564

659

727

Oper. Turismo, Mayorist. Minorist. 7 8 34 10

Minorista 71 78 92 103

Mayorista 8 11 16 16

Mayorista, Minorista 5 6 16 7

TOTAL 601

728

865

921

FUENTE: DIRCETUR Cusco.ELABORACION : Oficina de Plan ificación - DIRCETUR

AGENCIAS DE VIAJE POR ESPECIALIDAD AÑOS 2007 AL 2010

Mayorista,

Minorista

Mayorista

MinoristaOper.

Turismo, Mayorist. Minorist.

Operador de Turismo

Operador de Turismo,

Mayorista Operador de

Turismo, Minorista

CANTIDAD 2010 CANTIDAD 2009 CANTIDAD 2008 CANTIDAD 2007

00 200 300 400 500 600 7000 800

FUENTE: DIRCETUR Cusco.ELABORACION: Oficina de Planificación - DIRCETUR

175

Dir*»celu r


DIRECCION REGIONfil DE a


RESTAURANTES POR CATEGORIA INSCRITAS EN LA DIRCETUR

CATEGORIA AÑO 2005 AÑO 2006

AÑO 2007 AÑO 2008 AÑO 2009 AÑO 2010

SIN CATEGORÍA 77 97 115 288 144 173

1 TENEDOR 75 31 31 31 30 30

2 TENEDORES 25 49 49 49 47 46

3 TENEDORES 5 5 5 5 5 5

4 TENEDORES 0 0 0 0 0 0

5 TENEDORES 0 0 0 0 1 1

TOTAL 182 182 200 373 227 255

FUENTE: DIRCETUR Cusco.ELABORACION : Oficina de Planificación - DIRCETUR

RESTAURANTES POR CATEGORIA AÑOS 2005 AL 2010

176

Dir*»celu r


□ ANO 2005□ AÑO 2006□ ANO 2007

□ AÑO 2008 AÑO 2009 AÑO 2010

177

Dir*»celu r


300

250

200

150

100

50

ANO 2010 AÑO 2009 AÑO 2008 AÑO 2007 AÑO 2006 AÑO 2005

DIRECCION KEGIONM DE a


ESTABLECIMIENTOS DE HOSPEDAJE POR CATEGORIA INSCRITAS EN LA DIRCETUR

CATEGORIA AÑO 2007 AÑO 2008 AÑO 2009 AÑO 2010

g***** 2 3 4 6

4 4 3 3

2*** 58 69 52 70

2** 61 64 55 66

1* 24 25 15 13

ALBERGUE 3 3 2 2

S/C 221 346 378 430

TOTAL 373 514 509 590

FUENTE: DIRCETUR Cusco.ELABORACIÓN: Oficina de Planificación - DIRCETUR.

ESTABLECIMIENTOS DE HOSPEDAJE POR CATEGORIA AÑOS 2007 AL 2010

□ AÑO 2007

□ AÑO 2008

AÑO 2009

AÑO 2010

178

B L LA

Dir*»celu r


FUENTE: DIRCETUR Cusco.ELABORACIÓN: Oficina de Planificación - DIRCETUR.

179

Dir*»celu r




GLOSARIO DE TERMINOS

ACTIVIDAD TURISTICA:Son aquellas derivadas de las interrelaciones entre los turistas, los prestadores de servicios turísticos y el Estado.

AGENCIA DE VIAJES:Empresas dedicadas

profesional y comercialmente en exclusividad al ejercicio de actividades de mediación y/u organización de servicios turísticos. Así mismo, podrán dedicarse a la promoción de Turismo

180

Dir*»celu r


Nacional e Internacional, elaboración organización y venta de programas y demás servicios Turísticos Nacionales e Internacionales y al desarrollo de otras actividades como reserva y venta de boletos y pasajes en cualquier medio de transporte, recepción

y traslado de turistas, reservación y contratación de hospedaje, representación de líneas aéreas, otras empresas de servicios turísticos y otras actividades relacionadas al turismo.

AGENCIA DE VIAJES Y TURISMO:Persona natural o jurídica que se dedic

181

Dir*»celu r


a en forma exclusiva al ejercicio de actividades de coordinación, mediación, producción, promoción, consultoría, organización y venta de servicios turísticos, pudiendo utilizar medios propios o contratados para la prestación de los mismos.

AGENCIA

DE VIAJES Y TURISMO ACREDITADA:Aquella Agencia de Viajes y Turismo que voluntariamente solicite al Ministerio de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales e Internacionales, ostentar tal condición y cumpla con los

182

Dir*»celu r


requisitos y el procedimiento prevista en el presente reglamento.

ALBERGUE:Es el establecimiento que presta servicio de alojamiento preferentemente en habitaciones comunes, a un determinado grupo de huéspedes que comparten uno o varios intereses y

actividades afines, que determinarán la modalidad del mismo.

APART-HOTEL:Es el establecimiento de hospedaje que está compuesto por departamentos que integran una unidad de explotación y administración. Los Apart Hoteles, deben cumplir con

183

Dir*»celu r


los requisitos mínimos señalados en el Anexo No 2 del Reglamento de Establecimientos de Hospedaje.

ARRIBO:Es el registro que genera un visitante con su permanencia de por lo menos una noche.

CAPACIDAD INSTALADA:El término se refiere a la canti

dad de habitaciones y camas que oferta un establecimiento de hospedaje a los huéspedes usuarios.CAPACIDAD UTILIZADA:Es la determinación resultante del uso de habitaciones y camas, de un establecimiento de hospedaje, en el periodo de un mes.CEATEC:Comité ejecutivo de

184

Dir*»celu r


Atención al Turismo Estudiantil - Cusco. Organismo multisectorial sin fines de lucro, constituido para brindar servicios de información y asistencia turística a las Delegaciones de Excursionistas Estudiantes que visitan la ciudad de Cusco.

DEMANDA ACTUAL O REAL:Determinado por aquel segmento de mercado que ya esta haciendo uso de un determinado producto o servicio.

DEMANDA POTENCIAL:Es aquel segm

ento de mercado que cuenta con todas las características necesarias para poder consumir un determinado producto o servicio pero hasta el momento no hace uso de él.

DEMANDA TURISTICA:

Flujo de visitantes compuesto por la cantidad de turis

185

Dir*»celu r


mo interno y turismo receptivo que llegó a un determinado destino (ciudad, país).

ESTABLECIMIENTO DE HOSPEDAJE:

Lugar destinado a prestar habitualmente servicio de alojamiento no permanente, para que sus huéspedes perno

cten en el local, con la posibilidad de incluir otros servicios complementarios, a condición del pago de una contraprestación previamente establecida en las tarifas del establecimiento.

HOTEL:

Es el establecimiento de hospedaje que cuenta con no menos de

186

Dir*»celu r


20 habitaciones y que ocupa la totalidad de un edificio o parte del mismo completamente independizado, constituyendo sus dependencias una estructura homogénea. Deben cumplir con los requisitos que se señalan en el Anexo N° 1 del Reglamento de

Establecimientos de Hospedaje.

HOSTAL:

Es el establecimiento de hospedaje que cuenta con no menos de 6 habitaciones y que ocupa la totalidad de un edificio o parte del mismo completamente independizado, constituyendo sus dependencias una estru

187

Dir*»celu r


ctura homogénea. Deben cumplir con los requisitos que se señalen en el Anexo No 3 del Reglamento de Establecimientos de Hospedaje.

GASTO DE LOS VISITANTES:

Incluye los gastos en bienes y servicios consumidos por los visita

ntes o por cuenta de un visitante por estadía en el lugar de destino.INDIC

ADORES TURISTICOS:

Indices de Alojamiento:

• Indice de Ocupabilidad de Habitaciones ( IOH

).- Permite conocer el porcentaje de ocupac

188

Dir*»celu r


ión de las habitaciones de un establecimiento de hospedaje en el periodo mensual que se analiza, está dado por la siguient

e relación:

IOH = Habitaciones Ocupadas X 100 Número de Habitaciones X

N

Donde : IOH : Indice de ocupabilidad de habitaciones.

N : Número de días del

periodo en análisis (mes).

• Indice de Ocupabilidad de Camas ( IO

C ).- Permite conocer el porcen

189

Dir*»celu r


taje de ocupación de plazas (camas) de un establecimiento de hospedaje en el periodo mensual que se analiza, está dado po

r la siguiente relación:

IOC = Total de

Pernoctacio

nes X 100

N° de Camas X N

Donde : IOC : Indice de ocupabilidad decama

s.N

: Número de días

del período en análisis (mes).

• Promedio de Permanencia ( PP

).- Nos indica el

190

Dir*»celu r


número de días que un viajero permanece en un establecimiento de hospedaje, se determina con la relación siguiente:

191

Dir*»celu r


Número de Pernoctacio

nes Número de arribo

sD

o

n

d

e

:

P

P :

Pr

o

m

e

di

o

d

e

P

er

m

a

n

e

n

ci

a.

NA

CIO

NA

LID

AD:

La nacionalidad de un viajero es la del "país que

le otorga el pasaporte (u otro documento de identidad), aun cuando resida habitualmente en otro estado". O.M.T:

Orga

nizaci

ón

Mundi

al de

Turis

mo.

OFERTA

TURISTIC

A:

Comprende los recursos turísticos, la planta turística y la infraestructura

192

Dir*»celu r


básica.

PERNOCTACIONES:Es la permanencia de una persona, de por lo menos una noche, en un establecimiento de hospedaje.

PLANTA TURISTICA:Conjunto de instalaciones y/o establecimientos de alojamiento, alimentación, esparcimiento, etc. ofertados para

la operación turística, interconectados por infraestructura en transporte y comunicaciones.

PLAZAS OFERTADAS:Es el número de camas (plazas) que ofrece un Establecimiento de Hospedaje dispuesto en habitaciones típicas; considérese, por ejemplo: "dos

193

Dir*»celu r


plazas" por una habitación con cama matrimonial. Asimismo, en la oferta no se consideran las plazas o camas adicionales que solicita el cliente en casos excepcionales.

RECURSO TURISTICO:Es el elemento natural o cultural capaz de motivar desplazamientos de turistas, el

cual puede transformarse en producto turístico mediante inversiones públicas y/o privadas.

PRODUCTO TURISTICO:Son aquellos recursos turísticos que cuenta con infraestructura, servicios que permiten el desarrollo de actividades turísticas.TASA DE OCUPACION:Es la valoración calcul

194

Dir*»celu r


ada, en la relación entre pernoctaciones y plazas disponibles en un establecimiento de hospedaje, en el periodo de tiempo que se analiza. Se miden dos tipos de tasa de ocupación: de habitaciones y de camas (plazas). Se distinguen asimismo, tasas netas y tasas brutas, así

tenemos:

• Tasa Bruta de Ocupabilidad (TBO) : Es la tasa de ocupación obtenida con la capacidad hotelera potencialmente disp

195

Dir*»celu r


onible:

TBO = Total de

Pernoctaciones X 100 Total Potencial de

plazas X N

Donde :

TBO : Tasa Bruta

de Ocupabilidad.

N : Número de días del periodo en

análisis

(mes).

Tasa Neta de Ocupación (T

NO): Es la tasa de ocupación obtenida con la capacidad hotelera realmente disponible.

TNO = Total de

Pernoctaciones X 100 Total Real de

plazas X N

196



Dir*»celu r


PP

Donde : TNO :

Tasa Neta

de Ocupabilidad. N : Número de días del

Periodo en análisis ( mes ).TEMPORADA ALTA:Período en el que se produce un mayor flujo de turistas hacia una determinada zona; la causa es principalmente la temporada de vacaciones de los diferentes países, aunque en

ocasiones la temporada se marca por diversos factores tales como climáticos, ambientales, etc.

TEMPORADA BAJA:

Se refiere a la época

del año en

que el

movimient

o o afluencia

turística

declina al

mínimo.

TURISMO:Comprende las "actividades que realiz

197

Dir*»celu r


an las personas durante sus viajes y estancias en lugares distintos al de su estancia habitual, durante un período consecutivo inferior a un año, con fines de ocio, negocios u otros motivos".

TURISMO EMISOR:

Es el termi

no corre

spondiente a un país que

emite flujos

de

turistas

hacia otros países con poten

cial turísti

co.

TURISMO INTERNACIONAL:

Se compone de

turismo

receptor y turismo

emisor,

movimient

o o flujo de

visitantes

producido entre paíse

s.

TURISMO INTERNO:

Es realiz

ado dentro del territorio

nacional

198

Dir*»celu r


por turist

as domiciliados en

el País.

TURISMO RECEPTIVO:

Es realiz

ado dentro del territorio

nacional por

turistas

domiciliados en

el exteri

or.

TURISTA:Es la persona que se desplaza a un lugar distinto al de su entorno, que permanece una noche por lo

menos y no más de un año, en un medio de alojamiento colectivo o privado en el lugar visitado y cuya finalidad principal del viaje no es la de ejercer una actividad que se remunere en dicho lugar.RESIDENTE DE UN PAIS:

A efecto de

estudios

estadísticos

con infor

mación

internacional, se considera

"resid

199

Dir*»celu r


ente de un país"

si:a) La

persona ha permanecido durante 12 (doce) meses en ese país; o

b) La persona ha permanecido en ese país por un periodo m

ás breve y prevé regresar dentro de los doce meses para vivir en ese país.

SERVICIOS TURISTICOS:Son todos aquellos establecimientos, instalaciones, unidades, etc. que satisfacen las

200

Dir*»celu r


necesidades de los turistas durante su permanencia en un determinado destino, sitio o lugar turístico.

201

Dir*»celu r





Dir.celu r

II

Documents

Boletin estadistico dircetur