Upload
centro-ideas-ong
View
219
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
• Generacion Abeja La Tienda en Lince • Ecotidiana : nueva BioTienda en Pueblo Libre • Presentan logo oficial de conferencia que busca nuevo acuerdo climático global • ONGS Y MOVIMIENTOS SOCIALES ABANDONAN LAS NEGOCIACIONES DE VARSOVIA (COP 19) • COP19: el Sur en desarrollo se retira de negociaciones climáticas • 2014 AÑO INTERNACIONAL DE LA AGRICULTURA FAMILIAR: ACTIVIDADES DE LA SOCIEDAD CIVIL INTERNACIONAL • ¿Cuáles serán los diez principales desafíos para la humanidad en 2014? • Los mercados del agro / Ángel Manero • Agrobanco y el café • COMUNICADO DEL GRUPO DE TRABAJO “SOBERANÍA ALIMENTARIA Y AGRICULTURA FAMILIAR”
Citation preview
¡Por una vida productiva, sana y feliz; libre de transgénicos!
COMPARTIENDO N° 54
Editor: Fernando Alvarado de la Fuente E-mail: [email protected]
Blog: http://fernandoalvaradodelafuente.blogia.com/ FaceBook: Fernando Alvarado BioFerdi
WEB: www.ideas.org.pe Facebook: http://www.facebook.com/centroideas.peru
Lunes, 25 de noviembre 2013
I N D I C E
Generacion Abeja La Tienda en Lince
Ecotidiana : nueva BioTienda en Pueblo Libre
Presentan logo oficial de conferencia que busca nuevo acuerdo climático global
ONGS Y MOVIMIENTOS SOCIALES ABANDONAN LAS NEGOCIACIONES DE VARSOVIA (COP 19)
COP19: el Sur en desarrollo se retira de negociaciones climáticas
2014 AÑO INTERNACIONAL DE LA AGRICULTURA FAMILIAR: ACTIVIDADES DE LA SOCIEDAD CIVIL
¿Cuáles serán los diez principales desafíos para la humanidad en 2014?
Los mercados del agro / Ángel Manero
Agrobanco y el café
COMUNICADO DEL GRUPO DE TRABAJO “S B Í M Y G U U F M ”
Entérate de tips saludables para reducir tu ingesta diaria de azúcar
IV CONGRESO NACIONAL CAFETALERO
F S F
El despilfarro de alimentos
CALENDARIO AGROECOLOGICO 2013
NOTICIAS Y EVENTOS DE LA SEMANA
Generacion Abeja La Tienda en Lince Tenemos el agrado de anunciar que este sábado 16 de noviembre a las 5 de la tarde
inauguramos nuestra tienda. Con ella queremos promover una buena nutrición a base de
alimentos de alta calidad. Los esperamos en la avenida Arenales 1624, galería Full Market, stand
21, Lince, de lunes a sábado de 9:30 AM a 8 PM
Ecotidiana : nueva BioTienda en Pueblo Libre A todos nuestros amigos de Pueblo Libre y San Miguel estamos en Ecotidiana !!! Av. Manuel Cipriani (ex- Av. La Mar) 2047 tienda 4.
Presentan logo oficial de conferencia que busca nuevo acuerdo climático global
Se realizará en Lima en diciembre del próximo año Varsovia - Polonia 20 noviembre 2013 - 9:32
am, 0 comentarios El Ministro del Ambiente se presentará en la plenaria para exponer los compromisos y
preocupaciones del Perú sobre el cambio climático. Varsovia - Polonia El ministro del Ambiente, Manuel Pulgar – Vidal, presentó en Varsovia, Polonia, el logo oficial de
la Conferencia de las Partes (COP 20), que reunirá en Lima a más de 14 mil personas en
diciembre de 2014 en busca de un nuevo acuerdo climático para el mundo. Según explicó el titular de ese sector, el logo representa el planeta y está compuesto por 20 aros.
“El aro interno es de color rojo, lo que representa el aumento de la temperatura en la atmósfera
por la presencia de los gases de efecto invernadero que generan el cambio climático. El aro
número 20 es azul, como señal de optimismo por lograr un acuerdo que estabilice la temperatura
del planeta”, precisó. Durante la ceremonia de inauguración del stand que el Perú presenta en la COP 19 de Varsovia,
como futuros organizadores del evento, Pulgar-Vidal resaltó las bondades de nuestra capital e
invitó a las delegaciones a participar el próximo año de la COP20. Previo a la inauguración del stand, el Ministro participó de una conferencia de prensa junto al
ministro del Ambiente de Polonia y presidente de la COP19, Marcin Korolec. Ambos funcionarios
recordaron que el proceso para conseguir un nuevo acuerdo climático global se inició con
la COP19 de Varsovia, continuará en la COP20 de Lima, en 2014, y concluirá con la COP21 en
París el año 2015.
“Lima es el aro central de una cadena de tres eslabones. El objetivo del Perú es que a diciembre
de 2014 tengamos un borrador con contenidos muy sólidos que nos lleven a una conclusión
exitosa en París”, indicó el ministro peruano. Ayer también comenzaron las reuniones de Alto Nivel, marcando el inicio de la segunda semana
de negociaciones. Alrededor de 100 ministros del Ambiente de los países participantes
intervienen en estas sesiones de la recta final de la COP 19, indicó el Minam a INFOREGIÓN. Hoy es el turno del Perú. Pulgar – Vidal se presentará en la plenaria para exponer los
compromisos y preocupaciones del Perú sobre el cambio climático. Fuente: http://www.inforegion.pe/medio-ambiente/172095/presentan-logo-oficial-de-
conferencia-que-busca-nuevo-acuerdo-climatico-global/
ONGS Y MOVIMIENTOS SOCIALES ABANDONAN LAS NEGOCIACIONES DE
VARSOVIA (COP 19)
Ya es suficiente. Hemos dicho que nos solidarizamos con los millones de afectados por el tifón Haiyan, y con todas
las personas afectadas por el clima. Nuestra solidaridad nos obliga a decir la verdad sobre la COP
19 – la Conferencia sobre el Clima en Varsovia. La Conferencia sobre el Clima en Varsovia, que debería haber sido un paso importante en la
transición justa hacia un futuro sostenible, está en camino de ofrecer prácticamente nada. De
hecho, las acciones de muchos países ricos aquí en Varsovia, están socavando directamente la
propia Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), que es un importante
proceso multilateral que debe tener éxito, si queremos solucionar la crisis climática global. La Conferencia en Varsovia ha puesto los intereses de las industrias energéticas sucias, por
encima de los intereses de los ciudadanos del mundo -con una “Cumbre del Carbón y el Clima”
celebrada simultáneamente; el patrocinio corporativo de grandes industrias contaminantes
estuvieron visibles por todo el lugar; y con una Presidencia (Polonia), que está adherida a la
industria del carbón y el fracking (fracturación hidráulica). Cuando Japón anunció que seguía a
Canadá, y que daría marcha atrás en sus compromisos de reducción de emisiones acordados
anteriormente, y Australia –por su parte- dando varias señales que están totalmente indispuestos
a tomarse en serio el proceso climático de la ONU, la integridad de las negociaciones fueron
dañadas más aún. Ésta semana vimos una reunión “Ministerial de Financiamiento” casi sin ningún financiamiento
real, y las negociaciones sobre pérdidas y daños se han estancado porque los países ricos se
niegan a participar en las discusiones sustanciales sobre un mecanismo internacional. Varsovia
no ha visto ningún aumento en la reducción de emisiones, ni un mayor apoyo para la adaptación
antes de 2020 -en estos asuntos, en realidad, nos ha llevado hacia atrás. Tampoco se vislumbra
un camino claro que nos lleve hacia un acuerdo ambicioso y justo en París 2015. Nosotros, como sociedad civil, estamos dispuestos a colaborar con los ministros y delegaciones
que en realidad vienen a negociar de buena fe. Sin embargo, en la Conferencia de Varsovia, los
gobiernos de los países ricos han venido sin nada que ofrecer. Muchos gobiernos de países en
desarrollo también están teniendo dificultades y fracasando en defender las necesidades y los
derechos de sus pueblos. Está claro que si los países siguen actuando de esta manera, los
próximos dos días de negociaciones no proveerán la acción climática que el mundo
desesperadamente necesita.
Por lo tanto, las organizaciones y movimientos que representan a personas de todos los rincones
de la Tierra, han decidido que el mejor uso de nuestro tiempo consiste en retirarnos
voluntariamente de las negociaciones sobre el clima en Varsovia. En cambio, ahora nos estamos
enfocando en la movilización de la gente para empujar a nuestros gobiernos para que tomen el
liderazgo climático en serio. Vamos a trabajar para transformar nuestros sistemas de energía y
alimentos a nivel nacional y mundial, y reconstruir este sistema económico roto, para crear una
economía sostenible y baja en carbono, con empleos decentes y medios de vida para todos y
todas. Y vamos a presionar a todos para hacer realidad esta visión. Al salir de la Conferencia sobre el Clima en Varsovia, está claro que, sin esa presión, no podemos
confiar que nuestros gobiernos hagan lo que el mundo necesita. Volveremos con la voz de la
gente en Lima, para hacer que nuestros gobiernos rindan cuentas y se ajusten a la visión de un
futuro justo y sostenible. ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS SOCIALES RELACIONADOS CON ESTA DECLARACIÓN: Aksyon Klima Pilipinas ActionAid Bolivian Platform on Climate Change Construyendo Puentes (Latin America) Friends of the Earth (Europe) Greenpeace Ibon International International Trade Union Confederation LDC Watch Oxfam International Pan African Climate Justice Alliance Peoples’ Movement on Climate Change (Philippines) WWF
COP19: el Sur en desarrollo se retira de negociaciones climáticas Por editor / 21/11/2013
El bloque de 133 países en desarrollo se retiró en las primeras horas de este miércoles 20 de las
conversaciones para alcanzar un tratado internacional contra el cambio climático, en protesta por
la renuencia del mundo rico a financiar los daños y pérdidas que está causando el calentamiento
global, informa Claudia Ciobanu (IPS) desde Varsovia.
“Hoy a las cuatro de la mañana (hora polaca, 03:00 GMT), la delegación de Bolivia y las de todo
el Grupo de los 77 se retiraron porque no vemos un compromiso claro de los países desarrollados
para lograr un acuerdo”, dijo el jefe de la misión de ese país sudamericano, René Orellana.
El Grupo de los 77 (G-77) más China es el nombre que identifica al bloque de los 133 países en
desarrollo en las negociaciones dentro de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Lo que parece haber ocurrido durante una sesión nocturna del grupo de contacto sobre daños y
pérdidas es que el negociador boliviano Juan Hoffmaister, que representaba al G-77 en esa
reunión, se retiró en nombre de los países en desarrollo.
Se trata de una medida de fuerte contenido simbólico porque no tiene precedentes al menos en
la última década de conferencias de las partes (COP) de la Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático.
Al inicio de la COP 19, que se celebra en la capital polaca hasta este viernes 22, el G-77 presentó
un borrador para crear un mecanismo destinado a solventar los daños y pérdidas que causan los
desastres atribuibles al cambio climático.
Este instrumento constituiría el tercer pilar de la Convención, junto con la mitigación y la
adaptación.
Pero las potencias industriales son renuentes a darle semejante prominencia a la cuestión de los
daños y las pérdidas.
Orellana explicó que el retiro obedeció a la actitud de países ricos, como Noruega, que
propusieron trasladar el mecanismo de daños y pérdidas del marco de la Convención, como había
propuesto el G-77, al de la Cumbre Río+20, celebrada el año pasado en la ciudad brasileña de
Río de Janeiro, que no es obligatorio ni vinculante.
“El G-77 impulsó una propuesta muy constructiva y se ha comprometido de manera significativa
con todos los países, y entonces (en la sesión sobre daños y pérdidas de las primeras horas de
este miércoles), los australianos se comportaron como adolescentes en una clase de secundaria,
de forma ruda e irrespetuosa”, comentó el activista Harjeet Singh, de ActionAid International.
“Pero, sobre todo, a mitad de la noche, Noruega apareció con una propuesta en la cual rechazan
todo: discutir las pérdidas socioeconómicas, las no económicas, la rehabilitación y la
compensación”, agregó Singh.
“ Esos son los elementos centrales de un mecanismo sobre daños y pérdidas. Si no los
discutimos, ¿cómo podemos hablar de daños y pérdidas?”, cuestionó.
Los países en desarrollo han insistido en que el mecanismo de daños y pérdidas es su prioridad
para la COP 19.
El supertifón Haiyan, que golpeó mortalmente a Filipinas en vísperas del comienzo de la
conferencia en Varsovia, reforzó los argumentos de quienes sostienen que varios países están
soportando impactos devastadores de las transformaciones del clima desatadas por la
contaminación humana de la atmósfera.
Según un documento interno de Estados Unidos, al que tuvo acceso IPS, para el gobierno de ese
país, aceptar daños y pérdidas equivaldría a “centrarse en la culpa y la responsabilidad”. Esto es,
las naciones industriales deberían admitir su responsabilidad histórica por las emisiones de gases
causantes del cambio climático y comprometerse a pagar por ellas.
Australia y Noruega parecen haber llevado esta repugnancia por los daños y las pérdidas a la
sesión de la madrugada.
El negociador de Gran Bretaña, Ed Davey, confirmó una postura similar de Londres. “No
aceptamos el argumento sobre compensación. No creo que un análisis sobre compensación sea
justo ni acertado, pero eso no quiere decir que no estemos comprometidos a ayudar a los países
más pobres a adaptarse”, dijo.
La comisaria de la Unión Europea para la Acción Climática, Connie Hedegaard, consideró
preocupante que los países en desarrollo adopten una postura tan dura y exhortó a las
delegaciones a no descarrilar las negociaciones.
Si bien el retiro expone al G-77 a ser acusado del fracaso de la COP 19, los gobiernos del Sur en
desarrollo y las organizaciones no gubernamentales señalan que fueron la actitud y la conducta
de los países industriales las que forzaron este ultimátum.
“Estamos muy desalentados por la lentitud de las negociaciones sobre daños y pérdidas, la
medida más importante para determinar el éxito en Varsovia”, dijo el jefe de la delegación de
Filipinas, Yeb Sano.
“La retirada se produjo porque la propuesta del G-77 y China, muy sólida, no recibió suficiente
impulso”, explicó la activista Meena Raman, de la no gubernamental Red del Tercer Mundo.
“Esta es una táctica dilatoria de los países desarrollados para no tener que tomar una decisión
aquí en Varsovia”, añadió.
En general, los países ricos han dado señales de escaso entusiasmo desde que empezó la COP
19, el 11 de este mes.
Esta semana, Japón anunció que abandonaba su compromiso previo de reducir en 25 por ciento
sus emisiones de dióxido de carbono (CO2) para 2020, y que solo se comprometería a abatirlas
en tres por ciento.
Australia hizo saber de su intención de eliminar un impuesto a las emisiones de CO2, mientras
Canadá indicó que quizás no cumpla el compromiso de reducción que había asumido en la COP
celebrada en 2009 en Copenhague.
Los países en desarrollo han dicho que están dispuestos a discutir más compromisos si sus
contrapartes del mundo rico adoptan posturas más serias.
Por ejemplo, a su llegada a Varsovia este miércoles 20, la ministra del Ambiente de India,
Jayanthi Natarajan, dijo que su gobierno está abierto a que el ya existente Fondo Verde para el
Clima efectúe desembolsos para costear daños y pérdidas mientras se crea y echa a andar el
mecanismo apropiado.
2014 AÑO INTERNACIONAL DE LA AGRICULTURA FAMILIAR: ACTIVIDADES DE LA SOCIEDAD CIVIL INTERNACIONAL
En el presente documento se recogen las actividades a realizar por la Sociedad Civil Internacional. http://2014aiafperu.blogspot.com/2013/11/calendario-actividades-de-la-sociedad.html
ElComercio.pe / Economía / Economía Mundo viernes 15 de noviembre del 2013
¿Cuáles serán los diez principales desafíos para la humanidad en 2014?
El Foro Económico Mundial (WEF) considera que la disparidad de ingresos entre ricos y pobres
será el principal problema mundial el próximo año ¿Cuáles serán los diez principales desafíos para la humanidad en 2014? El Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) ha identificado los diez principales
retos que dominarán el escenario global en el 2014. El principal de ellos es la creciente disparidad
de ingresos entre los más ricos y los más pobres, según una encuesta efectuada a 1.500
expertos internacionales. Este resultado forma parte del informe Perspectivas de la Agenda Mundial 2014, publicado ayer
por la organización con sede en Ginebra.
“La complejidad de estas tendencias dictará la agenda para el 2014, mientras que la naturaleza
de su interacción demuestra claramente la necesidad de una cooperación urgente a nivel
mundial”, alertó Klaus Schwab, fundador y presidente del WEF. El informe será debatido en la Cumbre de la Agenda Global que se desarrollará del 18 al 20 de
noviembre en el emirato árabe de Abu Dhabi. Las diez principales preocupaciones identificadas por el WEF son:
1. La brecha creciente de ingresos, problema que tiene acuciantes repercusiones en temas de
salud, educación y movilidad social en todas las regiones del mundo. 2. El desempleo estructural, que afecta a un gran número de economías en el mundo y
requiere, por tanto, de una solución coordinada a nivel global. 3. La falta de liderazgo de las figuras públicas, que ha creado una crisis de legitimidad en los
gobiernos e instituciones. 4. La tensión social en Medio Oriente y África del Norte, particularmente, la guerra en Siria y
la inestabilidad política y el desempleo en los países norafricanos. 5. La intensificación de las amenazas cibernéticas. 6. El escepticismo en torno a la efectividad de las políticas económicas implementadas por los
gobiernos en gran parte del mundo. 7. La inacción respecto al cambio climático. Es posible que haya condiciones meteorológicas
extremas con mayor frecuencia pero no se ha avanzado en materia de medidas para hacer
frente a este problema. 8. El masivo proceso de urbanización en Asia (que trae aparejado potenciales riesgos
ambientales). 9. La importancia creciente de las megaciudades. Las metrópolis s dan cabida a un número
cada vez mayor de personas, pero se sabe realmente muy poco de cómo crecen y se
desarrollan. 10. La rápida difusión de la desinformación en internet. La velocidad de los medios sociales –y
la gran escala de los datos– ocasionan que sea cada vez más difícil saber si la información
que se recibe es real o no. Tags: Desempleo, Crisis económica, Cambio climático, Pobreza, Siria, Foro Económico Mundial,
Desigualdad social,
Los mercados del agro / Ángel Manero
Según las cifras del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), en el 2012 el sector agropecuario
representó el 7.3% del PBI nacional, lo que equivale a USD 14,900 millones en valor de la
producción, indicando también que - en ese mismo pedido - las exportaciones agropecuarias
cerraron en USD 4,122 millones mientras que las importaciones ascendieron a USD 3,776
millones (Agrodataperu).
Lo anterior indica que, en términos de mercados para el agro, las exportaciones equivalen al
28% del PBI sectorial, lo que evidencia una alta participación de los mercados internacionales en
la demanda agropecuaria. De otro lado, nuestras importaciones del 2012 estuvieron representados principalmente por la
torta de soya con USD 574 millones, maíz amarillo (USD 539 millones), trigo (USD 504 millones)
y aceite de soya (USD 412 millones). Lo anterior muestra que la provisión de frutas, tubérculos, hortalizas, verduras, cereales, arroz,
azúcar, leche y otros productos frescos que consumimos en nuestro país son abastecidos, en su
mayor parte, por los productores agropecuarios nacionales. Esto va de la mano con los
resultados del último censo agropecuario (CENAGRO 2012), que indica que el 98.8% de los
productores agropecuarios, que tiene oferta comercial, vende su producción localmente. El último CENAGRO también muestra que el 62% de los productores de cereales dedica la mayor
parte de su producción al autoconsumo, lo mismo pasa con el 70% de los productores de
leguminosas y el 78% de los productores de tubérculos. Volviendo a las cifras de las exportaciones del 2012 (USD 4,122 millones), si consideramos que
en café y cacao -productos de selva- se exportaron cerca de USD 1,150 millones, entonces los
demás productos representaron cerca de USD 3,000 millones en envíos, que en su mayor parte
están representados por productos hortofrutícolas de la costa. Mientras que nuestra sierra con la
quinua, maca, hierbas aromáticas y frutales no superaron los USD 60 millones en exportaciones
agropecuarias. Indudablemente, el desarrollo del sector agropecuario pasa por la demanda de los mercados. En
ese sentido, el comercio internacional debe impulsarse más decididamente y en ese camino se
debe hacer mucho más por la promoción de granos andinos como la quinua, kiwicha y kañiwa;
pero sobre todo por esta última que incluso tiene mejores propiedades funcionales que la quinua. Hace falta analizar con más detalle las cifras del último CENAGRO para aprovecharlo a cabalidad,
utilizar una herramienta como los software y soluciones de análisis predictivos (SPSS), que nos
permitan hacer consultas multi-variables para focalizar las carencias y potencialidades. Esto se
logra cruzando la base de datos del censo agropecuario con la encuesta nacional de hogares
(ENAHO). Es decir tenemos la gran oportunidad de tener la radiografía de cada productor
agropecuario para planificar mejor el desarrollo del sector en el mediano y largo plazo. El corto plazo no requiere mucho diagnóstico, solo basta seguir la demanda del mercado,
identificar quiénes están en mejor posición para atenderla y darle un refuerzo competitivo en el
desarrollo de oferta. Debemos planificar bien el futuro y actuar en el presente al mismo tiempo.
Agrobanco y el café Hugo Wiener Fresco, Presidente de Directorio AGROBANCO
De acuerdo al IV Censo Agropecuario (CENAGRO) efectuado hace un año, el cultivo con mayor
superficie en el país era el café, 425.4 miles de hectáreas. En total se registraron 278 mil
unidades productivas con café. El mismo Censo estableció que el 13.1% (36,460) de estas unidades había obtenido un crédito
para la campaña agrícola 2012-2013, y de ellas, el 71.2% provenía de entidades del sistema
financiero supervisado. De ese total, el Agrobanco respondía por uno de cada tres créditos del
sistema financiero, y por uno de cada cuatro si se incluía a las cooperativas de ahorro y crédito. Entre el año 2009 y el 15 de octubre del 2013, el Agrobanco ha desembolsado 564.6 millones de
soles, se han atendido 70.5 miles de créditos, a 11,093 productores diferentes y a 74
cooperativas cafetaleras.
Adicionalmente, se han efectuado 110 actividades de capacitación sobre el cultivo del café a
9,205 productores, se han generado 28,250 manuales y guías técnicas de apoyo, 17 de las
cuales se encuentran disponibles en la página Web del banco, además de otras actividades de
formación a productores y funcionarios de cooperativas. En todo esto se ha invertido en el mismo
período, 725 mil soles. El Agrobanco tiene agencias, oficinas y puntos de atención en las principales localidades donde la
actividad cafetalera es significativa. Cuenta con personal capacitado y experimentado en este
cultivo. Somos de los que más sabemos del café en el Perú porque estamos en contacto
permanente con muchos productores. Entre fines del año pasado y el presente, las plantaciones del café han sido atacadas por el hongo
conocido como la roya amarilla. El hongo es endémico pero sus efectos se disparan cuando hay
alteraciones climáticas. Los productores conocen cómo combatirlo por lo que los mejores
agricultores han sido apenas afectados. No todos cumplieron su tarea y en algunos casos, los daños han sido muy elevados. Los clientes
del Agrobanco que tuvieron merma en sus ingresos por efecto de la roya amarilla, pudieron
prorrogar los vencimientos o reprogramar sus pagos para dar tiempo a la recuperación de la
planta y el restablecimiento de la producción. El Agrobanco además ha consolidado las deudas de productores que tenían créditos de otras
entidades financieras, incluyendo las cooperativas de ahorro y crédito. Estos que no eran clientes
del Agrobanco, han podido reprogramar sus pagos y han recibido tasas de interés menores que
las originales, simplemente porque han sido homologados con los clientes del Agrobanco. A la
fecha, son 4,010 los productores atendidos por este mecanismo. Adicionalmente, el Agrobanco ha recibido el encargo de desarrollar el programa de renovación de
las plantas de cafeto que han sido seriamente dañadas por la roya amarilla, con una línea
excepcional de crédito con recursos habilitados por el Ministerio de Agricultura y Riego
(MINAGRI) y con una tasa especial de 10%. Este es un esfuerzo nacional para desarrollar la
competitividad del café en los siguientes años. Tanto en el proceso de consolidación de deudas como en el programa de renovación que ya se
inició, el Agrobanco viene atendiendo muchísimas solicitudes por día. Todas estas solicitudes
deben ser verificadas en campo y esto significa un gran esfuerzo para los funcionarios del banco.
A pesar de su despliegue en todas las zonas cafetaleras, no hay día en que no recibamos una
queja. Por cierto que podemos cometer errores pero también recibimos presión de personas que
quieren que compremos cualquier deuda, que no miremos su capacidad de pago o por qué se
endeudaron más allá de lo razonable, o que afirman tener áreas que no tienen, o viveros que no
han instalado. El Agrobanco tiene la mejor disposición de apoyar a los productores cafetaleros a salir de este
momento difícil y ayudarlos a retomar el camino que los condujo a convertirse en el cultivo más
importante del país, principalmente por el propio esfuerzo de los productores.
COMUNICADO DEL GRUPO DE TRABAJO “SOBERANÍA ALIMENTARIA Y
AGRICULTURA FAMILIAR” De: COEECI <[email protected]>
http://www.coeeci.org.pe/comunicado-de-coeeci-sobre-los-avances-en-soberania-alimentaria-en-el-peru/
Lima, 20 de noviembre de 2013 El Estado peruano declaró el año 2013 “Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la
Seguridad Alimentaria” y en este marco estuvo discutiendo el diseño e implementación de
políticas sobre seguridad alimentaria y nutricional tanto a nivel del poder legislativo como del
poder ejecutivo. En julio de 2013, estos esfuerzos dieron sus primeros resultados: en el Congreso,
la Comisión Agraria y la Comisión de Inclusión Social aprobaron por unanimidad el dictamen de
“Ley del derecho a la alimentación, soberanía alimentaria y seguridad alimentaria y nutricional”;
la Comisión Multisectorial de Seguridad Alimentaria y Nutricional aprobó la “Estrategia nacional
de seguridad alimentaria y nutricional”. Sin embargo, desde esta fecha hubo pocos avances al
respecto, quedándose estos procesos sin culminar, a unas semanas de iniciar el “Año
Internacional de la Agricultura familiar”. En este contexto, el grupo temático “Soberanía alimentaria y agricultura familiar” de la
Coordinadora de Entidades Extranjeras de Cooperación Internacional (COEECI) considera
importante comunicar a la opinión pública y en particular a los actores públicos y privados
algunas pautas: 1. Reconocemos los compromisos asumidos por el Estado peruano en favor de la seguridad
alimentaria como la creación de la Comisión Multisectorial de Seguridad Alimentaria y la
Declaración del 2013 como el Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad
Alimentaria. 2. Saludamos los objetivos del dictamen de ley que incorporan el derecho a la alimentación como
fundamental, inherente a la condición de todo ser humano. Valoramos este como un paso
importante en la legislación peruana; pues el país es uno de los pocos en América Latina, en
donde este derecho no forma parte de su marco legislativo, cuando estamos muy cerca de
cumplir el décimo aniversario de su reconocimiento; 3. Nos parece clave que se reconozca el rol de la agricultura familiar como actor fundamental en
el Perú, considerando que involucra al 81% de pequeños productores y productoras rurales
quienes producen el 60% de los alimentos que consumimos en las ciudades y como actor
fundamental para lograr la soberanía alimentaria. En tal sentido, es importante que se defina con
precisión los medios indispensables para el fortalecimiento de la agricultura familiar y se
garantice el respeto de los derechos de acceso y uso de la tierra, el agua y la biodiversidad para
la producción sostenible de alimentos. 4. Respaldamos las iniciativas de la Alianza de Organizaciones Agrarias del Perú y el Colectivo
Perú por la Seguridad Alimentaria con Soberanía en particular su solicitud “que : a. El Congreso de la República apruebe lo más pronto posible la Ley de Soberanía y Seguridad
Alimentaria Nutricional y b. El Poder Ejecutivo implemente la Estrategia Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional
(ENSAN 2013-2021) y asigne recursos del Presupuesto público para un Programa Presupuestal
de Seguridad Alimentaria con un enfoque de apoyo a la agricultura familiar y a la mujer rural.” Estamos conscientes que tener un marco normativo es primordial para el Perú y por lo tanto
esperamos que esta ley abra nuevos espacios de acción concertada entre entidades públicas y de
la sociedad civil para lograr sus objetivos. Por ende reiteramos nuestra disponibilidad para
participar en el proceso, en base a las diversas experiencias y competencias de nuestras
asociadas, desde la perspectiva constructiva, externa e internacional que nos caracteriza. Grupo temático “Soberanía alimentaria y agricultura familiar” - COEECI COEECI Tel: +511 98889-9103 E-mail: [email protected] Página web: http://www.coeeci.org.pe
viernes 15 de noviembre del 201313:59
Entérate de tips saludables para reducir tu ingesta diaria de azúcar
Ayer se celebró el Día Mundial de la Diabetes en más de 160 países. Aquí encontrarás algunos
consejos útiles que te pueden servir en la prevención de este mal Entérate de tips saludables para reducir tu ingesta diaria de azúcar La Organización Mundial de la Salud afirma que hay más de 346 millones de personas con
diabetes, un mal que consiste en la incapacidad del organismo de producir insulina suficiente o
de calidad para metabolizar la glucosa de los alimentos. Como consecuencia de ello, la glucosa se
acumula en la sangre, lo que puede llevarnos incluso a la muerte. En este sentido, la prevención es fundamental. Lo primero que debes saber es que nuestro
cuerpo no posee enzimas para digerir el azúcar refinada o blanca. A pesar de que el organismo
está acostumbrado a consumir azúcares, dejar de ingerirla te ayudará a bajar de peso, reducir la
aparición de caries y evitar la diabetes y otros males. Por si fuera poco, prevenir el consumo de
azúcar en los niños contribuye a mejorar sus niveles de concentración, evitar la hiperactividad, la
irritabilidad y los dolores de cabeza. Sigue estos consejos 1. REEMPLAZA LAS GOLOSINAS POR FRUTOS SECOS. Algunos de ellos como las nueces o el
pistacho incluso ayudan a controlar el azúcar en la sangre. 2. OPTA POR FRUTAS FRESCAS CON MUCHA AGUA, como la sandía, el melón, la pera o la
manzana. Menú Perú te sugiere, por ejemplo, esta receta de frutas frescas en galletas de
granola. 3. ENDULZA TUS COMIDAS Y BEBIDAS CON STEVIA, una planta natural veinte veces más dulce
que el azúcar, que además no contiene calorías. Ojo: tiene propiedades hipoglucémicas, por lo
que si estás en tratamiento contra la diabetes, debes consultar a tu médico. Si quieres saber
más, ingresa a la nota “Productos saludables del Gran Mercado” del blog Tips de nutrición. 4. PREPARA TUS POSTRES EN CASA y agrégales miel en lugar de azúcar, pero siempre con
moderación. Mira esta receta de cubos de frutas con miel, es fácil y muy rica. 5. ACOSTUMBRA A TUS HIJOS A DISFRUTAR DE LOS SABORES NATURALES DESDE PEQUEÑOS:
así evitarás que se acostumbren a pedir azúcar en exceso a través de golosinas. Tú también
anímate a probar el gusto puro de las infusiones, como el té, el café o la manzanilla; de los jugos
de frutas y de los refrescos. 6. CONSUME MENOS CARNES ROJAS. Aunque no lo creas, este tipo de alimentos incrementa las
posibilidades de padecer diabetes, especialmente de tipo gestacional. Así que si estás
embarazada, arma un menú rico en pescados y pollo, u obtén proteína de otros alimentos. Tags: Nutrición, Diabetes, Azúcar, Menú Perú,
IV CONGRESO NACIONAL CAFETALERO CHANCHAMAYO, 21 Y 22 DE NOVIEMBRE 2013
Presentación:
La caficultura peruana enfrenta, nuevamente, circunstancias sumamente adversas, no vistas desde el
período 1989-1995, cuando la combinación de factores adversos provocó el desplome del principal cultivo
agrario del país. Al flagelo del terrorismo que azoló todo el corredor cafetalero de la Selva Alta, entre las
fronteras de Ecuador y Bolivia, sobrevino la caída de precios, anulación de cuotas en el mercado
internacional. Los mayores estragos se dieron, justamente, en Selva Central, Alto Huallaga y el Valle del
Rio Apurímac.
En el momento actual, el flagelo de las enfermedades y plagas como la roya amarilla, y la broca en
altitudes medias y bajas, sumado a la fuerte caída de precios, que amenaza extenderse hasta el 2015, ha
provocado una tensión social en todas las zonas cafetaleras, en la medida que las familias cafetaleras no
cuentan con recursos para atender sus necesidades vitales.
El gobierno ha reaccionado de forma contradictoria ante las demandas de los productores: 1) asignación de
fondos para mitigación del daño de la roya, pero inadecuadamente canalizados; 2) compra de deuda y
reprogramación de créditos con criterio rentista; 3) Apoyo verbal a renovación de cafetales con enfoque de
industria financiera; 4) Desconfianza en la institucionalidad público-privada.
¿Cómo hacer frente a estos problemas? Para la JNC la respuesta se encuentra en la promoción
y fortalecimiento de la institucionalidad cafetalera, manejo técnico del cultivo, y una estrategia nacional e
internacional de la comercialización del café peruano. El 95% de los cafetaleros, con fincas desde 0.5 hasta
20 hectáreas, jamás podrán enfrentarse al mercado de manera aislada, menos aún si no cuentan con una
institucionalidad fortalecida, el acompañamiento del estado, y una firme unidad de los productores desde
los espacios locales, regionales y a nivel nacional.
Estos son los aspectos centrales a tratarse en el IV CONGRESO NACIONAL CAFETALERO, con la
participación de todos los actores de la actividad cafetalera de nuestro país.
Objetivo principal:
Definir y concertar las líneas estrategias del Programa Nacional para la Reactivación de la Caficultura
Peruana, con enfoque innovador, competitivo, social y económicamente sostenible para la gran familia
cafetalera peruana.
PROGRAMA GENERAL
Jueves 21 de Noviembre 2013
07:00 Arribo e instalación de delegaciones
08:00 09:15 Inscripción de participantes
09:15 09:45 Apertura e inauguración del evento (programa especial)
Bienvenida a los participantes
10:00 12:30 Tema 1. “Estrategias y compromisos para el desarrollo del café en
Nicaragua - CAFENICA: Marca Colectiva y Programa de combate a la
Roya”.
Intervenciones:
Ing. Henry Mendoza – Gerente del Dpto Técnico – CAFENICA-
NICARAGUA
12:30 14:00 Almuerzo
14:00 15:15 Tema 2. Cafés especiales: Innovaciones y perspectivas en el gran
mercado del café”.
Intervenciones:
Dr. Ric Rinehart – Director de la Asociación Americana de Cafés Especiales
- SCAA EEUU
15:15 17:00 Tema 3. “Experiencia de reforestación como estrategia de
sostenibilidad”.
Intervenciones:
Intervenciones: Ing. Esperanza Dionisio – Gerente CAC PANGOA
- Ing Edwin Ramos – Consultor
- Ing. Gerardo Medida – Rainforest Aliance
17:00 17:15 Pausa para el café
17:15 17:45 Tema 4. “Perspectivas de la oferta/demanda del café al 2025 y el
protagonismo de Brasil”.
Intervenciones:
Joaquim Brando - P&A International Business Consultants Brasil
17:45 18:15 Tema 5. Crédito agrario: herramienta para el desarrollo rural sostenible.
Intervenciones:
INTERBANK, BBVA, OIKO-CREDIT, AGROBANCO
Viernes 22 de Noviembre 2013
08:30 09:30 Tema 6: “Fondos de fidecomiso de gobiernos regionales y locales para la
renovación de plantaciones”
Intervenciones:
GORE Huánuco, GORE Cajamarca; GORE Junín;
09:30 11:00 Tema 7. “Instituto Nacional del Café: innovación para el desarrolla
cafetalero”.
Intervenciones: Ing. Arturo Távara – Director Programa de Innovación INIA
Biolg. Susana Schuller –Jefa Área de Desarrollo Técnico
JNC
- Dr Juan Cabezas – UNAS – Tingo María
11:00 11:15 Pausa para el café
11:15 12:45 Tema 9. “Iniciativa de legislación para competitividad del café peruano”.
Intervenciones:
GANA PERU, AP-FA, FUERZA POPULAR, FENCOAGRO-PERU
12:45 14:30 Almuerzo
14:30 16:30 Trabajo de comisiones
16:30 17:30 Plenaria Final
18:00 Acto de clausura
(Programa especial)
Foro Seguridad Alimentaria: Desafíos del Futuro, Tareas del Presente
El motivo de la presente es invitarlo al Foro “Seguridad Alimentaria: Desafíos del
futuro, tareas del presente”, organizado por el Centro Peruano de Estudios sociales. El objeto del
Foro es reflexionar sobre los desafíos que la seguridad alimentaria plantea desde una perspectiva
de largo plazo –hacia el 2030 y el 2050-, y sus implicancias para el presente.
El foro se desarrollará los días 28 y 29 de noviembre en el auditorio Hugo Lumbreras Cruz de la
casa Honorio Delgado - Universidad Peruana Cayetano Heredia (Av. Armendáriz 445, Miraflores),
en Lima. (Informes e inscripciones: Tel: 4336610 ó [email protected]).
Las ponencias estarán a cargo de importantes especialistas de diferentes disciplinas, que tienen
como elemento común una reflexión sobre los desafíos de la Seguridad Alimentaria hacia el 2030
y 2050 y las propuestas que se deberían implementar desde hoy.
Con el evento se espera aportar en el avance de una agenda nacional que contemple políticas de
seguridad alimentaria en el contexto del cambio climático y provocar una reflexión en el sector
público, privado y la sociedad civil sobre las responsabilidades que deben asumirse hoy.
Asimismo les solicito distribuyan esta información entre los contactos de sus organizaciones a los
que creen les podría interesar asistir al foro. En adjunto encontrarán algunos documentos para su
información.
Esperamos contar con su presencia.
Contacto:
Paola Arica
Tel: +51 4336610
Nancy Ocampo
Tel: 949080875 y 952691742
Foro Seguridad Alimentaria: Desafíos del Futuro y Tareas del Presente
Jueves 28 y viernes 29 de noviembre 2013
Auditorio Hugo Lumbreras Cruz Universidad Peruana Cayetano Heredia
Avenida Armendáriz, Nº 445, Miraflores
Programa (preliminar)
JUEVES 28 DE NOVIEMBRE
08:30 Inscripción
09:00 Apertura - Fabiola León Velarde, Rectora de la Universidad Nacional Cayetano
Heredia*
- Laureano del Castillo, director ejecutivo del CEPES
09:30 – 10:00 Seguridad Alimentaria: desafío
desde el futuro, tareas para el
presente
Expositor: Fernando Eguren (Centro
Peruano de Estudios Sociales, CEPES)
10:00-10:30 Comentarios
10:30 – 11:00 Preguntas y devolución
11:00 – 11:15 Refrigerio
11:15 – 11:45
Seguridad alimentaria y salud
Expositor: Adrián Díaz (Organización
Panamericana de la Salud)
11:45 – 12: 15 Comentarios
12:15 – 12:45 Preguntas y devolución
Almuerzo
14:15 – 14:45 Seguridad Alimentaria y Aspectos
ambientales: el papel de la
Diversidad de ecosistemas y
diversidad biológica
Expositor: Juan Torres (Universidad
Nacional Agraria La Molina)
14:45 – 15:15 Comentarios
15:15 – 15:45 Preguntas y devolución
15:45 – 16:00 Refrigerio
16:00 – 16:30 La seguridad alimentaria y la
matriz de hogares y tipo de
productores
Expositor: Carlos Amat y León
(Universidad del Pacífico)
16:30 – 17:00 Comentarios
17:00 . 17:30 Preguntas y devolución
17:30 – 18:30
Mesa redonda: Desafíos futuros y
tareas del presente desde los
organismos intergubernamentales
Organismos multilaterales
VIERNES 29 DE NOVIEMBRE
09:00 – 09:30 Seguridad alimentaria y
desarrollo económico
Expositor: Eduardo Zegarra (Grupo de
Análisis para el Desarrollo, GRADE)
09:30 – 10:00 Comentarios
10:00-10:30 Preguntas y devolución
10:30 – 10:45 Refrigerio
10:45 – 11:15
Importancia de los
microorganismos del suelo en la
seguridad alimentaria
Expositores: Doris Zúñiga
(Universidad Nacional Agraria La
Molina)
11:15– 11:45 Comentarios
11:45 – 12:00 Preguntas y devolución
12:00 – 13:00 Mesa redonda: Desafíos futuros y
tareas del presente desde la
Cooperación Internacional
OXFAM, SOS Faim, Heifer
Perú, Welthungerhilfe, Agrónomos y
Veterinarios sin Frontera, AVSF.
Almuerzo
14:30 – 15:00 Recursos hídricos y seguridad
alimentaria
Expositor: Laureano del Castillo
(Centro Peruano de Estudios Sociales,
CEPES)
15:00 – 15:30 Comentarios
15:30 – 16:00 Preguntas y devolución
16:00 - 16:15 Refrigerio
16:15 – 16:45 Seguridad alimentaria y los retos
de la infraestructura de
Expositor: Raúl Torres (Ministerio de
Transportes y Comunicaciones)
16:45 – 17:15 transporte y comunicaciones Comentarios
17:00 . 17:30 Preguntas y devolución
17:30 – 18:30
Mesa redonda: Desafíos futuros y
tareas del presente desde el
Estado y la sociedad civil.
Ministerio de Agricultura y Riego
Congreso de la República
CONVEAGRO
Sociedad Nacional de Industrias
Universidad Cayetano Heredia
Clausura
*Por confirmar
Foro
Seguridad alimentaria: Desafíos del futuro, tareas del presente
Fecha: Jueves 28 y viernes 29 de noviembre 2013.
Lugar: Auditorio Hugo Lumbreras Cruz de la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Avenida
Armendáriz, Nº 445, Miraflores. .
Objetivo general
Sensibilizar a la opinión pública y a tomadores de decisión sobre la magnitud y complejidad del problema
de la seguridad alimentaria, en una perspectiva de mediano y largo plazo.
Objetivos específicos: a. Provocar una reflexión en el sector público, privado y la sociedad civil sobre las responsabilidades que deben
asumirse hoy día, a través del análisis de los desafíos del futuro planteados por la seguridad alimentaria, a mediano y largo
plazos. b. Llamar la atención a los sectores público y privado y la sociedad civil sobre el carácter multidimensional de la
seguridad alimentaria. c. Convocar a los diferentes actores concernidos con la seguridad alimentaria.
Justificación
a. Pertinencia del tema Desde hace un lustro –específicamente desde los años 2007-2008- la seguridad alimentaria (SA) se ha colocado en un
lugar muy alto en la agenda mundial, en el marco de los desafíos globales. La elevación súbita y pronunciada de los
precios de los alimentos puso en evidencia elementos complejos y concurrentes que merecían la máxima atención, entre
ellos el cambio climático; el incremento de la demanda y los cambios en su composición; el deterioro de los recursos
naturales; la concentración del control de los recursos naturales básicos para la producción agraria: tierra y agua; la
utilización excesiva, poco eficiente, contaminante, no sostenible y crecientemente onerosa de los combustibles fósiles en la
agricultura moderna; la monoproducción y las amenazas a la biodiversidad; los cambios y la competencia en el uso del
suelo. Esta concurrencia de factores a su vez contribuyó a develar la importancia que pueden tener la agricultura campesina y
familiar y la agricultura orgánica para afrontar los desafíos mencionados. En la misma línea, hay una renovada atención sobre técnicas alternativas de prácticas culturales menos agresivas con la
naturaleza, como la cero labranza.
b. Oportunidad del tema En el plano nacional, el actual gobierno ha dado indicaciones de una preocupación por el tema alimentario. El gobierno
denominó oficialmente el año 2013 como de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria. En octubre
del 2012 ya había formado una Comisión Intersectorial para la Seguridad Alimentaria y Nutricional (CISAN), liderada por
el ministerio de Agricultura, cuyo objetivo es la elaboración de una Estrategia Nacional de Seguridad Alimentaria y
Nutricional 2013-2021. La nueva ENSAN está terminada y a la espera de su aprobación. Además, el gobierno ha dado más
importancia a los programas de asistencia alimentaria con la creación y protagonismo del MIDIS. Por otro lado, la Comisión Agraria del Congreso de la República ha dictaminado un proyecto de ley que aglutina seis
iniciativas parlamentarias previas, sobre el tema, y que espera su discusión y aprobación por el Pleno del Congreso. Es oportuno mencionar que a raíz de esta coyuntura, un grupo de organizaciones de la sociedad civil ha asumido la
responsabilidad de intervenir e influir en la orientación de las políticas de seguridad alimentaria que se están gestando en el
Ejecutivo y el Legislativo. Finalmente, las NNUU declararon 2013 como el Año Internacional de la Quinua, planta típicamente andina, y el próximo
año será dedicado a la Agricultura Familiar, principal productora y proveedora de alimentos de origen agrario. Perspectiva de análisis La seguridad alimentaria sería analizada desde diferentes disciplinas y enfoques teniendo como horizonte temporal dos
momentos: el mediano plazo, 2030, y el largo plazo, 2050.
El horizonte establecido tanto por el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) como por la CISAN –el año
2021- es demasiado corto, porque: (a) un elemento contextual de la primera importancia, el cambio climático, desplegará
sus efectos más impactantes en plazos mayores; (b) los incrementos de la demanda de alimentos serán bastante mayores en
el mediano plazo; y (c) son éstos plazos -2030 y 2050- los que están siendo considerados por las entidades
intergubernamentales para hacer sus proyecciones climáticas, demográficas y económicas (FAO, BM, IFPRI, etc.). En el
Perú, SENAMHI hace proyecciones al 2030. A partir de los escenarios construidos por los ponentes, en un ensayo prospectivo, éstos deberán concluir con algunas
consideraciones sobre qué habría que hacer desde hoy, en los diferentes planos analizados, para enfrentar los desafíos del
mañana.
c. Descripción del Foro El Foro se desenvolverá durante dos días en el Auditorio Hugo Lumbreras Cruz de la Universidad Peruana Cayetano
Heredia, situado en la avenida Armendáriz, Nº 445, Miraflores. El público hacia el que está dirigido el Foro es amplio,
incluyendo el sector estatal, privado y la sociedad civil y líderes de organizaciones de productores agrarios. Se alternarán ponencias con mesas redondas. El Foro será abierto pero con inscripción previa.
Metodología El formato de la presentación de ponencias será convencional. Durante dos días serán presentadas las ponencias
encargadas a especialistas de diferentes disciplinas, que tienen como elemento común una reflexión sobre los desafíos
hacia el 2030 y 2050 y propuestas o sugerencias sobre lo que habría que hacer desde hoy. Cada ponencia será comentada
por dos especialistas. El público participará con preguntas, quedando por determinar si oralmente o por escrito. Las tres mesas redondas reúnen (a) organizaciones multilaterales, (b) organismos de cooperación, y (c) instituciones
públicas y de la sociedad civil. Las ponencias 1. Seguridad Alimentaria: desafío desde el futuro, tareas para el presente. El CEPES elaborará un documento, en el
que establecerá cuál es el estado de la cuestión, tomando en cuenta el hecho que hay ya una producción significativa de
estudios en el ámbito internacional que proyectan escenarios futuros sobre la seguridad alimentaria que ponen de
relieve varios desafíos que tienen que ser afrontados, como cuáles serán las necesidades en alimentos para los años
indicados, los recursos que serán necesarios para producirlos –sobre todo tierras y agua- y qué tipos de agricultura son
las que pueden asegurar una provisión sostenible de alimentos. El estudio se ubicará en una perspectiva de proyección
hacia el futuro, para poner en evidencia la gran cantidad de factores que intervienen en la búsqueda de la seguridad
alimentaria y dar mejores criterios para establecer prioridades actuales. Ponente: Fernando Eguren (Centro Peruano
de Estudios Sociales, CEPES) 2. Seguridad alimentaria y salud. Hay una creciente atención a la relación entre seguridad alimentaria, la nutrición y la
salud. La malnutrición incluye el consumo excesivo de grasas, azúcares y sodio (componentes muy asociados a la
comida rápida, ‘chatarra’, pero no sólo a ella). En términos más generales, la inocuidad de los alimentos se está
convirtiendo en una tema de interés mayor, y la observación de los alimentos procesados por la industria alimentaria es
materia de escrutinio. ¿Qué dietas son las que deberán promoverse en una perspectiva de mediano y largo plazo?
Ponente invitado: Adrián Díaz (Organización Panamericana de la Salud).
3.Una agricultura para el futuro. Simplificando, hay una agricultura moderna intensiva en capital (agronegocios), una
tradicional (agricultura familiar) y una orgánica (generalmente familiar). La sostenibilidad en el tiempo de la moderna
está cuestionada por el uso intensivo de hidrocarburos, por ser generalmente monoproductora y, en el caso que
concentren grandes superficies, por ser expresiones de una distribución inequitativa de los activos productivos. En
cuanto a las otras, surge la pregunta de si son capaces de alimentar a miles de millones de personas que no producen sus
alimentos sino que los adquieren del mercado, o cuáles serían las condiciones para que ello sea posible. Ponente
invitado: Carlos Amat y León (Universidad del Pacífico) 4. Seguridad alimentaria y aspectos ambientales: el papel de la diversidad de ecosistemas y diversidad biológica. El
CC impactará la producción de alimentos: su localización geográfica, los rendimientos, la viabilidad de algunos
cultivos, los efectos de eventos climáticos aún más extremos; etc. Los efectos en los ecosistemas y en la diversidad
biológica serán cada vez más marcados según pasen los años. ¿Cuáles serán esos posibles efectos? ¿Cómo se
manifestarán territorialmente? ¿Qué hacer? Ponente invitado: Juan Torres (Universidad Nacional Agraria La Molina)
5. Recursos hídricos y seguridad alimentaria. La producción de alimentos depende de la disponibilidad del agua,
provenga esta directamente de las lluvias, de las que depende la agricultura de secano, o de los glaciares, los ríos y otras
fuentes superficiales, o del subsuelo. El aumento de la demanda y de la competencia por el uso del recurso; su
contaminación creciente; los diversos impactos del cambio climático y la complejidad que implica su adecuada gestión,
confluyen para presentar un panorama futuro. Ponente: Laureano del Castillo (Centro Peruano de Estudios Sociales,
CEPES)
6. Infraestructura para la seguridad alimentaria. Esta ponencia se centrará en la necesidad de las comunicaciones y del
transporte de mercancías (insumos, productos alimenticios) y de personas para garantizar el acceso a los alimentos y el
funcionamiento de los mercados. Es posible que el previsible incremento en intensidad y ocurrencias de los eventos
climáticos extremos incremente sus efectos destructivos sobre la producción y la infraestructura de transporte, por lo
que ésta se convierte en un factor de importancia estratégica. Ponente invitado: Raúl Torres (Director de ProVías
Nacional, Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones)
7. Importancia de los microorganismos del suelo en la seguridad alimentaria. En el Perú se ha decretado una moratoria
para el ingreso de OVM, pero aún se mantiene la polémica sobre este tema, muy vinculado a factores económicos y
éticos, por lo que la ponencia abordará los aspectos propiamente biológicos del tema. Ponente invitada: Doris Zúñiga
Dávila (Universidad Nacional Agraria La Molina)
8. Seguridad alimentaria y desarrollo económico. Ciertas decisiones de política que se toman hoy pueden tener efectos
muy importantes para el futuro. Es el caso de la política energética y tecnológica, entre las que destaca la biotecnología.
Ponente invitado: Eduardo Zegarra (GRADE).
9. Mesa redonda: La seguridad alimentaria en perspectiva como problema global. Una reflexión desde los organismos
multilaterales, cada uno desde su propia visión y misión.
Participantes invitados:
Organización de las NNUU para la Agricultura y la Alimentación. FAO; Programa de las NNUU para el Desarrollo.
PNUD: Programa Mundial de Alimentos. PMA; Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola. FIDA; Instituto
Interamericano de Cooperación para la Agricultura, IICA; Banco Mundial 10. La cooperación internacional
Una reflexión desde las agencias de cooperación, cada una desde su propia visión y misión.
Participantes invitados:
Oxfam; SOS Faim; Heifer International; Welthungerhilfe, Agrónomos y Veterinarios sin Frontera AVSF
11. Mesa redonda: Estado y productores frente a los desafíos de la seguridad alimentaria del futuro.
Una reflexión desde los sectores público y privado y de la sociedad civil, cada una desde su propia visión y
misión.
Participantes invitados: Ministerio de Agricultura y Riego; Ministerio de Salud; Congreso de la República; Sociedad Nacional de Industria;
Convención Nacional del Agro, CONVEAGRO; Universidad Nacional Cayetano Heredia
Difusión
Las sesiones serán transmitidas en directo por Internet. Durante la realización del evento se harán notas
de prensa. Las ponencias serán publicadas en un libro.
Apoyos
El Foro cuenta con el apoyo de la FAO, Organización Panamericana de la Salud, Agrónomos y Veterinarios
sin Frontera, Unión Europea, OXFAM, SOS Faim, Heifer International, Welthungerhilfe, International
Land Coalition, COEECI. El auditorio ha sido facilitado por el Centro para la Sostenibilidad Ambiental de
la Universidad Peruana Cayetano Heredia.
El despilfarro de alimentos Manuel Guerrero Boldó
Tiempo de Actuar comilon El problema del despilfarro de alimentos está determinado por el sistema económico dominante y
por una organización social fundamentada en una estructura propia de provisión de alimentos.
Todo ello impulsado por la cultura consumista inherente al sistema capitalista, pero es preciso
abordar, también, esta problemática desde el ámbito cultural para comprender que no es una
cuestión completamente ajena al común de los consumidores. Tal y como señala Tim Lang
(profesor de política alimentaria en la City University de Londres):
La comida sale a borbotones de la maquinaria de los supermercados y acaba inundando a los
consumidores. Éstos son cómplices voluntarios: el modelo de abundancia de comida es intrínseco
a la cultura de consumo. La oferta está dictando la demanda; la cola está moviendo al perro.[1] Alguna práctica resultante de este sistema económico es la destrucción de excedentes, a través
de la cual se pueden defender los precios de los alimentos. Otras destacables pueden ser las
pérdidas que se generan en el transporte, restaurantes, comedores o el papel de los
supermercados que incitan de forma clara a un sobreconsumo que pretende elevar las compras
por encima de nuestras necesidades reales y de un consumo responsable. Los países pobres son los que más sufren esta deriva consumista que provoca una escasez de
alimentos para una parte importante de sus habitantes. A su vez, en estos territorios
empobrecidos, las pérdidas de alimentos se producen fundamentalmente en la primera etapa de
la cadena alimentaria, en la fase de producción. La ausencia de infraestructuras aptas para unas
condiciones de refrigeración y almacenamiento necesarias, así como el bajo nivel tecnológico
condenan doblemente a estos países. Sin embargo se puede observar que en los países
industrializados, las pérdidas se concentran alrededor de un 40% en la distribución y en la fase
de consumo final. Una relación evidente entre el despilfarro generado en los países enriquecidos y su repercusión
en los países más pobres la encontramos en los precios de cereales como el trigo, el arroz o el
maíz. Estos cereales tienen precios globales que determinan el coste de estos alimentos en los
mercados asiáticos o africanos del mismo modo que lo hacen para los supermercados europeos o
norteamericanos. La cantidad de cereales que los países ricos importan y exportan depende de la cantidad que se
consume en el interior de estos pero también de la que se tira a la basura. Esto tiene una
relación directa con la penuria alimentaria que existe en los países empobrecidos, ya que si
desde occidente se envían al cubo de la basura millones de toneladas de cereales, esta práctica
conllevará que existan menos cereales disponibles en el mercado mundial. Esto también genera
una mayor presión sobre los suministros de alimentos mundiales, lo que supone una subida de
precios que repercutirá negativamente en la capacidad de las personas pobres para poder
comprar una cantidad de alimentos suficiente para sobrevivir. Llegados a este punto es
conveniente destacar la siguiente afirmación de Tristam Stuart (uno de los mayores expertos en
las cuestiones sociales y medioambientales de la alimentación): Dado que el suministro de alimentos se ha convertido en un fenómeno global y especialmente
cuando la demanda es mayor que la oferta, tirar alimentos al cubo de la basura equivale
verdaderamente a detraerlos del mercado mundial y quitárselos de la boca a quienes pasan
hambre.[2] Esta es una de las consecuencias ocasionadas por tratar la comida como una mera mercancía de
consumo absolutamente desposeída de valores y en muchos casos de calidad, que obedece
únicamente a una lógica y a unas reglas económicas del mercado. Otra grave consecuencia es la huella del desperdicio de alimentos o lo que es lo mismo: el daño a
los recursos naturales. Recientemente se ha llevado a cabo el primer estudio -elaborado por la
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura o FAO, por sus siglas
en inglés- sobre las consecuencias que tiene la práctica del despilfarro alimentario para el clima,
el uso del agua y el suelo y la biodiversidad.[3] Pese a que la demanda de los países ricos puede
estimular la producción y por ende repercutir “positivamente” en la actividad económica de los
países empobrecidos; la creación de excedentes conlleva perjuicios inasumibles cuando se
alcanzan los límites ecológicos. Hemos de ser conscientes de que todos los alimentos que producimos pero que a posteriori no
consumimos, gastan un volumen de agua altísimo, y también conllevan la emisión de millones de
toneladas de gases de efecto invernadero que se acumulan en la atmósfera. Los inconvenientes
relacionados con el uso de la tierra, el agotamiento de los recursos, etc., son cuestiones que se
han de afrontar como una prioridad.
El pasado 16 de octubre se ha celebrado el Día Mundial de la Alimentación en 150 países. El
evento fue llevado a cabo en la sede central de la FAO en Roma, ha dejado, una vez más, una
declaración de buenas intenciones que difícilmente podrán llevarse a cabo dentro de los
márgenes de la lógica económica dominante. La Ministra Italiana de Política Agraria, Alimentaria
y Forestal también abordó la problemática en términos culturales ya que concluyó que: «la
reducción del desperdicio de alimentos no es en realidad sólo una estrategia para tiempos de
crisis, sino una forma de vida que debemos adoptar si queremos un futuro sostenible para
nuestro planeta».[4] El despilfarro es una variable creada por el actual sistema económico pero de esto no se ha de
deducir que el plano individual es intrascendente. Esta deriva consumista se puede combatir
también como individuos concienciados del claro componente cultural de este problema. Carlo
Petrini -fundador y cabeza visible del movimiento internacional Slow Food- señala que: En un plano individual es más fácil de lo que se piensa: no despilfarrar, recuperar las recetas, de
las que es rica nuestra tradición gastronómico-cultural, que aprovecha las sobras, hacer la
compra de manera equilibrada y precisa, no ceder a los engaños de la gran distribución y de sus
grandes ofertas, consumir preferiblemente productos locales y de temporada, hacer más veces la
compra, .etc.[5] El movimiento Slow Food[6] –que actualmente cuenta con más de 100.000 miembros en 150
países- es una de las plasmaciones del cambio desde abajo, desde la toma de conciencia como
individuos responsables. Este movimiento pretende modificar ciertos patrones dietéticos poco
saludables de los que somos partícipes, fundamentados en un consumo elevado de carne muy
procesada y ecológicamente destructiva. Slow Food sólo es un ejemplo de práctica contracultural
pero nos sirve para ilustrar la idea de que cada uno de nosotros tiene una cuota de
responsabilidad en esta obscenidad alimentaria y medioambiental. Notas: [1] T. Stuart, Despilfarro: el escándalo global de la economía, Alianza Editorial, Madrid, 2011, p.
100. [2] T. Stuart, «Posesiones perecederas», PAPELES de relaciones ecosociales y cambio social,
Nº120, 2013, p. 142. [3] Véase http://www.fao.org/docrep/018/i3347e/i3347e.pdf [4] Véase http://www.fao.org/news/story/es/item/202860/icode/ [5]M. Di Donato, «Entrevista a Carlo Petrini», PAPELES de relaciones ecosociales y cambio global,
Nº 118, 2012, pp. 200-201. [6] Véase http://www.slowfood.com/ Fuente: http://tiempodeactuar.es/blog/el-despilfarro-de-alimentos/
CALENDARIO AGROECOLÓGICO
NOVIEMBRE 7 noviembre, décimo primer aniversario del Comité de Consumidores
Ecológicos 10 noviembre, Día del Libro 17 noviembre, Aniversario 15 del Grupo EcoLógica Perú
20 noviembre, Día Universal de los Derechos del Niño 25 noviembre, Día Internacional de la NO Violencia contra la Mujer
29 noviembre, el Centro IDEAS celebra su 35 aniversario DICIEMBRE
1 diciembre, Día de la Prevención del SIDA 3 diciembre, Día Internacional del No Uso de Agroquímicos. Día nacional de
la promoción de la Agricultura Ecológica. 7 diciembre, Décimo Cuarto Aniversario de la BioFeria de Miraflores. 8 de diciembre, feriado religioso
10 diciembre, Día de la Declaración de los Derechos Humanos 14 diciembre, día del Cooperativismo Peruano
25 diciembre, feriado por Navidad 30 y 31 de diciembre, feriado estatal.
COMPARTIENDO #54- 2013 ¡ Por una vida productiva, sana y feliz, libre de transgénicos ! Miembro de Centro IDEAS: Innovando procesos de calidad de vida RAE Perú (Red de Agricultura Ecológica del Perú) Promoviendo sociedades con cultura agroecológica CCE (Comité de Consumidores Ecológicos): Por una vida productiva, sana y feliz; libre de transgénicos
SEPIA (Seminario Permanente de Investigación Agraria) Perú: el problema agrario en debate