BIODIVERSIDAD MARINA Y PESCA SOSTENIBLEstatic.omau-malaga.com/omau/subidas/archivos/6/5/arc_2756.pdf · especies (animales y vegetales), la variación genética que existe dentro

BIODIVERSIDAD MARINA Y PESCA SOSTENIBLE

Jorge Baro Domínguez

Centro Oceanográfico de Málaga

Instituto Español de Oceanografía

DIVERSIDAD BIOLÓGICA

• Se consideran tres percepciones o niveles de la diversidad biológica o biodiversidad: taxonómica, genética y ecológica (comunidades). Es decir la biodiversidad es la variedad de especies (animales y vegetales), la variación genética que existe dentro de cada especie, y el abanico de comunidades ecológicas en que estas especies interaccionan entre sí y con el medio físico.

• Dos parámetros están estrechamente relacionados con la biodiversidad: la estabilidad y la flexibilidad.– La estabilidad de un ecosistema, se mide de tal manera que cuanto

más rápido regresa a su condición de equilibrio, más estable es.

– La flexibilidad (“resilience”), se define como la habilidad de un ecosistema para absorber cambios manteniendo su funcionalidad (capacidad de resistencia)

• En la medida que un ecosistema pierde componentes, ya sean especies o funciones, la estabilidad y la flexibilidad del ecosistema se ven afectadas.

Cursos, ponencias y mesas redondas 2009-2010. OMAU Observatorio de Medio Ambiente Urbano. Málaga abril 2010

• El valor esencial y fundamental de la biodiversidad reside en que es resultado de un proceso histórico natural de gran antigüedad. El hombre como parte de esta diversidad, debe velar por protegerla y respetarla.

• Es garante de bienestar y equilibrio en la biosfera. Los elementos que componen la biodiversidad aportan y aseguran muchos de los “servicios” básicos para nuestra supervivencia.

• Representa un capital natural. El uso y beneficio de la biodiversidad ha contribuido al desarrollo de la cultura humana, y representa una fuente potencial para soportar necesidades futuras.


DIVERSIDAD BIOLÓGICA

SOSTENIBILIDAD

PERSPECTIVA TRADICIONAL• Producción sostenible: biomasa que puede ser extraída hoy sin reducir la cantidad de recurso disponible en años futuros (objetivo: producto físico, sostenibilidad de la extracción de recursos). En pesquerías : “maximum sustainable yield” (MSY, rendimiento máximo sostenible)

NUEVA PERSPECTIVA• Sostenibilidad: Uso de recursos naturales y bienes y servicios de ecosistemas que permite el mantenimiento de la diversidad biológica y la estructura y dinámica de los ecosistemas (objetivo: ecosistemas y sistemas humanos “saludables”)

•Resilencia (flexibilidad): capacidad de un sistema para permanecer estable ante perturbaciones humanas o naturales


DESARROLLO SOSTENIBLE

La Cumbre de la Tierra celebrada por Naciones Unidas en Río de Janeiro en 1992 reconoció la necesidad mundial de conciliar la preservación futura de la biodiversidad con el progreso humano según criterios de sostenibilidad o sustentabilidad (DS). DEFINICIONES:

Nivel de desarrollo que cubre las necesidades presentes sin comprometer la capacidad de futuras generaciones para cubrir sus propias necesidades (Informe Brundtland 1987)

Cambio socioeconómico positivo que no socava los sistemas sociales y ecológicos de los que dependen las comunidades y la sociedad (Rees, 1988)

La persistencia, a lo largo de un futuro indefinido, de ciertas características necesarias y deseadas del sistema sociopolítico y su ambiente natural. Tanto la sostenibilidad ambiental/ecológica como la política/social son imprescindibles en una sociedad sostenible (Robinson et al., 1990).


¿ES SOSTENIBLE LA PESCA?

• Los recursos pesqueros son recursos naturales comunes:

1. DIFICULTAD DE EXCLUSIÓN: La exclusión de beneficiarios por medios físicos o instituciones es especialmente costosa.

2. SUSTRACTABILIDAD: La explotación por un usuario reduce la disponibilidad del recurso por otros:


• Garrett Hardin (1968). The tragedyof the commons. (Science 162:1243-1248):

Usuarios de recursos comunes están avocados a un proceso inevitable que lleva a la destrucción de los recursos de que dependen

Un usuario “racional” (egoísta, maximizador, corto-placista) incrementa su uso del recurso hasta que los beneficios esperados igualan a los costes esperados.

• Amenazas a las especies explotadasLa conservación de las especies de peces marinos

explotados ha de considerar no sólo salvaguardar a estas especies de la extinción, sino conservar su biomasa dentro de niveles que aseguren la continuidad en el tiempo (sostenibilidad) de las actividades económicas y productivas que genera la explotación de dichas poblaciones.

• Amenazas a otras especies del ecosistema.


¿ES SOSTENIBLE LA PESCA?

DIVERSIDAD DE ECOSISTEMAS EXPLOTADOS


ESTADO DE LOS RECURSOS: MUNDO

• 52% plenamente explotados.

• 17% sobreexplotados.

• 7% agotados.

• 1% recuperándose.

• 1974-2005 incremento del 10% al 25% de stocks sobreexplotados.

• Disminución del 40 al 23% de los stocks moderadamente explotados.


ESTADO DE LOS RECURSOS: MEDITERRÁNEO

• 40 % de los recursos plenamente explotados.

• 18% sobreexplotados.• 22% agotados.• Tendencia negativa desde

los 90s.


• Especies de ciclo de vida corto. Son especies de pequeño

tamaño, crecimiento rápido, madurez sexual temprana, alta fecundidad y alta

tasa de generación. Ejemplo: pequeños pelágicos (sardinas y boquerones).

• Especies de ciclo largo. Se caracterizan por ser de gran tamaño

crecimiento lento, madurez sexual tardía, baja fecundidad y baja tasa de

generación. Ejemplo: elasmobranquios (tiburones y rayas).

• Especies con ciclos mixtos: Presentan características

mixtas, suelen ser de tamaño medio a grande, crecimiento relativamente

rápido, madurez tardía, alta fecundidad, tasa de generación intermedia.

Ejemplo: grandes pelágicos oceánicos ( túnidos y especies afines).

CICLOS VITALES DE ESPECIES DE PECES MARINOS


CICLOS VITALES CORTOS: LOS PEQUEÑOS PELÁGICOS

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

2003 2004 2005 2006 2007

Sardina

Boquerón

Alacha

T. mediterraneus

T. trachurus

Total Mediterráneo

ANCHOVY. Tramontana Region

0

5000

10000

15000

20000

25000

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

Year

Lan

din

gs (

t)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Landings

CPUE

SARDINE. Tramontana Region

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

Year

Lan

din

gs

(t)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Landings

CPUE




Tendencia negativa en la evolución de la biomasa

Se observan bajos

reclutamientos continuados.



Disminución de diversidad ecológica: Alteraciones en las comunidades

Capturas por país y arte de pesca.


CICLOS VITALES MIXTOS: El ATÚN ROJO


CICLOS VITALES MIXTOS: El ATÚN ROJO

Pérdida de diversidad genética: declive de poblaciones

Pauly y MacLean, 2003

La situación crítica del angelote (Squatina squatina) y la raya común o gris (Dipturus batis), cuya presencia en las pescaderías europeas era familiar, ilustra dramáticamente el rápido deterioro reciente de muchos tiburones y rayas. Prácticamente han desaparecido de los puestos de venta. En el Mar del Norte se ha declarado extinto al angelote (que ha subido de la categoría Vulnerable a En peligro crítico) y la raya común ha dejado de serla (que ha pasado de En peligro a En peligro crítico) ahora es muy escasa en el Mar de Irlanda y la parte meridional del Mar del Norte.

En aguas más profundas, el quelvacho (Centrophorusgranulosus) de hábitos bentónicos figura como Vulnerable, con disminuciones en las poblaciones locales de hasta 95%. Esta presión de la pesca, que busca la carne y el valioso aceite de hígado de esta especie, va más allá de su capacidad de reproducción y de una pesca sostenible. Las poblaciones están destinadas a disminuir en ausencia de límites de captura internacionales.


CICLOS VITALES LARGOS: TIBURONES Y RAYAS

Esta especie ha soportado durante décadas una fuerte explotación pesquera, debido a que su carne es muy apreciada.

Debido a esta intensa sobrepesca la población del Atlántico norte ha sufrido un acusado descenso, de hasta el 89%, en los últimos 40 años.

Los ejemplares capturados son cada vez más pequeños. La población de tiburones cailón del Atlántico norte ( y en particular la de aguas europeas) esta en peligro critico de extinción.

Comercialmente se le captura en gran cantidad con palangre de superficie a la deriva y en menor numero con artes de red y en la pesca deportiva.

El Cailon (Lamna nasus): Un caso clásico





A nivel mundial, de los 546 Condrictios evaluados, el 20% (110 especies) se considera que está amenazada (CR,EN,VU) y el 17% (95 especies) está Casi Amenazada

En el Mediterráneo el cuarenta y dos por ciento de los peces cartilaginosos (30 especies) están amenazados (CR,EN,VU) en la región.

CR: En Peligro Crítico de Extinción; EN: En Peligro; VU: Vulnerable; NT: Casi Amenazado; LC: Preocupación Menor; DD: Datos Insuficientes; NE: No Evaluado

Pérdida de diversidad taxonómica: desaparición de especies


AMENAZAS A OTRAS ESPECIES DEL ECOSISTEMA.

El caso de las tortugas

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

meses

To

rtu

gas c

ap

tura

das

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

Camiñas, 2005

• Descartes– Difícil de cuantificar.

– Alta variabilidad según artes, áreas, épocas.

– Flota de arrastre la más importante (20%-40%)


AMENAZAS A OTRAS ESPECIES DEL ECOSISTEMA.


OTROS EFECTOS DE LA PESCA EN EL ECOSISTEMA

• Directos (corto plazo).

incremento alimento spp carroñeras

alteraciones biotopos (p.e. removilización

sedimentos)

desperdicios específicos y no específicos.

• Indirectos (largo plazo):

alteraciones del hábitat esencial de algunas spp

alteraciones de las relaciones tróficas (

GESTIÓN UTILITARIA vs. GESTIÓN DE ECOSISTEMAS

GESTIÓN “TRADICIONAL”• Valores utilitarios• Producción de bienes (MSY)

• Gestión y modelos de especiesindividuales

• Modelos científicos deterministas

• Gobierno “top-down” basado en expertos y administración pública

• Monopolio científico de datos y análisis

•“Social” = cuanto recurso se usa

GESTIÓN DE ECOSISTEMAS• Valores utilitarios y éticos• Bienes y servicios

• Múltiplesespecies, hábitat, interacciones

•Gestión bioregional y adaptativa

• Ciencia acepta la incertidumbre

•Gobierno “bottom-up”, colaborativo

• “Social” = activo, grupos de usuarios y comunidadesinvolucrados activamente


Según McCay BJ (2000). Post-modernism and the management of natural ands common resources. CPR Digest


En la medida que un ecosistema pierde componentes, ya sean especies o funciones, la estabilidad y la flexibilidad del mismo se ven afectadas.


GRACIAS POR SU ATENCIÓN

Documents

BIODIVERSIDAD MARINA Y PESCA SOSTENIBLEstatic.omau-malaga.com/omau/subidas/archivos/6/5/arc_2756.pdf · especies (animales y vegetales), la variación genética que existe dentro