Upload
haphuc
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Biochemische und Molekulare Charakterisierung
der Lipase und des SdrI von
Staphylococcus saprophyticus
Dissertation
zur Erlangung des Grades eines Doktors der Naturwissenschaften
an der Fakultät für Chemie und Biochemie
der Ruhr-Universität Bochum
vorgelegt von
Diplom-Biochemikerin Britta Julia Kleine
Bochum, Oktober 2008
Meiner Mutter
Die vorliegende Arbeit wurde in der Abteilung für Medizinische Mikrobiologie der
Medizinischen Fakultät der Ruhr-Universität Bochum unter Leitung von
Prof. Dr. S. G. Gatermann in der Zeit von März 2006 bis Oktober 2008 angefertigt.
Referent: Prof. Dr. S.G. Gatermann
Koreferent: Prof. Dr. G. Seebohm
I
Abkürzungsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
°C Grad Celsius
Abb. Abbildung
ABTS Diammonium-2,2'-azinobis- (3-ethylbenzthiazolin-6-sulfonsäure)
AK Antikörper
AP Alkalische Phosphatase
APS Ammoniumpersulfat
AS Aminosäuren
ATCC American type cell culture collection
BCIP 5-Bromo-4-chloro-3-indolylphosphat
BHI Brain Heart Infusion
bidest bidestilliert
bp Basenpaare
BSA bovines Serumalbumin
bzw. beziehungsweise
ca. circa
Cfu koloniebildende Einheiten (colony forming units)
C-terminal Carboxyterminal
DEAE Diethylaminoethyl-
DNS Desoxyribonukleinsäure
dNTP Desoxynukleotidtriphosphat
DTT Dithiothreitol
E. coli Escherichia coli
EDTA Ethylendiamintetraessigsäure
ELISA Enzyme-linked immunosorbent assay
FACS fluorescence activated cell sorting, Durchflusszytometrie
II
Abkürzungsverzeichnis
FITC Fluoreszein-Isothiozyanat
FPLC fast protein liquid chromatography
g Erdbeschleunigung 9,81 m/s2
HRP Meerrettich-Peroxidase
IPTG Isopropyl-ß-D-thio-galactosid
kb Kilobasenpaare
kDa Kilodalton
l Liter
LB Luria Bertani
LTA Lipoteichonsäure
M Molar
min Minute
N Anzahl
NBT Nitroblautetrazoliumchlorid
N-terminal Aminoterminal
OD optische Dichte
PBS phosphate buffered saline
PCR Polymerasekettenreaktion
PEG Polyethylenglykol
rpm Umdrehungen pro Minute (rounds per minute)
RT Raumtemperatur
SD Serin-Aspartat
SDS Natriumdodecylsulfat
sek Sekunde
TE(B) Tris-EDTA-(Borat)-Puffer
TEMED N,N,N’,N’-Tetramethylethyyldiamin
III
Abkürzungsverzeichnis
Tris Tris(hydroxymethyl)aminomethan
U Units
ÜN über Nacht
UV Ultraviolett
WT Wildtyp
z.B. zum Beispiel
IV
Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis .......................................................................................................... I
1 Einleitung ...................................................................................................................... 1
1.1 Staphylokokken ...................................................................................................... 1
1.1.1 Staphylococcus saprophyticus ......................................................................... 1
1.1.2 Virulenz im Infektionsmodell der Maus .......................................................... 2
1.2 Die Lipase Ssp von S. saprophyticus ...................................................................... 3
1.2.1 Lipasen ............................................................................................................ 3
1.2.2 Lipasen bei Staphylokokken ............................................................................ 4
1.2.3 Phospholipasen ................................................................................................ 5
1.2.4 Phospholipasen bei Staphylokokken ............................................................... 6
1.3 Das SdrI von Staphylococcus saprophyticus .......................................................... 7
1.3.1 Die Zellwand von Staphylokokken ................................................................. 7
1.3.2 Oberflächenproteine bei gram-positiven Bakterien ......................................... 8
1.3.3 Sdr-Proteine von Staphylokokken ................................................................... 9
1.3.4 Kollagen Typ I und IV (Gelse et al. 2003) .................................................... 10
2 Zielsetzung .................................................................................................................. 12
3 Material ........................................................................................................................ 13
3.1 Chemikalien .......................................................................................................... 13
3.2 Nährmedien ........................................................................................................... 13
3.3 Medium für Zellkultur .......................................................................................... 16
3.4 Lösungen und Agar für die Protoplastentransformation ....................................... 16
3.5 Lösungen für die SDS-Gelelektrophorese ............................................................ 18
3.6 Puffer für Western-Blots ....................................................................................... 18
3.7 Lösungen für die Lipase-Aktivitätsmessung ........................................................ 19
3.8 Puffer für die Säulenchromatographie .................................................................. 20
3.9 Puffer für die Adhärenztests ................................................................................. 21
3.10 Lösungen für Agarose- Gelelektrophorese: ...................................................... 22
3.11 Lösungen für die Plamidpräparation im analytischen Maßstab ........................ 22
3.12 Lösungen für die Plasmidpräparation im präparativen Maßstab ...................... 23
3.13 Antibiotika ......................................................................................................... 24
3.14 Antikörper ......................................................................................................... 24
3.15 Proteine und Standards ...................................................................................... 24
3.16 Kits .................................................................................................................... 25
V
Inhaltsverzeichnis
3.17 Säulenmaterialien .............................................................................................. 25
3.18 Verbrauchsmaterialien ...................................................................................... 25
3.19 Geräte ................................................................................................................ 25
3.20 Oligonukleotide ................................................................................................. 26
3.21 Zelllinie ............................................................................................................. 27
3.22 Bakterienstämme ............................................................................................... 28
3.23 Plasmide und Vektoren ..................................................................................... 29
4 Methoden ..................................................................................................................... 30
4.1 Proteinbiochemische Methoden ............................................................................ 30
4.1.1 Präparation des Ssp (Kleine März 2005) ....................................................... 30
4.1.2 Gelfiltration ................................................................................................... 30
4.1.3 Ionenaustauscherchromatographie ................................................................ 30
4.1.4 SDS-Polyacrylamidgelelektrophorese (SDS-PAGE) .................................... 31
4.1.5 Coomassiefärbung ......................................................................................... 32
4.1.6 Silberfärbung ................................................................................................. 32
4.1.7 Proteinbestimmung ........................................................................................ 32
4.1.8 Umpufferung von Proteinen .......................................................................... 32
4.1.9 Photometrische Aktivitätsmessungen ............................................................ 33
4.1.10 Detektion der Phospholipaseaktivivtät .......................................................... 33
4.1.11 Überexpression von rekombinanter (His-tag)-Fusionsproteinen .................. 34
4.1.12 Aufreinigung der His-tag-Fusionsproteinen über FPLC ............................... 35
4.1.13 Konzentrierung von Proteinen ....................................................................... 35
4.1.14 Kollagenadhärenztest mit rekombinantem Protein........................................ 35
4.1.15 Fluoreszenz-basierter Adhärenztest mit rekombinanten Proteinen ............... 36
4.1.16 Kollagenadhärenztest mit Bakterien .............................................................. 36
4.1.17 Detektion von SdrI an der Bakterienoberfläche ............................................ 36
4.1.18 Zellwandpräparation ...................................................................................... 37
4.1.19 Western Blot .................................................................................................. 37
4.1.20 Affinitätschromatographie ............................................................................. 37
4.1.21 Vernetzung (Crosslinking) der Oberflächenproteine .................................... 38
4.1.22 Aufreinigung des Trioleins aus Olivenöl....................................................... 38
4.1.23 Wachstumsexperimente Minimalmedium ..................................................... 38
4.2 Molekularbiologische Methoden .......................................................................... 39
4.2.1 PCR ................................................................................................................ 39
4.2.2 Mutagenese .................................................................................................... 40
4.2.3 DNS-Umpufferung ........................................................................................ 41
VI
Inhaltsverzeichnis
4.2.4 Restriktion ..................................................................................................... 41
4.2.5 Entfernung überhängender Enden nach der Restriktion ................................ 41
4.2.6 Plamidpräparation im analytischen Maßstab aus E. coli (Mini-Präp) ........... 42
4.2.7 Plasmidpräparation im präparativen Maßstab aus E. coli (Maxi-Präp)......... 42
4.2.8 Plasmidpräparation im präparativen Maßstab aus Staphylokokken .............. 42
4.2.9 Plasmidpräparation im präparativen Maßstab über einen Dichtegradienten . 42
4.2.10 Agarosegelelektrophorese ............................................................................. 43
4.2.11 Gelextraktion ................................................................................................. 44
4.2.12 Ligation .......................................................................................................... 44
4.2.13 Herstellung chemisch kompetenter Bakterien ............................................... 44
4.2.14 Hitzeschocktransformation ............................................................................ 44
4.2.15 Sequenzierung von DNS ............................................................................... 45
4.2.16 Protoplastentransformation von Staphylococcus carnosus ........................... 45
4.2.17 Protoplastentransformation von Staphylococcus saprophyticus ................... 46
4.2.18 Identifizierung der Klone nach der Protoplastentransformation ................... 46
4.2.19 Gramfärbung .................................................................................................. 46
4.2.20 Biochemische Differenzierung ...................................................................... 47
4.2.21 Präparation von Staphylokokken-DNS für PCR ........................................... 47
4.3 Zellkultur .............................................................................................................. 48
4.3.1 Kultivierung der eukaryotischen Zellen ........................................................ 48
4.3.2 Bestimmung der Adhärenz an eukaryotische Zellen im Mikroskop ............. 48
4.3.3 Fluoreszein-Isothiozyanat (FITC) -Markierung von Bakterien .................... 48
4.3.4 Durchflusszytometrische Messung der Adhärenz an eukaryotische Zellen .. 48
5 Ergebnisse .................................................................................................................... 50
5.1 Biochemische Charakterisierung der Oberflächen-assoziierten Lipase Ssp ......... 50
5.1.1 pH-Stabilität .................................................................................................. 50
5.1.2 Temperatur-Optimum und -Stabilität ............................................................ 51
5.1.3 Kettenlängenspezifität ................................................................................... 53
5.1.4 Enzymkinetik ................................................................................................. 53
5.1.5 Phospholipaseaktivität ................................................................................... 54
5.1.6 Mutation des katalytischen Zentrums ............................................................ 55
5.1.7 Untersuchungen im definierten Medium ....................................................... 57
5.2 Untersuchung der Kollagenbindung von S. saprophyticus ................................... 60
5.2.1 SdrI ist für die Bindung an Kollagen Typ I verantwortlich ........................... 60
5.2.2 Die Kollagenbindung lässt sich nicht mit Antikörper gegen die A-Domäne inhibieren ....................................................................................................... 61
VII
Inhaltsverzeichnis
5.2.3 Rekombinantes SdrI bindet nicht an Kollagen .............................................. 63
5.2.4 SdrI ist notwendig aber nicht hinreichend für die Kollagenbindung............. 65
5.2.5 Untersuchungen zur Identifizierung des Kofaktors von SdrI ........................ 67
5.2.6 S. saprophyticus bindet nicht an Kollagen Typ IV ........................................ 69
5.2.7 Die SD-Repeats sind für die Bindung an Kollagen Typ I verantwortlich ..... 69
5.2.8 Adhärenz an eukaryote Zellen ....................................................................... 75
6 Diskussion ................................................................................................................... 79
6.1 Charakterisierung der oberflächen-assoziierten Lipase Ssp ................................. 79
6.2 Beteiligung von SdrI an der Adhärenz von S. saprophyticus ............................... 85
7 Zusammenfassung ....................................................................................................... 93
8 Referenzen ................................................................................................................... 94
9 Dissertationsbezogene bibliografische Daten ............................................................ 100
10 Danksagung ............................................................................................................... 101
11 Anhang ...................................................................................................................... 102
1
Einleitung
1 Einleitung
1.1 Staphylokokken
Staphylokokken sind grampositive, meist in unregelmäßigen Haufen gelagerte Kokken, die
auf Basis der Produktion des Enzymes Koagulase, welches die Gerinnung von Fibrinogen
im Blutplasma bewirkt, in zwei Gruppen eingeteilt werden: koagulase-positive und
koagulase-negative Staphylokokken. Staphylococcus aureus ist der wichtigste human-
pathogene Vertreter der koagulase-positiven Staphylokokken und ein bereits gut
untersuchter Erreger von Abszessen, Karbunkeln, Furunkeln und Wundinfektionen.
Koagulase-negative Staphylokokken - wie z.B. S. epidermidis, S. saprophyticus, S. cohnii,
S. xylosus, S. haemolyticus, S. warneri oder S. carnosus - galten lange Zeit als nicht
pathogen. Das Fortschreiten der medizinischen Entwicklung und die daraus resultierende
zunehmende Verwendung von Plastikmaterialien in menschlichen Körper in Form von
Kathetern, Prothesen und künstlichen Herzklappen führte zu einem Anstieg der
Infektionen mit koagulase-negativen Staphylokokken, vor allem S. epidermidis. Durch
seine Verbreitung als Bestandteil der normalen Hautflora sowie seine Fähigkeit, an Plastik
zu adhärieren und dort einen schützenden Biofilm zu bilden, ist er der am häufigsten
isolierte Erreger im Zusammenhang mit Plastik-assozierten Infektionen. Ein weiterer für
den Menschen relevanter Erreger der koagulase-negativen Staphylokokken ist
S. saprophyticus. Er ist bei jungen Frauen der zweithäufigste Erreger von Harnwegs-
infektionen nach E. coli. Andere Infektionen werden beim Menschen nur selten von
S. saprophyticus verursacht. Eine Ursache für diese selektive Pathogenität ist unbekannt.
Während die Virulenzfaktoren von S. aureus und S. epidermidis schon gut untersucht sind,
ist über die Virulenz von S. saprophyticus noch nicht viel bekannt.
1.1.1 Staphylococcus saprophyticus
Bei S. saprophyticus wurde schon früh das bei allen Stämmen vorkommende Enzym
Urease als Virulenzfaktor diskutiert (Gatermann et al. 1989), der durch Alkalisierung des
Urins zur Steinbildung führt. Da aber auch andere Staphylokokken, z.B. S. aureus oder
S. cohnii, Urease produzieren, kann dies nicht der alleinige für die Virulenz ausschlag-
gebende Faktor sein. Einige Stämme von S. saprophyticus haben die Eigenschaft,
Schaferythrozyten zu agglutinieren (Gatermann et al. 1992b) oder an verschiedene
eukaryotische Zellen u.a. Uroepithelzellen zu adhärieren (Meyer et al. 1996). Für beide
2
Einleitung
Eigenschaften wurde ein 160 kDa großes Protein, das Aas, verantwortlich gemacht.
Interessanterweise ist Aas auch das Hauptautolysin in dieser Spezies (Hell et al. 1998).
Daneben sind bisher drei weitere Oberflächenproteine bei S. saprophyticus bekannt. Beim
Ssp (Staphylococcus saprophyticus surface-associated protein) (Gatermann et al. 1992a)
handelt es sich um eine Oberflächen-assoziierte Lipase (Sakinc et al. 2005), das SdrI
gehört zur Gruppe der Serin-Aspartat-Repeat-Proteine (Sdr-Proteine) und soll eine Rolle
bei der Adhärenz an Kollagen spielen (Sakinc et al. 2006) und das UafA (uro-adherence
factor A), das für die Hämagglutination und Adhärenz an Uroepithelzellen verantwortlich
sein soll und bei der Sequenzierung des S. saprophyticus Stammes CCM 883 (ATCC
15305) identifiziert wurde (Kuroda et al. 2005).
1.1.2 Virulenz im Infektionsmodell der Maus
Um die Beteiligung der beiden Oberflächenproteine SdrI und Ssp an der Infektion in vivo
zu untersuchen, wurden der Wildstamm S. saprophyticus 7108, sowie die beiden
entsprechenden knock out-Mutanten im Labor der Arbeitsgruppe von Prof. Hultgren
(Washington University, School of Medicine, St. Louis) im Maus-Modell für
Harnwegsinfektionen getestet. Den weiblichen Mäusen wurden 50 µl Bakteriensuspension
mit 108 Cfu (koloniebildenden Einheiten)/ml in die Harnblase instilliert und nach
verschiedenen Zeiten die Bakterienmenge in Blase und Nieren bestimmt. Nach 2-7 Tagen
konnte eine signifikant verringerte Bakterienanzahl in beiden Organen sowohl bei der Ssp-
als auch bei der SdrI-negativen-Mutante festgestellt werden (Abb.1-1).
Abb. 1-1: Kolonisation von Wildtyp und Mutanten bei Infektion des Maus-Modells für Harnwegsinfektionen
S. saprophyticus 7108 (wt), die ssp-knock out-Mutante (ssp-) sowie die sdrI-knock out-Mutante (sdrI-) wurde in die
Harnblase der Mäuse instilliert und nach unterschiedlichen Zeiträumen die Bakterienmengen pro Gramm Gewebe
bestimmt. Die geometrischen Mittel (―) sind angegeben. Signifikante Unterschiede zum Wildstamm (*) wurden bei
beiden Mutanten sowohl in der Blase als auch in der Niere festgestellt.
3
Einleitung
Es kann daher bei beiden Proteinen von einer Beteiligung an der Pathogenität ausgegangen
werden, wobei die eigentliche Funktion der Proteine dabei ungeklärt ist. Über Ssp ist
bisher nur bekannt, dass es sich um eine Lipase handelt, aber bisher konnten Lipasen bei
Staphylokokken noch keine Pathogenitätsfunktion zugeordnet werden. Die Frage ist also,
welche Eigenschaften Ssp aufweist, um die Rolle, die es bei der Verursachung von
Harnwegsinfektionen spielen kann, zu erklären. Dem Zellwand-verankerten SdrI wird, wie
anderen Proteinen seiner Klasse, eine Funktion bei der Adhärenz an Proteinen der
extrazellulären Matrix und an eukaryotische Zellen zugeschrieben. Wie diese Bindung
funktioniert und wo die Bindedomänen liegen, wurde bisher nicht untersucht. Zur Klärung
der Beteiligung von SdrI an der Virulenz bedarf es einer Beantwortung dieser Fragen.
1.2 Die Lipase Ssp von S. saprophyticus
Das Ssp ist ein 2265 bp großes Protein, das sich nicht kovalent gebunden auf der
Oberfläche von S. saprophyticus befindet (Gatermann et al. 1992a; Sakinc et al. 2005). Es
hat einen ähnlichen Aufbau wie andere Lipasen von Staphylokokken und scheint auch auf
gleiche Weise einer Prozessierung zu unterliegen (Gatermann et al. 1993). Ssp wurde auf
Grund der Sequenzähnlichkeit sowie der Fähigkeit, Triolein umzusetzen, als echte Lipase
klassifiziert. Aktivität gegenüber Triacylglyceriden und Estern ist nur in Gegenwart von
Kalzium vorhanden und das pH-Optimum von Ssp liegt bei pH 6 (Kleine März 2005;
Sakinç et al. 2007). Es konnte bisher keine Beteiligung von Ssp bei der Adhärenz an
eukaryotische Zellen oder extrazelluläre Matrixproteine nachgewiesen werden.
1.2.1 Lipasen
Lipasen sind Triacylglycerin-Acylhydrolasen, die die Hydrolyse von Triacylglyzerinen zu
freien Fettsäuren und Glyzerin katalysieren. Sie sind aber auch in der Lage, Substrate von
Esterasen zu hydrolysieren. Bisher untersuchte eukaryotische und prokaryotische Lipasen
variieren stark in ihrem Molekulargewicht, bestehen aber bis auf die Pankreaslipase jeweils
nur aus einer Domäne. Allen Lipasen und Esterasen gemeinsam ist die katalytische Triade
bestehend aus Ser-Asp(Glu)-His, analog den Serin-Proteasen. Dabei liegt das Serin im
hochkonservierten Pentapeptid Gly-X-Ser-X-Gly vor.
Ein charakteristisches Merkmal der Lipasen ist dabei, dass die katalytische Triade nicht
wie bei den Serin-Proteasen an der Oberfläche liegt, sondern in einer Tasche, die von
einem „Deckel“ (lid) verschlossen wird (Abb.1-2), der aus einer oder zwei α-Helices oder
einem loop besteht und nach außen hydrophil ist. Röntgenstrukturanalysen der Lipasen von
4
Einleitung
Pseudomonas zeigen die Existenz einer offene und einer geschlossene Form und deuten
darauf hin, dass in wässrigen Lösungen das aktive Zentrum verschlossen ist und erst bei
Kontakt zu einer Wasser-Lipid-Grenzschicht frei zugänglich wird (Simons et al. 1998a).
Das ist vermutlich auch die Erklärung für ein weiteres Phänomen, das im Allgemeinen als
ein Unterscheidungsmerkmal für Lipasen und Esterasen angesehen wird, der sog.
Grenzflächenaktivierung (interfacial activation). Lipasen zeigen einen drastischen Anstieg
der Aktivität an einer Lipid-Wasser-Grenzschicht von micellenbildenden oder emulgierten
Substraten, was zu einer Abweichung von der klassischen Michaelis-Menten-Kinetik führt.
Abb. 1-2: Darstellung der 3D-Struktur der Lipase von Pseudomonas glumae
Der Pfeil markiert die α-Helix, die das katalytische Zentrum verschließt. Quelle: (Simons et al. 1998a)
1.2.2 Lipasen bei Staphylokokken
Staphylokokkenlipasen bevorzugen in den meisten Fällen kurzkettige Substrate (Simons et
al. 1998b), wodurch bei den ersten Lipasen eine Klassifizierung als Esterase diskutiert
wurde. Es werden jedoch auch echte Lipasesubstrate, wie z.B. Triolein, hydrolysiert,
weshalb schließlich eine Einordnung als Lipase erfolgte. Ausnahmen sind die Lipasen von
S. hyicus und S. simulans, die auch langkettige Substrate hydrolysieren. Die Lipasen von
S. epidermidis und S. aureus zeigen die höchste Aktivität bei pH 6-6,5 (Simons et al. 1997;
Simons et al. 1998b), während die bisher beschriebenen Lipasen anderer Staphylokokken
ihr Optimum im Bereich von pH 8-8,5 haben (van Oort et al. 1989; Sayari et al. 2001; van
Kampen et al. 2001; Mosbah et al. 2005; Oh et al. 1999). Die optimale Temperatur liegt
bei S. hyicus bei ungefähr 30 °C (Simons et al. 1999), S. xylosus bei 45 °C und S. simulans
bei 37 °C (Sayari et al. 2001). Die Temperaturstabilität ist bei den meisten
Staphylokokkenlipasen sehr gering. Schon wenige Minuten bei 60 °C reichen zur
5
Einleitung
Inaktivierung. Die Lipase von S. xylosus behält hingegen nach 15 min bei 60 °C 50 % der
Aktivität (Mosbah et al. 2005). Bisher konnte nur bei der Lipase von S. hyicus (Shyl) eine
Grenzflächenaktivierung nachgewiesen werden (van Oort et al. 1989).
Alle bisher entdeckten Lipasen aus Staphylokokken werden als Prä-Pro-Proteine
exprimiert. Sie bestehen aus einem Signalpeptid (35-38 AS), einer Prosequenz (207-321
AS) und dem mature part (383-396 AS). Es wird eine Prozessierung des Proproteins vom
N-Terminus her durch eine Metalloprotease angenommen (van Oort et al. 1989; Ayora et
al. 1994; Rollof, Normark 1992).Das Propeptid soll in die Sekretion und in den Schutz vor
proteolytischem Abbau involviert sein (Nikoleit et al. 1995).
Bei einigen Staphylokokkenlipasen wurde nachgewiesen, dass sie zum Erreichen ihrer
vollen lipolytischen Aktivität Kalzium benötigen, während im Gegenzug Chelatbildner
starke Inhibitoren sind (Götz et al. 1998). Dabei scheint Kalzium an der Stabilisierung der
dreidimensionalen Struktur des Enzyms beteiligt zu sein
Über die Funktion der Lipasen in Bezug auf die Virulenz ist noch wenig bekannt. Es wurde
bisher eine Rolle bei der Kolonisierung der Haut durch Erzeugung von verwertbaren
Nährstoffen (Longshaw et al. 2000) oder Hilfe bei der Adhärenz durch frei werdende
Fettsäuren (Gribbon et al. 1993) vorgeschlagen. Bei GehD, einer Lipase von
S. epidermidis, wurde die Fähigkeit nachgewiesen, an Kollagen zu binden (Bowden et al.
2002). Ob dies bei der Pathogenität eine Rolle spielt, ist nicht geklärt.
1.2.3 Phospholipasen
Im Gegensatz zu Lipasen ist die Funktion von Phospholipasen bei der Virulenz wesentlich
besser untersucht. Enzyme mit Phospholipaseaktivität können die Oberfläche
eukaryotischer Zellen verändern und durch Abbau von Phospholipiden in der Membran,
z.B. Phosphatidylcholin, die Zellen schädigen oder lysieren. Beispiele dafür sind das α-
Toxin von Clostridium perfringens, und die Phospholipase C von Listeria monocytogenes.
Phospholipasen sind außerdem daran beteiligt, durch Phagozytose aufgenommenen
Bakterien ein Verlassen der Vakuolen zu ermöglichen. Da S. saprophyticus in
Uroepithelzellen invadieren kann (Szabados et al. 2008), wäre eine solche zusätzliche
Funktion seiner Lipase von entscheidender Bedeutung für die Beteiligung dieses Enzyms
an der Virulenz.
Phospholipasen hydrolysieren Phospholipide und werden je nach ihrem Angriffsort
klassifiziert (Abb.1-3). Phospholipasen A und B spalten die Fettsäurereste ab, wobei
6
Einleitung
Phospholipase A1 (PLA1) die Hydrolyse der Esterbindung in der sn1-Position und
Phospholipase A2 (PLA2) die Hydrolyse in der sn2-Position katalysiert. Phospholipasen,
die beide Esterbindungen spalten, werden als Phospholipasen B (PLB) bezeichnet. Die
Phospholipase C (PLC, Lecithinase) katalysiert die Hydrolyse der Phosphosäure-
diesterbindung zum Glyzeringerüst, während Phospholipase D (PLD) die terminale
Phosphodiesterbindung angreift.
CH2
CH
CH2
O C
O
R1
OCR2
O
O P
O
O
O X
CH2
CH
CH2
O C
O
R1
O
O P
O
O
O X
HOH2
R2 C
O
OH
PLA1
PLA2
PLCPLD
PLA2
+
Lysophospholipid
Abb. 1-3: Klassifizierung der Phospholipasen an Hand ihrer Angriffsorte und Entstehung eines
Lysophospholipids. R1 und R2 sind Alkylrestem, X ein Alkohol, z.B. Cholin bei Lecithin (Phosphatidylcholin)
1.2.4 Phospholipasen bei Staphylokokken
Bisher wurden bei Staphylokokken zwei Enzyme identifiziert, die dem Aufbau und der
Sequenz nach zu den Staphylokokkenlipasen gehören, aber zusätzlich Phospholipase-
aktivität besitzen. Einmal Shyl von S. hyicus (van Oort et al. 1989) und eine zweite Lipase
Swl2 aus S. warneri (van Kampen et al. 2001). Shyl hat neben seiner Lipaseaktivität eine
hohe Phospholipase A1-Aktivität und eine schwache A2-Aktivität (van Oort et al. 1989;
Simons et al. 1998a). In der Sequenz von SHyl wurde eine Gruppe von polaren
Aminosäuren entdeckt, deren Austausch durch eine hydrophobe Region zur deutlichen
Abnahme der Phospholipaseaktivität führt. Besonders drei Aminosäuren scheinen
ausschlaggebend zu sein: S601, E537 und K540 (van Kampen et al. 1999). Der polare
Bereich liegt in einer Bindungstasche, die mit der polaren Kopfgruppe der Phospholipide
interagiert (Tiesinga et al. 2007). Bei Swl2 konnte im Vergleich zu Shyl nur eine schwache
Phospholipaseaktivität gemessen werden. Es wurden an zu Shyl äquivalenten Positionen
die polaren Aminosäuren G348, Y289 und N286 identifiziert.
7
Einleitung
1.3 Das SdrI von Staphylococcus saprophyticus
Das SdrI ist ein 1893 Aminosäuren großes Protein mit dem charakteristischen Aufbau
eines zellwandverankerten Sdr-Proteins von Staphylokokken (Abb.1-4). Die
Kalziumbindung der B-Repeats konnte bereits nachgewiesen werden (Richter März 2004).
Die mit 854 AS bisher längsten SD(AD)(1-5)-Repeats enthalten im Gegensatz zu den
anderen Sdr-Proteinen mit 37 % einen sehr hohen Anteil von Alanin. Ein weiterer
Unterschied zu anderen Sdr-Proteinen ist, dass SdrI zusätzlich zwischen der Signalsequenz
und der A-Domäne 21 N-terminalen Repeats mit der Konsensussequenz
(P/A)ATKE(K/E)A(A/V)-(T/I)(A/T/S)EE enthält. Untersuchungen mit rekombinanten
Proteinen der einzelnen Domänen zeigten, dass die A-Domäne in der Lage ist, an
Fibronektin zu binden (Sakinç 2001). Außerdem spielt SdrI eine Rolle bei der
Hydrophobizität von S. saprophyticus und scheint an der Bindung von S. saprophyticus an
Kollagen beteiligt zu sein.
Abb. 1-4: Schematischer Aufbau des SdrI von S. saprophyticus
1.3.1 Die Zellwand von Staphylokokken
Die Zellwand von gram-positiven Bakterien ist eine Peptidoglykanschicht (Mureinschicht)
mit assoziierten Teichonsäuren, Lipoteichonsäuren, Teichuronsäuren, Polyphosphaten oder
Polysacchariden. Das Glykan besteht aus wiederholten Einheiten von N-
Acetylmuraminsäure-(β1-4)-N-Acetylglukosamin. An die Muraminsäure ist ein
Pentapeptid gebunden, das je nach Bakterium aus verschiedenen Aminosäuren besteht. Im
Falle von S. aureus handelt es sich um L-Ala-D-iGlu-L-Lys-D-Ala-D-Ala. Diese Peptide
sind untereinander über eine Peptidbrücke oder eine direkte Peptidbindung verknüpft. Bei
S. aureus erfolgt die Verknüpfung über eine Pentaglycinbrücke, die das erste D-Alanin des
einen Glykanstranges mit dem L-Lysin des nächsten Glykanstranges verknüpft. Dies führt
zu einem dreidimensionalen Netzwerk, das die Zelle umgibt und die Funktion eines
Exoskelets übernimmt. Zum Abbau der Zellwand - z.B. für die Gewinnung von
Protoplasten für die Transformation oder von zellwandverankerten Proteinen - wird
1893 AS
A-Domäne
N-terminale repeats
SD-repeats
B-repeat 2
B-repeat 1positive geladener C-Terminus
membran-durchspannende Region
LPDTG
Signalpeptid
8
Einleitung
meistens Lysostaphin verwendet. Dabei handelt es sich um eine Metalloendopeptidase aus
S. simulans, die die Glycinbindungen der Zellwand spaltet.
N
C
CH3
O
O
CH2OH
OO
CH2OH
O O
N
C
CH3
O
n
OCHCH3
C O
NH2
N
C
CH3
O
O
CH2OH
OO
CH2OH
O O
N
C
CH3
O
n
OCHCH3
C O
NH2
Gly Gly Gly Gly Gly
Lysostaphin D-iGlu
D-Ala
L-Lys
D-Ala
D-Ala
D-iGlu
D-Ala
L-Lys
D-Ala
Abb. 1-5: Aufbau des Peptidoglycans von S. aureus
1.3.2 Oberflächenproteine bei gram-positiven Bakterien
Im Gegensatz zu gram-negativen Bakterien besitzen die meisten gram-positiven Bakterien
keine Pili zur Adhäsion an Zellen oder Proteine der extrazellulären Matrix, wie z.B.
Fibronektin, Fibrinogen, Kollagen, Vitronectin oder Laminin. Diese Funktionen werden
durch kovalent oder nicht kovalent an das Peptidoglykan bzw. an Zellwandpolymere wie
Teichonsäuren gebundene meist monomere Proteine übernommen. Kovalent an die
Zellwand gebundene Oberflächenproteine besitzen einen charakteristischen Aufbau. Am
N-Terminus befindet sich ein Signalpeptid, welches der Sekretion des Proteins dient. Die
C-terminale hydrophobe, membrandurchspannende Domäne und der positiv geladene
Schwanz verhindern die Freilassung ins extrazelluläre Milieu. Vor der hydrophoben
Domäne befindet sich ein LPXTG-Motiv, wobei das X für jede beliebige Aminosäure
steht. Ein Enzym, die Sortase A, spaltet das Protein zwischen dem Threonin und Glycin
dieses Motives und verknüpft das Protein über das Threonin kovalent mit dem Pentapeptid
der Zellwand. Mittlerweile wurde auch eine zweite Erkennungssequenz, das NPQTN
Motiv, identifiziert, die von der Sortase B gespalten wird (Mazmanian et al. 2002). Eine
9
Einleitung
Untergruppe grampositiver Oberflächenproteine binden an extrazelluläre Matrixproteine.
Diese werden MSCRAMMs (microbial surface components recognizing adhesive matrix
molecules) genannt (Patti et al. 1994). MSCRAMMs gram-positiver Bakterien besitzen
nach dem N-terminalen Signalpeptid eine nicht-repetitive A-Domäne und nachfolgend
meistens repetitive Domänen. Im C-terminalen Bereich befindet sich eine Prolin- und
Lysin-reiche Region, gefolgt von dem LPXTG-Motiv und den typischen Domänen der
LPXTG-Proteine (Patti, Hook 1994). Die nicht repetitive A-Domäne enthält meist die
Ligandenbindedomäne. Eine Ausnahme bildet z.B. FnbpA (Fibronektin-bindendes Protein
A) von S. aureus, welches mit seinen C-terminalen sog. D-Repeats an Fibronektin bindet
(Signäs et al. 1989). Viele Bakterien besitzen mehrere MSCRAMMs mit Spezifität für
unterschiedliche Liganden, aber auch mehrere für denselben Liganden. Staphylococcus
aureus zum Beispiel hat u.a. ein Kollagen-bindendes Adhäsin (Cna), zwei Fibronektin-
bindende (FnBPA, FnBPB) sowie ein Fibrinogen-bindendes (ClfA).
+++CMWS
AR-1 R-2
LPXTG
Abb. 1-6: Charakteristischer Aufbau eines MSCRAMMs bei gram-positiven Bakterien (nach Patti, Hook 1994).
S: Signalpeptid 25-38 AS, A: nicht repetitive Domäne, R-1, R-2: Regionen, die ein oder mehrere Repeats enthalten
können, W: Prolin- und Lysin-reiche Zellwand-durchspannende Region, M: membrandurchspannende Region, C: positiv
geladener C-Terminus
1.3.3 Sdr-Proteine von Staphylokokken
Bei den Staphylokokken gehören viele MMSCRAMMs zur Gruppe der SD-Repeat
Proteine. Neben dem bereits beschriebenen charakteristischen Aufbau besteht bei diesen
Proteinen die hinter der A-Domäne gelegene unterschiedlich lange repetitive Sequenz aus
den Aminosäuren Serin und Asparaginsäure (SD-Repeat-Region). Einige dieser Proteine
besitzen zwischen A-Domäne und SD-Repeats weitere repetitive Sequenzen, die sog. B-
Repeats, die in ihrer Anzahl variieren. Bisher charakterisierte Sdr-Proteinen enthalten die
Ligandenbindestelle innerhalb der A-Domäne mit der Ausnahme des SdrF von
S. epidermidis, bei dem eine Bindung an Kollagen Typ I durch die B-Repeats erreicht
wird. Jeder B-Repeat von 110 – 119 AS besitzt ein EF-hand Motiv mit der Konsensus-
Sequenz DX(N/D)X(D/N)GXX(D/N/G)XX(E/D), welches normalerweise in eukaryo-
tischen Kalzium-bindenden Proteinen vorkommt. Es konnte u.a. bei SdrD von S. aureus
bereits bewiesen werden, dass die B-Repeats Kalzium binden (Josefsson et al. 1998).
Dabei wurde auch gezeigt, dass die fünf B-Repeats des SdrD fünf Bindestellen für
10
Einleitung
Kalzium mit hoher Affinität besitzen und zusätzliche 10 mit geringerer Affinität. Im
ungebundenen Zustand sind die B-Repeats fast ungefaltet und die Kalziumbindung führt
bei SdrD zu einer Konformationsänderung. Auf Grund der hohen Affinität zu Kalzium ist
davon auszugehen, dass die B-Repeats in vivo immer gefaltet vorkommen. Die SD-Repeats
sollen für die Exposition der Bindedomäne an der Oberfläche verantwortlich sein, indem
sie diese durch die Zellwand herausragen lassen. Beim ClfA wurden von den 308 SD-
Wiederholungen mindestens 40 benötigt, um die vollständige Bindefähigkeit der A-
Domäne zu erreichen (Hartford et al. 1997).
1.3.4 Kollagen Typ I und IV (Gelse et al. 2003)
Adhärenz wird als erster entscheidender Schritt in der Kolonisation und Infektion durch
Bakterien angesehen. Dabei erfolgt die Bindung an eukaryotische Zellen über Rezeptoren
oder extrazelluläre Matrixproteine. Einige Oberflächenproteine z.B. das Ace aus
Enterococcus faecalis (Nallapareddy et al. 2000) oder das Cna aus S. aureus (Switalski et
al. 1989) vermitteln die Fähigkeit, an verschiedene Arten von Kollagen zu binden. Von
großer Bedeutung sind dabei das ubiquitär vorkommende Kollagen Typ I und das in den
Basalmembranen vorkommenden Typ IV, an das auch uropathogene E. coli adhärieren
(Westerlund et al. 1989).
Kollagene bilden mit bisher 20 identifizierten Typen eine große Gruppe unter den
Proteinen der extrazellulären Matrix. Kollagen spielt eine zentrale Rolle bei der Bildung
von fibrillären und mikrofibrillären Netzwerken der extrazellulären Matrix, der
Basalmembranen sowie anderer Strukturen innerhalb der extrazellulären Matrix. Alle
Kollagene enthalten eine Domäne mit Wiederholungen des Prolin-reichen Tripeptides G-
X-Y, das in die Bildung der Triplehelices involviert ist. Die Einteilung der Kollagene
erfolgt nach ihrem Aufbau und ihrer Funktion in mehrere Gruppen. Kollagen Typ I ist der
weitverbreiteste Kollagentyp und gehört zu den fibrillären Kollagenen. Es bildet mehr als
90 % der organischen Knochenmasse und ist das dominierende Kollagen in Haut, Sehnen,
Bändern, Kornea und Bindegeweben. Die Triplehelix besteht aus zwei α1(I)-Ketten und
eine α2(I)-Kette. Die Mikrofibrillen bestehen aus mehreren solcher Triplehelices die
untereinander durch Wasserstoffbrückenbindungen und elektrostatischen Wechsel-
wirkungen stabilisiert werden. In vielen Organen und Sehen sorgt Kollagen Typ I für die
zugbelastbare Festigkeit. Kollagen Typ IV ist das Kollagen der Basalmembranen und
deren struktureller Hauptbestandteil. Es besteht aus drei Domänen: der N-terminalen 7S-
Domäne, der C-terminalen globulären Domäne (NC1) und der zentralen Triplehelix-
11
Einleitung
Domäne mit kurzen Unterbrechungen des Tripeptid-Wiederholungen, was zu einer
größeren Flexibilität führt. Bisher wurden sechs Untereinheiten identifiziert, die drei
verschiedene Heterodimere Moleküle ermöglichen. Die C-terminalen Regionen werden im
Gegensatz zu Kollagen Typ I nicht posttranslational abgespalten. Die Interaktion dieser
Domäne zu Dimeren bewirkt eine Kopf-an-Kopf Anlagerung im Unterschied zu fibrillären
Kollagenen, die sich parallel anordnen. Dies führt zur Bildung eines stabilen, aber deutlich
beweglicheren zweidimensionalen Netzwerkes.
12
Zielsetzung
2 Zielsetzung
Ziel dieser Arbeit war die Charakterisierung der beiden Oberflächenproteine Ssp und SdrI
von S. saprophyticus. Bei der oberflächen-assoziierten Lipase Ssp sollte die biochemische
Charakterisierung, die bisher nur aus pH-Optimum und Kalziumabhängigkeit bestand,
erweitert werden. Es sollten das Temperaturoptimum, die Stabilität in Abhängigkeit von
Temperatur und pH-Wert sowie die Kinetik bestimmt werden. Des Weiteren sollte zur
Untersuchung, ob die lipolytische Aktivität für die Virulenzunterschiede im
Infektionsmodell der Maus verantwortlich ist, eine Mutante von S. saprophyticus
hergestellt werden, die lipolytisch inaktives Ssp im gleichen Maße wie der Wildstamm
exprimiert. Es sollte untersucht werden, ob S. saprophyticus seine Lipase als
Nährstofflieferant benötigen könnte. Dazu stand ein definiertes Medium zur Verfügung.
Das Oberflächenprotein SdrI sollte bezüglich seiner Beteiligung bei der Adhärenz an
eukaryotische Zellen und Kollagen untersucht werden. Die Bindedomänen des Proteins für
die Adhärenz sollten identifiziert und charakterisiert werden.
13
Material
3 Material
3.1 Chemikalien
Alle Chemikalien wurden, wenn nicht anders angegeben, von den Firmen AppliChem
(Darmstadt), Fluka (Buchs, Schweiz), J.T.Baker (Deventer, Niederlande), Merck
(Darmstadt), Riedel-de Haën (Seelze), Roth (Karlsruhe) Sigma (München) in höchster
Reinheit bezogen.
3.2 Nährmedien
Alle Nährmedien wurden vor Verwendung autoklaviert. Die entsprechenden Festmedien
wurden durch Zusatz von 12g Agar (Otto Nordwald KG) pro Liter Medium hergestellt.
B-Medium
10 g/l Caseinhydrolysat
5 g/l Hefeextrakt (Oxoid)
5 g/l NaCl
1 g/l Glukose
1 g/l Dikaliumhydrogenphosphat
Basic-Medium
10 g/l Spezialpepton (Oxoid)
5 g/l Hefeextrakt (Oxoid)
5 g/l NaCl
1 g/l Glukose
1 g/l K2HPO4 x 2 H2O
BHI-Medium
37 g/l Brain-Heart-Infusion-Bouillion (Oxoid)
10 g/l Hefeextrakt (Oxoid)
0,3 g/l Cysteinhydrochlorid-monohydrat
Einfrierkulturmedium
37 g BHI-Bouillion (Oxoid)
2,5 g Hefeextrakt (Oxoid)
auf 800 ml mit Aqua bidest auffüllen
100 ml Glycin
14
Material
LB-Medium
25 g/l Luria Broth Base (Invitrogen)
PH-Medium
15 g/l Spezialpepton (Oxoid)
5 g/l Hefeextrakt (Oxoid)
1 g/l Glukose
5 g/l NaCl
1 g/l Na2HPO4 x 2 H2O
pH 7,4
PY-Medium
10 g/l Spezialpepton
5 g/l Hefeextrakt
1 g/l Glukose
5 g/l NaCl
1,25 g/l Na2HPO4 x 2 H2O
pH 7,2-7,4
SOB-Medium
20 g/l Trypton
5 g/l Hefeextrakt (Oxoid)
0,5 g/l NaCl
pH 7,5
SOC-Medium
20 mM MgSO4
20 mM Glukose
in SOB-Medium
Trypton-Soja-Medium
30 g/l Tryptone Soya Broth (Oxoid)
Tributyrin-Agar
20 g/l Tributyrin Agar Base (Merck)
Durch Erwärmen lösen, auf pH 7,5 einstellen,
10 g/l Tributyrin (Merck)
zufügen, autoklavieren, unter ständigem Rühren auf 50 °C abkühlen lassen
15
Material
Definiertes Medium
Das definierte Medium wurde nach der Vorschrift von Pattee (Pattee, Neveln 1975) mit
den Modifikationen aus der Dissertation von Isabella Lößner (Lößner 2002) angesetzt. Die
zugefügten Aminosäuren wurden für S. saprophyticus ausgetestet.
7 g/l K2HPO4
2 g/l KH2PO4
0,4 g/l Natriumcitrat Dihydrat
0,05 g/l MgSO4
1 g/l (NH4)2SO4
20 mg/l Thymin
20 g/l Glucose
0,5 g/l Natriumthiosulfat
50 mg/l L-Arginin
100 mg/l L-Glutamin
50 mg/l L-Glycin
20 mg/l L-Histidin
90 mg/l L-Leucin
50 mg/l L-Lysin
3 mg/l L-Methionin
40 mg/l L-Phenylalanin
80 mg/l L-Prolin
30 mg/l L-Threonin
10 mg/l L-Trytophan
80 mg/l L-Valin
5 mg/l Eisen-III-sulfat
10 mg/l Kalziumchlorid
7 mg/l Zinkchlorid
13 mg/l Nickelsulfat Hexahydrat
10 mg/l Mangan-III-chlorid Hexahydrat
5 mg/l Thiamin
6 mg/l Nikotinsäure
1,25 mg/l Kaliumpantothenat
1,25 mg/l Biotin
16
Material
3.3 Medium für Zellkultur
Modifiziertes RPMI
10 % hitzeinaktiviertes fötales Kälberserum (PAA)
1 mg/ml Natriumpyruvat (Invitrogen)
in RPMI 1640 mit oder ohne Phenolrot (PAA)
3.4 Lösungen und Agar für die Protoplastentransformation
2 x SMM
1 M Saccharose
0,04 M Maleinsäure
0,04 M MgCl2
pH 6,5
4 x PAB
70 g/l Difco Antibiotic Medium No. 3
SMMP
8 Teile 2 x SMM
2 Teile 4 x PAB
0,5 Teile 5 % BSA
2 x SOMM
1 M Sorbitol
0,04 M Maleinsäure
0,04 M MgCl2
pH 6,5
SOMMP
8 Teile 2 x SOMM
2 Teile 4 x PAB
0,5 Teile 5 % BSA
10 x Phosphatpuffer
0,2 M K2HPO4
0,11 M KH2PO4
17
Material
Succinatpuffer
1 M Bernsteinsäure-Natriumsalz
pH 7,3 mit Bernsteinsäure einstellen
DM3-Agar
5 g Agar
2,5 g Hefeextrakt
175 ml Aqua bidest
Autoklavieren
250 ml Succinatpuffer
50 ml 5 % Casamino acids (BD Diagnostic System)
5 ml 10 x Phosphatpuffer
zugeben, im Dampftopf lösen, abkühlen auf 50 °C, Zugabe von
5 ml 50 % Glukose
10 ml 1 M MgCl2
5 ml 5 % BSA
CY-Stockmix
20 ml 1 M MgCl2
10 ml 50 % Glukose
40 ml 1,5 M Glyzerinphosphat
10 ml 5 % BSA
CY-Topagar
10 g Caseinhydrolysat
10 g Hefeextrakt
2,9 g NaCl
4 g Agar
400 ml bidest
lösen, zu 25 ml portioniert abfüllen, autoklavieren.
Vor Gebrauch pro 25 ml Kolben:
25 ml Succinatpuffer
zugeben, lösen im Dampftopf, Zugabe von
4 ml CY-Stockmix
18
Material
3.5 Lösungen für die SDS-Gelelektrophorese
Coomassie-Färbelösung
2 g Coomassie-Brilliant Blue R250 (BioRad)
500 ml Methanol
120 ml Essigsäure
500 ml Aqua bidest
1 h rühren, danach durch einen Faltenfilter filtrieren
5 x Elektrodenpuffer
950 mM Glycin
15 g/l Tris
5 g/l SDS
Vor Gebrauch im Verhältnis 1:5 verdünnen.
Probenpuffer für SDS-Gele
50 mM Tris pH 6,8
8,7 % Glyzerin
2 % SDS
5 % ß-Mercaptoethanol
0,002 % Bromphenolblau
Farbstoff-schwere-Lösung (10 x)
30 % Glyzerin
0,2 % Bromphenolblau, pH 6,8
3.6 Puffer für Western-Blots
Anodenpuffer 1
300 mM Tris
200 ml Methanol
Ad 1000 ml mit Aqua bidest, pH 10,4
Anodenpuffer 2
250 mM Tris
200 ml Methanol
Ad 1000 ml mit Aqua bidest, pH 10,4
19
Material
Kathodenpuffer
40 mM Aminocapronsäure
200 ml Methanol
Ad 1000 ml mit Aqua bidest, pH 7,6
Entwicklerlösung
9 ml 0,1 M Tris pH 9,8
2 ml NBT (1 mg/ml)
0,2 ml BCIP (5 mg/ml)
0,08 ml 1 M MgCl2
3.7 Lösungen für die Lipase-Aktivitätsmessung
Messpuffer
50 mM NaCl
30 mM Mes
10 mM CaCl2
pH 6,0
nach dem Autoklavieren Zugabe von
100 mM Triton-X 100
pH-Puffer
50 mM NaCl
10 mM CaCl2
50 mM Puffersubstanz Glycin pH 1-3,10-13
Natriumacetat pH 5-5,5
Pipes pH 6-7
Tris pH 7,5-9
Lezithin-Indikator-Lösung
0,8 ml Lezithinlösung (1 g Lezithin in 10 ml Methanol mit 3 ml Tween 20,
ad 20 ml mit Aqua bidest)
1,4 ml Kresolrot-Lösung (6 mg Kresolrot im 1 ml Methanol mit 100 µM
MgCl2 ad 100 ml mit Aqua bidest)
0,6 ml 0,1 M Glycinlösung
0,3 ml CaCl2-lösung (10 mg/ml)
20
Material
3.8 Puffer für die Säulenchromatographie
Die verwendeten Puffer wurden vor dem Gebrauch steril filtriert und entgast.
Lauf-Puffer
20 mM Tris pH 8,0
1 mM CaCl2
Elutions-Puffer
20 mM Tris pH 8,0
150 mM NaCl
1 mM CaCl2
Regenerations-Puffer
20 mM Tris pH 8,0
2 M NaCl
Äquilibrierungspuffer
0,05 M Tris-HCl
0,15 M NaCl
pH 7,5
KSCN-Puffer
3 M KSCN
0,05 M KH2PO4
0,05 M K2HPO4
pH 6
Puffer A
100 mM NaH2PO4
10 mM Tris-HCl
8 M Harnstoff
pH 8,0
Puffer B
100 mM NaH2PO4
10 mM Tris-HCl
8 M Harnstoff
pH 3,0
21
Material
Lysispuffer
50 mM NaH2PO4
300 mM NaCl
10 mM Imidazol
pH 8,0
Waschpuffer
50 mM NaH2PO4
300 mM NaCl
20 mM Imidazol
pH 8,0
Elutionspuffer
50 mM NaH2PO4
300 mM NaCl
250 mM Imidazol
pH 8,0
3.9 Puffer für die Adhärenztests
PBSA-Puffer
140 mM NaCl
270 µM KCl
430 µM Na2HPO4
147 µM KH2PO4
pH 7,4
Hepes-Puffer
10 mM Hepes pH 7,4
Blockierungslösung
20 mM Hepes
10 mM Histidin
2 % BSA
pH 7,4
22
Material
Puffer D
20 mM Hepes
0,2 % BSA
pH 7,4
Citrat-Phosphat-Puffer
0,2 M Na2HPO4
mischen mit
0,1 M Zitronensäure
bis pH 4 erreicht ist
3.10 Lösungen für Agarose- Gelelektrophorese:
10 x TBE - Puffer
890 mM Tris pH 8,0
890 mM Borsäure
20 mM EDTA
Vor Gebrauch wird der Puffer 1:10 mit Aqua bidest verdünnt.
50 x TAE
2 M Tris
1 M Essigsäure
50 mM EDTA
pH 8,0
Vor Gebrauch wird der Puffer 1:50 mit Aqua bidest verdünnt.
Stoppmix (10 x)
50 % Glyzerin
0,25 % Bromphenolblau
3.11 Lösungen für die Plamidpräparation im analytischen Maßstab
Miniprep-Lösung 1
50 mM Glukose
25 mM Tris-HCl pH 8,0
10 mM EDTA
23
Material
Miniprep-Lösung 2
200 mM NaOH
1 % (w/v) SDS
Miniprep-Lösung 3
3 M Kaliumacetat
2 M Essigsäure
3.12 Lösungen für die Plasmidpräparation im präparativen Maßstab
STE-Puffer
100 mM NaCl
10 mM Tris
1 mM EDTA
pH 8,0
EDTA-Puffer
150 mM EDTA, pH8,0
NaCl-Puffer
50 mM Tris
50 mM EDTA
2,5 M NaCl
pH 8,0
Lysispuffer
50 mM Tris
300 mM EDTA
0,2 % Brij 58
0,04 % Natriumdesoxycholat
TE-Puffer
10 mM Tris
1 mM EDTA
pH 8,0
24
Material
3.13 Antibiotika
Alle Antibiotika wurden von der Firma AppliChem bezogen. Die hergestellten
Stocklösungen wurden bei -80 °C gelagert und bei Gebrauch 1:1000 verdünnt.
Ampicillin Stocklösung 100 mg/ml in Aqua bidest
Chloramphenicol Stocklösung 20 mg/ml in Ethanol
Erythromycin Stocklösung 10 mg/ml in Methanol
Kanamycin Stocklösung 20 mg/ml in Aqua bidest
3.14 Antikörper
Penta-His-Antikörper Qiagen (Hilden)
Schwein-anti-Kaninchen Ig, AP-konjugiert Dako (Hamburg)
Kaninchen-anti-Maus Ig, HRP-konjugiert Dako (Hamburg)
Schwein-anti-Kaninchen Ig, FITC-konjugiert Dako (Hamburg)
Kaninchen-Antikörper anti A-Domäne des SdrI von Dr. Sakınç erhalten (Sakinc et al. 2006)
3.15 Proteine und Standards
1 kb Marker Pharmacia
Bovines Serumalbumin AppliChem
Expand long template PCR System Roche
Kollagen Typ I (Vitrogen) Nutacon
Lysostaphin (Ambicin L) WAK-Chemie Medical GmbH
Pfx-Polymerase Invitrogen
Precision Plus Protein™Standards BioRad
Proteinase K Sigma
Pwo-Polymerase peqlab
Restriktionsenzyme Invitrogen, Roche
Taq-Polymerase GE-Healthcare, Qiagen, Invitrogen,
T4-Ligase Roche
T4-Polymerase Roche
25
Material
3.16 Kits
DNA Isolation Kit AppliChem
Plasmid Isolation Kit Qiagen
PCR Purification Kit Qiagen
Protein-Assay-Reagenz BioRad
3.17 Säulenmaterialien
Aluminiumoxid 90 aktiv neutral Merck
CNBr-activates Sepharose 4 Fast Flow GE Healthcare
DEAE-Sepharose CL-6B Sigma-Aldrich
Fractogel EMD Chelat 650 Merck
Sephacryl S-300 Pharmacia
3.18 Verbrauchsmaterialien
24-Loch-Platten Greiner Bio-One
Filter Papier Schleicher & Schuell
FluoSperes sulfate microsperes 1,0 µm Invitrogen
Mikrotiterplatte (96 Loch) Greiner Bio-One
Mikrotiterplatte Fluotrac 600 Greiner Bio-One
Nitrozellulose Schleicher & Schuell
Objektträger BD
Pall Nanosep Centrifugal Device Sigma
PD-10 Säulen GE Healthcare
PE-Röhrchen Sarstedt
Petrischalen Sarstedt
Reaktionsgefäße Sarstedt
Zellkulturflaschen BD
3.19 Geräte
Biofuge stratos Heraeus instruments Rotoren: Heraeus # 3332
Heraeus # 3336
Biofuge pico Heraeus instruments Rotor: Heraeus # 3325
Elektro-Blottkammer „Maxi“ Keutz
J2HS Centrifuge Beckmann Rotor: JA-14
26
Material
FACScalibur BD Software: Cell Quest Pro (BD)
FPLC-Anlage Pharmacia
Gelkammern OWL
Mastercycler personal Eppendorf
Microplate reader EL 340 Bio-Tek instruments Software: MikroWin
Ölinversionmikroskop Ortholux II Leitz
Peristaltic Pump P-500 Pharmacia
Photometer Eppendorf
Pump P1 Pharmacia
Sonifier cell disruptor Model W 185 Branson Sonic Power
Thermomixer comfort Eppendorf
Varifuge 3.0 RS Heraeus instruments Adapter: NUR-Centri Lab 5315
Uvicord SII Pharmacia LKB
3.20 Oligonukleotide
Alle Oligonukleotide wurden von der Firma Invitrogen bezogen.
95.1.32BamHI TATGGATCCTCCAACATACAATCTTGGA
95.1.48 GGATACTTCGATGAAGAC
95.1.62HindIII CGCAAGCTTCAAATATAAAGACTACCTAT
95.1.85 TATCCCATGTGCCTCTTCAG
95.1.86 ATCAGCGTCAGCATCTGC
95.2.1 TGAGTCGATTTTTTCTGCTGC
95.2.2 CATGGGATAAATAATAAGAAT
95.2.3 ATTATCTCCTTGTGCTGTTGA
95.2.3_BclI GCGTGATCAATTATCTCCTTGTGCTGTTGAA
95.2.4 GATGAAGACAGCGACGCAGAT
Cm_seq TATGTTACAGTAATATTGACTT
Cm_rev GACATTAGAAAACCGACTGT
Ssa_Ko1 TCAAAAAGTTTTCTAAAAAATTTAC
Ssa_Ko2 ACGGGCGTCCACAAAATCAATAGGA
Ssa_colA1seq_BamHI GCGGATCCGCACGAGATATTTCA
Ssa_colA2rev_SalI CGGTCGACTTATTCAGTATTAGTAACCAC
Ssc_16s_seq GAACCGCATGGTTCTGCAA
Ssc_16s_rev CCGTCAAGGTGCGCATAGT
pPS44rev_2SstI CGCGAGCTCTCATCATCGCTTTAATGC
27
Material
pPS44seq_2XbaI GCGTCTAGACTCCCAATAACTACATGG
pPS44rev_EcoRI CGCGAATTCTCATCATCGCTTTAATGC
prot 14 SstI CGCGAGCTCAAATTCAGAGAATTAGTAGCC
prot 14 XbaI CGCTCTAGAATGAAGAGTTACGTTCACAC
prot 14 EcoRI CGCGAATTCAAATTCAGAGAATTAGTAGCC
Ssp_Ser482Cys_F GTCGGTCATTGTATGGGAGGACAAACTGT
CCGTCAATTAG
Ssp_Ser_F GGACAAACTGTCCGTCAATTAG
Ssp_Ser482Cys_R TCCCATACAATGACCGACTAGATGTACTTTTT
GGCCAGGTTG
Ssp_Ser_R TAGATGTACTTTTTGGCCAGGTTG
Ssp_Asp673Ser_F GAGAGAAAACTCAGGACTTGTTTCTGT
AATTTCATCTCAACATCC
Ssp_Asp_F TCTGTAATTTCATCTCAACATCC
Ssp_Asp673Ser_R AACAAGTCCTGAGTTTTCTCTCCATT
CTTTCTCAGGTGCTTTAC
Ssp_Asp_R CATTCTTTCTCAGGTGCTTTAC
Ssp_His712Pro_F GGGATCCAGTCGATTTTGTAGGACA
AGATAGTAAAGATACAA
Ssp_His_F TAGGACAAGATAGTAAAGATACAA
Ssp_His712Pro_R CAAAATCGACTGGATCCCAGTCGTGTT
TTGTTGGTGTTACT
Ssp_His_R AGTCGTGTTTTGTTGGTGTTACT
3.21 Zelllinie
5637 Humane Blasenkarzinomzelllinie, DSMZ Braunschweig
28
Material
3.22 Bakterienstämme
Stamm Spezies Eigenschaften Herkunft
XL 1 Blue MRF‘ E. coli ∆(mcrA)183 ∆(mcrCB-hsdSMR-
mrr)173 endA1 supE44 thi-1 recA1
gyrA96 relA1 lac [F'proAB
lacIqZ∆M15 Tn10 (Tetr)] c
Stratagene
7108 S. saprophyticus
Wildtyp-Isolat; Hämagglutination positiv, Ssp positiv, SdrI positiv
(Gatermann et al. 1988)
CCM 883
ATCC 15305
S. saprophyticus
Wildtyp-Isolat; Hämagglutination positiv, Ssp negativ, SdrI negativ
(Gatermann et al. 1988)
7108∆ssp S. saprophyticus ssp-knock out -Mutante (Sakinc et al. 2005) 7108∆ssp[pMB1108] S. saprophyticus Komplementierte ssp-knock out -
Mutante
7108∆sdrI S. saprophyticus sdrI-knock out -Mutante (Sakinc et al. 2006)
7108∆sdrI[pMB1017] S. saprophyticus Komplementierte sdrI-knock out -Mutante
Cowan I
ATCC 12589
S. aureus Cna-positiv, Bindung an Collagen (Maxe et al. 1986)
RN 6390 S. aureus Cna-negativ (Gillaspy et al. 1998)
TM 300 S. carnosus Wildtyp (Wagner et al. 1998)
TM 300 [pMB 1017] S. carnosus SdrI in S. carnosus TM 300 von Dr. Sakınç erhalten
TM 300 [pMB 1104] S. carnosus Ssp in S. carnosus TM 300 (Sakinç et al. 2007)
29
Material
3.23 Plasmide und Vektoren
Plasmid Vektor Größe (kb)
Antibiotikaresistenz, Bemerkungen
Referenz
pUC18 2,69 Ampicillin-Resistenz Pharmacia
pQE30 3,40 Ampicillin-Resistenz; Plasmid des QIAexpress-Überexpressionssystems
Qiagen
pPS44 4,75 Plasmid enthält das Lipase-Gen aus S. hyicus, Chloramphenicol-resistent
(Götz et al. 1985)
pMB1103 pUC18 5,9 3,2 kb, ssp-Gen+ Promotor, in XL 1 Blue MRF
(Sakinc et al. 2005)
pMB 1104 pPS44 8 3,2 kb, ssp-Gen+ Promotor, in TM 300
(Sakinc et al. 2005)
pMB 1017 pUC18 9,5 gesamtes sdrI-Gen (Sakinc et al. 2006)
pMB 1032 pQE30 3,9 Beide B-Repeats des SdrI
von Dr. Sakınç erhalten
pMB 1033 pQE30 4,6 A-Domäne des SdrI
pMB 1034 pQE30 4,9 A-Domäne mit einem B-Repeat
pMB 1035 pQE30 5,2 A-Domäne mit beiden B-Repeats
pMB 1036 pUC18 7,1 sdrI-Gen mit auf 162 bp verkürzten SD-Repeats
pBT2 6,97 Staphylokokken-Shuttle-Vektor,
Chloramphenicol-Resistenz,
(Brückner 1997)
pT181 4,44 Staphylokokken-Vektor,
Tetrazyklin-Resistenz
(Khan, Novick 1983)
pRB473 5,7 Staphylokokken-Shuttle-Vektor,
Chloramphenicol-Resistenz
(Brückner et al. 1993)
pCA43 5,9 Staphylokokken-Vektor, Chloramphenicol-Resistenz
(Kreutz, Götz 1984)
pSK5630 5,9 Staphylokokken-Shuttel-Vektor, Chloramphenicol-Resistent
(Grkovic et al. 2003)
30
Methoden
4 Methoden
4.1 Proteinbiochemische Methoden
4.1.1 Präparation des Ssp (Kleine März 2005)
400 ml B-Medium wurden in einem 2 l-Kolben mit einer Kolonie von pMB 1104 in
S. carnosus angeimpft und über Nacht bei 37 °C und 150 rpm inkubiert. Die Bakterien
wurden durch Zentrifugation bei 22100 x g 30 min lang bei 4 °C entfernt. Aus dem
Überstand wurden die Proteine durch langsame Zugabe von Ammoniumsulfat bis zu einer
Sättigung von 80 % unter Rühren bei 4 °C gefällt. Nach einer 30-minütigen Nachsättigung
ohne Rühren bei 4 °C wurde das gefällte Protein bei 30100 x g und 4 °C 60 min lang
zentrifugiert und das Präzipitat in 3 ml 20 mM Tris pH 8 resuspendiert. Unlösliche
Bestandteile wurden durch 10-minütige Zentrifugation bei 20000 x g und 4 °C entfernt.
4.1.2 Gelfiltration
Sephacryl S-300 wurde in eine Säule (1,6 x 72 cm; Pharmacia, Freiburg) nach Hersteller-
vorschrift gepackt und mit Laufpuffer (20 mM Tris pH 8 oder Harnstoffpuffer) äquilibriert.
2-3 ml der gelösten Proteine wurden pro Säulenlauf aufgetragen und mit Laufpuffer bei
einer Geschwindigkeit von 6 ml/h eluiert. Die Absorption des Eluats wurde mit einem
Durchflussspektralphotometer bei 280 nm gemessen und mit einem Schreiber (LKB REC
101, Pharmacia) dokumentiert. Es wurden Fraktionen von 2 ml Volumen gesammelt und
ihre Reinheit mittels einer SDS-PAGE überprüft.
4.1.3 Ionenaustauscherchromatographie
100 ml DEAE-Sepharose CL-6B wurden aus Ethanol in 20 mM Tris pH 8 umgepuffert und
in eine XK-26–Säule von Pharmacia gepackt. Zur Aktivierung der DEAE-Sepharose
wurde mit dem dreifachen Säulenvolumen Regenerationspuffer (2 M NaCl) gewaschen
und danach mit dem fünffachen Volumen Laufpuffer (20 mM Tris-HCl) äquilibriert. Der
Druck durfte während des Betriebes 0,5 MPa nicht überschreiten. Die aus der Gelfiltration
erhaltenen Fraktionen wurden vereinigt und auf die Ionenaustauschersäule aufgetragen.
Ungebundenes Protein wurde durch Waschen mit dem zweifachen Säulenvolumen
Laufpuffer entfernt (60 ml/h). Die Elution erfolgte durch Erhöhung des Salzgehaltes auf
0,15 M NaCl (30 ml/h). Die Absorption des Eluats wurde mit einem
Durchflussspektralphotometer bei 280 nm gemessen und mit einem Schreiber (LKB REC
31
Methoden
101, Pharmacia) dokumentiert. Es wurden 2 ml Fraktionen gesammelt und in einer SDS-
PAGE überprüft. Die DEAE-Sepharose wurde mit dem dreifachen Säulenvolumen
Regenerationspuffer von den übrigen Proteinen befreit und mit Laufpuffer äquilibriert.
4.1.4 SDS-Polyacrylamidgelelektrophorese (SDS-PAGE)
Die Gelelektrophorese wurde in einer Apparatur der Firma OWL durchgeführt unter
Verwendung diskontinuierlicher Gelsysteme nach Laemmli (1970). Die Trenngellösung
wurde angesetzt und luftblasenfrei bis 1,5 cm unter den oberen Rand zwischen die
Glasplatten gefüllt. Das Gel wurde mit 50 %igem Isopropanol überschichtet, damit die
Oberfläche glatt wurde und sich keine Luftblasen bilden. Nach der Polymerisation wurde
das Isopropanol abgegossen, das Sammelgel auf das Trenngel gegeben und der Kamm
eingesetzt. Nach vollständiger Polymerisation wurde das Gel in die Gelkammer eingesetzt
und der Kamm entfernt. Beide Pufferreservoirs wurden mit Elektrodenpuffer gefüllt. Die
Proteinproben wurden im Verhältnis 1:1 mit SDS-Probenpuffer verdünnt und 3 min lang in
kochendem Wasser denaturiert. Es wurden pro Tasche 20 µl Probe oder 3 µl des
Proteinstandards von BioRad aufgetragen und eine konstante Spannung von 160 V
angelegt.
11 %iges Trenngel 6 %iges Trenngel 4 %iges Sammelgel
Aqua bidest 2,46 ml 3,79 ml 3,05 ml
1,5 M Tris-HCl, pH 8,8 2,50 ml 2,50 ml -
0,5 M Tris-HCl, pH 6,8 - - 1,25 ml
10 %ige SDS-Lösung 100 µl 100 µl 50 µl
Acrylamid (Rotiphorese®
Gel 30 37:1 (Roth))
2,93 ml 1,6 ml 0,7 ml
10 %iges APS 50 µl 50 µl 50 µl
TEMED 5 µl 5 µl 5 µl
32
Methoden
4.1.5 Coomassiefärbung
Die Färbung von SDS-Gelen erfolgte für 5-10 min unter leichtem Schütteln in Coomassie-
Färbelösung. Nach Abgießen der Färbelösung wurde das Gel solange im Wasser unter
Schütteln entfärbt, bis der nicht gebundene Farbstoff vollständig entfernt war.
4.1.6 Silberfärbung
Um geringere Proteinmengen im SDS-Gel nachzuweisen, wurde die empfindlichere,
allerdings schlechter reproduzierbare und quantifizierbare Silberfärbung benutzt. Dazu
wurde das Gel nach der Elektrophorese folgenden Inkubationsschritten unterzogen:
1. Fixierung 50 % Ethanol, 10 % Essigsäure 30 min
2. Waschen 5 % Ethanol, 1 % Essigsäure 15 min
3. Waschen Aqua bidet 3 x 5 min
4. Reduktion 0,02 % Na2S2O3 1 min
5. Waschen Aqua bidest 3 x 30 sek
6. Färbung 0,2 % AgNO3, 0,03 % Foramaldehyd 20 min
7. Waschen Aqua bidest 3 x 30 sek
8. Entwicklung 6 % NaCO3, 0,02 % Formaldehyd, 0,0004 % Na2S2O3 5-15 min
9. Abstoppen 5 % Essigsäure 5 min
4.1.7 Proteinbestimmung
Die Bestimmung der Proteinkonzentration erfolgte nach der Methode von Bradford mit
dem Protein-Assay-Reagenz von BioRad. Es wurden jeweils 5, 10 und 20 µl Probe auf
800 µl mit Aqua bidest aufgefüllt, mit 200 µl Reagenz versetzt und gut durchmischt. Nach
5 min wurde die Extinktion bei 595 nm im Vergleich zum Nullwert (800 µl Aqua bidest
mit 200 µl Reagenz) gemessen. Die Konzentration wurde an Hand einer mit BSA
(1 mg/ml) erstellten Referenzgerade ermittelt.
4.1.8 Umpufferung von Proteinen
Das in Harnstoff nach der Aufreinigung über die Ni-Chelat-Säule vorliegende Protein
musste für die Adhärenzmessungen umgepuffert werden. Eine PD-10-Säule wurde mit
25 ml 20 mM Tris pH 8 äquilibriert. Es wurden 2,5 ml Probe aufgetragen. Die Elution
erfolgte mit 3 ml 20 mM Tris pH 8.
33
Methoden
4.1.9 Photometrische Aktivitätsmessungen
Die photometrische Messung der Lipaseaktivität mit p-Nitrophenylester beruht darauf,
dass das bei der Hydrolyse des p-Nitrophenylesters entstehende p-Nitrophenol (Abb.4-1)
eine gelbe Färbung besitzt, die bei 405 nm detektiert werden kann.
O
O
N+
O
O
CH2
CH3
n
OHN+
O
OOH2
OCH2
CH3
n
OH+Lipase
Abb. 4-1: Hydrolyse eines p-Nitrophenylesters;
Die Messungen wurden im Messpuffer (3.7) bei pH 6 durchgeführt. Kurz vor Gebrauch
wurde der Puffer mit 5 mM des p-Nitrophenylesters versetzt, gut durchmischt und zum
Absetzen des überschüssigen Substrates 10 min im Dunkeln stehen gelassen. Es wurden
25 µl Proteinlösung mit Substratpuffer auf 250 µl aufgefüllt und im
Mikrotiterplattenphotometer die Extinktion bei 405 nm alle 30 Sek. gemessen. Die
Extinktion wurde gegen die Zeit in einem Diagramm aufgetragen und aus dem linearen
Teil der Kurve die Steigung berechnet. Dies ergibt die Änderung der Extinktion pro
Minute. Mit p-Nitrophenol wurde für jeden verwendeten pH-Wert eine Referenzgerade
erstellt, die die Änderung der Extinktion pro µmol p-Nitrophenol angibt. Mithilfe dieser
beiden Steigungen ließ sich die Aktivität in µmol/min berechnen. Dies entspricht der
Aktivitätsangabe in Units. Für die Messung der pH-Stabilität wurde das Protein für 24 oder
48 h bei unterschiedlichen pH-Werten in 100 µl pH-Puffer inkubiert, anschließend auf
pH 6 eingestellt und mit 150 µl Substratpuffer versetzt. Die Konzentration des p-
Nitrophenylcaprylat und des Triton-X 100 war dabei im Substratpuffer soweit erhöht, dass
dieselben Endkonzentrationen wie bei den anderen Messungen erreicht wurden.
4.1.10 Detektion der Phospholipaseaktivivtät
Für die Überprüfung auf Phospholipase-(Lecithinase-)Aktivität wurde Eigelb eingesetzt.
100 ml LB-Agar wurden nach Abkühlung auf 50 °C mit 5 ml Eigelblösung (Oxoid)
versetzt und in Petrischalen gegossen. Die zu testeten Bakterienstämme wurden auf diese
Platten ausgestrichen und 24-48 h bei 37 °C bebrütet. Alternativ wurde dem LB-Agar
1 % Lezithin aus Eigelb (Fluka) zugesetzt. Detektion einer Phospholipase C-Aktivität
wurde analog zu den Messungen der Lipaseaktivität photometrisch mit p-Nitrophenyl-
phosphorylcholine als Substrat durchgeführt. Phospholipase A-Aktivität wurde mit
Lezithin als Substrat untersucht. Dazu wurden 225 µl der Lezithin-Indikator-Lösung (3.7)
mit 25 µl gereinigtem Ssp vermischt und der Farbumschlag des Indikators bei 550 nm
34
Methoden
detektiert. Alternativ wurden 50 µl gereinigtes Ssp mit 100 µg Lezithin in 1 ml Messpuffer
vermischt und 1-18 h unter Schütteln inkubiert. Zum Nachweis eines Abbaus des Lezithins
wurden 30 µl der Reaktionslösung auf eine Kieselgelplatte aufgetragen und die
Dünnschichtchromatografie mit Chloroform/Methanol/Wasser (65:25:4) durchgeführt. Die
Detektion erfolgte mit Iod.
4.1.11 Überexpression von rekombinanter (His-tag)-Fusionsproteinen
Um eine Überexpression eines Proteins zu erwirken, wurde der dafür kodierende DNS-
Abschnitt in einen speziellen Überexpressions-Vektor (pQE30), der am N-Terminus des
Proteins 6 Histidine anfügt, kloniert und in einen überexpressionsfähigen Bakterienstamm,
E. coli Stamm M15 (pREP4), transformiert. Durch die im pQE30-Vektor und pREP4
Plasmid enthaltenen lac Promotoren wird das Protein nicht exprimiert. Die Überexpression
kann durch Zugabe von IPTG, welches die lac-Repressor Proteine inhibiert, initiiert
werden.
Zur Expression wurden 50 ml LB-Medium mit Ampicillin und Kanamycin versetzt, mit
einem Klon in E. coli M15 (pREP4) angeimpft und 18 h bei 37°C unter Schütteln
inkubiert. Mit dieser Vorkultur wurden 400 ml LB-Medium, dem ebenfalls Ampicillin
sowie Kanamycin zugesetzt wurden, 1:10 angeimpft. Die Zellsuspension wurde bis zum
Erreichen einer OD600nm zwischen 0,4-0,5 schüttelnd bei 37 °C inkubiert. Nach Erreichen
dieser OD wurde zur Einleitung der Überexpression zu der Bakterienkultur 800 µl
1 M IPTG-Lösung gegeben und diese schüttelnd weitere 4 h inkubiert. Die Bakterien
wurden in gewogenen Röhrchen pelletiert (4000 x g, 10 min), das Sediment für 15 min an
der Luft getrocknet und anschließend das Gewicht der Bakterien bestimmt.
Das Bakteriensediment wurde pro Gramm in 5 ml Puffer A suspendiert und in ein
Beschallungsgefäß überführt. Die Bakterien wurden so lange in Intervallen von 20 Sek. mit
anschließenden 40 Sek. Pause beschallt, bis die Suspension klar war. Die Zelltrümmer
wurden durch Zentrifugation (4000 x g, 10 min) entfernt und der Überstand durch einen
Filter mit 40 µm Porengröße filtriert.
Zur nativen Aufreinigung wurde das Bakteriensediment in Lysispuffer resuspendiert, mit
1 mg/ml Lysozym für 30 min inkubiert und anschließend beschallt. Der Überstand nach
der Zentrifugation wurde filtriert.
35
Methoden
4.1.12 Aufreinigung der His-tag-Fusionsproteinen über FPLC
Die überexprimierten rekombinanten Proteine wurden mit Hilfe ihrer 6 Histidine über eine
mit Fractogel EMD Chelat nach Herstellervorschrift gepackte und mit Nickelchlorid
beladene Säule aufgereinigt. Dabei wurden das Proteingemisch mit Puffer A auf die Säule
gegeben und nach dem Waschen mittels Erniedrigung des pH-Wertes durch zunehmende
Konzentration des Puffers B eluiert. Die rekombinanten Proteine wurden bei einem pH
zwischen 5,9 und 4,5 erhalten. Es wurden 2 ml Fraktionen gesammelt und im SDS-Gel auf
ihre Sauberkeit überprüft.
Zur nativen Aufreinigung wurden das Proteingemisch mit Lysispuffer (3.8) auf die Säule
aufgetragen, mit Waschpuffer ungebundene oder mit geringer Affinität gebundene
Proteinen entfernt und anschließend die rekombinanten Proteinen durch erhöhte
Imidazolkonzentration im Elutionspuffer von der Säule eluiert.
4.1.13 Konzentrierung von Proteinen
Nach der Umpufferung waren die Proteine meist sehr verdünnt, so dass sie mit Hilfe von
speziellen Zentrifugationssäulen zur Filtration (Centrifugal Device, 10 kDa) einkonzen-
triert wurden. Durch die semipermeable Membran wurden alle Moleküle aus der Lösung
entfernt, die kleiner als die gewählte Porengröße sind.
Die Säule wurde zur Äquilibrierung mit 1 ml Wasser befüllt und 10 min bei 5000 x g
zentrifugiert. Das Wasser wurde verworfen und 3,5 ml Proteinlösung eingefüllt. Je nach
gewünschter Konzentrierung wurde die Probe 1-2 h zentrifugiert und danach die
Konzentration bestimmt.
4.1.14 Kollagenadhärenztest mit rekombinantem Protein
Mikrotiterplatten wurden über Nacht bei 4 °C mit 1 µg Kollagen beschichtet. Die
Mikrotiterplatte wurde dreimal mit je 200 µl Hepes-Puffer gewaschen und 1 h mit 200 µl
Blockierungslösung (3.9) inkubiert. Nach dreimaligem Waschen mit verdünnter
Blockierungslösung (1:10) wurden 5 µg der gereinigten His-taq-Fusionsproteine
aufgetragen und 2 h inkubiert. Ungebundenes Protein wurde durch dreimaliges Waschen
mit Puffer D entfernt und Penta-His-Antikörpers aus Maus (Verdünnung 1:1000) in jedes
Loch zugegeben. Nach 1 h Inkubation wurde erneut gewaschen und als zweiten Antikörper
HRP-konjugierter Anti-Maus-Antikörper zugegeben (Verdünnung 1:20000). Nach einer
weiteren Stunde und erneutem Waschen erfolgte die Detektion mit ABTS in Citrat-
Phosphat-Puffer (pH 4). Die Färbung wurde nach 30 min bei 405 nm im ELISA-Messgerät
36
Methoden
bestimmt. Zur Kontrolle wurde die Messung jeweils auch mit BSA beschichteten
Mikrotiterplatten durchgeführt. Pro Messung wurden für jedes Protein sechs Löcher mit
Kollagen und sechs mit BSA verwendet und der Mittelwert berechnet.
4.1.15 Fluoreszenz-basierter Adhärenztest mit rekombinanten Proteinen
Die FITC-markierten Latexkügelchen (FluoSpheres) wurden nach Herstellerangaben mit
Kollagen Typ I oder BSA beschichtet. Mikrotiterplatten (Fluotrac 600) wurden über Nacht
mit 1 µg der rekombinanten Proteine beschichtet und anschließend mit 1 % BSA in PBS
für 1 h blockiert. Nach Waschen mit PBS wurden jeweils 4 µl der FluoSpheres in 100 µl
PBS aufgetragen und 2 h inkubiert. Ungebundene Latexkügelchen wurden durch
dreimaliges Waschen mit PBS entfernt und anschließend die Fluoreszenz nach Anregung
mit 485 nm bei 528 nm gemessen. Pro Messung wurden für jedes Protein drei Löcher mit
Kollagen-beschichteten Latexkügelchen und drei mit BSA-beschichteten inkubiert und
jeweils der Mittelwert berechnet.
4.1.16 Kollagenadhärenztest mit Bakterien
Für die Übernachtkulturen wurden 25 ml Trypton-Soja-Medium mit einer Kolonie des zu
testenden Bakterienstammes angeimpft und 18 h bei 37 °C und 130 rpm inkubiert. Die
Bakterien wurden bei 4000 x g 10 min lang zentrifugiert. Das Sediment wurde mit 10 ml
PBSA gewaschen, anschließend in 6 ml PBSA resuspendiert und auf eine OD600 nm von 6
eingestellt. Die Mikrotiterplatte wurde dreimal mit je 200 µl PBSA gewaschen und 1 h mit
100 µl 1 %igem BSA in PBSA blockiert. Es wurden je 100 µl Bakterien aufgetragen und
2 h bei Raumtemperatur inkubiert. Nach zweimaligem Waschen mit je 200 µl PBSA
wurden die gebundenen Zellen mit 100 µl 25 %iger Formaldehydlösung 30 min fixiert.
Das Formaldehyd wurde durch zweimaliges Waschen mit je 200 µl PBSA entfernt und die
Bakterien mit 50 µl Karbolfuchsin 5 min angefärbt. Nach zweimaligem Waschen mit
200 µl PBSA wurde die Extinktion bei 550 nm im ELISA-Messgerät detektiert. Zur
Kontrolle wurden alle Messungen auf dieselbe Weise mit BSA anstelle des Kollagens
durchgeführt. Pro Messung wurden für jedes Bakterien sechs Löcher mit Kollagen und
sechs mit BSA verwendet und der jeweils der Mittelwert berechnet.
4.1.17 Detektion von SdrI an der Bakterienoberfläche
Über Nacht in Soja-Medium angezüchtete Bakterien wurden einmal mit PBS gewaschen
und anschließend 1:100 in PBS verdünnt. Zu 1 ml Bakteriensuspension wurden 1 µl SdrI-
Antiserum gegeben und 1 h bei 37 °C inkubiert. Nach einmaligem Waschen (4000 x g,
37
Methoden
10 min) wurden die Bakterien in 100 µl PBS resuspendiert und mit 4 µl FITC-markiertem
anti-Kaninchen Antikörper versetzt. Nach einer weiteren Stunde bei 37°C wurden die
Bakterien zweimal gewaschen und in 1 ml PBS resuspendiert. Die Fluoreszenz wurde im
Durchflusszytometer gemessen.
Für die Inhibition der Bindung des SdrI-Antiserums wurden nach der Verdünnung der
Bakterien verschiedene Konzentrationen Kollagen Typ I zugegeben und 1-2 h inkubiert.
Anschließend wurde wie oben beschrieben verfahren.
4.1.18 Zellwandpräparation
Über Nacht angezüchtete Bakterien wurden in SOMMP resuspendiert und mit 50-150 µl
Lysostaphin (5 mg/ml) versetzt. Die Bakteriensuspension wurde bei 37 °C unter leichtem
Schütteln inkubiert und in regelmäßigen Abständen die Abnahme der optischen Dichte
bestimmt. Bei Erreichen eines Plateaus wurden die Protoplasten pelletiert (5000 x g,
20 min, 4 °C) und der Überstand mit den Zellwandbestandteilen und Proteinen nach
Dialyse gegen PBS für die weiteren Experimente eingesetzt.
4.1.19 Western Blot
Die im SDS-Gel getrennten Proteine wurden auf eine Nitrozellulose-Membran übertragen.
Dazu wurden auf drei in Anodenpuffer 1 getränkte Filterpapiere, zwei in Anodenpuffer 2
getränkte Filterpapiere die ebenfalls in Anodenpuffer 2 getränkte Nitrozellulose-Membran
gelegt. Auf der Membran befanden sich das SDS-Gel und darüber drei in Kathodenpuffer
getränkte Filterpapiere. Der Transfer erfolgte bei 60 mA für 1,5 h.
Danach wurden die freien Bindungsstellen auf der Membran mit 3 % BSA in PBS für 1h
blockiert und anschließend der Antikörper (1:1000) in PBS mit 0,5 % Tween 20 (PBST)
über Nacht inkubiert. Nach dreimaligem Waschen mit PBST wurde die Membran mit dem
zweiten, AP-konjugierten Antikörper (1:20000) für 1 h inkubiert. Nach erneutem
dreimaligen Waschen mit PBST und einmal mit 0,1 M Tris pH 9,8 wurde die Membran für
5-15 min in Entwicklerlösung inkubiert und danach die Farbreaktion mit Wasser gestoppt.
4.1.20 Affinitätschromatographie
CNBr-aktivierte Sepharose 4 Fast Flow (GE Healthcare) wurde nach Herstellervorschrift
an Kollagen Typ I gekoppelt, in eine Säule (1 cm Durchmesser, 10 cm hoch) gepackt und
mit dem 5-fachen Säulenvolumen an Äquilibrierungspuffer gewaschen. Es wurden 1-10 µg
der Zellwandpräparationen mit 10 ml/h aufgetragen und ungebundene Proteinen durch
38
Methoden
Waschen mit dem zweifachen Säulenvolumen Äquilibrierungspuffer entfernt. Die Elution
gebundener Proteine erfolgte durch Erhöhung der Ionenstärke und Erniedrigung des pH-
Wertes (KSCN-Puffer). Es wurden 300 µl Fraktionen gesammelt und im SDS-Gel und mit
anschließender Silberfärbung überprüft.
4.1.21 Vernetzung (Crosslinking) der Oberflächenproteine
Über Nacht in 10 ml Soja-Medium angezüchtete S. saprophyticus wurden pelletiert
(4000 x g, 10 min), mit PBS (pH 8,3) gewaschen und in 10 ml dieses Puffers resuspendiert.
Es wurden 250 µg oder 500 µg DPS zugegeben oder 5 % (v/v) Glutaraldehyd und 3 h
unter Schütteln inkubiert. Die Bakterien wurden pelletiert und zweimal mit PBS (pH 7,4)
gewaschen. Anschließend wurde eine Zellwandpräparation durchgeführt. Die Proben
wurden mit 1/10 farbstoffschwerer Lösung versetzt und auf ein 6 %iges SDS-Gel
aufgetragen. Zur Spaltung der Bindung des DSP wurden die Proben 1:1 mit Probenpuffer
gemischt und 5 min gekocht, bevor sie aufgetragen wurden.
4.1.22 Aufreinigung des Trioleins aus Olivenöl
Olivenöl enthält neben seinem Hauptbestandteil Triolein (~ 70 %) auch Verunreinigungen
durch Mono- und Diglyceride sowie durch Ester. Um diese zu entfernen, wird das Öl über
eine Aluminiumoxid-Säule gereinigt.
Aluminiumoxid 90 aktiv neutral wurde in einer Mischung aus Petrolether und Diethylether
(9:1) aufgeschwemmt und 14 cm hoch in eine Säule mit einem Durchmesser von 2,5 cm
gegossen. 15 ml Olivenöl (Basso Fedele &Figli s.r.l.) wurden mit derselben Mengen
Laufmittel (Petrolether: Diethylether 9:1) vermischt und auf die Säule gegeben. Es wurden
Fraktionen à 50 ml gesammelt und das Lösungsmittel durch Destillation entfernt. Das
zurückbleibende klare Öl wurde weiter verwendet.
4.1.23 Wachstumsexperimente Minimalmedium
Es wurden 10 ml Minimalmedium mit 0,1 mM Glukose oder einer anderen zu testenden
Kohlenstoffquelle versetzt und mit 100 µl einer Bakterienlösung mit einer optischen
Dichte von 0,5 beimpft. Das Wachstum wurde durch Messung der optischen Dichte bei
600 nm bestimmt und die Reinheit der Kultur durch Gramfärbung und Anzucht auf
Blutplatten überprüft.
39
Methoden
4.2 Molekularbiologische Methoden
4.2.1 PCR
Für präparative PCRs wurde das Expand long template PCR System von Roche oder die
peqGOLD Pwo-DNA-Polymerase von Peqlab nach Herstellervorschrift verwendet. Es
wurden dabei folgende Temperaturzyklen verwendet:
1. Denaturierung 94 °C 2:00 min
2. Denaturierung 94 °C 0:30 min
3. Annealing 50 °C 0:30 min
4. Elongation 68 °C 4:00 min
10 Wiederholungen der Schritte 2-4
5. Denaturierung 95 °C 0:30 min
6. Annealing 50 °C 0:30 min
7. Elongation 68 °C 4:00 min + 0:20 min pro Zyklus
20 Wiederholungen der Schritte 5-7
8. Elongation 68 °C 7:00 min
Die Annealing-Temperatur betrug je nach Primerkombination zwischen 48 und 58 °C. Die
Elongation wurde bei 68 °C für das PCR-System von Roche und bei 72 °C für die Pwo-
Polymerase von Peqlab durchgeführt. Die Dauer wurde je nach Länge des erwarteten PCR-
Produktes bis auf 8 min erhöht.
Für verschiedene PCRs zur Kontrolle der Klonierung und Transformation wurde die
Illustra Taq Polymerase von GE Healthcare nach Herstellerangabe verwendet. Dabei
wurden folgende Temperaturzyklen verwendet:
1. Denaturierung 94 °C 5:00 min
2. Denaturierung 94 °C 0:30 min
3. Annealing 50 °C 0:30 min
4. Elongation 72 °C 0:30 min
25 Wiederholungen der Schritte 2-4
5. Elongation 72 °C 7:00 min
Je nach Primerkombination betrug die Annealing-Temperatur zwischen 50 und 62 °C. Die
Elongationsdauer betrug je nach Produktgröße 30 Sek bis 2 min.
40
Methoden
4.2.2 Mutagenese
Es wurde ein als SLIM - site-directed ligase independent mutagenesis - (Chiu et al. 2004)
bezeichnetes Verfahren verwendet.
Für die PCR des ssp wurde ein 1:1 Gemisch aus Pfx-Polymerase mit 3‘→5‘ Exonuklease-
aktivität und Taq-Polymerase verwendet und folgender Reaktionsmix angesetzt:
Template-DNS 50 pg
Primer-Mix 10 pmol
dNTPs 200 µM
MgSO4 1 mM
Q-Solution (Qiagen) 5 µl
Pfx-Puffer 2,5 µl
Aqua bidest ad 24,5 µl
Es wurden folgende Temperaturzyklen verwendet:
1. Denaturierung 95 °C 5:00 min
Abkühlung auf 85 °C Zugabe von 0,5 µl des Polymerase-Gemisches
2. Denaturierung 95 °C 0:15 min
3. Annealing 61 °C 0:20 min
4. Elongation 68 °C 3:30 min
25 Wiederholungen der Schritte 2-4
5. Elongation 68 °C 7:00 min
Nach der PCR wurde das Reaktionsgemisch mit 5 µl Puffer D (20 mM MgCl2, 20 mM Tris
pH 8, 5 mM DTT), in dem 5 U DpnI enthalten waren, versetzt und 2 h bei 37 °C zum
Verdau der Template-DNS inkubiert. Zum Stoppen der Restriktion wurden 30 µl Puffer H
(300 mM NaCl, 50 mM Tris pH 8, 20 mM EDTA) zugegeben und das Gemisch folgenden
Temperaturzyklen ausgesetzt:
1. Denaturierung 99 °C 3:00 min
2. Hybridisierung 65 °C 5:00 min
3. 30 °C 15:00 min
2 Wiederholungen der Schritte 2-3
10 µl des Gemisches wurden in chemisch-kompetente XL1-Blue transformiert.
41
Methoden
4.2.3 DNS-Umpufferung
Das PCR-Produkt wurde für die Restriktion umgepuffert. Dazu wurden zuerst eine Phenol-
Chloroform-Extraktion und anschließend eine Ethanolfällung durchgeführt. Die Phenol-
Chloroform-Extraktion dient der Entfernung von Proteinen. Das Phenol denaturiert die
Proteine, die an der Grenzschicht von wässriger und organischer Phase ausfallen. Bei der
Ethanolfällung wird die DNS als Natriumsalz aus der Lösung gefällt. Zu dem Volumen der
Probe wurde dasselbe Volumen an Phenol-Chloroform-Isoamylalkohol 25:24:1
(AppliChem) gegeben, gut durchgemischt und 5 min lang bei 16000 x g zentrifugiert. Der
Überstand wurde in ein neues Reaktionsgefäß überführt und - wenn nötig - auf das
ursprüngliche Volumen der Probe mit Aqua bidest aufgefüllt. Es wurden 1/10 Volumen
3 M Natriumacetatlösung und das zweifache Volumen Ethanol zugegeben und 30 min bei -
80 °C gefällt. Nach der Zentrifugation (20000 x g, 30 min, 4 °C) wurde der Überstand
entfernt, mit 600 µl 70 %igem Ethanol gewaschen und bei 16000 x g 5 min lang
zentrifugiert. Der Überstand wurde vollständig entfernt, das Präzipitat kurz an der Luft
getrocknet und anschließend in dem halben Ausgangsvolumen 10 mM Tris pH 7,5
aufgenommen.
Alternativ wurde zur Umpufferung das QIAquick PCR Purification Kit nach
Herstellerangaben verwendet.
4.2.4 Restriktion
Die Restriktionen von DNS wurden in 50 µl-Ansätzen durchgeführt. Dafür wurden 20 µl
umgepuffertes PCR-Produkt oder Maxi-Präparation von DNS, 2 µl Enzym und 5 µl 10fach
Restriktionspuffer eingesetzt und mit Aqua bidest aufgefüllt. Die Dauer der Restriktion
betrug 6 h oder über Nacht bei der optimalen Temperatur des Enzyms. Zur
Restriktionsanalyse von Mini-Präparationen wurden zu je 5 µl DNA 1 µl 10fach Puffer
sowie 0,25 µl des entsprechenden Enzyms zugegeben, mit Aqua bidest auf 10 µl aufgefüllt
und 1 h lang bei der optimalen Arbeitstemperatur des Enzyms inkubiert.
4.2.5 Entfernung überhängender Enden nach der Restriktion
Zur Entfernung überhängender 3`-Enden nach der Restriktion mit KpnI wurde die
Restriktionsenzyme für 30 min bei 85 °C inaktiviert. Danach wurden 1 mM dNTPs und
2 U T4-Polymerase pro µg DNS zugegeben. Der Reaktionsansatz wurde 15 min bei 12 °C
und danach 10 min bei 75 °C inkubiert. Die DNS wurde danach über ein präparatives
Agarosegel aufgereingt.
42
Methoden
4.2.6 Plamidpräparation im analytischen Maßstab aus E. coli (Mini-Präp)
1,5 ml der über Nacht in 5 ml LB/Ampicillin–Medium bei 37 °C angezüchteten Bakterien
wurden 1 min bei 16000 x g zentrifugiert und der Überstand verworfen. Das
Bakteriensediment wurde in 100 µl Lösung 1 resuspendiert. Es wurden jeweils 200 µl
frisch angesetzte Lösung 2 zugegeben, gemischt und genau 5 min bei Raumtemperatur
inkubiert. Nach Neutralisation mit 150 µl Lösung 3 wurde die gut durchmischte Probe
10 min auf Eis inkubiert und dann der weiße Niederschlag bei 16000 x g 5 min lang
sedimentiert. Das Zell-Lysat wurde in ein neues Gefäß gegeben und mit 400 µl Phenol-
Chloroform-Isoamylalkohol 25:24:1 versetzt. Nach 1-minütiger Zentrifugation bei
16000 x g wurden 300 µl der oberen Phase mit 1 ml Ethanol gemischt und die DNA
20 min bei 20000 x g und 4 °C gefällt. Das Präzipitat wurde mit 1 ml 70%igem Ethanol
10 min bei 20000 x g gewaschen, unter Vakuum getrocknet und in 30 µl 10 mM Tris pH 8
mit 20 mg/ml RNase gelöst. Sollte die DNS zur Sequenzierung verwendet werden, erfolgte
die Resuspension in 10 mM Tris pH 8,0 ohne RNase.
4.2.7 Plasmidpräparation im präparativen Maßstab aus E. coli (Maxi-Präp)
50 ml LB-Medium mit Antibiotika (Ampicillin, Kanamycin) wurden mit einer
Bakterienkolonie angeimpft und 18 h bei 37 °C und 130 rpm inkubiert. Die Bakterien
wurden bei 4000 x g und 4 °C für 10 min zentrifugiert und der Überstand verworfen. Die
Aufreinigung erfolgte mit dem Plasmid Isolation Kit von Qiagen nach Herstellerangaben.
Die DNS wurde bei 4 °C aufbewahrt.
4.2.8 Plasmidpräparation im präparativen Maßstab aus Staphylokokken
Hierbei wurden 100 ml PY-Medium mit Antibiotika (Chlorarmphenicol, Erytromycin) mit
einer Kolonie angeimpft. Nach der Zentrifugation wurden die Bakterien mit 50 ml STE-
Puffer gewaschen und anschließend das Bakteriensediment in 4 ml Puffer P1 (Qiagen)
resuspendiert. Es wurden 200 µl Lysostaphin (1 mg/ml) zugegeben und zum Lysieren 30 -
60 min bei 37 °C inkubiert. Das weitere Vorgehen erfolgte wie bei der Präparation aus
E. coli mit dem Plasmid Isolation Kit von Qiagen.
4.2.9 Plasmidpräparation im präparativen Maßstab über einen Dichtegradienten
Zur Aufreinigung größerer Mengen von Plasmid-DNS aus Staphylokokken wurde die DNS
nach der Fällung über einen Caesiumchlorid-Dichtegradienten gereinigt.
43
Methoden
In 1,5 l Basic-Medium angezüchtete Bakterien wurden pelletiert (5000 x g, 15 min) und
zweimal mit 100 ml EDTA-Puffer gewaschen. Das Sediment wurde in 80 ml NaCl-Puffer
resuspendiert und mit 1,5 mg Lysostaphin 60 min bei 37 °C und 90 rpm inkubiert. Danach
wurden 80 ml Lysispuffer zugegeben nach 1 h bei 4°C die Zellreste sedimentiert
(18000 x g, 30 min). Die DNS wurde durch Zugabe von 40 ml 50 % Polyethylen-
glykol 6000 über Nacht bei 4 °C gefällt. Nach Zentrifugation (18000 x g, 20 min, 4 °)
wurde das Sediment in 9 ml TE-Puffer resuspendiert und 15 min bei 37 °C mit 1 mg
Proteinase K inkubiert. Nach erneuter Zentrifigation (20000 x g, 15 min) wurde der
Überstand mit 1 g Caesiumchlorid pro ml versetzt und 1 % Ethidiumbromid zugegeben.
Zur Ausbildung eines Dichtegradienten wurde das Gemisch für 18 h bei 78000 x g
zentrifugiert. Die DNS-Bande wurde unter UV-Licht mit einer Spritze abgezogen, auf
10 ml mit TE-Puffer aufgefüllt und erneut mit Caesiumchlorid und Ethidiumbromid
versetzt. Nach der Wiederholung der Zentrifugation wurde unter UV-Licht die
Plasmidbande (die untere der beiden sichtbaren Banden) abgezogen und dreimal mit
gesättigter Caesiumchlorid-Isopropanol-Lösung gewaschen. Zur Entfernung des
Caesiumchlorids wurde über Nacht gegen TE-Puffer dialysiert, die DNS mit 5 µl
Chloroform versetzt.
4.2.10 Agarosegelelektrophorese
Bei der Agarosegelelektrophorese wurde die durch ihre Phosphatgruppen negativ geladene
DNS anhand ihrer Größe getrennt. Durch Vergleich mit dem aufgetragenen 1 kb
Größenmarker kann die Größe der Fragmente nach ihrer Laufweite abgeschätzt wurden.
Es wurden ausschließlich 0,8 %ige (w/v) Agarosegele verwendet. Die Agarose wurde in
TBE-Puffer kurz aufgekocht und nach Abkühlen auf etwa 60 °C in die Gelkammer
gegossen. Das ausgehärtete Gel wurde in die mit TBE-Puffer gefüllte
Elektrophoresekammer eingesetzt und die mit 1/10 Volumen Stoppmix vermischten
Proben auf das Gel aufgetragen. Die Elektrophorese wurde bei 10 V/cm durchgeführt.
Nach Beendigung der Elektrophorese wurde das Gel aus der Kammer entnommen und in
Ethidiumbromidlösung gefärbt. Unter UV-Licht wurden dann die DNS-Banden sichtbar.
Bei den präparativen Gelelektrophoresen wurde TAE-Puffer verwendet und dem Gel 1 µl
Ethiumbromid pro 10 ml Gel zugesetzt. Dadurch entfiel das nachträgliche Färben.
Außerdem wurde die Elektrophorese bei 7 V/cm durchgeführt.
44
Methoden
4.2.11 Gelextraktion
Für die Extraktion von DNS aus einem Agarosegel wurde das DNA Isolation Kit von
AppliChem oder das QIAquick Gel Extraction Kit nach Herstellerangaben verwendet.
4.2.12 Ligation
Die Ligation wurde in 20 µl-Ansätzen durchgeführt. Es wurde jeweils die 3-5fache Menge
an Insert im Verhältnis zum geschnittenen Vektor eingesetzt und 2 µl 10fach Ligasepuffer
sowie 2 µl T4-Ligase zugegeben. Die Ligation erfolgte bei 15 °C über Nacht.
4.2.13 Herstellung chemisch kompetenter Bakterien
Zur Transformation von Plasmid-DNS in Bakterien müssen diese erst kompetent gemacht
werden. Dazu wurde eine modifizierte CaCl2-Methode verwendet.
Die entsprechenden Zellen wurden frisch auf eine SOB-Platte ausgestrichen und 18 h bei
37 °C bebrütet. Eine Kolonie von dieser Platte wurde in 5 ml SOB-Medium mit 20 mM
MgSO4 gegeben und über Nacht bei 37 °C unter Schütteln inkubiert. Mit dieser Vorkultur
wurden 50 ml SOB- Medium mit 20 mM MgSO4 1:1000 angeimpft und bis zu einer OD
von ca. 0,4 bei 600 nm bei 37 °C und 130 rpm inkubiert. Die Bakterienkultur wurde
10 min lang auf Eis gekühlt und anschließend zentrifugiert (4000 x g, 4 °C, 10 min). Die
sedimentierten Bakterien wurden nach vollständiger Entfernung des Überstandes in 25 ml
eiskalter Magnesium/Kalziumchlorid-Lösung (80 mM MgCl2, 20 mM CaCl2) resuspen-
diert. Nach 30-minütiger Inkubation auf Eis wurde erneut unter denselben Bedingungen
zentrifugiert, das Sediment in 2,5 ml eiskalter 0,1 M Kalziumchloridlösung resuspendiert
und mindestens 30 min lang auf Eis inkubiert. Die Transformationseffizienz steigt dabei in
den ersten 12-24 h an und nimmt danach wieder ab.
4.2.14 Hitzeschocktransformation
Zu 200 µl chemisch kompetenten Bakterien wurden 5-10 µl Ligation zugefügt und 30 min
lang auf Eis inkubiert. Nach einem 2-minütigen Hitzeschock bei 42 °C und weiteren 2 min
auf Eis wurden 800 µl SOC–Medium zugegeben und 30 min lang bei 37 °C unter leichtem
Schütteln inkubiert. Es wurden 100 µl und das restliche Volumen auf je einer LB-Platte
mit entsprechenden Antibiotika ausgestrichen und bei 37 °C 18 h inkubiert.
45
Methoden
4.2.15 Sequenzierung von DNS
Die verwendete Sequenzierungsmethode beruht auf dem Kettenterminationsverfahren
(Sanger et al. 1977). Es wurden mit dem Farbstoff IRD800 markierte Primer und das
Thermo Sequenase Primer Cycle Sequencing Kit (GE Healthcare) nach Hersteller-
vorschrift eingesetzt und die Sequenzierung im Sequenzer LICOR der Firma MWG
Biotech durchgeführt.
4.2.16 Protoplastentransformation von Staphylococcus carnosus
Zur Transformation von Staphylokokken wurde die Zellwand mit Lysostaphin abgebaut.
Dies geschah in hoch osmolarer Lösung, um die Lyse der resultierenden Protoplasten zu
verhindern. Die DNS wurde mit Hilfe des PEG in die Bakterien aufgenommen. Die
anschließende Selektion musste mit einem Antibiotikum erfolgen, das nicht die
Zellwandsynthese angreift, da zu diesem Zeitpunkt die Zellwand noch nicht wieder
aufgebaut ist. Es wurde daher hier Chloramphenicol verwendet.
Mit einer Kolonie S. carnosus von einer frisch ausgestrichenen Blutplatte wurden 10 ml
PY-Medium angeimpft und 18 h bei 37 °C und 130 rpm inkubiert. Mit dieser Vorkultur
wurden 300 ml PY-Medium 1:100 angeimpft und bis zu einer OD600nm von 0,3-0,35 unter
denselben Bedingungen inkubiert. Die Bakterien wurden sedimentiert (4000 x g, 10 min,
18 °C) und der Überstand verworfen. Nach Resuspension in 90 ml SMMP wurden je 30 ml
in einen Kolben gegeben und 20 µl, 40 µl und 80 µl Lysostaphin (1 mg/ml) zugefügt. Nach
16 h bei 30 °C ohne Schütteln waren die Lösungen klar und wurden in Glasröhrchen
umgefüllt. Die Protoplasten wurden sedimentiert (5000 x g, 30 min, 18 °C) und in jeweils
2 ml SMMP resuspendiert.
Zu jeweils 300 µl Protoplastenlösung in einem Glasröhrchen wurden 40 µl des
Ligationsansatz und 2 ml 40 %iges PEG gegeben und vorsichtig gemischt. Nach 2 min
wurden 7 ml SMMP zugegeben, gemischt und erneut zentrifugiert. Der Überstand wurde
verworfen und die Protoplasten in 2 ml SMMP resuspendiert. 100 -300 µl des
Transformationsansatzes wurden pro DM3-Platte ausgestrichen und 4-6 h bei 30 °C zur
phänotypischen Expression inkubiert. Der CY-Topagar wurde mit der 10fachen Konzen-
tration Chloramphenicol versetzt (200 mg/l) und 3 ml Topagar auf jede Platte gegeben. Die
Platten wurden 4-10 Tage bei 30 °C inkubiert.
46
Methoden
4.2.17 Protoplastentransformation von Staphylococcus saprophyticus
Mit fünf Kolonien S. saprophyticus wurden 5 ml PH-Medium angeimpft und 6 h bei 37 °C
und 90 rpm inkubiert. Mit 100 µl dieser Vorkultur wurden 20 ml PH-Medium beimpft und
18 h bei 37 °C und 130 rpm inkubiert. Die Bakterien wurden sedimentiert (4000 x g, 10
min, 18 °C) und in 20 ml SOMMP resuspendiert. Es wurden 50-200 µl Lysostaphin
(5 mg/ml) zugegeben und bei 30 °C und 90 rpm weiter inkubiert. Die Abnahme der
optischen Dichte wurde in regelmäßigen Intervallen gemessen und bei Erreichen eines
Plateaus die Reaktion durch Zentrifugation bei 7000 rpm für 25 min bei 20 °C gestoppt.
Die Protoplasten wurden mit 15 ml SOMMP gewaschen und anschließend in 2 ml
SOMMP resuspendiert. Das weitere Vorgehen erfolgte analog der Transformation bei
S. carnosus unter Verwendung von SOMMP und 20-40 µl Maxi-Präp DNS. Die Platten
wurden 8-14 Tage bei 30 °C inkubiert.
4.2.18 Identifizierung der Klone nach der Protoplastentransformation
Durch die lange Inkubationszeit und die daraus resultierende Abnahme der
Antibiotikakonzentration kam es in einem gewissen Maß auch zum Wachstum von
Umgebungskeimen oder eigentlich Chloramphenicol-sensiblen Staphylokokken. Daher
mussten die erhaltenen Klone genau überprüft werden. Zunächst wurden sie auf frische
BHI-Platten mit Chloramphenicol (20 mg/l) überimpft. Kolonien mit deutlichem
Wachstum wurden mittels Gramfärbung überprüft und bei Identifizierung von gram-
positiven Kokken biochemisch differenziert. Mittels PCR mit spezifischen Primern wurde
die Spezies bestimmt (S. saprophyticus Ssa_Ko1/2; S. carnosus Sca_16s_seq/rev) sowie
die Chloramphenicol-Kassette (Cm_seq/rev) des verwendeten Vektors nachgewiesen.
4.2.19 Gramfärbung
Mit Hilfe der Gramfärbung lassen sich Bakterien in zwei Gruppen gram-negative und
gram-positive unterscheiden. Grampositive Bakterien haben eine vielschichtige
Peptidoglykanschicht, aus der sich der Farbstoff-Komplex mit Alkohol nicht auswaschen
lässt, während sich der Komplex aus der dünnen Peptidoglykoanschicht der gram-
negativen Bakterien auswaschen lässt. Daher erscheinen gram-positive Bakterien im
Mikroskop blau-violett während gram-negative Bakterien durch die Gegenfärbung mit
Fuchsin rot erscheinen.
Die Bakterien werden auf einen Objektträger gegeben und hitzefixiert. Das Präparat wird
2 min mit Kristallviolett gefärbt und anschließend 2 min mit Lugol’scher Lösung inkubiert.
47
Methoden
Nach Abwaschen des überschüssigen Farbstoffs mit 96 %igem Ethanol und
anschließendem Spülen mit Wasser, wird das Präparat mit Karbolfuchsin 1 min gefärbt.
Das Präparat wird nochmals mit Wasser gespült, abgetrocknet und im Mikroskop mit dem
Ölimmersionsobjektiv betrachtet.
4.2.20 Biochemische Differenzierung
Zur biochemischen Differenzierung von Staphylokokken werden Agarplatten mit
verschiedenen Zuckern oder Harnstoff eingesetzt. Die Säurebildung aus der
Zuckerspaltung wird durch den Umschlag eines Indikators von violett nach gelb angezeigt,
der Harnstoffabbau durch einen Umschlag von gelb nach rot. S. saprophyticus lässt sich
zusätzlich durch seine Resistenz gegen Novobiocin von den anderen Staphylokokken
unterscheiden.
Die Agarplatten wurden strichförmig mit den Bakterien beimpft und bei 37 °C 24-48 h
bebrütet. Zur Bestimmung der Novobiocin-Resistent wurde eine Bakteriensuspension mit
einer optischen Dichte von McFarland 0,5 mit einem Tupfer gleichmäßig auf einer Müller-
Hinten-Platte ausgestrichen. In die Mitte wurde ein Testplättchen mit 5 µg Novobiocin
gelegt und die Platte 18 h bei 37 °C inkubiert. Resistenz führt zu einem
Hemmhofdurchmesser von weniger als 16 mm.
Harnstoff Trehalose Mannit Mannose
S. saprophyticus Positiv Positiv Positiv Negativ
S. carnosus Negativ Positiv Positiv Positiv
S. epidermidis Positiv Negativ Negativ verschieden
Tab. 4-1: Reaktionen zur Identifizierung von Staphylokokken
4.2.21 Präparation von Staphylokokken-DNS für PCR
Einige Kolonien wurden in 1 ml Aqua bidest resuspendiert, 1 min bei 13000 rpm
zentrifugiert und der Überstand verworfen. Das Sediment wurde zweimal in 1 ml Aqua
bidest durch kräftiges Schütteln gelöst und erneut zentrifugiert. Nach Resuspension in
100 µl 10 mM Tris pH8 wurde die Probe bei 95 °C im Heizblock für 10 min gekocht, nach
Abkühlen 15 min beschallt und anschließend 10 min bei 15000 rpm zentrifugiert. Von dem
Überstand wurden 5 µl für eine PCR zum Nachweis eingesetzt.
48
Methoden
4.3 Zellkultur
4.3.1 Kultivierung der eukaryotischen Zellen
Die verwendete Zelllinie 5637 wurde in 20 ml modifiziertem RPMI-Medium mit Phenolrot
bei 37 °C, 5 % CO2 und 90 % Luftfeuchtigkeit kultiviert. Im Abstand von 3-4 Tagen
wurden die Zellen passagiert. Hierzu wurden die Zellen zunächst mit 1x PBS gewaschen,
dann mit 0,25% Trypsin-EDTA-Lösung (Invitrogen) inkubiert und schließlich in Medium
resuspendiert. Der Anteil der lebenden Zelle wurde durch Anfärben mit Trypthanblau
(Invitrogen) bestimmt und 105 Zellen in eine neue Zellkulturflasche überführt.
4.3.2 Bestimmung der Adhärenz an eukaryotische Zellen im Mikroskop
In jede Kammer des Objektträgers (BD Falcon Culture Slide) wurden 1 x 105 5637-Zellen
ausplattiert. Nach 18 h wurde der Überstand entfernt und pro Kammer ungefähr 4 x 106
Bakterien in PBS zugegeben. Nach 2 h bei 37 °C wurden die nicht adhärenten Bakterien
abgewaschen, die Präparate mit Methanol fixiert und mit der Schnellfärbung nach Wright
gefärbt (Wright 1902). Der Objektträger wurde mit 1 ml Wright-Lösung (Merck) bedeckt,
nach 3 min 1 ml Aqua bidest zugegeben und nach weiteren 3 min mit Wasser abgespült.
Für jeweils 100 Zellen wurde die Anzahl der adhärenten Bakterien im Mikroskop unter
dem Ölimmersionsobjektiv gezählt und der Mittelwert gebildet.
4.3.3 Fluoreszein-Isothiozyanat (FITC) -Markierung von Bakterien
In 20 ml BHI-Medium angezüchtete Bakterien (37 °C, 125 rpm, 18 h) wurden pelletiert
(5 min, 4000 x g), zweimal mit PBS gewaschen und anschließend in 1 ml FITC-Lösung
(100 mg/l) resuspendiert. Nach 1 h Inkubation bei 37 °C wurden die Bakterien erneut
pelletiert und mehrfach gewaschen, bis der Überstand klar war. Die Bakterien wurden auf
eine Konzentration von ca. 2 x 107 cfu/ml in PBS eingestellt.
4.3.4 Durchflusszytometrische Messung der Adhärenz an eukaryotische Zellen
5637-Zellen in modifiziertem RPMI mit einer auf 4,5 g/l erhöhten Glukosekonzentration
wurden mit einer Konzentration von 4x105 Zellen pro Loch in eine 24-Loch-Platte
ausplattiert. Nach 18 h wurde der Überstand entfernt, 200 µl FITC-markierte Bakterien mit
300 µl modifizierten RPMI ohne Phenolrot zugegeben und 60 min bei 4°C sowie weitere
60 min bei 37 °C inkubiert. Der Überstand wurde entfernt und dreimal mit Dulbeccos-PBS
(D-PBS; PAA) gewaschen. Die Zellen wurden mit 0,25 % Trypsin-EDTA ohne Phenolrot
in D-PBS abgelöst, in 1 ml modifiziertes RPMI ohne Phenolrot aufgenommen und im
49
Methoden
Durchflusszytometer untersucht. Bei jeder Messung wurde jeweils eine Doppel-
bestimmung durchgeführt und der Mittelwert berechnet.
50
Ergebnisse
5 Ergebnisse
5.1 Biochemische Charakterisierung der Oberflächen-assoziierten Lipase Ssp
5.1.1 pH-Stabilität
Ssp wurde aus S. carnosus TM300 mit der in meiner Diplomarbeit beschriebenen Methode
(Kleine März 2005) aufgereinigt. Die Aktivität war jedoch nicht sehr stabil. Ssp konnte
nach der Aufreinigung nicht eingefroren werden und auch weder bei Raumtemperatur noch
bei 4 °C mehr als ein paar Stunden für Messungen benutzt werden. Um die geringe
Stabilität der Aktivität zu erhöhen, wurden hier 1 mM CaCl2 zu dem Elutions-Puffer
gegeben. Die Stabilität konnte dadurch signifikant erhöht werden. Portioniert eingefroren
blieb die Aktivität auch nach dem Auftauen vergleichbar hoch. Um die Stabilität von Ssp
gegenüber dem pH zu untersuchen, wurde Ssp für 24 oder 48 Stunden bei Raumtemperatur
in Puffern mit verschiedenen pH-Werten von pH 2-12 inkubiert. Die Messung der
Restaktivität wurde danach mit p-Nitrophenylcaprylat bei pH 6 durchgeführt, da die Lipase
bei diesem pH ihr Optimum hat. Es konnte gezeigt werden, dass Ssp in dem pH-Bereich
zwischen 5 und 10 weitestgehend stabil bleibt, außerhalb aber sehr schnell an Aktivität
verliert (Abb.5-1). Die Restaktivität wurde dabei auf die Anfangsaktivität bei pH 6 von
11 U/mg bezogen. Die größte Stabilität konnte im Bereich des pH-Optimums von 6
gemessen werden (fast 100 %), bis pH 9 immerhin etwa 80 %.
51
Ergebnisse
0 2 4 6 8 10 12 140
20
40
60
80
10024 h
48 h
pH
Re
sta
ktiv
ität
(%)
Abb. 5-1: pH- Stabilität von Ssp
Gereinigtes Ssp wurde für 24 h oder 48 h bei verschiedenen pH-Werten inkubiert und anschließend die Aktivität bei pH 6
gegenüber p-Nitrophenylcaprylat gemessen. Die Aktivität wurde auf die Anfangsaktivität von 11 U/mg bezogen. Ssp ist
am stabilsten bei pH 6 und verliert außerhalb von pH 5-10 stark an Aktivität. N = 3 ± SD
5.1.2 Temperatur-Optimum und -Stabilität
Da die Aktivität von Ssp durch die Zugabe von Calcium bei pH 6 bei Raumtemperatur sehr
stabil gehalten werden konnte, konnte jetzt auch die Abhängigkeit von der Temperatur
bestimmt werden. Dazu wurde die Aktivität der gereinigte Lipase gegenüber p-
Nitrophenylcaprylat im Puffer mit pH 6 bei verschiedenen Temperaturen gemessen. Die
höchste Aktivität von 26 U/mg wurde bei 30 °C beobachtet (Abb.5-2). Erhöhung der
Temperatur führt zu einer Reduzierung der Aktivität, es blieben aber auch bei 45 °C etwa
50 % erhalten.
52
Ergebnisse
25 30 35 40 45 500
10
20
30
40
Temperatur (°C)
Akt
ivitä
t (U
/mg)
Abb. 5-2: Bestimmung des Temperaturoptimums von Ssp
Die Aktivität von Ssp gegenüber p-Nitrophenylcaprylat wurde bei verschiedenen Temperaturen gemessen. Die höchste
Aktivität betrug 26 U/mg bei 30 °C. N = 4 ± SD
Die Stabilität gegenüber der Temperatur wurde durch Inkubation von Ssp bei 60, 70, 80
und 100 °C und pH 6 untersucht. Nach 5 bis 15 Minuten Inkubation wurden die Proben
sofort herunter gekühlt und bei Raumtemperatur die Restaktivität bestimmt (Abb.5-3). Bei
60 und 70 °C behielt das Enzym nach 15 Minuten noch 80 % seiner Aktivität, ebenso nach
5 Minuten kochen. Selbst nach 15 Minuten kochen konnten noch ca. 30 % Restaktivität
gemessen werden.
0 5 10 150
20
40
60
80
100
60 °C
70 °C
80 °C
100 °C
Inkubationszeit (min.)
Re
sta
ktiv
ität
(%)
Abb. 5-3: Temperaturstabilität von Ssp
Die Aktivität von gereinigtem Ssp wurde bei pH 6 und Raumtemperatur gegenüber p-Nitrophenylcaprylat nach
Inkubation von 5-15 min bei verschieden hohen Temperaturen bestimmt.
53
Ergebnisse
5.1.3 Kettenlängenspezifität
Da die Aktivität bei den damaligen Untersuchungen sehr gering war, wurde auf die
Untersuchung weiterer p-Nitrophenylester mit längeren Acylketten verzichtet. Dies sollte
hier nachgeholt werden. Es wurden neben den bereits verwendeten p-Nitrophenylcaprylat,
p-Nitrophenylbutyrat und p-Nitrophenylvalereat auch p-Nitrophenylester bis zu einer
Länge von 18 Kohlenstoffatomen benutzt. Die höchste gemessene Aktivität lag wiederum
bei p-Nitrophenylbutyrat diesmal jedoch höher mit 45 U/mg (Abb.5-4). Mit steigender
Kettenlänge nahm die Aktivität stark ab, bei p-Nitrophenylpalmitat konnte keine Aktivität
mehr detektiert werden. Bei p-Nitrophenylstearat ist es trotz des im Puffer vorhandenen
Triton-X als Detergenz nicht gelungen, es in ausreichendem Maße in Lösung zu bringen,
um es zur Aktivitätsmessung einzusetzen.
4 5 8 10 12 14 160
10
20
30
40
50
60
Acylkettenlänge
Akt
ivitä
t (U
/mg)
Abb. 5-4: Aktivität gegenüber Estern mit verschieden langen Acylketten
Die Aktivität von gereinigtem Ssp wurde bei pH 6 gegenüber verschiedenen p-Nitrophenylestern bestimmt. Die
gemessene Aktivität war bei p-Nitrophenylbutyrat am höchsten und nahm bei zunehmender Kettenlänge rapide ab. N = 3
± SD
5.1.4 Enzymkinetik
Die Untersuchung der Kinetik wurde gegenüber p-Nitrophenylbutyrat durchgeführt. Es
wurde eine von der Konzentration des Substrats abhängige Aktivität erhalten (Abb.5-5).
Die ermittelten Michaelis-Menten Parameter waren ein Vmax-Wert von
57.96 mmol/mg*min ± 8,77 mmol/mg*min und ein Km-Wert von 1.47 mmol
± 0,56 mmol.
54
Ergebnisse
Abb. 5-5: Kinetik der Aktivität von Ssp
Die Enzymkinetik wurde bei pH 6 gegenüber p-Nitrophenylbutyrat ermittelt (A) und aus der Lineweaver-Burk-
Darstellung die Michaelis-Menten-Parameter bestimmt (B). N = 3 ± SD
5.1.5 Phospholipaseaktivität
Zur ersten Untersuchung einer möglichen Phospholipaseaktivität wurden Agar-Platten mit
Eigelb verwendet. Laut Literatur erscheinen auf diesen Platten lysierte (klare) Höfe durch
Lipaseaktivität und opake Höfe durch Phospholipaseaktivität. Bei S. saprophyticus 7108
konnten beide Phänomene beobachtet werden. Bei der ssp-kock out-Mutante hingegen trat
keines von beiden auf, während Ssp in S. carnosus TM 300 [pMB 1104] ebenfalls beide
Anzeichen zeigte. Dies war ein erster Hinweis auf eine Phospholipaseaktivität von Ssp.
Abb. 5-6: Detektion der Phospholipase auf Eigelb-Platten
Bakterien wurden auf LB-Platten mit Eigelb ausgestrichen und 24-48 h inkubiert. Phospholipaseaktivität war gekennzeichnet durch ein opaques Präzipitat um die Kolonien herum, Lipaseaktivität führte zu einer Aufklärung des trüben Agars.1) S. saprophyticus 7108, 2) S. carnosus TM 300 [pMB 1104], Ssp positiv, 3) S. carnosus TM 300 4) S. saprophyticus komplementiert ssp-knock out-Mutante, 5) S. saprophyticus ssp-knock out-Mutante, 6) S. epidermidis, 7) S. hyicus
00,020,040,060,08
0,1
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5
A
0 1 2 3 4 50
10
20
30
40
50
60
Substratkonzentration (mM)
Akt
ivitä
t (U
/mg)
B
55
Ergebnisse
Platten, die statt des Eigelbs nur Lezithin enthielten, zeigten weder bei S. saprophyticus
noch bei S. hyicus das erwartete Präzipitat, das durch die Hydrolyse des Lezithins
entstehen sollte. Zur Bestimmung, ob das aufgereinigte Ssp eine Phospholipase C-Aktivität
besitzt, wurde p-Nitrophenylphosphorylcholin als Substrat eingesetzt. Eine Umsetzung
hätte entsprechend den Messungen der Lipase-Aktivität zu einer im Photometer messbaren
gelben Färbung des frei werdenden p-Nitrophenol führen müssen. Es konnte jedoch keine
Aktivität detektiert werden. Die Bestimmung der Phospholipase A-Aktivität wurde
ebenfalls mit Lezithin durchgeführt. Zu dem gereinigten Ssp wurde eine Lezithinlösung
gegeben und die frei werdenden Fettsäuren mit einem pH-Indikator detektiert. Es konnte
auch hier keine sichtbare Farbveränderung gemessen werden. Außerdem wurde versucht,
den Abbau des Lezithins mittels Dünnschichtchromatografie nachzuweisen.
Lezithinlösung wurde vor und nach der Inkubation mit Ssp auf eine Kieselgelplatte
aufgetragen. Es konnten dabei keine Abbauprodukte nachgewiesen werden.
5.1.6 Mutation des katalytischen Zentrums
Um die lipolytische Aktivität von Ssp auszuschalten, bot sich eine Mutation im
katalytischen Zentrum des Enzyms an. Die voraussichtliche Lage der 3 Aminosäuren des
katalytischen Zentrums von Ssp wurde durch Sequenzvergleiche mit anderen Lipasen von
Staphylokokken ermittelt. Die beabsichtigten Mutationen sind in Tab.5-1 dargestellt. Um
zu bestätigen, dass die postulierten Aminosäuren tatsächlich das katalytische Zentrum des
Ssp bilden, sollte drei Konstrukte mit je einer Mutation hergestellt werden. Für die
durchzuführenden Punktmutationen wurde eine 2004 von Chiu et al. unter dem Namen
SLIM (site-directed, ligase-independent mutagenesis) veröffentliche Methode ausgewählt.
Mit dieser Methode können laut den Autoren sowohl Punktmutationen als auch Insertionen
oder Deletionen durchgeführt werden. Es wurden für jede durchgeführte Mutation 4 Primer
konstruiert. Zwei kurze Primer die 9 Basen 5‘ (reverse Primer) bzw. 3‘ (forward primer)
von der zu mutierenden Base entfernt waren und zwei lange Primer, die dieselbe 3‘
Sequenz wie die kurzen haben, aber zusätzlich an ihrem 5‘-Ende einen Adapter mit der
gewünschten Mutation tragen (Abb.5-7). Mit diesen Primern und einem Gemisch aus Taq-
und proofreading- Polymerase wurde eine inverse PCR von dem Plasmid pMB 1103
durchgeführt. Dieses Plasmid enthält das gesamte ssp-Gen einschließlich Promotorbereich
in pUC 18. Aus dieser PCR konnten 4 mögliche 5832 kb große Produkte erhalten werden.
Zwei enthielten einen Adapter an einer Seite, eines einen Adapter an beiden Seiten und ein
Produkt keinen Adapter. Die nicht mutierte Matrizen-DNS wurde mit DpnI verdaut, die
56
Ergebnisse
PCR-Produkte denaturiert und anschließend durch langsames Abkühlen wieder zusammen
gelagert. Dabei war die Bildung verschiedener Heteroduplexe möglich, von denen die mit
den an 3‘ und 5‘-Ende überhängenden komplementären Adaptoren die gewünschten
stabilen nicht kovalent verknüpften DNS-Ringe bilden konnten. Diese wurden in E. coli
transformiert und durch Sequenzierung auf die beabsichtigte Mutation untersucht. Alle
sequenzierten Plasmide enthielten die Mutation, allerdings kam es bei einigen zu einer
Leserahmenverschiebung durch zusätzliche oder fehlende 1-2 Basen im Bereich der
Ligationsstelle.
Ssp Ser482Cys (pMB 1109) Ssp Asp673Ser (pMB 1110) Ssp His712Pro (pMB 1111)
Bisherige AS-Sequenz ...G H S482
M G... ...E N D673
G L... ...W D H712
V D...
Bisherige Basensequenz ...AGT... ...GAT... ...CAT...
Basenaustausch ...TGT... ...TCA... ...CCA...
Neue AS-Sequenz ...G H C482
M G... ...E N S673
G L... ...W D P712
V D...
Tab. 5-1: Darstellung der beabsichtiget Mutationen des Ssp
Um das mutierte Ssp in die ssp-knock out-Mutante von S. saprophyticus 7108 zu
transformieren, musste es in einen geeigneten Vektor kloniert werden. Es sollte dazu der
Vektoranteil des Plasmides pPS44 verwendet werden, der das Lipase-Gen von S. hyicus
enthält. Der Vektoranteil wurde mit den Primern pPS44rev_2SstI und pPS44seq_2XbaI
amplifiziert, geschnitten und mit dem ebenfalls geschnittene mutierten ssp ligiert. Da
pPS44 keinen Replikationsursprung für E. coli, sondern nur für Staphylokokken enthält,
wurde der Ligationsansatz in S. carnosus transformiert. Es wurden jedoch trotz mehrfacher
Transformation keine Klone erhalten. Um auszuschließen, dass das PCR-Produkt des
Vektors nicht korrekt geschnitten werden konnte, wurde das Plasmid pMB 1104, welches
Denaturierung & Reannealing
PCR Rlang
Rkurz
Mutation
Fkurz Flang
Abb. 5-7: Graphische Darstellung der Vorgehensweise bei der Mutagenese von Ssp
57
Ergebnisse
das Wildtyp-Ssp in pPS44 in S. carnosus enthält, präpariert und geschnitten. Die Ligation
des herausgeschnittenen Vektors mit dem mutierten ssp führte ebenfalls nicht zu positiven
Klonen. Die aus der Maxi-Präp aufgereinigte Menge des Plasmids war jedoch sehr gering,
daher wurde das Plasmid über einen Caesiumchlorid-Dichtegradienten in großen Mengen
aufgereinigt. Die Restriktion und anschließende Aufreinigung führte auch hier zu großen
Verlusten an Vektor-DNS während die Menge des herausgeschnittenen Inserts erhalten
blieb. Trotz Verwendung von Restriktionsenzymen und Ligasen mehrerer Hersteller ist es
nicht gelungen, eine Ligation des mutierten ssp und des Vektors pPS44 in S. carnosus zu
erreichen. Die bei einigen Transformationen erhaltenen Chloramphenicol-resistenten
Klone enthielten die aktive Wildtyp-Lipase. Erneut wurden das mutierte ssp und der
Vektoranteil von pPS44 amplifiziert, diesmal mit Primern, die statt der SstI-Schnittstelle
eine EcoRI-Schnittstelle anfügten. Die geschnittenen, aufgereinigten Amplifikate wurden
ligiert und in S. carnosus transformiert. Es wurden jedoch wiederum keine Klone erhalten,
die das gewünschte Plasmid enthielten.
5.1.7 Untersuchungen im definierten Medium
Die Rolle des Ssp sollte auch in einem definierten Medium für S. saprophyticus untersucht
werden. Das im Institut entwickelte Medium zeichnet sich dadurch aus, dass es im
Gegensatz zu allen bisher entwickelten Medien für Staphylokokken auf Hefeextrakt
verzichten kann. Das macht Untersuchungen von Stoffwechselwegen möglich. Als einzige
Energiequelle steht Glukose zur Verfügung. Dies wurde dadurch bestätigt, dass bei Fehlen
der Glukose kein Wachstum mehr möglich war (Abb.5-8).
0 6 12 18 24 300
1
2
3
7108 mit Glukose
7108 ohne Glukose
7108∆ssp mit Glukose
7108∆ssp ohne Glukose
Zeit (h)
OD
60
0 n
m
Abb. 5-8: Wachstum in definiertem Medium mit und ohne Glukose
S. saprophyticus 7108 und die ssp-knock out-Mutante zeigten in definierten Medium mit Glukose ein deutliches
Wachstum nach 18 h. Ohne Glukose war kein Wachstum möglich.
58
Ergebnisse
Als erstes sollte untersucht werden, ob S. saprophyticus mit Hilfe von Ssp in der Lage ist,
Triacylglyceride als Kohlenstoffquelle zu benutzen. Dazu wurde zusätzlich zur Glukose
Triolein aufgereinigt aus Olivenöl zugefügt. Es konnte jedoch kein besseres Wachstum
erzielt werden (Abb.5-9 A). Daher wurde die Glukose aus dem Medium durch Triolein
ersetzt. Der Wildstamm S. saprophyticus 7108 zeigte im Gegensatz zu seiner ssp-knock
out-Mutante ein deutliches Wachstum (Abb.5-9 B). Ssp wird also unter den gegebenen
Bedingungen funktionell exprimiert und ist als einzige Lipase von S. saprophyticus in der
Lage, Triaclyglyceride zu spalten.
0 6 12 18 24 300
1
2
3
Glukose
Glukose + Triolein
Zeit (h)
OD
60
0 n
m
0 6 12 18 24 30 36 42 48 540.0
0.5
1.0
1.5
7108 + Triolein
7108∆ssp + Triolein
Zeit (h)
OD
60
0 n
m
Abb. 5-9: Wachstum in Gegenwart von Triolein
S. saprophyticus 7108 zeigte in Gegenwart von Glukose und Triolein im definierten Medium kein erhöhtes Wachstum
(A). Ersetzung der Glukose durch Triolein führte zu deutlichem Wachstum bei S. saprophyticus 7108 aber nicht bei der
ssp-knock out-Mutante (B).
Es war zu erwarten, dass S. saprophyticus das aus den gespaltenen Triglyceriden
freigesetzte Glyzerin als Kohlenstoffquelle benutzt. Ersetzen von Glukose durch eine
entsprechende Menge Glyzerin führte wie erwartet ebenfalls zu deutlichem, wenn auch
geringerem, Wachstum (Abb.5-10 A). Die Frage war, ob S. saprophyticus auch in der Lage
ist, die frei werdenden Fettsäuren aufzunehmen und als Energiequelle zu verwenden. Das
Vorhandensein eines Fettsäure-Degradationsweg wird zwar allgemein als gegeben
angesehen, entsprechende Enzyme konnten bei Staphylokokken jedoch noch nicht alle
identifiziert werden. Verschiedene Fettsäuren wurden dazu in Kohlenstoff äquivalenten
Mengen mit Hilfe von Brij58 in Lösung gebracht und als einzig verfügbare Energiequelle
in dem definierten Medium eingesetzt. Es zeigte sich bei allen verwendeten Fettsäuren ein
deutliches Wachstum (Abb.5-10 B). Unerwarteterweise konnte S. saprophyticus jedoch
auch in Gegenwart von lediglich Brij58 wachsen. Ein weiteres Experiment, diesmal nur
mit Polyethylenglycol, bewies dass S. saprophyticus in der Lage ist, Polyethylenglykole als
Kohlenstoff bzw. Energiequelle zu verwenden.
A B
59
Ergebnisse
0 10 20 30 40 500
1
2
Zeit (h)
OD
60
0 n
m
0 10 20 300.0
0.5
1.0
1.5
Brij58
Brij58+ Capronsäure
Brij58+ Ölsäure
Zeit (h)
OD
60
0 n
m
Abb. 5-10: Wachstum in Gegenwart von Glyzerin oder Brij58 mit Fettsäuren
S. saprophyticus 7108 zeigte in Gegenwart von Glyzerin statt Glukose ein etwas verlangsamtes Wachstum (A). In
Gegenwart von Fettsäuren und Brij58 konnte ebenfalls ein deutliches Wachstum beobachtet werden, allerdings auch bei
alleiniger Gegenwart von Brij58 (B).
Da auch Detergenzien wie Tween oder Triton auf Polyethylenglykolen basieren und
Dodecylsulfate in dem verwendeten Medium zu unlöslichen Produkten führen, wurde auf
eine Verwendung von Detergenzien verzichtet. Ohne dessen Anwendung konnte jedoch
lediglich Capronsäure durch Neutralisation mit KOH in eine lösliche Form gebracht
werden. Nach einer längeren Latenzphase konnte S. saprophyticus in alleiniger Gegenwart
von Capronsäure als Energiequelle wachsen (Abb.5-11). Es waren lediglich wie bei allen
Experimenten im definierten Medium starke Schwankungen im Wachstum zwischen den
einzelnen Experimenten zu beobachten. Es wurde allerdings trotz zum Glyzerin
äquivalenter Anzahl an Kohlenstoff-Atomen nach etwa 30 Stunden die stationäre Phase bei
einer deutlich geringeren optischen Dichte von 0,35 erreicht.
0 6 12 18 24 300.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Zeit (h)
OD
60
0 n
m
Abb. 5-11: Wachstum in Gegenwart von Capronsäure
S. saprophyticus 7108 zeigte mit Capronsäure als einzige Kohlenstoffquelle im definierten Medium ein langsames aber
deutliches Wachstum. Es wurde allerdings eine viel geringere optische Dichte in der stationären Phase erreicht.
A B
60
Ergebnisse
5.2 Untersuchung der Kollagenbindung von S. saprophyticus
5.2.1 SdrI ist für die Bindung an Kollagen Typ I verantwortlich
Die Kollagenbindung auf Bakterienebene wurde mit Kollagen beschichteten
Mikrotiterplatten getestet. An das Kollagen gebundene Bakterien wurden durch Anfärben
detektiert. Wie schon beschrieben (Kleine März 2005) zeigte der Wildstamm
S. saprophyticus 7108 dabei eine deutliche Bindung mit einer OD von 0,3-0,35. Bei der
hier untersuchten SdrI negativen Mutante dieses Stammes konnte hingegen keine Bindung
beobachtet werden (OD 0,05), während Komplementierung des sdrI-Genes (pMB 1013)
die Bindungsfähigkeit wiederherstellte (Abb.5-12). Der SdrI-negative Typstamm von
S. saprophyticus CCM 883 (ATCC 15305) zeigte ebenfalls keine Adhärenz an Kollagen.
Als Kontrollen dienten die in der Literatur als kollagen-bindend bzw. nicht bindend
beschriebenen S. aureus Stämme Cowan I und RN 6390.
7108
7108
∆ sd
rI
7108
∆sd
rI + p
MB 1
013
CCM 8
83
Cowan
I
RN 639
00.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
OD
55
0 n
m
Abb. 5-12: Einfluss von SdrI auf die Adhärenz von S. saprophyticus an Kollagen Typ I
Bakterien wurden auf immobilisierten Kollagen Typ I inkubiert und die Adhärenz durch Anfärben mit Karbolfuchsin
bestimmt. Ausschaltung des sdrI-Gens führte zu einer kompletten Reduktion der Bindung, während die
Komplementierung des Gens zu einer vollständigen Wiederherstellung der Bindung führte. Der sdrI-negative
S. saprophyticus Stamm CCM 883 zeigte ebenfalls keine Adhärenz an Kollagen Typ I. N = 3 ± SD
61
Ergebnisse
Um zu untersuchen, ob die Adhärenz an Kollagen im Mikrotiterplattenexperiment mit der
Expression von SdrI korreliert, wurde ein durchflusszytometrisches Verfahren entwickelt.
Dazu wurden über Nacht angezüchtete S. saprophyticus mit einem Antikörper gegen die
A-Domäne das SdrI inkubiert. Die Detektion erfolgte mit einem zweiten FITC-markierten
Antikörper. Wenn SdrI kovalent an der Zelloberfläche gebunden war, konnten die
Antikörper binden und führten dadurch zu einer im Durchflusszytometer messbaren
Fluoreszenz (Abb.5-13). Bei der SdrI-negativen Mutante und den Kontrollen nur mit dem
zweiten markierten Antikörper zeigte sich hingegen keine Fluoreszenz.
Abb. 5-13: Nachweis der Expression von SdrI an der Oberfläche
Die Bakterien wurden mit SdrI-Antiserum und anschließend FITC-markiertem anti Kaninchen-Antikörper inkubiert. Die
Bindung beider Antikörper führte zu einer Fluoreszenz der Bakterien, die durch eine Peakverschiebung nach rechts zu
erkennen ist. Bei dem Wildstamm 7108 sowie der Revertante war im Gegensatz zur sdrI-Mutante deutlich die Expression
und Lokalisation an der Oberfläche nachweisbar.
5.2.2 Die Kollagenbindung lässt sich nicht mit Antikörper gegen die A-Domäne inhibieren
Es sollte untersucht werden, ob sich die Bindung an Kollagen mit Hilfe des SdrI-
Antiserums inhibieren lässt. Dazu wurde die Bakteriensuspension vor dem Auftragen auf
die Mikrotiterplatte mit dem Antiserum inkubiert. Hierbei konnte jedoch keine von der
Konzentration des Antikörpers abhängige Inhibition erreicht werden (Abb.5-14). Erst ab
150 µg des Antiserums konnte die Adhärenz ungefähr um die Hälfte verringert werden.
--- 7108
--- 7108∆sdrI
--- 7108∆sdrI + pMB 1013
62
Ergebnisse
0 1,5 3,75 7,5 15 30 75 1500.0
0.1
0.2
Me n g e Sd rI-An tise ru m (µ g / m l Ba kte r ie n )
OD
55
0 n
m
Abb. 5-14: Inhibition der Adhärenz von S. saprophyticus 7108 an immobilisierten Kollagen
Vor der Durchführung des Adhärenztests wurden die Bakterien mit verschiedenen Mengen des SdrI-Antiserums
inkubiert. Es konnte keine Inhibition der Bindung an Kollagen Typ I gezeigt werden. N = 6 ± SD
Da für den Adhärenztest auf Mikrotiterplatten sehr große Bakterienmengen benötigt
werden, die sich möglicherweise nicht ausreichend durch den SdrI-Antikörper abdecken
ließen, sollte das durchflusszytometrische Verfahren angewendet werden. Hierbei wurde
umgekehrt vorgegangen, das heißt, die Bindung des Antikörpers sollte durch Kollagen
Typ I inhibiert werden. Dazu wurde vor Zugabe der Antikörper die Bakteriensuspension
2 h mit unterschiedlichen Kollagenmengen inkubiert. Wenn die Bakterien nach der
Inkubation mit Kollagen noch einmal gewaschen wurden, konnte keine Inhibition
beobachtet werden. Inhibition der Antikörperbindung trat nur auf, wenn der Antikörper
nach 2 h zu den Bakterien mit dem Kollagen gegeben wurde. Dann konnte eine mit
zunehmender Kollagenkonzentration steigende Inhibition der Bindung des SdrI-
Antikörpers beobachtet werden (Abb.5-15).
63
Ergebnisse
Abb. 5-15: Inhibition der Antikörperbindung durch Kollagen Typ I
Vor Detektion des SdrI im Durchflusszytometer wurden die Bakterien mit Kollagen Typ I inkubiert. Dies führte bei
steigender Konzentration des Kollagens zu einer geringeren Bindung des Antikörpers an die Oberfläche
(Linksverschiebung der Peaks durch abnehmende Fluoreszenz).
5.2.3 Rekombinantes SdrI bindet nicht an Kollagen
Für die Durchführung von Adhärenztests auf Proteinebene standen Klone in E. coli M 15
Zellen für die Überexpression der A-Domäne von SdrI (SA4), der A-Domäne mit einem B-
Repeat (SA5), der A-Domäne mit zwei B-Repeats (SA6) sowie nur der 2 B-Repeats (SA3)
zur Verfügung. Als positive Kontrolle wurde zusätzlich die Bindungsdomäne von dem
kollagenbindenden Protein Cna aus S. aureus kloniert. Aus dem S. aureus Stamm Cowan I
wurden per PCR mit den Primern Ssa_colA1seq_BamHI und Ssa_colA2rev_SalI die
Bindedomäne amplifiziert und anschließend mit BamH1 und SalI geschnitten. Das
Fragment wurde in den Vektor pQE30 kloniert und in E. coli DH5α Zellen transformiert.
Das resultierende Plasmid wurde anschließend in E. coli M15 (pREP4) Zellen
transformiert. Alle His-tag Fusionsproteine wurden überexprimiert und über eine Nickel-
Chelat-Säule aufgereinigt. Nach Umpufferung und Konzentrationsbestimmung wurden die
Proteine für die nachfolgenden Untersuchungen auf Bindung an Kollagen Typ I eingesetzt.
Mikrotiterplatten wurden mit Kollagen beschichtet und verschiedene Mengen der zu
testenden His-tag Fusionsproteine 2-4 h inkubiert. Die Detektion erfolgte mit einem His-
tag Antikörper, als zweites einem Meerrettich-peroxidase (HRP)-konjugierten Antikörper
und anschließend ABTS als Substrat. Bei keinem der SdrI Fragmente konnte eine Bindung
an das Kollagen detektiert werden (Abb.5-16). Allerdings entsprach auch die beobachtete
Bindung von Cna (0,16) nur etwa dem Doppelten des Nullwertes von der BSA-Kontrolle
(0,07). Ein Grund dafür hätte die Aufreinigung in Harnstoff sein können, die zu einer
--- ohne Kollagen
--- 0,15 mg Kollagen
--- 0,225 mg Kollagen
--- 0,30 mg Kollagen
--- 0,75 mg Kollagen
64
Ergebnisse
irreversiblen Änderung der Proteinfaltung führte. Daher wurden alle Proteine nativ
aufgereinigt, die Elution erfolgte mit steigender Konzentration Imidazol in
Natriumphosphat- Puffer. Aber auch diese Aufreinigung führte ebenso wie die Zugabe von
bis zu 1 mM CaCl2, das an die B-Repeats bindet und dadurch wahrscheinlich die
Konformation ändert, nicht zu einem anderen Ergebnis des ELISA.
BSA SA3 SA4 SA5 SA6 Cna0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
OD
40
5 n
m
Abb. 5-16: Bindung von SdrI-Fragmenten an Kollagen Typ I
Auf immobilisierten Kollagen Typ I wurde mittels ELISA die Adhärenz der SdrI-Fragmente untersucht. Bei keinem der
Proteine konnte eine Adhärenz gezeigt werden. Allerdings entsprach auch die Adhärenz der Bindedomäne des
kollagenbindenden Proteins Cna nicht der erwarteten Stärke. SA3: zwei B-Repeats, SA4: A-Domäne, SA5: A-Domäne
mit einem B-Repeat, SA6: A-Domäne mit zwei B-Repeats. N = 3 ± SD
Um die Empfindlichkeit des Nachweises zu erhöhen, wurde ein Fluoreszenz-basiertes
Verfahren angewendet. FITC-markierte Latexkügelchen („beads“) mit einem Durchmesser
von 1 µm wurden mit Kollagen oder BSA beschichtet. Mikrotiterplatten wurden mit 1 -
10 µg der rekombinanten Proteine oder BSA beschichtet und mit den Latexkügelchen
inkubiert. Nach dem Abwaschen der ungebundenen Latexpartikel wurde die Fluoreszenz
detektiert. Hierbei konnte bei der Bindungsdomäne von Cna eine deutliche Adhärenz
gemessen werden, die im Bereich des etwa 100fachen des Wertes der Negativkontrolle
BSA lag (Abb.5-17). Bei den SdrI-Fragmenten entsprachen die Werte lediglich maximal
dem zwei-oder dreifachen von BSA bei SA4. Auch hier änderte die Art der Aufreinigung
oder die Zugabe von CaCl2 nichts an der Adhärenz.
65
Ergebnisse
BSA SA3 SA4 SA5 SA6 Cna10 1
10 2
10 3
10 4
10 5
Flu
resz
enz
52
8 n
m
Abb. 5-17: Bindung von Kollagen Typ I an SdrI-Fragmente
Immobilisierte Proteine wurde mit kollagen-beschichteten fluoreszierenden Latexkügelchen inkubiert und die
Fluoreszenz gemessen. Die Bindedomäne des Cna zeigte starke Bindung an Kollagen Typ I, während bei keinem der
SdrI-Fragmente eine signifikante Adhärenz gemessen werden konnte. N = 4 ± SD
5.2.4 SdrI ist notwendig aber nicht hinreichend für die Kollagenbindung
Um die Diskrepanz zwischen den Ergebnissen auf Bakterien- und Proteinebene zu
untersuchen, wurde der Stamm Staphylococcus carnosus TM 300, in den das SdrI-Gen
transformiert wurde, auf Expression von SdrI und Adhärenz an Kollagen Typ I getestet.
Die Untersuchung im Durchflusszytometer bestätigte die Expression von SdrI und seine
Verankerung an der Oberfläche. Es konnte jedoch keine Kollagenbindung nachgewiesen
werden (Abb.5-18).
66
Ergebnisse
7108
TM 3
00
TM 3
00 +
pM
B 101
30.0
0.1
0.2
0.3
0.4O
D 5
50
nm
Abb. 5-18: Expression des SdrI und Adhärenz an Kollagen Typ I in S. carnosus TM 300
Bei S. carnosus TM 300 konnte nach Transformation mit dem sdrI-Gen (pMB 1013) die Expression und
Zellwandverankerung bestätigt werden (B). Es zeigte sich keine Erhöhung der Adhärenz von TM 300 + pMB 1013 im
Vergleich zum Wildstamm (A). N = 3 ± SD
Daraus resultierte die Hypothese, dass SdrI zwar ein notwendiger Faktor für die Bindung
an Kollagen Typ I von S. saprophyticus ist, aber nicht ausreichend für eine alleinige
Vermittlung der Adhärenz, sondern dass ein zweiter Faktor benötigt wird, der nur in
S. saprophyticus exprimiert wird. Um diese Hypothese zu überprüfen, wurde das sdrI in
den Typstamm S. saprophyticus CCM 883, der kein sdrI-Gen besitzt, mittels
Protoplastentransformation transformiert und die Expression und Oberflächenverankerung
des SdrI durchflusszytometrisch bestätigt. S. saprophyticus CCM 883 zeigte mit dem SdrI
eine deutliche Erhöhung seiner Adhärenz, die zwar nicht das Niveau des Stammes 7108
erreichte, aber ungefähr das Dreifache der Negativkontrolle (Abb. 5-19). Dies war eine
erste Bestätigung für die Hypothese eines zweiten S. saprophyticus spezifischen Faktors
für die Kollagenbindung.
A --- 7108 B
--- TM 300
--- TM 300 + pMB 1013
67
Ergebnisse
7108
CCM 8
83
CCM 8
83 +
pM
B 101
3 0.0
0.1
0.2
0.3
0.4O
D5
50
nm
Abb. 5-19: Expression des SdrI und Adhärenz an Kollagen Typ I in S. saprophyticus CCM 883
Nach Transformation des sdrI-Gens in S. saprophyticus CCM 883 wurde die Expression und die Verankerung an der
Zellwand bestätigt (B). Es wurde eine signifikante Erhöhung der Adhärenz im Vergleich zum Wildstamm CCM 883
erreicht werden (A). N = 3 ± SD
5.2.5 Untersuchungen zur Identifizierung des Kofaktors von SdrI
Eine Vermutung war, dass es sich bei dem notwendigen zweiten Faktor um ein weiteres,
unbekanntes Oberflächenprotein handelt. Um dieses Protein zu finden, wurden
Untersuchungen mit Zellwandpräparationen durchgeführt. Die Zellwand von
S. saprophyticus 7108 wurde mit Lysostaphin in hoch osmolarer Lösung abgebaut, von den
Bakterien separiert und der Überstand dialysiert. Die Proteine wurden mit Ethanol gefällt
und in dem PBSA, in dem auch die Adhärenztests auf Bakterienebene durchgeführt
wurden, resuspendiert. Die Proteine der Zellwandpräparation wurden mittels SDS-
Gelelektrophorese getrennt und auf Nitrozellulose geblottet. Inkubation mit Kollagen Typ I
und Detektion über Kollagen-Antikörper und Alkalische Phosphatase-Reaktion führte zu
keiner reproduzierbaren spezifischen Bande. Als Positivkontrolle wurde wieder die
Bindungsdomäne des Cna verwendet, bei der eine deutliche Bindung in Form einer starken
Bande gezeigt werden konnte. Auch die Inkubation der Zellwandpräparation mit den
Kollagen-beschichteten Latexkügelchen und der anschließenden Elution der gebundenen
Proteine mit verschiedenen Salzkonzentrationen führte lediglich zum Ablösen des
Kollagens von den Kügelchen, aber nicht zu einer anderen reproduzierbaren Proteinbande
im SDS-Gel. Da diese Versuche mit den Latexkügelchen nur im Kleinstmengenmaßstab
A --- 7108 B
--- CCM 883
--- CCM 883 + pMB 1013
68
Ergebnisse
durchgeführt werden konnten, wurde Kollagen an CNBr-aktivierte Sepharose kovalent
gekoppelt und konzentrierte Zellwandpräparationen über eine Säule mit diesem Material
laufen gelassen. Die Elution erfolgte in diesem Versuch mit 3 M KSCN-Puffer. Alternativ
wurden die Oberflächenproteine wurden mit Glutaraldehy vernetzt, erneut eine
Zellwandpräparation durchgeführt und über die Säule gegeben. Es konnte jedoch in beiden
Fällen kein Protein in nachweisbarer Menge gewonnen werden.
Für die Identifizierung eines zu SdrI benachbarten Oberflächenproteins wurde
S. saprophyticus mit DSP behandelt, um die an der Oberfläche befindlichen Proteine zu
vernetzen. Danach wurde eine Zellwandpräparation mit Lysostaphin durchgeführt. Der
erhaltene Proteinüberstand wurde auf einem 6 %igem SDS-Gel aufgetrennt und im Blot
das SdrI detektiert. Ein dem SdrI benachbartes Protein müsste sich mit diesem kovalent
verbunden haben und würde damit in einem größeren, im SDS-Gel langsamer laufenden
Protein resultieren. Es konnten im SDS-Gel sowohl bei den nicht vernetzten Proben als
auch bei den vernetzten Proben eine größere Bande detektiert werden, die jedoch nur bei
den vernetzten Proben mit dem SdrI-Antikörper reagierte. Spaltung der Bindung durch
Kochen in Gegenwart von Mercaptoethanol resultierte in dem Verlust der Reaktion mit
dem SdrI-Antikörper (Abb.5-20).
Abb. 5-20: SdrI nach Vernetzung der Oberflächenproteine mit DSP
Nach Vernetzung mit DSP wurden die Oberflächenproteine von S. saprophyticus 7108 durch Lysostaphinverdau
gewonnen, der Größe nach aufgetrennt (A) und im Blot mit SdrI-Antikörper detektiert (B). Vernetzung mit DSP
resultierte in einer größeren mit dem Antikörper reagierenden Bande (3), die nach Spaltung durch Kochen verschwand
(4). Kontrolle ohne DSP (1), ohne DSP gekocht (2).
A B
69
Ergebnisse
5.2.6 S. saprophyticus bindet nicht an Kollagen Typ IV
Es wurde untersucht, ob S. saprophyticus außer an Kollagen Typ I auch an Kollagen Typ
IV adhäriert, das sich hauptsächlich in den Basalmembranen befindet. Hierzu wurden die
Mikrotiterplatten mit Kollagen Typ IV beschichtet. Als Positivkontrolle wurde wiederum
S. aureus Cowan I eingesetzt. Bei S. saprophyticus 7108 konnte hingegen keine Adhärenz
an Kollagen Typ IV festgestellt werden (Abb.5-21).
BSA 7108 Cowan I0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
OD
55
0 n
m
Abb. 5-21: Adhärenz von S. saprophyticus an Kollagen Typ IV
Auf Mikrotiterplatten durchgeführte Adhärenztest an immobilisierten Kollagen Typ IV führte zu keiner nachweisbaren
Bindung bei S. saprophyticus 7108 im Gegensatz zur Kontrolle S. aureus Cowan I. N = 3 ± SD
5.2.7 Die SD-Repeats sind für die Bindung an Kollagen Typ I verantwortlich
Da die SdrI-Domäne, die für die Kollagenbindung verantwortlich ist, auf Proteinebene
nicht identifiziert werden konnte, wurde ein Ansatz in Bakterien gewählt. Die sdrI-knock
out-Mutante sollte mit verschiedenen SdrI-Konstrukten komplementiert werden, denen je
eine SdrI-Domäne fehlt.
5.2.7.1 Herstellung der SdrI-Konstrukte
Als Ausgangsmatrize für die Konstruktion sollte das Plasmid pMB 1017, welches das
gesamte sdrI-Gen im pUC18 enthält, verwendet werden. Von diesem Plasmid sollte durch
eine inverse PCR mit Primern, die vor und hinter den N-terminalen Repeats des sdrI
liegen, der Rest des sdrI und der Vektor amplifiziert und religiert werden. Die Primer
waren dazu an den 5‘-Enden phosphoryliert und so konstruiert, dass nach der Ligation der
Leserahmen des sdrI trotz des fehlenden Teils nicht verschoben ist. Da das PCR-Produkt
nicht geschnitten werden sollte, musste eine DNA-Polymerase mit 3‘→5‘ Exonuklease-
aktivität verwendet werden, um überhängende Enden, wie sie von den sonst verwendeten
70
Ergebnisse
Taq-Polymerasen angehängt werden, zu verhindern. Es zeigte sich jedoch schnell, dass es
nicht möglich war, das gesamte sdrI in ausreichender Menge für die Ligation und
Transformation zu amplifizieren. Das mit proof-reading Polymerasen Pwo oder long-
template Polymerasen (Roche) erhaltene PCR-Produkt von 8764 bp konnte nur als sehr
schwache nicht diskrete Bande in ausgeprägtem „Schmier“ erahnt werden. Daher wurde
das Plasmid pMB 1036, welches sdrI mit einem von 2574 bp auf 162 bp verkürzten SD-
Bereich besitzt, als Matrize verwendet. Das daraus mit den Primern 95.2.1-P und 95.2.2-P
erhaltene PCR- Produkt von 6353 bp wurde aufgereinigt, über Nacht ligiert und in E. coli
XL1 Zellen transformiert. Das resultierende Plasmid pMB 1037 wurde durch Restriktion
mit BamHI und HindIII überprüft und erhielt sdrI ohne die N-terminalen Repeats und mit
den verkürzten SD-Repeats. Die Ligationsstelle wurde durch Sequenzierung überprüft.
Mehrere Klone enthielten Verschiebungen des Leserahmens um 1 oder 2 Basen. Das
Plasmid, in dem die Ligation ohne Leserasterverschiebung stattgefunden hatte, wurde
weiter verwendet. Um die langen SD-Repeats wieder einzuführen, wurde der hintere Teil
des sdrI-Gens ab der Mitte der A-Domäne aus pMB 1037 mit PstI und HindIII
herausgeschnitten (1302 bp) und gegen den entsprechenden langen Teil (3714 bp) aus
pMB 1017 ersetzt. Das daraus resultierende Plasmid pMB 1038 hatte eine Größe von
8765 bp und enthielt das gesamte sdrI-Gen mit den langen SD-Repeats ohne die N-
terminalen Repeats in pUC18 (Abb.5-22). Eine Übersicht der hergestellten Plasmide in
dieser Arbeit befindet sich im Anhang.
71
Ergebnisse
Abb. 5-22: Konstruktion von SdrI ohne N-terminale Repeats (pMB 1038)
Das sdrI-Konstrukt ohne A-Domäne wurde auf ähnliche Weise hergestellt. Es wurde
wiederum pMB 1036 als Matrize verwendet und mit den Primern 95.1.84 und 95.1.85 eine
inverse PCR durchgeführt. Das 5867 bp große PCR Produkt wurde nach der Aufreinigung
ligiert und ebenfalls in E. coli XL1 Zellen transformiert. Das erhaltene Plasmid pMB 1041
wurde durch Restriktion mit BamHI und HindIII sowie Sequenzierung überprüft und ein
Plasmid ohne Leserahmenverschiebung weiter verwendet. Da die bei dem Austausch der
verkürzten SD-Repeats in pMB 1037 verwendete Schnittstelle PstI in der A-Domäne liegt,
konnte sie hier auf Grund des Fehlens der A-Domäne nicht verwendet werden. Die im
zweiten B-Repeat liegende Schnittstelle EcoRI konnte ebenfalls nicht verwendet werden,
da sich im dem Plasmid pMB 1017 auch eine 1188 bp lange Sequenz vor dem eigentlichen
sdrI-Gen befindet und dort ebenfalls eine EcoRI-Schnittstelle liegt. Die einzig
verwendbare Schnittstelle war KpnI im ersten B-Repeat des SdrI. Da KpnI aber auch noch
in der multiple-cloning-site von pUC18vorkommt, musste erst ein pUC 18-Derivat ohne
diese Schnittstelle hergestellt werden. Dazu wurde pUC18 mit KpnI geschnitten, die
überhängenden 3‘-Enden mit T4-Polymerase abgebaut und der Vektor religiert. In diesen
pMB 1036
7145 bp
AP r
A-Domäne
N-terminale repeats
95.2.1
95.2.2
P(BLA)
P(LAC)
ORI
SD-repeats
B-repeat 2
B-repeat 1
BamHI (4490)
HindIII (1)
PstI (1303)
pMB1017
9557 bp
AP r
A-Domäne
N-terminale repeats
P(LAC)
P(BLA)
ORI
SD-repeats
B-repeat 1
B-repeat 2
BamHI (6902)
HindIII (1)
PstI (3715)
BclI (2801)
KpnI (3149)
KpnI (6915)
BglI (8292)
BglI (9410)
EcoRI (3018)
EcoRI (6866)
EcoRI (6923)
pMB 1037
6353 bp
AP r
A-Domäne
P(LAC)
P(BLA)
ORI
SD-repeats
B-repeat 1
B-repeat 2
BamHI (3698)
HindIII (1)
PstI (1303)
pMB 1038
8765 bp
AP r
A-Domäne
P(BLA)
P(LAC)
ORI
SD-repeats
B-repeat 2
B-repeat 1
BamHI (6110)
HindIII (1)
PstI (3715)
PCR 95.2.1/95.2.2
Ligation
Restriktion HindIII/PstI
Fragmentgöße 5051 bp
Restriktion HindIII/PstI
Fragmentgröße 3714 bp
(B- und SD-Repeats)
72
Ergebnisse
Vektor wurde das sdrI aus pMB 1041, geschnitten mit BamHI und HindIII, kloniert. Aus
dem resultierenden Plasmid pMB 1042 wurden die verkürzten SD-Repeats mit KpnI und
HindIII herausgeschnitten (737 bp) und durch die ebenso geschnittene langen SD-Repeats
aus pMB 1017 (3149 bp) ersetzt. Das resultierende Plasmid war pMB 1043, es hatte eine
Größe von 8275 bp und enthielt das gesamte sdrI ohne die A-Domäne (Abb.5-23).
Abb. 5-23: Konstruktion von SdrI ohne A-Domäne (pMB 1043)
Das sdrI-Konstrukt ohne B-Repeats konnte nicht auf dieselbe Weise hergestellt werden, da
für einen nahtlosen Übergang von A-Domäne in SD-Repeats keine Schnittstellen
vorhanden sind. Eine inverse PCR vom Anfang der SD-Repeats bis zum Ende der A-
Domäne (95.2.4/95.2.3) erbrachte ebenso wie eine PCR von nur den SD-Repeats
(95.2.4/95.1.62HindII) kaum Produkt. Ausreichendes PCR-Produkt wurde nur erhalten
wenn Taq-Polymerase verwendet wurde und die Primer ca. 200-300 Basen upstream der
SD-Repeats lagen (95.1.32). Ohne eine Schnittstelle oder zumindest glatte Enden des PCR-
pMB 1036
7145 bp
AP r
A-Domäne
N-terminale repeats
95.1.85
95.1.84
P(BLA)
P(LAC)
ORI
SD-repeats
B-repeat 2
B-repeat 1
BamHI (4490)
HindIII (1)
KpnI (737)
KpnI (4503)
EcoRI (606)
EcoRI (4454)
EcoRI (4511)
pMB 1041
5867 bp
AP r
N-terminale repeats
P(LAC)
P(BLA)
ORI
SD-repeats
B-repeat 1
B-repeat 2
BamHI (3212)
HindIII (1)
KpnI (737)
KpnI (3225)
pMB 1043
8275 bp
AP r
N-terminale repeats
P(BLA)
P(LAC)
ORI
SD-repeats
B-repeat 2
B-repeat 1
BamHI (5624)
HindIII (1)
KpnI (3149)
pMB1017
9557 bp
AP r
A-Domäne
N-terminale repeats
P(LAC)
P(BLA)
ORI
SD-repeats
B-repeat 1
B-repeat 2
BamHI (6902)
HindIII (1)
PstI (3715)
BclI (2801)
KpnI (3149)
KpnI (6915)
BglI (8292)
BglI (9410)
EcoRI (3018)
EcoRI (6866)
EcoRI (6923)
PCR 95.1.84/95.1.85
Ligation
Restriktion HindIII/KpnI
Fragmentgröße 3148 bp
(1 B- und SD-Repeats)
1. Eliminierung KpnI –Schnittstelle (3225)
2. Restriktion HindIII/KpnI Fragmentgöße 5127 bp
73
Ergebnisse
Produktes ließ sich daraus jedoch kein im Leserahmen bleibendes sdrI konstruieren. Daher
sollte die 45 bp vor dem Anfang der SD-Repeats liegende BclI-Schnittstelle verwendet
werden, um die SD-Repeats aus pMB 1017 anzufügen. Dazu wurde ein Primer
(95.2.3BclI) konstruiert, der am Ende der A-Domäne liegt und eine angehängte BclI-
Schnittstelle enthält, die den Leserahmen erhält. Mit den Primern 95.2.3BclI und 95.1.48
wurde eine inverse PCR von pMB 1036 durchgeführt und die kürzeren SD-Repeats mit
BclI und HindIII entfernt. Das Plasmid pMB 1017 wurde in den dam-negativen E. coli JM
110 kloniert, woraufhin die SD-Repeats durch Restriktion BclI und HindIII gewonnen
werden konnten. Beide Fragmente wurden ligiert und in XL1 transformiert. Das erhaltene
durch Sequenzierung überprüfte Plasmid pMB 1045 hatte eine Größe von 8910 bp und
enthielt sdrI in pUC18 mit nur noch 45 bp von 692 bp der B-Repeats ohne die EF-hand-
Motive (Abb.5-24).
Abb. 5-24: Konstruktion von SdrI ohne B-Repeats (pMB 1045)
pMB 1036
7145 bp
AP r
A-Domäne
N-terminale repeats
95.1.48
95.2.3
P(BLA)
P(LAC)
ORI
SD-repeats
B-repeat 2
B-repeat 1
BamHI (4490)
BclI (389)
HindIII (1)
pMB 1045
8910 bp
APr
A-Domäne
N-terminale repeats
95.2.3
P(BLA)
P(LAC)
ORI
SD-repeats
B-repeat 2
BamHI (6255)
HindIII (1)
Bcl I (2801)
BglI (7645)
BglI (8763)
pMB1017
9557 bp
AP r
A-Domäne
N-terminale repeats
P(LAC)
P(BLA)
ORI
SD-repeats
B-repeat 1
B-repeat 2
BamHI (6902)
HindIII (1)
PstI (3715)
BclI (2801)
KpnI (3149)
KpnI (6915)
BglI (8292)
BglI (9410)
EcoRI (3018)
EcoRI (6866)
EcoRI (6923)
PCR 95.1.48/95.2.3
6479 bp
APr
A-Domäne
N-terminale repeats
95.2.3
95.1.48
P(LAC)
P(BLA)ORI
SD-repeats
BamHI (3459)
Bcl I (5)
Hin dIII (6115)
PCR 95.2.3 BclI/95.1.48
Restriktion HindIII/BclI
Fragmentgöße 6110 bp
Restriktion HindIII/BclI
Fragmentgröße 2801 bp
(SD-Repeats)
74
Ergebnisse
5.2.7.2 Untersuchung der Bindung in S. saprophyticus
Die sdrI-Konstrukte mussten in einen Staphylokokken-Vektor kloniert werden, um sie
dann mittels Protoplastentransformation in S. saprophyticus 7108 zu transformieren. Der
vorhandene E. coli-Shuttle-Vektor pRB473 konnte jedoch nicht verwendet werden, da er
sich nur in S. carnosus nicht aber in S. saprophyticus transformieren ließ. Es wurde daher
ein von der Arbeitsgruppe von Professor Ron Skurray aus Australien entwickelter Shuttle-
Vektor pSK 5630 getestet (Grkovic et al. 2003). Doch auch dieser Vektor, der für
S. aureus entwickelt worden ist, konnte nicht in S. saprophyticus transformiert werden. Als
weitere Vektoren wurden die ebenfalls für S. aureus verwendeten Vektoren pCA43 und
pT181 auf ihre Verwendbarkeit in S .saprophyticus getestet. Bei beiden handelt es sich
nicht um Shuttle-Vektoren, sondern eine Ligation müsste direkt in S. carnosus oder
S. aureus durchgeführt werden. Es gelang jedoch auch bei diesen beiden Vektoren nicht,
sie in S. saprophyticus 7108 oder in die sdrI-Mutante dieses Stammes zu transformieren.
Um die verschiedenen sdrI-Konstrukte in S. saprophyticus auf die Adhärenz an Kollagen
Typ I zu testen, wurden sie dann in den temperatursensitiven Shuttle-Vektor pBT2 kloniert
und in S. saprophyticus 7108 ∆sdrI transformiert. Der Nachteil von diesem Vektor ist, dass
er auf Grund des temperatursensitiven Replikons auch schon bei 37 °C ohne ständigen
Selektionsdruck das Plasmid verliert. Dies konnte schon bei der Untersuchung der SdrI-
Expression der komplementierten Mutante im Durchflusszytometer beobachtet werden.
Bei Anzucht ohne Antibiotika exprimierte ein Teil der Population kein SdrI.
Die Expression von SdrI wurde bei allen vier SdrI-Rekombinanten bestätigt. Dann wurden
sie auf Adhärenz an Kollagen Typ I untersucht. Die Komplementierung der sdrI-knock out-
Mutante mit dem SdrI ohne N-terminale Repeats (pMB 1039), ohne A-Domäne (pMB
1044) oder ohne die B-Repeats (pMB 1046) führte zur vollständigen Wiederherstellung
der Adhärenz (Abb.5-25). Keiner dieser Bereiche ist also für die Adhärenz an Kollagen
verantwortlich. Wurde hingegen mit dem SdrI ohne die SD-Repeats komplementiert,
konnte keine Adhärenz detektiert werden, obwohl auch für diese Rekombinante die
Expression und Verankerung an der Oberfläche bestätigt werden konnte. Somit liegt der
für die Interaktion verantwortliche Bereich innerhalb der SD-Repeats.
75
Ergebnisse
7108
7108
∆sd
rI
7108
∆sd
rI +
pMB 1
013
7108
∆sd
rI +
pMB 1
039
(∆N)
7108
∆sd
rI +
pMB 1
044
(∆A)
7108
∆sd
rI +
pMB 1
046 (∆
Β)
7108
∆sd
rI +
pMB 1
047
(∆SD)
0.00
0.25
0.50
0.75
OD
55
0 n
m
Abb. 5-25: Adhärenz der Rekombinanten an Kollagen
Die mit den verschiedenen SdrI-Konstrukten komplementierte sdrI-knock out-Mutante wurde auf Adhärenz an
immobilisierten Kollagen Typ I getestet. Es konnte nur bei der Rekombinanten ohne SD-Repeats eine Verringerung der
Adhärenz beobachtet werden. N = 3 ± SD
5.2.8 Adhärenz an eukaryote Zellen
5.2.8.1 Mikroskopische Auswertung
Zur Untersuchung der Adhärenz von S. saprophyticus auf Adhärenz an eukaryote Zellen
wurde die Blasenkarzinom-Zelllinie 5637 verwendet. Auf Objektträger aufgebrachte
Zellen wurden mit Bakterien inkubiert, die nicht adhärierenden abgewaschen und die
Zellen angefärbt. Es wurden für jeweils 100 Zellen die adhärenten Bakterien gezählt.
Dabei konnte praktisch kein Unterschied zwischen dem Wildstamm und seiner sdrI-
Mutante beobachtet werden (Abb.5-26). Allerdings schwankte die Zahl der Bakterien pro
Zelle sehr stark von 0 bis 200 auf verschiedenen Bereichen des Objektträgers.
76
Ergebnisse
7108 7108∆sdrI Cowan I TM 3000
25
50
75
Ba
kte
rie
n/Z
elle
Abb. 5-26: Adhärenz von S. saprophyticus an 5637-Zellen
S. saprophyticus 7108 (A) und die sdrI-knock out -Mutante (B) wurden mit 5637 Zellen inkubiert und nach dem Waschen
angefärbt. Es wurden für jeweils 100 Zellen die adhärenten Bakterien gezählt (C). N = 3 ± SD
5.2.8.2 Durchflusszytometrische Messung
Weil die direkte Zählung adhärenter Bakterien eine subjektive Komponente enthält, wurde
ein durchflusszytometrisches Verfahren entwickelt, mit dem die Messung der Adhärenz
objektiver quantifizierbar gemacht werden sollte. Die Bakterien wurden dazu vor der 2-
stündigen Inkubation mit den 5637 Zellen mit FITC markiert (Abb.5-27). Nach
Abwaschen der nicht adhärierenden Bakterien wurden die Zellen von den Platten mit
EDTA/Trypsin abgelöst und im Durchflusszytometer die Zahl der Zellen und die Zahl der
Bakterien gemessen. Durch die EDTA/Trypsin-Behandlung lösten sich auch die
adhärenten Bakterien, so dass zwei durch die Größe unterscheidbare Populationen im
Durchflusszytometer sichtbar wurden. Eine Zellpopulation und zweitens die
fluoreszierende Bakterienpopulation. Auftretende Fluoreszenz der Zellen wurde durch
Invasion von Bakterien verursacht und hier bei der Auswertung vernachlässigt. Es konnte
A B
C
77
Ergebnisse
eine deutliche Adhärenz von S. saprophyticus 7108 an die Blasenkarzinom-Zellen 5637
beobachtet werden. Sie war mit ca. 27 Bakterien pro Zelle vergleichbar mit den durch
Zählen der Bakterien erhaltenen Ergebnissen (Abb.5-28). Trotz der größeren Zellzahl
(4000 Zellen pro Messung) und der größeren Zahl an Wiederholungen (n = 8), konnte auch
hier kein signifikanter Unterschied zwischen dem Wildstamm 7108 und der sdrI-knock
out-Mutante festgestellt werden. Nicht adhärenter S. carnosus TM300 wurde auch durch
Expression von SdrI nicht zur Adhärenz befähigt. Als Positivkontrolle für Adhärenz diente
S. aureus Cowan I. Als alleinig verantwortlich für die Adhärenz von S. saprophyticus an
die 5637-Zellen zeigte sich das Oberflächenprotein UafA, was durch die Untersuchung
einer entsprechenden knock out-Mutante bestätigt werden konnte.
Abb. 5-27: Fluoreszenzmarkierung von S. saprophyticus
S. saprophyticus wurde mit FITC markiert und mit Zellen der Blasenkarzinom-Zelllinie 5637 inkubiert. Die linke
Abbildung zeigt Zellen mit adhärierten Bakterien, die rechte Abbildung denselben Ausschnitt unter dem
Fluoreszenzmikroskop.
78
Ergebnisse
7108
7108
∆Sdr
I
TM 3
00
TM 3
00 +
pM
B 101
3
9325
/86
Cowan
I
7108
∆Uaf
0
10
20
30
40
50
Bak
terie
n p
ro Z
elle
Abb. 5-28: Durchflusszytometrische Bestimmung der Adhärenz von S. saprophyticus
5637 Zellen wurden mit FITC-markierten Bakterien inkubiert und nach Ablösen im Durchflusszytometer gezählt. Die
Zellen wurden nach ihrer Größe identifiziert (rechte Abbildungen) und die Bakterien nach ihrer Fluoreszenz (linke
Abbildungen). Daraus wurde das Verhältnis von Bakterien zu Zellen bestimmt (C). S. saprophyticus 7108 und die sdrI-
Mutante zeigten beide eine deutliche Adhärenz. SdrI vermittelte auch keine Adhärenz in S. carnosus (TM300 + pMB
1013). N = 8 ± SD
7108 7108
TM 300 TM 300
79
Diskussion
6 Diskussion
Staphylococcus saprophyticus ist ein gram-positiver Erreger von Harnwegsinfektionen von
dem bisher vier Oberflächenproteine bekannt sind. Bei den beiden Oberflächenproteinen
Ssp und SdrI konnte durch Experimente im Maus-Modell für Harnwegsinfektionen eine
Beteiligung an der Pathogenität gezeigt werden. Die Funktion dieser beiden Proteine sollte
untersucht werden.
6.1 Charakterisierung der oberflächen-assoziierten Lipase Ssp
Bei Ssp handelt es sich um eine Oberflächen-assoziierte Lipase, die in größeren Mengen
exprimiert wird. Da die Funktion von Lipasen bei der Virulenz von Staphylokokken noch
nicht bekannt war, sollte untersucht werden, ob tatsächlich die Lipaseaktivität des Ssp für
die Pathogenitätsunterschiede im Infektionsmodell verantwortlich ist, oder eine andere,
unbekannte Funktion dieses Proteins. Bei einer Lipase von S. epidermidis wurde eine
Funktion bei der Adhärenz beschrieben (Bowden et al. 2002), diese Eigenschaft wurde bei
Ssp jedoch nicht nachgewiesen. Deswegen sollte die biochemische Charakterisierung von
Ssp erweitert werden.
Auf Grund der geringen Aktivität des Enzyms nach der Aufreinigung waren bisher nur das
pH-Optimum bei pH 6 und die Abhängigkeit von Kalzium bekannt (Kleine März 2005). In
meiner Arbeit konnte durch Zugabe von 1 mM Kalzium während der gesamten
Aufreinigung die Aktivität von Ssp stabilisiert und erhöht werden, so dass weitere
Untersuchungen möglich waren. Durch Inkubation von Ssp bei verschiedenen pH-Werten
konnte die pH-Stabilität bestimmt werden. Dabei konnte eine deutliche Abnahme der
Aktivität außerhalb des pH-Bereiches von pH 5-10 beobachtet werden. Obgleich die
Lipasen von S. aureus und S. epidermidis ein ähnliches pH-Aktivitätsprofil mit einem
Optimum bei pH 6 haben, sind diese Lipasen im sauren Bereich bis zu einem pH von 1-2
wesentlich stabiler (Simons et al. 1998b). Schneller Aktivitätsverlust kommt eher bei
Lipasen wie z.B. bei der von S. hyicus vor, die ihr Optimum im basischen Bereich bei
einem pH von ungefähr 8,5 haben (Simons et al. 1997; van Oort et al. 1989). Menschlicher
Urin hat einen schwankenden pH-Wert im Bereich von pH 5-8 und die Enzymaktivität
könnte somit bei der Besiedelung der Harnwege eine Rolle spielen. Auch die Stabilität bis
in den alkalischen Bereich lässt sich mit der Pathogenität von S. saprophyticus
vereinbaren. Die Ureaseaktivität von S. saprophyticus führt durch Spaltung des Harnstoffs
80
Diskussion
in Ammonium zu einer Alkalisierung des Urins. Im Urin von Ratten, die mit
S. saprophyticus infiziert waren, wurden pH-Werte bis pH 9 gemessen. Wenn
S. saprophyticus die Lipase während der Infektion benötigt, muss sie demnach im
Alkalischen stabil sein. Die erhaltenen Ergebnisse zeigen, dass Ssp diese Voraussetzung
erfüllt.
Das Temperaturoptimum des Ssp konnte mit 30 °C bestimmt werden. Erhöhung auf 37 °C
führte zu einer Halbierung der Aktivität. Dieses Optimum entspricht dem der Lipase von
S. hyicus, einem nicht human pathogenen Erreger, der hauptsächlich die Haut von
Schweinen besiedelt. Auch für S. saprophyticus werden Tiere als natürliches Habitat
angenommen und das Temperaturoptimum lässt sich vielleicht mit dieser Herkunft
erklären. Möglich ist aber auch, dass durch äußere Bedingungen die in-vitro bestimmte
optimale Temperatur von der in-vivo vorkommenden abweicht.
Ungewöhnlich ist die Temperaturstabilität von Ssp. Während sich die meisten Lipasen aus
Staphylokokken bei 60 °C schnell inaktivieren lassen, behält Ssp nach 15 min noch über
80 % Aktivität. Bisher als stabilste Lipase bei Staphylokokken beschrieben war die Lipase
von S. xylosus mit 50 % Aktivität nach 15 min bei 60 °C (Mosbah et al. 2005). Auch 5 min
Kochen schadet der Aktivität von Ssp nur wenig. Die Ursache dieser Temperaturstabilität
ist auf Grund fehlender Strukturdaten nicht bekannt, ebenso wie die physiologische
Funktion, da weder im natürlichen Habitat bei Tieren noch im Menschen die
Notwendigkeit einer derartigen Stabilität gegeben ist.
Bezüglich der Kettenlängenspezifität bestätigte die Erweiterung der Estersubstrate von
einer Acylkettenlänge von 4-8 Resten (Kleine März 2005) auf bis zu 16 die schon
vermutete Bevorzugung von kurzkettigen Substraten. In diesem Punkt ähnelt Ssp den
meisten Staphylokokkenlipasen mit Ausnahme der von S. hyicus und S. simulans (Ssl). Bei
Ssl wurde die Aminosäure Asp290 als kritisch für die Kettenlängenspezifität identifiziert
(Sayari et al. 2007). Der Austausch dieser Aminosäure gegen ein Alanin führte zu einer
Bevorzugung um den Faktor 3,35 von kurzkettigen Substraten, während Wildtyp-Ssl keine
Spezifität aufweist. Ob diese Position auch bei anderen Lipasen außer S. simulans und
S. hyicus eine Rolle spielt, ist ungeklärt. Die entsprechende Position ist mit
unterschiedlichen Aminosäuren in den Staphylokokkenlipasen besetzt, bei Ssp z.B. mit
Threonin. Nur bei der Lipase von S. haemolyticus und einer zweiten Lipase von
S. epidermidis (GehD) befindet sich dort ebenfalls eine Asparaginsäure. Die
Kettenlängenspezifität dieser beiden Lipasen ist jedoch nicht untersucht. Die Untersuchung
81
Diskussion
der Enzymkinetik an einem Estersubstrat führte zu dem erwarteten mit der Michaelis-
Menten-Gleichung darstellbaren Zusammenhang zwischen Substratkonzentration und
Aktivität mit den ermittelten Parametern Vmax = 57.96 mmol/mg*min und
Km = 1.47 mmol. Bei bisher allen Staphylokokkenlipasen konnte diese Kinetik beobachtet
werden. Die Klassifizierung als echte Lipasen geschieht bei Staphylokokken auf Grund der
Fähigkeit, Triacylglyceride zu spalten, und nicht auf der Basis der Phänomens der
Grenzflächenaktivierung, die bisher nur bei S. hyicus nachgewiesen werden konnte. Bei
dem Phänomen der Grenzflächenaktivierung weicht die Kinetik von der klassischen
Michaelis-Menten-Kinetik in sofern ab, dass die Aktivität bei Erreichen einer bestimmten
Substratkonzentration sprunghaft ansteigt. Bei Ssp konnte ebenfalls die Hydrolyse von
Triolein nachgewiesen werden (Kleine März 2005).
Lipasen konnten bei der Virulenz von Staphylokokken noch keine Bedeutung zugeordnet
werden. Bisher wurden eine Rolle bei der Kolonisierung der Haut durch Erzeugung von
verwertbaren Nährstoffen (Longshaw et al. 2000) oder Hilfe bei der Adhärenz durch frei
werdende Fettsäuren (Gribbon et al. 1993) postuliert, aber noch nicht bewiesen. Die
Experimente der AG Hultgren weisen aber darauf hin, dass das Ssp eine Bedeutung für die
Pathogenese der Harnwegsinfektionen hat. Diskutiert wird auch, ob Lipasen zusammen mit
FAME (fatty acid modifying enzyme) an dem Abbau bakterizider Lipide beteiligt sind
(Mortensen et al. 1992; Kapral et al. 1992). FAME verestert langkettige Fettsäuren an
Cholesterin und die Produktion wurde bei verschiedenen Staphylokokken, u.a. auch
S. saprophyticus nachgewiesen (Long et al. 1992). Im Gegensatz zu den Lipasen werden
Phospholipasen verschiedene Funktionen bei der Virulenz zugeschrieben. S. saprophyticus
könnte mit einer Phospholipase die Blasen-Epithelzellen durch Abbau der
Membranphospholipide schädigen, was zur Lyse der Zellen führt und die
Nährstoffversorgung sicherstellt. Außerdem ist nach bisherigem Wissensstand eine
Phospholipaseaktivität nötig, um nach der Invasion in eukaryotische Zellen die umgebende
Membran der Vakuole zu zerstören und ins Zytoplasma zu gelangen, wie z.B. bei Listeria
monocytogenes (Meyer et al. 1997). Da S. saprophyticus in der Lage ist, in eukaryotische
Zellen zu invadieren (Szabados et al. 2008), sollte auch auf die Existenz einer
Phospholipaseaktivität hin untersucht werden. Zum Nachweis einer Phospholipase werden
bei Bakterien und Pilzen meistens Agarplatten mit Eigelb verwendet. Das dabei um die
Kolonie auftretende opaque Präzipitat entsteht vermutlich durch das Ausfallen von
Kalziumsalzen der freiwerdenden Fettsäuren, die durch die Phospholipase vom Lezithin
abgespalten werden (Schmiel et al. 1998; Samaranayake et al. 2005). Gleichzeitig kommt
82
Diskussion
es zu einer Aufklärung der Trübung des Agars durch Lipaseaktivität. Dass S. saprophyticus
genauso wie S. hyicus, der bekanntermaßen eine Phospholipase besitzt, diese beiden
Phänomene zeigte, deutet auf eine Phospholipaseaktivität von S. saprophyticus hin
(Abb.5-6). Weder das Präzipitat noch die Aufklärung des Agars traten bei der ssp-knock
out-Mutante auf, wohingegen Ssp in S. carnosus [pMB1104] exprimiert zu beiden
Phänomenen führte. Sowohl die Aufklärung des Agars als auch das opaque Präzipitat sind
daher auf Ssp zurückzuführen. Es wurde versucht, die Phospholipaseaktivität auch auf
Agarplatten nachzuweisen, die nur Lezithin anstelle von Eigelb enthielten. Dabei konnte
jedoch weder bei S. saprophyticus noch bei S. hyicus ein durch Phospholipase entstehendes
Präzipitat beobachtet werden, obwohl dies für S. hyicus beschrieben ist (Jäger et al. 1993).
Zum Nachweis einer Phospholipase C-Aktivität, wurde p- Nitrophenylphosphorylcholin
als Substrat in einem photometrischen Test verwendet. Es konnte mit dem aufgereinigten
Ssp keine Aktivität gegenüber diesem Substrat nachgewiesen werden. Eine
Phospholipase C-Aktivität war aber auch nicht erwartet worden. Die Phospholipase von
S. hyicus, die in der Sequenz ähnlich zu den anderen Staphylokokkenlipasen und damit
auch zu Ssp ist, besitzt lediglich Phospholipase A-Aktivität (van Oort et al. 1989). Diese
wird im Allgemeinen mit Lezithin nachgewiesen. Da Lezithin in Platten nicht zum
erwarteten Ergebnis führte, wurde versucht, Lezithinabbau in Lösung nachzuweisen. Dazu
wurde eine Dünnschichtchromatografie etabliert. Außerdem wurden freigesetzte Fettsäuren
über einen pH-Indikator nachgewiesen. In beiden Verfahren konnte kein Abbau des
Lezithins nachgewiesen werden. Um auszuschließen, dass es an dem verwendeten Lezithin
liegt, könnte noch versucht werden, andere Substrate z.B. Lysophosphatidylcholin zu
verwenden, welches z.B. von einer Phospholipase von S. warneri als Substrat genutzt wird
(van Kampen et al. 2001). Sollten auch andere Substrate nicht zu einer messbaren
Phospholipase A-Aktivität führen, wird es sich wahrscheinlich bei dem beobachteten
Phänomenen auf der Eigelb-Platte nicht um eine echte Phospholipase-Aktivität handeln,
sondern um eine unspezifische Reaktion auf Grund anderer Bestandteile - wie z.B.
Triacylglyceride oder Fettsäuren - die im Eigelb zusätzlich vorhanden sind.
Um zu klären, ob die lipolytischen Aktivität für die Virulenz verantwortlich ist, sollten
Mutanten hergestellt werden, die das Ssp ohne diese Aktivität exprimieren. Die
Mutagenese des katalytischen Zentrums wurden mit der Methode von Chiu et al. (2004)
durchgeführt. Dafür wurde mit Oligonukleotiden, die die gewünschte Mutation enthielten,
eine inverse PCR durchgeführt. Es wurde die Aminosäure Serin im katalytischen Zentrum
durch Cystein ersetzt, welche die Konformation weitestgehend erhalten soll. Im zweiten
83
Diskussion
Plasmid wurde die Asparaginsäure durch Serin ersetzt und in einem weiteren das Histidin
durch ein Prolin. Alle Mutationen wurden durch Sequenzierung nachgewiesen. Probleme
ergaben sich bei der Klonierung der mutierten Lipase in einen für S. saprophyticus
geeigneten Vektor. Es sollte dazu der Vektor pPS44 verwendet werden, mit dem die ssp-
knock out-Mutante komplementiert wurde. Der Vektor wurde für die Klonierung der
Lipase von S. hyicus in S. carnosus konstruiert und enthält einen eigenen Promotor sowie
eine Chloramphenicolkassette, aber keine multiple-cloning site. Außerdem liegt er nur
zusammen mit der Lipase von S. hyicus vor. Für die Komplementierung der Ssp-Mutante
wurde der Vektoranteil amplifiziert und an den Enden mit Restriktionsschnittstellen einmal
für SstI und auf der anderen Seite für XbaI versehen. Die amplifizierte Lipase wurde
ebenfalls mit diesen Enzymen geschnitten und der Ligationsansatz in S. carnosus kloniert.
Das fertige Plasmid wurde für die Transformation in S. saprophyticus verwendet (Sakinc et
al. 2005). Dieselbe Vorgehensweise sollte bei der Komplementierung mit den mutierten
Lipasen verwendet werden. Es wurden bei der Ligation in S. carnosus jedoch keine
positiven Klone erhalten. Um ein Problem mit den Schnittstellen auszuschließen, wurden
die mutierten Lipasen aus dem pUC18 und die Wildtyp-Lipase aus dem pPS44
herausgeschnitten. Auch die Ligation dieser beiden Teile führte zu keinem positiven
Ergebnis. Für eine Transformation in S. carnosus wird wesentlich mehr DNS benötigt, als
z.B. für eine Transformation in E. coli. Da die Vektor-DNS sehr instabil war, war eine
Vermutung, dass die zur Ligation verwendete Menge Vektor-DNS zu gering war. Es
wurden unterschiedlichste Aufreinigungsmethoden der Plasmide, der Restriktions-
fragmente und der PCR-Produkte sowie mehrere Ligasen getestet. Obwohl dies zu einer
Steigerung der DNS-Ausbeute führte, konnten die mutierten Ssp nicht in pPS44 ligiert
werden. Auch die Verwendung anderer Restriktionsschnittstellen führte zu keinem
positiven Ergebnis. Die Transformationseffizienz in S. carnosus über Protoplasten wurde
mit fertigen Plasmiden überprüft und war wie erwartet hoch. Die Ursache für die
mangelnde Transformationseffizienz der hier verwendeten Ligationsansätze ist unbekannt.
Für die Transformation in S. saprophyticus steht bisher kein Vektor außer pBT2 zur
Verfügung und jener kann auf Grund der geplanten in vivo-Experimente nicht verwendet
werden, da er bei Körpertemperatur ohne Selektionsdruck von den Bakterien nicht
repliziert wird. Daher konnte bisher die in vivo-Relevanz der lipolytischen Aktivität von
Ssp nicht überprüft werden.
Weitere Experimente dienten der Überprüfung der Hypothese, dass S. saprophyticus die
Lipase auch zur Verwertung energiehaltiger Substrate verwendet. Im menschlichen Urin
84
Diskussion
kommen in begrenzten Mengen Lipide vor, die bei einigen Menschen auch erhöht sein
können, was z.B. zu ausgeprägtem Auftreten von Nierensteinen führt (Khan, Glenton
1996; Khan et al. 2002). Die Möglichkeit des Wachstums mit Triolein oder Fettsäuren
wurde in vielen Fällen durch Zugabe der entsprechenden Substanzen zu Vollmedien
untersucht. Die Aussage über die Nutzung dieser Substanzen wurde durch beschleunigtes
oder höheres Wachstum getroffen. Bei S. saprophyticus konnte jedoch durch Zugabe von
Triolein zu Vollmedium kein besseres Wachstum beobachtet werden. Es erschien aber
ungewöhnlich, dass Triolein nicht als Kohlenstoffquelle verwendet werden kann. Um
nachzuweisen, dass S. saprophyticus mit Hilfe seiner Lipase Triolein spalten und damit
zum Wachstum verwenden kann, wurde mit dem für S. saprophyticus bisher einzigen
komplett definierten Medium gearbeitet, in dem Glukose die Kohlenstoffquelle darstellt.
Der Austausch der Glukose gegen Triolein bestätigte die Möglichkeit von
S. saprophyticus, dieses Substrat zu nutzen. Zum Wachstum wird vermutlich hauptsächlich
der Glyzerinanteil verwendet.
Obwohl es im Allgemeinen als selbstverständlich vorausgesetzt wird, dass Staphylokokken
auch eine Möglichkeit zum Abbau von Fettsäuren besitzen, wurden bisher weder alle dafür
notwendigen Enzyme im Genom identifiziert noch der Abbau jenseits einer Zugabe zu
Vollmedien beschrieben. Um das Wachstum mit Fettsäuren zu untersuchen, musste eine
Möglichkeit geschaffen werden, diese angemessen im Medium anzubieten. Bei E. coli
wurde Brij 58 als Emulgator verwendet (Salanitro, Wegener 1972). Mit diesem Zusatz trat
auch bei S. saprophyticus Wachstum auf, allerdings konnten wir zeigen, dass sowohl
S. saprophyticus 7108 als auch die Ssp-Mutante in der Lage ist, mit Brij 58 alleine zu
wachsen (Abb.5-10). Die Fähigkeit, auf Polyethylenglykol basierende Substanzen als
Kohlenstoffquelle zu benutzen, ist bisher bei Staphylokokken nicht beschrieben. Bei
einigen gram-negativen Bakterien - z.B. Pseudomonaden, Flovobakterien, Pelobakter oder
Acetobacterium - ist diese Verwertung beschrieben (Kawai et al. 1978; Wagener, Schink
1988; Kawai 2002). Der aerobe Abbau von Polyethylenglykol ist hingegen bei gram-
positiven Bakterien bisher nur bei Pseudonocardia bekannt (Yamashita et al. 2004a). Als
entscheidendes Enzym wurde dabei die Diglykolsäure Dehydrogenase (DGADH)
identifiziert, ein Enzym mit Homologien zu Mangan-abhängigen Superoxiddismutasen
(Yamashita et al. 2004b). Diese Superoxiddismutasen kommen bei vielen Bakterien – z.B.
auch bei Staphylokokken – vor, es wurde aber noch nie beschrieben, dass sie in der Lage
sind, eine Etherbindung zu spalten. Die DGADH spaltet aber die Etherbindung im PEG
und setzt damit Glyoxylsäure frei. Ob die Superoxiddismutase von S. saprophyticus auch
85
Diskussion
in der Lage ist, eine Etherbindung zu spalten oder ein anderes Enzym dafür verantwortlich
ist, muss weiter untersucht werden.
Es gelungen ist Capronsäure durch Neutralisation mit KOH im definierten Medium in eine
gut lösliche Form zu bringen. S. saprophyticus ist in der Lage, mit Capronsäure anstelle
von Glukose im definierten Medium zu wachsen. Es konnte damit der Nachweis einer
Verwertung dieser Fettsäure als Kohlenstoffquelle erbracht werden (Abb.5-11). Weitere
Untersuchungen sind nötig, um die daran beteiligten Proteine und Enzyme zu
identifizieren. Ob S. saprophyticus die Nutzung von freien Fettsäuren durch Abbau von
Lipiden zum Überleben braucht, ist fraglich. Lipide werden als Nährstoffquelle für
hautbesiedelnde Bakterien diskutiert, auch wenn hierfür noch kein Beweis erbracht wurde.
Die Frage ist, ob der Glyzerinanteil der vorhandenen Lipide nicht ausreicht und deshalb
zusätzlich die Fettsäuren als Nährstoffquelle benötigt werden, oder ob S. saprophyticus
vielleicht die freigesetzten Fettsäuren zum direkten Einbau in seine Membran verwendet.
Die biochemische Charakterisierung der Lipase wurde hier vervollständigt und das
katalytische Zentrum mutiert um festzustellen, ob tatsächlich die lipolytische Aktivität den
Unterschied einer Ssp-Mutante zum Wildstamm verursacht. Es wurden Hinweise auf eine
mögliche Phospholipaseaktivität von Ssp gefunden, die noch weiterer Untersuchung
bedarf. S. saprophyticus kann von den durch Ssp gespalteten Triacylglyceride sowohl den
Glyzerin- als auch den Fettsäure-Anteil als Kohlenstoffquelle verwenden.
6.2 Beteiligung von SdrI an der Adhärenz von S. saprophyticus
Adhärenz wird als erster, entscheidender Schritt in der Kolonisation und Infektion durch
Bakterien angesehen. Die Untersuchung von Adhärenzverhalten und den daran beteiligten
Proteinen ist deshalb bei pathogenen Bakterien von großem Interesse. S. saprophyticus
bindet an extrazelluläre Matrixproteine wie Fibronektin (Gatermann, Meyer 1994;
Switalski et al. 1983), Laminin (Paulsson et al. 1992) und Kollagen (Paulsson et al. 1992;
Sakinc et al. 2005). Eine solche Bindung wird in Staphylokokken meist durch die sog.
MSCRAMMs vermittelt (Patti et al. 1994), von denen viele als Sdr-Proteine aufgebaut
sind. Bei S. saprophyticus wurde bisher ein solches Sdr-Protein identifiziert, das SdrI
(Sakinc et al. 2006). Es konnte hier gezeigt werden, dass eine sdrI-knock out-Mutante des
Wildstammes 7108 die Fähigkeit zur Bindung an Kollagen Typ I verliert und die
Komplementierung mit diesem Gen die Bindungsfähigkeit wiederherstellt. Bisher wurde
86
Diskussion
von den Sdr-Proteinen das SdrF von S. epidermidis als kollagen-bindend beschrieben
(Arrecubieta et al. 2007).
Bei den meisten MSCRAMMs ist die funktionelle Bindedomäne im A-Teil identifiziert
worden (McDevitt et al. 1995; Patti et al. 1993). Deshalb wurde S. saprophyticus mit
Antiserum gegen die A-Domäne des SdrI inkubiert, um seine Bindung an immobilisiertes
Kollagen Typ I zu inhibieren. Diese Inhibition gelang jedoch nicht. Eine möglich
Erklärung zu diesem Zeitpunkt war, dass in dem polyklonalen Antiserum gegen die A-
Domäne nicht genügend spezifisch bindender Antikörper vorhanden war, um das gesamte
SdrI bei einer Bakteriendichte von OD600nm 0,1 abzudecken. Im Durchflusszytometer
wurde eine Methode etabliert, um SdrI mit Hilfe des SdrI-Antiserums an der Oberfläche
nachzuweisen. Mit dieser Methode sollte eine Bindung der A-Domäne an Kollagen in
umgekehrter Vorgehensweise nachgewiesen werden. Durch Vorinkubation mit Kollagen
Typ I wurde die anschließende Bindung des SdrI-Antiserums an die Bakterien inhibiert.
Dies gelang nur bei gleichzeitiger Inkubation der Bakterien mit Antiserum und Kollagen,
was für eine geringe Affinität der Bindung des Kollagens an die A-Domäne des SdrI
sprach.
Gleichzeitig waren rekombinante Proteine bestehend aus der A-Domäne, der A-Domäne
mit einem B-Repeat, der A-Domäne mit zwei B-Repeats sowie nur der zwei B-Repeats auf
ihre Bindung an Kollagen Typ I untersucht worden. Mit unserem ELISA konnte keine
Bindung nachgewiesen werden, allerdings war die Empfindlichkeit dieses Tests nicht hoch
genug, da auch die hergestellte Positivkontrolle, bestehend aus der Bindedomäne des
S. aureus Kollagen Adhäsins (Cna), keine signifikante Bindung aufwies. Deshalb wurde
ein hochempfindlicher Fluoreszenz-basierter Test verwendet, der die erwartete Adhärenz
von Cna an Kollagen zeigte, nicht jedoch die der eingesetzten Fragmente des SdrI. Weder
eine native Aufreinigung ohne Harnstoff noch die Zugabe von Kalzium änderte dies.
Kalzium führt durch Bindung an die EF-hand Motive in den B-Repeats zu einer bei
S. aureus nachgewiesenen Änderung der Konformation (Josefsson et al. 1999) und hätte
somit Einfluss auf die Bindungsfähigkeit haben können. Die fehlende Bindung von A-
Domäne und B-Repeats an Kollagen zeigte, dass keiner der beiden Regionen des SdrI
alleine für die Adhärenz an Kollagen Typ I in S. saprophyticus verantwortlich ist.
Die negativen Ergebnisse des Adhärenztests mit rekombinanten Proteinen wurden durch
die Untersuchung des in S. carnosus exprimierten SdrI bestätigt. Wurde SdrI in S. carnosus
exprimiert, konnte keine Bindung des S. carnosus [pMB 1013] an Kollagen Typ I
87
Diskussion
beobachtet werden. SdrI ist also im Gegensatz zu anderen Sdr-Proteinen nicht in der Lage,
alleine an Kollagen zu binden. Da aber eine sdrI-Mutante von S. saprophyticus 7108
deutlich weniger an Kollagen band als der Wildstamm und die Bindungsfähigkeit durch
Komplementierung wieder hergestellt werden konnte, ergab sich die Hypothese, dass SdrI
notwendig aber nicht hinreichend für eine Bindung an Kollagen Typ I ist. Diese Hypothese
wurde dadurch unterstützt, dass SdrI, wenn es in dem S. saprophyticus Stamm CCM 883
exprimiert wurde, der normalerweise kein SdrI besitzt, zu einer deutlichen Erhöhung der
Adhärenz führte. Es kann ausgeschlossen werden, dass es sich bei dem Kofaktor um Ssp
oder UafA handelt, da knock out-Mutanten der beiden Gene keine Verringerung der
Bindung zeigten. Weitere Oberflächenproteine von S. saprophyticus sind noch nicht
bekannt. Aus der Sequenzierung des Genoms von S. saprophyticus CCM 883 (Kuroda et
al. 2005), wurde von den Autoren lediglich UafA als Zellwand-gebundenes Protein
identifiziert. Manuelle Suche nach einem LPXTG-Motiv in der Sequenz ergab noch ein
weiteres putatives Zellwand-gebundenes Protein SSPP 105, welches charakteristische
Merkmale eines Oberflächenproteins besitzt. Es ist bisher nicht geklärt, ob es sich
tatsächlich an der Oberfläche befindet, aber eine Beteiligung an der Kollagenbindung kann
ausgeschlossen werden, da ein Ausschalten dieses Gens ebenfalls nicht zu einer
Veränderung der Bindung führte.
Aus Zellwandpräparationen sollte der für die Kollagenbindung in S. saprophyticus
benötigten Kofaktor isolieren werden. Mit Affinitätschromatographie ließ sich aus den
Zellwandpräparationen jedoch kein kollagenbindendes Protein gewinnen. Möglich ist, dass
die Konformation der Proteine nach dem Lysostaphinverdau der Zellwand nicht erhalten
bleibt oder, wenn mehrere Proteine notwendig sind, die nötige räumliche Nähe nicht mehr
besteht. Daher wurden die Oberflächenproteine von S. saprophyticus mit Glutaraldehyd
vernetzt, um benachbarte Proteine des SdrI gewinnen zu können. Auch aus solchen
Präparationen konnte kein kollagenbindendes Proteine identifiziert werden, allerdings
ändert chemisches „Crosslinking“ häufig die Konformation, die vermutlich entscheidend
für die Bindung ist. Im SDS-Gel konnte jedoch die Vernetzung des SdrI mit einem anderen
Protein nachgewiesen werden. Detektion mit Antiseren gegen Ssp, UafA oder Aas schloss
diese Proteine als Kandidaten aus. Dies deutet auf die Existenz eines weiteren
Oberflächenproteins hin. Die Vernetzung mit dem spaltbaren Reagenz DSP führte
ebenfalls zu einer größeren, mit SdrI-Antiserum detektierbaren Bande im Gel, die mit
keinem Antiserum eines anderen bekannten Oberflächenproteins - Ssp, UafA oder Aas –
reagierte (Abb.5-20). Trennung der vernetzten Proteine führte zum Verlust der Reaktion
88
Diskussion
der Bande mit dem SdrI-Antiserum, eine Bande mit scheinbar gleichem Molekulargewicht
blieb aber im gefärbten Gel weiterhin sichtbar. Da die Spaltung der vernetzten Proteine
funktioniert hat, was sich an der fehlenden Reaktion mit dem SdrI-Antiserum erkennen
lässt, liegen möglicherweise im SDS-Gel auf gleicher Höhe mehrere Proteine
übereinander. SdrI konnte mit benachbarten Proteinen oder Peptiden vernetzt werden. In
weiteren Experimenten muss jetzt versucht werden, diese zu identifizieren. Möglich wären
dazu z.B. eine Immunopräzipitation mit Hilfe des SdrI-Antiserums und eine anschließende
Sequenzierung. Es muss sich bei dem Kofaktor für die Adhärenz an Kollagen jedoch nicht
zwingend um ein Protein handeln. Ein weiterer möglicher Kandidat wären auch die
Lipoteichonsäuren. Lipoteichonsäuren (LTS) bestehen aus eine Polyglycerolphosphatkette,
die verschieden substituiert sein kann und die über einen Glykolipid kovalent mit der
Membran verbunden sind. Sie sind essentieller Bestandteil der Zellwand und haben je nach
Spezies einen etwas unterschiedlichen Aufbau. Sie sind u.a. involviert in die Adhärenz an
Wirtszellen (Chugh et al. 1990; Carruthers, Kabat 1983). In diesem Zusammenhang konnte
bei Streptokokken ein Komplex aus M-Protein und LTS gezeigt werden, der
Lipoteichonsäuren dazu befähigt, an Fibronektin zu binden (Ofek et al. 1982; Beachey,
Simpson 1982). Es kommt dabei zu einer Wechselwirkung zwischen M-Protein und LTS,
wodurch sich die Orientierung der Lipoteichonsäure ändert und sie die Konformation
erhält, um Fibronektin zu binden. Auch dazu wären weitere Experimente notwendig, wenn
sich kein Protein als Kofaktor ergibt.
Um innerhalb des SdrI die Domäne zu identifizieren, die entweder mit dem Kofaktor oder
mit dem Kollagen nach Bindung des Kofaktors interagiert, wurden Rekombinanten
hergestellt, denen jeweils die N-terminalen Repeats, die A-Domäne oder die B-Repeats
fehlten. Auf die Deletion der SD-Repeats wurde verzichtet, da ein Konstrukt mit auf 52 AS
verkürzten SD-Repeats in pUC 18 existierte. Beim ClfA von S. aureus ist gezeigt worden,
dass die SD-Repeats für die Lokalisation der Bindedomäne an der Oberfläche
verantwortlich sind (Hartford et al. 1997). Eine Länge von mindestens 40 AS wird beim
ClfA benötigt, um die gleich starke Fibronektinbindung zu erreichen wie der Wildstamm.
Eine weitere Verkürzung der Repeats führt zu verringerter Bindung, da vermutlich nicht
mehr alle Bindungsdomänen aus der Zellwand herausragen. Eine entsprechende
Untersuchung der Mindestlänge der SD-Repeats von SdrI wurde hier nicht durchgeführt,
da die Amplifikation der gesamten Repeat-Region ein großes Problem darstellt. Es konnten
nur geringe Mengen des Amplifikats erzielt werden, wenn mit Taq-Polymerase gearbeitet
wurde, Polymerasen mit 3‘→5‘ Exonukleaseaktivität, sog. Proof-reading-Polymerasen,
89
Diskussion
ergaben kein Produkt. Die wesentliche Schwierigkeit war jedoch die Auswahl der Primer
für die Amplifikation, weil die Sequenz der Repeats sehr konserviert ist und sich meist nur
in einer Base unterscheidet. Auch die Verlängerung der Primer, um die Spezifität zu
erhöhen, führte zu keinem spezifischen Produkt. Eine mögliche Erklärung für die
schwierige Amplifikation der gesamten Region wären die mit 858 AS im Gegensatz zu den
308 AS des ClfA sehr langen SD-Repeats. Diese stellen die bisher längste SD-Repeat-
Region der Sdr-Proteine dar. Die schlechte Amplifikation der SD-Repeats war auch der
Grund für Schwierigkeiten bei der Herstellung der Rekombinanten. Es war nicht möglich,
eine inverse PCR über das gesamte Gen durchzuführen, so dass zuerst das in den Repeats
verkürzte Konstrukt durch inverse PCR amplifiziert wurde. Die kurzen SD-Repeats
wurden entfernt und durch die langen, aus dem Plasmid, welches für die
Komplementierung verwendet wurde, ersetzt. Die Konstrukte für die Rekombinanten ohne
N-terminale Repeats und ohne A-Domäne waren auf diese Art herstellbar. Bei der
Rekombinante ohne B-Repeats war dieser Weg nicht wählbar, da sich die SD-Repeats
direkt an die B-Repeats anschließen und es keine Schnittstelle zwischen beiden Domänen
gibt. Die getrennte Amplifikation der Domänen vor und hinter den B-Repeats und die
anschließende Ligation führte zu verschiedensten Konstrukten unterschiedlichster Größe,
die jedoch alle nicht dem gewünschten entsprachen. Daher wurde eine Schnittstelle
gewählt, die dazu führt, dass die B-Repeats bis auf 45 bp deletiert sind. In den restlichen
45 bp befinden sich nicht mehr die beiden EF-hand Motive, so dass davon ausgegangen
werden konnte, dass die B-Repeats ihre Funktion nicht mehr ausüben können. Alle
Konstrukte mussten in S. saprophyticus transformiert werden, wobei in dieser Spezies
bisher nur die Protoplastentransformation Erfolg zeigte. Neben dem temperatur-sensitiven
Vektor pBT2 ist es bisher nur gelungen, das Plasmid pPS44, das zur Expression von
Lipasen aus S. hyicus in S. carnosus diente, und den temperatur-sensitiven Vektor pTV1ts,
der das Erythromycin-resistente Transposon Tn917enthält, in S. saprophyticus zu transfor-
mieren, mit anderen Vektoren gelang keine Transformation. Ob das Vorhandensein eines
temperatur-sensitiven Replikationsursprungs für die gute Transformationsrate Zufall oder
Ursache ist, ist unklar. Es wurden schließlich alle Konstrukte in pBT2 kloniert und in die
sdrI-knock out-Mutante von S. saprophyticus 7108 transformiert. Es wurde gewährleistet,
dass sich die SdrI-Rekombinanten bei jeder Anzucht unter ständigem Selektionsdruck mit
Chloramphenicol befanden, um den Verlust des Plasmides zu verhindern.
90
Diskussion
A-Domäne
N-terminale repeats
SD-repeatsB-repeat 2B-repeat 1Signalpeptid
Adhärenz an Kollagen
pMB 1017
+
pMB 1039
+
pMB 1044
+
pMB 1046
+
pMB 1047
-
Abb. 6-1: Übersicht über die SdrI-Rekombinanten und ihre Adhärenz an Kollagen
Die vier hergestellten SdrI-Rekombinanten wurden auf Adhärenz an Kollagen Typ I
untersucht (Abb.5-25, Tab.6.1). Die Komplementierung der nicht-bindenden sdrI-Mutante
mit den Plasmiden, die die Expression von SdrI ohne N-terminale Repeats oder ohne A-
Domäne bewirkten, führte zur einer Wiederherstellung der Bindungsfähigkeit auf das
Niveau des Wildstammes. Daher ist keine der beiden Domänen für die Kollagenbindung
verantwortlich. Dies lieferte die Erklärung für die fehlende Inhibition der Kollagenbindung
mittels des Antiserums gegen die A-Domäne. Die Inhibition der Bindung des Antiserums
durch Kollagen im Durchflusszytometer wird wahrscheinlich sterischer Art gewesen sein.
Da für SdrI die Lokalisation der Bindungsdomäne in der A-Domäne, im Gegensatz zu den
anderen Sdr-Proteinen, ausgeschlossen werden konnte, war die nächste Vermutung eine
Beteiligung der B-Repeats. Eine Funktion der B-Repeats in der Adhärenz wurde bisher nur
bei SdrF von S. epidermidis nachgewiesen (Arrecubieta et al. 2007). Bereits ein einzelner
B-Repeat bewirkte sowohl als rekombinantes Protein als auch bei Expression in
Lactococcus eine Bindung an Kollagen Typ I. Die Expression von SdrI ohne die beiden B-
Repeats in der sdrI-Mutante führte jedoch ebenfalls zu einer vollständigen
Wiederherstellung der Bindungsfähigkeit an Kollagen. Auch eine Beteiligung der B-
91
Diskussion
Repeats an der Kollagenbindung kann daher ausgeschlossen werden, wenn man nicht
davon ausgeht, dass die Interaktionsstelle in den verbliebenen 15 AS liegt. Für eine
Funktion bei der Bindung an Kollagen kommen somit nur die SD-Repeats in Frage. Eine
Verkürzung der SD-Repeats von 858 auf 52 AS führte zu einem vollständigen Verlust der
Bindungsfähigkeit an Kollagen Typ I. Damit ist SdrI das erste Protein, bei dem eine
Funktion der SD-Repeats gezeigt werden konnte. Möglicherweise erklärt die vermutete
Interaktion der SD-Repeats mit einem Kofaktor auch ihre ungewöhnliche Länge im
Vergleich zu anderen Sdr-Proteinen. Zur weiteren Bestätigung müssten als nächstes nur die
SD-Repeats in S. saprophyticus zur Expression gebracht werden. Führen die
zellwandverankerten SD-Repeats zur Adhärenz an Kollagen, sollte zusätzlich
ausgeschlossen werden, dass die verbliebenen 15 Aminosäuren der B-Repeats daran
beteiligt sind. Dazu könnte man diese 15 Aminosäuren als Peptid synthetisieren. Führt die
Zugabe des Peptides nicht zur Inhibition der Kollagenbindung, sind diese Aminosäuren
nicht an der Adhärenz beteiligt.
Neben der Adhärenz an Kollagen Typ I konnte bei einigen MSCRAMMs auch die
Bindung an Kollagen Typ IV nachgewiesen werden, das vor allem in Basalmembranen
vorkommt. Da auch uropathogene E. coli die Fähigkeit haben, an diesen Kollagentyp zu
adhärieren (Westerlund et al. 1989), wurde dies auch für S. saprophyticus untersucht. Es
konnte jedoch keine Bindung oder ein Einfluss von SdrI auf die Bindung an Kollagen
Typ IV festgestellt werden.
Zur weiteren Untersuchung der Adhärenzfähigkeiten von SdrI wurde die Bindung an
eukaryotische Zellen untersucht. S. saprophyticus kann an Hep2-Zellen adhärieren,
(Gatermann et al. 1990) und erste Untersuchungen wiesen auf einen Einfluss von SdrI hin.
Da S. saprophyticus Harnwegsinfektionen verursacht, wurden 5637-Zellen verwendet, die
ursprünglich von einem humanen Blasenepithel-Karzinom stammen (Fogh 1978). Die
Auswahl der Zellen im Mikroskop, von denen die adhärenten Bakterien gezählt werden
sollten, war jedoch sehr subjektiv, da die Bakterien nicht gleichmäßig über den gesamten
Objektträger verteilt waren. Es gab Bereiche mit sehr vielen adhärenten Bakterien und
Bereiche mit fast keinen Bakterien. Um diese subjektive Komponente auszuschalten oder
wenigstens zu verringern, wurde ein durchflusszytometrisches Verfahren entwickelt.
Bisherige Verfahren konnten im Durchflusszytometer Adhäsion und Invasion kaum
voneinander unterscheiden, da Fluoreszenzsignale von Zellen sowohl durch adhärente als
auch durch invasive Bakterien ausgelöst werden können. S. saprophyticus ist auch in der
92
Diskussion
Lage, in 5637-Zellen zu invadieren (Szabados et al. 2008), so dass auf eine Unterscheidung
geachtet werden musste. Das hier eingesetzte Verfahren löst nach Entfernen der nicht
adhärenten Bakterien die adhärenten mit Trypsin/EDTA von den eukaryotischen Zellen ab
und zählt sie unabhängig von diesen. Es ist nicht nur eine deutliche Unterscheidung
zwischen Adhärenz und Invasion möglich sondern auch durch die gleichzeitige Zählung
der Bakterien und der eukaryoten Zellen eine Quantifizierung der Adhärenz. Es konnte
dabei eine deutliche Adhärenz von S. saprophyticus 7108 an die 5637-Zellen gemessen
werden, aber kein Unterschied zur sdrI-Mutante festgestellt werden. Auch S. carnosus, der
das SdrI exprimierte, zeigte keine Adhärenz. Im Gegensatz dazu war eine
S. saprophyticus-Mutante des UafA nicht mehr adhärent. SdrI hat somit keinen
erkennbaren Anteil an der Adhärenz an die verwendeten eukaryotischen Zellen, sondern
hierfür ist vermutlich UafA verantwortlich.
Es konnte hier gezeigt werden, dass SdrI für die Bindung an Kollagen Typ I notwendig,
aber nicht hinreichend ist und dass eventuell auch andere Proteine daran beteiligt sind. An
der Vermittlung dieser Bindung ist beim SdrI nicht die A-Domäne beteiligt, sondern die
SD-Repeats. Des Weiteren ist SdrI nicht für die Adhärenz eukaryotischen Zellen
verantwortlich.
93
Zusammenfassung
7 Zusammenfassung
Staphylococcus saprophyticus ist ein humanpathogener Erreger von Harnwegsinfektionen,
dessen Virulenzfaktoren noch wenig untersucht sind. Untersuchungen in einem
Infektionsmodell der Maus für Harnwegsinfektionen zeigten einen signifikanten
Unterschied bei Mutanten der beiden Oberflächenproteine Ssp und SdrI. In dieser Arbeit
wurde die biochemische Charakterisierung der Lipase Ssp vervollständigt. Dabei wurde
eine pH-Stabilität im Bereich pH 5-10 festgestellt, die, trotz der von S. saprophyticus
verursachten Alkalisierung des Urins, der Lipase eine Beibehaltung ihrer Aktivität
ermöglicht. Weiterhin wurde die optimale Temperatur bei 30 °C bestimmt und eine für
Staphylokokkenlipasen ungewöhnliche Temperaturstabilität nachgewiesen. Es wurden die
Michaelis-Menten-Parameter der Aktivität von Ssp gegenüber einem Ester mit
Vmax = 57.96 mmol/mg*min und Km = 1.47 mmol bestimmt. Ssp zeigte auf Eigelb
Anzeichen einer Phospholipaseaktivität, für die allerdings bisher keine weiteren Hinweise
gefunden werden konnten. Zur Untersuchung, ob es die lipolytische Aktivität oder eine
noch unbekannte Funktion des Ssp ist, die die Unterschiede in der Virulenz im Vergleich
zum Wildstamm verursacht, wurde das katalytische Zentrum der Lipase mutiert. Dieses
inaktive Ssp soll in der Ssp-knock out -Mutante exprimiert und zur Untersuchung im
Infektionsmodell genutzt werden. Außerdem wurde gezeigt, dass S. saprophyticus in der
Lage ist, Triacylglyceride und freie Fettsäuren als Kohlenstoffquelle zu verwenden. Eine
Beteiligung bei der, für pathogene Erreger als entscheidend angesehenen Adhärenz wurde
für das zweite Oberflächenprotein SdrI untersucht. Es wurde keine erkennbare Funktion
des SdrI bei der Adhärenz von S. saprophyticus an eukaryoten Zellen festgestellt. Es
konnte aber eine Beteiligung an der Adhärenz von S. saprophyticus an Kollagen Typ I
nachgewiesen werden. Weiterhin wurde bewiesen, dass SdrI notwendig für diese Bindung
aber nicht hinreichend ist. Die Beteiligung eines Kofaktors und die Existenz eines
möglichen Kandidaten auf der Oberfläche wurden gezeigt. Es konnte durch die Herstellung
verschiedener Rekombinanten des SdrI nachgewiesen werden, dass für die Interaktion
innerhalb des SdrI die SD-Repeats verantwortlich sind. Bisher wurde die Fähigkeit der
Bindung der A-Domäne oder den B-Repeats zugeschrieben, die SD-Repeats sollten nur für
die Präsentation an der Oberfläche notwendig sein. SdrI ist damit das erste Protein, bei
dem eine Funktion dieser Repeatregion gezeigt werden konnte.
94
Referenzen
8 Referenzen
Arrecubieta, Carlos; Lee, Mei-Ho; Macey, Alistair; Foster, Timothy J; Lowy, Franklin D (2007): SdrF, a Staphylococcus epidermidis surface protein, binds type I collagen. The Journal of biological chemistry, Jg. 282, H. 26, S. 18767–18776.
Ayora, S.; Lindgren, P. E.; Götz, F. (1994): Biochemical properties of a novel metalloprotease from Staphylococcus hyicus subsp. hyicus involved in extracellular lipase processing. Journal of bacteriology, Jg. 176, H. 11, S. 3218–3223.
Beachey, E. H.; Simpson, W. A. (1982): The adherence of group A streptococci to oropharyngeal cells: the lipoteichoic acid adhesin and fibronectin receptor. Infection, Jg. 10, H. 2, S. 107–111.
Bowden, M Gabriela; Visai, Livia; Longshaw, Christopher M; Holland, Keith T; Speziale, Pietro; Hook, Magnus (2002): Is the GehD lipase from Staphylococcus
epidermidis a collagen binding adhesin. The Journal of biological chemistry, Jg. 277, H. 45, S. 43017–43023.
Brückner, R (1997): Gene replacement in Staphylococcus carnosus and Staphylococcus
xylosus. FEMS microbiology letters, Jg. 151, H. 1, S. 1–8.
Brückner, R.; Wagner, E.; Götz, F. (1993): Characterization of a sucrase gene from Staphylococcus xylosus. J. Bacteriol., Jg. 175, H. 3, S. 851–857.
Carruthers, M. M.; Kabat, W. J. (1983): Mediation of staphylococcal adherence to mucosal cells by lipoteichoic acid. Infection and immunity, Jg. 40, H. 1, S. 444–446.
Chiu, J.; March, P. E.; Lee, R.; Tillett, D. (2004): Site-directed, Ligase-Independent Mutagenesis (SLIM): a single-tube methodology approaching 100% efficiency in 4 h. Nucleic Acids Res, Jg. 32, H. 21, S. e174.
Chugh, T. D.; Burns, G. J.; Shuhaiber, H. J.; Bahr, G. M. (1990): Adherence of Staphylococcus epidermidis to fibrin-platelet clots in vitro mediated by lipoteichoic acid. Infection and immunity, Jg. 58, H. 2, S. 315–319.
Fogh, J. (1978): Cultivation, characterization, and identification of human tumor cells with emphasis on kidney, testis, and bladder tumors. National Cancer Institute monograph, H. 49, S. 5–9.
Gatermann, S; Marre, R; Heesemann, J; Henkel, W (1990): Hemagglutinating and adherence properties of Staphylococcus saprophyticus: epidemiology and virulence in experimental urinary tract infection of rats. FEMS microbiology immunology, Jg. 1, H. 3, S. 179–185.
Gatermann, S.; John, J.; Marre, R. (1989): Staphylococcus saprophyticus urease: characterization and contribution to uropathogenicity in unobstructed urinary tract infection of rats. Infection and immunity, Jg. 57, H. 1, S. 110–116.
Gatermann, S.; Kreft, B.; Marre, R.; Wanner, G. (1992a): Identification and characterization of a surface-associated protein (Ssp) of Staphylococcus saprophyticus. Infect Immun, Jg. 60, H. 3, S. 1055–1060.
Gatermann, S.; Marre, R.; Heesemann, J.; Henkel, W. (1988): Hemagglutinating and adherence properties of Staphylococcus saprophyticus: epidemiology and virulence in experimental urinary tract infection of rats. FEMS microbiology immunology, Jg. 1, H. 3, S. 179–185.
95
Referenzen
Gatermann, S.; Meyer, H. G. (1994): Staphylococcus saprophyticus hemagglutinin binds fibronectin. Infect Immun, Jg. 62, H. 10, S. 4556–4563.
Gatermann, S.; Meyer, H. G.; Marre, R.; Wanner, G. (1993): Identification and characterization of surface proteins from Staphylococcus saprophyticus. Zentralbl Bakteriol, Jg. 278, H. 2-3, S. 258–274.
Gatermann, S.; Meyer, H. G.; Wanner, G. (1992b): Staphylococcus saprophyticus hemagglutinin is a 160-kilodalton surface polypeptide. Infection and immunity, Jg. 60, H. 10, S. 4127–4132.
Gelse, K.; Poschl, E.; Aigner, T. (2003): Collagens--structure, function, and biosynthesis. Adv Drug Deliv Rev, Jg. 55, H. 12, S. 1531–1546.
Gillaspy, Allison F.; Lee, Chia Y.; Sau, Subrata; Cheung, Ambrose L.; Smeltzer, Mark S. (1998): Factors Affecting the Collagen Binding Capacity of Staphylococcus
aureus. Infect. Immun., Jg. 66, H. 7, S. 3170–3178.
Götz, F.; Popp, F.; Korn, E.; Schleifer, K. H. (1985): Complete nucleotide sequence of the lipase gene from Staphylococcus hyicus cloned in Staphylococcus carnosus. Nucleic Acids Res, Jg. 13, H. 16, S. 5895–5906.
Götz, F.; Verheij, H. M.; Rosenstein, R. (1998): Staphylococcal lipases: molecular characterisation, secretion, and processing. Chem Phys Lipids, Jg. 93, H. 1-2, S. 15–25.
Gribbon, E. M.; Cunliffe, W. J.; Holland, K. T. (1993): Interaction of Propionibacterium acnes with skin lipids in vitro. Journal of general microbiology, Jg. 139, H. 8, S. 1745–1751.
Grkovic, S.; Brown, M. H.; Hardie, K. M.; Firth, N.; Skurray, R. A. (2003): Stable low-copy-number Staphylococcus aureus shuttle vectors. Microbiology, Jg. 149, H. Pt 3, S. 785–794.
Hartford, O.; Francois, P.; Vaudaux, P.; Foster, T. J. (1997): The dipeptide repeat region of the fibrinogen-binding protein (clumping factor) is required for functional expression of the fibrinogen-binding domain on the Staphylococcus aureus cell surface. Mol Microbiol, Jg. 25, H. 6, S. 1065–1076.
Hell, W.; Meyer, H. G.; Gatermann, S. G. (1998): Cloning of aas, a gene encoding a Staphylococcus saprophyticus surface protein with adhesive and autolytic properties. Molecular microbiology, Jg. 29, H. 3, S. 871–881.
Jäger, S; Demleitner, G; Götz, F (1993): Lipase of Staphylococcus hyicus: analysis of the catalytic triad by site-directed mutagenesis. FEMS microbiology letters, Jg. 79, H. 1-3, S. 249–254.
Josefsson, E; McCrea, K W; Ní Eidhin, D; O'Connell, D; Cox, J; Höök, M; Foster, T J (1999): Three new members of the serine-aspartate repeat protein multigene family of Staphylococcus aureus. Microbiology (Reading, England), Jg. 144 ( Pt 12), S. 3387–3395.
Josefsson, E; O'Connell, D; Foster, T J; Durussel, I; Cox, J A (1998): The binding of calcium to the B-repeat segment of SdrD, a cell surface protein of Staphylococcus aureus. The Journal of biological chemistry, Jg. 273, H. 47, S. 31145–31152.
Kapral, F. A.; Smith, S.; Lal, D. (1992): The esterification of fatty acids by Staphylococcus aureus fatty acid modifying enzyme (FAME) and its inhibition by glycerides. Journal of medical microbiology, Jg. 37, H. 4, S. 235–237.
96
Referenzen
Kawai, F. (2002): Microbial degradation of polyethers. Applied microbiology and biotechnology, Jg. 58, H. 1, S. 30–38.
Kawai, F.; Kimura, T.; Fukaya, M.; Tani, Y.; Ogata, K.; Ueno, T.; Fukami, H. (1978): Bacterial oxidation of polyethylene glycol. Applied and environmental microbiology, Jg. 35, H. 4, S. 679–684.
Khan, S. A.; Novick, R. P. (1983): Complete nucleotide sequence of pT181, a tetracycline-resistance plasmid from Staphylococcus aureus. Plasmid, Jg. 10, H. 3, S. 251–259.
Khan, S. R.; Glenton, P. A. (1996): Increased urinary excretion of lipids by patients with kidney stones. Br J Urol, Jg. 77, H. 4, S. 506–511.
Khan, S. R.; Glenton, P. A.; Backov, R.; Talham, D. R. (2002): Presence of lipids in urine, crystals and stones: implications for the formation of kidney stones. Kidney Int, Jg. 62, H. 6, S. 2062–2072.
Kleine, Britta Julia (März 2005): Biochemische Charakterisierung von Ssp, einer Oberflächen-assoziierten Lipase von Staphylococcus saprophyticus. Diplomarbeit. Bochum. Ruhr-Universität Bochum, Abteilung für Medizinische Mikrobiologie.
Kreutz, B.; Götz, F. (1984): Construction of Staphylococcus plasmid vector pCA43 conferring resistance to chloramphenicol, arsenate, arsenite and antimony. Gene, Jg. 31, H. 1-3, S. 301–304.
Kuroda, M.; Yamashita, A.; Hirakawa, H.; Kumano, M.; Morikawa, K.; Higashide, M. et al. (2005): Whole genome sequence of Staphylococcus saprophyticus reveals the pathogenesis of uncomplicated urinary tract infection. Proc Natl Acad Sci U S A, Jg. 102, H. 37, S. 13272–13277.
Laemmli, U. K. (1970/08/15/print): Cleavage of Structural Proteins during the Assembly of the Head of Bacteriophage T4. Nature, Jg. 227, H. 5259, S. 680–685.
Long, J. P.; Hart, J.; Albers, W.; Kapral, F. A. (1992): The production of fatty acid modifying enzyme (FAME) and lipase by various staphylococcal species. Journal of medical microbiology, Jg. 37, H. 4, S. 232–234.
Longshaw, C. M.; Farrell, A. M.; Wright, J. D.; Holland, K. T. (2000): Identification of a second lipase gene, gehD, in Staphylococcus epidermidis: comparison of sequence with those of other staphylococcal lipases. Microbiology, Jg. 146 ( Pt 6), S. 1419–1427.
Lößner, Isabella (2002): Die Rolle des bakteriellen Insertionselemenst IS256 bei der Modulation der Biofilmbildung in Staphylococcus epidermidis. Dissertation. Würzburg.
Maxe, I.; Ryden, C.; Wadstrom, T.; Rubin, K. (1986): Specific attachment of Staphylococcus aureus to immobilized fibronectin. Infect. Immun., Jg. 54, H. 3, S. 695–704.
Mazmanian, Sarkis K.; Ton-That, Hung; Su, Kenneth; Schneewind, Olaf (2002): An iron-regulated sortase anchors a class of surface protein during Staphylococcus aureus pathogenesis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Jg. 99, H. 4, S. 2293–2298.
McDevitt, D.; Francois, P.; Vaudaux, P.; Foster, T. J. (1995): Identification of the ligand-binding domain of the surface-located fibrinogen receptor (clumping factor) of Staphylococcus aureus. Molecular microbiology, Jg. 16, H. 5, S. 895–907.
97
Referenzen
Meyer, D. H.; Mintz, K. P.; Fives-Taylor, P. M. (1997): Models of invasion of enteric and periodontal pathogens into epithelial cells: a comparative analysis. Critical reviews in oral biology and medicine: an official publication of the American Association of Oral Biologists, Jg. 8, H. 4, S. 389–409.
Meyer, H. G.; Wengler-Becker, U.; Gatermann, S. G. (1996): The hemagglutinin of Staphylococcus saprophyticus is a major adhesin for uroepithelial cells. Infection and immunity, Jg. 64, H. 9, S. 3893–3896.
Mortensen, J. E.; Shryock, T. R.; Kapral, F. A. (1992): Modification of bactericidal fatty acids by an enzyme of Staphylococcus aureus. Journal of medical microbiology, Jg. 36, H. 4, S. 293–298.
Mosbah, Habib; Sayari, Adel; Mejdoub, Hafedh; Dhouib, Hafedh; Gargouri, Youssef (2005): Biochemical and molecular characterization of Staphylococcus xylosus lipase. Biochimica et biophysica acta, Jg. 1723, H. 1-3, S. 282–291.
Nallapareddy, S. R.; Qin, X.; Weinstock, G. M.; Hook, M.; Murray, B. E. (2000): Enterococcus faecalis adhesin, ace, mediates attachment to extracellular matrix proteins collagen type IV and laminin as well as collagen type I. Infect Immun, Jg. 68, H. 9, S. 5218–5224.
Nikoleit, K.; Rosenstein, R.; Verheij, H. M.; Götz, F. (1995): Comparative biochemical and molecular analysis of the Staphylococcus hyicus, Staphylococcus aureus and a hybrid lipase. Indication for a C-terminal phospholipase domain. Eur J Biochem, Jg. 228, H. 3, S. 732–738.
Ofek, I.; Simpson, W. A.; Beachey, E. H. (1982): Formation of molecular complexes between a structurally defined M protein and acylated or deacylated lipoteichoic acid of Streptococcus pyogenes. Journal of bacteriology, Jg. 149, H. 2, S. 426–433.
Oh, B.; Kim, H.; Lee, J.; Kang, S.; Oh, T. (1999): Staphylococcus haemolyticus lipase: biochemical properties, substrate specificity and gene cloning. FEMS microbiology letters, Jg. 179, H. 2, S. 385–392.
Pattee, P. A.; Neveln, D. S. (1975): Transformation analysis of three linkage groups in Staphylococcus aureus. J. Bacteriol., Jg. 124, H. 1, S. 201–211.
Patti, J M; Boles, J O; Höök, M (1993): Identification and biochemical characterization of the ligand binding domain of the collagen adhesin from Staphylococcus aureus. Biochemistry, Jg. 32, H. 42, S. 11428–11435.
Patti, J. M.; Allen, B. L.; McGavin, M. J.; Hook, M. (1994): MSCRAMM-mediated adherence of microorganisms to host tissues. Annu Rev Microbiol, Jg. 48, S. 585–617.
Patti, J. M.; Hook, M. (1994): Microbial adhesins recognizing extracellular matrix macromolecules. Curr Opin Cell Biol, Jg. 6, H. 5, S. 752–758.
Paulsson, M; Ljungh, A; Wadström, T (1992): Rapid identification of fibronectin, vitronectin, laminin, and collagen cell surface binding proteins on coagulase-negative staphylococci by particle agglutination assays. Journal of clinical microbiology, Jg. 30, H. 8, S. 2006–2012.
Richter, Lisa (März 2004): Lokalisation der Ca2+-Bindungsaktivität des SdrI von S. saprophyticus. Diplomarbeit. Bochum. Ruhr-Universität Bochum.
Rollof, J.; Normark, S. (1992): In vivo processing of Staphylococcus aureus lipase. Journal of bacteriology, Jg. 174, H. 6, S. 1844–1847.
98
Referenzen
Sakinc, Türkan; Kleine, Britta; Gatermann, Sören G (2006): SdrI, a serine-aspartate repeat protein identified in Staphylococcus saprophyticus strain 7108, is a collagen-binding protein. Infection and immunity, Jg. 74, H. 8, S. 4615–4623.
Sakinc, Türkan; Woznowski, Magdalena; Ebsen, Michael; Gatermann, Sören G (2005): The surface-associated protein of Staphylococcus saprophyticus is a lipase. Infection and immunity, Jg. 73, H. 10, S. 6419–6428.
Sakinç, Türkân (2001): Identifizierung und Charakterisierung eines Sdr-Proteins von Staphylococcus saprophyticus. Dissertation. Bochum. Ruhr-Universität Bochum.
Sakinç, Türkân; Kleine, Britta; Gatermann, Sören G (2007): Biochemical characterization of the surface-associated lipase of Staphylococcus saprophyticus. FEMS microbiology letters, Jg. 274, H. 2, S. 335–341.
Salanitro, J P; Wegener, W S (1972): Growth of Escherichia coli on short-chain fatty acids: growth characteristics of mutants. Journal of bacteriology, Jg. 108, H. 2, S. 885–892.
Samaranayake, Y. H.; Dassanayake, R. S.; Jayatilake, J. A.; Cheung, B. P.; Yau, J. Y.; Yeung, K. W.; Samaranayake, L. P. (2005): Phospholipase B enzyme expression is not associated with other virulence attributes in Candida albicans isolates from patients with human immunodeficiency virus infection. J Med Microbiol, Jg. 54, H. Pt 6, S. 583–593.
Sanger, F.; Nicklen, S.; Coulson, A. R. (1977): DNA sequencing with chain-terminating inhibitors. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Jg. 74, H. 12, S. 5463–5467.
Sayari, A.; Agrebi, N.; Jaoua, S.; Gargouri, Y. (2001): Biochemical and molecular characterization of Staphylococcus simulans lipase. Biochimie, Jg. 83, H. 9, S. 863–871.
Sayari, A.; Mosbah, H.; Gargouri, Y. (2007): Importance of the residue Asp 290 on chain length selectivity and catalytic efficiency of recombinant Staphylococcus simulans lipase expressed in E. coli. Mol Biotechnol, Jg. 36, H. 1, S. 14–22.
Schmiel, D. H.; Wagar, E.; Karamanou, L.; Weeks, D.; Miller, V. L. (1998): Phospholipase A of Yersinia enterocolitica contributes to pathogenesis in a mouse model. Infect Immun, Jg. 66, H. 8, S. 3941–3951.
Signäs, C.; Raucci, G.; Jönsson, K.; Lindgren, P. E.; Anantharamaiah, G. M.; Höök, M.; Lindberg, M. (1989): Nucleotide sequence of the gene for a fibronectin-binding protein from Staphylococcus aureus: use of this peptide sequence in the synthesis of biologically active peptides. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Jg. 86, H. 2, S. 699–703.
Simons, J W; Adams, H; Cox, R C; Dekker, N; Götz, F; Slotboom, A J; Verheij, H M (1997): The lipase from Staphylococcus aureus. Expression in Escherichia coli, large-scale purification and comparison of substrate specificity to Staphylococcus hyicus lipase. European journal of biochemistry / FEBS, Jg. 242, H. 3, S. 760–769.
Simons, J. W.; Götz, F.; Egmond, M. R.; Verheij, H. M. (1998a): Biochemical properties of staphylococcal (phospho)lipases. Chem Phys Lipids, Jg. 93, H. 1-2, S. 27–37.
Simons, J. W.; van Kampen, M. D.; Riel, S.; Götz, F.; Egmond, M. R.; Verheij, H. M. (1998b): Cloning, purification and characterisation of the lipase from Staphylococcus epidermidis--comparison of the substrate selectivity with those of other microbial lipases. Eur J Biochem, Jg. 253, H. 3, S. 675–683.
99
Referenzen
Simons, J. W.; van Kampen, M. D.; Ubarretxena-Belandia, I.; Cox, R. C.; Alves dos Santos, C. M.; Egmond, M. R.; Verheij, H. M. (1999): Identification of a calcium binding site in Staphylococcus hyicus lipase: generation of calcium-independent variants. Biochemistry, Jg. 38, H. 1, S. 2–10.
Switalski, L. M.; Rydén, C.; Rubin, K.; Ljungh, A.; Höök, M.; Wadström, T. (1983): Binding of fibronectin to Staphylococcus strains. Infection and immunity, Jg. 42, H. 2, S. 628–633.
Switalski, L. M.; Speziale, P.; Hook, M. (1989): Isolation and characterization of a putative collagen receptor from Staphylococcus aureus strain Cowan 1. J Biol Chem, Jg. 264, H. 35, S. 21080–21086.
Szabados, Florian; Kleine, Britta; Anders, Agnes; Kaase, Martin; Sakinç, Türkân; Schmitz, Inge; Gatermann, Sören (2008): Staphylococcus saprophyticus ATCC 15305 is internalized into human urinary bladder carcinoma cell line 5637. FEMS microbiology letters, Jg. 285, H. 2, S. 163–169.
Tiesinga, J. J.; Pouderoyen, G. V.; Nardini, M.; Ransac, S.; Dijkstra, B. W. (2007): Structural Basis of Phospholipase Activity of Staphylococcus hyicus lipase. J Mol Biol.
van Kampen, M. D.; Rosenstein, R.; Götz, F.; Egmond, M. R. (2001): Cloning, purification and characterisation of Staphylococcus warneri lipase 2. Biochim Biophys Acta, Jg. 1544, H. 1-2, S. 229–241.
van Kampen, M. D.; Verheij, H. M.; Egmond, M. R. (1999): Modifying the substrate specificity of staphylococcal lipases. Biochemistry, Jg. 38, H. 29, S. 9524–9532.
van Oort, M. G.; Deveer, A. M.; Dijkman, R.; Tjeenk, M. L.; Verheij, H. M.; Haas, G. H. de et al. (1989): Purification and substrate specificity of Staphylococcus hyicus lipase. Biochemistry, Jg. 28, H. 24, S. 9278–9285.
Wagener, S.; Schink, B. (1988): Fermentative degradation of nonionic surfactants and polyethylene glycol by enrichment cultures and by pure cultures of homoacetogenic and propionate-forming bacteria. Applied and environmental microbiology, Jg. 54, H. 2, S. 561–565.
Wagner, E.; Doskar, J; Götz, F (1998): Physical and genetic map of the genome of Staphylococcus carnosus TM300. Microbiology, Jg. 144, S. 509–517.
Westerlund, B.; Kuusela, P.; Risteli, J.; Risteli, L.; Vartio, T.; Rauvala, H. et al. (1989): The O75X adhesin of uropathogenic Escherichia coli is a type IV collagen-binding protein. Molecular microbiology, Jg. 3, H. 3, S. 329–337.
Wright, James H. (1902): A Rapid Method for the differential staining of blood films and malarial parasites. J Med Res, Jg. 7, S. 138–144.
Yamashita, Manabu; Tani, Akio; Kawai, Fusako (2004a): A new ether bond-splitting enzyme found in Gram-positive polyethylene glycol 6000-utilizing bacterium, Pseudonocardia sp. strain K1. Applied microbiology and biotechnology, Jg. 66, H. 2, S. 174–179.
Yamashita, Manabu; Tani, Akio; Kawai, Fusako (2004b): Cloning and expression of an ether-bond-cleaving enzyme involved in the metabolism of polyethylene glycol. Journal of bioscience and bioengineering, Jg. 98, H. 4, S. 313–315.
100
Dissertationsbezogene bibliografische Daten
9 Dissertationsbezogene bibliografische Daten
Publikationen:
T. Sakınç, B. Kleine, S.G. Gatermann
SdrI, a serine-aspartate repeat protein identified in Staphylococcus saprophyticus strain
7108, is a collagen-binding protein.
Infect Immun. (2006) 74(8):4615-23
T. Sakınç*, B. Kleine*, S.G. Gatermann.
Biochemical characterization of the surface-associated lipase of Staphylococcus
saprophyticus.
FEMS Microbiol Lett. (2007)274(2):335-41.
*Beide Autoren trugen zu gleichen Teilen zu dieser Veröffentlichung bei.
F. Szabados, B. Kleine, A. Anders, M. Kaase, T. Sakınç, I. Schmitz und S.G. Gatermann.
Staphylococcus saprophyticus ATCC 15305 is internalized into human urinary bladder
carcinoma cell line 5637.
FEMS Microbiol Lett. (2008) 285 (2):163-169
Poster:
Does SdrI need a cofactor for adherence to collagen?
Tagung der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie 2006,Würzburg
Characterisation of the S. saprophyticus surface associated lipase: Biochemical properties and catalytic triad.
Tagung der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie 2007, Göttingen
S. saprophyticus can use lipids for growing.
Tagung der Vereinigung für Allgemeine und Angewandte Mikrobiologie 2008, Frankfurt
Investigation of the collagen binding site of SdrI, a SD-protein of S. saprophyticus.
Tagung der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie 2008, Dresden
101
Danksagung
10 Danksagung
Ich danke Herrn Prof. Dr. Gatermann für die Ermöglichung dieser Doktorarbeit, das stetige
Interesse am Fortgang der Forschungsarbeiten und die hilfreichen, richtungsweisenden
Diskussionen.
Herrn PD Dr. Seebohm danke ich für die Bereitschaft, das Koreferat zu übernehmen.
Ich danke Frau Dr. Sakınç für die Hilfe bei der Umsetzung des Projekts sowie für die
Überlassung der Sequenzen und Plasmide, mit denen ich weiter arbeiten konnte.
Bei Susanne Friedrich bedanke ich mich für ihre zahlreichen praktischen Ratschläge und
Anregungen, sowie zusammen mit Brigitte Hemmerle für die Hilfe bei dem definierten
Medium.
Anke Albrecht danke ich für ihre Hilfe bei den Zellkultur-Experimenten.
Ich möchte mich bei allen Mitarbeitern der Abteilung für Medizinische Mikrobiologie für
das freundschaftliche Arbeitsklima, ihre Hilfsbereitschaft und die vielen aufmunternden
Gespräche bedanken. Vielen Dank für die ganzen kleinen Tipps und Tricks, die einem das
Leben erleichterten.
Meiner Mutter danke ich für ihre seelische und moralische Unterstützung ohne die diese
Arbeit kaum möglich gewesen wäre. Besonders danke ich ihr für ihren unerschütterlichen
Optimismus.
102
Anhang
11 Anhang
Plasmid Vektor Größe (kb)
pMB 1037 pUC18 6,4 sdrI ohne N-terminale Repeats (∆181-972) mit verkürzten SD-Repeats aus pMB 1036 (162 bp)
pMB 1038 pUC18 8,8 sdrI ohne N-terminale Repeats (∆181-972) mit SD-Repeats aus pMB 1017 (2574 bp)
pMB 1039 pBT2 13,1 Insert aus pMB 1038
pMB 1040 pRB473 11,8 Insert aus pMB 1038
pMB 1041 pUC18 5,9 sdrI ohne A-Domäne (∆982-2262) mit verkürzten SD-Repeats pMB 1036 (162 bp)
pMB 1042 pUC18 5,9 sdrI ohne A-Domäne (∆982-2262) mit verkürzten SD-Repeats (162 bp) ohne KpnI-Schnittstelle im pUC18
pMB 1043 pUC18 8,3 sdrI ohne A-Domäne (∆982-2262) mit SD-Repeats aus pMB 1017 (2574 bp)
pMB 1044 pBT2 12,6 Insert aus pMB 1043
pMB 1045 pUC18 8,9 sdrI ohne B-Repeats (∆2262-2909) mit SD-Repeats aus pMB 1017 (2574 bp)
pMB 1046 pBT2 13,2 Insert aus pMB 1045
pMB 1047 pBT2 11,4 Insert aus pMB 1036
pMB 1109 pUC18 5,9 ssp aus pMB 1103 mit Mutation des Serin482 zu Cystein
pMB 1110 pUC18 5,9 ssp aus pMB 1103 mit Mutation des Aspartat673 zu Serin
pMB 1111 pUC18 5,9 ssp aus pMB 1103 mit Mutation des Histidin712 zu Prolin
Tab. 11-1: Übersicht über die in dieser Arbeit hergestellten Plasmide