Bewährungshilfe beim Landgericht Ingolstadt

Soziale Arbeit mit straffällig gewordenen Menschen

Bewährungshilfe Ingolstadt

Zwölf hauptamtliche Bewährungshelfer/innenDrei Justizangestellte in der GeschäftsstelleZuständig für die Region 10Ein Bewährungshelfer betreut derzeit 93 ProbandenDienstgebäude in Ingolstadt, Außenstellen in Neuburg und PfaffenhofenBewährungshelfer sind ausgebildete Diplom-Sozialpädagogen

Fallzahlen

Nach einer vom Oberlandesgericht München 1974 durchgeführten und immer noch maßgeblichen Arbeitsplatzanalyse können Bewährungshelfer ca. 36 Straffällige optimal betreuen.

Von der Bewährungshilfe Ingolstadt wird eine Zahl von 60 Probanden je Bewährungshelfer in Vollzeit als gut zu betreuend eingestuft.

Entwicklung der durchschnittlichen Anzahl betreuter Probanden pro Bewährungshelfer

50

55

60

65

70

75

80

85

90

95

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 J ul 08

An

zah

l d

er

betr

eu

ten

Pro

ban

den

Belastung pro BwH IN Ideal: 60 Probanden Bayern gesamt

Zuständigkeit

Kontrolle…

der Einhaltung der Auflagen und Weisungen

durch Berichte ans Gericht

der Lebensführung

Aufgaben

Unterstützung…

bei der Sicherung des Lebensunterhaltes

bei Erziehungs- und Beziehungsschwierigkeiten

beim Aufbau alternativer Verhaltensweisen

bei der Wiedereingliederung in das berufliche und soziale Leben

bei der Regulierung der Finanzen

bei der Bearbeitung von Suchtproblematiken

Der Bewährungshilfe wurden vom Gesetzgeber zwei Hauptaufgaben zugewiesen:

Die Kontrolle und die Unterstützung der Probanden.

Bewährungshilfe besitzt das sog. „Doppelte Mandat“

Ziele

• Eigenverantwortliches Handeln der Probanden zu fördern

• Die persönliche Lebenslagen der Probanden zu verbessern und zu stabilisieren

• Die Verurteilten sollen lernen, alte deviante Gewohnheiten zu durchbrechen und neue, nicht abweichende Verhaltensweisen und Sozialbindungen aufzubauen

Integration des Verurteilten in die Gesellschaft und somit auch der Schutz der Gesellschaft.

Arbeitsweise

Theoretische Grundlagen

Empowerment

case management

Ökosozialer Ansatz

Soziale Gruppenarbeit

Wichtig:

Wertschätzung des Probanden jedoch nicht seiner Tat!

Einzelfallarbeit meist im Büro, Hausbesuche werden jedoch auch durchgeführt

die Arbeitszeiten sind flexibel/ auch am Wochenende möglich

Kennenlern- und Anamnesephase Kontaktaufnahme, Erhebung relevater Daten, Belehrung über die Bedeutung der Strafaussetzung zur Bewährung, Ausblick

Diagnosephase Ziele und Vorgehensweise werden besprochen; Erstellung eines Hilfeplans bzw. Beginn des Kontrollprozesses, Rückfalleinschätzung

Interventionsphase Ausführung der konkreten HandlungsschritteEvaluation

Bewertung des Betreuungsprozesses

Ein starrer Ablauf der einzelnen Phasen ist nicht immer möglich, da auf akute Problemlagen flexibel reagiert werden muss!

12,2 % sind verheiratet 34,4% haben eigene Kinder 51,6% der Eltern der Probanden sind verheiratet 48,3% wohnen bei ihren Eltern 5,0% sind obdachlos 60,6% haben den Hauptschulabschluß (ohne Quali) 12,8% verfügen über keinen Schulabschluß 40,0% haben eine abgeschlossene Berufsausbildung 47,2% sind derzeit arbeitslos 10,0% erhalten Sozialhilfe 15,6% haben kein Einkommen 38,9% sind verschuldet 31,2% der Schulden liegen über 10.000,-€ 49,4% kommen nach der Verhandlung zur Bewährungshilfe 32,2% aus der Haft 18,4% kommen aus stationären Maßnahmen 53,3% haben Erfahrung im Mißbrauch mit illegalen Drogen 31,7% gehen noch zu einer anderen Beratungsstelle 74,4% haben keinen Führerschein

Deliktstruktur

7,1%16,3%

39,1%

28,1%

36,8%

BtmG

Sexual

Eigentum

Körper

Straßenverkehr

Probanden

Viele Probanden haben nie richtig gelernt, mit Problemen umzugehen. Sie sind nicht gewohnt Verantwortung zu übernehmen, sind häufig sowohl emotional als auch kognitiv nicht in der Lage, ihr Verhalten richtig zu reflektieren und schließlich zu modifizieren. Delinquentes Verhalten ist meist eine Folge von Ängsten, Furcht nicht anerkannt zu sein, Furcht zu scheitern.

Altersverteilung

6,2%18,1%

75,7%

bis 18 Jahre

18 bis 21 Jahre

älter als 21 Jahre

Netzwerk

Die Problemstellungen der Probanden sind äußerst vielfältig und erfordern zum Teil die Arbeit von spezialisierten Diensten.

Jeder Mensch lebt in verschiedenen Systemen. Um eine Veränderungen erwirken zu können, müssen alle Bereiche betrachtet werden und ggfs. einbezogen werden.

JustizGerichte, Polizei,

JGH, JVA

Freie Trägeru.a. Caritas, Diakonie,

VJH e.V., Blaues Kreuz, SKF

pers. UmfeldEltern, Verwandte,

Freunde

Ämteru.a. ArGe, AfA, JA, Einwohnermeldeamt

Einrichtungenu.a. Klinikum, Schulen

Therapieeinrichtungen

BwH

Spannungsfeld

„Doppeltes Mandat“Die Probanden sind verpflichtet, Kontakt zum Bewährungshelfer zu halten

Gegenüber dem aufsichtsführenden Gericht hat der Bewährungshelfer kein Schweigerecht

Das Berufsbild des Bewährungshelfers beinhaltet sowohl die Rolle des „Helfers“ als auch die des „Kontrolleurs“

SchweigepflichtAußerhalb der Justiz Schweigepflicht, gg. dem Gericht kein Schweigerecht

Proband verschweigt aus Angst vor Sanktionen wichtige Informationen

Der Zusammenarbeit sind Grenzen gesetzt

Soziale Arbeit in der JustizVermeidung neuer Straftaten steht im Vordergrund der Betreuung

Dauerhaft kann dies nur durch eine Verhaltensänderung des Probanden erreicht werden

Im Entwicklungsprozess kann es zu Rückschlägen kommen

Reaktion auf diese Fehlentwicklung bedingt sich aufgrund der unterschiedlichen berufsbedingten Herangehensweise

Anspruch und WirklichkeitDie z.T. vertrauensvolle Zusammenarbeit mit schwierigen Probanden konfrontiert den BwH mit Grenzsituationen (neue Phantasien von Sexualstraftätern/ Selbstmordabsichten)

Eigene Einschätzung, welche Maßnahmen ergriffen werden müssen

Problem: rasche Intervention nicht immer möglich

Gründe u.a. starre Strukturen der Institutionen, mangelnde Ressourcen

Bedarf von Förderung hinsichtlich der beruflichen Integration wird gesehen

Wird bei den Probanden z.T. nicht mehr gewährt, da diese Eingliederungsmaßnahmen bereits durchlaufen haben

Anspruch, helfend und betreuend zur Seite zu stehen erfährt Grenzen

Bewährungshelfer sind Diplom-Sozialpädagogen. Sie gelten daher in der Justiz aufgrund ihrer Ausbildung und ihrer Sichtweise z.T. als Außenseiter.

Immer wieder sehen sich Bewährungshelfer mit Vorurteilen und Vorbehalten innerhalb der Behörde konfrontiert.

gemäß einer Statistik des Bayerischen Staatsministeriums der Justiz werden im Durchschnitt

jährlich 62 % der Bewährungsverfahren erfolgreich

abgeschlossen.

Die Kosten für einen von der Bewährungshilfe betreuten Probanden betragen laut der Arbeitsgemeinschaft deutscher Bewährungshelferinnen und Bewährungshelfer e.V. ca. 2 Euro pro Tag, ein Inhaftierter belastet den Steuerzahler mit ca. 100 Euro am Tag. Personen, die erfolgreich wieder in die Gesellschaft integriert sind, verursachen keine Kosten sondern tragen das System mit. Somit macht die Integration eines straffällig gewordenen Menschen durch die Bewährungshilfe neben dem gesellschaftlichen Aspekt auch aus Kostengründen Sinn