Banca Doméstica y Banca Extranjera en América Latina:

¿Roles Diferentes en la Estabilidad Financiera y el Crecimiento Económico?

LILIANA ROJAS-SUÁREZMadrid, Julio 2009

La Integración de América Latina en los Mercados Financieros Internacionales

Se puede ver desde varios ángulos:

• Regulatorio Apertura de la cuenta de capital• Globalización financiera Acumulación de

activos y pasivos extranjeros• Banca extranjera Participación en el sistema

financiero local

La Integración de América Latina a los Mercados Financieros InternacionalesAPERTURA DE LA CUENTA DE CAPITALESEn cuanto a la presencia de restricciones regulatorias a las

transacciones financieras internacionales y las operaciones de la banca extranjera en los mercados locales , América Latina es la región de mayor apertura financiera y esta apertura ha venido incrementando desde los 1990s

… y el indicador de integración para Centroamérica es aun superior al de América Latina

Región 1970 1980 1990 2000 2006Asia del Este & el Pacífico -0.44 -0.32 -0.05 -0.17 -0.13Europa del Este & Asia Central -1.13 -1.80 -0.78 -0.30 0.46Alto Ingreso 0.21 0.61 1.08 1.70 1.85Latino América & el Caribe 0.13 -0.13 -0.78 0.66 1.03 Latino América 0.21 0.07 -0.82 1.09 1.54 Centro América 0.49 -0.62 -1.42 1.18 1.89Medio Oriente & Africa del Norte -1.03 -0.47 -0.38 0.33 0.60Asia del Sur -1.05 -1.24 -1.00 -0.47 -0.42África Subsahariana -0.93 -0.90 -0.86 -0.52 -0.53Fuente: Chinn and Ito (2007).1/ Un mayor valor del indice, indica un mayor grado de apertura de la cuenta de capitales

Índice de Apertura Financiera por regiones 1970 - 2006 /1

La Integración de América Latina a los Mercados Financieros InternacionalesAPERTURA DE LA CUENTA DE CAPITALES

La mayoría de los países muestran un grado muy alto de apertura, pero hay excepciones por lo menos hasta el 2006. Los indicadores de Argentina, Venezuela y últimamente Ecuador se vienen deteriorando y el de Colombia mejoró.

Country 1970 1980 1990 2000 2006Argentina 0.72 -0.09 -1.13 1.73 -0.76Bolivia 1.27 1.27 0.60 1.50 1.50Brazil -1.80 -1.80 -1.80 -1.13 1.27Chile -1.80 -0.09 -1.80 -1.13 2.54Colombia -1.80 -1.80 -1.13 -1.13 -0.09Costa Rica 1.27 -0.49 -1.80 1.27 1.27Dominican Republic -1.13 -1.80 -1.80 -0.44 2.54Ecuador 0.99 0.60 -0.98 -0.09 2.27El Salvador -1.13 -1.13 -1.80 2.54 2.54Guatemala -1.13 -0.05 -0.22 1.27 2.54Honduras 2.54 0.99 -1.80 -0.09 -0.09Mexico 2.54 2.54 -0.76 1.19 1.19Nicaragua 2.54 -1.26 -1.13 2.54 2.54Panama 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54Paraguay -1.13 -0.76 -1.13 1.50 1.50Peru -0.71 0.06 -1.80 2.54 2.54Uruguay -0.59 0.72 1.27 2.54 2.54Venezuela 0.60 1.87 -0.09 2.54 -0.71Fuente: Chinn e Ito (2007).

Indicador de Apertura Financiera en América Latina 1970 - 2006

La Integración de América Latina a los Mercados Financieros Internacionales

GLOBALIZACIÓN FINANCIERA MEDIDA COMO ACUMULACIÓN DE ACTIVOS Y PASIVOS EXTRANJEROS / PIB•A nivel regional esta medida complementa el indicador de apertura de la cuenta de capitales.•A pesar de una alta volatilidad (generadas por factores macroeconómicos y políticos) , la tendencia ha sido creciente.

… Por lo menos hasta el 2007

Dos Características Importantes del Incremento de Crédito de la Banca InternacionalI. EL MAYOR ROL DEL SECTOR PRIVADO

En tanto que en los 1990s la mayor proporción de préstamos de bancos extranjeros eran dirigidos al sector público, en los 2000s (hasta el 2007 por lo menos), la participación del sector privado fue ampliamente dominante.

Dos Características Importantes del Incremento de Crédito de la Banca InternacionalII. EL ALARGAMIENTO DE PLAZOS DE PRÉSTAMOS INTERNACIONALES

Para la región en su conjunto, el porcentaje de préstamos bancarios internacionales de corto plazo disminuyó desde fines de los 1990s hasta el 2008

Dos Características Importantes del Incremento de Crédito de la Banca Internacional

II. EL ALARGAMIENTO DE PLAZOS DE PRÉSTAMOS INTERNACIONALES

En un número de regiones del mundo, existe una correlación negativa importante entre la mayor integración financiera y la proporción de préstamos de bancos extranjeros con vencimientos menores de un año

Y la correlación negativa es particularmente alta en América Latina

RegiónCoeficiente de

CorrelaciónAsia del Este y el Pacífico -0.09Europa del Este y Asia Central 0.30Países Industriales -0.22América Latina y el Caribe -0.51

América Latina -0.79El Caribe -0.38

Medio Oriente y Afria del Norte 0.24Asia del Sur 0.53Sub Saharan Africa -0.55Fuente: Chinn e Ito (2007).

Fuente para préstamos bancarios: BIS (2008)/ 1 Como porcentaje del total de préstamos bancarios internacionales

Correlación entre Integración Financiera y Préstamos de Bancos Internacionales con vencimiento de un año o menos (1994 - 2007)

La Banca Extranjera en América Latina

PARTICIPACIÓN DE LA BANCA EXTRANJERA

EN LOS MERCADOS LOCALES

La participación de la banca extranjera en los sistemas financieros locales es muy variada

• El Salvador y México son (por mucho) los países con mayor participación de bancos extranjeros. En Ecuador, Guatemala, República Dominicana y Venezuela la participación es menor al 10 por ciento.

• Con excepción de República Dominicana, en todos los países de Centroamérica la participación de la banca extranjera ha aumentado.

PAÍS 2000 2007ARGENTINA 37.4% 19.2%BOLIVIA 55.1% 37.7%BRASIL 19.5% 16.8%CHILE 43.6% 40.3%COLOMBIA 28.5% 21.8%COSTA RICA 18.0% 20.5%REPÚBLICA DOMINICANA 13.3% 9.9%ECUADOR 6.8% 4.5%EL SALVADOR 56.8% 93.1%GUATEMALA 8.1% 9.9%HONDURAS 36.6% 36.1%MÉXICO 59.3% 85.4%NICARAGUA 16.1% 20.5%PARAGUAY 77.1% 58.9%PERÚ 55.1% 50.6%URUGUAY 30.4% 43.7%VENEZUELA 4.3% 1.8%Fuente: Bankscope

Participación de la Banca Extranjera(como porcentaje en el total de activos del sistema)

La Banca Extranjera en América Latina• Los beneficios de la Integración Financiera y en

particular, de la participación de la banca extranjera han sido claros para América Latina durante el período de “boom” económico mundial – 2003 – mitad 2007.

• En ese período, la región contó con mayor acceso al financiamiento de la banca internacional, incluyendo las filiales de bancos extranjeros, en mejores términos (incluidos los plazos)

• Apoyado por el crecimiento de las exportaciones, la mayor apertura y las mejoras regulatorias permitieron una mayor disponibilidad de fuentes de financiamiento de la banca extranjera para la región. Esto facilitó un importante crecimiento económico en un contexto de sistemas financieros estables.

Filiales de Banca Extranjera vs. la Banca Doméstica

Tres preguntas importantes:

1. ¿Difieren los Indicadores de Fortaleza Financiera entre filiales de bancos extranjeros y bancos domésticos?

2. ¿Son las filiales de la banca extranjera más pro-cíclicas que la banca doméstica?

3. ¿Reacciona el crédito de la banca extranjera en forma diferente al crédito de la banca doméstica frente a un shock financiero internacional?

Filiales de Banca Extranjera vs. Banca Doméstica

• La respuesta a la primera pregunta es NO en general (pero hay excepciones).

• Aunque a mediados de los 90s, banca extranjera contaba en algunos países con mejores indicadores de fortaleza, esas diferencias se han vuelto pequeñas y hasta insignificantes.

• En el contexto de una mejor regulación en la región (aunque aún falta mucho por hacer), el comportamiento de la banca extranjera y doméstica: (a) es bastante similar y (b) los indicadores financieros han mejorado –por lo menos hasta antes de la actual crisis internacional.

• Es difícil distinguir entre el comportamiento de las filiales de la banca extranjera y la banca doméstica.

• Los costos operativos/activos son menores en la banca extranjera, pero, dada la carga regulatoria en Brasil, ello puede explicarse por diferente composición de activos.

Brasil

Chile• Banca extranjera en los 2000s :

ligeramente mayor proporción de préstamos atrasados, pero también mayores provisiones

• La banca extranjera es tan rentable como la banca doméstica (ambas afectadas por la crisis actual).

Colombia

• En la crisis del 1998 – 2001, los bancos domésticos (la gran mayoría del sistema –alrededor del 70%) presentaron los mayores problemas financieros (préstamos malos y bajas provisiones)—aunque la banca extranjera también se vio muy afectada.

• Desde mediados de los 2000s, sin embargo, las diferencias entre la banca extranjera y la doméstica vienen siendo muy bajas.

El Salvador

• Con la banca local casi enteramente formada por filiales de bancos extranjeros, los indicadores de fortaleza bancaria se han mantenido sólidos.

• La crisis reciente ha llevado a una fuerte caída de rentabilidad, pero también de costos operativos.

Peru

• Desde mediados de los 2000s, las diferencias de indicadores de fortaleza entre filiales de banca extranjera y banca doméstica son muy pequeñas. Ambas siguen las mismas tendencias.

• Desde comienzos de la crisis actual hay un ligero incremento de préstamos atrasados y las provisiones han disminuido (relativamente); pero el capital ajustado por riesgo presenta tendencias al alza.

Filiales de Banca Extranjera vs. Banca Doméstica

SEGUNDA PREGUNTA: ¿HAY DIFERENCIAS EN LA PROCICLICIDAD DEL CRÉDITO?

A nivel del sistema bancario latinoamericano, el crecimiento delcrédito real es altamente pro-cíclico.

Filiales de Banca Extranjera vs. Banca Doméstica¿HAY DIFERENCIAS EN LA PROCICLICIDAD DEL

CRÉDITO?

• El crecimiento del crédito real es pro-cíclico tanto en las filiales de la banca extranjera como en la banca doméstica

• Sin embargo, la banca doméstica es, en general, más pro cíclica que la banca extranjera (aunque no lo ha sido durante la reciente crisis internacional).

Filiales de Banca Extranjera vs. Banca DomésticaTERCERA PREGUNTA: ¿HAY DIFERENCIAS EN LA RESPUESTA A SHOCKS FINANCIEROS INTERNACIONALES?

•A nivel del sistema bancario latinoamericano, el crecimiento del crédito real tiene una correlación inversa con los shocks financieros internacionales.•Esta correlación es muy clara en el episodio reciente de crisis internacional en el que el riesgo financiero (denotado por el spread del High Yield de Estados Unidos) incrementó dramáticamente.

Filiales de Banca Extranjera vs. Banca Doméstica¿HAY DIFERENCIAS EN LA RESPUESTA A SHOCKS FINANCIEROS INTERNACIONALES?

•Tanto la banca doméstica como las filiales de la banca extranjera reducen el crecimiento del crédito real ante la presencia de un shock financiero internacionaladverso.•Pero la reacción de la banca extranjera es mayor que la reacción de la banca doméstica, especialmente desde el 2003 hacia adelante (posiblemente por la mayor integración financiera de la región).

Filiales de Banca Extranjera vs. Banca Doméstica¿HAY DIFERENCIAS EN LA RESPUESTA A SHOCKS FINANCIEROS INTERNACIONALES?

La mayor reacción de la banca extranjera a shocks internacionales financieros se mantiene utilizando medidas alternativas de riesgo global, tal como el indicador VIX

¿Qué se puede Concluir de estos Resultados?• En concordancia con una amplia literatura, la mayor integración

financiera internacional ha beneficiado a América Latina: La banca internacional ha otorgado crédito a la región en mejores términos (incluyendo mayores plazos) y con mayor participación del crédito hacia el sector privado.

• El rol de las filiales de la banca extranjera también ha sido positivo:

- En algunos casos (como México, no discutido acá), el capital extranjero en la banca fue esencial para recapitalizar sistemas bancarios en crisis.

- Los mejores indicadores de fortaleza financiera que mostraba la banca extranjera (respecto a la doméstica) en los 1990s facilitaron e incentivaron una mayor competencia. De este modo, la “calidad” financiera entre banca doméstica y extranjera ha convergido en muchos países.

¿Qué se puede Concluir de estos Resultados

• En términos generales, la banca doméstica a sido mas pro-cíclica que las filiales de la banca extranjera. En algunos países (pero no en todos) esto puede explicarse por diferencias en composición de clientes entre ambos tipo de banca

• Sin embargo, la banca extranjera disminuye el crédito mas que la banca doméstica cuando hay shocks financieros internacionales adversos. Estudios futuros podrían tratar de identificar si esta relación varía de acuerdo al país de origen de la filial.

De estas conclusiones se deriva que:• Es necesario intensificar esfuerzos en la superestructura

financiera (calidad regulatoria y de supervisión) y económica (estabilidad macro) que permita maximizar el desempeño tanto de la banca doméstica como de la extranjera.

• Las políticas de “auto-seguro”, tales como una importante acumulación de activos internacionales (tanto en los bancos centrales como en los comerciales) y la implementación de “fondos de estabilización fiscal” son esenciales para mantener la estabilidad del sistema bancario en presencia de shocks internacionales adversos.

• En “tiempos buenos” (después de la crisis) es recomendable la implementación de un sistema de provisiones anti-cíclicas en los sistemas bancarios.

De estas conclusiones se deriva que:

Para minimizar el efecto “amplificador” de los shocks financieros internacionales de algunas filiales de la banca extranjera:

– Implementación de mecanismos de “Ring Fencing” que separa los activos de una filial extranjera solvente de su casa matriz en casos de que la casa matriz enfrente severos problemas de liquidez y solvencia.

• El Estado de Nueva York permite que los acreedores con residencia en Nueva York tienen preferencia sobre otros acreedores con respecto a los activos de una sucursal extranjera.

• En Perú y Chile, la regulación bancaria establece que los residentes tienen “derechos preferenciales” sobre los activos de una filial extranjera.

De estas conclusiones se deriva que:• Mecanismos de Alerta Temprana que eviten

transferencias inapropiadas de fondos de una filial extranjera a su casa matriz

• Acuerdos entre Supervisores. Aunque este no es un problema en España, si lo es con muchos otros países industriales, especialmente si los acuerdos incluyen compartir información sobre las actividades de la institución consolidada.