BADANIA GEOTECHNICZNE DLA USTALENIA W WODNYCH …bip.pwik-oborniki.pl/pdf/274237-2013/SIWZ-wyjasnienie3-dok... · Polska Norma PN-S-02205: 1998 „Drogi samochodowe. Roboty ziemne

MKM – Projekt Usługi Projektowo – Budowlane Marcin Oleszczuk Os. Władysława Jagiełły 19/5 Poznań 60-694 Tel.: (0) 503 14 34 74 NIP: 5781994735 / REGON: 634608587 Nr konta: mBank 46 1140 2004 0000 3402 3545 3841

BADANIA GEOTECHNICZNE DLA USTALENIA WARUNKÓW GRUNTOWO–WODNYCH

POD PRZEBUDOWYWANY OBIEKT PŁYWALNI ORAZ DROGI WEWNĘTRZNEJ W OBORNIKACH, PRZY ULICY

CZARNKOWSKIEJ 84, DZIAŁKA NR 1713/4

Zleceniodawca:

Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Obornikach Sp. z o.o.

ul. Staszica 41A 64-600 Oborniki

Opracował zespół:

mgr Aleksander Grzeszczak upr. geolog. CUG nr 060184 upr. geolog. MOŚZNiL nr V-1222

mgr inż. Marcin Oleszczuk

UWAGA:

Autor zastrzega sobie prawa autorskie w pełnym zakresie tego opracowania.

Poznań, czerwiec 2013 r.

Załączniki

Dokumentacja geotechniczna

MKM – Projekt

Usługi Projektowo – Budowlane Marcin Oleszczuk Os. Władysława Jagiełły 19/5 Poznań 60-694 Tel.: (0) 503 14 34 74 NIP: 5781994735 / REGON: 634608587 Nr konta: mBank 46 1140 2004 0000 3402 3545 3841

1. WSTĘP ................................................................................................................................................................ 2

1.1. PODSTAWA OPRACOWANIA ......................................................................................................................... 2

1.2. WYKONANE BADANIA ................................................................................................................................... 3

1.3. PRACE KAMERALNE ..................................................................................................................................... 3

1.4. WYKORZYSTANE MATERIAŁY ....................................................................................................................... 4

1.5. KRÓTKA CHARAKTERYSTYKA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI ..................................................................... 4

2. POŁOŻENIE TERENU BADAŃ ...................................................................................................................... 4

3. MORFOLOGIA I BUDOWA GEOLOGICZNA .............................................................................................. 4

4. WARUNKI WODNE .......................................................................................................................................... 5

5. WARUNKI GEOTECHNICZNE ....................................................................................................................... 5

6. WNIOSKI I UWAGI ........................................................................................................................................... 5

ZAŁĄCZNIKI

1. PLAN SYTUACYJNY ROZMIESZCZENIA SONDOWAŃ BADAWCZYCH

2. METRYKI MAŁOŚREDNICOWYCH OTWORÓW BADAWCZYCH

3. OBJAŚNIENIE SYMBOLI I ZNAKÓW

4. PRZEKROJE I PROFILE GEOTECHNICZNE

5. ZESTAWIENIE PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH

6. WYKRESY SONDOWAŃ LEKKĄ SONDĄ DYNAMICZNĄ


MKM – Projekt

Usługi Projektowo – Budowlane Marcin Oleszczuk 2

Os. Władysława Jagiełły 19/5 Poznań 60-694 Tel.: (0) 503 14 34 74 NIP: 5781994735 / REGON: 634608587 Nr konta: mBank 46 1140 2004 0000 3402 3545 3841

1. Wstęp

Niniejsza dokumentacja geotechniczna ma na celu podanie informacji

o warunkach gruntowo-wodnych pod przebudowywany obiekt pływalni oraz drogi

wewnętrznej w Obornikach, przy ulicy Czarnkowskiej 84, na działce nr 1713/4.

Dokumentacja ma na celu ustalenie przydatności gruntów dla potrzeb budownictwa.

1.1. Podstawa opracowania

Przedmiotowe opracowanie zostało wykonane w oparciu o następujące akty

prawne:

rozporządzenie MTBiGM w sprawie ustalania geotechnicznych warunków

posadawiania obiektów budowlanych z dn. 25.04.2012 r. (Dz. U. poz. 463,

Warszawa, dnia 27.04.2012 r.),

art. 34 ust. 3 pkt 4 ustawy „Prawo budowlane” z dn. 07.07.1994 r. (Dz. U.

nr 89 poz. 414 z późniejszymi zmianami),

art. 4 ust. 4 ustawy „Prawo geologiczne i górnicze” z dn. 04.02.1994 r. (Dz. U. nr

27 poz. 96),

Polska Norma PN-B-02481: 1998 „Geotechnika. Terminologia podstawowa,

symbole literowe i jednostki miar”,

Polska Norma PN-B-02479: 1998 „Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne.

Zasady ogólne”,

Polska Norma PN-B-06050: 1999 „Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania

ogólne”,

Polska Norma PN-S-02205: 1998 „Drogi samochodowe. Roboty ziemne.

Wymagania i badania”.

Podstawą formalno-prawną do sporządzenia dokumentacji stanowi:

Zamówienie 123/2013 wydane przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji

w Obornikach Sp. z o.o., ul. Staszica 41A, 64-600 Oborniki, w dniu 17 maja

2013 r.


MKM – Projekt



1.2. Wykonane badania

W celu określenia stanu podłoża wykonano następujące badania polowe

i laboratoryjne:

wytyczono otwory badawcze metodą domiarów prostokątnych w oparciu

o uzgodniony program badań z Głównym Projektantem obiektu,

wykonano 28 małośrednicowych sondowań próbnikiem przelotowym

o głębokości 17 x ~6,0 mb, 6 x 4,0 mb, 5 x 3,0 mb łącznie ~141,0 mb (miejsce

wykonania sondowań przelotowych przedstawiono na planie sytuacyjnym w

załączniku 1),

wykonano sondowania lekką sondą udarową SL (wykres sondowań

przedstawiono w załączniku 6),

wykonano badania makroskopowe i laboratoryjne wszystkich próbek gruntów

zgodnie z PN-88/B-04481, PN-86/B-02480 (zał.2, zał.5)

parametry geotechniczne wyznaczono „metodą B” na podstawie cech wiodących

gruntów zgodnie z PN-81/B-03020 (zał.5).

1.3. Prace kameralne

na planie orientacyjnym w skali naniesiono granice terenu wykonanych badań;

na planie sytuacyjnym w skali 1:300 naniesiono lokalizację wykonanych otworów

badawczych;

sporządzono dzienniki wiertnicze otworów;

wykonano wykresy sondowań dynamicznych;

wykonano przekroje geotechniczne w skali 1:100:200 wraz z objaśnieniami;

opracowano zestawienie średnich parametrów geotechnicznych warstw gruntów;

parametry geotechniczne dla poszczególnych warstw ustalono metodą B w

oparciu o PN – 81/B – 03020;

rzędne terenu odczytano z mapy ewidencyjnej w skali 1:500, z dnia 5.04.2013 r.;

opracowano część opisową.

Dokumentację wykonano w czterech egzemplarzach, w tym jeden dla autora

opracowania.


MKM – Projekt



1.4. Wykorzystane materiały

Dla sporządzenia opracowania wykorzystano następujące materiały:

plan sytuacyjny rejonu badań w wersji elektronicznej,

mapy i materiały geologiczno-inżynierskie,

obowiązujące normy i literaturę przedmiotu.

1.5. Krótka charakterystyka projektowanej inwestycji

Na przedmiotowym obszarze badań przewiduje się termomodernizację budynku

pływalni oraz zaadoptowanie nieużywanych pomieszczeń przyziemnych na salon

bowlingu, pomieszczenia saun, relaksu i grotę solną.

2. Położenie terenu badań

Miejsce badań zlokalizowane jest na terenie woj. wielkopolskiego, powiat obornicki,

miejscowość Oborniki, ul. Czarnkowska 84, na działce nr 1713/4. Badania wykonywane

były we wnętrzu pływalni miejskiej oraz w bliskim jej sąsiedztwie.

Budynek pływalni znajduje się na obszarze gęsto porośniętym drzewami iglastymi.

Lokalizację terenu badań przedstawiono na planie odwiertów (zał.1).

3. Morfologia i budowa geologiczna

Omawiany teren badań zgodnie z podziałem na jednostki fizjograficzne zaliczany jest

wg J. Kondrackiego (Narodowy Atlas Polski) do Niżu Środkowoeuropejskiego,

Pojezierza Południowo – Bałtyckiego, makroregionu Pojezierza Wielkopolsko –

Kujawskiego, mezoregionu Poznańskiego Przełomu Warty. W szczegółowym podziale

na jednostki geomorfologiczne mieści się w obrębie plejstoceńskiej terasy „pradoliny

Wełny” (wg S. Kozarskiego).

Budowę geologiczną rejonu badań rozpoznano na podstawie wykonanych

sondowań przelotowych do głębokości ~ 6,0 m poniżej poziomu posadzki szatni

(-3,30 m pp0), których metryki przedstawiono w załączniku nr 2 oraz zestawiono

na przekrojach geotechnicznych w załączniku nr 4.


MKM – Projekt



Budowa geologiczna jest stosunkowo prosta, a rozpoznane wierceniami

podłoże budują, pod warstwą gleby i gruntów antropogenicznych, osady

wodnolodowcowe, rzeczne reprezentowane przez średniozagęszczone i

zagęszczone piaski grube i średnie z domieszką pospółki.

4. Warunki wodne

W trakcie terenowych badań podłoża nie stwierdzono występowania wody gruntowej

we wszystkich wykonanych sondowaniach przelotowych.

Obserwacje prowadzono w maju 2013 roku, w okresie średniego stanu wód

gruntowych.

5. Warunki geotechniczne

Na podstawie przeprowadzonych badań polowych i laboratoryjnych (zał.2 i 5) oraz

analizy przekrojów i profili geotechnicznych (zał.4) stwierdzono występowanie w profilu

pionowym (w obrębie podłoża) następujących zespołów osadów i warstw

geotechnicznych, z pominięciem warstwy gleby i osadów antropogenicznych:

I – pakiet osadów niespoistych – wodnolodowcowych, rzecznych:

Ia– piasek drobny, wilgotny, średniozagęszczony o ID = 0,50;

Ib– piasek drobny, wilgotny, średniozagęszczony o ID = 0,55;

Ic– piasek gruby, wilgotny, średniozagęszczony o ID = 0,55;

Id1/Id2– piasek gruby i średni, suchy/wilgotny, średniozagęszczony o ID = 0,60;

Ie– piasek gruby, wilgotny, zagęszczony o ID = 0,65.

Uwaga: Uśrednione parametry geotechniczne dla poszczególnych warstw

geotechnicznych przedstawiono w załączniku 5.

6. Wnioski i uwagi

Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że w omawianym podłożu

panują następujące warunki geotechniczne do posadowienia bezpośredniego:

- średni stopień zagęszczenia piasków drobnych, grubych i średnich wynosi

ID=0,50 ÷ 0,65;


MKM – Projekt



W trakcie terenowych badań podłoża nie stwierdzono występowania wody

gruntowej we wszystkich wykonanych sondowaniach przelotowych;

W przypadku wystąpienia przegłębień luźnych nasypów lub gruntów

organicznych poniżej poziomu posadowienia należy przeprowadzić ich

lokalną wymianę na warstwy piasku średniego lub pospółek zagęszczonych

do uzyskania Id=0,60, lub zastąpić „chudym betonem”;

O ostatecznym sposobie fundamentowania powinien zadecydować aspekt

ekonomiczny oraz założenia projektowo-architektoniczne dostosowane

do istniejących warunków gruntowo-wodnych. Niezależnie jednak

od przyjętej koncepcji, posadowienia obiektu proponuje się wykorzystać

informacje zawarte w niniejszej dokumentacji geotechnicznej;

Przy wykonaniu prac fundamentowych należy przestrzegać zasad zawartych w

PN-81/B-03020;

Prace ziemne należy wykonywać zgodnie z zasadami i przepisami BHP;

Prace ziemne i fundamentowe powinny przebiegać pod nadzorem

geotechnicznym, zgodnie z normą PN-B-06050:1999;

W przypadku stwierdzenia odmiennych warunków gruntowo – wodnych niż

podane w dokumentacji, należy pilnie skontaktować się z geotechnikiem (autorem

opracowania);

Na podstawie przeprowadzonych badań, w nawiązaniu do § 8, rozporz. MTBiGM z

dn. 25.04.2012 r., proponuje się zaklasyfikować projektowany obiekt budowlany

do I kategorii geotechnicznej, w prostych warunkach geotechnicznych.

Zał. nr 21

DZIENNIK WIERTNICZY OTWORU NUMER: 1 MIEJSCE WIERCENIA: RZĘDNA OTWORU: DATA WIERCENIA: SĄCZENIE WODY :------ Oborniki +56,70m n.p.m. 25 maj 2013r NAW. POZ. WODY: ------ ul. Czarnkowska 84 USTAB. POZ. WODY: ------ Dz. nr 1713/4

L.p. war-stwy

Przelot warstwy od – do

Głębokość pobrania

próbki Rodzaj gruntu Barwa Domieszki

Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,3

0,2 nN (Ps,Pd,K,C, gruz)

J. szara – s

– ln brak

2 0,3 1,1

1,0 Pr Brązowo -szara

+//Po s

– szg 0,60

brak

3 1,1 1,6


+//Po +K

w – zg 0,65

brak

4 1,6 4,0

3,0

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,2


J. szara – s

– ln brak

2 0,2 0,6


+//Po s

– szg 0,60

brak

3 0,6 1,1


+//Po +K

w – zg 0,65

brak

4 1,1 4,0

3,0

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,2


J. szara – s

– ln brak

2 0,2 0,7


+//Po s

– szg 0,60

brak

3 0,7 1,3


+//Po +K

w – zg 0,65

brak

4 1,3 4,0

3,0

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak

Zał. nr 22


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,2


J. szara – s

– ln brak

2 0,2 1,4


+//Ps +//Po

s

– szg 0,60

brak

3 1,4 1,6


+//Po

w – szg 0,60

brak

4 1,6 2,0

1,8

Pr Brązowo -szara

+//Po +K

w – zg 0,65

brak

5 2,0 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,3


J. szara – s

– ln brak

2 0,3 1,4


+//Ps +//Po

s

– szg 0,60

brak

3 1,4 1,6


+//Po

w – szg 0,60

brak

4 1,6 2,2

2,0

Pr Brązowo -szara

+//Po +K

w – zg 0,65

brak

5 2,2 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak

Zał. nr 23


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,2


J. szara – s

– ln brak

2 0,2 1,3


+//Ps +//Po

s

– szg 0,60

brak

3 1,3 2,0

1,5

Pr Brązowo -szara

+//Po +K

w – zg 0,65

brak

4 2,0 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,2


J. szara – s

– ln brak

2 0,2 1,5


+//Ps +//Po

s

– szg 0,60

brak

3 1,5 1,7


+//Po

w – szg 0,60

brak

4 1,7 2,2

2,0

Pr Brązowo -szara

+//Po +K

w – zg 0,65

brak

5 2,2 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak

Zał. nr 24


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,5


J. szara – s

– ln brak

2 0,5 0,6

Podbeton – – –

– – –

3 0,6 1,1

1,0

Pr Brązowo -szara

+//Ps s – szg 0,60

brak

4 1,1 2,1

1,5

Pr Brązowo -szara

+//Ps w – szg 0,60

brak

5

2,1 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,4


J. szara – s

– ln brak

2 0,4 0,5


– – –

3 0,5 1,1

1,0

Pr Brązowo -szara

+//Ps s – szg 0,60

brak

4 1,1 1,9

1,5

Pr Brązowo -szara

+//Ps w – szg 0,60

brak

5 1,9 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak

Zał. nr 25


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,4


J. szara – s

– ln brak

2 0,4 0,5


– – –

3 0,5 0,8

0,6

Pr Brązowo -szara

+//Po s – szg 0,60

brak

4 0,8 1,2


+//Po +K

w – zg 0,65

brak

5 1,2 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,1

– Podbeton – – –

– – –

2 0,1 0,6

0,2 nN (Ps,Pd,K) J. szara – s

– ln brak

3 0,6 0,9

0,6

Pr Brązowo -szara

+//Po s – szg 0,60

brak

4 0,9 1,4


+//Po +K

w – zg 0,65

brak

5 1,4 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak

Zał. nr 26


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,5


J. szara – s

– ln brak

2 0,5 0,6


– – –

3 0,6 1,0

0,7

Pr Brązowo -szara

+//Po s – szg 0,60

brak

4 1,0 1,4


+//Po +K

w – zg 0,65

brak

5 1,4 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,4

0,2 PdH Brązowo -szara

– w

– ln brak

2 0,4 1,0

0,5

Pd J. żółta – w – szg 0,50

brak

3 1,0 1,3

1,1 Pd Brązowo -szara

+Ż w – szg 0,50

brak

4 1,3 3,0


+//Ps +//Po

w – szg 0,60

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,5

0,2 nN (PdH,Ps,Pd)

Brązowo -szara

– w

– ln brak

2 0,5 1,1

1,0 Pd J. żółta +Ż w – szg 0,55

brak

3 1,1 3,0


+//Ps +//Po

w – szg 0,60

brak

Zał. nr 27


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,6

0,2 nN (Ps,Ż,PdH,Pd)

Brązowo -szara

– w

– ln brak

2 0,6 1,8


+//Ps +Ż

w

– szg 0,55

brak

3 1,8 3,2


+Ż

w – szg 0,60

brak

4 3,2 3,7

3,5

Pr Brązowo -szara

+//Po +K

w – zg 0,65

brak

5 3,7 6,0

4,0 5,0

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,6

0,2 nN (Ps,Ż,PdH,Pd)

Brązowo -szara

– w

– ln brak

2 0,6 1,8


+//Ps +Ż

w

– szg 0,55

brak

3 1,8 3,2


+Ż

w – szg 0,60

brak

4 3,2 3,7

3,5

Pr Brązowo -szara

+//Po +K

w – zg 0,65

brak

5 3,7 6,0

4,0 5,0

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – zg 0,65

brak

Zał. nr 28


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 1,5

1,0 nN (Ps,Nmg,Pd,K)

Czarno-brązowo -

szara

– w

– ln brak

2 1,5 2,4


+//Ps +//Po

w

– szg 0,55

brak

3 2,4 4,0


+//Ps +//Po

w – szg 0,60

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,2

0,1 nN (PdH,K) Brązowo -szara

– w

– ln brak

2 0,2 0,9

0,5 Pd J. żółty – w

– szg 0,50

brak

3 0,9 2,0


+Ż

w – szg 0,60

brak

4 2,0 3,0

2,5

Pr Brązowo -szara

+//Po

w – zg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,4

0,1 nN (Ps,K,Pd) Brązowo -szara

– w

– ln brak

2 0,4 0,8

0,5 Pd J. żółty – w

– szg 0,50

brak

3 0,8 1,9


+Ż

w – szg 0,60

brak

4 1,9 3,0

2,5

Pr Brązowo -szara

+//Po

w – zg 0,65

brak

Zał. nr 29


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,6

0,5 nN (Ps,Nmg,Pd,C)

Czarno-brązowo -

szara

– w

– ln brak

2 0,6 1,7


+//Ps +Ż

w

– szg 0,60

brak

3 1,7 3,0


+//Ps +//Po

w – szg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,2

0,1 Płyty betonowe – – –

– – –

2 0,2 0,9

0,5 nN (Żużel,Ps,Pd,K,

C)

Czarno-brązowo -

szara

– w

– ln brak

3 0,9 1,4


+Ż +//Ps

w – szg 0,60

brak

4 1,4 4,0

2,5

Pr Brązowo -szara

+//Po

w – zg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,2

0,1 Płyty betonowe – – –

– – –

2 0,2 1,0

0,5 nN (Żużel,Pd,K,C)

Cz. brązowo -szara

– w

– ln brak

3 1,0 1,3


+Ż +//Ps

w – szg 0,60

brak

4 1,3 4,0

2,5

Pr Brązowo -szara

+//Po

w – zg 0,65

brak

Zał. nr 210


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,6

0,5 nN (Ps,Pr,K) C. brązowo -szara

– w

– szg 0,55

brak

2 0,6 1,3


+//Ps

w

– szg 0,60

brak

3 1,3 2,3

2,0 Ps Brązowo -szara

+//Pr +Ż

w

– szg 0,60

brak

4 2,3 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Ps +//Po

w – szg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,2

0,1 Gb Czarna – w

– ln brak

2 0,2 1,8

1,0 nN (Pr,Ps,Po,K)

Brązowo -szara

– w

– szg 0,55

brak

3 1,8 2,4


+Ż +//Pr

w – szg 0,60

brak

4 2,4 6,0

3,0 5,0

Pr Brązowo -szara

+//Po

w – zg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 2,0

1,0 nN (Ps,Pr,K) Brązowo -szara

– w

– szg 0,45

brak

2 2,0 2,3


+//Pr

w

– szg 0,60

brak

3 2,3 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Po w – szg 0,65

brak

Zał. nr 211


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 1,5


– w

– szg 0,45

brak

2 1,5 2,3


+//Pr

w

– szg 0,60

brak

3 2,3 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Po w – szg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,9


– w

– szg 0,45

brak

2 0,9 2,5


+//Pr

w

– szg 0,60

brak

3 2,5 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Po w – szg 0,65

brak


L.p. war-stwy




Wilgotgot-ność

Symbol geolog.

konsolid.

Stan ID/IL

Obecność wody

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0,0 0,8


– w

– szg 0,45

brak

2 0,8 1,3

1,0 Pd J. żółta –

w

– szg 0,55

brak

3 1,3 2,3


+//Pr

w

– szg 0,60

brak

4 2,3 6,0

3,0 4,5

Pr Brązowo -szara

+//Po w – szg 0,65

brak

Zał. nr 3

SYMBOLE GEOTECHNICZNE I KLASYFIKACJA GRUNTÓW WG NORMY: PN-086/BO2480

GRUNTY MINERALNE RODZIME GRUNTY NASYPOWE 2. KONSYSTENCJA GRUNTÓW SPOISTCH Ż - żwir NB[ ] - nasyp budowlany IL

Żg - żwir gliniasty NN[ ] - nasyp niebudowlany (niekontrolowany) Po - pospółka zw - zwarty Pog - pospółka gliniasta INNE OZNACZENIA pzw - półzwarty

Pr - piasek gruby tpl - twardoplastyczny Ps - piasek średni C - gruz ceglany pl - plastyczny Pd - piasek drobny B - gruz betonowy mpl - miękkoplastyczny Pπ - piasek pylasty D - drewno pł - płynny Pg - piasek gliniasty K - kamienie Πp - pył piaszczysty Żl - żużel WODA GRUNTOWA I WILGOTNOŚĆ GRUNTU

Π - pył (+...) - domieszki Gp - glina piaszczysta // - przewarstwienia G - glina / - pogranicze gruntów Gπ - glina pylasta w(wn) - wilgotność naturalna Gpz - glina piaszczysta zwięzła Sr - stopień wilgotności Gz - glina zwięzła ws - granica skurczu Gπz - glina pylasta zwięzła wp - granica plastyczności Jp - ił piaszczysty wL - granica płynności J - ił Ip = wL- wp - wskaźnik plastyczości IC = wL- w/Ip - wskaźnik konsystencji GRUNTY ORGANICZNE IL = w- wp/Ip - stopień plastyczności

ID - stopień zagęszczenia Gb - gleba Nm - namuł STAN GRUNTU T - torf 1. ZAGĘSZCZENIE GRUNTOW NIESPOISTYCH

Tw - torf włóknisty Tp - torf pseudowłóknisty ID

Ta - torf amorficzny Gy - gytia ln - luźny Kr - kreda jeziorna szg - średniozagęszczony Ck - węgiel kamienny zg - zagęszczony Cb - węgiel brunatny bzg - bardzo zagęszczony

Zał. nr 5

TABELA UŚREDNIONYCH PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH

Parametry geotechniczne określono na podstawie: a – badań polowych b – badań laboratoryjnych n – PN–81/B–03020 (lub brak oznaczenia) d – literatury naukowej

UWAGA: W PRZYPADKU DWÓCH WARTOŚCI PARAMETRU W JEDNEJ KOMÓRCE: – WARTOŚC GÓRNA OZNACZA GRUNT POWYŻEJ Z.W.G – WARTOŚC DOLNA OZNACZA GRUNT PONIŻEJ Z.W.G

Zestawił: mgr inż. Marcin Oleszczuk

Nr warstwy geotech.

Rodzaj gruntu Symbol geolog.

konsolid. gruntu

Stan gruntu ID/IL

Wilgotność naturalna

% Wn

Ciężar objętość.

kN/m3 Υ0

Spójność kPa

Cu

Kąt tarcia wewnęt.

o f

Edometryczny moduł ściśliwości

pierwotnej MPa Mo

wtórnej MPa

M

Ia Pd – 0,50 a – 16,00 n 17,50 n – 30,4 n 61,9 n 77,4 n

Ib Pd – 0,55 a – 15,70 n 17,65 n – 30,7 n 67,9 n 84,9 n

Ic Pr – 0,55 a – 13,7n 18,58 n – 33,3 n 103,2 n 114,7 n

Id1 Pr – 0,60 a – 4,70 n 17,30 n – 33,6 n 112,3 n 124,8 n

Id2 Pr, Ps – 0,60 a – 13,40 n 18,65 n – 33,6 n 112,3 n 124,8 n

Ie Pr – 0,65 a – 13,10n 18,73 n – 33,9 n 122,0 n 135,5 n

Temat:

Profil

nN(Ps,Pd, - 10 -K,C,gruz) - 20 - ln

- 30 -13 40 0,51

15 50 0,5617 60 0,60

20 70 0,67Pr 21 80 0,67+//Ps 22 90 0,68 szg

+//Po 17 0,6016 10 0,58

19 20 0,6520 30 0,67

17 40 0,60Pr 18 50 0,62+//Po 17 60 0,60 szg

25 70 0,6926 80 0,70

Pr 28 90 0,71 zg

+//Po 28 0,71+K 21 10 0,67

21 20 0,6728 30 0,71

26 40 0,7035 50 0,74

32 60 -- 70 -

- 80 -- 90 -

- -- 10 -

- 20 -- 30 -

- 40 -- 50 -

- 60 -- 70 -

Pr - 80 - zg

+//Ps - 90 -+//Po - -

- 10 -- 20 -

- 30 -- 40 -

- 50 -- 60 -

- 70 -- 80 -

- 90 -- -

- 10 -- 20 -

- 30 -- 40 -

- 50 -- 60 -

- 70 -- 80 -

- 90 -- -600

Zał. nr 6.1

100

200

300

400

500

30 35 40 45 50 55sond. 5 10 15 20 25

Stan zagęszczenia gruntów niespoistych

ID ID śrN10 Głęb. ln szg zg

Wykres sondowania sondą dynamiczną lekką

Termomodernizacja obiektu pływalni Rzędna: ----------

Sondowanie nr: S 1 (przy otworze badawczym nr 5) Data: 25.05.2013 r.

Temat:

Profil

nN(Ps,Pd, - 10 -K,C,gruz) - 20 - ln

- 30 -- 40 -

- 50 -Podbeton - 60 -

14 70 0,53Pr 15 80 0,56+//Ps 19 90 0,65 szg

18 0,6219 10 0,65

19 20 0,6520 30 0,67

20 40 0,67Pr 18 50 0,62+//Ps 17 60 0,60 szg

16 70 0,5817 80 0,60

15 90 0,5619 0,65

18 10 0,6222 20 0,68

21 30 0,6723 40 0,68

28 50 0,7129 60 0,71

- 70 -- 80 -

- 90 -- -

- 10 -- 20 -

- 30 -- 40 -

- 50 -- 60 -

- 70 -Pr - 80 - zg

+//Ps - 90 -+//Po - -

- 10 -- 20 -

- 30 -- 40 -

- 50 -- 60 -

- 70 -- 80 -

- 90 -- -

- 10 -- 20 -

- 30 -- 40 -

- 50 -- 60 -

- 70 -- 80 -

- 90 -- -600

Zał. nr 6.2

100

200

300

400

500

30 35 40 45 50 55sond. 5 10 15 20 25






Temat:

Profil

- 10 -- 20 -

- 30 -9 40 0,42

nN(Ps,Pr,K) 8 50 0,40 szg10 60 0,44

12 70 0,4911 80 0,47

12 90 0,4918 0,62

16 10 0,5818 20 0,62

17 30 0,6016 40 0,58

Ps 19 50 0,65+//Pr 22 60 0,68 szg

17 70 0,6017 80 0,60

20 90 0,6719 0,65

18 10 0,6219 20 0,65

19 30 0,6520 40 0,67

19 50 0,6525 60 0,69

24 70 0,6926 80 0,70

25 90 0,69- -

- 10 -- 20 -

- 30 -- 40 -

- 50 -- 60 -

- 70 -Pr - 80 - zg

+//Po - 90 -- -

- 10 -- 20 -

- 30 -- 40 -

- 50 -- 60 -

- 70 -- 80 -

- 90 -- -

- 10 -- 20 -

- 30 -- 40 -

- 50 -- 60 -

- 70 -- 80 -

- 90 -- -






sond. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

600

Zał. nr 6.3

100

200

300

400

500

Documents

BADANIA GEOTECHNICZNE DLA USTALENIA W WODNYCH …bip.pwik-oborniki.pl/pdf/274237-2013/SIWZ-wyjasnienie3-dok... · Polska Norma PN-S-02205: 1998 „Drogi samochodowe. Roboty ziemne