91
KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Lampung Kantor Bank Indonesia Bandar Lampung Triwulan II - 2010

Bab 1: Kondisi Ekonomi Makro Regional - bi.go.id · KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Lampung Kantor Bank Indonesia Bandar Lampung Triwulan II - 2010 . i Visi dan Misi Bank Indonesia

  • Upload
    trananh

  • View
    223

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

KAJIAN EKONOMI REGIONAL

Provinsi Lampung

Kantor Bank Indonesia Bandar Lampung

Triwulan II - 2010

i

Visi dan Misi Bank Indonesia

Visi, Misi Bank Indonesia

Visi Bank Indonesia

Menjadi lembaga bank sentral yang dapat dipercaya secara nasional

maupun internasional melalui penguatan nilai-nilai yang dimiliki serta

pencapaian inflasi yang rendah dan stabil.

Misi Bank Indonesia

Mencapai dan memelihara kestabilan nilai rupiah melalui pemeliharaan

kestabilan moneter dan pengembangan stabilitas sistem keuangan untuk

pembangunan jangka panjang negara Indonesia yang berkesinambungan.

Nilai-nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia

Nilai-nilai yang menjadi dasar organisasi, manajemen dan pegawai untuk

bertindak atau berperilaku yaitu kompetensi, integritas, transparansi,

akuntabilitas dan kebersamaan.

ii

Daftar Isi

DAFTAR ISI

Halaman

Visi dan Misi Bank Indonesia ........................................................................... i Daftar Isi............................................................................................................ ii Daftar Tabel ...................................................................................................... iv Daftar Grafik ..................................................................................................... v Kata Pengantar ................................................................................................. viii Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung .................................................. x Ringkasan Eksekutif ......................................................................................... xii

BAB I KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL .......................................... 1 1. Kondisi Umum ................................................................................. 1 2. Perkembangan PDRB dari Sisi Permintaan ......................................... 2 2.1. Konsumsi .............................................................................. 2 2.2. Investasi ................................................................................. 5 2.3. Ekspor Impor ....................................................................... 7 3. Perkembangan PDRB Sisi Penawaran ................................................ 13

Boks : Dampak Perdagangan Bebas Asean-China (ACFTA) Terhadap UMKM di Daerah ..................................................................................

24

BAB II PERKEMBANGAN INFLASI ................................................................ 27

1. Kondisi Umum ................................................................................. 27 2. Faktor-faktor Penyebab ................................................................... 27 2.1. Inflasi Triwulanan (Q-t-Q) ........................................................ 28 2.2. Inflasi Bulanan (mtm) .............................................................. 28 2.3. Inflasi Tahunan (yoy) ............................................................... 30

Boks : Koordinasi Pemprov Lampung dan Bank Indonesia dalam Pengendalian Inflasi Daerah ...................................................................

32

BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN ........................................................ 33

1. Perkembangan Umum Perbankan ..................................................... 33 2. Bank Umum ..................................................................................... 35 2.1. Kelembagaan Bank Umum ................................................... 35 2.2. Perkembangan Aset Bank Umum ......................................... 36 2.3. Perkembangan Dana Masyarakat Bank Umum ...................... 37 2.4. Perkembangan Penyaluran Kredit Bank Umum ..................... 38 2.5. Kualitas Kredit ..................................................................... 39 2.6. Intermediasi Perbankan Bank Umum .................................... 40 2.7. Kredit Mikro Kecil dan Menengah (MKM) 41 3 . Bank Perkreditan Rakyat .................................................................. 43 4 . Perkembangan Bank Syariah ............................................................ 46 5. Asesmen Stabilitas Sistem Keuangan Daerah ..................................... 47

Boks : Diskusi Panel Perbankan Miscarriage Of Justice -Berbagai Kasus Hukum Perbankan di Indonesia ............................................................. 49

iii

Daftar Isi

BAB IV PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH .......................................... 51

1. Pendapatan Daerah.......................................................................... 51 2. Rencana dan Realisasi Belanja Daerah ............................................... 52

BAB V PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN ........................................ 53 1. Perkembangan Aliran Uang Kartal .................................................... 53 2. Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) ........................................... 53

3. Penemuan Uang Palsu ...................................................................... 54

4. Perkembangan RTGS dan Kliring Lokal ............................................. 55 5. Penukaran Uang ............................................................................ 56

BAB VI PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH .....................................................................

58

1. Ketenagakerjaan .............................................................................. 58

2. Kesejahteraan .................................................................................. 60

2.1. Kesejahtearaa Petani ............................................................. 60 2.2. Indeks Pembangunan Manusia .............................................. 62 2.3. Kemiskinan ........................................................................... 63

Boks : Penerapan Sistem Integrasi Pertanaman Padi, Azolla dan Itik (Simpatik) .............................................................................................

66

BAB VII PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ................................................. 67

1. Prospek Ekonomi Daerah .................................................................. 67

2. Prospek Inflasi Daerah ...................................................................... 69

3. Prospek Perbankan ........................................................................... 69

LAMPIRAN ........................................................................................... 70

DAFTAR ISTILAH................................................................................... 72

iv

Daftar Tabel

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Perkembangan PDRB Sisi Permintaan 2

Tabel 1.2 Perkembangan Ekspor Komoditas Non Migas Menurut Klasifikasi

Harmonized System (HS) .......................

9

Tabel 1.3 Perkembangan Ekspor Komoditas Non Migas Menurut Negara

Tujuan.................................................................................................

10

Tabel 1.4 Impor Lampung Berdasarkan HS 2 Digit ............................................ 13

Tabel 1.5 Pertumbuhan PDRB (%,yoy) ............................................................... 14

Tabel 1.6 Pertumbuhan PDRB (%,qtq) ............................................................... 14

Tabel 3.1 Aset Perbankan .................................................................................. 33

Tabel 3.2 DPK Perbankan ................................................................................. 33

Tabel 3.3 Perkembangan Kredit Perbankan ....................................................... 34

Tabel 3.4 Jumlah Kantor dan ATM Bank Umum di Provinsi Lampung per Juni

2010 ................................................................................................

36

Tabel 3.5 Indikator Bank Umum ....................................................................... 37

Tabel 3.6 DPK Bank Umum .............................................................................. 38

Tabel 3.7 Kredit Bank Umum ............................................................................ 39

Tabel 3.8 Asset dan DPK BPR ............................................................................ 44

Tabel 3.9 Indikator Perbankan Syariah ............................................................... 46

Tabel 4.1 Realisasi Pendapatan Daerah .............................................................. 52

Tabel 4.2 Realisasi Belanja Daerah .................................................................... 52

Tabel 5.1 Perkembangan Rata-Rata Triwulan Transaksi Kliring di Provinsi

Lampung ..........................................................................................

56

Tabel 5.2 Perkembangan Penukaran Uang Triwulan II-2010 .............................. 57

Tabel 6.1 Indikator Ketenagakerjaan di Provinsi Lampung (ribuan) ..................... 58

Tabel 6.2 Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan kerja Utama .................... 59

Tabel 6.3 Jumlah Penduduk yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan .................. 59

Tabel 6.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Lampung .................................. 62

Tabel 6.5 Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Menurut

Daerah, Maret 2007-Maret 2009 .......................................................

64

v

Daftar Grafik

Daftar Grafik

Grafik 1.1 Perkembangan PDRB dan Laju Pertumbuhan Provinsi Lampung.......... .. 1

Grafik 1.2 Perkembangan Konsumsi Swasta.......................................................... 3

Grafik 1.3

Grafik 1.4

Grafik 1.5

Grafik 1.6

Grafik 1.7

Grafik 1.8

Grafik 1.9

Grafik 1.10

Grafik 1.11

Grafik 1.12

Grafik 1.13

Grafik 1.14

Grafik 1.15

Grafik 1.16

Grafik 1.17

Grafik 1.18

Grafik 1.19

Grafik 1.20

Grafik 1.21

Grafik 1.22

Grafik 1.23

Grafik 1.24

Grafik 1.25

Grafik 1.26

Grafik 1.27

Grafik 1.28

Grafik 1.29

Grafik 1.30

Grafik 1.31

Pelanggan Air PDAM Sektor Rumah Tangga ........................................

Perkembangan NTP .............................................................................

Jumlah Pelanggan dan Konsumsi Listrik Sektor Rumah Tangga ............

Rata-rata Bulanan Pendaftaran Kendaraan Bermotor (unit) ..................

Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen .......................................

Perkembangan Konsumsi Pemerintah ..................................................

Pertumbuhan PMTDB (dalam %) .........................................................

Impor Bahan Baku Penolong dan Barang Modal ..................................

Perkembangan Kredit Investasi Perbankan ...........................................

Rata-rata Penjualan Semen ..................................................................

Perkembangan Nilai Ekspor (US$) ........................................................

Perkembangan Harga CPO International (USD/metric ton) ....................

Perkembangan Harga Kopi International (US$ Cent/Pound) .................

Pangsa Negara Tujuan Ekspor Lampung Triwulan II-2010 .....................

Perkembangan Nilai Impor (US$) ..........................................................

Pangsa Impor Komoditas berdasarkan BEC ..........................................

Pangsa Impor Lampung berdasarkan ISIC .............................................

Porsi Negara Pengimpor .......................................................................

Pangsa PDRB Sektoral Triwulan I-2010 .................................................

Pangsa PDRB Sektoral Triwulan II-2010*...............................................

Perkembangan Kredit Sektor Pertanian ................................................

Perkembangan PDRB Sektor Pertambangan dan Penggalian ................

Perkembangan Kredit Sektor Pertambangan ........................................

PDRB Sektor Industri Pengolahan (Harga Konstan 2000).......................

Perkembangan Bahan Baku Industri .....................................................

Perkembangan Kredit Sektor Industri ...................................................

PDRB Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih (berdasarkan Harga Konstan

2000) ..................................................................................................

Jumlah Pelanggan PDAM Way Rilau Kota Bandar Lampung .................

Volume Penjualan Listrik Lampung .......................................................

3

3

4

4

4

5

5

6

7

7

7

8

8

8

11

11

11

12

15

15

16

17

17

17

18

18

19

19

19

vi

Daftar Grafik

Grafik 1.32

Grafik 1.33

Grafik 1.34

Grafik 1.35

Grafik 1.36

Grafik 1.37

Grafik 1.38

Grafik 2.1

Grafik 2.2

Grafik 2.3

Grafik 2.4

Grafik 2.5

Grafik 2.6

Grafik 2.7

Grafik 3.1

Grafik 3.2

Grafik 3.3

Grafik 3.4

Grafik 3.5

Grafik 3.6

Grafik 3.7

Grafik 3.8

Grafik 3.9

Grafik 5.1

Grafik 5.2

Grafik 5.3

Grafik 5.4

Grafik 6.1

Grafik 6.2

Grafik 6.3

Grafik 6.4

Grafik 6.5

PDRB Sektor Bangunan ........................................................................

PDRB Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (Berdasarkan Harga

Konstan 2000) .....................................................................................

Rata-Rata Lama Hunian Hotel Berbintang ............................................

Perkembangan PDRB Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ...............

Perkembangan Kredit Sektor Angkutan ...............................................

PDRB Sektor Keuangan (Berdasarkan Harga Konstan 2000) .................

PDRB Sektor Jasa-Jasa (Berdasarkan Harga Konstan 2000) ...................

Perkembangan Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung vs Nasional .......

Inflasi Triwulanan (qtq) Per Kelompok Komoditas (%) ..........................

Perkembangan Harga Beras IR-64.........................................................

Perkembangan Harga Daging Ayam Ras ..............................................

Perkembangan Harga Telur Ayam Ras ..................................................

Perkembangan Harga Cabai ................................................................

Inflasi Tahunan (yoy) Kota Bandar Lampung .........................................

NPL Perbankan.....................................................................................

LDR Perbankan di Lampung (%) ..........................................................

Perkembangan NPL Bank Umum (dalam %) .........................................

Perkembangan NPL Bank Umum Konvensional dan Bank Umum

Syariah (dalam %) ...............................................................................

Perkembangan Intermediasi Bank Umum ............................................

Pertumbuhan Kredit Mikro, Kecil, dan Menengah...............................

Baki Debet KUR....................................................................................

Perkembangan Kredit BPR (dalam miliar Rp) .........................................

Perkembangan LDR BPR .......................................................................

Perkembangan Aliran Uang Kartal (miliar Rp) ..................................

Perkembangan PTTB dan Inflow di KBI Bandar Lampung ..................

Komposisi Penemuan Uang Palsu Triwulan II-2010 ...............................

Perkembangan Sistem Pembayaran Non Tunai Triwulan II-2010............

Perkembangan NTP .............................................................................

Perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP) Lampung Per Sub Sektor .........

IPM Provinsi Lampung 2002-2007 *)................................................

IPM Provinsi Lampung per Kabupaten/Kota. 2007 *)........................

Perkembangan Penduduk Miskin Provinsi Lampung (ribu jiwa) .............

20

21

21

22

22

23

23

27

28

29

29

29

29

30

35

35

39

40

40

41

42

44

45

53

54

55

55

61

61

62

63

64

vii

Daftar Grafik

Grafik 7.1

Grafik 7.2

Grafik 7.3

Grafik 7.4

Ekspektasi Pelaku Usaha terhadap Output Triwulan III-2010 .................

Indeks Keyakinan dan Indeks Ekspektasi Konsumen .............................

Ekspektasi Perbankan terhadap kredit Triwulan III-2010 .......................

Ekspektasi Pelaku Perbankan terhadap DPK Triwulan II-2010 ...............

67

68

69

69

viii

Kata Pengantar

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan

karunia-Nya sehingga penyusunan buku Kajian Ekonomi Regional Provinsi Lampung

Triwulan II-2010 akhirnya dapat diselesaikan. Sesuai dengan Undang-Undang No.23

tahun 1999 tentang Bank Indonesia sebagaimana telah diamandemen dengan UU No.3

tahun 2004 bahwa Bank Indonesia memiliki tujuan yang difokuskan pada mencapai dan

memelihara kestabilan nilai rupiah. Dalam rangka mencapai tujuan tersebut, Bank

Indonesia secara cermat mengamati dan memberikan assesment terhadap

perkembangan ekonomi terutama yang terkait dengan sumber-sumber tekanan inflasi.

Seiring dengan penerapan otonomi daerah pada tahun 2001, posisi ekonomi

regional semakin memiliki peranan yang vital dalam konteks pembangunan ekonomi

nasional dan upaya untuk menstabilkan harga. Perkembangan ini merupakan sesuatu

yang diharapkan banyak pihak bahwa aktivitas ekonomi tidak lagi terpusat pada suatu

daerah tertentu, melainkan tersebar di berbagai daerah sehingga disparitas antar daerah

semakin tipis. Terkait dengan hal tersebut di atas, Bank Indonesia Bandar Lampung

melakukan pengamatan serta memberikan assesment terhadap perkembangan

ekonomi dan keuangan regional Lampung secara menyeluruh dan dituangkan dalam

Kajian Ekonomi Regional Provinsi

perkembangan ekonomi daerah Lampung dilakukan dengan berbagai pihak terutama

para pembina sektor dari dinas-dinas Pemerintah Daerah, Badan Pusat Statistik Provinsi

Lampung, serta dengan para akademisi dari Universitas Lampung.

Pada triwulan II-2010, pertumbuhan ekonomi Lampung melemah dibandingkan

triwulan lalu. Sektor pertanian masih mendominasi pertumbuhan ekonomi dari sisi

penawaran, sedangkan konsumsi swasta mendominasi dari sisi permintaan. Pada

periode ini konsumsi pemerintah tumbuh signifikan akibat realisasi pelaksanaan proyek

yang mayoritas telah selesai melakukan tender. Dalam hal inflasi, komoditas bumbu-

buan menyumbang peranan besar terhadap trend kenaikan harga di triwulan laporan.

Sementara itu, perbankan Lampung mengalami perbaikan kinerja. Hal ini tercermin dari

indikator kinerja berupa asset, DPK, maupun kualitas kredit yang bergerak membaik.

Dalam kesempatan ini kami sampaikan penghargaan yang sebesar-besarnya

kepada berbagai pihak yang telah membantu penyusunan laporan ini, khususnya

Pemerintah Daerah Provinsi Lampung, Universitas Lampung, dan Badan Pusat Statistik

Provinsi Lampung. Kami menyadari bahwa cakupan serta kualitas data dan informasi

yang disajikan dalam buku ini masih perlu untuk terus disempurnakan. Oleh karena itu

ix

Kata Pengantar

kami sangat mengharapkan segala kritik dan saran yang membangun dari semua pihak

yang berkepentingan dengan buku ini, serta mengharapkan kiranya kerjasama yang

baik dengan berbagai pihak selama ini dapat terus ditingkatkan dimasa yang akan

datang.

Akhir kata, kami berharap semoga buku ini dapat bermanfaat bagi pembaca.

Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan ridha-Nya dan melindungi

langkah kita dalam bekerja.

Bandar Lampung, Agustus 2010

BANK INDONESIA BANDAR LAMPUNG

I Made Subaga Wirya Pemimpin

x

Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung

TABEL INDIKATOR EKONOMI PROVINSI LAMPUNG

a. Inflasi dan PDRB

b. Sistem Pembayaran

1 2 3 4 1 2

Posisi Kas Gabungan (Triliun Rp) 1.24 1.04 0.44 1.45 1.54 0.93

Inflow (Triliun Rp) 1.24 0.47 1.10 1.05 1.21 0.68

Outflow (Triliun Rp) 0.30 0.91 1.16 0.46 0.41 1.14

Nominal Transaksi RTGS (Triliun Rp) 20.22 26.78 23.36 29.52 28.74 36.51

Volume Transaksi RTGS (lembar) 24,648 29,808 23,357 31,068 29,519 35,785

Nominal Kliring Kredit (Triliun Rp) 0.24 0.30 0.29 0.32 0.30 0.35

Volume Kliring Kredit (lembar) 18,300 23,422 22,580 23,527 22,800 25,175

Rata-rata Harian Nominal Kliring Kredit (Miliar Rp) 3.87 4.74 4.88 5.16 4.99 5.64

Rata-rata Harian Volume Kliring Kredit (lembar) 295.16 371.78 376.33 379.47 373.77 406.05

Nominal Kliring Debet (Triliun Rp) 3.93 4.48 4.70 4.61 4.56 4.95

Volume Kliring Debet (lembar) 134,103 146,209 145,840 144,231 150,855 159,879

Rata-rata Harian Nominal Kliring Debet (Triliun Rp) 0.06 0.07 0.08 0.07 0.07 0.08

Rata-rata Harian Volume Kliring Debet (lembar) 2,162.95 2320.78 2,430.67 2,326.31 2,473.03 2,578.69

Nominal Kliring Pengembalian (Triliun Rp) 0.053 0.053 0.066 0.057 0.083 0.059

Volume Kliring Pengembalian (lembar) 2,122 2,195 2,538 2,274 2,402 2,576

Rata-rata Harian Nominal Kliring Pengembalian (Miliar Rp) 0.86 0.84 1.11 0.92 1.36 0.95

Rata-rata Harian Volume Kliring Pengembalian (lembar) 34.23 34.84 42.30 36.68 39.38 41.55

Nominal Tolakan Cek/BG Kosong (Triliun Rp) 0.038 0.036 0.052 0.043 0.064 0.048

Volume Tolakan Cek/BG Kosong (lembar) 1,550 1,609 1,916 1,784 1,941 2,117

Rata-rata Harian Nominal Cek/BG Kosong 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Rata-rata Harian Volume Cek/BG Kosong 25.00 25.54 31.93 28.77 31.82 34.15

20102009INDIKATOR

1 2 3 4 1 2

Indeks Harga Konsumen 119.38 117.84 123.55 123.24 123.43 126.55

Laju Inflasi (y-o-y) 11.76 5.33 5.22 4.18 3.39 7.39

PDRB - harga konstan (miliar Rp)

Pertanian 3,800.39 4,059.01 3,863.34 2,957.17 3,808.96 3,766.90

Pertambangan & Penggalian 188.53 173.75 190.07 185.63 170.91 197.05

Industri Pengolahan 1,166.67 1,195.53 1,265.57 1,216.02 1,239.28 1,494.73

Listrik, Gas & Air Bersih 28.93 30.43 31.70 32.03 32.58 33.70

Bangunan 423.75 433.64 452.22 457.96 433.61 467.61

Perdagangan, Hotel & Restoran 1,400.36 1,442.39 1,492.20 1,465.01 1,495.01 1,519.62

Pengangkutan & Komunikasi 584.64 603.97 620.82 614.60 653.50 679.22

Keuangan, sewa & Jasa Pershn 666.66 705.72 785.66 881.29 920.02 966.88

Jasa-jasa 630.74 690.30 718.33 705.47 660.74 722.81

Pertumbuhan PDRB (y-o-y) 4.27 5.96 5.98 3.97 5.89 5.50

Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta) 436.75 540.76 621.97 642.12 476.76 565.56

Volume Ekspor (ribu ton) 1,084.69 1,330.51 1,640.55 2,408.43 1,753.06 1,165.62

Nilai Impor (USD Juta) 124.90 109.96 127.55 87.48 148.67 128.19

Volume Impor (ribu ton) 104.31 115.70 136.66 119.64 172.51 189.27

20102009INDIKATOR MAKRO

xi

Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung

c. Perbankan

2009

2 1 2

B ank Umum :19.5 21.6 23.1

13.8 14.7 15.7

- Giro 3.0 3.5 4.0

- Tabungan 6.5 6.9 7.4

- Deposito 4.2 4.4 4.3

Kredit (Triliun Rp)- berdasarkan lokasi proyek

- Modal Kerja 10.1 9.7 9.8*

- Investasi 5.6 6.6 6.8*

- Konsumsi 3.5 4.5 5.0*

- LDR 143.9 156.0 156*

Kredit (Triliun Rp) - berdasarkan lokasi kantor cabang) 15.1 16.5 17.5

- Modal Kerja 7.9 8.2 8.8

- Investasi 2.5 3.0 3.8

- Konsumsi 4.7 5.3 4.9

- LDR (%) 109.7 111.80 111.62

Kredit UMKM (Triliun Rp) 10.64 11.23 11.87

Kredit Mikro (< Rp50 Juta) (Triliun Rp) 1.4 1.5 1.6

- Modal Kerja 0.4 0.4 0.5

- Investasi 0.1 0.1 0.3

- Konsumsi 1.0 0.9 0.8

Kredit Kecil (Rp50 Juta < X < Rp500 juta) (Triliun Rp) 6.2 6.4 6.7

- Modal Kerja 2.3 2.5 2.6

- Investasi 0.5 0.5 1.0

- Konsumsi 3.3 3.4 3.1

Kredit Menengah (Rp500jt < X < Rp5m) (Triliun Rp) 3.0 3.4 3.6

- Modal Kerja 2.0 2.3 2.5

- Investasi 0.7 0.6 0.7

- Konsumsi 0.3 0.4 0.4

Total Kredit MKM (Triliun Rp) 10.64 11.23 11.87

NPL MKM Gross (%) 2.670 3.001 2.967

NPL MKM Net (%) (0.190) (0.005) 0.191

BPR

Total Asset (Triliun Rp) 2.7 3.4 3.4

Dana Pihak Ketiga (Triliun Rp) 1.6 2.2 2.2

- Tabungan 0.3 0.3 0.4

- Simpanan Berjangka 1.3 1.84 1.88

Kredit (Triliun Rp) - berdasarkan lokasi proyek

- Modal Kerja 0.8 0.8 0.82*

- Investasi 1.3 1.7 1.84*

- Konsumsi 0.0 0.0 0.05*

2.2 2.6 2.8

Rasio NPL Gross(%) 4.6 3.92 2.72

Rasio NPL Net(%) 2.32 1.97 1.06

LDR (%) 144.02 119.4 124.7

Keterangan : *) data April-Mei

2010

PERBANKAN

Kredit UMKM (Triliun Rp)

INDIKATOR

PERBANKAN

DPK (Triliun Rp)

Total Aset (Triliun Rp)

xii

Ringkasan Eksekutif

RINGKASAN EKSEKUTIF KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI LAMPUNG

Triwulan II / 2010 Pertumbuhan ekonomi melemah dibandingkan

Inflasi kembali

Perkembangan Ekonomi

Pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung pada triwulan II-2010

mencapai 5,50% (yoy), melemah dibanding triwulan I-2010 yang

tercatat sebesar 5,89% (yoy). Di sisi permintaan, konsumsi swasta

masih mendominasi aktivitas perekonomian dengan pangsa

sebesar 55,59%. Sedangkan di sisi penawaran, sektor pertanian

masih mendominasi dengan pangsa sebesar 35,6%, namun

pertumbuhan tahunannya menurun sebesar 7,2% (yoy).

Pertumbuhan ekonomi yang terjadi pada periode ini didorong

oleh adanya pemilukada yang berlangsung pada bulan Juni 2010,

tahun ajaran baru, serta panen beberapa komoditas pertanian

dan perkebunan.

Inflasi

Inflasi Lampung pada triwulan II-2010 tercatat sebesar 2,53%

(qtq), meningkat dibandingkan triwulan lalu sebesar 0,15% (qtq).

Secara umum, faktor supply shocks dan administered price masih

menjadi faktor utama yang menyebabkan fluktuasi harga selama

triwulan II-2010.

Secara tahunan, inflasi Lampung mencapai 7,39% (yoy) pada

akhir triwulan II-2010, dengan kenaikan harga tertinggi terjadi

pada kelompok makanan jadi yaitu sebesar 15,85%. Faktor

administered berupa dampak kebijakan kenaikan cukai rokok

menjadi faktor utama inflasi kelompok ini di tahun 2010.

xiii

Ringkasan Eksekutif

Secara umum, terjadi peningkatan kinerja perbankan

Realisasi belanja pemerintah semakin menunjukkan peningkatan

Perbankan Daerah

Kinerja perbankan pada triwulan laporan menunjukkan

perkembangan yang baik. Indikator berupa aset, DPK, kredit,

maupun kualitas kredit membuktikan hal tersebut. Membaiknya

kinerja bank umum maupun BPR ini terkorelasi dengan kondisi

perekonomian yang cukup kondusif.

Perkembangan usaha yang cukup signifikan terjadi pada bank

syariah, dimana selama triwulan laporan, aset, DPK, maupun

kredit meningkat masing-masing sebesar 43,47% (qtq), 12,92%

(qtq), dan 25,4% (qtq)

Pada UMKM, selama triwulan laporan terjadi peningkatan alokasi

Kredit Mikro Kecil Menengah (MKM) sebesar 14,05% (qtq)

dengan mayoritas penggunaan untuk modal kerja, diikuti

kemudian untuk konsumsi dan investasi. Pertumbuhan kredit

investasi yang meningkat secara signifikan (63,69% qtq)

menandakan bahwa perbankan peduli terhadap pentingnya

pembiayaan kegiatan investasi dalam mendukung perkembangan

ekonomi Lampung.

Keuangan Daerah

Hingga bulan Mei 2010, pendapatan daerah telah mencapai

Rp795,82 miliar atau 47,04% dari target pendapatan Tahun

2010. Adapun komponen realisasi lain-lain pendapatan yang sah

telah mencapai 188,3%, PAD sebesar 48,52%, dan Dana

Perimbangan sebesar 45,37%.

Di sisi lain, hingga bulan Mei 2010 belanja daerah telah terealisasi

sebanyak Rp563,77 miliar atau mencapai 30,64% dari target.

Lampung. Komponen belanja bantuan dalam rangka Pemilukada

memiliki realisasi tertinggi, yaitu 92,31% dari target.

xiv

Ringkasan Eksekutif

Transaksi keuangan mengalami peningkatan

Kesejahteraan penduduk mengalami peningkatan

Sistem Pembayaran

Aliran uang kartal di Kantor Bank Indonesia Bandar Lampung

secara rata-rata bulanan mengalami net outflow. Hal ini disinyalir

akibat maraknya penggunaan uang kartal terkait Pemilukada

serta sudah meningkatnya realisasi APBD untuk kegiatan

pembangunan fisik daerah. Di sisi lain, temuan uang palsu

mengalami peningkatan, yang diprediksi akibat perputaran uang

yang tinggi pada masa kampanye.

Transaksi non tunai melalui sistem BI-RTGS yang dilakukan

selama triwulan II-2010 mengalami net-incoming. Rata-rata

outgoing transaction tercatat sebesar Rp5,58 triliun, sedangkan

rata-rata Incoming transaction yang terjadi sebesar Rp5,78 triliun.

Pada sistem kliring, terjadi peningkatan transaksi keuangan non

tunai. Yaitu dari rata-rata nilai transaksi bulanan sebesar Rp1,62

triliun dengan rata-rata volume 57.885 lembar warkat menjadi

Rp1,77 triliun dengan rata-rata volume 61.685 lembar warkat.

Aliran uang kartal yang mengalami net outflow, transaksi RTGS

yang net incoming, serta rata-rata transaksi kliring yang

meningkat di triwulan laporan menunjukkan bahwa aktivitas

ekonomi yang terjadi di dalam Provinsi Lampung semakin marak.

Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Jumlah penduduk usia kerja pada tahun 2010 mengalami

peningkatan sebesar 2% dibandingkan tahun 2009. Peningkatan

penduduk usia kerja yang tidak diimbangi oleh peningkatan

jumlah penduduk angkatan kerja mengakibatkan penurunan

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) sebesar 1,1%

dibandingkan tahun 2009.

Kesejahteraan petani pada triwulan laporan meningkat sangat

signifikan. Hal ini tercermin dari NTP yang tumbuh menjadi

115,45 atau naik sebesar 2,74% dibandingkan triwulan lalu.

xv

Ringkasan Eksekutif

Perekonomian Provinsi Lampung diperkirakan tetap tumbuh positif

Tekanan Inflasi diprediksi melemah

Kenaikan harga jual produk tanaman pangan dan hortikultura

mengkonfirmasi hal ini.

Indikator kemiskinan berupa jumlah penduduk miskin di

Lampung terus menunjukkan trend penurunan. Hal ini searah

dengan indikator tingkat garis kemiskinan, serta nilai upah riil.

Prospek Perekonomian

Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan III-2010

diperkirakan mencapai 5,64% (yoy) ± 1 %. Hal ini terindikasi

melalui hasil Survei Konsumen, Survei Kondisi Dunia Usaha,

maupun Liasion yang masih menunjukkan optimisme konsumen

maupun pelaku usaha terhadap kondisi ekonomi triwulan

mendatang.

Dari sisi penawaran, beberapa sektor yang diprediksi mengalami

peningkatan, diantaranya sektor pertanian, sektor industri

pengolahan, sektor listrik, sektor bangunan, sektor PHR, dan

sektor pengangkutan. Hal ini disebabkan meningkatnya kegiatan

investasi maupun momen puasa dan Idul Fitri.

Dari sisi permintaan, konsumsi masyarakat masih mendominasi

laju pertumbuhan ekonomi. Momen puasa menjadi salah satu

sumber penyebabnya. Kegiatan investasi swasta maupun

pemerintah diperkirakan akan semakin terakselerasi. Begitu pula

dengan ekspor dimana diperkirakan akan tumbuh positif seiring

dengan pergerakan harga dunia yang baik, serta percepatan

panen komoditas perkebunan unggulan ekspor.

Inflasi Lampung pada triwulan III-2010 diprediksi mencapai

5,07% ± 1% (yoy). Inflasi tahunan yang terjadi pada triwulan

mendatang lebih rendah dibandingkan inflasi triwulan II-2010

yang mencapai 7,39% (yoy). Harga sejumlah komoditas

mengalami penurunan pasca hari raya Idul Fitri karena

permintaan terhadap barang dan jasa yang kembali normal.

xvi

Ringkasan Eksekutif

Kegiatan intermediasi perbankan tumbuh positif

Kegiatan intermediasi perbankan di Provinsi Lampung triwulan

III-2010 diperkirakan mengalami peningkatan. Hal ini terindikasi

dari hasil Survei Kredit Perbankan triwulan II-2010 yang

menunjukkan keyakinan perbankan terhadap peningkatan

pengimpunan dana dan penyaluran kreditnya pada triwulan

mendatang. Prospek usaha nasabah yang membaik, produk

perbankan yang bervariasi, serta penawaran suku bunga

simpanan yang menarik, membuat prediksi peningkatan kinerja

perbankan dapat terwujud.

1

Kondisi Makro Ekonomi Regional

BAB I – KONDISI MAKRO EKONOMI REGIONAL

1. KONDISI UMUM

Pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung pada triwulan II-2010 mencapai 5,50%

(yoy), turun dibanding triwulan I-2010 maupun triwulan II-2009 yang masing-masing

tercatat sebesar 5,89% (yoy) dan 5,96% (yoy). Di sisi permintaan, konsumsi swasta

masih mendominasi aktivitas perekonomian dengan pangsa sebesar 55,59% dan

pertumbuhan sebesar 6,2% (yoy), diikuti kemudian oleh Pembentukan Modal Tetap

Domestik Bruto (PMTDB) yang berpangsa 13,38% dengan pertumbuhan tahunan

mencapai 11,54% (yoy).

Di sisi penawaran, sektor pertanian masih mendominasi dengan pangsa sebesar

35,6%, namun pertumbuhan tahunannya menurun sebesar 7,2% (yoy). Sedangkan

penyumpang PDRB yang besar lainnya pada triwulan laporan adalah sektor

perdagangan, hotel, dan restoran dengan pertumbuhan mencapai 5,4% (yoy) dan

berpangsa 15,9%.

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah) *) Laju Pertumbuhan Ekonomi berdasarkan harga konstan 2000

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2006 2007 2008 2009 2010

Grafik 1.1 Perkembangan PDRB dan Laju Pertumbuhan*

PDRB Harga Konstan yoy

miliar Rp %

2

Kondisi Makro Ekonomi Regional

2. PERKEMBANGAN PDRB SISI PERMINTAAN

Pada Triwulan II-2010, Provinsi Lampung mengalami pertumbuhan ekonomi

sebesar 4,61% (qtq). Konsumsi swasta yang memberi sumbangan 2,31% terhadap

pertumbuhan ekonomi, mengalami peningkatan didorong oleh persiapan Pemilukada,

tahun ajaran baru, serta panen komoditas pertanian dan perkebunan. Kegiatan investasi

dan ekspor impor juga mengalami pertumbuhan positif seiring kondisi global yang

relatif stabil. Begitu pula dengan belanja pemerintah yang diprediksi dapat direalisasikan

sekitar 50% dari total APBD nya sesuai trend sebelumnya.

Tabel 1.1 Perkiraan Perkembangan PDRB Sisi Permintaan

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)

2.1. Konsumsi

Pada komponen PDRB, konsumsi terbagi atas konsumsi swasta dan konsumsi

pemerintah. Konsumsi swasta pada triwulan II-2010 tumbuh sebesar 6,21% (yoy)

atau 4,1% (qtq). Hal ini diperoleh dari pertumbuhan konsumsi rumah tangga dan

lembaga swasta nirlaba yang masing-masing meningkat sebesar 6,28% (yoy) dan

3,26% (yoy). Beberapa prompt indikator peningkatan konsumsi swasta tersebut antara

lain Pemilukada, Nilai Tukar Petani, konsumsi air & listrik rumah tangga, hasil Survei

Konsumen, serta Penjualan Kendaraan Bermotor.

Kegiatan Pemilu di 10 kabupaten di Lampung pada akhir Juni 2010 diprediksi

membuat beberapa industri mengalami lonjakan permintaan, antara lain perusahaan

percetakan yang omsetnya meningkat hingga 10%. Prediksi peningkatan omset juga

dialami oleh perusahaan kertas, maupun kain untuk bahan baku pencetakan spanduk

atau kaos.

Indikator berupa jumlah pelanggan air PDAM sektor rumah tangga

menunjukkan peningkatan sebesar 0,55% dibanding triwulan sebelumnya (grafik 1.3).

II-08 III-08 IV-08 I-09 II-09 III-09 IV-09 I-10 II-10

Konsumsi Swasta 11.00 7.69 7.78 5.87 5.90 4.64 3.65 5.76 6.21

Konsumsi Pemerintah -0.24 10.86 -15.09 4.83 3.66 3.09 0.78 3.66 3.24

Investasi 14.06 3.53 -9.22 0.27 4.50 5.66 3.68 12.68 11.54

Ekspor netto 241.17 59.18 -36.42 -71.13 -2.82 4.36 145.37 62.02 -48.15

PDRB 6.17 5.81 3.69 4.27 5.96 5.98 3.97 5.89 5.50

Penggunaan

PDRB (% yoy)

3

Kondisi Makro Ekonomi Regional

28,800

29,000

29,200

29,400

Jan

-09

Feb

-09

Mar

-09

Ap

r-0

9M

ay-0

9Ju

n-0

9Ju

l-0

9A

ug-

09

Sep

-09

Oct

-09

No

v-0

9D

ec-0

9Ja

n-1

0Fe

b-1

0M

ar-1

0A

pr-

10

May

-10

Ora

ng

Grafik 1.3Pelanggan Air PDAM Sektor Rumah Tangga

Begitu pula dengan Nilai Tukar Petani yang tumbuh sebesar 2,74% (qtq) pada subsektor

tanaman pangan, hortikultura, tanaman perkebunan rakyat, dan perikanan (grafik 1.4).

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah) Sumber : PDAM Way Rilau (diolah)

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

Prompt indikator berupa jumlah pelanggan dan konsumsi listrik rumah tangga

menunjukkan peningkatan. Pada triwulan I-2010 jumlah pelanggan rumah tangga

tercatat sebesar 907.778, kemudian meningkat hingga pada bulan Mei berjumlah

931.636 konsumen. Begitu pula dengan konsumsi listrik yang nilainya meningkat dari

Rp54,78 miliar menjadi Rp59,52 miliar di periode yang sama (grafik 1.5). Indikator rata-

rata bulanan pendaftaran kendaraan bermotor juga naik dari 15.602 unit menjadi

26.488 unit (qtq) yang berarti bahwa konsumsi barang tahan lama (durable goods)

mengalami peningkatan (grafik 1.6).

02468101214

4,2004,4004,6004,8005,0005,2005,4005,6005,800

12008

2 3 4 12009

2 3 4 12010

2

Grafik 1.2Perkembangan Konsumsi Swasta

konsumsi swasta (miliar Rp)

growth yoy (%) - axis kanan

111.05

112.04

9095

100105110115120

Jan

Feb

Mar

Apr

May Jun

Jul

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec Jan

Feb

Mar

Apr

May Jun

Jul

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec

Ja

n

Feb

Mar

Apr

May Jun

2008 2009 2010

Grafik 1.4Perkembangan NTP

4

Kondisi Makro Ekonomi Regional

16,68115,336

26,142

129

266

346

0

100

200

300

400

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

Trw

I-0

9

Trw

II-0

9

Trw

III-

09

Trw

IV-0

9

Trw

I-1

0

Trw

II-1

0

Grafik 1.6Rata-rata Bulanan

Pendaftaran Kendaraan Bermotor (unit)

roda dua roda empat-axis kanan

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah) Sumber : Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Lampung (diolah)

Indikator pertumbuhan konsumsi swasta yang lain adalah impor barang

konsumsi serta optimisme masyarakat terhadap kondisi perekonomian. Rata-

rata bulanan impor barang konsumsi mengalami peningkatan sebesar 17,57% (qtq),

dari US$3,09 juta menjadi US$3,64 juta. Begitu pula dengan hasil survei konsumen

Bank Indonesia Bandar Lampung yang menunjukkan optimisme masyarakat melalui

kenaikan Indeks Keyakinan Konsumen (IKK), Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKESI),

serta Indeks Ekspektasi Konsumen (grafik 1.7).

Sumber : Bank Indonesia Bandar Lampung (diolah)

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

820,000

840,000

860,000

880,000

900,000

920,000

940,000

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

Dec Jan

Feb

Ma

Ap

rM

ay

2009 2010

Grafik 1.5Jumlah Pelanggan dan Konsumsi

Listrik Sektor Rumah Tangga

Jumlah Pelanggan

Konsumsi Listrik (juta Rp)- axis kanan

124.6

112

137.2

65

75

85

95

105

115

125

135

145

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

eiJu

ni

Juli

Agu

stSe

pO

ktN

ov

Des Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

Dec Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

2008 2009 2010

Grafik 1.7Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen

IKK

IKESI

IEK

5

Kondisi Makro Ekonomi Regional

Konsumsi pemerintah mengalami peningkatan sebesar 19,29% (qtq) atau

3,24% (yoy). Berbagai proyek pembangunan fisik sedang dilakukan, sehingga

meningkatkan belanja modal. Begitu pula dengan belanja rutin dimana pada triwulan

laporan dibayarkan rapel kenaikan gaji PNS. (Realisasi konsumsi pemerintah

selengkapnya dijelaskan pada bab 4 keuangan daerah).

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

2.2. Investasi

Kegiatan investasi pada triwulan II-2010 tumbuh sebesar 11,54% (yoy) atau 4,44%

(qtq). Berdasarkan data BPMD Provinsi Lampung, realisasi investasi selama triwulan

laporan sebesar Rp794,9 miliar untuk pembiayaan beberapa bidang usaha yang terdiri

atas industri kimia dasar organik sebesar Rp40,58 miliar, industri udang dan pakan

ternak berjumlah Rp741,78 miliar, serta jasa penunjang pertambangan minyak dan gas

bumi sebesar Rp12,57 miliar.

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

(80)

(60)

(40)

(20)

0

20

40

60

80

0200400600800

1,0001,2001,4001,6001,8002,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2007 2008 2009 2010

Grafik 1.8Perkembangan Konsumsi Pemerintah

Konsumsi Pemerintah (harga konstan 2000) growth (qtq)

miliar Rp %

(20)

(10)

0

10

20

30

40

50

60

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

Grafik 1.9Pertumbuhan PMTDB (%)

growth (qtq) growth (yoy)

6

Kondisi Makro Ekonomi Regional

82,179 93,288

0

50,000

100,000

150,000

Tw-I Tw-II Tw-III Tw-IV Tw-I Tw-II

2009 2010

ton

Grafik 1.12Rata-Rata Penjualan Semen

Prompt Indikator pendukung peningkatan investasi diantaranya adalah

outstanding kredit investasi perbankan, nilai impor barang modal, penjualan

semen, serta hasil SKDU. Data impor menunjukkan bahwa impor barang modal

meningkat dari US$12,85juta pada triwulan I-2010 menjadi US$16,75 juta (qtq).

Peningkatan aktivitas kelompok impor ini diperkirakan mampu mengakselerasi

pembangunan investasi di provinsi Lampung (grafik 1.10).

Pada triwulan laporan, dukungan pembiayaan dari kredit investasi mengalami

pertumbuhan baik secara triwulanan maupun tahunan, masing-masing sebesar 7,3%

(qtq) dan 29,28% (yoy) (grafik 1.11).

Indikator berupa penjualan semen juga bergerak searah, dimana terjadi peningkatan

rata-rata penjualan selama triwulan laporan, yaitu dari 82.179 ton menjadi 93.288 ton

(grafik 1.12). Begitu pula dengan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha yang dilakukan oleh

Bank Indonesia menunjukkkan bahwa sebagian besar (84,62%) responden dunia usaha

memiliki kondisi keuangan perusahaan yang cukup baik.

Sumber : Direktorat Statistik dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)

Sumber : LBU dan LBUS (diolah) Sumber : berbagai sumber (diolah)

0

5,000,000

10,000,000

15,000,000

20,000,000

25,000,000

Jan

-09

Feb

-09

Mar

-09

Ap

r-0

9

May

-09

Jun

-09

Jul-

09

Au

g-0

9

Sep

-09

Oct

-09

No

v-0

9

Dec

-09

Jan

-10

Feb

-10

Mar

-10

Ap

r-1

0

May

-10

Jun

-10

Grafik 1.10Impor Barang Modal

US$

-

1,000

2,000

3,000

4,000

Jan

-09

Feb

-09

Mar

-09

Ap

r-0

9M

ei-0

9Ju

n-0

9Ju

l-0

9A

ug-

09

Sep

-09

Okt

-09

No

v-0

9D

es-0

9Ja

n-1

0Fe

b-1

0M

ar-1

0A

pr-

10

Mei

-10

mili

ar R

p

Grafik 1.11Perkembangan Kredit Investasi

Perbankan

7

Kondisi Makro Ekonomi Regional

Tumbuhnya kegiatan investasi juga terlihat dari hasil liaison maupun

Survey Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilaksanakan oleh Bank Indonesia.

Sebagian besar contact liaison menyatakan bahwa pada tahun 2010 perkembangan

usaha akan lebih baik dan mereka akan melakukan investasi fisik baru. Dunia usaha

juga akan melakukan ekspansi usaha seiring membaiknya situasi pasar, dengan fokus

ekspansi pada sektor perdagangan, hotel, dan restoran, sektor industri pengolahan,

sektor bangunan, dan sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan.

2.3. Ekspor-Impor

a. Ekspor

Kinerja ekspor Lampung triwulan II-2010 membaik seiring meningkatnya

kegiatan perdagangan internasional sehingga tercatat tumbuh sebesar 18,6% (qtq)

atau 4,59% (yoy).

Sumber : Direktorat Statistik dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)

Komoditas lemak dan minyak hewan/nabati masih mendominasi pangsa ekspor

Lampung sebesar 28,69%. Diikuti kemudian oleh kopi, teh dan rempah-rempah (tabel

1.2). Panen komoditas perkebunan serta harga internasional yang baik pada triwulan

laporan, membuat rata-rata ekspor kedua komoditas unggulan tersebut tumbuh

29,25% (qtq) dan 128,62% (qtq).

0

100,000,000

200,000,000

300,000,000

400,000,000

500,000,000

600,000,000

700,000,000

Jan

-09

Feb

-09

Mar

-09

TRW

I-0

9A

pr-

09

May

-09

Jun

-09

TRW

II-0

9Ju

l-0

9A

ug-

09

Sep

-09

TRW

III-

09

Oct

-09

No

v-0

9D

ec-0

9TR

W IV

-09

Jan

-10

Feb

-10

Mar

-10

TRW

I-1

0A

pr-

10

May

-10

Jun

-10

TRW

II-1

0

Grafik 1.13Perkembangan Nilai Ekspor (US$)

8

Kondisi Makro Ekonomi Regional

60 65 70 75 80 85 90

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

Dec Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

2009 2010

Grafik 1.15Perkembangan harga kopi internasional

(US$ Cent/Pound)

Sumber : Bloomberg (diolah)

Negara tujuan utama ekspor lampung pada triwulan laporan adalah Amerika

Serikat, dengan pangsa sebesar 11,43% dari total ekspor. Tujuan utama selanjutnya

adalah RRC sebesar 11,15% atau meningkat dibanding triwulan I-2010 yang tercatat

sebesar 10,13%. Hal ini sebagai realisasi dari kerjasama ACFTA.

Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)

-

200

400

600

800

1,000

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

Jul

Agt

Sep

Oct

No

vD

ec Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

2009 2010

Grafik 1.14Perkembangan Harga CPO Internasional

(USD/metric ton)

4.2%

13.2%

51.7%0.7%

30.2%

Grafik 1.16Pangsa Negara Tujuan Ekspor Lampung

Triwulan II-2010

Afrika

Amerika

Asia

Australia

Eropa

9

Kondisi Makro Ekonomi Regional

Tabel 1.2

Perkembangan Ekspor Komoditas Non Migas Menurut Klasifikasi Harmonized System (HS)

Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)

US$ % US$ % US$ %

1. Kopi, Teh, Rempah-rempah 178,185,570 32.95 46,984,306 9.85 107,417,683 18.99

2. Bubur Kayu / Pulp 28,849,646 5.33 58,881,514 12.35 56,045,827 9.91

3. Ikan dan Udang 21,773,580 4.03 28,988,400 6.08 26,840,985 4.75

4. Lemak & Minyak Hewan / Nabati 123,604,888 22.86 125,546,641 26.33 162,265,986 28.69

5. Bahan Bakar Mineral 45,269,372 8.37 70,826,024 14.86 39,630,443 7.01

6. Karet dan Barang dari Karet 13,225,968 2.45 12,995,144 2.73 21,186,676 3.75

7. Kayu, Barang dari Kayu 2,278,341 0.42 3,267,277 0.69 3,596,520 0.64

8. Hasil Penggilingan 1,170,650 0.22 183,493 0.04 27,386 0.00

9. Olahan dari Buah-buahan / Sayuran 34,408,738 6.36 23,443,281 4.92 38,150,496 6.75

10. Ampas / Sisa Industri Makanan 2,342,320 0.43 3,867,790 0.81 6,486,300 1.15

11. Berbagai Makanan Olahan 4,541,512 0.84 4,151,671 0.87 3,442,946 0.61

12. Minuman 2,881,707 0.53 1,365,454 0.29 5,946,074 1.05

13. Berbagai Produk Kimia 2,335,601 0.43 2,343,137 0.49 1,170,539 0.21

14. Kaca & Barang dari Kaca 123,194 0.02 154,240 0.03 99,717 0.02

15. Olahan dari Tepung 109,755 0.02 14,900 0.00 14,316 0.00

16. Bahan Kimia Organik 9,238,113 1.71 14,005,922 2.94 13,891,407 2.46

17. Gula dan Kembang Gula 4,191,321 0.78 8,314,006 1.74 4,924,039 0.87

18. Kakao / Coklat 38,588,560 7.14 43,680,302 9.16 50,307,502 8.90

19. Buah-buahan 1,114,837 0.21 564,201 0.12 891,365 0.16

20. Sari Bahan Samak & Celup 0 0.00 0 0.00 0 0.00

21. Lak, Getah dan Damar 764,938 0.14 960,889 0.20 736,096 0.13

22. Sayuran 76,998 0.01 3,184 0.00 0 0.00

23. Sabun dan Preparat Pembersih 858,899 0.16 432,752 0.09 668,962 0.12

24. Perekat, Enzim 0 0.00 0 0.00 0 0.00

25. Mesin-mesin / Pesawat Mekanik 3,228,030 0.60 852,912 0.18 872,181 0.15

26. Lain-lain 21,600,654 3.99 24,930,850 5.23 20,949,887 3.70

Total 540,763,192 100 476,758,288 100 565,563,333 100

Triwulan II-2009 Triwulan II-2010Triwulan I-2010Komoditas

10

Kondisi Makro Ekonomi Regional

Tabel 1.3 Perkembangan Ekspor Komoditas Non Migas

Menurut Negara Tujuan

US$ % US$ % US$ %

1. Afrika 10,089,675 2.31 5,009,627 1.05 23,585,431 4.17

2. Amerika 75,058,367 17.19 60,851,904 12.76 74,656,198 13.20

- Amerika Serikat 70,352,523 93.73 54,205,560 89.08 64,634,594 86.58

- Kanada 1,065,215 1.42 994,537 1.63 1,028,350 1.38

- Amerika Latin 63,562 0.08 1,923,445 3.16 2,443,899 3.27

- Amerika Lainnya 3,577,067 4.77 3,728,363 6.13 6,549,355 8.77

3. Asia 214,370,362 49.08 292,171,969 61.28 292,261,841 51.68

- Malaysia 25,680,009 11.98 45,050,875 15.42 44,493,071 15.22

- Filipina 3,125,658 1.46 212,736 0.07 3,379,716 1.16

- Singapura 7,277,261 3.39 20,009,168 6.85 10,905,321 3.73

- Jepang 73,288,636 34.19 66,827,662 22.87 48,060,574 16.44

- Korea Selatan 7,152,255 3.34 18,488,471 6.33 18,767,319 6.42

- RRC 20,071,641 9.36 48,279,083 16.52 63,042,602 21.57

- Taiwan 6,131,669 2.86 23,058,934 7.89 16,059,457 5.49

- Asia Lainnya 71,643,233 33.42 70,245,041 24.04 87,553,782 29.96

4. Australia 843,926 0.19 2,782,319 0.58 4,233,569 0.75

5. Eropa 136,388,045 31.23 115,942,470 24.32 170,826,295 30.20

- Inggris 7,851,637 5.76 8,696,839 7.50 16,111,950 9.43

- Belanda 26,938,769 19.75 31,838,685 27.46 26,325,009 15.41

- Perancis 933,054 0.68 1,059,079 0.91 2,410,913 1.41

- Jerman 55,615,429 40.78 7,808,956 6.74 25,743,342 15.07

- Italia 26,787,955 19.64 27,764,024 23.95 23,647,581 13.84

- Eropa Lainnya 18,261,201 13.39 38,774,888 33.44 76,587,499 44.83

Total 436,750,375 100 476,758,288 100 565,563,333 100

Triwulan II-2010

Negara Tujuan

Triwulan I-2010Triwulan II-2009

Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)

b. Impor

Kegiatan impor Lampung turun 13,78% dibanding triwulan I-2010, dari

US$148,67 juta menjadi US$128,19 juta. Meski begitu, dibanding triwulan II-2009

impor meningkat sebesar 16,58%.

11

Kondisi Makro Ekonomi Regional

33.9%

0.9%65.2%

Grafik 1.19Pangsa Impor Lampung

Berdasarkan ISIC

Pertanian

Pertambangan dan Penggalian

Industri Manufaktur

Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)

Berdasarkan klasifikasi BEC, Provinsi Lampung masih sangat tinggi

ketergantungannya terhadap impor bahan baku penolong yang memiliki pangsa

sebesar 79,8%, turun dibanding triwulan I-2010 yang berpangsa 85%. Peningkatan

pangsa impor terjadi pada barang modal, yaitu dari 8,64% menjadi 13,1%.

Sedangkan menurut kategori ISIC, impor pada triwulan laporan sebagian besar

ditujukan untuk sektor industri pengolahan dengan pangsa 65,21%. Adapun komoditas

penyumbang utamanya adalah produk kimia yang impornya meningkat dari US$21,65

juta menjadi US$40,53 juta.

Dari dua klasifikasi diatas (BEC dan ISIC), maka terbukti bahwa peningkatan impor

barang modal maupun peningkatan pangsa sektor industri pengolahan merupakan

indikasi adanya peningkatan aktivitas investasi maupun dunia usaha di Lampung pada

triwulan II-2010.

Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)

0

20,000,000

40,000,000

60,000,000

80,000,000

100,000,000

120,000,000

140,000,000

160,000,000

Jan

-09

Feb

-09

Mar

-09

TRW

I 0

9

Ap

r-0

9

May

-09

Jun

-09

TRW

II 0

9

Jul-

09

Au

g-0

9

Sep

-09

TRW

III 0

9

Oct

-09

No

v-0

9

Dec

-09

TRW

IV 0

9

Jan

-10

Feb

-10

Mar

-10

Trw

I-1

0

Ap

r-1

0

May

-10

Jun

-10

Trw

II-1

0

Grafik 1.17Perkembangan Nilai Impor (US$)

7.1%

79.8%

13.1%

Grafik 1.18Pangsa Impor Komoditas

Berdasarkan BEC

Barang konsumsi

Bahan baku penolong

Barang modal

12

Kondisi Makro Ekonomi Regional

Impor Lampung pada triwulan laporan sebagian besar berasal dari Australia

dalam bentuk binatang hidup (sapi bakalan). Pangsa impor negara tersebut tercatat

sebesar 35,96%, turun dibanding triwulan I-2010 yang tercatat sebesar 39,87%.

Penurunan pangsa impor itu akibat adanya pembatasan izin impor terkait rencana

Pemerintah Pusat untuk swasembada daging sapi, sehingga sebagian besar perusahaan

penggemukan sapi masih menunggu terbitnya izin impor.

Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)

Menurut klasifikasi Harmonized System (HS), rata-rata impor pupuk tumbuh

signifikan dibanding triwulan I-2010 (105,7%), seiring masa tanam di awal triwulan III-

2010. Pangsa impor pupuk sebesar 29,72% mendominasi kegiatan impor Lampung.

0.9%

20.4%

38.4%

25.7%

14.5%

Grafik 1.20Porsi Negara Pengimpor

Afrika

Amerika

Asia

Australia

Eropa

13

Kondisi Makro Ekonomi Regional

Tabel 1.4

Impor Lampung Berdasarkan HS 2 Digit Triwulan Triwulan Triwulan

II-2009 I-2010 II-2010

1. Pupuk 6,384,572 18,519,834 38,096,078

2. Binatang Hidup 34,770,301 57,178,301 32,780,848

3. Ampas / Sisa Industri Makanan 7,631,455 5,179,237 6,277,847

4. Besi dan Baja 10,263 274,233 14,392

5. Mesin-mesin / Pesawat Mekanik 25,724,952 25,462,277 18,859,837

6. Gula dan Kembang Gula 178148 7,089,000 2,731,500

7. Hasil Penggilingan 3,547,906 2,794,146 822,888

8. Mesin / Peralatan Listik 4,685,666 1,936,496 474,663

9. Plastik dan Barang dari Plastik 765,546 614,309 460,269

10.Benda-benda dari Besi dan Baja 3,823,862 1,622,614 1,149,934

11.Berbagai Makanan Olahan 1,362,215 2,224,301 2,100,378

12.Garam, Belerang, Kapur 165,445 1,036,729 1,462,686

13.Bahan Kimia Organik 1,131,024 1,954,482 1,635,800

14.Bahan Kimia Anorganik 407,819 563,950 410,650

15.Berbagai Produk Kimia 566,491 361,193 216,580

16.Kain Perca 577,846 205,544 1,340,792

17.Gandum-ganduman 1,182,750 1,347,300 3,519,650

18.Berbagai Barang Logam Dasar 615,536 818,825 182,007

19.Bahan Bakar Mineral 0 0 0

20.Biji-bijian berminyak 12,746,404 13,593,034 10,690,183

21.Kendaraan dan Bagiannya 88,581 229,250 2,323,849

22.Kaca & Barang dari Kaca 594,655 586,209 518,299

23.Lemak & Minyak Hewan / Nabati 0 114,812 0

24.Perekat, Enzim 187,685 93,080 137,850

25.Produk Hewani 0 0 0

26.Lain-lain 2,813,986 4,875,358 1,985,767

Total 109,963,108 148,674,515 128,192,747

US$Komoditas Utama Impor

US$US$

Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter Bank Indonesia (diolah)

3. PERKEMBANGAN PDRB SISI PENAWARAN

Pertumbuhan PDRB sebesar 5,5% (yoy) pada triwulan II-2010 didukung oleh

pertumbuhan positif dari 8 (delapan) sektor ekonomi. Pertumbuhan terbesar terjadi

pada Sektor Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan dengan sumbangan

pertumbuhan sebesar 3,68%. Perkembangan aktivitas keuangan maupun maraknya

sewa rumah di triwulan laporan merupakan salah satu penyebabnya. Adapun sektor

yang memiliki pertumbuhan tahunan negatif yaitu pertanian, akibat faktor cuaca

berupa hujan yang terjadi hampir di sepanjang triwulan laporan sehingga mengganggu

produksi sektor tersebut.

14

Kondisi Makro Ekonomi Regional

Tabel 1.5 Pertumbuhan PDRB (%, yoy)

Sektor

Q II-2009 (yoy)

Q I-2010 (yoy)

Q II-2010 (yoy)

Kontribusi Q II-2010*)

Pertanian 4.7 0.2 0.2 (2.75)

Pertambangan dan Penggalian (14.6) (9.3) 13.4 0.27

Industri Pengolahan 7.7 6.2 25 3.80

Listrik, Gas & Air Bersih 1.3 12.6 10.7 0.04

Bangunan 4.3 2.3 7.8 0.37

Perdagangan, Hotel dan Restoran 9.2 6.8 5.4 0.83

Pengangkutan & Komunikasi 12.3 11.8 12.5 0.86

Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 6.2 38 37

3.63

Jasa-jasa 6.4 4.8 4.7 0.35

PDRB dengan Migas 5.96 5.89 5.50 5.5

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah) *) Kontribusi pertumbuhan tahunan sektor terhadap pertumbuhan ekonomi tahunan Triwulan II-2010

Secara triwulanan, pertumbuhan ekonomi sebesar 4,61% (qtq) didukung oleh

pertumbuhan positif dari 8 (delapan) sektor ekonomi nya. Sektor pertanian mengalami

penurunan output seiring perubahan iklim dan pergeseran masa tanam yang

mengakibatkan hasil produksi menurun.

Tabel 1.6

Pertumbuhan PDRB (%, qtq)

Sektor

Q II-2009 (qtq)

Q I-2010

(qtq)

Q II-2010

(qtq)

Kontribusi Q II-2010*)

Pertanian 6.81

28.8 (1.1) (0.42)

Pertambangan dan Penggalian (7.84)

(7.93) 15.29 0.31

Industri Pengolahan 2.47 1.91 20.61 3.13

Listrik, Gas & Air Bersih 5.18 1.73 3.44 0.01

Bangunan 2.33 (5.32) 7.84 0.37

Perdagangan, Hotel dan Restoran 3.00 2.05 1.65 0.25

Pengangkutan & Komunikasi 3.31

6.33 3.94 0.27

Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan

5.86

4.39 5.09 0.5

Jasa-jasa 9.44

(6.34) 9.39 0.69

PDRB dengan Migas 4.99

10.56 4.61 4.61

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah) *) Kontribusi pertumbuhan triwulanan sektor terhadap pertumbuhan ekonomi triwulanan Triwulan II-2010

15

Kondisi Makro Ekonomi Regional

Pertanian 36.8%

Pertambangan &

Penggalian 2.0%

Industri Pengolaha

n 15.2%

Listrik, Gas & Air

Bersih 0.6%

Bangunan4.5%

PHR12.9%

Pengangkutan...10.0%

Keuangan.. 6.6%

Jasa-jasa11.5%

Grafik 1.22Pangsa PDRB Sektoral Triwulan II-2010*

Sektor pertanian mendominasi 35.6% pangsa PDRB di triwulan laporan,

atau turun dibandingkan triwulan I-2010. Secara umum, pada triwulan laporan

terdapat 4 (empat) sektor yang mengalami kenaikan pangsa, 2 (dua) sektor tetap,dan 3

(tiga) sektor mengalami penurunan pangsa.

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah) Sumber: Proyeksi Bank Indonesia Bandar Lampung

SEKTOR PERTANIAN Pada triwulan II-2010, output sektor pertanian turun sebesar 1,1% (qtq), jauh

dibawah pertumbuhan triwulan I-2010 yang tercatat sebesar 28,8% (qtq). Kondisi ini

lebih dikarenakan faktor cuaca sehingga panen yang terjadi pada komoditas tanaman

bahan makanan (padi, lada) maupun komoditas perkebunan (singkong, sawit) pada

bulan April dan Mei 2010 tidak maksimal. Pada bulan Juni 2010 musim tanam gaduh

dimulai, sehingga output yang dihasilkan terbatas.

Secara tahunan, sektor pertanian melemah. Hal ini dikonfirmasi oleh prompt

indicator berupa data aram yang menunjukkan penurunan luas panen maupun

produksi padi dan kedelai pada tahun 2010 dibandingkan tahun 2009 ( tabel 1.7).

Pertanian40.5%

Pertambangan &

Penggalian1.8%

Industri Pengolahan

13.2%

Listrik, Gas & Air Bersih

0.3%

Bangunan4.6%

Perdagangan, Hotel & Restoran

15.9%

Pengangkutan &

Komunikasi6.9%

Keuangan, Persewaan

& Jasa Perusahaan

9.8%

Jasa-jasa7.0%

Grafik 1.21Pangsa PDRB sektoral Triwulan I-2010

16

Kondisi Makro Ekonomi Regional

Absolut Persen Absolut Persen

Padi (Sawah + Ladang)

Luas Panen (ha) 506,547 570,417 553,025 63,870 12.61 -17,392 -3.05

Produktivitas (ku/ha) 46.22 46.88 47.43 0.66 1.43 0.55 1.17

Produksi (ton) 2,341,075 2,673,844 2,622,900 332,769 14.21 -50,944 -1.91

Kedelai

Luas Panen (ha) 5,658 13,518 8,268 7,860 138.92 -5,250 -38.84

Produktivitas (ku/ha) 11.8 11.95 11.93 0.15 1.27 -0.02 -0.17

Produksi (ton) 6,678 16,153 9,860 9,475 141.88 -6,293 -38.96

Jagung

Luas Panen (ha) 387,549 434,542 432,403 46,993 12.13 -2,139 -0.49

Produktivitas (ku/ha) 46.7 47.58 47.94 0.88 1.88 0.36 0.76

Produksi (ton) 1,809,886 2,067,710 2,072,800 257,824 14.25 5,090 0.25

2008-2009 2009-2010

Tabel 1.7

Luas Panen, Produktivitas dan Produksi Padi (Sawah + Ladang) dan Jagung

Tahun 2008-2010

Uraian 2008 2009 (Atap) 2010 (Aram II)

Perkembangan Perkembangan

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)

Indikator berupa kredit perbankan maupun Kredit Usaha Rakyat menunjukkan

adanya peningkatan alokasi pada akhir triwulan II-2010 dibandingkan triwulan I-2010.

Pada KUR, baki debet kredit pertanian, perburuan, dan sarana pertanian meningkat

sebesar 23,56% (qtq) dari RP219,03 miliar pada akhir triwulan I-2010 menjadi

Rp283,167 miliar di triwulan laporan. Begitupula dengan outstanding kredit pertanian

perbankan yang meningkat dari Rp2,346 triliun menjadi Rp2,357 triliun di periode

penghitungan yang sama. Kebutuhan modal kerja ketika masa tanam gaduh pada akhir

triwulan II-2010 merupakan penyebab peningkatan kredit tersebut

Sumber: LBU, LBUS, Laporan KUR Perbankan Lampung (diolah)

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

Dec Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

2009 2010

Grafik 1.23Perkembangan Kredit Sektor Pertanian

kredit perbankan (axis kanan) KUR

juta Rp miliar Rp

17

Kondisi Makro Ekonomi Regional

-

10

20

30

40

50

Jan

-09

Feb

-09

Mar

-09

Ap

r-0

9M

ei-0

9Ju

n-0

9Ju

l-0

9A

gs-0

9Se

p-0

9O

ct-0

9N

ov-

09

Dec

-09

Jan

-10

Feb

-10

Mar

-10

Ap

r-1

0M

ei-1

0Ju

n-1

0

Grafik 1.25Perkembangan Kredit Sektor Pertambangan

miliar Rp

SEKTOR PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN

Sektor ini menunjukkan pertumbuhan baik secara triwulanan maupun tahunan,

masing-masing sebesar 15,29% (qtq) dan 13,4% (yoy). Meski begitu, pergerakan

alokasi kredit sektor pertambangan belum searah dengan PDRB nya.

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah) Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN

Pada triwulan laporan, terjadi pertumbuhan output pada sektor ini sebesar

20,61% (qtq) dan 25% (yoy). Meningkatnya output sektor industri pengolahan

didukung oleh beberapa indikator, antara lain impor bahan baku untuk industri,

penyaluran kredit perbankan, serta data pertumbuhan produksi industri pengolahan

besar dan sedang.

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)

-20

-10

0

10

20

0

50

100

150

200

250

I II III IV I II III IV I II

2008 2009 2010

Grafik 1.24Perkembangan PDRB Sektor Pertambangan dan

Penggalian

Nilai (harga konstan 2000)

Pertumbuhan (qtq) - axis kanan

Pertumbuhan (yoy) - axis kanan

miliar Rp%

-60-40-20020406080

0300600900

120015001800

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2007 2008 2009 2010

Grafik 1.26PDRB Sektor Industri Pengolahan

(Berdasarkan Harga Konstan 2000)

Sektor Industri Pengolahan Growth (yoy) - axis kananGrowth (qtq) - axis kanan

miliar Rp%

18

Kondisi Makro Ekonomi Regional

-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

Jan

-09

Feb

-09

Mar

-09

Ap

r-09

Mei

-09

Jun

-09

Jul-

09A

gs-0

9Se

p-0

9O

ct-0

9N

ov-

09D

ec-0

9Ja

n-1

0Fe

b-1

0M

ar-1

0A

pr-

10M

ay-1

0Ju

n-1

0

Grafik 1.28Perkembangan Kredit Sektor Industri

(miliar Rp)

Impor bahan baku olahan maupun belum olahan untuk industri meningkat

masing-masing sebesar 57,17% (qtq) dan 16,24% (qtq) (grafik 1.27). Begitu pula

dengan penyaluran kredit sektor industri pengolahan dimana pada triwulan laporan

terjadi pertumbuhan sebesar 7,22% (qtq). Data BPS menunjukkan bahwa pertumbuhan

produksi industri pengolahan besar dan sedang triwulan II-2010 naik sebesar 8,33%

(qtq) disumbang terutama dari jenis industri makanan dan minuman (naik 8,9% qtq)

serta industri karet dan barang dari karet dan barang dari plastik (naik 10,69% qtq).

Adanya kerjasama ACFTA juga diperkirakan mendukung perkembangan usaha sektor

ini, akibat biaya bahan baku China yang lebih murah sehingga output yang dihasilkan

meningkat.

Sumber: Direktorat Statistik Dan Ekonomi Moneter (diolah) Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

SEKTOR LISTRIK, AIR DAN GAS

Sektor ini mengalami pertumbuhan tahunan maupun triwulanan yang positif.

Secara triwulanan, pertumbuhan yang terjadi sebesar 3,44% (qtq) diprediksi akibat

pertambahan jumlah pelanggan PDAM (grafik 1.30), jumlah konsumsi listrik (grafik

1.31), maupun konsumsi gas elpiji pasca program konversi gas elpiji. Hingga saat ini

program konversi mitan ke gas sudah ditetapkan di beberapa kabupaten/kota meliputi

Bandar Lampung, Lampung Selatan, Lampung Tengah, Pesawaran, Tanggamus, dan

Metro.

Jika diamati secara tahunan, pertumbuhan sektor listrik, gas, dan air sebesar

10,7% (yoy) disebabkan kondisi pemulihan pasca krisis keuangan global pada akhir

2008 hingga awal 2009.

0

500,000

1,000,000

1,500,000

2,000,000

2,500,000

3,000,000

3,500,000

4,000,000

0

10,000,000

20,000,000

30,000,000

40,000,000

50,000,000

60,000,000

Trw

I 0

9

Trw

II 0

9

Trw

III 0

9

Trw

IV 0

9

Trw

I-1

0

Trw

II-1

0

Grafik 1.27Impor Bahan Baku Industri

(dalam US$)

Bahan Baku olahan utk industri

Bahan Baku blm diolah utk industri (axis kanan)

19

Kondisi Makro Ekonomi Regional

-

20

40

60

80

100

120

140

Grafik 1.31Volume Penjualan Listrik Lampung

miliar Rp

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah) *) Berdasarkan Proyeksi Bank Indonesia Bandar Lampung

Sumber : PDAM Way Rilau (diolah) Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

SEKTOR BANGUNAN

Pertumbuhan output yang positif terjadi pada sektor ini. Mulai maraknya

realisasi proyek pembangunan Pemerintah maupun swasta, mendorong perkembangan

sektor ini, hingga pertumbuhannya mencapai 7,84% (qtq) dan 7,83% (yoy). Data

penjualan semen juga mendukung hal ini, dimana terjadi peningkatan rata-rata

penjualan sebesar 13,15% (qtq). Selain itu berdasarkan hasil SKDU, diperoleh informasi

bahwa sektor ini mengalami ekspansi usaha pada triwulan II-2010 (SBT 3,33%).

-10

-5

0

5

10

15

0.05.0

10.015.020.025.030.035.040.0

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2008 2009 2010

Grafik 1.29PDRB Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih

(Berdasarkan Harga Konstan 2000)

Nilai Output Growth (yoy) - axis kanan

Growth (qtq) - axis kanan

miliar %

32,950 33,000 33,050 33,100 33,150 33,200 33,250 33,300 33,350 33,400 33,450

Jan

-09

Feb

-09

Mar

-09

Ap

r-0

9M

ay-0

9Ju

n-0

9Ju

l-0

9A

ug-

09

Sep

-09

Oct

-09

No

v-0

9d

es-0

9Ja

n-1

0Fe

b-1

0M

ar-1

0A

pr-

10

May

-10

33,255

33,380

Grafik 1.30Jumlah Pelanggan PDAM Way Rilau

Kota Bandar Lampung

20

Kondisi Makro Ekonomi Regional

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)

SEKTOR PERDAGANGAN, HOTEL DAN RESTORAN (PHR)

Sektor ini mengalami pertumbuhan output yang positif sebesar 1,65%

(qtq) dan 5,4% (yoy) terjadi akibat maraknya penggunaan hotel terutama di bulan Juni

2010 ketika liburan tahun ajaran baru terjadi maupun untuk rapat instansi dan

persiapan penyelenggaraan Pemilukada. Indikator pendukung berupa tingkat hunian

hotel menggambarkan bahwa selama triwulan II-2010 jumlah tamu yang menginap

meningkat (grafik 1.34).

Sub sektor lain yaitu perdagangan dan restoran juga mengalami pertumbuhan

positif oleh faktor yang sama diatas. Meningkatnya subsektor perdagangan maupun

restoran juga didukung oleh hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha triwulan I-2010 bahwa

dunia usaha berekspektasi triwulan II-2010 akan terjadi ekspansi usaha di subsektor

tersebut, dengan SBT subsektor perdagangan sebesar14,67% dan SBT subsektor

restoran sebesar 1,02%.

0

100

200

300

400

500

600

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2008 2009 2010

(miliar Rp)

Grafik 1.32PDRB Sektor Bangunan

(Berdasarkan Harga Konstan 2000)

21

Kondisi Makro Ekonomi Regional

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)

SEKTOR PENGANGKUTAN DAN KOMUNIKASI

Output yang dihasilkan sektor ini mengalami peningkatan sebesar 12,15% (yoy)

maupun 3,94% (qtq) seiring momen akhir tahun ajaran siswa yang dimanfaatkan

sebagian besar masyarakat untuk berlibur.

-4-20246810

0.0200.0400.0600.0800.0

1000.01200.01400.01600.0

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2008 2009 2010

Grafik 1.33PDRB Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran

(Berdasarkan Harga Konstan 2000)

Nilai Output Growth (yoy) - axis kanan Growth (qtq) - axis kanan

miliar Rp %

77038435

190 190

0

50

100

150

200

250

300

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

Tw I-09 Tw II-09 Tw III-09 Tw IV-09 Tw I-10 Tw II-10

Grafik 1.34Jumlah Tamu yang menginap di Hotel Berbintang

Tamu Lokal Tamu Asing

22

Kondisi Makro Ekonomi Regional

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)

Indikator berupa kredit perbankan menunjukkan adanya peningkatan outstanding

kredit di sektor tersebut sebesar 11,19% (qtq) dan 36,04% (yoy). Semakin maraknya

keberadaan angkutan serta volume penggunaan yang diprediksi meningkat pada

triwulan laporan, merupakan indikator peningkatan output sektor ini. Pengoperasian

Pelabuhan Panjang selama 24 jam mulai Mei 2010 juga turut mendongkrak output

sektor ini.

Sumber : LBU dan LBUS (diolah)

SEKTOR KEUANGAN, PERSEWAAN DAN JASA PERUSAHAAN

Semakin menggeliatnya aktivitas perekonomian membuat output sektor ini

tumbuh positif sebesar 5,09% (qtq) dan 37% (yoy). Adanya tahun ajaran baru bagi

perkuliahan mendorong subsektor sewa bangunan diprediksi meningkat dengan tajam.

Begitu pula dengan aktivitas perbankan yang tetap gencar menjaring calon nasabahnya.

0100200300400500600700

I II III IV I II III IV I II

2008 2009 2010

Grafik 1.35Perkembangan PDRB Sektor Pengangkutan dan Komunikasi

(miliar Rp)

-20

0

20

40

60

80

100

-50

100 150 200 250 300 350 400 450

Mar Jun Sep Dec Mar Jun Sep Dec Mar Jun

2008 2009 2010

Grafik 1.36Perkembangan Kredit Sektor Angkutan

Nilai Growth (yoy) Growth (qtq)

%Miliar Rp

23

Kondisi Makro Ekonomi Regional

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)

SEKTOR JASA-JASA

Sektor ini mengalami peningkatan output, baik secara triwulanan maupun

tahunan, masing-masing sebesar 9,39% (qtq) dan 4,7% (yoy). Adanya libur panjang

sekolah membuat output subsektor hiburan dan rekreasi terdongkrak. Begitupula

dengan Pemilukada yang meningkatkan output subsektor pemerintahan umum.

Sumber: BPS Provinsi Lampung (diolah)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

I II III IV I II III IV I II

2008 2009 2010

Grafik 1.38PDRB Sektor Jasa-Jasa (Berdasarkan harga konstan 2000)miliar Rp

-20-1001020304050

0

300

600

900

1200

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2008 2009 2010

Grafik 1.37PDRB Sektor Keuangan

(Berdasarkan Harga Konstan 2000)

Nilai Growth (yoy) - axis kanan Growth (qtq) - axis kanan

miliar Rp %

24

Kondisi Makro Ekonomi Regional

BOKS I. DAMPAK PERDAGANGAN BEBAS ASEAN-CHINA (ACFTA) TERHADAP UMKM DI DAERAH

1. Latar Belakang

ACFTA merupakan kerjasama perdagangan bebas antara negara-negara ASEAN

dengan CHINA (ACFTA). Dalam lingkup tersebut, disepakati berlakunya tariff bea impor

sebesar 0% untuk komoditas yang diimpor dari China ke Negara-negara ASEAN.

Penerapan ACFTA telah terjadi sejak 1 Januari 2010, dengan Indonesia sebagai salah

satu negara peserta nya.

Perdagangan Indonesia dengan China telah berlangsung sejak lama. Pangsa

ekspor ke China sekitar 12% setiap bulannya. Di Lampung, pasca penerapan ACFTA,

rata-rata ekspor Lampung ke China di triwulan II-2010 mencapai US$19,5 triliun,

meningkat dibanding triwulan I-2010 yang sebesar US$16,09 triliun. Produk Lampung

yang diekspor ke China antara lain komoditas pertanian dan pulp. Disisi lain, impor

produk China pasca penerapan ACFA juga mengalami peningkatan, dimana pada

triwulan II-2010 rata-rata impor Lampung tercatat sebesar US$10,25 juta, atau tumbuh

112,7% dibanding akhir tahun 2009.

Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM) merupakan pelaku usaha yang memiliki

peran besar di Lampung. Dalam komponen kredit perbankan, kredit MKM memegang

pangsa sebesar 75% dari total kredit perbankan. Semakin gencarnya produk China

masuk ke Lampung, diperkirakan akan mempengaruhi kegiatan usaha MKM di berbagai

sektor ekonomi. Oleh karena itu, diperlukan suatu penelitian guna melihat dampak

penerapan ACFTA terhadap sektor unggulan utama di Lampung, yang terdiri atas sektor

Perdagangan, Pertanian, dan Industri Pengolahan.

2. Tujuan

Tujuan dari penelitian singkat ini adalah untuk :

1. Memperoleh informasi mengenai dampak pelaksanaan ACFTA terhadap kinerja

perusahaan, khususnya UMKM di sektor Perdagangan, Perindustrian, dan Pertanian.

2. Mengetahui dampak penerapan ACFTA terhadap ketenagakerjaan.

3. Mengetahui dampak ACFTA terhadap prospek perkembangan sektor unggulan

daerah.

25

Kondisi Makro Ekonomi Regional

4. Memberikan rekomendasi sebagai upaya menyelaraskan dunia usaha terhadap

pelaksanaan ACFTA.

3. Ruang Lingkup

Kajian ini difokuskan pada sektor unggulan daerah, meliputi pelaku usaha

berskala MKM yang berorientasi pasar domestik di sektor pertanian, sektor industri

pengolahan, dan sektor perdagangan.

4. Metodologi

Pengambilan data dilakukan dengan metode quick survey menggunakan

kuesioner baku yang disebarkan, kemudian diolah menggunakan perangkat statistik

SPSS dan disajikan dalam bentuk deskriptif. Jumlah sampel sebanyak 20, dimana

sebanyak 12 responden merupakan pengusaha di sektor pertanian, 4 responden di

sektor industri, dan 4 responden bergerak di sektor perdagangan.

5. Hasil Analisis

a. Profil responden

Dari total responden, sebanyak 55% responden memiliki produk utama berupa barang

jadi, 30% responden barang mentah, dan 15% barang setengah jadi.

b. Dampak ACFTA bagi kegiatan & kinerja usaha saat ini

1. Sebanyak 95% responden mengetahui adanya ACFTA dan berpendapat bahwa

keberadaan ACFTA membuat produk China dan ASEAN akan lebih banyak beredar

di pasar lokal.

2. Dari total responden yang mengetahui tentang ACFTA, sebanyak 68% tidak

merasakan dampak buruk dari ACFTA. Alasan responden yang merasa diuntungkan

dengan adanya ACFTA adalah harga bahan baku dari China/ASEAN lebih murah

dibanding dari sumber lain. Dengan bahan baku yang murah ini, maka kegiatan

usaha dapat berjalan dengan baik. Adapun responden yang merasakan dampak

buruk ACFTA lebih disebabkan karena harga produk ASEAN/China yang lebih murah

dibanding produk nasional, dapat mematikan industri dalam negeri.

3. Sebanyak 55% responden mendukung ACFTA. Mereka menilai dengan adanya

ACFTA, maka :

a. Produk yang tersedia di pasaran menjadi lebih bervariasi dengan harga yang lebih

murah

26

Kondisi Makro Ekonomi Regional

b. Harga bahan baku menjadi lebih murah

c. Kesempatan melakukan ekspor dengan negara China dan ASEAN lebih terbuka.

d. Akan memacu kompetisi antar perusahaan sejenis.

4. Adanya ACFTA ternyata belum membuat kinerja perusahaan meningkat. Indikator

kinerja berupa omset, keuntungan, arus kas, produksi, persediaan, kapasitas

terpakai, serta jumlah tenaga kerja menunjukkan bahwa sebagian besar konsumen

masih memiliki kinerja yang stabil.

5. Dari segi komponen biaya, pembiayaan bahan baku sebagian besar masih konstan

atau belum mengalami lonjakan yang signifikan. Meski demikian, pengusaha di

sektor pertanian menilai bahwa pasca penerapan ACFTA, biaya bahan baku

mengalami penurunan, antara lain pada komoditas bibit dan benih.

c. Dampak ACFTA bagi ketenagakerjaan

Dari sisi ketenagakerjaan, sebagian besar (85%) pelaku usaha tidak memiliki

rencana untuk melakukan kebijakan pengurangan tenaga kerja. Hal ini mengindikasikan

bahwa kebijakan ACFTA tidak memberikan dampak buruk bagi tenaga kerja

perusahaan.

d. Prospek dunia usaha pasca penerapan ACFTA

1. Dengan adanya ACFTA, sebagian besar responden memiliki ekspektasi bahwa

kedepannya, omset tidak akan mengalami penurunan. Namun responden

diperkirakan tidak akan melakukan investasi signifikan pada tahun 2010.

2. Sebagian besar responden berekspektasi bahwa kondisi dunia usaha tetap optimis,

dengan alasan pendapatan masyarakat di Lampung masih cukup besar untuk

menjadi konsumen mereka, selain itu pasar produk yang tersedia masih luas untuk

digali.

6. Kesimpulan dan Rekomendasi

1. Penerapan ACFTA memiliki respon yang cukup baik pada sektor unggulan Lampung.

Meski demikian, dampak ini belum dirasakan secara signifikan.

2. Dalam rangka meminimalisir terjadinya dampak merugikan ACFTA dikemudian hari,

maka penguatan kualitas produk dalam negeri perlu dilakukan, dengan teknologi

yang efisien. Sehingga harga jual dan kualitas produk lokal dapat bersaing di

pasaran.

3. Upaya untuk membekali usaha kecil menengah melalui pelatihan dan pendampingan

perlu ditingkatkan sehingga kegiatan usaha dapat berjalan dengan baik.

27

Perkembangan Inflasi

BAB II - PERKEMBANGAN INFLASI

1. KONDISI UMUM

Inflasi Lampung pada triwulan II-2010 tercatat kembali mengalami trend

peningkatan. Inflasi pada periode ini mencapai 2,53% (qtq). Gangguan supply dan

administered price menjadi faktor utama penyebab lonjakan harga yang terjadi. Sub

kelompok bumbu-bumbuan dan sub kelompok tembakau mengalami inflasi tertinggi,

yaitu mencapai 54,64% (yoy) dan 26,06% (yoy).

Gejolak harga yang terjadi pada triwulan II-2010 tersebut mengakibatkan inflasi

tahunan Lampung mencapai 7,39% (yoy), melebihi inflasi tahunan nasional sebesar

5,05% (yoy). Di wilayah Sumatera, inflasi Lampung tertinggi ke-2 setelah Jambi

(7,91%), sedangkan pada tingkat nasional inflasi Lampung tertinggi ke-7 setelah

Banjarmasin (7,76%), Jambi (7,91%), Mataram (8,04%), Maumere (8,52%), Ternate

(10,04%), dan Kupang (11,08%).

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

2. FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB

Secara umum, faktor supply dan administered price masih menjadi faktor

utama yang menyebabkan fluktuasi harga selama triwulan II-2010. Pada bulan

April, administered goods seperti rokok kretek menjadi penyumbang inflasi terbesar.

Selain itu, gangguan produksi akibat musim hujan yang terus berlangsung juga

0 2 4 6 8

10 12 14 16 18

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

Dec Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

Dec Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

2008 2009 2010

Grafik 2.1Perkembangan Inflasi Tahunan

Kota Bandar Lampung vs Nasional

Nasional (yoy) Bdl (yoy)

28

Perkembangan Inflasi

menyebabkan harga komoditas bumbu-bumbuan mulai merangkak naik. Pada bulan

Mei, komoditas makanan jadi juga turut menjadi penyumbang inflasi. Musim giling tebu

yang masih berlangsung ditambah kenaikan harga gula dunia pada pertengahan Mei

2010 turut menyebabkan harga gula bertahan tinggi. Sementara itu, pada bulan Juni,

komoditas padi-padian turut merangkak naik akibat selesainya masa panen di berbagai

daerah sentra produksi di Lampung.

2.1. Inflasi Triwulanan (qtq)

Secara triwulanan, pada triwulan II-2010 Lampung mengalami inflasi sebesar

2,53% (qtq), meningkat dibandingkan inflasi triwulan I-2010 yang mencapai 0,15%

(qtq). Kelompok bahan makanan yang sebelumnya mengalami deflasi, pada periode ini

mengalami inflasi tertinggi, yaitu mencapai 4,64% (qtq), selanjutnya diikuti oleh

kelompok makanan jadi yang mengalami inflasi 4,55% (qtq).

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

2.2 Inflasi Bulanan (mtm)

Sepanjang tahun 2010, inflasi bulanan tertinggi terjadi pada bulan Juni 2010,

yaitu mencapai 1,41% (mtm). Komoditas yang paling besar menyumbang inflasi berasal

dari kelompok bahan makanan, yaitu beras (0,21%) dan cabe merah (0,19%).

Berdasarkan pantauan harga oleh Tim Evaluasi Harga (TEH) Provinsi Lampung, harga

beras IR-64 kualitas II meningkat hingga 7,69% bila dibandingkan bulan Mei 2010.

Peningkatan harga terjadi akibat supply yang mengalami gangguan. Di tingkat petani,

masa panen di kabupaten sentra produksi telah berakhir. Sementara itu, di tingkat

4.64

4.55

0.79

2.31

0.760.37 0.33

0.000.501.001.502.002.503.003.504.004.505.00

BA

HA

N

MA

KA

NA

N

MA

KA

NA

N

JA

DI,

MN

MA

N,

RO

KO

K &

TB

K

PE

RU

MA

HA

N

SA

ND

AN

G

KE

SE

HA

TA

N

PE

ND

IDIK

AN

, R

EK

RE

AS

I &

O

R

TR

AN

SP

OR

T &

K

OM

UN

IKA

SI

Grafik 2.2Inflasi Triwulanan (qtq) Per Kelompok Komoditas

(%)

29

Perkembangan Inflasi

penggilingan harga beras sudah mengalami kenaikan rata-rata 5% akibat sulitnya

penjemuran seiring curah hujan yang tinggi.

Sumber : Tim Evaluasi Harga Provinsi Lampung (diolah)

Pada komoditas cabe, kenaikan harga disinyalir disebabkan oleh menurunnya

produksi karena terganggunya proses pembungaan akibat curah hujan yang tinggi.

Kenaikan harga cabe ini menjadi isu nasional, dimana harga cabe di sebagian besar

daerah mengalami kenaikan harga yang sangat signifikan. Bila dibandingkan dengan

harga normalnya yang berkisar antara Rp20.000-Rp25.000/kg, harga cabe pada periode

ini telah meningkat lebih dari 100%. Selain beras dan cabe, komoditas lainnya yang

turut mengalami kenaikan harga tertinggi di Lampung pada bulan Juni 2010 adalah

bawang merah, telur ayam ras, dan daging ayam ras. Tingginya inflasi sejumlah

komoditas pangan pokok menjadikan inflasi kelompok bahan makanan memiliki andil

terbesar terhadap inflasi yang terjadi, yaitu mencapai 0,91%.

Selain kelompok bahan makanan, kelompok lainnya yang memberikan

sumbangan terbesar bagi terjadinya inflasi sebesar 1,41% (mtm) adalah kelompok

makanan jadi dan kelompok perumahan. Tingginya sumbangan kelompok makanan jadi

(0,31%) terdorong oleh kenaikan harga rokok kretek akibat penetapan kenaikan harga

cukai. Sementara itu, kenaikan harga asbes dan kontrak rumah paling dominan

7,000 7,000 7,000 7,000

7,200

7,300

6,850 6,900 6,950 7,000 7,050 7,100 7,150 7,200 7,250 7,300 7,350

M.V M. I M. II M. III M. IV M. V

Mei Juni

2010

Rp

/kg

Grafik 2.3Perkembangan Harga Beras IR-64

22,000 22,000

23,000 23,500 23,500 23,500

21,000 21,500 22,000 22,500 23,000 23,500 24,000

M.V M. I M. II M. III M. IV M. V

Mei Juni

2010

Rp

/kg

Grafik 2.4Perkembangan Harga Daging Ayam Ras

12,000 12,000

13,000 13,500 13,500

14,000

11,000 11,500 12,000 12,500 13,000 13,500 14,000 14,500

M.V M. I M. II M. III M. IV M. V

Mei Juni

2010

Rp

/kg

Grafik 2.5Perkembangan Harga Telur Ayam Ras

-5,000

10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000

M.V M. I M. II M. III M. IV M. V

Mei Juni

Rp

/kg

Grafik 2.6Perkembangan Harga Cabe

Cabe Merah Keriting

Cabe Merah Biasa

Cabe Rawit

30

Perkembangan Inflasi

mendorong inflasi yang terjadi pada kelompok perumahan, sehingga kelompok ini

memberikan andil inflasi sebesar 0.09%.

2.3 Inflasi Tahunan (yoy)

Harga yang terus meningkat mengakibatkan inflasi tahunan Lampung bergerak

naik hingga mencapai 7,39% (yoy) pada bulan Juni 2010. Inflasi yang terjadi pada

periode ini lebih tinggi dibandingkan inflasi bulan Mei sebesar 6,26% (yoy). Secara

tahunan, inflasi tertinggi terjadi pada kelompok makanan jadi, yaitu sebesar 15,85%

(yoy), diikuti kelompok perumahan dan kelompok bahan makanan dengan nilai masing-

masing sebesar 7,04% (yoy) dan 6,96% (yoy).

Pada kelompok makanan jadi, peningkatan harga ini dipicu oleh kebijakan

kenaikan cukai rokok tahun 2010. Sub kelompok tembakau mengalami inflasi hingga

mencapai 26,06% (yoy). Pada kelompok perumahan, inflasi tertinggi terjadi pada sub

kelompok bahan bakar. Kebijakan konversi minyak tanah ke gas elpiji 3 kg disinyalir

menjadi penyebabnya. Harga bahan bakar rumah tangga (minyak tanah) di tingkat

eceran saat ini mencapai Rp8.000 (pantauan harga oleh TEH Provinsi Lampung) atau

meningkat 45% dibandingkan periode yang sama tahun 2009.

Sementara itu pada kelompok bahan makanan, inflasi tertinggi terjadi pada

kelompok bumbu-bumbuan, yaitu sebesar 54,64% (yoy). Hal ini dipicu oleh kenaikan

harga cabe yang mengalami kenaikan harga lebih dari 50% dibandingkan Juni 2009.

Pada tahun 2009, kenaikan harga cabe dan komoditas bumbu-bumbuan lainnya baru

terjadi pada bulan September atau menjelang puasa, sedangkan pada tahun ini,

kenaikan harga cabe sudah mengalami peningkatan sejak bulan Mei 2010 akibat

penurunan kualitas dan kuantitas produksi di daerah sentra karena curah hujan tinggi.

31

Perkembangan Inflasi

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

Mar-09Apr-09Mei-09Jun-09 Jul-09Aug-09Sep-09Oct-09Nov-09Dec-09Jan-10Feb-10Mar-10Apr-10May-10Jun-10

Bahan Makanan 13.58 11.91 6.92 4.66 4.01 3.25 7.02 6.07 6.45 3.57 0.92 1.95 -1.25 3.50 4.22 6.96

Makanan Jadi 16.33 14.56 14.03 13.36 9.39 10.12 11.30 10.21 11.00 11.53 11.14 11.88 11.48 13.22 13.97 15.85

Perumahan 15.61 14.03 10.36 9.54 7.45 8.56 7.33 7.00 6.81 6.56 5.59 5.78 5.18 6.31 7.04 7.04

Sandang 11.85 7.83 7.84 8.05 5.37 5.40 6.08 5.74 6.33 5.53 4.55 1.26 -0.82 3.29 4.99 5.55

Kesehatan 7.86 5.39 4.87 4.30 2.97 1.38 1.83 1.36 1.15 1.78 2.33 1.89 2.85 2.86 2.75 3.20

Pendidikan 11 10.79 10.34 9.86 10.29 14.51 14.40 7.39 7.77 6.46 5.91 5.90 5.94 6.18 6.61 6.18

Trasportasi -0.41 2.14 0.08 -9.39 -9.36 -9.71 -9.60 -9.64 -10.03 -7.05 -3.70 0.18 0.31 0.36 0.39 0.65

-15.0

-10.0

-5.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

(%)

Grafik 2.7 Inflasi Tahunan (yoy) Kota Bandar LampungBerdasarkan Kelompok

32

Perkembangan Inflasi

BOKS II. KOORDINASI PEMPROV LAMPUNG DAN BANK INDONESIA DALAM PENGENDALIAN INFLASI DAERAH Melalui inflasi yang terkendali dan stabil, tujuan pembangunan untuk

mensejahterakan masyarakat dan pertumbuhan ekonomi dapat tercapai. Namun, faktor

pemicu inflasi tidak seluruhnya merupakan fenomena moneter yang dapat dikendalikan

oleh Bank Indonesia. Di Provinsi Lampung, histori tejadinya inflasi secara dominan lebih

diakibatkan oleh faktor supply shocks. Oleh karena itu agar pengendalian inflasi dapat

berjalan dengan baik, maka Pemerintah Provinsi Lampung dan Bank Indonesia sepakat

untuk melakukan koordinasi dalam wadah yang dinamakan Tim Pengendalian Inflasi

Daerah Provinsi Lampung.

Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Provinsi Lampung telah terbentuk

berdasarkan SK Gubernur Lampung No. G/222/B.IV/HK/2010 tanggal 6 April 2010.

Tugas tim ini diantaranya adalah :

1. Meminimalkan gangguan dari sisi pasokan dan distribusi barang di daerah,

meminimalkan dampak inflasi dari administered prices, dan membentuk ekspektasi

masyarakat melalui kegiatan diseminasi. Tugas tersebut dilaksanakan oleh anggota

TPID sesuai tugas dan fungi nya sebagaimana yang tercantum dalam Surat

Keputusan tersebut.

2. Dalam rangka pengendalian inflasi, seluruh anggota TPID akan bertindak sesuai

wewenang dan tugas instansi masing-masing.

3. Memberikan informasi dan rekomendasi kepada Gubernur Provinsi Lampung,

Bupati/Walikota se-Provinsi Lampung, Pemimpin Bank Indonesia Lampung, dan

Dinas/Instansi/Lembaga/Unit Kerja terkait.

Untuk dapat melakukan kegiatan pengendalian sesuai yang diharapkan, maka

anggota TPID harus memiliki pemahaman yang jelas dan praktis terhadap apa yang

TPID Provinsi Lam

materi mengenai pentingnya pengendalian inflasi di daerah oleh DKM-Bank Indonesia

dan akademisi dari Universitas Brawijaya, serta sharing informasi mengenai pelaksanaan

kegiatan TPID Provinsi Jawa Barat.

33

Perkembangan Inflasi

33

Perkembangan Perbankan

BAB III - PERKEMBANGAN PERBANKAN

1. PERKEMBANGAN UMUM PERBANKAN

Kinerja Perbankan pada triwulan II-2010 menunjukkan perkembangan

yang baik. Hal ini tampak dari indikator kinerja berupa aset, DPK, maupun kredit dan

kualitas pemberiannya. Terjaganya kinerja ini terkorelasi dengan kondisi perekonomian

yang kondusif.

Jumlah aset perbankan meningkat dibandingkan triwulan lalu maupun triwulan

yang sama pada tahun lalu. Kondisi serupa juga dialami oleh DPK dimana terjadi

kenaikan sebesar 6,66% (qtq) dan 17,63% (yoy). Jenis simpanan berupa giro

mengalami pertumbuhan yang signifikan yaitu 43,7% (qtq) meskipun pangsanya hanya

sebesar 22,71%.

Posisi

(miliar Rp) Pangsa qtq

A Jenis Bank 22,149.8 24,989.8 26,504.4 100,00% 6.1%

1 Bank Umum 19,465.92 21,591.7 23,142.85 87.3% 7.2%

2 BPR 2,683.9 3,398.1 3,361.6 12.7% -1.1%

B

Jenis Usaha

Bank 22,149.8 24,989.8 26,504.4 100,00% 6.1%

1 Konvensional 21,602.4 24,313.3 25,533.8 96.3% 5.0%

2 Syariah 547.4 676.5 970.6 3.7% 43.5%

Tabel 3.1

Aset Perbankan

No Uraian

Trw II-2010

Trw II-2009

(miliar Rp)

Trw I-2010

(miliar Rp)

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

Posisi

(miliar Rp)Pangsa qtq

A Jenis Bank 15,346.26 16,923.81 18,051.47 100.00% 6.66%

1 Bank Umum 13,786.26 14,731.74 15,821.89 87.65% 7.40%

2 BPR 1,560.00 2,192.07 2,229.58 12.35% 1.71%

B

Jenis Usaha

Bank 15,346.26 16,923.81 18,051.47 100.00% 6.66%

1 Konvensional 14,976.77 16,457.54 17,524.93 97.08% 6.49%

2 Syariah 369.49 466.28 526.54 2.92% 12.92%

C Jenis Simpanan 15,346.26 16,923.81 18,051.47 100.00% 6.66%

1 Giro 3,040.87 3,469.31 4,098.77 22.71% 43.70%

2 Tabungan 6,804.34 7,210.99 7,729.13 42.82% 21.37%

3 Deposito 5,501.04 6,243.51 6,223.57 34.48% 18.39%

Tabel 3.2

DPK Perbankan

No Uraian

Trw II- 2010Trw I 2010

(miliar Rp)

Trw II 2009

(miliar Rp)

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

34

Perkembangan Perbankan

Outstanding Kredit perbankan juga menunjukkan peningkatan sebesar 20,33%

(qtq) dengan pertumbuhan terbesar terjadi pada penggunaan untuk modal kerja

(47,36% qtq), maupun dialokasikan untuk sektor perdagangan (28,2% qtq). Semakin

besar selisih antara kredit modal kerja dan konsumsi menunjukkan bahwa perbankan

semakin menyadari pentingnya pengoptimalan alokasi kredit modal kerja bagi

perputaran roda perekonomian Lampung.

Kredit sektor perdagangan menunjukkan pertumbuhan maupun pangsa tertinggi

dibandingkan sektor lain, Dengan share sebesar 28,2%, pertumbuhan sektor ini

diperkirakan terjadi sehubungan dengan momen PILKADA maupun libur sekolah yang

mengaktifkan ketiga subsektor tersebut.

Posisi

(miliar Rp)Pangsa

A Jenis Bank 17,369.63 19,087.29 20,329.08 100.00%

1 Bank Umum 15,122.96 16,470.75 17,548.31 86.32%

2 BPR 2,246.67 2,616.54 2,780.78 13.68%

B

Jenis

Penggunaan 17,369.63 19,087.29 20,329.08 100.00%

1 Modal Kerja 8,756.15 8,982.95 9,626.94 47.36%

2 Investasi 2,554.62 3,049.82 3,889.88 19.13%

3 Konsumsi 6,058.86 7,054.52 6,812.27 33.51%

C Sektor Ekonomi 17,369.63 19,087.29 20,329.08 100.00%

1 Pertanian 2,265.74 2,346.52 2,357.22 11.60%

2 Pertambangan 18.69 40.51 38.53 0.19%

3 Industri 1,615.57 1,752.29 1,878.84 9.24%

4 Listrik 7.82 12.35 13.07 0.06%

5 Konstruksi 359.96 382.90 375.20 1.85%

6 Perdagangan 5,865.50 5,236.07 5,733.46 28.20%

7 Angkutan 289.95 354.75 394.44 1.94%

8 Jasa Umum 557.91 622.84 657.36 3.23%

9 Jasa Sosial 126.45 196.51 890.41 4.38%

10 Lain-lain 6,262.04 8,142.54 7,990.55 39.31%

Tabel 3.3

Perkembangan Kredit Perbankan

Trw II- 2010

No UraianTrw I 2010

(miliar Rp)

Trw II 2009

(miliar Rp)

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

Loan To Deposit Ratio (LDR) yang menunjukkan tingkat intermediasi perbankan

sedikit mengalami penurunan dari 112,78% pada triwulan I-2010 menjadi 112,62.

Pertumbuhan kredit yang lebih rendah dibanding pertumbuhan DPK mengkonfirmasi

hal tersebut. NPL perbankan yang sempat mengalami sedikit lonjakan pada triwulan I-

2010 sudah kembali menunjukkan peningkatan kualitas pinjaman dengan terjadinya

penurunan dari 3,81% menjadi 3,77% di triwulan laporan.

35

Perkembangan Perbankan

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

2. BANK UMUM

2.1. Kelembagaan Bank Umum

Jumlah bank umum di wilayah kerja Bank Indonesia Bandar Lampung

tercatat sebanyak 31 (tiga puluh satu) buah. Adapun rinciannya adalah 1 (satu)

Bank Pembangunan Daerah; 4 (empat) Bank Persero; dan 26 (dua puluh enam) Bank

Umum Swasta Nasional dengan 5 (lima) diantaranya beroperasi secara syariah; dan 1

(satu) bank konvensional yang memiliki kantor cabang Syariah. Berdasarkan data akhir

triwulan laporan, Kantor Cabang Bank Umum di Provinsi Lampung tercatat berjumlah

46 buah, dimana sebanyak 76,09% atau 35 kantor cabang berlokasi di Kota Bandar

Lampung. Adapun jumlah ATM yang tersebar di seluruh daerah di Provinsi Lampung

sebanyak 288 buah, dengan 199 buah diantaranya berada di Bandar Lampung.

-

2

4

6

8

10

Grafik 3.1NPL Perbankan (%)

104

106

108

110

112

114

116

118

120

Jan

-09

Feb

-09

Mar

-09

Ap

r-0

9

May

-09

Jun

-09

Jul-

09

Au

g-0

9

Sep

-09

Oct

-09

No

v-0

9

Dec

-09

Jan

-10

Feb

-10

Mar

-10

Ap

r-1

0

May

-10

Jun

-10

Grafik 3.2 LDR Perbankan di Lampung (%)

36

Perkembangan Perbankan

Tabel 3.4

Jumlah Kantor dan ATM Bank Umum di Provinsi Lampung per Juni 2010 No Lokasi KP KC KCP KK KU/KF PP KM ATM

1 Bandar Lampung 1 35 48 35 13 27 4 199

2 Metro 2 14 5 5 5 18

3 Lampung Tengah 2 11 7 16 2 20

4 Lampung Selatan 1 12 8 13 1 14

5 Lampung Utara 4 11 7 6 1 17

6 Lampung Timur 5 3 10 1 1 2

7 Lampung Barat 7 4 4 1 2

8 Tanggamus 1 10 7 14 1 9

9 Tulangbawang 10 4 5 1 5

10 Way Kanan 1 2 3

11 Pringsewu 4 2 1 1

12 Luar Provinsi Lampung 1 1

1 46 133 84 90 39 6 288Jumlah

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

2.2 Perkembangan Aset Bank Umum

Sejalan dengan perkembangan kinerja perbankan Lampung, aset Bank

Umum menunjukkan peningkatan sebesar 1,5% (qtq) dan 13,89% (yoy).

Berdasarkan jenis bank, aset pada Bank Umum Konvensional (BUK) tercatat sebesar

Rp22,25 triliun dengan pertumbuhan sebesar 3,61% (qtq) dan 17,27% (yoy). Pada

Bank Umum Syariah (BUS), terjadi lonjakan aset sebesar 47,56% (qtq) dan 81,06%

(yoy), sehingga posisi aset BUS pada triwulan laporan sebesar Rp896,8 miliar. Lonjakan

aset pada Bank Umum Syariah ini dipengaruhi oleh masuknya sebuah kantor cabang

bank umum syariah di Lampung sejak bulan Mei 2010.

Aktiva produktif yang merupakan penyaluran dana bank umum, tumbuh

sebesar 5,63% (qtq), dari Rp17,66 triliun pada triwulan I-2010 menjadi Rp18,7

triliun di triwulan laporan. Kenaikan ini diantaranya disumbang oleh pemberian

kredit dengan pangsa 94,1%, serta penempatan pada bank lain yang memiliki share

5,5%. Penempatan dana pada SBI memiliki pangsa 0,3% namun mengalami

pertumbuhan negatif sebesar 1,12% (qtq). Kondisi ini diperkirakan akibat

meningkatnya permintaan kredit, menyebabkan pergeseran portfolio sehingga aktiva

dalam bentuk lain mengalami sedikit penurunan.

37

Perkembangan Perbankan

Posisi

(miliar Rp) Pangsa qtq

A Aset 19,465.92 21,591.72 23,142.85 7.18%

B Pendanaan 14,735.06 15,869.63 16,782.45 100.0% 5.75%

1 Dana Pihak Ketiga 13,786.26 14,731.74 15,821.89 94.3% 7.40%

2 Kewajiban kepada bank lain 576.30 701.142 524.821 3.1% -25.15%

3 Pinjaman yang Diterima & Setoran Jaminan 0 62.861 61.838 0.4% -1.63%

4 Surat Berharga yang Diterbitkan 372.50 373.888 373.895 2.2% 0.00%

C Aktiva Produktif 16,168.80 17,661.51 18,655.04 100.0% 5.63%

1 Kredit yang Diberikan 15,122.96 16,470.75 17,548.31 94.1% 6.54%

2 Penempatan pada Bank Indonesia (SBI) 39.995 49.93 49.37 0.3% -1.12%

3 Surat Berharga dan Tagihan Lainnya 35.35 36.979 38.459 0.2% 4.00%

4 Penempatan pada bank lain 970.49 1103.854 1018.901 5.5% -7.70%

D Alat Likuid 663.56 786.07 844.528 100.0% 7.44%

1 Kas 649.08 771.08 802.028 95.0% 4.01%

2 Giro pada bank lain 14.48 14.987 42.5 5.0% 183.58%

3 Tabungan pada bank lain 0 0 0 0.0%

E Laba / Rugi 107.65 296.99 576.54 100.0% 94.13%

F Akt.Produktif/Total Aset (%) = (C)/(A) 83.1% 81.8% 80.6%

G Rasio Likuiditas (%) = (D)/(B) 4.50% 4.95% 5.03%

H Rasio Rentabilitas (%) = (E)/(A) 0.55% 1.38% 2.49%

I LDR (%) = (C1)/(B1) 109.7% 111.8% 110.9%

Tabel 3.5

Indikator Bank Umum

No UraianTrw II-2009

(miliar Rp)

Trw I-2010

(miliar Rp)

Trw II-2010

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

Alat likuid Bank Umum yang terdiri dari Kas, Giro dan Tabungan pada bank Lain

di triwulan II-2010 tercatat sebesar Rp844,528 miliar atau meningkat 7,44% dari

triwulan sebelumnya. Begitu pula dengan Rasio likuiditas Bank Umum yang merupakan

perbandingan antara Alat Likuid dengan Pendanaan tercatat mengalami peningkatan,

yaitu dari 4,95% pada triwulan sebelumnya menjadi 5,05% pada triwulan laporan,

karena pertumbuhan jumlah alat likuid yang lebih tinggi dibanding pertumbuhan

jumlah pendanaan.

Pertumbuhan ekonomi yang meningkat membuat profitabilitas Bank

Umum mengalami lonjakan yang signifikan. Pada akhir triwulan I-2010, laba yang

diperoleh Bank Umum di Provinsi Lampung mencapai Rp297 miliar, kemudian pada

triwulan II-2010 jumlahnya melonjak menjadi Rp576 miliar. Dengan demikian, rasio

rentabilitas (Return On Aset) yang merupakan perbandingan antara laba (rugi) dengan

aset meningkat dari 1,4% menjadi 2,5%. Hal ini mencerminkan tingkat kemampuan

bank untuk menghasilkan keuntungannya meningkat.

2.3 Perkembangan Dana Masyarakat Bank Umum

Dana Pihak Ketiga yang dihimpun oleh Bank Umum mengalami peningkatan

sebesar 7,4% (qtq). Diantara ketiga jenis simpanan, tabungan merupakan jenis

simpanan yang paling diminati oleh masyarakat, dengan pangsa sebesar 46,6% dari

38

Perkembangan Perbankan

total DPK Bank Umum. Hal ini terjadi seiring makin maraknya variasi produk tabungan,

disamping rata-rata suku bunga tabungan yang naik menjadi 1,57% dari 1,50% pada

triwulan I-2010.

Lonjakan simpanan justru dialami oleh giro, dimana pada triwulan I-2010

pertumbuhan giro tidak sepesat triwulan II-2010. Berdasarkan informasi, lonjakan giro

ini diprediksi akibat kondisi usaha yang makin bergairah sehingga menyebabkan

pengalihan dana dari bentuk deposito dimana giro ini akan digunakan untuk

pembayaran transaksi perusahaan. Kondisi tersebut membuat deposito Bank Umum

turun sebesar 1,24% pada triwulan laporan.

2.4. Perkembangan Penyaluran Kredit Bank Umum

Kredit yang disalurkan oleh Bank Umum mengalami trend meningkat.

Jika diamati berdasarkan penggunaannya, kredit investasi mengalami pertumbuhan

triwulanan paling tinggi (27,77%), meskipun hanya berpangsa 21,8%. Akselerasi kredit

investasi merupakan sinyal semakin maraknya realisasi investasi Lampung. Menurut

sektor ekonomi, sebagian besar sektor ekonomi utama mengalami pertumbuhan positif.

Pada kredit sektor perdagangan dan angkutan masing-masing tumbuh sebesar 10,48%

(qtq) dan 11,19% (qtq) yang diindikasikan akibat kegiatan liburan dan Pemilukada.

Posisi

(miliar Rp)Pangsa qtq %

A Jenis Simpanan 12,947.01 14,731.74 15,721.89 100.0% 6.72%

1 Giro 3,040.87 3,469.31 3,998.77 25.4% 15.26%

2 Tabungan 6,497.05 6,863.46 7,378.79 46.9% 7.51%

3 Deposito 4,248.34 4,398.97 4,344.33 27.6% -1.24%

B Jenis Usaha Bank 12,947.01 14,731.74 15,721.89 100.0% 6.72%

1 Konvensional 13,440.01 14,294.50 15,225.56 96.8% 6.51%

2 Syariah 346.26 437.24 496.33 3.2% 13.51%

Sumber : LBU dan LBUS (diolah)

DPK Bank Umum

Tabel 3.6

No UraianTrw II 2009

(miliar Rp)

Trw II-2010Trw I 2010

(miliar Rp)

39

Perkembangan Perbankan

Posisi

(miliar Rp)Pangsa qtq

A Jenis Usaha Bank 15,122.96 13,558.79 17,548.31 100.0% 29.42%

1 Konvensional 14,657.09 15,900.75 16,823.27 95.9% 5.80%

2 Syariah 465.87 570.00 725.04 4.1% 27.20%

B Jenis Penggunaan 15,122.96 13,558.79 17,548.31 100.0% 29.42%

1 Modal Kerja 7,890.53 8,156.41 8,810.52 50.2% 8.02%

2 Investasi 2,511.35 2,997.42 3,829.92 21.8% 27.77%

3 Konsumsi 4,721.08 5,316.91 4,907.87 28.0% -7.69%

C Sektor Ekonomi 15,122.96 13,558.79 17,548.31 100.0% 29.42%

1 Pertanian 2,163.49 2,225.10 2,222.01 12.7% -0.14%

2 Pertambangan 18.69 40.51 38.53 0.2% -4.90%

3 Industri 1,610.33 1,747.28 1,873.85 10.7% 7.24%

4 Listrik 7.82 12.35 13.07 0.1% 5.84%

5 Konstruksi 359.96 382.90 375.20 2.1% -2.01%

6 Perdagangan 5,318.96 4,745.26 5,242.45 29.9% 10.48%

7 Angkutan 289.95 354.75 394.44 2.2% 11.19%

8 Jasa Umum 474.06 520.50 540.28 3.1% 3.80%

9 Jasa Sosial 126.45 196.51 890.41 5.1% 353.12%

10 Lain-lain 4,753.26 6,245.58 5,958.07 34.0% -4.60%

Kredit Bank Umum

Tabel 3.7

No UraianTrw II 2009

(miliar Rp)

Trw II-2010Trw I 2010

(miliar Rp)

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

2.5. Kualitas Kredit

Kualitas kredit bank umum mengalami peningkatan. Hal ini tampak dari

rasio NPL yang turun dari 3,81% pada triwulan I-2010menjadi 3,77% di triwulan

laporan. Meningkatnya kualitas kredit terjadi pada Bank Umum Konvensional (BUK) dan

Bank Umum Syariah (BUS). Pada BUK, rasio NPL turun dari 3,88% menjadi 3,87%.

Sedangkan pada BUS, rasio NPL turun dari 1,85% menjadi 1,44%. Dibandingkan

triwulan II-2009, kualitas kredit bank umum triwulan II-2010 mengalami peningkatan

secara signifikan.

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

5.41 5.363.60 3.14 3.81 3.77

0

2

4

6

8

Jan

-09

Feb

-09

Mar

-09

Ap

r-0

9

Mei

-09

Jun

-09

Jul-

09

Ags

-09

Sep

-09

Oct

-09

No

v-0

9

Dec

-09

Jan

-10

Feb

-10

Mar

-10

Ap

r-1

0

Mei

-10

Jun

-10

Grafik 3.3Perkembangan NPL Bank Umum

(%)

40

Perkembangan Perbankan

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

2.6 Intermediasi Perbankan Bank Umum: LDR, Kredit Baru dan Suku Bunga

Kegiatan intermediasi Bank Umum sedikit melemah dibanding triwulan

I-2010 Salah satu indikatornya adalah nilai Loan To Deposit Ratio (LDR) bank umum

yang turun dari 111,8% pada triwulan I-2010 menjadi 111,62%. Meski begitu,

dibanding triwulan II-2010 rasio ini mengalami peningkatan

Indikator intermediasi lainnya adalah rata-rata suku bunga kredit, dimana pada

BUK maupun BUS terjadi peningkatan suku bunga kredit. Hal ini membuat realisasi

kredit baru Bank Umum turun dari Rp814,71 miliar menjadi Rp781,14 miliar (qtq).

Meski begitu, secara tahunan, suku bunga kredit mengalami penurunan, yang diiringi

dengan meningkatnya realisasi kredit baru Bank Umum.

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

5.42

3.88 3.87 3.28

1.85

1.44

-

2.0

4.0

6.0

8.0

Jan

-09

Feb

-09

Mar

-…

Ap

r-0

9

Mei

-09

Jun

-09

Jul-

09

Ags

-09

Sep

-09

Oct

-09

No

v-0

9

Dec

-09

Jan

-10

Feb

-10

Mar

-…

Ap

r-1

0

Mei

-10

Jun

-10

Grafik 3.4Perkembangan NPL Bank Umum Konvensional

dan Bank Umum Syariah (%)BUK BUS

95

100

105

110

115

120

-

200

400

600

800

1,000

1,200

Grafik 3.5Perkembangan Intermediasi Bank Umum

Realisasi Kredit baru LDR-axis kanan

Miliar Rp

41

Perkembangan Perbankan

2.7. Kredit Mikro, Kecil dan Menengah (MKM)

Sejalan dengan penyaluran kredit umum, alokasi kredit Mikro Kecil

Menengah turut mengalami peningkatan, sebesar 14,05% (qtq) dan 18,12%

(yoy). Dari total kredit tersebut, sebanyak 47,13% (Rp6,03 triliun) digunakan untuk

modal kerja, 37,1% (Rp4,75 triliun) untuk konsumsi, dan sebanyak 15.77% (Rp2,02

triliun) digunakan untuk investasi. Signifikannya peningkatan kredit investasi sebesar

63,69% (qtq) menandakan bahwa bank umum sangat peduli terhadap sektor Usaha

MKM serta pentingnya pembiayaan kegiatan investasi dalam mendukung

perkembangan ekonomi Lampung.

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

Selain kredit MKM reguler bank umum, terdapat jenis kredit MKM yang

disalurkan oleh 6 (enam) bank umum berdasarkan amanat dari Pemerintah, yaitu Kredit

Usaha Rakyat. Baki debet kredit ini mengalami peningkatan sebesar 32,67% (qtq), dari

Rp297,6 miliar menjadi Rp394,87 miliar. Pertumbuhan tersebut terjadi pada sektor

pertanian (29,28%), sektor perdagangan, hotel, dan restoran (43,58%), sektor jasa

sosial (156,03%), dan sektor jasa dunia usaha (170,42%). Menurut penggunaannya,

KUR jenis kredit investasi mengalami lonjakan yang signifikan, yaitu 71,67% (qtq) dan

108,18% (yoy), diikuti kemudian oleh kredit modal kerja sebesar 29,19% (qtq) dan

62,71% (yoy).

Alokasi kredit investasi KUR pada triwulan laporan lebih banyak ditujukan untuk

sektor pertanian, dengan pangsa sebesar 89,1% dan pertumbuhan triwulanan sebesar

85,88% (qtq). Begitu pula dengan alokasi kredit modal kerja dimana sektor pertanian

Mar 08 Jun-08 Sep-08 Dec-08 Mar-09 Jun-09 Sep-09 Dec-09 Mar-10 Jun-10

Konsumsi 3,430.2 3,801.8 4,130.1 4,029.0 4,299.8 4663.2 4856 5034.19 4700.41 4749.58

Investasi 928.3 918.7 935.6 818.3 897.2 1012.0 1087 1216.49 1233.53 2019.15

Modal kerja 3,307.3 3,871.1 4,052.4 4,331.0 4,791.4 5,143.5 5323 5655.30 5292.02 6034.33

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

Mili

ar R

p

Grafik 3.6Pertumbuhan Kredit Mikro Kecil Menengah

42

Perkembangan Perbankan

masih menjadi sasaran utama alokasi KUR dengan pangsa sebesar 69,65% dan

pertumbuhan sebesar 23,56% (qtq). Meningkatnya aktivitas di sektor ini disertai musim

tanam gaduh yang sedang terjadi membuat permintaan KUR pertanian di kedua jenis

penggunaan meningkat.

Sumber : Bank Indonesia (diolah)

Untuk mendukung kegiatan UMKM di Provinsi Lampung, Bank

Indonesia melakukan berbagai upaya riil guna mengembangkan kinerja UMKM

di wilayah kerjanya. Selama triwulan II-2010 Bank Indonesia Bandar Lampung

melakukan beberapa kegiatan berikut :

1. Melakukan sosialisasi penggunaan kompor batubara untuk pengolahan ikan kering

di Pulau Pasaran.

2. Merealisasikan kegiatan SIMPATIK (Sistem Integrasi, Pertanaman Padi Azolla, dan

Itik).

3. Melaksanakan panen jagung di lahan demplot yang disediakan oleh Bank Indonesia

di Desa Bandar Agung, Lampung Timur.

-

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May

Jun

i

Juli

Agu

st

Sep

t

Okt

No

v

Des Jan

Feb

Mar

Ap

r

May

Jun

i

2009 2010

Grafik 3.7Baki Debet KUR

(juta Rp)

43

Perkembangan Perbankan

3. BANK PERKREDITAN RAKYAT

Perkembangan kinerja BPR membaik. Hal ini tampak dari indikator

penunjang berupa DPK maupun penyaluran kredit dimana masing-masing tumbuh

sebesar 1,71% (qtq) dan 6,28% (qtq). Begitu pula dengan kualitas kredit yang

menunjukkan peningkatan.

Posisi BPR di Provinsi Lampung dibanding Nasional

Hingga bulan Mei 2010, aset BPR secara nasional tercatat sebesar Rp40,1

triliun. Dari nilai tersebut, BPR di provinsi Lampung memiliki total aktiva sebesar Rp3,36

triliun, terbesar ke-4 setelah Jawa Tengah (Rp9,58 triliun), Jawa Barat (Rp7,6 triliun),

dan Jawa Timur (Rp5,03 triliun).

Perkembangan Kelembagaan BPR

Jumlah BPR yang beroperasi di Provinsi Lampung sebanyak 29 buah.

Lokasi penyebarannya yaitu sebanyak sebanyak 12 BPR berkantor pusat di Bandar

Lampung, 3 BPR di Metro, 4 BPR di Lampung Tengah, 3 BPR di Lampung Selatan, 2 BPR

di Lampung Utara, 3 BPR di Lampung Timur, dan 2 BPR di Tanggamus. Dari seluruh BPR

tersebut, mesin ATM yang dimiliki berjumlah 5 buah yang tersebar di Bandar Lampung,

Metro, Lampung Tengah, Lampung Utara, dan Lampung Timur.

Perkembangan Aset dan DPK BPR

Pada triwulan laporan terjadi penurunan aset sebesar 1,07% (qtq). Meski begitu,

secara tahunan pertumbuhan aset mengalami peningkatan sebesar 25,25% (yoy).

Indikator berupa DPK menunjukkan pertumbuhan yang signifikan dibandingkan

triwulan II-2009 yaitu sebesar 42,92% (yoy). Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK)

dalam bentuk deposito berjangka mengalami pertumbuhan tahunan yang signifikan,

yaitu sebesar 50,01% (yoy). Hal ini diprediksi akibat pengalihan dana nasabah dari bank

umum ke BPR.

44

Perkembangan Perbankan

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

Perkembangan Kredit BPR dan Kualitas Kredit BPR

Outstanding kredit BPR hingga akhir triwulan laporan sebesar Rp2,78

triliun. Nilai ini meningkat baik secara triwulanan maupun tahunan, masing-masing

sebesar 6,28% (qtq) dan 23,77% (yoy). Menurut penggunaannya, sebanyak 68,48%

kredit BPR atau sebesar Rp1,9 triliun masih ditujukan untuk konsumsi; 29,36% atau

sejumlah Rp816,4 miliar untuk modal kerja; dan 2,16% atau Rp59,96 miliar untuk

investasi. Tingginya porsi kredit konsumsi bermakna bahwa BPR masih sangat berhati-

hati dalam menyalurkan kredit untuk kebutuhan non konsumsi, selain karena alasan

tingginya peminat kredit konsumsi BPR.

Secara sektoral, kredit untuk sektor lain-lain memegang 73,09% pangsa kredit

BPR, dengan nilai mencapai Rp2,03 triliun. Tingginya pangsa sektor ini mengkonfirmasi

dominasi pangsa kredit konsumsi. Alokasi kredit terbesar selanjutnya adalah sektor

perdagangan dengan pangsa 17,66% atau berjumlah Rp491,01 miliar.

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

0

1000

2000

3000

4000

Jan

-08

Feb

-08

Mar

-08

Ap

r-0

8

May

-08

Jun

-08

Jul-

08

Au

g-0

8

Sep

-08

Oct

-08

No

v-0

8

Dec

-08

Jan

-09

Feb

-09

Mar

-09

Ap

r-0

9

May

-09

Jun

-09

Jul-

09

Au

g-0

9

Sep

-09

Oct

-09

No

v-0

9

Dec

-09

Jan

-10

Feb

-10

Mar

-10

Ap

r-1

0

May

-10

Jun

-10

Grafik 3.8Perkembangan Kredit BPR

(miliar Rp)

Posisi

(miliar Rp) qtq yoy

A Asset 2,683.91 3,398.10 3,361.57 -1.07% 25.25%

B DPK 1,560.00 2,192.07 2,229.58 1.71% 42.92%

1 Konvensional 1,536.77 2,163.03 2,199.36 1.68% 43.12%

2 Syariah 23.23 29.04 30.21 4.05% 30.06%

B Jenis DPK 1,560.00 2,192.07 2,229.58 1.71% 42.92%

1 Tabungan 307.29 347.53 350.34 0.81% 14.01%

2 Simpanan Berjangka 1,252.71 1,844.54 1,879.24 1.88% 50.01%

Asset & DPK BPR

Tabel 3.8

No UraianTrw II 2009

(miliar Rp)

Trw II-2010Trw I 2010

(miliar Rp)

45

Perkembangan Perbankan

Sekalipun penyaluran kredit BPR mengalami peningkatan, namu n

kualitas kredit yang diberikan tetap terjaga. Hal ini tampak dari rasio NPL BPR yang

turun dari 3,92% pada triwulan I-2010 menjadi 2,72%. Aspek prudential banking

dijalankan oleh BPR konvensional maupun BPR Syariah. Pada BPR Konvensional, rasio

NPL turun dari 3,83% menjadi 2,63% (qtq). Begitu pula pada BPR Syariah yang

mengalami penurunan rasio NPF dari 8,87% menjadi 7,37% (qtq).

Perkembangan LDR dan L/R Tahun Berjalan

Tingkat intermediasi BPR yang terindikasi melalui Loan to Deposit Ratio (LDR)

mengalami peningkatan, dari 119,36% pada triwulan I-2010 menjadi 124,72% pada

triwulan II-2010. Pertumbuhan kredit yang jauh melesat dibanding pertumbuhan DPK

membuat hal tersebut terjadi.

Pada indikator laba/rugi, terjadi kenaikan laba dari Rp42,29 miliar menjadi

Rp114,24 miliar (qtq), atau sebesar 170,12% (qtq). Pada BPR konvensional, laba yang

dibukukan berjumlah Rp113,01 miliar atau naik sebesar 171% dibanding triwulan

sebelumnya. Begitu pula dengan BPR Syariah yang mengalami kenaikan laba sebesar

107,54%, dari Rp0,59 miliar menjadi Rp1,23 miliar.

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

122.2

137.6

143.2

158.4

157.0

144.0

131.7

118.1

115.8

124.7

020406080

100120140160180

Jan

-08

Feb

-08

Mar

-08

Ap

r-0

8M

ay-0

8Ju

n-0

8Ju

l-0

8A

ug-

08

Sep

-08

Oct

-08

No

v-0

8D

ec-0

8Ja

n-0

9Fe

b-0

9M

ar-0

9A

pr-

09

May

-09

Jun

-09

Jul-

09

Au

g-0

9Se

p-0

9O

ct-0

9N

ov-

09

Dec

-09

Jan

-10

Feb

-10

Mar

-10

Ap

r-1

0M

ay-1

0Ju

n-1

0

Grafik 3.9Perkembangan LDR BPR

(%)

46

Perkembangan Perbankan

4. PERKEMBANGAN BANK SYARIAH

Bank Syariah mengalami pertumbuhan kinerja yang baik. Indikator berupa

aset, DPK, kredit, NPF, maupun FDR mengkonfirmasi hal tersebut. Dari sisi aset, terjadi

kenaikan sebesar 43,47% (qtq) dan 77,28% (yoy). Bank Umum Syariah (BUS) maupun

BPR Syariah (BPRS) menyumbang kenaikan aset tersebut.

Untuk komponen DPK Bank Syariah, terjadi peningkatan jumlah nominal

simpanan dana ini. BUS yang berpangsa 94,3% memiliki DPK sebesar Rp496,3 miliar di

akhir triwulan laporan.

Sedangkan untuk pembiayaan Bank Syariah, pertumbuhan yang terjadi sebesar

25,4% (qtq) dan 53,52% (yoy). Adapun mayoritas pembiayaan diberikan untuk tujuan

modal kerja dengan pangsa 68,6%. Sedangkan berdasarkan sektor ekonomi,

pembiayaan terbesar diperuntukkan bagi sektor jasa umum sebesar Rp343,21 miliar

dengan share sebesar 44,17% diikuti kemudian oleh lain-lain sebesar Rp149,22 miliar

atau berpangsa 24,08%, dan sektor perdagangan perdagangan sebesar Rp157,8 miliar

dengan pangsa 20,31%,

Tingkat intermediasi bank syariah menunjukkan peningkatan dibanding triwulan

sebelumnya. Hal ini terjadi pada BUS dimana FDR nya naik dari 130,36% menjadi

146,08% (qtq). Pertumbuhan positif dari indikator intermediasi ini dibarengi dengan

meningkatnya kualitas kredit, sehingga indikator NPF Bank Syariah turun dari 2,41%

pada triwulan I-2010 menjadi 1,84% di triwulan laporan. Peningkatan kualitas kredit ini

terjadi pada BUS maupun BPRS.

Sumber: LBU dan LBUS (diolah)

Posisi

(miliar Rp) Pangsa yoy qtq

A Asset - Jenis Bank 547.44 676.50 970.57 100.0% 77.3% 43.47%

1 BUS 495.34 607.78 896.85 92.4% 81.1% 47.56%

2 BPRS 52.10 68.73 73.72 7.6% 41.5% 7.27%

B DPK - Jenis Bank 369.49 466.28 526.54 100.0% 42.5% 12.92%

1 BUS 346.26 437.24 496.33 94.3% 43.3% 13.51%

2 BPRS 23.23 29.04 30.21 5.7% 30.1% 4.05%

C

Pembiayaan - Jenis

Bank 506.16 619.65 777.06 100.0% 53.5% 25.40%

1 BUS 465.87 570.00 725.04 93.3% 55.6% 27.20%

2 BPRS 40.28 49.65 52.02 6.7% 29.1% 4.77%

D Pembiayaan - Jenis

Penggunaan 506.16 619.65 777.06 100.0% 53.5% 25.40%

1 Modal Kerja 308.06 396.04 533.26 68.6% 73.1% 34.65%

2 Investasi 65.34 83.07 83.32 10.7% 27.5% 0.30%

2 Konsumsi 132.75 140.53 160.48 20.7% 20.9% 14.19%

E NPF 3.94% 2.41% 1.84%

F FDR 136.16% 122.45% 132.89%

Indikator Perbankan Syariah

Tabel 3.9

No UraianTrw II 2009

(miliar Rp)

Trw II 2010Trw I 2010

(miliar Rp)

47

Perkembangan Perbankan

5. ASESMEN STABILITAS SISTEM KEUANGAN DAERAH

Asesmen secara umum terhadap stabilitas sistem keuangan daerah dilakukan

guna melihat potensi sumber-sumber risiko keuangan daerah yang dapat mengganggu

stabilitas sistem keuangan di daerah. Asesmen yang dilakukan menyimpulkan bahwa

pada triwulan II-2010, risiko pada sektor ekonomi cenderung melemah. Hal ini

diprediksi akibat kondisi perekonomian yang relatif stabil baik secara nasional maupun

internasional. Walaupun demikian, prinsip kehati-hatian dalam menjalankan fungsi

intermediasinya harus tetap diutamakan oleh perbankan, sehingga kualitas intermediasi

tetap terjaga.

Asesmen Keuangan Bisnis dan Rumah Tangga

Kondisi keuangan bisnis dan rumah tangga di Provinsi Lampung

menunjukkan perkembangan yang cukup baik. Indikator yang mencerminkan hal

tersebut diantaranya adalah alokasi kredit, konsumsi swasta dalam PDRB, dan hasil

SKDU. Pada kredit, terjadi pertumbuhan kredit perbankan baik secara triwulanan

maupun tahunan. Penggunaan kredit untuk modal kerja dan investasi meningkat.

Perkembangan konsumsi swasta dalam PDRB juga menunjukkan pertumbuhan positif

sebesar 4,1% (qtq) atau 6,21% (yoy). Begitu pula dengan hasil SKDU triwulan II-2010

yang mengindikasikan situasi bisnis perusahaan mengalami peningkatan di triwulan

laporan.

Pada triwulan II-2010, keuangan sektor bisnis dan rumah tangga diprediksi

akan lebih berkembang. Dari sisi sektor bisnis, stabilnya kondisi ekonomi makro serta

potensi pasar untuk berbisnis di Lampung diperkirakan menjadi faktor utama

berkembangnya keuangan sektor bisnis. Sementara itu, dari sisi sektor rumah tangga,

daya beli masyarakat diperkirakan juga mengalami peningkatan seiring pembayaran

rapel kenaikan gaji maupun panen komoditas pertanian.

Asesmen Risiko Aktiva Produktif Bank Umum

Aktiva produktif bank umum di Lampung didominasi dalam bentuk kredit

(94,1%), yang diikuti kemudian oleh portfolio berbentuk penempatan pada bank lain

(5,5%), penempatan pada SBI (0,3%), dan surat berharga dan tagihan lainnya (0,2%).

Besarnya pangsa keempat jenis portfolio tersebut diprediksi tidak akan terlalu banyak

berubah pada triwulan III-2010.

48

Perkembangan Perbankan

Berdasarkan kolektibilitas kredit, rasio NPLs gross bank umum mengalami

penurunan, yaitu dari 3,81% menjadi 3,77% (qtq). Nilai ini masih dibawah batas NPL

yang disyaratkan.

Asesmen Risiko Likuiditas

Pada triwulan laporan, risiko likuiditas Bank Umum di Provinsi Lampung

berkurang. Indikator yang menunjukkan hal tersebut adalah rasio likuiditas serta alat

likuid yang dimiliki bank umum sedikit mengalami pertumbuhan dari 4,95% menjadi

5,03% (qtq). Hal ini menandakan meningkatnya kemampuan bank umum untuk

memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Pada alat likuid, terjadi kenaikan jumlah giro

pada bank lain secara signifikan, yaitu sebesar 183,58% (qtq). Pada alat likuid berupa

kas, peningkatan yang terjadi tercatat sebesar 4,01% (qtq).

Asesmen Risiko Rentabilitas

Risiko rentabilitas perbankan di Provinsi Lampung berkurang. Hal ini

terindikasi dari rasio rentabilitas perbankan yang meningkat dari 1,38% menjadi 2,49%

(qtq) sehingga mengindikasikan meningkatnya kemampuan perbankan di Lampung

untuk memperoleh keuntungan dari pengelolaan asetnya. Baik Bank Umum maupun

BPR sama-sama membukukan kenaikan laba.

49

Perkembangan Perbankan

BOKS III. DISKUSI PANEL PERBANKAN MISCARRIAGE OF JUSTICE-BERBAGAI KASUS HUKUM PERBANKAN DI INDONESIA

Penegakan hukum di Indonesia, seringkali dilihat dari kacamata yang berbeda

oleh masyarakat. Di satu sisi hukum dianggap sebagai dewa penolong bagi pihak yang

diuntungkan, di sisi lain hukum sering dianggap sebagai hal yang menakutkan bagi

mereka yang dirugikan. Hukum yang yang seharusnya bersifat netral bagi setiap pencari

keadilan sering kali dianggap bersifat diskriminatif dan memihak kepada pihak yang

kuat. Konflik penegakan hukum yang terjadi ini dikenal dengan istilah miscarriage of

justice.

Fenomena hukum tersebut, dapat didefinisikan sebagai suatu kondisi hukum, di

mana seseorang yang tidak bersalah, diproses atau bahkan dihukum pidana, padahal ia

tidak bersalah, atau tidak ada tindak pidana yang dilakukan, namun proses penegakan

hukum telah mengarahkan pada dirinya, sebagai pelaku kejahatan. Dengan beberapa

contoh kasus yang diduga miscarriage of justice baik di tingkat nasional dan regional

Lampung menimbulkan keprihatinan sehingga dengan latar belakang tersebut Bank

Indonesia Bandar Lampung bersama-sama dengan BMPD Lampung berinisiatif untuk

mengadakan diskusi panel perbankan dengan tema Miscarriage of Justice-Berbagai

Kasus Hukum Perbankan Di Indonesia. Melalui kegiatan diskusi panel ini diharapkan

dapat menumbuhkan persepsi yang sama dan sebagai masukan bagi stakeholders

terkait, khususnya kompolnas, staff ahli Kapolri maupun akademisi untuk memperbaiki

sistem tata hukum yang ada.

Contoh kasus miscarriage of justice yang sedang hangat-hangatnya terjadi di

tingkat nasional yaitu kasus bailout Bank Century, namun kasus tersebut ada pula yang

terjadi di tingkat regional Lampung. Perlu diketahui bahwa, sebagaimana lazimnya,

suatu kegiatan usaha dapat memperoleh laba dan adakalanya menderita kerugian.

Kerugian tersebut dapat disebabkan karena resiko bisnis yang normal dan mungkin juga

memang karena ada pelanggaran terhadap SOP dan ketentuan yang berlaku.

Kerugian yang disebabkan oleh adanya pelanggaran terhadap SOP dan

ketentuan yang berlaku serta menguntungkan pihak tertentu dan merugikan keuangan

negara sudah seharusnya dipidanakan. Hal ini telah menjadi komitmen Bank Indonesia

bersama-sama dengan pemeri

50

Perkembangan Perbankan

melalui peningkatan kualitas sistem pengawasan dan sumber daya khususnya di Bank

Indonesia.

Berbeda halnya apabila SOP dan ketentuan telah dipenuhi namun Bank tetap

menderita kerugian maka hal tersebut seharusnya tidak dipidanakan melainkan

dikaitkan dengan kinerja pihak manajemen. Perlu ada batasan yang tegas antara

kerugian sebagai kinerja dan kerugian yang bisa dipidanakan. Apabila penurunan

kinerja tersebut dipidanakan, maka para eksekutif akan menja -

atau lambat mengambil keputusan sehingga hal ini menjadi kontraproduktif. Hal ini

harus diminimalisir sehingga terwujud hukum yang sehat dan perbankan cepat dalam

merespon kebijakan.

Setelah melalui proses kegiatan diskusi diperoleh beberapa rekomendasi hasil

diskusi yang meliputi:

1. Permasalahan perbankan diusahakan untuk diselesaikan melalui konsolidasi internal

sebelum melibatkan penegak hukum;

2. Keadilan tanpa pengadilan yang sehat, untuk kasus pidana maupun perdata harus

dihindari karena sangat merugikan masyarakat luas;

3. Perlu dilakukan perbaikan terhadap tata hukum di Indonesia, karena terdapat

sehingga terkesan tidak adil;

4. Pihak yang terlibat dalam kasus hukum harus mengawasi proses dan waktu

pelaksanaan penyelesaian kasus hukum sehingga dapat terhindar dari asas praduga

bersalah yang dapat menimbulkan miscarriage of justice karena adanya faktor

politik didalamnya.

51

Perkembangan Keuangan Daerah

BAB IV – PERKEMBANGAN KEUANGAN

DAERAH

Sejak pertengahan triwulan II-2010, Pemerintah Provinsi Lampung telah

melakukan pembahasan APBD Perubahan tahun 2010 yang ditargetkan akan selesai

pada bulan Juli 2010. Selain meningkatkan anggaran untuk pendidikan dan kesehatan,

Pemerintah Provinsi Lampung juga memprioritaskan penambahan anggaran untuk

infrastruktur.

1. PENDAPATAN DAERAH

Berdasarkan Perda Provinsi Lampung Nomor 16 Tahun 2009 tentang APBD

tahun 2010, pendapatan daerah tahun 2010 ditetapkan sebesar Rp1,691 triliun. Sampai

dengan bulan Mei, pendapatan daerah telah mencapai Rp795,82 miliar atau 47,04%

dari target pendapatan tahun 2010. Bila dibandingkan dengan tahun 2009, realisasi

pendapatan yang terjadi hampir sama dengan realisasi pada bulan Juni tahun 2009 yang

mencapai 48,60%.

Dalam komponen pendapatan, realisasi lain-lain pendapatan yang sah telah

mencapai 188,30%, atau merupakan yang tertinggi dibandingkan PAD (48,52%) dan

Dana Perimbangan (45,37%). Tingginya realisasi komponen lain-lain pendapatan yang

sah diperoleh dari pendapatan penyelenggaraan pendidikan dan dana bagi hasil

retribusi produksi kayu dan non kayu dari Kabupaten/Kota yang realisasinya melampaui

target.

Sementara itu, realisasi PAD ditopang oleh komponen hasil pengelolaan

kekayaan daerah yang dipisahkan yang mencapai Rp12,82 miliar (104,66%). Sedangkan

komponen lainnya dalam PAD berupa pajak daerah, retribusi daerah, dan lain-lain

pendapatan daerah yang sah masing-masing baru terealisasi sebesar 48,03%, 40,58%,

dan 46,02%. Pada triwulan II 2010, peningkatan realisasi pada komponen retribusi

daerah salah satunya ditopang oleh retribusi alat berat yang sudah mulai banyak

digunakan untuk pekerjaan proyek.

Dalam komponen Dana Perimbangan, Bagi Hasil Bukan Pajak mencapai realisasi

yang tertinggi, yaitu sebesar 64,43%. Hal ini didorong oleh tingginya realisasi pada

komponen Bagi Hasil dari Pertambangan Minyak Bumi yang mencapai Rp37,82 miliar

atau 66,3% dari yang ditargetkan.

52

Perkembangan Keuangan Daerah

Tabel 4.1

Realisasi Pendapatan Daerah JENIS PENERIMAAN ANGGARAN 2010 Realisasi Realisasi Realisasi

2010 2010 2009

(s.d Mei 2010) (s.d Mei 2010) (s.d Juni 2009)

(Rp) (%) (%)

PENDAPATAN ASLI DAERAH ( PAD ) 853,469,832,692 414,108,035,041 48.52 49.36

Pajak Daerah 721,500,000,000 346,551,491,767 48.03 46.57

Retribusi Daerah 6,697,012,500 2,717,785,187 40.58 56.12

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah 12,251,820,192 12,822,733,448 104.66 99.33

Lain - lain PAD Yang Sah 113,021,000,000 52,016,024,640 46.02 69.42

DANA PERIMBANGAN 837,195,820,000 379,829,364,561 45.37 50.83

DBH Pajak / Bagi Hasil Bukan Pajak 165,873,811,000 50,055,195,561 30.18 17.99

DAU 643,748,209,000 321,502,029,000 49.94 60.76

DAK 27,573,800,000 8,272,140,000 30.00 29.99

LAIN-LAIN PENDAPATAN DAERAH YANG SAH 1,000,000,000 1,883,032,664 188.30 1.43

JUMLAH 1,691,665,652,692.00 795,820,432,267 47.04 48.60 Sumber : Biro Keuangan Provinsi Lampung (diolah)

2. RENCANA DAN REALISASI BELANJA DAERAH

Belanja daerah tahun 2010 ditetapkan sebesar Rp1,839 triliun. Sampai dengan

bulan Mei 2010, realisasi belanja daerah mencapai Rp563, 77 miliar atau 30,64% dari

target. Meskipun realisasi sampai dengan bulan Mei baru mencapai 30,64% dari target

pendapatan tahun 2010, namun adanya penyelenggaraan pilkada pada awal Juni

diprediksi mengakibatkan realisasi belanja sampai dengan Juni 2010 lebih tinggi

dibandingkan periode yang sama tahun 2009 yang mencapai 32,41%.

Komponen belanja bantuan keuangan kepada provinsi/kabupaten/kota dalam

rangka penyelenggaraan PILKADA mencapai realisasi tertinggi, yaitu sebesar Rp18 miliar

atau telah mencapai 92,31% dari target. Hal ini terjadi akibat penyelenggaraan PIKADA

yang telah berlangsung bulan Juni 2010 lalu. Selanjutnya, realisasi belanja terbesar

adalah komponen belanja tidak terduga yang mencapai Rp23,66 miliar atau 86,47%

dari target. Sementara itu, belanja pegawai, barang & jasa, dan modal baru terealisasi

Rp328,89 miliar atau 26,12% dari target.

Tabel 4.2 Realisasi Belanja Daerah

(rupiah) %

Belanja Pegawai, Barang & Jasa, Modal 1,259,070,745,800 328,892,351,046 26.12

Belanja Hibah 41,450,000,000 9,878,875,000 23.83

Belanja Bantuan Sosial 99,450,000,000 26,245,028,145 26.39

Belanja Bagi Hasil 393,000,000,000 157,095,137,000 39.97

Belanja Bantuan Keuangan/PILKADA 19,500,000,000 18,000,000,000 92.31

Belanja Tidak Terduga 27,358,391,000 23,657,422,600 86.47

TOTAL 1,839,829,136,800 563,768,813,791 30.64

Realisasi 2010

s.d MeiUraian Anggaran

Sumber : Biro Keuangan Provinsi Lampung (diolah)

53

Perkembangan Sistem Pembayaran

BAB V – PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN

Sejalan dengan semakin meningkatnya kegiatan perekonomian, aktivitas sistem

pembayaran menunjukkan pergerakan kearah yang sama. Hal ini tampak dari aliran

uang kartal yang mengalami net outflow, sistem pembayaran RTGS yang net incoming,

serta transaksi kliring yang meningkat.

1. PERKEMBANGAN ALIRAN UANG KARTAL

Aliran uang kartal di Kantor Bank Indonesia Bandar Lampung mengalami

net outflow. Rata-rata bulanan inflow yang tercatat sebesar Rp683,196 miliar, dan

outflow sebesar Rp1.137,6 miliar menghasilkan net outflow sebesar Rp454,36 miliar.

Kondisi ini disinyalir akibat maraknya penggunaan uang kartal terkait Pemilukada di 10

kabupaten di Lampung, serta sudah meningkatnya realisasi APBD di tengah tahun 2010

ini, terutama untuk membiayai proyek pembangunan. Jika dibandingkan dengan

triwulan I-2010, rata-rata nilai inflow pada triwulan laporan mengalami penurunan

sebesar 43,3% (qtq), sedangkan nilai outflow meningkat signifikan sebesar 178,8%.

Sumber : Bank Indonesia

2. PEMBERIAN TANDA TIDAK BERHARGA (PTTB)

Kebijakan Bank Indonesia terkait dengan pengedaran uang adalah selalu

senantiasa berupaya memenuhi kebutuhan uang kartal untuk masyarakat dalam jumlah

nominal yang cukup dengan jenis pecahan dalam kondisi layak edar (fit to circulation).

0100200300400500600700800900

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2009 2010

Grafik 5.1Perkembangan Aliran Uang Kartal

(miliar Rp)

Outflow

Inflow

54

Perkembangan Sistem Pembayaran

Dalam pelaksanaannya, Bank Indonesia antara lain melakukan pemilahan untuk

memisahkan uang layak edar dan tidak layak edar, serta melakukan pemusnahan uang

yang tidak layak edar tersebut dengan cara diracik (Pemberian Tanda Tidak

Berharga/PTTB).

Kegiatan PTTB pada triwulan laporan menunjukkan penurunan jumlah

uang yang diracik. Secara bulanan, rata-rata uang yang di PTTB tercatat sebesar

Rp261,97 miliar, sedangkan pada triwulan sebelumnya sebesar Rp275,98 miliar.

Sumber : Bank Indonesia

3. PENEMUAN UANG PALSU

Rasio uang palsu terhadap aliran uang masuk nengalami peningkatan

dibandingkan triwulan I-2010. Pada triwulan laporan, jumlah uang palsu (UPAL) yang

dilaporkan ke Bank Indonesia Bandar Lampung sebesar Rp22,865 juta, dengan jumlah

inflow yang terjadi sebesar Rp683,2 miliar. Sedangkan pada triwulan sebelumnya

jumlah UPAL tersebut Rp15,175 juta dengan inflow sebesar Rp1,2 triliun. Hal ini

membuat rasio uang palsu terhadap aliran uang masuk meningkat dari 0,0013%

menjadi 0,0033%. Peningkatan temuan tersebut diperkirakan sebagai dampak

maraknya kegiatan perputaran uang untuk membiayai kegiatan Pemilukada.

Dari total Rp22,865 juta, rincian jumlah temuan uang palsu terdiri atas : pecahan

Rp100.000 sebanyak 56,86% dari total bilyet uang palsu, pecahan Rp50.000 sebanyak

38,71% dari total, pecahan Rp20.000 sebanyak 4,02% dari total, pecahan Rp10.000

sebanyak 0,26%, dan pecahan Rp5.000 sebanyak 0,15% dari total bilyet uang palsu.

Uang pecahan Rp100.000 mengalami peningkatan sebesar 54,76% dibandingkan

triwulan lalu. Begitu pula dengan pecahan Rp50.000 (43,9%), Rp20.000 (70,37%), dan

0100200300400500600700800900

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2009 2010

Grafik 5.2Perkembangan PTTB dan Inflow di KBI Bandar Lampung

PTTBInflow

55

Perkembangan Sistem Pembayaran

Rp5.000 (133,3%). Untuk meminimalisir bahkan mencegah peredaran uang palsu,

sosialiasi mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah kerap dilakukan oleh Bank Indonesia,

baik itu melalui leaflet, banner, tayangan video, maupun sosialisasi langsung ke

masyarakat.

Sumber : Bank Indonesia

4. PERKEMBANGAN RTGS DAN KLIRING LOKAL

Transaksi non tunai melalui sistem BI-RTGS mengalami net incoming.

Rata-rata bulanan outgoing transaction tercatat sebesar Rp5,58 triliun, meningkat

27,1% dibanding pada triwulan I-2010 yang tercatat sebesar Rp4,39 triliun. Pada

incoming transaction, rata-rata bulanan tercatat sebesar Rp 5,78 triliun, mengalami

peningkatan 27,69% dibanding rata-rata bulanan triwulan sebelumnya yang tercatat

sebesar Rp 4,52 triliun. Incoming transaction yang lebih tinggi dibanding outgoing

transaction berarti bahwa lebih banyak transaksi keuangan yang masuk kedalam

Provinsi Lampung.

Sumber : Bank Indonesia

Rp 100,00056.86%

Rp 50,00038.71%

Rp 20,0004.02%

Rp 10,0000.26% Rp 5,000

0.15%

Grafik 5.3Komposisi Penemuan Uang Palsu Trw II-2010

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6

Grafik 5.4Perkembangan Sistem Pembayaran Non Tunai Trw II-2010

Kliring

RTGS-Outgoing

RTGS-Incoming

Rp miliar

56

Perkembangan Sistem Pembayaran

Pada triwulan laporan, transaksi keuangan non tunai melalui sistem

kliring mengalami peningkatan. Rata-rata bulanan transaksi keuangan dengan

nominal Rp100 juta kebawah melalui sistem kliring tercatat sebesar Rp1,77 triliun

dengan rata-rata volume 61.685 lembar warkat. Jumlah ini menunjukkan peningkatan

dibandingkan pada triwulan sebelumnya yang memiliki rata-rata nilai transaksi bulanan

sebesar Rp1,62 triliun dengan rata-rata volume 57.885 lembar warkat.

Kualitas kliring juga mengalami peningkatan dengan indikasi berkurangnya kliring

pengembalian (baik karena alasan cek dan BG kosong maupun karena alasan lain) yang

tercatat sebesar Rp27,62 miliar pada triwulan lalu menjadi Rp19,64 miliar pada triwulan

laporan. Meski begitu, jumlah warkat pengembalian pada triwulan laporan lebih besar

dibandingkan triwulan sebelumnya.

Kliring

Trw I Trw II Trw III Trw IV Trw I Trw II Trw III Trw IV Trw I Trw II

Perputaran

Nominal (milyar Rp) 1,606.90 2,186.65 2,422.1 1,624.9 1,390.0 1,592.0 1,664.3 1643.0 1621.2 1767.4

Lembar 47,139 53,809 55,726 50,304 50,801 56,544 56,140 55,919 57,885 61,685

Pengembalian

Nominal (milyar Rp) 12.49 12.55 20.37 40.67 17.79 17.70 22.16 18.95 27.62 19.64

Lembar 533 479 655 775 707 732 846 758 800 859

2008 2009 2010

Tabel 5.1Perkembangan Rata-rata Triwulan Transaksi Kliring di Provinsi Lampung

Sumber : Bank Indonesia

5. PENUKARAN UANG

Dalam rangka menjamin ketersediaan uang kartal dalam jumlah nominal yang

cukup dan jenis pecahan yang sesuai, Bank Indonesia Bandar Lampung menyediakan

loket penukaran uang di Kantor Bank Indonesia maupun melalui kegiatan kas keliling

tanpa dipungut biaya.

Selama triwulan laporan, aktivitas penukaran uang mengalami

peningkatan sebesar 23,4% (qtq). Jumlah uang pecahan kecil yang ditukarkan

melalui kas keliling maupun loket di Bank Indonesia Bandar Lampung tercatat sebesar

Rp33,83 miliar dengan pecahan kertas nominal Rp10.000 sebagai pecahan terbanyak

yang ditukarkan. Untuk uang logam, masyarakat paling banyak menukar pecahan

Rp200,- yang diikuti kemudian oleh pecahan Rp100,- dan Rp500,. Meningkatnya

jumlah penukaran menunjukkan bahwa aktivitas ekonomi masyarakat menunjukkan

perkembangan yang baik.

57

Perkembangan Sistem Pembayaran

100000 50000 20000 10000 5000 2000 1000 500 200 100 TOTAL

Januari 0.0 0.0 2,925.5 2,527.6 1,835.9 944.5 360.3 0.5 34.0 42.0 8,670.4

Februari 380.0 63.5 2,405.8 2,883.3 2,149.8 1,224.4 464.0 0.2 25.0 19.0 9,615.1

Maret 1.5 50.0 1,972.9 3,121.4 2,206.0 1,423.0 212.5 69.0 38.6 24.3 9,119.2

Total Triwulan I-2010 381.5 113.5 7,304.2 8,532.3 6,191.7 3,592.0 1,036.8 69.8 97.6 85.3 27,404.7

April 40.0 351.7 2,398.3 3,292.4 2,331.8 1,558.1 180.4 0.5 58.4 31.4 10,243.1

Mei 180.4 53.7 3,019.6 3,901.9 2,559.7 1,694.3 134.8 32.5 79.0 68.3 11,724.2

Juni 120.0 5.0 2,822.0 4,007.3 2,594.7 1,974.7 197.7 74.3 41.4 24.6 11,861.6

Total Triwulan II-2010 340.4 410.4 8,239.9 11,201.6 7,486.2 5,227.2 512.9 107.3 178.8 124.3 33,828.9

Periode

Nominal (Rp Juta)

Tabel 5.2

Perkembangan Penukaran Uang Triwulan II-2010

Sumber : Bank Indonesia

58

Perkembangan Ketenagakerjaan dan

Kesejahteraan Masyarakat Daerah

BAB VI – PERKEMBANGAN

KETENAGAKERJAAN DAN

KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DAERAH

1. KETENAGAKERJAAN

Jumlah penduduk usia kerja (usia 15 tahun keatas) di Lampung pada tahun

2010 mencapai 5,42 juta jiwa atau meningkat 2% dibandingkan tahun 2009.

Penduduk usia kerja yang tergolong angkatan kerja meningkat 3,49%, sedangkan

penduduk usia kerja yang tergolong bukan angkatan kerja yang terdiri dari ibu rumah

tangga dan anak sekolah meningkat sebesar 5,78%.

Pada tahun 2010, penduduk usia kerja yang bekerja mencapai 3,7 juta jiwa

atau meningkat hanya 0,65% dibandingkan tahun 2009. Sementara itu, penduduk usia

kerja yang tergolong pengangguran terbuka akibat sedang mencari kerja,

mempersiapkan usaha, tidak mencari pekerjaan, maupun belum memulai pekerjaan

menurun 3,20%.

Peningkatan penduduk usia kerja yang tidak diimbangi oleh peningkatan

jumlah penduduk angkatan kerja mengakibatkan penurunan Tingkat Partisipasi

Angkatan Kerja (TPAK) sebesar 1,1% dibandingkan tahun 2009.

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

Sejalan dengan aktivitas ekonomi yang sedang menggeliat pada beberapa

sektor, maka terjadi pula pergeseran jumlah tenaga kerja. Bila dibandingkan tahun

Feb'10 - Agt'09 Feb'09 - Feb'10

Penduduk Usia 15 tahun keatas 5,315.2 5,351.9 5,421.7 1.30% 2.00%

Angkatan Kerja 3,738.3 3,627.2 3,753.7 3.49% 0.41%

Bekerja 3,507.4 3,387.2 3,530.2 4.22% 0.65%

Pengangguran Terbuka 230.9 240.0 223.5 -6.88% -3.20%

Bukan Angkatan Kerja 1,576.9 1,724.8 1,668.0 -3.29% 5.78%

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja 70.3 67.8 69.2

Tabel 6.1 Indikator Ketenagakerjaan

di Provinsi Lampung

UraianFebruari 2009

(ribuan jiwa)

Persentase PerubahanAgustus 2009

(ribuan jiwa)

Februari 2010

(ribuan jiwa)

59

Perkembangan Ketenagakerjaan dan

Kesejahteraan Masyarakat Daerah

Agt'09 - Feb'10 Feb'09 - Feb'10

Pertanian, Perkebunan, Kehutanan,

Perikanan 2,053.3 1,829.6 2,043.1 11.67% -0.50%

Industri 265.6 298.7 283.7 -5.02% 6.81%

Konstruksi 92.5 151.0 118.3 -21.66% 27.89%

Perdagangan, Rumah Makan, Jasa

Akomodasi 563.1 600.7 557.0 -7.27% -1.08%

Transportasi, Pergudangan dan Komunikasi 157.9 133.5 138.6 3.82% -12.22%Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan

Perorangan 332.2 326.1 351.8 7.88% 5.90%

Lainnya 42.8 47.6 37.7 -20.80% -11.92%

Total 3,507.4 3,387.2 3,530 4.22% 0.65%

Tabel 6.2 Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Kerja Utama

Februari 2010

(ribuan jiwa)

Persentase Perubahan

UraianFebruari 2009

(ribuan jiwa)

Agustus 2009

(ribuan jiwa)

2009, jumlah pekerja pada sektor transportasi, sektor perdagangan, dan sektor

pertanian mengalami penurunan. Namun, penurunan ini diimbangi dengan

peningkatan jumlah pekerja yang terjadi pada sektor konstruksi, sektor industri, dan

sektor jasa kemasyarakatan masing-masing sebesar 27,89%, 6,81% dan 5,90%.

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

Hal yang cukup menggembirakan adalah jumlah penduduk usia kerja yang

bekerja di sektor formal memiliki porsi yang semakin tinggi. Pekerja di sektor formal

tahun 2010 memiliki porsi sebesar 21,33%, meningkat dibandingkan tahun 2009 yang

memiliki porsi sebesar 21,19%. Sementara itu, porsi pekerja informal menurun menjadi

78,67% dari 78,80% pada tahun 2009.

Agt'09 - Feb'10 Feb'09 - Feb'10

Berusaha sendiri 538.3 583.4 523.3 -10.30% -2.79%

Berusaha dibantu buruh tidak tetap 910.1 883.4 926.6 4.89% 1.81%

Berusaha dibantu buruh tetap (I) 89.4 70.2 96.1 36.89% 7.49%

Buruh/karyawan (II) 654.0 616.2 656.9 6.60% 0.44%

Pekerja bebas di Pertanian 258.1 199.7 267.7 34.05% 3.72%

Pekerja bebas non pertanian 163.9 190.5 168.6 -11.50% 2.87%

Pekerja tak dibayar 893.7 843.8 890.9 5.58% -0.31%

Total 3,507.5 3,387.2 3,530 4.22% 0.64%

Jumlah Pekerja Formal (I + II) 743.4 686.4 753 9.70% 1.29%

Jumlah Pekerja Informal (selain I dan II) 2,764.1 2,700.8 2,777 2.83% 0.47%

Tabel 6.3 Jumlah Penduduk yang Bekerja

Menurut Status Pekerjaan

Persentase PerubahanUraian

Februari 2009

(ribuan jiwa)

Agustus 2009

(ribuan jiwa)

Februari 2010

(ribuan jiwa)

60

Perkembangan Ketenagakerjaan dan

Kesejahteraan Masyarakat Daerah

Meskipun demikian, mayoritas penduduk yang bekerja berpendidikan SD ke

bawah, SMP, dan SMA. Sedangkan penduduk bekerja yang berpendidikan sampai

dengan sarjana hanya mencapai 2,5% dari total penduduk yang bekerja. Hal ini sejalan

dengan fakta bahwa tingkat pengangguran terbuka (TPT) pada tingkat sarjana

(21,57%) merupakan yang tertinggi setelah penduduk yang memiliki tingkat pendidikan

diploma (24,75%).

Seiring dengan masuknya industri baru di Lampung, penyerapan jumlah tenaga

kerja diperkirakan meningkat, terutama di sektor pertanian. Sebanyak 2 (dua)

perusahaan yang bergerak di sektor perkebunan yang telah mendapatkan izin

persetujuan proyek baru pada tahun 2010 ini akan menyerap sejumlah 750 orang

tenaga kerja. Sebanyak 4 (empat) perusahaan baru yang bergerak di sektor industri

akan menyerap sekitar 410 orang tenaga kerja. Sementara itu, 3 usaha di bidang

perdagangan dan jasa yang telah memperoleh persetujuan realisasi akan menyerap

sekitar 91 orang tenaga kerja.

2. KESEJAHTERAAN

2.1. Kesejahteraan Petani Daya beli petani di Lampung pada triwulan laporan meningkat sangat signifikan.

Hal ini tercermin dari Nilai Tukar Petani (NTP) yang tumbuh menjadi 115,45 atau naik

sebesar 2,74% dibandingkan triwulan lalu. Kenaikan daya beli yang cukup tinggi terjadi

pada petani tanaman pangan dan hortikultura. NTP petani tanaman pangan tumbuh

4,26% (qtq), sedangkan NTP petani tanaman hortikultura tumbuh sebesar 4,03% (qtq).

Faktor penyeFnya adalah kenaikan harga jual produk tanaman pangan dan hortikultura

yang terindikasi melalui perkembangan harga terkini dari Tim Evaluasi Harga Provinsi

Lampung.

Petani peternak dan petani nelayan mengalami peningkatan daya beli yang tidak

signifikan, yaitu hanya sebesar 0,84% (qtq) dan 0,47% (qtq). Sedangkan petani

perkebunan mengalami penurunan daya beli. NTP petani perkebunan rakyat menurun

1,00% (qtq). Kenaikan nilai yang harus dibayar lebih tinggi dibandingkan kenaikan nilai

yang diterima oleh petani perkebunan.

Sebagai upaya turut berperan meningkatkan daya beli petani, Bank Indonesia

melaksanakan program bantuan teknis berupa penerapan sistem integrasi

pertanaman padi, azolla dan itik (simpatik) yang berlokasi di Pekon Wonosari, Kec.

Gading Rejo, Kab. Pringsewu (lihat Boks IV).

61

Perkembangan Ketenagakerjaan dan

Kesejahteraan Masyarakat Daerah

90

95

100

105

110

115

120

Jan

uar

i

Feb

ruar

i

Mar

et

Ap

ril

Me

i

Jun

i

Juli

Agu

stu

s

Sep

tem

be

r

Okt

ob

er

No

vem

be

r

De

sem

be

r

Jan

uar

i

Feb

ruar

i

Mar

et

Ap

ril

Me

i

Jun

i

Grafik 6.1Perkembangan NTP

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

0 20 40 60 80 100 120 140

Padi & …

Hortikultura

TPR

Peternakan

Perikanan

Padi & Palawija Hortikultura TPR Peternakan Perikanan

Juni-2010 124.07 104.02 109.76 106.27 115.59

Mei-10 121.07 102.75 109.31 106.36 115.25

Apr-10 120.08 100.32 108.96 106.33 115.80

Mar-10 119.00 99.99 110.87 105.38 115.05

Feb-10 118.39 99.77 111.7 104.13 114.93

Jan-10 118.73 96.86 112.15 104.56 114.9

Des-09 118.6 94.53 112.73 105.49 115.28

Grafik 6.2 Perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP) Lampung Per Sub Sektor

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

62

Perkembangan Ketenagakerjaan dan

Kesejahteraan Masyarakat Daerah

2.2. Indeks Pembangunan Manusia

IPM Provinsi Lampung tahun 2007 tercatat sebesar 69,9. Nilai tersebut tidak

menunjukkan perubahan yang signifikan bila dibandingkan dengan tahun sebelumnya

yang bernilai 69,4 atau hanya meningkat 0,5 poin. Peningkatan IPM tertinggi terjadi

pada indeks kelangsungan hidup, yang mengalami peningkatan sebesar 1 poin yaitu

dari 72,5 menjadi 73,5. Diikuti angka harapan hidup dari 68,5 tahun menjadi 69,1

tahun atau meningkat 0.6 poin.

No. Keterangan 2005 2006 2007*)

Komponen IPM

1 Angka harapan hidup (tahun) 68 68.5 69.1

2 Angka melek huruf (%) 93.5 93.5 93.7

3 Rata-rata lama sekolah (tahun) 7.2 7.3 7.4

4 Paritas daya beli (Rp ribu) 605.1 607 607.4

Indeks Komponen

1 Indeks kelangsungan hidup 71.7 72.5 73.5

2 Indeks pengetahuan 78.3 78.6 78.91

3 Indeks daya beli 56.4 57.1 57.24

IPM 68.8 69.4 69.9

Tabel 6.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Lampung

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

Kabupaten yang nilai IPM-nya rendah adalah kabupaten dengan tipologi wilayah

gunung/bukit, pantai dan kombinasi keduanya. Selain Lampung Barat, kabupaten yang

memiliki nilai IPM terendah adalah Kabupaten Lampung Selatan, Lampung Utara, Way

Kanan, dan Tulang Bawang. Sedangkan daerah dengan nilai IPM tertinggi adalah Kota

Metro, kemudian Kota Bandar Lampung. Hal ini dapat disebabkan karena kedua kota

tersebut merupakan sentra pengembangan pendidikan di Provinsi lampung.

65.8

66 68.4

68.8

69.4

69.9

63

64

65

66

67

68

69

70

71

2002 2003 2004 2005 2006 2007*)

Grafik 6.3 IPM Provinsi Lampung 2002-2007*)

63

Perkembangan Ketenagakerjaan dan

Kesejahteraan Masyarakat Daerah

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

2.3. Kemiskinan

Jumlah penduduk miskin di Lampung terus menunjukkan trend penurunan.

Berdasarkan data BPS, jumlah penduduk miskin pada tahun 2010 (bulan Maret)

mencapai 1,48 juta orang atau sebesar 18,94% dari total penduduk. Bila dibandingkan

dengan tahun 2009 (bulan Maret), jumlah penduduk miskin menurun sebanyak 78, 4

ribu orang (5,03%). Trend penurunan persentase jumlah penduduk miskin di Lampung

mulai terlihat sejak tahun 2007.

Dari jumlah penduduk miskin sebanyak 1,48 juta orang, mayoritas penduduk

miskin di Lampung berada di wilayah pedesaan, yaitu dengan jumlah sebesar 1,178 juta

orang (79,61%). Sementara itu, jumlah penduduk miskin di wilayah perkotaan hanya

sebesar 301,7 ribu orang (20,39%). Namun demikian, jumlah penduduk miskin di

pedesaan semakin berkurang. Bila dibandingkan tahun 2009, jumlah penduduk miskin

di pedesaan menurun sebesar 2,55%.

Dengan tingkat Garis Kemiskinan yang semakin meningkat, justru jumlah

penduduk miskin yang terjadi semakin menurun. Fenomena ini menunjukkan bahwa

kemampuan masyarakat di Lampung dalam memenuhi kebutuhan dasarnya semakin

meningkat. Hal ini juga terindikasi melalui Nilai Upah Riil yang semakin meningkat bila

dibandingkan tahun 2009. Data BPS menunjukkan bahwa rata-rata pengeluaran

minimum (Garis Kemiskinan) masyarakat di Lampung tahun 2010 adalah sebesar

Rp202.414/kapita/bulan, atau naik Rp13.602/kapita/bulan dibandingkan tahun 2009

(Rp188.812/kapita/bulan).

Berdasarkan wilayahnya, nilai Garis Kemiskinan di pedesaan adalah sebesar

Rp189.954/kapita/bulan atau berada lebih rendah dibandingkan nilai Garis Kemiskinan

di perkotaan yang mencapai Rp236.098/kapita/bulan. Berdasarkan komponen

75.3174.29

69.62 69.40 69.23 68.97 68.63 68.46 68.39 67.74

62

64

66

68

70

72

74

76

Met

ro Bd

l

Tgm

s

Lam

Te

ng

Lam

Tim

Lam

pu

ra

T B

awan

g

Way

K

Lam

Sel

Lam

Bar

Grafik 6.4 IPM Provinsi Lampung

Per Kabupaten/Kota Tahun 2007

64

Perkembangan Ketenagakerjaan dan

Kesejahteraan Masyarakat Daerah

pembentuk nilai Garis Kemiskinan, terlihat bahwa pengeluaran masyarakat yang

terbesar adalah untuk komoditas bahan makanan. Hal ini terlihat dari nilai Garis

Kemiskinan Bahan Makanan yang masih lebih tinggi dibandingkan nilai Garis

Kemiskinan Non Bahan Makanan.

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

2008 2009 2008 2009

Perkotaan 203,685 224,168 365.6 349.3

(17,85%) (16,78%)

Perdesaan 160,734 175,734 1,226.0 1,209.0

(22,14%) (21,49%)

Kota + Desa 172,332 188,812 1,591.6 1,558.3

(20,98%) (20,22%)

Tabel 6.5

Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin

Menurut Daerah, Maret 2007-Maret 2009

Daerah

Garis Kemiskinan

(Rp/Kapita/Bln)

Jumlah Penduduk Miskin (Ribu)

Persentase Penduduk Miskin

Sumber : BPS Provinsi Lampung (diolah)

Selain jumlah penduduk miskin yang mengalami penurunan, Indeks Kedalaman

Kemiskinan (IKK) yang terjadi pada tahun 2010 juga mengalami penurunan. Bila pada

tahun 2009, IKK mencapai 3,94, pada tahun 2010 IKK menurun menjadi 2,98. Hal ini

menunjukkan bahwa jarak rata-rata pengeluaran penduduk miskin semakin dekat

dengan nilai Garis Kemiskinan.

Penurunan jumlah dan persentase penduduk miskin Lampung tidak terlepas dari

upaya pemerintah dalam menanggulanginya melalui beberapa program, antara lain

PNPM dan Raskin. Melalui APBN Perubahan tahun 2010, Provinsi Lampung memperoleh

tambahan dana Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri sebesar

0

10

20

30

40

0.00

500.00

1000.00

1500.00

2000.00

2500.00

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Grafik 6.5 Perkembangan Penduduk Miskin Provinsi Lampung

(ribu jiwa)

Jumlah Penduduk Miskin % Penduduk Miskin

65

Perkembangan Ketenagakerjaan dan

Kesejahteraan Masyarakat Daerah

Rp80 miliar. Sebelumnya, anggaran PNPM Lampung telah mencapai Rp301 miliar, yaitu

sebesar Rp240 miliar dari APBN 2010 dan Rp61 miliar dari APBD Lampung 2010.

Berdasarkan data BULOG, pagu raskin untuk Provinsi Lampung tahun 2010

adalah sebesar 115.439,064 ton yang diperuntukkan bagi 739.994 rumah tangga

sasaran (RTS) se-Provinsi Lampung. Penyaluran raskin di Provinsi Lampung sampai

dengan pertengahan Juni 2010 mencapai 58.411,680 ton dari seharusnya sebesar

66.599,460 ton atau baru 88% dari penyaluran yang ditargetkan.

66

Perkembangan Ketenagakerjaan dan

Kesejahteraan Masyarakat Daerah

BOKS. IV PENERAPAN SISTEM INTEGRASI PERTANAMAN PADI, AZOLLA DAN ITIK (SIMPATIK) Provinsi Lampung dikenal sebagai salah satu lumbung padi nasional.

Berdasarkan data BPS pada bulan Maret 2010 produksi padi di wilayah Lampung

mengalami trend perkembangan yang meningkat dengan kapasitas produksi mencapai

6.623 ton atau meningkat sebesar 0,27%. Berdasarkan studi di lapangan, peningkatan

kapasitas produksi padi tersebut diiringi dengan peningkatan penggunaan saprotan

berbasis bahan kimia (pupuk, herbisida dan rodentisida dan lain sebagainya) sehingga

menganggu keragaman hayati yang terdapat di dalam tanah atau dikenal dengan istilah

Bellow Ground Bio Diversity (BGBD) dan dalam jangka panjang dapat mengakibatkan

kerusakan pada tanah.

Memperhatikan ancaman kerusakan ekosistem tersebut, Bank Indonesia Bandar

Lampung mencoba untuk memperkenalkan sistem pertanian berbasis simbiosis

mutualisme antara padi, azola dan itik dengan sebutan Simpatik (Sistem Integrasi

Pertanaman Padi, Azolla dan Itik) di Lampung. Sistem pertanian ini telah diterapkan di

beberapa negara seperti Jepang, Korea, China dan Bangladesh. Sistem tersebut terbukti

mampu meningkatkan produktivitas petani. Sebagai pilot project penerapan metode

Simpatik di wilayah Lampung, Bank Indonesia Bandar Lampung bekerjasama dengan

Fakultas Pertanian Universitas Lampung membangun demplot seluas ± 1 Ha yang

berlokasi di Pekon Wonosari, Kec. Gading Rejo, Kab. Pringsewu dengan melibatkan

kelompok tani Mekar Sari yang kegiatan utamanya melakukan budidaya padi organik.

Manfaat implementasi metode Simpatik, disamping menjaga kesinambungan

sehingga nilai tambah yang diperoleh petani meningkat. Dengan menerapkan Simpatik

dapat memelihara kestabilan cash flow petani karena itik yang berumur panen ± 2

bulan dapat dijual terlebih dahulu sebelum petani melakukan panen padi yang siklus

panennya selama ± 4 bulan. Penerapan Simpatik di Lampung pada kali pertama ini

langsung melibatkan perbankan, sehingga diharapkan perbankan dapat menangkap

peluang yang ada untuk meningkatkan pembiayaan kepada petani padi. Keberhasilan

metode bertani Simpatik diharapkan juga dapat memberikan multiplier effect pada

kegiatan ekonomi di wilayah tersebut misalnya, munculnya ternak pembibitan itik dan

bergairahnya usaha produk olahan bebek sehingga dapat mendukung target konsumsi

unggas masyarakat.

67

Prospek Perekonomian Daerah

BAB VII – PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH

1. PROSPEK EKONOMI DAERAH

Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan III-2010 diperkirakan mencapai

5,64% (yoy) ± 1 %. Hal ini terindikasi melalui hasil Survei Konsumen, Survei Kondisi Dunia

Usaha, maupun Liasion yang masih menunjukkan optimisme konsumen maupun pelaku usaha

terhadap kondisi ekonomi triwulan mendatang.

Dari sisi penawaran, beberapa sektor yang diprediksi mengalami peningkatan,

diantaranya sektor pertanian, sektor industri pengolahan, sektor listrik, sektor bangunan,

sektor PHR, dan sektor pengangkutan. Pada beberapa sektor tersebut, peningkatan output

yang terjadi didorong oleh adanya tambahan investasi, baik yang dilakukan oleh swasta

maupun pemerintah daerah. Sektor industri pengolahan, sektor PHR, dan sektor

pengangkutan akan terakselerasi akibat datangnya bulan puasa dan hari raya Idul Fitri. Hal ini

sejalan dengan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Bank Indonesia,

dimana pelaku usaha sektor tersebut memiliki ekspektasi bahwa akan terjadi peningkatan

output pada triwulan mendatang.

Ket : *) SB merupakan selisih antara persentase jumlah responden menjawab meningkat dikurangi persentase jumlah responden menjawab menurun. Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha Bank Indonesia (diolah)

Naik (SB = 50)

Naik (SB = 33.33)

Naik (SB = 66.67)

Naik (SB = 46.15)

Naik(SB = 60)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Sektor Pertanian Sektor Industri Pengolahan

Sektor Bangunan Sektor PHR Sektor Keuangan

Grafik 7.1Ekspektasi Pelaku Usaha terhadap Output Triwulan III-2010SB*)

68

Prospek Perekonomian Daerah

Dari sisi permintaan, perekonomian Lampung pada triwulan III-2010 diperkirakan masih

didominasi oleh konsumsi rumah tangga sejalan penerapan UMP/UMK tahun 2010 pada

seluruh industri dan adanya Tunjangan Hari Raya. Selain optimis terhadap kenaikan

penghasilan, konsumen juga meyakini bahwa kondisi ekonomi akan lebih baik pada periode

mendatang.

Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia (diolah)

Komponen belanja pemerintah diprediksi mengalami akselerasi akibat realisasi beberapa

proyek pembangunan dan kegiatan pemerintah lainnya. Investasi baik jangka pendek maupun

jangka panjang juga akan tumbuh seiring dengan semakin membaiknya iklim investasi dan

keyakinan pelaku ekonomi terhadap perekonomian. Hasil liaison menunjukkan bahwa

mayoritas contact liaison akan melakukan kegiatan investasi berupa peremajaan alat produksi

maupun perluasan lahan sejalan dengan permintaan yang meningkat. Sementara itu, kegiatan

ekspor juga mengalami percepatan sejalan dengan panen komoditas kakao, kelapa sawit,

karet disejumlah daerah sentra produksi diiringi dengan pergerakan harga yang baik di pasar

dunia. Produk derivatif tebu yang berpotensi ekspor seperti molasses (tetes tebu) juga mulai

dihasilkan sejalan panen tebu yang telah dimulai sejak April 2010.

Meskipun perekonomian Lampung diprediksi akan tetap tumbuh sejalan dengan

membaiknya iklim ekonomi secara makro, namun demikian perbaikan infrastruktur dan sarana

prasarana penunjang industri menjadi hal yang sangat penting untuk menjadi perhatian utama

pemerintah daerah karena hal inilah yang saat ini menjadi keluhan pengusaha (hasil Liasion

Bank Indonesia).

0.00

50.00

100.00

150.00

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Mei

Jun

i

Juli

Agu

st

Sep

Okt

No

v

Des Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

2009 2010

Grafik 7.2Indeks Keyakinan dan Indeks Ekspektasi Konsumen

Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Ekspektasi Konsumen

69

Prospek Perekonomian Daerah

2. PROSPEK INFLASI DAERAH

Inflasi Lampung pada triwulan III-2010 diprediksi mencapai 5,07% ± 1% (yoy).

Inflasi tahunan yang terjadi pada triwulan mendatang lebih rendah dibandingkan inflasi

triwulan II-2010 yang mencapai 7,39% (yoy). Harga sejumlah komoditas mengalami

penurunan pasca hari raya Idul Fitri karena permintaan terhadap barang dan jasa yang kembali

normal.

Inflasi tertinggi dalam triwulan III-2010 diperkirakan terjadi pada bulan Juli 2010.

Gangguan supply pada sejumlah komoditas pokok akibat masa panen yang telah berakhir,

ditambah momen menjelang bulan puasa diprediksi menjadi penyebab tingginya kenaikan

harga pada periode ini.

3. PROSPEK PERBANKAN

Kegiatan intermediasi perbankan di Provinsi Lampung triwulan III-2010 diperkirakan

mengalami peningkatan. Hal ini terindikasi dari hasil Survei Kredit Perbankan triwulan II-2010

yang menunjukkan keyakinan perbankan terhadap peningkatan pengimpunan dana dan

penyaluran kreditnya pada triwulan mendatang. Kredit diprediksi tumbuh akibat

meningkatnya prospek usaha nasabah, tingginya permintaan kredit, berlanjutnya penurunan

suku bunga kredit perbankan, dan persyaratan kredit yang lebih ringan. Sementara itu,

penghimpunan dana (DPK) akan tumbuh sejalan dengan meningkatnya fasilitas jasa

perbankan dan penawaran suku bunga simpanan yang menarik.

Sumber : Survei Kredit Perbankan Bank Indonesia (diolah)

8.20%

78.69%

9.84%3.28% 0.00%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Men

ingk

at t

ajam

(>1

0%

)

Men

ingk

at (

>1 -

10

%)

Sam

a (

-1 -

1%

)

Men

uru

n (

<-1

--1

0%

Men

uru

n t

ajam

(<-

10

%)

Grafik 7.3Ekspektasi Pelaku Perbankan terhadap

Kredit Triwulan III-2010

3.33%

61.67%

21.67%

11.67%

1.67%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Men

ingk

at t

ajam

(>1

0%

)

Men

ingk

at (

>1 -

10

%)

Sam

a (

-1 -

1%

)

Men

uru

n (

<-1

--1

0%

Men

uru

n t

ajam

(<-

10

%)

Grafik 7.4Ekspektasi Pelaku Perbankan terhadap DPK

Triwulan III-2010

70

Lampiran

Lampiran

Tabel Porsi PDRB Sektoral Lampung

Tabel PDRB Sektoral Lampung Menurut Harga Berlaku

I II III IV I II III IV I II

Pertanian 40.4 41.0 38.7 34.6 41.1 41.4 40.1 33.5 36.9 35.6

Pertambangan & Penggalian 3.3 3.1 3.0 3.1 2.9 2.2 2.0 2.1 2.1 2.2

Industri Pengolahan 13.6 12.7 12.4 13.6 13.6 12.8 13.5 16.2 15.7 16.6

Listrik, Gas & Air Bersih 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

Bangunan 4.2 4.3 4.4 4.7 4.4 4.1 4.2 4.3 3.9 3.9

Perdagangan, Hotel & Restoran 13.7 13.1 13.7 14.1 13.4 13.2 13.5 14.4 15.5 15.9

Pengangkutan & Komunikasi 9.1 8.7 8.9 9.1 8.6 9.3 9.4 11.3 9.9 9.5

Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 6.3 6.1 6.6 6.6 6.1 6.2 6.4 6.7 6.7 6.2

Jasa-jasa 8.8 10.4 11.8 13.7 9.4 10.2 10.2 11.0 8.8 9.6

PDRB 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

2010Lapangan Usaha

2008 2009

2007

IV I II III IV I II III IV I II

Pertanian 5,569 7,034 7,681 7,498 6,562 8,265 9,195 9,218 7,703 8,803 9,303

Pertambangan & Penggalian 554 570 579 577 581 582 497 469 483 511 585

Industri Pengolahan 2,189 2,360 2,376 2,412 2,579 2,733 2,847 3,109 3,734 3,749 4,347

Listrik, Gas & Air Bersih 103 104 109 113 116 115 119 121 124 122 134

Bangunan 826 735 806 846 891 881 915 964 982 930 1,014

Perdagangan, Hotel & Restoran 2,213 2,385 2,451 2,653 2,669 2,745 2,921 3,109 3,308 3,683 4,168

Pengangkutan & Komunikasi 1,340 1,583 1,635 1,725 1,718 1,991 2,067 2,168 2,588 2,349 2,479

Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 997 1,100 1,152 1,271 1,250 1,328 1,379 1,467 1,547 1,592 1,629

Jasa-jasa 2,187 1,523 1,959 2,292 2,598 1,893 2,254 2,353 2,526 2,087 2,498

PDRB Dengan Migas 15,977 17,394 18,747 19,387 18,962 20,533 22,194 22,978 22,996 23,826 26,157

PDRB Tanpa Migas 15,617 17,034 18,381 19,021 18,596 20,167 21,915 22,728 22,733 23,530 25,799

201020092008Lapangan Usaha

71

Lampiran

Tabel Perkembangan inflasi bulanan Kota Bandar Lampung

Tabel Perkembangan Perbankan

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6Inf lasi (mtm,%)

0.98 -0.31 0.25 -1.26 -0.37 0.34 0.79 1.33 2.66 -0.23 0.24 -0.25 0.49 0.54 -0.87 0.86 0.24 1.41

1 Bahan M akanan 3.21 -0.98 -0.68 -3.12 -1.06 0.80 2.38 0.40 7.22 -1.14 -1.05 -2.04 0.56 0.04 -3.80 1.54 -0.37 3.45

2 M akanan Jadi 1.85 1.55 0.85 0.42 0.23 -0.05 0.06 1.05 1.63 0.57 1.11 1.70 1.50 2.22 0.49 1.99 0.89 1.60

3 Perumahan 1.18 0.28 0.70 -0.91 -0.42 0.36 0.23 3.11 1.04 0.02 0.94 -0.05 0.26 0.45 0.09 0.16 0.27 0.36

4 Sandang 0.34 3.31 1.72 -4.17 -0.01 0.33 0.36 -0.03 2.27 -0.12 0.43 1.14 -0.59 0.06 -0.36 -0.21 1.63 0.88

5 Kesehatan -0.04 0.55 -0.18 0.42 0.20 -0.20 0.48 0.53 0.00 -0.02 0.10 -0.07 0.49 0.13 0.75 0.43 0.09 0.24

6 Pendidikan 0.63 0.00 0.20 0.00 -0.41 0.56 0.48 4.44 0.00 0.00 1.20 -0.74 0.11 -0.01 0.24 0.22 0.00 0.15

7 Transportasi -3.47 -3.88 0.08 0.02 -0.02 0.00 0.07 0.00 0.07 -0.06 0.00 0.01 0.01 0.00 0.21 0.07 0.01 0.25

2010

Umum

2009

1 2 3 4 1 2

BANK KONVENSIONAL

20,467.4 21,602.4 23,028.35 23,724.64 24,313.3 25,533.8

14,148.0 14,976.8 15,365.13 16,349.42 16,457.5 17,424.9

1 Giro 2,823.9 3,015.0 2,837.89 2,909.05 3,441.9 3,959.6

2 Tabungan 6,168.7 6,585.5 6,901.54 7,672.61 4,487.7 4,395.2

3 Deposito 5,155.4 5,376.3 5,625.70 5,767.75 8,528.0 9,070.1

Kredit 15,673.4 16,863.5 17,417.55 17,855.55 18,467.6 19,552.0

1 Modal 7,635.3 8,448.1 8,572.48 8,566.84 8,586.9 9,093.7

2 Investasi 2,372.8 2,489.3 2,613.12 2,834.76 2,966.7 3,806.6

3 Konsumsi 5,665.2 5,926.1 6,231.95 6,453.95 6,914.0 6,651.8

LDR (%) 110.8 112.6 113.36 109.21 112.2 112.2

NPL Gross 5.46 5.30 3.53 3.25 3.87 3.70

BANK SYARIAH

481.8 547.4 597.8 650.2 676.5 970.6

329.7 369.5 408.9 457.1 466.3 526.5

1 Giro 28.5 25.9 29.3 39.3 27.5 39.1

2 Tabungan 199.6 218.9 229.3 248.3 258.8 299.5

2 Deposito 101.6 124.7 150.2 169.5 180.0 187.9

Pembiayaan 449.0 506.2 553.3 559.8 619.6 777.1

1 Modal 263.5 308.1 346.8 360.3 396.0 533.3

2 Investasi 57.3 65.3 65.7 70.9 83.1 83.3

3 Konsumsi 128.2 132.8 140.8 128.6 140.5 160.5

FDR (%) 136.2 137.0 135.33 122.45 132.89 147.58

NPF Nominal 24.0 19.9 36.0 12.2 14.9 14.3

NPF Gross (%) 5.3 3.9 6.5 2.2 2.4 1.8

DPK

2009 2010

DPK

Asset

INDIKATOR PERBANKAN

Asset

Daftar Istilah

72

Daftar Istilah Administered Price Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan

harganya diatur oleh pemerintah

Andil Inflasi

Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan.

APBD Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah. Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPRD, dan ditetapkan dengan peraturan daerah.

Bobot Inflasi Besaran yang menunjukkan pengaruh suatu komoditas terhadap tingkat inflasi

secara keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut.

CAR Capital Adequacy Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan ukuran perbandingan antara modal yang dimiliki suatu bank dengan tingkat risiko yang terjadi.

Dana Perimbangan Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.

DPK Dana Pihak Ketiga. Yaitu dana masyarakat (berupa tabungan, deposito, giro, dll) yang disimpan di suatu bank.

IEK Indeks Ekspektasi Konsumen. Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan mendatang, dengan skala 1-100.

IHK Indeks Harga Konsumen. Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu.

IKE Indeks Kondisi Ekonomi. Salah satu pembentukan IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100.

IKK Indeks Keyakinan Konsumen. Indeks yang menunjukkan level keyakinan

konsumen terhadap kondisi ekonomi enam bulan mendatang, dengan skala 1-100.

Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal.

IPM Indeks Pembangunan Manusia. Ukuran Kualitas pembangunan manusia, yang diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan dan daya beli.

LDR Loan to Deposit Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan perbandingan antara jumlah pinjaman yang disalurkan dengan dana pihak ke tiga yang dihimpun pada suatu waktu tertentu.

Daftar Istilah

73

Migas Minyak dan gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan gas.

Mtm Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya.

NPL Non Performing Loan. Merupakan klasifikasi yang menunjukkan tingkat kesehatan terhadap pinjaman yang disalurkan kepada masyarakat.

Omzet Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi.

PAD Pendapatan Asli Daerah. Pendapatan yang di peroleh dari aktifitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah.

PDRB Produk Domestik Regional Bruto. Pendapatan suatu daerah yang mencerminkan hasil kegiatan ekonomi yang ada di suatu wilayah tertentu.

Qtq Quarter to quarter. Perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya

Sektor Ekonomi Dominan

Sektor ekonomi yang memiliki nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan.

Share Effect Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB

Share of Growth Kontribusi pertumbuhan suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB.

Volatile Food Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya sangat bergejolak karena faktor musiman.

Yoy Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya.