896

1.2 PERDIDA DE SUELOS La perdida de suelos es la cantidad de material edifico, que es trasladada de lugar y se expresa en unidad de peso por unidad de superficie. Esta no implica desaparición de material. La perdida de suelos, se puede dar a través de la erosión actual y de la erosión potencial, las cuales son calculadas a través de la ecuación universal de perdida de suelos y se presentan a continuación. 1.2.1 Erosión Actual La erosión actual es la medida de la pérdida de suelos que existe en un lugar determinado, en el momento presente y acorde a las actividades y presiones a que se encuentra sometido el suelo. Esta hace referencia a la relación que existe entre el factor de erosividad de las lluvias (factor R), el factor de erosionabilidad del suelo (factor K), el factor de longitud y pendiente del terreno (factor LS) y el factor de cobertura y uso del suelo (factor C). Tal calculo se presenta en la figura 6.1 (Modelamiento para la determinación de la erosión actual y potencial a través de la metodología USLE, mediante un SIG en la Cuenca Mayor del Río Prado). La erosión actual, se determinó a través de la ecuación universal de perdida de suelo y compila a la siguiente ecuación:

A = R * K * LS * C. 1.2.1.1 Erosión Actual en La Cuenca Mayor del Río Prado. El mapa 3.1 muestra la distribución espacial de la erosión actual en la cuenca mayor del rio Prado. Los resultados se presentan en la tabla 3.1 la cual muestra la erosión actual en la Cuenca Mayor del Río Prado; al observar la tabla se puede afirmar que la cuenca mayor tiene el 64.02% de las 162826.91 has afectadas con erosión ligera es decir que la perdida de suelos es inferior a las 20 Ton/ha/año, mientras el 23.68% de la cuenca presenta erosión actual moderada que significa que se pierden entre 20 y 100 Ton/ha/año de suelo, y un porcentaje significativo de su área (6.4%) en erosión severa donde las perdidas de suelos superan las 300 Ton/ha/año.

897

Mapa 3.1 Erosión Actual en la Cuenca Mayor del Río Prado.

898

Tabla 3.1 Erosión actual en la Cuenca Mayor del Río Prado.

SUPERFICIE EROSION ACTUAL (has) %

Ligera 108724,73 64,02 Moderada 40216.30 23,68 Fuerte 5564.76 3,27 Severa 10958.52 6,45 Isla 81,25 0,05 Emb 3900,89 2,30 Zu 338.88 0,20 TOTAL 169826,91 100,00

Fuente: CORTOLIMA 2005. 1.2.1.2 Erosión Actual por Cuenca en La Cuenca Mayor del Río Prado. El mapa 3.2 muestra la distribución espacial de la erosión actual en las diferentes cuencas que pertenecen a la cuenca mayor del rio Prado. Los resultados de la erosión actual para estas cuencas se muestran en la tabla 3.2 que indica el grado de erosión actual y la perdida de suelos para las cuencas que conforman la Cuenca Mayor del Río Prado. Se puede observar que la mayor perdida de suelos se presenta en la Cuenca del Río Prado, que ocupa el 15% de la cuenca mayor, en esta zona las perdidas de material son en promedio de 336.33 Ton/ha/año y la cuenca del Río Yacupi con una perdida de 211.01Ton/ha/año de suelos la cual ocupa solo el 3% de la cuenca mayor. Para estas perdidas de suelos es posible afirmar según la tabla que las perdidas en la cuenca mayor del río Prado son inversas al tamaño de las cuencas ya que estas aumentan al disminuir el porcentaje de participación de las cuencas dentro de la cuenca mayor. De acuerdo al tipo de Erosión Actual de las cuencas en relación con su superficie se puede observar que las cuencas con menor área, es decir aquellas con menor porcentaje de participación en la cuenca mayor del Río Prado presentan las mayores perdidas de suelos como ocurre con las cuencas del Río Yacupi y la Quebrada De Bajas, cuyas áreas ocupan solo el 3 y 4.7% de la cuenca mayor y presentan valores muy altos de erosión media respecto a las cuencas del Río Cunday y el Río Negro.

899

Mapa 3.2. Erosión Actual por Cuenca. Cuenca Mayor del Río Prado.

900

Tabla 3.2 Erosión Actual para las Cuencas de la Cuenca Mayor del Río Prado. TIPO DE EROSION AREA (Ha)

CUENCA

%

Ligera 4023,62 50,22Moderada 2899,26 36,19Fuerte 500,10 6,24Severa 539,29 6,73Zu 49,51 0,62Emb 0,41 0,01TOTAL 8012,19 100,00

Q. De Bajas

Erosión media 130.65 Ton.ha/año Ligera 36119,99 65,93Moderada 13316,73 24,31Fuerte 1657,28 3,02Severa 3634,90 6,63Zu 15,01 0,03Emb 44,79 0,08TOTAL 54788,70 100,00

Río Negro

Erosión media 86.00 Ton.ha/año Ligera 10446,49 41,12Moderada 7072,50 27,84Fuerte 571,30 2,25Severa 3356,99 13,21

Río Prado

Emb 3799,85 14,96Isla 81,25 0,32Zu 78,37 0,31TOTAL 25406,75 100,00

Erosión media 336.33 Ton.ha/año Ligera 2180,24 42,49Moderada 2203,38 42,94Fuerte 54,53 1,06Severa 650,69 12,68Emb 42,24 0,82TOTAL 5131,08 100,00

Río Yacupi

Erosión media 211.01 Ton.ha/año Ligera 55954.30 73.15Moderada 14735.76 19.27Fuerte 2781.55 3.64Severa 2782.99 3.64Emb 13.65 0.02Zu 219.78 0.29TOTAL 76488.03 100.00

Río Cunday

Erosión media 43.36 Ton.ha/año Total Cuenca Mayor del Río Prado 96.67Ton.ha/año

Fuente: CORTOLIMA 2005.

901

La perdida de suelos promedio para la cuenca mayor del rio Prado es de 96.67 Ton/ha/año, lo que corresponde a una erosión media de tipo moderado. 1.2.1.3 Erosión actual por municipio 1.2.1.3.1 Municipio de Cunday

La tabla 3.3 muestra el numero de hectáreas de acuerdo al tipo de erosión actual en el municipio de Cunday, predomina en el 69.7% del municipio las zonas de erosión ligera y en el 20.2% zonas con erosión moderada lo que muestra un buen panorama si se tiene en cuenta que casi el 90% del municipio presenta los niveles menos críticos de erosión, sin embargo deben implementarse medidas que reduzcan las zonas de erosión severa y practicas de buen uso de la tierra en las áreas con erosión moderada que fácilmente podrían convertirse en zonas con erosión fuerte. Tabla 3.3 Erosión actual. Municipio de Cunday

SUPERFICIE EROSION ACTUAL (has) %

Ligera 35989.47 69.71 Moderada 10468.74 20.27 fuerte 1734.77 3.36 Severa 3166.30 6.15 Zu 182.25 0.35 TOTAL 51627.00 100.00

Fuente: Cortolima 2005

1.2.1.3.2 Municipio de Dolores La tabla 3.4 muestra la distribución por tipo de erosión actual en el municipio de Dolores para la zona correspondiente a la cuenca mayor del río Prado. Aunque en el municipio predominan la erosión actual ligera y moderada con el 54 y 24.7% de su área dentro de la cuenca, existe un porcentaje muy significativo en zonas con erosión severa (15%) por lo que es muy importante el manejo de coberturas vegetales y buen uso de la tierra ya que este es el nivel mas critico de erosión que puede presentarse y de no corregirse lleva a la perdida casi irreversible del recurso suelo lo que tendría un efecto inmediato en las corrientes superficiales por sedimentación y disminución drástica de los caudales en épocas de verano alternado con fuertes crecidas y fenómenos de remoción en masa en las épocas mas de invierno.

902

Tabla 3.4 Erosión actual. Municipio de Dolores.

SUPERFICIE EROSION ACTUAL (has) % Ligera 12314.0129 54.02 Moderada 5649.78 24.78 fuerte 1399.32 6.14 Severa 3410.02 14.96 Zu 15.00 0.11 TOTAL 22796.77 100.00

Fuente: Cortolima 2005

1.2.1.3.3 Municipio de Icononzo. La tabla 3.5 muestra el número de hectáreas en función de la erosión actual para el municipio de Icononzo en la zona correspondiente a la cuenca mayor del río Prado. Se puede observar que cerca del 96% del municipio presenta los niveles menos críticos de erosión y las zonas de erosión severa son mínimas, por lo tanto las practica del buen uso de la tierra podrían orientarse a mantener las buenas practicas de uso. Tabla 3.5. Erosión actual. Municipio de Icononzo.

SUPERFICIE EROSION ACTUAL (has) % Ligera 2648.89 63.71 Moderada 1330.80 32.01 fuerte 174.65 4.20 Severa 3.38 0.08 TOTAL 4157.72 100.00

Fuente: Cortolima 2005

1.2.1.3.4 Municipio de Prado. La tabla 3.6 muestra el número de hectáreas en función de la erosión actual en función del tipo de erosión actual para el municipio de Prado en la zona que hace parte de la cuenca mayor del río Prado. Predominan las zonas con erosión ligera y moderada ocupando el 51.5% y 32.1% del municipio junto a un porcentaje importante de zonas con erosión de tipo severa para los que es importante tener en cuenta los usos actuales y futuros de la tierra, especialmente en aquellas de erosión moderada que si no son manejadas adecuadamente podrían tener un alto riesgo de presentar erosión de tipo fuerte.

903

Tabla 3.6 Erosión actual. Municipio de Prado

SUPERFICIE EROSION ACTUAL (has) % Ligera 16059.05 51.50 Moderada 10026.27 32.15 fuerte 745.88 2.39 Severa 1919.21 6.15 Zu 78.00 0.25 Emb 2270.63 7.28 Isla 81.25 0.25 TOTAL 31185.47 100.00

Fuente: Cortolima 2005 1.2.1.3.5 Municipio de Purificación. La tabla 3.7 hace referencia al número de hectáreas de acuerdo al tipo de erosión actual en el municipio de Purificación para la zona correspondiente a la cuenca mayor del río Prado. Predominan las zonas con erosión moderada en el 39.4% y las que presentan erosión ligera en el 35%. Sin embargo existe un numero importante de hectáreas con erosión de tipo severo, las cuales requieren con prioridad la implementación de medidas tendientes a controlar las perdidas de suelos que se están presentando en el municipio. Tabla 3.7 Erosión actual. Municipio de Purificación.

SUPERFICIE EROSION ACTUAL (has) % Ligera 5655.33 35.09 Moderada 6355.12 39.43 fuerte 189.71 1.18 Severa 2350.50 14.58 Embalse 1545.39 9.58 TOTAL 16118.14 100.00

Fuente: Cortolima 2005 1.2.1.3.6 Municipio de Villarrica. La tabla 3.8 indica el número de hectáreas en función de la erosión actual para el municipio de Villarrica, el cual hace parte en su totalidad de la cuenca mayor del río Prado. La zona que hace parte del municipio presenta los menores fenómenos erosivos respecto a los demás municipios, pues la erosión ligera ocupa el 83.1% de su

904

área y los grados mas críticos de erosión presentan los valores mas bajos respecto a los demás municipios, por lo que se debe continuar con las buenas practicas e implementarlas en las zonas que presenten riesgos alto de erosión potencial. Tabla 3.8 Erosión actual. Municipio de Villarrica.

SUPERFICIE EROSION ACTUAL (has) % Ligera 35710.30 83.12 Moderada 5907.66 13.75 fuerte 1227.25 2.86 Severa 48.61 0.11 Zu 63.63 0.14 TOTAL 42919.71 100.00

Fuente: Cortolima 2005 1.2.1.4. Grados críticos de erosión actual. En la cuenca mayor del Río Prado existen alrededor de 16527 has afectadas con erosión fuerte y severa. Las zonas con erosión fuerte cubren 5569 has, en las cuales se pierden entre 100 y 300 Ton/ha/año y las de erosión severa cubren alrededor de 10958 has en las que se pierden mas de 300 Ton/ha/año. Estas zonas se localizan principalmente en los municipios de Cunday y Dolores, donde las veredas que presentan el mayor numero de hectáreas afectadas por erosión actual de tipo fuerte son: Bojitos Palmichosa (Cunday) con 292.4 has, San Andrés (Dolores) con 270.93 has, Puerto Lleras (Villarrica) con 278.24 has, Japón (Dolores) con 253 has, La Montañuela (Cunday) con 176.6 has, Yopal (Icononzo) con 1448.8 has y La Arcadia (Villarrica) con 1448.85 has entre otras veredas. En cuanto a las zonas con mayor superficie que presentan erosión severa se encuentran las veredas de San José de Arenales con 1047.7 has, California con 871.8 has en el municipio de Cunday, San Andrés (Dolores) con 842.5 has, El Salero (Purificación) con 742.7 has, Japón (Dolores) con 732.8 has, San Juan (Dolores) con 473.9 has y Corrales en el municipio de Purificación con 458.5 has entre otras. La información mas detallada se presenta en el apéndice 3.1 que muestra el tipo de erosión actual en hectáreas y porcentaje sobre la cuenca, para los municipios y por vereda, para la cuenca mayor del Río Prado. 1.2.2 Erosión Potencial La erosión potencial es una estimación de la erosión bajo condiciones hipotéticas de uso y manejo de las tierras, ya que no interviene en su calculo el factor de

905

cobertura y uso del suelo (factor C). Esta hace referencia a la relación que existe entre el factor de erosividad de las lluvias (factor R), el factor de erosionabilidad del suelo (factor K) y al factor de longitud y pendiente del terreno (factor LS); tal calculo se presenta en figura 6.1. La erosión potencial, se determinó a través de la ecuación universal de perdida de suelos y compila a la siguiente ecuación:

A = R * K * LS 1.2.2.1 Erosión Potencial en la Cuenca Mayor del Río Prado. El mapa 3.3 muestra la distribución espacial de la erosión potencial en la cuenca mayor del río Prado. La tabla 3.9 presenta los resultados de la erosión potencial para la cuenca mayor del río Prado, se puede observar que predomina la erosión potencial fuerte en 77257 hectáreas equivalentes al 45.4% del área de la cuenca, lo que indica que para esta área se estiman perdidas entre los 500 y 1500 Ton/ha/año, seguida por la erosión potencial ligera en el 27.07% del área de la cuenca con unas perdidas estimadas de menos de 100 Ton/ha/año, siendo igualmente significativa la erosión potencial de tipo fuerte en el 14.64% de la cuenca lo que indica que anualmente podrían perderse mas de 1500 toneladas por hectárea. En síntesis la cuenca tiene un importante número de hectáreas en zonas con erosión potencial severa y fuerte, por lo que resulta conveniente llevar a cabo practicas culturales de conservación de suelos, manejo de coberturas vegetales, y en general medidas para el control de la erosión en especial en zonas de pendientes moderadas a fuertes. Tabla 3.9 Erosión potencial en la cuenca mayor del río Prado.

SUPERFICIE EROSION POTENCIAL (has) % Ligera 42074.08 24.77 Moderada 21327.98 12.55 fuerte 77257.02 45.49 Severa 24805.23 14.60 Zu 338.88 0.20 Emb 3900.95 2.29 Isla 81.25 0.05

TOTAL 169826.91 100.00 Fuente: CORTOLIMA 2005.

906

Mapa 3.3. Erosión Potencial en la cuenca mayor del río Prado.

907

1.2.2.2 Erosión Potencial por Cuenca en la Cuenca Mayor del Río Prado. El mapa 3.4 muestra la especialización de la erosión potencial para cada una de las cuencas que hacen parte de la cuenca mayor del río Prado. En la tabla 3.10 se muestra el tipo de erosión y la perdida de suelos para las diferentes cuencas que conforman la cuenca mayor del río Prado, en esta se puede observar que las cuencas del río Yacupi y el río Negro presentan los mayores porcentajes de afectación estimados de acuerdo al tipo de erosión con el 28.98% en erosión potencial severa para la cuenca del río Yacupi y el 52.46% en erosión potencial fuerte para el río Negro de acuerdo al área total de las mencionadas cuencas y teniendo en cuenta que esta ultima es la segunda de mayor extensión, sin dejar de lado que cuencas como la del río Cunday la cual tiene la mayor extensión representando el 45% de la cuenca mayor del río Prado presenta el 50.7% de su área con erosión potencial fuerte y la Quebrada de Bajas con el 14.8% de su área con erosión potencial severa. En cuanto a la perdida promedio de suelos por cuenca el Río Prado y el Río Yacupi, presentan los mayores valores con 1144.02 y 994.44 Ton /ha/año respectivamente, valores que tienen relación con el porcentaje de participación dentro de la cuenca mayor. El valor promedio de perdida de suelos para la cuenca mayor del río Prado es de 914.25 Ton/ha/año, cuyo valor corresponde a una erosión potencial de tipo fuerte, por lo que las medidas de control de la erosión son fundamentales en el momento de tomar decisiones sobre el uso de la tierra, especialmente si se tiene en cuenta que la zona posee un embalse para generación de energía que podría verse seriamente afectado por procesos de colmatación los cuales ya se han iniciado. Tabla 3.10 Distribución de la erosión potencial en área y porcentaje para las cuencas que conforman la cuenca mayor del río Prado.

CUENCA TIPO DE EROSION AREA (Ha) % Ligera 2250.14 28.08 Moderada 1626.51 20.30 Fuerte 2899.52 36.19 Severa 1186.10 14.80 Zu 49.51 0.62 Emb 0.41 TOTAL 8012.19 100.00

Q. De Bajas

Erosión media 939.2 Ton.ha/año

908

CUENCA TIPO DE EROSION AREA (Ha) % Ligera 10807.62 19.73 Moderada 8093.74 14.77 Fuerte 28742.65 52.46 Rió Negro

Severa 7084.89 12.93 Zu 15.01 0.03 Emb 44.79 0.08 TOTAL 54788.71 100.00 Rió Negro

Erosión media 913.86 Ton.ha/año

Ligera 10516.55 41.53 Moderada 1033.17 4.08 Fuerte 5158.38 20.37 Severa 4739.20 18.71 Emb 3799.85 15.00 Zu 78.37 0.31 TOTAL 25325.52 100.00

Río Prado

Erosión media 1144.02 Ton.ha/año Ligera 1787.04 34.81 Moderada 144.17 2.81 Fuerte 1670.04 32.53 Severa 1487.59 28.98 Emb 42.24 0.82 TOTAL 5131.08 99.95

Río Yacupi

Erosión media 994.44 Ton.ha/año Ligera 16725.20 21.87 Moderada 10430.37 13.64 Fuerte 38791.60 50.72 Severa 10307.43 13.48 Emb 13.65 Zu 219.78 0.29 TOTAL 76488.03 100.00

Río Cunday

Erosión media 853.67 Ton.ha/año Total Cuenca Mayor del Río

Prado 914.25 Ton.ha/año

Fuente: Cortolima 2005

909

Mapa 3.4 Erosión Potencial por Cuenca. Cuenca Mayor del Río Prado.

910

1.2.2.3 Erosión potencial por municipio cuenca mayor del río Prado

1.2.2.3.1 Municipio de Cunday. La tabla 3.11 muestra el número de hectáreas en función de la erosión potencial que presentan para el municipio de Cunday. Las zonas con erosión potencial fuerte y ligera son las más predominantes con 21719.69 y 14884.3 hectáreas respectivamente correspondientes al 42. % y 28.8% del área del municipio lo que indica que es importante mantener e implementar medidas de control que reduzcan el incremento de las zonas con problemas de erosión y eviten esta en las zonas con riesgo de esta. Tabla 3.11. Erosión potencial en el municipio de Cunday

SUPERFICIE EROSION POTENCIAL (has) % Ligera 14884.36 28.83 Moderada 8838.88 17.12 fuerte 21719.69 42.07 Severa 5916.91 11.46 Zu 182.25 0.35

TOTAL 51627.00 100.00 Fuente: CORTOLIMA 2005. 1.2.2.3.2 Municipio de Dolores. La tabla 3.12 muestra el número de hectáreas en función de la erosión potencial que presentan en el municipio de Dolores. Predominan las zonas con erosión potencial fuerte y ligera con 11746.1 y 4622.6 hectáreas respectivamente, que equivalen al 51.5 y 20.2% del área del municipio, lo que indica que existe un riesgo alto de erosión fuerte, teniendo en cuenta que mas de la mitad del municipio se encuentra en esta categoría de erosión, por lo que son urgentes las medidas que minimicen los problemas de erosión actual en el municipio. Tabla 3.12. Erosión potencial en el municipio de Dolores

SUPERFICIE EROSION POTENCIAL (has) % Ligera 4622.63 20.28 Moderada 4177.13 18.32 fuerte 11746.10 51.53 Severa 2227.27 9.77 Zu 15.00 0.06

TOTAL 22796.75 100.00 Fuente: CORTOLIMA 2005.

911

1.2.2.3.3 Municipio de Icononzo La tabla 3.13 muestra el número de hectáreas en función de la erosión potencial que presentan en el municipio de Icononzo. Predominan en toda el área que tiene el municipio dentro de la cuenca mayor, las zonas con erosión potencial fuerte y severa con 2945.72 y 603.96 hectáreas respectivamente que equivalen al 70.8 y 14.5%, por lo que en el área dentro de la cuenca es recomendable hacer un buen uso de la tierra, y practicas que controlen y minimicen los focos potenciales de erosión debido a la tendencia que puede presentar el fenómeno erosivo.

Tabla 3.13. Erosión potencial en el municipio de Icononzo

SUPERFICIE EROSION POTENCIAL (has) % Ligera 375.59 9.03 Moderada 232.44 5.59 fuerte 2945.72 70.85 Severa 603.96 14.53 TOTAL 4157.72 100.00

Fuente: CORTOLIMA 2005. 1.2.2.3.4 Municipio de Prado La tabla 3.14 muestra el número de hectáreas en función de la erosión potencial que presentan para el municipio de Prado. La mayor parte del área ubicada dentro de la cuenca mayor presenta erosión potencial fuerte en 11165.2 hectáreas equivalentes al 35.8% del área del municipio dentro de la cuenca y 10749 hectáreas de erosión potencial ligera ocupando el 34.4% del área. Aunque dichos porcentajes no son tan altos respecto e los demás municipios es importante hacer un buen uso de la tierra debido a que esta zona tiene una influencia mas inmediata en el embalse de Hidroprado.

Tabla 3.14. Erosión potencial en el municipio de Prado

SUPERFICIE EROSION POTENCIAL (has) % Ligera 10749.40 34.47 Moderada 2381.70 7.64 Fuerte 11165.25 35.80 Severa 4454.06 14.28 Zu 78.00 0.25 Embalse 2270.84 7.28 Isla 81.25 0.26 TOTAL 31185.47 100.00

Fuente: CORTOLIMA 2005.

912

1.2.2.3.5 Municipio de Purificación La tabla 3.15 muestra el número de hectáreas en función de la erosión potencial que presentan para el municipio de Purificación. El municipio presenta un fuerte predominio de zonas de erosión potencial ligera y fuerte en 5172.61 y 4365.03 hectáreas respectivamente que equivalen al 32 y 27.% del área que tiene el municipio dentro de la cuenca, siendo importante adelantar practicas de control de la erosión ya que el numero de hectáreas con riesgo de erosión severa es igualmente significativo pues ocupa el 27% del municipio. Tabla 3.15. Erosión potencial en el municipio de Purificación

SUPERFICIE EROSION POTENCIAL (has) %

Ligera 5172.61 32.09 Moderada 1124.07 6.97 Fuerte 4365.03 27.08 Severa 3889.38 24.13 Embalse 1545.39 9.58 TOTAL 16118.14 100.00

Fuente: CORTOLIMA 2005. 1.2.2.3.6 Municipio de Villarrica La tabla 3.16 muestra el número de hectáreas en función de la erosión potencial para el municipio de Villarrica. Predominan las zonas con erosión potencial fuerte y severa con 24915.60 y 7240.78 hectáreas respectivamente que equivalen al 58.0 y 16.9% respectivamente en el área del municipio por lo que son urgentes las buenas practicas del uso de la tierra debido a que los tipos de erosión mas críticos de erosión son los que predominan en el municipio, al igual que ocurre con el municipio de Icononzo. Tabla 3.16 Erosión potencial en el municipio de Villarrica

SUPERFICIE EROSION POTENCIAL (has) %

Ligera 6163.56 14.35 Moderada 4573.64 10.66 Fuerte 24915.85 57.99 Severa 7240.78 16.85 Zu 63.63 0.14 TOTAL 42963.09 100.00

Fuente: CORTOLIMA 2005.