Upload
others
View
12
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASININ HESABLAMA PALATASI
“Azərbaycan Respublikasının 2015-ci il dövlət büdcəsinin icrası
haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanun layihəsinə və dövlət
büdcəsinin icrasına dair illik hesabata
Azərbaycan Respublikası Hesablama Palatasının
R Ə Y İ
BAKI – 2016
Mündəricat 2
Abreviatura və akronimlər 3
Ümumi məlumatlar 4
I Bölmə. 2015-ci ildə dövlət büdcəsinin icrasının icmal təhlili 6
1.1. 2015-ci ildə dövlət büdcəsinin icrasının makroiqtisadi şəraiti 6
1.1.1. Dünya üzrə əsas iqtisadi inkişaf meylləri 6
1.1.2. Azərbaycan iqtisadiyyatının əsas makroiqtisadi göstəriciləri 22
1.2. Dövlət büdcəsinin icrasının əsas parametrləri 42
1.2.1. “Azərbaycan Respublikasının 2015-ci il dövlət büdcəsinin icrası haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun layihəsi
42
1.2.2. 2015-ci ildə icra edilmiş dövlət büdcəsinin parametrlərinin təhlili 44
1.2.3 Dövlət büdcəsinin gəlir və xərclərinin icmal təhlili 47
1.2.4 2015-ci ildə həyata keçirilmiş satınalmalar 72
1.2.5 İcmal büdcənin parametrlərinin təhlili 73
II Bölmə. Dövlət büdcəsi gəlirlərinin icrası 80
2.1. Vergi gəlirlərinin icrası 80
2.2. Digər gəlirlərin icrası 131
III Bölmə. Dövlət büdcəsi xərclərinin icrası 153
3.1. Ümumi dövlət xidməti sahəsində büdcə vəsaitlərindən istifadə 153
3.2. Sosialyönümlü sahələrdə büdcə vəsaitlərindən istifadə 203
3.2.1. Elm, təhsil, səhiyyə və mədəniyyət xərclərinin təhlili 203
3.2.2. Sosial müdafiə və sosial təminat xərclərinin təhlili 286
3.3. Müdafiə və hüquq-mühafizə sahəsində büdcə vəsaitlərindən istifadə
308
3.3.1. Müdafiə xərclərinin təhlili 308
3.3.2. Məhkəmə hakimiyyəti, hüquq-mühafizə və prokurorluq xərclərinin təhlili
311
3.4. İqtisadiyyatın real sektorunda və iqtisadi fəaliyyətin digər sahələrində büdcə vəsaitlərindən istifadə
319
3.4.1. Mənzil-kommunal təsərrüfatı xərclərinin təhlili 319
3.4.2. Yanacaq və enerji xərclərinin təhlili 341
3.4.3. Kənd təsərrüfatı, meşə təsərrüfatı, balıqçılıq, ovçuluq və ətraf mühitin mühafizəsi xərclərinin təhlili
345
3.4.4. İnvestisiya xərclərinin təhlili 367
3.4.5. Nəqliyyat-rabitə və iqtisadi fəaliyyətlə bağlı digər xərclərin təhlili 403
IV Bölmə. Dövlət borcunun və büdcə kəsirinin maliyyələşdirilməsi 433
4.1. Dövlət borcunun və dövlət borclanma limitinə riayət olunmasının təhlili
433
4.2. Dövlət büdcəsi kəsirinin maliyyələşdirilməsi mənbələrindən istifadə vəziyyətinin təhlili
440
V Bölmə. Nəticələr və təkliflər 446
3
ABREVİATURA və AKRONİMLƏR
AAQ Ali Audit Qurumu
AB Avropa Birliyi
AMB Avropa Mərkəzi Bankı
AQP Alıcılıq Qabiliyyəti Pariteti
BMT Birləşmiş Millətlər Təşkilatı
BRICS B (Brazil), R (Russia Federation), I (India), C (China), S (South African Republic)
BVF Beynəlxalq Valyuta Fondu
CƏB Cari Əməliyyatlar Balansı
DB Dünya Bankı
DGK Dövlət Gömrük Komitəsi
DNF Dövlət Neft Fondu
DİP Dövlət İnvestisiya Proqramı
DSK Dövlət Statistika Komitəsi
İƏİT İqtisadi Əməkdaşlıq və İnkişaf Təşkilatı
SDV Sərbəst Dönərli Valyuta
ÜDM Ümumi Daxili Məhsul
FES Federal Ehtiyat Sistemi
INTOSAI The International Organisation of Supreme Audit Institutions
ISSAI International Standards of Supreme Audit Institutions
OPEC Organization of the Petrolium Exporting Countries
PIIGS P (Portugal), I (Ireland), I (Italy), G (Greece), S (Spain)
SOCAR State Oil Company of the Azerbaijan Republic
WTI West Texas Intermediate
VBT Vahid Büdcə Təsnifatı
4
ÜMUMİ MƏLUMATLAR
“Azərbaycan Respublikasının 2015-ci il dövlət büdcəsinin icrası haqqında”
Azərbaycan Respublikasının Qanun layihəsinə və dövlət büdcəsinin icrasına dair illik
hesabata Hesablama Palatasının rəyi (bundan sonra Rəy) “Hesablama Palatası
haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 2-ci və Hesablama Palatasının Daxili
Nizamnaməsinin 12-ci maddələrinin tələblərinə, habelə “Dövlət büdcəsinin icrası barədə
müvafiq qanun layihəsinə və illik hesabata dair Hesablama Palatasının rəyinin
hazırlanması, baxılması və təsdiq edilməsi Qaydaları”na uyğun hazırlanmışdır.
Rəyin tərtib olunmasında “Azərbaycan Respublikasının 2015-ci il dövlət büdcəsi
haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanunundan, Azərbaycan Respublikası Milli
Məclisi tərəfindən Rəy üçün təqdim edilmiş “Azərbaycan Respublikasının 2015-ci il
dövlət büdcəsinin icrası haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanun layihəsindən və
dövlət büdcəsinin icrasına dair illik hesabatdan, 2015-ci və əvvəlki illər üzrə Azərbaycan
Respublikası Nazirlər Kabinetinin hesabatlarından, 2015-ci il dövlət büdcəsinin icrası
üzrə Azərbaycan Respublikası Maliyyə Nazirliyinin və Azərbaycan Respublikası Vergilər
Nazirliyinin aylıq və illik hesabatlarından, Mərkəzi Bankın, Azərbaycan Respublikası
Dövlət Statistika Komitəsinin rüblük hesabat və statistik məlumatlarından, Hesablama
Palatası tərəfindən həyata keçirilən nəzarət tədbirlərinin nəticələrindən, nüfuzlu
beynəlxalq təşkilatların hesabat və tədqiqatlarından, həmçinin dövlət büdcəsinin
vəsaitlərinin istifadəsi ilə bağlı qurumlar tərəfindən Hesablama Palatasına təqdim
edilmiş məlumatlardan istifadə edilmişdir.
Eyni zamanda, hesabat ilində dövlət büdcəsi xərclərinin həm funksional, həm də
iqtisadi təsnifat üzrə köməkçi bölmələr və paraqraflarda dəyişiklik edildiyini nəzərə
alaraq, təhlillərdə təqdim edilmiş dürüstləşdirilmiş təyinat göstəricilərinə istinad
olunmuşdur.
Rəy aşağıdakı bölmələrdən ibarətdir:
“Ümumi məlumatlar” bölməsində Rəyin hazırlanması zamanı istifadə edilən
məlumat mənbələri, habelə Rəyin strukturu barədə izahat verilmişdir.
I bölmədə hesabat ilində dünyada və ölkəmizdə makroiqtisadi meyllər qeyd
olunmuş, dövlət büdcəsinin icrasını xarakterizə edən makroiqtisadi şərait və büdcə
parametrlərinin ümumi təhlili aparılmış, təqdim edilmiş hesabata əsasən “Azərbaycan
Respublikasının 2015-ci il dövlət büdcəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası
Qanununun ayrı-ayrı maddələrinin, habelə, müəyyən olunmuş limit və ya hədlərin icrası
5
vəziyyəti araşdırılmışdır. Bölmədə həmçinin dövlət satınalmaları ilə bağlı hesabat ilində
və əvvəlki illərdə hesabat məlumatları təhlil olunmuşdur.
II bölmədə dövlət büdcəsi gəlirlərinin müəyyən edilmiş proqnozlarının vergi və
digər gəlir mənbələri, tədiyə və mülkiyyət növləri, habelə bir sıra iri dövlət vergi
ödəyiciləri üzrə icra vəziyyəti təhlil edilmişdir.
III bölmədə dövlət büdcəsi xərclərinin funksional və iqtisadi təsnifatının bölmələri,
köməkçi bölmələri və bəzi hallarda isə paraqrafları səviyyəsində dövlət idarəetmə,
müdafiə və hüquq-mühafizə orqanlarında, sosialyönümlü sahələrdə, iqtisadiyyatın real
sektorunda və iqtisadi fəaliyyətin digər sahələrində, habelə təsdiq edilmiş proqram və
layihələr üzrə vəsaitlərdən istifadə vəziyyəti ətraflı araşdırılmışdır. Bu bölmədə dövlət
büdcəsinin vəsaitlərinin istifadəsi ilə bağlı qurumlar tərəfindən Hesablama Palatasına
təqdim edilmiş sənədlərin, o cümlədən “İdarələrin (müəssisə və təşkilatların) xərclər
smetasının icrası haqqında hesabat (2 № li forma)”ın, “Büdcədənkənar vəsaitlər üzrə
xərclər smetasının icrası haqqında hesabat (4 № li forma)”ın, “Təşkilatların debitor və
kreditor borcları barədə məlumat”ın, həmçinin xəzinədarlıq idarəsi tərəfindən büdcə,
büdcədənkənar, depozit və tapşırıqlar, əsaslı vəsait qoyuluşu, ehtiyat fondu üzrə təsdiq
edilmiş üzləşmə aktlarının təhlilinə istinad edilmişdir.
IV bölmədə dövlət borcunun mövcud durumu, dövlət borclanma limitinə riayət
olunması, büdcə kəsiri və onun maliyyələşdirilməsi mənbələrindən istifadə vəziyyəti
təhlil olunmuşdur.
V bölmədə təhlil prosesində əldə edilmiş nəticələr, həmçinin həmin nəticələrə
əsaslanan və dövlət maliyyə inzibatçılığının daha da gücləndirilməsi istiqamətində
təkliflər əks olunmuşdur.
6
I BÖLMƏ. 2015-Cİ İLDƏ DÖVLƏT BÜDCƏSİNİN İCRASININ
İCMAL TƏHLİLİ
1.1. 2015-ci ildə dövlət büdcəsinin icrasının makroiqtisadi şəraiti
1.1.1. Dünya üzrə əsas iqtisadi inkişaf meylləri
Enerji daşıyıcılarının dünya bazarlarında qiymətinin əvvəlki illə müqayisədə
azalması prosesinin daha da sürətlənməsi, dünyanın ikinci iqtisadiyyatı hesab edilən
Çində ÜDM-in real artım tempinin əvvəlki dövrlə müqayisədə aşağı düşməsi, ölkələr
arasında gedən “valyuta müharibələri”nin yeni müstəviyə keçməsi və ABŞ-da sərt, bir
sıra ölkələrdə yumşaq monetar siyasətin tətbiqi 2015-ci ildə iqtisadi proseslərin dinamik
dəyişməsinə səbəb olmaqla dünya iqtisadiyyatını hesabat dövründə xarakterizə edən
əsas amillər olmuşdur. Qeyd olunanlar isə, öz növbəsində, dünya və ayrı-ayrı ölkələr
üzrə iqtisadi artım templərinin 2014-cü illə müqayisədə 2015-ci ildə azalmasına öz
təsirini göstərmişdir (Cədvəl 1).
Cədvəl 1. Dünya üzrə real artım templəri, əvvəlki illə müqayisədə, %-lə
2012 2013 2014 2015 Proqnoz*
2015 icra
Dünya üzrə 3,2 3,3 3,4 3,1 3,1
İnkişaf etmiş ölkələr 1,2 1,2 1,8 2,2 1,9
İnkişaf etməkdə olan ölkələr 5,1 5,0 4,6 4,0 4,0
Avrozona -0,4 -0,3 0,9 1,5 1,6
G-7
ABŞ 2,3 1,5 2,4 2,6 2,4
Fransa 0,2 0,7 0,2 1,2 1,1
Almaniya 0,6 0,4 1,6 1,5 1,5
Yaponiya 1,7 1,6 0,0 0,6 0,5
Birləşmiş Krallıq 1,2 2,2 2,9 2,5 2,2
Kanada 1,7 2,2 2,5 1,0 1,2
İtaliya -2,8 -1,7 -0,3 0,8 0,8
MDB 3,5 2,1 1,0 -2,7 -2,8
BRICS
Braziliya 1,9 3,0 0,1 -3,0 -3,8
7
Rusiya 3,5 1,3 0,7 -3,8 -3,7
Hindistan 5,6 6,6 7,2 7,3 7,3
Çin 7,7 7,7 7,3 6,8 6,9
CAR 2,2 2,2 1,5 1,4 1,3
Mənbə: BVF-nin Dünya İqtisadi icmalları, 2013 yanvar, 2014 yanvar, 2015 oktyabr və 2016
yanvar və aprel
*BVF-nin 2015-ci ilin oktyabr tarixli proqnozu
Dünya üzrə ÜDM-in real artım tempinin 2015-ci ildə 0,3 faiz bəndi azalması BVF-
nin “Dünya iqtisadi icmal”larında1 əsasən uzun müddətli dövrdə istehsalın həcminin
artım templərinin zəifləməsi ilə əlaqələndirilmiş, bu isə, öz növbəsində, son illərdə bir
çox dövlətlərdə böhranın nəticələrinin aradan qaldırılması məqsədilə həyata keçirilən
fəal fiskal siyasət, həmçinin büdcə gəlirlərinin azalması fonunda investisiya xərclərinin
artım tempinin də azalması ilə bağlı olmuşdur. Belə ki, İƏİT qiymətləndirmələrinə görə
2007-2014-cü illərdə 34 üzv dövlətdən 21-də (Avstriya, Çex Respublikası, Estoniya,
Finlandiya, Fransa, AFR, Macarıstan, İslandiya, İrlandiya, İtaliya, Koreya, Lüksemburq,
Meksika, Niderland, Yeni Zelandiya, Polşa, Portuqaliya, Slovakiya, İspaniya, Birləşmiş
Krallıq və ABŞ) kapital xərclərin büdcədə payının azalması müşahidə edilmişdir2. Eyni
zamanda, dövlətin fəal investisiya siyasətini məhdudlaşdıran faktorlardan biri kimi son
illərdə sürətli qocalma və demoqrafik problemlər fonunda artan pensiya və səhiyyə
xərcləri göstərilir. Belə ki, bir çox hallarda məhz bu iki sektora ayrılan xərclərin artımı
dövlət büdcəsinin digər istiqamətlərdə maliyyə imkanlarını məhdudlaşdırır.
Real sektor. Neftin 2011-ci ilin əvvəlindən 2014-cü ilin avqust tarixinə qədər
sürətlə artan qiymətləri qeyd edilən tarixdən azalmağa başlamışdır. Əgər 2011-2013-cü
illərdə Brent markalı neftin 1 barelinin dünya bazarlarında qiyməti 109-112 ABŞ dolları
intervalında dəyişirdisə, 2014-cü il üzrə orta rəqəm 99 ABŞ dolları təşkil etmiş, 2015-ci
ildə isə 36-69 ABŞ dolları aralığında olmuşdur.
ABŞ-ın Enerji İnformasiya Administrasiyasının verdiyi məlumatlara görə, ötən ildə
Brent markalı neftin 1 barelinin orta illik ixrac qiyməti 52,3 ABŞ dolları3 (WTI markalı neft
49,08 ABŞ dolları və ya əvvəlki illə müqayisədə 47,3% az) təşkil etmişdir ki, bu da
əvvəlki illə müqayisədə 46,5% azalma deməkdir.
Dünya Bankının cari ilin yanvar ayında dərc etdiyi hesabata əsasən 2015-ci ildə
Brent və WTI markalı neftin 1 barelinin orta illik ixrac qiyməti müvafiq olaraq 47% və
1 http://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/weo/2015/02/pdf/textr.pdf 2 http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/4215081e.pdf?expires=1451995548&id=id&accname=guest&checksum=4E372DF8C14DDD63E99F13D59453C2A7 3https://www.eia.gov/forecasts/steo/
http://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/weo/2015/02/pdf/textr.pdfhttp://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/4215081e.pdf?expires=1451995548&id=id&accname=guest&checksum=4E372DF8C14DDD63E99F13D59453C2A7http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/4215081e.pdf?expires=1451995548&id=id&accname=guest&checksum=4E372DF8C14DDD63E99F13D59453C2A7http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/4215081e.pdf?expires=1451995548&id=id&accname=guest&checksum=4E372DF8C14DDD63E99F13D59453C2A7https://www.eia.gov/forecasts/steo/
8
47,6% azalaraq 52,4 ABŞ dolları (Şəkil 1) və 48,7 ABŞ dolları olmuşdur4. Eyni dövrdə
OPEK səbətinin dəyəri 49,5 ABŞ dollarına5 bərabər olmuş, əvvəlki illə müqayisədə
azalma 48,6% təşkil etmişdir.
Şəkil 1. Dünya bazarlarında “Brent” markalı neftin 1 barelinin qiyməti
Mənbə: Dünya Bankı, OPEK və İƏİT təşkilatlarının hesabatları əsasında
Hesabat ilində isə neftin ən yüksək qiyməti may ayına, ən aşağı qiyməti isə dekabr
ayına təsadüf etmişdir (Şəkil 2).
4 http://pubdocs.worldbank.org/pubdocs/publicdoc/2016/1/416691452115001555/CMO-Pink-Sheet-January-2016.pdf 5 http://www.opec.org/opec_web/en/data_graphs/40.htm
17,0
20,4
19,2
12,8
17,9
28,4
24,5
25,0
28,8
38,3
54,4
65,2
72,5
97,0
61,5
79,5
111,2
111,6
108,9
99,0
52,4
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
http://pubdocs.worldbank.org/pubdocs/publicdoc/2016/1/416691452115001555/CMO-Pink-Sheet-January-2016.pdfhttp://pubdocs.worldbank.org/pubdocs/publicdoc/2016/1/416691452115001555/CMO-Pink-Sheet-January-2016.pdfhttp://www.opec.org/opec_web/en/data_graphs/40.htm
9
Şəkil 2. 2015-ci ildə “Brent” markalı neftin aylar üzrə qiyməti
Mənbə: http://www.opec.org/opec_web/en/publications/338.htm
“Azərbaycan Respublikasının 2016-cı ilin dövlət büdcəsi haqqında” Azərbaycan
Respublikasının qanun layihəsinə Hesablama Palatası tərəfindən verilən rəydə də qeyd
edildiyi kimi, neftin dünya bazarlarında qiymətinin kəskin şəkildə azalması siyasi
faktorlarla yanaşı bir sıra iqtisadi səbəblərlə də bağlı olmuşdur.
Bu səbəblərdən daha əhəmiyyətli hesab edilənləri aşağıdakı kimi qruplaşdırmaq
olar:
Neftin əsas idxalatçılarından olan Çin Xalq Respublikasının iqtisadiyyatının real
artım templərinin zəifləməsi;
Avrozonaya üzv bir sıra dövlətlərin iqtisadiyyatındakı artım templərinin zəifləməsi;
ABŞ-ın Mərkəzi Bankının (FES) uçot dərəcəsini dəyişməsi ilə bağlı müzakirələr;
ABŞ-ın neft (xüsusilə şist) ehtiyatlarından istifadə həcminin artması və mövcud
ehtiyatları dünya bazarına çıxarmaq istəyi;
OPEK-in (2011-ci ilin dekabr ayından hazırkı vaxtadək) gündəlik neft hasilatının
azaldılmaması və eyni nisbətdə (30 mln. barel) saxlanılması ilə bağlı qərar;
Həmçinin hesabat ilində İran İslam Respublikası ilə bağlı sanksiyaların aradan
qaldırılması üzrə müzakirələr.
47,9
58,1
55,9
59,5
64,3
61,7
56,5
46,7
47,6
48,6
44,3
38,2
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
yanvar
fevral
mart
aprel
may
iyun
iyul
avqust
sentyabr
oktyabr
noyabr
dekabr
http://www.opec.org/opec_web/en/publications/338.htm
10
Qeyd etməliyik ki, hal-hazırda təbii resursla zəngin 47 dövlətdən 39-u neft və qaz
ehtiyatlarına sahibdir 6 . BVF bu dövlətlərin 27-də qarşıdakı 50 ildə neft və qaz
ehtiyatlarının tükənəcəyini proqnozlaşdırır. Eyni zamanda, nəzərə almaq lazımdır ki, bu
dövlətlərdən 18-də neft sektorunun istər ÜDM-də, istər ixracda, istərsə də dövlət
büdcəsi gəlirlərində payı 70%-dən yüksəkdir. Məhz bu səbəbdən, neftin qiymətinin
əvvəlki dövrlə müqayisədə əhəmiyyətli şəkildə azalması 2015-ci ildə iqtisadiyyatı təbii
resursla zəngin dövlətlər üçün ciddi (o cümlədən, fiskal) itkilərə səbəb olmuşdur.
Başa çatmış il üzrə məlumatların növbəti ilin iyun ayında icmallaşdırıldığını nəzərə
alaraq, dünya neft ixracının 40%-nə sahib olan OPEK-ə üzv olan dövlətlərin 2014-cü
ildə əsas iqtisadi göstəricilərini növbəti cədvəldə nəzərdən keçirə bilərik (Cədvəl 2).
Cədvəl 2. 2014-cü ilin yekunları üzrə OPEK-ə üzv dövlətlərin əsas göstəriciləri
ÜDM, adamba-şına, ABŞ
dolları
ÜDM, mln. ABŞ dolları
İxracın həcmi, mln. ABŞ dolları
Neft və neft məhsullarının
ixracının həcmi, mln. ABŞ dolları
Təsdiqlənmiş neft
ehtiyatları, mln. barel
Təbii qaz ehtiyatlar, mlrd.m
3
Xam neftin
hasilatı min
barel/gün
CƏB-in ÜDM-ə nisbəti,
%-lə
Neft və neft
məhsul-larının ixracı-
nın məcmu ixracda payı, %-
lə
Əlcəzair 5836,0 228285,0 60040,0 40639,0 12200,0 4504,0 1193,0 -4,0 67,7
Anqola 5273,0 128564,0 63908,0 57609,0 8423,0 308,0 1654,0 2,9 90,1
Ekvador 6308,0 101094,0 26604,0 11401,0 8273,0 11,0 557,0 0,7 42,9
İran 5226,0 404132,0 98981,0 53652,0 157530,0 34020,0 3117,0 7,3 54,2
İraq 6208,0 223508,0 85298,0 84303,0 143069,0 3158,0 3110,0 7,2 98,8
Küveyt 42119,0 172350,0 104165,0 97537,0 101500,0 1784,0 2867,0 29,3 93,6
Liviya 6623,0 41148,0 15186,0 14897,0 48363,0 1505,0 480,0 -30,1 98,1
Nigeriya 3150,0 561600,0 83897,0 76925,0 37070,0 5111,0 1807,0 1,1 91,7
Qətər 95040,0 211526,0 131716,0 56912,0 25244,0 24531,0 709,0 25,9 43,2
Səudiyyə Ərəbistanı 24454,0 752459,0 372829,0 285139,0 266578,0 8489,0 9713,0 14,5 76,5
BƏƏ 47096,0 401647,0 380347,0 107853,0 97800,0 6091,0 2794,0 12,1 28,4
Venesuela
6757,0 205787,0 80663,0 77776,0 299953,0 5617,0 2683,0 6,4 96,4
OPEK 7569,0 3432101,0 1503633,0 964643,0 1206004,0 95129,0 30683,0 9,1 64,2
Mənbə: http://asb.opec.org/index.php/data-download
Cədvəl 2-dən göründüyü kimi OPEK-ə üzv dövlətlərdə ÜDM-in və ixracın həcminə
həmçinin neft və neft məhsullarının ixracda payına və gündəlik hasil edilən neftin
həcminə görə lider dövlət Səudiyyə Ərəbistanıdır. Lakin, adambaşına düşən ÜDM-in
həcminə görə OPEK-ə üzv dövlətlər sırasında ən az əhalisi olan (2, 2 mln. nəfər) Qətər
ilk yerdə qərarlaşmışdır. Qeyd edək ki, Alıcılıq Qabiliyyəti Pariteti (AQP) nəzərə
6 https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2012/sdn1204.pdf
http://asb.opec.org/index.php/data-downloadhttps://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2012/sdn1204.pdf
11
alınmaqla, 2015-ci il uçun bu ölkədə adambaşına düşən ÜDM-in məbləği 132098,7
ABŞ dolları təşkil etmişdir (Cədvəl 3).
Cədvəl 3. OPEK-ə üzv dövlətlərdə AQP nəzərə alınmaqla adambaşına ÜDM.
2015-ci ildə ÜDM, adambaşına,
ABŞ dolları ilə
Əlcəzair 14503.8
Anqola 7343.8
Ekvador 11263.6
İran 17251.3
İraq 15474.2
Küveyt 70166.0
Liviya 14649.6
Nigeriya 6108.4
Qətər 132098.7
Səudiyyə Ərəbistanı 53624.4
BƏƏ 67616.8
Venesuela 16672.6
OPEK
Mənbə: BVF-nin Dünya icmalı bülleteni, aprel 2016
Təsdiqlənmiş neft ehtiyatlarının həcminə görə Venesuela (299,9 mlrd. barel), təbii
qaz ehtiyatlarının həcminə görə İran İslam Respublikası (34,0 mlrd. m3) ilk sırada yer
alır7. OPEK-ə üzv dövlətlər üzrə xam neft və neft məhsullarının ixracda payı 64,2%
təşkil etmiş, 12 dövlətdən 4-də bu göstərici 28-54% arasında dəyişmiş, Əlcəzairdə
67,7%, digər 7 dövlətdə isə bu, 76-96% intervalında olmuşdur.
Göründüyü kimi, Liviya, İraq və Venesuelada xam neft və neft məhsullarının
ixracda payı 96,0%-dən çoxdur. Cari əməliyyatlar balansının ÜDM-ə faiz nisbətinin
müsbət qiymətinin müşahidə edildiyi 10 ölkə arasında Küveyt və Qətər üzrə bu göstərici
daha yüksək olmuşdur. Qeyd edək ki, bu göstəricinin müsbət qiyməti neft və qaz
7 1 barel = 158,987 litr.
Haşiyə 1. Alıcılıq Qabiliyyəti Pariteti
AQP - alıcılıq qabiliyyəti pariteti (PPP - Purchasing Power Parity). Beynəlxalq müqayisəliliyi təmin etmək üçün ölkələr üzrə mal və xidmətlərin qiymət fərqindən asılı olaraq təyin edilir. Mənbə: Dövlət Statistika Komitəsi
12
sektorundan xarici valyutada böyük gəlir əldə edən dövlətlərin xarici ticarət saldosunun
müsbət rəqəmlə ifadə edildiyini göstərir.
Dünya iqtisadiyyatına təsirinin qiymətləndirilməsi baxımından hazırkı böhran
sistemli xarakter8 daşıdığı üçün qısamüddətli dövrdə yekunlaşması ehtimal edilmir. Bu
isə bir çox dövlətləri mövcud iqtisadi artım modellərinə yenidən baxmağa məcbur edir.
Yalnız makroiqtisadi müstəvidə mümkün təsir üsullarından istifadə edilməklə sistemli
böhranın aradan qaldırılması çətindir.
Məhz bu səbəbdən, iqtisadiyyatı təbii resursla zəngin dövlətlərin bir qisminin tətbiq
etdiyi neftin yüksək qiymətinə əsaslanan iqtisadi artım modelindən imtina edilərək yeni
iqtisadi inkişaf istiqamətləri üzərində müzakirələr başlanılmışdır. Belə ki, yeni iqtisadi
şərait yeni iqtisadi artım modelinin yaradılmasını obyektiv zərurətə çevirir. Bu modelin
əsas prinsipləri ölkələrdən asılı olaraq fərqlidir və modelin formalaşdırılmasında yerli
xüsusiyyətlər, həmçinin yeni iqtisadi şərtlərin hərtərəfli və gələcəyə istiqamətlənmiş
meylləri nəzərə alınmalıdır.
Qızılın qiymətinin 2011-ci ilə qədər davamlı olaraq artması neftin qiymətinin
dəyişkənliyi həmçinin, dünya maliyyə və iqtisadi böhranı fonunda investorların daha
etibarlı əmtəə olaraq qızıla etimad göstərməsi kimi qəbul edilirdi. Lakin, son 3 ildə
əvvəlki dövrlə müqayisədə qızılın qiymətində azalma müşahidə edilir, belə ki, 2015-ci
ildə qızıla olan tələb 2014-cü illə müqayisədə 0,3% azalmışdır (Şəkil 3).
Azalma daha çox zərgərlik məmulatı kimi qızıla tələbi formalaşdıran və müxtəlif
texnologiyalarda qızılın tətbiqini nəzərdə tutan ölkələrin payına düşür və bu, müvafiq
olaraq 5,7% və 4,5%-dir. Buna baxmayaraq bir çox dövlətlər, xüsusilə mərkəzi banklar
qızıl-valyuta ehtiyatlarının strukturunda qızılın payını artırmaqda davam edir və artım
0,7% təşkil etmişdir. Bu isə “valyuta müharibələri” fonunda qızılın cəlbediciliyinin
yüksəlməsi ilə bağlıdır.
8 Böhranların böyük əksəriyyəti daha çox tsiklik xarakter daşıyır və müəyyən dövrdən sonra iqtisadiyyatda real artım templəri yüksəlir.
13
Şəkil 3. 1 unsiya qızılın dünya bazarlarında qiyməti, ABŞ dolları ilə
Mənbə: https://www.gold.org/statistics#group5
Dünya Qızıl Şurasının verdiyi məlumatlara görə qızıl-valyuta ehtiyatlarının
strukturunda yer alan qızıl ehtiyatlarının həcmi ABŞ-da daha çoxdur (Cədvəl 4).
Cədvəl 4. 2015-ci ildə qızıl ehtiyatlarının həcminə görə ölkələrin sıralanması
Tonla
1 Amerika Birləşmiş Ştatları 8 133,5
2 Almaniya Federativ Respublikası 3 381,0
3 Beynəlxalq Valyuta Fondu 2 814,0
4 İtaliya 2 451,8
5 Fransa 2 435,5
6 Çin Xalq Respublikası 1 722,5
7 Rusiya Federasiyası 1 370,6
8 İsveçrə 1 040,0
9 Yaponiya 765,2
10 Niderland 612,5
11 Hindistan 557,7
12 Avropa Mərkəzi Bankı 504,8
13 Türkiyə Cümhuriyyəti 500,9
23 Qazaxıstan Respublikası 216,3
274,5
276,5
347,2
416,3
435,6
513,0
632,0
833,8
869,8
1.087,5
1.405,5
1.531,0
1.657,5
1.204,5
1.206,0
1.060,0
0,0 200,0 400,0 600,0 800,0 1.000,0 1.200,0 1.400,0 1.600,0 1.800,0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
https://www.gold.org/statistics#group5
14
48 Belarus Respublikası 41,7
55 Azərbaycan Respublikası 30,2
56 Ukrayna Respublikası 27,4
69 Tacikistan Respublikası 8,9
86 Qırğız Respublikası 4,1
Mənbə: http://www.gold.org/research/latest-world-official-gold-reserves
Qeyd edək ki, ABŞ dünya üzrə qızıl-valyuta ehtiyatlarının tərkibində yer alan qızıl
ehtiyatlarının həcminin 24,8%-nə sahibdir. MDB ölkələri sırasında ilk yerdə Rusiya
Federasiyası (1370,6 ton) durur. Cədvəl 4-dən göründüyü kimi, Azərbaycan
Respublikası 30,2 tonla bu sırada 55-ci yerdə qərarlaşmışdır. Azərbaycan Respublikası
Dövlət Neft Fondunun verdiyi məlumatlara görə 2015-ci ildə qızıl ehtiyatlarının DNF-nin
aktivlərində payı 3,1% və ya 1038 mln. ABŞ dolları təşkil etmişdir9 .
Fiskal sektor. Dünyada fiskal siyasətin alətlərinin daha fəal istifadə edildiyi ABŞ-
da ictimai maliyyə müstəvisində son illərdə qarşıya çıxan əsas risklərdən biri dövlət
borclanması limitinin10 aşması təhlükəsi idi. Son 4 ildə 3 dəfə (2011, 2013, 2015) ABŞ
hökumətinin qarşılaşdığı bu vəziyyət “fiskal çat” (fiscal cliff) adlandırılmışdır. Sonuncu
dəfə ABŞ hökuməti bu problemlə 2015-ci ilin noyabr ayının 3-də qarşılaşdı. Qeyd
olunan zamana borc limiti (18,1 trilyon ABŞ dolları) ABŞ senatı tərəfindən qaldırılmadığı
təqdirdə hökumət öz xərc öhdəliklərini yerinə yetirmək imkanına malik olmayacaqdır.
Bu isə dünyanın fond bazarlarında ciddi təlatümlərə səbəb ola bilərdi. Bir qayda
olaraq “fiskal çat”ın baş verməsi vergi dərəcələrinin artırılması, vergi güzəştlərinin
azaldılması və federal büdcə xərclərinin sekvestri ilə müşayiət olunur. Lakin, qeyd
edilən zamana qədər “fiskal çatın” baş verməməsi son anda növbəti dəfə ABŞ
hökumətinin borc limitini artırması ilə nəticələnmişdir. Qeyd edək ki, ABŞ-ın dövlət borcu
və borcun ÜDM-ə nisbəti son illərdə davamlı olaraq artmaqdadır (Şəkil 4).
9 http://www.oilfund.az/uploads/presentation2015az.pdf 10 ABŞ dövlətinin götürə biləcəyi borcun maksimal həddi
http://www.gold.org/research/latest-world-official-gold-reserveshttp://www.oilfund.az/uploads/presentation2015az.pdf
15
Şəkil 4. ABŞ-ın dövlət borcunun ÜDM-ə faiz nisbəti
Mənbə: https://www.whitehouse.gov/omb/budget/Overview
ABŞ-da dövlət borcunun böyük hissəsini xəzinə vekselləri təşkil edir və bu
veskellerin əsas sahibləri Çin Xalq Respublikası, Braziliya, İrlandiya, İsveçrə, Honkonq,
Lyüksemburq, Tayvan, Belçika, Hindistan, Sinqapur kimi ölkələrdir11.
Büdcə parametrlərinin təhlili baxımından digər mühüm indikator büdcə kəsiri
olduğu üçün son maliyyə ili üzrə federal büdcə kəsirinin həcmini nəzərdən keçirmək
vacibdir. Borc, hökumətə büdcə kəsirini balanslaşdırılmış səviyyədə saxlamaq imkanı
verən bir mexanizmdir.
ABŞ Prezidentinin Büdcə və Menecment Ofisinin 12 verdiyi məlumatlara görə
federal büdcə kəsiri 2011-ci ildə 1300,0 mlrd. ABŞ dolları həcmində və ya ÜDM-in
8,7%-i səviyyəsində müşahidə edilirdisə, cari ilin fevral ayında açıqlanan məlumatlara
görə 2015-ci ildə federal büdcə kəsiri 438,0 mlrd. ABŞ dolları13 və ya ÜDM-in 2,5%
təşkil etmişdir. Konqresin Büdcə Ofisinin verdiyi məlumatlara görə isə 2011 və 2015-ci
11 http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt 12 ABŞ Prezidentin Büdcə və Menecment Ofisi ilə yanaşı makroiqtisadi o cümlədən, büdcə parametrləri haqqında məlumatları və proqnozları Konqresin Büdcə Ofisi də hazırlayır. Məhz bu səbəbdən, tərəfimizdən aparılan təhlillərdə hər iki institutun mövqeyi nəzərə alınır. 13 https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/budget/fy2017/assets/tables.pdf
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
https://www.whitehouse.gov/omb/budget/Overviewhttp://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txthttps://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/budget/fy2017/assets/tables.pdf
16
illərdə bu məbləğ müvafiq olaraq 1296 mlrd. ABŞ dolları və 439,0 mlrd. ABŞ dolları14
olmuşdur. Büdcə kəsirinin əhəmiyyətli şəkildə azalması ABŞ-da aparılan fiskal intizam
tədbirlərinin nəticəsində baş vermişdir. Belə ki, həyata keçirilən tədbirlər federal büdcə
gəlirlərinin xərclərin artım tempini üstələməsinə səbəb olmuşdur. Son 5 ildə federal
büdcə gəlirlərinin orta illik artım tempi 8,5% təşkil edirdisə, federal büdcə xərclərinin orta
illik artım tempi cəmi 1,4% olmuşdur. Gəlirlərin artımının böyük hissəsi gəlir vergisi və
şirkətlərin mənfəət vergisi hesabına təmin edilmişdir.
Avropa Birliyinə üzv dövlətlərin dövlət borcunun ÜDM-ə faiz nisbəti Sabitlik,
Koordinasiya və İdarəetmə sənədində müəyyən edilmiş 60%-lik büdcə limiti
dövlətlərdən yalnız 6-da (Danimarka, Polşa, Slovakiya, Estoniya, İsveç və
Lyüksemburq) təmin edilmişdir. 2015-ci ildə Avropa Birliyinə üzv dövlətlər üçün dövlət
maliyyəsi müstəvisində aktual mövzu növbəti dəfə şərti olaraq PIIGS dövlətləri
adlandırılan ciddi borclanma problemləri ilə üzləşmiş ölkələrin qarşısında duran
təhdidlər idi. Yunanıstanın avrozonadan çıxma ehtimalı da ciddi müzakirəyə çevrilmişdi.
Dövlət borcunun ÜDM-i 1,8 dəfə üstələməsi nəticəsində fiskal dayanıqsızlığın artması,
həmçinin işsizliyin 50%-lik nisbətə yaxınlaşması səbəbindən 2015-ci ilin iyun ayının 30-
da Yunanıstan hökuməti defolt vəziyyətini elan etmişdi. İyul ayında kreditorlarla razılığa
gəlinməsi növbəti kredit tranşının açılması ilə nəticələnsə də, bu proses ölkədə daha
“sərt fiskal addımlar”la müşayiət olunmuşdu. Qeyd edilən tədbirlərə enerji sektorunda
özəlləşdirmənin aparılması, pensiya islahatlarının həyata keçirilməsi, bir sıra sahələrdə
(xidmət sektoru və kənd təsərrüfatı) ƏDV-nin dərəcəsinin əhəmiyyətli şəkildə artırılması
və s. aid edilə bilər.
Ümumiyyətlə, Avrozonaya üzv dövlətlərin son illərdə ümumi fiskal normalara əməl
etməsi hər iki indikator ‒ məcmu balans və məcmu dövlət borcu üzrə azalmanı
şərtləndirmişdir.
İnkişaf etmiş ölkələrdə, ümumən Avrozonada və PIIGS beşliyinə daxil olan
dövlətlərin 4-ündə büdcə balansı azalmışdır (Cədvəl 5).
14https://www.cbo.gov/sites/default/files/114th-congress-2015-2016/reports/51180-2016 OutlookTestimony_HBC.pdf
Haşiyə 2. Məcmu fiskal balans (Overall fiscal balance) Məcmu fiskal balans icmal büdcənin gəlirləri ilə icmal büdcənin xərcləri arasındakı fərqdir.
https://www.cbo.gov/sites/default/files/114th-congress-2015-2016/reports/51180-2016%20OutlookTestimony_HBC.pdfhttps://www.cbo.gov/sites/default/files/114th-congress-2015-2016/reports/51180-2016%20OutlookTestimony_HBC.pdf
17
Cədvəl 5. İnkişaf etmiş və inkişaf etməkdə olan dövlətlərdə məcmu fiskal balansın ÜDM-ə faiz nisbəti
2011 2012 2013 2014 2015
Dünya -4,3 -3,8 -2,9 -2,9 -3,6
İnkişaf etmiş ölkələr -6,3 -5,5 -3,7 -3,3 -3,0
Avrozona -4,2 -3,7 -3,0 -2,6 -2,0
G-7 (İtalya nəzərə alınmadan)
ABŞ -9,6 -7,9 -4,4 -4,1 -3,7
Fransa -5,1 -4,8 -4,1 -3,9 -3,6
AFR -0,9 0,1 0,1 0,3 0,6
Yaponiya -9,8 -8,8 -8,5 -6,2 -5,2
Birləşmiş Krallıq -7,7 -7,7 -5,6 -5,6 -4,4
Kanada -3,3 -2,5 -1,9 -0,5 -1,7
PIIGS
Yunanıstan -10,2 -6,5 -3,0 -3,9 -4,2
İrlandiya -12,4 -8,0 -5,6 -3,9 -1,6
İtaliya -3,5 -2,9 -2,9 -3,0 -2,6
Portuqaliya -7,4 -5,7 -4,8 -7,2 -4,4
İspaniya -9,5 -10,4 -6,9 -5,9 -4,5
BRICS
Çin Xalq Respublikası -0,1 -0,7 -0,8 -0,9 -2,7
Hindistan -8,2 -7,5 -7,7 -7,0 -7,2
Rusiya Federasiyası 1,4 0,4 -1,2 -1,1 -3,5
Braziliya -2,5 -2,5 -3,0 -6,0 -10,3
Cənubi Afrika Respublikası -3,9 -4,1 -4,0 -3,8 -4,0
Neft hasil edən ölkələr 1,4 1,5 0,4 -1,0 -4,7
Mənbə: BVF, Fiskal icmal bülleteni 2016, aprel
2015-ci ildə dövlət borclanmasının həcmində artım müşahidə edilmişdir. Artım
həm inkişaf etmiş, həm də inkişaf etməkdə olan ölkələrin payına düşmüşdür.
Haşiyə 3. Məcmu dövlət borcu Məcmu dövlət borcu bir qayda olaraq iki komponentdən ibarətdir. Məcmu dövlət borcu = Xarici dövlət borcu + Daxili dövlət borcu
18
Artımı şərtləndirən səbəblərə yuxarıda real sektor bölməsində qeyd edildiyi kimi
sosial problemlərin aradan qaldırılması və qeyri-likvid aktivlərin alınması üçün
maliyyələşmənin həcminin artırılması aid edilə bilər.
Dövlət borclanmasının həcminin artması dünya üzrə artım templərinin azalması
fonunda müsbət meyl kimi qiymətləndirilə bilməz. BVF-nin ekspertlərinin
qiymətləndirmələrinə görə ÜDM-in 1% artması inkişaf etmiş ölkələrdə dövlət borcunun
ÜDM-ə nisbətini böhrandan əvvəlki nisbətə qaytarmış olardı15 (Cədvəl 6).
Cədvəl 6. İnkişaf etmiş və inkişaf etməkdə olan dövlətlərdə məcmu dövlət borcunun ÜDM- faiz nisbəti
2011 2012 2013 2014 2015
Dünya 78,2 79,9 79,1 79,6 81,3
İnkişaf etmiş ölkələr 102,6 106,9 105,7 105,6 105,8
Avrozona 86,6 91,3 93,4 94,5 93,2
G-7 (İtaliya nəzərə alınmadan)
ABŞ 99,0 102,5 104,8 105,0 105,8
Fransa 85,0 89,4 92,3 95,6 96,8
AFR 78,4 79,7 77,4 74,9 71,0
Yaponiya 231,6 238,0 244,5 249,1 248,1
BK 81,8 85,3 86,2 88,2 89,3
Kanada 81,5 84,8 86,1 86,2 91,5
PIIGS
Yunanıstan 171,6 158,9 176,9 178,4 178,4
İrlandiya 109,3 120,2 120,0 107,5 95,2
İtaliya 116,5 123,3 128,9 132,5 132,6
Portuqaliya 111,4 126,2 129,0 130,2 128,8
İspaniya 69,5 85,4 93,7 99,3 99,0
BRICS
Çin 35,3 36,9 39,5 41,1 43,9
Hindistan 68,8 67,7 66,2 66,4 67,2
Rusiya 10,9 11,8 13,1 16,3 17,7
Braziliya 61,2 62,3 60,4 63,3 73,7
CAR 38,2 40,9 44,2 47,1 50,1
Neft hasil edən ölkələr 31,5 31,7 32,8 34,4 39,8
Mənbə: BVF, Fiskal icmal bülleteni 2016, aprel
15 http://www.imf.org/external/pubs/ft/fm/2016/01/pdf/fm1601.pdf
http://www.imf.org/external/pubs/ft/fm/2016/01/pdf/fm1601.pdf
19
Dövlət borclanmasının həcminin artımında xüsusi diqqəti çəkən məqam neft hasil
edən dövlətlərdə borcun ÜDM-ə faiz nisbətinin (5,4 faiz bəndi) kəskin artmasıdır. Bu
nəticə neftin dünya bazarlarında qiymətlərinin kəskin şəkildə azalması səbəbindən baş
vermişdir.
Neftin qiymətinin dünya bazarlarında aşağı düşməsi səbəbindən təbii resursla
zəngin dövlətlərin bir çoxu artan dövlət borclanmasının qarşısının alınması və büdcə
kəsirinin həcminin azaldılması məqsədilə fiskal sahədə islahatlar apardı16.
Qazaxıstanda investisiyaların həcminin qarşıdakı 5 il ərzində 12 mlrd. ABŞ dolları,
Özbəkistanda 2016-2019-cu illərdə 41 mlrd. ABŞ dolları nisbətində artırılması,
Türkmənistanda qarşıdakı il üzrə təbii qazın qiymətinin dövlət büdcəsində aşağı
nisbətdə götürülməsi, Səudiyyə Ərəbistanında iqtisadi artımın stimullaşdırılması
məqsədilə kompleks tədbirlərin həyata keçirilməsi, Qətərdə cari xərclərin azaldılması ilə
yanaşı kapital xərclərin orta həddinin qorunması, Omanda kapital xərclərin müdafiə
olunan xərc maddələri sırasına daxil edilməsi, İran İslam Respublikasında ƏDV üzrə
dərəcənin qaldırılması ilə yanaşı, vergi güzəştlərinin bir qisminin ləğv edilməsi və vergi
inzibatçılığının gücləndirilməsi, İraqda qeyri-neft vergi daxilolmalarının artırılması və cari
xərclərin azaldılması, Bəhreyndə bir sıra yığımların nisbətinin artırılması, mərhələli
şəkildə qazın ölkəda xili satış qiymətinin qaldırılması haqqında qərarlar qəbul edilmişdir.
Neftin qiymətinin aşağı düşməsinin büdcə üçün mümkün itkilərinin aradan
qaldırılması ilə bağlı yuxarıda sadalanan tədbirləri aşağıdakı kimi qruplaşdırmaq olar:
Kapital (dövlət əsaslı vəsait qoyuluşu) xərclərinin artırılması və ya optimal
nisbətdə saxlanılması;
Vergi inzibatçılığının artırılması və büdcədə təbii resursdan əldə ediləcək
gəlirlərin hesablanması üçün həmin məhsul üzrə qiymətin pessimist ssenari üzrə (aşağı
nisbətdə) müəyyən edilməsi.
16 http://www.imf.org/external/pubs/ft/reo/2015/mcd/eng/pdf/menap1015.pdf
http://www.imf.org/external/pubs/ft/reo/2015/mcd/eng/pdf/menap1015.pdf
20
Monetar sektor. Neftin qiymətinin dünya bazarlarında aşağı düşməsi
səbəbindən bir sıra ölkələr (Azərbaycan Respublikası, Rusiya Federasiyası, İran İslam
Respublikası, Əlcəzair, Türkmənistan, Qazaxıstan və s.) öz milli valyutalarının kursunun
ABŞ dollarına və digər sərbəst dönərli valyutalara nisbətdə azaldılmasına (devalvasiya)
getməli oldu. Bu addımın atılması bir sıra hallarda həmin dövlətlərin büdcə gəlirlərinin
formalaşmasına müsbət təsir göstərdi.
Makroiqtisadi şəraitə təsir edən əsas indikatorlardan biri olan uçot dərəcəsinin
dəyişməsi ilə bağlı qərarlar 2015-ci ildə çevik alət olaraq istifadə edilmişdir. Bu fonda
Haşiyə 4. Fiskal şuraların fəaliyyəti Sistemli böhranın əsas maliyyə nəticələrindən biri mövcud makro-fiskal proqnozlaşdırma institutunun, makro-fiskal təhlilin və ümumən büdcə parametrlərinin daha geniş və müxtəlif ssenarilər üzrə qiymətləndirilməsi işinin təkmilləşdirilməsinin zəruriliyi oldu. Bu məqsədlə, atılan addımlardan biri fiskal siyasətin həyata keçirilməsinə məsul qurumların fəaliyyəti ilə yanaşı alternativ makroiqtisadi o cümlədən, büdcə parametrlərinin geniş təhlilini və qiymətləndirilməsini apara biləcək institutların – fiskal şuraların (fiscal council) yaradılması idi. Fiskal şuraların əsas fəaliyyəti dövlətə digər icra strukturu ilə yanaşı alternativ büdcə qiymətləndirmələrinin, həmçinin makro-fiskal proqnozlaşdırmanın aparılması və müvafiq hesabatların təqdim edilməsidir. Alternativ mövqe (fiskal şuraların) dövlətin ictimai maliyyə sahəsində qəbul edəcəyi qərarın etibarlılıq dərəcəsini yüksəltmiş olardı. Hazırda dünyada belə institutların sayı davamlı olaraq artır. Bu şuralar müxtəlif ölkələrdə müxtəlif formada (Misal üçün, Birləşmiş Krallıqda Büdcə Məsuliyyətliliyi Ofisi, İraldniyada Fiskal Məsləhət Şurası, Macarıstanda, Rumıniyada, Sloveniya və Serbiyada Fiskal Şura, Portuqaliyada İctimai Maliyyə üzrə Şura, Xorvatiyada və İsveçdə Fiskal Siyasət Şurası, Fransada İctimai Maliyyə üzrə Ali Şura və s.) fəaliyyət göstərir. Bir sıra hallarda bu funksiyaların Ali Audit Qurumlarına (Finlandiya, Litva və s.) həvalə edilməsi ilə bağlı qərar qəbul edildi. Digər tərəfdən, AAQ-ların fiskal o cümlədən, borc dayanıqlılığı ilə bağlı daha müfəssəl təhlillər aparması büdcə təhlilinin tərkib hissəsi olaraq parlamentə təqdim edilməsi yeni büdcə ənənəsinə çevrildi (İsveç, Finlandiya, Türkiyə Cümhuriyyəti, Rusiya Federasiyası və s.). Fiskal Şuraların daha bir forması artıq mövcud olan parlamentin büdcə komitəsi və ya ofisinə həmin səlahiyyətlərin verilməsi oldu. Misal üçün, hələ 1974-cü ildə ABŞ Konqresinin Büdcə ofisi yaradıldıqda əsas məqsəd (həmin dövr üçün) alternativ büdcə təhlili və proqnozlaşdırılmasının aparılması nəzərdə tutulurdu. Hazırda bu təcrübə fiskal şura olaraq Gürcüstanda yeni yaradılan Parlamentin Büdcə Ofisi, Kanada və İtaliyada da eynilə Parlamentin Büdcə Ofisi tərəfindən tətbiq edilir.
21
təbii ki, iki əsas institut – ABŞ-ın Federal Ehtiyat Sistemi (FES) və Avropa Mərkəzi
Bankının (AMB) qərarları diqqəti çəkir. Belə ki, iki böyük iqtisadi zonanın mərkəzi
bankları tərəfindən qəbul edilən qərarlar valyuta bazarına təsir etməklə beynəlxalq
müstəvidə dövlətlərin monetar siyasətinə təsir etmiş olur.
ABŞ-da FES-in 2015-ci ildə keçirtdiyi 8 iclasın hər biri (xüsusilə, ilin 2-ci yarısından
sonrakı iclaslar) maliyyə bazarları üçün (ABŞ iqtisadiyyatının son illərdə artım
templərinin yüksəlməsi fonunda) uçot dərəcəsinin 17 qaldırılması ilə bağlı ciddi
tərəddüdlər yaradırdı. 2015-ci ilin dekabr ayının 15-16 tarixlərində keçirilən iclasda FES
7 illik fasilədən sonra overnayt üzrə dərəcəni 0-0,25%-dən 0,25-0,50%-dək yüksəltdi
(Cədvəl 7).
Cədvəl 7. Bir sıra dövlətlərdə Mərkəzi Bankın uçot dərəcəsi, %-lə
Cari dərəcə Əvvəlki dərəcə Sonuncu dəyişiklik
ABŞ 0,25-0,50 0-0,25 16.12.2015
Birləşmiş Krallıq 0,5 1,0 05.03.2009
Avrozona* 0,05 0,15 04.09.2014
Kanada 0,5 0,5 15.07.2015
İsveçrə -0,75 -0,25 15.01.2015
Danimarka -0,75 -0,5 02.05.2015
Avstraliya 2,0 2,25 05.05.2015
Yeni Zelandiya 2,75 3,0 10.09.2015
Norveç 0,75 1,0 24.09.2015
Çin Xalq Respublikası 4,35 4,6 24.10.2015
Rusiya Federasiyası 11,0 11,5 31.07.2015
Türkiyə Cümhuriyyəti 7,5 7,75 24.02.2015
Mənbə: Cədvəldə göstərilən ölkələrin Mərkəzi Banklarının internet səhifəsi *Avropa Mərkəzi Bankı tərəfindən müəyyən edilən dərəcə nəzərdə tutulur.
FES-in qəbul etdiyi bu qərar əmək bazarında vəziyyətin sabitləşməsi, inflyasiyanın
müəyyən edilən hədəfdən (2%) aşağı nisbətdə olması və ümumən ABŞ iqtisadiyyatının
real artım templərinin məqbul səviyyədə saxlanılması ilə əlaqələndirilmişdir18 . Qeyd
edək ki, həmin iclasda uçot dərəcəsi də 0,75%-dən 1,0%-dək yüksəldilmişdir.
Avropa Mərkəzi Bankı isə ötən ildə uçot dərəcəsini dəyişməz saxladı. Eyni
zamanda AMB 2015-ci ildə aylıq 60 mlrd. avro həcmində istiqrazların alınması siyasətini
17 Bir çox hallarda uçot dərəcəsi əvəzinə mərkəzi banklar tərəfindən digər monetar alətlər istifadə edilir. Misal üçün, ABŞ-da Federal Ehtiyat Sistemi (Mərkəzi Bank) tərəfindən iki dərəcə istifadə edilir: uçot dərəcəsi (Discount Rate) və overnayt (Federal Funds Rate). Ənənəvi uçot dərəcəsi bir qayda olaraq daha yüksək olduğu üçün banklar arasında heç də populyar hesab edilmir. Overnayt dərəcəsi kommersiya banklarının FES-də saxladığı və bir-birinə bir günlük verdiyi kreditlər üzrə müəyyən edilir. Nəticədə kütləvi informasiya vasitələrində və bir sıra ədəbiyyatlarda ABŞ Mərkəzi Bankının uçot dərəcəsi dedikdə overnayt dərəcəsi (Federal Funds Rate) əsas götürülür. 18 http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcprojtabl20151216.htm
http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcprojtabl20151216.htm
22
davam etdirməyi qərara aldı. ABŞ FES-indən fərqli olaraq AMB yumşaq monetar
siyasətini 2015-ci ildə də davam etdirdi.
Ticarət tərəfdaşları olan Asiya ölkələrinin bir çoxunda valyutanın daha ucuz olması
və bunun qarşılığında Çin yuanının bahalaşması, işçi qüvvəsinin baha olması
səbəbindən ölkənin rəqabətqabiliyyətliyinin azalması Çin Xalq Respublikasının Mərkəzi
Bankı tərəfindən monetar siyasətin daha da yumşaldılmasına səbəb olmuşdur. Bu
iqtisadi artımın hədəflənməsi ilə izah olunur. Cədvəl 1-dən də göründüyü kimi, son
illərdə Çində real artım templəri əvvəlki illə müqayisədə azalmışdır. Artım tempinin
azalması Çin iqtisadiyyatında son 25 ildə ən böyük azalma hesab edilir.
Cədvəl 7-dən göründüyü kimi ABŞ istisna olmaqla dünyanın bir çox dövlətləri
yumşaq monetar siyasətə keçməyi qərar vermişdir. Yumşaq monetar siyasət bank
sektoru vasitəsilə iqtisadiyyatın likvidlik tələbini qarşılamaq, həmçinin ölkə valyutasının
daha da möhkəmlənməsi nəticəsində ixracın bahalaşmasının qarşısının alınması
məqsədi daşıyırdı.
1.1.2. Azərbaycan iqtisadiyyatının əsas makroiqtisadi göstəriciləri
Real sektor. Dünya iqtisadiyyatında baş verən təlatümlər fonunda əvvəlki ilə
nisbətən 2015-ci ildə Azərbaycan iqtisadiyyatının real artım tempi, Dövlət Statistika
Komitəsinin verdiyi məlumatlara əsasən, 1,1% səviyyəsində olmuşdur (Cədvəl 8).
Təbii ki, dünyada gedən iqtisadi proseslər, o cümlədən, neftin qiymətinin kəskin
şəkildə azalması ölkə iqtisadiyyatına da təsirsiz ötüşməmişdir.
2015-ci ildə əsas makrogöstərici olan ÜDM 54352,1 mln. manat, neft sektoru üzrə
azalma 6160,0 mln. manat, qeyri-neft sektoru üzrə artım 37670,0 mln. manat təşkil
etmişdir.
Cədvəl 8. ÜDM-in neft və qeyri-neft sektoru üzrə göstəriciləri
№ Göstəricilər Ölçü vahidi 2012 2013 2014 2015
1. ÜDM bazar qiymətləri ilə mln AZN 54743,7 58182,0 59014,1 54352,1
real artım tempi % 2,2 5,8 2,8 1,1
2. Özəl sektorun ÜDM-də payı
% 81,5 82,5 81,9 81,2
3. Neft sektoru, ÜDM, bazar qiymətləri ilə
mln AZN 25481,7 24968,4 22824,9 16682,1
real artım tempi % -5,0 1,0 -2,9 1,2
payı (ÜDM-də)
% 46,5 42,9 38,7 30,7
4. Qeyri-neft sektoru, ÜDM, bazar qiymətləri ilə
mln AZN 29262,0 33213,6 36189,2 37670,0
23
real artım tempi % 9,7 10,0 7,0 1,1
payı (ÜDM-də)
% 53,5 57,1 61,3 69,3
Mənbə: 2015 və 2016-cı illərin büdcə zərfinə daxil olan, həmçinin Dövlət Statistika Komitəsinin rəsmi internet səhifəsindən götürülən məlumatlar əsasında tərtib edilmişdir
2015-ci ildə dollar ifadəsində ÜDM 52969,6 mln. ABŞ dolları təşkil etmişdir. 2014-
cü illə müqayisədə 22265,1 mln. ABŞ dolları nisbətində azalma həm ÜDM-in nominal
ifadədə azalması, həm də manatın ABŞ dollarına nisbətdə ölkədə aparılan
devalvasiyası ilə bağlı olmuşdur.
Neft sektoru üzrə 2015-ci ildə hasilatın həcmi 40615,6 mln. ton proqnozlaşdırılsa
da, faktiki rəqəm, DSK-nın məlumatlarına görə, 41689,0 mln. ton (ARDNŞ-in
məlumatlarına görə 41586 mln. ton19) təşkil etmişdir.
Neftin qiymətinin aşağı düşməsinə və proqnozla müqayisədə istehsal həcminin
artımla icra olunmasına baxmayaraq hesabat ilində ÜDM-in neft sektoru üzrə azalması
müşahidə olunmuşdur. Belə ki, neft sektorunun ÜDM-də payı 2014-cü il üçün 38,7%
səviyyəsindən azalaraq 2015-ci ildə 30,7%-ə bərabər olmuşdur.
Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 2015-ci ilin sosial-iqtisadi inkişafının
yekunlarına və qarşıda duran vəzifələrə həsr olunan iclasında Azərbaycan
Respublikasının Prezidenti Möhtərəm cənab İlham Əliyev giriş nitqində qeyd
etmişdir: “Ümumiyyətlə, ümumi daxili məhsulumuzun strukturu müsbətə doğru
dəyişir, qeyri-neft sektorunun çəkisi artır. Ancaq bu asılılığı minimum səviyyəyə
endirməliyik ki, gələcəkdə neftin qiymətindən asılı olmayaq. Vəzifə bundan
ibarətdir. Hesab edirəm ki, düşünülmüş siyasət, gərgin iş nəticəsində buna nail
ola biləcəyik”.
Qeyd edilməlidir ki, qeyri-neft sektorunun payı, əvvəlki illərdə olduğu kimi, 2015-ci
ildə bir qədər də yüksələrək 69,3% təşkil etmişdir.
İcmal, o cümlədən, dövlət büdcəsinin əsas parametrlərinin təhlili baxımından
Ümumi Daxili Məhsulun xərclər üsulu əsasında təhlili xüsusilə əhəmiyyət kəsb edir
(Cədvəl 9).
Cədvəl 9. 2011-2015-cü illərdə ÜDM-in xərclər üsulu ilə strukturu, mln. manatla
2011 2012 2013 2014 2015*
Son istehlak xərcləri
24 679,7 27 370,2 30 363,0 33 238,8 37 135,8
o cümlədən:
Ev təsərrüfatlarının 19 216,0 21 389,9 24 150,0 26 582,6 30 102,0
19 http://www.socar.az/socar/az/economics-and-statistics/economics-and-statistics/oil-production
http://www.socar.az/socar/az/economics-and-statistics/economics-and-statistics/oil-production
24
faktiki son istehlak xərcləri
Dövlət idarələrinin istehlak xərcləri
5 274,7 5 762,3 5 983,0 6 424,2 6 801,0
Fərdi istehlak 1 965,7 2 289,5 2 339,4 2 520,6 2 665,9
Kollektiv istehlak 3 309,0 3 472,8 3 643,6 3 903,6 4 135,1
İctimai təşkilatlar 189,0 218,0 230,0 232,0 232,8
Ümumi yığım 10 555,9 12 217,0 14 928,3 16 234,8 15 591,4
əsas fondların ümumi yığımı
10 508,9 12 292,8 15 007,4 16 187,8 15 543,4
maddi dövriyyə vəsaitlərinin dəyişməsi (+, -)
47,0 -75,8 -79,1 47,0 48,0
Xalis ixrac 16 846,4 15 156,5 12 890,7 10 070,1 1 624,9
İxrac 29 388,3 29 000,3 28 169,3 25 537,5 20 552,8
İdxal (-) 12 541,9 13 843,8 15 278,6 15 467,4 18 927,9
Statistik fərq 0,0 0,0 0,0 -529,6 0,0
Ümumi Daxili Məhsul
52 082,0 54 743,7 58 182,0 59 014,1 54 352,1
Mənbə: Dövlət Statistika Komitəsi *İlkin məlumat
Son illər üzrə ÜDM-in xərclər üsulu əsasında aparılan təhlili göstərir ki,
Azərbaycan Respublikasında ÜDM daha çox investisiyaya köklənmiş inkişafı
xarakterizə edir. Belə ki, 2011-ci ildə investisiyanın ÜDM-də payı 20,3% idisə, 2015-ci
ildə bu pay 28,6%-ə çatmışdı.
Bu da xüsusilə neftin qiymətlərinin və davamlı olaraq hasilatın azalması fonunda
ixrac yönümlü modellə müqayisədə daha rasional görünür. Belə ki, xalis ixracın ÜDM-də
payı, əksinə, 2011-ci ildəki 31,0%-dən 2015-ci ildə 3,0%-dək düşmüşdür. Bu neft
hasilatının və neftin qiymətlərinin aşağı düşməsi səbəbindən baş vermişdir.
Cədvəl 9-dan göründüyü kimi dövlətin istehlakı ötən ildə 6801,0 mln. manat və ya
əvvəlki illə müqayisədə 5,9% çoxdur. Ev təsərrüfatlarının son istehlak xərcləri isə 30102
mln. manat olmaqla 13,2% artmışdır. Dövlət istehlakının 90,0%-dən çoxu dövlət
büdcəsinin istehlakının (əmək haqqı və malların (işlərin və xidmətlərin) alınması
xərcləri üzrə) payına düşmüşdür.
Hesabat ilində dövlət büdcəsinin istehlakı 6139,8 mln. manat təşkil etmişdir
(Cədvəl 10). Bu göstərici 2015-ci ilin layihəsi ilə müqayisədə 7,0% az olsa da 2014-cü
illə müqayisədə 5,7% çox olmuşdur. Proqnoz göstərici ilə müqayisədə icra rəqəmlərinin
az olması hər iki komponent üzrə azalma ilə bağlı olmuşdur.
25
Cədvəl 10. Dövlət büdcəsinin istehlakı
Xərclərin məzmunu
2014-cü il 2015-ci il 2015-ci il
icra
ümumi xərclərdə bölmənin
xüsusi çəkisi, %-lə
proqnoz
ümumi xərc də
bölmənin xüsusi çəkisi, %-lə
icra
ümumi xərclərdə bölmənin
xüsusi çəkisi, %-lə
1 Əməyin ödənişi 3167,2 16,9 3452,4 16,4 3324,3 18,7
2 Malların (işlərin və xidmətlərin) satın alınması
2640,1 14,1 3147,1 14,9 2815,5 15,8
1+2 Dövlət büdcəsinin istehlakı
5807,3 31,0 6599,5 31,3 6139,8 34,5
CƏMİ: 18709,0 100 21100,0 100 17784,5 100
Mənbə: 2014-cü ildə 2015-ci il dövlət büdcəsinin layihəsi ilə bağlı Büdcə Zərfi və 2015-ci il dövlət büdcəsinin icrasına dair hesabat məlumatları əsasında tərtib edilmişdir
ÜDM-in istehsal üsulu ilə aparılan təhlilindən məlum olur ki, iqtisadiyyatın ayrı-ayrı
sahələri üzrə götürdükdə 1,1%-lik real artıma töhfə verən sahələr kənd təsərrüfatı, meşə
təsərrüfatı və balıqçılıq, ticarət və nəqliyyat vasitələrinin təmiri, informasiya və rabitə,
həmçinin turistlərin yerləşdirilməsi və ictimai iaşə olmuşdur.
Yaranan əlavə dəyərin 33,9%-i sənayedə, 12,1%-i tikintidə, 10,0%-i ticarət;
nəqliyyat vasitələrinin təmiri, 6,2%-i kənd təsərrüfatı, meşə təsərrüfatı və balıqcılıq,
Haşiyə 5. Dövlət istehlakı Dövlət istehlakı = Fərdi xidmətlər göstərən dövlət idarələrinin xərcləri + Kollektiv xidmətlər göstərən dövlət idarələrinin faktiki son istehlak xərcləri.
Dövlət idarəetmə orqanlarının fərdi əmtəə və xidmətlərə çəkdikləri xərclər dövlət idarəetmə sektoruna aid edilən təşkilatların fərdi istehlаk üçün nəzərdə tutulmuş əmtəələrin alınmasına və xidmətlərin ödənilməsinə çəkdikləri xərclərdən ibаrətdir. Bu xərclər dövlət büdcəsi və/və ya büdcədənkənar fondlar hesаbınа mаliyyələşdirilir.
Dövlət idarəetmə orqanlarının kollektiv xidmətlərə çəkdikləri xərclərə büdcə təşkilatları tərəfindən dövlət büdcəsinin hesаbınа göstərilən və аyrı-аyrı ev təsərrüfatlarının deyil, bütövlükdə cəmiyyətin tələbatını ödəyən xidmətlərə çəkilən xərclər dахil edilir. Bu göstəriciyə müdafiə xərcləri, ümumi dövlət idarəetməsi, elm və elmi xidmət хərcləri (qeyri-bazar), küçələrin abadlaşdırılması və işıqlandırılması xərcləri, kənd təsərrüfatına xidmət edən təşkilatların xidmətləri dахil edilir.
Mənbə: Dövlət Statistika Komitəsi
26
5,4%-i nəqliyyat və anbar təsərrüfatı, 2,7%-i turistlərin yerləsdirilməsi və ictimai iaşə,
2,0%-i informasiya və rabitə, 19,4%-i isə digər sahələrdə istehsal edilmiş, 8,2%-i isə
məhsula və idxala xalis vergilərin payına düşmüşdür (Cədvəl 11).
Cədvəl 11. 2014-2015-ci illərdə ÜDM-in sahə strukturu, mln. manatla
ÜDM-in əsas sahələr üzrə tərkibi
2014 2015 proqnoz
2015 gözlənilən
2015 icra
2015/2014 real artım tempi, faiz
Ümumi Daxili Məhsul 59014,1 59842,2 57151,7 54352,1 101,0
Sənaye 24169,3 22343,6 19661,5 18440,0 101,6
Kənd təsərrüfatı, meşə təsərrüfatı və balıqçılıq
3139,2 3284,8 3420,8 3385,3 106,6
Tikinti 7454,4 9089,2 8290,1 6599,5 86,6
Ticarət və nəqliyyat vasitələrinin təmiri
4652 5307,5 5131,1 5437,7 110,9
Nəqliyyat və anbar təsərrüfatı
2655,9 3325,1 2806,1 2932,4 98,3
Turistlərin yerləşdirilməsi və ictimai iaşə
1269,1 1657,6 1544,1 1475,7 114,0
İnformasiya və rabitə 1070,9 1144,0 1130,9 1083,6 106,8
Sosial və digər xidmətlər
10190,3 9455,0 10800,0 10492,9 101,7
Məhsula və idxala xalis vergilər
4413,0 4235,5 4367,2 4505,0 103,6
Mənbə: Dövlət Statistika Komitəsi, 2015-ci ilin və 2016-cı ilin büdcə zərfi
2015-ci və 2016-cı illər üzrə dövlət büdcəsinin layihəsi ilə bağlı təqdim edilmiş
məlumatlara görə 2015-ci il üçün sənaye sektorunda əlavə dəyərin həcmi 22,3 mlrd.
manat, 2015-ci il üçün sənaye sahəsi üzrə real artım tempi -0,9%, 2015-ci ilin
gözlənilən rəqəmi üçün 0,7% proqnozlaşdırılmış, hesabat ilində real artım tempi 1,6%
təşkil etmişdir. Sənaye məhsulunun 61,9%-i mədənçıxarma sektorunda, 29,9%-i emal
sektorunda, 7,3%-i elektrik enerjisi, qaz və buxar istehsalı, bölüşdürülməsi və təchizatı
sektorunda, 0,9%-i isə su təchizatı, tullantıların təmizlənməsi və emalı sektorunda
istehsal olunmuşdur. Qeyri-neft sənayesi üzrə real artım tempi 2015-ci il üçün 7,6%
proqnozlaşdırılmış, hesabat ilində isə faktiki 8,4% təşkil etmişdir.
Aqrar sektorda 2015-ci ilin büdcə layihəsi ilə bağlı məlumatlara görə 3,5%-lik artım
nəzərdə tutulmuş, 2016-cı ilin büdcə layihəsi ilə bağlı məlumatlarda isə 2015-ci ilin
sonuna 5,3%-lik artım gözlənildiyi qeyd olunmuşdur. Hesabat ilində bu sektorda 6,6%-
lik real artım əldə edilmişdir. Ötən ildə bitkiçilik məhsulları üzrə 11,3%, heyvandarlıq
məhsulları üzrə isə 2,5% artım müşahidə edilmişdir. Bu, ilk növbədə, 2015-ci ilin “Kənd
təsərrüfatı ili” elan edilməsi ilə əlaqədar görülən tədbirlər nəticəsində mümkün olmuşdur.
27
Qeyd edək ki, dövlət büdcəsi aqrar sektorun stimullaşdırılmasında və əlavə
dəyərin yaradılmasında əhəmiyyətli rol oynamışdır. Belə ki, Azərbaycan Respublikası
Nazirlər Kabinetinin 2015-ci ildə fəaliyyəti ilə bağlı hesabata görə, 2015-ci ildə “2008-
2015-ci illərdə Azərbaycan Respublikasında əhalinin ərzaq məhsulları ilə etibarlı
təminatına dair Dövlət Proqramı”nın maliyyələşdirilməsi ilə bağlı xərclər üçün 186,2
milyon manat, Sahibkarlığa Kömək Milli Fondu üzrə 212,9 mln. manat, “Aqrolizinq” Açıq
Səhmdar Cəmiyyətinə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Ehtiyat Fondundan 15,0
milyon manat, dövlət büdcəsinin Ehtiyat Fondundan 40,0 milyon manat, Nazirlər
Kabinetinin müvafiq sərəncamları ilə 15,58 milyon manat olmaqla, cəmi 70,58 milyon
manat, bununla yanaşı Azərbaycan Respublikası Prezidentinin müvafiq Sərəncamı ilə
kənd təsərrüfatı texnikasına olan ehtiyacı ödəmək üçün Prezidentin Ehtiyat Fondundan
Cəmiyyətə 8,0 milyon manat büdcə vəsaiti və Cəmiyyətin fəaliyyətindən əldə edilmiş
39,4 milyon manat təkrar istifadə vəsaiti qeyd edilən tədbirlərin maliyyələşdirilməsinə
yönəldilmiş, Dövlət İnvestisiya Proqramı çərçivəsində aqrar sektora 50,0 milyon manat
məbləğində vəsait ayrılmışdır.
Bunlarla yanaşı Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi yanında Kənd Təsərrüfatı Layihələri və
Kreditlərinin İdarə Edilməsi üzrə Dövlət Xidmətinə 5,0 milyon manat dövlət büdcəsindən
vəsait ayrılmış, 10,7 milyon manat məbləğində güzəştli kreditlərin maliyyələşdirilməsi
isə əvvəlki illərdə verilmiş kreditlərin qaytarılan hissəsi hesabına təmin edilmişdir.
Turizm sektorunun potensialının daha geniş istifadə edilməsi əvvəlki illə
müqayisədə bu sahənin yaratdığı əlavə dəyərin həcminin artımında da özünü
göstərmişdir. Turizm potensialının daha rasional istifadə edilməsində ötən il ilk dəfə
Azərbaycanda keçirilən I Avropa Oyunlarının maliyyələşdirilməsi üçün idman
infrastrukturunun yaradılması məqsədilə dövlət büdcəsindən dövlət əsaslı vəsait
qoyuluşu üzrə 1336,0 milyon manat vəsaitin ayrılması ciddi rol oynamışdır.
İnformasiya və rabitə sahəsində təqdim edilən xidmətlərin 72,6%-i əhaliyə
göstərilmişdir. Bu sektorun xidmətlərindən əldə edilən gəlirin 53,0%-i mobil rabitənin
payına düşmüşdür.
Tikinti sektorunda real artım tempi 10,7%, əlavə dəyərin həcmi 9089,2 mln. manat
proqnozlaşdırılsa da faktiki olaraq 13,4%, əlavə dəyərin həcmində isə 2,4 mlrd. manat
azalma müşahidə edilmişdir.
Dövlət əsaslı vəsait qoyuluşu üzrə təsdiq edilmiş məbləğin hesabat ilində 72,0%
səviyyəsində icra edilməsi tikinti sektoru üzrə əlavə dəyərin azalmasını izah edən
səbəblərdəndir.
28
2015-ci ilin dövlət büdcəsinin layihəsi ilə təqdim edilmiş “Büdcə zərfi”nə daxil olan
məlumatlara görə ötən il üzrə iqtisadiyyata 19800,9 mln. manat həcmində investisiya
qoyulması proqnozlaşdırılırdı. DSK-nın verdiyi məlumatlara əsasən, 2015-ci ildə bütün
maliyyə mənbələrindən əsas kapitala yönəldilmiş vəsaitin həcmi 15957,0 mln. manat
təşkil etmişdir ki, bu da proqnozlaşdırılmış məbləğin 80,6%-nə bərabərdir. Azalma
əsasən dövlət büdcəsində nəzərdə tutulan əsaslı vəsait qoyuluşu üzrə maliyyələşmənin
6932,8 mln. manata qarşı 4987,5 mln. manat təşkil etməsi (28,0% azalma) səbəbindən
baş vermişdir.
2015-ci ildə ölkənin iqtisadi və sosial sahələrinin inkişafı üçün bütün maliyyə
mənbələrindən əsas kapitala yönəldilmiş 15957,0 milyon manatlıq vəsaitin 73,5%-i
tikinti-quraşdırma işlərinin yerinə yetirilməsinə sərf edilmişdir. İstifadə olunmuş vəsaitin
61,9%-i məhsul istehsalı obyektlərinin, 31,6%-i xidmət sahələri üzrə obyektlərin, 6,5%-i
isə ümumi sahəsi 1927,2 min m2 olan yaşayış evlərinin tikintisinə sərf olunmuşdur.
Qeyd edək ki, investisiyanın ÜDM-də payı Azərbaycanda 28,6% təşkil etdiyi halda,
ölkələr üzrə dövlət statistika komitələrinin məlumatlarına görə, Rusiya Federasiyasında
bu göstərici 2015-ci ildə 21,8%, Belarus Respublikasında 27,9%, Qazaxıstanda 25,3%,
Türkiyə Cümhuriyyətində 16,0%, Bolqarıstanda 21,4%, Albaniyada 23,6%, Serbiyada
16,7%, Polşada 20,0% olmuşdur.
ÜDM-in sahə strukturu üzrə təhlilinin aparılması qeyri-neft sektoru üzrə büdcəyə
daxilolmalarının da təhlil edilməsini zərurətə çevirir (Cədvəl 12).
Cədvəl 12. 2014-2015-ci illərdə vergi orqanları xətti ilə təmin olunan büdcə gəlirlərinin İqtisadiyyatın əsas sahələri üzrə bölgüsü, mln. manatla
2014 2015
2014-cü illə müqayisədə,
%-lə
Neft qaz sektoru 2 807,1 2 089,9 74,5
Qeyri-neft qaz sektoru, o cümlədən:
4 306,5 5 028,5 116,7
rabitə 308,8 347,2 112,4
tikinti 897,6 823,0 91,7
nəqliyyat 181,4 259,4 143,0
kənd təsərrüfatı 13,1 15,8 120,6
ticarət və xidmət 1 240,3 1 486,7 119,9
digər sahələr* 1 665,3 2 096,4 125,9
Yekun 7 113,6 7 118,4 100,1
Mənbə: Vergilər Nazirliyinin məlumatları əsasında tərtib edilmişdir *Digər sahələrin açılışı verilmədiyi üçün müvafiq qayda da təhlil edilmir.
29
Nəqliyyat-logistika imkanlarının genişlənməsi səbəbindən bu sektorun qeyri-neft
sektorunun vergi daxilolmalarında payı da artmışdır. Aqrar sektorun maliyyələşməsində
dövlətin rolunun əhəmiyyətli şəkildə olması, yuxarıdakı təhlillərdən göründüyü kimi,
(kənd təsərrüfatı məhsullarının istehsalçılarının torpaq vergisi istisna olmaqla, bütün
vergilərdən azad olunması şəraitində) vergi daxilolmalarının artmasında da özünü
göstərmişdir.
Ölkə üzrə ticarət və xidmət sektorunun 16,9%, pərakəndə ticarət dövriyyəsinin isə
10,9% artması müvafiq olaraq dövlət büdcəsinə qeyd edilən sektor üzrə daxilolmaların
artımını şərtləndirmişdir.
Monetar sektor. Mərkəzi Bankın 2015-ci il üçün “Pul və maliyyə sabitliyi
siyasətinin əsas istiqamətləri barədə” bəyanatda pul siyasətinin əsas hədəfləri kimi
qiymət sabitliyinin təmin edilməsi, inflyasiyanın 2-3% həddində saxlanılması, məzənnə
siyasətinin əsas hədəfləri olaraq makroiqtisadi sabitliyin təmin edilməsi, maliyyə
sabitliyinin və qeyri-neft iqtisadiyyatının rəqabət qabiliyyətinin qorunması müəyyən
edilmişdir.
DSK-nın verdiyi məlumatlara əsasən, ölkədə istehlak qiymətləri indeksi 2015-ci ilin
yanvar-dekabr aylarında 4,0% təşkil etmişdir (Cədvəl 13). Orta illik inflyasiya 2014-cü
ildəki 1,4%-lik nisbətdən 2,6 faiz bəndi yüksək, Beynəlxalq Valyuta Fondunun ötən ilin
oktyabr ayında dərc etdiyi “Dünya İqtisadi İcmalı”nda20 gözlənilən 4,3%-lik nisbətdən 0,3
faiz bəndi aşağı olmuşdur.
Cədvəl 13. 2015-ci ildə aylar üzrə istehlak qiymətləri indeksi
İstehlak qiymətləri indeksi
o cümlədən:
Ərzaq məhsulları Qeyri-ərzaq malları Pullu xidmətlər
keçən aya
nisbətən
əvvəlki ilin müvafiq dövrünə nisbətən
keçən aya nisbətən
əvvəlki ilin müvafiq dövrünə nisbətən
keçən aya
nisbətən
əvvəlki ilin müvafiq dövrünə nisbətən
keçən aya nisbətən
əvvəlki ilin müvafiq dövrünə nisbətən
Yanvar 100,2 100,2 100,4 99,6 100,0 100,2 100,0 100,8
Fevral 104,0 102,0 106,6 102,5 103,1 101,7 101,2 101,4
Mart 100,9 102,8 101,8 103,9 100,5 102,4 100,1 101,6
Aprel 99,8 103,1 100,5 104,6 99,5 102,6 99,1 101,5
May 99,4 103,4 98,5 105,2 100,2 102,7 100,1 101,4
İyun 98,9 103,5 97,3 105,5 100,0 102,8 100,0 101,3
İyul 99,3 103,7 98,3 105,8 100,0 102,9 100,0 101,2
Avqust 99,9 103,8 99,7 106,0 100,1 103,0 99,9 101,2
Sentyabr 100,3 103,7 100,6 106,0 100,1 103,0 100,0 101,1
Oktyabr 100,1 103,7 100,3 105,9 100,1 103,1 100,0 101,1
Noyabr 100,4 103,7 100,9 105,9 100,0 103,1 100,0 101,0
Dekabr 104,4 104,0 104,5 106,1 107,1 103,8 101,9 101,2
Mənbə: http://www.stat.gov.az/source/myxs/
20 http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/pdf/text.pdf
http://www.stat.gov.az/source/myxs/http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/pdf/text.pdf
30
Ərzaq məhsulları üzrə əvvəlki ilin eyni dövrü ilə müqayisədə artım 6,1%-ə, qeyri-
ərzaq məhsulları üzrə 3,8%-ə, pullu xidmətlər üzrə 1,2%-ə bərabər olmuşdur.
Son illərdə dünyada gedən makroiqtisadi proseslərin əsas xüsusiyyətlərindən biri,
yuxarıda da qeyd edildiyi kimi, ölkələrin milli valyutalarının ABŞ dollarına nisbətdə
dəyərsizləşməsi olmuşdur. Ticarət tərəfdaşlarımız olan ölkələrdə (Rusiya Federasiyası,
Türkiyə Cümhuriyyəti, Qazaxıstan, Gürcüstan və s.) də bu proseslər sürətlə getmişdir.
Qeyd edilən proses Azərbaycanın milli valyutasına da təzyiqi artırmışdır. Eyni zamanda,
ixracın böyük hissəsini təşkil edən neftin qiymətinin kəskin şəkildə azalması Mərkəzi
Bankı bu istiqamətdə adekvat addımlar atmağa vadar etmişdir.
Mərkəzi Bank məzənnə siyasətində dəyişiklik edərək ABŞ dolları və Avronun daxil
olduğu iki valyutalı səbət mexanizminə keçməyi qərara almışdır.
Bunun nəticəsində ötən ilin fevral ayının 21-də Azərbaycan Respublikasının
Mərkəzi Bankının qərarı ilə ABŞ dollarının Azərbaycan manatına qarşı məzənnəsi 1,05
manat nisbətində müəyyən edilmişdir. Bu qərar milli iqtisadiyyatın şaxələndirilməsinə
əlavə stimullar yaratmaq, onun beynəlxalq rəqabət qabiliyyətini və ixrac potensialını
daha da gücləndirmək, bu əsasda tədiyə balansının və ölkənin beynəlxalq ödəmə
qabiliyyətinin strateji dayanıqlığını təmin etmək məqsədilə qəbul edilmişdir21.
Lakin, gedən iqtisadi proseslərin dinamikliyi, ümumi makroiqtisadi tarazlığın
qorunması Mərkəzi Bankı növbəti addımlar atmağa sövq edirdi. Qeyri-neft sektorunda
iqtisadi artıma maliyyə dəstəyini gücləndirmək, kredit faizlərinin enməsini
sürətləndirməklə investisiyaları stimullaşdırmaq, kiçik və orta biznesin
maliyyələşməsinin və əhalinin ipoteka kreditləşməsinin dəyərinin optimallaşmasına
monetar zəmin yaratmaq məqsədilə 13 iyul 2015-ci il tarixindən etibarən Mərkəzi
Bankın uçot dərəcəsi 3,5%-dən 3,0%-ə endirilmişdir.
Bununla belə, ilin ikinci yarısından neftin qiymətinin daha sürətlə ucuzlaşması
Azərbaycan manatının ABŞ dollarına nisbətdə bir qədər də dəyərsizləşməsini
şərtləndirmişdir. Mövcud makroiqtisadi şəraiti nəzərə alaraq tədiyyə balansının
tarazlaşdırılması, ölkənin valyuta ehtiyatlarının kritik səviyyədə qorunması, milli
iqtisadiyyatın beynəlxalq rəqabət qabiliyyətinin təmin olunması məqsədilə Mərkəzi Bank
21 dekabr 2015-ci il tarixində "üzən məzənnə" rejiminə keçilməsi barədə qərar qəbul
etmişdir22. Bu qərara əsasən manatın məzənnəsi başlıca olaraq valyuta bazarında tələb
21 http://www.cbar.az/releases/2015/02/21/statement-of-the-central-bank-of-the-republic-of-azerbaijan/ 22 http://www.cbar.az/releases/2015/12/21/azrbaycan-respublikas-mrkzi-banknn-byanati/
http://www.cbar.az/releases/2015/02/21/statement-of-the-central-bank-of-the-republic-of-azerbaijan/http://www.cbar.az/releases/2015/02/21/statement-of-the-central-bank-of-the-republic-of-azerbaijan/http://www.cbar.az/releases/2015/12/21/azrbaycan-respublikas-mrkzi-banknn-byanati/
31
və təklifin nisbətini müəyyən edən fundamental amillərin təsirinə uyğun olaraq
formalaşacağı nəzərdə tutulur.
Beləliklə, hesabat ilində aylar üzrə manatın məzənnəsi aşağıdakı kimi olmuş (Şəkil
5) və Dövlət Statistika Komitəsinin verdiyi məlumatlara görə, 2015-ci ildə Azərbaycan
manatının 1 ABS dollarına nisbətdə orta məzənnəsi 1,03 manata bərabər olmuşdur.
Şəkil 5. 2015-ci ildə Azərbaycan manatının ABŞ dollarına nisbətən məzənnəsi
Mənbə: Dövlət Statistika Komitəsi, Mərkəzi Bank
http://www.cbar.az/assets/3587/Bulleten-2016_fevral.pdf
Azərbaycan Respublikası Dövlət Statistika Komitəsi, Sosial, iqtisadi inkişaf, 2015-ci il, yanvar-
dekabr
Hesabat ilində strateji valyuta ehtiyatları əvvəlki illə müqayisədə 24,1% azalaraq
38590,8 mln. ABŞ dolları təşkil etmişdir (Cədvəl 14).
Cədvəl 14. Strateji valyuta ehtiyatları, mln. ABŞ dolları
2014 2015
Əvvəlki ilə nisbətən,
%-lə
İllik 1-ci rüb 2-ci rüb 3-cü rüb 4-cü rüb
DNF-nin aktivləri
37104,1 34930,5 35783,3 34738,1 33574,1 90,5
MB-nin valyuta ehtiyatları
13758,3 9472,1 8520,2 7014,7 5016,7 36,5
Cəmi 50862,4 44402,6 44303,5 41752,8 38590,8 75,9
Mənbə: http://www.cbar.az/infoblocks/money_reserve_usd http://www.oilfund.az/az_AZ/metbuat-gusesi/cixis-ve-teqdimatlar.asp
0,7844
0,8605
1,0489
1,0503
1,0484
1,0481
1,0491
1,0486
1,048
1,0481
1,0504
1,229
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
yanvar
fevral
mart
aprel
may
iyun
iyul
avqust
sentyabr
oktyabr
noyabr
dekabr
http://www.cbar.az/assets/3587/Bulleten-2016_fevral.pdfhttp://www.cbar.az/infoblocks/money_reserve_usdhttp://www.oilfund.az/az_AZ/metbuat-gusesi/cixis-ve-teqdimatlar.asp
32
Tədiyə balansının cari əməliyyatlar balansında müsbət saldonun əhəmiyyətli
şəkildə azalması nəticəsində milli valyutanın ABŞ dollarına nisbətdə dəyərsizləşməsi
Mərkəzi Bankın aktivlərinin ötən ildə 63,5% azalmasına səbəb olmuşdur. 2015-ci ilin 31
dekabr tarixinə bankın ehtiyatları 5016,7 mln. ABŞ dolları təşkil etmişdir ki, göstərilən
valyuta ehtiyatlarının həcmi sonuncu dəfə 2009-cu ilin avqust-sentyabr aylarında (5001-
5104 mln. ABŞ dolları) qeydə alınmışdır. Müşahidə olunan qlobal iqtisadi şərtlər strateji
valyuta ehtiyatlarının həcminin Azərbaycanla yanaşı digər ölkələrdə də əhəmiyyətli
şəkildə azalmasına səbəb olmuşdur (Cədvəl 15).
Cədvəl 15. Ölkələr üzrə strateji valyuta ehtiyatlarının həcmi, mln. ABŞ dolları
2013 2014 2015 Fərq, % (2015/2014)
1 Rusiya Federasiyası 510500 388500 370200 95,3
2 Azərbaycan 49030 50863 38591 75,9
3 Qazaxıstan 95507 102481 91581 89,4
4 Belarus Respublikası 7327 5716 4468 78,2
5 Gürcüstan 2823 2699 2521 93,4
6 Moldova 2820 2157 1756 81,4
7 Qırğızıstan 2238 1957 1640 83,8
Mənbə: Ayrı-ayrı ölkələrin Mərkəzi Banklarının rəsmi internet səhifəsi
Valyuta ehtiyatlarının əvvəlki dövrlə müqayisədə azalmasına baxmayaraq hesabat
ilində ölkənin strateji valyuta ehtiyatlarının zəruri həcmdə qorunması təmin edilmişdir.
Belə ki, Mərkəzi Bankın verdiyi məlumatlara görə 2015-ci ilin sonuna strateji
valyuta ehtiyatları 26 aylıq mal və xidmət idxalına 23 kifayət etmiş və xarici dövlət
borcunu 5,2 dəfə üstələmişdir 24 . DNF-in aktivlərinin həcmi 2014-cü ilin sonuna
göstərilən rəqəmlə müqayisədə 9,5% azalaraq 33574,1mln. ABŞ dollarına bərabər
olmuşdur.
Mərkəzi Bankın verdiyi məlumatlara görə fiziki şəxslərin əmanətlərinin həcmi ilin
sonuna 9473,9 mln. manat təşkil etmişdir. Bu məbləğ əvvəlki illə müqayisədə 31,8%
çoxdur. Əmanətlərin strukturunda manatla banklara yerləşdirilən pulun həcmi ötən ilin
eyni dövrü ilə müqayisədə 68,0% azalmış, xarici valyutada olan vəsaitin həcmi isə
əksinə 3 dəfədən çox artmışdır. Nəticədə bir il ərzində fiziki şəxslərin əmanətlərinin
strukturunda milli valyutada saxlanan vəsaitlərin həcmi 61,5%-dən 15,0%-ə düşmüş,
23 Bu indikatorun mahiyyəti onun ən azı 3 aylıq idxalı əvəz etməsidir. Mal və xidmətlərin idxalı bir qayda olaraq Tədiyyə Balansında öz əksini tapır. Yəni göstərici hesablanarkən yalnız gömrükdən keçərək qeydiyyata düşən əmtəələr deyil, həm də idxalda xidmətlərin həcmi əsas götürülür. Bu məlumatlar isə yalnız Tədiyə Balansında öz əksini tapır. 24 Mərkəzi Bankın Pul siyasəti icmalı, 2015-ci ilin yanvar-dekabr http://cbar.az/assets/4028/Icmal_2015__final.pdf
http://cbar.az/assets/4028/Icmal_2015__final.pdf
33
banklara yerləşdirilmiş vəsaitlərin 85,1% xarici valyutada saxlanılmışdır. Əmanətlərin
95,0%-i Bakı şəhərinin payına düşmüşdür.
Mərkəzi Bankın ötən ilin yekunları üzrə hazırladığı bülletendə 2015-ci il ərzində
geniş mənada pul kütləsinin (M3) həcmi əvvəlki illə müqayisədə 1,1% azaldığı qeyd
edilmişdir (Cədvəl 16). Azalma banklardan kənar nağd pulun həcminin 53,0% azalması
nəticəsində baş vermişdir.
Cədvəl 16. Pul aqreqatları, dövrün sonuna, mln. manat
2014 2015 Əvvəlki ilə nisbətən,
%-lə
M3 (Geniş mənada pul kütləsi) 21566,4 21318,6 98,9
o cümlədən:
M2 pul aqreqatı 17435,9 8613,1 49,4
o cümlədən:
M1 pul aqreqatı 12830,5 6896,8 53,8
o cümlədən:
M0 (Banklardan kənarda nağd pul) 10152,5 4775,9 47,0
Manatla tələbolunanadək depozitlər 2678,0 2120,9 79,2
Manatla müddətli depozitlər 4605,4 1716,3 37,3
SDV-də depozitlər 4130,5 12705,5 307,6
Mənbə: Mərkəzi Bankın statistik bülleteni, 12/2015
Dövriyyədə olan manatın azalması devalvasiyadan sonra xarici valyutaya tələbin
artması və inflyasiya təhdidlərinin azaldılması ilə bağlıdır. Cədvəl 18-dən göründüyü
kimi, SDV-də depozitlərin həcmi 3 dəfədən çox artmışdır.
Monetar sahədə əsas indikatorlardan biri pul multiplikatoru hesab edilir. Pul
multiplikatoru iqtisadiyyatın, xüsusilə də bank sisteminin pul yaratmaq qabiliyyətini
xarakterizə edir və geniş mənada pul kütləsinin manatla pul bazasına nisbəti kimi
hesablanır. Mərkəzi Bankın hesablamalarında ötən ilin yekunlarına görə M3 pul
aqreqatının pul bazasına nisbəti 1,82-dən 2,82-yədək yüksəlmiş, M2 pul aqreqatının
manatla pul bazasına nisbəti 1,51-dən 1,25-dək azalmışdır. Pul bazasının 25 həcmi
2014-cü ilin sonuna 11866,9 mln. manatdan, 2015-ci ilin sonuna 7560,7 mln.
manatadək və ya 26,3%, dövriyyədə olan nağd pulun həcmi isə 50,0% azalmışdır.
Xarici sektor. Dövlət Gömrük Komitəsinin verdiyi məlumatlara görə, xarici ticarət
əlaqələrinin həcmi 2015-ci ildə 20645,9 mln. ABŞ dolları, o cümlədən ixrac
əməliyyatlarının həcmi 11424,5 mln. ABŞ dolları, idxal əməliyyatlarının həcmi isə 9221
mln. ABŞ dolları təşkil etmişdir. Xarici ticarət dövriyyəsinin 1 il ərzində həcmi 33,5%
25 Pul bazası dedikdə pul kütləsinin Mərkəzi Bank tərəfindən qısa müddət ərzində dəyişdirilə bilən hissəsi nəzərdə tutulur. Pul bazasının tərkibinə dövriyyədə olan nağd pul və bank ehtiyatları (kommersiya banklarının Mərkəzi Bankdakı müxbir hesablarının qalıqları) daxildir.
34
azalmışdır. Lakin, xarici ticarət saldosu, son illərdə olduğu kimi, bu dəfə də müsbət
rəqəmlə (2203,1 mln. ABŞ dolları) ifadə olunmuşdur.
İlk olaraq qeyd edək ki, 2015-ci ilin "Büdcə zərfi"ndə tədiyə balansının idxal və
ixrac əməliyyatlarının proqnozu ilə müqayisədə ilin sonuna fərqli rəqəmlər müşahidə
edilmişdir. Malların ixracının proqnozlaşdırılmış həcminin 90,0%-nin neft-qaz sektoru
üzrə nəzərdə tutulması və xam neftin qiymətinin proqnozlaşdırılmış 90 ABŞ dolları
müqabilində orta illik qiymətinin (“Azer Light” markalı) 53,7 ABŞ dolları təşkil etməsi
ixrac üzrə ilin sonunda icra səviyyəsinin aşağı olmasına səbəb olmuşdur.
DSK-nın verdiyi məlumatlara əsasən, 2015-ci ildə Azərbaycan Respublikasının
hüquqi və fiziki şəxsləri dünyanın 165 ölkəsindəki tərəfdaşları ilə ticarət əməliyyatları
həyata keçirmiş, 111 ölkəyə məhsul ixrac olunmuş, 147 ölkədən idxal olunmuşdur.
Ticarət dövriyyəsinin 9,6%-i MDB üzvü dövlətləri, 48,2%-i Avropa İttifaqı ölkələri, 42,2%-
i isə dünyanın digər ölkələrinin payına düşmüşdür.
2015-ci ildə ixracın həcmi əvvəlki illə müqayisədə 47,6% azalmışdır (Cədvəl 17).
İxracın 86,0%-ni xam neft, neft məhsulları və təbii qaz təşkil etmiş, qeyri-neft ixracı
14,0%-ə bərabər olmuşdur (2014-cü ildə 8%). Qeyri-neft ixracının payının əvvəlki illə
müqayisədə artması neft və neft məhsulları üzrə ixracın azalması nəticəsində baş
vermişdir.
Cədvəl 17. İxracda əsas məhsullar, mln. ABŞ dolları
N Əsas ixrac məhsulları 2014 2015 ümumi ixraca
nisbətən, %-lə
əvvəlki ilin ixracına
nisbətən, %-lə
1 Xam neft 18404,9 8866,2 77,6 48,2
2 Neft məhsulları 1365 751,9 6,6 55,1
3 Təbii qaz 304,7 200,7 1,8 65,9
4 Meyvə-tərəvəz 291,1 311,9 2,7 107,1
5 Çay 31,2 19,5 0,2 62,5
6 Bitki və heyvan mənşəli piylər və yağlar 190,3 153,3 1,3 80,6
7 Şəkər 221,2 212,1 1,9 95,9
8 Spirtli və spirtsiz içkilər 31,8 25,8 0,2 81,1
9 Kimya sənayesi məhsulları 76,1 79,9 0,7 105,0
10 Plastmassa və onlardan hazırlanan məmulatlar
156,9 112,5 1,0 71,7
11 Emal olunmamış gön (təbii xəzdən başqa) və aşılanmış dəri
24,1 12,2 0,1 50,6
12 Qara metallar və onlardan hazırlanan məmulatlar
43,9 34,9 0,3 79,5
13 Alüminium və ondan hazırlanan məmulatlar
86,8 86,1 0,8 99,2
14 Digərləri 600,3 557,3 4,9 92,8
Cəmi 21828,3 11424,3 100,0 52,3
Mənbə: Dövlət Gömrük Komitəsi
http://customs.gov.az/
35
Cədvəldən göründüyü kimi, qeyri-neft məhsullarının ixracı 1605,5 mln. ABŞ dolları
həcmində olmuşdur. Bu məbləğin 772,6 mln. ABŞ dolları və ya qeyri-neft ixracının
48,1%-ni meyvə-tərəvəz, çay, bitki və heyvan mənşəli piylər və yağlar, spirtli və spirtsiz
içkilər təşkil etmişdir.
Neft hasilatının 2011-ci ildən başlayaraq hər il əvvəlki illə müqayisədə azalması və
neftin dünya bazarlarında qiymətinin 2014-cü illə müqayisədə 2015-ci ildə aşağı olması
xam neft üzrə ixracın 51,8%, neft məhsulları üzrə 44,9% azalmasını şərtləndirmişdir.
İdxalın həcmi üzrə bir qədər artım müşahidə edilmişdir. Yeyinti məhsulları üzrə
7,8%, tütün məhsulları üzrə 25,5% azalma olsa da, bir sıra məhsulların idxal dəyəri
yüksək olmuşdur (Cədvəl 18) .
DGK-nın məlumatlarına əsaslansaq, idxalın 13,8%-i və ya 1277,1 mln. ABŞ dolları
yeyinti məhsulları, tütün və tütün məmulatlarının payına düşmüşdür.
Cədvəl 18. İdxalda əsas məhsullar, mln. ABŞ dolları
Əsas idxal məhsulları 2014 2015 ümumi idxala
nisbətən, %-lə
əvvəlki ilin idxalına
nisbətən, %-lə
1 Yeyinti məhsulları 1062,6 979,5 10,6 92,2
O cümlədən:
Ət 19,5 19,9 102,1
Süd 7,5 5,8 77,3
Kərə yağı 25,1 22,4 89,2
Meyvə-tərəvəz 25,2 58,0 230,2
Buğda 293,9 296,8 101,0
Bitki və heyvan mənşəli piylər və yağlar 88,1 83,8 95,1
Şəkər 205,3 124,5 60,6
2 Tütün və tütün məmulatları 399,4 297,6 3,2 74,5
3 Sement 106,6 29,5 0,3 27,7
4 Neft məhsulları 286,7 138,7 1,5 48,4
5 Əczaçılıq məhsulları 225,9 270,7 2,9 119,8
6 Plastmassa və onlardan hazırlanan məmulatlar
241,6 204,8 2,2 84,8
7 Oduncaq və ondan hazırlanan məmulatlar
128,9 229,8 2,5 178,3
8 Qara metallar və onlardan hazırlanan məmulatlar
1015,6 1586,8 17,2 156,2
9 Maşın, mexanizm, elektrik aparatları, avadanlıqlar və onların hissələri
2583,4 2465,3 26,7 95,4
10 Nəqliyyat vasitələri və onları