Upload
nguyennguyet
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Centro Regionale Trapianti
Azienda Ospedaliero Universitaria “ S.Maria della Misericordia “ Udine
SOC Nefrologia,Dialisi e Trapianto Renale
Classificazione dei trapianti secondo l’origine del donatore
• Autotrapianto(tessuto da un sito ad un altro nello stesso individuo)
• Isotrapianto(tessuti od organi da un individuo ad un altro con identico genotipo)
• Allotrapianto(tessuti od organi da un individuo geneticamente diverso nell’ambito della stessa specie)
• Xenotrapianto(tessuti od organi da specie differenti)
Provenienza degli organi da trapiantare
• Donatore vivente(rene,fegato,intestino,pancreas)
• Donatore cadavere• Donatore cadavere(rene,fegato,cuore,pancreas,intestino,polmone)
• Donatore cadavere + donatore vivente simultaneamente o in tempi diversi(rene+pancreas)
Leggi dei Trapianti
• “L’isotrapianto riesce”
• “L’allotrapianto è rigettato”
Little e TyzzerJ Med Res 33:393-453,1916
Trapianto di rene:Cenni storici
• Primo trapianto di rene al Peter Bent Brigham Hospital di Boston nel 1947
• Quindici trapianti di rene in fossa iliaca tra il 1949 e il 1951 non riusciti per mancanza di immunosoppressioneimmunosoppressione
• Trapianto di rene tra gemelli identici nel 1954• Trattamento immunosoppressivo mediante
irradiazione whole-body e steroidi tra il 1955 e il 1962
• Trattamento immunosoppressivo mediante steroidi ed azatioprina nel 1962
TRAPIANTO RENALEevoluzione storica delle terapie immunosoppressive
Acuterejection
(%)
1year
80%
90%
CsATacrolimus
Sirolimus Everolimus
80
100
60
1960
0
Year of transplant
1year Graft
survival(%)
45%
Radiation prednisone 6-mercaptopurine 15%
Azathioprine ATG MMF Daclizumab
Basiliximab
20
40
2005 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Organi attualmente trapiantabili
• Organi addominalirene fegato pancreas pancreas intestino
• Organi toracicicuore polmone
Tipologie dei trapianti
• Singoli
• Combinati Simultanei• Combinati Simultanei
• Combinati Sequenziali
• Multiviscerali
50
75
100
%
41% 41% 46%
Vite “salvate”
dopo 10 anni dal trapianto
0
25
Pancreas e rene Cuore Fegato
%
HW Sollinger, 2000Sollinger 2000
1-Dialisi
Emodialisi
Quando la funzione renale si riduce al di sotto del 10% la dieta e i farmaci non
sono più sufficienti
1-Dialisi
Dialisi Peritoneale
2-Trapianto
Rispetto alla dialisi il trapianto offre
• Migliore riabilitazione (Matas 1996)
• Migliore qualità di vita (Keown 2001)
• Vantaggi economici nelle spese sanitarie (Eggers • Vantaggi economici nelle spese sanitarie (Eggers 1994; Piredda 2004)
• Maggiore reinserimento lavorativo (van der Mei 2007)
• Più lunghe aspettative di vita
Costi /Anno (euro / paziente)
• Insufficienza Renale 5.000
1998 2008
8.000
• Emodialisi
• Dialisi Peritoneale
• Trapianto (1° anno)
• Trapianto (anni successivi)
30.000
19.000
35.000
6.000
36.000
25.000
42.000
11.000
Fonte FIR
Centro Regionale Trapianti
Centro Trapianti Cuore
Centro Trapianti Fegato
Centro Regionale Trapianti FVG
Centro Trapianti Rene
Centro Trapianti MidolloCentro Trapianti Cornea
Osp Gorizia Centro Prelievo Org
AOR Trieste Centro Prelievo Org
AOSMA Pordenone Centro Prelievo Org
AOU Udine Centri Prelievo Org
PN UD
GO
TS
Anti-IL-2Rαααα
MMFSIR-EVR
mAbspAbs
Molecular targets of immunosuppressants
MMF
AZA
SIR-EVR
TACCsA
STER
Halloran et al, NEJM 2004; 351: 2715
Anti-IL-2Rαααα
MMFSIR-EVR
mAbspAbs
Molecular targets of immunosuppressants
MMF
AZA
SIR-EVR
TACCsA
STER
Halloran et al, NEJM 2004; 351: 2715
KDIGO guidelines recommendations for the care of kidney transplant recipients
Kasiske B et al Kidney Int 77,299,2010
INDUCTION THERAPY
1.We recommend starting a combination of immunosuppressivemedicationsbefore,or at the time of kidney transplantationmedicationsbefore,or at the time of kidney transplantation2. We recommend includinginduction therapy with a biologic agentpart of the initial immunosuppressive regimena) We recommend that anIL2 receptor Ab be the first-line induction
therapyb) We suggest a lymphocyte-depleting agentrather than an IL2- RA
for transplant recipients at high immunologic risk
The biologic agents in transplantation
• Biologic agents are proteins produced from immunized animals or by genetic engeneering. They have the same structure engeneering. They have the same structure and characteristics of natural proteins.
• In the area of kidney these agents are mainly used for induction therapy or for treating Ab-mediated and steroid-resistant rejection.
Induction therapy with
anti-lymphocyte antibodies
A vigorous immunosuppression in the
early posttransplant period based on early posttransplant period based on
polyclonal or monoclonal antibodies aimed
to inhibit
the functions of lymphocytes and to
reduce the risk of acute rejection
Polyclonal Antibodies:Anti-thymocyte globulins
The modern ATG are gamma globulins gamma globulins obtained by immunizing RABBITS with HUMAN THYMOCYTES and are highly PURIFIED.
EARLY SIDE EFFECTS OF ATG
Fever, chills
63%
Headache
40%
Thrombocytopenia
37%
Leukopenia
57%
Diarrhea
37%
Dyspnea
28%
Pain
46%
Hypertension
37%
Anaphylactic reaction 1%
Recommendations with the use of ATG
IV infusion using a high-flow vein, in at least 6 hours for the first infusion and 4 hours subsequently
Premedication with MP (0.5 g i.v.) paracetamol (650 mg Premedication with MP (0.5 g i.v.) paracetamol (650 mg orally) and/or antihistamine (diphenidramine 650 mg orally) 1 hour prior to the infusion
Monitoring the adverse events
Anti-CMV prophylaxis ?
Current use of ATG
•ATG is recommended by th KDIGO guidelines for induction therapy in case of recipients at high immunologic risk (second transplants, high percentage of preformed anti-HLA Ab)
•While in the past ATG treatment was used for 7-15 days, today many units limit the induction treatment to ≤ 3-4 days to reduce the risk of CMV infection and PTLD
•ATG is largely used to treat steroid-resistant rejection
Monoclonal antibodies (MAB)
MAB are monospecific antibodies produced by one type of immune cell that are all clones of a single parent cell. MAB are made by fusing myeloma cells with the spleen cells from a mouse that has been the spleen cells from a mouse that has been immunized with the desired antigen. The fused hybrid cells ( hybridomas) are derived from cancer cells. Therefore they are immortal and can be grown indefinitely.
ORTHOCLONE OKT3 the first monoclonal antibody the first monoclonal antibody used in renal transplantation
Side-effects of first infection of OKT3(cytokine-release syndrome)
Chills, fever
Diarrhea
Pulmonary edemaPulmonary edema
Meningitis-like syndrome
Thrombotic
microangiopathy
The IL -2 receptor is composed by three chains
CD 25 (alpha chain) expressed on activated T cells
CD 12 (beta chain) expressed CD 12 (beta chain) expressed on resting T cells. Increases by 3 times on activated T cells
CD 132 (gamma chain) expressed on resting T cells. Mild increase after activation (< 3 times)
The anti-CD 25 MAB
Specificity for activated T cells
Lack of cytokine release
Absence of sensitization
Daclizumab (Zenapax)
• Humanized MAB
• High affinity for IL2-r• High affinity for IL2-r
• 1 mg/kg every 14 days for 5 doses can maintain suppression of CD25 for 3 months
Basiliximab (Simulect)
• Chimeric (human/mouse) MAB
• Very high affinity for α chain of
IL2-rIL2-r
• 20 mg at day 0 and 4 can maintain
suppression of CD25 for 30-45 days
Daclizumab vs Placebo in CsA-steroidtreated renal transplant recipients
Vincenti F et al N Engl J Med 338,161,1998
Patients BP rejections
12622%
13435% 0.03
Daclizumab Placebo P
BP rejections1-y patient survival1-y graft survival Severe side effects CMV infection
22%98%95%5%12%
35%96%90%10%10%
0.03n.s.n.s.n.s.n.s.
Effetti anti-infiammatori dei GC.
•Soppressione di geni infiammatori•Ridotta marginazione endoteliale PMN•Vasocostrizione ed inibizione dell’aumentata permeabilità capillare •Ridotto rilascio di chinine vasoattive•Ridotto reclutamento di macrofagi•Ad alte dosi per via venosa, i GC possono inibire la produzione di PAF, possono modificare la composizione della MBG, possono ridurre la generazione di radicali liberi di O2.
Effetti immunomodulanti dei GC.
I GC possono esercitare effetti positivi o negativi sulla risposta immune, mediati dal fattore kB
Inibendo IL-1, IL-2,IL-3,IL-4,IL-6, IL-8, IL-18, IFN γ, TNFαriducono l’espressione di T helper, T reg e la risposta T citotossica
Inibiscono la maturazione di cellule dendritiche ed aumentano l’ espressione di IL-10
Interferiscono con la costimolazione inibendo CD28 e CD40
Causano quindi una selettiva soppressione dell’asse cellulo-immunitario TH1 con deviazione verso l’asse umorale TH2. Tuttavia, in alcune situazioni cliniche possono sopprimere le citochine rilasciate dalle cellule TH2
Principali effetti collaterali dei glucocorticoidi
Diabete mellito Complicazioni muscolari
Iperlipemia Complicazioni ossee
Ulcera peptica Complicazioni oculariUlcera peptica Complicazioni oculari
Complicazioni cardiovascolari
Effetti dermatologci (facies,acne,porpora etc)
Obesità e sindrome metabolica
Inibizione asse ipofisi-surrene
Ritardato accrescimento Pseudotumor cerebri
Reazioni psichiatriche Infezioni
Calcineurin
Calcineurin is a complex of phosphatases which, when activated, dephosphorylates a transcription factor ( Nuclear Factor transcription factor ( Nuclear Factor Activating T cell).
After being dephosphrylated, NFAT enters the nucleus where it encodes IL-2 and other cytokines that participate to the activation of T cells.
Mechanisms of action of Tacrolimus
It binds to its cytoplasmic receptor, FKBP12
The complex TAC-FKBP binds to and inhibits calcineurin and
impedes NFAT to enter the nucleus where it encodes IL-2 and other
cytokines
TOSSICITA’ DEL TRL RISPETTO ALLA CSA
• Simile nefrotossicità
• Minori irsutismo e iperplasia gengivale• Minori irsutismo e iperplasia gengivale
• Maggiore neurotossicità (tremori)
• Maggiore effetto diabetogeno
Nefrotossicità acuta degli inibitori della calcineurina
• Gli inibitori della calcineurina possono darenefrotossicità acuta(aumento della creatinina)
• la nefrotossicità può manifestarsi anche perlivelli relativamente bassi
• livelli elevati non escludonoun rigetto• livelli elevati non escludonoun rigetto• ci può essere coesistenza di rigetto acuto e
tossicità• la tossicità si riduce entro 24-48 ore dalla
riduzione della dose• un aumento della creatinina del 50% è più
spesso rigetto acuto che nefrotossicità
DRUG INTERACTIONSINCREASE CN-I BLOOD LEVELSDiltiazem
Verapamil
Nicardipine
Fluconazole
May increase BL (?)
Proton pump inhibitors
Methylprednisolone pulses
BromocriptineFluconazole
Itraconazole
Ketoconazole
Clarithromycin
Erythromycin
Grapefruit Juice
Bromocriptine
Colchicine
Danazole
Allopurinol
Metoclopramide
Amiodarone
Statins
DRUG INTERACTIONS DECREASE CN-I BLOOD LEVELS
Rifampin
Rifabutin
Carbamazepine
Octreotide
Nafcilline
Phenobarbital
Phenytoin
Ticlopidine
Orlistat
Inibitori della sintesi purinica
AZATIOPRINASALI DELL’ACIDO MICOFENOLICOMICOFENOLICOLeflunomideBrequinarMizoribinaFludaribina
Il 40–44% di AZA è trasformato in 6-mercaptopurina. La 6-MP contiene nuceotidi della 6-tioguanina che
inibiscono sia la via de novo che la via di salvataggio. La 6-MP è metabolizzata a prodotti inattivi dalla
xantinoossidasi e dalla tiopurinmetiltransferasi
Azatioprina. Polimorfismo di tiopurinmetiltransferasi
Il gene della tiopurinmetiltransferasi (TMT) può presentare diversi polimorfismi che influenzano la sua attività enzimatica e la concentrazione ematica di 6-mercaptopurina e dei suoi metaboliti attivi . Pazienti con bassa attività della TMT possono presentare elevati livelli ematici di 6-MP e aumentato rischio di tossicità.Viceversa pazienti con elevata attività di TMT possono presentare bassi livelli ematici di 6-MP ed inadeguata immunosoppressione.
Il 40% dei paz. caucasici sono rapidi metilatori e richiedono dosi più elevate
AzatioprinaMeccanismo d’azione
I principi attivi del’AZA (nucleotidi 6-tioguaninici )inibiscono la sintesi e l’utilizzazione dei precursori di DNA l’utilizzazione dei precursori di DNA e RNA , necessari per la moltiplicazione dei linfociti attivati dal segnale di proliferazione.
AzatioprinaInterferenze farmacologiche
L’allopurinolo bloccando la xantinoossidasi aumenta il livello ematico di 6-MP ed il rischio di tossicità midollare. Al contrario , l’acido aminosalicilico può Al contrario , l’acido aminosalicilico può aumentare leggermente l’attività di tiopurinmetiltransferasi e ridurre i livelli ematici di 6-MPL’AZA può ridurre l’attività anticoagulante della warfarina (aumentata attività del Fattore X e II?)
Micofenolato mofetil e micofenolato sodico Il composto attivo, acido micofenolico inibisce l’ inosin-
monofosfato deidrogenasi necessaria per la sintesi “de novo” di purine . Poiché i linfociti utilizzano solo la via “de novo” non
possedendo la via di salvataggio, l’inibizione di inosin-monofosfatodeidrogenasi si traduce in un blocco della
proliferazione di linfociti B e T
Micofenolati- Metabolismo
-Una volta riassorbito il micofenolato è degradato da esterasi ad acido micofenolico (MPA)-MPA si lega all’albumina. -MPA è metabolizzato a glicuronato inattivo nel fegato ed è eliminato come MPAG nelle urine. fegato ed è eliminato come MPAG nelle urine. -Tuttavia MPAG è anche secreto nella bile, deconiugato dalla flora batterica intestinale e riassorbito nel plasma risultando in un secondo picco di MPA dopo 6-12 h
Sodium Mycophenolate:Comparison with MMF
MMFSodium mycophenolate MMF• 1000 mg bid (2 x 500 mg tablets)
• Mofetil ester - prodrug
• Active moiety: mycophenolate
• Immediate release
• Release in stomach and small intestine
Sodium mycophenolate• 720 mg bid (2 x 360 mg tablets)
• Active moiety: mycophenolate
• Delayed release, enteric-coated
• Release in small intestine
MPA absorption after admini-stration of MMF or MPS
MPSMMF
Early peak delayed peak
MPA gastroprotected MPSmofetil mycophenolatemorpholin-esther
Early peak absorption
delayed peak absorption
MicofenolatiMicofenolato mofetil
Micofenolato sodico (gastroprotetto)
Rassorbimento gastrico
Riassorbimento piccolo intestinogastrico intestino
Picco ematico 0,5-1 ora Picco ematico 1,5-2,5 ore
Micofenolati
Dosaggio:
1-3 g /die (generalmente 2 g pro die ) per MMF1-3 g /die (generalmente 2 g pro die ) per MMF
720-2.160 mg/ die (generalmente 1.440 mg pro die) per Myfortic
MMF:effetti collaterali• Diarrea
• Nausea,vomito,dispepsia
• Esofagite e gastrite
• Ulcerazioni gastrointestinali
• Infezioni opportunistiche in particolare da CMV
• Leucopenia• Piastinopenia• Anemia• Malattie linfoproliferative
Fattori influenzanti la clearance/AUC dell’acido micofenolico
Albuminemia.Se vi è ipoalbuminemia il livello ematico di MPA libero aumenta. Creatinina clearance.Influenza direttamente la clearance di MPA e MPAGRazza. La clearance di MPA è più rapida negli Afro-Razza. La clearance di MPA è più rapida negli Afro-AmericaniTipo di micofenolatoDosaggio.Ciclosporina.Inibitori della pompa protonica.
O O O HN
O
O
OH
O O O HN
O
O
H
I due inibitori di mTOR disponibili sono Sirolimus (Rapamune) ed il suo derivato Everolimus
(Certican) che ha un radicale idrossietilico in posizione 40
• Sirolimus• Inhibits IL-2- and IL-15-driven
proliferation• Half-life: 60 hours• Time to reach steady state: 6 days
• Everolimus• Inhibits IL-2- and IL-15-driven
proliferation • Half-life:28 hours• Time to reach steady state: 4 days
OOO
N
OO
O OO H
OOO
OO
O O
O H
• Dopo la somministrazione orale, Sirolimus ed Everolimus entrano in circolo e penetrano agevolmente nelle cellule ove si legano ad una proteina (FKBP12) che funge da recettore sia per le rapamicine che per il tacrolimus.
mTOR Inibitori:meccanismo d’azione
• E’ il complesso recettore-farmaco che agisce farmacologicamente inibendo un complesso di serin-treonina chinasi chiamato mTOR (mammalian target of rapamycine)
p70 S6
mTOR 1
IL-15
EVEROLIMUSSIROLIMUS
FKBP12
IL-2 JAK3 PI3k
DNA synthesis
Cyclin Ecdk2
P27P
P
Translation activation
eIF-4E
phas-1
p70 S6kinase
Ribosome
Protein synthesis
S6
m-Tor inibitori:Reazioni avverse• Piastrinopenia,leucopenia,anemia
• Dislipidemia in particolare ipertrigliceridemia
• Nausea,cefalea,vertigini
• Artralgie,edemi
• Aumento delle transaminasi ed LDH• Aumento delle transaminasi ed LDH
• Ritardata guarigione delle ferite chirurgiche
• Aumento della incidenza e proporzione dei linfoceli
• Prolungamento della DGF
• Proteinuria
• Polmonite asettica
CN-I e mTOR inibitori• Le due classi di farmaci interferiscono con diverse fasi della
risposta alloimmune e del ciclo cellulare esercitando effetti sinergici
• CsA aumenta la biodisponibilità di anti-mTOR mentre PSI non interferiscono con la biodisponibilità di CsA. Quando associati sia CsA che EVL possono essere usati a basse dosiCsA che EVL possono essere usati a basse dosi
• TAC non interferisce con la biodisponibilità di anti-mTOR mentre gli anti-mTOR riducono la biodisponibilità di TAC . Quando associato con un anti-mTOR il dosaggio di Tac dovrebbe essere aumentato
Farmaci che inibiscono citocromo P-450 ed aumentano i livelli di mTOR inibitori
Diltiazem
Verapamil
Nicardipina
FluconazoloFluconazolo
Itraconazolo
Ketoconazolo
Claritromicina
Eritromicina
Succo di pompelmo
Induttori enzimatici che diminuiscono i livelli di anti-mTOR
Rifampicina
RifabutinFentoinaCarbamazepina
Nafcillina
Fenobarbital OctreotideTiclopidina
Linee guida KDIGO 2009 (1)raccomandazioni IS in fase iniziale (0-3 mesi)
• Associazione di più farmaci• ↑ efficacia e ↓ tossicità
• Combinazione di• Combinazione di• CNI+Antiproliferativo+/-SM� ↑ rischio di RA: necessità di ↑ IS
• Inizio immediato CNI� raggiungimento precoce di livelli terapeutici : ↑
efficacia� in prevenzione RA
Linee guida KDIGO 2009(2)raccomandazioni IS in fase iniziale (0-3 mesi)
� Preferibili � ♦♦♦♦Basse dosi di FKvs dosi standard di FK o dosi
basse o standard di Cyabasse o standard di Cya• (livelli FK: 3-7, 5-15, Cya: 50-100, 150-300 )
• Dosi basse (vs standard di FK): ↓ rischio di diabete• FK vs Cya : ↓ % RA e ↑ sopravvivenza al 1°anno
• ♦♦♦♦MMF o Myfortic vs AZA• ♦♦♦♦”Avoidance” o sospensione SM(1°settimana)
in pazienti a basso rischio immunologico(↓ eff. coll.)
• ♦♦♦♦Non M-Tor ab initio
Linee guida KDIGO 2009 (3)raccomandazioni IS “long-term” (dopo 3°mese)
� Razionale: � graduale adattamento del sistema immune a Ag estranei del
Tx con minore necessità di IS
� ↓ dose IS se non ci sono stati RA� Target FK 3-7, Cya 50-200� Mantenimento preferibile a sospensione CNI� Conversione CNI a M-Tor accettabile in pazienti a basso
rischio immunologico� SM: sospensione dopo 3°M ↑ rischio di RA, accettabile in
caso di basso rischio immunologico
Linee guida KDIGO 2009 (4)Individualizzazione IS
� Diabete: SM, FK, M-Tor (Cya)� riduzione/sospensione SM o conversione FK→Cya?
� Dislipidemia: M-Tor, SM, Cya� Dislipidemia: M-Tor, SM, Cya• avoidement M-Tor? � Ipertensione: Cya, SM, (FK)• riduzione/sospensione SM o Cya?� Osteopenia: SM (Cya, FK)• riduzione/sospensione SM? � Depressione midollare: MMF, AZA, M-Tor• riduzione dose
Novel biologics and small molecules targeting cell surface receptors and intracellular pathways of the T cell
AlefaceptBelatacept
Efalizumab
Vincenti F et al. Am J Transplant. 2008;8:1972-1981
AlefaceptBelatacept
ISA247AEB071
• L’attivazione del linfocita T richiede tresuccessivi segnali di attivazione:
• Signale 1: riconoscimento dell’antigene
• Segnale 2: segnale di costimolazione
• Segnale 3: attivazione del recettore dell’ IL-2
Il Belatecept ha un meccanismo di azione peculiare: è il primo che blocca il segnale 2 della costimolazione
• Il segnale 2 o di costimolazioneè il risultatodi un legame traCD28 espresso dalla cellulaT e CD80/CD86espresso dalla cellulapresentante l’antigene ( APC))
• Il Belatacept blocca il segnale di co-stimoazionelegandosi selettivamente airecettori CD80/CD86 e spiazzando dal legameil CD28
Con il Belatacept
• Minore pressione sistolica e diastolica media
• Minore necessità di farmaci antiipertensivi
Aspetti metabolici e cardiovascolari
85
• Minore necessità di farmaci antiipertensivi
• Minore incidenza di diabete de novo (-5%)
• Migliore profilo lipidico
CP Larsen et al. Transplantation 2010; 90:1528-35
Chronic/late rejection
• Late cellular rejection
• Antibody-mediated rejection(including transplant glomerulopathy)
AMCR TREATMENT
• Immunoadsorbtion antigen-specific plus rituximab.(Tyden G et al Am J Transplant 7(S2) 157,2007 )
• Plasmapheresis and rituximab(Gloor J et al Transplantation 80,1572,2005)(Gloor J et al Transplantation 80,1572,2005)
• IVIG, plasmapheresis. No rituximab(Segev V et al Am J Transplant 5,2570,2005)
• Preoperative TAC/MMF, plasmapheresis, IVIG without steroids or rituximab(Wrenshall et al Am J Transplant 7(S2) 345, 2007)
Rituximab : un anticorpo monoclonale chimerico con alta affinità per l’antigene CD20, una proteina di membrana
espressa su cellule B (lisi,ADCC,apoptosi)
Side effects
Lytic syndrome (25%)SerumsicknessInfectionsInfectionsImmunogenicity (1% anti-antibodies)Pogressive multifocal leukoencephalopathy
PROBLEMI SUI FARMACI BIOEQUIVALENTI
1. TRA GENNAIO 2010 E AGOSTO 2010 SONO ENTRATI IN COMMERCIO IMMUNOSOPPRESSORI 80-125%
2. LE FORMULAZIONI DEI BIOEQUIVALENTI NON SONO TRA LORO BIOEQUIVALENTI
3. I PARAMETRI MISURATI C0 E C2 POSSONO VARIARE TRA GLI EQUIVALENTI COSI’ COME LA VARIARE TRA GLI EQUIVALENTI COSI’ COME LA AUC
4. DIFFERENTI FORMULAZIONI DI EQUIVALENTI POSSONO CONDURRE A CONFUSIONE
5. ASPETTO PSICOLOGICO: LA RIDUZIONE DEL PREZZO POTREBBE ESSERE LEGATA ALLA RIDUZIONE DELL’EFFETTO
RACCOMANDAZIONI ESOTper i farmaci immunosoppressori
1. i generici che non rispondo ai criteri di bioequivalenza non dovrebbero essere usati
2. la sostituzione del farmaco marcato con il generico deve essere fatta solo dal medico specialista
3. le sostituzioni ripetutedi generici dovrebbero essere evitate3. le sostituzioni ripetutedi generici dovrebbero essere evitate4. il pazientedeve essere informatodella sostituzione con il
generico e formato sul suo significato (importanza H.P.H.)5. cercare di evitarel’uso simultaneo di formulazioni differenti6. il medico che vuole continuare a prescrivere il farmaco
marcato dovrebbe avere la possibilità di farlo7. se si vuole usare un generico, sarebbe meglio farlo subito
dopo il trapianto
E.M.E.A Healthy volunteers; AUCτ, AUCinf, Cmax, Tmax;Single dose (CI 90%: 90-111); Patients; Multiple dose; AUCτ, Cmaxss, Tmaxss, Cminss
AIFA MG si devono attenere al piano terapeutico; i farmacisti devo dispensare solo il prodotto prescritto dal MG; i pazienti devono verificare il farmaco; usare i generici nel pz “de novo”; è responsabilità del MS lo shift; piena autonomia del MSMS
ESOT Criticità degli studi e dei prodotti <luglio 2010; no alla sostituzione con il generico “fai da te”; no al cambio frequente; no all’uso contemporaneo di due generici; informare e formare il paziente; piena autonomia del MS
SITO Lo shift deve essere deciso dal MS; no all’uso dei generici in più pz; si ai generici ma cautela in pz a rischio (polmone, pancreas, cuore); informare e formare i pazienti; evitare i generici che non rispettano recenti direttive EMA; meglio i generici nel “de novo”.
CONCLUSIONI SUI FARMACI IMMUNOSOPRESSORI BIOEQUIVALENTI
1.NON USARE SE NON RISPETTANO UNCRITERIORISTRETTO DI BIOEQUIVALENZA
2.LA SOSTITUZIONE DEVE ESSERE FATTADALLO SPECIALISTADALLO SPECIALISTA
3.EVITARE RIPETUTE SOSTITUZIONI DIGENERICI
4.PRESCRIVERE IL GENERICO CON NOMECHIARO E “NON SOSTITUIBILE”
5.INFORMAREIL PAZIENTE6.INIZIARE IL GIORNODEL TRAPIANTO