Az emberiség jövője: áttérés a természetes gazdasági rendre - Miért emberellenes a globalizmus?

7/28/2019 Az emberisg jvje: ttrs a termszetes gazdasgi rendre - Mirt emberellenes a globalizmus?

1/41

Dr. Drbik Jnos

1

Az emberisg jvje az ttrs a termszetes gazdasgi rendreMirt emberellenes a globalizmus?

Hlgyeim s Uraim!

Engedjk meg, hogy elrebocsssam: nem vagyok rtk-semleges, smondanivalm az univerzlis erklcst elismer rtkbzison nyugszik.Univerzlis erklcs alatt rtem valamennyi ember alapvetszksgleteinek, rdekeinek s rtkeinek az eslyegyenlsg alapjn valelismerst s vdelmt. Mieltt a globalizci problminak azelemzsbe kezdnk, ki kell trnnk a problmk termszetre.Megoldsi lehetsgeik szempontjbl a problmk vagy konvergensek,

vagy divergensek. Konvergens problmk megoldsra alkalmasmdszerekkel divergens problmkat nem lehet megoldani. Atermszettudomnyok konvergens problmira az absztrakt matematikaimdszerek jl alkalmazhatk, s ezek a problmk elvileg megoldhatak.Ezzel szemben az emberrel, az emberi trsadalommal, s annaktevkenysgvel - gy a kzgazdasggal foglalkoz - problmkmegoldsra is a matematikai mdszerek csak korltozottan, kisegteszkzknt hasznlhatak.

A divergens problmkra mindig legalbb kt rvnyes vlasz adhat. Akonvergens problmkra viszont elvileg lehetsges az egyetlen helyesvlasz. Az emberrel kapcsolatos problmk azrt divergensek, mert az lets minden emberi tevkenysg sszetett s dinamikus, gy csak egymstkiegszt ellenttprok ketts kvetelmnyvel ragadhat meg. Mindenletjelensg a trsadalomban is ellenttes oldalak kztti egyenslyillapot, amely minduntalan felborul, s folyamatosan helyrelltand, ha

el akarjuk kerlni egy szlssges helyzet kialakulst. Csak egy-egypldval tmasztom al ezeket a bevezet megjegyzseimet. Akonvergens problmra j plda annak a feladatnak a megoldsa, hogyltrehozzunk egy emberi ervel hajtott ktkerek-jrmvet. Szmosmegoldsi javaslat utn szkl a vlaszok kre, vgl egyetlen megoldsbizonyul tartsnak: ez a jrm a kerkpr, amelynek persze szmosvltozata lehetsges.

Ez a vlasz azrt idt ll, mert megfelel a termszeti trvnyeknek, s azemberi ignyeknek. A konvergens problmknak az a lnyege, hogy minl


2/41

Dr. Drbik Jnos

2

behatbban tanulmnyozzuk ket, a vlaszok annl inkbb kzeltenekegymshoz. Ezek a termszettudomnyos, mszaki-technikai problmkteht elvben vglegesen megoldhatak, mert ezekben nincs jelen azember. A fizika, a kmia, a csillagszat vagy az olyan elmleti tudomnyok,

mint a matematika, geometria foglalkoznak konvergens problmkkal.

Az emberre, a trsadalmi letre, a kzgazdasgra rvnyes problmkesetben azt tapasztaljuk, hogy minl inkbb tanulmnyozzuk ket, annlinkbb egymsnak ellentmond vlaszokra jutunk. Minl logikusabbak svilgosabbak ezek a vlaszok, annl inkbb ellent mondanak egymsnak.Ezrt nevezhetjk ezeket a problmkat, sztgaz, divergensproblmknak. A trsadalomnak nevezett emberi kzssgben az

egymssal leggyakrabban szembekerl kt kvetelmny a szabadsg saz egyenlsg. Az elbbi az erseknek, az utbbi a gyengbbeknekkedvez. Az egyenlsg korltozza a szabadsgot, az eltlzott egyenlsg,az egyenlsdi, pedig felszmolja. Az ember s a trsadalom krdseivelfoglalkozva szembetalljuk magunkat az emberi lettel s az azt jellemzellenttprral, a szletssel s a nvekedssel, a hanyatlssal s apusztulssal, trsadalmi vonatkozsban pedig a szabadsggal s a renddel.

E ki nem kszblhet ellenttek miatt az emberi let, gy a trsadalom sa gazdasgi let egyenslya sem teremthet meg absztrakt matematikaiformulkkal. Ha nem is oldhatk meg, de ember-kzpont, komplexmegkzeltssel tmenetileg meghaladhatak. Ehhez szem eltt kelltartanunk a klcsns egymsrautaltsg s felelssg alapjn mindenegyes embertrsunk alapvet szksgleteit s rdekeit, vagyis akeresztny erklcs alapjn tnyleg gy kell szeretni felebartunkat, mintnmagunkat. A szabadsg s az egyenlsg ellenttes ignye a

testvrisg, a szolidarits, a kzssgi rzs segtsgvel azonbanharmonikus, egymst kiegszt s fenntarthat egysget alkothat. Ebbenaz esetben nem a logika, hanem az emberi-trtnelmi tapasztalat s azember isteni eredet (vagy a termszeti trvnyekbl levezethet)magasabb kpessgei a mrvadk. Felfogsunkban Isten az abszoltigazsgossgot s a felttlen, mindenkire ktelez univerzlis erklcst

jelenti, amelyhez minden egyes ember kapcsoldhat transzcendensdimenzija rvn. Ez azt jelenti, hogy nmagunk fl emelkednk.


3/41

Dr. Drbik Jnos

3

A divergens problmk jobb megrtshez elmondhatjuk, hogy egyrdemi-etikai demokrciban, amely a kzvetlen rszvtel alapjnmkdik, egyszerre van szksg igazsgszolgltatsra s knyrletre. Azegyik ltszlag tagadja a msikat, valjban a kztk lv

egymsrautaltsg teszi lv s kiegyenslyozott az ilyen rdemidemokrcia rendjt, amely alapveten eltr a jelenlegi - alibi-demokrciba csomagolt - pnzuralmi diktatra rendszertl. Azigazsgszolgltats knyrlet nlkl kegyetlensg. A knyrlet viszontfegyelmez knyszer s rend nlkl kosz s anarchia. A trsadalomnakegyszerre van szksge a vltozsra s a stabilitsra, a hagyomnyokrzsre s megjulsra, a kzrdek s a magnrdek egyttesrvnyeslsre a kztk folyamatosan megjtand konszenzus rvn.

A gazdasgi letben is kvetelmny-proknak, ketts kvetelmnyeknekkell egyszerre eleget tenni. A harmonikus, stabil, kiegyenslyozottgazdasgi letnek egyszerre van szksge a piac mkdsnek szilrdkereteire, s szereplinek a szabad mozgsra, az elrelt tervezsre sa tgy ahogy hajtod gazdasgi szabadsgra, az egszsgesnvekedsre s a termszetes hanyatlsra. A trsadalom, s ezen bell agazdasgi let egszsge ezeknek az ellenttes kvetelmnyeknek az

egyttes s folyamatos teljestmnytl fgg. Ha csak az egyikkvetelmny rvnyesl, az kegyetlenn teszi az adott trsadalmat,kiegyenslyozatlansghoz, majd pedig felbomlshoz vezet. Ez trtnt azzala szovjet tpus szocialista rendszerrel, amelynek uralkod rtegerendrllami erszakkal vette el a polgrok munkjnak eredmnyt, sszerezte meg a felettk val korltlan rendelkezst, belertve az letkkelval rendelkezst is.

A vagyon hatalom, s aki abszolt joggal rendelkezik a vagyon felett, azabszolt hatalommal br az emberek felett is. Ez a rendszer, mint tudjuk,csfosan megbukott. Ugyanez eltt a lehetsg eltt ll az ultra-liberlispnzuralmi vilgrend is, ahol a globlis pnzmonoplium tulajdonosaipnzgyi technikkkal sajttjk ki maguknak a tbbi ember munkjnakaz eredmnyt, s a hegemnijuk alatt centralizldott pnzvagyon srelvagyon segtsgvel a vilguralmat is megszereztk a maguk szmra.Ez a rendszer is kiegyenslyozatlan, s tani vagyunk felbomlsnak.


4/41

Dr. Drbik Jnos

4

A globalizci fogalmt az 1950-es vek vgn kezdtk el hasznlni azamerikai stratgiai tervezk s az n. think tank-ek szakrti. Aglobalizci fogalma igazi karrierjt azonban a Rmai Klubnak az 1970-esvekben publiklt jelentseinek ksznheti. Minthogy a globalizci

esetben is divergens problmakrrel llunk szemben, ezrt megtlsttekintve vannak, akik annak tartalmt elfogadjk s tmogatjk, s vannakolyanok, akik brljk, st tmadjk. Akik elfogadjk, azok a globalizcis

jelensgeket gy rjk le, mintha termszeti trvnyekbl levezetheteklennnek. A globalizcit az ember s a termszet kapcsolata szervesrsznek tekintik. Ezrt a globalizci nemcsak kikerlhetetlen, deegyenl a fejldssel s a haladssal. Korbban a globalizcis

jelensgekre a modernizci kifejezst is hasznltk, de a modernizcibl

is a technikai modernizci rtelmezst vettk t, s elhagytk az emberitrsadalom modernizcijval kapcsolatos, korbban nagyon ishangoztatott kvetelmnyeket. Az emberi trsadalom modernizcija atrsadalom igazsgosabb ttelt jelenti, ahol a munka eredmnye annlmarad, aki azt ltrehozta. A technikai modernizci pedig a technolgiaiforradalom kibontakozst jelentette: a fosszilis energiahordozkratmaszkod ipart s kzlekedst, az autt, a replt, st a raktt, de idekell sorolni a tvkzlst, a telefont, a rdit, a televzit, az internetet s a

nano-technolgit.

A globalizcinak e technikai modernizcis rtelmezse szerint ezek avilgszint folyamatok a termszeti trvnyekhez hasonlan nembefolysolhatak. Ugyanakkor alapveten pozitv a hatsuk, s ezrtdvzlni kell a globalizmust, mint az emberisg hossz tv fejldsnektermszetes s kikerlhetetlen tartozkt. Ehhez mg azt is hozzteszik,hogy a globalizmus valjban rtkmentes s politikai-hatalmi

szempontbl semleges jelensg. A globalizcit az emberirtkvlasztstl fggetlennek tekintik. Ez a felfogs megkrdjelezi aglobalizmus kritikjnak a ltjogosultsgt, hiszen lelhet-e a termszetitrvnyeket, pldul a gravitcit brlat trgyv tenni.

Mivel, mint mr emltettem, divergens problmakrrel llunk szemben,ezrt termszetesnek tekintjk, hogy az elmlt kt vtized folyamn aglobalizcit kritizl megkzeltsi mdok egsz sora jtt ltre. Ezekbl

kifejldtek erteljes antiglobalista tiltakozsok, tmegtntetsek is. Azantiglobalista brlatok egyik rsze a globalizci mennyisgi, mg a msik


5/41

Dr. Drbik Jnos

5

rsze a minsgi kritikjt helyezi eltrbe. A mennyisgi vagy terjedelmibrlatok a folyamatot ugyan kikerlhetetlennek tartjk, de kritizljkannak tlzsait s mrtket nem ismer gtlstalansgt. Ezrt valamilyenformban szablyozni kvnjk a globalizci erit. Ezekhez sorolhat XVI.

Benedek ppa 2009. jlius 8-n a G8-as orszgok vezeti olaszorszgitallkozjra idztett, immron harmadik enciklikja. Az enciklikavonatkoz rsznek a brl elemzsre mg visszatrnk.

A globalizcit ellenzk msik nagy csoportja szerint tartalmi, minsgiproblma van a jelenleg rvnyesl globalizmussal. Nem csupn az a baj,hogy egy esetleg alapveten rtk semleges, vagy akr jl is kezelhetfolyamat tlterjeszkedik a lehetsgein, s ezzel kezelhetetlenn vlik. A

f baj az, hogy a globalizci eleve egy rombol, veszlyes, st az egszemberisg sorsa szempontjbl vgzetesnek is tekinthet vilgtrtnelmifejlemny. Nemcsak azt lltjk, hogy a globalizmus nem termszetitrvny, s ezrt elkerlhetetlen, hanem azt hangslyozzk, hogy nagyonis termszetellenes, st a termszetet tnkretev, npusztt folyamat.Azt bizonytjk, hogy a politikai, hatalmi s ideolgiai semlegessgrehivatkozs a ma mr konkrtan lerhat pnzuralmi struktra ksrletearra, hogy az ltala tmogatott hamis rtelmezssel nmagt nem

lteznek lltsa be. Ami pedig nem ltezik, azt brlni is rtelmetlensg.

A globalizmus bels problmjt rinti ez a krds, mert ha nem ltezik aza hatalmi struktra, ami ezt a rendszert rknyszerti a vilgra, samelynek a haszonlvezje, akkor nem ltezhetnek azok az ellenerksem, amelyek ezt a rendszert egyenslyban tarthatnk. A rendszerelmletalapttele, hogy minden rendszer idvel sszeomlik, ha nincsenek bennea kiegyenslyoz ellenerk. Egymagban ltez hajter nem kpes az

nszablyozsra, s elkerlhetetlenl npuszttv vlik. A globalista-ellenes brlk egy rsze a globalizmust olyan ltmdnak tekinti, amely azemberisg szmra vgzetes zskutcnak bizonyulhat.

A globalizcival az a legfbb problma, hogy a pnz magnmonopliumavlt vilgmretv, amelyet a kamatmechanizmus mkdtet. Ez akamatmechanizmus olyan nvekedsre knyszerti a vilggazdasgot,amely felemszti a ptolhatatlan fosszilis energiahordozkat, s

elpuszttja a termszeti krnyezetet, amely tbb nem kpes aregenerldsra. Vges fldnkn semmilyen alrendszer nem nvekedhet


6/41

Dr. Drbik Jnos

6

(fejldhet) vgtelenl. Nem fenntarthat, vagyis vg-nlkli nvekedsrevan szksg, hanem fenntarthat erforrsokra, az emberisg sotthonnak, Fld nev bolygnak a megmaradsra.

A kamat s az ltala vezrelt pnzrendszer termszetesen kpes avgtelen nvekedsre, de a pnzrendszer ltal megerszakoltrelgazdasg ilyen nvekedsre nem kpes. A vilgunkat immron 250ve ural pnzuralmi civilizci a fenntarthatatlansg rendje, s eddig iscsak az erszak valamilyen formjval lehetett mkdtetni. Ezrt aglobalizcit az erszak az llandsult vilgszint polgrhbor uralmirendszernek tekinthetjk.

A globalizmust flfoghatjuk olyan j letmdknt, amelynek clja apnzuralmi rdekcsoportok stratgiai cljait szolgl mvi-valsgltrehozsa s mkdtetse. Ez a pnzuralmi elitet kiszolgl rendszer aliberalizls, a deregulls s a privatizls rvn terjeszkedik. Apnzuralmi vilgrend olyan hlzatot ptett ki, amely kpes aknyszertsre,a fegyelmezsre s az emberi tudatot befolysol sellenrz rtelmezsre. A pnzuralmi vilgrend els eleme a knyszerthatalom, amely a multinacionlis vllalatok hlzatt jelenti. A pnzuralmi

vilgrend msik intzmnyi rendszere a transznacionlis pnzgyistruktrkbl ll. Ide tartoznak a Bretton Woods-i ikrek, a Vilgbank s azIMF, a WTO, a Vilgkereskedelmi szervezet, a befektet alapok,hitelminst intzetek s a kzponti bankok.

A pnzuralmi vilgrend harmadik hatalmi intzmnye a tudatipar. Ennek atmegtjkoztatsi, tudomnyos s oktatsi intzmnyei fogalmazzkmeg s terjesztik azt az rtelmezsi keretet, amely a globalizmusnak a

vilguralmi rendjt termszeti trvnynek tnteti fel.

A termelgazdasg s a pnzgazdasg versengse

Az eddig elmondottakbl is egyrtelm, hogy a vilgot jelenleg irnytpnzuralmi rendszer nem azonos az egyenl eslyekre alapozottvllalkozi szabadsggal s az erre pl piacgazdasggal. Ez a pnzuralmirendszer, a krematisztika, jelentsen eltr az emberi szksgletek

kielgtst szolgl konmitl, a valdi kzgazdasgtl. MrArisztotelsz lesen megklnbztette az emberi szksgletek kielgtst


7/41

Dr. Drbik Jnos

7

szolgl kzgazdasgot a pnzbl mg tbb pnzt ellltpnzgazdasgtl, amelyben az ruk forgalmn, s nem az rtk-elllttermelsen van a hangsly. Az konmia az lethez szksges, az llamszmra hasznos javak ellltsval foglalkozik. Hasznlati rtkeket llt

el. Ezzel szemben a pnzgazdasg a pnzbl kvn mg tbb pnztcsinlni. A termelgazdasgban a fszempont a szksgletek kielgtse. Apnzteremts gazdasgi tevkenysg rvn trtnik. A pnz, mint azrtk-elllt termelgazdasg kzvettkzege, olyan egyezmnyes jel,amely brja a gazdasgi szereplk bizalmt. A pnz azonban nmagbanrtktelen. Annak van rtke, amit jelez. Ezrt valjban a jelnek azellltsa azokat illetn meg, akik ellltjk azt az rtket, amit ez a jel

jelez.

A jelenlegi pnzuralmi vilgrendben a pnz ellltsa teljesen sztvlt azrtkhordoz termkek s szolgltatsok ellltstl. Ezrt a pnzellltsa maga is ipargg vlt, ahol mr a relgazdasg megkerlsveltrekedtek risi mennyisg pnz ellltsra. A jelenlegi pnzgyivilgvlsgot is az okozta, hogy a termelgazdasgtl elszakadt pnzipartbb szztrillis nagysgrendben lltotta el a fedezetlen pnzt, s krelthozz virtulis fedezettet nyjt pnzpiaci termkeket, gy nevezetett

toxic asset-eket, vagyis mrgezett pnzgyi eszkzket. Az gy ltrejttfedezetlen dollr-trillirdokbl ll pnzbuborknak szksgszeren kikellett pukkadnia.

Ebben a vlsghelyzetben vilgoss vlt, hogy a pnz csak msodlagos, saz igazi rtket a termelgazdasg lltja el. A kzvettjeleket elllts mozgat bankrendszer valjban csak msok munkjnak azeredmnyt osztja el. A jelenlegi globlis krematisztiknak az egyik

alternatvja a szocilis piacgazdasg s a jlti llam. Tovbbi kiutatjelenthet a loklis gazdasgi rdekeket s az autonmit vdelmezprotekcionizmus. A protekcionizmusbl a pnzuralmi rendszerhaszonlvezi szitokszt csinltak, holott ez nem jelent ms, mint agyengbb gazdasgi szereplk megvdst a tlervel rendelkezgazdasgi ragadozktl.

A globalits s a lokalits harmonikus kombincijra mr trtntek

ksrletek elssorban Japnban s Tajvanon, Dl-Koreban, HongKongban, Szingaprban, valamint Malajziban. A jelenlegi pnzuralmi


8/41

Dr. Drbik Jnos

8

rendszer szabad vllalkozson alapul piacgazdasgrl beszl, tnylegesenazonban az ultra-liberliss vlt gazdasgirnyts monopolrendszert,hatalmi gazdasgot mkdtet. Ez a hatalmi gazdasg szemben ll aprotekcionizmus, valamint a jlti llam termkeny kombincijval. Az

ultra-liberlis pnzuralmi rendben a vilggazdasgot ural pnzgyistruktrk s korporcis vilgbirodalmak mindent megtesznek a helyirdekrvnyests, vagyis a protekcionizmus, valamint a jlti llammegsemmistse rdekben. Ebben a globlis pnzuralmi rendszerben agazdasg olyan futszalagg alakult t, amelynek az a funkcija, hogy apnztkt alulrl felfel, a pnzgyi szfra tulajdonosaihoz ramoltassa. A

jvedelem tcsoportosts a termelmunktl a pnztke irnyba,monetizlssal, privatizcival s hatrokat tlp transznacionlis piac

ltrehozsval zajlik.

Az emltettek kzl legfontosabb a monetizls, vagyis minden ltezdologhoz s emberi tevkenysghez valamifle pnzben kifejezett ratkapcsolnak. Itt az a trkk, hogy akiknek nincs ilyen kzvett kzege,azoknak semmi eslye sincs a talpon maradsra a pnzuralmirendszerben. Nekik nem marad ms vlasztsi lehetsgk, minthogycsatlakoznak azokhoz, akik felszmolsra, megsemmistsre vannak tlve.

Ha keressk a jelenlegi helyzet meghaladsnak a jvbeni tjait, akkor atudomnyos elreltshoz kell folyamodnunk. Ez tbbek kztt azt jelenti,hogy megksreljk a lehetsgek, szksgszersgek s avalsznsgek szmbavtelt, s ily mdon a kit megtallst. Apnzuralmi globalizci alternatvja a termelvagyon elsbbsgnnyugv globlis rendszer lehet, amelyben felszmolsra kerl a jogiszemlyisggel rendelkez korporci, mint a gazdasgi- trsadalmifeleltlensg s a hatrtalan nzs intzmnyestett formja. A

termszetes gazdasgi rendben a tulajdon csak konkrt, termszetesszemlyhez ktve ltezhet, s a tulajdon nagysga mkdtetjeteljestmnytl fgg. A termszetes szemly-tulajdonos teljestmnyearnyban rszesl annak hasznbl, s ezzel a tbbletrtkkel szabadonrendelkezik.

Ez nem a szlssges egyenlsg, a kros egyenlsdi bukott rendszere. Denem azonos a pnzuralmi vilgrend ugyancsak szlssges vagyoni

megosztottsgon alapul rendszervel sem, amit elszeretettel hvnakdemokratikus kapitalizmusnak. Az j tulajdoni szerkezetben csak


9/41

Dr. Drbik Jnos

9

termszetes szemly lehet tulajdonos, s tulajdonnak nagysga etermszetes szemly teljestmnyhez igazodik. Az igazsgosegyenltlensg rendje lpne a mai szlssgesen igazsgtalanegyenltlensg rendjnek a helybe.

A szocializmusnak nevezett rendszerben a hatalmat gyakorlrdekcsoportok a prtllam ltal gyakorolt rendri erszak eszkzeivelvettk el az rtket-ellltktl tulajdonukat s munkjuk eredmnyt. Aprtllamot irnyt nomenklatra tagjai szemlyes teljestmny nlklrendelkeztek a szabadsg anyagi felttelvel. A jelenlegi pnzuralmidiktatrban a monetris felsgjogokat maguk szmra kisajttpnzvagyonos rdekcsoportok a pnz magnmonopliuma segtsgvel

sajttjk ki a maguk szmra msok munkjnak az eredmnyt. Agazdasgi let kzvett kzegnek az ellltst elveszik a kzhatalmatgyakorl llamoktl, s a sajt tulajdonukat kpez bankrendszerheztovbbtjk. A pnz magnmonopliuma lehetv teszi az rtk-ellltkmunkjnak kamat formjban trtn elvonst, az eladsts ltalnosttelt, s az llamok, a gazdasgi szereplk, valamint az egynekadssgcsapdba terelst.

Az gy beindtott adssgspirl folyamatosan ramoltatja a jelek, vagyis apnz ellltsnak a monopliumval rendelkezkhz a ltrehozottrtkeket. Mindkt rendszerben az llam-monopolista s a pnz-monopolista rendszerben az igazsgtalan egyenltlensg rvnyesl, merttermszetellenesen nem az rendelkezik a munkjnak az eredmnyvel,aki azt a teljestmnyvel ltrehozta. Ezt a termszetellenes rendszert kelllecserlni az emberi termszetnek megfelel igazsgos egyenltlensgrendszerre. Ez a termszetes gazdasgi rend, amelyben ember s ember

kztt elssorban a teljestmnye alapjn van klnbsg.

A termels elsbbsgn nyugv termszetes gazdasgi rendszerbencskken a pnzrendszer szerepe, s a pnz elsdleges funkcija ismt agazdasgi folyamatok kzvettse lesz. Ebben az j rendszerbenmegszntetik azt a lehetsget, hogy pnzbl kzvetlenl atermelgazdasg s a szemlyes teljestmny kihagysval lehessen mgtbb pnzt ellltani. A magnpnz-monopliummal s kamatszedssel

mkdtetett pnzrendszer helybe a kzpnzrendszer lp. A kamatsarcotszed hitelpnzt felvltja az sszes nemzeti valuta felett ll semleges


10/41

Dr. Drbik Jnos

10

vilgpnz, amely elvezethet a valban szabad s egyenl eslyek alapjnmkd vilgkereskedelmi kapcsolatokhoz.

A termszetes gazdasgi rend elnevezst elszr Silvio Gesell, nmet-

argentin zletember hasznlta. Gesell kzismerten szocilisan elktelezettgondolkod volt, s 1919-ben felkrtk, hogy legyen az akkori bajorkormny pnzgyminisztere. Silvio Gesell 1930-ban mr meghalt, sszemben llt mind a marxizmussal, mind a nemzetiszocializmussal. Azamerikai Irving Fisher vilghr kzgazdsz-matematikus nmagt SilvioGesell, argentin zletember szerny tantvnynak nevezte. JohnMaynard Keynes pedig azt mondta, hogy a vilg tbbet tanul majd tle,mint Marxtl, s hogy v a XXI. szzad.

Gesell a termszetes gazdasgi rend fogalmt az ember termszetesllapotbl vezeti le. Ha a pnzt nem valami irracionlis emberfelettihatalombl szrmaztatjuk, amely uralkodik az emberi trsadalom felett,akkor az erk szabad jtkbl s az rtelembl a gazdasg s atrsadalom harmnija jn ltre. Gesell hangslyozta, hogy egy gazdasgirendszer csak akkor minsthet termszetesnek, ha nincsenek bennekivltsgok, vagyis monopliumok, s nem uralkodik rajta a gazdasg

kzvett kzegvel rendelkez pnztks rteg. Ilyen termszetesgazdasgi rend nem jn ltre magtl. gy lehet ltrehozni, hogy meg kellszntetni minden eljogot, legelszr is a magn-pnzmonopliumot,mert csak gy lehet biztostani a gazdasgi szereplket egyformnmegillet valdi eslyegyenlsget.

Gesellt a jelenlegi pnzuralmi vilgrend vezetrtege elhallgatja, s nemszereti, noha Gesell lesen elhatroldott a rasszista s antiszemita

ideolgitl. Darwinnak a ltrt foly kzdelemre alapozott elmlete nagyhatssal volt r, de Gesell elutastotta ennek automatikus tvitelt atrsadalomra s a gazdasgra. Egy np kzssgi sszetartsttermszetesnek s egszsgesnek tartotta, s ezrt a mrskeltnacionalizmust, mint egszsges tulajdonsgot elfogadta. A tlzottnacionalizmust, a sovinizmust azonban ellenezte. gy gondolta, hogy anemzetllamok terjeszkedse helybe az eurpai llamok egyenlsgenalapul egyttmkdsnek kellene lpnie. Meg volt gyzdve arrl, hogy

a bke felttele az igazsgossg rvnyeslse, mind a pnzgyi-gazdasgi, mind a trsadalmi-politikai viszonyokban, belertve a


11/41

Dr. Drbik Jnos

11

nemzetkzi kapcsolatokat is. Elszr teht az univerzlis erklcsn alapuligazsgossgot kell megvalstani, s aztn lehet sz tarts bkrl.

Szemlyes vlemnyem az, hogy nincs j kapitalizmus, nincs j pnzuralmi

rendszer, lehetsges viszont kialaktani monopliummentes, az egyenleslyek alapjn mkd tbb-kevsb igazsgos piacgazdasgot. Akapitalizmus nem azonos a piacgazdasggal, mg kevsb a szocilispiacgazdasggal. A valdi piacgazdasg termszetes szemlyhez, s annakteljestmnyhez ktd rendszer, amely valamennyi gazdasgi szereplszmra biztostja az egyenl eslyek szabadsgt. A jelenlegi pnzuralmivilgrend mkdst az teszi lehetv, hogy rendelkezik a legfontosabbuniverzlis monopliummal, a kamatmechanizmussal mkdtetett

magnpnzrendszerrel. Gesell ezt gy nem fogalmazta meg, de tbbhelyen is skra szllt a nylt, mindenfle monopliumtl mentesvilgpiacrt.

is szorgalmazta a vmhatrok, a szk ltkr nemzeti kereskedelmiprotekcionizmus megszntetst. A msodik vilghbort nem lte meg,gy nem kellett szembeslnie azzal, hogy a hbor utn ltrejvpnzrendszer, s annak univerzlis hatskr szervezetei, a Vilgbank s a

Nemzetkzi Valutaalap mind a transz-nacionalista pnzkartell rdekeitkpviselik. Gesell olyan nemzetkzi valutaszvetsget akart, amelyvalamennyi nemzeti valuta felett ll, semleges vilgpnzt hoznaforgalomba. A hatalom gyakorlsra nem alkalmas szeld pnz asemleges pnz. Egy ilyen semleges vilgpnz kpes lenne gy mkdtetnia vilgkereskedelmet, hogy az igazsgos cserearnyokhoz vezessen.

A pnzuralmi hatalmi-gazdasg alkalmatlan arra, hogy minden egyes

ember szksgleteinek s rdeknek megfelel gazdasgot mkdtessen.A kamatmechanizmus ltal knyszernvekedsre tlt pnzrendszer olyangazdasgi nvekedst knyszert ki, amely elpuszttja az letfenntartshoz szksges termszeti krnyezetet s erforrsokat. Azigazsgtalan egyenltlensg rendszereknt mkd szocializmus skapitalizmus nem egyms alternatvi, hanem mindkett az egyenleslyek alapjn mkd piacgazdasg, a szemlyes teljestmnytl fggigazsgos egyenltlensg ellenttei.


12/41

Dr. Drbik Jnos

12

A piacgazdasg ellenttei - az llam-monopolista s a pnz-monopolistagazdasgi rendszer - kudarcnak szmos oka van. A legmlyebb ok apnzrendszer hibiban keresend. Az els ilyen hiba az, hogy apnzrendszerben mkd kamatmechanizmus csak kzptvon

hossztvon pedig soha sem kpes biztostani a pnzforgst. A tartskamatszeds ugyanis matematikai-logikai lehetetlensg, s ezrt csakkorltozott ideig alkalmas a pnz krforgsnak a fenntartsra.

Kortrsaink tbbsge mg mindig azt hiszi, hogy csak akkor fizetnkkamatot, ha klcsnt vesznk fel. Ez tveds, mert minden r kamatottartalmaz, amelyet a hitelfelvev termel s szolgltat abankrendszernek fizet azrt, hogy termeleszkzkhz jusson. A

tmegtjkoztatsi eszkzk agymos tevkenysge nyomn azt iselhisszk, hogy a kamat fizetse jogos szolgltats. A kamatrendszer csakjraosztja a megtermelt jvedelmet, mgpedig gy, hogy folyamatosantszivattyzza a munkbl lktl a pnzket felhalmozni s klcsnadnikpes egynekhez. A kamatmechanizmussal kapcsolatos tvhitnk az is,hogy az inflci miatt kell kamatot fizetnnk. Az inflci ahitelpnzrendszer velejrja, a kamatra pedig a pnzforgs biztostsamiatt van szksg. A kamat teljestmny nlkli jvedelmet tesz lehetv,

s mint mr emltettk, erszakolt, termszetellenes nvekedsreknyszerti a gazdasgot, s fokozza a jvedelmek kzttiegyenltlensget.

Gesell az ltala ajnlott termszetes gazdasgi rendben helyrelltan akzpnzrendszert. Ez azt jelenten, hogy kamatszeds helyett trsadalmiellenrzs al kerlne a gazdasgi let kzvett kzege, a pnz. Apnzforgst pedig nem a kamatmechanizmus biztostan, hanem

pnzhasznlati, illetve pnzvisszatartsi illetk. Ez nem azoknak kedvezne,akik nagymennyisg fls pnzzel rendelkeznek, hanem a trsadalomegsznek, s az t kpviselllamnak illetve rginak, amely ezt a pnztkibocstja s hasznlja. A pnz szerepe ezzel eredeti funkcijrakorltozdna, vagyis ismt kzvett csereeszkz lenne.

A pnzgyi vilgrendszer s a gazdasgi vilgvlsg vlaszt el lltotta ajelenlegi pnzuralmi vilgrend vezet csoportjait. Tisztban vannak vele,

hogy nemcsak a pnzgyi s a gazdasgi rendszer kerlt vlsgba, hanembolygnk kolgiai egyenslya is felborult. Ezrt mr nem halogathat


13/41

Dr. Drbik Jnos

13

tovbb a jelenlegi magnpnz-monopliumra alapozott skamatmechanizmussal mkdtetett rendszernek a lecserlse. Mremltettk, hogy a jelenlegi pnzuralmi vilgrend olyan magnjellegbirodalom, amely nem az emberisg egsznek az alapvet rdekeibl,

hanem e vilgrend privilegizlt rdekcsoportjainak az nz rdekeiblindul ki.

Az j Vilgrend intzmnyes ltrehozsnak a napirendre kerlseszksgess tette a nagyipari mdszerekkel ellltott dollr-trillikeltvoltst, a meglv pnz fedezett pnzz val talaktst elssorbanaz llamok vilgtrtnelemben eddig nem ismert mrtk eladstsval.A vilg-elit mrlegeli azt is, hogy esetleg fegyveres konfliktusba

menekljn. Tervek kszltek egy nemesfmmel fedezett vilgpnz,egyfajta 'Global Single Currency' forgalomba hozatalra, s e rendszermkdshez szksges globlis hatskr Kzponti Bank ltrehozsra.De mg az sem dlt el, hogy ez a Bank of International Settlement, abzeli Nemzetkzi Fizetsek Bankja, vagy pedig a kzponti bankiszerepkrrel is felruhzott Nemzetkzi Valutaalap legyen, illetve valamelyharmadik szervezet.

A pnzuralmi vilgrend globlis elitje Silvio Gesell szabad gazdasgimodelljrl hallani sem akar. Ennek ellenre Gesell szabadpnzzelkapcsolatos elkpzelsei egyre inkbb trt hdtanak. A Gesell ltalajnlott szabad pnzrl Irving Fisher, aki Roosevelt elnk tancsadjavolt, azt mondta, hogy az megfelelen tudn szablyozni a pnz forgst.A jelenlegi kamatmechanizmussal mkdtetett pnzrendszerben akamatmechanizmus zavarja leginkbb az rsznvonal stabilitst.Fishernek az volt a vlemnye, hogy a szabadpnz helyes alkalmazsa

nhny ht alatt kisegten Amerikt abbl a vlsgbl, amelybe 1929 s1933 kztt kerlt.

Foglaljuk ssze, mirt kerlt vlsgba a pnzuralmi vilgrend: Elszr isazrt, mert a pnzgazdasg nemcsak elszakadt a termelgazdasgtl,hanem maga al gyrte azt. Ez a pnzgyi rendszer a kzponti bankokltal ellltott levegpnzzel s a befektetk ltal tketttelesspekulcikkal mkdtetett parazitakonstrukci, amely a szksgletek

kielgtst clz kzgazdasg trvnyszersgeit megszegve mkdik.Azltal, hogy a pnzgazdasg elvlt a termelgazdasgtl,


14/41

Dr. Drbik Jnos

14

kiegyenslyozatlan rendszer jtt ltre. A valamennyi ember szksgleteitszolgl kzj alrendeldtt a pnzvagyonos rdekcsoportokegydimenzis nz profitrdekeinek. A relgazdasgi folyamatokatkzvett jel, a pnz is talakult. Az adssg vette t a pnz szerept. Az

adssg pnz attl klnbzik a normlis pnztl, hogy eleve kamattalmegterhelve jn ltre. Ez szksgszeren a gazdasgi szereplkeladsodshoz s fgghelyzetbe kerlshez vezet.

A jelenlegi pnzhatalmi gazdasg legfbb hibja a szksgszer eladsts.Ez a pnzhatalmi gazdasg, amikor mr vilgszintv vlt, nem engedtemeg tbb az egyes orszgoknak sajt kibocsts nemzeti pnzeikhasznlatt. Megtiltotta az egyes nemzetllamoknak, hogy sajt maguk

bocsssanak ki pnzt, hogy k szablyozzk hitelrendszerket, mgpediggy, hogy valdi pnzt bocstnak ki, amelynek az adott nemzetgazdasg,az abban mkd gazdasgi szereplk munkja adja a fedezetet.

A pnzuralmi vilgrend vezetcsoportjai stratgijrl rdemes idzniCarroll Quigley, amerikai egyetemi tanrnak, Bill Clinton mentornak atmr meghatrozst a Tragdia s Remny cm knyvnek a 324.oldalrl. Eszerint a pnzvagyonos tulajdonosok nemzetkzi hlzatnak

clja nem kevesebb mint ltrehozni a pnzgyi ellenrzs olyanmagnkzben lv rendszert, amely kpes uralni valamennyi orszgpolitikai rendszert s a vilggazdasg egszt. Ezt a rendszert a vilgkzponti bankjai feudlis mdon kontrolllnk, sszhangban azokkal atitkos megllapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartottmagntallkozkon s konferencikon elfogadnak.

Az Egyeslt llamok kzponti bankja, a FED 1913-ban lteslt, s

magnbankok tulajdonban lv privt pnzintzet. Mivel a pnzuralmivilgrend egyik fontos intzmnye, gy a vilg egszre kihattevkenysge. A FED tevkenysge nyomn soha nincs elegend pnz atermel relgazdasg valdi szksgleteinek a kielgtsre. Ez teszilehetv, hogy a nemzetkzi pnzkartell tulajdonban lv magnbankokfelajnljk, hogy kisegtik a relgazdasg szereplit, s megfelel kamatellenben ptoljk a hinyz pnzmennyisget. A kzponti bankok, gy atermelgazdasg intzmnyestett eladstiv vltak. A forgalomban

lv pnzmennyisg mestersges szktsvel knyszertik ki, hogy az


15/41

Dr. Drbik Jnos

15

ltaluk meghatrozott magas kamat ellenben vegyenek fel tlkhiteleket a gazdasgi let szerepli.

A hitelpnzrendszer monopliumval rendelkezk abban rdekeltek, hogy

ezt a rendszert ltalnoss tegyk, s az egsz vilgon uralkodszerephezjuttassk. A hitelek felvtele s az eladsts rdekben szorgalmaztk amrtktelen fogyasztst, kltekezst, a szerzsvgyat, amely felszmolja atakarkoskodst s a jvedelemhez igazod fogyasztst. A jelenlegipnzgyi vilgrend s annak kzponti valutja a FED-dollr megingsakvetkeztben a pnz s a kamat problematikja ma ismt kiemeltkrdss vlt a nemzetkzi politikban. A pnzgyi vlsg nemcsakgazdasgi, de szocilis, trsadalmi, st politikai vlsgot is ltrehozott.

rdemes utalni arra, ahogyan a nemzetkzi pnzkartell Magyarorszgot azutbbi msfl vben fosztogatja. Magyarorszg eladstsa azzalkezddtt, hogy 1973 s 1989 kztt sszesen egymillird dollr hiteltvett fel, ennyi folyt be tnylegesen az orszgba. Erre ugyanennyi id alattkifizetett 11 millird dollr kamatot s mg maradt 22 millird dollrkifizetetlen adssga. 1990-ben dnttt gy az immron demokratikusanmegvlasztott kormny, hogy a mkd nemzeti vagyon egy rszt

privatizlja, s a befolyt sszegbl kifizeti az orszg adssgt. A mkdnemzeti vagyon ebben az idszakban 130-140 millird dollrra rtkelte aNemzetkzi Valutaalap.

Ennek a 90%-t eladtk, de sszesen 20 millird dollr ellenrtk folyt berte az elmlt 19 v sorn. A kzponti bank, amely kizrlag a klfldipnzgyi struktrk irnytsa alatt ll, ezt a 20 millird dollrt a sajtdevizaszmljn tartotta a magyar llamnak pedig sajt kibocsts

forintot adott. Ez a forint miutn megforgott a nemzetgazdasgban,klfldi tulajdon vllalatok szmra forintban megjelen profit, abankokban forintban megjelen kamat, a tkebefektetknek forintbanmegjelen tkejradk lett. E klfldi kvetels- tulajdonosok a forintotbecserltk devizra a Nemzeti Banknl vezetett devizaszmln, skivittk az orszgbl. A forint gy visszakerlt a kibocstjhoz, s aNemzeti Bank klnbz mdszerekkel megsemmistette, kivonta aforgalombl. Nagy rszt elinfllta, illetve ms n. sterilizcis

technikkkal kivonta a pnzforgalombl, s visszakldte oda, ahonnan


16/41

Dr. Drbik Jnos

16

ellltotta, vagyis a levegbe. A magyar np teht a mkd nemzetivagyonrt lnyegben inflcit kapott cserbe.

A transz-nacionlis pnzgyi struktrk a magyar nemzetgazdasg

jvedelmnek az elszvst az elmlt msfl vben gy hajtottk vgre,hogy valsggal elrasztottk az orszgot spekulcis forrtkvel. Mg anemzeti ssztermk (25 ezer millird forint) tszrse fordult megbankszmlinkon 1995-ben, addig 2008-ban a mr a 28 ezer millirdforintra nvekedett GDP 43-szorosa. Ez az risi mennyisg deviza(elssorban eur s dollr) azrt rkezett az orszgba, hogy 2-3% helyett12-14%-ot kamatozzon forintra denominlva. Amikor megszvta magt ahatalmas relkamat klnbzettel, akkor pedig szabadon akart tvozni.

Ehhez viszont a Kzponti Bank devizaszmljn nagy sszeg tartalkravolt s van szksg. Nem volt elg a 2008-ban meglv 18,5 millird eur,ezrt knyszertett r a nemzetkzi pnzkartell a Nemzetkzi Valutaalaps az EU tjn Magyarorszgra tovbbi 25 millird dollrt, illetve 20millird eurt, hogy teljes egszben zavartalanul vihesse ki a magyarnemzetgazdasgrl elszvott risi kamatklnbzetet. A lakossgnak aztlltottk, hogy az llamhztarts csd kzeli helyzetbejutott, s azllamcsd megelzse, valamint a relgazdasgban a munkahelyek

megrzse vgett van szksg a 25 millird dollr kszenlti hitelelfogadsra, amelyrt eleve 5% kamatot kell fizetni akkor is, ha ezt ahitelt nem hvjk le.

Mra mr ennek a hatalmas sszegnek mintegy a 80%-t lehvtk, de nemhajland, sem a Valutaalap, sem a Kzponti Bank, sem az llammegmondani, hogy pontosan kik, mikor s mennyi hitelhez jutottak ebbla kszenlti hitelbl. A magyar kltsgvets hinya ma az Eurpai Unis

tagllamok tlagnak a kzps rszn foglal helyet. Ugyanez mondhatel a magyar llam klfldi eladsodsra is. A magyar kltsgvets s amagyar llam klfldi eladsodsa teht nem tette szksgess ennek ahatalmas hitelnek a felvtelt. Mivel a termelgazdasg szerepli -elssorban a magyar kis s kzepes vllalatok tovbbra sem rszesltekhitelekben, gy ezt a pnzt nem arra fordtottk, amit a tmegtjkoztatssulykolt a lakossg fejbe, hogy megmentsk a munkahelyeket. A mainapig nem lehet tudni, hogy pontosan kik kaptk a pnzt, hiszen 2009.

jlius 27-n nem ms, mint Felcsuti Pter, a Raiffeisen Bankvezrigazgatja, s a Magyar Bankszvetsg elnke mondta, hogy a


17/41

Dr. Drbik Jnos

17

bankok nem kaptak ebbl a pnzbl. Ha teht nem kapott az llam, nemkapott a termelgazdasg, nem kaptak a bankszvetsghez tartozpnzintzetek, akkor kihez kerlt ennek a hatalmas sszegnek a 80%-a?

A vlasz csak az lehet: ezzel tltttk fel a Kzponti Bankdevizaszmljt, hogy a Magyarorszgra rkezett elkpeszten magasspekulcis forrtke zavartalanul kivihesse azt a kamatklnbzetet,amelyet abbl hzott, hogy a klfldi pnzgyi struktrk el tudtk rni,hogy az MNB magasra emelje az irnyad kamatlbat . Mikzben Eurpas a vilg tbbi orszgban a pnzgyi vlsg hatsra egyrecskkentettk a kamatlbakat, addig Magyarorszgon nhny hnap

leforgsa alatt azt tbb mint a felvel megnveltk, 11,5%-ra. Mgjelenleg is tbbszri cskkents utn a kamatlb Magyarorszgon igenmagas: 8,5%.

A mg mindig tart pnzgyi vilgvlsg hatsra nemcsak az olyanfelzrkz orszgok kerltek nehz helyzetbe, mint Magyarorszg, de alegfejlettebb ipari orszgokat is fojtogatjk az adssgszolglati terhek. Amonetris konfliktusok (pldul az, hogy az Eurpai Uni orszgainak tbb

mint 3000 millird eur adssgot kellett kzpnzbl magukra vllalniuk,hogy kisegtsk azokat a bankokat, amelyek a globlis pnzgyi kaszinvvltoztatott pnzrendszerben feleltlenl garzdlkodtak) alapjaibanrintik a jelenlegi pnzuralmi vilgrendet, s a vilggazdasg stabilitst.Errl az ultra-liberlis pnzuralmi rendrl kiderlt, hogy termszetellenes,s ezrt hossz tvon nincs ltjogosultsga. Ebben a rendszerben apnzvagyonos elit szabadsga a msok szabadsgval val visszalskorltlan szabadsgv torzult.

Ezrt alapjaiban termszetellenes rendszer. Termszetesnek azt lehetnevezni, amely alkalmazkodik az ember alapvet kls sbelsltfelttelhez. Az emberi termszetnek az a rend felel meg,amelyben minden egyes ember a leginkbb gyarapodik, s ahol biztostvavan optimlis kibontakozsa. Ezt mrni is lehet. Ha megnzzk, hogy egyngyzetkilomterre mennyi energia s humn erforrs szksgesnagyobb mennyisg s jobb minsg termk ellltshoz, akkor azt

lehet termszetesebb gazdasgi s trsadalmi rendnek minsteni, ahol azember a leginkbb gyarapodik. Szem eltt kell tartani, hogy a gazdasg s


18/41

Dr. Drbik Jnos

18

a gazdasgi teljestmny hozama az emberrt van, s nem az ember van aprofitrt s a kamatrt.

Gesell nagyon fontosnak tartotta az egszsges versenyt, mert csak ez

teszi lehetv, hogy a legjobb teljestmnyt nyjt fejldjn, s azalkalmatlan kikszbldjn. A termszeti trvnyeknek megfelelverseny azonban csak az eljogok teljes kr mellzsvel lehetsges. Azeslyegyenlsget csak az biztosthatja, ha minden egyes ember szemlyitulajdonsgai s teljestmnyei dntik el a verseny kimenetelt. gyvlasztdnak ki a legjobb tulajdonsgok, s rkthetk t a tovbbinemzedkekre.

Az eslyegyenlsg alapjn foly versenyhez szksg van mindaz igazsg,mind a mindegy egyes ember mltsgt tiszteletben tart igazsgossgszabad kimondsra. Ez a nyltsg is alapvet versenytnyez. Egy olyankorszakban, amikor tltengnek a titkok, gondoljunk csak az llamtitkokra,hivatali titkokra, zleti titkokra, banktitkokra, nemzetbiztonsgi titkokra,ez a sok titok mind elsegti, hogy az szinttlen, csal ember is sikereslegyen, s csal mdszereit eltitkolva nagyobb nyeresghez jusson. Azember akkor felel meg sajt termszetnek, ha kvetheti jogos s

igazsgos nrdekt, termszeti trvnyknt gnjeiben lv nfenntartsisztnt. Bebizonyosodott, hogy a mindenkit egyformn megilleteslyegyenlsg krlmnyei kztt az ember egynileg s kzsen isoptimlis teljestmnyt nyjt. Ha pedig ez gy van, akkor nem lehet rosszaz a fa, amely j gymlcst terem. Olyan trsadalmi szabadsgra kelltrekedni, amely felleli a gazdasgi eslyegyenlsgen alapulvllalkozi szabadsgot is.

Az nrdek kvetse nem azonos az nzssel. Ahhoz, hogy egy igazsgosrendszer mkdhessen, lehetv kell tenni, hogy mindenki kellarnybantudja nrdekt kpviselni. Ez pedig csak gy lehetsges, ha minden egyesember maga rendelkezik sajt munkja hozadkval. Ez az anyagi bzisanrdeke rvnyestsnek, nrendelkezsnek, szemlyesszabadsgnak. A munka teljestmnye teht csak azt illetheti, aki ezt amunkt elvgezte. Ha a gazdasgot nem az nrdekre ptjk fel, ha nemrendelkezhet mindenki tisztessges haszonnal, szabad dntse alapjn a

sajt munkja eredmnyvel, akkor a termszetes gazdasgi rendmkdskptelen.


19/41

Dr. Drbik Jnos

19

Ezrt a globalizmus pnzuralmi rendszert felvlt termszetes gazdasgirendszer csak a termszetes szemlyhez ktd, a teljestmnyt tkrzs a tbbi ember irnti felelssggel megterhelt magntulajdonon

alapulhat. A magntulajdon azonban szabad egynek trsulsakntklnbz fokozat kzssgi vltozatokban, szvetkezeti formkban ismkdhet. Se az llam-monopolista hatalom, se a magn-monopolistapnzhatalom ne vehesse el az rtk-elllt szemlytl egyniszabadsgt, fggetlensgt, szemlyes felelssgt s azt, hogy rendelkezhessen munkja eredmnyvel. Az egyni s trsadalmiszabadsg alapja az egyn teljestmnyhez kttt magntulajdona s azezen alapul nrendelkezs.

XVI. Benedek ppa enciklikja a globalizmusrl

XVI. Benedek ppa a fldrengs ltal sjtott olaszorszgi LAquilban2009. jlius 8-n megkezdett cscstallkoz idejn hozta nyilvnossgra aCaritas in Veritate (Szeretet az igazsgban) cm, immron harmadikenciklikjt, ppai psztorlevelt, krlevelt. Ebben a nmetl 54 oldaltkitev psztorlevelben XVI. Benedek a vilgmret pnzgyi s gazdasgi

vlsggal, a globalizcival s a fejlds, a szolidarits, valamint aszegnysg elleni harccal foglalkozik. Az enciklika a vilg igazsgosabbttelre s a keresztnyi szolidarits rvnyre juttatsra trekszik. Akibontakozott pnzgyi s gazdasgi vilgvlsgbl azt a kvetkeztetstvonja le, hogy a vilgrendszer egsznek alapvet strukturlisvltoztatsokra van szksge.

XVI. Benedek figyelmeztet arra, hogy ha a profitrdek maga al gyri a

kzjra val trekvst, s a nyerszkeds ncll vlik, akkor ez azzal aveszllyel jr, hogy a gazdagsg elpusztul, s a nyomor vilgszintv vlik.A ppa ktsgeit fejezi ki a teljesen ellenrizetlen, szabadpiacmkdsvel szemben. Az enciklika rmutat, hogy a vilg pnzgyirendszernek s gazdasgi letnek szerepli egyre jobban visszaltekellenrizetlen pnzgyi s gazdasgi hatalmukkal, s a pnzgyi, gazdasgifolyamatokat kivontk az erklcs fennhatsga all. Errl ezt rja azenciklika: Hossztvon ez a meggyzds olyan gazdasgi, szocilis s

politikai rendszerekhez vezetett, amelyek az egyni s szocilis


20/41

Dr. Drbik Jnos

20

szabadsgot srba tiporjk, s pp azt az igazsgossgot nem valstjkmeg, amelyet grtek.

A ppa szerint a profit csak akkor hasznos, ha az az egsz emberisg

rdekeit szolglja. A gazdasgban erklcsi normkra s szigoranrvnyestett zleti etikra is szksg van, hogy megfelelenmkdhessen a kzj rdekben. Magnak az etiknak pedigemberkzpontnak, s nem profitorientltnak kell lennie. Az enciklika 67.pontja javaslatokat tesz a vlsgba jutott pnzgyi, gazdasgi s politikairendszer strukturlis reformjra.

(67. Gegenber der unaufhaltsamen Zunahme weltweiter gegenseitiger

Abhngigkeit wird gerade auch bei einer ebenso weltweit anzutreffendenRezession stark die Dringlichkeit einer Reform sowohl der Organisationder Vereinten Nationen als auch der internationalen Wirtschafts- undFinanzgestaltung empfunden, damit dem Konzept einer Familie derNationen reale und konkrete Form gegeben werden kann. Desgleichenwird als dinglich gesehen, innovative Formen zu finden, um das Prinzipder Schutzverantwortung[146] anzuwenden und um auch den rmerenNationen eine wirksame Stimme in den gemeinschaftlichen

Entscheidungen zuzuerkennen. Dies scheint gerade im Hinblick auf einepolitische, rechtliche und wirtschaftliche Ordnung notwendig, die dieinternationale Zusammenarbeit auf die solidarische Entwicklung allerVlker hin frdert und ausrichtet. Um die Weltwirtschaft zu steuern, dievon der Krise betroffenen Wirtschaften zu sanieren, einerVerschlimmerung der Krise und sich daraus ergebendenUngleichgewichten vorzubeugen, um eine geeignete vollstndigeAbrstung zu verwirklichen, die Sicherheit und den Frieden zu nhren,

den Umweltschutz zu gewhrleisten und die Migrationsstrme zuregulieren, ist das Vorhandensein einer echten politischen Weltautoritt,wie sie schon von meinem Vorgnger, dem seligen Papst Johannes XXIII.,angesprochen wurde, dringend ntig. Eine solche Autoritt mu sich demRecht unterordnen, sich auf konsequente Weise an die Prinzipien derSubsidiaritt und Solidaritt halten, auf die Verwirklichung desGemeinwohls hingeordnet sein,[147] sich fr die Verwirklichung einerechten ganzheitlichen menschlichen Entwicklung einsetzen, die sich von

den Werten der Liebe in der Wahrheit inspirieren lt. Darber hinausmu diese Autoritt von allen anerkannt sein, ber wirksame Macht


21/41

Dr. Drbik Jnos

21

verfgen, um fr jeden Sicherheit, Wahrung der Gerechtigkeit undAchtung der Rechte zu gewhrleisten.[148] Offensichtlich mu sie dieBefugnis besitzen, gegenber den Parteien den eigenen Entscheidungenwie auch den in den verschiedenen internationalen Foren getroffenen

abgestimmten Manahmen Beachtung zu verschaffen. In Ermangelungdessen wrde nmlich das internationale Recht trotz der groenFortschritte, die auf den verschiedenen Gebieten erzielt worden sind,Gefahr laufen, vom Krftegleichgewicht der Strkeren bestimmt zuwerden. Die ganzheitliche Entwicklung der Vlker und die internationaleZusammenarbeit erfordern, da eine bergeordnete Stufe internationalerOrdnung von subsidirer Art fr die Steuerung der Globalisierungerrichtet wird[149] und da eine der moralischen Ordnung entsprechende

Sozialordnung sowie jene Verbindung zwischen moralischem undsozialem Bereich, zwischen Politik und wirtschaftlichem und zivilemBereich, die schon in den Statuten der Vereinten Nationen dargelegtwurde, endlich verwirklicht werden. )

A nmet szveg alapjn nem sz szerinti fordtsban lthatjuk, hogyXVI. Benedek gy gondolja a kzssgek egymshoz val nvekvgloblis fggse megkveteli akr a vilgvlsg kzepette is az Egyeslt

Nemzetek Szervezetnek a megreformlst, valamint a gazdasgiintzmnyek s a nemzetkzi financilis rendszer reformjt annakrdekben, hogy mindez valban hatkony legyen a vilg nemzeteiszmra () ugyancsak szksges megteremteni annak a lehetsgt,hogy a szegnyebb orszgok is rszt vehessenek a dntsekmeghozatalban. ()

A globlis gazdasg mkdshez szksges a jelenlegi vlsg tllse,

elkerlve annak rombolsait s nagymret arnytalansgait. Meg kellvalstani a lefegyverzst, s biztostani kell az lelmet s a bkt, akrnyezet vdelmt s szablyozni kell az elvndorlst mindezekrdekben srgs szksg van egy valdi politikai hatalommal rendelkezvilgtestletre, ahogyan azt az ldott emlk XXIII. Jnos ppa jeleztevekkel ezeltt. ()

Ennek hinya azzal a kockzattal jr, hogy a nemzetkzi jogot a

legersebb orszgok eregyenslya szablyozza. A npek egyttesfejldse s a nemzetkzi egyttmkds szksgess teszi egy nagyobb


22/41

Dr. Drbik Jnos

22

hatkonysg nemzetkzi rend megalkotst a helyi szint dntshozatal(szubszidiarits) tjn a globalizci kezelsre. ()

Ugyancsak szksges olyan trsadalmi rend megalkotsa, amely megfelel

az erklcsi rendnek, az erklcsi s trsadalmi szfrk kztti kapcsolatnak,ahogyan azt az Egyeslt Nemzetek alapokmny elirnyozza.

Az idzett szvegbl kiderl, hogy XVI. Benedek lnyegben jVilgrendet, egyfajta vilgkormnyt javasol. Akik a jelenlegi pnzuralmivilgrend krdseit mlyebben elemzik, azok szmra az j Vilgrend s avilgkormny kifejezsek riasztan hatnak. Mr idztk Carroll Quigley,amerikai egyetemi tanrt arrl, hogy mi a szuper-gazdag

befektetbankrok vilgstratgija. E stratgia sikerhez szksg vankzs vallsra, amely a vilgvallsokat tvz szinkretikus valls lenne. (Aszinkretizmus vallsi szakkifejezsknt klnfle vallsi, filozfiai irnyokfelsznes sszehangolst, elegyt, s egy gy kialaktott hibrid spiritulisrendszert jelent.)

Szksg van tovbb kzs valutra, a nemzetllamok s a nemzetinazonossg megszntetsre, a mindenkire kiterjed szemlyi kontroll,

valamint a npszaporulat llami irnytsra, a politikai letben pedig akemny kzzel irnytott trsadalomra, irnyzatos irodalomra, privilegizltpolitikai s gazdasgi vezetrtegre, kzpontilag ellenrztttjkoztatsra, kpzsre s egszsggyre. Mindezt tovbb lehetnesorolni. Ha egy ilyen rendszer vilgszintv vlna, s egyetlen hatalmikzpontbl irnytank az emberisget, az nem is lehetne ms, mintdiktatra.

A pnzmonoplium vilgmretv vlsa nyomn nagymrtkbenkoncentrldott a XX. szzadban s napjainkban a politikai, a gazdasgi sa vlemnyhatalom is. Ez egyre nyilvnvalbb vlt, hogy a pnzuralmivilg-elit olyan stratgit kvet, amelynek clja egy-kzpontbl irnytottvilgrend, egyfajta kzponti vilgkormnyzs ltrehozsa. A pnzuralmivilgrend stratgijt brl antiglobalista gondolkodk s mozgalmakellenzik az egy-kzpontbl irnytott vilgrendszer ltrehozst, s atermszetes llapotukban megtartott nemzetek s vallsok segtsgvel

kvnjk biztostani az emberisg szabad fejldst. Ezek utn mr nemegyszer megvlaszolni: Mi ksztette XVI. Benedek ppt arra, hogy egy


23/41

Dr. Drbik Jnos

23

vilgszint hatskrrel br hatalmi kzpontra javasolja truhzni azegsz emberisg, a nemzetkzi let irnytst?

A Vatikn a mai napig nem rta al az ENSZ Egyetemes Emberi Jogok

nyilatkozatt, s az Emberi Jogok Eurpai Konvencijt. Azrt vonakodottezt megtenni, mert egyik sem utalt Istenre, mint az emberi jogok s apolitikai szabadsgjogok forrsra. XVI. Benedek teht tudatban van azENSZ hinyossgainak, vagyis hogy ez a vilgszervezet nem hajlandelismerni a teremt Istent, mint az egyni s kollektv erklcs alapjulszolgl tekintlyt. Kzismert az is, hogy az Eurpai Unialkotmnytervezetbe sem kerlt be a keresztnysgre, mint az eurpaikultra egyik ltrehozjra val hivatkozs. A Vatikn elismeri az emberi

jogokat s a politikai szabadsgjogokat, de azokat a klasszikus liberlisnzetrendszerrel lnyegesen klnbz mdon alapozza meg.

A liberalizmus azt hirdeti, hogy az emberi jogokat s politikaiszabadsgokat nem korltozhatja az llam semmifle szakrlis-erklcsirend nevben. Egy ilyen rend ltezst a liberlis eszmerendszer nemismeri el. A katolikus felfogs ezzel szemben keresztny-szakrlis erklcsirend keretein bell fogadja el az emberi jogokat s politikai

szabadsgokat. Felmerl teht a krds, hogy XVI. Benedek enciklikjnakaz idzett 67. pontjban vajon feladta-e a Vatikn eddigi llspontjt?Amikor az ENSZ megreformlsrl r, tnylegesen milyen vltozsokragondol? A megreformls sz ugyanis nem jelentheti az egyni skollektv erklcsisg alapjul szolgl szakralizci elfogadtatst ezzel azintzmnnyel, mert az ENSZ ltezse ta a liberlis vilguralmi trekvsekegyik fontos intzmnynek bizonyult. A jelenlegi liberalizmus, amely apnz monopliummal rendelkez rdekcsoportok tlvagyonosodshoz,

s ezen keresztl tlzott mret hatalomhoz val jutshoz vezetett, aszabadsgot a msok szabadsgval val korltlan visszalsszabadsgv torztotta.

A vagyon hatalom. Aki tlzottan nagy vagyonhoz jut, az tlzottan nagyhatalomra tesz szert. A tlzottan nagyhatalm ember szabadsga pedig amsoktl elvett szabadsg koncentrcijt jelenti. Ezrt a szabadsgotfelszmol liberalizmus valjban soha nem ptett, hanem elssorban a

pnzuralmi vilg-elit korltlan hatalma tjban ll akadlyokat bontottale. Folyamatosan lerombolt mindent, ami az tjban llott. A liberalizmus


24/41

Dr. Drbik Jnos

24

a kz minden ellenrzse all kikerlt pnzmonoplium korltlanhatalmt jelenti, amely egyben a hatalommal val visszals korltlanlehetsgt is biztostja. A magn-pnzmonoplium vilguralma teszilehetv, hogy a termelvagyon is egy szk rdekcsoport hegemnija

alatt centralizldjon s koncentrldjon. Ez a neoliberalizmus, vagyultra-liberalizmus kiszortotta a gazdasgi letbl a szocilispiacgazdasgot, s helybe az alibi-demokrcia kiresedett formithasznl pnzuralmi rendszert helyezte. Ez pedig hatalmi gazdasg,diktatra.

Szocilis piacgazdasg csak gy jhet ltre, ha a kzvettkzege atrsadalom s az llam kizrlagos ellenrzse alatt ll kamatmentes

kzpnz. A tulajdonrendszert pedig gy kell talaktani, hogy a tulajdonahhoz a termszetes szemlyhez legyen ktve, aki egyedl kpeserklcss magatartst tanstani. Erre az a jogi absztrakci, amely a jogiszemly elnevezst viseli, nem kpes. A jogi szemlyre alapozottgazdasg az erklcstelen zleti magatarts fenntartja, s soha nem kpesmskpp viselkedni, mint ahogyan azt Milton Friedman megfogalmazta:The business of the business is the business, vagyis az zletitevkenysget folytatk (zletemberek) zlete (tevkenysge) az, hogy

zletet csinljanak, azaz profitot lltsanak el a maguk szmra. Ezminden erklcsi szably mellzst jelenti.

XVI. Benedeknek vissza kellett volna trnie a pnz szerepnek akeresztnyi elvek szerinti jraszablyozshoz. A pnz rtktelen, mdeszksges kzvett jel, a gazdasgi let kzvett kzege, s mint ilyen,ellltsnak a joga azt illeti, aki ezzel a jellel megjellt valdi rtket, atermket s szolgltatst ellltja. A pnz teht mindenkit megillet, aki

rtket llt el. A pnz legfontosabb tulajdonsga, hogy bizalmat hordoz.Bizalmon alapul informci a tartalma. A jelenlegi bankrendszer nlklsokkal igazsgosabban lehetne mkdtetni a pnzrendszert s agazdasgot a keresked-s clearinghzak tjn. Ezek klnbz bizalmathordoz jelekben tudnk a termelgazdasgban rsztvev szereplkszolgltatsait elszmolni.

A jelenlegi pnzgyi vilgrendszer intzmnyrendszervel az a legfbb

problma, hogy nincs r szksg. A Biblia szmos helyen tiltja akamatszedst. Kzismert, hogy az iszlm ma is erklcstelennek tartja a


25/41

Dr. Drbik Jnos

25

kamat szedst. Aki a pnzt be akarja fektetni, az megteheti gy, hogyolyan pnzintzetnek adja t, amelyik azt a termelgazdasgbabefekteti, s ha van rajta haszon, azt elre megllapodott elvek alapjnelosztja a kt befektet: a pnztulajdonosa s a pnzkezelst felvllal

pnzintzet. Ha vesztesges a vllalkozs, akkor a vesztesget isugyanilyen arnyban kzsen viselik. A jelenlegi kamatmechanizmussalmkdtetett pnzmonoplium viszont akkor is ragaszkodik azegybknt a levegbl ellltott jelek utn kvetelt kamatsarchoz, haaz ltala hitelknt nyjtott pnz a klcsnznek semmilyen gazdasgihaszonnal nem jrt. Vagyis a jelenlegi vagyonos rteg nem hajlandarnyos kockzatot s felelssget vllalni a termelgazdasgbantevkenyked, rtk-elllt hitelfelvevvel.

A Vatiknnak teht mindenek eltt azt kellene megvizsglnia, hogy visszalehet-e trni a kamatmentes pnzrendszerhez, amit a Biblia s a katolikusegyhz is egszen Luther Mrtonig magnak vallott. Ismeretes, hogy akeresztnysg csak Klvin tantsai nyomn adta fel vglegesen akamattilalmat. Klvin Jnos aszketikus erklcsi felfogsa egyfellfradhatatlan munklkodsra, msfell a fogyaszts visszafogsrasztnztt. sszhatsban a tkegyarapodst s a tkefelhalmozst

segtette. Klvin a tkegyarapods krdsben Luther Mrton nzeteiblindult ki, s klnbsget tett trvnyes haszon s az igaztalanmeggazdagods kztt. A trvnyes hasznot bizonyos foglalkozsokszksges kvetkezmnynek tartotta. Az igaztalan meggazdagods alatta msok rovsra trtn vagyonnvekedst rtette.

Klvin gy vlte, hogy Isten megengedi a trvnyes hasznot, amennyibenaz bizonyos hivatsok szksges velejrja. Ugyanakkor Isten, mint a vilgi

javak tulajdonosa, a javakat csak birtokba (klcsnbe) adta az embereknekazzal a felttellel, hogy felebartaik javra sfrkodjanak velk. Klvin agazdagsgot nem tartotta eltlendnek, st gy vlte, hogy a gazdagsglehetsget ad az adakozsra. Csak akkor tlte el a gazdagsgot, ha azsrti msok rdekt, s elfordtja az embert Istentl. Tantsban tehtmegtallhat a tke magnkzben val felhalmozsa, s a tke

jtkonykodsi clra trtn jrafelosztsa.

A pnz tkeknt val funkcionlsrl Klvinnak j elgondolsai is voltak.Klvin idejn a katolikus egyhz hivatalos llspontja szerint tilos volt a


26/41

Dr. Drbik Jnos

26

kamatszeds. A kamatszeds tilalmt mg a msodik Niceai zsinat (787)mondta ki. A katolikus egyhz eme llspontja klnbz dntseibenmeg is jelenik. A harmadik Laterni zsinat trvnyt hozott az uzsorsokellen, s kikzstssel, valamint az egyhzi temets megtagadsval

bntette ket. XX. Gergely ppa pedig egyenesen megparancsolta, hogyzzk el orszgukbl a keresztnyek a kamattilalmat thg kereskedkets pnzklcsnzket. V. Kelemen ppa eltlte azokat az elljrkat, akikengedlyeztk a kamatra adott klcsnk folystst. A kamattilalomindoklsnl az egyhz egyrszt a Biblira, msrszt a keresztnyteolgusokra s Arisztotelsz tantsaira hivatkozott.

A nagy grg filozfus, Arisztotelsz, is tagadta a pnz produktivitst. Az

egyhz elrsait azonban kijtszottk. A kamatot ltalban ksedelmikamatnak tntettk fel. Az egyhz is vett fel kamatra pnzt, gy maga azegyhz is ellentmondsos helyzetbe kerlt. Klvin gazdasgpolitikjafeloldotta az elmlet s a gyakorlat kztti vszzadokon t tartkonfliktust. Pnz-s kamatelmlett Klvin elszr 1545-s 'De usuris'nev levelben fejtette ki, majd pedig a kilenc vre r publiklt Mzesknyveihez rott kommentrjaiban. A 'De usuris' cm rsban Klvinfeloldja a kamattilalmat. Ezt rja:

Mert ha teljesen megtiltjuk a kamatot, akkor szorosabban ktjkmeg a lelkiismeretet, mint azt maga Isten teszi. Elismeri a kamatszeds

jogossgt, s bizonyos kivtelekkel engedlyezi azt. Luther Mrtonelvben szigoran tiltotta a kamatszedst, s csak kivtelesenengedlyezte. Ezzel szemben Klvin elvben megengedi, s csakkivtelesen tiltja. Klvin cfolja, hogy a kamat idegen a Szentrsszellemtl. Semmifle bizonytk nincs a Szentrsban arra nzve, hogy

minden kamat teljessggel eltlend dolog lenne.

Noha ugyanazokat a bibliai helyeket idzi s magyarzza, mint eldei,mgis ms eredmnyre jut. Klvin ktfle klcsnt klnbztet meg. Azegyik a fogyasztsi klcsn, a msik pedig a produktv klcsn. Afogyasztsi nem kpvisel termelert az ads szmra, s gy semmifleelismers vagy jutalom nem jr rte. A klcsnnek ez a fajtja ameglhetst, a megsegtst szolglja, vagyis jtkonysgi jelleg

kamatmentes klcsn.


27/41

Dr. Drbik Jnos

27

A produktv klcsn esetben, amely a klcsnt felvev munkjval egyttj rtket hozhat ltre, mr jogos lehet a jutalom, vagyis a kamat. Aproduktv klcsn valamilyen vllalkozsra adott klcsn, amellyel azadsnak mdjban ll nyeresghez jutni. Ezrt kamatoz klcsnknt

foghat fel. Klvin gy vli, hogy a Biblia csak az els tpus klcsnrlbeszl, hiszen a msodik fajta klcsn csak a ksbbi szzadok nyomnalakult ki. Jzus Krisztus sokat idzett szavai a Lukcs evangliumban gyhangzanak. Adjatok klcsn, semmit se vrvn rte.

Klvin ezt gy rtelmezi, hogy a szegnyeknek elbb legynk segtsgre,mint a gazdagoknak. Jzus Krisztusnak a kamatellenzk ltal legtbbszridzett mondata teht, nem a kamat teljes tilalmrl szl, hanem a

szegnyek tmogatsra buzdt.

A keresztny teolgusok msik f rve a kamat ellen a Biblia szvetsgirszre tmaszkodik. Ezek szigoran megtiltottk a kamat szedst azsidknak az egyms kztti kereskedelemben. Klvin Jnos gy vlte,hogy kornak keresztny kzssgeit nem lehet azonostani a bibliai korzsid kzssgeivel. Azrt nem, mert a XVI. szzadra a kereskedelemradiklis vltozsokon ment keresztl, s ezrt racionlisan gondolkodva

elkpzelhetetlen a keresztnyek kztti kamat megtiltsa. A De usuristovbbi rszben Klvin a pnz produktivitst, s ennek alapjn akamatszeds jogossgt igyekszik bizonytani. Klvin szakt a pnztermszetre vonatkoz llsponttal. Cfolni trekszik az Arisztotelszrehivatkoz felfogst, miszerint a pnznek, ellenttben a termflddel,nincs hozamkpessge.

Elvetette Aquinoi Szent Tams azon tantst, amely a pnz

improduktivitst lltotta. Klvin a pnzt mr nem a fogyasztszemszgbl nzte, hanem a keresked s a bankr szemszgbl.Kimutatja, hogy a pnznek a benne rejl fmrtken tl hozama lehet, habefektetik, forgatjk, hasznljk. A haszon nem a pnzbl, hanem annak

jvedelmbl szrmazik. Alapttelt vgl gy sszegezi a De usurisban:A kamatrl nem Istennek, bizonyos hatrozat s sajtlagos rendelsealapjn kell tletet mondanunk, hanem csupn a mltnyossg szablyaszerint.


28/41

Dr. Drbik Jnos

28

Genf protestns prdiktora jelzlog elfogadott intzmnyt issszehasonltotta a kamat tiltott szedsvel. Arra a kvetkeztetsre jutott,hogy egyik sem mltnyosabb a msiknl. gy tlte meg, hogy nincslnyeges klnbsg a jelzlog s a kamat kztt, hanem csak az

elnevezsekben van klnbsg. Nem az elnevezseken mlik egy dologernyes vagy bns volta. Ezrt Klvin a jelzlog intzmnyhez hasonlana kamatot is feloldotta az egyhzi tilalom all. Klvin azonban korltozta isa kamatszeds szabadsgt.

Az els korlt a fogyasztsra adott klcsn kamatmentessgt selsdlegessgt rja el.

Msodik kvetelmny: ne vegyenek kamatot a szegnyektl, illetve akiklcsnt ad, ne legyen annyira nyeresgre svrg, hogy emiatt hanyaglegyen ktelessge teljeststben, s ne nyomja el a szegny testvreket.

A harmadik kivtelben megfogalmazza a mltnyossg elvt: semmiolyan ne jjjn kzbe, amely nincs sszhangban a termszetesmltnyossggal. Krisztus a kvetkezket parancsolja Lukcs evangliuma6. fejezete 31. versben: s amint akarjtok, hogy az emberek veletek

cselekedjetek, ti is akkppen cselekedjetek azokkal.

A negyedik kivtel egy gyakorlati szablyt hatroz meg a mltnyossgrahivatkozva: aki klcsn vesz, azzal a pnzzel ugyanannyit vagy mg tbbetnyerjen, mint a klcsnztt sszeg.

Az tdik kivtel esetben a genfi prdiktor az Isten irnti felelssgrehvja fel a figyelmet, amit a gazdasgi letben is szem eltt kell tartani: ne

a kznsges s bevett szoks szerint tljk meg azt, hogy mi vanszmunkra megengedve, hanem az Isten beszde szerint val szablyhoztartsuk magunkat.

Klvin sokat tett a kzj rdekben klnbz szocilis intzkedsekbevezetsvel. A kzrdek elsdlegessgt tkrzi a hatodik kivtel: necsak annak a magn javt tekintsk, akivel dolgunk van, hanem gondoljukmeg azt is, hogy mi hasznos a kznek. Klvin vgl a kamat mrtkre is

kitr, s a kamat mrtkt alrendeli az adott orszg trvnyeinek: A


29/41

Dr. Drbik Jnos

29

kamatszedsnl ne lpjk t azt a mrtket, amelyet az illet orszg vagyhely trvnyei megengednek.

Klvin az szvetsgi bibliai helyeken olvashat elemzse sorn

hangslyozta, hogy a kamattal kapcsolatosan is rvnyeslnie kell a fldijavak esetben a szolidarits eszmjnek. A trsadalmi igazsgossgkeresztnyi rtelmezsben a szeretetbl, a knyrletessgbl s azirgalmassgbl tpllkozik. A keresztnyi szeretet egyik pldskifejezdsnek tekintette, ha valaki nzetlenl klcsnz. Azt akvetkeztetst vonja le, hogy ma mr a kamattilalom nem mkdikkzssg sszetart erknt, ahogyan a mzesi idkben mg mkdtt.Klvin vakodott az uzsora s az uzsors sz hasznlattl. Vlemnye

szerint a keresztnyi mltnyossg teszi lehetv, hogy elklntsk akamat elvetend formjt a megengedett kamattl. Kt esetben jogosnaktartotta a kamatot: ha az ads rossz szndkbl nem trleszti adssgtidben, s ha a klcsn produktv, vagyis valamilyen rtk ltrehozsbanvett rszt. Klvin ugyanakkor azt is tudta, hogy ha megtrjk akamatszeds bizonyos formit, ezzel utat nyitunk a visszalseknek is. Akamatszeds teljes tilalma azzal jr, hogy a becsleteseket s abecsteleneket ugyanolyan bntetsben rszestjk.

Azt is lerja: valban ritka dolog ltni valakit, aki becsletes ember, segyszer s mind uzsors. Rendkvl idszer Klvinnak az az tmutatsa,hogy a munka semmilyen esetben sem szenvedhet krt a tke, a pnzmiatt. Klvin szerint a hitelez megbecslse s bre nem lehet akkora,mint az rtket elllt munks. A hitelezs semmilyen erfesztsselnem jr, s magt a kamatot is a termelmunkt vgz lltja elmunkjval. Fontos klvini erklcsi tmutats az is, hogy a pnz nem lehet

nyeresg alapja abban az esetben, ha hozadka a kamat a szegnyekhtrnyosabb helyzetbe kerlsvel jr egytt.

A reformci nagy alakja teht feloldotta a kamattilalmat, s meghirdettea kamatszeds szabadsgt a mltnyossg s a szeretet trvnynek afigyelembevtelvel. A Biblia sz szerinti rtelmezse helyett adta meg agazdasgi letben felmerlt krdsekre a gyakorlatban mr kialakultvlaszok elmleti-vallsi megalapozst. Nemcsak teoretikusan, hanem

gyakorlati intzkedseivel is elmozdtotta a piacgazdasg kibontakozst.Genf, a protestns Rma, virgz vrosllam lett, s ehhez az is


30/41

Dr. Drbik Jnos

30

hozzjrult, hogy lehetv tette a bankok s a klnbz pnzintzetekmkdst. maga is alaptott egy keresztnyi bankot, ugyanakkormindig szem eltt tartotta a szocilis igazsgossgot. Keresztnykntmegprblta sszehangolni a fele-barti szeretetet, a testvri

egyttrzst, valamint a gazdasgi nvekedst. Ily mdon sikeresen fenntudta tartani a gazdasgi jlt s a trsadalmi igazsgossg kzttitrkeny egyenslyt.

Klvin s a protestantizmus teht egyfajta gentleman agreementalapjnakarta mkdtetni a kamatoz pnzrendszert. A bankok s a pnzgyiintzmnyek azonban messze llnak attl, hogy riemberek legyenek,ezrt a pnzgyi s zleti etika betartsra msknt kell rvenni ket.

Azzal a cllal, amit XVI. Benedek a Caritas in Veritate-ban (Szeretet azigazsgban, Die Liebe in der Wahrheit) szorgalmaz, vagyis hogy atrsadalmi igazsgossgot kellene globalizlni a kamattal trtnfosztogats s eladsts vilgrendszere helyett, teljes mrtkben egyetrthetnk. Mr kevsb rthetnk egyet azzal, hogy bizonyos fokigelhatroldik az n. Dependency(Fggsgi) elmlettl, s hogy vvaint a protekcionizmus visszatrstl.

A fggsgi elmlet kpviseli szerint az n. harmadik vilgbeliorszgoknak azrt nem sikerlt megfelel mrtkben modernizldniuks felzrkzniuk a fejlett ipari orszgokhoz, mert nllsgukat elvesztvefgg helyzetbe kerltek a fejlett vilggal szemben. A Fggsgi elmletkpviseli szerint a Nyugatnak rdekben ll ennek a pnzgyi, gazdasgis technikai fggsgnek a fenntartsa. A fggsgi elmletnek szmosirnyzata van, de kzs bennk, hogy a harmadik vilg stagnlst sfejldsben val lemaradst arra vezetik vissza, hogy az ltaluk

ltrehozott rtket a fejlett ipari orszgok pnzgyi s gazdasgimdszerekkel elvontk tlk, elssorban az eladsts s atransznacionlis korporcik tjn.

XVI. Benedek a jelenlegi pnzuralmi vilgrend szlssgesenkiegyenslyozatlan rendszert az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek amegreformlsval kvnja igazsgosabb s az univerzlis erklcsnormit kvet vilgrendszerr talaktani. Mr Montesquieu fellpett az

abszolutista, tlzottan centralizlt hatalmi koncentrci ellen. Az llam-hatalmigak megosztsval - a trvnyhozi, vgrehajti s bri hatalom


31/41

Dr. Drbik Jnos

31

sztvlasztsval - kvnta elrni a hatalomgyakorls klcsnskorltozst s ellenrzs alatt tartst. Jelenleg a vilg tlzottan iscentralizldott. Ha abbl indulunk ki, hogy a vagyon hatalom, s ahatalom vagyon, akkor ltnunk kell, hogy a vilgtrtnelem sorn eddig

mg soha nem volt az emberisg vagyona ilyen mrtkben centralizlvaegy viszonylag szk rdekcsoport ellenrzse alatt.

A Tokii ENSZ Kutatintzet 2000. vi adatai szerint, ha az emberisgltszmt 10 fre s a vilg sszes pnzgyi s termeli vagyont 100dollrra redukljuk, akkor egyetlen ember 99 dollr, s 9 ember 1dollr. Ekkora vagyoni klnbsg risi hatalmi egyenslytalansgot hozltre. Ha nem nylunk a vagyoni viszonyok decentralizlshoz, s ennek

nyomn nem decentralizljuk a tlsgosan is kzpontostott vltpnzgyi, gazdasgi s politikai vilghatalmat, akkor kptelensgigazsgosabb, az univerzlis erklcsnek s a szocilis igazsgossgnak

jobban megfelel vilgrendszert kialaktani. A szlssges vagyoni tlslyszlssges hatalmi tlslyhoz vezet, ez pedig lehetv teszi ahatalommal val korltlan visszalst vilgszinten is.

Tnylegesen ennek a tlcentralizlt s tlsgosan is koncentrldott

pnzgyi, gazdasgi s politikai hatalomnak a decentralizlsra vanszksg, egy olyan hatalommegosztsra, ahol a funkcionlisan sregionlisan sztvlasztott hatalmi gazatok s regionlis erkzpontokklcsnsen kiegyenslyozzk s ellenrzik egymst. Azaz az amerikaialkotmnyban ismert Checks and Balances, azaz az egyes hatalmi gakkztti egyenslyt biztost eszkzket, intzmnyeket kell vilgszintvtenni a klcsns ellenrzsekre s ellenslyozsra alkalmas hatalmigazatok s regionlis erkzpontok, hatalmi centrumok rendszernek a

ltrehozsval.

llspontom szerint nem tovbbi centralizlsra, ers egy-kzpontblirnytott vilgrendszer, egyfajta globlis uni ltrehozsra van szksg,hanem a pnzhatalom levlasztsra a termelgazdasgrl, s a vagyononalapul hatalom elvlasztsra a politikai s fegyveres hatalomtl. Avagyoni hatalmat is decentralizlni kell mgpedig gy, hogy a vagyontulajdonlst termszetes szemlyhez, a mrtkt pedig e termszetes

szemly teljestmnyhez ktjk. Ez az j tulajdoni rendszermegakadlyozn a tlvagyonosodst s az azzal jr hatalmi tlsly


32/41

Dr. Drbik Jnos

32

kialakulst egy szk szuper-gazdag rteg kezben. Egyidejlegmegakadlyozn a tlszegnyedst s az emberisg tbbsgnekhtrnyos s fgg helyzetbe kerlst az ltal, hogy nem rendelkeziksajt munkja eredmnyvel. Aki nem rendelkezik munkja

eredmnyvel, az elveszti nrendelkezst, szemlyes szabadsgt skorltozva van abban, hogy az univerzlis erklcs normi szerint ljen.

A klcsns ellenrzsek s ellenslyok, vagyis a 'Checks and Balances'rendszernek a vilgszintv fejlesztse lehetv tenn azt, hogy a magn-pnzmonoplium tulajdonosai ne lhessenek vissza pnzgyitlhatalmukkal, ne lehessenek az emberisg termelvagyona tlnyomrsznek a tulajdonosai, s gy ne nluk legyen szksgszeren a politikai

hatalom, az emberisg sorsnak az irnytsa. Az, amit XVI. Benedekjavasol, trtnetesen az ENSZ megreformlst s megerstst, nemtekinthetjk megoldsnak.

Hangslyozzuk: A tlcentralizldott s tlkoncentrldott vilghatalmathorizontlisan (fldrajzi s geopolitikai rgik szerint), valamintvertiklisan (a pnzgyi, a termelgazdasgi, a politikai s a fegyvereshatalmi-gazatok sztvlasztsval) kell minl nagyobb mrtkben

decentralizlni, s egyms klcsns ellenrzse al helyezve alkalmasstenni hatalmi-egyensly kialaktsra. Nem arra van szksg, hogy a

jelenleg csekly hatkonysg Egyeslt Nemzetek Szervezete hatkonykormnyzattal rendelkez Globlis Univ alakuljon t. A termszetesemberi kzssgek a csald, a nemzet, az elsdleges vallsi-kulturliskzssgek megerstsvel kell alulrl ellenrztt, szervesen felpl,az univerzlis erklcs rvnyestsre is alkalmas decentralizltvilgrendszert ltrehozni a szubszidiarits elvnek a szigor

rvnyestsvel. Egy ilyen rendszer kpviselhetn az let, a megmaradskultrjt a kamattal s eladstssal trtn fosztogats jelenlegirendszervel szemben, amely a gtlstalan nzs s a hall kultrjtkpviseli, s amely szksgszeren az emberisg, valamint lhelye, a Fld,pusztulshoz vezet.

Szeresd felebartodat, mint nmagadat!

Az ember egyszerre hajlamos a jra s a rosszra, az nzsre s aznzetlensgre. A tlvagyonosods egy szk rdekcsoport szmra


33/41

Dr. Drbik Jnos

33

lehetv teszi, hogy korltlanul rvnyestse sajt nzst. Ezt az nzstcsak gy lehet hatrok kz szortani, ha a msik embercsoportnak is vanannyi vagyona, s vagyonra tmaszkod rdekrvnyest ereje, hogysajt nzst a msik csoport nzsvel tudja szembe szegezni. Az

egymsnak feszl egyenl pnzgyi, gazdasgi s politikai ervelrendelkez nzsek tudjk kiknyszerteni a szembenll nzsekkorltozst, s a msik szksgleteit, rdekeit s rtkeit tisztelnzetlen s erklcss magatarts kvetst. Rviden gy is mondhatjuk,hogy ha kt egyenl erej nzs feszl egymsnak, abbl megszlethetegy nzetlen, vagyis az univerzlis erklcsi parancsokat kvetmagatarts. (A matematika ezt gy fejezi ki, ha a mnuszt mnusszalszorozzuk, akkor plusz lesz belle, de ennl szemlletesebb az, ha az

ellenttes irny vektorokra gondolunk, amelyeknek az eredje egyenlerk tallkozsa esetn nullvektor. Ez utbbi kifejezs itt az erklcssvagyis nzetlen magatartst szemllteti.)

Mivel lehetne vdekezni a visszals korltlan szabadsgig nvekedettgloblis hatalmi tlsly ellen? Elszr is jra kell gondolni a kamatproblematikjt, mgpedig Silvio Gesell idtllnak bizonyultelgondolsai alapjn. Ha valaki azt lltja, hogy kamatmechanizmus nlkl

nem biztosthat a pnz forgsa, annak tudnia kell, hogy negatv kamat isltezik, s azzal is lehet biztostani a gazdasgi let kzvett kzegnek aszerept betlt jeleknek, a pnznek a krforgst. A pozitv kamat

jelenlegi rendszere jutalmazza azt, aki ezt a kzvett kzeget visszatartja.A negatv kamat pedig bnteti azt, aki ezt a kzvett kzeget visszatartjaattl, hogy kifejtse funkcijt a termelgazdasg mkdtetsben. Ezrt alegfontosabb feladat a vilgmret magn-pnzmonoplium felszmolsas a gazdasgi let kzvettsre szolgl jeleknek az alulrl ellenrztt

kzhatalomhoz trtn visszaadsa.

A jelenlegi magn-ellenrzs alatt ll pnz- s hitelrendszertkzpnzrendszerr s kzhitell kell talaktani. Ez lehetv tenn aszuper-gazdag bankrokbl ll transznacionlis pnzkartell magn-pnzmonoplium jelenlegi tulajdonosai hatalmnak a felszmolst. Haez a mindent a hegemnija al gyr, a magnnzst minden kzrdekfl helyez tlhatalm csoport ki lesz kapcsolva, akkor megkezddhet a

termelgazdasg viszonyainak az talaktsa j tulajdonrendszerbevezetsvel. Ennek az j tulajdoni rendszernek az a lnyege, hogy


34/41

Dr. Drbik Jnos

34

egyenlgazdasgi erej szereplk llnak egymssal szemben, s mindenkiszmra biztostva van a gazdasgi eslyegyenlsg lehetsge. Egy ilyenrendszerben az egyenl erej gazdasgi szereplk rdekrvnyestse iskiegyenltdik. Ez lehetv tenn a gazdasgi-zleti etikanorminak az

rvnyestst. Az j tulajdoni rendben nem lenne meghatroz szerepkaz erklcss magatartsra kptelen jogi szemlyeknek. A jogi szemlylte az erklcs tagadsa a gazdasgi-pnzgyi letben. Jogi szemly s azerklcs nem fr ssze egymssal. Ezrt a tulajdont a termszetesszemlyhez, s a tulajdon mrtkt pedig, mint mr tbbszr isemltettk, e termszetes szemly teljestmnyhez kell kapcsolni.

Ha mindez megvalsul a pnzgyi s gazdasgi szektorban, akkor az

lehetv teszi a jelenlegi alibi-demokrcinaka lecserlst a mindenegyes ember kzvetlen rszvtelt biztost rdemi-etikai demokrcira.Egy ilyen etikai-demokrcia mr alkalmas a trsadalmi igazsgossgrvnyestsre. gy gondolom, hogy az Egyhznak, amely szmraparancs Isten akaratnak, az abszolt igazsgnak s az egyetemeserklcsnek a kvetse, amelyet Jzus gy fogalmazott meg: Ego sum via,veritas et vita (n vagyok az t, az igazsg s az let) egszen ms fajta

javaslatokkal kellene elllnia, mint amelyeket XVI. Benedek most

megjelent enciklikjban olvashatunk.

Mit lehetne mr most tenni?

Silvio Gesell 1913-ban publiklt A termszetes gazdasgi rend szabadfld s szabad pnz rvn cm munkjban ismertette azt, hogy mikntmkdne az ltala javasolt j elv pnzrendszer. Tmaszkodott az angolHenry George munkssgra, aki szerint a termfld Isten, az emberisg

egsz, s minden egyes ember csak hasznlatra kapja, amikormegmveli. A fld magntulajdona a kapitalizmusig elkpzelhetetlen volt.Ma is cfolhatatlan igazsg: csak az lehet ru, amit az ember sajtteljestmnye rvn hoz ltre. A fld, a vz ,a leveg nem lehet ru, mertezeket Isten, illetve a termszet, a vilgmindensg adta az embernek.Gesell is teht azt hirdette, hogy vissza kell trni a fldkztulajdonlshoz. Ezzel megsznik a kizskmnyols egyik forrsa: afldjradk. Ez a jvedelem abbl addik, hogy a fldek termkpessge

s hasznosthatsga klnbz, pldul azrt, mert eltr tvolsgbanvannak a piacoktl. A fldtulajdonosok ltalban kisajttjk maguknak a


35/41

Dr. Drbik Jnos

35

haszon tbbletet. Ez a fldjradk teljestmny nlkli jvedelem s amonopol-tulajdon kvetkezmnye. Ha a fld magntulajdontmegszntetjk, akkor mris megszabadul az emberisg egy erklcstelens krtkony pnzgyi tehertl.

Silvio Gesell a francia Proudhonhozhasonlan rjtt arra, hogy az ru s apnz minsgileg klnbzik egymstl. Az ru romlik, a pnz nem.Proudhon ezt a klnbsget gy akarta kikszblni, hogy az rut akarta apnz szintjre hozni. rucsere-hzakat szervezett a pnz kiiktatsra, deksrlete megbukott. Proudhon ott tvedett, hogy az ru romlkonysgatermszeti adottsg, s azon nem lehet vltoztatni. Silvio Gesell ezzelszemben azt lltotta, nem az rut kell egy szintre emelni a pnzzel,

hanem a pnzt kell az ruhoz hasonlan romlandv tenni, mgpedig akzhatalom ltal hozott jogszablyok segtsgvel. Egyik javaslata az volt,hogy pldul minden hnap vgn fl szzalkkal cskkenne a pnzrtke, amit gy jeleznnek, hogy egy 5 pfenniges blyeget ragasztanak abankjegyre. Ha cskken a visszatartott pnz sszege, akkor azt nemrdemes felhalmozni. Ez meggyorstja a pnz forgst. N aklcsnknlat. A pnzhasznlati dj, a kamat mrtke cskken a nvekvknlat kvetkeztben. Ha a kereslet s a knlat kiegyenltdik, akkor a

kamat elvileg nullra mrskldhet.

A nagy vilggazdasgi vlsg idejn Gesellnek az elgondolsait agyakorlatban is kiprbltk. A tiroli Wrgl vroskban helyi pnzt vezettekbe tbb tzezer schillingnek megfelel nagysgrendben. Ez a pnz egy valatt tvenszer fordult meg. Wrgl-ben negyedre cskkent amunkanlklisg, hidakat, csatornkat s sliftet ptettek. Mg AndrLon Blum, aki hromszor volt Franciaorszg miniszterelnke, is Wrgl-be

kszlt a sikeres ksrlet tanulmnyozsra. A nemzetkzi pnzkartell azellenrzse alatt ll kzponti bankok nyomsra kiknyszertette, hogyaz osztrk, a nmet, a francia s a svjci kormny trvnnyel tiltsa be ahelyi csereeszkzk hasznlatt. Ennek ellenre Svjcban a WIR-rendszernemcsak megszilrdult, hanem a mai napig sikeresen mkdik bzelikzponttal.

A kamatmentes pnzrendszer mkdkpes, s a jelenlegi pnzuralmi

vilgrendnek az egyik jrhat alternatvja. Jelenleg magnkzben van apnzkibocsts. A geselli rendszerben viszont a kzhatalom kizrlagos


36/41

Dr. Drbik Jnos

36

joga s ktelessge a pnz kibocstsa. Ez a kzhatalom gyel arra, hogyaz ruknlat s a pnztmeg egyenslyban legyen. Arra is gyel, hogyrukosrral figyelje az rsznvonal alakulst. Ha az ltalnos rsznvonalemelkedik, akkor a kzhatalom kivon pnzt, vagy csak korltozza j pnz

forgalomba-hozatalt. Ahhoz, hogy ismt kzpnz legyen forgalomban,arra van szksg, hogy a pnzgyi szuverenitst, s annak monetris sfisklis eszkzeit jbl a kzhatalom kizrlagos hatskrbe adjuk. Avilgon jelenleg mintegy tezer helyi pnz mkdik, s kzlk tbb minthromezer sikeresen. Mindezek azonban csak rszben s tmenetileg

jelenthetnek megoldst.

Figyelemre mlt az, ami napjainkban Venezuelban trtnik. Ebben a

dl-amerikai orszgban mr t ve tart a plda nlkl ll s folyamatosgazdasgi fellendls. A dl-amerikai orszg nemzeti ssztermke 2003 s2008 kztt megduplzdott, a szegnysg nagymrtkben cskkent. Apnzuralmi vilgrend kpviseli ltal sokat tmadt Chavez kormnyszaktott a neoliberlis pnzgyi s gazdasgi politikval. Gykeresfordulatot tett a rszvteli demokrcia s a gazdasgi eslyegyenlsgirnyba. Trvnyt fogadott el a npi kzgazdasg fejlesztsrl, amelysegti a teleplsek, a termels s a fogyaszts kztti kapcsolatok

demokratikuss ttelt. E trvny nyomn tz teleplsen ltrehoztk aszolidaritsi cserecsoportokat, amelyek egyre sikeresebbnekbizonyulnak. A venezuelai kormny ltal kvetett gazdasgi stratgia aWashingtoni Konszenzus nven ismert neoliberlis modellnek azalternatvja. Kidolgoztk a kzssgileg mkdtetett vagyon nyolcmodelljt, s lnyegben meghonostottk egyes terleteken Silvio Gesellelgondolsait.

A kamatmentes pnz s ms csereeszkzk szles krben trtnhasznlata termszetesen a pnz-magnmonoplium jelenlegitulajdonosainak a kemny ellenllsba tkzik. A pnzuralmi vilgrendvdelmezi azt lltjk, hogy a kamatmentes, vagy negatv kamattalforgsra knyszertett pnz nem sztnz a takarkossgra. Ez az lltstveds, vagy tudatos flrevezets. A mozgsban tartott pnz rvnugyanis folyamatosan bvl a termel-rtkelllt relgazdasg. Az ittltrejv kapacits nvekeds, a megpl objektumok, a tbblet

termkek s szolgltatsok jelentik a gyarapodst, a megtakartst. Vanteht mghozz jelentsen megnvekedett megtakarts, de az nem a


37/41

Dr. Drbik Jnos

37

pnzgyi szektorban, a jelek szintjn, hanem a relgazdasgban, az ruks szolgltatsok bvlsben jelenik meg.

Vilgszint Lautenbach-tervre van szksg

Tanulmnyozni kellene s jra alkalmazni Dr. Wilhelm Lautenbach-nak aWeimari Nmetorszg egyik tekintlyes gazdasgi szakrtjnek agazdasgi hitelbvts kvetkezmnyeivel s lehetsgeivel foglalkoz

javaslatait. Lautenbach 1931. szeptember 16-n ismertette Berlinben aFriedrich List Trsasg tancskozsn memorandumt, amelyKonjunktra lnktsi lehetsgek beruhzs s hitelbvts rvn

cmet viselte. Lautenbach bizonytotta, hogy a gazdasgi s pnzgyiszksgllapot lekzdsnek termszetes mdja nem a korltozs, agazdasgi megszortsok erszakolsa, hanem a teljestmnynvels.Lautenbach klnbsget tett a szksghelyzetek kztt. Az egyik fajtaszksghelyzet a hbors gazdlkodsbl s a szokatlan termelsifeladatokbl addik.

A gazdasgi szksghelyzet msik fajtja a gazdasgi visszaess, a

recesszi s a depresszi. Ekkor a lefkezett termels ellenre -avsrler hinya miatt - a kereslet elmarad a knlat mgtt. Az gyelll termelscskkensre ktfle mdon reaglnak. Az egyik a deflcispnzpolitika, amikor fisklis eszkzkkel akarjk kikszblni akltsgvetsi hinyt, msrszt magas alapkamatlbakkal cskkentik aforgalomban lv pnz mennyisgt. A depresszira gyis lehet vlaszolni,hogy a monetris hatsg cskkenti az alapkamatlbat, a fisklis hatsgpedig az adkat, a szocilis politika s a gazdasgi let irnyti pedig a

munkabreket. A gazdasgi teljestmny e hrom kltsgtnyezjemsknt hat a gazdasgi letre. A kamatlb cskkentse elsegti, hogy aklfldi tke kiramoljon az orszgbl, mivel ott kedvezbb kamathoz

juthat. Ez azonban veszlyezteti az rfolyamarnyokat, s cskkenti abels tkemennyisget. Az adcskkents pedig visszaess idejngyakorlatilag lehetetlen, hiszen az llam bevtelei amgy is cskkennek,s szigor kltsgvetsi korltozsra knyszerl.

Depresszis krlmnyek kztt is van rufelesleg. Parlagon fekvtermelsi kapacits s kihasznlatlan munkaer. Ezrt az a clszer, ha ezt


38/41

Dr. Drbik Jnos

38

a kihasznlatlan gazdasgi kapacitst valamilyen mdon beindtjk shasznostjk. Ehhez az llamnak j gazdasgi szksgleteket kellteremtenie a termelgazdasg szmra, mgpedig olcs hitelekrendelkezsre bocstsval. Az gy finanszrozott szksgletnek azonban a

termelgazdasg tevkenysgt nvel produktv-szksgletnek kelllennie, nem pedig fogyasztsi jellegnek. A kzhatalomnak teht -monetris felsgjogai alapjn - az infrastruktra fejlesztsre s atermelsi kapacitsok mozgsba-hozsra szabad csak kzhitelt nyjtania.

Mi a produktv hitelteremts lnyege?

Lautenbach elsknt azt javasolta, hogy ki kell dolgozni nagy

infrastruktra programok konkrt terveit, s ha ezek mr elkszltek, csakakkor kell biztostani a finanszrozst a kivitelezskhz. A finanszrozsformja a kormny ltal kibocstott kereskedelmi vltk hasznlata.Ezeket a vltkat a Kzponti Bank s a tbbi kereskedelmi bank iselfogadja, mivel a kormny vllal rtk garancit. A bankoknak rvid shossz lejrat hiteleket kell biztostaniuk azoknak a vllalatoknak,amelyek rszt vesznek az infrastruktrafejleszt s a termelsbvtprogramokban. E vllalatok egymsnak ilyen leszmtolhat s llam ltal

garantlt kereskedelmi vltkkal fizetnek, s csak a munkabrekhezhasznlnak kszpnzt. Mivel kltsgeik csekkek, vltk formjban

jelentkeznek, alig kell ignybe vennik pnzhitelt.

Lautenbach teht az llam tudatos s tgondolt beavatkozst tartottaszksgesnek a gazdasgi visszaess lekzdsre. Arra hivatkozott, hogyJapn 1923-ban ily mdon tudta felpteni a fldrengsben elpusztultTokit. A japn kormny bocstotta ki a hitelt, ez megnvelte a

termelkenysget s az letsznvonalat, ami plda nlkl llan kedvezhatst tett az egsz japn gazdasgra.

Lautenbach Nmetorszgra alkalmazta a japn pldt. Eszerint avllalkoz, aki az llam ltal kezdemnyezett programokban rszt vesz,elindthat olyan beruhzsokat, amelyek teljesen jak, vagy kijavthatolyan berendezseket, amelyekhez a gazdasgi visszaess miatt nemrendelkezik megfelel pnzeszkzkkel. Mivel a projektek megkezdsekor

kibocstott kereskedelmi vltk leszmtolhatk, gy mintegy 12-15 hnaputn t lehet ket alaktani kzp-vagy hosszlejrat llamktvnyekk.


39/41

Dr. Drbik Jnos

39

Ezeknek a fedezett viszont a nvekv nemzeti jvedelem biztostja.Hitelben ezrt csak olyan gazdasgi program rszeslhet, amelynek akivitelezse fontos szksgletet elgt ki, vagy pedig nveli a gazdasgvolument, termelkenysgt s versenykpessgt. Ezltal az rtket

elllt relgazdasg fellendl, s az gy elllt tbblet-teljestmnyfedezi a kibocstott hitel s pnzforgalom nvekedst. Ez pedig nemokoz inflcit, mert az llam s a bankrendszer csak annyi hitelt bocst ki,amennyi az rtktermel relgazdasg nvelshez szksges.Tnylegesen a nemzetgazdasg s az egsz trsadalom feltkstsevalsul meg.

Lautenbach elkpzelseit eleinte elutastottk, s csak 1933 utn kerltek

megvalstsra teljes sikerrel. A legfbb kifogs az volt ellene, hogy azllami pnzkibocsts ismt olyan mret inflcit eredmnyezhet, amely1923-ban a mrka teljes elrtktelenedshez vezetett. Ktsgtelen, hogyebben az idben a Reichsbank annyi pnzt nyomott, amennyire szksgvolt a jvtteli ktelezettsgek teljestshez. Az gy kibocstott pnzmennyisge lnyegesen meghaladta a nmet nemzetgazdasgteljestkpessgt. Ez a gazdasg nem tudott annyi termket sszolgltatst ellltani, amennyi fedezte volna a forgalomba hozott pnz

mennyisgt. Ennek lett a kvetkezmnye az a hiperinflci, amelynek anyomn fl kil kenyrrt egy trilli birodalmi mrkt kellett fizetni. Ez azabszurdits knyszertette a nmeteket arra, hogy ne hasznljk tbb amrkt a forgalomban, mert egy kil kenyrt egy egsz targonca pnztkellett hordozniuk.

Ismtli-e nmagt a trtnelem?

2009-ben mr tani lehettnk, hogy a 2008-ban kirobbant pnzgyivilgvlsg nyomn az 1923-as nmetorszgi helyzetnek megfelel, vagymg azt is tlszrnyal mrtkben bocstottak ki pnzt mind az Egyesltllamokban, mind Nagy-Britanniban. Ezrt hasonl inflcis

jelensgeknek kellett volna fellpnik. Ezek a jelensgek azonbanelmaradtak. Ez teht arra utal, hogy az 1923-mas nmetorszgi inflcisszkrnak ms oka is lehetett, mint az, hogy az llam a bankprs rvntl sok mrkt hozott forgalomba.


40/41

Dr. Drbik Jnos

40

A pnzkibocsts nagysgrendje teht azonos. A hatsa mgisszembeszken ms. Erre vgl is a magyarzatot Hjalmar Schacht-nak, aWall Street Hitlerhez rendelt bizalmi embernek (aki sokig a Reichsbankelnke s gazdasgi cscsminiszter is volt) az rsaiban talljuk meg.

Schacht 1967-ben jelentette meg The Magic of Money (A pnz varzsa)cm munkjt. Ebben olyan eddig ismeretlen tnyeket tr fel, amelyekteljesen sztzzzk a nemzetkzi pnzgyi kzssg ltal eddig a vilgraknyszertett rtelmezst. A mrka rtkvesztsre spekulltransznacionlis pnzkartell nvelte valjban elkpzelhetetlen mretvaz els vilghbor utni Nmetorszgban az inflcit. A klfldibefektet pnzemberek risi mennyisg pnzzel spekulltak a mrkahanyatl rtkre, felhasznlva azt a tzsdei spekulcis technikt, amit

angolul short selling-nek neveznek.

A beruhzk a short-selling technikt akkor alkalmazzk, amikor arraszmtanak, hogy az adott pnz, illetve pnz-helyettest ra cskkennifog. E mdszer szerint a spekulns klcsnbe vesz pnzeszkzket, seladja azt annak a tudatban, hogy neki ezt a pnzgyi eszkzt ksbbmajd vissza kell vsrolnia, s vissza kell adnia az eredeti tulajdonosnak.A spekulns teht arra jtszik, hogy az r cskkenni fog, s gy az

alacsonyabb ron visszavsrolt pnzgyi eszkzt az eredeti ron tudjavisszaadni annak, akitl vsrolta, s gy elteheti a klnbzetet. A nmetmrka shortolssal trtn tmeges eladst az tette lehetv, hogy amagntulajdonban lv bankok risi mennyisg valutt bocstottak aspekulnsok rendelkezsre.

Az risi mennyisg mrkt a hiteligny jelentkezsekor a bankok alevegbl ellltottk, majd kiklcsnztk a befektet spekulnsoknak

cserbe azrt, hogy k jelents mrtk relkamatot fizetnek abankoknak ezekrt a hitelekrt. Els lpsknt a nmet kzponti bank, aReichsbank elgtette ki a spekulnsoknak ezt a pnzignyt. Amikorazonban a Reichsbank mr nem volt kpes a hatrtalann dagadpnzignyt sajt-kibocsts mrkval kielgteni, akkor amagntulajdonban lv kereskedelmi bankok vettk t a hitelezst. Akereskedelmi bankoknak lehetv tettk, hogy korltlan mennyisgbenlltsanak el a levegbl pnzt, s azt jelents kamatra a pnzgyi

spekulnsoknak kiklcsnzzk.


41/41

Dr. Drbik Jnos

Az emberisg jvje a termszetes gazdasgi rendre trtn mielbbittrstl fgg.

Sem az optimizmust, sem a pesszimizmust nem ajnlom, mert mind a

ketthajlamost arra, hogy passzvak maradjunk. Maximlisan aktvaknakkell lennnk, mert vlaszt el kerlt az emberisg. Aki remnytelennekltja a helyzetet, gondoljon arra, hogy a remnytelenek vgett adatottmeg szmunkra a remny. Ksznm, hogy meghallgattak.

2009. augusztus

Documents

Az emberiség jövője: áttérés a természetes gazdasági rendre - Miért emberellenes a globalizmus?