AVALIAÇÃO

A ficha de avaliação foi elaborada contendo indicadores divididos em quatro grupos:

programação, apoio ao desenvolvimento da conferência, acessibilidade e resultados da

conferência.

Foram descritos indicadores com respostas objetivas e indicadores abertos, por meio

dos quais o participante poderia registrar a sua impressão. Para avaliar os indicadores com

respostas objetivas foram utilizados cinco conceitos: excelente, bom, regular, ruim e péssimo.

Foram respondidas 100 (cem) fichas de avaliação.

Quanto à programação, observa-se que a palestra da Procuradora da República Dra.

Eugenia Augusta Gonzaga foi muito bem avaliada, sendo que 82% consideraram a palestra

entre excelente e bom, e 12% a consideraram regular. Com isso, pode-se depreender que a

forma como foi abordada a temática “Os desafios na implementação da política da pessoa com

deficiência: a transversalidade como radicalidade dos direitos humanos” possibilitou aos

participantes maior embasamento para a participação nos eixos temáticos.

46%

36%

5%1%

0%

12%

Palestra Procuradora da República

Excelente

Bom

Regular

Ruim

Péssimo

NR

Os temas desenvolvidos nos eixos temáticos também foram considerados coerentes

com a temática da Conferência, sendo que 82% os consideraram entre excelente e ótimo, e

11%, regular.

27%

54%

11%1%

1% 6%

Coerência dos Temas dos eixos com o Tema Proposto

na Conferência

Excelente

Bom

Regular

Ruim

Quanto à carga horária da Conferência, 51% consideraram entre excelente e bom, 24%

consideraram regular, 8% ruim e 2% péssimo.

9%

42%24%

8%2%

15%

Carga Horária da Conferência

Excelente

Bom

Regular

Ruim

Péssimo

Em relação ao apoio ao desenvolvimento da conferencia, 82% consideraram o local

entre excelente e bom.

36%

46%

10%3% 0% 5%

Local

Excelente

Bom

Regular

Ruim

Péssimo

NR

O material distribuído foi considerado por 82% dos participantes como excelente e

bom, 10% consideram regular e 3%, ruim.

33%

49%

10%3%

0%

5%

Material Distribuído

Excelente

Bom

Regular

Ruim

Péssimo

NR

O atendimento prestado aos participantes foi considerado entre excelente e bom por

79%, 12% consideraram regular e 2%, ruim.

39%

40%

12%

2%0%

7%

Atendimento Prestado aos Participantes

Excelente

Bom

Regular

Ruim

Péssimo

NR

A Alimentação foi considerada excelente para 14% dos participantes, 37%

consideraram bom, 28% regular, 13% ruim e 4% péssimo.

14%

37%28%

13%

4% 4%

Alimentação

Excelente

Bom

Regular

Ruim

Péssimo

NR