Upload
vothuy
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
GUVERNUL ROMÂNIEI
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU REGLEMENTAREA ŞI MONITORIZAREA
ACHIZIŢIILOR PUBLICE
B-dul Dinicu Golescu nr. 38, et. 4, sector 1, Bucureşti, România, 010873 Tel/Fax: +4 (021) 311.80.90 / +4 (021) 311.80.95, www.anrmap.ro
Prima reuniune a Comitetului Național Consultativ pentru Achiziții Publice
București, 14 iunie 2012
Prima reuniune a Comitetului Național Consultativ pentru Achiziții Publice (CNCAP).
Evenimentul a fost organizat de către Autoritatea Națională pentru Reglementarea și Monitorizarea
Achizițiilor Publice și s-a încadrat în prevederile Ordinului 166/2012 al președintelui A.N.R.M.A.P..
La invitația gazdelor acestui eveniment, domnul Lucian Dan Vlădescu, președintele
A.N.R.M.A.P. și domnul Mircea Fechet, vicepreședintele A.N.R.M.A.P., din partea instituțiilor cu
atribuții în domeniul achizițiilor publice au răspuns prin participare la lucrări domnul Lehel Lorand
Bogdan, președintele Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor și domnul Liviu Dominic
Dumitru, director general Unitatea pentru Coordonarea și Verificarea Achizițiilor Publice,
reprezentanții celorlalte două instituții cu atribuții din domeniul achizițiilor publice. De asemenea, au
participat reprezentanții autorităților publice, operatorilor economici, alți actori din domeniul
achizițiilor publice.
Astfel, prezentăm în continuare principalele idei dezbătute în cadrul evenimentului.
Lucian Dan Vlădescu, Președinte A.N.R.M.A.P.,:
- Regulament de funcționare a Consiliului: întâlnire la trei luni
- Stabilirea principiilor de colaborare a celor implicați în domeniul achizițiilor publice
- Rolul A.N.R.M.A.P. este de a dialoga cu părțile interesate în vederea îmbunătățirii legislației
în materia achizițiilor publice
- S-au solicitat propuneri concrete de către A.N.R.M.A.P participanților la această reuniune
- Discutarea ultimelor modificări ale HG NR 925/2006 propuse de către A.N.R.M.A.P.
- Abordarea cu preponderență a chestiunilor punctuale și nu a principiilor
- Discutarea datei de 22 iulie 2012 ca dată de întâlnire cu membrii de comitet pentru discutarea
propunerilor concrete de modificare a legii secundare, transmise până pe data de 22 iunie
- Piața achizițiilor publice să fie guvernată după principiile unei achiziții de piață
- Un scop principal al întâlnirilor CNCAP îl reprezintă elaborarea unui Cod al Achizițiilor
Publice: toată legislația din domeniu, inclusiv legislația secundară și ordinele emise de
Președintele A.N.R.M.A.P. să conțină jurisprudența și bune practice pe un suport care să
permită updatarea
- Acest cod va veni în sprijinul autorității contractante și a operatorilor economici
- Dorim să ne inspirăm din codurile în materie de achiziții publice din Franța și Italia
- Introducerea unor praguri în privința competenței A.N.R.M.A.P. a verificării documentațiilor
de atribuire pentru a fluidiza procesul
- Sub pragul cererii de oferte să nu se mai facă verificări
Octavian Constantinescu, Director General, Direcția Generală Reglementare și Evaluare
A.N.R.M.A.P.:
- Susținerea principiului unui dialog bazat pe discutarea unor propuneri concrete
- Modificări pe care le preconizăm sunt referitoare la HG 925/2006 și la OUG nr. 34/2006
- A.N.R.M.A.P. acordă o atenție sporită reglementării noțiunii conflictului de interese, în acest
sens fiind formulat și Ordinul 170/2012 al președintelui A.N.R.M.A.P. care pune în vedere
ceea ce impune Autoritatea, respectiv solicitarea ofertelor candidaților și a terților privind
încadrarea/neîncadrarea în articolul 69 indice 1.
- Discuții pe baza posibilității eliminării terțului susținător care se află în conflict de interese
Cicerone Stan, Director, Direcția Supraveghere și Evaluare Ex-post din cadrul A.N.R.M.A.P.:
- Discuții pe baza reglementărilor privind situația conflictului de interese, la nivel HG
925/2006
- Aducerea în discuție a propunerii ca în cadrul comisiei de evaluare să fie impus un terț care
să supravegheze posibila apariție a conflictului de interese în cadrul respectivei comisii
Violeta Alexandru, Institutul de Politici Publice:
- Solicitarea ca presa să aibă un acces mult mai facil la declarațiile de interese
Demetra Lupu - Vișănescu, Universitatea din Craiova
- A ridicat problema funcției pe care să o aibă persoana responsabilă cu supravegherea
conflictului de interese?
Octavian Constantinescu, Director General, Direcția Generală Reglementare și Evaluare
A.N.R.M.A.P.:
- Funcția poate fi determinată doar de instituția care emite ordinul în ceea ce privește acea
persoană
- De asemenea, există o discuție la nivelul Autorității ca pentru o perioadă instituția să nu mai
primească solicitări de puncte de vedere
Ecaterina Dobrotă, Asociația Națională a Specialiștilor în Achiziții:
- A întrebat cum se poate avea acces la baza de date în ceea ce privește actorii din piața
achizițiilor publice din România
- De asemenea, a propus creșterea rolului observatorilor C.V.A.P. în ceea ce privește
controlul situațiilor de posibil conflict de interese
Octavian Constantinescu, Director General, Direcția Generală Reglementare și Evaluare
A.N.R.M.A.P.:
- Ca răspuns la interpelarea din partea doamnei Ecaterina Dobrotă, se are în vedere
crearea unei baze de date
- De asemenea, domnul Octavian Constantinescu a precizat faptul că actele normative
sunt scrise plecând de la prezumția de nevinovăție
Sintetizarea unor propuneri pentru următoarele reuniuni ale CNCAP, posibile baze ale unui
regulament de funcționare:
- S-a propus faptul ca din CNCAP să facă parte ofertanți și firmele de consultanță
Ioana Teodorescu, Director, Departamentul de Comunicare și Relații Publice
- Se va crea un grup de lucru online, pe email, pentru a comunica permanent,
- Urmează ca în viitor, pe măsură ce A.N.R.M.A.P. va dispune de facilitățile tehnice
necesare, reuniunile să fie înregistrate și/sau transmise în direct
Alte propuneri ale participanților:
- În programul anual de achiziții publice să se introducă și achizițiile directe care nu fac
parte din programul anual al achizițiilor publice.
- Discuții având tema oportunității folosirii cu preponderență a procedurii de cerere de
ofertă
Octavian Constantinescu, Director General, Direcția Generală Reglementare și Evaluare
A.N.R.M.A.P. și Alexandra Mihai, Director, Direcția Evaluare Ex-ante, A.N.R.M.A.P.:
- Pentru a creiona un plan de achiziții trebuie ca autoritatea contractantă să realizeze o
imagine a ce își dorește să achiziționeze
- Funcția de manager în cadrul administrației publice ar fi o măsură pentru eficientizarea
activității
- În ceea ce privește oferte cu punctaje egale în cazul criteriului de departajare al prețului
cel mai scăzut, acesta trebuie să fie factorul important pentru autoritatea contractanta
Ion Georgescu, Institutul Roman de Training
- Planul Anual de Achiziții Publice este un foarte util instrument managerial în
gestionarea procesului achizițiilor publice la nivelul unei autorități contractante
- Planul Anual de Achiziții Publice (ca și SEAP) este perceput de autoritățile contractante
din România ca fiind un instrument impus prin legislație (spre deosebire de alte țări
unde asemenea instrumente precum planificarea achizițiilor și achizițiile electronice au
apărut ca nevoi reale ale autorităților contractante) și, prin urmare, există o rezistență în
aplicarea lui, așa cum se întâmplă cu orice lucru impus fără a fi înțeleasă utilitatea lui
reală de către cei care pun în practică reglementările.
Reprezentant SC Pro Xpert Consulting
- Trebuie sa se aibă în vedere modul în care se face împărțirea pe loturi
- Prezența unui suport tehnici susținut, din partea A.N.R.M.A.P.
Mircea Fechet, Vicepreședinte A.N.R.M.A.P.:
- A.N.R.M.A.P. funcționează pe principiul transparenței și al dialogului deschis
- Dorim să realizăm schimburi de experiență cu actorii din domeniul achizițiilor publice
- Avem în vederea simplificarea procedurilor achizițiilor publice
- Vom avea întâlniri cu C.N.S.C. și U.C.V.A.P. pentru a continua parteneriatul nostru
- Discuțiile legate de modificarea HG 925/2006 vor avea un suport activ în mediul online
- Întâlnirile dintre A.N.R.M.A.P., C.N.S.C., U.C.V.A.P. se întâmplă deja în cadrul unui
proiect, dar se vor realiza și în afara proiectului.
Lehel Lorand Bogdan, Președinte C.N.S.C:
- A prezentat propunerea ca în viitor, în cadrul reuniunilor CNCAP să fie invitați
magistrați de la Curțile de Apel pentru că și aceștia au expertiză în domeniul achizițiilor
publice
Liviu Dominic Dumitru, Director General U.C.V.A.P:
- Întâlnirile din cadrul CNCAP să se axeze pe prezentarea și discutarea de propuneri
concrete
- Susține ideea organizării de cursuri pentru specializarea personalului și întâlniri mai
dese între cei implicați
Avocat Iulia Vass, Vass Lawyers
- Oportunitatea modificării art.255, alin (1) din OUG nr. 34/2006 privind dreptul
operatorilor economici de a transmite contestații și în instanță
- Expertizarea de către juriști a legalității în sprijinul desemnării câștigătorului
- Un rol crescut pentru expertizarea tehnică
Marian Mitruți, Consiliul Județean Bacău
- Expunerea problemei că reprezentanții U.C.V.A.P. nu pot verifica singuri documentele
de contractare. Se propune extinderea legii achizițiilor public în acest sens
- Cum se poate dovedi caracterul imprevizibil?
- Durata prea mare de verificare a documentațiilor de atribuire
Probleme și propuneri ridicate de către participanți, pe parcursul discuțiilor
- Nu există personal calificat în achiziții publice
- Să fie inclusă în legislație posibilitatea ca pentru evaluarea ofertei și propunerea de
atribuire să poată fi angajați consultanți independenți; exista situații extinse de apariție a
unui conflict de interese între ofertanți și membrii comisiei de licitație
- În planul anual al achizițiilor publice este necesară definirea unor priorități; să fie
introdusă noțiunea de plan multianual
- Propunere de modificare a HG 925/2006 privind capacitatea tehnică a unei firme de a
presta servicii într-o perioadă de 3 ani sau mai mult.
- Introducerea standardelor de cost pentru toate bunurile și serviciile care fac obiectul
contractelor de achiziții publice
- Înființarea unui comportament de achiziții publice format dintr-un jurist, un economist,
un inginer
- Reglementarea conflictului de interese privind primarii, viceprimarii
- Adăugarea unui punctaj tehnic la criteriul prețul cel mai scăzut
- Recunoașterea tranzacțiilor electronice
- Realizarea unui cod de bune practice de implementare, informare, instruire
- Îmbunătățirea cadrului legal privind garanția de participare
- Corelarea Hotărârii nr. 1660/2006 cu OUG nr. 34/2006
Propuneri din partea organizatorilor:
- Se poate trimite o garanție de participare prin Ordin de Plată
- Extinderea componenței CNCAP astfel încât să adopte o viziune integrată, să aducă un
standard de calitate în legislație, precum și invitarea celor implicați în auditare
Violeta Alexandru, Institutul pentru Politici Publice
- IPP dorește să participe la o discuție cu privire la eficientizarea procesului de achiziții
publice
- Îmbunătățirea legislației din mers, corectarea disfuncționalităților
- Propunerea ca în Comitet să fie invitate și structurile asociative ale administrației
publice locale.
Principalele propuneri de modificări ale H.G. nr. 925/2006, prezentate de doamna Alexandra Mihai, în cadrul întâlnirii Comitetului Național
Consultativ pentru Achiziții Publice, din data de 14 iunie 2012
• Art. 2 din H.G. nr. 925/2006 se completează cu alin. (31), alin. (32) și alin. (33), vizând corelarea cu art. 691 din O.U.G. nr. 34/2006
• Conflictul de interese vizează ofertantul / candidatul / ofertantul asociat / subcontractantul / terțul susținător.
• Obligația autorității contractante de a solicita ofertantului / candidatului / ofertantului asociat / subcontractantului / terțului susținător documente considerate edificatoare pentru a se demonstra neîncadrarea în situațiile prevăzute la art. 691 din O.U.G. nr. 34/2006
• Corelare cu dispozițiile Ordinului președintelui A.N.R.M.A.P. nr. 170/2012, vizând persoanele cu funcție de decizie din cadrul autorității contractante cu privire la organizarea, derularea şi finalizarea procedurii de atribuire, respectiv toate persoanele care aprobă/semnează documente emise în legătură cu sau pentru procedura de atribuire, inclusiv persoanele care aprobă bugetul aferent autorităţii contractante, necesar finanţării contractelor de achiziţie publică.
• PAAP cuprinde informații legate de modalitatea/procedura de achiziție publică ce urmează a fi aplicată.
• Procedura de atribuire se inițiază numai după ce autoritatea contractantă primește din partea A.N.R.M.A.P. acceptul asupra documentației de atribuire / documentației de concurs.
• Eliminarea obligației de a elabora nota justificativă privind alegerea procedurii de „cerere de oferte” (în prezent aceasta se selectează în baza comparării cu pragurile valorice prevăzut la art. 124 din O.U.G. nr. 34/2006.
• În anunț/invitație, precum și în documentația de atribuire elaborată cu ocazia atribuirii contractului iniţial s-a prevăzut posibilitatea de suplimentare a cantităţilor de produse sau servicii deja achiziţionate, precum şi nivelul maxim până la care va fi posibilă o astfel de suplimentare, specificându-se la nivelul acestora atât valoarea estimată totală, cât şi cea a contractului ce va fi atribuit.
• Garanția de participare solicitată, precum şi criteriile de calificare şi selecţie se vor raporta la valoarea estimată a contractului ce se încheie iniţial.
• În cazul contractelor mixte (furnizare + servicii, servicii + lucrări, furnizare + lucrări etc.) cerința privind experiența similară nu se va solicita prin prezentarea unui singur contract care să includă toate tipurile de activități ce fac obiectul contractului.
• Cerințe restrictive: o Nivelul lichidității generale, în cazul în care se solicită, este subunitar sau
depăşeşte valoarea recomandată acceptabilă, stabilită prin reglementările contabile conforme cu directivele europene, la cap. VI, „structura situaţiilor financiare anuale”, aprobate prin ordin al Ministrului Finanţelor Publice.
o Nivelul indicatorului financiar „solvabilitate”, în cazul în care se solicită, depăşeşte cota de 30%.
• Criteriul de atribuire „prețul cel mai scăzut” – prețuri egale
Se va solicita ofertanților cu prețul cel mai mic o nouă propunere financiară în plic închis, pe baza cărora se va face departajarea sau
Se va atribui contractul unuia dintre ofertanții cu prețul cel mai mic, pe baza unor criterii suplimentare cu caracter exclusiv tehnic, menționate în mod expres în documentația de atribuire
În cazul în care, ca urmare a împrejurărilor descrise mai sus, devine imposibilă încheierea contractului se impune anularea procedurii
Criteriul de atribuire „oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic”
Oferte cu punctaje egale – contractul se încheie cu ofertantul care a oferit prețul cel mai scăzut
Oferte cu punctaje şi prețuri egale
o Se va solicita o nouă propunere financiară în plic închis sau
o Se va atribui contractul unuia dintre ofertanții cu prețul cel mai mic, pe baza unor criterii suplimentare cu caracter exclusiv tehnic
• Documentația se va încărca integral în S.E.A.P., inclusiv notele justificative, documentele fiind semnate cu semnătură electronică extinsă, necriptată și bazată pe un certificat emis de un furnizor acreditat
• Înainte de încărcarea documentației în S.E.A.P., aceasta va fi aprobată de conducătorul entității achizitoare
• Persoana care semnează electronic documentele va fi nominalizată intern, de către conducătorul entității achizitoare sau de persoana delegată în acest sens
• În cazul în care, după publicarea unui anunţ de participare, intervin modificări/completări faţă de informaţiile iniţiale, publicarea eratei la anunţ se va face cu cel puţin 3 zile înainte de data limită pentru depunerea candidaturilor/ofertelor, ţinând în acest sens seama şi de marjele de timp necesare verificării eratei la anunţ (3 zile) şi după caz, transmiterii acesteia catre JOUE (1 zi)
• Excepție fac situațiile în care sunt depuse contestații, iar autoritatea contractantă suspendă procedura!
• A fost eliminată restricția de formă referitoare la garanția de participare, care trebuie prezentată în cuantumul și având perioada de valabilitate solicitate de autoritatea contractantă
• Instrumentul de garantare trebuie să prevadă că plata garanţiei se va executa necondiţionat
• Sumele reţinute din garanția de participare potrivit art. 2781 din OUG nr. 34/2006se se rețin după:
a) expirarea termenului de atac împotriva deciziei Consiliului sau
b) rămânerea definitivă şi irevocabilă a deciziei de respingere a plângerii formulate împotriva deciziei Consiliului.
• Prețul fără TVA inclus în propunerea financiară depășește valoarea estimată, existând posibilitatea disponibilizării de fonduri suplimentare, dar:
preţul este cu mai mult de 10% mai mare decat valoarea estimată, cu excepţia situaţiilor temeinic motivate, atunci când natura lucrărilor/produselor/serviciilor sau riscurile implicate de executarea/livrarea/prestarea acestora nu permit o estimare iniţială globală a preţului viitorului contract de achiziţie publică; sau
încheierea contractului la preţul respectiv ar conduce la eludarea aplicării acelor prevederi ale ordonanţei de urgenţă care instituie obligaţii ale autorităţii contractante în raport cu anumite praguri valorice.
Nu a fost depusă propunerea tehnică şi/sau cea financiară.
Oferta nu acoperă perioada de valabilitate solicitată prin documentaţia de atribuire.
• Preț neobișnuit de scăzut:
Mai puțin de 85% din valoarea estimată a contractului.
În cazul în care în procedura de atribuire sunt cel puţin 5 oferte care nu sunt considerate inacceptabile şi/sau neconforme, atunci când preţul ofertat reprezintă mai puţin de 85% din media aritmetică a ofertelor respective, calculată fără a se avea în vedere propunerea financiară cea mai mică şi propunerea financiară cea mai mare.
• Licitație restrânsă, dialog competitiv, negociere cu publicarea prealabilă a a unui anunț de participare, referitor la elaborarea raportului intermediar:
conducătorul autorităţii contractante are obligaţia de a aproba sau de a dispune orice alte măsuri în conformitate cu prevederile ordonanţei de urgenţă, în termen de 3 zile
• Cererea de oferte:
La solicitările de clarificare cu privire la documentaţia de atribuire, autoritatea contractantă are obligaţia de a răspunde în cel mult 2 zile lucrătoare la orice solicitare de clarificări primită cu cel puțin 6 zile înainte de data limită pentru depunerea ofertelor
Termenele de mai sus se micșorează cu 1 zi, respectiv 2 zile, dacă documentația de atribuire a fost publicată integral în SEAP, iar de la data publicării invitației operatorii economici au avut acces liber și nerestricționat la respectiva documentație
• Dacă operatorul economic nu are capacitatea de încheia un contract subsecvent deoarece cantitatea care face obiectul contractului depăşeşte maximul estimat, autoritatea contractantă are dreptul de a iniţia o nouă procedură de atribuire pentru achiziţionarea diferenţei, doar dacă:
acordul-cadru este încheiat doar cu operatorul economic respectiv;
sau deşi acordul-cadru este încheiat şi cu alţi operatori economici, nici aceştia, la rândul lor, nu au capacitatea de a acoperi diferenţa respectivă.
• Comisia de evaluare va fi constituită, în măsura în care este posibil, din aceleaşi persoane responsabile pentru evaluarea ofertelor depuse în cadrul procedurii de atribuire a contractului iniţial.
• Președintele comisiei de evaluare este responsabil de aplicarea procedurii de atribuire • În toate cazurile, conducătorul autorităţii contractante nu poate fi numit preşedinte al
comisiei de evaluare • În cazul în care unul dintre membrii desemnaţi în comisia de evaluare sau unul dintre
experţii cooptaţi constată că se află într-o situaţie care implică existenţa unui conflict de
interese, atunci acesta are obligaţia de a solicita de îndată înlocuirea sa din componenţa comisiei respective cu o altă persoană. Situaţiile care implică existenţa unui conflict de interese pot fi sesizate autorităţii contractante şi de către terţi.
• În cazul contractelor de lucrări, autoritatea contractantă are obligaţia de a elibera/restitui garanţia de bună execuţie:
• a) 50% din valoarea garanţiei, în termen de 14 zile de la data încheierii procesului-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor, dacă nu a ridicat până la acea dată pretenţii asupra ei, iar riscul pentru vicii ascunse este minim;
• b) restul de 50% din valoarea garanţiei, la expirarea perioadei de garanţie a lucrărilor executate, pe baza procesului-verbal de recepţie finală.
• Procesele-verbale de recepţie finală pot fi întocmite şi pentru părţi din lucrare, dacă acestea sunt distincte din punct de vedere fizic şi funcţional.
• Pe parcursul îndeplinirii contractului, preţul poate fi ajustat, în situaţia în care pe piaţă au apărut anumite condiţii, în urma cărora s-a constatat creşterea/diminuarea indicilor de preţ pentru elemente constitutive ale ofertei, al căror efect se reflectă în creșterea/diminuarea costurilor pe baza cărora s-a fundamentat preţul contractului
• Ajustarea preţului fără a fi îndeplinite condiţiile de mai sus este posibilă numai în următoarele cazuri: atunci când survin circumstanţe independente de voinţa părţilor; sau atunci când durata de aplicare a procedurii de atribuire se prelungeşte, în mod
neprevăzut, peste perioada preconizată iniţial şi din motive care exclud orice culpă a ofertantului/contractantului
• În cazul în care durata de îndeplinire a contractului se prelungeşte peste termenele stabilite iniţial în respectivul contract, din motive care se datorează culpei autorităţii contractante, este posibilă invocarea prevederilor de mai sus.
1
TABEL PREZENŢĂ
„Prima întâlnire a Comitetului Naț ional Consultativ pentru Achiziț ii Publice”
Bucureşti, 14 iunie 2012
NR. CRIT.
NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA
MEMBRUC.N.C.A.P.
1 Alexandru Violeta Institutul pentru Politici Publice Director [email protected]
X
2 Anghelina Alexandra AM POS Transport / MTI
Consilier juridic
3 Balaci Bogdan American Chamber
of Commerce in Romania
Vicepreședinte [email protected]
m.com
X
4 Bădescu Cristina AM POS Transport / MTI Expert
5 Băjenaru Claudiu Institutul pentru Dezvoltare Durabilă Vicepresedinte [email protected]
6 Bărbuță Nela Primăria Mioveni Funcționar
7 Bărbulescu Silvia Ioana
Asociația Națională a Specialiștilor în
Achiziții Membru
X
8 Bulai Sorina Bursa Română de
Mărfuri Piatra Neamț
Director Executiv
X
2
NR. CRIT.
NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA
MEMBRUC.N.C.A.P.
9 Caraman Dan Asociația Generală a
Inginerilor din România
Membru [email protected]
X
10 Caraman Dan Organizația
Patronală de Reparat Material Rulant
Inginer [email protected]
X
11 Caraman Dan EU Concepts R&D Vicepreședinte [email protected]
12 Carp Andreea SC Advisory Top Consult SRL
Expert Achiziții Publice
13 Cazan Lucian Atrex Plus Invest SRL Constanța Administrator
14 Cazan Sergiu Azera Trade SRL București Administrator [email protected]
15 Căluț Ciprin-Lucian DGASPC Constanța Sef birou
achizitii
16 Ceparu Adrian Achiziții Publice din partea BRM Avocat
X
17 Condrea Daniel Institutul de Chimie Macromoleculară "Petru Poni" Iași
Coordonator [email protected]
18 Constantin Narcisa Silver Consulting Consultant
19 Cristoiu Adrian Filarmonica George Enescu
Economist-șef birou Achiziții
Publice
20 Diaconu Andrei Comisia de Secretar andreea_nicolescu17 X
3
NR. CRIT.
NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA
MEMBRUC.N.C.A.P.
specialitate pe probleme de
Achiziții Publice, Patronatul Apei
@yahoo.com
21 Dincă Loredana SC Prima Prundeni Jurist
22
Dobrotă Milica Ecaterina
Asociația Națională a Specialiștilor în
Achiziții Membru
X
23 Dragomir Petronel Prefectura
Municipiului București
Jurist eugen.dragomir@ma
i.gov.ro
24 Duță Amalia SC PMA Consulting SRL Consultant
25 Dumitrașcu Marian Ministerul Mediului și Pădurilor
Șef Serviciu Finanțări Europene
26 Erbașu Cristian
Romeo Andricaie Tiberiu
Patronatul Societăților din
Construcții
Președinte VP
X
27 Florescu Adrian Asociația Română a Antreprenorilor de
Construcții
Director General
X
28 Geană Laura SCA Zamfirescu Racoți Predoiu
Avocat /Senior Associate
29 Geavlete Marius Bursa Română de Mărfuri Director clienți [email protected]
X
30 Georgescu Ion Asociația Institutul [email protected] X
4
NR. CRIT.
NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA
MEMBRUC.N.C.A.P.
Român de Training
31 Georgescu Oana AM POS Transport / MTI
Manager public
32 Gheorghe Radu Asociația Română de Salubritate Membru
X
33 Hagiu Augustin Federația
Operatorilor Români de Transport
Președinte
X
34 Horascu Ion Primăria Prundeni Primar
35 Hriscu Gheorghe Consultant
36 Ilie Adrian Institutul pentru Dezvoltare Durabilă Preşedinte [email protected]
37 Irimia Florin Achiziții Publice din partea BRM Avocat X
38 Jianu Florin
Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și
Mijlocii din România
Vicepreședinte
X
39 Lupu-Vișănescu Demetra
Universitatea Craiova
Șef Serviciu Achiziții Publice
40 Mărculețiu Victor Asociația Specialiștilor în Membru asapro_romania@ya
hoo.com X
5
NR. CRIT.
NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA
MEMBRUC.N.C.A.P.
Achiziții Publice din România
41 Mărgineanu Ruxandra Iridex Group Director General Adjunct
42 Micu Nicolae Asociația Română a
Inginerilor Consultanți - ARIC
Președinte [email protected]
X
43 Mintaș Ioan
Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și
Mijlocii din România
Prim-vicepreședinte
X
44 Mirescu Elena Primăria Prundeni Jurist
45 Mitruți Mariana CJ Bacău Șef Serviciu
Achiziții Publice,
46 Monica Oprescu, RA-APPS Șef Biroul Întocmire
Documentații
47 Moraru Adrian Institutul pentru Politici Publice
Director Executiv
X
48 Niță Vasile Primăria Com. Rădești
Consilier juridic
49 Nicolescu Andreea Patronatul Apei Șef Comisie andreea.nicolescu@c
abuzall.ro
X
50 Palaloga Marga Halcrow România Tender Preparation
6
NR. CRIT.
NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA
MEMBRUC.N.C.A.P.
Coordination/Responsible and auditor
51 Panea Laura EU Concepts R&D laura.panea@integra
lconsulting.ro
52 Pârvan Cristian Asociația Oamenilor
de Afaceri din România
Secretar General
X
53 Petric Daniela SC Pro Xpert Consulting Dir. Tehnic
54 Pop Andrei Asociația Salvați Dunărea și Delta
Coordonator proiect
X
55
Predoi Constantin Patronatul Apei Director Executiv
X
56 Proca Dănuț Primăria Mioveni Funcționar
57 Pușcaș Bogdan
Ministerul Educației, Cercetării,
Tineretului și Sportului
Director
58 Randjak Cristina American Chamber
of Commerce in Romania
cristina.randjak@bp
v-grigorescu.com
X
59 Rădoi Mireille-Carmen
Asociația Bibliotecilor Președinte X
7
NR. CRIT.
NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA
MEMBRUC.N.C.A.P.
Centrale Universitare
60 Slimac Ovidiu Sindicatul Național al Specialiștilor în Achiziții Publice
Președinte slimac.ovidiu@gmai
l.com
X
61 Stănescu Doru Adrian Asociația Inginerilor
Feroviari din România
Președinte Executiv
X
62 Stoica Septimiu Bursa Română de Mărfuri Președinte
X
63 Svasta Mihai,
Asociația Consultanților în Management din
România – AMCOR
Membru
X
64
Tatu Loredana Boștină și Asociații?
Senior Associate
65 Traistă Emilian Asociația Națională a Specialiștilor în Achiziții (ANSA)
Membru [email protected]
k
X
66 Trandafir Camelia RA-APPS
Șef Serviciu Atribuire Contracte Achiziții
67 Vass Iulia Vass Lawyers Avocat iulia.vass@vasslawy
ers.eu
Merica Radu Camera de Comerţ şi Presedinte [email protected] X
8
NR. CRIT.
NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA
MEMBRUC.N.C.A.P.
68
Industrie Româno-Germana
69
Lehel Lorand Bogdan CNSC Presedinte [email protected]
o
70
Dominic Dumitru UCVAP Director General
71 Enescu Alexandra
Asociatia Bibliotecilor
Centrale Universitare
Membru
[email protected] alexandra.enescu@b
cub.ro
72
Visan Mihai Romalimenta Director office@romalimenta
.ro
X
73
Marel Emmanuel
Sindicatul Naţional al Specialiştilor
Experţi în Achiziţii Publice
VP
X
74
Petrescu Monica RAAPPS Sef birou achizitii publice
75
Bogaru Cristian Camera de Comert Engleza
X
76
Păuna Andrei Cabinet, Consilier de Stat Consilier
77 Filip Raluca Consiliul
Concurentei