Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Auditoría Energética
Nº 22 –Población (Badajoz)
Nº22 – (Población, Badajoz) Autor: INGELEX / Generacción
2
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lacion
, Bad
ajoz
)
Auditoría Energética Nº 22 – Población (Badajoz)
0. HOJA DE CONTROL
1) DATOS INICIALES
Código: 22/012
Fecha: 20 de Diciembre de 2011
Auditor Raúl Gil / Bienvenido del Pino
Empresa INGELEX / GENERACCIÓN
Tipo AGRICOLA (OLIVAR Y OTROS)
2) PUNTOS DE VERIFICACIÓN
CAPITULO 0 Información general de la auditoría 1 Datos generales de la explotación 2 Características constructivas 3 Suministros energéticos 4 Iluminación - 5 Motores eléctricos 6 Equipamientos de calefacción - 7 Equipamientos de refrigeración - 8 Equipamientos de ventilación - 9 Equipamientos de agua caliente sanitaria - 10 Tractores 11 Otros equipamientos energéticos - 12 Conclusiones
3
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 ––
(Pob
lación
, Bad
ajoz
)
1. DATOS GENERALES DE LA EXPLOTACION
1) IDENTIFICACIÓN Y UBICACIÓN DE LA EXPLOTACIÓN
Denominación:
Empresa:
C.I.F.:
Dirección:
Código postal: 06-
Localidad:
Provincia Badajoz
2) PERSONA DE CONTACTO
Nombre:
Cargo: Gerente
Teléfono:
Email:
3) RÉGIMEN DE FUNCIONAMIENTO
Producción principal: ACEITUNA Producción anual: 55.000kg Características productivas Cultivo de aceituna para producción de aceite
En campaña 3.500kg de aceituna diarios, para una producción de 32 litros de aceite diario (por olivo)
Producción secundaria: ALMENDRA Producción anual: 1.500 kg Características productivas: Cultivo de almendra (explotación en periodo de
desarrollo)
4
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
4) CALENDARIO DE ACTIVIDADES DIARIAS
Actividad Medio Días Horas Duración (min)
Producción P1 P2
Poda de olivos Motosierra Still 9 8 72h -
Poda almendros Motosierra Still 2 8 16h -
Abonado Tractor 5 7 35h -
Aportación Herbicida Maquina herbicida 5,5 8 44h
Prod. Fitosanitarios Tractor /Atomizador 5,5 8 44h
Desvaretado Motosierra Still 5 7 35h -
Riego Bombas de riego Notas
Recolección Aceituna Tractor 10 6,5 80h -
Recolección Almendra Tractor 6 8 50h -
NOTA: Se estimaron las horas totales de riego en 680h riego. Teniendo en cuenta que de las 17,88Ha olivar hay 4,73 en riego) y que de las 4Ha almendros están en riego 1,20 , se obtiene una superficie global de riego de 6,93 ha en regadío. Dando un valor aproximado de 98h riego por Ha.
5) DISTRIBUCIÓN DE LOS PROCESOS SEGÚN LÍNEAS DE PRODUCCIÓN
Procesos Producción P1 P2
Poda de olivos -
Poda almendros -
Abonado -
Aportación Herbicida
Prod. Fitosanitarios
Desvaretado -
Riego
Recolección Aceituna -
Recolección Almendra -
5
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
6) DIAGRAMA DE PROCESO
GRÁFICO 1: ESQUEMA DE LA INSTYSALACION
6
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
2. CARACTERÍSTICAS CONTRUCTIVAS
1) NATURALEZA Y ANTIGÜEDAD DE LOS EDIFICIOS
El edificio 3, no afecta a la producción (IMAGEN 4)
2) SUPERFICIES Y ALTURAS.
Superficie (m2) Altura hasta alero 1 (m)
Altura hasta alero 2 (m)
Altura hasta cumbrera (m)
CASETA GRUPO Y APEROS 1 10 2,5 2,7 - CASETA GRUPO Y APEROS 2 8 2,5 2,7 CASETA APEROS 3 22 3,4 2,5
Número de edificaciones de la explotación: 3
Edificio Nº 1 Identificación Caseta de grupo de bombeo y aperos (olivar) IMAGEN 1 Caseta para grupo electrógeno, deposito de gasoil, cuadro de mando, protección y maniobra del sistema de riego del olivar y almacén de aperos de la explotación. ¿Las construcciones tienen similares características constructivas?:
Si No -
Características constructivas Caseta realizada con muros de fabrica de ladrillo de termoarcilla de 29cm de grosor, enlucido en su cara exterior con una capa mortero gris de 1,5 cm, cubierta realizada con chapa ondulada galvanizada de 1cm de grosor y puerta de acceso de 1m de ancho y 2,3m de alto realizada en chapa de acero prelacada de 1 cm. Año aproximado de construcción: 2.008
Edificio Nº 2 Identificación Caseta de grupo de bombeo y aperos (olivar y almendro) IMAGEN 2
Caseta para grupo electrógeno, deposito de gasoil, cuadro de mando, protección y maniobra del sistema de riego del olivar y almacén de aperos de la explotación. ¿Las construcciones tienen similares características constructivas?:
Si No -
Características constructivas Caseta realizada con muros de fabrica de ladrillo de termoarcilla de 29cm de grosor, sin lucido, cubierta realizada con chapa ondulada galvanizada de 1cm de grosor y puerta de acceso de 0,8m de ancho y 2m de alto realizada en chapa de acero prelacada de 1 cm de grosor Año aproximado de construcción: 2.009
7
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
3) AUDITORÍA SOBRE ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
¿Se observa la aparición de humedades en paredes o techos? Sí - No ¿Se cierran puertas y ventanas cuando está encendida la climatización? Sí - No
¿Está planificada la revisión periódica de puertas y ventanas? Sí - No
¿Están correctamente selladas las puertas y ventanas? Sí - No
¿Existen huecos considerables en los cerramientos de locales climatizados? Sí No - ¿Funcionan correctamente los cierres de las puertas? Sí - No
¿Están correctamente separados los espacios calefactados y no calefactados? Sí - No
¿Están aisladas todas las cámaras de aire de los muros de fachada? Sí - No
¿Está aislada la cubierta? Sí - No
¿Existen ventanas con doble acristalamiento o con doble ventana? Sí - No
4) MEJORAS CONSTRUCTIVAS.
RECOMENDACIÓN DE MEJORA Identificador: Recomendación 1: Mejora de la Ventilación de Casetas
Descripción de la mejora
Es recomendable para un mejor funcionamiento de los equipos de riego mejorar la ventilación. Una simple abertura de rejilla (50x40cm) en el muro posterior a una altura de 2,5m y en la cara anterior a unos 0,5m consiguiéndose una ventilación natural
Valoración económica (€) 80€
Observaciones:
El objetivo principal es disminuir la temperatura del habitáculo y mejorar las condiciones de trabajo de los equipos consiguiéndose un menor consumo y un aumento de la vida útil.
5) ANOMALÍAS DETECTADAS EN LAS INSTALACIONES
El cuadro de protección de la bomba de la segunda caseta, los conductores tienen partes activas próximas, lo que, en condiciones de humedad alta pueden producir cortocircuito. (IMAGEN 3).
8
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
3. SUMINISTROS ENERGÉTICOS
1) TIPOS DE SUMINISTROS ENERGÉTICOS
Electricidad - Gasóleo Gas natural canalizado -
Carbón - GLP - Otros -
2) CONDICIONES DE SUMINISTRO Y CONSUMO ENERGÉTICO: GASOLEO B
El suministro de energía eléctrica se realiza a través de un grupo electrógeno por tanto la fuente de energía se alimenta a través del Gasóleo, que se adquiere en la cooperativa agraria de _______
3) CONDICIONES DE SUMINISTRO Y CONSUMO ENERGÉTICO: GASÓLEO
Características generales de las instalaciones de gasóleo. Suministro a través de la cooperativa agraria de _______
Cliente cualificado: Sí - No
Contrato Numero / CUPS 1510
Modo de Facturación Mensual
Consumo de gasóleo en los años 2010 y 2011 meses
Periodo de facturación
2010 2011 (€) l (€) l
Enero 316,45 575,37 45,89 62,01 Febrero 118,58 155,01 Marzo 226,65 381,42 168,42 210,00 Abril 211,88 340,09 242,80 283,29 Mayo 236,86 355,04 176,99 201,13 Junio 130,40 197,99 400,23 501,34 Julio 208,79 307,04 287,90 371,02
Agosto 91,15 134,92 - - Septiembre 118,01 176,14 97,16 120,39
Octubre 149,34 222,91 202,47 248,11 Noviembre 113,91 170,00 - - Diciembre 122,61 182,98 - - Total anual 1.926,05 3.043,90 1.740,44 2.152,30
Promedio anual (€)
Promedio anual (l)
€ 1.833,25 2.598,10
9
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
GRÁFICO 2: CONSUMO MENSUAL DE GASOIL
4) CONSUMO ENERGÉTICO EQUIVALENTE
Consumo energético equivalente de la instalación
Energía Unidad Cantidad Coeficiente de conversión a tep Total tep Precio/ud. T CO2
Gasóleo l/Año 2.549 1,035tep/T 2,242 € 0,71 6,73
Dado que sólo existe una fuente energética, se ha discriminado su uso en base a los consumos de los grupos electrógenos en condiciones estándar. De este cálculo se ha extraído el del parque de tractores.
Con estos cálculos se pretende orientar y aclarar en los consumos, su procedencia y así orientar las acciones de ahorro. Se debe tener en cuenta que los cálculos están hechos en base a datos estándar de consumo y pretenden ser orientativos.
Energía Unidad Cantidad % TEP Gasto T CO2 Parque de tractores l/año 808,10 31,1% 0,68 € 570 2,09
Grupos electrógenos l/año 1.790,00 68,9% 1,52 € 1.263 4,64
10
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
GRÁFICO 3: CONSUMO DE GASOIL SEGÚN UTILIDAD
5) AUDITORÍA SOBRE LOS SUMINISTROS ENERGÉTICOS
¿Existe algún responsable que compruebe las facturaciones energéticas y de agua? Sí No - ¿Se efectúan lecturas mensuales de los contadores de energía y agua? Sí No - ¿Se comprueba que lecturas e importes facturados de energía y agua son correctos?
Sí No -
¿Se revisa anualmente el contrato de suministro de energía eléctrica? Sí - No
¿Se dispone de maxímetro/s en el equipo de medida eléctrico? Sí - No -‐
¿Se dispone de contador de energía reactiva en el equipo de medida eléctrico? Sí - No ¿Se conoce el consumo de energía que se realiza en los distintos períodos tarifarios?
Sí - No
¿Está planificado el consumo en los diferentes periodos tarifarios eléctricos? Sí - No
¿Se controla continuamente el valor del factor de potencia? Sí - No ¿Se han solicitado ofertas a diferentes distribuidores de gasóleo y otros combustibles?
Sí - No
¿Se han solicitado ofertas a diferentes compañías comercializadoras de energía? Sí - No
¿Se tiene en cuenta la variación estacional de precios en la compra de gasóleo? Sí No -
11
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
6) GRUPOS ELECTRÓGENOS
GRUPO 1 (INSTALADO EN PARCELA _____)
Ficha de Equipo Referencia : ABAGEN 5558097 IMAGEN 5 Marca y modelo: Abamotor modelo G5 CARA T11 I
Nº serie 5558097
Año de fabricación: 11/12/2.007
Tipo de Alternador SACCARDO T-132
Aplicación: Suministro de energía para bombeo (riego Olivar)
Tiempo de uso (h) 380h (anual)
Características eléctricas U (V) : 400V I max (A): 15 cos ρ : 0,8 Frec. (Hz): 50
Potencia nominal (kVA): 10 Potencia nominal (kW): 8
Pot. Emergencia (kVA): 11,5 n (rpm): 1500
Consumo nominal de combustible: 2,5l/h
Peso (kg) 300 dimensiones 1250/656/1010 Forma de arranque/paro: Automático programado (temporizado a través del sistema de control de riego)
GRUPO 2 (INSTALADO EN PARCELA _____)
Ficha de Equipo Referencia : 82869 Marca y modelo: GESAN mod. DL 15 380/220V 50 Hz
Nº serie 82869
Año de fabricación: 2.001
Tipo de Alternador Mecc alte spa
Aplicación: Suministro de energía para bombeo (riego Olivar y almendros)
Tiempo de uso (h) 300h (anual)
Características eléctricas
U (V) : 380/220V I max (A): 21 cos ρ : 0,8 Frec.(Hz): 50
Potencia nominal (kVA): 10,4 Potencia nominal (kW): 8,32
Pot. Emergencia (kVA): 15 n (rpm): 1500
Consumo nominal de combustible: 2,8l/h
Peso (kg) 450
Forma de arranque/paro: Automático programado (temporizado a través del sistema de control de riego) IMAGEN 6 y 7
12
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
7) MEJORAS EN LOS SUMINISTROS ENERGÉTICOS
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 1: MEJOR MANTENIMIENTO DE GRUPOS ELECTROGENOS
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA
Mantenimiento de grupos electrógenos cada 250h: cambio de aceite refrigerante, sustitución de filtros de aire y combustible, y revisión de posibles perdidas de combustible, de aceite, de humos de escape. Revisión de las correctas condiciones de ventilación.
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 260 l/año 10 CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 185 € Ahorro económico sobre la factura 10 % Coste energético actual 1.833 € Coste energético tras la mejora 1.648 €
Inversión total 250 € Periodo de retorno simple - años Equivalencia TEP 0,22 tep Emisiones de CO2 evitadas 0,67 T
Observaciones El periodo de retorno en este caso incluye variables no valorables económicamente con antelación (como vida de uso del equipo y averías) por lo que no se incluye el cálculo.
JUSTIFICACIÓN DE LA MEJORA
Este estudio de mejora se ha realizado con el grupo 2 (2 h diarias, 5 días a la semana- 450h/año con un consumo de 1.260 l/año), y con el grupo 1 (300h/año con un consumo de 750l/año) por tanto, con un consumo total de combustible anual para riego de 2.600l/año aproximadamente.
Por otro lado, las operaciones de mantenimiento en los grupos electrógenos no solo repercuten sobre el ahorro en el consumo y consecuentemente en la reducción de emisiones de CO2, sino que también tiene una repercusión directa sobre la vida útil de equipo.
13
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
4. MOTORES ELÉCTRICOS
1) INVENTARIO DE MOTORES ELÉCTRICOS
¿Existen motores de más de 3 kW de potencia en la explotación? Sí No -
Listado de los motores principales (más de 3 kW) y características más importantes
Ficha de Equipo Aplicación: Motor de impulsión de bombeo 1 (asociado con grupo electrógeno 1)
Tiempo total de uso aprox. (h) 380
Características eléctricas U (V) : 400 Y-Δ: I (A): cos ρ : -
Características mecánicas P (Cv): 4 n (hz): 50
Forma de arranque/paro: Automático Desnivel y distancia de sondeo 125m -
Caudal Max (l/h) 15.000 ¿Está el motor bien dimensionado, con intensidades de carga superiores al 75% de la intensidad nominal?
Sí No -
¿Se aprecian diferencias entre las intensidades de las diferentes fases superiores al 15%?
Sí - No
¿Se aprecian ruidos extraños, vibraciones excesivas, calentamientos o un funcionamiento anormal del motor?
Sí - No
¿La valoración general es que el motor opera correctamente? Sí No -
Ficha de Equipo Aplicación: Motor de impulsión de bombeo 2 (asociado con grupo electrógeno 2)
Tiempo total de uso aprox. (h) 300
Características eléctricas U (V) : - Y-Δ: I (A): cos ρ : -
Características mecánicas P (Cv): 8 n (hz): 50
Forma de arranque/paro: Automático Desnivel (m) y distancia (km) de sondeo 70m 1km
¿Está el motor bien dimensionado, con intensidades de carga superiores al 75% de la intensidad nominal?
Sí No -
¿Se aprecian diferencias entre las intensidades de las diferentes fases superiores al 15%?
Sí - No
¿Se aprecian ruidos extraños, vibraciones excesivas, calentamientos o un funcionamiento anormal del motor?
Sí - No
¿La valoración general es que el motor opera correctamente? Sí No -
14
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
2) AUDITORÍA SOBRE LOS MOTORES ELÉCTRICOS
¿Dejan de funcionar los motores que están acoplados a las bombas y ventiladores cuando la máquina a la que sirven está parada?
Sí - No
¿Se emplean motores en exceso sobredimensionados? Sí - No
¿Los motores eléctricos son de alto rendimiento? Sí - No
¿Realiza un seguimiento del funcionamiento y consumo de los motores más grandes?
Sí - No
En los motores que funcionan permanentemente a la misma carga, ¿se corrige in situ la energía reactiva?
Sí - No
¿Se realizan operaciones periódicas de comprobación y mantenimiento en los elementos mecánicos de transmisión de los motores?
Sí - No
¿Se ha considerado instalar variadores de frecuencia en los motores que funcionan a varias cargas?
Sí - No
¿La tensión de alimentación de los motores se encuentra por encima del 105% de la nominal?
Sí - No
¿La tensión de alimentación de los motores se encuentra por debajo del 105% de la nominal?
Sí No -
¿La temperatura ambiente a la que trabajan los motores se encuentra por encima de los 40 °C?
Sí - No
¿Se emplean sistemas de arranque, distinto del directo, en los motores más grandes o cargados?
Sí - No
3) OTROS MOTORES DE LA EXPLOTACIÓN
Ficha de Equipo Referencia : 22466 Marca y modelo: BONORO M71A/4
Año de fabricación: 2.007
Aplicación: Bomba de Fertirrigación
Tiempo de uso (h) Puntual
Características eléctricas U (V) : - I (A): 1,4 cos ρ : 0,74
Características mecánicas P (kW): 0,25 n (rpm): 1380
Forma de arranque/paro: Automático
15
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
4) MEJORAS EN LOS MOTORES ELÉCTRICOS
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA Nº 2: VARIADOR DE FRECUENCIA
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA La bomba de riego de mayor tamaño no tiene instalados variadores de frecuencia que pueden reducir el consumo hasta un 30%.
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 252 l/año 30 CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 178,92 € Ahorro económico sobre la factura 10 % Coste energético actual 1.833 € Coste energético tras la mejora 1.654 €
Inversión total 1.200 € Periodo de retorno simple 6,5 años Equivalencia TEP 0,21 tep Emisiones de CO2 evitadas 0,65 T
Observaciones
Los cálculos de la mejora está basados en el consumo del grupo electrógeno (Nº2) al que está asociada la bomba, que funciona unas 300h/año y consume 2,8l/h en régimen nominal, dando un total de 840l.
16
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
5. TRACTORES
1) INVENTARIO DE LOS TRACTORES DE LA EXPLOTACIÓN
Nº de tractores de la explotación 2
TRACTOR 1 Ficha de Equipo
Marca y modelo: John Deree 2450 (IMAGEN 8) Aplicación: Tratamiento de los cultivos y transporte de la producción
Tiempo diario de uso (h) 200h/año
Características mecánicas P (CV): 66 Régimen Nominal (rpm): 3.920
Peso en vacío (Kg) 3.350 P.M.A. (kg) 4.700 Tipo de tracción Ligera y Transporte Matricula BA-46940-VE Neumático delantero Marca: Stomil Dimensiones Neumat. Del. 11.9 R24 Neumático trasero Marca: Alliance Dimensiones Neumat. trasero 16.9 R30 ¿La potencia del tractor está sobredimensionada para las tareas en las que se emplea?
Sí -‐ No
¿Se realiza un mantenimiento periódico del tractor? Sí No -‐ ¿Se realiza una conducción correcta en régimen de motor y relación de cambio? Sí No -‐
TRACTOR 2 Ficha de Equipo
Marca y modelo: New Holland TSA115A (4WD) (IMAGEN 9) Aplicación: Tratamiento de los cultivos y transporte de la producción
Tiempo de uso (h) 200h/año
Características mecánicas P (CV): 115 Régimen Nominal (rpm): 2.200
Peso en vacío (Kg) 5.510 P.M.A. (kg) 8.700 Tipo de tracción Laboreo y Transporte Matricula E- 7480-BCS Neumático delantero Marca: Firestone modelo: Radial All Tracción Dimensiones Neumat. Del. 14.9 R28 (380/85) Neumático trasero Marca: Pirelli Modelo: MT 600 Dimensiones Neumat. trasero 18.4 (460/85) R38 ¿La potencia del tractor está sobredimensionada para las tareas en las que se emplea?
Sí No -‐
Se realiza un mantenimiento periódico del tractor? Sí No -‐ ¿Se realiza una conducción correcta en régimen de motor y relación de cambio? Sí No -‐
17
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
2) AUDITORÍA SOBRE USO DE TRACTORES
¿Existe alguna persona en la explotación encargada de los tractores? Sí No - ¿Se usa el tractor para tareas no relacionadas con la producción? Sí No - ¿Se revisa semestralmente el estado de los neumáticos del tractor? Sí No - ¿Se realiza, al menos una inspección minuciosa del estado de los tractores? Sí - No - ¿Los aperos que se acoplan al tractor son apropiados para su potencia? Sí No - Se utiliza un tractor adecuado para las labores a desarrollar? Sí No - ¿Se emplea un régimen de funcionamiento del motor adecuado para que trabaje en zonas de bajo consumo?
Sí No -
Se realizan desplazamientos descargados? Sí - No
3) EQUIPOS DE ARRASTRE
Ficha de Equipo Marca y modelo: Atomizador Mañez y Lozano modelo SISTROSUP200 (IMAGEN 10) Año de fabricación: 2.009
Aplicación: Tratamientos fitosanitarios
Tiempo diario de uso (h) 8h (15 días/año)
Capacidad (L) 2000
Nº identificador 4488 Tipo de bomba ML-A1-EP Caudal de la bomba (l/min) 150 Neumático Marca: Goodyear Modelo: DFT/TRAC DT 812 Dimensiones Neumático 11,5/80-15,3”
Ficha de Equipo Designación del equipo Remolque de recolección (IMAGEN 11) Año de fabricación: 1.987
Aplicación: Traslado de recolección
Tiempo diario de uso(h) 8h (15 días/año)
Tara (kg) 2.000
M.M.A (kg) 10.000
18
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
4) MEJORAS EN TRACTORES Y MANEJO
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA Nº3: CONTROL DE PRESIONES EN NEUMÁTICOS.
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Adaptar la presión de los neumáticos al trabajo realizado, según las condiciones del suelo.
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 40 l/año 5% CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 29 € Ahorro económico sobre la factura 1,5 % Coste energético actual 1.833 € Coste energético tras la mejora 1.804 €
Inversión total 0 € Periodo de retorno simple - años Equivalencia TEP 0,03 tep Emisiones de CO2 evitadas 0,10 T
Observaciones
Cálculo realizado en base a la estimación de consumo anual por el parque de tractores, cuantificada en 808,10l anuales. Dependiendo del tipo de trabajo y superficie, se debe variar su presión.
• Sobre suelo duro presión de 1,8 bares
• Sobre suelo cultivado o húmedo, presión de 1,3 bares.
RECOMENDACIÓN DE MEJORA Identificador: Recomendación 2: Uso de tractores según potencia y
dimensión
Descripción de la mejora
Se recomiendo utilizar los aperos pequeños con el tractor de menor cilindrada (tractor 1, John Deere). Por otro lado se debería usar el tractor de mayor cilindrada (tractor 2, New Holland) casi exclusivamente para tareas de recolección.
Valoración económica (€) 0€
Observaciones:
El uso durante menos horas del tractor con menos potencia para tareas de poca necesidades de traslado es un factor clave para el ahorro.
19
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA Nº4: MEJOR MANTENIMIENTO DE TRACTORES
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA La no realización de un correcto mantenimiento (filtros, suciedad, sistemas de admisión y lubricantes) puede suponer una diferencia en el consumo de un 10-20%.
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 81 l/año 10% CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 57,50 € Ahorro económico sobre la factura 3 % Coste energético actual 1.833 € Coste energético tras la mejora 1.752 €
Inversión total 150 € Periodo de retorno simple - años Equivalencia TEP 0,07 tep Emisiones de CO2 evitadas 0,21 T
Observaciones
Cálculo realizado en base a la estimación de consumo anual por el parque de tractores, cuantificada en 808,10l anuales. El periodo de retorno en este caso incluye variables no valorables económicamente con antelación (como vida de uso del tractor y averías) por lo que no se realiza el cálculo.
20
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
6. INSTALACIÓN DE ENERGÍAS RENOVABLES
1) IMPLANTACIÓN DE ENERGÍAS RENOVABLES EN LA EXPLOTACIÓN.
La explotación se limita su demanda energética en dos vías. La relativa a los tractores, indiscutiblemente de gasóleo y la que implica el funcionamiento de las bombas de riego.
En el segundo caso, el funcionamiento de ambas bombas requiere de grandes potencias pico y además, funcionan de forma discontinua y relativamente puntual (considerando el año completo)por lo que no se favorece la instalación de energías renovables.
La viabilidad de las instalaciones necesarias es nula, dado que con tecnologías actuales para cubrir la alta potencia demandada se requerirían de grandes instalaciones (y grandes inversiones) que no serían amortizables para el uso esporádico de riego.
21
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
7. CONCLUSIONES
1) RESUMEN DE LAS RECOMENDACIONES DE MEJORA
RECOMENDACIÓN DE MEJORA Identificador: Recomendación 1: Mejora de la Ventilación de Casetas
Descripción de la mejora
Es recomendable para un mejor funcionamiento de los equipos de riego mejorar la ventilación. Una simple abertura de rejilla (50x40cm) en el muro posterior a una altura de 2,5m y en la cara anterior a unos 0,5m consiguiéndose una ventilación natural
Valoración económica (€) 80€
Observaciones:
El objetivo principal es disminuir la temperatura del habitáculo y mejorar las condiciones de trabajo de los equipos consiguiéndose un menor consumo y un aumento de la vida útil.
RECOMENDACIÓN DE MEJORA Identificador: Recomendación 2: Uso de tractores según potencia y
dimensión
Descripción de la mejora
Se recomiendo utilizar los aperos pequeños con el tractor de menor cilindrada (tractor 1, John Deere). Por otro lado se debería usar el tractor de mayor cilindrada (tractor 2, New Holland) casi exclusivamente para tareas de recolección.
Valoración económica (€) 0€
Observaciones:
El uso durante menos horas del tractor con menos potencia para tareas de poca necesidades de traslado es un factor clave para el ahorro.
22
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
2) RESUMEN DE LAS PROPUESTAS DE MEJORA
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 1: MEJOR MANTENIMIENTO DE GRUPOS ELECTROGENOS
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA
Mantenimiento de grupos electrógenos cada 250h: cambio de aceite refrigerante, sustitución de filtros de aire y combustible, y revisión de posibles perdidas de combustible, de aceite, de humos de escape. Revisión de las correctas condiciones de ventilación.
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 260 l/año 10 CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 185 € Ahorro económico sobre la factura 10 % Coste energético actual 1.833 € Coste energético tras la mejora 1.648 €
Inversión total 250 € Periodo de retorno simple - años Equivalencia TEP 0,22 tep Emisiones de CO2 evitadas 0,67 T
Observaciones El periodo de retorno en este caso incluye variables no valorables económicamente con antelación (como vida de uso del equipo y averías) por lo que no se incluye el cálculo.
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA Nº 2: VARIADOR DE FRECUENCIA
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA La bomba de riego de mayor tamaño no tiene instalados variadores de frecuencia que pueden reducir el consumo hasta un 30%.
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 252 l/año 30 CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 178,92 € Ahorro económico sobre la factura 10 % Coste energético actual 1.833 € Coste energético tras la mejora 1.654 €
Inversión total 1.200 € Periodo de retorno simple 6,5 años Equivalencia TEP 0,21 tep Emisiones de CO2 evitadas 0,65 T
Observaciones
Los cálculos de la mejora está basados en el consumo del grupo electrógeno (Nº2) al que está asociada la bomba, que funciona unas 300h/año y consume 2,8l/h en régimen nominal, dando un total de 840l.
23
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA Nº3: CONTROL DE PRESIONES EN NEUMÁTICOS.
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Adaptar la presión de los neumáticos al trabajo realizado, según las condiciones del suelo.
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 40 l/año 5% CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 29 € Ahorro económico sobre la factura 1,5 % Coste energético actual 1.833 € Coste energético tras la mejora 1.804 €
Inversión total 0 € Periodo de retorno simple - años Equivalencia TEP 0,03 tep Emisiones de CO2 evitadas 0,10 T
Observaciones
Cálculo realizado en base a la estimación de consumo anual por el parque de tractores, cuantificada en 808,10l anuales. Dependiendo del tipo de trabajo y superficie, se debe variar su presión.
• Sobre suelo duro presión de 1,8 bares
• Sobre suelo cultivado o húmedo, presión de 1,3 bares.
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA Nº4: MEJOR MANTENIMIENTO DE TRACTORES
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA
La no realización de un correcto mantenimiento (filtros, suciedad, sistemas de admisión y lubricantes) puede suponer una diferencia en el consumo de un 10-20%.
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 81 l/año 10% CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 57,50 € Ahorro económico sobre la factura 3 % Coste energético actual 1.833 € Coste energético tras la mejora 1.752 €
Inversión total 150 € Periodo de retorno simple - años Equivalencia TEP 0,07 tep Emisiones de CO2 evitadas 0,21 T
Observaciones
Cálculo realizado en base a la estimación de consumo anual por el parque de tractores, cuantificada en 808,10l anuales. El periodo de retorno en este caso incluye variables no valorables económicamente con antelación (como vida de uso del tractor y averías) por lo que no se realiza el cálculo.
24
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
3) EVALUACIÓN FINAL
Consumos respecto a la producción antes de mejoras
Cantidad Unidad Producción principal 55.000 Kg Aceituna Producción secundaria 1.500 Kg Almendra Consumo energético actual Gasoil 2.598,1 L Gasóleo B/año Coste energético actual Gasoil 1.833,2 € Gasóleo B/año Consumo energético específico actual Gasoil 0,0333 € Gasóleo B/Kg Aceituna Coste energético específico actual Gasoil 0,0472 L Gasóleo B/Kg Aceituna
El consumo energético está basado todo en gasoil, aunque, como ya se ha descrito viene de dos fuentes principales (tractores y grupos electrógenos). Las mejoras se han orientado para cuantificar ahorros en la producción principal dado que la producción secundaria, aunque en expansión, es todavía muy reducida.
En el resumen de mejoras se concreta el efecto económico de las distintas mejoras planteadas en una sola tabla:
Balance económico de las mejoras propuestas
Mejora Ahorro
económico (€/año)
Inversión necesaria
(€)
Periodo de
retorno (años)
Ahorro de coste por producción (€/Kg aceituna)
P1: MEJOR MANTENIMIENTO DE GRUPOS ELECTROGENOS 185 250 - 0,0034
P2: VARIADOR DE FRECUENCIA 179 1.200 6,50 0,0033 P3: CONTROL DE PRESIONES EN NEUMÁTICOS. 29 € 0 - 0,0005 P4: MEJOR MANTENIMIENTO DE TRACTORES 58 150 - 0,0010
TODAS LAS MEJORAS 450,4 1.600,0 3,6 0,0080
El margen de mejora de la explotación es pequeño y, obviamente centrado en el consumo de
gasoil. La situación y manejo de la explotación es valorada muy positivamente por los auditores
en cuanto a gestión energética. Por este motivo las propuestas que se realizan son de tipo
complementario a las que ya se están ejecutando, con el objetivo de mejorar el mantenimiento
y corregir pequeñas deficiencias en las instalaciones (como las señaladas en el apartado 2.5)
Una consecuencia de esto es que inversiones necesarias son pequeñas, salvo alguna
excepción y se amortizarán rápidamente, por lo que se insta a acometerlas de forma inminente.
25
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
En cualquier caso, las medidas están calculadas en base al precio de la energía actual. Esto
significa que es posible, ante las subidas del precio del gasóleo, que los periodos de
amortización o de retorno sean menores en la realidad que los marcados en este estudio.
La Mejora propuesta con mayor inversión es la que incluye la instalación de inversores de
potencia. El periodo de retorno está entorno a los 6 años, y puede parecer poco recomendable.
Pero se ha de tener en cuenta que el aumento continuo del precio de la energía puede que
reduzca drásticamente estos márgenes de tiempo
Además de las propuestas de mejora, se han realizado hasta 2 recomendaciones en las que
no se ha valorado económicamente su efecto en la factura (por motivos técnicos o de
simplificación) pero la ejecución de estas mejoras puede llevar a un ahorro interesante si es
combinado con los anteriores. Las recomendaciones son bastante económicas y tienen un
efecto continuado:
- Mejora de la Ventilación de las casetas (80€)
- Uso de los tractores según potencia y dimensión. (0€)
En relación a las opciones de energías renovables actualmente no se recomienda
acometer ninguna mejora. La demanda de energía pico tan concentrada en los meses de
riego con la tecnología actual es casi imposible de cubrir con la instalación de renovables de
forma sostenible. Sólo cabria plantarse una instalación de este tipo de energías vigilando las
condiciones de producción y el nuevo marco normativo que se espera en un futuro.
Opciones de ahorro
Todas las medidas son compatibles entre sí, incluso con las recomendaciones de mejora, por lo que, a continuación se muestra un resumen del efecto directo de las mejoras económicas sobre unidad de producción.
26
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
Cantidad actual
Cantidad con mejoras Ahorro Unidad
Producción primaria 55.000 - - Kg Aceituna Producción secundaria 1.500 - - Kg Almendra Consumo Energético Gasoil 2.598,1 1.965,1 633,0 L Gasóleo B/año Gasto Energético Gasoil 1.833,2 1.382,8 450,4 € Gasóleo B/año Gasto Energético Gasoil específico 0,0333 0,0251 0,0082 € Gasóleo B/Kg Aceituna Consumo Energ. Gasoil específico 0,0472 0,0357 0,0115 L Gasóleo B/Kg Aceituna
Los márgenes de ahorro son limitados, como ya se ha indicado por el buen estado y control de
gasto que ya se ejecuta, y el ahorro neto de energía es pequeño. Pero aún así es considerado
como rentable a corto-medio plazo dada las nuevas tecnologías existentes y el creciente
aumento del precio de la energía.
Los ahorros, pueden llegar a:
- Cerca de 650€ de gasto en combustible al año
- Casi 1 céntimo de euro de gasto por kg de aceituna producida
27
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
8. ANEXO FOTOGRAFÍAS
IMAGEN 1: NAVE 1, CASETA GRUPO ELECTRÓGENO 1
IMAGEN 2: NAVE 1, CASETA GRUPO ELECTRÓGENO 2
IMAGEN 3: ALGUNOS DETALLES A MEJORAR EN LA INSTALACIÓN
28
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
IMAGEN 4: CASETA DE APEROS
IMAGEN 5: GRUPO ELECTRÓGENO 1
IMAGEN 6: PROGRAMADOR DE RIEGO IMAGEN 7: CONTROL DE ARRANQUE AUTOMÁTICO DEL GRUPO 2
29
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º22 – (Pob
lación
, Bad
ajoz
)
IMAGEN 8: TRACTOR 1
IMAGEN 9: TRACTOR 2
IMAGEN 10: ATOMIZADOR IMAGEN 11: REMOLQUE