Upload
valerie-bourbon
View
110
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Attention as a unique system…
Yvonne Delevoye-Turrell
AttentionS
Attention soutenue
Attention dirigée
Attention sélective
Attention divisée
Mais quel est le lien entre ces différents types d’utilisation des ressources? Sont-ils indépendants?
Stratégie qui est mise en place pour utiliser l’information filtrée
Stratégie qui est mise en place pour utiliser l’information filtrée
Le temps restant pour prendre la bonne décision et l’exécuter correctement…
Le temps restant pour prendre la bonne décision et l’exécuter correctement…
Attention Indépendance des systèmes
Les tâches frontales Le problème de l’impureté des tâches
Les stratégies cognitives et la dopamine Un lien fonctionnel entre 2 systèmes
Quelques modèles de l’attention comme processus mental unique Koechlin & Summerfield (2007) Corbetta & Schulman (2002)
Indépendance des systèmes
Utilisation de divers outils neuropsychologiques pour caractériser les fonctions de planification motrice
Les « tâches frontales » Tour de Londres Wisconsin sorting card task
Absence de corrélations entre les tâches… mais absence de double dissociation!
(Godefroy et al. 1999; Shallice 1988)
Comparons…
WSCT Tour de Londres
Trois fonctions de base
Maintien (« maintaining »)Se rappeler l’ojectifChoisir une stratégie et y maintenir
Flexibilité (« shifting »)Changer de règle si nécessaire
Inhibition (« inhibiting »)Éviter de refaire automatiquement un
même mouvement(Miake 2000)
Impureté des tâches
Tâches frontales requièrent des habiletés non attentionelles
Manque de validité test-retests car différentes stratégies peuvent être utilisées pour réaliser la tâche
Effets du niveau d’étude et de la profession qui commencent à se ressentir dans la population vieillissante
Sur le plan neuroscientifique, il est difficile d’isoler les différentes fonctions (lobe frontal…)
(Burgess 1997; Phillips 1997))
(Rabbit 1997)
Attention Indépendance des systèmes
Les tâches frontales Le problème de l’impureté des tâches
Les stratégies cognitives et la dopamine Un lien fonctionnel entre 2 systèmes
Quelques modèles de l’attention comme processus mental unique Koechlin & Summerfield (2007) Corbetta & Schulman (2002)
Modèle cognitif des FE (Cools 2006)
Observations des performances de patients Parkinsonniens
Performances dépendent de l’activité frontale
Taux DOPA important
Taux DOPA faible
++ maintien---- flexibilité
----- maintien+++ flexibilité
Modèle en images
updatingupdating
inhibitinginhibiting
Shifting Shifting
La génétique pour révéler des différences inter-individuelles(article 1)
The flexible mind is associated with the Val-Met polymorphism: dopamine for task-switching
The flexible mind is associated with the Val-Met polymorphism: dopamine for task-switching
Colzato et al. (2010)
Stabilité cognitive
Val- : faible tx de DA dans cortex DLPFtx élevé de DA dans striatum
• Capacité à adapter à la nouveauté• Moduler, shifter entre diffférents états informationnels
Ventral routeMet- : tx élevé de DA dans cortex DLPFfaible tx de DA dans striatum
• Maintien des représentations pour guider l’action• Résistance à la distractibilité
Flexibilité cognitive
HYPOTHèSESHYPOTHèSES
Tâche
Indexe de la flexibilité cognitive (N=100 sujets)
Tâche
Tapper « C » pour « pair » ou « consonne » Tapper « M » pour « impair » ou « voyelle »
Changement prédictif de la nature de la cible à détecter tous les 2 essais
2 fréquences de présentation ISI=150ms; 1200ms
Hypothèses de travail
Tous les sujets sont capables de faire la tâche
Met- présenterait une moins bonne flexibilité cognitive que Val-
Différence entre Met- et Val- serait plus flagrante pour des ISR courts (avec difficulté augmentée)
Résultats rapidité et erreurs
Résultats clefs
*
Conclusions
Polymorphisme COMT (dégradation de DA in PFC) peut prédire les performances dans une tâche de flexibilité cognitive
MET- plus en difficulté dans des situations de besoin de flexibilité que Val-
Mise en évidence requiert une situation difficile où précision et rapidité sont nécessaires
Limites de l’étude?Limites de l’étude?
Effets des drogues pour l’inhibition
(exemple2)
Long-term effects of chronic khat use: impaired inhibitory control
Long-term effects of chronic khat use: impaired inhibitory control
Colzato et al. (2011)
Hypothèses de travail
La prise de drogue va influencer l’attitude des sujets: optimisme, euphorie modérée, excitation, bavardage, sensation d’énergie augmentée, et meilleure estime de soi (Brenneisen et al., 1990; Kalix, 1996).
Les ingrédients actifs (Cathine et cathinone) sont similaires en structure aux amphétamines (Wagner et al., 1982).
Destruction des récepteurs DOPA dans frontal et
striatum… moins bonne inhibition?
++
Méthode
+
QQ LL
- 50% de bonne indication par la flèche- Analyse de la distribution des TR sur les essais avec et sans signal STOP
Conclusions
Etudes nécessaires qui tests les différentes fonctions dans un même groupe de sujets
Résultats suggèrent un équilibre des ressources entre deux fonctions exécutives complémentairesMaintienFlexibilité
Résultats en faveur d’un système unique pour les différents types d’attention observés en neuropsychologie.
LES CENTRES POUR L’ATTENTIONLes autres modèles de système unique
Attention Indépendance des systèmes
Les tâches frontales Le problème de l’impureté des tâches
Les stratégies cognitives et la dopamine Un lien fonctionnel entre 2 systèmes
Quelques modèles de l’attention comme système mental unique Corbetta & Schulman (2002)
Koechlin & Summerfield (2007)
An information theoretical approach to prefrontal executive function(article 3)
The frontal lobe cortical plays a role in the control of attention but with an architecture of the
executive functions
The frontal lobe cortical plays a role in the control of attention but with an architecture of the
executive functions
Koechlin and Summerfield (2007)
Koechlin & Summerfield (2007)
Schizophrénie
Attention et conscience (article 2)
Conscious, preconscious, and subliminal processing: a testable taxonomy
Conscious, preconscious, and subliminal processing: a testable taxonomy
Dehaene et al. (2006)
Voluntary orienting is dissociated from target detection in human posterior parietal cortex(article 3)
The right temporoparietal cortical junction is important for the ability to attend and respond to
objects in the peripersonal space
The right temporoparietal cortical junction is important for the ability to attend and respond to
objects in the peripersonal spaceCorbetta et al. (2000)
Mode représentation
Déplacement volontaire du faisceau attentionnel
Inhibition des distracteurs
« Maintien »« Maintien »
Mode environnement
Capture attentionnelleDéplacement d’un stimulus
« Flexibilité »« Flexibilité »
Deux modes/circuits
Différentes dynamiques neuronales selon l’instruction car différents circuits sont activités par l’allocation des ressources attentionnelles
La négligence spatiale
Corbetta & Shulman (2002)
When Attention Is Lost
Visual Neglect
Their Visual Experience
Writing
Reading
Bisect All the Lines…
Drawings
NEGLECT= Deficit of the exogeneous system (ventral TPJ–VFC) • patients do not detect behaviourally relevant stimuli and are forcefully attracted towards stimuli on their right side• patients have deficits primarily in stimulus detection rather than in top-down goal-directed orienting + use cognitive cues to anchor attention to the left visual space during rehabilitation
Conclusions
Approche neuropsychologique est importante pour un travail cliniqueDéterminer le degré de difficultés dans les
tâches de planificationPrédire l’autonomie de la personne
Le domaine souffre de tâches non valide et peu fiable
Besoin de chercheurs en recherches appliquées pour innovation dans les évaluations psychotechniques