Upload
others
View
8
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Span
ish
Impa
ct
Eval
uatio
n Tr
ust f
und
Hum
an D
evel
opm
ent
Net
wor
kLa
tin A
mer
ica
and
the
Car
ibbe
an R
e gio
n
Asun
tos
Ope
raci
onal
esAs
unto
s O
pera
cion
ales
Pau
l G
ertler
UC B
erke
ley
2
La
Últi
ma
Preg
unta
¿Por
qué
la E
valu
ació
nes
valio
sa?
¿Cóm
om
edir
impa
cto?
¿Cóm
oim
plem
enta
run
aev
alua
ción
de
impa
cto?
3
Cue
stio
nesd
e im
plem
enta
ción
Polít
ica
econ
ómic
a
Con
text
opo
lític
o
Enco
ntra
run
buen
cont
rol
Dis
eño
retro
spec
tivo
vspr
ospe
ctiv
oH
acer
el d
iseñ
oac
orde
con
la o
pera
ción
Cue
stio
nesé
ticas
Rel
ació
nde
mon
itore
ode
“re
sulta
dos”
4
Polít
ica
Econ
ómic
a
¿Cuá
lese
l pro
pósi
topo
lític
o?En
EU
A fo
rmar
polít
icas
naci
onal
es, d
efen
der e
l pr
esup
uest
oEn
RSA
repo
nder
al e
lect
orad
oEn
Méx
ico
asig
narp
resu
pues
topa
rapr
ogra
mas
de
pobr
eza
En g
ener
al, p
resi
onar
para
dem
ostra
rla
efec
tivid
adde
l pr
esup
uest
oy
mot
ivac
ión
para
esca
larl
os p
rogr
amas
5
Polít
ica
Econ
ómic
a
Cam
bio
cultu
ral
De
la e
valu
ació
nre
trosp
ectiv
aV
erat
rásy
juzg
arA
la e
valu
ació
npr
ospe
ctiv
aD
ecid
irqu
ene
cesit
amos
apre
nder
Exp
erim
enta
rco
n al
tern
ativ
asM
edir
e in
form
arA
dopt
arm
ejor
esal
tern
ativ
asco
n el
tiem
po
Cam
bio
en in
cent
ivos
Rec
ompe
nsas
para
prog
ram
asqu
eca
mbi
anR
ecom
pens
aspo
rgen
erar
cono
cim
ient
osSe
para
rdes
empe
ñola
bora
lde
gene
raci
ónde
6
El c
onte
xto
polít
ico
Esta
blec
erpr
egun
tasr
elev
ante
spar
apo
lític
a:¿Q
uépr
egun
tasd
e po
lític
ase
nec
esita
nre
spon
der?
¿Qué
resu
ltado
scon
test
anes
aspr
egun
tas?
¿Qué
indi
cado
resm
iden
resu
ltado
s?C
uánt
ode
l cam
bio
en lo
s res
ulta
dosd
eter
min
ará
el é
xito
de la
inte
rven
ción
?
Ejem
plo:
¿E
scal
arun
apr
ueba
pilo
to?
Crit
erio
s: N
eces
itam
osal
men
osX
%de
incr
emen
topr
omed
ioen
resu
ltado
sent
re lo
s ben
efic
iario
sen
un p
erio
dode
term
inad
o
7
La E
stra
tegi
a de
Eva
luac
ión
Dep
ende
de
las R
egla
sOpe
raci
onal
es
¿Cuá
l est
rate
gia
de id
entif
icac
ión
eleg
ir?D
epen
de d
e la
impl
emen
taci
ón d
el p
rogr
ama
Ret
rosp
ectiv
a vs
. Pro
spec
tiva
7
8
Aná
lisis
Ret
rosp
ectiv
o
El a
nális
is re
trosp
ectiv
oes
nec
esar
io c
uand
o te
nem
os
que
traba
jar c
on u
n pr
ogra
ma
pre-
asig
nado
(exp
ansi
ón d
e pr
ogra
ma,
sele
cció
n y
entre
ga d
e tra
tam
ient
o) y
dat
os e
xist
ente
s(¿l
ínea
bas
al?)
Ejem
plos
:A
leat
oriz
ació
n: A
udito
rias d
e co
rrup
ción
(Bra
sil)
Reg
resi
ón d
isco
ntin
ua: B
ono
Sol (
Bol
ivia
)D
ifere
ncia
s en
dife
renc
ias:
AG
ES (M
éxic
o)V
aria
bles
Inst
rum
enta
les:
Pis
o fir
me
(Méx
ico)
8
9
Aná
lisis
Pro
spec
tivo
Aná
lisis
Pro
spec
tivo
La e
valu
ació
n se
dis
eña
en p
aral
elo
con
el la
as
igna
ción
del
pro
gram
aD
atos
bas
ales
Ejem
plo:
Prog
resa
/Opo
rtuni
dade
s (M
éxic
o)
9
10
Mét
odo
depe
nde
de re
glas
de
oper
ació
n
Foca
lizad
oU
nive
rsal
Sin
Índi
ceA
leat
oriz
acio
n
RD
/DiD
Mat
ch/D
iD
Prom
oció
n A
leat
oriz
ado
RD
/DiD
Mat
ch/D
iD
En E
tapa
sA
leat
oriz
acio
npo
r eta
pas
Con
Índi
ceR
D/D
iDM
atch
/DiD
Con
Índi
cePr
omoc
ión
Ale
ator
izad
o
Sin
Índi
cePr
omoc
ión
Ale
ator
izad
oIn
med
iato
11
Dis
eños
pros
pect
ivos
Usaroportunidadesparagenerarbuenoscontroles
La m
ayor
íade
los p
rogr
amas
no p
uede
nas
igna
rben
efic
iosa
to
dosl
os e
legi
bles
Lim
itaci
ones
de p
resu
pues
to:
Eleg
ible
sque
lo o
btie
nen
son
trata
mie
ntos
pote
ncia
les
Eleg
ible
sque
no lo
obt
iene
nso
n co
ntro
lesp
oten
cial
esLi
mita
cion
eslo
gíst
icas
:A
quel
losq
ueva
n pr
imer
oso
n tra
tam
ient
ospo
tenc
iale
sA
quel
losq
ueva
n de
spué
sson
pot
enci
ales
cont
role
s
No
todo
slos
ele
gibl
esto
man
el p
rogr
ama
Prom
oció
nal
eato
rizad
a
12
¿Qui
énre
cibe
el p
rogr
ama?
Crit
erio
sde
eleg
ibili
dad
¿Los
ben
efic
ioss
on fo
caliz
ados
?¿H
acia
quié
nese
stán
foca
lizad
os?
¿Pod
emos
esta
blec
erpr
iorid
ades
de e
legi
bilid
ad?
¿Las
med
icio
ness
on lo
sufic
ient
emen
tebu
enas
para
buen
oscr
iterio
sde
eleg
ibili
dad?
¿Qui
énen
trapr
imer
o?Ex
pans
ión
¿Igu
alop
ortu
nida
dde
ent
rarp
rimer
o, se
gund
o,
terc
ero?
13
Con
side
raci
ones
Étic
as
No
retra
sarl
o be
nefic
ios:
exp
ansi
ónba
sada
en re
stric
cion
esad
min
istra
tivas
/ de
pres
upue
sto
Equi
dad:
indi
vidu
osqu
em
erec
enig
uale
sben
efic
ios,
mer
ecen
igua
leso
portu
nida
desd
e re
cibi
rlosp
rimer
o
Mét
odo
trans
pare
nte
y re
ndic
ión
de c
uent
as
Dar
a c
ada
pers
ona
eleg
ible
la m
ism
aop
ortu
nida
d
Si e
l ord
enam
ient
ose
bas
aen
alg
úncr
iterio
, ent
once
sést
ede
ber
ser c
uant
itativ
oy
públ
ico
14
Adm
inis
traci
ónpo
rres
ulta
dos
Eval
uaci
ónpr
ospe
ctiv
a:Pr
egun
tasd
e po
lític
aEs
timac
ione
spre
cisa
se in
sesg
adas
Uso
inte
ligen
tede
los r
ecur
sos:
M
ejor
esm
étod
osD
atos
más
bara
tos
Ret
roal
imen
taci
ónop
ortu
nay
cam
bios
en e
l pro
gram
aM
ejor
arre
sulta
dose
n la
mar
cha
15
Coo
rdin
arEI
y S
iste
mas
de M
onito
reo
Proy
ecto
s/pr
ogra
mas
regu
larm
ente
reco
lect
anda
tos
con
prop
ósito
sadm
inis
trativ
os
Con
teni
dotíp
ico
List
ade
ben
efic
iario
sD
istri
buci
ónde
ben
efic
ios
Gas
tos
Res
ulta
dos
Eval
uaci
ones
de p
roce
soLa
info
rmac
ión
esne
cesa
riapa
raev
alua
ción
de
impa
cto
16
Eval
uaci
ónus
ain
form
ació
npa
ra:
Ver
ifica
rqui
énes
bene
ficia
rioC
uánd
oin
ició
Qué
bene
ficio
sfue
ron
entre
gado
s
Con
dici
ónne
cesa
riapa
raqu
eel
pro
gram
ate
nga
un
impa
cto :
Lo
s ben
efic
iosn
eces
itan
llega
ra lo
s ben
efic
iario
sel
egid
os
17
Men
saje
sFin
ales
La E
I esú
tilpa
raV
alid
ardi
seño
de p
rogr
ama
Aju
star
la e
stru
ctur
ade
l pro
gram
aC
omun
icar
seco
n SH
CP
y la
soci
edad
civi
l
Un
buen
dise
ñode
la e
valu
ació
nre
quie
rees
timar
el
cont
rafa
ctua
l¿Q
uéha
bría
pasa
doco
n lo
s ben
efic
iario
ssin
o hu
bier
anre
cibi
doel
pro
gram
a?
Nec
esita
mos
sabe
r por
qué
los b
enef
icia
riosr
ecib
iero
nel
pro
gram
ay
los o
trosn
o
18
Men
saje
sSob
reel
Dis
eño
Abo
rdar
preg
unta
sde
polít
icas
Es in
tere
sant
elo
que
el g
obie
rno
nece
sita
y us
ará
Invo
lucr
ara
los a
ctor
escl
ave
Lo m
ásfá
cile
susa
rdis
eños
pros
pect
ivos
Bue
nos s
iste
mas
de m
onito
reo
e in
form
ació
nad
min
istra
tiva
pued
enm
ejor
arla
EI
Asuntos OperacionalesLa Última PreguntaCuestiones de implementaciónPolítica EconómicaPolítica EconómicaEl contexto políticoLa Estrategia de Evaluación Depende �de las Reglas OperacionalesAnálisis RetrospectivoAnálisis ProspectivoMétodo depende de reglas de operaciónDiseños prospectivos¿Quién recibe el programa?Consideraciones ÉticasAdministración por resultadosCoordinar EI y Sistemas de MonitoreoEvaluación usa información para:Mensajes FinalesMensajes Sobre el Diseño