View
21
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
salud y bienestar socota 2016
Citation preview
1
DISTRITO DE SOCOTA 2012 MICRO RED DE SALUD SOCOTA
DIRECCION SUB REGIONAL DE SALUD CUTERVO
DIRECCION REGIONAL DE SALUD CAJAMARCA
2
DOCUMENTO ELABORADO POR:
MBLGO. LUIS ALBERTO BANDA TORO
UNIDAD DE EPIDEMIOLOGIA
HOSPITAL VIRGEN DE LA CANDELARIA DE SOCOTA
3
INDICE GENERAL
Pag.
I. ANALISIS DE LOS DETERMINANTES Y EL ESTADO DE LA SALUD…………………………………….5-74
1. ANALISIS DE LOS DETERMINANTES……………………………………………………………….…6-46
1.1.1 Análisis Geográfico……………………………………………………………………………..6-11
a. Ubicación……………………………………………………………………………………………..6-7
b. Características geográficas……………………………………………………………………7-8
c. Condiciones climatológicas……………………………………………………………….….8-9
d. Vías y medios de comunicación………………………………………..……………….9-11
e. Riesgos ambientales………………………………………………………………………….….11
1.1.2 Análisis Demográfico:………………………………………………………………………12-22
a. Estructura poblacional: población según sexo, población por grupos de
edad, población según grupos quinquenales, población según etapas del
ciclo de vida, pirámide poblacional, población según área de
residencia…………………………………………………………………………………………12-18
b. Dinámica poblacional: crecimiento poblacional, fecundidad, natalidad,
esperanza de vida al nacer, densidad poblacional, mortalidad, presencia y
distribución espacial de grupos étnicos y/o comunidades
indígenas…………………………………………………………………………………………….8-22
1.1.3 Análisis Socioeconómico…………………………………………………………………..22-30
a. Educación…………………………………………………………………………………………22-23
b. Pobreza………………………………………………………………………………………………….24
c. Acceso a servicios básicos: agua potable, eliminación de excretas, energía
eléctrica……………………………………………………………………………………………24-28
d. Ocupación: PEA, actividad económica predominante…………………………..28
e. Aspectos culturales: religión, celebraciones sociales y religiosas, aspectos
turísticos y culturales……………………………………………………………………….29-30
f. Inversión municipal en salud…………………………………………………………………30
g. Ingresos por canon minero y regalías……………………………………………………30
1.1.4 Análisis del Sistema de Salud…………………………………………………………..31-64
a. Recursos físicos: número tipo y categoría de EE.SS, Establecimientos con
funciones obstétricas y neonatales, distribución geoespacial de los
establecimientos de salud, referencias, sistema de referencia y contra
referencia, EE.SS. y centros poblados asignados, ambientes para la
atención del Hospital Virgen de la Candelaria, equipamiento
médico……………………………………………………………………………………………..31-37
b. Recursos Humanos……………………………………………………………………………….38
c. Producción de servicios: extensión de uso o cobertura, intensidad de uso
o concentración………………………………………………………………………………..39-43
d. Seguro Integral de Salud: concentración de atenciones SIS, atenciones
realizadas por el SIS…………………………………………………………………………43-45
1.1.5 Lista de problemas de los determinantes de la salud………………………….46
4
2. ANALISIS DEL ESTADO DE SALUD…………………………………………………………………47-71
2.1.1 Análisis de la mortalidad: mortalidad general, mortalidad perinatal,
mortalidad neonatal, mortalidad materna……………………………………….47-50
2.1.2 Análisis de la morbilidad:………………………………………………………………….51-62
a. consulta externa: morbilidad general por grupos de causas,
ciclos de vida, sexo………………………………………………………..51-53
b. Análisis de daños sujetos a vigilancia epidemiológica: EDAS,
IRAS, Leishmaniosis, Enfermedad de Carrión, Sarampión y
Rubéola, Parálisis Flácida Aguda, Tos Ferina,
Tuberculosis…………………………………………………………………..54-62
2.1.3 Desnutrición Crónica Infantil…………………………………………………………………63
2.1.4 Estrategias Sanitarias:……………………………………………………………………..64-74
a. Salud Sexual y Reproductiva………………………………………………..64-68
b. Inmunizaciones……………………………………………………………………69-70
c. Prevención y control de tuberculosis……………………………………70-71
d. Prevención y control de ITS-VIH/SIDA……………………………………….71
e. Prevención y control de Enfermedades Metaxénicas………….72-73
f. Prevención del Cáncer………………………………………………………………74
2.1.5 Listado de problemas del Estado de Salud…………………………………………..74
II. PRIORIZACION DE LOS PROBLEMAS DE SALUD Y TERRITORIOS VULNERABLES……..75-76
1. Priorización de los problemas de salud……………………………………………………………...76
2. Priorización de territorios vulnerables………………………………………………………………..76
III. PRIORIZACION DE LAS INTERVENCIONES………………………………………………………………….77-78
5
I.
ANALISIS DE LOS DETERMINANTES Y
EL ESTADO DE SALUD
6
I. ANÁLISIS DE LOS DETERMINANTES Y EL ESTADO DE SALUD.
1. ANÁLISIS DE LOS DETERMINANTES.
1.1.1. Análisis Geográfico
a. Ubicación.
UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL DISTRITO DE SOCOTA
PERU REGION CAJAMARCA
PROVINCIA DE CUTERVO
7
DISTRITO DE SOCOTA
El distrito de Sócota que tiene la categoría de Villa, fue creado el 2 de Mayo de 1875 mediante Ley
11903.
El distrito de Sócota se encuentra ubicado enclavado en la parte sur este de la Provincia de
Cutervo, sus límites son:
Por el Norte Limita con: el distrito de San Andrés y San Juan de Cutervo.
Por el Sur limita con: los distritos de Tacabamba y Anguia de la Provincia de Chota.
Por el Este limita con: el distrito de San Luis de Lucma.
Por el Oeste Limita con: el distrito de Cutervo y Santo Domingo de la Capilla.
El distrito de Sócota se encuentra ubicado a 1800 metros sobe el nivel del mar, abarca una
extensión territorial de 134.83 Km2. Que representa el 4.5% del territorio provincial, y una
densidad poblacional para el año 2012 de 82.09 hab. x Km.2.
Sócota se encuentra a 06º18'45'' de latitud sur y a 78º41'48'' de longitud oeste.
El distrito de Sócota está conformado por 31 comunidades, que incluyen 01 comunidad
campesina (Mochadín) y 02 centros poblados (San Antonio y Chisigle).
b. Características geográficas:
El distrito de Sócota se encuentra en el sector de la cadena central de los andes peruanos con un
suelo irregular, asentado en la región natural de la Sierra, en la sub región de la Yunga tropical,
donde las quebradas y ríos que surcan su territorio han dado lugar a la formación de valles
generalmente estrechos, y profundos, así como cuencas cerradas, algunas llanuras, barrancos y
cañones. La población mayormente vive en el ámbito rural es decir en el campo sobre un terreno
que es en muchos casos escarpado y de difícil accesibilidad.
En el distrito de Sócota encontramos pequeños valles como el de Sucse, Culla, y Sócota; así mismo se encuentran laderas para la agricultura y pastos naturales. Sus principales cerros son: al norte la Providencia, Minas, pucarilla y Pilco (2,492 m.s.n.m.) al Sur de San Antonio (2466), Quillugán, al Oeste Mochadin, Calabozo y Llipa.
8
CUENCA HIDROGRAFICA DEL DISTRITO DE SOCOTA
El distrito de Sócota es atravesado por un ramal de la cuenca del río Chotano: el río Socotino, el
cual ingresa al distrito de Sócota desde el noroeste (por el distrito de San Andrés), y en la zona
urbana del distrito de Sócota se une con el río succe que proviene desde el oeste (de la provincia
de Cutervo) para dar mayor caudal al río Socotino, la confluencia de estos dos ríos ha dado origen
a un valle estrecho y profundo, este río sigue rumbo este con dirección al distrito de San Luis de
Lucma en donde va tomando el nombre de acuerdo a los lugares por donde va pasando tal es así:
Guineamayo, Chilac y Llamina. Su principal afluente luego de que atraviesa el distrito San Luis de
Lucma es el rio Tacabamba, llegando a formar el río Silaco el cual es afluente del río Marañón.
c. Condicones climatologicas.
Clima: el clima es templado a cálido con precipitaciones que se acentúan en los meses de invierno
(en la sierra estos meses abarcan desde noviembre a mayo) que tiene una duración de 5 a 6
meses al año, y con épocas de estío prolongados. La humedad relativa es de 20% durante la
mayor parte del año.
Temperatura: la temperatura promedio estacional en el distrito de Sócota oscila entre 15 y 28 ºC,
pero ello varía de acuerdo a las estaciones.
Precipitaciones: las precipitaciones pluviales oscilan entre 40 y 1000 mm3 para le época del año
con mayor frecuencia de precipitaciones (noviembre a mayo).
9
Vientos: los vientos de mayor intensidad se dan durante los meses de octubre a diciembre, en
tanto que en los meses de julio a setiembre la intensidad de los vientos es menor. Previo al inicio
de la temporada de lluvias se evidencia un incremento de la intensidad de los vientos que trae
como consecuencia la diseminación de polvo y partículas de tierra hacia la atmosfera.
d. Vías y medios de comunicaciones
VIAS DE COMUNICACION Por la geografía del distrito, Sócota es centro de eje de los distritos Nor-Oriente, como un medio de comunicación terrestre en la actualidad, cuenta con una vía de carretera: De Cutervo – Sócota - San Andrés - Santo Tomás – Pimpingos – Cuyca - Jaén, uniendo a todas las provincias del departamento de Cajamarca y particularmente gran parte del territorio de la provincia de Cutervo, Jaén, y el Nor Oriente Peruano. La distancia de la ciudad capital de la provincia de Cutervo a Sócota es de 25Km. Y sólo este tramo de la carretera tiene un mantenimiento regular. El Hospital Virgen de la Candelaria que se ubica en la capital del distrito de Sócota se encuentra a 25 Km. del Hospital Santa María de Cutervo lo que equivale a 45 a 50 minutos de viaje en auto que es cubierto diariamente por un comité local de autos. Existen caminos de herradura que comunican a Sócota y a San Luis de Lucma con todas sus comunidades, y se ha construido carreteras de acceso desde Sócota a las comunidades como Cuñanque, Puquio, Laguna Shita, Nuevo Oriente, Churumayo llegando hasta Santo Domingo en el distrito de San Luis de. Existen caminos de herradura que comunican las diversas comunidades del distrito, y desde la
capital del distrito parten diversas trochas carrozables hacia las comunidades que conforman el
distrito, entre estas comunidades tenemos San Antonio, Mochadin, Sucse, La Unión, Santa Elena,
Mangallpa, Minas, Huarrago Nuevo Oriente, Churumayo, Chisigle, Miraflores, Guineamayo,
Cuñanque, El Puquio, Laguna Shita. Para el desplazamiento por esas vías mayormente se hace en
automóviles, y motocicletas. Existe un grupo de comunidades ubicadas al noreste del distrito cuyo
acceso por carretera se hace desde el distrito de San Juan, estas comunidades son Pampa de la
Rioja, Porvenir y Tusllón que se accede desde la comunidad de Santa Cruz de la Succha (distrito de
San Juan), luego desde estas comunidades se tiene acceso via camino de herradura a las
comunidades de Santa Cruz de Tusllón, Changay, Quijos Mirador y Cruz de Chalpón; también se
puede acceder a todas estas comunidades empezando por Pampa de la Rioja, a través caminos de
herradura desde la comunidad de Santo Domingo de Lucma (distrito de San Luis de Lucma).
10
MAPA VIAL DEL DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC 2012
MEDIOS DE COMUNICACION
El principal medio de comunicación lo constituye la telefonía móvil que es utilizada masivamente
para la comunicación interpersonal entre la población; el principal operador es CLARO que cuenta
con antena propia en el distrito en el cerro de la Providencia, también se capta señal del operador
MOVISTAR sin embargo al no contar con antena propia la señal captada procede de la ciudad de
Cutervo y sólo en algunos sectores del distrito hay buena captación de la señal. En la capital del
distrito se cuenta con locutorios públicos de acceso libre a la población y algunas comunidades
cuentan con teléfonos satelitales rurales para su comunicación. Entre los Establecimientos de
Salud del distrito se da la comunicación también a través de equipos de radiocomunicación, la
cual también es aprovechada por la población para comunicaciones en situaciones de
emergencia; sin embargo en la gran mayoría de EE.SS. estos equipos están inoperativos debido a
la falta de mantenimiento.
En el distrito de Sócota se recibe señal de televisoras de difusión nacional de señal abierta, entre
estas tenemos América Televisión, ATV, TV Perú, y Frecuencia Latina, pero sólo en la capital del
distrito se realiza buena captación de la señal; también existe servicio de televisión pagada cuyos
principales operadores son CLATO TV, Direct TV y Movistar TV. La capital del distrito cuenta con
servicio de internet que está accesible a la población en general a través de cabinas públicas,
también existe servicio de internet inalámbrico del operador CLARO que es usado mayormente en
forma particular.
11
MEDIOS DE COMUNICACIÓN DEL DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC 2012
e. Riesgos ambientales
Los riesgos ambientales del distrito de Sócota, están relacionados con la época del año, debido a
que estos riesgos suelen presentarse cuando las condiciones climáticas del distrito cambian y
favorecen la ocurrencia de desastres naturales. Durante la época de lluvia que abarca los meses
de Noviembre a Marzo, suelen presentarse derrumbes y huaycos debido a la intensa precipitación
pluvial que ocurre, condicionando esto una mayor vulnerabilidad de la población por el riesgo que
representa para la salud. Durante esta época también se produce interrupción de las vías de
comunicación con la capital de la provincia y otros distritos, produciendo esto también una
alteración de la economía local con el encarecimiento de productos de pan llevar.
12
1.1.2. Análisis Demográfico. a. Estructura poblacional.
Población según Sexo:
Fuente: Proyecciones INEI 2012
En el distrito de Sócota, la distribución de la población general según sexo es generalmente
equitativa, siendo la proporción del sexo masculino ligeramente mayor que el sexo femenino
(50.26%), y representa sólo en 0.26% más respecto al sexo femenino. En números absolutos para
el año 2012 se ha proyectado una población masculina de 5563 habitantes y de 5505 de sexo
femenino. La relación hombre mujer o índice de masculinidad es de 1.01, es decir por cada 100
mujeres existen 101 hombres.
Población por grupos de edad:
Fuente: Proyecciones demográficas MINSA 2012
Femenino; 5505; 49,74%Masculino;
5563; 50,26%
PORCENTAJE DE POBLACION SEGÚN SEXO DISTRITO SOCOTA 2012
< 1 Año; 281; 2,54%
01 - 04 Años; 1068; 9,65%
05 - 14 Años; 2674; 24,16%
15 - 49 Años; 5332; 48,17%
50 - 60 Años; 766; 6,92%
60 a + Años; 947; 8,56%
PORCENTAJE DE POBLACION SEGÚN GRUPOS DE EDAD DISTRITO SOCOTA 2012
13
La población del distrito de Sócota según grupos de edad presenta una distribución desigual
aunque no necesariamente anormal, el grupo de edad que concentra mayor proporción es el de
15 a 49 años con 48.17%, seguido del grupo de 5 a 14 años con 24.16%, estos dos grupos de edad
que abarcan desde os 5 a 49 años concentran más del 70% de la población total del distrito, esto
tiene lógica ya que siempre es el grupo de población joven el que más numero de habitantes debe
tener.
Población según grupos quinquenales:
Fuente: Población Proyectada MINSA 2012
La población según grupos quinquenales nos muestra que la mayor proporción de la población se
concentra en el grupo de 0 a 4 años (12.2%), seguido del grupo de 5 a 9 años (12.1%), y del grupo
de 10 a 14 años (12.0%), este macro grupo de 0 a 14 años concentra más del 36% del total de la
población del distrito; el grupo quinquenal con menor población es el de 80 a más años con el
0.9%, seguido del grupo de 75 a 79 años con el 1.2% y del grupo de 70 a 74 años con el 1.6%, este
macro grupo de población adulta mayor solo representa el 3.7% de la población general y es
debido a que esta población está en el zenit de su vida y ha llegado al tope de la esperanza de
vida por lo que no se espera que sobrevivan mas allá de su edad.
Grupos de edad (años) Pob. Total %
00-04 1349 12,2
05-09 1343 12,1
10-14 1331 12,0
15-19 993 9,0
20-24 825 7,5
25-29 818 7,4
30-34 740 6,7
35-39 736 6,6
40-44 693 6,3
45-49 527 4,8
50-54 419 3,8
55-59 347 3,1
60-64 290 2,6
65-69 250 2,3
70-74 178 1,6
75-79 134 1,2
80-+ 95 0,9
Total 11068 100,0
14
Población según etapas del ciclo de vida:
Fuente: Proyecciones demográficas MINSA 2012
Los Ciclos de Vida de la población a partir del año 2011 están conformados de la siguiente
manera:
Niño: abarca desde los 0 a 11 años.
Adolescente: abarca desde los 12 a 17 años.
Joven: abarca desde los 18 a 29 años.
Adulto: abarca desde los 30 a 59 años.
Adulto Mayor: abarca desde los 60 años a más.
La población del distrito de Sócota según etapas de vida muestra una distribución heterogénea, el
ciclo de vida con mayor proporción esta representado por los adultos (de 30 a 59 años) con el
31.28%, seguido por los niños (de 0 a 11 años) con el 29.30%, estos dos ciclos de vida concentran
un poco mas del 60% de la población total del distrito. El ciclo de vida con menor proporción de
habitantes es el adulto mayor (de 60 años a más) con el 8.56% de la población total, esto es
debido a que es el ciclo de vida que ya alcanzo el tope de la esperanza de vida y no se esperan que
sobrevivan mas allá de esta ya que en muchos casos mueren por causas naturales, por lo que su
población siempre va a ser reducida.
Niñez; 3243; 29,30%
Adolescencia; 1410; 12,74%
Joven; 2006; 18,12%
Adulto; 3462; 31,28%
Adulto Mayor; 947; 8,56%
PORCENTAJE DE POBLACION SEGÚN ETAPAS DEL CICLO DE VIDA-DISTRITO SOCOTA 2012
15
Población según grupos especiales:
Fuente: Proyecciones demográficas MINSA 2012
La población del distrito para el año 2012 según grupos especiales nos muestra que el 23.69%
esta representado por las mujeres en edad reproductiva o fértil, el 6.33% está conformado por
mujeres adolescentes y sólo el 3.18% lo constituyen gestantes de diferentes edades. La tendencia
de estos grupos especiales desde el año 2003 es variable, mientras que la proporción de las MEF
ha disminuido progresivamente de 25% en el año 2003 a 23.69% en el año 2012, la proporción de
las mujeres adolescentes y las gestantes ha sufrido incrementos y disminución, tal es así que la
proporción de las mujeres adolescentes se ha incrementado para el año 2007 pero ha disminuido
para el 2012, en tanto que con la proporción de gestantes ha sucedido lo contrario ya que ha
disminuido para el año 2007 en tanto que se ha incrementado para el año 2012.
Pirámide poblacional:
Fuente: Censo Nacional 1993 - Población Proyectada MINSA 2012
25,00% 24,91%23,69%
3,66% 2,64% 3,18%
6,51% 6,63% 6,33%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
2003 2007 2012
PORCENTAJE DE POBLACION SEGÚN GRUPOS ESPECIALES DISTRITO SOCOTA 2012
MEF Gestantes Mujeres Adolescentes
9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%
00-04
10-14
20-24
30-34
40-44
50-54
60-64
70-74
80-+
PIRAMIDE POBLACIONAL - DISTRITO SOCOTA 1993-2012
Año 2012 Hombre Año 2012 Mujer Año 1993 Hombre Año 1993 Mujer
16
La pirámide poblacional del año 2012 del distrito de Sócota nos muestra varias situaciones,
tenemos una base estrecha lo que representa que la población infantil está reducida debido
posiblemente a una reducción del número de nacimientos, esto consecuencia de un
fortalecimiento de las políticas de salud sobre el control de la natalidad; conforme aumenta la
edad podemos observar un ensanchamiento de la población adulta joven y adulta, es decir existe
buen número de población en estos grupos de edad; en tanto que el vértice que agrupa a la
población adulta mayor se acorta debido a que este grupo es el que ya ha alcanzado la esperanza
de vida máxima esperada y su población es menor, más vulnerable y factible de morir por causas
naturales o por enfermedad. En un periodo de 19 años desde el año 1993, la pirámide poblacional
ha variado en la composición de los quinquenios de edades, observamos que se ha acortado la
base es decir hay menor número de población infantil, esto como ya se dijo producto del
fortalecimiento de las políticas de control de la natalidad, en cambio se ha ensanchado el centro
de la pirámide, es decir se ha incrementado la población adolescente, adulta joven y adulta; la
población adulta mayor no ha sufrido mayor variación y es posible que las condiciones
socioeconómicas y de salud se hayan mantenido o no hayan mejorado de manera que la
supervivencia o esperanza de vida de este grupo de población no se ha incrementado.
Población según área de residencia:
Fuente: Proyecciones demográficas MINSA 2012
La población del distrito de Sócota es predominantemente rural es decir se encuentra asentada
en el campo en un 79.42%, en tanto que la población que se ubica en el ámbito urbano sólo
representa el 20.58%, es decir un poco menos de la cuarta parte de la población total. Esta
realidad observada en el distrito es similar a la distribución observada en otros distritos que se
ubican en la región natural de la sierra, en donde la población urbana sólo se concentra en las
capitales de los distritos que constituyen prácticamente la única zona urbana de estos distritos.
Esta característica de la población del distrito también es similar a la distribución provincial pero
difiere grandemente con la población del país, donde se observa que el 70% está asentado en la
zona urbana y la diferencia en la zona rural. La razón Rural/Urbano es de 3.86.
Rural; 8790; 79,42%
Urbano; 2278; 20,58%
PORCENTAJE DE POBLACION SEGÚN AREA DE RESIDENCIA DISTRITO SOCOTA 2012
17
Fuente: Censos Nacionales 1993 - 2007; Proyecciones demográficas MINSA 2012
La tendencia de la población según área de residencia desde el año 1993, ha variado en un
periodo de 18 años, observándose que la población rural ha disminuido de 84.34% a 79.42%, en
tanto que la población urbana se ha incrementado de 15.66% a 20.58%, esto es debido a que la
población rural con mayor frecuencia se está trasladando a residir en el ámbito urbano
principalmente en la capital del distrito por diversos motivos entre los que se encuentran la
búsqueda de una mejor calidad de vida para la familia que incluye mejores servicios y
oportunidades en educación (principalmente para la población joven), salud y trabajo que
supuesta o realmente ofrece la ciudad; esta migración del campo a la ciudad sin embargo trae
consigo una consecuencia negativa que es el abandono del trabajo en las tierras de cultivo que
son las proveen a la ciudad de productos de pan llevar.
b. Dinámica Poblacional
Crecimiento poblacional
Fuente: Censos Nacionales 1981; 1993; 2007; Proyecciones demográficas MINSA 2011;2015
84,34%79,42% 79,42%
15,66%20,58% 20,58%
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1993 2007 2012
TENDENCIA DE LA POBLACION SEGÚN AREA DE RESIDENCIA DISTRITO SOCOTA 1993-2012
Rural Urbano
2,04%
-0,50%
0,90%
-0,94%
-1,5%
-1,0%
-0,5%
0,0%
0,5%
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
1981-1993 1993-2007 2007-2011 2011-2015
TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL DISTRITO SOCOTA 1981-2015
18
La población total del distrito de Sócota ha experimentado altibajos en un periodo de 30 años, del periodo 1981 a 1993 al periodo 1993-2007 ha sufrido una disminución de 0.5%, en tanto que de este último periodo hasta el periodo 2007-2011 se ha producido un aumento de 0.9%, teniéndose una población total de 11167 hab para el año 2011 y 11068 para el año 2012; para el periodo 2011-2015 se prevé que la población nuevamente tenga una diminución de aproximadamente 0.94%.
Fecundidad
INEI Perú: Fecundidad y sus Diferenciales por Departamento, Provincia y Distrito 2007
La tasa global de fecundidad del distrito según los censos nacionales del año 2007 es de 3.17 hijos
en promedio por mujer en edad reproductiva (MER abarca desde los 15 a 49 años de edad), esta
tasa es similar a la tasa provincial (3.11 hijos x MER); sin embargo está lo está por encima de las
tasas regional y nacional (2.77 y 2.60 hijos x MER respectivamente).
Fuente: Proyecciones Demográficas INEI 200-2011
2,602,77
3,11 3,17
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
Nacional Departamental Provincial Distrital
Hijo
s x
Mu
jer
TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD DISTRITO SOCOTA 2007
4,374,11
3,17
3,89
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
2000 2003 2007 2011
TENDENCIA DE LA TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD DISTRITO SOCOTA 2000 -2011
19
La tendencia de la tasa global de fecundidad en un periodo de 11 años ha sufrido altibajos; del
año 2000 al 2003 la tasa ha disminuido en 0.26, del año 2003 al 2007 también ha disminuido en
0.94, en tanto que del año 2007 al 2011 esta tasa se ha incrementado en 0.72 hijos x MER. Esto es
debido a que en el periodo del año 2007 al año 2011 es probable que las políticas de control de la
natalidad no se hayan fortalecido y se ha producido un incremento en los nacimientos y por ende
se ha incrementado el número de hijos por mujer. Para el año 2012, se espera que la tasa no varíe
mucho en comparación al año 2011.
Natalidad.
Fuente: Proyecciones demográficas MINSA 2003-2012
La tasa bruta de natalidad proyectada para el año 2012 es de 25.66 nacimientos x 1000 hab. Esta
tasa sin embargo ha sufrido variaciones desde el año 2003, y es así que desde este año hasta el
año 2007 la tasa ha disminuido en 5.4 nacimientos x 1000 hab., en cambio desde el año 2007
hasta el año 2012 esta tasa se ha incrementado en 1.72 nacimientos x 1000 hab. La tasa del año
2012 del distrito de Sócota está por encima de las tasas provincial (estimado 21.4 para el año
2009), regional (23.9) y nacional (21.4).
29,34
23,9425,66
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
2003 2007 2012
Tasa
x 1
00
0 H
ab.
TENDENCIA DE LA TASA BRUTA DE NATALIDAD DISTRITO SOCOTA 2003-2012
20
Esperanza de Vida al Nacer
Fuente: Censos Nacionales 2007: XI de población y VI de vivienda. INEI
La esperanza de vida al nacer en el distrito de Sócota tiene como límite los 72.98 años, es decir
que una nacido vivo que tenga una vida sana sin mayores eventos de salud adversos, se espera
que sobreviva como máximo hasta esa edad. Esta tasa distrital está un poco por encima de la tasa
departamental (0.91 años más), y ligeramente por debajo de las tasas provincial y nacional que
sólo está incrementado en 0.09 años más.
Densidad poblacional
Fuente: Censos Nacionales 1993; 2007, proyecciones demográficas MINSA 2012
La densidad poblacional del distrito para el año 2012 es de 82.09 habitantes por kilómetro
cuadrado de superficie territorial, esta densidad poblacional está muy por encima de las
densidades poblacionales de la provincia, del departamento y del país, es así que con respecto a
la provincia tenemos 34.36 habitantes más por km2, respecto al departamento tenemos 36.84
habitantes más por km2 y respecto al país tenemos 58.91 habitantes más por km2.
73,07
72,07
73,07 72,98
71,0
72,0
73,0
74,0
Nacional Departamental Provincial Distrital
ESPERANZA DE VIDA EN AÑOS AL NACER DISTRITO SOCOTA 2007
23,18
45,25 47,73
82,09
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Nacional Departamental Provincial Distrital
DENSIDAD POBLACIONAL DISTRITO SOCOTA 2012
21
Fuente: Censos Nacionales 1993; 2007 - Proyecciones demográficas MINSA 2015
La tendencia de la densidad poblacional en el distrito en un periodo de 18 años ha sufrido
variación, ya que desde el año 1993 que se tenía una densidad poblacional de 85.98 hab x km2,
para el año 2012 esta densidad ha disminuido en 3.89 hab x km2, esto debido posiblemente a la
tendencia de la población a migrar a la costa del país en busca de mejores condiciones de vida; se
prevé que la densidad poblacional mantendría esta tendencia de reducción, ya que para el año
2015 se ha proyectado una densidad poblacional de 79.71 hab x km2.
Mortalidad
TOTAL DE MUERTES REGISTRADAS
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Sistema de hechos vitales, OEIT, DISA Cutervo 2012
Durante el año 2012 en el distrito de Sócota se registraron un total de 36 defunciones registrándose una Tasa Bruta de Mortalidad (T.B.M.) de 3.25 fallecidos por cada mil habitantes; es necesario indicar que si bien existe una mejora en el registro y notificación de fallecimientos, aún existen fallecimientos que no son registrados ni notificados ya que según el informe 2007 de las Américas de OPS existe un 52% de muertes que no se notifican ni registran. La TBM del año 2012 del distrito de Sócota está por debajo del rango mínimo considerado por el Banco Mundial que es de 4 x 1000 hab. y también por debajo de la tasa estimada por el INEI para el país y para la región que para el quinquenio 2005-2010 se calculó en 5.4 defunciones por mil habitantes, lo cual indica indudablemente subregistro de fallecimientos, situación que se daría ante todo en el ámbito rural en donde muchas veces por creencias y por cuestiones económicas familiares no se asientan los fallecimientos en los registros civiles de los municipios. La fuente de información para el cálculo de esta tasa ha sido tomada del registro de los certificados de defunciones entregados por la municipalidad de Sócota, y las municipalidades delegadas de San Antonio, Chisigle y Pampa de la Rioja y consolidados en el Sistema de Hechos Vitales.
85,9879,95 82,09
79,71
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1993 2007 2012 2015
TENDENCIA DE LA DENSIDAD POBLACIONAL DISTRITO SOCOTA 1993 - 2015
Nacional Departamental Provincial Distrital
DISTRITO FEMENINO MASCULINO TOTAL
SOCOTA 18 18 36
22
Presencia y distribución espacial de grupos étnicos y/o comunidades
indígenas
El distrito de Sócota no cuenta con grupos étnicos o comunidades indígenas, ya que la totalidad
de la población es de raza mestiza e hispanohablante.
1.1.3. Análisis Socioeconómico
a. Educación.
Fuente: Censos Nacionales 1993; 2007
Según el censo del año 2007, el distrito de Sócota tiene una tasa de analfabetismo de 24.34%,
esta cifra se ha reducido ligeramente en comparación al censo del año 1993 en 1.23%, cifra que
representa muy poco progreso con la reducción del analfabetismo si consideramos que el periodo
intercensal es de 14 años; la tasa del año 2007 es mayor que la tasas regional (21.0%) y nacional
(10.4%). La tasa de analfabetismo según sexo muestra grandes diferencias, en ambos censos es el
sexo masculino el que menos tasa de analfabetismo tiene (8.80% para el censo de 1993 y 8.99%
para el censo de 2007), en tanto que el sexo femenino tiene tasas de analfabetismo de 16.77% y
15.36% para los censos de 1993 y 2007 respectivamente. La alta tasa de analfabetismo observada
en el sexo femenino tiene mucho que ver con las costumbres machistas arraigadas en el distrito,
que considera que la mujer sólo se debe dedicar a labores domésticas o al cuidado de la prole sin
tener oportunidad de educación.
16,77%
8,80%
25,57%
15,36%
8,99%
24,34%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Femenimo Masculino Total
TASA DE ANALFABETISMO DISTRITO SOCOTA 1993 - 2007
1993 2007
23
Fuente: Censos Nacionales 1993; 2007
Según el censo del año 2007 en nuestro distrito de Sócota, el 51.54 % de la población ha
culminado la educación primaria completa y sólo 16.14 % ha culminado la educación secundaria;
sólo el 3.8% ha culminado satisfactoriamente una educación superior no universitaria y
universitaria, en tanto que existe un 2.8% de la población que ha comenzado su educación en el
nivel inicial. Las proporciones observadas en ambos censos muestran algunas diferencias,
mientras que del año 1993 al año 2007 la proporción de educación inicial se ha reducido
ligeramente (-0.17%), la proporción de educación primaria y superior se ha incrementado
ligeramente (0.16% y 2.09% respectivamente), en tanto que la proporción de educación
secundaria se ha incrementado sustancialmente en 6.51%.
Existe un grupo de población que no tiene nivel y representa el 18.08%, está constituida
probablemente por un grupo de población que estando en edad de asistir a una institución
educativa no lo hace por diversas circunstancias, entre las que se incluyen la escasa importancia
que da la familia a la educación básica regular, ya que no lo consideran necesaria para la
formación del individuo, otra causa es el machismo que considera que el varón debe dedicarse a
labores agrícolas en vez del estudio y la mujer al cuidado de la prole y el hogar en vez de
instruirse.
2,97%
51,38%
9,63%
1,71%2,80%
51,54%
16,14%
3,80%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Educación Inicial Primaria Secundaria Superior
GRADO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO DISTRITO SOCOTA 1993 - 2007
1993 2007
Sin Nivel; 18,08%
Educación Inicial; 2,80%
Primaria; 51,54%
Secundaria; 16,14%
Superior; 3,80%
Sin Datos; 7,63%
% DE POBLACION SEGÚN GRADO DE INSTRUCCION ALCANZADO DISTRITO SOCOTA 2007
24
b. Pobreza
Fuentes: Mapa de Pobreza 2006 - FONCODES, Censo de Población y Vivienda del 2007 - INEI, Informe del Desarrollo Humano 2006 - PNUD
Según el mapa de pobreza el 70.8% de los distritos del departamento de Cajamarca se clasifican
en el quintil 1 como más pobres, el 26.8% en el quintil 2 y solamente el 2.4% de los distritos se
clasificaron en el quintil 3. Cutervo esta calificado por el mapa de pobreza dentro del Quintil 1
como una de las provincias más pobres del país. El distrito de Sócota se encuentra dentro del
quintil 2 de pobreza con el 66.58% de su población pobre, y de esta el 33.21% corresponde a
población que se encuentra en extrema pobreza.
c. Acceso a servicios básicos
Población con acceso a los servicios de agua potable.
Fuente: Censos Nacionales 2007
No Pobre; 33,42%
Extremo; 33,21%
No Extremo; 33,38%
Pobre; 66,58%
CONDICION DE POBREZADISTRITO SOCOTA 2007
54,76%
36,74%
22,16%
41,11%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Nacional Departamental Provincial Distrital
% DE VIVIENDAS CON ACCESO A LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE DISTRITO SOCOTA - 2007
25
Según los censos nacionales del 2007, el 54.76% de la población del país tiene acceso a servicios
de agua potable, en el ámbito urbano el 87.2% de la población tienen acceso a agua potable, en
tanto que en el ámbito rural sólo el 33.9% de la población tienen acceso a este servicio. En la
región Cajamarca, la proporción de la población con acceso a este servicio vital representa el
36.74% según la misma fuente. En la provincia de Cutervo el 22.16% de la población tiene acceso
a este servicio, en tanto que en el distrito de Sócota la proporción de la población con acceso a
agua potable sea de red pública dentro o fuera de la vivienda representa el 41.11%, sin embargo
este porcentaje es relativo ya que no necesariamente el agua es potable sino sólo agua entubada
ya que en la mayoría de casos esta agua no es tratada apropiadamente para conseguir su
potabilización. La proporción observada en el distrito se encuentra por encima de la proporción
provincial y regional, empero por debajo de la proporción nacional, además es importante
mencionar que en el distrito sobre todo en el ámbito rural, la población se abastece de otras
fuentes de agua para consumo humano, esta son a saber: agua de pozo, agua de rio, acequia,
manantial o similar, agua de lluvia, agua de pilón de uso público, agua de cisternas, agua provista
por vecinos.
Fuente: Censos Nacionales 1993; 2007
La tendencia de la población con acceso a los servicios de agua potable en un periodo intercensal
de 14 años, ha ido en aumento, tal es así que de la proporción de la población con acceso a este
servicio vital en el año 1993 fue de 13.42%, en tanto que para el año 2007 esta proporción se
incrementó en 26.69% más, llegando a alcanzar la cifra de 41.11%. Esta es una tendencia lógica
que se observa en países en desarrollo como el nuestro, y se espera que con el paso de los años
mientras se alcance más progreso, una proporción cercana al 100% debe de contar con acceso a
agua potable.
270
990
13,42%
41,11%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
0
200
400
600
800
1000
1200
1993 2007
TENDENCIA DE VIVIENDAS CON ACCESO A LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE DISTRITO SOCOTA 1993- 2007
Viviendas %
26
Población con acceso a los servicios de Eliminación de excretas.
Fuente: Censos Nacionales 2007
La población del distrito con acceso a un sistema adecuado de eliminación de excretas, es decir
una red pública de alcantarillado representa tan sólo el 17.28%, cifra que se encuentra por encima
de la tasa observada en la provincia, sin embargo por debajo de las tasas departamental y
nacional. La gran proporción de la población sobre todo en el ámbito rural utiliza otras fuentes
para la disposición final de excretas tales como pozo séptico, pozo ciego o negro, letrina, rio,
acequia, canal y campo abierto. Para el año 2012, además de la ciudad capital del distrito, la
comunidad de Sucse y el centro poblado de San Antonio cuentan con red pública de
alcantarillado.
Fuente: Censos Nacionales 1993; 2007
48,02%
22,87%
14,07%17,28%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Nacional Departamental Provincial Distrital
% DE VIVIENDAS CON ACCESO A LOS SERVICIOS DE ELIMINACION DE EXCRETAS DISTRITO SOCOTA - 2007
192
416
9,54%
17,28%
0%
5%
10%
15%
20%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1993 2007
TENDENCIA DE VIVIENDAS CON ACCESO A LOS SERVICIOS ELIMINACION DE EXCRETAS DISTRITO SOCOTA 1993- 2007
Viviendas %
27
La tendencia de la población con acceso a los servicios de eliminación adecuada de excretas en un
periodo entre censos de 14 años, ha ido en aumento, tal es así que de la proporción de la
población con acceso a este servicio esencial en el año 1993 fue de 9.54%, en tanto que para el
año 2007 esta proporción se incrementó en 7.74% más, llegando a alcanzar la cifra de 17.28%.
Esta es una tendencia esperada que se observa en países como el nuestro, y se espera que con el
paso de los años, una proporción cercana al 100% debiera de contar con acceso a eliminación
adecuada de excretas, y esto tiene que ir acompañado de un cambio de actitudes y prácticas
orientadas hacia una mejora de la sanidad personal y familiar.
Población con acceso a los servicios de Electrificación.
Fuente: Censos Nacionales 2007
La población del distrito de Sócota que tiene acceso a energía eléctrica pública según el censo del
año 2007 representa sólo el 23.46%, cifra muy por debajo del nivel nacional (48.02%), pero
ligeramente por encima del nivel departamental y provincial. Esta situación se ha visto mejorada
durante el año 2009 con el proyecto nacional de la electrificación rural.
Fuente: Censos Nacionales 1993; 2007
48,02%
22,87% 21,25% 23,46%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Nacional Departamental Provincial Distrital
% DE VIVIENDAS CON ACCESO A LOS SERVICIOS DE ELECTRICIDAD DISTRITO SOCOTA - 2007
329
565
16,35%
23,46%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0
100
200
300
400
500
600
1993 2007
TENDENCIA DE VIVIENDAS CON ACCESO A LOS SERVICIOS DE ELECTRICIDAD DISTRITO SOCOTA 1993- 2007
Viviendas %
28
La tendencia de la población del distrito de Sócota con acceso a electricidad en un periodo
intercensal de 14 años, ha ido en aumento, y es una tendencia que se observa en países en
desarrollo como el nuestro, tal es así que de la proporción de la población con acceso a este
servicio en el año 1993 fue de 16.35%, en tanto que para el año 2007 esta proporción se
incrementó en 7.11% más, llegando a alcanzar la proporción de 23.46%. Se espera que con los
proyectos nacionales de electrificación rural, se logre coberturar a mayor número de población
con este servicio esencial.
d. Ocupación.
Población Económicamente Activa
Fuente: Censos Nacionales 2007
La Población Económicamente Activa según el censo del año 2007 representa en el distrito de
Sócota a 2803 habitantes entre los 15 y los menores de 60 años, de esta el 97.0% tiene algún tipo
de ocupación o empleo formal o informal, así mismo el 87.0% de la PEA corresponde al sexo
masculino, en tanto que el 72.9% de esta población procede o radica en el ámbito rural de
distrito.
Tipo de actividad económica predominante
Fuente: Censos Nacionales 2007
En el distrito de Sócota la principal actividad económica es la agricultura por lo que el 41.7% de la
Población Económicamente Activa se ocupa en esta actividad, cifra menor que la Provincial
(43.2%), pero mayor que la Regional Cajamarca (32.85%) y la del País (12.82%); el trabajo informal
se da en le 37.2% de la PEA, esta cifra es menor que la provincial (37.6%) y los principales oficios
que se practican son el trabajo no calificado como servidumbre, peón, vendedor ambulante y
otros; existe un grupo de población que siendo parte de la PEA no ejerce ningún oficio o actividad
y representa el 21.1%.
OCUP. DESOC. MAS. FEM. URBANA RURAL
SOCOTA 2803 97 3,0 87,0 13,0 27,1 72,9
CONDICION (%) SEXO (%) PROCEDENCIA (%)DISTRITOS PEA (Nº)
DISTRITO
Agricultor trabajador
calif. agrop. y
pesqueros (%)
Traba.no
calif.serv.,peon,ven
d.,amb., y afines (%)
Socota 41,7 37,2
29
e. Aspectos Culturales
Religiones que profesan los pobladores.
Fuente: Censos Nacionales 2007
Según el censo del año 2007, la religión predominante del distrito de Sócota es el cristianismo,
una rama de las cuales la iglesia católica es profesada por el 91.96% de la población, le sigue muy
por debajo la iglesia evangélica con el 4.60% de la población que la profesa; el 1.40% de la
población profesan otras iglesias muchas de las cuales son sectas relacionadas con el cristianismo.
El 2.04% de la población no profesa ninguna religión.
Celebraciones sociales y religiosas, aspectos turísticos y culturales.
El distrito de Sócota, cuenta con importantes recursos turísticos en sus diferentes categorías, sin
embargo la mayoría de estos recursos no están debidamente acondicionados ni cuentan con las
facilidades turísticas para una adecuada explotación, por lo que permanecen en calidad de
potenciales. Esta gama de recursos propician diferentes modalidades de turismo: histórico,
cultural, místico - religioso, eco turismo o de naturaleza, agroturismo o turismo vivencial,
turismo de aventura, turismo de salud, etc.
El mayor flujo de turistas que visitan el distrito en general se presenta cada año durante las
festividades patronales que realiza cada pueblo, por ejemplo en Sócota la Feria Patronal de la
Virgen de la Candelaria de Sócota se celebra entre el 2 al 8 de febrero es de carácter religioso,
comercial y taurina y la feria patronal de San Lorenzo que se celebra del 10 al 11 de agosto
también de carácter religioso y comercial si bien con menos pompa que la primera, así mismo se
celebra la fiesta de la cruz de chalpón del 04 al 06 de agosto. El distrito celebra sus festividades de
carácter religioso con toda la devoción, permitiendo la visita de sus paisanos, coterráneos,
comerciantes y turistas en general. Las 31 comunidades que conforman el distrito celebran
también fiestas menores, siempre relacionadas con la religiosidad y los santos católicos.
Todas estas festividades que se celebran en el distrito tiene un matiz diferente dependiendo del
clima, distancia, accesos, costumbres, nivel económico, nivel cultural, devoción religiosa, etc.
en algunos lugares con mas pompa que en otros pero siempre con el derroche de recursos
económicos, música, baile, comida, bebida, diversiones, etc. las festividades son consideradas
como eventos culturales de trascendencia e importancia que van marcando la identidad cultural
de cada uno de los pobladores.
Categorías Casos %
Católica 6.900 91,96 %
Evangélica 345 4,60 %
Otra 105 1,40 %
Ninguna 153 2,04 %
Total 7.503 100,00 %
30
Actualmente en el distrito de Sócota cuenta con una varios hoteles y hospedajes de los cuales
sólo dos son los que verdaderamente reúnen los requisitos mínimos para brindar este servicio,
los otros solamente cumplen la función de alojar al viajero para pernoctar una noche y cobijarse
del frío de la zona. Respecto a la alimentación y los restaurantes, en el distrito de Sócota
últimamente se vienen incrementando este tipo de negocios pero son muy pocos los que
verdaderamente brindan una atención de calidad al gusto del cliente. La actividad que crece cada
día es el referido a los lugares de diversión y venta de bebidas alcohólicas, se estima que una
buena proporción de las viviendas de la zona urbana del distrito de Sócota se exhibe y se vende
algún tipo de bebida alcohólica, en muchos de los casos esta se entremezcla con artículos de
primera necesidad, panaderías, verdulerías, fruterías y cualquier otra actividad comercial. Existen
lugares de diversión principalmente en la capital del distrito tales como locales para bailes
juveniles que por lo general son todos los fines de semana.
El turismo ecológico se encuentra enfocado principalmente en el ámbito del complejo
ecoturístico del Cerro el Pilco, bosque de piedras, lagunas y caratas del Pilco, estos están ubicados
en la comunidad de La Achira, sin embargo no existe un ente formal que promueva las salidas
turísticas, tampoco existen caminos fáciles y accesibles para llegar a dichos lugares.
f. Inversión municipal en salud:
La municipalidad distrital de Sócota realiza la inversión en salud enfocado fundamentalmente en
la salud ambiental y comunitaria en las diferentes comunidades del distrito, mediante el
financiamiento de proyectos, como por ejemplo el mejoramiento de los sistemas de agua potable,
letrinización, habilitación de sistemas de alcantarillado, entre otros, los mismos que son
ejecutados por la municipalidad en el marco de los presupuestos participativos y financiados a
través del plan de incentivos municipales. El Hospital Virgen de la Candelaria de Sócota que fue
construido y equipado mediante un proyecto de cooperación entre el Fondo Ítalo Peruano y la
Municipalidad Distrital de Sócota en el año 2005, y hasta fines del año 2012 sigue bajo
administración municipal, aún cuando estaba contemplado según convenio con la DISA Cutervo
su transferencia al MINSA luego de construido y equipado; el municipio se encarga del servicio de
limpieza y administración.
g. Ingresos por canon minero y regalías
El distrito de Sócota recibe a través de la municipalidad distrital ingresos por canon minero y
regalías provenientes principalmente por la explotación minera realizada en Cajamarca, sin
embargo se desconoce el monto recibido y el fin que se le da.
31
1.1.3. 1.1.4. Análisis del Sistema de Salud.
a. Recursos Físicos.
Número, tipo y categoría de los Establecimientos de salud.
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC 2012
De los 17 Establecimientos de Salud categorizados o recategorizados que se encuentran en el
distrito de Sócota, se tiene que 15 (88.2%) corresponden a establecimientos tipo I-1 ó Puestos de
Salud sin médico, 01 (5.9%) corresponde a establecimientos tipo I-2 ó Puesto de Salud con Médico
(SERUMS en P.S. Mochadín), y 01 (5.9%) corresponde a establecimientos tipo II-1 u Hospital
(Virgen de la Candelaria) que se encuentra ubicado en la capital del distrito.
Establecimientos de Salud con Funciones Obstétricas y
Neonatales.
Fuente: Estrategia de Salud Sexual y Reproductiva, HVC 2012
Del total de Establecimientos de Salud del distrito, 16 (94.1%) cumplen con Funciones Obstétricas
Primarias (FONP) y corresponden a Puestos de Salud, en tanto que sólo 1 (5.9%) cumple con
Funciones Obstétricas Esenciales (FONE) y corresponde al Hospital Virgen de la Candelaria, sin
embargo si se evalúa este último según equipamiento y recursos humanos, no calificaría como
FONE, ya que se necesitan médicos especialistas y otros recursos para ser un establecimiento
operativo y funcional FONE. El distrito no cuenta con ningún establecimiento con Funciones
Obstétricas Básicas o Centro de Salud.
I-1 I-2 I-3 I-4 II-1
HOSPITAL 1 1
CENTRO DE SALUD
PUESTO DE SALUD 15 1 16
TOTAL 15 1 0 0 1 0 17
TOTALTIPO DE EE.SS.
CATEGORIA DE ESTABLECIMIENTOS DE
SALUD
SIN
CATEGO-
RIZACION
FONP FONB FONE
HOSPITAL 1 1CENTRO DE SALUD
PUESTO DE SALUD 16 16TOTAL 16 0 1 17
TIPO DE EE.SS. TOTALTIPO DE FON
32
Distribución Geoespacial de los Establecimientos de Salud.
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC 2012
Jurisdicción de los Establecimientos de Salud del distrito de Sócota:
HOSPITAL VIRGEN DE LA CANDELARIA DE
SOCOTA: zona urbana distrito Sócota, Chontas,
Guineamayo, La Achira, Providencia, Mangallpa,
Sucse, La Unión, Maria
P.S. SANTA ELENA: Santa Elena
P.S. SAN ANTONIO: San Antonio P.S. LIBERTAD LA PALMA: Libertad de la Palma
P.S. MOCHADIN: Mochadín P.S. CHISIGLE: Chisigle
P.S. LAGUNA SHITA: Laguna Shita P.S. MIRAFLORES: Miraflores
P.S. NUEVO ORIENTE: Nuevo Oriente P.S. PORVENIR: El Porvenir, Tusllón, Santa Cruz
de Tusllón
P.S. CHURUMAYO: Churumayo P.S. PAMPA DE LA RIOJA: Pampa de la Rioja
P.S. CUÑANQUE: Cuñanque, Quictualle P.S. CHANGAY: Changay, Cruz de Chalpón
P.S. PUQUIO: El Puquio P.S. QUIJOS MIRADOR: Quijos Mirador
P.S. MINAS: Minas, Liguñac, Huarrago
33
El distrito de Sócota tiene en su ámbito geoespacial a 17 Establecimientos de Salud de los cuales
16 son Puestos de Salud y 1 corresponde al Hospital Virgen de la Candelaria que se encuentra
ubicado en la capital del distrito; 3 Establecimientos fueron creados a fines del año 2010 y en el
año 2011 pasaron a formar parte de la oferta de salud en el distrito de Sócota y son Puquio,
Nuevo Oriente y Libertad la Palma. De todos los establecimientos del distrito, 4 Puestos de Salud
que son El Porvenir, Pampa de la Rioja, Changay y Quijos Mirador, jurisdiccionalmente en el sector
salud pertenecen al distrito de La Ramada (Micro Red de Salud Ramada), y esto se fundamenta
básicamente por un mejor acceso geográfico que tienen estos establecimientos con el distrito de
La Ramada.
Referencias
FLUJO DE REFERENCIAS
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC 2012
El sistema de referencia está organizado de tal manera que de los 16 Puestos de Salud que
pertenecen al distrito, 12 de ellos refieren al Hospital Virgen de la Candelaria y estos son San
Antonio, Mochadín, Laguna Shita, Nuevo Oriente, Churumayo, Cuñanque, Puquio, Minas, Santa
Elena, Libertad la Palma, Chisigle y Miraflores; en tanto que los 4 Puestos de Salud restantes (por
jurisdicción y acceso geográfico) refieren al Centro de Salud La Ramada y estos Puestos son
Porvenir, Pampa la Rioja, Changay y Quijos Mirador. Así mismo para el Hospital de Sócota su nivel
de referencia inmediato es el Hospital Santa María de Cutervo y en algunas ocasiones refiere
directamente al Hospital Regional Las Mercedes de Chiclayo, sin embargo a este último el número
de referencias es menor.
34
Establecimientos de Salud y sistema de referencia y
contrarreferencia:
TIPOS DE ESTABLECIMIENTOS DE SALUD, INFRAESTRUCTURA, SISTEMA DE REFERENCIA Y
DISTANCIAS
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC 2012
Del total de Establecimientos de Salud con que cuenta el distrito de Sócota, se tiene que 9 (52.9%)
tienen infraestructura de material noble en tanto que 8 lo tienen en material rústico tipo adobe;
en lo referente a medios de comunicación sólo 9 establecimientos cuentan con equipo de
radiocomunicación que sin embargo la mayoría están inoperativos por falta de mantenimiento
y/o repuestos o accesorios. En lo concerniente a servicios básicos, sólo 11 (64.7%) cuentan con
abastecimiento interno de agua, sólo 2 cuentan con acceso a red de alcantarillado, en tanto que 9
cuentan con acceso a energía eléctrica.
NO
BL
E
AD
OB
E
TE
LE
FO
NO
RA
DIO
NIN
GU
NO
AG
UA
AL
CA
NT
AR
ILL
AD
O
EN
ER
GÍA
EL
EC
TR
ICA
VE
HIC
UL
O M
OT
OR
IZA
DO
A P
IE
HOSPITAL II-1HOSPITAL VIRGEN DE LA
CANDELARIAX X X X X HOSPITAL II-1
HOSPITAL SANTA MARIA DE
CUTERVO30 Km 1 hora 4 horas 30 min
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. SAN ANTONIO X X X X X HOSPITAL II-1HOSPITAL VIRGEN DE LA
CANDELARIA5 Km 20 minutos 50 minutos
PUESTO DE SALUD I-2 P.S. MOCHADIN X X X X HOSPITAL II-1HOSPITAL VIRGEN DE LA
CANDELARIA8 Km 45 minutos 2 horas
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. LAGUNA SHITA X X X X HOSPITAL II-1HOSPITAL VIRGEN DE LA
CANDELARIA15 Km 1 hora 3 horas
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. NUEVO ORIENTE X X HOSPITAL II-1HOSPITAL VIRGEN DE LA
CANDELARIA18 Km 50 minutos 2 horas 30 min
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. CHURUMAYO X X X X HOSPITAL II-1HOSPITAL VIRGEN DE LA
CANDELARIA20 Km 1 hora 30 min 3 horas
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. CUÑANQUE X X X X HOSPITAL II-1HOSPITAL VIRGEN DE LA
CANDELARIA6 Km 30 minutos 1 hora
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. PUQUIO X X HOSPITAL II-1HOSPITAL VIRGEN DE LA
CANDELARIA9 Km 50 minutos 2 horas
PUESTO DE SALUD I-1 P.S.MINASX
XX X
HOSPITAL II-1HOSPITAL VIRGEN DE LA
CANDELARIA6 Km 40 minutos 2 horas
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. STA. ELENAX
XX X
HOSPITAL II-1HOSPITAL VIRGEN DE LA
CANDELARIA7 Km 50 minutos 2 horas
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. LIBERTAD LA PALMAX X
HOSPITAL II-1HOSPITAL VIRGEN DE LA
CANDELARIA10 Km 1 hora 50 min 3 horas
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. CHISIGLEX
XX X
HOSPITAL II-1HOSPITAL VIRGEN DE LA
CANDELARIA25 Km 2 horas 4 horas
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. MIRAFLORESX X
HOSPITAL II-1HOSPITAL VIRGEN DE LA
CANDELARIA28 Km 2 horas 30 min 5 horas 30 min
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. EL PORVENIRX
CENTRO DE SALUD I-
4C.S. LA RAMADA 20 Km 1 hora 30 min 5 horas
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. PAMPA DE LA RIOJAX
CENTRO DE SALUD I-
4C.S. LA RAMADA 20 Km 1 hora 50 min 5 horas
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. CHANGAYX X
CENTRO DE SALUD I-
4C.S. LA RAMADA 25 Km 2 horas 30 min 5 horas 30 min
PUESTO DE SALUD I-1 P.S. QUIJOS MIRADORX X
CENTRO DE SALUD I-
4C.S. LA RAMADA 25 Km 2 horas 30 min 5 horas 30 min
DIS
TR
ITO
TIPO DE
ESTABLECIMIENTO
(CATEGORIA) (&)
NOMBRE DEL
ESTABLECIMIENTO
MATERIAL
DE
CONSTR
UCCIÓN
DSITANCI
A AL
EE.SS. DE
REFEREN
CIA EN
Km.
ESTABLECIMIENTO DE REFERENCIAMEDIOS DE
COMUNICACIÓ
N
SERVICIOS
BÁSICOSTIEMPO EN HORAS
TIPO DE EE. SS.NOMBRE DEL EE. SS. DE
REFERENCIA
SO
CO
TA
(&): II-1: Hospital
I-3: Centro de Salud sin internamiento
I-2: Puesto de Salud con médico
I-1: Puesto de Salud sin médico
35
Establecimientos de salud y centros poblados asignados:
CUADRO RESUMEN DE ANALISIS DESCRIPTIVO DE ENTORNO GEOGRAFICO
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC 2012
El distrito de Sócota cuenta con 31 comunidades de las cuales 2 son centros poblados (San
Antonio y Chisigle) y 1 es comunidad campesina (Mochadín). Las alturas geográficas varían desde
los 1700 hasta los 2900 msnm y a algunas comunidades sólo es posible el acceso parcial en
movilidad y pueden estar al menos a 8 horas de recorrido desde la capital del distrito.
Superficie
territorialUbicación
Vehículo
motorizadoA pie Porcentaje
1 Zona Urbana 1.800 Sócota 80 % urbano Río
2 Succe 1.830 Sócota 15 minutos 1 hora 100 % rural Río
3 Unión 1.800 Sócota 5 minutos 20 minutos 100 % rural Río
4 Providencia 2.000 Sócota 1,5 horas 100 % rural
5 Chontas 1.900 Sócota 1 hora 100 % rural
6 Guineamayo 1.700 Sócota 20 minutos 1 hora 100 % rural Río
7Achira 3.000 Sócota 45 minutos 2 horas 100 % rural
laguna, cataratas,
bosque de piedras
8 Mangallpa 2.000 Sócota 45 minutos 1.5 horas 100 % rural
P.S. San Antonio 1 San Antonio 2.466 Sócota 20 minutos 50 minutos 100 % rural
1 Mochadín 2.500 Sócota 45 minutos 2 horas 100 % rural
2 María 2.600 Sócota 45 minutos 2.5 horas 100 % rural
P.S. Laguna Shita 1 Laguna Shita 3.000 Sócota 1 hora 3 horas 100 % rural Laguna
P.S. Nuevo Oriente 1 Nuevo Oriente 2.900 Sócota 50 minutos 2.5 horas 100 % rural
P.S. Churumayo 1 Churumayo 3.000 Sócota 1.5 horas 3 horas 100 % rural
1 Cuñanque 1.950 Sócota 30 minutos 1 hora 100 % rural
2 Quictualle 2.000 Sócota 30 minutos 1,5 horas 100 % rural
P.S. Puquio 1 Puquio 2.400 Sócota 50 minutos 2 horas 100 % rural
1 Minas 2.400 Sócota 40 minutos 2 horas 100 % rural
2 Liguñac 2.900 Sócota 50 minutos 2.5 horas 100 % rural
3 Huarrago 2.400 Sócota 50 minutos 2,5 horas 100 % rural
P.S. Santa Elena 1 Santa Elena 3.000 Sócota 50 minutos 2 horas 100 % rural
P.S. Libertad la Palma 1 Libertad la Palma 2.950 Sócota 3 horas 100 % rural
P.S. Chisigle 1 Chisigle 2.900 Sócota 2 horas 4 horas 100 % rural
P.S. Miraflores 1 Miraflores 2.950 Sócota 7 horas 100 % rural
1 El Porvenir 2.900 Sócota 8 horas 100 % rural
2 Tusllón 2.900 Sócota 8 horas 100 % rural
3 Sta. Cruz de Tusllón 2.900 Sócota 8 horas 100 % rural
1 Pampa la Rioja 2.900 Sócota 8 horas 100 % rural
2 Cruz de Chalpón 2.800 Sócota 8 horas 100 % rural
P.S. Changay 1 Changay 2.800 Sócota 8 horas 100 % rural
P.S. Quijos Mirador 1 Quijos Mirador 2.850 Sócota 8 horas 100 % rural Cerro mirador
P.S. Cuñanque
15
a 2
8 º
CT
em
pera
tura
Esta
cio
nal
P.S. Porvenir
P.S. Pampa la Rioja
134.83 Km2
P.S. Minas
Hu
me
da
d R
ela
tiva
: 2
0 %
40
0 a
10
00
mm
3
Hum
edad
esta
cio
nal
Niv
el de llu
via
s
Centro poblado
P.S. Mochadín
Hospital Virgen de la
Candelaria
Urbanidad/
Ruralidad
Altitud
m.s.n.m.
(aprox.)
Ciudad de
referencia
Dis
trito
Estab. De Salud
Clima
Distancia en horas
Referencia
Extencion
territorial
Accidentes
geograficos
36
Ambientes para la atención: Hospital Virgen de la Candelaria:
Fuente: Oficina de Patrimonio, HVC 2012
Como se aprecia en el croquis anterior el Hospital Virgen de la Candelaria tiene aproximadamente
un área total construida de 2200 m2 y cuenta con ambientes para la consulta externa, para la
hospitalización y para procedimientos quirúrgicos que si bien se cuenta con los equipos e
instrumentos sólo es operativo cuando se realizan campañas médicas quirúrgicas sirviendo de
referencia para los distritos de San Luis de Lucma, Ramada, San Juan, San Andrés y Santo Tomas.
37
Equipamiento Médico:
EQUIPAMIENTO MEDICO, HOSPITAL VIRGEN DE LA CANDELARIA
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Oficina de Patrimonio, HVC 2012
Como apreciamos en el cuadro anterior el Hospital Virgen de la Candelaria cuenta con
equipamiento médico básico para su nivel de complejidad y categoría; de todos los equipos
mencionados sólo el equipo de rayos X no tiene uso a pesar de estar operativo, esto debido a que
no se cuenta con el personal idóneo para el manejo de dicho equipo.
EQUIPO Nº
Equipo de Rayos X 1
Ecógrafo 1
Desfribilador / Electrocardiógrafo 1
Doppler o amplificador de latidos fetales 4
Oxímetro de pulso 1
Laringoscopio 2
Pantoscopio 2
Incubadora infantil de transporte 1
Servocuna neonatal 1
Lampara cialítica 1
Camilla hidráulica ginecológica 1
Nebulizador 2
Equipo de oxigenoterapia 3
Aspirador de secreciones 2
38
b. Recursos Humanos.
RECURSOS HUMANOS POR ESTABLECIMIENTOS DE SALUD
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Jefatura de Personal, HVC 2012
Durante el año 2012 el distrito de Sócota ha contado con un total de 60 recursos humanos, de
ellos 53 (88.3%) laboran en el área asistencial en los diferentes establecimientos de salud. La
mayor proporción de recursos humanos lo constituyen los Técnicos en Enfermería (56.7%) los
cuales laboran en el 100% de establecimientos de salud, le siguen los Enfermeros con 11.7% y los
Médicos con 6.7%; los Obstetras ocupan el cuarto lugar con el 5.0% del total de recursos
humanos, y los Biólogos el quinto lugar con el 3.3%. El personal no asistencial que son 7 (11.7%)
laboran en el Hospital Virgen de la Candelaria y están constituidos por personal de servicio y de
otras profesiones no relacionadas directamente con la salud pero que desempeñan una labor
importante en el aparato logístico y administrativo del Hospital Virgen de la Candelaria. En cuanto
a la tasa de médicos por 1000 habitantes, la OMS considera que una tasa de 1 médico por cada
1000 habitantes garantiza una adecuada cobertura de atención en la población por este
profesional, sin embargo en distrito de Sócota esta tasa está muy por debajo del estándar y sólo
se llega a 0.4 x 1000 hab, lo que representaría una brecha en la atención que brinda este
profesional a la población del distrito.
Nº
Tasa
x
1000
hab.
Nº
Tasa
x
1000
hab.
Nº
Tasa
x
1000
hab.
Nº
Tasa
x
1000
hab.
Nº
Tasa
x
1000
hab.
Nº
Tasa
x
1000
hab.
Nº
Tasa
x
1000
hab.
Nº
Tasa
x
1000
hab.
Hospital Virgen de la
Candelaria1740
3 1,7 3 1,7 6 3,4 2 1,1 1 0,6 1 0,6 1 0,6 14 8,0 7 38
P.S. San Antonio 535 2 3,7 2
P.S. Mochadín 610 1 1,6 1 1,6 2
P.S. Laguna Shita 567 1 1,8 1 1,8 2
P.S. Nuevo Oriente 440 1 2,3 1
P.S. Churumayo 858 1 1,2 1
P.S. Cuñanque 693 2 2,9 2
P.S. Puquio 459 1 2,2 1
P.S. Minas 801 2 2,5 2
P.S. Santa Elena 518 2 3,9 2
P.S. Libertad la Palma 451 1 2,2 1
P.S. Chisigle 954 1 1,0 1
P.S. Miraflores 449 1 2,2 1
P.S. Porvenir 619 1 1,6 1
P.S. Pampa la Rioja 521 1 1,9 1
P.S. Changay 422 1 2,4 1
P.S. Quijos Mirador 431 1 2,3 1
TOTAL DISTRITO 11068 4 0,4 3 0,3 7 0,6 2 0,2 1 0,1 1 0,1 1 0,1 34 3,1 7 60
% 11,7 100,0
Biólogo Psicólogo
1,71,7
ESTABLECIMIENTO
S DE SALUD
POBLACIÓ
N 2011
GRUPO OCUPACIONAL TOTAL
RR.HH.
Médico Obstetra Enfermero
56,7
Odontólogo Nutricionista Técnico Enf. Otros
(apoyo
y
servicio
)
6,7 5,0 11,7 3,3 1,7
39
c. Producción de Servicios.
EXTENSION DE USO O COBERTURA:
EXTENSION DE USO POR SEXO
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Oficina de Estadística, HVC 2012
La proporción de la población del distrito de Sócota que hizo uso de los servicios
de salud durante el año 2012 fue de 39.8 por cada 100 habitantes; esta
proporción sin embargo es dispareja según sexo ya que fue la población de sexo
femenino la que más acudió a los servicios de salud con el 51.4%, en tanto que del
sexo masculino sólo acudió el 28.3% de su población. Esta alta proporción de
población femenina atendida es debido a que mayormente es la mujer la que
acude a solicitar atención de salud, en tanto que el varón principalmente en el
ámbito rural prefiere la automedicación y sólo acude a los servicios de salud
cuando su estado de salud es de gravedad. La fuente de donde se obtiene la
extensión de uso es el registro HIS, sin embargo se han evidenciado deficiencias
en el llenado de este registro por el personal asistencial (en muchos casos no se
registra), por lo que el valor obtenido podría estar subestimado.
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
MASCULINO FEMENINO TOTAL
28,3
51,4
39,8
40
EXTENSION DE USO POR CICLOS DE VIDA
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Oficina de Estadística, HVC 2012
Durante el año 2012 los niños (0 a 11 años de edad) fueron los que tuvieron la
mayor uso de lo servicios de salud con el 56.4% de su población atendida, le
siguieron los jóvenes (18 a 29 años de edad) con 38.3% y los adultos (30 a 59 años
de edad) con 31.9% de su población atendida. El ciclo de vida con menos
población atendida fueron los adolescentes con el 27.6%.
EXTENSION DE USO POR ESTABLECIMIENTOS DE SALUD
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Oficina de Estadística, HVC 2012
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,056,4
27,6
38,331,9 31,1
39,8
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0107,6
39,8 37,832,5 32,7 30,7 28,3 27,0 24,2
20,0 18,9 18,614,7
9,3
41
Durante el año 2012, 12 EE.SS. tuvieron la extensión de uso por debajo del valor
como Distrito y de ellos el P.S. Chisigle fue el que menos población con acceso a
los servicios de salud tuvo con sólo el 9.3%, seguido por el P.S. Churumayo con
14.7% y P.S. Libertad la Palma con 18.6%. El único establecimiento que tuvo la
más alta proporción de su población atendida fue el Hospital de Sócota con más
del 100%, sin embargo esta cobertura tal vez nos indique que su población está
subestimada, otra razón es debido a que el Hospital es un centro de referencia
para varios distritos cercanos atiende población que no es de su jurisdicción y de
allí el posible hecho de que se tenga más población atendida que la real.
INTENSIDAD DE USO O CONCENTRACION:
INTENSIDAD DE USO POR SEXO
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Oficina de Estadística, HVC 2012
El promedio de servicios o atenciones que ha recibido un usuario de los
establecimientos de salud del Distrito de Sócota durante el año 2012 fue de 10.2
atenciones por usuario por año. Del total de atenciones recibidas en los servicios
de salud, el usuario de sexo masculino fue el que más atenciones recibió con 10.7
por persona, esta cifra está ligeramente por encima del promedio de atenciones
en el sexo femenino que recibió 9.9 atenciones por persona; estas cifras están en
contraposición con la población que se atiende en los servicios de salud que
mayoritariamente esta constituida por el sexo femenino.
9,4
9,6
9,8
10,0
10,2
10,4
10,6
10,8
MASCULINO FEMENINO TOTAL
10,7
9,9
10,2
42
INTENSIDAD DE USO POR CICLOS DE VIDA
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Oficina de Estadística, HVC 2012
En la estratificación de la intensidad de uso por ciclos de vida, tenemos que los
niños (de 0 a 11 años) han recibido el mayor número de atenciones por niño por
año alcanzando la cifra de 11.5 atenciones en promedio, seguido de los jóvenes
(de 12 a 17 años) con 9.5 atenciones; el ciclo de vida que menos atenciones tiene
son los adolescentes con 8.4 atenciones por adolescente por año.
INTENSIDAD DE USO POR ESTABLECIMIENTOS DE SALUD
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Oficina de Estadística, HVC 2012
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,011,5
8,49,5 9,4 9,0
10,2
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
20,820,0 19,5
15,1
13,4 13,2 12,7 12,1 12,110,8 10,7 10,2 10,1
7,2
43
Durante el año 2012, 11 Establecimientos de Salud tuvieron la intensidad de uso
por encima del valor como Distrito y de ellos el P.S. Churumayo fue el que brindo
el mayor número de atenciones a su población usuaria alcanzando la cifra de 20.8
atenciones por paciente por año, le sigue el P.S. Libertad la Palma con 20.0
atenciones y el P.S. San Antonio con 19.5 atenciones. Los 2 Establecimientos de
Salud que tuvieron intensidad de uso por debajo del valor como Distrito son P.S.
Minas con 10.1 atenciones y el Hospital de Sócota con 7.2 atenciones por usuario
por año.
e. Seguro Integral de Salud (SIS)
POBLACION AFILIADA AL SIS
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Oficina del SIS, HVC 2012
En el gráfico anterior observamos que durante el año 2012 se encuentran afiliados al Seguro Integral de Salud más del 100% de la población del distrito, esto debido a que esta esté probablemente sub estimada. Al interior de los grupos de edad, son los grupos de 5 a 19 años y de 60 a más los que tienen mayor cobertura de afiliación con 120.7% y 133.9% respectivamente, probablemente debido también a que su población esté subestimada; el grupo de edad con menos población asegurada es el de 0 a 4 años con 74.3%.
844
36723998
1063
9577
1136
3043
4102
794
9075
74,3
120,7
97,5
133,9
105,5
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
0-4 años 5-19 años 20-59 años 60-120 años TOTAL
Nº AFILIADOS Población %
44
CONCENTRACION DE ATENCIONES SIS
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Oficina del SIS, HVC 2012
Durante el año 2012 la concentración de atenciones SIS fue de 5.8, esto quiere
decir que cada afiliado al SIS tuvo en promedio 5.8 atenciones en los diferentes
servicios de salud de todos los establecimientos de salud del distrito. Sin embargo
este número de atenciones por afiliado varía de acuerdo con la demanda de los
servicios de salud por los diferentes grupos de edad, y se tiene por ejemplo que
los niños requieren mayor número de atenciones en comparación con los
adolescentes; así como los adultos lo requieren más en comparación con los
adultos mayores.
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
9577
55949
5,8
45
ATENCIONES REALIZADAS POR EL SIS
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Oficina del SIS, HVC 2012
Las consulta externa es la principal atención que brinda el SIS en el año 2012 y
representa el 32.0%, le sigue en segundo lugar la atención extramural rural o visita
domiciliaria con el 19.5% del total de atenciones y en tercer lugar el control de
crecimiento y desarrollo en niños con el 11.6%; estas tres primeras atenciones
concentran un poco más del 60% de todas la atenciones realizadas por el SIS.
Cod. Servicio Descripción por Servicio Nº %
056 Consulta externa 17884 32,0
075 Atención extramural rural (Visita domiciliaria) 10894 19,5
001 Control de crecimiento y desarrollo en niños 6510 11,6
005 Consejería nutricional niños en riesgo/en desnutrición 3768 6,7
018 Salud reproductiva (planificación familiar) 2853 5,1
008 Profilaxis antiparasitaria 2524 4,5
007 Suplemento de micronutrientes 2077 3,7
071 apoyo al diagnóstico 1731 3,1
016 Estimulación temprana 1473 2,6
009 Atención prenatal 967 1,7
022 detección de problemas de salud mental 766 1,4
062 Atención por emergencia 739 1,3
118 control de crecimiento y desarrollo em menores de 5 - 9 años 683 1,2
020 Salud Bucal 608 1,1
024 Detección precoz de cáncer cérvico-uterino 443 0,8
059 esxtracción dental (exodoncia) 310 0,6
013 Exámenes de ecografía obstétrica 290 0,5
119 control y crecimiento de desarrollo en menores de 10 a 12 a 242 0,4
021 Prevencion de caries 215 0,4
010 Atención del puerperio normal 179 0,3
011 Examenes laboratorio completo de la gestante 147 0,3
061 Atención en tópico 144 0,3
015 Diagnóstico del embarazo 137 0,2
054 Atención de parto vaginal 76 0,1
017 Control de crecimiento y desarrollo del adolescente 76 0,1
058 restauracion dental compuesta 70 0,1
050 Atención inmediata del recién nacido normal 51 0,1
065 Internamiento en ee.ss sin intervencion quirurgica 34 0,1
063 Atención por emergencia con observación 29 0,1
064 intervención medico quirurgica ambulatoria 15 0,03
002 Control del recién nacido con menos de 2,500 gr. 7 0,01
074 Tratamiento ITS en adolescentes adultos y adultos mayores 2 0,004
070 atencion odontologica especializada 1 0,002
111 asignacion por alimentacion 1 0,002
066 internamiento con intervencion quirurgica menor 1 0,002
057 restauracion dental simple (obturacion y curacion simple) 1 0,002
55948 100,0TOTAL
46
1.1.4. Lista de problemas de los Determinantes de la Salud.
Los principales problemas de salud son los siguientes:
Determinantes de la Salud
Difícil accesibilidad de la población a los servicios de salud, especialmente de aquellas
comunidades en que la única vía de acceso a un EE.SS. es a través de camino de
herradura.
Población dispersa y excluida, que se encuentran muy alejados de un EE.SS. teniendo
poca o escasa oportunidad en la atención de salud.
Limitados recursos económicos de la población, que hace difícil de costear el manejo
de ciertas enfermedades, tratamientos o traslados que no son cubiertos por algún
seguro de salud especialmente el SIS.
Arraigada idiosincrasia y creencias de la población lo cual dificulta el trabajo
asistencial del personal de salud.
Poca o escasa valoración de la salud individual y familiar por parte del poblador
especialmente el asentado en el ámbito rural.
Familias disgregadas o parciamente constituidas en las que falta el jefe de familia o
cabeza de hogar, lo que favorece la ocurrencia de problemas de salud.
Poca o escasa priorización del estado de la salud de la población o de las
intervenciones en salud por parte de las autoridades políticas y civiles.
Alta tasa de migración temporal de población que se constituye en riesgo para la
introducción de enfermedades importadas.
Escaso saneamiento intradomiciliario, especialmente en el ámbito rural lo que
constituye un condicionante para la ocurrencia de enfermedades.
Consumo de agua no segura en casi la totalidad de las comunidades del distrito.
Existencia de población aún no afiliada al Seguro Integral de Salud.
Sistema de Salud:
Aun existe limitados recursos humanos para la atención de salud, especialmente en el
primer nivel de atención (puestos de salud) en donde el único personal de salud lo
constituye el técnico en enfermería que tiene limitadas competencias para la atención
integral de salud.
Limitados recursos económicos en el sector salud que dificulta el abordaje integral de
algunos problemas de salud.
Infraestructura deficiente y falta de equipamiento e insumos médicos.
47
2. ANÁLISIS DEL ESTADO DE SALUD.
2.1.1. Análisis de la Mortalidad.
NUMERO DE MUERTES PRODUCIDAS POR GRUPOS DE CAUSAS
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiología, HVC, año 2013
Durante el año 2012 en el distrito de Sócota se produjeron 36 muertes alcanzando una
tasa bruta de mortalidad de 3.25 x 1000 hab. Estas muertes se han producido en igual
proporción tanto en varones como en mujeres. Del total de muerte ocurridas, el 25.5% se
han producido como consecuencia de enfermedades de aparato circulatorio, seguido de
las enfermedades transmisibles con el 19.4% del total; las causas externas abarcan el 8.3%
del total. Las afecciones originadas en el periodo perinatal concentra el 11.1% y
correspondieron a 4 muertes fetales y 1 muerte neonatal. Llama la atención que una
buena proporción de muertes (16.7%) incluyan a signos, síntomas y afecciones mal
definidas, esto como consecuencia muchas veces de que el expide el certificado de
defunción no logra dilucidar la causa de muerte porque estas ocurrieron mayormente en
domicilio rural.
NUMERO DE MUERTES PRODUCIDAS POR CICLOS DE VIDA
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiología, HVC, año 2012
F M
Enfermedades transmisibles A00-B99, G00-G03, J00-J22 4 3 7 19,4
Neoplasias (Tumores) C00-D48 1 0 1 2,8
Enfermedades del sistema circulatorio I00-I99 6 3 9 25,0Ciertas afecciones originadas en el periodo
perinatalP00-P96 2 2 4 11,1
Causas externas V01-Y89 1 2 3 8,3
Todas las demás enfermedades 3 3 6 16,7
Signos, síntomas y afecciones mal definidas 1 5 6 16,7
Total general 18 18 36 100,0
sexoCategoria generales Lista 6/67 COD CIE-X Total general %
CICLO DE VIDA Total %
Niño 7 19,4Adolescente 0 0,0Joven 0 0,0Adulto 7 19,4Adulto Mayor 22 61,1Total general 36 100,0
48
Las muertes producidas por etapas de vida se concentran mayormente en la etapa de
adulto mayor con el 61.1% de muertes, y en igual proporción se encuentran la etapa de
niño y adulto con 19.4% del total de muertes respectivamente. Es lógico que la mortalidad
se concentre en el adulto mayor que tiene edades iguales o superiores a 60 años, debido
a que estos ya han alcanzado el tope de la esperanza de vida y se esperan que mueran por
causas naturales o por enfermedades, así mismo la alta proporción de muertes
observadas en la etapa de vida niño guarda relación con el escaso cuidado que reciben
estos en el entorno familiar ya que muchas veces se prioriza otros asuntos antes que la
salud y el cuidado del niño. No se han registrado muertes en las etapas de vida
adolescente y joven.
NUMERO DE MUERTES PRODUCIDAS POR CAUSAS ESPECIFICAS Y SEXO
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiología, HVC, año 2012
Del total de muertes ocurridas en el distrito, observamos que en la mayor proporción se
encuentran los signos, síntomas y afecciones mal definidas con el 16.7% del total de
muertes, le siguen las enfermedades hipertensivas y la insuficiencia cardiaca con el 11.1%
respectivamente. Las muertes por septicemia, hipoxia, úlcera gástrica y cirrosis hepática
concentra el 22.4%, en tanto que las demás enfermedades concentra el 30.8%.
CAUSAS ESPECIFICAS M F TOTAL %
Signos, síntomas y afecciones mal definidas 5 1 6 16,7
Enfermedades hipertensivas 1 3 4 11,1
Insuficiencia cardiaca 1 3 4 11,1
Bronconeumonía 3 3 8,3
Septicemia 2 2 5,6
Hipoxia 2 2 5,6
Ulcera gástrica 1 1 2 5,6
Cirrosis hepatica 1 1 2 5,6
Accidentes de transporte 1 1 2,8
Lesión por arma punzopenetrante 1 1 2,8
Retardo del crecimiento intrauterino 1 1 2,8
Síndrome de aspiración en neonato 1 1 2,8
Tumor cerebral 1 1 2,8
Bartonelosis aguda complicada 1 1 2,8
Ulcera de decúbito 1 1 2,8
Asfixia por alimento 1 1 2,8
Embolia y trombosis de miembros inferiores 1 1 2,8
Arritmia cardiaca 1 1 2,8
Diabetes mellitus 1 1 2,8
TOTAL GENERAL 18 18 36 100,0
49
MORTALIDAD PERINATAL
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de Salud Sexual y Reproductiva; Unidad de Epidemiología, HVC, año 2012
Durante el año 2012 la tasa de mortalidad perinatal en el distrito de Sócota fue de 30.3 x
1000 nacidos vivos y en números absolutos se produjo 5 muertes perinatales a diferencia
del 2011 en que se produjo 2 muertes con una tasa de 10.3 x 1000 nacidos vivos. Las
muertes ocurridas durante el 2012 fueron las siguientes: Hospital Virgen de la Candelaria
1 óbito o muerte fetal procedente del P.S. Nuevo Oriente que falleció debido a RCIU
(aparentemente estuvo 5 días de muerto in útero), y 1 muerte perinatal (vivió 30 minutos)
procedente del C.S. La Ramada de madre y feto con trisomía 21 (Síndrome de Down)
debido a síndrome de aspiración; P.S. Churumayo 2 óbitos fetales (el primero de 1 hora
aprox. de muerte y el segundo de 9 horas y media aprox. de muerte) debido a hipoxia,
dichos productos fueron de embarazos a término; y P.S. Santo Domingo 1 muerte fetal
debido también a hipoxia, dicho producto fue prematuro.
MORTALIDAD NEONATAL
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de Salud Sexual y Reproductiva; Unidad de Epidemiología, HVC, año 2012
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
RNV Nº MUERTES TASA x 1000 RNV
165
5
30,3
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
RNV Nº MUERTES TASA x 1000 RNV
165
212,1
50
Durante el año 2012 la tasa de mortalidad neonatal en el distrito de Sócota fue de 12.1 x
1000 nacidos vivos y en números absolutos se produjo 2 muertes neonatales de igual
modo que en el 2011 en que se produjo también 2 muertes neonatales con una tasa de
10.3 x 1000 nacidos vivos. A pesar que el número de muertes son iguales en ambos años,
se ha incrementado la tasa en el 2012 debido a una disminución en el número total de
recién nacidos vivos. Las muertes ocurridas durante el 2012 fueron las siguientes: Hospital
Virgen de la Candelaria 1 muerte neonatal (vivió 30 minutos) procedente del C.S. La
Ramada de una madre y feto con trisomía 21 (Síndrome de Down) debido a síndrome de
aspiración; y P.S. Mochadín 1 muerte neonatal de 20 días de nacido con diagnóstico de
muerte súbita del lactante de causa desconocida.
MORTALIDAD MATERNA
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de Salud Sexual y Reproductiva; Unidad de Epidemiología, HVC, año 2012
Durante el año 2012 no ha ocurrido ninguna muerte materna en el distrito de Sócota, sin
embargo si analizamos las muertes maternas por lugar de procedencia tenemos que una
muerte materna ocurrida en el mes de Enero del año 2011 procedía de Sócota la misma
que falleció en la ciudad de Chiclayo con el diagnóstico de Pre eclampsia severa que
evoluciono a Síndrome de Hellp y finalmente a falla multiorgánica que produjo la muerte.
Por tanto es importante la identificación de signos y síntomas de alarma durante el
embarazo y así prevenir complicaciones que podrían resultar en una muerte materna que
produce disgregación familiar.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
RNV Nº MUERTES RAZON x 100,000 rnv
165
0 0
51
2.1.2 Análisis de la morbilidad.
a. Análisis de la consulta externa.
MORBILIDAD GENERAL POR GRUPOS DE CAUSAS
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Oficina de Estadística, sistema HIS, HVC, año 2012
De los grupos de causas de morbilidad en el distrito de Sócota, durante el año 2012 son
las enfermedades del sistema respiratorio las que ocupan el primer lugar con el 21.1% del
total de atenciones, en segundo lugar están las enfermedades del sistema digestivo con el
14.1% de las atenciones, y en tercer lugar las enfermedades infecciosas y parasitarias con
el 13.1% del total de casos. En el décimo lugar se encuentran las enfermedades de la piel
y del tejido subcutáneo con el 3.9% del total de casos, y las demás causas que representa
el 10.8% del total de casos incluyen a las enfermedades del embarazo, parto y puerperio,
ojo, sistema circulatorio, sangre, oído, trastornos mentales, tumores, entre otros.
CAPITULO X ENFERMEDADES DEL SISTEMA RESPIRATORIO 4.427 21,1 21,1 335,5
CAPITULOXI ENFERMEDADES DEL SISTEMA DIGESTIVO 2.959 14,1 35,3 224,3
CAPITULO I
CIERTAS ENFERMEDADES INFECCIOSAS Y
PARASITARIAS 2.746 13,1 48,4 208,1
CAPITULO XIII
ENFERMEDADES DEL SISETMA OSTEOMUSCULAR Y
DEL TEJIDO CONJUNTIVO 1.668 8,0 56,4 126,4
CAPITULO VI ENFERMEDADES DEL SISTEMA NERVIOSO 1.633 7,8 64,2 123,8
CAPITULO XIX
TRAUMATISMOS, ENVENAMIENTOS Y ALGUNAS
OTRAS CONSECUENCIAS DE CAUSAS EXTERNAS 1.336 6,4 70,5 101,3
CAPITULO XVIII
SINTOMAS, SIGNOS Y HALLAZGOS ANORMALES
CLINICOS Y DE LABORATORIO, NO CLASIFICADOS E1.133 5,4 76,0 85,9
CAPITULO IV
ENFERMEDADES ENDOCRINAS, NUTRICIONALES Y
METABOLICAS 1.038 5,0 80,9 78,7
CAPITULO XIV ENFERMEDADES DEL SISTEMA GENITOURINARIO 911 4,4 85,3 69,0
CAPITULO XII
ENFERMEDADES DE LA PIEL Y DEL TEJIDO
SUBCUTANEO 815 3,9 89,2 61,8
CAPITULO XV EMBARAZO, PARTO Y PUERPERIO 704 3,4 92,5 53,4
CAPITULO VII ENFERMEDADES DEL OJO Y DE SUS ANEXOS 515 2,5 95,0 39,0
CAPITULO IX ENFERMEDADES DEL SISTEMA CIRCULATORIO 459 2,2 97,2 34,8
CAPITULO III
ENFERMEDADES DE LA SANGRE Y DE LOS
ORGANOS HEMATOPOYETICOS, Y CIERTOS
TRASTORNOS QUE A 247 1,2 98,4 18,7
CAPITULO VIII
ENFERMEDADES DEL OIDO Y DE LA APOFISIS
MASTOIDES 231 1,1 99,5 17,5
CAPITULO VTRASTORNOS MENTALES Y DEL COMPORTAMIENTO
72 0,3 99,8 5,5
CAPITULO II TUMORES (NEOPLASIAS) 23 0,1 99,9 1,7
CAPITULO XVI
CIERTAS AFECCIONES ORIGINADAS EN EL
PERIODO PERINATAL 17 0,1 100,0 1,3
CAPITULO XVII
MALFORMACIONES CONGENITAS, DEFORMIDADES Y
ANOMALIAS CROMOSOMICAS 1 0,005 100,0 0,1
TOTAL GENERAL ... 20.935 100 1.586,6
GRANDES GRUPOS DE CAUSAS DE MORBILIDAD TOTALCódigo %%
acumulad
o
Tasa x
1000 hab
52
Aplicando el método de Pareto, este nos muestra que los primeros 8 grupos de causas de
enfermedad, ocasionan el 80% de los casos que registran demanda en los servicios de
salud. El diagrama de Pareto es útil para la planificación de intervenciones, esto quiere
decir que si las intervenciones preventivas se dirigieran a controlar estos 8 grupos de
causas por las que las personas se enferman, entonces se podrían evitar
aproximadamente el 80% de los casos.
MORBILIDAD GENERAL POR CICLOS DE VIDA
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Oficina de Estadística, sistema HIS, HVC, año 2012
La morbilidad por ciclo de vida nos muestra que los niños de 0 a 11 años son los que
más se enferman y por ende hacen más uso de los servicios de salud con el 32.3%
del total de atenciones por enfermedad, le siguen los adultos de 30 a 59 años con el
30.3% de las atenciones. El ciclo de vida que menos atenciones por enfermedad
tiene son los adultos mayores con edades mayores de 60 años con el 10.3% del
total de las atenciones.
-
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0 32,3%
11,0%
16,1%
30,3%
10,3%
53
MORBILIDAD GENERAL POR SEXO
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Oficina de Estadística, sistema HIS, HVC, año 2012
La distribución de la morbilidad general por sexo nos muestra que es el sexo
femenino es el que más se enferma (61.3%), sin embargo esta proporción puede ser
aparente mas no real ya que en el ámbito rural la mujer es mayormente la que
acude a los servicios de salud, en tanto que el sexo masculino adulto tiende a la
automedicación.
38,7%
61,3% MASCULINO
FEMENINO
54
b. Análisis de daños sujetos a vigilancia epidemiológica
Enfermedades Diarreicas Agudas
ENFERMEDADES DIARREICAS AGUDAS (EDAS)
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC, año 2012
Durante el año 2012 las Enfermedades Diarreicas Agudas o EDAS en el distrito de
Sócota tuvieron un comportamiento variable. Empiezan el año en zona de éxito,
continúa la mayor parte del año en la zona de éxito y seguridad del canal
endémico, y terminan el año en zona de seguridad, sin embargo en la semana 47
las EDAS se ubicaron en la zona de alerta del canal endémico. Este
comportamiento variable de las EDAS que no trasciende más allá de la zona de
seguridad nos indica que este daño no reviste mayor amenaza para la salud de la
población infantil del distrito.
64
7
2
5
9 910
5
1
57
1
86
10
1
54
2 2 2
7
45
2
10
6 6
2
10
43
42
4
76
0
4 46
56
7 79 9
3
7
1
5
00
10
20
30
40
50
60
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
SEMANA EPIDEMIOLOGICA
CANAL ENDEMICO EDAS, DISTRITO SOCOTA, AÑOS 2007-2012
2
0 0 0 01
0
2
0 01 1
01
0 0 0 0 0 0 0 0 01
0 0 0 0
3
10
2
0 01
0
2
0 0
2 21
01
01
2
7
1
4
0 00
5
10
15
20
25
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CANAL ENDEMICO EDAS, HOSPITAL VIRGEN DE LA CANDELARIA AÑOS 2007-2012
55
Similar comportamiento se observan en las EDAS del Hospital de Sócota, con la
excepción que en la semana 48 la ocurrencia de 7 casos lo ubicó en zona de
epidemia, sin embargo estos casos no relacionados no tuvieron una fuente común
de infección y procedían de diferentes comunidades del distrito.
Infecciones Respiratorias Agudas – Neumonías
INFECCIONES RESPIRATORIAS AGUDAS (IRAS)
Las Infecciones Respiratorias Agudas o IRAS durante el año 2012 en el distrito de
Sócota tuvieron un comportamiento variable. Empiezan el año en zona de éxito,
continúa la mayor parte del año en la zona de éxito y en algunas semanas en zona
2427292619
27272924
12
232518
262934
2718
24242724
4747
36
19223133
18
3732
27
38
14
51
26
38
18
28
15
252732
3930
222116
35
2419
00
50
100
150
200
250
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
SEMANAS EPIDEMIOLOGICAS
CANAL ENDEMICO IRAS, DISTRITO SOCOTA, AÑOS 2007-2012
5 5 6 6
2
9 9 8 9
46
4 3 36 6
9
47
5 6 6
119
1210
5
1114
8 85
10
19
9
16
12
16
1210
2 3
7 75
2 2
13
4
11
5
9
0
10
20
30
40
50
60
70
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
CANAL ENDEMICO IRAS, HOSPITAL VIRGEN DE LA CANDELARIAAÑOS 2007-2012
56
de seguridad del canal endémico, y terminan el año bordeando la zona de
seguridad. Este comportamiento variable de las EDAS que no trasciende más allá
de la zona de seguridad nos indica que este daño sólo llega hasta esta zona en
épocas del año de disminución de la temperatura, que sin embargo no repercute
mayormente en un incremento muy significativo de casos en la población infantil
del distrito.
Similar comportamiento se observan en las IRAS del Hospital de Sócota, con la
excepción que en la semana 48 y 50 el número de casos diagnosticados lo ubicó
en zona de alarma del canal endémico, sin embargo estos casos no relacionados
no tuvieron una fuente común de infección y procedían de diferentes
comunidades del distrito.
Leishmaniosis
PREVALENCIA DE LEISHMANIOSIS
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC, año 2012
Durante el año 2012 la tasa de morbilidad (prevalencia) de Leishmaniosis fue de
45.2 x 100000 hab cifra que ha disminuido en relación al año 2011, esta tasa es la
más baja de los últimos 6. Durante este año de 2012, 3 Establecimientos del
distrito reportaron casos y de ellos es el P.S. Chisigle el que más casos reportó (2)
con una tasa de prevalencia de 209,6 x 100000 hab sin embargo es el Hospital de
Sócota (2 casos con prevalencia de 114,9 x 100,000 hab) el establecimiento que
vienen reportando casos año tras año durante los últimos 6 años; el otro
establecimiento que reporto casos fue el P.S. Mochadín (1 caso con prevalencia
de 163.9 x 100,000 hab). Todos los casos diagnosticados durante el año 2012
corresponden a la forma cutánea andina o "Uta". De los 5 casos totales
diagnosticados en el 2012, 3 casos (60,0%) son importados y corresponden a
individuos principalmente del sexo masculino que radican en el ámbito del
distrito pero que por razones laborales migran temporalmente a las regiones
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Nº CASOS PREVALENCIA x 100000 hab.
5
45,2
57
selváticas en donde adquieren la enfermedad o se infectan y a su retorno
manifiestan los signos y síntomas clínicos de la Leishmaniosis; estos casos
representan un riesgo para la población del distrito mencionados por constituirse
en reservorios de la enfermedad ya que se ha demostrado la presencia del vector
en casi todas las comunidades del distrito, por tanto es imperativo que se trabaje
en la difusión y orientación sobre medidas preventivas para evitar que estas
personas con la enfermedad la diseminen en su entorno familiar y comunal.
INCIDENCIA DE LEISHMANIOSIS
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC, año 2012
Durante el año 2012 la tasa de incidencia de Leishmaniosis fue de 18.1 x 100000
hab cifra que ha disminuido sustancialmente en relación al año 2011. Durante
este año de 2012, sólo el Hospital de Sócota reportó casos autóctonos (incidencia
de 114,9 x 100,000 hab.); esta tasa clasifica a este establecimiento y sus
comunidades como zona de alto riesgo para la transmisión de la enfermedad, y
como distrito nos clasifica en zona de bajo riesgo. Con el fin de controlar la
elevada incidencia de casos autóctonos de Leishmaniosis, durante los meses de
Noviembre y Diciembre de 2011 y de Octubre y Noviembre de 2012 se realizaron
actividades de control químico del vector Lutzomyia y orientación a las familias en
diversas comunidades del distrito de Sócota que se sabe existe presencia activa
del vector, razón por la cual la incidencia para el año 2012 ha disminuido
considerablemente en comparación al año 2011, demostrándose la efectividad de
este tipo de intervención para el control de la enfermedad.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Nº CASOS INCIDENCIA x 100000 hab.
2
18,1
58
Enfermedad de Carrión (Bartonelosis)
PREVALENCIA E INCIDENCIA DE ENFERMEDAD DE CARRION
DISTRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC, año 2012
Durante el año 2012 la tasa de morbilidad (prevalencia) de Enfermedad de
Carrión en el distrito de Sócota fue de 18.1 x 100000 hab cifra que se ha
incrementado en comparación al año 2011, y es la más alta de los últimos 6 años.
Los establecimientos de salud que reportan casos durante el año 2012 son el
Hospital de Sócota (identificado en Febrero) que correspondió a un caso de la
forma grave complicada en un adulto joven (prevalencia de 57,5 x 100,000 hab); y
el otro caso del P.S. Puquio (identificado en Julio) correspondió a un caso de la
forma aguda en un adulto mayor que con el transcurso de las semanas, falleció
por complicaciones y anemia severa (prevalencia de 217,9 x 100,000 hab).
Estos 2 casos de Enfermedad de Carrión diagnosticados en el año 2012 son
autóctonos por lo que la tasa de incidencia es la misma de 18.1 x 100,000 hab.
FORMAS CLINICAS DE ENFERMEDAD DE CARRION
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC, año 2012
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Nº CASOS PREVALENCIA/INCIDENCIA x 100000 hab.
2
18,1
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
Aguda Grave/Complicada Crónica
1 1
0
59
Durante el año 2012, un caso diagnosticado en el Hospital de Sócota correspondió
a la forma grave o complicada de la enfermedad de Carrión representando el
100% del total de casos, en tanto que el caso diagnosticado en el P.S. Puquio
correspondió a la forma aguda de la enfermedad que sin embargo con el
transcurso de las semanas se complico y falleció. En el año 2011 el caso
diagnosticado en el P.S. Cuñanque correspondió a la forma grave de la
enfermedad.
LETALIDAD DE ENFERMEDAD DE CARRION
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC, año 2012
Durante el año 2012 la tasa de letalidad por Enfermedad de Carrión fue de 50% y
en números absolutos se produjo una muerte, este paciente procedía del P.S.
Puquio en un adulto mayor de sexo femenino, quién después de ser
diagnosticada con la forma aguda, tuvo complicaciones en el transcurso de las
semanas y finalmente falleció con anemia severa.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Nº CASOS FALLECIDOS LETALIDAD
2 1
50
60
Sarampión y Rubéola
TASA DE NOTIFICACION DE CASOS DE SARAMPION / RUBEOLA
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC, año 2012
Durante el año 2012 se notifico en el distrito de Sócota un caso sospechoso de
Sarampión o Rubéola alcanzándose una tasa de notificación de 9.0 x 100,000 hab,
superando el estándar de notificación de 2 casos x 100000 hab. El caso
correspondió a un menor de 11 años de sexo masculino, identificado el 06 de
agosto; el caso finalmente fue descartado por el INS. En los últimos 6 años en
estudio sólo en los años 2005 y 2008 se han notificado casos sospechosos de
Rubéola, los mismos que fueron investigados adecuadamente, sin embargo estos
casos fueron finalmente descartados luego de los resultados de laboratorio
emitidos por el INS.
Parálisis Flácida Aguda
TASA DE NOTIFICACION DE CASOS DE PARALISIS FLACIDA AGUDA
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC, año 2012
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Pob. Total Casos Notificados Tasa x 100000 hab.
11068
19,0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Pob. < 15 años Casos Notificados Tasa x 100000 hab.
4023
0 0
61
Durante el año 2012 no se ha notificado casos sospechosos de Parálisis Flácida
Aguda (PFA), por lo que no se alcanzó el estándar de notificación de 1 caso x
100000 < 15 años; sin embargo en el periodo desde el año 2005 al año 2010, sólo
en el año 2008 se notificó un caso sospechoso en un menor de 15 años que había
sido vacunado en la campaña de Hepatitis B; este caso fue finalmente descartado
para PFA y se consideró un evento coincidente con la vacunación Hepatitis B,
teniendo el diagnóstico de final Síndrome de Guillain Barre
Tos Ferina
Durante el año 2012 se ha notificado dos casos probables de Tos Ferina: el primer
caso identificado el 01 de setiembre correspondió a una menor de 1 año de sexo
femenino residente en la villa de Sócota y procedente de la región Selvática de
padres evangélicos que por cuestiones religiosas no habían permitido que su hija
recibiera ninguna vacuna hasta la fecha, el caso fue tratado y los contactos
recibieron quimioprofilaxis, así mismo se hizo la investigación del caso y la
búsqueda activa encontrándose sólo un contacto extra domiciliario lactante que
recibió quimioprofilaxis; el segundo caso identificado el 24 de noviembre
correspondió a un menor de 2 meses de sexo femenino procedente de la
localidad de San Luis de Puña perteneciente al distrito de Tacabamba, Provincia
de Chota, este caso tenía vacunas completas para la edad, fue tratado y la madre
(contacto) recibió quimioprofilaxis y se informó a la Dirección de Epidemiología
de la DISA Cutervo para que coordinen con la DISA Chota para que tomen las
medidas del caso para el tratamiento de otros contactos y la búsqueda activa de
casos. Ambos casos fueron confirmados por la prueba de Inmunofluorescencia
Indirecta (IFI) realizada en el INS.
62
Tuberculosis
INCIDENCIA DE TUBERCULOSIS
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Unidad de Epidemiologia, HVC, año 2012
Durante el año 2012 se diagnostico un caso nuevo de tuberculosis pulmonar frotis
positivo en un adulto mayor de sexo masculino alcanzándose una tasa de
incidencia como distrito de 9.0 x 100,000 hab, este caso estuvo en la jurisdicción
del Hospital de Sócota el mismo que alcanzó una tasa de incidencia de 57,5 x
100,000 hab. La incidencia del año 2012 se ha reducido en comparación al año
2011 en donde se diagnosticaron 2 casos; los casos de aquel año residían en la
comunidad de Guineamayo (Sócota) y Tunasloma (San Luis de Lucma). Durante el
año 2010 no se diagnosticaron casos, sin embargo en el año anterior de 2009 se
diagnosticaron 2 casos nuevos en el Hospital de Sócota (incidencia de 54.9 x
100000 hab) uno de los cuales fue BK positivo y el otro BK y cultivo negativo.
Anterior al año 2009 el último caso de TB fue diagnosticado en un adulto mayor
en el año 2004 en el otrora C.S. Sócota. En el distrito de Sócota se observa una
baja incidencia de TB, cuya enfermedad no representa un mayor problema de
salud publica, sin embargo es posible que existan casos que no están siendo
captados adecuadamente por los servicios de salud, principalmente en aquellos
EESS con bajas coberturas de captación de sintomáticos respiratorios.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Nº CASOS INCIDENCIA x 100000 hab.
1
9,0
63
2.1.3 Tasa de Desnutrición
TASA DE DESNUTRICION CRONICA EN MENORES DE 36 MESES
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional SIEN, HVC, años 2010-2012
Para la estratificación del riesgo de la desnutrición se utiliza la siguiente escala:
Muy Alto Riesgo: 35.3 - 42.2%
Alto Riesgo: 28.3 – 35.2 %
Mediano Riesgo: 21.3 – 28.2%
Bajo Riesgo: 14.3 – 21.2%
La desnutrición crónica en niños menores de 36 meses afecta múltiples funciones
sobre todo cognitivas en el ser humano en formación por lo que es imperioso
paliar este problema, en el presente gráfico se aprecia un descenso de la tasa de
desnutrición de 23.8% en el año 2011 a una tasa de 17.2% y en el 2012, esto se
debe a varios factores, a nivel nacional las políticas emprendidas por le gobierno
en el marco de la estrategia de seguridad alimentaria hacia el 2014 en la cual todo
peruano gozará de la disposición de alimentos nutritivos, inocuos y de la región
asegurando el bienestar económico y social de las familias, esto se realiza a través
de los programas de asistencia alimentaria PRONAA en los subprogramas
articulado nutricionales; otro factor que favorece este descenso es la transmisión
de información a través de consejerías nutricionales, visitas domiciliarias y
sesiones demostrativas así como educativas lo que permite el empoderamiento
del poblador así como la concientización de las madres y/o cuidadoras de los
niños permitiendo un óptimo desarrollo del niño. Como distrito en el 2012 nos
encontramos en bajo riesgo para la desnutrición crónica.
0
5
10
15
20
25
20,7
23,8
17.2
2010 2011 2012
64
2.1.4. Estrategias Sanitarias.
a. Salud Sexual y Reproductiva
COBERTURA DE ATENCION DE GESTANTES
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de Salud Sexual y Reproductiva, HVC, año 2012
Durante el Año 2012 en el distrito de Sócota se observa una disminución en la atención de
gestantes en 6% respecto al año 2011, esta disminución también se observa en el número
de gestantes ya que en número absolutos la diminución es en 32 gestantes. Esta
disminución de gestantes es progresiva en los últimos 4 años por lo cual la programación
está demasiado elevada ya que nos programan 417 gestantes y sólo contamos con 201,
por lo tanto es imposible alcanzar adecuadas coberturas en los indicadores del
componente materno. La disminución del número de gestantes en el 2012 se ve
relacionado con el incremento de cobertura de parejas protegidas ya que para el año
2012 se ha incrementado en 9.1%.
CAPTACION TEMPRANA DE GESTANTES
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de Salud Sexual y Reproductiva, HVC, año 2012
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
GEST. PROG. GEST. ATD. %
417
201
48,2
0
50
100
150
200
250
GEST. ATD. ATD 1º TRIM. %
201
141
70,1
65
En el año 2012 en el distrito de Sócota se ha mejorado sustancialmente la captación
temprana de gestantes en 16.9% respecto al año 2011, este incremento se debe a una
mejor identificación de gestantes durante las atenciones en los diferentes servicios y al
seguimiento extramural, así como la realización de atenciones integrales tanto en las
comunidades del hospital de Sócota como de los establecimientos de salud de periferia,
también se debe a las buenas relaciones que se mantiene con agentes comunitarios y
autoridades de diferentes comunidades para la información de identificación de gestantes
nuevas. Aun existe la problemática de gestantes que acuden al establecimiento de salud a
partir del 2º ó 3º trimestre e inclusive muchas de ellas provienen de otro lugar sin
controles, todo esto debido a que su embarazo es oculto, son adolescentes o no tienen la
pareja masculina. Este incremento de la captación temprana también se debe a que se ha
mejorando la atención en el hospital; así mismo también se tiene la estrategia de indagar
la fecha de última regla a toda mujer en edad fértil durante la consulta en cualquier
servicio del Hospital.
GESTANTES ADOLESCENTES
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de Salud Sexual y Reproductiva, HVC, año 2012
Durante el año 2012 la proporción de gestantes adolescentes respecto al total de
gestantes fue de 8.5% en el distrito de Sócota, cifra que se ha disminuido en 1.8%
respecto al año 2011, y en números absolutos ha disminuido de 24 a 17 gestantes
adolescentes que en proporción al total de gestantes adolescentes la disminución sería en
28.2%, lo cual sería realmente un valor significativo si se compara con el año 2011 ya que
el ciclo de vida adolescente para ambos años es el mismo de 12 a 17 años. A pesar de la
disminución, lo ideal sería no presentar ninguna gestante adolescente ya que en este ciclo
de vida es un riesgo el embarazo y se frustra el desarrollo personal y familiar ya que
tendrían que dejar de estudiar y dedicarse a trabajar en cualquier oficio para el cuidado
de lo hijos y siendo más álgido la problemática cuando son madres solteras, y en otros
casos la problemática sería más crítica exponiendo su vida cuando deciden terminar con
el embarazo con un aborto provocado o inclusive ingiriendo sustancias tóxicas. A pesar de
los logros alcanzados se debe continuar el trabajo preventivo promocional con este ciclo
de vida, incrementando el trabajo con adolescentes en coordinación con el área de
adolescente y el servicio de Psicología, para la formación de escuela de padres y formar el
0
50
100
150
200
250
GEST. ATD. GEST. ADOL. %
201
17 8,5
66
consultorio diferenciado en el Hospital de Sócota; así mismo se debe planificar la
realización de Talleres en las instituciones educativas del distrito de Sócota y sus Puestos
de salud en coordinación con el servicio de Psicología.
ATENCION PRENATAL REENFOCADA
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de Salud Sexual y Reproductiva, HVC, año 2012
En el año 2012 en el distrito de Sócota se ha incrementado en 16.3% la proporción de
gestantes con atención prenatal reenfocada en comparación al año 2011, siendo en
números absolutos 17 gestantes más. Este incremento se debe a que se está mejorando la
oferta de los servicios obstétricos así como la disponibilidad del servicio de odontología,
ecografía e inmunizaciones en el Hospital de Sócota. También se ha coordinado para la
programación de turnos iguales en los servicios de odontología y ecografía para que las
gestantes puedan ser atendidas el mismo día con el paquete completo de la atención
prenatal reenfocada, especialmente para las gestantes referidas de Puestos de Salud. Se
ha realizado capacitación en atención prenatal reenfocada y siempre se trata de reforzar
las competencias del personal asistencial.
COBERTURA DE PARTOS INSTITUCIONALES
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de Salud Sexual y Reproductiva, HVC, año 2012
0
50
100
150
200
250
GEST. ATD. APN REENFOCADA %
201
132
65,7
0
50
100
150
200
250
300
350
400
META PARTO INST. %
354
125
35,3
67
Durante el año 2012 en el distrito de Sócota se alcanzado una cobertura de 35.3% de
partos institucionales, cobertura que se ha incrementado en relación al 2011 en 5.4%.
Este incremento también se da en números absolutos de 15 partos institucionales. Existen
algunos partos institucionales atendidos en Puestos de Salud, los cuales deberían ser
atendidos en un establecimiento FONB o FONE como el Hospital de Sócota, por lo cual se
está incidiendo en la referencia de gestantes de Puestos de Salud a partir de las 37
semanas para el parto institucional. Esta estrategia de la referencia oportuna se ve
fortalecida por la existencia de la casa de espera en Sócota, con el fin de alojar a la
gestante y familia en las últimas semanas de gestación. Otra estrategia para incrementar
la cobertura de parto institucional, es enfatizar el cumplimento de las dos ultimas
entrevistas de plan de parto en domicilio con la familia y una autoridad para así planificar
el traslado y referencia oportuna, así como para informar a la familia acerca de la
importancia y los beneficios del parto institucional que garantice un parto limpio, seguro y
con adecuación cultural, ya que los que deciden el lugar del parto son el esposo o la
familia en la mayoría de casos; así mismo se coordina con los agentes comunitarios para la
referencia de gestantes a término.
PROPORCION DE PARTOS SEGÚN LUGAR DE OCURRENCIA
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de Salud Sexual y Reproductiva, HVC, año 2012
Se observa que en el distrito de Sócota en el año 2012 la proporción de partos
institucionales respecto al total de partos fue de 74.4%, cifra que se ha incrementado en
17.4% respecto al año 2011. Este incremento se observa en forma paulatina desde el año
2010. También se observa que hay una disminución de partos atendidos en domicilio por
personal de salud y por partera, pero aún el 20.2% de partos son atendidos por estas
últimas, lo cual es un problema que se tiene que revertir enfatizando la aplicación del plan
de parto en domicilio y mejorando nuestros servicios con adecuación cultural para
incrementar la aceptación de la población a que su parto se atendido en un
establecimiento de salud. Por otro lado con el monitoreo del sistema de vigilancia de
gestantes se garantiza un seguimiento oportuno de las gestantes así como conocer la
fecha probable de parto para poder alojarlas en la casa de espera de forma oportuna
hasta el término de la gestación. También se está trabajando coordinadamente con el
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Institucional Domiciliario Per. Salud
Domiciliario Partera u Otro
74,4%
5,4%
20,2%
68
programa social JUNTOS en el distrito, con promoción de la salud y con los agentes
comunitarios de salud para la referencia oportuna de gestantes en trabajo de parto, así
como la sensibilización y educación a la familia sobre la importancia y beneficios de un
parto institucional tanto para la madre como para su producto. Todo esto tiene como
objetivo garantizar un parto seguro atendido por personal de salud capacitado y
sensibilizado.
PAREJAS PROTEGIDAS POR TODO METODO ANTICONCEPTIVO
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de Salud Sexual y Reproductiva, HVC, año 2012
Durante el año 2012 la cobertura de parejas protegidas con métodos anticonceptivos
naturales y artificiales en el distrito de Sócota fue de 119.7%, incrementándose en 9.8%
en relación al año 2011. Este incremento de la cobertura es relativo ya que en números
absolutos se dejaron de proteger a 64 parejas menos en relación al 2011, sin embargo la
programación para el año 2012 ha disminuido por lo que la cobertura se ha
incrementado. Durante el año 2012 se produjo desabastecimiento de insumos de
planificación familiar en el método parenteral, el cual tiene mayor demanda y aceptación,
porque es un método inyectable trimestral que en muchos de los casos las parejas
masculinas no están enterados que su pareja femenina la usa por oponerse al control de
la natalidad. Se continúa el trabajo de difusión e información de los métodos
anticonceptivos tanto modernos como naturales, así como la sensibilización y
concientización de paternidad y maternidad responsable, lo cual aún falta fortalecer en su
difusión durante las atenciones a MEF en todos los servicios de salud.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
META PAREJAS PROTEGIDAS
COBERTURA (%)
782936
119,7
69
b. Inmunizaciones
COBETURA DE RECIEN NACIDOS CON VACUNA COMPLETA (HvB y BCG)
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de Inmunizaciones, HVC, año 2012
Durante el año 2012 la cobertura de recién nacidos con vacunas completas fue de 49.2%,
esto debido básicamente a una población sobre estimada que año tras año no varía
significativamente sin embargo si se produce disminución aña a año de los nacimientos
producto de eficaces políticas de control de la natalidad. Otros factores que condicionan
esta cobertura son los nacimientos fuera de la jurisdicción que llegan pasadas las 12 horas
de nacido por lo que no se le administra la vacuna HVB y también están los recién nacidos
que presentaron complicaciones al nacer y fueron referidos por su estado crítico de salud
lo cual afecta la oportunidad de vacunación y amplió las brechas entre las vacunas de
aplicación inmediata del recién nacido; también se da la situación de la interrupción del
embarazo por complicaciones no controladas que afectan las coberturas.
COBETURA DE NIÑOS MENORES DE 1 AÑOS PROTEGIDOS CON VACUNA PENTAVALENTE
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de Inmunizaciones, HVC, año 2012
0
50
100
150
200
250
PROG. EJEC. COBERTURA (%)
238
117
49,2
0
50
100
150
200
250
PROG. EJEC. COBERTURA (%)
238
155
65,1
70
Las coberturas de la vacuna pentavalente a través de los últimos años no muestran
grandes variaciones en cuanto al cumplimiento de las metas, observándose coberturas
bajas en los años 2011 y 2012 de 72.2% y 65.1% respectivamente como Distrito. La leve
reducción de la población asignada para el año 2012, debería ser un factor importante
para acercarse a las coberturas ideales esperadas(95%);pero aún así la población asignada
INEI está muy lejos de acercarse a la población real, no obstante al interior de los
Establecimientos de Salud se encuentran coberturas ideales que sobrepasan la meta
esperada, esto se debe a que la población de dichos Establecimientos es subestimada;
también se da la situación contraria en otros Establecimientos y cuyas coberturas no son
las ideales.
En los 2 últimos años la cobertura alcanzada al rededor del 65% se debe a los siguientes
factores:
a) descenso de los nacimientos al interior de la mayoría de los EE.SS, reduciendo de esta
manera la población meta. A diferencia del año anterior, existió un 3.8% menos de
población protegida
b) el leve descenso de la población asignada en un 3.4% en relación al año anterior que
fue una determinante para tal resultado, porque está lejos de la realidad
c) la Deserción de vacuna Pentavalente resultado de la migración de niños así como de
algunas defunciones, también contribuyeron al descenso de una cobertura aceptable.
c. Prevención y Control de la Tuberculosis
COBETURA DE CAPTACION DE SINTOMATICOS RESPIRATORIOS
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de P y C de Tuberculosis, HVC, año 2012
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
ATENCIONES > 15 AÑOS
SINT. RESP. IDENTIFICADO
%
16870
1139 6,8
71
Durante el año 2012 la cobertura de identificación y captación de sintomáticos
respiratorios en el distrito fue de 6,8%, cifra que se ha incrementado respecto al año
2011, y que está por encima del estándar de 5%. Esta cobertura del 2012 es la más alta de
los 6 últimos años. En el año 2012 el 69.2% de EE.SS. han alcanzado coberturas mayores a
5% llegando uno de ellos a la más alta cobertura del distrito con 13,0%. En aquellos
establecimientos con bajas coberturas de captación de sintomáticos respiratorios es
posible que existan casos ocultos de TB que no están siendo captados por los servicios de
salud, siendo el reflejo de deficientes actividades de promoción y prevención de
Tuberculosis en la población en general, trayendo esto como consecuencia una baja
afluencia de la población a los servicios de salud para el descarte de la enfermedad.
d. Prevención y Control de ITS, VIH-SIDA
COBERTURA DE CASOS DE INFECCIONES DE TRANSMISION SEXUAL TRATADOS
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de P y C de ITS, VIH-SIDA, HVC, año 2012
Durante el año 2012 se ha incrementado los casos de ITS en el distrito de Sócota, por lo
que podemos decir que la estrategia de concientización, sensibilización y la adecuada
información a la población causo efectos favorables como acudir a los EE.SS ante la
sospecha de una ITS, también se incremento por la búsqueda activa de casos de ITS. Con
respecto al tratamiento de casos de ITS se logro 99% una cifra mayor al año 2010 y
manteniéndose el mismo % con respecto al año 2011; no se logro tratar a todos los casos
por motivo de desabastecimiento de medicamentos, por negación al tratamiento de
algunos pacientes caso y otros por no recoger su tratamiento de la farmacia.
Como estrategias de mejora se plantea continuar con la atención integral por Obstetra en
los Establecimientos de Salud, búsqueda activa continua de casos de ITS y coordinación
con la DISA para el abastecimiento de medicamentos para el manejo sindrómico de casos
de ITS, así mismo también se debe de continuar con la orientación, consejería,
sensibilización y concientización en ITS a toda paciente MEF.
0
100
200
300
400
500
600
Nº de casos de ITS tratados
Nº de casos de ITS diagnosticados
Cobertura (%)
573 575
99
72
e. Prevención y Control de Enfermedades Metaxénicas
COBERTURA DE LOCALIZACION DE CASOS DE ENFERMEDAD DE CARRION
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de P y C de Enf. Metaxénicas, HVC, año 2012
La cobertura de localización de casos de Enfermedad de Carrión en el distrito ha sufrido
un incremento durante el año 2012 alcanzando la cifra de 4.2%, cifra que aún está por
debajo del estándar de 10%, sin embargo es la más alta de los 6 últimos años, en números
absolutos se ha captado más pacientes durante el año 2012. Al interior de los
Establecimientos de Salud, sólo el Hospital Virgen de la Candelaria presenta una cobertura
alta (18,1%) que está por encima del estándar de 10%, otros establecimientos como el
P.S. Cuñanque aún presentando riesgo de transmisión de la enfermedad su cobertura de
identificación de febriles sospechosos es muy bajo (0.6%). Durante el año 2012 el P.S.
Puquio presento un caso de Enfermedad de Carrión, sin embargo su cobertura de
identificación de sospechosos sólo llegó al 2,0%, en cambio el P.S. Churumayo aún no
siendo zona de riesgo para la enfermedad su cobertura alcanzó el 6,4%. En los
establecimientos que presentan riesgo para la enfermedad y no se están identificando
sospechosos, es posible que existan casos ocultos de Enfermedad de Carrión que no estén
siendo captados por los servicios de salud, ya que estudios entomológicos han
demostrado la presencia permanente del vector Lutzomyia verrucarum en casi todas las
comunidades del distrito de Sócota.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Nº Febriles Identificados Cobertura (%)
385
4,2
73
INDICE DE POBLACIÓN EXPLORADA PARA MALARIA
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de P y C de Enf. Metaxénicas, HVC, año 2012
El Índice de Población Explorada (IPE) para diagnóstico de Malaria ha sufrido un
incremento durante el año 2012 alcanzando la cifra de 4.2%, y es la más alta de los 6
últimos años, es decir se ha captado más pacientes durante el año 2012. Al interior de los
Establecimientos de Salud, sólo el Hospital Virgen de la Candelaria presenta un IPE alto
(18,1%), seguido del P.S. Churumayo con un IPE de 6,4% y del P.S. Puquio con un IPE de
2,0%. Desde hace varios años el distrito de Sócota no presenta riesgo para la transmisión
de la Malaria por lo que la identificación de febriles sospechosos se hace sólo a demanda.
PROPORCION DE PACIENTES CURADOS DE ENFERMEDADES METAXENICAS
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de P y C de Enf. Metaxénicas, HVC, año 2012
Durante el año 2012 la proporción de pacientes curados con Leishmaniosis fue de 100%,
en tanto que la proporción de pacientes curados por Enfermedad de Carrión o
Bartonelosis fue de 50%, esto debido a que una paciente adulta mayor del P.S. Puquio
después de haber recibido tratamiento, sufrió complicaciones y finalmente falleció.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Nº Febriles Identificados IPE (%)
385
4,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Nº CASOS CURADOS %
2012
5 5
100
2 1
50
LEISHMANIOSIS
BARTONELOSIS
74
f. Prevención del Cáncer
PROPORCION DE PACIENTES CON CANCER DE CUELLO UTERINO
DISRITO DE SOCOTA, AÑO 2012
Fuente: Estrategia Sanitaria de P y C del Cáncer, HVC, año 2012
En el año 2012 en el distrito de Sócota se diagnostico una paciente con NIC I
representando el 0.1% del total de mujeres tamizadas que fueron 796; en comparación
con el año 2011 el tamizaje se esta incrementando, esto gracias a la intervención del
programa Juntos en coordinación con los establecimientos de salud del distrito. Una única
paciente del año 2011 diagnosticada con NIC III fue referida a Chiclayo y de allí hacia lima
al INEN para tratamiento, la misma que y termino en histerectomía.
Durante el año 2012 no se han diagnosticado casos de cáncer de próstata ni de mama.
1.2.4. Lista de Problemas del Estado de Salud.
Los principales problemas de salud son los siguientes desde el punto de vista del Estado
de la Salud:
Elevada tasa de desnutrición crónica infantil.
Existencia aún de partos domiciliarios atendidos por empíricos.
Existencia de gestantes adolescentes que muchas veces se da en familias no
constituidas.
Incidencia de enfermedades crónicas degenerativas no transmisibles de difícil
abordaje por la falta de insumos y medicamentos de especialidad.
Alta incidencia de enfermedades del sistema respiratorio.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
TAMIZADAS Dx CACU %
796
1 0,1
75
II.
PRIORIZACION DE LOS PROBLEMAS
DE SALUD Y TERRITORIOS
VULNERABLES
76
II. PRIORIZACIÓN DE LOS PROBLEMAS DE SALUD Y TERRITORIOS VULNERABLES.
1. .Priorización de los Problemas de Salud.
Los principales problemas a ser priorizados son los siguientes:
Poca o escasa priorización de las intervenciones para mejorar el estado de la salud de
la población por parte de las autoridades políticas y civiles.
Escaso saneamiento intradomiciliario, especialmente en el ámbito rural.
Consumo de agua no segura en casi la totalidad de las comunidades del distrito.
Existencia de población aún no afiliada al Seguro Integral de Salud.
Elevada tasa de desnutrición crónica infantil.
Existencia aún de partos domiciliarios atendidos por empíricos.
Existencia de gestantes adolescentes que muchas veces se da en familias no
constituidas.
Alta incidencia de enfermedades del sistema respiratorio.
Aun existe limitados recursos humanos para la atención de salud.
Limitados recursos económicos en el sector salud.
2. Priorización territorios vulnerables.
Si bien todos en todos los territorios (llámese comunidad o puesto de salud) se deben de
realizar intervenciones para el abordaje de los problemas de salud, los principales territorios
a ser priorizados son los siguientes:
Comunidad de Miraflores.
Comunidad de Nuevo Oriente.
Comunidad de María.
Comunidad de Guineamayo.
Comunidad de La Providencia
Comunidad de La Achira.
Comunidad de Quictualle.
Comunidad de Liguñac.
77
III.
PRIORIZACION DE LAS
INTERVENCIONES
78
1. PRIORIZACIÓN DE LAS INTERVENCIONES.
Las principales intervenciones a realizar son:
Coordinación intersectorial y multisectorial con autoridades políticas y civiles para la
priorización de las intervenciones para mejora del estado de salud de la población.
Fortalecimiento del trabajo extramural para el seguimiento familiar en pro de lograr
una mejora del saneamiento intradomiciliario, especialmente en el ámbito rural.
Coordinación con municipalidad distrital para la ejecución de un plan de trabajo anual
orientado a una intervención masiva con el objeto de garantizar el consumo de agua
clorada segura en la totalidad de las comunidades del distrito.
Programación de campañas masivas de afiliación en comunidades y en
establecimientos de salud para lograr el 100% de afiliación al Seguro Integral de Salud.
Elaboración y ejecución del plan de trabajo anual con intervenciones orientadas a la
reducción de la desnutrición crónica infantil.
Sensibilización y capacitación a agentes comunitarios de salud llámese promotores de
salud o parteras con el objetivo de lograr que el 100% de partos sean atendidos en un
establecimiento de salud.
Elaboración y ejecución del plan de trabajo anual en el ciclo de vida adolescente con
intervenciones orientadas a reducir a cero la ocurrencia del embarazo en
adolescentes.
Realización de campañas de atención integral y sesiones educativas en comunidad y
en establecimientos de salud con el objeto de reducir la incidencia de enfermedades
del sistema respiratorio.
Gestionar a nivel institucional e interinstitucional para la dotación de recursos
humanos necesarios para fortalecer y mejorar la atención básica de salud.
Gestionar a nivel institucional e interinstitucional para la asignación de recursos
económicos necesarios para fortalecer y mejorar la atención básica de salud.