MONOGRAFIES DEL CASC 8Museu d’Arqueologia de Catalunya Centre d’Arqueologia Subaquàtica de Catalunya

Arqueologia NàuticaMediterrània

Museu d'Arqueologiade Catalunya

CASC

Amb la col·laboració de:

Dades Editorials

© De l’edició: Museu d’Arqueologia de Catalunya-MenmedDe les fotografies i textos: Autors corresponents

COORDINACIÓ EDITORIAL: Teresa Carreras RossellNúria Molist Capella

DISSENY GRÀFIC: Josep M. MirCol-laboradors: Marta Bachs i jaume Sellarés

MAQUETACIÓ I PRODUCCIÓ: Gráficas Varona, S.A.SALAMANCA

CORRESPONDÈNCIA I Museu d’Arqueologia de CatalunyaI INTERCANVIS: Centre d’Arqueologia Subaquàtica de Catalunya

Pedret, 9517007 GIRONATel. +34 97 220 66 31Fax +34 97 221 04 54E-mail: maccasc.cultura@gencat.catwww.mac.cat

ISBN: 978-84-000-0000-0Dipòsit Legal: S. 000-2009

BIBLIOTECA DE CATALUNYA. DADES CIP:

ARQUEOLOGIA NÀUTICAMEDITERRÀNIA

GIRONA, 2009

Editors:

Xavier Nieto Miguel Ángel Cau

Autors:

Caterina Aguer Carmen Alfaro Mercè Almeida Ramón Álvarez Milagros AlzagaFrancisco J.S. Alves Mariano Aznar Rafael Azuar Kalliopi Baika Piero Berni Giulia Boetto Ana Bouzas Carlos Cabrera Andrea Caiti Miquel Canals CosmoCarmisciano Vittoria Carsana José Luis Casado José Luis Casamor Miguel Ángel CauChrystelle Chary Carles de Juan Chiara Delpino Asunción Fernández Francisco JavierFernández Marco Gambetta Carmen García Leonardo García Blanca Garí Rut GeliDaniela Giampaola Francisco Gracia Víctor M. Guerrero Emilia Gutiérrez ManuIzaguirre Pere Izquierdo Anna Jover Ufuk Kocabafl Joaquín Márquez Josefa MartíManuel Martín-Bueno Elvira Mata Stefano Medas Patricia Murrieta Xavier Nieto JoséPérez Ballester María Ángeles Pérez Patrice Pomey Marcel Pujol Joan Ramon EricRieth Nuria E. Rodríguez Joaquín Ruiz de Arbulo Sebastiano Tusa Evren TürkmenogluTeresa Vinyoles Gustau Vivar David W. Wheatley

CRÈDITS

Editors:

Xavier Nieto PrietoDirector del Centre d’Arqueologia Subaquàtica de Catalunya-Museu d’Arqueologia de Catalunya/Professorassociat a la Universitat de Barcelona

Miguel Ángel Cau OntiverosResearch Professor, Institució Catalana de Recerca i Estudis Avançats (ICREA)/Equip de Recerca Arqueomètricade la Universitat de Barcelona (ERAUB)/Professor associat d’Arqueologia, Universitat de Barcelona

Autors:

Caterina Aguer SubirósConservadora-restauradora-Col·laboradora del Centre d’Arqueologia Subaquàtica de Catalunya-Museud’Arqueologia de Catalunya

Carmen Alfaro GinerProfessora Titular d’Història Antiga-Universitat de València

Mercè Almeida FalomirResponsable d’Assessorament Jurídic en matèria de Subvencions, Documentació i Disposicions. Departament deCultura i Mitjans de Comunicació de la Generalitat de Catalunya

Ramón Álvarez ArzaTècnic d’Arqueologia del Laboratori d’Arqueologia del Departament de Prehistòria, Història Antiga i Arqueologia-Universitat de Barcelona

Milagros Alzaga GarcíaResponsable del Área de Intervención del Centro de Arqueología Subacuática de Andalucía (CAS)

Francisco J.S. AlvesChefe Divisão de Arqueologia Náutica e Subaquática (DANS)/Instituto de Gestão do Património Arquitectónico eArqueológico, IGESPAR/I.P., do Ministério da Cultura/Professor de Arqueologia Náutica e Subaquática na-Universidade Nova de Lisboa

Mariano J. Aznar GómezCatedrático de Derecho internacional público y Relaciones internacionales-Universitat Jaume I de Castellón

Rafael Azuar RuizDirector del Museo Nacional de Arqueología Subacuática-ARQUA

7

Kalliopi BaikaDepartment of History, Archaeology and Cultural Management, University of Peloponnese

Piero Berni MilletInvestigador Contratado Juan de la Cierva por el Institut Català d’Arqueologia Clàssica (ICAC)

Giulia BoettoChargé de recherche au CNRS-Centre Camille Jullian-UMR6573, Aix-Marseille Université-CNRS

Ana Bouzas AbadConservadora-Restauradora del Taller de Arqueología del centro de intervención del Instituto Andaluz delPatrimonio Histórico

Carlos Cabrera TejedorResearch Associate, Institute of Nautical Archaeology at Texas A&M University

Andrea CaitiISME – Interuniv. Ctr. Integrated Systems for the Marine Environment/DSEA – Dept. Electrical Systems andAutomation, University of Pisa

Miquel Canals ArtigasCap del GRC en Geociències Marines de la Universitat de Barcelona-Departament d’Estratigrafia, Paleontologia iGeociències Marines-Facultat de Geologia-Universitat de Barcelona

Cosmo CarmiscianoIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia/MAG: Magnetic Archaeo Geophysics

Vittoria CarsanaUniversità degli Studi suor Orsola Benincasa, Napoli

José Luis Casado SotoDirector del Museo Marítimo del Cantábrico y del Laboratorio para Investigaciones Arqueológicas Subacuáticas

José Luis Casamor BermúdezGRC en Geociències Marines-Departament d’Estratigrafia, Paleontologia i Geociències Marines-Facultat deGeologia-Universitat de Barcelona

Miguel Ángel Cau OntiverosResearch Professor, Institució Catalana de Recerca i Estudis Avançats (ICREA)/Equip de Recerca Arqueomètricade la Universitat de Barcelona (ERAUB)/Professor Associat, Universitat de Barcelona

Chrystelle CharyPhotographe-infographiste

Carles de Juan FuertesDirección General de Patrimonio Cultural Valenciano-Conselleria de Cultura y Deporte-Generalitat Valenciana(años 2005-2007)

Chiara DelpinoDottorato di recerca in “Archeologia”-Università “L’Orientale” di Napoli

Asunción Fernández IzquierdoDirectora del Centro de Arqueología Subacuática de la Comunidad Valenciana-Dirección General de PatrimonioCultural Valenciano-Conselleria de Cultura y Deporte-Generalitat Valenciana

Francisco Javier Fernández NietoCatedrático de Historia Antigua-Universidad de Valencia

Marco GambettaIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia /MAG: Magnetic Archaeo Geophysics

8

Carmen García RiveraJefa del Centro de Arqueología Subacuática de Andalucía (CAS)

Leonardo García SanjuánProfesor Titular-Departamento de Prehistoria y Arqueología-Universidad de Sevilla

Blanca GaríDepartament d’Història Medieval, Paleografia i Diplomàtica-Facultat de Geografia i Història-Universitat deBarcelona

Rut Geli MauriArqueòloga-Col·laboradora del Centre d’Arqueologia Subaquàtica de Catalunya-Museu d’Arqueologia deCatalunya

Daniela GiampaolaSoprintendenza Speciale per i beni archeologici di Napoli e Pompei

Francisco Gracia AlonsoProfessor Titular de Prehistòria. Departament de Prehistòria, Història Antiga i Arqueologia-Universitat de Barcelona

Víctor M. Guerrero AyusoUniversidad de las Islas Baleares-Grup de Recerca Arqueobalear-Departamento de Ciencias Históricas-Universitatde les Illes Balears/Miembro del Istituto Italiano di Archeologia e Etnologia Navale (Venecia)

Emilia Gutiérrez MerinoDepartament d’Ecologia-Facultat de Biologia-Universitat de Barcelona

Manu Izaguirre LacosteTécnico de patrimonio cultural. Diputación Foral de Guipúzcoa

Pere Izquierdo i TugasTècnic en gestió de patrimoni cultural-Diputació de Barcelona

Anna Jover ArmengolQuímica-restauradora-Col·laboradora del Centre d’Arqueologia Subaquàtica de Catalunya-Museu d’Arqueologiade Catalunya

Ufuk KocabasYenikapı Shipwrecks Project Director-Istanbul University, Faculty of Letters, Department of Conservation andRestoration-Istanbul

Joaquín Márquez PérezUniversidad de Sevilla

Josefa Martí SolanoTécnica del Área de Intervención del Centro de Arqueología Subacuática de Andalucía (CAS)

Manuel Martín-BuenoCatedrático de Arqueología-Universidad de Zaragoza

Elvira Mata EnrichDirectora Tècnica del Museu Marítim de Barcelona

Stefano MedasFacoltà di Conservazione dei Beni Culturali-Università di Bologna-Ravenna/Istituto Italiano di Archeologia eEtnologia Navale-Venezia

Patricia Murrieta FloresPh.D. student, Department of Archaeology, University of Southampton

CRÉDITS

9

Xavier Nieto PrietoDirector del Centre d’Arqueologia Subaquàtica de Catalunya-Museu d’Arqueologia de Catalunya/ProfessorAssociat a la Universitat de Barcelona

José Pérez BallesterProfessor Titular-Departament de Prehistòria i Arqueologia-Universitat de València

María Ángeles Pérez BonetConservadora-Museo Nacional de Arqueología Subacuática-ARQUA

Patrice PomeyDirecteur de recherche au CNRS-Centre Camille Jullian-CNRS-Université de Provence-Maison Méditerranéennedes Sciences de l’Homme-Aix-en-Provence

Marcel Pujol HamelinkProfessor d’Arqueologia de l’Escola Superior de Conservació i Restauració de Béns Culturals de Catalunya

Joan Ramon TorresConsell Insular d’Eivissa-Departament de Patrimoni Històric

Eric RiethDirecteur de recherche au CNRS/Université de Paris 1-Laboratoire de Médiévistique Occidentale de Paris/Muséenational de la Marine

Nuria E. Rodríguez MariscalTécnica del Área de Intervención del Centro de Arqueología Subacuática de Andalucía (CAS)

Joaquín Ruiz de Arbulo BayonaProfessor Titular d’Arqueologia de Grècia i Roma-Departament d’Història-Facultat de Lletres-Universitat de Lleida

Evren TürkmenogluYenikapi Shipwrecks Project Staff-Istanbul University Faculty of Letters, Department of Conservation andRestoration-Istanbul

Sebastiano TusaSoprintendenza del Mare. Regione Siciliana-Assessorato per i Beni Culturali ed Ambientali-Dipartimento per i BeniCulturali ed Ambientali ed Educazione Permanente

Teresa Vinyoles VidalProfessora Titular del Departament d’Història Medieval, Paleografia i Diplomàtica-Universitat de Barcelona

Gustau Vivar LombarteArqueòleg del Centre d’Arqueologia Subaquàtica de Catalunya-Museu d’Aqueologia de Catalunya

David W. WheatleySenior Lecturer, Department of Archaeology, University of Southampton

10

COSA È L’ARCHEOGEOFISICA

Si tratta di un metodo per studiare il sottosuolo allaricerca di “features” di interesse archologico impiegandodispositivi che consentono l’analisi indiretta del terrenoe di ciò che contiene.Le tecniche principalmente impiegato sono: lamagnetometria, i sondaggi di resistività elettrica, il“ground penetrating radar”, i sondaggi elettromagnetici,i sondaggi microgravimetrici, le prospezioni sismiche.(Abingdon Archaeological Geophysics 2005)Normalmente lo schema procedura di un “survey”archeogeofisico si articola in tre fasi: 1) fasedocumentale, realizzata mediante la raccolta e l’analisidelle documentazioni storiche e, talvolta, l’impiego ditecniche aerofotogrammetriche; 2) fase di indagine,che si esplica nella progettazione, realizzazione edinterpretazione del “survey” geofisico, 3) fase diretta:nella quale si provvede alle operazioni si scavoarcheologico nelle località indicate dal “survey”geofisico. Occorre sottolineare fin d’ora che le rispostedelle indagini geofisiche, in generale, sono affette daun grado di indeterminazione dovuto alla naturaindiretta della prospezione. Per limitare il grado diindeterminazione è sempre necessario integrare leindagini con altri metodi che rilevino le variazioni di altreproprietà fisiche dei “target”. L’interpretazione integratadi diversi survey complementari conduce ad unadettagliata ed affidabile comprensione dell’assetto subsuperficiale delle zone di studio.Congiuntamente a ciò, occorre porre l’accento sulcarattere assolutamente non intrusivo intrinseco nelleindagini geofisiche. In applicazioni “on shore” questaparticolarità si rivela concorrenziale rispetto all’approcciodiretto sia per il costo contenuto sia per la noninterferenza con la destinazione d’uso del suolo. Inambito marino il carattere indiretto assume ancormaggiore rilevanza potendo garantire una elevata

copertura spaziale in ragione di costi particolarmentecontenuti se rapportati alle operazioni in immersione.Queste potranno avere luogo al termine dell’indagineindiretta concentrando le risorse nelle posizioni dove laprobabilità di rinvenimento è maggiore, massimizzandoil risultato e minimizzando sia i costi sia la componentedi rischio legata alle attività subacquee.Tra le tecniche maggiormente utilizzate, le prospezionimagnetometriche rivestono il ruolo di maggioreimportanza, a causa della versatilità di impiego, dellarapidità di esecuzione, della disponibilità di strumentazionesensibile ed affidabile. Nel prosieguo si tratteràspecificatamente delle metodologie delle prospezionimagnetometriche e delle tecniche di elaborazione deirelativi rilievi.

IL CAMPO MAGNETICO TERRESTE E LEANOMALIE DI INTERESSE ARCHEOLOGICO

Una disamina, seppur superficiale, del CampoMagnetico Terrestre (CMT) non può aver luogo in questepagine perché l’argomento da trattare è molto vasto edarticolato. Si rimanda per ogni dettaglio ai molti testiuniversitari dei quali si trova una selezione nell’appendicea questo testo.Per dovere di completezza si riporta nel prosieguo diquesto paragrafo una sintesi della morfologia del CMTe delle sue implicazioni relative all’archeogeofisica(Fig. 1).

MORFOLOGIA E STRUTTURA DEL CMT

Il campo magnetico terreste ha fondamentalmente unastruttura dipolare ed è generato, secondo le attualiteorie, dall’azione del nucleo esterno (fluido) in rotazionerispetto al nucleo interno (solido) del pianeta. La classica

133

*.- Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia/MAG: Magnetic Archaeo Geophysics.

MAG: MAGNETIC ARCHAEO GEOPHYSICS

Cosmo Carmisciano* Marco Gambetta*

morfologia dipolare risulta deformata dall’azione delcampo magnetico interplanetario che realizza unassetto lobato della magnetosfera (campo magneticointerplanetario).Il campo magnetico (Fig. 2) e’un campo vettoriale1

caratterizzato da un vettore F, funzione del punto diosservazione e del tempo; introducendo una ternacartesiana levogira con origine in O, luogo di osservazione,e assi x, y, z orientati come in figura, definiamo:X = componente del vettore nel piano orizzontale,

diretta verso il Nord geografico;Y = componente del vettore nel piano orizzontale,

diretta verso l’Est geografico;Z = componente verticale, assunta positiva quando e’

diretta verso l’interno della Terra;H = componente orizzontale totale, di intensità pari alla

radice quadrata della somma dei quadrati dellacomponente X ed Y;

F = intensità totale del campo, data dalla radicequadrata della somma dei quadrati delle componentiX, Y e Z;

D = declinazione magnetica, angolo tra la direzione diH e il meridiano geografico passante per il punto inesame, assunto come positivo quando H punta adest del Nord geografico, dato da arctang (Y/X);

I = inclinazione magnetica, angolo tra la direzione delvettore F ed il piano orizzontale, dato da arctang (Z/H)e assunto positivo quando F e’ diretto verso l’internodella Terra.

Il campo principale rappresenta il 99% dell’intero campomagnetico osservato in superficie. Un suo studiomorfologico semplice mostra come il campo sia per il95% analogo a quello generato da un dipolo situato alcentro della Terra il cui asse e’ inclinato, rispetto all’assedi rotazione terrestre, di circa 11,5°.L’IGRF (International Geomagnetic Reference Field) e’un modello globale del campo geomagnetico e vuolerappresentare il contributo del solo campo principale.

La parte residua all’ IGRF osservata in superficierappresentata il contributo delle anomalie del campogeomagnetico, ossia le deviazioni rispetto all’andamentoteorico del campo principale.Queste anomalie possono assumere localmenteintensità rilevanti (100-1000 nT ed oltre) e lunghezzed’onda di diversi kilometri: queste sono anomalieregionali collegate a corpi geologici che, in ragionedella loro magnetizzazione, altera la struttura normaledel CMT. Localmente, piccoli corpi intensamentemagnetizzati, possono generare anomalie rilevabili damagnetometri portatili: queste possono suscitare, adesempio, un interesse archeologico (manufatti metallicisepolti, fornaci, strutture murarie di laterizio) o ambientale(depositi di fusti, tubature, strutture in c.a. sepolte,…)(Fig. 3).Nel caso esemplificato in figura 3, esempio di unaanomalia del CMT di rilevanza archeologia, si nota unamarcata variazione nell’andamento spaziale del valoredel CMT totale. Tale variazione assume il nome dianomalia e, nel caso, ha morfologia dipolare ed intensitàpicco/picco di circa 14 nT

VARIAZIONI TEMPORALI DEL CMT

Come accennato precedentemente, il CMT è interessatodall’azione del campo magnetico interplanetario (CMI)

134

1.- Nel corpo del testo si utilizza la notazione F vettore di cui F rappresenta il modulo.

Figura 1. Morfologia del CMT ed interazione con il campo

magnetico interplanetario.

Figura 2. Rappesentazione vettoriale del CMT.

che varia nel tempo. L’interazione del CMI con lamagnetosfera terreste induce correnti elettrichecircolanti nella ionosfera le quali producono un campomagnetico interferente con il CMT ed ulteriori correntielettriche che si localizzano nei corpi ad elevatacondubilità elettrica collocati nella crosta e nel mantello.Senza scende nel dettaglio di questi aspetti, per i qualisi rimanda ai testi in appendice, occorre porre l’accentosugli effetti di disturbo che queste variazioni introducononei rilievi magnetici, sia di respiro regionale sia di elevatodettaglio finalizzati alla ricerca minieraria ed archeologica(Fig. 4).Le variazioni temporali del CMT sono convolute alleeventuali anomalie presenti nell’area del rilievo e possono,se sufficientemente intense, mascherarle o deformarle.Poiché il sensore si sposta nello spazio e nel tempo,un’eventuale variazione temporale di elevata intensità ebreve durata puo’ generare anomalie spaziali che, senon correttamente rimosse, possono essere interpretatecome il segnale di un oggetto sepolto (Fig. 5).

PROGETTAZIONE ED ESECUZIONEDI UN RILIEVO MAGNETOMETRICO

La progettazione di un rilievo magnetometricocostituisce la fase più delica ed importante dell’intero

survey. Per affrontare questo compito occorre riponderepreventivamene ad alcune domande e bilanciare losforzo logistico in modo da massimizzare la produzionee garantire la raccolta di dati attendibili.Quale è la segnatura magnetica dell’obiettivo dell’indagine?Quali risorse sono disponibili per l’esecuzione del rilievo?Conoscendo la segnatura (attesa) degli obiettivi delrilievo è possibile predisporre una serie di modellisintetici degli oggetti da rinvenire e valutare analiticamentele intensità e le lunghezze d’onda delle anomalie attese.Conoscendo intensità e lunghezza d’onda sarà possibileprogettare una griglia di misure (profili e tie-lines2) lungocui effettuare le misure, avendo definito un passo dicampionamento adeguato. I moderni apparati di misurasono in grado di misurare il CMT con frequenzecomprese tra 1 e 10 Hz, quindi, regolando la velocità dispostamento del vettore che trasporta gli apparatisensoriali, si puo’ definire un passo di campionamentotale da garantire l’adeguata descrizione delle anomaliespaziali lungo linea. In generale, un vettore marino sisposta con velocità non superiori a 10 km/h; uncampionamento eseguito a 10 Hz restituisce una misuracirca ogni 30 cm, ampiamente sufficiente per eliminareeffetti di aliasing lungo linea. Un altro parametrofondamentale da definire è la separazione tra i profiloche, in genere non puo’ essere inferiore ad alcunecentinaia di metri (Fig. 6).

MAG: MAGNETIC ARCHAEO GEOPHYSICS

135

2.- Linee di controllo ortogonali alla direzione di misura principale materializzata dai profili.

Figura 3. Esempio di una anomalia del CMT di rilevanza archeologica.

Figura 4. Esempio di una registrazione del CMT.

Le variazioni temporali di cui al paragrafo variazionitemporali del CMT sono operativemente eliminateinstallando uno o più stazioni temporanee in posizionelimitrofa all’area del rilievo. In fase di post-processing ilsegnale rilevato dalla stazione temporanea vienesottratto al matching del tempo, dal segnale rilevato dalsensore cinematico che si sposta lungo la griglia dimisura.Le linee trasversali (tie-lines) sono indispensabili percorreggere gli errori dovuti alle variazioni temporali chenon possono essere eliminati dalla procedura anzidetta.Per l’eliminazione di errori residui si fa riferimento ad unaserie di algoritmi che, analizzando le differenze agli incrocitra profili e tie-lines, realizzano una correzione dellevariazioni non eliminate dalla rimozione delle variazionitemporali registrate dalla stazione base. Spesso occorreulteriormente procedere con tecniche empiriche che si

fondano sull’applicazione di filtri direzionali per individuareun noise residuo lungo la direzione delle linee di misura.(Ferraccioli/Gambetta/ Bozzo 1989).

TECNICHE DI ELABORAZIONE DEI RILIEVIMAGNETOMETRICI

Dopo aver proceduto alla raccolta del dato durante lefasi operative è necessario eseguire una procedura dielaborazione per ottenere una rappresentazione deldato rilevato, come ad esempio riportato dalla figura 7.La sequenza delle operazioni fondamentali, che vannosotto il nome di tecnica standard è:• Data Quality Check• Spikes removal• Base Station variations and IGRF removal• Standard and Statistical Levelling• Minimum Curvature GriddingQueste operazioni permettono di ottenere unarappresentazione delle anomalie del CMT e costituisconola base per le successive elaborazioni volte a migliorarela qualità del prodotto ed evidenziare particolari“features” non direttamente visibili.Normalmente queste operazioni sono assolte daprodotti software specializzati, tra le quali, il gruppo diricerca INGV con sede a Porto Venere ha scelto GeosoftMontaj, che per la sua robustezza ed affidabilità rivesteil ruolo di leader internazionale. Per ragioni di sintesi sitralascia, in queste pagine, la disamina delle tecnichestandard preferendo offrire un dettaglio relativo ai piùmoderni metodi di elaborazione.

DIGITAL ENHANCEMENTAND UNCONVENTIONAL

Se esaminate da un punto di vista generale, le tecnichedi digital enhancement contribuiscono ad enfatizzarestrutture poco identificabili e, spesso, permettono didefinire constraints precisi per strutture lineari la cuidescrizione non sarebbe possibile sulla base delleelaborazioni standard. Tra le diverse tecniche di “DE”verranno, nel prosieguo, discusse quelle di figura 8.

RIDUZIONE AL POLO (RTP)

Questa tecnica è indispensabile quando si elaboranorilievi magnetici effettuati alle medie latitudini. In questezone l’effetto della riduzione al polo modificasensibilmente la forma e la posizione delle singoleanomalie. E’ importante valutare con cura l’efficacia dell’algoritmo. Alle medie latitudini la procedura funzionacorrettamente, mentre in zone prossime all’equatoremagnetico i risultati possono rivelarsi incongrui. Insituazioni di dubbio è consigliabile impiegare il metododel Segnale Analitico Tridimensionale.

136

Figura 5. L’effetto della correzione per le variazioni temporali

del CMT.

MAG: MAGNETIC ARCHAEO GEOPHYSICS

137

Figura 6. Geometria di un rilievo magnetometrico eseguito in mare.

Figura 7. Mappa di anomalia del campo magnetico elaborata con tecniche standard.

La seguente relazione mostra l’operatore RTP (ReductionTo the Pole)

Dove i simbolo θ rappresenta il numero d’ondia, 1 l’inclinazione del campo magnetico e D la suadeclinazioneTale algoritmo risulta particolarmente problematico neicasi in cui 1 tenda a valori nulli (equatore magnetico) e,contemporaneamente D -θ tenda a π/2, cioè la strutturasia orientata Nord-Sud. Appare evidente come lasuccitata relazione si trovi in un caso degenere.L’esempio di un dicco verticale orientato E-W indagatocon un profilo N-S mostra l’effetto della riduzione alpolo in funzione della latitudine. Infatti, in questo caso,l’ampiezza dell’anomalia rimane costante mentre vieneinvertita la polarità. Nel caso in cui il dicco si orientatoN-S ed indagato con un profilo E-W al polo il segnale sipresenta come un’anomalia positiva. Procedendo versol’equatore il segnale diminuisce fino ad annullarsi. Ciòmostra chiaramente la necessità di grandi correzionid’ampiezza per strutture N-S a basse latitudini.

MICROLEVELLING

Il microlevelling è una tecnica di correzione e di filtraggioche si applica a tutti i tipi di mappe di distribuzione. Inorigine la procedura è stata sviluppata per eliminare erroriresidui dall’operazione di levelling, dalla quale mutua ilnome. Nella sua evoluzione in cui si impiegano tecnichespettrali il metodo puo’ essere applicato per individuareerrori e/o trend lungo specifiche direzioni, ricostruendoledallo spettro bidimensionale calcolato per la distribuzionein analisi. L’idea fondamentale consiste nell’estrarre unadistribuzione “direzionale” selezionando opportunamenteil settore di spettro che interessa. Tale operazione sieffettua applicando un filtro direzionale allo spettro (Fig. 9)avendo opportunamente selezionato i parametri didirezione (numeri d’onda) e di apertura.

ANALYTIC SIGNAL

Il concetto di Segnale Analitico è stato introdotto daNabighian (Nabighian 1972). Successivi studi indicano

che l’ampiezza del Segnale Analitico può esserededotta dai gradienti ortogonali del CMT (Roest/Verhoef/Pilkington 1992) secondo la formula

Il risultato dell’operazione si presta ad un utilizzoqualitativo permettendo di meglio circoscrivere leanomalie generate dai corpi magnetizzati subsuperficiali ed ad un utilizzo quantitativo finalizzato allastima delle profondità delle sorgenti. In questo casosono disponibili diverse formule empiriche:nel caso di contatti tra corpi a differente segnaturamagnetica, impiegando la lunghezza d’onda allasemiampiezza del segnale analitico di può definire:

Dove x 1_2

rappresenta la lunghezza d’onda allasemiampiezza dell’anomalia di segnale analitico ed h laprofondità, il tutto espresso in metri. Analogamente,mantenendo la notazione, per corpi tridimensionali:

Maggiore precisione nella determinazione della profonditàsi può ottenere derivando il segnale analitico edmisurando la lunghezza d’onda ai corrispondenti punti diflesso; ad esempio per corpi tridimensionali, quali quellidi interesse archeologico questa elaborazione lega lalunghezza d’onda anzidetta direttamente alla profonditàdel top del corpo sorgente dell’anomalia. La successivatabella riporta le relazioni empiriche anzidette (Fig. 10).

138

CARMISCIANO, MAG

• Riduzione al Polo(RTP) • Analisi Spettrale• Microlevelling • Tilt Derivatives e TDX• Analitic Signal • Buler Deconvolution• Draping

Figura 8. Tecniche di “DE”.

Figura 9. Directional Cosine Filter.

Geometria Distanza tra i Distanza allapunti di flesso mezza ampiezza

Contatto litologico 1.414 h 3.46 h

Dicco 1.155 h 2 h

Cilindro 1 h 1.533 h

Figura 10. Regole empiriche per la stima della profondità dei

corpi magnetici sorgente di anomalia sulla base del “Segnale

Analitico”.

ANALISI SPETTRALE

Considerando assunta la conoscenza delle basimatematiche necessarie in questo paragrafo siintroduce una tecnica analitica che, applicata allemappe di anomalia del CMT, permette di separare icontributi (in termini di anomalia) dovuti a sorgenticollocate a diverse profondità e di eliminare il rumoreresiduo che può compromettere la leggibilità dellemappe stesse.La Trasformata di Fourier del campo di potenzialedovuto ad un corpo prismatico magnetizzato presentauno spettro in cui la posizione del picco è funzione dellaprofondità dalla superficie mentre l’ampiezza èdeterminata dalla sua magnetizzazione (Bhattacharya,1966). Spector e Grant (Spector/Grant 1970) ipotizzanoche la mappa dell’intensità del campo magnetico di un’area, dopo la rimozione della componentegeomagnetica, sia costituita dai contributi di un grannumero di singole anomalie, la maggior parte delle qualisi sovrappongono e che sono dovute a numerosi insiemidi blocchi di diversa dimensione e magnetizzazione.Tralasciando la dimostrazione per la quale si rimandaalla bibliografia citata è possibile stimare la profonditàdelle sorgenti delle anomalie rilevata da un surveymagnetometrico analizzando la morfologia dello spettrodi potenza3 (Fig. 11).Potendo riconoscere interpolazioni lineari all’intero diprecise bande di frequenza si può stimare la profondiàdelle sorgenti impiegando la relazione

dove si rappresenta la pendenza dell’interpolata linearein un piano semilogaritmico con asse delle ascisse incicli /Km

TILT DERIVATIVES E TDX

Le Tilt derivatives sono definite dalla formula (Verduzcoet alii 2004)

La principale caratteristica di questa elaborazione èquella di restituire un “segnale” equalizzato nel rangedella funzione trigonometrica inversa; tale peculiaritàtrova un suo particolare utilizzo se applicata alle mappedi anomalia magnetica che, per loro natura, mostranodinamiche di segnale assai elevate. Proprio in virtù diquesta caratteristica le mappe redatte con questa

elaborazione sono maggiormente leggibili rispetto allecorrispettive prodotte dai operatori di gradiente(derivatives, Analytic Signal), nelle quali l’ampiezza delsegnale elaborato è in qualche modo funzione delsegnale originale.La principale utilità di questa elaborazione è quella diindividuare lineamenti magnetici nella mappa di anomaliadel CMT.Cooper e Cowan (Cooper/Cowan 2006) hannosviluppato una modifica al metodo delle TDR, notocome TDX, in modo che il gradiente orizzontale sianormalizzato alla derivata verticale. Il maggiore beneficiodi questa tecnica consiste nella massimizzazione delgradiente della elaborazione in corrispondenza dei limitidel corpo sorgente di anomalia.La figura 12 riporta i risultati delle differenti elaborazione(Digital Enhancement) calcolate per un semplicemodello. Si nota come la tecnica TDX sia quella chemeglio identifica il limite del corpo magnetizzato(rettangolo blu nel box in basso).

EULER DECONVOLUTION

La profondità (apparente) delle sorgenti magnetizzateche modificano il CMT può essere derivata dallaequazione di omogenità di Eulero

Dove (x0, y0, z0) sono le coordinate del baricentro delcorpo sorgente di anomalia T rilevata alle coordinate (x,y, z) di cui B rappresenta il campo regionale. Il termineN è un “indice strutturale”con valori compresi tra 1 e 3che rappresenta un grado di omogeneità ed è unamisura della diminuzione del campo in funzione delladistanza (dell’ossevatore) dalla sorgente di anomalia.Il metodo prevede la definizione arbitraria di un indicestrutturale e l’applicazione di una tecnica di inversione aminimi quadrati per risolvere l’equazione di omogeneità

MAG: MAGNETIC ARCHAEO GEOPHYSICS

139

3.- Con il termine “Spetto di Potenza” si intend, in questo caso il “radially averaged power spectrum”.

Figura 11. Spettro di potenza e interpretazione delle sorgenti

di anomalia.

per un soluzione ottimale (minima) di (x0, y0, z0) e B.Tecnicamente si opera un subsetting della distribuzionedi anomalia in funzione di una finestra di dimensioniarbitrarie per il cui centro si intende valutare le soluzionidell’equazione di omogeneità. Il processo viene quindiripetuto a copertura dell’intera area del rilievoproducendo un insieme di soluzioni che può essererappresentato.

DRAPING

I rilievi magnetici marini sono,per necessità logistica,eseguiti con l’apparato sensoriale collocato a distanzafissa rispetto alla superficie del mare. Tale particolaritàfa si che gli apparati si trovino a distanza variabilerispetto ai corpi magnetizzati sorgenti delle anomalie.Per risolvere questo problema è possibile applicare unatecnica di draping digitale. Tale tecnica consiste nelriportare il dato misurato ad una superficie arbitrariaconoscendo la posizione del apparato sensoriale e labatimetria.Per poter riferire (ricalcolare) il dato ad una superficie diosservazione arbitraria è necessario eseguire una“continuazione analitica variabile” di tutti i punti di misuraverso la superficie di riferimento. Sebbene non esistauna formula semplice per questo compito, poiché ilcampo magnetico è una funzione continua delladistanza rispetto alla sorgente è possibile realizzareun’interpolazione tra continuazioni calcolate per unrange di distanze ed approssimare così facendo lacontinuazione analitica variabileNel dominio della frequenza la relazione

Dove (kx, ky) sono i numeri d’onda nelle rispettivedirezioni x ed y, h la distanza tra due superfici diosservazione parallele, F (kx, ky) e G (kx, ky) letrasformate di Fourier del campo magnetico orinariorispettivamente alla prima (originaria) ed alla secondasuperficie (target della continuazione)Operativamente si suddivide lo spazio tra la quota(profondità) di riferimento cui sono state eseguite lemisure e il minimo della batimetria. In questo intervallo

140

Figura 12. Confronto tra i differenti metodi di Digital

Enhancement.

Figura 13. Confronto tra le mappe di anomalia prima e dopo l’operazione di draping analitico. A destra: mappa priva di draping,

a sinistra: mappa cui è stata applicata la procedura di draping.

si calcola la continuazione analitica verso le n superficipiane fino al raggiungimento (con approssimazione) ditutti i punti della superficie batimetrica.Questo procedimento risulta assai vincolato dalla qualitàdel dato disponibile, infatti le operazioni di “downwardcontinuation” tendono a incrementare il noise del dato.Per questa ragione, unitamente al procedimento dicontinuazione occorre applicare un filtro passa-basso.Come appare da quanto mostrato in la figura 13(Confronto tra le mappe di anomalia prima e dopol’operazione di draping analitico. A destra: mappa priva didraping, a sinistra: mappa cui è stata applicata laprocedura di “draping”) l’operazione di draping, seeffettuata con i dovuti accorgimenti, conduce ad unnotevole miglioramento del prodotto. In particolare laprominente anomalia positiva(alto sinistra) apparestrutturata e si rileva la presenta di un lineamentotrasversale (SE-NW), coerente con l’assetto geostrutturaledell’area. L’intero settore in basso a destra, appareconfuso nell’elaborazione originale mentre assumedettaglio a seguito dell’operazione di draping. Inoltre nellezone a basso gradiente compaiono, successivamente aldraping, lineamenti coerenti con l’assetto del compartoterritoriale. Il dataset utilizzato per questo esempio è trattoda un rilievo magnetico ad alta definizione realizzatooff-shore il promontorio di Cape Roberts, Antarctica(Armadillo et alii 2007).

APPENDICE

ARNAUD GERKENS, J.C. d’ 1989, Foundation ofExploration Geophysics, Methods in Geochemistry andGeophysics, 25, Amsterdam.Un completo testo che rappresenta una pietra miliarenella formazione specialistica geofisica. Il testo sviluppadettagliatamente tutti i principali aspetti teorici classicidelle prospezioni sismiche, magnetiche, gravimetricheed elettriche oltre ad offrire un breve capitolo relativo almetodi radiometrici. Il testo è corredato di ampiabibliografia cui riferirsi per ulteriori approfondimenti.BATH, M. 1974, Spectral Analysis in Geophysics,Developments in Solid Earth Geophysics, Amsterdam.Un testo fondamentale per comprendere ed applicare Imetodi dell’analisi spettrale applicata alla geofisica diesplorazione. Il testo, sebbene marcatamente orientatoalle applicazioni sismologiche offre un dettaglio relativoalle applicazioni alla magnetometria ed alla gravimetriaoltre una corposa parte introduttiva assai rigorosa.DAVIS, J.C. 2005 (3 ed.), Statistics and data analysis inGeology, Kansas Geological Survey, Kansas.Questo testo, scritto in un linguaggio semplice ediscorsivo senza rinunciare al rigore matematico offreuna completa disamina delle tecniche numericheapplicate ai diversi campi delle scienze naturali. Si trattadi un’opera assolutamente rilevante che non può

mancare nella formazione personale. Di particolare rilievosono i numerosi esempi pratici che l’autore impiega perillustrare i concetti esposti nel testo che spaziano dallastatistica all’analisi spettrale alla realizzazione di mappeall’analisi multivariata.BERDICHEVSKY, M.N., ZHDANOV, M.S. 1984,Advanced Theory of Deep Geomagnetic Sounding,Methods in Geochemistry and Geophysics, Amsterdam.Un corposo e complesso testo teorico specialisticocon un completo paragrafo riguardante l’indizioneelettromagnetica nel pianeta Terra cui segue la trattazionematematica rigorosa dei metodi di indagine e delletecniche di elaborazione ed interpretazione.

BIBLIOGRAFIA

CARATONI, F., CARMISCIANO, C., CIMINALE, M.,STEFANELLI, P., GRASSI, M., LUSIANI, P., MONTI, S.2006, High-resolution Marine Magnetic Surveys forSearching Underwater Cultural Resources, AnnalesGeophysicae 49-6.ARMADILLO, E., FERRACCIOLI, F., GAMBETTA, M.,TALARICO, F., ZUNINO, A., ZANGANI, M., BOZZO, E.2007, A high resolution aeromagnetic survey over theCape Roberts Rift Basin:correlations with seismic reflectionand magnetic susceptibility log data, U.S.GeologicalSurvey and The National Academies-USGS OFR.BHATTACHARYA, B. K. 1966, Continuous spectrumof the total magnetic field anomaly due to a rectangularprismatic body, Geophysics 31, 7-121.CARATORI, F., CARMISCIANO, C., CIMINALE, M.,FAGGIONI, O., MONTI, S. 2003, Marine geomagnetichigh definition metrology; possible archaeologicalapplication, 5TH International Conference on ArchaeologicalProspection, Cracow.CARMISCIANO, C., CARATORI TONTINI, F., STEFA-NELLI, P., COCCHI, L. 2004, Marine geophysicalinvestigations: the INGV, CUNISPE and Italian NavyHydrographic Institute for a scientific collaboration, IInternational Mediterranean Workshop on MarineGeophysics, Porto Venere, 26-28.COOPER, G. J., COWAN, D. R. 2006, Enhancingpotential field data using filters based on the local phase,Computers & Geosciences.FERRACCIOLI, F., GAMBETTA, M., BOZZO, E. 1989,Microlevelling procedures applied to regional aeromagneticdata: an example from the Transantarctic Mountains(Antarctica), Geophysical Prospecting 46, 177-196.NABIGHIAN, M. N. 1972, The analytic signal of twodimensional magnetic bodies with polygonal cross-section: Its properties and use for automated anomalyinterpretation, Geophysics 37, 507-517.PASQUINUCCI, M., BEVERINI, N., CARMISCIANO,C., FAGGIONI, O., MENCHELLI, S. 1996, HighDefinition Magnetometric Survey of Pre-roman and

MAG: MAGNETIC ARCHAEO GEOPHYSICS

141

Roman Settlements and Pottery Kilns, Actes ducolloque Innovation et technologie au service dupatrimoine de l’humanite, Vol.1, Paris, 31-37.ROEST, W. R., VERHOEF, J., PILKINGTON, M. 1992,Magnetic interpretation using 3-D analytic signal,Geophysics 57, 116-125.SPECTOR, A., GRANT, F. S. 1970, Statistical modelsfor interpreting aeromagnetic data, Geophysics 35,293-302.

VERDUZCO, B., FAIRHEAD, J. D., GREEN, C. M.,MACKENZIE, C. 2004, New insights into magneticderivatives for structural mapping, The Leading Edge,116-119.ABINGDON ARCHAEOLOGICAL GEOPHYSICS 2005,Archaeological Geophysics: a Short Guide, BritishArchaeological Jobs Resources. Abingdon ArchaeologicalGeophysics. Archaeological Geophysics: A Short Guidehttp://www.bajr.org/Documents/GeoPhysics.pdf

142

CRÈDITS 7

PRESENTACIÓN. UN MANUAL DE ARQUEOLOGÍA NÁUTICA Y SUBACUÁTICA 11Xavier Nieto, Miguel Ángel Cau

1. EL DESENVOLUPAMENT DE L’ARQUEOLOGIA SUBAQUÀTICA I LA SEVARELACIÓ AMB LA UNIVERSITAT 15

LA ARQUEOLOGÍA SUBACUÁTICA EN ESPAÑA 17Xavier Nieto Prieto

LA UNIVERSIDAD Y LA ARQUEOLOGÍA SUBACUÁTICA 27Manuel Martín-Bueno

2. EL PATRIMONI ARQUEOLÒGIC SUBAQUÀTIC: LEGISLACIÓ I EXPERIÈNCIES DE GESTIÓ 33

LA PROTECCIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL DEL PATRIMONIO CULTURALSUBACUÁTICO 35Mariano J. Aznar Gómez

LA PROTECCIÓN LEGAL DEL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO SUBACUÁTICOEN CATALUÑA 47Mercè Almeida Falomir

EL CENTRO DE ARQUEOLOGÍA SUBACUÁTICA DE ANDALUCÍA. LA PROTECCIÓNDEL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO SUBACUÁTICO 57Carmen García Rivera, Milagros Alzaga García, Josefa Martí Solano, Nuria E. Rodríguez Mariscal

EL CENTRO DE ARQUEOLOGÍA SUBACUÁTICA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA 69Asunción Fernández Izquierdo

EL CENTRE D’ARQUEOLOGIA SUBAQUÀTICA DE CATALUNYA (CASC)I L’ARQUEOLOGIA SUBAQUÀTICA A CATALUNYA 79Xavier Nieto Prieto

ARQUEOLOGÍA SUBACUÁTICA EN CANTABRIA. EL LABORATORIO PARAINVESTIGACIONES ARQUEOLÓGICAS SUBACUÁTICAS (LIAS) 101José Luis Casado Soto

711

ÍNDEX

ARCHEOMED: UN LABORATORIO VIRTUAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍAPARA LA ARQUEOLOGÍA SUBACUÁTICA 107Piero Berni Millet

3. LA PROSPECCIÓ ARQUEOLÒGICA SUBAQUÀTICA I LA LOCALITZACIÓ DELS JACIMENTS 119

LA PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA SUBACUÁTICA. PRINCIPIOS Y MÉTODOS 121Carles de Juan Fuertes

MAG: MAGNETIC ARCHAEO GEOPHYSICS 133Cosmo Carmisciano, Marco Gambetta

METODI DI ESPLORAZIONE ACUSTICA PER L’ARCHEOLOGIA SUBACQUEA:ECOSCANDAGLI MULTIFASCIO, SONAR A SCANSIONE LATERALE, PROFILATORI SISMICI 143Andrea Caiti

TÈCNIQUES MODERNES DE CARTOGRAFIA SUBMARINA 157Miquel Canals Artigas, José Luis Casamor Bermúdez

LOS SIG Y EL ANÁLISIS ESPACIAL EN ARQUEOLOGÍA. APLICACIONESEN LA PREHISTORIA RECIENTE DEL SUR DE ESPAÑA 163Leonardo García Sanjuán, David W. Wheatley, Patricia Murrieta Flores, Joaquín Márquez Pérez

4. L’EXCAVACIÓ ARQUEOLÒGICA SUBAQUÀTICA: METODOLOGIA D’UNA DISCIPLINA 181

PRINCIPIOS METODOLÓGICOS DE UNA EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA SUBACUÁTICA 183Xavier Nieto Prieto

EL REGISTRO GRÁFICO SUBACUÁTICO: LA TOPOGRAFÍA MANUAL 189Manu Izaguirre Lacoste

LA PHOTOGRAPHIE EN ARCHÉOLOGIE SOUS-MARINE: DE L’OBJET IN SITUÀ LA COUVERTURE PHOTOGRAPHIQUE D’UN SITE HOMOGÈNE 203Chrystelle Chary

LA DOCUMENTACIÓ PLANIMÈTRICA A PARTIR DE LA FOTOGRAFIA 215Gustau Vivar Lombarte, Rut Geli Mauri

PLANIMETRÍA Y ANÁLISIS DE LA ARQUITECTURA NAVAL 225Marcel Pujol Hamelink

YENIKAPI SHIPWRECKS: FIELDWORK, CONSERVATION-RESTORATIONPROCEDURES AND CONSTRUCTION FEATURES 241Ufuk Kocabas, Evren Türkmenoglu

ARCHÉOLOGIE DES EAUX INTÉRIEURES ET ÉPAVES : PROBLÉMATIQUEET MÉTHODES DE L’ARCHÉOLOGIE NAUTIQUE FLUVIALE 251Eric Rieth

LA RICERCA ARCHEOLOGICA IN ACQUE INTERNE: IL VILLAGGIO NEOLITICODE “LA MARMOTTA” SULLE ANTICHE SPONDE DEL LAGO DI BRACCIANO(ANGUILLARA SABAZIA, ROMA) 263Chiara Delpino

712

5. TRACTAMENTS ESPECÍFICS POST-EXCAVACIÓ 275

DIBUJO ARQUEOLÓGICO: EL DIBUJO DE LOS MATERIALES CERÁMICOS 277Ramón Álvarez Arza

LA CARACTERIZACIÓN ARQUEOMÉTRICA DE CERÁMICAS ARQUEOLÓGICAS 289Miguel Ángel Cau Ontiveros

LA DENDROCRONOLOGÍA: MÉTODOS Y APLICACIONES 309Emilia Gutiérrez Merino

6. ARQUITECTURA NAVAL 323

TERMINOLOGIA DE CONSTRUCCIÓ NAVAL 325Marcel Pujol Hamelink

PRINCIPES ET MÉTHODES DE CONSTRUCTION EN ARCHITECTURE NAVALEANTIQUE MÉDITERRANÉENNE. DE LA CONCEPTION À LA RÉALISATION 337Patrice Pomey

FORMAS PRIMIGENIAS DE LA ARQUITECTURA NAVAL. LAS BALSAS DE TRONCOSDESDE UNA PRESPECTIVA ETNOGRÁFICA 343Víctor M. Guerrero Ayuso

DES BATEAUX COUSUS AUX BATEAUX À TENONS ET MORTAISES. UN EXEMPLED’ÉVOLUTION DES TECHNIQUES DE CONSTRUCTION NAVALE 357Patrice Pomey

L’ARCHITECTURE NAVALE MÉDIÉVALE EN MÉDITERRANÉE:QUELQUES AXES DE RÉFLEXION 363Eric Rieth

ARQUEOLOGIA NAVAL MEDIEVAL A LA MEDITERRÀNIA 381Marcel Pujol Hamelink

LA CONSTRUCCIÓN NAVAL HISPANA EN ÉPOCA MODERNA 393José Luis Casado Soto

ARCHÉOLOGIE NAVALE ET ARCHÉOLOGIE EXPÉRIMENTALE: LES MODELSD’ÉTUDE, LES MAQUETTES DE RESTITUTION ET LES RÉPLIQUES NAVIGANTES 411Patrice Pomey

ANDATURE E MANOVRE CON LA VELA QUADRA 419Stefano Medas

7. PORTS DE LA MEDITERRÀNIA 427

GREEK HARBOURS OF THE AEGEAN 429Kalliopi Baika

INTRODUCCIÓ A L’ARQUEOLOGIA PORTUÀRIA ROMANA DE LA TARRACONENSE 443Pere Izquierdo i Tugas

IL PORTO DI NEAPOLIS E I SUOI RELITTI 457Giulia Boetto, Vittoria Carsana, Daniela Giampaola

ÍNDEX

713

8. EL MEDITERRANI COM A UNITAT DE CULTURES DIVERSES 471

PERIPLI E PORTOLANI: LA CONCEZIONE DELLA GEOGRAFIA NAUTICANEL MONDO ANTICO, DA STRUMENTO DI NAVIGAZIONE A MATERIA LETTERARIA.IL CASO DELLO STADIASMO O PERIPLO DEL MARE GRANDE,IL PRIMO PORTOLANO ATTUALMENTE NOTO 473Stefano Medas

NAVEGACIÓN Y COMERCIO MICÉNICO, DE LOS PUEBLOS DEL MARY DE ÉPOCA OSCURA 481Francisco Gracia Alonso

L’EXPANSION PHÉNICIENNE 495Joan Ramon Torres

LA REGULACIÓN JURÍDICA DE LA PESCA MARÍTIMA, DE LA NAVEGACIÓNY DEL COMERCIO EN EL MUNDO GRIEGO ANTIGUO 513Francisco Javier Fernández Nieto

LOS NAVEGANTES Y LO SAGRADO. EL BARCO DE TROYA. NUEVOS ARGUMENTOSPARA UNA EXPLICACIÓN NÁUTICA DEL CABALLO DE MADERA 535Joaquín Ruiz de Arbulo Bayona

PUERTOS, RUTAS Y CARGAMENTOS: EL COMERCIO MARÍTIMOEN ÉPOCA REPUBLICANA 551José Pérez Ballester

AL-ANDALUS. UNA NUEVA POTENCIA MARÍTIMA (SIGLOS VIII-XIII) 567Rafael Azuar Ruiz

LA VIDA QUOTIDIANA DE LA GENT DE MAR A LA BAIXA EDAT MITJANA 585Teresa Vinyoles Vidal

PIRATAS Y CORSARIOS EN EL MEDITERRÁNEO MEDIEVAL 593Blanca Garí

9. CONSERVACIÓ I RESTAURACIÓ DELS MATERIALS ARQUEOLÒGICSDE PROCEDÈNCIA SUBAQUÀTICA 599

APROXIMACIÓN A LOS PROBLEMAS DE DETECCIÓN Y CONSERVACIÓNDE OBJECTOS ORGÁNICOS HALLADOS EN CONTEXTO ARQUEOLÓGICO 601Carmen Alfaro Giner

MATERIALES ARQUEOLÓGICOS SUBACUÁTICOS INORGÁNICOS:CONSERVACION Y RESTAURACION 615Ana Bouzas Abad

ELS MATERIALS ORGÀNICS: DE L’EXCAVACIÓ AL LABORATORI.CONSERVACIÓ AMB PEG A SATURACIÓ 627Anna Jover Armengol

LA LIOFILITZACIÓ 631Caterina Aguer Subirós

ACEITES DE SILICONA: SU USO EN LA CONSERVACIÓN DE MATERIALESARQUEOLÓGICOS DE PROCEDENCIA SUBACUÁTICA 637Carlos Cabrera Tejedor

714

10. LA DIFUSIÓ DEL PATRIMONI CULTURAL SUBAQUÀTIC 645

MUSEUS MARÍTIMS I ARQUEOLOGIA SUBAQUÀTICA 647Elvira Mata i Enrich

RICERCA, TUTELA E VALORIZZAZIONE DEI BENI CULTURALI SOMMERSIIN SICILIA E NEL MEDITERRANEO 659Sebastiano Tusa

EL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO SUBACUÁTICO Y SU MUSEALIZACIÓN:EL MUSEO NACIONAL DE ARQUEOLOGÍA SUBACUÁTICA. ARQUA 671Rafael Azuar Ruiz, María Ángeles Pérez Bonet

OS ITINERÁRIOS ARQUEOLÓGICOS SUBAQUÁTICOS E A FRUIÇÃOSUSTENTÁVEL DO PATRIMÓNIO CULTURAL SUBAQUÁICO IN SITU 681Francisco J.S. Alves

11. ANNEX 1 691

12. ANNEX 2 705

13. ÍNDEX 709

ÍNDEX

715