2
Arend Lijphart Estudio de: “LAS DEMOCRACIAS CONTEMPORANEAS” Para Lijphart, en sociedades segmentadas y con una cultura política fuertemente fragmentada, es posible construir un sistema democrático estable, siempre que se den determinadas condiciones. Estas condiciones se refieren esencialmente a las actitudes de las élites políticas representativas y dirigentes de los diversos grupos sociales. Básicamente en que estas élites: Deseen mantener unidad y cohesión de sistema Puedan hacer aceptar a sus grupos sociales determinadas transacciones entre intereses divergentes Encuentren mecanismos institucionales efectivos de acomodo entre los diferentes grupos Denomina a estos sistemas: DEMOCRACIAS CONSOCIATIVAS, caracterizadas por tratarse de sociedades segmentadas pero en las que se dan, fundamentalmente el principio MAYRITARIO, en aras de proponerse la unanimidad o al menos la obtención de muy amplias mayorías. Este libro es la comparación sistemática de los dos modelos básicos de democracia: MAYORITARIA Y DE CONSENSO Partiendo de la definición de democracia como: GOBIERNO DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO. DONDE UN GOBIERNO DEMOCRATICO IDEAL SERIA AQUEL CUYAS ACCIONES ESTUVIERAN SIEMPRE EN PERFECTO ACUERDO CON LA VOLUNTAD DE TODOS SUS CUIDADANOS. Modelo Mayoritario o de Westminster Dominio de la mayoría. Consta de los siguientes 9 elementos: Concentración del Poder Ejecutivo Fusión de poderes y dominio de gabinete Bicameralismo Asimétrico Bipartidismo Sistema de partidos unidimensional

Arend Lijphart - Democracias

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Arend Lijphart - Democracias

Arend Lijphart

Estudio de: “LAS DEMOCRACIAS CONTEMPORANEAS”

Para Lijphart, en sociedades segmentadas y con una cultura política fuertemente fragmentada, es posible construir un sistema democrático estable, siempre que se den determinadas condiciones. Estas condiciones se refieren esencialmente a las actitudes de las élites políticas representativas y dirigentes de los diversos grupos sociales.Básicamente en que estas élites:

Deseen mantener unidad y cohesión de sistemaPuedan hacer aceptar a sus grupos sociales determinadas transacciones entre intereses divergentes Encuentren mecanismos institucionales efectivos de acomodo entre los diferentes grupos

Denomina a estos sistemas: DEMOCRACIAS CONSOCIATIVAS, caracterizadas por tratarse de sociedades segmentadas pero en las que se dan, fundamentalmente el principio MAYRITARIO, en aras de proponerse la unanimidad o al menos la obtención de muy amplias mayorías.

Este libro es la comparación sistemática de los dos modelos básicos de democracia: MAYORITARIA Y DE CONSENSOPartiendo de la definición de democracia como: GOBIERNO DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO. DONDE UN GOBIERNO DEMOCRATICO IDEAL SERIA AQUEL CUYAS ACCIONES ESTUVIERAN SIEMPRE EN PERFECTO ACUERDO CON LA VOLUNTAD DE TODOS SUS CUIDADANOS.

Modelo Mayoritario o de Westminster

Dominio de la mayoría. Consta de los siguientes 9 elementos:

Concentración del Poder EjecutivoFusión de poderes y dominio de gabineteBicameralismo AsimétricoBipartidismoSistema de partidos unidimensionalSistema electoral de la mayoría relativaGobierno unitario y centralizadoConstitución no escrita y soberanía parlamentariaDemocracia exclusivamente representativa

Democracia de Consenso

El domino de la mayoría y el tipo de gobierno que ésta supone, puede interpretarse como NO democrático, ya que el significado primigenio de democracia es que todos los que se ven afectados por una decisión deben tener la oportunidad de participar en la toma de la misma, directamente o por representantes elegidos. El modelo Mayoritario excluye a las MINORIAS. Consta de los siguientes 8 elementos:

Page 2: Arend Lijphart - Democracias

Participación en el Poder EjecutivoSeparación formal e informal de poderesBicameralismo equilibrado y representación de la minoríaSistemas pluripartidistasSistemas de partidos multidimensionalRepresentación proporcionalDescentralización y federalismo territorial y no territorialConstitución escrita y veto de la minoría

Estos 8 elementos tienen por objeto moderar la regla de la mayoría mediante la exigencia o fomento de la participación en el poder de la mayoría y de la minoría (grandes coaliciones) la dispersión del poder (entre Ejecutivo y Legislativo, dos cámaras legislativas y varios partidos minoritarios), una equitativa distribución del poder (representación proporcional), la delegación de poderes ( a grupos organizados territorial y no territorialmente) y un limite formal al poder ( gracias al veto de la minoría)