3/6/2016 Architecture Overload: HB 5127 and SB 2623 gathers support from architects

file:///D:/CalvinJr/Desktop/Architecture%20Overload_%20HB%205127%20and%20SB%202623%20gathers%20support%20from%20architects.html 1/4

ARCHITECTURE OVERLOADA Dose of Architecture

TUESDAY, MARCH 24, 2015

HB 5127 and SB 2623 gathers support from architectsIn  2004,  Congress  enacted  Republic  Act  No.  9266  or  theArchitecture  Act  of  2004.    This  law  categorically  provides,without  any  exception,  that  only  duly  licensed  architects  cansign  architectural  plans  and  documents.  To  give  teeth  to  thismandate,  the  law  further  provides  that  building  officers  cannotaccept architectural plans and documents which are not signedby  architects.    Congress  thus  removed  the  overlaps  betweenthe practice of architecture and the other professions, includingcivil engineering.

“Now  that  the  devastation  brought  about  by  the  SecondWorld War  (which allowed civil engineers  to participate  inthe  preparation  of  plans  and  specifications  of  buildings,which  is  the  primary  function  of  an  architect)  has  beenproperly  addressed,  it  is  but  necessary  to  give  unto  thearchitects  the  performance  of  a  function  for  which  theywere specifically trained.”

HB  5127  and  SB  2623  seeks  to  strengthen  the  Architectureprofession, amending  for  the purpose certain provisions of RA9266, otherwise known as the Architecture Act of 2004.

“Architects  have  been  practicing  their  art  and  science  sinceantiquity.  The  profession  as  we  know  it  today  has  undergoneextensive  growth  and  change.  The  profile  of  architects’  workhas  become  more  demanding,  clients’  requirements  andtechnological advances have become more complex, and socialand  ecological  imperatives  have  grown more  pressing.  Thesechanges  have  spawned  changes  in  services  and  collaborationamong the many parties involved in the design and constructionprocess.

As professionals, architects have a primary duty of care  to  thecommunities  they serve. This duty prevails over  their  personalinterest and the interests of their clients.

Members  of  the  architectural  profession  are  dedicated  tostandards  of  professionalism,  integrity,  and  competence,  andthereby bring to society unique skills and aptitudes essential  tothe  sustainable  development  of  the  built  environment  and  thewelfare  of  their  societies  and  cultures.  Principles  ofprofessionalism  are  established  in  legislation,  as  well  as  incodes of ethics and regulations defining professional conduct.

Given  the  public  interest  in  a  quality,  sustainable  builtenvironment  and  the  dangers  and  consequences  associatedwith  the  development  of  that  environment,  it  is  important  thatarchitectural  services  are  provided  by  properly  qualifiedprofessionals for the adequate protection of the public.”The recent natural calamities that the country experienced haveamplified  the  need  for  resilient,  sustainable  and  well­plannedcommunities.  These  kinds  of  communities  will  greatly  mitigatethe  effects  of  natural  calamities  in  the  lives  of  the  Filipinos.Undoubtedly,  architects  will  play  a  crucial  role  in  thedevelopment  new  and  existing  communities  to  be  resilient,sustainable and well planned.

The passage of Republic Act No. 9266 (“R.A. 9266”), otherwiseknown  as  the  Architecture  Act  of  2004  is  a  significant  step  inprotecting and assuring the public that only Architects can offerand provide architectural  services.  It  is  envisioned  to  raise  thelevel  of  Philippine  architecture  in  order  to  develop  a  builtenvironment  that  is  resilient,  sustainable  and  well  planned,conducive for the advancement of the Philippine culture to helppromote the country as a center for business, culture and touristdestination in Asia.

After  a  decade  since  its  passage,  however,  the  need  tostrengthen  R.A.  9266  and  harmonize  other  laws  affecting  thepractice of architecture has become evident. R.A. 9266 has notbeen fully implemented by government agencies due to the factthat  other  laws  have  varying  incompatible  provisions.Consequently,  the  real  intent  of  R.A.  9266  in  protecting  andassuring  the  public  that  only  Architects  can  offer  and  providearchitectural services has not been realized.

In  addition,  the  impending  ASEAN  integration  has  alsomanifested  the  need  to  prepare  the  Filipino  architect’squalifications to practice architecture in other jurisdictions.

To protect  public  interest  and  to  comply with  the  provisions  ofthe  ASEAN  Mutual  Recognition  Agreement  signed  by  theGovernment,  this  Bill  seeks  to  strengthen  the  architectureprofession in the country through the amendment and repeal of

3/6/2016 Architecture Overload: HB 5127 and SB 2623 gathers support from architects

file:///D:/CalvinJr/Desktop/Architecture%20Overload_%20HB%205127%20and%20SB%202623%20gathers%20support%20from%20architects.html 2/4

specific  provisions  and  the  introduction  of  architectural  termsthat  will  delineate  the  practice  of  architecture  from  otherprofessions.

“It is high time that the Filipino public be assured that onlyindividuals  who  have  been  properly  educated,  qualifiedand  trained  will  undertake  the  planning  and  design  ofbuildings and be held responsible for such acts.” 

The academic requirements of a civil engineering degree vis­à­vis an architectural degree demonstrate that civil engineers arenot  academically  competent  to  practice  architecture,  nor  toprepare  and  certify  architectural  documents.    A  typical  civilengineering  course  does  not  include  a  single  unit  ofarchitectural design, planning or drafting.  On the other hand, atypical  architecture  course  has  ten  semesters  of  mainstreamarchitecture  (design,  planning,  graphics,  visual  techniques,etc.), and units in building technology and engineering sciencessimilar  to  civil  engineering. A  civil  engineering  curriculum doesnot  have  the    same  comprehensive  design  and  planningsubjects.

Moreover,  the  bill  will  not  deprive  CEs  to  practice  as  it  is  arequirement  for  all  buildings  that  the  structural  plans  andanalysis are to be prepared by civil/structural engineers.

The  United  Architects  of  the  Philippines  (UAP),  the  Integratedand  Accredited  Professional  Organization  of  Architects  hasurged  lawmakers  to  pass  the  measure  seeking  to  strengthenthe architectural profession in the country and at the same time,comply  with  the  provisions  of  the  ASEAN  Mutual  RecognitionAgreement.

House Bill 5127, authored by Reps. Susan A. Yap (2nd District,Tarlac) and Gary C. Alejano (Party List, MAGDALO) and SenateBill  2623,  authored by Sen. Antonio  "Sonny" Fuentes TrillanesIV seeks to amend Republic Act 9266, otherwise known as theArchitecture  Act  of  2004,  in  a  bid  to  further  delineate  thepractice of architecture from other professions.

RA  9266  explicitly  provides  that  only  Registered  LicensedArchitects  shall  practice  architecture  and  as  such  shallexclusively  prepare,  sign  and  seal  architectural  plans  anddocuments. Moreover, the Registered and Licensed Architect isthe prime professional  for  the planning and design of buildingsas  internationally  practiced.  The  said  law  was  envisioned  toraise  the  level  of  Philippine  architecture  in  order  to  develop  abuilt environment that is resilient, sustainable and well planned,conducive for the advancement of the Philippine culture to helppromote the country as a center for business, culture and touristdestination in Asia.

According  to  UAP  National  President,  Arch.  Ma.  BenitaOchoa­Regala,  “UAP maintains  that architectural  plans  anddocuments  of  buildings  and  structures  are  the  domain  ofthe  architect  based  on  law,  academic  training,  professionalcompetencies and government licenses issued to enable one topractice.  We  counter  argue  the  statement  of  our  alliedprofessional  that  one  cannot  be  disenfranchised  if  one  is  notvested with  the  right  and  interest  to  practice  architecture  suchas the civil engineers. We respect the professional competencyof the Civil Engineers with regard to the civil/structural design ofbuildings and structures, and as such we encourage them to dothe same for our profession.  Irrespective of  the number of civilengineers  in  the  country,  we  humbly  submit  that  thearchitectural practice should be limited to architects”.

With  the  passage  of  these  bills,  according  to  UAP  NationalPresident  Regala,  it  will  be  an  opportune  time  to  establishprofessional  accountabilities  based  on  each  of  the  disciplines

3/6/2016 Architecture Overload: HB 5127 and SB 2623 gathers support from architects

file:///D:/CalvinJr/Desktop/Architecture%20Overload_%20HB%205127%20and%20SB%202623%20gathers%20support%20from%20architects.html 3/4

involved in the construction and building industry, in the interestof  public  safety  and  welfare.  This  is  also  in  line  with  theupcoming Asean integration by the end of this year, wherein ourforeign  counterparts  may  now  practice  in  our  country.  It  isincumbent now upon government to clarify any ambiguity in anyof our professional laws.

House Bill 5127 – Amending the Architecture Act (Republic Act9266)Statement of the United Architects of the Philippines

As  the  official  professional  organization  for  Architects,  theUnited  Architects  of  the  Philippines  (UAP)  has  consistentlyupheld  the  profession  of  Architects  to  the  highest  professional

3/6/2016 Architecture Overload: HB 5127 and SB 2623 gathers support from architects

file:///D:/CalvinJr/Desktop/Architecture%20Overload_%20HB%205127%20and%20SB%202623%20gathers%20support%20from%20architects.html 4/4

Newer Post Older Post

standards  and  similarly  been  at  the  forefront  of  protecting  therights of Filipino Architects.

By providing substantial legal definitions and an amendment onthe  practice  of  sealing  architectural  plans,  HB  5127  is  abeneficial and prudent measure. It is not only a step in the rightdirection,  but  a  pro­active  preparation  for  the  ASEANintegration.   

The proposed amendments uplifts  the profession of Architects,as  the  legal delineation strengthens the need to abide by  legalrequirements in the service of the highest values and practicesimposed by the professional and ethical codes. 

As a pro­active step in the incoming ASEAN integration, this billhelps  to  ensure  that  foreign  competition  is  limited  only  to  thiswho  meet  the  exacting  standards  of  being  a  professionalarchitect.

All of this ultimately bolsters commitment to the highest ideals ofarchitecture for public interest and safety.

We  request  the  support  of  Congress  in  the  timely  passage  ofHB  5127  not  only  for  the  greater  good  of  the  profession,  butmore  so  the  public  which  will  definitely  be  the  ultimatebeneficiary of all this effort. 

Posted by RSG at 1:14 AMLabels: Professional Practice

Related PostsUAP is the IAPOAHB 5127 and SB 2623 gathers support from architectsHow to become an Asean Architect (AA)Relevant Review Articles and FilesCCD Arki Review QuizzesThe Unprofessional and Unethical “Justice”WHO SHOULD SIGN?WHO SHOULD SIGN?UAP is the IAPOAHB 5127 and SB 2623 gathers support from architectsHow to become an Asean Architect (AA)Relevant Review Articles and FilesCCD Arki Review QuizzesThe Unprofessional and Unethical “Justice”

0 COMMENTS:Post a Comment

Post a Comment

Home

Subscribe to: Post Comments (Atom)

  © Blogger templates The Professional Template by Ourblogtemplates.com 2008 Back to TOP