13
Apakah Indonesia negara gagal ? Bahkan setelah hampir lima tahun beberapa krisis ekonomi , politik, sosial , dan budaya - orang tidak bisa mengatakan bahwa dari Indonesia hari ini. Indonesia telah menjadi negara yang lemah , tetapi tidak satu gagal. Namun demikian , pertanyaannya adalah valid : Jika krisis wajah Indonesia terus untuk 5-10 tahun , bisa negara menjadi negara gagal ? karena ini hasil bukan tidak mungkin , elit Indonesia harus mengatasi perbedaan yang dan menempa derajat kesatuan untuk mencoba untuk menemukan solusi terhadap berbagai krisis yang melanda negara itu . Kepemimpinan harus memprioritaskan tindakan mereka , tetapi mereka mampu melakukannya ? Setelah jatuhnya Presiden Suharto (1967-1998) , elit memberi sedikit perhatian untuk persatuan dan kepentingan nasional karena pemerintah telah salah urus tujuan tersebut selama pemerintahan Soeharto , yang digunakan otoriter metode . Sebaliknya , pendulum berayun ke arah lain , dan fokus menjadi kelompok atau kepentingan individu . Akhirnya , setelah bertahun-tahun penderitaan dan perselisihan , rasa urgensi dan kemauan untuk menempatkan rumah di Indonesia memesan lagi muncul . Para elit tampaknya akan memperbarui rasa nasional persatuan dan memesan prioritas pemerintah untuk me-restart mesin ekonomi pembangunan yang baru-baru ini diadakan begitu banyak janji untuk Indonesia . Sejarah Proses Pembangunan Bangsa Para pengamat sering mengacu kepada beberapa kerajaan Hindu sebelumnya seperti Sriwijaya dan Majapahit sebagai prekursor dari bangsa Indonesia . Dalam pengertian modern , Namun , eksistensi negara didasarkan pada gerakan nasionalis Indonesia, yang pertama dimulai di Jawa pada tahun 1908 dan kemudian menyebar ke seluruh nusantara . Pada tahun 1928 , pemuda dari seluruh pulau-pulau berjanji untuk membangun satu negara , satu bahasa , dan satu bangsa - janji yang menjadi prinsip dasar bangsa dan negara . Memang , pertempuran melawan kolonialisme Belanda di bentuk Hindia Belanda adalah satu-satunya faktor pemersatu nyata yang mengarah pada pembentukan bangsa dan negara Indonesia . Setelah Republik Indonesia didirikan pada tahun 1945 setelah kolonialisme , nasionalisme , dan revolusi , elit di antara berbagai etnis kelompok , agama , dan ras semua bertekad untuk mendirikan sebuah nasional baru identitas dan , dengan demikian , menundukkan

Apakah Indonesia Negara Gagal

Embed Size (px)

Citation preview

Apakah Indonesia negara gagal ? Bahkan setelah hampir lima tahun beberapa krisis ekonomi , politik, sosial , dan budaya - orang tidak bisa mengatakan bahwa dari Indonesia hari ini. Indonesia telah menjadi negara yang lemah , tetapi tidak satu gagal. Namun demikian , pertanyaannya adalah valid : Jika krisis wajah Indonesia terus untuk 5-10 tahun , bisa negara menjadi negara gagal ? karena ini hasil bukan tidak mungkin , elit Indonesia harus mengatasi perbedaan yang dan menempa derajat kesatuan untuk mencoba untuk menemukan solusi terhadap berbagai krisis yang melanda negara itu . Kepemimpinan harus memprioritaskan tindakan mereka , tetapi mereka mampu melakukannya ?Setelah jatuhnya Presiden Suharto (1967-1998) , elit memberi sedikit perhatian untuk persatuan dan kepentingan nasional karena pemerintah telah salah urus tujuan tersebut selama pemerintahan Soeharto , yang digunakan otoriter metode . Sebaliknya , pendulum berayun ke arah lain , dan fokus menjadi kelompok atau kepentingan individu . Akhirnya , setelah bertahun-tahun penderitaan dan perselisihan , rasa urgensi dan kemauan untuk menempatkan rumah di Indonesia memesan lagi muncul . Para elit tampaknya akan memperbarui rasa nasional persatuan dan memesan prioritas pemerintah untuk me-restart mesin ekonomi pembangunan yang baru-baru ini diadakan begitu banyak janji untuk Indonesia .Sejarah Proses Pembangunan Bangsa Para pengamat sering mengacu kepada beberapa kerajaan Hindu sebelumnya seperti Sriwijaya dan Majapahit sebagai prekursor dari bangsa Indonesia . Dalam pengertian modern , Namun , eksistensi negara didasarkan pada gerakan nasionalis Indonesia, yang pertama dimulai di Jawa pada tahun 1908 dan kemudian menyebar ke seluruh nusantara . Pada tahun 1928 , pemuda dari seluruh pulau-pulau berjanji untuk membangun satu negara , satu bahasa , dan satu bangsa - janji yang menjadi prinsip dasar bangsa dan negara . Memang , pertempuran melawan kolonialisme Belanda di bentuk Hindia Belanda adalah satu-satunya faktor pemersatu nyata yang mengarah pada pembentukan bangsa dan negara Indonesia .Setelah Republik Indonesia didirikan pada tahun 1945 setelah kolonialisme , nasionalisme , dan revolusi , elit di antara berbagai etnis kelompok , agama , dan ras semua bertekad untuk mendirikan sebuah nasional baru identitas dan , dengan demikian , menundukkan politik kesadaran kelompok mereka sendiri yang terpisah . Indonesia memiliki lebih dari 490 kelompok etnis .Meskipun hampir 90 persen penduduk Indonesia mengikuti Islam , Indonesia memiliki banyak Protestan , Katolik , Hindu , dan Buddha , antara lain kelompok agama . Negara tidak memiliki agama resmi tetapi mengakui yang tersebut .Kelompok ras seperti Cina , Arab , dan Eropa merupakan minoritas di Indonesia .Meskipun sistem pemerintahan federal mungkin paling cocok untuk menampung kelompok-kelompok ini , Indonesia tidak pernah serius mempertimbangkan membangun salah karena kedalaman luar biasa dari keanekaragaman . Selain itu , karena Belanda lebih dulu mengusulkan sistem federal pada tahun 1948 untuk neokolonialis alasan , stigma yang melekat pada bentuk pemerintahan , yang menjadi tidak dapat diterima dengan elit politik .Presiden Sukarno dan Suharto membahas masalah persatuan dengan mengadopsi sistem otoriter yang berlangsung selama 40 tahun ( 8 tahun dan 32 tahun di bawah masing-masing penguasa , masing-masing) . Kedua presiden mencoba untuk memperkuat peran Jakarta sebagai manajer dari berbagai daerah . Sukarno awalnya mencoba untuk menyelesaikan tugas ini dengan karisma dan pesona ; ia akhirnya terpaksa otoritarianisme dan militer mungkin untuk memecahkan beberapa konflik . Suharto terutama digunakan tentara sebagai baris kedua kewenangan untuk memusatkan sistem politik dan birokrasi . Akibatnya , luas otonomi daerah kini telah menjadi isu penting di tingkat nasional agenda . Pemerintah tidak pernah bisa menegakkan persatuan Indonesia dengan kekuatan sendiri . di akhirnya, sistem politik sehingga terhalang oleh kekuatan dari pusat di Jakarta akan membangkitkan hanya pemberontakan dan pemberontakan .Pada tahun 1999 pemerintah memberlakukan undang-undang otonomi baru ( UU Nos 22 dan 25 ) yang menyediakan untuk partisipasi penuh dari sekitar 400 kabupaten ( kabupaten ) dalam pemerintahan negara . Pelaksanaan bisa dimulai messily , tetapi dalam jangka panjang undang-undang baru harus memberikan daerah rasa yang kuat memiliki dan , pada gilirannya , memberikan Indonesia kesempatan lain untuk mempertahankan kesatuan di masa depan . Sementara mencoba Jakarta cuaca krisis , para pemimpin kabupaten penuh semangat terus mengembangkan kabupaten mereka , menyimpan bagian mereka masing-masing dari stagnasi dan kekacauan .Penggunaan Soeharto kekuatan untuk mempertahankan kesatuan tidak bekerja untuk negara majemuk seperti Indonesia . Tantangan ke depan adalah menciptakan kembali arti solidaritas yang ada ketika bangsa diciptakan . Pada saat itu, politik elit bersatu di Jakarta dan di kota-kota lain di Jawa untuk pendidikan dan pelatihan politik . Saat ini, upaya-upaya khusus seperti pelatihan , seminar , dan konferensi , serta jaringan di antara mereka sendiri , mungkin diperlukan untuk elit lokal untuk datang bersama-sama secara teratur . Mereka harus mengenal satu sama lain lebih baik dan membahas masalah umum dan mencari solusi untuk meningkatkan masa depan Indonesia .Upaya ini harus melibatkan tidak hanya elit birokrasi , tetapi juga partai politik , lembaga swadaya masyarakat ( LSM ) , intelektual , dan sektor swasta , antara lain . Meskipun penurunan cepat dalam jumlah orang yang hidup di bawah kemiskinan line, dari lebih dari 60 persen menjadi kurang dari 15 persen , dalam 30 tahun kekuasaan Soeharto , distribusi pendapatan tetap sangat tidak merata dan telah memberikan tekanan pada masyarakat dan negara Indonesia . perbedaan pendapatan ada di antara penduduk pada umumnya serta antara barat bagian dari Indonesia , di mana sebagian besar pembangunan ekonomi telah tempat , dan bagian timur , yang telah terus-menerus telah jatuh di belakang .Perbedaan ini telah memperparah ketegangan politik yang ada antara pusat dan daerah . Status dari sejumlah besar orang yang hidup tepat di atas garis kemiskinan masih cukup berbahaya ; setelah krisis di 1997 , misalnya , 20 juta orang hanya di atas garis kemiskinan segera turun kembali di bawah itu . Sistem ekonomi monopoli dan oligopoli yang diciptakan oleh Suharto 1978-1997 , di samping korupsi didorong oleh contoh keluarga pertama negara itu , manfaat kelompok-kelompok seperti Indonesia Sino -lebih berat daripada yang lain . Akibatnya, sentimen anti -Cina , yang memiliki ada sejak Belanda menggunakan Cina sebagai perantara , sehingga membedakan mereka dari pribumi Indonesia , telah menjadi lebih mudah terlihat . Perasaan anti - Sino - Indonesia akan tetap selama kesenjangan pendapatan dan kemiskinan yang meluas . Konflik etnis pada saat ini , agama atau lainnya telah agak mengaburkan masalah.The Sense Menjadi Negara GagalBeberapa kelemahan yang jelas dalam arena sosial politik di Indonesia . paling jelas adalah kekuatan yang terbatas untuk tingkat tertinggi , yaitu presiden dan kabinet . Sumber Masalah sama serius terletak dengan DPR dan pimpinan partai-partai politik di negara itu , di mana rasa persatuan dan tujuan sosial telah hilang dan individu atau kelompok kepentingan telah menjadi penting .LSM memiliki ikatan yang sama dalam merusak Suharto , tapi karena dia kejatuhan kelompok-kelompok ini mengalami kesulitan bekerja sama dengan satu sama lain . di Selain itu , pimpinan angkatan bersenjata terus demoralisasi dan dibagi . Meskipun kepolisian memiliki tanggung jawab yang lebih hari ini daripada di masa lalu , juga dibagi di antara generasi dan berbagai kelompok kepentingan , menghambat kemampuannya sudah terbatas untuk menegakkan hukum dan ketertiban . Sistem peradilan korup dan tidak dapat dipercaya . Dua warisan Soeharto terburuk adalah korupsi , yang telah meresap setiap sektor kehidupan Indonesia dan bisa mengambil satu generasi upaya keras untuk mengatasi , dan tidak adanya penerus apapun mampu memerintah negara . karena Suharto ingin memegang kekuasaan selamanya , ia selalu diblokir siapa saja dengan potensi untuk memimpin . Akibatnya , sebuah negara dari 220 juta orang memiliki kesulitan menemukan pemimpin yang mampu di tingkat nasional .Namun perubahan lain dalam kepresidenan sebelum 2004 akan merugikan negara demokrasi . Tiga presiden telah terpilih dalam empat tahun terakhir ; masing-masing istilah mereka seharusnya berlangsung lima tahun . Juga memiliki calon muncul untuk menggantikan Presiden Megawati Sukarnoputri . Beberapa ada yang , yaitu Hamzah Haz ( wakil presiden ) dan Amien Rais ( yang Ketua Majelis Permusyawaratan Rakyat, konstitusi tertinggi tubuh ) , tidak diterima secara luas . Oleh karena itu , munculnya gerakan rakyat terdiri dari masyarakat sipil , unsur partai politik , organisasi massa , media, dan sektor swasta sangat dibutuhkan untuk mendukung baik dan kepemimpinan yang efektif bagi negara .Perekonomian Indonesia tumbuh sebesar 3,4 persen pada tahun 2001 dan kemungkinan akan tumbuh 3,2-3,8 persen pada tahun 2002 . Basis populasi yang besar di negara itu , bagaimanapun , difasilitasi banyak tingkat pertumbuhan ini , yang itu sendiri tidak cukup baik . minimum A dari 6 persen pertumbuhan tahunan diperlukan untuk menyerap angkatan kerja baru memasuki pasar setiap tahun . Selanjutnya, tanpa suntikan baru modal, perekonomian tidak akan mampu mempertahankan pertumbuhan selama beberapa berikutnya tahun .Utang dalam negeri pemerintah total lebih dari US $ 60 miliar, sebagian besar karena kebutuhan untuk rekapitalisasi bank-bank nasional . Tanpa lebih banyak pendapatan , negara tidak bisa melompat - memulai pembangunan ekonomi lebih lanjut dalam wajah jumlah besar uang yang dibutuhkan untuk membayar hutang . situasi menjadi penting pada tahun 2004 ketika pemerintah mulai membayar pokok utang dalam negeri . Sementara itu , pemerintah telah melakukan ekonomi restrukturisasi dan reformasi hanya setengah hati karena kendala politik di eksekutif ( dengan kurangnya kepemimpinan yang kuat ) dan DPR ( dengan ketegasan baru ditemukan dan berpikiran sempit politik , kelompok , dan kepentingan individu ) .Kebutuhan untuk jaring pengaman sosial sangat nyata , terutama di bidang kesehatan dan pendidikan . Peningkatan jumlah anak tidak diimunisasi terhadap berbagai penyakit . Selain itu, pendidikan kaum muda di negara itu memburuk karena krisis keuangan . Kekurangan yang paling dahsyat di negara itu, bagaimanapun , terletak pada bidang keamanan dan hukum dan ketertiban . Arti bahwa hukum dan ketertiban yang mogok sangat nyata diseluruh banyaknya konflik horizontal di berbagai bagian dari negara yang timbul dari penyebab agama , etnis , ekonomi , dan politik . itu pelanggaran aturan setiap hari oleh banyak orang di semua jenis situasi senyawa perasaan . Orang-orang mengambil hukum ke tangan mereka sendiri karena mereka lembaga penegak hukum kepercayaan tidak lagi ( polisi , jaksa , dan hakim ) - hasil yang benar-benar mengganggu . Masalah-masalah ini tidak memiliki jawaban yang mudah karena situasi di tempat-tempat seperti Aceh , Papua Barat , Maluku , Poso ( Sulawesi Tengah ) , dan Kalimantan Barat dan Tengah yang rumit dan akan waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikan . Bahkan di mana masalah-masalah kecil dan sederhana , mengatasi mereka tidak mudah karena korupsi yang telah meresap semua tingkatan lembaga penegak hukum .Konflik RegionalKonflik regional adalah tanda yang paling terlihat dari rincian dari pusat kewenangan pemerintah , dan tidak ada strategi yang jelas untuk mengatasi masalah ini tampaknya ada . Satu memiliki rasa melayang . Para elit politik hanya mengenal satu cara untuk memecahkan konflik : dengan kekerasan , metode yang digunakan berkali-kali . Namun , kekuatan memiliki pernah benar-benar berhasil ; hanya mengulangi taktik mencoba tidak akan memecahkan masalah ini .Konflik yang paling melemahkan adalah di Provinsi Aceh , di mana tiga pemberontakan telah terjadi dalam 20 tahun terakhir . Pemerintah masih mencari untuk kemenangan militer meskipun tidak bisa memecahkan masalah melalui kekuatan bahkan pada puncak kekuatan militernya di awal 1990-an . pemerintah telah ditundukkan pemberontakan dua kali dengan cara militer , tetapi konflik muncul kembali setelah beberapa tahun . Pada saat yang sama , 10.000 orang , banyak dari mereka warga sipil tak berdosa , telah menjadi korban ; ratusan ribu telah menjadi pengungsi.Masalahnya dimulai ketika masyarakat Aceh merasa rezim Suharto telah mengabaikan dan terpinggirkan mereka dan mereka dipamerkan pembangkangan mereka . karena Golkar , partai pemerintah , tidak pernah menang mayoritas di Aceh , pemerintah terpinggirkan provinsi . Pelanggaran militer yang begitu menghebohkan bahwa situasi berubah menjadi pemberontakan penuh . The Aceh sekarang permintaan , pertama dan terutama , kecaman peradilan bagi para pelaku manusia pelanggaran hak asasi , terutama yang dilakukan pada akhir tahun 1980-an dan awal 1990-an . Mereka juga menuntut bagian yang lebih adil dari pendapatan dari sumber daya alam yang melimpah mereka .Meskipun pemerintah telah menyatakan bahwa ia memiliki perkembangan penuh Program untuk Aceh , telah ternyata hanya diberikan perhatian terhadap militer operasi sementara mengabaikan sisanya , termasuk ekonomi dan politik arena . Dengan bantuan dari Henri Dunant Center di Jenewa dan dengan dukungan dari sekelompok penasihat diketuai oleh Surin Pitsuwan , mantan asing menteri Thailand dan seorang Muslim , negosiasi telah kembali . duta besar Wiryono Sastrohandojo , seorang mantan diplomat handal yang difasilitasi negosiasi antara pemerintah Filipina dan Moro National Front Pembebasan beberapa tahun yang lalu , memimpin tim negosiasi Jakarta.Namun demikian , Jakarta mengisyaratkan bahwa opsi militer adalah satu-satunya yang valid metode untuk menghadapi pemberontakan . Pendekatan ini menjadi jelas di militer pembunuhan Syafei , Komandan Gerakan Aceh Merdeka ( GAM, Gerakan kemerdekaan Aceh ) dan penciptaan kembali komando militer khusus di Aceh , yang telah dibubarkan pada tahun 1998 ketika Indonesia tentara menarik diri dari provinsi pada waktu itu . Kebangkitan komando militer menunjukkan bahwa remilitarization terjadi .Dasar dari pembicaraan Jenewa telah menjadi undang-undang baru tentang status khusus Aceh , yang para ahli menganggap hukum yang sangat liberal . GAM diharapkan akan setuju untuk menerapkan hukum pada akhir negosiasi . Permusuhan yang seharusnya untuk mengakhiri tahun ini dengan perlucutan senjata para kombatan. A Nasional Konferensi Aceh akan mengikuti pada tahun 2003 untuk semua sektor masyarakat Indonesia untuk membahas masa depan Aceh . Kemudian , mungkin pada tahun 2004 , GAM diharapkan untuk mengubah dari kelompok pemberontak militer menjadi partai politik lokal , ketika perwakilan GAM akan berpartisipasi dalam pemilihan umum dan lokal . meskipun peta jalan yang jelas dan berlaku umum , banyak upaya diperlukan , terutama Jakarta , untuk menerapkannya dengan sukses .Sementara itu , tidak ada yang harus membingungkan pemberontakan internal Aceh dengan terorisme internasional . Masalah Aceh memiliki akar dalam negeri dan harus ditangani sebagai urusan dalam negeri . Di sini , solusi politik terbaik untuk stabilitas masa depan wilayah dan untuk seluruh Indonesia . perhatian untuk penegakan hukum dan hak asasi manusia keprihatinan adalah masalah yang sangat penting dalam upaya ini . Tanpa tindakan hukum yang kuat terhadap para pelaku manusia pelanggaran hak asasi , masyarakat Aceh tidak akan pernah merasa bahwa konflik telah diselesaikan .Isu-isu di Papua Barat dan Aceh berbeda . Sedangkan Aceh selalu bagian dari perjuangan nasionalis melawan Belanda dan memainkan peran penting dalam perang kemerdekaan (1945-1950) , Papua Barat berada di bawah Indonesia memerintah hanya pada tahun 1963 . Upaya neokolonialis Belanda dicegah Papua Barat dari yang dimasukkan sebagai bagian dari Indonesia pada tahun 1949 , ketika transfer kedaulatan republik diberlakukan . Untuk alasan ini , keterikatan emosional Papua untuk republik masih terbatas . Di masa depan , kasus untuk kemerdekaan Papua Barat karena itu bisa menjadi lebih kuat daripada di Aceh.Di sisi lain , argumen Papua Barat memiliki keterbatasan . Pertama, populasi di pulau besar ini sangat jarang. Dari tiga juta penduduk , hanya sedikit lebih dari satu juta orang Papua ; sisanya adalah imigran dari tempat-tempat lain di Indonesia. Kedua, banyak penduduknya adalah suku dan tersebar , berbicara di lebih dari 400 dialek ; mereka bahkan tidak bisa berkomunikasi satu sama lain , kecuali dalam Bahasa Indonesia . Ketiga, kepemimpinan lokal sangat lemah. Keempat, wilayah ini kaya dan telah menjadi perbatasan terakhir untuk di Indonesia pembangunan ekonomi.Bahwa Indonesia akan memungkinkan independen Papua hampir mustahil untuk percaya. Yang paling penting, tidak seperti Timor Timur, Barat Papua adalah bagian dari Hindia Belanda, dan Indonesia dikorbankan cukup bit untuk mengambil pulau dari Belanda . Semua faktor ini akan membuat mengorganisir sebuah gerakan anti-Indonesia yang efektif sulit bagi Barat Papua. Berbeda dengan situasi di Timor Timur, pemerintah Indonesia tidak boleh penyalahgunaan rakyat Papua. Ide Greater Melanesia karena didukung oleh Papua New Guinea, Vanuatu , dan lain-lain bisa menjadi daya tarik nyata terhadap Papua di masa depan. Aktivis LSM di Australia dan Selandia Baru, dan Barat pada umumnya, juga bersedia untuk mendukung Papua Barat yang merdeka karena dari agama Kristen bersama dan persepsi Papua sebagai underdog, antara lain.Undang-undang baru pada sistem khusus pemerintahan di Papua Barat ini disambut baik karena hukum menganggap banyak keinginan penduduk setempat. Yahdilaksanakan undang-undang menjanjikan untuk menjadi dasar yang baik untuk sebuah hubungan baru dengan pemerintah pusat Indonesia. Untuk mencapai tujuan ini, Jakarta harus melakukan tiga hal . Pertama , pemerintah harus menunjuk seseorang untuk mengkoordinasikan pelaksanaan undang-undang baru di Jakarta . Karena menteri di bertanggung jawab atas bagian timur Indonesia belum efektif, koordinasi atas nama presiden bisa sangat penting . Koordinator harus baik dihormati di kawasan timur Indonesia dan harus memiliki beberapa pengalaman nyata di daerah pemerintah. Dr Ben Mboi , calon mungkin, akan menjadi koordinator yang baik , mengingat 10 tahun pengalaman sebagai gubernur Nusa Tenggara Timur Tenggara . Dia adalah seorang dokter medis dan juga terjadi menjadi Katolik.Selanjutnya, pemerintah harus meningkatkan pengembangan sumber daya manusia , khususnya di bidang amat diabaikan kesehatan dan pendidikan. pemerintah juga harus meningkatkan infrastruktur ekonomi. Akhirnya , pemerintah harus mengambil kontrol yang efektif dari sumber daya alam di Papua Barat , yang rentan terhadap kegiatan selundupan seperti illegal cutting , perikanan ilegal , dan penyelundupan-yang semuanya mahal untuk treasury serta merusak lingkungan .Periode transisi memberikan yang sangat baik kesempatan untuk segala macam pelanggaran , dan pemerintah harus mencegah mereka sama sekali biaya . Pembunuhan Theys , salah satu beberapa pemimpin Papua yang ingin merdeka Papua Barat dalam waktu tetapi hanya melalui cara-cara damai - adalah nyata kerugian negara dan daerah nya pembunuhan menunjukkan potensi bahaya untuk pengembangan ke depan , menghambat hubungan antara pusat dan para pemimpin lokal dan rakyat .Banyak yang percaya bahwa Theys bisa dibujuk untuk menerima ide self-governance bukan kemerdekaan penuh di bawah Indonesia lebih baik hati rezim. Mencari pemimpin Papua lebih mampu, siapa orang Papua juga percaya, untuk sukses Theys adalah tantangan nyata bagi pemerintah pusat . Masalah di kepulauan Indonesia timur yang disebut Maluku memiliki beberapa kesamaan dengan masalah di Poso (Sulawesi Tengah), adegan pertempuran dan konflik antara Muslim dan Kristen. Meskipun situasi di Maluku lebih rumit dan melibatkan lebih banyak orang , masalah adalah sama politik dan ekonomi pada awalnya, kemudian berkembang menjadi agama konflik . Hal ini sebanding dengan situasi di Lebanon pada akhir 1970-an dan awal 1980-an, ketika orang-orang Kristen , kewalahan oleh meningkatnya jumlah umat Islam dan meningkatkan status dan peran dalam masyarakat Muslim, merasa terpojok dan bereaksi dengan mencoba untuk mengubah keseimbangan kekuasaan lagi.Masalah di Maluku telah diperparah tidak hanya oleh eksternal faktor, seperti keterlibatan Laskar Jihad , sebuah paramiliter Muslim Kelompok yang berbasis di sebagian Jawa, tetapi juga oleh keterlibatan di kedua sisi , tergantung pada loyalitas agama mereka, perwira militer dan polisi ditempatkan di sana untuk beberapa waktu atau berasal dari bagian negara . perhatian kelompok seperti Laskar Jihad telah berlebihan . mereka adalah kelompok agak bising , tapi kecil dan marjinal. Kelompok Muslim lainnya mainstream, seperti Nahdlatul Ulama (35 juta anggota) dan Muhammadiyah (30 juta anggota) , lebih moderat , terbuka , dan demokratis dalam pandangan.Kelompok ekstrimis memprotes kebijakan AS pada terorisme global kecil dan sementara di alam . Kelompok-kelompok ini telah mendapatkan pengaruh dengan melibatkan diri dalam konflik lokal seperti di Maluku dan Poso karena pemerintah lemah dan kolusi dengan beberapa elemen polisi dan militer . Setelah begitu banyak kegagalan , perjanjian sekarang menyimpulkan , pertama di Poso ( Malino I) dan pada pertengahan Februari 2002 tentang Maluku ( Malino II ) , dianggap kesempatan terbaik untuk sukses . Sebelum kemajuan lebih lanjut menuju rekonsiliasi dan perdamaian , Laskar Jihad dan personil TNI - Polisi harus berhenti tindakan mereka , terutama di Maluku , di mana banyak orang yang terlibat dan sejarah dan perkembangan politik yang lebih rumit . melibatkan pasukan netral dari Jawa bisa menjadi langkah positif . Jika berhasil , baik Perjanjian Malino antara pihak yang bertikai akan menunjukkan bahwa , jika pemerintah proaktif dan mengambil memimpin dalam mengatasi konflik , asolusinya adalah mungkin. Pemerintah adalah satu-satunya entitas yang memiliki kredibilitas sebagai perantara yang jujur dan kekuatan untuk melaksanakan kesepakatan yang dicapai .Pihak bisa meniru strategi ini di Barat dan Kalimantan Tengah , di mana konflik muncul antara dua kelompok etnis , yaitu Madura " pendatang " dan orang-orang Dayak setempat . Pemerintah harus memiliki kredibilitas dan menjadi proaktif untuk sukses dalam konflik seperti ini , yang dapat diantisipasi dan tepat digambarkan sebagai pertempuran kecil . Salah satu kendala utama untuk pemerintah telah ketergantungan pada militer . Sejak kejatuhan Soeharto , militer telah kehilangan kekuasaan politiknya dan menjadi demoralisasi , dan tidak ada Pemerintah sipil yang efektif membimbing operasinya . Polisi , yang sekarang bertanggung jawab atas hukum dan ketertiban , bahkan kurang mampu dan kurang disiplin dari tentara . Mereka tidak pernah memiliki pelatihan atau pengalaman berurusan dengan pemberontakan seperti yang ada di Aceh . Ketika mereka mencoba untuk menegaskan diri mereka di daerah-daerah , pelanggaran lebih mungkin terjadi , dan keamanan cenderung memburuk . Konflik regional dan pemberontakan adalah suatu hal perhatian , dengan ribuan orang yang memiliki meninggal sebagai akibatnya . rinciannya hukum dan ketertiban dalam aspek yang paling sederhana dari kehidupan sehari-hari di kota-kota dan desa-desa bahkan lebih menyedihkan . Di beberapa tempat , warga bereaksi terhadap pelanggaran polisi oleh menyerang mereka dan pengaturan kantor mereka terbakar . Past pelanggaran , dan korupsi yang telah meresap setiap sektor kehidupan , memiliki kepercayaan terkikis di instansi dan lembaga pemerintah . Jika tren ini berlanjut , hukum dan ketertiban bisa memecah dan anarki bisa mengambil tempatnya . di politik , kapan dan bagaimana kerusakan yang akan terjadi adalah tidak pasti . untuk mengembalikan otoritas dan legitimasi , negara harus pemerintah fundamental yang benar instansi , terutama otoritas hukum ( polisi , jaksa , dan sistem peradilan ) , dan membebaskan mereka dari korupsi . Meskipun bukanlah tugas yang sederhana atau proposisi yang mudah , kontinuitas dan keberhasilan pemerintah dan sistem pemerintahan di Indonesia tergantung padanya .Menghidupkan Corner ?Dalam dua bulan terakhir , pemerintah telah mulai memperhatikan beberapa prioritas yang disebutkan di atas , sedikit menstabilkan negara yang lemah di Indonesia . di April 2002, Megawati mengusulkan komandan baru di kepala untuk militer , mantan kepala staf angkatan darat Jenderal Endriartono Sutarto . Dia profesional cenderung dan mampu menyatukan angkatan bersenjata , yang masih terbagi dan demoralisasi lima tahun setelah jatuhnya Suharto . Jika Sutarto berhasil , pemerintah akan mampu mendorong militer untuk melakukan tugasnya sekali lagi dan mendukung polisi terhadap pemberontakan , tanpa khawatir terlalu banyak bahwa militer lagi bisa menyebabkan kerusakan .Ekonomi juga telah meningkatkan baru-baru ini, karena pemerintah secara perlahan mengimplementasikan reformasi . Pada bagian , meningkatkan konsumsi domestik dan di Harga minyak telah mendorong pertumbuhan . Meskipun lebih dari dua tahun perlawanan politik , BCA Bank , aset terbesar dari BPPN ( Bank Indonesia Badan Penyehatan ) , dijual , mencontohkan pemerintah menjanjikan ketegasan . Mata uang Indonesia , rupiah , telah diperkuat dengan 10-12 persen ; Pertumbuhan ekonomi diperkirakan akan hampir 4 persen ; dan pengangguran tampaknya telah menurun . Ekspor juga diperkirakan akan meningkat di paruh kedua tahun 2002 sebagai ekonomi AS dan Uni Eropa pulih.Sementara itu , konflik regional telah surut . The Poso konflik di Sulawesi Tengah pada dasarnya telah berakhir , dan perjanjian dinegosiasikan oleh Jusuf Kalla ( Menko kesejahteraan rakyat ) bekerja . situasi dalam konflik Maluku Islands telah meningkat , meskipun tidak sepenuhnya berakhir karena masalah implementasi , yaitu bagaimana untuk menghapus Laskar Jihad dan beberapa anggota tentara dan polisi dari pulau-pulau . Konflik di Aceh telah memasuki modus negosiasi lagi dan bergerak ke arah yang benar . Pada tahap ini , 60 persen orang Aceh dianggap pro - Indonesia , sebagai lawan dari dua tahun lalu ketika 90 persen dianggap pro -kemerdekaan . Megawati bahkan telah membentuk manusia ad hoc pengadilan hak untuk menuntut pelaku hak asasi manusia di Timor Timur selama saat referendum pada tahun 1999 .Pejabat membuat kemajuan dalam memerangi korupsi . pengacara kantor umum telah kembali membawa tuduhan yang lebih serius terhadap Tommy Soeharto , putra Presiden Soeharto , karena mendalangi pembunuhan seorang hakim Mahkamah Agung pada tahun 2000 . Pihak berwenang telah menahan beberapa teduh pengusaha , yang tidak membuat upaya serius untuk membayar utang mereka , untuk interogasi dan tujuan penuntutan . Bahkan pejabat tinggi seperti Gubernur Bank Sentral , Syahril Sabirin , yang dijatuhi hukuman tiga tahun penjara , telah diadili di pengadilan , sementara para pejabat menahan Ketua DPR , Akbar Tandjung , untuk diinterogasi dalam korupsi kasus .Gelombang terhadap bencana di Indonesia tampaknya telah dihindari . jika kita menganggap bahwa perkembangan ini terjadi dalam sebuah anarki politik situasi , hasilnya memang telah luar biasa oleh semua standar . Jika, meskipun ini upaya , Indonesia menjadi negara gagal , itu akan menghancurkan keberadaannya dan untuk stabilitas di Asia Tenggara . Indonesia bisa meledak menjadi beberapa entitas , dimulai dengan Aceh dan Papua Barat. lebih menyedihkan adalah anarki bahwa kegagalan akan buat di Jawa , yang paling penting politik dan pemerintahan di Indonesia . Kekacauan di , dan kerusakan , Indonesia akan mengguncang Asia Tenggara di minimum melalui arus pengungsi dari berbagai daerah di Indonesia . Asosiasi Asia Tenggara Bangsa , sebagai lembaga regional, akan menjadi aktif selama setidaknya satu dekade jika anggotanya terbesar turun ke dalam kekacauan dan berpotensi terpecah menjadi beberapa negara .kesimpulanTujuh tahun terakhir telah menyaksikan perkembangan katarsis di Indonesia khususnya dan seluruh kawasan Asia Tenggara pada umumnya . Deskripsi ini negara Indonesia urusan setelah lima tahun beberapa krisis -akhir yang masih belum terlihat - menunjukkan bahwa pembangunan politik kompleks . Krisis Indonesia menghadapi lebih bersifat politis daripada ekonomi . meskipun beberapa gagap sejak krisis tahun 1997 , keberadaan Indonesia adalah tidak benar-benar terancam . Indonesia , bagaimanapun , menjadi sebuah negara yang lebih lemah . meskipun konflik di banyak daerah belum menyebabkan kerusakan negara , mereka menyajikan tantangan besar untuk pemerintah Indonesia .Indonesia telah bertahan sejauh ini terutama karena dua karakteristik . Pertama , ketahanan dan kesabaran masyarakat Indonesia hampir tak terbatas ; toleransi mereka untuk nyeri sangat tinggi . Orang-orang Indonesia diterima kemunduran selama krisis sebagai nasib , dan suasana yang mengarah ke revolusi sosial belum muncul .Kedua , setidaknya sampai sekarang , rasa rakyat tentang patriotisme dan nasionalisme telah memegang bangsa bersama-sama . Bangsa Indonesia telah bersatu selama 100 tahun ; terlepas dari konflik regional mereka , sejarah adalah kekuatan ampuh untuk persatuan . Bahkan dengan kurangnya kepemimpinan , korupsi yang merajalela , dan prioritas pada kepentingan pribadi dan kelompok , lembaga politik di Indonesia masih memiliki beberapa rasa pengorbanan dan keinginan untuk mencoba lagi untuk kepentingan bangsa .Aset ini telah membuat konflik regional cenderung mengarah pada pemisahan dan ledakan . Bahaya anarki , di mana orang-orang mengambil hukum ke tangan mereka sendiri dan di mana berbagai sisi menggunakan kekerasan untuk menyelesaikan konflik , pasti perhatian . itu Perekonomian tidak bergerak sangat cepat , dan lamban pertumbuhan ekonomi memiliki berbagai penyebab . Untungnya , Indonesia belum mencapai titik di mana masyarakatnya berantakan . itu komponen yang paling penting untuk reformasi apapun, namun , adalah kepemimpinan politik negara . Kecuali elit politik bisa bersatu , merumuskan prioritas yang tepat , dan menerapkan nya program , upaya reformasi akan goyah . A gerakan rakyat tekanan dan dukungan kesatuan negara bisa menjadi faktor penentu dalam waktu dekat . Waktu terbatas , kepemimpinan Indonesia lemah , lembaga-lembaganya tidak memadai , dan berbagai krisis yang mendalam . Untuk bertahan hidup terus di Indonesia , orang-orang harus percaya masalah yang dapat dipecahkan dalam waktu dekat . hanya persepsi yang akan memberikan orang-orang berharap bahwa Indonesia masih memiliki masa depan . jika elit tidak dapat memberikan visi ini , maka Indonesia mungkin dalam bahaya berubah menjadi negara yang gagal dalam jangka panjang .