Embed Size (px)
Citation preview
LIII CONGRESO NACIONAL
“Valuador independiente"
La Independencia del Valuador Profesional
Valoración de Activos Ambientales
(Método de Valoración de Activos
Ambientales basado en las variaciones del
Producto Interno Bruto, desarrollado por la
Universidad Politécnica de Madrid,
Departamento de Ingeniería Forestal)
Presenta: M. en C. Francisco Jose Flores Ramos
Universidad Autónoma de Querétaro.
CIUDAD MADERO, TAMAULIPAS
10 al 14 de Octubre de 2017
Índice de Contenido
1
1. Resumen ......................................................................................................................................................... 4
2
2. Palabras clave ................................................................................................................................................. 5
3
3. Introducción ................................................................................................................................................... 5
3.1Problema de investigación…………………………………………………………………………………………………………………….....8
3.2 Objetivo General……………………………………………………………………………………....................................................8
3.3 Objetivos Específicos. ................................................................................................................................. ..8
3.5 Diseño Metodológico. ................................................................................................................................ ..8
3.6 Alcances y limitaciones. .............................................................................................................................. ..8
4. Desarrollo de la investigación…………………………………………………………………………………………………………………….9
5
5. Conclusiones ................................................................................................................................................. 28
6
6. Referencias. .................................................................................................................................................. 29
Presentación del ponente
INFORMACIÓN ACADEMICA DEL PONENTE
Maestro en Ciencias de la Valuación por la Universidad Autónoma de Querétaro. (2008-2014) Titulado
Ingeniero Civil por la Universidad Autónoma de Querétaro (2001-2007) Titulado.
Profesor de la Universidad Autónoma de Querétaro en posgrado, Maestría en Valuación de Bienes.
Profesor del Diplomado P.R.O.C.A.P.I impartido por A.M.P.I. (Modulo Valuación)
Asesor Leader en Sistemas de Gestión Medio-Ambiental ISO 14001 (certificado STPS)
Diplomado en Evaluación del Impacto Ambiental (Fundación Universitaria Iberoamericana) (certificado)
Diplomado en Cambio Climático (Organización de las Naciones Unidas) (certificado)
Curso “Desarrollo Sustentable, nuestro futuro compartido” (SEP) (certificado.)
Curso “Las estaciones del año y el clima” (U.N.A.M) (certificado UNAM)
Curso “Valoración de Futbolistas con el Método AHP” (Universidad Politécnica de Valencia) (certificado)
Conferencista en LI CONGRESO NACIONAL DE VALUACIÓN 2015. (“Valor de un Activo Ambiental”.)
Conferencista en LII CONGRESO NACIONAL DE VALUACIÓN 2016 (“Método AMUVAM”)
Conferencista en SIMPOSIO NACIONAL DE VALUACION RURAL 2016 (“M. de Valoración Activos. Ambientales”)
Conferencia en la A.M.P.I. (Métodos y Conceptos de Valoración Inmobiliaria)
Platica en la Facultad de Ciencias Naturales UNAM, Juriquilla, Qro. (Valoración Económica del Medio-Ambiente)
1.- Resumen La valoración económica del medio ambiente, es un tema controversial desde
principios del siglo pasado (1940), el semanario inglés The Economist publicara el
18 de abril de 1998 la siguiente frase: “Asignar valor monetario a los servicios
ambientales sigue siendo una especie de magia negra”, esta frase hace alusión a
la dificultad que ha encontrado la ciencia para asignar valor monetario a los recursos
naturales y los parámetros o límites de valor.
En la valuación tradicional el mercado es quién reconoce los precios y los precios
están definidos y contenidos en un margen estadístico, en la valoración económica
del medio ambiente las reglas son diferentes, y es que un activo ambiental
dependiendo el método utilizado puede tener un valor “a” y un valor “b” para cada
método aplicado con una diferencia entre el valor “a” y el valor “b” de cien veces,
valor “b” es igual a cien veces el valor “a”. Esto en la valoración económica del medio
ambiente, es hasta cierto punto esperado o normal. Todos los métodos tienen su
sustento científico y su reconocimiento de la academia. Así mismo cada método
tiene sus ventajas y desventajas, dependiendo el caso de estudio se determinara el
método a aplicar. Es por eso que es polémico valorar económicamente el medio
ambiente. ¿Cuál método usar?, ¿Quién decide?
Los métodos más usados por los investigadores son: Método de Coste de Viaje,
Método de Valoración Contingente, Método de Proceso Analítico Jerárquico (AHP)
ó Analytic Multicriteria Valuation Method y Método de Variaciones del Producto
Interno Bruto.
Retomando las palabras de uno de los pioneros en este tema el español Diego
Azqueta (1994), “La valoración económica del medio ambiente, significa poder
contar con un indicador del bienestar de la sociedad que permita compararlo con
otros componentes del mismo”, en otras palabras, no se trata de buscar un precio
porque alguien lo vaya a comprar o vender, sino buscar un valor como indicador de
bienestar que es lo que la sociedad le reconoce al activo.
El MVPIB es el único método que se basa en variables macroeconómicas para
determinar el valor del recurso ambiental.
El valor del PIB, se obtiene por la suma total de los bienes y servicios finales
producidos por una economía a lo largo de un tiempo t, que en este caso es de un
año. Está integrado por 4 variables: consumo privado C; gasto del estado G; las
inversiones I y las exportaciones netas NX.
Todas las variables del PIB, están relacionadas con los recursos naturales, hay tres
componentes involucradas: las personas, los recursos naturales y la economía. Este
trabajo es una aplicación del Método basado en las Variaciones del PIB, de la
Universidad Politécnica de Madrid, desarrollado por el Dr. Miguel Ángel Sarmiento.
2.- Palabras Clave
PALABRAS CLAVE: Activos Ambientales, Valoración Económica del Ambiente, Variables Macroeconómicas, Producto interno Bruto, Método Variaciones de PIB)
3.- Introducción Hoy en el mundo se conocen 4 tipos de capital, el capital natural, el capital de origen
humano, capital humano y capital social.
Todos los elementos de la naturaleza, podemos afirmar que el capital natural es la
suma de los recursos ambientales más la biodiversidad. “Su conservación se
relaciona al bienestar de las sociedades” (Sarmiento, 2003)
Uno de los principales problemas de la humanidad hoy en día, es la situación del
medio ambiente hacia el año 2100.
De acuerdo con la ideas del Dr. Miguel Ángel Sarmiento, “la ausencia de la
valoración económica de algunos recursos naturales ha permitido que durante
mucho tiempo solo se tomaran decisiones basadas en la estrictas señales de
mercado”
La valoración económica de bienes y servicios ambientales es básica para una
política de desarrollo sostenible para que vigile el equilibrio ecológico en el capital
natural. Y la reparación de los mismos.
Los activos ambientales de acuerdo a la teoría del valor económico total, VET.
Tienen 5 componentes de valor, como valor de uso directo (VUD), valor de uso
indirecto (VUI), valor de opción (VO), valor de existencia (VE) y valor de legado (VL).
“La interacción entre el hombre y el medio natural constituye un fenómeno
económico social, de naturaleza concreta, que durante siglos ha representado,
esencialmente un constante proceso de intercambio entre ambas partes.”
(Hernández Santoyo, 2011)
El incremento de la población y la falta de recursos han provocado que el hombre
pierda en los países de mayor pobreza una conciencia ambiental pobre.
De acuerdo con Malthus (1176-1834) citado por (Constanza, 1999) citado por
(Sarmiento, 2003), “la expansión humana hacia regiones previamente no pobladas
o ligeramente pobladas, la intensidad con la cual se recoge madera combustible y
la presión para acrecentar la producción de alimentos mediante técnicas
agroquímicas y monoculturales modernas, tan dañinas para la biodiversidad, están
impulsadas a largo plazo por el continuo aumento de la población”
De acuerdo (Constanza et al, 1997). Citado por (Aznar, 2011), A pesar del mayor
interés de la sociedad por el medioambiente, es evidente que las personas en
general otorgan a los activos ambientales un valor reducido. Esto es debido
fundamentalmente “a que dichos servicios no son “capturados” por el mercado o
bien no son adecuadamente cuantificados en términos comparables con servicios y
productos económicos lo que se traduce a menudo en que pesan poco en las
decisiones políticas”
La falta de poder ubicar los valores de los servicios en el mercado, por su naturaleza
propia, provoca que la gente no le reconozca el valor que tienen. Hay una falla en
la teoría económica o en el modelo,
Para (Naredo, 2006) citado por (Hernández Santoyo, 2011), la actual crisis es una
“crisis eco social, cuya perspectiva subyace también en la conformación de una
ciencia -neoclásica, liberal- y un sistema económico - capitalista, mercantil- basados
en la productividad y el control ilimitado de los recursos naturales que, lejos de sus
promesas de libertad, igualdad y emancipación, se han convertido en el principal
detonante de una situación de emergencia global, en el que la Naturaleza se
desvela, por primera vez, finita, vulnerable, e incapaz de sostener la vida en la
Tierra”.
La importancia que las personas dan a un bien puede cuantificarse en un valor
monetario. Como un indicador de bienestar no un precio de mercado. Las personas
valoran las cosas en base a las cosas que pueden obtener de ellas.
Los problemas ambientales deben ser analizados con detenimiento de manera local
y global, conocer los elementos del sistema y su estructura, expresado de otra
forma: su función de producción.
De acuerdo con (López, 2005). Citado por (Hernández Santoyo, 2011) “La solución
integral de los problemas ambientales vendrá de una verdadera interacción
dinámica entre ciencia, tecnología y sociedad”
Autores como (Angels, 2002) citado por (Hernández Santoyo, 2011) señalan que
“para que se produzca la transición ambiental, es imprescindible que el sistema
económico sea modificado en profundidad en su base tecnológica a fin de conseguir
que todas, o la mayor parte, de las prácticas económicas incorporen estrategias de
prevención en el origen de los problemas ambientales”.
Autores como (Cortes, 2007), citado por (Hernández Santoyo, 2011), citan “la
economía debe aportar al estudio del medio ambiente un conjunto de instrumentos
teóricos que posee, con el objeto de realizar una asignación eficiente de unos
recursos que son escasos, bien porque estos no se pueden renovar y sus stocks
descienden progresivamente (recursos mineros o combustibles fósiles), bien
porque, los recursos, aun pudiendo regenerarse, si son explotados por encima de
su tasa de recuperación, se convierten automáticamente en agotables (capacidad
asimilativa de la atmósfera o los recursos pesqueros)”.
La valoración económica del medio ambiente, es una herramienta que permite
monitorear el desarrollo sostenible, basada en inventariar el capital natural. Es por
eso que en las últimas décadas los economistas han visto la necesidad de asignarle
un valor económico a los recursos naturales.
3.1 Problema de la investigación
La valoración económica del medio ambiente es polémica, los resultados pueden
variar hasta en una proporción n-esima dependiendo el método que se aplique para
valorar. Los métodos tradicionales de valoración económica dejan de lado las
variables macroeconómicas. El Método de Variaciones del PIB, es una alternativa
a la valoración tradicional.
3.2 Objetivo General • El objetivo de este trabajo es estudiar un método de valoración basado en
variables macroeconómicas (PIB) MVPIB.
3.3 Objetivos Específicos Estudiar la tesis del Dr Miguel Angel Sarmiento, para entender este método.
3.4 Hipótesis • La demanda de los servicios recreativos que ofrece el activo ambiental,
aumenta el valor del PIB de la ciudad que tiene el recurso.
3.5 Diseño Metodológico. El método utilizado es Método de Valoración basado en la Variación del Producto
Interno Bruto (MVPIB), desarrollado por el Dr. Miguel Ángel Sarmiento de la
Universidad Politécnica de Madrid. El elemento base es el PIB, y su relación con los
recursos naturales. Este método se basa en información proveniente de fuentes
secundarias.
Las actividades económicas del Pueblo Bernal, que manifiestan incremento en
relación directa con el número de visitantes y que aportan al PIB del lugar son:
actividad hotelera y de hostelería, restaurantes y fondas, venta de artesanías y
productos de la región.
Se aplicarán encuestas en negocios y/o empresas que pertenezcan a los giros
referidos en el párrafo anterior. Una vez que se tenga la información requerida se
aplicará el Método de Variaciones de PIB, propuesta por el Dr. Miguel Ángel
Sarmiento de la Universidad Politécnica de Madrid.
Este es el modelo de encuesta, y de donde se obtendrá la información para procesar las variables.
4.- Desarrollo de la investigación.
VALORACION ECONOMICA Y MEDIOAMBIENTAL El método de valoración contingente, el método de coste de viaje, tienen su origen en las variables
de mercado y costos, se emplean encuestas a personas y tienen sesgo, el valor final si se ve influido
por los sesgos puede estar alejado de la realidad.
En este trabajo el PIB es el indicador que se estudia, está basado en que cualquier actividad de
mercado genera un incremento en la cifra del PIB, este método fue aplicado en las ciudades de
Termas de Rio Hondo y Frías en Santiago del Estero, los resultados comparados con los MCV y MVC.
El capital natural se compone por todos los elementos como agua, aire, suelo, recursos ambientales
y biodiversidad. La conservación del capital natural está relacionada con el bienestar de las
sociedades.
Un problema actual con los recursos ambientales es que la economía no reconoce el valor de uso
de los recursos naturales, provocado frecuentemente el agotamiento.
Podemos ver el uso de los servicios ambientales como un mercado subsidiado ya que nadie paga
por esos costos, que no tengan un precio no significa que no tengan un valor, se ha generado uso
excesivo de los recursos y provocado se escasez.
La sostenibilidad a largo plazo, ejemplo 2100 es cuestionable, “La exigente y continua demanda de
bienes provenientes de los recursos naturales, debido al paulatino aumento de la población mundial
hace que los mismos sean objetos de abusos desmedidos. Consecuencias como la degradación de
áreas naturales y una progresiva desertización y deforestación aparecen como el eje del análisis que
en gran parte explica este fenómeno.
Los pasivos ambientales por excelencia son el calentamiento global, la pérdida de biodiversidad y la
destrucción de la capa de ozono, son los principales problemas de la humanidad.
¿Cuál es el sexo predominante en los visitantes? ______mujer _____hombre ____igual
¿Cuál es la edad promedio de los visitantes? ______años
¿Cuál fue la recaudación en temporada alta? Y # clientes _______$_______clientes
¿Cuál fue la recaudación en temporada baja? Y # clientes _______$_______clientes
¿Cuáles son sus tarifas por persona en diferente temporada? _____baja ______alta
¿Cuál es la finalidad de los turistas?
a) subir la peña
b) descanso
c) deportes
d) artesanias
¿Qué tipo de alojamiento prefieren los turistas? individual, pareja, grupo, familia
¿Estancia media por persona en el hotel? ____-dias
¿Cuántos turistas vinieron en semana santa? ____________
¿A cuantos esperan la proxima temporada 2018? ____________
¿De donde vienen mayormente los turistas? ____________
Pregunta Opción
¿Qué capacidad tiene el hotel? ¿Cuántas estrellas? ________plazas_______estrellas
¿Cuántos visitantes estuvieron aquí la temporada pasada? ____________
El conocer el valor económico del medio ambiente nos permite dimensionar su importancia, ya que
como recursos tiene un valor y a veces no un precio, al no estar presente en el mercado cotidiano
no valoramos el verdadero valor que tiene.
La importancia que las personas dan a un objeto puede ser cuantificado en dinero, a mayor cantidad
de dinero mayor importancia la representa a la persona.
El dinero es un indicador de bienestar, no un precio de venta.
Las personas valorar las cosas en función de los beneficios que obtienen de ellas, principalmente, el
enfoque antropocéntrico permite valorar a los animales y especies con un enfoque diferente a los
beneficios obtenidos de ellas.
Alfred Pigou (1877-1959) citado por (Constanza, 1999) citado por (Sarmiento, 2003) menciona que
“cuando los costes y beneficios no están incluidos en los precios de mercado, afectan la manera de
cómo la gente se relaciona con su medio ambiente” el poco cuidado hacia los recursos naturales de
debe principalmente al desconocimiento de su valor.
El manejo de los recursos naturales con la herramienta contabilidad ambiental, permite monitorear
el estado del capital, y los impactos de cada actividad.
En 1972 se lleva a cabo la Conferencia de Estocolmo de Medio Ambiente Humano, esto derivo en la
creación del (PNUMA), Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
En la década de los ochentas, el término “sustentable” se hace más común, en 1983 se crea la
Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (Comisión Brundtland), que a través de
su informe en 1987 daría los lineamientos para el desarrollo sostenible en sus tres áreas, economía,
social y medioambiente. Esta comisión lleva el nombre en honor a la Dra. Gro Harlem Brundtland,
ex primer ministro de Noruega.
En la Conferencia de 1992 en Rio de Janeiro en 1992, plantea un cambio en el modelo económico,
hacia uno que incorpore y vigile las variables propuestas por el desarrollo sostenible.
El crecimiento de un país está relacionado con el rendimiento, el desarrollo está relacionado con la
eficiencia.
Aunque el PIB se puede usar para medir el crecimiento de un país, sin embargo se debe vigilar que
el crecimiento del PIB, no sea a costa de los recursos ambientales. De manera temporal se puede
crecer el PIB a costa de los recursos ambientales, pero no es sostenible en el tiempo.
El D.S. significa maximizar los beneficios sin modificar los ciclos de recuperación de los recursos
naturales ni comprometerlos.
Los investigadores han buscado indicadores de carácter ambiental para monitorear a un país o
región, debemos entender que los recursos ambientales son igual que la economía simple, quien
gasta más de lo que gana está planeando vivir en peor condición económica en el futuro. Quien
gasta menos de lo que gana y ahorra, está planeando vivir en mejor condición económica.
Muy pocos de los recursos ambientales pueden ser valorados mediante los métodos clásicos de
mercado, por ejemplo la madera, los cultivos y en general bienes de extracción que encuentren
sustituto en el mercado, podrá median la función de producción determinarse su precio.
El agua, aire, estabilización de suelos y otros servicios ambientales, no poseen mercado y es
imposible encontrar bienes similares en el mercado.
La calidad ambiental se manifiesta en el bienestar de las personas y puede expresarse como una
mejora en la calidad, en términos económicos una externalidad positiva o negativa, según sea el
caso.
Existen dos corrientes principales, la economía ambiental y la economía ecológica. Una aprueba la
asignación de un valor a la naturales mientras que otra no acepta el hecho.
Los métodos que ha sido planteados por la academia en base a diferentes variables, pero también
en base a valores de producción y costes, son: Método de Valoración Contingente (MVC), Método
de Coste de Viaje, Método de los Precios Hedónicos (MPH), Método de los Costes Evitados (MCE),
estos métodos están basados en costes de producción, en reposición, en disposición a pagar o ser
compensados. Se obtienen los datos mediante encuestas si no hay cuidado se puede llenar los
resultados de sesgos y errores en los resultados. El método de costes, tiene las cuestiones sobre que
costes se consideraran en el traslado, y si el viaje tienen múltiples propósitos.
El Dr Miguel Ángel Sarmiento, presenta un método diferente, para la obtención de valor de un activo
ambiental, no se requiere aplicar encuestas a personas. Ni mercados hipotéticos, o costes de
traslado.
Se basa en una variable, de fácil obtención, que esté relacionada con los recursos naturales, esa
variable es el PIB, una vez que la autoridad ha calculado el monto oficial de un país o región, no
requiere la creación de ningún mercado hipotético, el valor del activo ambiental a valorar forma
parte del PIB, se basa en tres componentes entrelazadas, las personas, los recursos naturales y la
economía, algo clave en la operación de este método MVPIB, es como plantear la relación entre el
valor del activo ambiental y el PIB, para llegar a un valor de uso.
“Los métodos de valoración medioambiental emplean la relación económica que tienen las
personas con los recursos. Lo hacen por ejemplo en el MVC preguntando a las personas acerca de
la disposición a pagar por el uso de un recurso ambiental y en el MCV, en cambio, se calcula el valor
del uso de un recurso natural en función del gasto de combustible empleado en llegar hasta el sitio
que se desea valorar” (Sarmiento, 2003)
Este método tiene su base en la relación de los recursos naturales y los beneficios ambientales con
el PIB.
El termino valor en la economía neoclásica tiene una definición precisa, es el precio que los
individuos están dispuestos a pagar por un bien o servicio, (Sarmiento, 2003), para que exista un
valor debe participar el hombre como valorador de las cosas.
Los autores Lipton and Wellman (1995), citan las siguientes propiedades.
Los bienes y servicios ambientales tienen un valor económico solo si los seres humanos se
lo asignan.
Los valores económicos se miden en términos de intercambio por lo tanto son relativos.
Generalmente el elemento en el que se expresa el valor es el dinero.
Para expresar los valores de la sociedad en general se agregan los valores individuales.
Al hablar de los bienes y servicios ambientales, determinar el valor de los bienes y servicios
ambientales, tanto los comercializables y no comercializables, la academia incluido el banco mundial
(1992), reconocen 5 componentes de valor en el valor económico de un activo ambiental.
Otros autores que reconocen esta clasificación, (Pearce, 1992), (Freeman, 1993), (Turner, 1995),
(Dixon and Pagiola, 1998), (Dosi, 2001).
Cuadro No. 1 (Sarmiento, 2003) basado en las publicaciones académicas incluido World Bank.
Cuadro No. 2 (Aznar, 2011)
Si el objetivo es conocer el valor económico total del ecosistema se debe orientar los trabajos hacia
la obtención de los cinco valores.
Para valorar un ecosistema, hay que conocer la función de producción y la estructura del
ecosistema, todas las funciones ambientales que desarrolla y no dejar de lado ningún tipo de
elemento importante por ignorancia.
Existen productos y bienes proporcionados por el ambiente, que son perfectamente cuantificables
en términos de dinero. No todos los bienes y servicios ambientales son cuantificables en dinero, al
menos no de manera directa, y el dinero ya no se considera una medida de intercambio sino un
indicador de bienestar.
Cuadro No 3
Las preferencias reveladas, se basan en el comportamiento real de las personas, y se manifiestan en
mercados, método de coste de viaje, precios de mercado y métodos de precios hedónicos están
basados en este método.
Las preferencias expresadas, se basan en el comportamiento hipotético de las personas, para poder
obtener valores es necesarios implementar mercados hipotéticos.
El autor (Groot, 2002) indica que los métodos de valoración se pueden clasificar en 4 grupos.
Valoración directa de mercado: se encuentra el valor del bien o del servicio mediante
mecanismos de mercado.
Valoración indirecta de mercado: no hay mercado explicito para el bien o servicio, existen
mecanismos, que permiten aproximarse a los mercados de bienes y servicios ambientales a
partir de mercados reales de otros bienes y servicios con un mercado definido.
Valoración contingente: este método lo que hace es simular un mercado real mediante la
creación de un mercado hipotético con el fin de encontrar un DAC, ó DAP.
Valoración de grupo: tendencia de valoración que simplemente consiste en aplicar la
valoración contingente a un grupo de personas de manera de obtener un valor de la DAP o
DAC, grupal y no de un individuo.
“Existe un concepto referido al comportamiento del consumidor, que surge de la diferencia de lo
que un consumidor está dispuesto a pagar y lo que realmente paga por un bien o un servicio. Si la
gente está dispuesta a pagar más allá de lo que realmente vale ese bien o servicio, es porque el
beneficio que la misma recibe tiene un valor mayor que el que se obtiene consumiendo el bien al
precio de mercado, Esa diferencia expresada en dinero no es otra cosa que un “excedente” conocido
como el excedente del consumidor (EC)” Citado por (Constanza, 1987) citado por (Sarmiento, 2003)
Existen varios métodos para valorar un activo ambiental, la siguiente tabla propuesta por Sarmiento
resume la mayoría de los que existen en la actualidad.
Valoración a precios de Mercado La base del método de mercado es el trueque, es decir un bien de igual o similar valor,
posteriormente se asignó un valor pero en base a un indicador cambiario, que es el dinero.
Para que un bien tenga un valor de mercado, debe por fuerza existir un mercado para el mismo, el
mecanismo para determinar el precio es el proceso de la oferta y la demanda.
No todos los bienes y servicios poseen un mercado, hay servicios que no poseen un precio de
mercado, ya que no tienen mercado, pero eso no significa que no tengan valor.
Los métodos de valoración más sencillos son aquellos que se basan en los precios de mercado y en
la oferta y la demanda. El precio es el resultado de la interacción entre compradores y vendedores.
Análisis de Coste-beneficio
Fue propuesto en 1844 por Dupuit, en la actualidad es un método muy usado para evaluar los
proyectos públicos, este método obtiene el excedente del consumidor. Se estimas los beneficios
asociados a sus costos, analiza los costes y beneficios en un periodo de tiempo, es muy útil cuando
se trata de decidir, si los beneficios esperados son mayores a los costes en los que hay que incurrir
se llevara a cabo la inversión, si los costes exceden a los beneficios no se realiza.
En el caso del medioambiente, este método puede usarse para decidir la creación de un área natural
protegida. Si los beneficios son mayores a los costes, se podrá crear el área natural protegida.
Se debe considerar una tasa de descuento en este método, una desventaja es que es muy sensible
a las variaciones en la tasa de descuento. Su aplicación es limitada a grandes proyectos.
Método de Valoración Contingente.
Está basado en las ideas de Ciriacy-Wantrup (1947), propuesto en 1963 por Davis citado por (Dosi,
2001), citado por (Sarmiento, 2003) diseñado para tomar decisiones públicas con el objeto de
evaluar proyectos que impacten el ambiente, es decir que generen un externalidad en el ambiente,
puede ser positivo o negativo.
Su aplicación se lleva a cabo con una serie de preguntas, investiga en las personas cuanto estarían
dispuestos a pagar (DAP) por conservar una característica del medioambiente, o cuanto estarían
dispuesto a recibir para compensar un perdida en la calidad ambiental.
La valoración contingente se lleva a cabo mediante la creación de un mercado hipotético, y el
comportamiento de la gente ante una externalidad en la calidad del ambiente, ya sea positiva o
negativa, mediante la aplicación de un cuestionario, existen diferentes recomendaciones por parte
de los investigadores respecto a los errores provocados por los sesgos en la aplicación del
cuestionario.
Para obtener los mejores resultados se recomienda trabajar de la siguiente manera.
Un primer bloque en el cual se haya la información más importante de lo que se quiere encuestar,
se le plantean las situaciones hipotéticas en las que tendría que pagar o recibir.
Un segundo bloque donde se plantea la modificación del bien objeto. Se deben plantear los detalles
del pago, plantear las preguntas clave.
En la tercer parte del cuestionario, se revelan aspectos importantes de carácter socioeconómico,
edad, ingreso, niveles de estudio.
Existen diferentes formatos para la aplicación del cuestionario, por ejemplo el formato abierto, o
formato dicotómico, el formato múltiple muestra varios valores de los cuales el encuestado debe
escoger uno.
EL vehículo de pago es el mecanismo por el cual se llevara a cabo el desembolso del dinero por parte
del individuo.
Cuadro No 4.
Algunos sesgos, se deben a pistas implícitas que se den en la encuentra, como por ejemplo si se da
un valor de partida para disposición a pagar (DAP).
El sesgo del rango, es aquel que se presenta debido al rango de valores que le ofrecemos al
entrevistado.
El sesgo de importancia aparece cuando el entrevistado piensa que es importante manifestar una
alta cantidad como DAP, el sesgo de posición es cuando la pregunta importante está mal ubicada
dentro del cuestionario.
El sesgo simbólico ocurre cuando los encuestados creen que están colaborando con una causa justa,
ofrecen respuestas en valores económicos muy altos. El sesgo de formato de la pregunta estima que
el valor del DAP, se puede modificar de acuerdo al formato de las preguntas.
Los sesgos no instrumentales son ajenos al diseño del cuestionario y se dividen a su vez, sesgo
hipotético que plantea la veracidad de la relación entre DAP real y DAP obtenido.
Una vez aplicados los cuestionarios se deben calcular el DAP. Algunas de las ventajas son las
siguientes: no se requiere una estructura estadística compleja; brinda resultados en unidades
monetarias. Como desventaja se puede mencionar que el mercado hipotético no está apegado al
mercado real. Los estudios donde se aplica el método son ejercicios teóricos.
Método de Coste de Viaje
Este método tiene su origen en una carta enviada por Harold Hotelling en 1947, esta situación se
presentó debido a que el director del Servicio de Parques Nacionales de los Estados Unidos, en esta
carta se ponía como idea principal el coste del viaje de recreación está relacionado con el valor del
activo ambiental. Es decir el costes en que había incurrido un visitante para llegar al recurso,
aplicado a todos los visitantes anuales está relacionado al valor del recurso, en base a la teoría del
coste de oportunidad.
La idea principal de este método gira alrededor de los valores de los costes en los que ha incurrido
un individuo con el fin de visitar una determinada área o disfrute.
La función general del MCV es la siguiente.
𝑉𝑖 = 𝑓(𝐶𝑖, 𝑀𝑖, 𝑁𝑖 , 𝐸𝑖 , 𝐿𝑖, 𝐴𝑖, 𝐼𝑖, 𝜀𝑖)
Sesgo del promotor del estudio.
Sesgo del entrevistador.
Sesgo del punto de partida.
Sesgo del rango.
Sesgo relacional.
Sesgo de importancia.
Sesgo de posición.
Sesgo simbólico.
Sesgo de incrustación.
Sesgo del vehiculo de pago.
Sesgo de restricción presupuestaria.
Sesgo del formato de la pregunta.
Sesgo hipotetico.
Sesgo estratégico.Sesgos no instrumentales.
Incentivos para obtener respuestas falsas.
Pistas Implicitas para la valoración.
Mala especificación del bien a valorar.
Mala especificación del contexto de valoración.
Mala especificación del
escenario.
𝑉𝑖 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 ℎ𝑎 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑡𝑖𝑜.
𝐶𝑖 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑜𝑛𝑒 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎𝑟 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑙 𝑙𝑢𝑔𝑎𝑟.
𝑀𝑖 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎 𝑎 𝑠𝑖 𝑒𝑙 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛𝑒𝑐𝑒 𝑎 𝑢𝑛 𝑚𝑜𝑣𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑖𝑠𝑡𝑎.
𝑁𝑖 𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑟𝑢𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑜 𝑎𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎ñ𝑎.
𝐿𝑖 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑡𝑖𝑜.
𝐴𝑖 𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎.
𝐼𝑖 𝑖𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
𝜀𝑖 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
El método de Coste de Viaje, puede tener variantes, por ejemplo el método de Coste de Viaje
Individual (MCVI), y del método de Coste de Viaje Zonal (MCVZ), aunque con algunas diferencias la
base del método es la misma, usar un cuestionario para obtener los costes de viaje de los visitantes,
junto con otras variables, se deriva la curva de demanda.
La idea base es que el suministro de un servicio ambiental de interés, genera que los visitantes
incurran en coste de traslado y otros para poder obtener el disfrute.
𝑉𝑖 = 𝑓(𝐶𝑖, 𝑋𝑖 , 𝑌𝑖, )
Donde
𝑉𝑖 = 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑒𝑙 𝑖 − 𝑒𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑒𝑛.
𝐶𝑖 = 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑒𝑙 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑒𝑛.
𝑋𝑖 = 𝑠𝑜𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑙𝑒𝑣𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠.
(Sarmiento, 2003) nos da una idea clara sobre el tiempo “un factor que debe ser tenido en cuenta
de una manera especial es el valor del tiempo que se ha empleado en llegar hasta el lugar donde se
disfrutará del bien ambiental. Azqueta (1994), plantea que para estudiar el valor económico del
tiempo empleado en la recreación no debe dejarse de lado el concepto de coste de oportunidad, es
decir, que el tiempo invertido en algo hubiera podido dedicarse a otra actividad alternativa, por
ejemplo, relacionada a la producción. En este caso, el tiempo tiene un coste de oportunidad que se
expresa en términos de producción que puede estar dado en dinero por el salario-hora. Estas
consideraciones y otras más, que se encuentran en Azqueta (1994), han sido objeto de diversas
críticas.”
El tiempo es la variable clave en este método, el tiempo influye en el valor de varias maneras, por
ejemplo el tiempo que pase el individuo en el disfrute del bien, de acuerdo al coste de oportunidad
está eligiendo disfrutar en lugar de trabajar, por lo tanto vale igual o más, así mismo el tiempo que
tarda el encuestado es llegar al recurso también deberá cuantificarse en relación al transporte y al
coste del mismo.
En las ventajas de MCV, encontramos gran utilidad para valorar áreas de recreación y ecoturismo.
Permite obtener la función de demanda de dicho bien relacionando el número de visitas, el tiempo
de permanencia y el coste de desplazamiento. Entre las desventajas se presenta el caso de que los
individuos realizan viajes multipropósitos lo cual dificulta asignar una parte de los costes al recurso.
Método de Precios Hedónicos.
El Método de los Precios Hedónicos (MPH) fue desarrollado por Lancaster en el año 1966, se
sustenta en la idea de que el valor de un bien para un individuo está basado en sus atributos.
La idea principal gira alrededor del valor y su relación con los atributos.
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 = 𝑓(𝑎𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑜𝑠)
Se trata de desglosar un bien, es decir el precio separarlo en características o componentes de valor.
Se puede medir el valor total de un activo ambiental aunque este fuera de mercado a partir de una
componente que este en el mercado.
Romero (1997) citado por (Sarmiento, 2003) plantea que si se supone un bien privado h, su precio
Ph, es en función de las características del mismo.
𝑃 = 𝑓(𝑋1, 𝑋2, … . , 𝑋𝑛, 𝑍)
P es el precio de compraventa del bien con mercado, X1, X2,….,Xn son las variables referidas al bien,
y Z es la variable ambiental sin mercado.
𝑃 = 𝑓(𝑋1, 𝑋2, … . , 𝑋𝑛) 𝑓2(𝑍)
Una de las ventajas es que permite determinar el valor de beneficios ambientales carentes de
precios de mercado, relacionados a bienes que poseen precios de mercado definidos. Como
desventaja es que la obtención de datos es difícil.
Métodos Combinados
Cuando el método no proporciona los resultados esperados, se puede hacer uso de métodos
combinados, esto se hace para mejorar la veracidad de los resultados.
Algunas combinaciones son las siguientes: Método Hedónico del Coste de Viaje, Método del Coste
de Viaje Contingente, Método de Precios Hedónicos Contingente. Todos estos métodos tienen sus
ventajas pero también han sido objeto de críticas.
Método de Costes Evitados.
“Como se comentó anteriormente ciertos bienes, como los ambientales, aunque no tengan
mercado son susceptibles de ser medidos en términos monetarios debido a que muchos de ellos
pueden estar íntimamente relacionados con un conjunto de bienes o servicios que si tienen un
mercado definido ya sea bien porque se conforman sustitutos de aquellos en una función de
producción o, bien, forman parte de la utilidad de las personas (Freeman, 1993) y (Azqueta, 1994)
citados por (Sarmiento, 2003).
Cuando los valores correspondientes a los cambios de la calidad ambiental se convierten en costes
en los que se debe incurrir a los efectos de evitar ese cambio en la calidad ambiental, se habla de
costes evitados.
Hay ocasiones en las que los procesos de producción de algún insumo impactan de manera negativa
alguna actividad de producción, por ejemplo el rendimiento de cultivos o ganado producto de
impacto ambiental que generar reducción en la producción.
Existen el concepto de función dosis-respuesta, esta función brinda información de cómo se va
afectando un determinado receptor.
El conocimiento de estas funciones permite tener una aproximación a la valoración económica de
un cambio en la calidad ambiental, es decir estimar en términos monetarios los cambios en el
bienestar individual o colectivo.
Método de Valoración basado en la función de producción
Este método se basa en la variación de la producción debido a un cambio ambiental. Es decir en la
variación que ha sufrido la producción derivada de un cambio ambiental.
𝑄 = 𝑓(𝐿, 𝐾, 𝐸)
Q es la cantidad de productos que se obtienen de ella.
L es el factor tierra.
K es el factor capital.
E es un indicador ambiental.
“En este método se relaciona el bienestar de las personas con un cambio medible en la calidad o
cantidad de un recurso natural” (Maler, 1992) citado por (Herrador y Dimas, 2000) citados por
(Sarmiento, 2003)
Métodos de Valoración basados en costes.
Cuando existe una limitación de tiempo y disponibilidad, estos métodos no miden el valor sino el
coste de la reposición de los servicios ambientales.
Al igual que en los costes de producción, los costes pueden emplearse como indicador de la valor
ambiental, o parte del valor.
Los costes se clasifican de la siguiente manera.
Costes de relocalización: Cuando se quiere medir una variación en la calidad ambiental, y una opción
es reubicar las actividades, se deben medir los costes de reubicación a fin de evitar el impacto
ambiental, y hacer un análisis de esto.
Costes defensivos: Son costes observados y medidos por la conducta defensiva, permite valorar
daños o pérdidas de bienestar de personas, costes por enfermedades,
Costes de restauración: se calculan cuando es necesario restituir la calidad de un ambiente a su
estado original, estos costes representan restaurar los efectos negativos para regresar al estado
natural.
Cuadro No 5.
Modelo de indicadores de presión-estado-respuesta
Esta metodología presenta indicadores para describir un recurso natural, los indicadores son
parámetros que proporcionan información o tendencias sobre las condiciones y los fenómenos
ambientales relacionados con un recurso natural.
Un aspecto positivo de los indicadores es que permiten monitorear aspectos específicos del
desarrollo humano y del capital natural. Un aspecto negativo es que las decisiones se toman en base
a información resumida en un indicador.
“Un indicador ambiental es una variable o estimación ambiental que provee información agregada
o sintética sobre un fenómeno más allá de su capacidad de representación propia” (Sarmiento,
2003).
Un indicador debe señalar las tendencias en el medio o en las actividades humanas relacionadas
con este. Para que sea relevante debe dar información que sea importante para los usuarios y para
determinar objetivos y metas.
Un índice es una magnitud resultante de la fusión de la información contenida en varias variables y
contenida en una expresión numérica.
Un indicador debe ser útil, científicamente valido, políticamente relevante, fácil de medir, sintético
y fácilmente inteligible.
El esquema de presión-estado-respuesta es un modelo para medir relaciones entre economía y
medioambiente.
Se resumen en cinco elementos, fuerzas conductoras, presión, estado, impacto y respuesta.
Modelo Krutilla-Fisher
“Está fundamentado en el Valor Actual Neto (VAN) de los beneficios y costes que están incluidos
en todo proyecto que comprometa un recurso natural de estas características incluyendo el valor
de los beneficios económicos que reportaría dicho recurso y en la situación de irreversibilidad por
la que pasaría el mismo” (Pearce y Turner, 1995)
Métodos de Valoración Multicriterio Y (AHP)
Algunos autores afirman que el problema de la valoración medioambiental debe ser resuelto desde
un punto de vista alejado de la economía neoclásica, y plantear valores de acuerdo a una
ponderación y valorar objetivos de diferentes puntos de vista (expertos).
La decisión multicriterio se suele construir a partir de las matrices usadas por el método de las
Jerarquías Analíticas de Saaty.
El Proceso Analítico Jerárquico más conocido como Analityc Hierarchical Process (AHP) propuesto
por el profesor Tomas Saaty en 1980, obtiene preferencias y ponderaciones a través de matrices y
números, mediante este método se puede calcular el Valor Económico Total (VET), es decir se
calcula una de las 5 componentes del VET, el V.U.D suele ser el más fácil de obtener, de acuerdo a
su definición es el valor que tiene el uso específico del bien, algunas veces puede ser obtenido por
métodos de mercado, por ejemplo un Parque Nacional o Area Natural Protegida que tenga
usufructo como agricultura, ganadería o pesca, puede ser valuado como un rancho o como un
negocio en marcha, el valor puede obtenerse por diferentes métodos, ese valor será el pivote para
la obtención de los otros valores que integran el VET, y que son: Valor de Uso Indirecto, Valor de
Opción, Valor de Existencia y Valor de Legado. Si conocemos uno de los cinco valores, en base a la
ponderación establecida, se puede calcular el VET, sumando las cinco componentes de valor.
Método de Transferencia de Beneficios. Como lo describe el autor (Mogas y Riera, 2001), “El método de transferencia de beneficios (MTB),
es una manera indirecta de encontrar el valor de un bien basándose en un valor conocido de otro
bien que se parece al que se le desconoce el valor”
El termino valor ambiental referido se usa para describir los beneficios asociados al dinero como
indicador de bienestar, y relacionado de manera cuantitativa con un bien del cual se desconoce el
valor, pero en base a relaciones de variables y características se puede hacer una transferencia de
valor.
Una ventaja es el bajo coste de aplicación, ya que si la información es de fácil acceso y confiable, los
estudios a realizar puede ser menores en tiempo. Otro motivo por el cual se reducen los costes es
que no hay encuestas.
“El MTB no es a veces descrito con la importancia y magnitud de un método, sino simplemente
como la transposición de estimaciones de un contexto a otro (Banco Mundial, 1998)
La transferencia de beneficios, debe ser apoyada en datos de estudios previos y saber que de
acuerdo a la objetividad de los datos, serán los resultados.
Experimentos de elección.
Se usa para la obtención de valores que no tienen mercado, el método consiste en presentarle al
encuestado una serie de conjuntos de opciones que contienes atributos comunes, uno de los cuales
es monetario, se pide elegir entre los conjuntos y se puede valor en dinero el bienestar que la
sociedad le reconoce, al equiparar el bienestar que representan los conjuntos con el dinero en uno
de ellos, se puede establecer una relación entre las variables.
Se basa en la suposición de comportamientos reales basados en sus preferencias.
La siguiente tabla, nos muestra una serie de combinaciones entre los distintos métodos, elaborada
por (Sarmiento, 2003)
Método Subdivisión Caracteristicas
Se emplea en situaciones en que los bienes a valorar tienen un mercado determinado.
Su valor esta dado por la oferta y la demanda.
Relaciona los valores de costes y beneficios obtenidos por valoración a precios de
mercado y actualmente por otros métodos.
Trasnferecnia de beneficios.Permite valorar un bien o una funcion ambiental a partir de otro bien de valor conocido
aunque se encuentre en otro contexto.
Experimentos de elección.
En los experimentos de elección se les proporciona a los individuos un conjunto
hipotetico de alternativas y se les pregunta acerca de la alternativa de elección entre las
mismas.
Valoración MulticriterioAnaliza los propositos que tiene un activo ambiental como objetivos que muchas veces
se pueden presentar en conflicto.
Método de Jerarquias Analiticas de Saaty Ordena jerarquicamente opciones de diferentes valores según varios criterios.
Norma GranadaEs un método empleado para valorar arboles individuales, principalmente en función
ornamental mediante valores de costes asociados a su mantenimiento y reposición.
Son una serie de indicadores que expresan sinteticamente la situación ambiental, social
y economica de los recursos naturales. Permiten ver como evolucionan en el tiempo.Modelo Presión-Estado-Respuesta
Método de Krutilla - FisherObtiene el valor de ecosistemas que pueden sufrir daños irreparables o irreversibles.
Esta fundamentado en el Valor Actual Neto. VAN
Métodos basados en
Costes
Costes de relocalización.Se lo emplea cuando la alternativa de evitar un daño ambiental es mudarse a otro sitio y
esta representado por los gastos relacionados al traslado.
Costes defensivos.Son los costes en que se debe incurrir luego de que ha sido afectada la calidad ambiental
de las personas.
Costes de restauración.Representa los valores en dinero para retomar al nivel de calidad anterior o para
reconstruir lo que se daño.
Método de Costes EvitadosCalcula los costes en los que se debe incurrir para evitar un cambio en la calidad
ambiental de las personas.
Métodos basados en la Función de Producción.Estima el valor de un beneficio o daño ambiental basado en los valores de variación de la
productividad de un ecosistema o un sistema productivo.
Método de los Precios Hedónicos.Trata de encontrar el valor de un activo ambiental que no posee un mercado,
relacionandolo con un bien que tiene precio y mercado definido como por ejemplo una
M. Hedónico del Coste
del Viaje
M. Coste de Viaje
Contingente
M. Precios Hedónicos
Contingente
Trata de encontrar el valor de un activo ambiental que no posee un mercado,
relacionandolo con un bien que tiene precio y mercado definido como por ejemplo una
Métodos CombinadosEs el que surge de preguntarle a las personas cuantas veces iria a visitar un parque o un
area en cuestión.
Surge de preguntarle a la gente cuanto estaria dispuesta a pagar por una casa alejada del
ruido.
Individual
Zonal
Método de Coste de Viaje
Está basado en el valor de los gastos de combustible en que ha incurrido un individuo
para llegara un sitio en particular con fines recreativos.
El valor de coste de viaje es analizado por zonas. De esa manera se obtiene una curva de
demanda de recreación en función de las distancias recorridas.
Ordenación ContingenteSe basa en el hecho de ordenar una cantidad de opciones dadas que representan el valor
de un bien o un beneficio en particular según le parezca al individuo.
Puntuación ContingenteConsiste en asignar un puntaje o valor determinado a una opción seleccionada de las que
se presenta al entrevistado.
Método de Valoración
Contingente.
Valoración a precios de mercado.
Análisis Coste Beneficio.
Individual
Se basa en mercados hipoteticos creados con el fin de encontrar la disposición a pagar
(DAP), por un bien o servicio, por parte de un individuo, o la disposicion a recibir una
compensación (DAC) por un daño.
GrupalEsta variante del método de valoración contingente busca la DAP, o la DAC, pero dada
por un grupo de personas, es decir, que se obtiene la DAP y la DAC grupal.
ANTECEDENTES DE APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE VALORACIÓN Los conflictos de intereses sociales y económicos, la complejidad del sistema económico mundial
son algunas de las cosas que hacen que el cuidado de los recursos naturales y del medioambiente,
sea difícil o a veces no sea posible llevarlo a cabo, la manera en que los recursos naturales están
conectados a las actividades económicas provoca que las políticas ambientales no sean obedecidas
por todos los grupos de la sociedad, en especial por aquellos a los que cumplir una política ambiental
les representan un decremento en su función de producción.
La mayoría de los métodos que miden el valor de un activo ambiental lo hacer aplicando encuestas
en sitio y basado en variables económicas obtenidas de los individuos. Solo hay un método de
valoración de activos ambientales basado en variables macroeconómicas, me refiero al Método de
Variaciones del Producto Interno Bruto. (MVPIB)
LA VALORACIÓN MEDIOAMBIENTAL EN EL AMBITO INTERNACIONAL
Uno de los primeros indicadores que surgieron para medir la diferencia entre los que vale un activo
y lo que la gente estaría dispuesta a pagar como un máximo, es el excedente del consumidor.
𝐸𝑐 = 𝐷𝐴𝑃𝑚𝑎𝑥 − 𝑉. 𝑅. 𝑁.
“Los conceptos de variación compensatoria y variación equivalente, estos conceptos están
íntimamente relacionados al ingreso de los consumidores, son las herramientas, por excelencia,
empleadas para la valoración de los recursos ambientales.” (Johansson, 1999) citado por
(Sarmiento, 2003)
La valoración económica del medioambiente, no solo se usa para valorar un beneficio y/o el
bienestar que le representa a la sociedad, también puede usarse para valorar daños ambientales,
se puede valorar daños a la salud humana, valoración de la biodiversidad.
“El trabajo de valoración más ambicioso, es sin lugar a dudas, el realizado por Constanza et al.
(1987), para todo nuestro planeta, en el cual se alcanza a obtener el valor de 17 servicios de
ecosistemas para 16 biomas. Los valores fueron obtenidos por unidad de área por bioma y luego se
multiplicó por el área total de cada bioma y al sumarse todo se pudo obtener el valor de todos los
servicios y biomas” (Sarmiento, 2003)
EL valor promedio fue de 33 trillones de dólares por año, un aproximado del doble del Producto
Bruto Mundial.
Los primeros estudios valoración ambiental se realizaron aplicando los métodos de valoración
contingente, coste de viaje, precios hedónicos y costes evitados, posteriormente el método de AHP,
ha tomado gran fuerza a raíz de que un grupo de expertos de la Universidad Politécnica de Valencia,
dirigidos por el Dr Jerónimo Aznar han aplicado el método multicriterio y las jerarquías analíticas de
Saaty a la valoración del medioambiente, han ido más lejos han aplicado el muticriterio a la
valoración de insumos deportivos, edificios históricos, etc.
CRÍTICAS Y LIMITACIONES DE LOS MÉTODOS TRADICIONALES
Ante la ausencia de valores de muchos bienes y servicios provistos por la naturaleza, es bueno que
aparezcan nuevas propuestas de valoración, los métodos tradicionales de valoración de activos
ambientales, como los son: valoración contingente, coste de viaje, precios hedónicos, costes
evitados y análisis coste beneficio. En los países de primer mundo y con un legislación adecuada, los
servicios ambientales pueden ser valorados de manera correcta, pero en los países de tercer mundo
donde los habitantes no tienen una conciencia del valor del mismo, por lo cual pueden caer en el
error de valorar solo con el valor de mercado, (Valor de Uso Directo, V.U.D.).
El Método de Valoración Contingente usa un mercado hipotético para calcular sus valores, puede
caer en varios sesgos al aplicar las encuestas, no es un comportamiento real, sino simulado de las
personas.
El Método de Coste de Viaje, la información proviene de lo que le costó a la personas hacer el viaje
para poder disfrutar del recurso, en este caso los datos provienen de un comportamiento real no
simulado. Algunas de las desventajas que han encontrado los investigadores es si el viaje fue
únicamente con el propósito de disfrutar del recurso, o fue multipropósito. También el tiempo ha
sido tema de discusión.
El método de los Precios Hedónicos, tiene mayor dificultad a la hora de su aplicación, ya que se ha
usado para valorar variaciones en la calidad ambiental, ¿Cuánto están dispuestos a pagar por una
variación o diferencial en la calidad ambiental?
El Método de los Costes Evitados, se basa en los valores que tendrían que incurrir o pagar para
sustituir los servicios perdidos, es decir el valor de reponer los servicios ambientales o sustituirlos
son los costes de evitar la pérdida. No es aplicable a la valoración de servicios recreativos.
METODOLOGIA
INTRODUCCION
El nuevo método propuesto lleva por nombre, Método de Variaciones del Producto Interno Bruto.
(MVPIB), está basado en la economía ecológica que permite relacionar variables macroeconómicas
con los recursos naturales, conocidos como “cuentas verdes”. Se basa en información proveniente
de fuentes secundarias, y en datos oficiales.
EL PIB de un país o región tiene o está asociado a cuatro variables, que son: consumo privado, gastos
del estado, inversiones y exportaciones netas. Cada una de estas variables puede estar relacionadas
con un recurso natural, y es ese elemento el que permitirá encontrar el valor.
La relación entre el PIB y un recurso natural, es el fundamento de la tesis del Dr. Miguel Ángel
Sarmiento de la Universidad Politécnica de Madrid.
MACROECONOMIA Y MEDIOAMBIENTE La macroeconomía se ocupa de la conducta de la economía en su conjunto, debido a la escasez de
los bienes, las sociedades se ocupan de que los recursos se utilicen de la mejor manera posible, toda
economía tiene su ciclo, periodos altos y bajos, en estos ciclos económicos esta la disponibilidad de
los recursos naturales, y su relación con la economía de un país.
(Gandhi, 1996) citado por (Sarmiento, 2003) dice “la estabilidad macroeconómica es la condición
mínima y fundamental para la preservación del medioambiente; segundo, la degradación ambiental
es causada por el mercado, por las políticas y fallas institucionales relacionadas al manejo de los
recursos naturales; tercero, las políticas económicas pueden ser adversas al medioambiente
siempre que las instituciones y el mercado fallan; cuarto, las políticas macroeconómicas pueden ser
ineficientes y muchas veces debilitar los mecanismos e instrumentos que se implementen para
mitigar la degradación ambiental. Este autor también enfatiza que en la mayoría de los países en
vías de desarrollo los recursos naturales fueron explotados bajo un sistema que carecía de
transparencia”.
PRODUCTO INTERNO BRUTO Uno de los indicadores que se usan para medir el avance de un país, es el (PIB), aunque es un número
nos refiere capacidad de consumo, de producción, inversiones y relaciones con otros países.
La unidad de medida es el dólar americano, según (Dornbusch y Fischer, 1994) citado por
(Sarmiento, 2003) “El PIB es el valor de todos los bienes y servicios finales producidos en la economía
en un determinado periodo de tiempo que generalmente es un trimestre o un año”, el PIB es un
indicador de la producción, a esta producción está ligada la renta que reciben los dueños de los
factores de producción. Se le conoce como Renta Nacional (RN), a la cantidad total de ingresos, la
Renta Personal Disponible (RND), es la renta que puede gastar una economía pequeña.
El PIB se puede calcular por varios métodos, tres son los más conocidos.
Producto Nacional = Renta Nacional = Gasto Nacional
Una de las maneras que hay de calcular el producto interior bruto, es el Método del Gasto que mide
el valor de las ventas, para ello es necesario encontrar los valores de consumo privado, del gasto del
estado, de las inversiones y de las exportaciones netas.
La fórmula es la siguiente,
𝑃𝐼𝐵 = 𝐶 + 𝐼 + +𝐺 + 𝑁𝑋
Donde C es el gasto de las familias que realizan en todos los bienes y servicios, C es el componente
más importante del PIB, el siguiente valor es G de acuerdo a la importancia, son las compras que
realiza el estado en bienes y servicios, también llamado Gasto Público, la inversión es el tercer
componente por orden de importancia, son los gastos realizados por las empresas privadas al
adquirir bienes de capital para aumentar sus stocks de capital físico.
El último componente del PIB son las exportaciones netas NX, es la diferencia entre exportaciones
e importaciones.
LA contabilidad ambiental consiste en la recopilación y estructuración de información estadística
sobre recursos naturales y de los impactos sobre los componentes del medioambiente en un marco
contable.
METODO DE VALORACIÓN BASADO EN LA VARIACION DE PIB
Si se analiza la relación que hay entre un recurso natural R que atrae turismo, se podrá comprobar
que existe un fuerte relación entre el PIB y los ingresos económicos originados por las actividades
turísticas debidas al uso del recurso.
Si se analiza el caso de una ciudad que está fuertemente dedicada al turismo, el componente C
estará fuertemente representado por gastos de los turistas en alimentos y comida, además de
comprar artesanías y suvenires.
El MVPIB se basa en que la variación del PIB, debido al uso de un recurso natural o a un servicio
proveniente del ambiente, será equivalente al valor económico de uso del recurso o del servicio,
esta variación representa principalmente el conjunto de gastos del consumo privado que las
personas han realizado en una serie de actividades y compra de bienes y servicios que están
directamente relacionados al recurso natural.
De la misma manera G, por parte del estado, también forma parte del PIB, y su valor puede ser
utilizado como estimador del valor de los recursos naturales.
En el caso de las inversiones I, se puede plantear que el valor de una inversión destinada al
aprovechamiento o uso de sus servicios de un recurso.
Continuando con el planteamiento propuesto para la valoración del uso del recurso natural R con
fines turísticos y el PIB de la ciudad, se puede decir que el aumento de la variable, macroeconómica,
por la actividad turística en la región, representa, el valor de uso recreativo de un recurso natural.
El valor del aumento o incremento en el PIB, debido a la actividad turística por ese recurso en
particular, es decir que el valor del recurso natural R puede ser estimado mediante la variación, del
PIB,
𝑉𝑅 = 𝑓(𝑃𝐼𝐵) = 𝑓(𝐶, 𝐺, 𝐼, 𝑁𝑋) + 𝜀
Si se da el caso de que solo una de las componentes afecte el valor de R, entonces la formula seria
la siguiente.
𝑉𝑅 = 𝑓(𝑃𝐼𝐵) = 𝑓(𝐶) + 𝜀
𝑉𝑅 = 𝑓(𝑃𝐼𝐵) = 𝑓(𝐺) + 𝜀
𝑉𝑅 = 𝑓(𝑃𝐼𝐵) = 𝑓(𝐼) + 𝜀
𝑉𝑅 = 𝑓(𝑃𝐼𝐵) = 𝑓(𝑁𝑋) + 𝜀
En la mayoría de los países la componente C representa un 75 % PIB aproximadamente, de tal
manera que si se desea encontrar el valor de C, deberá buscarse las actividades económicas que
estén relacionadas al consumo, ejemplo:
𝐶 = 𝑓(𝐶1 + 𝐶2 + 𝐶3 + 𝐶4) + 𝜀
Lo mismo sucederá si se analiza cada una de las componentes por secuencia de actividades.
Si valuaremos el PIB de dos ciudades con características similares en condiciones socioeconómicas,
pero la ciudad 1 tiene un atractivo turístico que incide sobre el PIB, la cantidad de producto interno
bruto que se genera debido a la actividad turística será el valor de recurso.
La ciudad 1 tendrá
𝑃𝐼𝐵1 = 𝐶1 + 𝐺1 + 𝐼1 + 𝑁𝑋1
La ciudad 2 tendrá
𝑃𝐼𝐵2 = 𝐶2 + 𝐺2 + 𝐼2 + 𝑁𝑋2
Según las condiciones anteriores y asumiendo que los valores de los PIB son idénticos excepto por
el incremento debido al recurso natural R, tal diferencia de los PIB, para ambas ciudades estará
representado el valor de uso turístico, por tanto.
𝑃𝐼𝐵1 = 𝑃𝐼𝐵2 + 𝑉𝑅
Entonces.
𝑉𝑅 = 𝑃𝐼𝐵2 − 𝑃𝐼𝐵1
Se asume que la diferencia de los PIB se encuentra solamente en el componente C, por lo tanto:
𝑉𝑅 = (𝐶1 + 𝐺1 + 𝐼1 + 𝑁𝑋1) − (𝐶2 + 𝐺2 + 𝐼2 + 𝑁𝑋2)
De los planteamientos anteriores podemos deducir que:
(𝐶1 + 𝐺1 + 𝐼1 + 𝑁𝑋1) − (𝐶2 + 𝐺2 + 𝐼2 + 𝑁𝑋2) ≅ 0
Por lo tanto el valor del recurso R, queda definido como:
𝑉𝑅 = 𝐶1 − 𝐶2
PASOS PARA SU APLICACIÓN
Primero: Se debe identificar el recurso o servicio que se desea valorar, puede ser que el objetivo
sea valorar un servicio o simplemente una pérdida de calidad ambiental que sufre una población a
causa de la actividad industrial de otra o del incremento de turistas como afectar el valor del mismo.
Segundo: Es necesario la obtención de la información macroeconómica de la región o provincia que
tenga ese recurso o servicio. Ese elemento es indispensable en la aplicación del MVPIB, pues si no
se dispone de ellos, se hará necesaria la aplicación de encuestas para encontrar los valores que se
necesitan.
Tercero: Se debe determinar si el recurso o servicio tiene alguna relación con el valor del PIB. De ser
así, se deberá investigar si el incremento o disminución de la magnitud del PIB está en concordancia
con el uso de un recurso o servicio.
Cuarto: Se analizarán los datos del PIB relacionados con el uso del recurso o del servicio proveniente
del recurso y se determinará qué cantidad de cada componente está relacionada al uso del recurso
o del servicio ambiental.
Quinto: Se investigan los resultados y de ser necesario se puede validar el análisis con otro método
adecuado al recurso.
Estos pasos no son los únicos, si en el transcurso de la investigación hace falta información se deberá
obtener por medio de encuestas.
Para encontrar el número de clientes del hotel en temporada alta y baja.
Primeramente se realizan los cálculos para encontrar el número de clientes por mes que ha tenido
el hotel, tanto en temporada alta, como en baja para ello ha sido necesario estimar el número de
visitantes según el grado o porcentaje de cobertura que tuvo la capacidad del hospedaje del
establecimiento y el tiempo de estancia promedio.
𝐶𝐿𝐼𝑇𝐴𝑖 = 𝑁𝑃𝐿𝑖 ∗ 𝐶𝑜𝑏𝑇𝐴𝑖 ∗ 𝐸𝑆𝑇𝑀𝐸𝐷𝑖 ∗ 𝑁𝑂𝐹𝐼𝑁𝑆𝐸𝑀
𝐶𝐿𝐼𝑇𝐵𝑖 = 𝑁𝑃𝐿𝑖 ∗ 𝐶𝑜𝑏𝑇𝐵𝑖 ∗ 𝐸𝑆𝑇𝑀𝐸𝐷𝑖 ∗ 𝑁𝑂𝐹𝐼𝑁𝑆𝐸𝑀
Donde:
𝐶𝐿𝐼𝑇𝐴𝑖 = número de clientes en temporada alta del i-esimo hotel por mes.
𝐶𝐿𝐼𝑇𝐵𝑖 = número de clientes en temporada baja del i-esimo hotel por mes.
𝑁𝑃𝐿𝑖 = número de plazas del i-esimo hotel
𝐶𝑜𝑏𝑇𝐴𝑖 = porcentaje de cobertura de plazas del i-esimo hotel en temporada alta personas/día.
𝐶𝑜𝑏𝑇𝐵𝑖 = porcentaje de cobertura de plazas del i-esimo hotel en temporada baja personas/día.
𝐸𝑆𝑇𝑀𝐸𝐷𝑖 = Estancia media registrada en el i-esimo hotel por semana medido en días / semana.
𝑁𝑂𝐹𝐼𝑁𝑆𝐸𝑀 = Numero de fines de semana o periodo estudiado de tiempo.
La obtención del valor de la recaudación tanto en temporada alta (RECTA) como en la temporada
baja (RECTB) ha sido posible a partir de los datos extraídos de las encuestas, como son el número
de personas o de clientes que ha tenido el hotel en temporada alta (CLITA) y en temporada baja
(CLITB), y la tarifa de alojamiento PT en ambas temporadas. Los valores de las recaudaciones
mensuales para cada uno de los hoteles encuestados fueron obtenidos mediante el siguiente
cálculo.
𝑅𝐸𝐶𝑇𝐴𝑖 = 𝐶𝐿𝐼𝑇𝐴𝑖 ∗ 𝑃𝑇𝐴𝑖 ∗ 30
𝑅𝐸𝐶𝑇𝐵𝑖 = 𝐶𝐿𝐼𝑇𝐵𝑖 ∗ 𝑃𝑇𝐵𝑖 ∗ 30
𝑅𝐸𝐶𝑇𝐴𝑖 = recaudación en temporada alta del i-esimo hotel.
𝑅𝐸𝐶𝑇𝐵𝑖 = recaudación en temporada baja del i-esimo hotel.
𝐶𝐿𝐼𝑇𝐴𝑖 = número de clientes en temporada alta del i-esimo hotel.
𝐶𝐿𝐼𝑇𝐵𝑖 = número de clientes en temporada baja del i-esimo hotel.
𝑃𝑇𝐴𝑖 = precio por persona en temporada alta del i-esimo hotel.
𝑃𝑇𝐵𝑖 = precio por persona en temporada baja del i-esimo hotel
30 = Número de días del mes.
Si a ambos valores se les divide entre el número de hoteles encuestados, se obtiene el valor
promedio de recaudación por hotel tanto en temporada alta como en temporada baja por mes de
modo que.
𝑅𝐸𝐶𝑇𝐴 =∑ 𝑅𝐸𝐶𝑇𝐴𝑖
𝑛𝑖
𝑛
𝑅𝐸𝐶𝑇𝐵 =∑ 𝑅𝐸𝐶𝑇𝐵𝑖
𝑛𝑖
𝑛
Para obtener el valor de las recaudaciones totales por mes y estimadas a partir de los datos de la
muestra simplemente hay que multiplicar el valor de la recaudación promedio tanto de la
temporada alta como de la baja por el tamaño de la población n de hoteles de Termas.
𝑅𝐸𝐶𝑇𝐴𝑚 = 𝑛 ∗ 𝑅𝐸𝐶𝑇𝐴
𝑅𝐸𝐶𝑇𝐴𝑚 = 𝑛 ∗ 𝑅𝐸𝐶𝑇𝐵
Para obtener el valor de un activo ambiental se encuentra realizando la diferencia entre la
recaudación del temporada alta y baja para un mismo mes.
∆𝑅𝐸𝐶 = 𝑅𝐸𝐶𝑇𝐴𝑖 − 𝑅𝐸𝐶𝑇𝐵𝑖
5.- Conclusiones.
Si aplicamos este método MVPIB y lo contrastamos con otro valor obtenido
por un diferente método, podemos darnos cuenta de dependiendo el objeto
del avalúo es el método que debemos usar. El Método de Coste de Viaje y
Método de Valoración Contingente calculan el valor de uso directo, VUD, si
se usan las ponderaciones tomadas del AHP, puede encontrarse el valor
económico total (VET), sin embargo siempre será cuestionable si ese (VET),
realmente representa el valor total. Si usamos el MVPIB, encontramos el
valor de uso turístico, si usamos el método de los costes evitados, entonces
estaremos determinando el valor de los servicios ambientales, que es el valor
de uso indirecto (VUI), el valuador de activos ambientales debe conocer cada
método con sus ventajas y desventajas y en base a su criterio y
conocimientos el será quien proponga y lleve la metodología, asi como la
determinación de las variables, si hay aplicaciones multidisciplinarias no
deberá contestar datos que no sean de su rama, deberá asignarlo a los
expertos correspondientes.
6.- Referencias
Sarmiento, M.A., (2003), Desarrollo de un nuevo método de valoración medioambiental., Tesis Doctoral, Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes. Madrid
Aznar J., (2012), Valoración de Activos Ambientales, Universitat Politécnica de Valencia.
![Un Faccioso Cien Por Cien [1939]](https://img.dokumen.tips/doc/110x75/55cf975c550346d033912f57/un-faccioso-cien-por-cien-1939.jpg)
