Embed Size (px)
Citation preview
“DESAFÍOS DE LA PALMICULTURA ANTE EL
CAMBIO CLIMÁTICO”
M.Sc. Marco Tax Marroquín
Instituto Privado de Investigación sobre Cambio Climático –ICC-
Contenido
• Contexto climático global y para Guatemala
• Los cambios en la temperatura y las lluvias• Variaciones al 2030 y al 2050
• Impactos actuales
• Cambios en requerimiento hídrico
• Emisiones evitadas de GEI en la producciónde aceite de palma de Guatemala
• Opciones de mitigación con mayorpotencial
Líneas de evidencia del Cambio Climáticotemperatura, océanos, hielo, GEI
3
Derretimiento de glaciares
Fuente: IPCC (2007)
(IPCC, 2013).
Aumento de 0,85 [0,65 a 1,06] ºCdurante el período 1880-2012
(IPCC, 2013).
Contexto global
Fuente: NOAA, 2018
Cambio de temperatura
Fuente: INSIVUMEH (2018).
Fuente: INSIVUMEH (2018)Línea azul: promedio 1971-2000; Línea naranja: 2001-2014
Eventos El Niño/La Niña 1950-2019
• Hay un evento El Niño cada 2 a 5 años; con intensidad fuerte/muy fuerte 4 a 8 años• Hay un evento La Niña cada 3 a 6 años; con intensidad fuerte a cada 11 a 18 años
Disponible en: https://ggweather.com/enso/oni.htm
Contexto climático para Guatemala
Cambios en precipitación
esperados según distintos
escenarios
(SGCCC, 2019)
Probabilidad de sequíasSegún el IPCC (2014) la sequía es un
periodo de condiciones anormalmente secas durante un tiempo suficiente
para causar un desequilibrio hidrológico grave.
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Cengicaña(300msnm)
Costa Brava(144msnm)
Puyumate(86msnm)
Bouganvilia(60msnm)
Amazonas(28msnm)
Irlanda(20msnm)
Promedio Año 2010 (La Niña) Año 2015 (El Niño) año 2018
milí
me
tro
s
Precipitación registrada en algunas estaciones en la Costa Sur
Fuente: INSIVUMEH (2018)
Fuente: ICC(2019). Red de Estaciones Meteorológicas
Porcentaje de lluvia según su registro histórico. INSIVUMEH (2018)
Variaciones en las temporadas pico de producción de fruto
fresco de palma
Fuente: análisis basados en GREPALMA (2019) 0
1000
2000
3000
4000
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic.
año 2015año 2016año 2017año 2018
Lluvia acumulada Región Nororiente
milí
met
ros
0
100
200
300
400
500
600
700
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
10.00%
12.00%
14.00%
16.00%
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11
2015 2016 2017 2018
% rendimiento Lluvia Nororiente
milí
me
tro
s
% r
en
dim
ien
to
Región Nororiente
0
100
200
300
400
500
600
700
-2.00
-1.50
-1.00
-0.50
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11
2015 2016 2017 2018
rendimiento normalizado Lluvia Nororiente
milí
me
tro
s
ren
dim
ien
ton
orm
aliz
ado
Región Nororiente
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic.
año 2015año 2016año 2017año 2018
Lluvia acumulada Región Norte
milí
met
ros
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
10.00%
12.00%
14.00%
16.00%
18.00%
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11
2015 2016 2017 2018% rendimiento Lluvia Norte
milí
me
tro
s
% r
en
dim
ien
to
Región Norte
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
-2.00
-1.50
-1.00
-0.50
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11
2015 2016 2017 2018
rendimiento normalizado Lluvia Norte
milí
me
tro
s
ren
dim
ien
ton
orm
aliz
ado
Región Norte
Disponibilidad hídrica futura
Fuente: INSIVUMEH (2018)
Escenarios climáticos de T° promedio
Fuente: INSIVUMEH (2018).
Los cambios en temperatura media
0
5
10
15
20
25
30
35
2030 2050 2070 2090
Región Caribe Región Costa Sur 1
Región Costa Sur 2 Franja Transv. Norte
Región Norte Bocacosta 1
Bocacosta 2
T° media anual proyectada (°C), Escenario A2
AÑO
0
5
10
15
20
25
30
35
2030 2050 2070 2090
Región Caribe Región Costa Sur 1
Región Costa Sur 2 Franja Transv. Norte
Región Norte Bocacosta 1
Bocacosta 2
T° media anual proyectada (°C), Escenario B1
AÑO
Análisis basados en INSIVUMEH (2018).
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Eff rain año 2016 (mm) ETc año 2016 (mm)
milí
me
tro
s
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Eff rain proyectada año 2030, escenario A2Etc proyectada año 2030, escenario A2
milí
me
tro
s
incremento déficit Hídrico potencial
9.56%
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Eff rain proyectada año 2050, escenario A2Etc proyectada año 2050, escenario A2
milí
me
tro
s
incremento déficit Hídrico potencial
16.16%0
20
40
60
80
100
120
140
160
Eff rain proyectada año 2090, escenario A2
Etc proyectada año 2090, escenario A2
milí
me
tro
s
incremento déficit Hídrico potencial
44.1%
Estimación déficit hídrico potencial futuro en cultivo de palma de
aceite, Tiquisate, Escuintla
Gestión integral del agua a nivel de territorio
Enero 2016www.prensalibre.com
Año 2016
Río San Simón, 2019
Emisiones evitadas por cogeneración con biomasa
ZonaBiomasa total
producida (ton)Energía total
producida (Kwh)
Emisiones por biomasa
(Ton CO2eq)
Emisiones si se usaran combustibles fósiles
(Ton CO2eq)
Emisiones evitadas
(Ton CO2eq)
Sur 206,097 27,369,7725,991
21,786
46,774
Nororiente 133,927 17,785,6253,893
14,157
Norte 270,298 35,895,6147,857
28,572
Total 610,323 81,051,011 17,742 64,516
Emisiones evitadas por cogeneración a partir de biomasa
Fuente: ICC (2019)
Emisiones evitadas por la captura de metano y generación de energía.
Plantas procesadoras que generan energía
con metano
Producción de biogás (m3)
Producción de energía (Kwh)
Emisiones por generación de energía con metano
(Ton CO2eq)
Emisiones si se usaran combustibles fósiles
(Ton CO2eq)
Emisiones evitadas (Ton CO2eq)
30% 29,002,590 20,301,813 24.86 16,160,243 16,160,218
Emisiones evitadas por generación de energía con metano
Total de emisiones evitadas:
Fuente Emisiones evitadas
(Ton CO2eq) Cogeneración de energía con Biomasa 46,774 Cogeneración de energía con Metano 16,135
TOTAL 62,910
Fuente: ICC (2019)
Opciones de mitigación
Curva costo marginal de abatimiento en la producción de aceite de palma en Guatemala
(190)
(140)
(90)
(40)
10
60
110
1 10 19 28 37 46 55 64 73 82 91 100
Co
sto
efe
ctiv
idad
(2
01
8 Q
/to
n C
O2
eq
)
Reducción de emisiones de GEI (miles de ton CO2eq)
Electrificación sistemas deriego
Reforestaciones
Generación de energía conmetano
Sistemas de recolección de RFF
0 89 169 249 330 410 490 570 650 730 810 892
Fuente: ICC (2019)
Reflexiones importantes
• Necesidad de estimar Huella Hídrica actual y previsión de escenarios futuros para adaptarnos
• Prever el desarrollo de variedades que se adapten a futuras condiciones climáticas
• Gestión integral de los suelos, que faciliten la resiliencia del sistema de cultivo
• Gestión integral del agua en el territorio.
• Implementar las opciones de mitigación identificadas
• Socializar las buenas prácticas implementadas en la actualidad en materia de cambio climático, tal es el caso de las emisiones evitadas.
