Antonella La /b/ uno studio acustico, (Puglia) forte Salentinotakekik.free.fr/articles/gaillard_kamiyama2006_napol...1 GAILLARD-CORVAGLIA Antonella e KAMIYAMA Takeki Comunicazione

1GAILLARD-CORVAGLIA Antonella e KAMIYAMA TakekiComunicazione Parlata

25/2/2006

La /b/ « forte » in Salentino(Puglia) :

uno studio acustico,percettivo e fisiologico

Antonella GaillardGaillard--CorvagliaCorvaglia & Takeki KamiyamaKamiyamaLab. de phonétique et phonologie (UMR 7018)

Equipe Langues romanes (EA170)CNRS / Sorbonne-Nouvelle

Paris France


25/2/2006

1. INTRODUZIONE

2. SCOPO DELLA RICERCA

3. ESPERIMENTO 1

3.1. Studio acustico

3.2. Studio percettivo

3.3. Studio fisiologico

4. ESPERIMENTO 2

5. RISULTATI E CONCLUSIONI


25/2/2006

1. a. Le occlusive in SALENTINO :

a. occlusive sorde:

(con le fricative sorde e lesonanti) la consonante semplice si

oppone alla geminata non soloall’ interno ma anche all’ inizialedando una funzione distintiva (A.Romano 2003)

b. occlusive sonore:

Bilabiale: l’ opposizione distintivamancherebbe e non ci sarebbero

mai casi di realizzazione semplice,qualsiasi sia la posizione dellaconsonante nella parola

Dentale: occorrenze molto limitateVelare: inesistente

[lap:u]« iosporco »

[s:ut:a]«asciutta»

GEMINATA

[l-apu]« l’ ape »

[sut:a]« sotto »

SEMPLICE

INIZ INT

[sab:itu]« sabato »

[ab:itu]« io abito »

[tiku b:onu]«buono/bene»

[oju d:au]«vogliodare »

GEMINATA

--SEMPLICEINIZ INT


25/2/2006

CIO’ CHE E’ INTERESSANTE INQUESTO SISTEMA :

1. le occlusive sonore sono meno frequentinelle lingue del mondo

e in particolare le geminate sono RARE (a causadell’incompatibilità della tenuta dell’ occlusione e della fonazione)(Ladefoged & Maddieson 1999 :51, Westbury & Keating 1986)

nonostante

2.La gerarchia di frequenza a livello del luogodi articolazione sia rispettata (b > d > g) (dovutaprobabilmente alla grandezza della cavità orale dietro la costrizione)(cio’ va nello stesso senso di quello riscontrato in salentino)


25/2/2006

2. SCOPO DELLA RICERCACHIARIRE

Le caratteristiche acustiche, percettive

e fisiologicheDella bilabiale sonora /b/ detta « forte »

nei dialetti Salentini

attraverso il parlato di Taurisano

Comparandole a quelle della /b/ /bb/

dell�’ italiano


25/2/2006

IPOTESI

La /b/ «� forte�» in un sistema nelquale l’opposizione semplice-geminata manca, assomiglierebbeacusticamente e percettivamentead una geminata (piuttosto che aduna semplice), per esempio,dell’italiano.


25/2/2006

3. ESPERIMENTO 13.1 Studio acustico

3.2. Studio percettivo3.3. Studio fisiologico

preliminare


25/2/2006

3.1. STUDIO ACUSTICO3.1.a. Il corpus

(1 locutrice * 2 ripetizioni)CORPUS 1

77 parole in it.regionale contenenti la/b/ o la /bb/ nellaseconda sillabaN. sillabe : da 2 a 5

Diverse posizionidell’ accento

Frase cornice : « Dico… … ma non dico… ... »

CORPUS 2

23 parole in it.regionale e le parolecorrispondenti indialetto

N. sillabe : da 2 a 4

Frase cornice : [tiku… … ma no d:iku … … ]e [dico… ma nondico… ]


25/2/2006

3.1.c.2. Procedura d’ analisi

Abbiamo misurato la durata :

Dell’ occlusione della bilabiale

Delle vocali, precedente (V1 : finoall’ indebolimento di F2)


25/2/2006

125 ms

FonazioneFonazionemantenutamantenuta

OcclusioneOcclusionemantenutamantenuta


25/2/2006

3.1.d. Osservazioni:A. Mantenimento della fonazione durante

l’ occlusione labiale

Tuttavia

B. Presenza di casi in cui l’ occlusione nonè completa (escluso dalla misura)


25/2/2006

0

2 0

4 0

6 0

8 0

100

120

140

Moy

. des

cel

lule

s

closure_duration

i_bb

i_b

Diag. en bâtonsEclaté par: consonantBarres d’erreurs: ± 1 Déviation(s) standard(s)

3.1.e. Risultati : acustici

/bb/ 96 ms >> /b/ 70 msTwo-sample t-test di Studentt(69) = 5,49 p<0,05

A. Durata dell’occlusione : /b/ -/bb/ initaliano

/b/ ital. /bb/ ital.

SS


25/2/2006

ANOVA fattoriale F(2, 28) = 21,40 p<0.05dialetto_B 104 ms >> italiano_b 72msitaliano_bb 117ms >> italiano_b 72 ms

B. Durata dell’occlusione : /B/ in dialetto e/b/-/bb/ in italiano

0

2 0

4 0

6 0

8 0

100

120

140

Moy

. des

cel

lule

s

d i_b i_bbCellule

Graphe des interactions pour closure_durationnEffets: consonantBarres d’erreurs: ± 1 Déviation(s) standard(s)

dialetto /b/ ital. /bb/ ital.

SS SS


25/2/2006

/b/ - /bb/ en proximité de l'accent lexical (en italien), /B/ en dialecte1 locutrice, 1 répétition

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

1 4 0

1 6 0

0 5 0 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0

Durée de la voyelle précédente (ms)

italiano_bitaliano_bbdialetto_B

C. Durata della vocale precedente e quelladell’ occlusione

/b/ italiano

/bb/ italiano/B/ dialetto


25/2/2006

3.2. Test di percezione3.2.a. Gli ascoltatori

Numero : 15Provenienza: tre zone dell’ ItaliaConoscenza del dialetto salentino:1/15


25/2/2006

3.2.b. Gli stimoli

a. 11 parole indialetto checontengono /B/

b. 5 parole con /b/c. 15 parole con

/bb/ in italiano

stimoli seguitida un bipsonoro (50 ms)e da un silenzio(300 ms)

Stimoli naturali presi dallaregistrazione : VC(r)V


25/2/2006

1. ascoltare gli stimoli

2. dire se hanno percepito una /b/semplice o una /bb/ geminata,cliccando sulla casella corrispondentepresentata sullo schermo

(La lista è stata presentata du volte in un ordine differente).

Task


25/2/2006

ANOVA fattoriale F(2, 28) = 21,51 p<0.05dialetto_B > italiano_bitaliano_bb > italiano_b

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

Moy

. des

cel

lule

s

d i_b i_bbCellule

Graphe des interactions pour perception /bb/Effets: consonneBarres d’erreurs: ± 1 Déviation(s) standard(s)

dialetto /b/ ital. /bb/ ital.

SS SS

Quante risposte /bb/ ?

(30 per una « bella /bb/ »0 per una « bella /b/ »).

3.2.d. Risultati : percettivi

30 = 15 soggetti-ascoltatori * 2 ripetizioni


25/2/2006

3.3. Studio fisiologico: misuradella pressione intra-orale (alloscopo di verificare i nostri risultati)

Stessa locutriceStesso corpusRisultati preliminari: alcuni esempi


25/2/2006

3.3. La pressione intra-orale:alcuni esempi " (dico) abito"

Segnaleacustico

Pressioneintra-orale

[a i t o] [a i t u]b b


25/2/2006

3.3. La pressione intra-orale:alcuni esempi " (dico) sabato"

Segnaleacustico

Pressioneintra-orale

a a t o] a i t u]b b[s [s

4. Esperimento 2

4.1. Studio acustico4.2. Studio percettivo


25/2/2006

4.1. Studio acustico/B/ del dialetto di 3 locutori diTaurisano (in posizione non iniziale,19 parole * 2 posizione di frase)3 posizioni di accento : V‘ bV,‘ (C)VbV, bV’ C(C)VConfronto con dati similidell’ italiano di Pisa (Payne 2005)


25/2/2006

Ispirati da Payne (2005) Ispirati da Payne (2005)

Durata di occlusioneBarra di errata : 1 deviazione standard

104,75 117,75 86,90Durata (ms)

Deviazione standard21,96 25,36 15,52

120,09 107,39 92,74Durata (ms)


61,49 51,62 56,21Durata (ms)



25/2/2006

4.2. Studio percettivo

20 italiani (10 ascoltatori x 2 gruppidi stimoli, corrispondenti a 2locutori taurisanesi)

Stimoli salentini


25/2/2006

Risultati : percezione

bbbbbb


25/2/2006

5. Conclusioni : quello che è statoriscontrato nei nostri dati

A. AcusticamenteAcusticamente : /B/ in salentino di Taurisanoassomiglierebbe più alla /bb/ geminatadell’italiano.

B. PercettivamentePercettivamente : questa tendenza è menomarcata (sia nell’esperimento 1 chenell’esperimento 2)

C. FisiologicamenteFisiologicamente: la tendenza confermerebbe unaumento della pressione intra-orale durantel’occlusione della /B/ salentina rispetto alla /b/semplice dell’italiano


25/2/2006

Conclusioni :fattori da verificare

1. Ascoltatori : provenienza geografica2. Contesto vocalico


25/2/2006

Conclusioni : prospettive

Più datiConfronto con la /p/ e /pp/Confronto con altri dialetti italianiVerifica dei dati fisiologici

FineGrazie a tutti!!!

Merci de votre attention !!!

Documents

Antonella La /b/ uno studio acustico, (Puglia) forte Salentinotakekik.free.fr/articles/gaillard_kamiyama2006_napol...1 GAILLARD-CORVAGLIA Antonella e KAMIYAMA Takeki Comunicazione